Vy ste doniesli jednu jedinú knihu plesní, ktorú ste ukazovali a sľúbili ste, že zrušíte všetky plesnivé izby a ani tie ste neurobili.

Knihu plesní zostavila a vtedajšiemu premiérovi venovala Študentská rada vysokých škôl. Na niektorých miestach došlo k náprave zo strany nemocníc, niektorým zariadeniam štát finančne prispel. Aj keď je pravda, že slovenské nemocnice sa do konca vtedajšieho volebného obdobia nedočkali celoplošnej nápravy v otázke plesní, výrok hodnotíme ako zavádzajúci, keďže slová ministerky nevystihujú udalosti presne.

Ministerka hovorí o Knihe plesní , ktorú zostavila a odovzdala vtedajšiemu premiérovi Petrovi Pellegrinimu Študentská rada vysokých škôl siedmeho mája 2019. Išlo o reakciu na jeho slová z konferencie HN CLUB , na ktorej sa k plesniam v slovenských nemocniciach vyjadroval. Kniha plesní zachytáva nelichotivý technický stav najmä v nelôžkových priestoroch nemocníc.

Podľa Denníka E zaujal premiér najskôr rázny postoj a požadoval zlepšenie do mesiaca. Po stretnutí s riaditeľmi nemocníc však bol zmierlivejší a nehovoril ani o odvolávaní.

Téme sa neskôr, v júni 2019, venoval portál aktuality.sk. Podľa ich zistení tri nemocnice, ktoré boli v knihe najviac obsiahnuté, dostali príspevok 2,4 milióna. 3. júla 2019 vláda schválila tri návrhy predložené vtedajšou ministerkou zdravotníctva Andreou Kalavskou, týkali sa Univerzitnej nemocnice v Bratislave a išlo o schválenie začatia verejného obstarávania na rekonštrukciu, dostavbu, modernizáciu a výstavbu. V auguste 2019 bol po trojmesačnej rekonštrukcii otvorený Národný onkologický úrad, ako uvádza Ministerstvo zdravotníctva .

Téme plesní sa koncom roka 2019 venovala aj Televízia JOJ, z ktorej zistení vyplýva, že v niektorých miestach malo údajne dôjsť k náprave.

Knihu plesní nepriniesol Pellegrini, bol to výsledok práce Študentskej rady vysokých škôl. Vtedajší premiér hovoril po stretnutí so študentmi o náprave do mesiaca a odvolávaní riaditeľov nemocníc s plesňami. Po stretnutí s riaditeľmi rétoriku zmiernil. V niektorých nemocniciach došlo k náprave, niekoľkým poskytol štát v rámci tejto problematiky finančnú pomoc. Výslovný sľub o zrušení všetkých plesnivých izieb sa nám vo vtedajších vyjadreniach Petra Pellegriniho nájsť nepodarilo.

Knihe plesní
HN CLUB
Denníka E
zistení
vláda schválila
Ministerstvo zdravotníctva
zistení


...nám podľa prieskumov vychádzalo, že my máme medzi Maďarmi toľko voličov ako medzi Slovákmi.

Podľa verejne dostupných prieskumov nie je možné určiť koľko percent členov maďarskej národnostnej menšiny by volilo pred eurovoľbami volebnú koalíciu Progresívne Slovensko - SPOLU v pomere k slovenským voličom. V odpovedi pre Demagog.SK strana SPOLU uviedla, že údaje vychádzajú z interného prieskumu strany. Keďže tento prieskum nebol zverejnený, výrok hodnotíme ako neoveriteľný.


...ten program vzdelávania (Národný program rozvoja vzdelávania, pozn.), to je program na 10 rokov.

Ministerka školstva, vedy, výskumu a športu SR vo svojom výroku hovorí o Národnom programe rozvoja vzdelávania s názvom Učiace sa Slovensko. V samotnej finálnej verzii dokumentu, ktorá bola predstavená v septembri 2017, sa píše: "Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky na základe programového vyhlásenia vlády začalo v roku 2016 pripravovať návrh Národného programu rozvoja výchovy a vzdelávania, ktorý má pokrývať v 10-ročnom výhľade strategické zámery SR v oblasti výchovy a vzdelávania." ( .pdf , s.3). Dokument má teda slúžiť ako program rozvoja výchovy a vzdelávania na Slovensku do roku 2027, avšak zatiaľ nebol ani spustený. Podľa vyjadrenia ministerky zo dňa 21. marca 2018 materiál je pripravený na medzirezortné pripomienkové konanie, avšak podľa portálu Slov-Lex (ku dňu 11. apríla 2018) ešte nebol v štádiu medzirezortného pripomienkového konania. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 09.04.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf vyjadrenia


... Slovensko, (...), ktorá má by som povedala rozbitý pôdny systém z čias minulosti, kde máme 8 tisíc parciel v katastri nehnuteľností, v katastri nehnuteľností E a v katastri nehnuteľností C je 7,5 milióna parciel (...).

Podľa úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky je v katastri nehnuteľností C v roku 2017 evidovaných 7,81 milióna parciel. Množstvo parciel typu E sa nepodarilo dohľadať a na otázku neodpovedalo ani Ministerstvo pôdohospodárstva, preto výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

Parcela registra C je parcela, ktorej hranice sú v teréne viditeľné a zobrazené na katastrálnej mape (čo je hlavný rozdiel oproti parcelám registra E ). Register C pokrýva celé katastrálne územie, tj. každý pozemok je obsiahnutý v nejakej CKN parcele.

Parcela registra E (EKN parcela) je parcela zapísaná v katastri, ale jej hranice nie sú v teréne viditeľné (na rozdiel od parciel registra C , ktorých hranice sú v teréne viditeľné). Je to často prípad malých rolí, ktoré začalo obhospodarovať jednotné roľnícke družstvo (v listinách uvádzané ako pozemky v užívaní socialistickej organizácie) a počas neskorších mapovaní sa zamerala len veľká roľa obhospodarovaná JRD. Tým pádom vznikla jedna veľká parcela registra C, definuje Kataster nehnuteľností .

parcelám registra E
parciel registra C
definuje


Včerajšie vyjadrenie Jána Figeľa o tom, že má najzásadnejšie rozpory v koalícii sú medzi KDH a SAS čo je, čo je úplne jasne viditeľné.

SITA : " Najväčší rozdiel alebo ideový rozpor je podľa predsedu KDH Jána Figeľa v koalícii medzi KDH a SaS. "Je to iste dané aj tým, že my sme 20- ročnou politickou stranou, oni sú noví a niektoré veci ako keby teraz zisťovali a uplatňovali," povedal Figeľ. Rozdiely medzi KDH a SaS sú však podľa Figeľa aj hodnotové. "Keď sme riešili teraz nedávno zákon o hazardných hrách, tak najväčší spor nebol medzi koalíciou a opozíciou, ale KDH a SaS, kde SaS skôr obhajovala projekt megakasína, ktorý my považujeme za Las Vegas na Dunaji, teda za neprijateľné dielo, ktoré by zmenilo charakter nielen hlavného mesta, ale kultúry krajiny," upozornil. KDH je podľa Figeľa nositeľ tradičných kresťanských hodnôt, ktoré považuje za nadčasové, osvedčené, potrebné, dôležité aj z pohľadu Slovenska aj Európy."

SITA


Pred 20 rokmi sa Maastrichtskou zmluvou rozšírilo právo voľného pohybu na všetkých občanov EÚ bez ohľadu na to, či sú ekonomicky činní. Pre 56 % európskych občanov je voľný pohyb najpozitívnejším úspechom EÚ. Čoraz viac Európanov využíva výhody tohto práva a žije v inom členskom štáte: na konci roka 2012 žilo v inom než vlastnom členskom štáte až 14,1 milióna občanov.

Uvedené tvrdenie Moniky Flašíkovej-Beňovej je písomným vystúpením na plenárnej schôdzi Európskeho parlamentu. Výrok je doslovným prepisom správy z portálu europskenoviny.sk , ktorý pravdepodobne prevzal informáciu z tlačovej správy Európskej komisie.

europskenoviny.sk

tlačovej správy


Kraj (TSK, pozn.) nie je zaťažený žiadnymi novými úvermi, dva staré úvery vo výške 48 miliónov, zlúčil a ponížil náklady na jeho obsluhu.

TSK nezaznamenal za posledné obdobie nové úroky, výrok Bašku preto hodnotíme ako pravdivý. Podľa záverečného účtu TSK za rok 2016 ( .pdf, s.133), Trenčiansky samosprávny kraj skutočne nie je zaťažený žiadnymi novými úvermi, pričom ku koncu roku 2016 predstavoval "nový" úver od ČSOB sumu 48 612 929,39 eur, ktorým sa znížili náklady na celkovú sumu úveru. V Záverečnom účte TSK za rok 2014 ( .pdf , s.99 –100) je o.i. uvedené: „ Do systému Štátnej pokladnice prešiel TSK spolu so všetkými organizáciami v zriaďovateľskej pôsobnosti dňom 01.06.2014. Nakoľko tento zákonom vynútený prechod neumožňoval plniť všetky vyššie uvedené podmienky z úverových zmlúv (u dvoch komerčných bánk ), TSK hľadal možnosti refinancovania svojich úverov jedným peňažným ústavom pri dosiahnutí najvýhodnejších ekonomických podmienok. “ Následne bola s Československou obchodnou bankou uzatvorená Zmluva o úvere č. 0457/14/80468, na základe ktorej bol prijatý nový úver, ktorým boli predčasne splatené tri predchádzajúce úvery TSK. K 31. decembru 2016 predstavoval nový úver od ČSOB sumu 48 612 929,39 eur. Pre úplnosť treba dodať, že 28. novembra poslanci zastupiteľstva TSK schválili úver vo výške 13 miliónov eur na predfinancovanie investícií v rámci Európskych štrukturálnych a investičných fondov. Tento úver sa však do celkového dlhu TSK nezapočítava. Dátum zverejnenia analýzy: 18.07.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf, .pdf schválili


...včera ste v správach mali takúto veľmi zaujímavú makroekonomickú informáciu. Írsko rastie dnes o 4,7 percenta oproti pôvodným plánom. Krajina, ktorú sme museli v Európskej únii zachraňovať, pretože kolabovala a zazneli tam dve kľúčové informácie, prečo sa to Írom darí. Po prvé, preto, lebo naštartovali sektor informačných technológií a po druhé preto, že využili prírodné bohatstvo pre podporu cestovného ruchu.

Peter Belinský cituje správu TA3 zo 14. marca 2015. Vo svojom výroku však však dopustil omylu. Odhad rastu írskeho HDP nie je o 4,7 % vyšší oproti predchádzajúcim odhadom (3.2 %), ale len oproti predchádzajúcemu roku. Preto výrok hodnotíme ako nepravdivý.

správu odhadom


Bolo 10 000 povraždených Slovákov a my sa na toto pozeráme jak na niečo, proste niečo, čo nie je podstatné pre našu štátnosť.

Netušíme, o ktorej udalosti J.Slota pojednáva.


Pretože tam (pri prijatí migračného paktu) už nie je možné použiť právo veta a presadil sa napriek tomu, že mnohé krajiny protestovali proti tomu a boli to predovšetkým krajiny V4, ktoré sú proti tomu.

Pakt o migrácii a azyle bol po štyroch rokoch Radou EÚ prijatý 14. mája 2024. Pakt predstavuje súbor legislatívnych aktov na účely reformy právneho rámca EÚ v oblasti riadenie migrácie a azylu. Pakt bol schválený v súlade s platnými predpismi EÚ o hlasovaní v oblasti migrácie a azylu, teda hlasovanie prebehlo princípom kvalifikovanej väčšiny.

Kvalifikovaná väčšina v Rade EÚ, známa tiež pod pojmom “pravidlo dvojitej väčšiny” predstavuje 55 % členských štátov a zároveň 65 % celkového počtu obyvateľov EÚ. Kvalifikovaná väčšina je dnes najpoužívanejší spôsob hlasovania v Rade EÚ (80 %), naopak jednomyseľnosť sa využíva v obmedzenom počte oblastí, ktorými sú členstvo v EÚ, Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika a financie EÚ. Použitie práva veta je možné práve v jednomyseľnom type hlasovania, kvalifikovaná väčšina použitie práva veta neumožňuje. Tento princíp v rámci Rady EÚ funguje od 1. novembra 2014 a o akejkoľvek zmene spôsobu hlasovania v rade EÚ musí byť rozhodnuté jednomyseľne.

Pretože pakt podporila kvalifikovaná väčšina členských štátov, bol schválený aj napriek tomu, že niektoré štáty hlasovali proti. Členské štáty hlasovali dohromady o desiatich predpisoch v rámci tohto paku, pričom Slovensko hlasovalo proti dvom z nich a hlasovania sa zdržalo pri ôsmich. Proti hlasovalo rovnako Poľsko a Maďarsko, svojho hlasu sa zo štátov V4 zdržala Česká republika. Pakt bol nakoniec schválený 19-imi členskými krajinami EÚ.

prijatý predstavuje najpoužívanejší jednomyseľnosť možné funguje zmene hlasovali hlasovalo Proti zdržala


Veď aj ja som vo vláde za to (za schválenie Eurovalu v EK pozn.) hlasoval.

Nepodarilo sa nám nájsť zmienku o tom, ako M. Dzurinda hlasoval.


Náš program (MOST-HÍD, pozn.) bol vyhodnotený ako jeden z najlepších programov pre ekonomiku.

Podľa hodnotenia agentúry INESS v ktorom sa MOST- HÍD umiestnil na treťom mieste. Podľa Podnikateľskej aliancie Slovenska (PAS) sa program strany umiestnil na druhom mieste. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Bugár sa so svojím tvrdením odvoláva na hodnotenie agentúry INESS ( Inštitút ekonomických a spoločenských analýz), ktorá k 19.2.2016 zverejnila analýzu jednotlivých politických programov 14 strán kandidujúcich v nadchádzajúcich parlamentných voľbách a to z hľadiska ich ekonomickej kvality. Ekonomické analýzy programov INESS rozdelil do jednotlivých oblastí ako dane a odvody, podpora podnikania a zamestnávania a konsolidácia verejných financií, pričom strana MOST - HÍD získala vo všetkých troch častiach popredné umiestnenie s celkovým hodnotením 7,5 boda a skončila celkovo na treťom mieste zo 14 spolu s KDH. Najvyššie hodnotenie ekonomickej kvality programu získala strana SaS s 8,5 bodmi, pričom najmenej si vyslúžila strana Smer, ktorá nezískala ani jeden bod. Celý rozsah hodnotenia a podrobnú analýzu si je možné pozrieť tu . PAS hodnotila program MOST-HÍD ako druhý najlepší s 46,2 %, prvá bola SaS so 48,8 %. Dátum zverejnenia analýzy: 28.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

umiestnil INESS tu hodnotila


Dobré ratingy, ale situácia už bola dávno zlá. Dobré ratingy malo aj Maďarsko, dlho, ešte rok a pol pred tým, ako došlo ku krachu.

Maďarsko malo od Fitch Rating hodnotenie BBB+ od decembra 2005 do októbra 2008, potom bolo znížené na BBB. Oproti Grécku teda nešlo o veľmi dobré hodnotenie, ktoré ani nebolo prudko znižované.


23 členských štátov NATO, vrátane našich susedov Poľska, Maďarska a ďalších na východnom krídle, považujú túto obrannú dohodu za posilnenie obrany a bezpečnosti.

23 krajín z NATO má podpísanú dohodu o obrannej spolupráci s USA alebo podobnú či užšiu formu bilaterálnej spolupráce, výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Belgicko, Dánsko, Francúzsko, Island, Taliansko, Luxembursko, Nórsko, Spojené kráľovstvo podpísali (.pdf) s USA zmluvu o vzájomnej obrannej asistencii, Mutual Defense Assistance Agreement v rokoch 1949 - 1951. Nórsko následne túto zmluvu obnovilo aj o doplňujúcu zmluvu o obrannej spolupráci v roku 2021 . Nemecko podpísalo podobnú dohodu v roku 1955, Španielsko má bilaterálnu zmluvu s USA z roku 1988 , Portugalsko z roku 1995 . V roku 2006 zmluvu podpísalo Bulharsko .

Litva , Lotyšsko , Estónsko podpísali DCA v roku 2017, Holandsko v roku 2018 , Maďarsko v roku 2019 . V roku 2021 podpísali dohodu o obrannej spolupráci s USA okrem Nórska aj Poľsko a Grécko .

S niektorými krajinami má USA užšiu spoluprácu, než definuje zmluva DCA. S Tureckom má USA podpísanú Dohodu o obrannej a ekonomickej spolupráci z roku 1980 . Rumunsko patrí medzi krajiny, s ktorými má podpísanú tzv SOFA dohodu, Status of Forces Agreement, teda dohodu o rozmiestnení jednotiek.

S Kanadou má USA podpísanú bilaterálnu dohodu z roku 1958 o vzájomnej obrannej spolupráci pod názvom NORAD , jej súčasťou je aj spoločné velenie obrany priestoru Severnej Ameriky. Obnovená bola v roku 2006.

Krajiny, ktoré sú členmi NATO, bilaterálnu zmluvu s USA však nemajú, sú Albánsko, Česká republika, Čierna hora, Slovinsko, Severné Macedónsko (o dohode však rokujú ) a Slovensko.

USA pomocou tzv. DCA (Defense Cooperation Agreement) upevnilo vojenskú spoluprácu aj s členskými krajinami EÚ, ktoré nie sú v NATO, napríklad s Fínskom alebo Švédskom .

podpísali 2021 1988 1995 Bulharsko Litva Lotyšsko Estónsko 2018 2019 Poľsko Grécko 1980 NORAD Obnovená rokujú Fínskom Švédskom


...lebo Slovensko bolo vyradené z procedúry nadmerného deficitu, sme pod troma percentami.

Podobný výrok uvádza Robert Fico opakovane. Naposledy overoval Demagog.SK tento výrok 23. novembra 2014 O5M12 alebo napríklad 14. septembra 2014 v relácii O5M12 . Informácie o procedúre nadmerného deficitu na stránke Európskej komisie potvrdzujú, že v súčasnosti je v tomto mechanizme 11 z 28 štátov EÚ. Slovensko sa medzi nimi nenachádza a nachádza sa v skupine krajín vyradených z tejto procedúry, keď sme boli vyradení 20. júna 2014. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

O5M12 O5M12 procedúre vyradení TASR SITA


Ako môže niekto, kto chce mať dobré vzťahy (reč je o Viktorovi Orbánovi, pozn.), keď hovorí o tom, že nepozná slovensko-maďarské hranice, ale pozná len maďarsko-poľské hranice? Keď povie človek, ktorý bol expremiérom ešte pred dvoma volebnými obdobiami v Maďarsku, keď povie v Košiciach, že toto mesto bude ešte raz súčasťou veľkého Maďarska.


Bratislava- Nové Mesto je najtransparentnejšou obcou v BSK.

Podľa údajov Transparency International Slovensko (TIS) sa Bratislava - Nové Mesto za rok 2016 naozaj umiestnila na najvyššej pozícií zo všetkých obcí BSK. Bratislava - Nové Mesto sa umiestnila na 4. mieste za obcami Rožňava, Martin a Vranov nad Topľou v hodnotení všetkých obcí. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

údajov

základe


To čo ste citovali (že kandidáti strany nebudú podliehať straníckym príkazom, pozn.) je preambula, vernosť, verejné služby, odolnosť voči straníckym a iným príkazom, povinnosť nakladať s verejnými zdrojmi so starostlivosťou obozretného hospodára, naša dlhodobá téma, ktorú máme aj v stanovách, jeden plat z verejných zdrojov a samozrejme a to čo ja som už vnímal ako veľmi dôležité je odpolitizovanie verejnej správy.

Je pravdou, že Strana Sieť prevzala myšlienku richtárskej prísahy, ktorá zaväzuje kandidátov v komunálnych voľbách k etickému jednaniu. Základné myšlienky, ktoré spomína Radoslav Procházka sa nachádzajú aj v stanovách strany. Výrok preto hodnotíme ako pravdu.

Richtárskej prísahy
stanovách


Stále Európska komisia hovorí, že máme jedny z najhorších verejných financií z hľadiska dlhodobej udržateľnosti.

Európska komisia (EK) vo svojom najnovšom hodnotení verejných financií členských štátov vyhodnotila dlhodobú udržateľnosť Slovenska ako najhoršiu spomedzi všetkých krajín v kategórií s vysokým rizikom fiškálneho výhľadu.

EK pre hodnotenie dlhodobej udržateľnosti verejných financií využíva indikátor S2, „ktorý vyjadruje, aké rozsiahle úsporné opatrenia má vláda urobiť, aby sa dlh v budúcnosti stabilizoval.“ Indikátor má dve zložky:

schodok očistený o vplyv ekonomického cyklu, zaplatené úroky, jednorazové výdavky a príjmy.

náklady starnutia obyvateľstva, ktoré sa prejavia vo väčších výdavkoch na penzie alebo zdravotnú starostlivosť

V tomto ukazovateli patrí Slovensku za rok 2022 posledná priečka za Slovinskom a Maltou ( .pdf , s.61).

Rada pre rozpočtovú zodpovednosť však upozorňuje , že hodnotenie EK neberie do úvahy dôchodkovú reformu súčasnej vlády, ktorá výrazne zlepšila výhľad financií Slovenska.

V reporte EK za rok 2020 sa Slovensko v hodnotení indikátora S2 umiestnilo na predposlednej pozícií za Luxemburskom ( .pdf , s.67).

Pred pandémiou koronavírusu sa Slovensku darilo lepšie a v hodnoteniach za roky 2018 ( .pdf , s.108) a 2019 ( .pdf , s. 82) sa umiestnilo iba v kategórií stredného rizika fiškálneho výhľadu.

Výrok Michala Šimečku tak hodnotíme ako pravdivý. Je pravdou, že Európska komisia vo svojom najnovšom dokumente z apríla 2023 vyhodnotila dlhodobú udržateľnosť verejných financií Slovenska ako najhoršiu spomedzi všetkých štátov a podobné výsledky dosahuje od roku 2020.

vyhodnotila využíva .pdf upozorňuje .pdf .pdf .pdf


Nie, povedal (Angel Gurria, šéf OECD pozn.), že je šokovaný, že kvôli 23% dani tu sa vzbudzujú vášne. A hovoril o 45% v Nemecku, dokonca 75%.

Počas svojej návštevy poskytol Angel Gurria rozhovor pre denník Pravda , v ktorom povedal: " Musím povedať, že rozumiem, prečo ste išli z 19% na 23% pri firmách, a v prípadoch lepšie zarábajúcich ľudí dokonca na 25%. Viete, OECD sídli v Paríži, kde bola nedávno veľká debata o margínálnej daňovej sadzbe pre ľudí, ktorí zarábajú viac než milión eúr ročne. Pre nich je daň 75 percent,, a vy tu diskutujete o 25% a ľudí to dvíha zo stoličky?

Pravda


My sme mali niekoľkými nezávislými inštitúciami vyhodnotený náš najlepší program, ktorý sme predložili do volieb...

Počas minuloročných parlamentných volieb vyhodnocovalo viacero nezávislých inštitúcií volebné programy jednotlivých politických strán, ktoré sa uchádzali o kreslá v NR SR. Strana Sloboda a Solidarita v týchto výskumoch dopadla pomerne veľmi dobre. Mnohé inštitúcie (INEKO, HPI, INESS, PAS, Transparency International) naozaj považovali program SaS za jeden z najlepších, ak nie vôbec najlepší. Výrok poslanca Ľubomíra Galka, tak môžeme považovať za pravdivý. Podľa mimovládnej neziskovej organizácie INEKO , mala strana SaS spoločne s mimoparlamentnou KDH najlepší volebný program pre zdravotníctvo. Pre zaujímavosť však treba spomenúť, že Eugen Jurzyca, ktorý je členom opozičnej SaS, bol pred vstupom do politiky do septembra 2009 riaditeľom tejto inštitúcie. Stredoeurópsky inštitút pre zdravotnú politiku HPI , taktiež považoval volebný program spoločne s programom strany Most-HID za kvalitne spracovaný oproti iným politickým subjektom. HPI vyzdvihol najmä " zrušenie centrálnej regulácie miezd v zdravotníctve, transformácia nemocníc na akciové spoločnosti, otvorenie diskusie o rozdelení a predaji Všeobecnej zdravotnej poisťovne a zavedenie skutočnej generickej preskripcie, teda predpisovania liekov výlučne generickým názvom." Program v oblasti deregulácie podnikania, od rušenia povinného členstva v komorách cez dôraz na jasné a jednoduché pravidlá až po nárokovateľný systém štátnych podpôr, bol v oblasti korupcie a transparentnosti podľa Transparency International považovaný za vôbec najprepracovanejší. Ekonomický inštitútu INESS vyhodnotil program SaS taktiež spomedzi všetkých politických strán za najkvalitnejší. Inštitút vypracoval svoj výskum v súlade s tromi hlavnými kategóriami a to: dane a odvody, podpora podnikania a konsolidácia verejných financií. ,,Saskári ponúkajú veľa ekonomických opatrení, ktoré by zlepšili konkurencieschopnosť krajiny," z hodnotil inštitút INESS, prečo sa SaS umiestnila na prvej priečke s hodnotením 8,5 boda z desiatich. Pochvalne sa vyjadrovala aj Podnikateľská aliancia Slovenska (PAS), ktorá hodnotila program vzhľadom na to, do akej miery reflektuje jej vlastné požiadavky s dôrazom na Desatoro požiadaviek podnikateľov. Program SaS si viedol v tomto smere podľa PAS najlepšie. Dátum zverejnenia analýzy: 13.02.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

INEKO HPI Transparency INESS hodnotila Desatoro


To čo povedal Štefan Markuš, bývalý veľvyslanec v Maďarskej republike, povedal to jasne, že toto je už len zbytočné vyvolávanie duchov, že malo sa takéto rokovanie uskutočniť pred prijatím Ústavy.

Vyjadrenie Štefana Markuša sa nám nepodarlilo nájsť.


Strana Most-Híd presadila výrazné zvýšenie dôchodkov.

Dôchodky sa od roku 2018 zvýšia v priemere o 8,20€ . Aj napriek tomu, že strana Most-Híd má v programe body venujúce sa dôchodku a jeho zvyšovania prostredníctvom posilnenia druhého piliera (napr. vrátiť sa k stavu pred rokom 2012, kedy sa valorizácia dôchodkov zmenšila z 9% na 4%), alebo upraviť zvyšovanie dôchodkov medzi občanmi s rozličnou výškou dôchodku, a prezentovala sa touto ideou v roku 2015 aj 2016 vo viacerých rozhovoroch , vyjadreniach a tlačových besedách , nepovažujem výrok za relevantný, pretože nejde ani o výrazné zvýšenie v porovnaní s minulými rokmi, a tak isto sa nedá tvrdiť, že strana tento návrh presadila.

V porovnaní s rokom 2015 a 2016 , kedy dôchodky narástli o 5,30€ a 1,90€ sa dá tvrdiť, že ide o zvýšenie výrazné (8,20€), ale v rokoch pred tým sa dôchodky zvyšovali v priemere o 8€. Najvýraznejšie zvýšenie bolo v roku 2013 , kedy sa dôchodky navýšili o 11€. Pred rokom 2013 sa dôchodky zvyšovali percentuálne, najviac v roku 2009 (6,95% čo znamenalo priemerné zvýšenie o 11€). Preto nie je možné jednoznačne povedať, či ide alebo nejde o výrazné zvýšenie, pretože záleží na tom, s akým rokom porovnávame momentálne zvýšenie. Avšak ak to zgeneralizujeme, konštantne dôchodok rástol o podobnú hodnotu (8€ - 12€)

Navrhovateľom bolo Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, za jeho činnosť zodpovedá Ján Richter (SMER-SD). Pozmeňujúce návrhy prezentovala len poslankyňa Erika Jurinová (OĽANO) a poslanec Eugen Jurzyca (SAS).

SMER-SD aj SNS majú v programe body týkajúce sa dôchodkov. SMER chce odstraňovať rozdiel medzi staro a novodôchodcami spolu so zvyšovaním dôchodkov a SNS chcela zvýšiť dôchodky o vianočný príspevok. V programovom vyhlásení sa dokonca zaviazali všetky koaličné strany, že systém valorizácie dôchodkov sa bude upravovať. Na základe tohto je jednoznačné, že záujem zvyšovať dôchodky majú všetky koaličné strany, čiže tvrdiť, že Most-Híd presadil toto zvýšenie je nepravdivé.

programe

rozhovoroch

vyjadreniach

tlačových besedách

Navrhovateľom

SMER

programovom vyhlásení


Budeme niekde na úrovni okolo 5% (deficit rozpočtu v roku 2012 pozn.). Taký je odhad, že skončí hospodárenie Ivana Mikloša a jeho ľudí.

Deficit verejných financií pre rok 2012 bol schválený na úrovni 4,6% . Predpokladá to aj Inštitút finančnej politiky na MF SR v Prognóze vývoja vybraných indikátorov vývoja ekonomiky SR (.pdf) zo dňa 7. februára 2012. Deficit na úrovni 4,6% sa blíži k 5%, preto výrok hodnotím ako pravdivý.

bol schválený na úrovni 4,6%


TEST: Pomôžem si politológom Andrew Heywoodom, britským politológom, ktorý povedal a myslím, že to absolútne platí aj pre slovenskú Ústavu, že ústava je vždy cestou k zásadným politickým zmenám a usporiadaniu spoločnosti a o majestáte spoločnosti môžme hovoriť z rôznych uhlov pohľadu.

Dátum zverejnenia analýzy: 06.09.2012 Naspäť Nahlásiť chybu


Však pán minister je rekordérom, bol 8× odvolávaný v Národnej rade, každý krát za nejakú kauzu. Ustál to vždy, podržali ho kolegovia.

Minister vnútra Roman Mikulec je momentálne najčastejšie odvolávaným ministrom v histórii Slovenska. Opoziční poslanci sa ho snažili odvolať už dokopy jedenásťkrát , z čoho dve odvolávania boli vzaté späť a raz nebol parlament uznášaniaschopný. K hlasovaniu o odvolaní v Národnej rade teda nakoniec prišlo osemkrát , minister však napriek tomu odvolaný nebol. Všetky pokusy iniciovala strana Smer-SD s podporou Hlasu a Republiky.

Prvýkrát bol minister odvolávaný v júni 2021 kvôli údajným podozreniam o manipulovaní vyšetrovania viacerých káuz.

Druhýkrát v júli tohto istého roku, kedy proti nemu strana Smer vzniesla obvinenia z korupcie.

Vo februári 2022 prišlo k tretiemu hlasovaniu. Dôvodom bolo obvinenie Mikulca stranou Smer-SD, že koordinoval aktivity vyšetrovateľov NAKA, ktorí si podľa nahrávky mali údajne vymýšľať trestnú činnosť.

Minister vnútra bol štvrtýkrát odvolávaný nasledujúci mesiac, kedy ho opoziční poslanci obvinili, že nezvláda riadenie utečeneckej krízy vyvolanej vojnou na Ukrajine.

V apríli minulého roka čelil ďalšiemu odvolávaniu, a to kvôli obvineniam, že zasahuje do prebiehajúcich trestných konaní.

V septembri 2022 bol Mikulec odvolávaný šiestykrát. Opozícia ministrovi vyčítala najmä tender na strážne služby v štátnej Nemocnici svätého Michala v Bratislave, ktorý vyhrala firma, v ktorej do roku 2020 figuroval Mikulcov brat.

V novembri a rovnako aj v decembri bol odvolávaný pre migračnú situáciu na hraniciach.

Za odvolanie ministra vnútra vždy hlasovala Strana Smer-SD, Hlas, Republika a nezaradení poslanci ako napríklad Tomáš Taraba. Proti hlasovali členovia koalície, aj keď Mikulec podporu koaličných partnerov postupne stráca l. Pri poslednom pokuse hlasovalo prvýkrát viac poslancov za jeho odvolanie než proti nemu.

odvolávaným
jedenásťkrát
osemkrát
júni 2021
obvinenia
februári 2022
štvrtýkrát
V apríli
V septembri 2022
tender
V novembri
decembri
stráca
viac poslancov


Ja som 10 rokov bojoval o Zákonník práce z pozície zamestnávateľov.

Je pravdou, že T. Malatinský pôsobil ešte pred menovaním za ministra hospodárstva SR, dlhé roky v zväze zamestnávateľov. Hoci svoj boj za zamestnávateľov mierne podhodnotil, výrok hodnotíme ako pravdivý. Tomáš Malatinský sa v roku 2000 stal viceprezidentom ZZES. V roku 2003 sa stal T. Malatinský prezidentom ZZES a o rok neskôr aj AZZZ SR. Spolu najvyššie pozície zastával takmer 12 rokov. Pozíciu prezidenta a druhého viceprezidenta zväzov považujeme za dostatočne vysokú na to, aby mohol podľa vlastných slov, "bojovať o Zákonník práce z pozície zamestnávateľov". Tlačová agentúra TASR pred vymenovaním nových ministrov kabinetu na jar roku 2012 priniesla profily budúcich ministrov: "V máji roku 2000 sa stal druhým viceprezidentom Zväzu zamestnávateľov energetiky (ZZES) a 24. apríla 2003 prezidentom ZZES ... a stojí na čele Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení (AZZZ) Slovenskej republiky." Dátum zverejnenia analýzy: 28.01.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Tomáš Malatinský
profily


Ale treba si uvedomiť napríklad, že len minulý týždeň sa tu objavila napríklad nová idea zmena odpisovania majetku, čo samozrejme zase negatívne postihne aj živnostníkov, o ktorých hovoríme.

Už clánok sme.sk z 8. marca 2011 hovorí o snahe koalície zmenit pravidlá odpisovania majetku pre živnostníkov: "Vládna koalícia uvažuje o tom, že by živnostníkom v rámci zmien v daniach a odvodoch umožnila odpisovat hmotný investicný majetok ihned vo výške 100 percent. Predseda SaS Richard Sulík sa vo svojom vystúpení prihovoril za to, aby si mohol živnostník zo svojho príjmu 'dovolit odpísat všetko' až do výšky 100 percent. Dúfa, že takýto návrh koalícia schváli. Tým by sa podla neho mohol odlíšit 'pro forma' živnostník od riadneho živnostníka." Clánok serveru aktualne.sk z minulého týždna (22. marca 2011) uvádza, že sa koalícia stále nedohodla na avizovanej reforme daní a odvodov. "Podla predstáv obcianskych konzervatívcov (OKS) by si tak živnostníci - podnikatelia mohli napríklad flexibilne odpisovat majetok až do výšky 100 percent hodnoty každý rok. Minister financií Ivan Mikloš stále trvá na tom, že súcastou reformy by mali byt aj vyššie odvody pre živnostníkov." Ci navrhované zmeny negatívne postihnú aj živnostníkov nehodnotíme, faktom ale je, že sa o tomto návrhu zacalo diskutovat, ako hovorí Kažimír.

sme.sk

aktualne.sk


...nie kancelárie ministra dopravy (reakcia na to, že sa nejedná iba rekonštrukciu kancelárie ministra dopravy, pozn.). Celého traktu v rámci ministerstva dopravy.

Bez ohľadu na posudzovanie súm účtovaných za prestavbu, SME píše o rekonštrukcii „traktu ministra“, nie len samotnej jeho kancelárie. Faktúry za celú rekonštrukciu (zip) hovoria okrem „lietajúcich kobercoch“ aj o „montáži rozvodu chladu v časti budovy B“ alebo „dodanie a montáž vzduchotechniky v časti budovy C“; ďalej o „vykonaní stavebných úprav priestorov druhého poschodia v administratívnej budove ministerstva“

SME píše
Faktúry za celú rekonštrukciu


Napríklad v KIA. Každé piate auto vyrobené sa vyváža do Ruska...

Výrok o vývoze automobilov do Ruska sme z hľadiska súhrnu všetkých automobilových závodov na Slovensku overovali 4. marca 2014 v diskusii prezidentských kandidátov v HN Club. Ukázalo sa , že do žiadnej z krajín nevyvážame pätinu z celkovej automobilovej produkcie. Pavol Hrušovský však hovorí iba o štatistikách spoločnosti KIA a je pravdou, že podľa tlačovej správy z decembra 2013 Kia v tomto roku "po prvýkrát vo svojej sedemročnej histórii využíva plnú výrobnú kapacitu závodu. Vďaka tomu opustí jeho výrobné linky viac ako 300 000 automobilov. V období od januára do konca novembra závod exportoval najviac vozidiel do Ruska (22 percent) , Veľkej Británie (13 percent) a Nemecka (9 percent)." Keďže sa jedná o najnovšiu nájdenú oficiálnu štatistiku spoločnosti, ktorá skutočne uvádza viac než pätinový podiel vývozu automobilov do Ruska, hodnotíme výrok Pavla Hrušovského ako pravdivý.

overovali
Ukázalo sa
tlačovej správy


To, čo povedal pán Sulík, nezodpovedá pravde, pretože veľmi malé percento na Slovensku asi len 12% zarába niekde od tisíc euro viac, tá priemerná mzda sa pohybuje niekde medzi 400 až 600 eurami.

Podľa údajov ŠÚ SR bola priemerná mesačná nominálna mzda na Slovensku nasledujúca: 2009 744,50€ 2010 769€ 2011 786€ 2012 805€ Údaje ŠÚ SR hovoria, že priemerná mesačná nominálna mzda v 1. štvrťroku 2013 bola na Slovensku vo výške 837€. P. Paška mal pravdepodobne na mysli najčastejšiu mzdu, ktorú dosahuje najväčší podiel zamestnancov a tá sa podľa posledných údajov z roku 2011 ( Štruktúra miezd v SR,.pdf, s.1) pohybovala v rozmedzí 500 až 600 eur. Posledné dostupné údaje o počte ľudí zarábajúcich tisíc eur a viac sú z roku 2011 a prekračovali 14%. Keďže čísla uvádzané Pavlom Paškom nie sú správne, jeho výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Štruktúra


Ak hovoríme o nedostatku lekárov, preto sa pýtam, prečo ste nepokračovali v systéme, ktorý som sa ako premiér pokúšal zaviesť, nahradiť zahraničných študentov na fakultách slovenskými. Na a 2 polroka, či na 3, ste to zrušili a teraz s tým prišiel Igor Matovič ako s veľkým objavom, že on ide znovu požiadať, aby prijalo sa viacej Slovákov na naše slovenské fakulty.

Začiatkom roku 2020 sa vláda s vtedajším premiérom Pellegrinim zaviazala , poskytnúť lekárskym vysokým školám dodatočné finančné prostriedky vo výške 2,5 milióna eur. Zdroje mali slúžiť na prijatie zvýšeného počtu študentov. V praxi to znamenalo, že mali lekárske fakulty prijať o 250 slovenských študentov viac ako v predchádzajúce roky. Dodatočné finančné prostriedky mali refundovať stratu príjmov, ktorú spôsobí nižší počet prijatých zahraničných študentov.

Lekárske fakulty zareagovali na vyhlásenie Pellegriniho už v roku 2020, keď v rámci vtedajšieho školského roku prijali o 185 študentov viac ako bolo v pláne.

Po februárových voľbách nový premiér záväzky predchádzajúcej vlády nedodržal a neposkytol financie na zvýšenie počtu slovenských študentov medicíny. Univerzity neobdržali príspevok na akademický rok 2020/2021, čo spôsobilo fakultám komplikácie.

V októbri tohto roku vláda prehodnotila súčasný postoj a zhodla sa na tom, že štát bude platiť lekárskym fakultám reálne náklady na štúdium slovenských medikov, aby boli univerzity schopné prijať viac študentov pochádzajúcich zo Slovenska. V akademickom roku 2023/2024 budú môcť lekárske vysoké školy prijať o 500 slovenských študentov viac, pričom financie budú proporcionálne rozdelené medzi všetky lekárske fakulty na Slovensku.

Výrok hodnotíme ako pravdivý.

zaviazala neobdržali prijať


Minimálna mzda bola historicky zvýšená z 327 eur v roku 2012 na 380 eur v roku 2015. Slovensko je s 58 % zvýšením minimálnej mzdy od roku 2008 krajinou s tretím najvyšším rastom minimálnej mzdy v EÚ.

Podobný výrok predstaviteľov SMER-SD overoval Demagog.SK viackrát. Tí najčastejšie hovoril o historickom náraste minimálnej mzdy. Naposledy napríklad 22. februára v O5M12 alebo 11. januára 2015 v O5M12 . Nebola to pravda, keďže minimálna mzdy rástla výraznejšie v roku 2009 alebo 2007.

stúpla

Eurostat

Eurostat


Z pätnástich skrutátorov podpísali okrem jedného (zápisnicu po voľbe, pozn.) všetci ...

Podľa dostupných informácii bola zápisnica po voľbe GP podpísaná všetkými okrem poslanca Smeru-SD Vladimír Matejička .

všetkými
Vladimír Matejička


(...) však teraz aj INESS, ale aj rôzni teda začali skúmať a porovnávať programy a musím povedať, že mňa osobne to teší, aj to hovorí o tom, že máme odborníkov, že napríklad program pre zdravotníctvo, program pre právny štát vyhodnotili ako najlepší a program ekonomický ako tretí najlepší.

Most-Híd v hodnotení inštitútu INESS, ktorý hodnotil ekonomickú stránku programov, skončil na 3. mieste spolu s KDH. HPI hodnotilo oblasť zdravotníctva, Most-Híd tu spolu s SaS obsadil prvú priečku. IVO sa venoval programom z hľadiska právneho štátu. Programy strán tu neboli bodovo hodnotené ani zoraďované do rebríčka, program strany Most-Híd spolu s programom strany SKOK! bol však označený za v tejto oblasti najrozsiahlejší. Výrok ako celok vzhľadom na umiestnenie programu v rebríčkoch INESS a HPI a pozitívne hodnotenie analytika IVO hodnotíme ako pravdivý. Hodnotenie volebných programov 12 politických strán na Slovensku vypracované INESS priradilo politickému manifestu Most-Híd 7,5 bodov z 10, čim sa radí na celkové 3. miesto spolu s KDH. Odborníci z INESS vypracovali svoj výskum v súlade s tromi kritériami.

INESS .pdf hodnotil hodnotila venoval


Automobilový priemysel je jeden z najbohatších priemyslu v rámci Európy a my musíme na nich tlačiť, pretože už dnes nás vo výrobe lacnejších elektromobilov dávno predbieha Čína.

Európska únia sa dlhodobo snaží tlačiť na prechod od spaľovacích motorov smerom k elektromobilite. V rebríčkoch najprímovejších európskych firiem sa automobilky pravidelne umiestňuje na popredných priečkach a inak to nie je ani na Slovensku. V tomto odvetví však zaostávame za Čínou, z ktorej sa stáva líder elektromobility a momentálne je možné tam zaobstarať aj najlacnejší elektromobil na svete. Výrok europoslankyne Moniky Beňovej preto hodnotíme ako pravdivý.

Podľaaktuálne dostupných štatistických údajov portálu statista.com sú európskymi firmami s najvačšimi príjamami za rok 2021, firmy z automobilového, ropného a finančného priemyslu. Prvé miesto ziskovosti obsadila nemecká firma Volkswagen, ktorá patrí k najväčším automobilkám na svete. V TOP 10 sa taktiež umiestnili aj automobilka Daimler AG a na 11. mieste sa ocitla aj automobilka BMW Group.

Štatistiku potvrdzuje aj rebríček spoločnosti Forbes Global za rok 2022, v ktorom sa Volkswagen nachádza na druhom mieste hneď po ropnom gigantovi Shell. Rebríček Forbes Global hodnotí najväčšie spoločnosti na svete pomocou štyroch metrík: tržby, zisky, aktíva a trhová hodnota. V TOP 10 sa taktiež umiestnila automobilka Mercedes-Benz Group AG.

Pri pohľade na štatistiku Finstatu môžeme konštatovať, že slovenské automobilové spoločnosti tiež patria medzi firmy s najväčšími tržbami. Medzi TOP 3 najziskovejšími firmami sa nachádzajú až 2 automobilky. Celkovo sa v rebríčku TOP 20 nachádzajú až 4 firmy z automobilového odvetvia.

Čína patrí dlhodobo k dominantným hráčom na trhu elektromobilov. Len za posledné dva roky sa počet predaných elektromobilov v krajine zvýšil viac ako 5 násobne. V roku 2022 bola Čína ôsmy krát po sebe najväčším svetovým trhom pre elektromobily. V Číne sa taktiež predáva najlacnejší elektromobil na svetovom trhu, ktorým je čínsky Wuling Hongguang Mini EV v hodnote 4 286,33 eur. Pre porovnanie najlacnejší elektromobil predávaný v Európe, je možné kúpiť od 7600 eur.

údajov
rebríček
štatistiku
dominantným hráčom
je
kúpiť


Podľa posledného sčítania obyvateľov, domov a bytov v roku 2011, je obyvateľov v Trenčianskom kraji 594 328, čo je takmer 600 000, ako uviedol novozvolený župan Trenčianskeho samosprávneho kraja Baška.

sčítania


Samotná vaša kolegyňa Erika Jurinová kritizovala, že ste vzali samosprávam. A to o tom je záznam v médiách. Tak nemusíte sa teraz vykrúcať.

Predsedníčka Žilinského samosprávneho kraja, Erika Jurinová, z hnutia OĽANO, sa na jar v roku 2022 pripojila k iniciatíve Združenia samosprávnych krajov SK8, ktoré kritizovalo rodinný balíček a s ním spojené chýbajúce prostriedky samosprávnym krajom. SK8 v júni 2022 žiadali prezidentku Zuzanu Čaputovú aby nepodpísala zákon o rodinnom balíčku. Jurinová na tlačovej konferencii pred stretnutním s prezidentkou povedala, že narozdiel od ďalších županov považuje rodinný balíček Igora Matoviča za správny nástroj, avšak taktiež uviedla, že: „to, čo považujem za veľmi zlé je to, že vláda nám nedala žiadnu kompenzáciu príjmov daňovo-odvodových” ( video , min. 19:30). Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže existuje v médiách záznam o tom, ako Erika Jurinová kritizovala financovanie rodinného balíčka skrz zníženie financií pre samosprávne kraje.

Neskôr Jurinová v rozhovore uviedla, že jej prekážalo, že sa o prijatí balíka dozvedela, až keď mal prísť na vládu, pretože toto rozhodnutie sa jej, ako županky Žilinského samosprávneho kraja, osobne týkalo. Podľa županky musia o natoľko závažných veciach pre samosprávu prebiehať vnútrostranícke diskusie.

nepodpísala video Podľa


Ja si myslím, že to je ich plán, keďže Igor Matovič povedal, že Demokrati je jeho projekt a potom sa spoja.

Igor Matovič na tlačovej konferencii na začiatku marca 2023 vyhlásil , že „je demokrat, ale nie je autorom Demokratov”, teda novej politickej strany Eduarda Hegera. Nápad však vraj inicioval on.

Uviedol tiež , že hnutie OĽaNO si „možno musí odkrojiť nohu”, aby nabádalo ľudí, ktorí by mohli spojiť menšie strany, nech tak urobia a zabránia prepadnutiu hlasov.

Eduard Heger tvrdí, že politický projekt Demokrati je „založený na spájaní stredopravých politických strán”. Spojenie s OĽaNO však vylúčil .

Miroslav Kollár, podpredseda strany Demokrati, dal najavo, že strana sa spájať s OĽaNO neplánuje.

Demagóg.SK požiadalo o vyjadrenie aj Petra Pellegriniho a tlačové oddelenie strany Hlas. Strana ani jej predseda však nereagoval, odkiaľ čerpali informácie k tomuto tvrdeniu.

Keďže Demagóg.SK nedohľadal žiadne tvrdenie vyjadrenie Matoviča, v ktorom by avizoval spájanie so stranou Demokrati, hodnotíme výrok Petra Pellegriniho ako nepravdivý.

vyhlásil
vraj
tiež
je „založený
vylúčil
dal


Určite ako strana Smer-Sociálna demokracia máme záujem na to, aby sme obhájili počet mandátov, ktorý sme obhájili v minulých voľbách. Čiže bude veľký záujem aj na tom, aby sme si tak trošku strategicky rozdelili tie posty v jednotlivých eurovýboroch a určite bude dobré, keď sa aj slovenská delegácia po voľbách znovu stretne tak, aby sme všetky tie strategické výbory, v ktorých sme v minulosti chýbali, ako napríklad výbor pre hospodárske a menové záležitosti, kde sa rozhoduje o budúcnosti eura. Alebo výbor ITRE, kde predtým pôsobil pán Hudacký, kde sa riešia záležitosti energetiky, ale aj iné kľúčové výbory, aby naozaj Slovensko malo vo všetkých týchto dôležitých výboroch svoje zastúpenie.

Šefčovič tvrdí, že SMED-SD v minulosti nemal v minulom období zastúpenie vo Výbore pre hospodárstvo a menové záležitosti a ani vo Výbore pre priemysel, výskum a energie. Vo Výbore pre hospodárstvo a menové záležitosti, nebol dokonca žiaden zo slovenských poslancov ( Commitee for economic anf monetary affairs). Vo Výbore pre priemysel, výskum a energie ( Committee for industry, research and energy) bol v minulosti (2004-2009) Hudacký a dodnes je v tejto komisii - J. Pašku (SNS). Výrok hodnotíme ako pravdivý.

poslancov Commitee Committee Hudacký Pašku


60 % všetkých firiem na Slovensku posledné 4 roky malo nulovú daňovú povinnosť. Ale pozreli sme sa aj na roky pred krízou a to boli najlepšie roky v ekonomike našej krajiny a tam to bolo 53 % firiem.

Podobný výrok overoval Demagog.SK 13. októbra 2013 v relácii V politike . Výrok hodnotíme ako neoveriteľný, keďže jediné dostupné informácie o počte subjektov s nulovou daňovou povinnosťou uviedol na tlačovej konferencii a v rozprave minister financií. Demagog.SK nemá k dispozícii oficiálnu analýzu, štatistiku. Minister financií 11. novembra uviedol na tlačovej konferencii , že v súčasnosti približne 60% právnických osôb neplatí daň z príjmu. Rovnaké čísla uviedol 29. novembra 2013 v rozprave o novele zákona a dani z príjmov, ktorá zavádzala daňové licencie: "Naozaj, posledných, posledných, posledné 4 roky ten priemer počtu právnických osôb, ktoré malo nulovú daňovú povinnosť, bolo okolo 60 %. Ale pozrime sa ďalej dopredu, do veľmi dobrých rokov, do rokov 2006, 2007, 2008. A tu sa snáď všetci zhodneme, že to boli roky vrcholy konjunktúry. Vrcholy svetovej konjunktúry a najvyšších ekonomických rastov, najväčšej ziskovosti aj na Slovensku. A mám pre vás veľmi zlú správu. Aj v tom období priemer počtu firiem, ktoré mali nulovú daňovú povinnosť, bolo 53 %." Ziskovosti firiem sa venuje Filip Glasa , ktorý na základe údajov z portálu Finstat.sk vypočítal, že až 72% firiem je v zisku. Výpočet je však z len z 5 tisíc firiem, čo vzľadom na celkový počet (cca 160 tisíc) považujeme za obmedzenú vzorku, ktorá nevyvracia ani nepotvrdzuje slová P. Kažimíra. Základný predpoklad je, že firmy v strane majú nulovú daňovú povinnosť - nemajú z čoho platiť daň z príjmov. Dátum zverejnenia analýzy: 09.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

V politike
Minister
uviedol
konferencii
uviedol
Glasa
Finstat.sk


... pretože my neprivatizujeme. (nemocnice, pozn.) To je prvá vec. Nie, je to strategický partner. Ten môže odkúpiť časť akcií, môže navýšiť základné imanie, môže si nemocnicu prenajať, môžeme kombinovať tieto tri spôsoby. To je rozhodnutie zastupiteľstva. To je v uznesení. To je fakt.

Tibor Mikuš tvrdí, že v prípade nemocníc v Dunajskej Strede a v Galante sa nedá hovoriť o privatizácii, pretože ide o vstup strategického partnera. Je pravdou, že Zastupiteľstvo TTSK schválilo v predmetnej veci "vstup strategického partnera" spôsobom, ktorý opísal Tibor Mikuš. A síce prevodom cenných papierov, formou zvýšenia základného imania, dlhodobým prenájmom nemocníc alebo kombináciou predchádzajúcich možností. Avšak takáto forma právnych zmien má podľa definície znaky privatizácie. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. 2. októbra 2013 bolo na 25. riadnom zasadnutí Zastupiteľstva TTSK prijaté Uznesenie č. 739/2013/25, na základe ktorého bol schválený: "Zámer vstupu strategického partnera osobitne pre Nemocnicu s poliklinikou Dunajská Streda, a.s. a osobitne pre Nemocnicu s poliklinikou Sv. Lukáša Galanta, a.s., v ktorých je TTSK majoritným akcionárom, nasledovným spôsobom: a) prevodom cenných papierov – kmeňových listinných akcií na meno Trnavský samosprávny kraj emitentov Nemocnica s poliklinikou Dunajská Streda, a.s. a Nemocnica s poliklinikou Sv. Lukáša Galanta, a.s. na základe obchodnej verejnej súťaže, ktorej podmienky sú Prílohou č. 1 tohto uznesenia b) formou zvýšenia základného imania na základe dohody akcionárov v súlade s §205 obchodného zákonníka (v Prílohe č. 2 aktuálne ponuky spoločností) c) dlhodobým prenájmom nemocníc d) kombináciou predchádzajúcich možností" V prílohe č.1 daného Uznesenia sa v dokumente "Súťažné podmienky" uvádza: "Predmetom Zmluvy o prevode akcií v NsP je odplatný prevod Akcií NsP, ktorých vlastníkom je TTSK ako predávajúci , na vybraného Účastníka ako kupujúceho za dohodnutú kúpnu cenu a za ďalších podmienok, ktoré predložený návrh Zmluvy o prevode akcií v NsP Účastníkom musí obsahovať v zmysle týchto Súťažných podmienok." To, či je tieto postupy, resp. niektorý z nich, možné považovať za privatizáciu, závisí od chápania pojmu "privatizácia". Podľa definície : "Pojem privatizácie môžeme chápať z dvoch hľadísk. V najširšom zmysle slova ide o rast podielu súkromného sektoru na úkor sektoru štátneho. Tento podiel sa zvyšuje dvoma spôsobmi - zmenou štátnych podnikov na podniky v súkromnom vlastníctve a vznikom nových súkromných podnikov. Z užšieho hľadiska znamená privatizácia proces postupnej premeny štátneho vlastníctva na rôzne formy privátneho vlastníctva." Jeden zo spôsobov prevodu na budúcich majiteľov môže byť: " založenie akciovej alebo inej obchodnej spoločnosti i predaj akcií ... " Tibor Mikuš síce vyhlásil : " Neobmedzujeme sa na žiadnu známu formu spolupráce." , čím pravdepodobne chcel naznačiť, že sa nejedná o "klasickú" formu privatizácie, avšak na základe uvedenej definície sa domnievame, že v tomto prípade "vstup strategického partnera" vykazuje niektoré zo znakov privatizácie. Dátum zverejnenia analýzy: 14.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

definície

vyhlásil


Predvčerom náčelník Generálneho štábu českej armády sám povedal, že musíme sa pripraviť na priamy konflikt medzi NATOm a Ruskom.

Eduard Chmelár pravdepodobne naráža na príhovor náčelníka Generálneho štábu Českej republiky Karla Řehku počas veliteľského zhromaždenia 21. februára 2023, na ktorom uviedol : „Ať se nám to líbí, nebo ne, musíme se připravovat na možný střet mezi Ruskem a NATO”.

Náčelník vo svojom preslove zdôraznil, že najlepšou zárukou bezpečnosti Českej republiky je jej členstvo v Severoatlantickej aliancii. Ďalej poukázal na nutnosť aktívnej ochrany mieru v Európe ako aj modernizácie českej armády.

uviedol poukázal modernizácie


Aké je základné imanie minimálne na Slovensku v prípade s.r.o.? 5 000 eur.

Podľa portálov Založ s.r.o aj S.r.o. online je na založenie spoločnosti s ručením obmedzeným potrebný najmenej jeden a najviac 50 spoločníkov, ktorých základný vklad musí v súčte činiť minimálne 5 000€. Minimálny vklad na jedného spoločníka je určený na 750€.

Založ s.r.o
S.r.o. online


...celý ten systém, systém eurovalu, dočasného eurovalu, ktorý nám navyšuje dlh asi o skoro 3 percentá.

Podľa dostupných údajov predstavujú ESM a ESFS, ochranné finančné mechanizmy eurozóny spoločne zvané euroval , pre rok 2015 vyjadrené ako podiel HDP spolu 3,2 %. Tým skutočne navyšujú dlh verejnej správy ako podiel HDP o približne 3 p.b., k čomu pravdepodobne Kažimír referuje. Výrok hodnotíme ako pravdivý. V tabuľke nižšie prevzatej z dokumentu (.pdf) MF vysvetľujúceho dlh môžeme vidieť, že pre rok 2015 sa predpokladá, že dlh bez vkladov do eurovalu ako podiel HDP predstavuje 49,2 % (tvorený štátnym dlhom a dlhom ostatných zložiek VS ale bez vplyvu ESM a EFSF). Takzvaný euroval predstavuje ekvivalent 3,2 % HDP pričom vklad do ESM by mal zodpovedať 0,8 % a vklad do EFSF 2,4 %. Tieto údaje potvrdzujú dáta Rady pre rozpočtovú zodpovednosť vychádzajúce zo správ Eurostatu. Presné údaje pre rok 2015 zatiaľ nie sú dostupné. Zdroj: materiál MF SR "Zdôvodnenie výšky dlhu a návrh opatrení na jeho zníženie" Rada pre rozpočtovú zodpovednosť uvádza, že " p odľa údajov zverejnených Eurostatom hrubý dlh verejnej správy na konci septembra (2015, pozn.) osahoval 41 326 mil. eur (53,5 % HDP). Odhaduje sa, že na konci roku 2015 dosiahne výšku 40 969 mil. eur (52,6 % HDP). " Nižšie pre doplnenie uvádzame graf zobrazujúci vývoj dlhu v roku 2015. Dátum zverejnenia analýzy: 08.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

euroval dokumentu dáta materiál dlh


Aj tak už máme (do parlamentných volieb, pozn) len, dá sa povedať, dve také rokovania parlamentu, kde ešte sa dajú prijať zákony, to znamená september, október, potom november, december..ak by náhodou boli vrátené niektoré zákony, tak ešte koncom januára máme posledné možnosti opraviť.

Výrok Bélu Bugára vychádza z pravidla, že tesne pred voľbami by strany už nemali prijímať zákony, ktoré výrazne ovplyvnia chod krajiny, alebo veľké projekty. Aj keď prijímanie nových zákonov tesne pred parlamentnými voľbami nezakazuje žiaden zákon, toto pravidlo využívali slovenské ľavicové, aj pravicové strany. Toto nepísané pravidlo je záležitosť slušnosti a zhovievavosti. voči stranám, ktoré zvíťazia po voľbách. Vo realite sa však často nedodržiava. Po páde vlády v roku 2011 sa súčasný premiér Fico vyjadril (http://www.sme.sk/c/6104066/ficovi-prekaza-ze-pravica-nadalej-prijima-zakony.html), že mu "prekáža, keď pravica naďalej prijíma zákony". V roku 2010 naopak KDH vyzvala (http://aktualne.atlas.sk/opozicia-velke-projekty-sa-neprijimaju-pred-volbami/slovensko/politika/) Roberta Fica, aby tesne pred parlamentnými voľbami neschvaľoval dôležité PPP projekty.

"Na Slovensku naša 20-ročná demokracia funguje tak, že viac-menej všetky vlády využívali svoje právo vládnuť do poslednej chvíle, (...) Vlády pred voľbami by nemali prijímať žiadne veľké rozhodnutia. Nepatrí sa to. Musia počítať s tým, že môže prísť aj zmena a nemali by vytvárať rozhodnutia, ktoré sa nedajú zvrátiť alebo sú kontroverzné," dodáva (http://aktualne.atlas.sk/opozicia-velke-projekty-sa-neprijimaju-pred-volbami/slovensko/politika/) politologička Darina Malová.

vyjadril vyzvala dodáva termíny


...pred rokom a pol sa obchodovala ropa za nejakých 114, 115 dolárov za barel. Teraz, včera, predvčerom (18 - 19. november 2015, pozn.)  sa obchodoval za 44 dolárov za barel. Keď si pozriete výmenný kurz amerického dolára voči euru, rok a pol dozadu sa pohyboval niekde v úrovni 1,37 - 1,4 dolára za euro. Teraz sa dostávame blízko parite jedna k jednej. Včera (19. november 2015, pozn.) sa obchodoval euro - dolár na úrovni 1,06, čiže blízko parite...

20. júna 2014 bola cena ropy za barel 114,81 USD. 18. novembra 2015 išlo o sumu 44,14 USD za barel. 20. júna 2014 bol výmenný kurz amerického dolára voči euru 1,36 dolára za euro. 19. novembra 2015 išlo o kurz 1,07 dolára za euro, čo je naozaj blízko parity. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

cena kurz


...reálna mzda už tri roky po sebe rastie medzi 3 a 4 percentami.

Nebudem klamať, tu sa mi podarilo dopátrať iba k tzv. indexom reálnych miezd zverejnených Štatistickým úradom. Ich rast ako aj hodnota sama osebe však vôbec nekorešpondovali s údajmi zo zopár správ TASR (tie skutočne spomínali rast cca. 3,5 %).


Príklad s električkou do Petržalky je prvý príklad rozširovania električkovej trate v Bratislave (za 25 rokov, pozn.)

Na základe údajov na webe DPMB skutočne pravda, že súčasné rozšírenie električky do Petržalky je jediný príklad rozšírenia za posledných 25 rokov. Pre aktuálnosť je zaujímavé, že ďalšie rozšírenie električkovej siete môže viesť do novobudovanej oblasti Bory. Zmienka o tejto tendencii vyplýva z informácií na webovom portále oblasti - nakoľko sú ambiciózne, ich reálnosť budeme smieť zhodnotiť až s časom. Dátum zverejnenia analýzy: 12.11.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

webe DPMB
webovom portále


Ale vláda doručila do parlamentu (absolútne zlý) návrh zákona na tej výdavkovej strane, kde v podstate celých 1,5 miliardy sa vlastne malo nasypať do všeobecnej pokladničnej správy, tuná do kasičky, ministra financií, bez toho, aby bolo vôbec jasné ako tieto peniaze budú rozdelené.

Novela štátneho rozpočtu zablokovaná stranou SaS naozaj obsahovala body prisudzujúce celú sumu 1,5 miliárd do rozpočtu Všeobecnej pokladničnej správy (VPS), ktorá je kapitolou spravovanou ministerstvom financií. ( pdf , s.1) Strana SaS podporila až druhý návrh novely. Tento obsahoval body o rozdelení sumy aj ministerstvám práce a hospodárstva. Výrok preto považujeme za pravdivý.

Viskupič hovorí o novele štátneho rozpočtu, ktorú vláda schválila 26. septembra 2022. Súčasne vtedy schválila aj návrh na skrátené legislatívne konanie o danej novele.

Do Národnej rady bol návrh na skrátené konanie doručený 27. septembra 2022 a plénum ho v hlasovaní začiatkom októbra neschválilo . Následne nebola NR SR pri hlasovaní o samotnej novele štátneho rozpočtu uznášaniaschopná trikrát. Hlasovanie 7. októbra 2022 dvakrát zablokovali poslanci SaS, Smer-SD a väčšina nezaradených. Hlasovanie zablokovali dva poslanecké kluby a nezaradení aj 11. októbra 2022.

Zablokovaný návrh zákona obsahuje navýšenie štátneho rozpočtu o takmer jeden a pol miliardy eur. Rovnako obsahuje aj stranu s príjmami a výdavkami štátu v podobe, akú spomína Viskupič. Suma, ktorú štát minie, je uvedená iba v riadku „Výdavky spolu“. Z bodov tri, štyri a päť navrhovaného zákona vyplýva, že celá čiastka, o ktorú sa má štátny rozpočet navýšiť obohatí rozpočet Všeobecnej pokladničnej správy (VPS).

Z článku Denníka E z roku 2016 vyplýva, že ide o rozpočtovú kapitolu, ktorá obsahuje rôzne rezervy na nečakané udalosti. Ekonóm a viceguvernér Národnej banky Slovenska Ódor sa vtedy ešte ako člen Rozpočtovej rady pre denník vyjadril, že „obratnému ministrovi financií umožňuje VPS zaujímavé hry s číslami”. Denník E v danom článku vysvetľoval „ako mohol štát na papieri ušetriť aj napriek tomu, že ministerstvá v skutočnosti minuli výrazne viac”, než bol ich rozpočet.

Druhý návrh novely štátneho rozpočtu bol parlamentom schválený 18. októbra 2022, keď ho v prvom aj v druhom čítaní podporilo SaS. Klub tiež hlasoval aj za návrh na skrátené legislatívne konanie o novele. Tento návrh zákona, už obsahoval zmeny v bodoch štyri a päť. Z bodu štyri vyplýva , že takmer 400 miliónov poputuje Ministerstvu práce, 900 miliónov Ministerstvu hospodárstva a do Všeobecnej pokladničnej správy 200 miliónov eur. Bod päť špecifikuje pridelenie financií pre dané ministerstvá.

Z uvedených informácií teda vyplýva, že Viskupič má pravdu, keď tvrdí, že v prvotnom návrhu novely štátneho rozpočtu boli financie zaradené len pod správu Ministerstva financií, bez konkrétneho návrhu ďalšieho prerozdelenia financií.

spravovanou
pdf
novele
skrátené
neschválilo
rozpočtu
zablokovali
návrh
článku Denníka E
prvom
druhom
za
návrh
vyplýva


...policajný prezident nebude vyšetrovať lebo ani nemôže vyšetrovať (...).

Andrej Hrnčiar v tomto výroku hovorí o kompetenciách policajného prezidenta. Podľa trestného poriadku orgány činne v trestnom konaní sú prokurátor a policajt. Policajt sa v tomto zákone rozumie policajný vyšetrovateľ alebo poverený príslušník policajného zboru. V trestnom poriadku sa nespomína policajný prezident a jeho kompetencia vyšetrovať trestné činy. Tento výrok hodnotíme ako pravdivý.

Zákon trestný .pdf zákona


Na Slovensku sa nám dvadsať rokov rodí plus mínus 1,4 dieťaťa na jednu rodinu, na jednu dvojicu,..

Výrok odkazuje na počet narodených detí pripadajúcich na jednu rodinu. Nakoľko tieto údaje nie sú dostupné, nahradili sme ich počtom detí na jednu ženu. Podľa štatistiky Eurostatu v roku 2016 bola pôrodnosť v Slovenskej republike 1,48 dieťaťa na jednu ženu. Podobné údaje prezentuje aj World Bank , a teda, že v roku 2016 pripadalo na Slovensku na jednu ženu 1,4 dieťaťa. V roku 1998 pripadalo na Slovensku na jednu ženu 1,37 dieťaťa. Táto hodnota postupne klesala, až v roku 2002 pripadalo na jednu ženu 1,19 dieťaťa. Odvtedy tento údaj narastal a v roku 2011 dosiahol najväčšiu hodnotu 1,45 dieťaťa na jednu ženu. Potom nasledoval výrazný pokles, kedy v roku 2012 pripadalo 1,34 dieťaťa na jednu ženu. Od roku 2012 počet detí na jednu ženu postupne narastal a v roku 2016 dosiahol hodnotu 1,4. Nakoľko sa počet detí na jednu ženu od roku 1998 do roku 2016 pohyboval na stupnici od 1,19 do 1,45 hodnotíme výrok ako pravdivý.

Eurostatu
World Bank


V minulom roku môžem povedať, že sme takto uhradili približne 178 tisíc jednotlivým obciam, ktoré boli na severe a na juhu Slovenska, či už to boli povodne, prívalové dažde alebo to boli vlastne mimoriadne udalosti čo sa týka sucha.

Vláda na rokovaní zo dňa 12. decembra 2018 rozhodla o uvoľnení finančných prostriedkov v sume 178.834,18 eur z kapitoly Všeobecná pokladničná správa v súvislosti s mimoriadnymi situáciami. Prostriedky boli vyplatené v januári 2019 a nie v minulom roku, ako uvádza Saková. Použité budú na úhradu škôd spôsobených veternou smršťou v Terchovej, podmytím mosta v Liptovskej Porúbke, prívalovými dažďami v obciach Hucín, Kysucký Lieskovec, Dojč a Vinohrady nad Váhom, v súvislosti so zosuvmi pôdy pre mesto Vysoké Tatry a Vyšná Vôľa, v súvislosti s požiarmi pre mesto Poprad a obec Hnúšťa a kvôli nedostatku pitnej vody v obci Drňa. Geograficky môžeme tieto oblasti zaradiť do stredného, južného, východného i západného Slovenska. Kvôli nepresnostiam týkajúcich sa dátumu vyplatenia príspevku a lokácie obcí a miest hodnotíme výrok ako nepravdivý.

12. decembra 2018
uvoľnení


napríklad informovanie detí na školách o tom, čo to je sexuálne zneužívanie a ako mu predchádzať, kde ho môžu nahlasovať, je súčasťou týchto dohovorov.

S ohľadom na nasledujúce citácie z dohovorov výrok hodnotíme ako pravdivý: Kapitola II, Článok 6 Lanzarotského dohovoru s názvom "Education for Children", uvádza: "Each Party shall take the necessary legislative or other measures to ensure that children, during primary and secondary education, receive information on the risks of sexual exploitation and sexual abuse, as well as on the means to protect themselves , adapted to their evolving capacity. This information, provided in collaboration with parents, where appropriate, shall be given within a more general context of information on sexuality and shall pay special attention to situations of risk, especially those involving the use of new information and communication technologies." Kapitola III, článok 10 hovorí o koordinácii opatrení medzi zodpovednými orgánmi. " Each Party shall take the necessary measures to ensure the co-ordination on a national or local level between the different agencies in charge of the protection from, the prevention of and the fight against sexual exploitation and sexual abuse of children, notably the education sector, the health sector, the social services and the law-enforcement and judicial authorities. " Istanbulský dohovor v článku 17 tvrdí, že strany budú rozvíjať v spolupráci so súkromnými sektormi zručnosti medzi deťmi a rodičmi, ako sa vysporiadať s ponižujúcim obsahom sexuálnej a násilnej povahy. " Parties shall develop and promote , in co-operation with private sector actors, skills among children, parents and educators on how to deal with the information and communications environment that provides access to degrading content of a sexual or violent nature which might be harmful. " Dátum zverejnenia analýzy: 24.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Lanzarotského dohovoru
Istanbulský dohovor


There is a consensus that this year it (GDP growth rate, note) can be about same level (as last year, i.e. 3,6 %, note) or at least slightly above 3 %.

There are some sources (like the report of the Central Bank of Hungary, page 9.) that say the GDP growth of Hungary this year will be 3,2 %. However, the European Commision in its Spring 2015 Forecast foresees only 2,8%. Therefore, it is misleading to say that there is a consensus .

report


Vnímam to tak, keď vláda schválila materiál bez tých 200 miliónov alebo bez nejakého iného konkrétneho záväzku, že jednoducho prioritou tejto vlády nie je vzdelávanie.

Poslanec Fronc poukazuje na fakt, že pôvodná správa o stave školstva, ktorú poslal minister školstva do parlamentu, obsahovala aj požiadavku každoročného zvyšovania financií prichádzajúcich do školstva o 200 mil. eur. Vládny materiál , ktorý vláda zobrala na vedomie a posunula na verejnú diskusiu, už túto požiadavku neobsahuje. Jeho výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

pôvodná správa
Vládny materiál


Napríklad máme mestskú organizáciu Mestské hospodárstvo a správa lesov. Činnosť tejto organizácie sa úplne utlmila, kdežto môžem povedať v Novom Meste nad Váhom táto organizácia ostala zachovaná a mnohé finančné prostriedky sa šetria práve tým, že mesto si ich samé zabezpečuje mnohé veci. Dajme tomu aj to kosenie, že nekosí to cez služby.

Nie je jasné, čo myslela Danica Bírošová slovami, že činnosť organizácie Mestské hospodárstvo a správa lesov (ďalej len MHSL, pozn.) sa úplne utlmila. Skúmali sme aké činnosti vykonáva MHSL, a predovšetkým to s akými finančnými prostriedkami táto organizácia disponuje. Predpokladali sme, že ak sa mala činnosť tejto organizácie utlmiť, jej príjmy aj výdavky by mali klesať. Počas posledného volebného obdobia možno však sledovať skôr opačný vývoj. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, pretože Danica Bírošová neuvádza, na základe akých kritérií posudzuje činnosť MHSL za "úplne utlmenú" a navyše naše zistenia ohľadom objemu finančných prostriedkov nasvedčujú skôr opak. Oficiálna stránka mesta Trenčín uvádza ako 23 rôznych činností, ktoré MHSL zabezpečuje. Konkrétne príklady činnosti MHSL na mesiac november 2014 možno vidieť napr. TU . Z nasledujúcej tabuľky možno vidieť, že príjmy aj výdavky MHSL v poslednom volebnom období prevažne rástli (výdavky MHSL sú hradené z rozpočtu mesta Trenčín, pozn.). Výnimkou je rok 2014, tu však vychádzame z predbežných údajov na základe schváleného rozpočtu. Údaje z rokov 2011-2013 sú čerpané zo Záverečného účtu mesta Trenčín za príslušný rok. 2011 2012 2013 2014* Bežné príjmy 542 650 639 460 Bežné výdavky 1 108 1 557 1 697 1 665 POZN.: sumy sú uvádzané v tisícoch eur Zdroje: 2011 , 2012 , 2013 , 2014* príjmy , 2014* výdavky Pre zaujímavosť pripájame aj informáciu o výške príspevku mesta na podpornú činnosť MHSL, pričom najväčšou položkou hradenou z tohto príspevku sú mzdy zamestnancov MHSL. Ako možno vidieť z nasledujúcej tabuľky, táto položka v rozpočte mesta sa po roku 2011 zvýšila. 2011 2012 2013 2014* Podporná činnosť MHSL 158 371 363 377 POZN.: sumy sú uvádzané v tisícoch eur Zdroje: 2011 , 2012 , 2013 , 2014 V súvislosti s tvrdením Danice Bírošovej, že v Novom Meste nad Váhom táto organizácia (Mestské hospodárstvo a správa lesov, pozn.) ostala zachovaná, treba ešte podotknúť, že na stránke Nového Mesta nad Váhom, sme medzi organizáciami mesta nenašli spomínanú organizáciu. Na stránke je uvedená len organizácia Technické služby mesta Nové Mesto nad Váhom. Dátum zverejnenia analýzy: 01.11.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

stránka

TU

2014* príjmy

2014* výdavky

stránke


Zhodou okolností minulý týždeň sa uskutočnilo jedno rokovanie so zástupcami automobiliek, kde sme si jasne vysvetlili účinnosť Zákonníka práce, ktorá sa týka flexikonta a predĺženia doby vyrovnávania z tých pôvodných 12 na 36 mesiacov. Vysoko to hodnotili.

Tento výrok považujeme za dosiaľ neoveriteľný. Pred troma dňami, 22.2. 2013, poskytol Ján Richter pre denník SME rozhovor, v ktorom práve uviedol tieto informácie:

SME


Na to ja som pripravil návrh a aj v súvislosti s tým, že neuveriteľne začala rásť miera vulgarizmov z hľadiska komunikácie a takého napätia, používali sa opäť výrazy, ktoré vyvolávali veľké napätie, tak som prišiel, viete čo, tak fajn, tak keď sa nechcete baviť na komisii, pôjdeme zrušiť ale komplet imunitu. Žiadne výroky, nič. A jednoducho nech každý nesie svoju zodpovednosť. Viete, ako to dopadlo? Že aj vtedajší opoziční poslanci, pretože HZDS a SNS veľmi otvorene hovorili, že to nepodporia, vytiahli karty, aby nebolo možné byť kvórum a nedalo sa hlasovať. Čiže ten kontext, ten kontext story...

Pavol Paška hovorí o svojom návrhu z marca 2008 , kde navrhoval úplné zrušenie imunity. V prvom (a jedinom) čítaní sa o tomto návrhu hlasovalo spolu päťkrát , ani raz nebol parlament uznášaniaschopný. Ešte pred prvým hlasovaním sa voči neho návrhu negatívne vymedzili ako HZDS, tak SNS .

návrhu z marca 2008

hlasovalo spolu päťkrát


Anton Marcinčin už nechcel kandidovať, chcel sa sústrediť viac na tú odbornú stránku...

Anton Marcinčin sa k svojmu rozhodnutiu nekandidovať vyjadril takto: „Chcem viac využívať to, čo som priniesol do hnutia - odbornosť a ponechať podpredsednícke miesta, ktoré sú viac politické, kolegom, ktorí sú v politike možno viac skúsenejší." Podľa hovorcu KDH Mateja Kováča bude naďalej pôsobiť ako poradca predsedu strany Jána Figeľa pre ekonomické otázky.

Marcinčin hovorcu


Predovšetkým chcem povedať, že prokuratúra sa venovala iba samotnému aktu úmrtia, ktoré je naďalej veľmi záhadné, nie sú všetky okolnosti vyšetrené. Vôbec sa nevyšetrilo doteraz, ako to bolo s tými vážnymi zraneniami, ktoré pán Lučanský mal.

Prokurátor na tlačovej besede v piatok 25. 11. 2022 uviedol, že vyšetrovanie viedli v prípade zranení, následkom ktorých generál Lučanský zomrel, ale aj v prípade zranení, následkom ktorých podstúpil operáciu. Podľa kamerových záznamov pri zranení oka ani počas spáchania samovraždy nikto do jeho cely nevstúpil. Všetky okolnosti, vrátane Lučanského pádu z vozíka v nemocnici, prešetrovala aj komisia zriadená bývalou ministerkou spravodlivosti Máriou Kolíkovou. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

O záveroch vyšetrovania informoval v piatok 25. 11. 2022 prešovský krajský prokurátor Pavol Matija na tlačovej konferencii (TASR TV). Nie je pravda, že sa prokuratúra venovala iba samotnému aktu úmrtia, tak ako to tvrdí Robert Fico. Prokurátor Matija povedal , že vyšetrovanie bolo vedené v dvoch okruhoch trestnej činnosti: „Tým prvým okruhom, to je podozrenie zo spáchania trestného činu v súvislosti so zranením generála Lučanského vo väznici Prešov, utrpeného dňa 29. 12. 2020 v cele číslo 14., na následky ktorých zomrel a dňa 9. 12. 2020 následkom ktorých podstúpil operačný zákrok v nemocnici Ružomberok.“ (6:16)

Podľa kamerových záznamov sa jednoznačne vylúčila prítomnosť iných osôb v cele Milana Lučanského v čase, kedy si poranil oko. Prokuratúra teda skúmala aj zranenie oka, ktoré generál Lučanský utrpel počas väzby. Pravdivá teda nie je ani druhá časť výroku. Prokuratúra sa ale nevenovala Lučanského pádu z vozíka počas pobytu v nemocnici v Kežmarku. Tento pád preverovala komisia zriadená v súvislosti s Lučanského smrťou niekdajšou ministerkou spravodlivosti Máriou Kolíkovou. Záverečná správa komisie hovorí, že: „udalosť je možné spoľahlivo označiť za nešťastnú náhodu, bez zistenia akýchkoľvek nezrovnalostí, ktoré by spochybňovali označenie a obsah slovného spojenia nešťastná udalosť,“ (. pdf , s. 15). Komisia nezistila ani odborné pochybenie pri realizácii transportu príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže.

V záverečnej správe sa uvádza aj to, že na základe výpisu z bezpečnostného systému, kamerových systémov a na základe ďalších dostupných faktov, nezistila žiadne fakty spochybňujúce to, že generál Lučanský spáchal samovraždu. (. pdf , s.10) Zároveň komisia poukázala na aj na preventívno-bezpečnostné opatrenia prijaté počas Lučanského väzby, ako napríklad aj pokyn riaditeľa Prešovskej väznice na zálohovanie kamerových záznamov, vďaka čomu zábery existovali aj počas vyšetrovania a mohli byť následne k dispozícii. (. pdf , s.18)

Prokurátor Matija na spomínanej tlačovej besede uviedol , že v rámci druhého okruhu trestnej vedeného trestného stíhania: „orgány činné v trestnom konaní preverovali podozrenie zo spáchania trestnej činnosti príslušníkmi ústavu na výkon väzby a trestu v súvislosti s porušením povinnosti dozorovej služby.“ (7:35)

Okolnosti smrti generála Lučanského teda vyšetrovala prokurata aj komisia. Za pravdivé vyjadrenie sa teda nedá považovať ani to, že ide o veľmi záhadné úmrtie bez vyšetrených všetkých okolností.

na tlačovej konferencii
povedal
pdf
pdf
pdf
uviedol


...z tých 10 teroristov (útočníkov z 13. novembra z Paríža, pozn.) 4 prišli do Európy s tou utečeneckou vlnou...

V prvom rade treba pri tomto výroku Mareka Madarica zdôraznit, že takmer všetci z útocníkov a tých, co plánovali novembrové útoky v Paríži, boli identifikovaní ako európski obcania. Jeden z mužov použil pravdepodobne ukradnutý sýrsky pas a jeho skutocná totožnost nie je známa. Predpokladá sa, že jeden z európskych obcanov podla dostupných informácií využili príchod utecencov a migrantov na nepozorovaný návrat do EÚ. Možno tak hovorit o dvoch osobách, ktoré zneužili takzvanú "uteceneckú vlnu" ako situáciu nazýva Madaric. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Guardian a dalšie zdroje informovali o tom, že všetci identifikovaní aktéri zo série útokov, ku ktorým došlo v Paríži 13. novembra, boli podla vyšetrovatelov Európania trénovaní v Sýrii. Dvaja z nich podla v case overovania dostupných informácií vstúpili na územie EÚ cez prechod na gréckom ostrove Leros, pricom jeden z nich použil pravdepodobne ukradnutý sýrsky pas. Takisto Reuters informovala, že cez Grécko sa do Európy dostali dvaja atentátnici , ktorí útocili pri francúzskom štadióne Stade de France. Celkovo bolo identifikovaných osem útocníkov, a pri jednom tele sa našiel spomínaný pas. Presný tak nie je ani údaj o desiatich útocníkoch. Nižšie sú uvedení aktéri podla Independent : " Bilal Hadfi, 20 - French (living in Belgium) Ismaël Omar Mostefaď, 29 - French Samy Amimour, 28 - French Ibrahim Abdeslam, 31 - French (living in Belgium) Salah Abdeslam, 26 - French (living in Belgium) Hamza Attou, 21 - Belgian Mohamed Amri, 27 - Belgian (born in Morocco) *Eighth suspect (unidentified) carrying stolen passport in name of 'Ahmad al-Mohammad', 25 - from Idlib, Syria The alleged mastermind is Abdelhamid Abaaoud, 27, from Belgium ." Podrobné profily útocníkov sú dostupné napríklad na stránkach BBC alebo Telegraph . Dátum zverejnenia analýzy: 14.12.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

Guardian dalšie zdroje vstúpili Grécko atentátnici Independent BBC Telegraph


My sme aj prostredníctvom zastupiteľstva BBSK opakovane vyzývali ministra dopravy, aby sa zúčastnil zastupiteľstva ohľadom riešenia situácie v BBSK a nedostavanej diaľnice smerom na Lučenec (...) odignoroval nás...

Vyhľadávanie medzi záznamami rokovaní Zastupiteľstva Banskobystrického samosprávneho kraja (Z BBSK) potvrdilo, že minister dopravy SR bol zastupiteľstvom kraja na svoje zasadnutie viackrát pozvaný. Kraj žiadal, aby minister osobne objasnil priority vlády v oblasti Dopravy. Ministrovi sa však doposiaľ na zasadnutie Z BBSK nepodarilo prísť, a preto hodnotíme výrok Mariana Kotlebu ako pravdivý. Zastupiteľstvo BBSK žiadalo vystúpenie ministra dopravy na jednej zo schôdzí zastupiteľstva napríklad 6. júna 2016 a 1. augusta 2016. V oboch prípadoch Z BBSK požiadalo "predsedu Banskobystrického samosprávneho kraja, aby písomne pozval ministra dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR na výjazdové zasadnutie Z BBSK do okresu Lučenec, na ktorom by informoval o prioritách vlády v rezorte Doprava" ( .pdf , č. bodu programu 11, s. 2; .pdf , č. bodu programu 2/4, s. 2). Minister dopravy (Roman Brecely, resp. Árpád Érsek) bol pozvaný a jeho vystúpenie zaradené do programu zasadnutí Z BBSK celkom štyrikrát: 1. augusta 2016 (33. riadne zasadnutie), 3. októbra 2016 (36. riadne zasadnutie), 12. decembra 2016 (37. riadne zasadnutie), a 13. februára 2017 (38. riadne zasadnutie). Z účasti na zasadnutiach sa však minister dopravy vždy ospravedlnil. Dátum zverejnenia analýzy: 25.10.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf
.pdf
1. augusta 2016
3. októbra 2016
12. decembra 2016
13. februára 2017


...povieme našim voličom a sympatizantom rozhodnite sami, že či chcete ísť alebo nechcete ísť.

Ako bolo uvedené vyššie, Robert Fico takmer dva týždne pred referendom na tlačovej besede pred novinármi predniesol stanovisko strany, že SMER-SD nemôže odporučiť svojim voličom a sympatizantom, aby sa tohoto referenda zúčastnili. Vetu, že je to na ich rozhodnutí sa nám nepodarilo vyhladať. Formulácia o tom, že sa majú rozhodnúť sami tam chýbala. Ak niekto nájde takéto vyjadrenie Smeru, radi naše hodnotenie zmeníme.

predniesol


Za ďalšie zákonník práce dovolím si ponúknuť graf, ktorý hovorí o vývoji nezamestnanosti aj v predchádzajúcom období. Chcem povedať jednu vec, že aj po prijatí novely zákonníka práce v septembri 2011 môjho predchodcu, exministra pána Mihála nedošlo k zlepšeniu v oblasti vývoja nezamestnanosti. Naopak, tá krivka pokračovala, ona pokračovala, samozrejmá vec, že môžem povedať, že trošku rapídnejšie v roku 2012. Ale tu chcem povedať, že ani tvrdý, liberálny zákonník práce, ktorý mal v záujme on ponúknuť nemal priamy vplyv na vývoj nezamestnanosti.

Ján Richter vychádza z údajov evidovanej miery nezamestnanosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny ( ÚPSVaR ). ÚPSVaR nezamestnanost eviduje na mesacnej báze a nevydáva oficiálnu štatistiku rocne. Aj ked však porovnáme priemerné hodnoty miery nezamestnanosti, stúpajúca miera je viditelná. Zákonník práce, ktorý bol prijatý za vlády Ivety Radicovej, bol schválený 13. júla 2011, vstúpil do platnosti 1. septembra 2011. Po týchto mesiacoch nie je možné pozorovat zníženie ani ustálenie miery nezamestnanosti. Miera evidovanej nezamestnanosti podla ÚPSVaR: 2010 2011 2012 Január 12,89 Január 12,98 Január 13,69 Február 12,97 Február 13,16 Február 13,76 Marec 12,88 Marec 13,13 Marec 13,69 Apríl 12,52 Apríl 12,94 Apríl 13,40 Máj 12,24 Máj 12,84 Máj 13,19 Jún 12,34 Jún 12,98 Jún 13,34 Júl 12,33 Júl 13,15 Júl 13,27 August 12,19 August 13,12 August 13,19 September 12,42 September 13,37 September 13,44 Október 12,29 Október 13,39 Október 13,69 November 12,22 November 13,33 November 13,94 December 12,46 December 13,59 December 14,44 Priemer 12,48 Priemer 13,16 Priemer 13,59 Vývoj medzi rokmi 2004-2012 prezentuje nasledový graf, prebratý z clánku SME (21. januára 2013). Tento graf bol vytvorený na základe mesacných štatistík evidovanej nezamestnanosti z údajov ÚSPVaR (v clánku je umiestnený interaktívny graf). Výrok ministra Richtera hodnotíme ako pravdivý, nakolko nezamestnanost podla údajov ÚPSVaR skutocne stúpala aj pocas predchádzajúcej vlády, a jej rast sa nezastavil ani po prijatí liberálneho zákonníka práce z dielne vtedajšieho ministra práce Mihála. Dátum zverejnenia analýzy: 04.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

ÚPSVaR schválený SME


Ale hovorili sme od prvej chvíle aj to, že sa nebudeme vlamovať do dvier koaličnej rady, že pre nás sú dôležité vecné témy,...

Predseda stany Rudolf Zajac sa koncom Decembra 2010 vyjadril pre Hospodárske noviny : "My sme sa nijako nevlamovali do dverí Koaličnej rady. Hovorili sme, že by to bolo rozumnejšie, keby sme boli viac vťahovaní do rozhodnutí Koaličnej rady. Nebudeme však na tom nástojiť. Naďalej sa však domnievame, že by pomohlo integrovanie OKS do vládnej koalície, že by sme sa viac mohli spolupodieľať na fungovaní vládnej koalície."

Hospodárske noviny


Pred dvoma rokmi sme sa dostali na štatistiky, ktoré sú lepšie ako za socíku (porovnáva s rokom 1988, pozn.). Kedysi sme mali 600 mŕtvych na cestách ročne, dnes je to niečo cez 230.

Je síce pravdou, že v roku 2009 sa rapídne znížil počet mŕtvych na cestách, a v roku 2014 sme dosiahli lepšie výsledky ako v roku 1988. Avšak 600 mŕtvych v roku 1988 je premrštený odhad, v skutočnosti išlo o 436 mŕtvych (konkrétna v roku 1988). Kaliňákov výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Zatiaľ nedisponujeme údajmi za rok 2016, takže počet 230 mŕtvych nevieme overiť, je ale pravdou, že počas 9 mesiacov v roku 2016 došlo k usmrteniu 173 osôb počas dopravných nehôd, mesačná štatistika za október ukazuje ďalšie navýšenie o 21. Ministerstvo vnútra eviduje dopravné nehody a počet mŕtvych v dôsledku dopravných nehôd od roku 1966. Ako možno vidieť na grafe, za socializmu, presnejšie v 80. rokoch, bolo rozmedzie od 400 až po vyše 650 mŕtvych. Kaliňák vo svojom výrok spomína rok 1988, keď bolo evidovaných 436 mŕtvych osôb v dôsledku dopravnej nehody. Porovnáva ho s rokom 2014, keď bolo na slovenských cestách mŕtvych "len" 259 osôb. V roku 2013 sme mali historicky najmenší počet mŕtvych na cestách, rok 2014 je druhým najlepším z tohto hľadiska. Slovensko taktiež v roku 2014 získalo ocenenie za dobré výsledky v oblasti bezpečnosti na cestách, ktorú každoročne udeľuje Európska rada pre cestnú bezpečnosť (European Transport Safety Council). Údajmi za rok 2016 nedisponujeme, takže nevieme potvrdiť ani vyvrátiť tvrdených "niečo cez 230 mŕtvych". Na základe štatistík MV SR vieme, že počas prvých 9 mesiacov (.pdf) sa eviduje 173 mŕtvych na cestách, v októbri toto číslo narástlo o 21. Zo spomínanej štvrťročnej štatistiky vyplýva aj to, že rok 2016 je z tohto hľadiska úspešnejsí ako rok 2015, kedy v prvých 9 mesiacov sa evidovalo 178 mŕtvych na cestách. Je preto možné, že počet mŕtvych pri dopravných nehodách v roku 2016 nebude na úrovni roku 2015. Robert Kaliňák mohol disponovať informáciami od polície, ktoré zatiaľ nie sú zverejnené, dostupné informácie nie sú v rozpore s tým, v čase rozhovoru bol tento ukazovateľ na úrovni 230. Dátum zverejnenia analýzy: 04.12.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

eviduje
ocenenie
9 mesiacov
októbri


A oproti tomu zase stojí to, že Ukrajina voľakedy bola ruská, Krym, že voľakedy bol ruský a tak ďalej.

Podobný výrok sme overovali 3. marca 2014 v diskusii prezidentských kandidátov SME a Trendu.

3. marca 2014
Krymu


Exekuční právo bylo přijato na počátku tohoto tisíciletí, 2001, jako poslanecký návrh a bylo bohužel velmi nedokonalé, a my za pochodu se snažíme novelami ten zákon zkvalitnit a zlepšit. Je to několikátá novela, asi čtvrtá, kterou já sám osobně prosazuji.

Současný návrh, který prosazuje ministr Jiří Pospíšil, je skutečně čtvrtou novelou původního zákona č. 120/2001 Sb. (zákon o exekutorech a exekučním řízení). Dříve byl již tento zákon novelizován prostřednictvím zákona č. 347/2007 Sb ., dále č. 183/2009 Sb . a poslední novelou byl zákon č. 286/2009 Sb . Tyto novely původního zákona byly všechny prosazovány Jiřím Pospíšilem.

č. 347/2007 Sb
č. 183/2009 Sb
č. 286/2009 Sb


(Oblasť energetika, pozn.) Energeticky aj zahraničnopoliticky strategické projekty – reverzný tok plynu na Ukrajinu, plynovodné prepojenie s Maďarskom.

Je pravda, že plynové spojenie na Ukrajinu tzv. reverz bol spustený a naďalej funguje. Plynové prepojenie Slovensko - Maďarsko fyzicky stojí a bolo už otvorené, reálne však ešte nie je funkčné. Pôvodný termín spustenia plynovodu bol január 2015, no kvôli prestojom sa odkladá na júl 2015. Výrok napriek tomu hodnotíme ako pravdivý, nakoľko výrok hovorí o prepojení zo zahraničnopolitického a strategického hľadiska. Výrok o tom, že Slovensko spustilo reverzný tok plynu na Ukrajinu Demagog.SK overoval už v minulosti (napríklad 7. septembra 2014 V politike alebo 22. februára 2015 O5M12 ). V septembri 2014 bol spustený reverzný tok plynu Vojany-Užhorod. Po spustení reverzného toku zo Slovenska do Ukrajiny sa objem vývozného plynu navýšil na 11,5 miliardy metrov kubických plynu. Celkovo v roku 2014 zo Slovenska prešlo na ukrajinské územie 14,5 miliardy metrov kubických plynu. Toto plynovodné spojenie naďalej funguje. Plynové prepojenie Slovenska a Maďarska bolo oficiálne otvorené 27. marca 2014 s tým, že komerčná prevádzka sa mala spustiť až na začiatku roka 2015. Spustenie prevádzky tohto plynovodu sa však predlžuje. V marci 2015 informoval Eustream, že spojenie sfunkční do júla 2015, hoci pôvodné plány na spustenie prevádzky boli 1. januára 2015. Dôvodom majú byť prestoje na maďarskej strane. Dátum zverejnenia analýzy: 17.04.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

V politike
O5M12
spustený
11,5 miliardy
14,5 miliardy
prepojenie
otvorené
spustiť
informoval
spustenie


V tom mnohom sa zhodneme, len proste kritizovali sme nie len pokuty, ale bolo tam aj ministerstvo kultúry malo schvaľovať všetky texty na pamätníkoch, no tak to sa nám zdá zbytočná byrokracia...

V zákone o štátnom jazyku SR účinného od 1.septembra 2009 podľa § 5 ods.7 Nápisy na pamätníkoch, pomníkoch a pamätných tabuliach sa uvádzajú v štátnom jazyku. Ak obsahujú text v iných jazykoch, inojazyčné texty nasledujú až po texte v štátnom jazyku a musia byť obsahovo totožné s textom v štátnom jazyku. Inojazyčný text sa uvádza rovnakým alebo menším písmom ako text v štátnom jazyku. Stavebník je povinný požiadať ministerstvo kultúry o záväzné stanovisko z hľadiska súladu nápisu na pamätníku, pomníku a pamätnej tabuli s týmto zákonom. Toto ustanovenie sa nevzťahuje na historické nápisy na pamätníkoch, pomníkoch a pamätných tabuliach, ktoré podliehajú ochrane podľa osobitného predpisu.11f) 11f) Zákon č. 49/2002 Z. z. o ochrane pamiatkového fondu v znení neskorších predpisov. Nejedná sa teda o „schvaľovanie“, aj keď v praxi môže ísť o podobnú činnosť ako je zákonom uvedené vydanie stanoviska o súladu nápisu so zákonom, a rovnako sa nejedná ani o nápisy na všetkých pamätníkoch.

zákone o štátnom jazyku


Pretože toto je, umiestňovanie detí do, k párom rovnakého pohlavia je sociálny experiment, ktorý nie je overený nikde na svete. Niekde sú výskumy, jedny hovoria tak, druhé hovoria tak, je to proste niečo neoverené.

V súvislosti s LGBTI adopciami a ich vplyvom na deti publikovala Americká psychologická aliancia v roku 2010 výskum s názvom Lesbian and Gay Parents and Their Children: Research on the Family Life Cycle . Výskum okrem iného prezentuje aj prístup homosexuálov k rodinnému životu, počínajúc hľadaním a budovaním zdravého vzťahu medzi pármi rovnakého pohlavia, cez opis rozhodnutia mať deti a zápas so zmenou rolí jednotlivých partnerov v novom vzťahu voči deťom, v súvislosti s ich rastom a dospievaním. Výskum sleduje homosexuálnych rodičov a ich deti i vo vzťahu k okoliu (škola, učitelia apod.) a tiež prináša skúsenosti detí (mládeže i dospelých) s rodičmi rovnakého pohlavia. Manželstvá, resp. registrované partnerstvá vrátane práva na adopciu detí podporuje i Americká pediatrická akadémia .

Podľa stanoviska Amerického zväzu sociológov pre Najvyšší súd USA existuje v sociálnych vedách konsenzus, ktorý tvrdí, že deťom vyrastajúcim v rodinách s rodičmi rovnakého pohlavia sa darí rovnako dobre ako deťom, ktoré vychovávajú rodičia opačného pohlavia. Odvoláva sa pritom na desiatky vedeckých štúdií, ktoré jasne dokázali, že deti lesieb a gejov sa nelíšia od iných detí v školskom prospechu, kognitívnom a spoločenskom vývoji, duševnom zdraví, sexuálnej aktivite a ani v užívaní drog. Podobný názor má aj združenie amerických pediatrov. Denník N upozorňuje, že výskum Mike Allena a Nancy Burrell z roku 1997 a ani metaanalýza Alicie Crowl a jej kolegov z roku 2008 nepotvrdili, že by existovali podstatné rozdiely medzi výchovou detí homosexuálnymi a heterosexuálnymi rodičmi – a to ani vtedy, ak mali vývoj dieťaťa a jeho vzťah s rodičmi ohodnotiť učitelia. Nepotvrdilo sa tiež, že by mali deti gejov a lesieb väčšie sklony k homosexuálnej orientácii. Štúdia vedená psychiatrom Justinom Lavnerom z roku 2012 tiež ukázala, že sexuálna orientácia nezohráva žiadnu rolu vo vývoji detí v pestúnskej starostlivosti.

Štúdia Marka Regnerusa poukazuje na pravý opak. Poukázal najmä na závažné riziká ako chudoba, zneužívanie či depresie. Nakoniec sa však zistilo, že autor štúdie nemal platné informácií o adopcii deťoch homosexuálnymi pármi. Americká sociologická asociácia poukázala na nedostatky danej štúdie.

výskum
Americká pediatrická akadémia
stanoviska
Podobný názor
Denník N
Mike Allena a Nancy Burrell
Alicie Crowl
Justinom Lavnerom
výskum
Štúdia
asociácia


To zmrazenie (platov pozn.) je prvý krok, takže naozaj musíme sa správať, vidíme to nakoniec aj v okolitých krajinách, Francúzsku a Grécku a niekde, Španielsku

Vo všetkých spomínaných krajinách v rámci úsporných opatrení boli zmrazené platy vo verejnom sektore. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Grécko: V máji 2010 Grécko odsúhlasilo prijatie balíčka úsporných opatrení. Grécky parlament schválil vládny balík razantných úsporných opatrení, zahŕňajúce napríklad zníženie miezd štátnych zamestnancov, reformu dôchodkov a zvýšenie daní. V decembri 2010 Grécky parlament schválil ďalší reformný balík, znižujúci mzdy v niektorých štátnych podnikoch. Vo februára 2012 schválil grécky parlament druhý úsporný balíček . Balík počíta so škrtmi v dôchodkoch či znížením minimálnej mzdy o viac ako pätinu – 22 %. Španielsko: Agentúra SITA 30. decembra 2011 informovala, že nová španielska vláda sa rozhodla ponechať opatrenie minulej vlády týkajúce sa zmrazenia platov zamestnancov vo verejnom sektore aj v roku 2012. Vláda Taktiež obmedzí prijímanie nových zamestnancov. Francúzsko: Agentúra SITA 30. mája 2011 informovala, že Francúzsko v snahe znížiť rozpočtový deficit zmrazí v rokoch 2011 až 2013 všetky výdavky okrem dôchodkov a úrokových platieb a teda ja mzdy štátnych zamestnancov. Krajina tiež zníži v tomto období náklady na prevádzku štátu o 10 %. Francúzska vláda plánovala okrem zmrazenia platov v štátnej správe na obdobie troch rokov aj zvýšenie dôchodkového veku a zrušenie daňovej výnimky za desať miliárd eur Tieto plánované opatrenia sa stretli s veľkou nevôľou odborov. V novembri 2011 francúzsky premiér Francois Fillon vyhlásil , že platy členov vlády a prezidenta budú zmrazené až do vyrovnania verejných financií. Zároveň vyzval biznis lídrov, aby urobili to isté. Víťaz francúzskych prezidentských volieb François Hollande do konca júna zníži svoj plat a mzdy členov vlády o 30 percent a zmrazí na tri mesiace ceny pohonných hmôt. Rovnako sa pripravuje na zníženie platov riaditeľov štátnych podnikov , ktoré by po novom nemali presahovať dvadsať násobok najnižšej mzdy v podniku. Dátum zverejnenia analýzy: 21.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

balík
druhý úsporný balíček
SITA
rozhodla
SITA
plánovala
vyhlásil
zníži
riaditeľov štátnych podnikov


Len tu treba sa vrátiť ešte do minulosti v čase, kedy prvá vláda Roberta Fica tento návrh do Národnej rady predložila. My sme vtedy upozorňovali na isté protiústavné prvky v tomto zákone.

Zákon o zákaze zisku súkromným poisťovniam schválil parlament 25.10.2007 ešte počas prvej vlády Roberta. Portál aktualne.sk prináša správu o tom, ako sa parlament odmietol zaoberať hlbšie petíciou občanov, ktorí žiadali neschválenie zákona. Podľa článku táto petícia prišla na program jednania až 30.10.2007, teda po schválení samotného zákona. Vtedajší opoziční poslanci takýto postup ostro kritizovali a už vtedy sa vyjadrovali o tom, že sa obrátia na Ústavný súd.

aktualne.sk


Veď keď sa pozrieme aj na čísla, my sme nastupovali v apríli 2012 a podľa príslušných údajov bola nezamestnanosť niekde na úrovni okolo 14,5 percenta. My máme dnes úroveň 12,5 percenta.

Nie je pravda, že by v čase nástupu vlády R. Fica v apríli 2012 resp. v 1. štvrťroku 2012 bola nezamestnanosť na úrovni 14,5 %. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Uvádzame čísla nezamestnanosti podľa Eurostat a podľa Ústredia práce . Uvádzame ešte čísla štvrťročne: Dátum zverejnenia analýzy: 20.10.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Eurostat
Ústredia práce


No, ja nerozhodujem, minister financií nerozhoduje o výške DPH.

Vychádzajúc z kontexu rozloženia politických síl na Slovensku nemožno dať Kažimírovi za pravdu. Jedná sa o zavádzanie. V zmysle Legislatívnych pravidiel tvorby zákonov sa rozhoduje hlasovaním poslancov po splnení kvóra nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Práve z dôvodu stabilného počtu poslancov vládny politickej strany SMER-SD a praxi počas doterajších 2 rokov vlády 2.Ficovej vlády sa jedná o zavádzanie.

Legislatívnych pravidiel tvorby zákonov


My máme připravenou reformu zákona o státním zastupitelství, která ztransparentňuje některé procesy v justici, jako je třeba výběr nových soudců, výběrová řízení, výběr soudních funkcionářů, výběrová řízení, elektronické přidělování kauz, aby nedocházelo k manipulacím s insolvencí.

Ministerstvo spravedlnosti ČR v tiskovém prohlášení potvrdilo, že došlo k dokončení věcného záměru zákona posilujícího nezávislost státního zastupitelství. Návrh reformy obsahuje několik změn týkajících se problematiky výběrových řízení. „Na vedoucí pozice ve státním zastupitelství se budou konat výběrová řízení pod vedením nejvyššího státního zástupce. Jednotlivá státní zastupitelství tak budou řídit nejschopnější kandidáti, jejichž mandát bude časově omezený na dobu 7 let.“ (Zdroj: Ministerstvo spravedlnosti ČR)

Návrh rozhovoru


...KDH...malo ministra zdravotníctva pána Uhliarika, ktorého nikto inak nevolal, ako pán Pentliarik...

Ficov výrok bol odpoveďou na výzvu KDH na odvolanie ministra Čisláka pre momentálnu situáciu vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni. Zdôvodnením KDH bolo, že minister nechce riešiť zvýšenie transparentnosti a zastaviť tunelovanie. Fico obhajoval Čisláka a požiadavku hodnotil ako amorálnu, pretože " KDH tohto človeka napriek mnohým škandálom, ktorým v minulosti čelil, nestiahla z funkcie ". Je pravdou, že napriek viacerým veľkým škandálom Uhliarik nebol počas vlády I. Radičovej odvolaný. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

výzvu
zvýhodnil
vyjadril
Posledný Križiak
Pravda
Pravda
Pravda


V rokoch 2006–2010, počas mojej prvej vlády, (...) uvoľnili financie na výstavbu nového národného futbalového štadiónu.

Podľa dostupných správ sa prvá Ficova vláda zaviazala, že na výstabnu Národného futbalového štadiónu prispeje dotáciou 70 mil. EUR. Je diskutabilné, do akej miery boli tieto financie "uvoľnené", výrok však hodnotíme ako pravdivý, keďže sa vtedajšia vláda minimálne zaviazala tento projekt financovať. SME (2009): Vláda minulý týždeň už schválila pre projekt výstavby národného futbalového štadióna dotáciu vo výške takmer 70 mil. eur. Jednou z podmienok poskytnutia štátnej dotácie je aj záväzok, že futbalový štadión bude bezplatne k dispozícii pre potreby štátnych futbalových reprezentácií Slovenskej republiky od mládežníckych kategórií až po seniorské a pre potreby organizovania významných národných športových a kultúrnych podujatí počas 30 rokov odo dňa kolaudácie. Transparency International na svojom blogu píše: " Príbeh nášho Národného futbalového štadióna začal už v roku 2004 . V tom období sa šermovalo so sumou takmer 100 miliónov EUR a kapacita mala byť 35 000 divákov . Potom prišla prvá Ficova vláda, ktorá prijala uznesenie, v ktorom sa zaviazala dať na výstavbu 22 tísícového štadióna 70 miliónov EUR . Lenže prišla kríza, a všetko bolo inak. Radičovej vláda zrušila pôvodné uznesenie a pripravila model, ktorý hovoril o tom, že Slovenský futbalový zväz (SFZ) vypíše súťaž, ktorá vygeneruje investora a nižšiu cenu. Avšak, v roku 2012 nastúpila druhá Ficova vláda a následne bolo bez súťaže rozhodnuté, že sa podporí projekt nového štadióna Slovana za približne 70 milionov EUR s 22 500 miestami . " Dátum zverejnenia analýzy: 26.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

SME
blogu
2004
35 000 divákov
22 tísícového
70 miliónov EUR
uznesenie
22 500 miestami


...počas môjho prezidentovania boli štyria ministri školstva, (...).

Ministrov školstva počas toho, ako je Andrej Kiska vo funkcii prezidenta, bolo doteraz päť , aj keď prvý z nich podal demisiu necelý mesiac po tom, ako sa Kiska stal prezidentom. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Andrej Kiska je prezidentom Slovenskej republiky od 15. júna 2014, kedy bol ministrom školstva ešte Dušan Čaplovič za stranu Smer-SD. V úrade ho 3. júla 2014 vystriedal Peter Pellegrini, ktorý bol v tejto funkcii do 25. novembra 2014. Nahradil ho Juraj Draxler. Po parlamentných voľbách na ministerskú stoličku zasadol 23. marca 2016 Peter Plavčan. Po pochybnom rozdeľovaní eurofondov na vedu a výskum a po koaličnej kríze ho vo funkcii 13. septembra 2017 vystriedala Martina Lubyová. Tá je ministerkou školstva dodnes. Dátum zverejnenia analýzy: 25.06.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

päť demisiu prezidentom rozdeľovaní vystriedala


Ďalej obchádzala táto bývalá pravicová koalícia rozhodnutia Ústavného súdu, ktorý pozastavil účinnosť zákona (Rokovacieho poriadku, pozn.) a kým bolo rozhodnutie Ústavného súdu doručené do zbierky zákonov, rýchlo rýchlo zorganizovali voľbu.

Podobný výrok sme overovali už v minulosti ( Na telo , 12. mája 2013; O5M12 , 17. marca 2013; O5M12 , 9. júna).

R. Madej sa odvoláva na predbežné opatrenie k pozastavení účinnosti novely Zákona o rokovacom poriadku NR SR, ktoré umožňovalo verejnú voľbu. R. Sulík zvolal voľbu na piatok 17. júna 2011. Predbežné opatrenie o pozastavení účinnosti novely zákona o Rokovacom poriadku NR SR vyšlo 15. júna 2011, čiže dva dni pred voľbou. Toto predbežne opatrenie nadobudlo účinnosť publikovaním v zbierke zákonov 29. júna 2011, čiže takmer dva týždne po voľbe. Je teda pravdou, že voľba sa uskutočnila medzi rozhodnutím Ústavného súdu o pozastavení účinnosti novely Rokovacieho poriadku a zverejnením rozhodnutia v Zbierke zákonov. Výrok R. Madeja hodnotíme ako pravdivý.

Zastupujúci generálny prokurátor Tichý a 35 opozičných poslancov 30. mája. 2011 podali návrh na ÚS, aby rozhodol o neústavnosti koaličnej novely Rokovacieho poriadku, ktorá mala priniesť zmenu voľby nového generálneho prokurátora z tajnej na verejnú. ÚS SR prijal tento návrh na prejednanie a 15. júna 2011 vydal oznámenie o pozastavení účinnosti novely zákona o rokovacom poriadku NR SR, ktorý zavádzal verejnú voľbu. Bod 6, v ktorom navrhovateľ namieta voči novele zákona o rokovacom poriadku, ktorý : "Je dôvodný predpoklad, že Národná rada Slovenskej republiky pristúpi v najbližšom čase k verejnej voľbe kandidáta na generálneho prokurátora, postupujúc v súlade s protiústavnou zákonnou právnou úpravou. Generálny prokurátor by tak bol zvolený postupom podľa zákona, ktorý by na základe tohto návrhu mohol byť nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky deklarovaný za rozporný s ústavou." Navrhovateľovi treba dať preto za pravdu (bod 6), že nový kandidát na generálneho prokurátora by tak mohol byť zvolený postupom podľa napadnutých ustanovení zákona, ktorých ústavný prieskum ústavný súd pripustil (ako je uvedené v bode 1 výroku tohto uznesenia), pričom nemožno vylúčiť ani vyslovenie nesúladu napadnutých ustanovení s ústavou." Predbežné oparenie Ústavného súdu pozastavilo účinnosť nasledovných častí novely zákona o rokovacom poriadku: "V § 39 odsek 8 znie: „(8) Tajne sa hlasuje v prípadoch ustanovených ústavou alebo ak sa na tom na návrh najmenej 15 poslancov bez rozpravy uznesie národná rada. Taký návrh sa podáva najneskôr do začiatku rokovania o tomto bode programu schôdze národnej rady.“ 6. V § 123 ods. 3 sa vypúšťajú slová „v tajnom hlasovaní“. 7. V § 124 ods. 2 sa vypúšťajú slová „v tajnom hlasovaní“." Išlo teda o pozastavenie možnosti voliť generálneho prokurátora alebo iného predstavitelia, na návrh 15 poslancov v tajnej voľbe.

Vtedajšia vládna koalícia sa rozhodla voľbu uskutočniť skôr, než bude predbežné opatrenie Ústavného súdu publikované v Zbierke zákonov a tým nadobudne účinnosť. Predseda parlamentu R. Sulík zvolal na 17. júna 2011 novú voľbu do ktorej sa zapojil Jozef Čentéš, SME : "napriek tomu, že z májovej tajnej voľby odstúpil pre údajné podozrenia z korupcie, je teraz pripravený ísť aj do tajného hlasovania." Národná rada hlasovala na základe schváleného procedurálneho návrhu tajným hlasovaním a Jozef Čentéš bol zvolený za generálneho prokurátora.

Ústavný súd vydal konečné rozhodnutie 5. októbra 2011 a ponechal možnosť tajnej i verejnej voľby na rozhodnutí parlamentu. V tomto rozhodnutí vyjadril i svoje stanovisko ku konaniu NR SR, ktorá uskutočnila voľbu skôr než bolo jeho rozhodnutie o preventívnom pozastavení účinnosti publikované v zbierke zákonov: "Nerešpektovanie rozhodnutia ústavného súdu o prijatí návrhu navrhovateľa na ďalšie konanie a o pozastavení účinnosti z 15. júna 2011 bolo prevažne odôvodňované tým, že v čase konania ostatných tajných volieb, t. j. 17. júna 2011, nebolo ešte rozhodnutie ústavného súdu všeobecne záväzné, keďže nebolo vydané v Zbierke zákonov Slovenskej republiky, a preto sa voľba mohla uskutočniť aj podľa napadnutých ustanovení . .. Na strane druhej bolo v súvislosti s ostatnou tajnou voľbou kandidáta na funkciu generálneho prokurátora zo 17. júna 2011 tiež zdôrazňované, že táto voľba sa uskutočnila tajným spôsobom, čím malo byť a (aj) podľa názoru ústavného súdu materiálne bolo rešpektované ratio decidendi rozhodnutia ústavného súdu o pozastavení účinnosti z 15. júna 2011 . Uznesenie o pozastavení účinnosti bolo vydané v Zbierke zákonov Slovenskej republiky (v jej čiastke č. 61) 29. júna 2011 pod č. 199/2011, kedy sa stalo všeobecne záväzným (§ 38 ods. 4 zákona o ústavnom súde)."

Na telo
O5M12
O5M12
podali
návrh
prejednanie
vydal
novely
SME
rozhodnutie
ponechal


Pán predseda, ako za 8 rokov Dzurindovej vlády ste to (pozn. - spotrebné dane na pohonné hmoty) pozdvíhali tak, že preto dnes máme taký veľký problém so spotrebnými daňami, aký máme.

Podľa denníka SME obidve Dzurindove vlády zvýšili spotrebnú daň z benzínov 4-krát a raz ju znížili a spotrebnú daň z nafty zvýšili 6-krát. Denník SME ďalej uvádza , že za celé funkčné obdobie prvej Dzurindovej vlády sa spotrebná daň z benzínu zvýšila o 10,4 centu za liter a za druhej Dzurindovej vlády o 12,3 centu za liter. Pokiaľ ide o spotrebnú daň z nafty, tá narástla počas prvej Dzurindovej vlády o 7,6 centu za liter a za druhej Dzurindovej vlády o 11 centov za liter.

denníka uvádza toto počuť zákon skutočnosti cituje


...z opozície problém nebude, pretože sa tu vyjadrili všetci traja (opozičné strany okrem SaS, pozn.), že sú za predčasné voľby (...).

Opozičné strany SaS, OĽaNO a Sme rodina deklarovali , že podporujú vyhlásenie predčasných parlamentných volieb už pred vysielaním relácie O 5 minút 12 zo dňa 18. marca 2018. V samotnej diskusnej relácii sa Marián Kotleba vyjadril k otázke predčasných parlamentných volieb nasledovne: „A preto keď sa pýtate, že aký je náš postoj (ĽS NS) k predčasným voľbám, ja Vám poviem úplne jednoznačne, pretože naša strana má vždy jednoznačné stanoviská a jednoznačné postoje, myslíme si, že predčasné voľby by boli jediným férovým riešením súčasnej politickej ale aj spoločenskej situácie. “ Výrok hodnotíme ako pravdivý.

deklarovali
diskusnej relácii