Krátko po začatí konfliktu bolo ukrajincom znemožnené dosiahnuť mierovú dohodu s Rusmi, hoci boli veľmi blízko a padlo rozhodnutie, že masívna podpora ukrajiny finančná aj vojenská spojená so sankciami proti rusku a falošným démonizovaním prezidenta ruskej federácie putina dostane Rusko na kolená.

Mierové rokovania sa síce blížili k uzavretiu mieru medzi Ruskom a Ukrajinou, agresor však odmietal uznať suverenitu, územnú celistvosť a bezpečnostné záruky Ukrajiny. Navyše, diplomatické rokovania Ruska a Ukrajiny o ukončení vojny boli pozastavené po objavení masových hrobov a vojnových zločinov, ktoré vykonala ruská armáda v Kyjevskej oblasti a Mariupole. Fico prerušenie rokovaní neuvádza v kontexte vojnových zločinov spáchaných na okupovanom území Ukrajiny, preto výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

Prvé kolo mierových rokovaní sa uskutočnilo krátko po invázii ruských vojsk na Ukrajinu, 28. februára 2022 na ukrajinsko-bieloruských hraniciach. Ešte pred samotným rokovaním, Putin v rozhovore s Macronom uviedol ako podmienky pre mier legitímne zohľadnenie bezpečnostných záujmov Ruska „vrátane uznania ruskej zvrchovanosti nad Krymom, demilitarizácie a denacifikácie Ukrajiny a zaistenia jej neutrálneho statusu“. V prvom kole rokovaní sa obe delegácie dohodli na pokračovaní v mierových rokovaniach.

Pokračovanie rokovaní sa konalo 3. marca, opäť na bieloruskom pohraničí. Delegácie Ukrajiny a Ruska sa dohodli len na riešení humanitárnych koridorov a na pokračovaní v rokovaniach. K dohode na ukončenie vojnového konfliktu nedošlo.

Ďalšie kolo mierových rokovaní medzi Ukrajinou a Ruskom sa konalo v Bielorusku 7. marca. K dohode opäť nedošlo, delegácie sa zhodli na ďalšom pokračovaní v mierových rokovaniach. Kyjev uviedol, že ruské sily pokračovali v ostreľovaní aj napriek dohode na humanitárnych koridoroch a bránili tak evakuácii.

Pokračujúce rokovanie prebiehali prevažne virutálne .

O výhliadkach potenciálnej dohody informoval 15. marca poradca ukrajinského prezidenta Arestovyč. "Myslím si, že nie neskôr ako v máji, začiatkom mája, by sme mali mať mierovú dohodu. Možno omnoho skôr, uvidí sa, hovorím o najneskorších možných dátumoch," uviedol.

Koncom marca 2022 prezident Zelensky avizoval , že je pripravený na stretnutie a rokovanie s Putinom. Hovorca Kremľa Peskov na to odpovedal, že „je najprv potrebné urobiť domácu úlohu, je potrebné viesť rozhovory a dohodnúť sa na výsledkoch, aby sme mohli hovoriť o stretnutí prezidentov“. Podľa Peskova toho času neboli na stole žiadne dohody, ku ktorým by sa pri osobnom stretnutí prezidenti zaviazali.

Nasledovné rokovania sa uskutočnili na území Turecka. V rámci týchto rokovaní Ukrajina bola ochotná prisľúbiť neutralitu a Rusko malo upustiť od podmienky „denacifikácie“. Dochádzalo tak k prieniku v požiadavkách oboch strán. Ukrajina mala upustiť od členstva v NATO a uznať ruštinu ako druhý úradný jazyk. Ukrajinská strana bola ochotná urobiť ústupky aj v otázke odzbrojenia a dohoda mala byť aj v otázke kolektívnej bezpečnosti Ukrajiny. Rozpor pretrvával v otázke územnej celistvosti Ukrajiny o územiach Krymu a Donbasu.

Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov vyhlásil , že Ukrajina v následne predstavenom návrhu dohody nevychádza z rokovaní v Istanbule. Podľa Lavrova návrh neobsahoval vyjadrenia, že medzinárodné bezpečnostné záruky pre Ukrajinu sa nebudú vzťahovať na Krym a mesto Sevastopol. Kyjev mal navyše žiadať priame rokovanie o Kryme a separatistických územiach na východe Zelenského s Putinom. V návrhu sa tiež malo uvádzať , že Ukrajina môže uskutočniť vojenské cvičenia so zahraničím bez povolenia Ruska, s čím Moskva nesúhlasila.

Zlom v rokovaniach nastal po masakroch v Kyjevskej oblasti, v Buči , Irpini , Boroďanke či Vorzeli . Po prehratej bitke o Kyjev sa ruské vojská museli z týchto oblastí stiahnuť . Tam však po sebe zanechali stovky popravených civilistov, niektorých so zviazanými rukami za chrbtom. Ešto niekoľko dní po opustení kyjevskej oblasti nachádzali ukrajinskí záchranári masové hroby so stovkami mŕtvol. Okrem Kyjevskej oblasti boli masové hroby objavené aj v okolí mesta Mariupol v Doneckej oblasti.

Po objavení masových hrobov a vojnových zločinov, ktoré vykonala ruská armáda v Kyjevskej oblasti, sa zmenila dynamika mierových rokovaní. Zelenskyj to označil za genocídu s cieľom eliminovať ukrajinský národ a požiadal členské štáty G7, aby okamžite proti Rusku prijali nové sankcie. Aj po tomto masakri bol prezident Ukrajiny „pripravený bojovať a súčasne sa snažiť ukončiť túto vojnu diplomaciou“. V prvých dňoch tak Zelenskyj neodmietal pokračovanie rokovaní, s každým ďalším objavením ruských zverstiev však klesla šanca na ich obnovenie. Dôvodom bolo aj znechutenie (. pdf , s.4) ukrajinskej verejnosti a západných krajín.

Vtedajší britský premiér Boris Johnson 9. apríla nečakane navštívil Ukrajinu s odkazom, že „Putin je vojnový zločinec, treba naňho tlačiť, nie s ním vyjednávať“ a že v skutočnosti Ukrajina nie je pripravená podpísať dohodu s Ruskom. Johnson spochybnil primárnu pozíciu, že by sa Ukrajina mala vzdať a zastal názor, že Putin v skutočnosti nie je taký silný a je šanca zatlačiť ho. "Posilňujeme našu vlastnú vojenskú a ekonomickú podporu a zvolávame globálnu alianciu, aby sme ukončili túto tragédiu a zabezpečili, že Ukrajina prežije a bude prosperovať ako slobodný a suverénny národ" uviedol Johnson po stretnutí so Zelenským.

O Johnsonovej návšteve hovoril v novembri 2023 aj líder ukrajinskej delegácie David Arachamija . V rozhovore potvrdil, že podmienka neutrality Ukrajiny bola pre ruskú delegáciu kľúčová. Zároveň však zdôraznil , že Ukrajina potrebovala dôveryhodné bezpečnostné záruky a dôveru v druhú stranu, inak by takýto prísľub znamenal, že Ukrajina nebude chránená voči potenciálnej ďalšej invázii.

Johnson však dôrazne vylúčil , že by zasahoval do vyjednávaní medzi Ukrajinou a Ruskom.

Tri dni na to Putin vystúpil s prejavom , že rokovania sa „zmenili na slepú uličku“. Prezident Zelenskyj po ďalších troch dňoch oficiálne vyhlásil, že s Ruskom môžu byť uzavreté len dve dohody: jedna sa bude týkať spolužitia Ukrajiny s Ruskom, a druhá bezpečnostných záruk, pretože nie všetci „sa vidia pri jednom stole s Ruskou federáciou“.

Po týchto udalostiach boli rokovania o mieri pozastavené. Koniec politických rokovaní o mieri či prímerí naznačil ukrajinský vyjednávač Michajlo Podoľak v máji 2022 na Twitteri. Neskôr to oznámil aj Zelenskyj s tým, že mierové rokovania nemôžu pokračovať, pokým Rusko nevráti okupované územia Ukrajine. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

kolo
rozhovore
podmienky
konalo
kolo
virutálne
informoval
avizoval
Peskov
rokovania
prieniku
vyhlásil
uvádzať
Zlom
masakroch
Buči
Irpini
Boroďanke
Vorzeli
stiahnuť
nachádzali
masové
stovkami
Mariupol
označil
prezident
pdf
navštívil
uviedol
David Arachamija
rozhovore
zdôraznil
vylúčil
prejavom
naznačil
oznámil


Druhý dôkaz, nie je to strana Smer, váš koaličný partner, ktorý hovorí o tom, že sa máme pripraviť na to, že Európska únia kľakne? Ja keď počúvam pána premiéra, ktorý hovorí o tom, však tá Varšavská zmluva tiež skončila, aj tá Európska únia skončí.

Predseda vlády Robert Fico vyjadril názor, že Európska únia môže zaniknúť, pričom tento zánik porovnal s pádom Varšavskej zmluvy.

Vo videu z 18. januára 2025, ktorý publikovala strana SMER-SSD na Youtube, uviedol: „tak ako do roka padla Varšavská zmluva, svetové dianie môže poslať do historických učebníc aj Európsku úniu, aj NATO ( video , 0:06:45).”

Premiér Fico ďalej vo videu reaguje na vyjadrenia podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara, ktorý 17. januára v spravodajstve STVR uviedol , že: „musia ostať otvorené dvere pre situáciu, že by sme eventuálne uvažovali aj tak už o krajnom riešení, ako je vystúpenie z EÚ." Robert Fico vyjadril súhlas so stanoviskom Tibora Gašpara a dodal, že Slovensko sa musí pripraviť na možné rizikové situácie, do ktorých sa Európska únia môže v krátkom období dostať ( video , 0:05:58).

video uviedol video


Dnes je myslím si už 12 krajín, ktoré schválilo, dneska budú rozhodovať o tom Rakúšania, kde to tiež prejde. Ostane Malta.

Vyjadrenie p.prezidenta o hlasovaniach o eurovale v krajinách EÚ nie sú správne. Správne ešte uvádza informáciu o Rakúsku, ktoré schválilo euroval už ako 14.krajina EÚ ešte v piatok 30.septembra, a teda v deň keď bola relácia natočená v prednahrávke. Pomýlil sa však v ďaľšej vete. Poslednými krajinami, ktoré ešte samotné hlasovanie čaká, sú Malta, Holandsko a Slovensko . Konkrétne termíny hlasovania v týchto štátoch ešte nie sú známe. V Holandsku sa očakáva skorý októbrový termín, parlament na Malte začne zasadať 3.októbra a následne stanový termín. Slovensko by malo hlasovať o eurovale ako posledná krajina.

SME


...ľudia hodnotia túto vládu ako vládu predovšetkým, ktorá prijíma nesystémové riešenia a je veľmi chaotická.

Nevieme, ktorí ľudia to majú hodnotiť. Žiadny verejný prieskum na podobnú otázku neexistuje.


...člen dozornej rady BVS (Bratislavská vodárenská spoločnosť, pozn.), tu sedí - Sven Šovčík.

Sven Šovčík je skutočne členom dozornej rady Bratislavskej vodárenskej spoločnosti. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Šovčík


O projekte jednotného identifikátoru? Neviem nič konkrétnejšie, ako len to, že sada projektov, ktorá sa robí, ale čo je problém je, že porovnávania ku jeho štúdiu z roku neviem akého a ja som takú štúdiu ani nevidel, na 7 miliónov korún, ale inač to je dobre, môžme sa pozrieť presne čo obsahovala a presne to, čo obsahuje ten nový projekt a tam určite veľmi ľahko zistíme, že sa jedná o dva úplne rôzne projekty.

Rovnako aj my by sme sa radi na tie projekty pozreli aký je medzi nimi rozdiel.


Je tu obrovský priestor spomínaných daňových únikov, Slovensko je druhé najväčšie úniky v celej Európskej únii. To je hovoríme o sume približne miliarda 200, miliarda 300 miliónov eur.

Nepodarilo sa nám nájsť štatistiku daňových únikov naprieč Európskou úniou. Podarilo sa nám však nájsť odhady rozmerov tzv. "čiernej" alebo tiež "šedej" ekonomiky v jednotlivých členských štátoch. Medzi výškou ďaňových únikov a rozmerom "čiernej" ekonomiky existuje priama úmera, keďže "čierna" ekonomika predstavuje nezdanený produkt. Podľa denníka Washington Post , slovenská "čierna" ekonomika v roku 2011 predstavuje zhruba 16% HDP, čo je pod európskym priemerom (19% HDP). Líderom je Bulharsko s 32% HDP. Slovensko je v danom rebríčku spomedzi členov EÚ na 17. priečke.

Washington Post

11 miliárd dolárov

15 miliárd eur

40 miliárd eur

100 miliárd eur ročne

340 miliárd dolárov

rozmerom ekonomík každej z týchto krajín


Dnes poslanci môžu prijímať rôzne pokuty za priestupky, lebo oni ich nemusia tým pádom platiť.

O trestnom a disciplinárnom konaní sa pojednáva v Ústave a ďalej v Priestupkovom zákone (zákon o priestupkoch č. 372/1990 Zb.) : "Konanie osôb požívajúcich výsady a imunity podľa zákona alebo medzinárodného práva, ktoré má znaky priestupku, nemožno ako priestupok prejednať. Nemožno ani vykonať sankciu alebo v jej výkone pokračovať, ak osoba, ktorej bola sankcia uložená, sa stala neskôr osobou požívajúcou podľa zákona alebo podľa medzinárodného práva výsady a imunity." Každopádne, ako to popísal poslanec Dostál , pokutu zaplatiť môžu, ak chcú. Ale nemusia.

popísal poslanec Dostál


Pri eurovale si musíme uvedomiť, že nejde o hotové peniaze. Ide o záruky, v tomto prípade sa majú navýšiť tieto záruky na Slovensku o nejakú sumu a tieto záruky sa budú používať v budúcnosti na zabezpečenie určitých úverov, ktoré sa budú poskytovať krajinám, ktoré majú v Európe vážne problémy.

Je pravda, že ide len o navýšenie záruk zo 440 mld. eur (.pdf, str. 30) na 779,78 mld. eur. (.pdf, str. 39). Pričom reálne vložené prostriedky ostávajú na úrovni 0,69 mld. eur. Údaje sú dostupné na stranách 31, resp. 40 uvedených linkov, kde je aj špecifikované o akú formu záruk sa jedná.


Migranti z iných kultúr ohrozujú charakter kresťanskej Európy.

Tento argument, ktorý napríklad používa maďarský premiér Viktor Orbán, prezentuje interpretáciu, kde je bezpečnosť interpretovaná kultúrnymi, v tomto prípade dokonca náboženskými termínmi. Demagog.SK nehodnotí, či je takéto chápanie bezpečnosti správne, alebo nie. Na druhej strane však treba upozorniť, že súčasný príliv utečencov a imigrantov nepredstavuje žiadne výrazné zvýšenie moslimskej populácie Európy. Na základe toho hodnotíme výrok ako zavádzajúci.


Nezaznamenali sme nejakú naozaj zvýšenú pôrodnosť na Slovensku a tá relatívne nižšia pôrodnosť, ktorá je už daná z minulých rokov, to znamená, tie deti už dnes tu sú, majú 5 rokov, 10 rokov vyplýva, že v budúcnosti bude menej ľudí pracovať.

Pôrodnosť na Slovensku síce medzi rokmi 2007 a 2009 narástla, v posledných štyroch rokoch však stagnuje. Nasledujúci graf vychádza z údajov použitých na stránke denníka SME, pričom sme upravili obdobie na posledných 20 rokov, teda od vzniku samostatnej SR. Denník SME uvádza aj počet narodených detí matkám, ktoré majú trvalý pobyt na Slovensku, ale žijú v zahraničí. Môžeme vidieť, že dramatický prepad v roku 2012 je spôsobený tým, že Štatistický úrad od roku 2012 tieto deti neberie to úvahy. Na základe tohto môžeme konštatovať, že natalita za posledné štyri roky stagnuje, keďže aj v roku 2012 sa narodilo približne rovnako detí ako v predchádzajúcich troch rokoch (ak by bolo použité rovnaké kritérium pre výpočet). Pre doplnenie informácii ponúkame tabuľku s počtom narodených detí za 12 rokov. Informácie nájdete v publikácii Vývoj obyvateľstva v Slovenskej republike (strana č. 9) Rok 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Počet narodených 51 343 51 035 51 930 53 958 54 625 54 122 54 631 57 586 61 445 60 599 61 003 55 715 Dátum zverejnenia analýzy: 21.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

stránke

SME


Banskobystrický kraj jediný zlepšil mieru evidovanej nezamestnanosti na Slovensku zo všetkých krajov o 1,21 percenta od marca 2010 do konca augusta 2013.

Maňka odkazuje priamo na štatistiku evidovanej nezamestnanosti, ktorú vedie Ústredie práce. Vychádzame preto z tejto štatistiky. Na základe štatistických údajov z Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, ktoré ako jediné na Slovensku vedú štatistiku evidovanej nezamestnanosti, na ktorú sa Maňka priamo odkazuje, v Banskobystrickom kraji od marca 2010 do augusta 2013 klesla nezamestnanosť o 1,21 percentuálnych bodov.

údajov


V Trnavskom samosprávnom kraji je len Trnavský okres väčší ako dunajskostredský. Spolu s galantským okresom predstavuje ich obyvateľstvo 40 percent celého kraja.

Dunajskostredský okres je, čo sa týka počtu obyvateľov, druhým najväčším okresom v Trnavskom samosprávnom kraji, avšak má najväčšiu rozlohu v kraji (1074,59km2). Počet jeho obyvateľov spolu s galantským okresom predstavujú 38,13 percent obyvateľov kraja. Výrok Rigóa hodnotíme ako pravdivý.

Výrok rozlohu obyvateľov obyvateľov


Ani po roku súťaženia nie je Ministerstvo vnútra schopné vysúťažiť nového dodávateľa tabuliek evidenčných čísiel vozidiel (EČV), aby sme konečne nakupovali tabuľky za normálnu cenu. Aby toho nebolo málo, tak aj účinnosť mojej EČV novely bola presunutá z 1.3.2022 na 1.1.2023. Podľa nových pravidiel by bola potreba EČV približne polovičná, a teda aktuálne stále drahých EČV by štát nakupoval menej.

Dodávateľom tabuliek EČV je pre Ministerstvo vnútra (MV) SR od roku 1996 spoločnosť Turčan Delta, s.r.o. V roku 2005 podpísalo MV s touto spoločnosťou zmluvu na dobu neurčitú, so zmluvnými pokutami plynúcimi na najbližších desať rokov. Zmluvu následne zmluvné strany predlžovali dodatkami, približuje TASR .

V nadväznosti na neúspešný tender MV z augusta 2019 Denník E v novembri 2019 uviedol , že tabuľky na EČV kupuje MV od dodávateľa za deväť eur za kus. Pre porovnanie, nová dodávateľská spoločnosť v Česku znížila cenu tabuliek „ŠPZ-ky“ z troch na necelé dve eurá. Po tomto tendri došlo k ďalším predĺženiam zmluvy.

V novembri 2020 vyhlásilo MV verejnú súťaž na nového dodávateľa tabuliek EČV. Hoci môžu záujemcovia predkladať svoje ponuky od decembra 2020, k ich vyhodnoteniu zatiaľ nedošlo . Podľa Denníka N sú vždy pred termínom predloženia ponúk napadnuté podmienky súťaže. Súčasný termín pre záujemcov o zákazku vyhlásilo MV do 25. novembra.

V marci 2021 schválila NR SR novelu zákona o cestnej premávke, ktorá mala nadobudnúť účinnosť 1. marca 2022. Pozmeňujúci návrh poslanca Sme rodina Svrčeka k inému zákonu presunul účinnosť novely na 1. január 2023.

Bod Viskupiča o polovičnej potrebe, ktorý je spoluiniciátorom novely, je podľa Denníka N jeho osobným odhadom. Pokles potreby zakladá na tom, že novela zruší viazanosť EČV na konkrétny okres a umožní použitia jediného EČV až do bodu vyradenia tohto vozidla.

Na základe uvedených skutočností hodnotíme výrok ako pravdivý.

TASR
neúspešný
tender
uviedol
dodávateľská
predĺženiam
verejnú súťaž
nedošlo
Denníka N
zákazku
novelu
návrh
spoluiniciátorom
Denníka N


A to znie ako veľmi výhodné pre Slovensko, že môžme čerpať (z fondov EÚ, pozn.) 20 miliárd, budeme platiť iba 7. Treba si ale uvedomiť, Slovensko je schopné čerpať asi polovicu, čiže z 20 vám ostáva už len 10.

Tvrdenie Richarda Sulíka síce možno považovať za zjednodušené, avšak s ohľadom na doterajší vývoj možno jeho výrok označiť za pravdivý.

TASR
tlačovej správe
schválil


My musíme platiť učiteľov, ľudí z domov sociálnych služieb, čo sa starajú o tých ľudí, ktorí sú postihnutí, to znamená, to sú tieto peniaze ... (Bezprostredná reakcia na M. Kotlebu: "Hovorím čisto o bežných výdavkoch na chod úradu BBSK, 42 miliónov eur", pozn.)

Vladimír Maňka v reakcii na tvrdenie Mariana Kotlebu uvádza správne údaje, pretože spomínaných 42 miliónov eur nie sú výdavky na chod úradu BBSK ale zahŕňajú v sebe viac oblastí.

Záverečného účtu BBSK za rok 2012


Veď to vládnutie s SDĽ verzus pravica, to bolo to obdobie 98 - 2002, skončilo štiepeniami. Jednak vznikol Smer, neskôr až pohltil SDĽ.

Smer vznikol v roku 1999, SDĹ pohltil v decembri 2004.

SDĹ pohltil


... teraz príslušný výbor Národnej rady požiadal Finančnú správu o zdokladovanie týchto podozrení, ktoré priniesli médiá.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre nezlučiteľnosť funkcií doteraz neukončil konanie voči prezidentovi Andrejovi Kiskovi. Konanie sa týka financovania jeho prezidentskej kampane z roku 2014. Prezident mal výboru povedať, či existuje pohľadávka medzi ním a firmou KTAG, prezident ju totiž neuviedol v majetkovom priznaní. Ak áno a počas výkonu funkcie prezidenta ju nepriznal, porušil ústavný zákon o konflikte záujmov. Spoločnosť KTAG bola vyšetrovaná Finančnou správou a aj políciou. Podľa posledných informácií z februára 2018 poslanci výboru oficiálne požiadali Finančnú správu o informácie týkajúce výdavkov spoločnosti KTAG, s.r.o. na prezentáciu osoby Andreja Kisku v období rokov 2013 a 2014. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

vyšetrovaná požiadali nedoplatenie obviňuje minul .rtf


V roku 2011 bolo treba minúť (z eurofondov - pozn.) 1,8 miliardy až 2 miliardy eur... V roku 2011 z tohto príspevku okrem dvoch miliónov eur na platy nebolo minuté nič. Potom prišla vláda, pol roka sa zase nič nerobilo a ten obrovský objem peňazí sa teraz dostal do záveru.

Podobné výroky sme už overovali, a to najmä vo viacerých diskusiách premiéra Fica s exministrom dopravy Figeľom. Treba pripomenúť že premiér Fico aj minister Kaliňák často podrobujú bývalú vládnu koalíciu kritike za zlé čerpanie eurofondov, pričom ich argumenty sa často nezakladajú na pravde.

správa
Ku koncu roka 2010
Koncom roka 2011


Podarilo sa napríklad to, čo vyzeralo tak nevinne, ale každý starosta, primátor, ktorý nás pozerá, to okamžite ocení, že DPH bude môcť byť preplácaná z eurofondov.

Pavol Frešo hovorí o preplácaní DPH pri projektoch z eurofondov. Doterajšia prax bola taktiež taká, že i DPH pri týchto projektoch bolo možné financovať z európskych peňazí. Návrh Európskej komisie, aby sa táto prax zrušila a DPH pri europrojektoch nemohla byť preplácaná z eurofondov, neprešiel. To potvrdil aj samotný premiérom Fico slovami „Môžem potvrdiť, že DPH bude plne preplácaná z eurofondov, čo je veľká pomoc pre mestá, obce, ale aj ďalších.“ Že sa naozaj bude plne preplácať i DPH potvrdzuje i portál euractiv .

potvrdil euractiv


Podľa stránok Ministerstva spravodlivosti SR pôsobí na Slovensku celkovo 1512 sudcov, z čoho je aktívnych 1367. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa TASR (26. februára 2014) premiér potvrdil záujem o preverenie všetkých 1 400 sudcov: "Podľa nás by mali byť uskutočnené previerky všetkých 1400 sudcov. Záleží nám, aby sa previerky týkali aj terajších sudcov, nielen nových. Náš cieľ je urobiť poriadok medzi sudcami, očistiť sudcovský zbor od tých, ktorí tam nemajú čo hľadať. Ak sa nedohodneme na spojení týchto dvoch vecí a nenájde sa ústavná väčšina, ťažko sa presadí jedna či druhá vec. Mne by bolo osobne ľúto, keby sme nevyhoveli spoločenskej objednávke." Dátum zverejnenia analýzy: 22.09.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Ministerstva spravodlivosti SR
TASR


V tých východiskách rozpočtu, ktoré predložíme v pondelok oproti plánu predchádzajúcej vlády sme presunuli 10 % výdavkov z tovarov a služieb všetkých kapitol do časti verejná pokladničná správa a zároveň sme presunuli 5 % na osobné výdavky pre jednotlivé kapitoly mimo vybraných typov štátnych úradníkov.

Nenašli sme informácie, ktoré by ho potvrdzovali, alebo vyvracali výrok Petra Pelegriniho.


Začínajúcu plat učiteľa dneska je medzi 700-750 eur(...).

Pedagogickí a odborní zamestnanci ZŠ, SŠ. JŠ a špeciálnej školy po absolvovaní vysokoškolského vzdelania druhého stupňa sú pri nástupe do výkonu práce zaradení do deviatej platovej triedy s výškou základnej platovej tarify 690 eur. K tejto tarife začínajúcemu pedagogickému alebo odbornému zamestnancovi prinalieha aj príplatok začínajúceho pedagogického alebo odborného zamestnanca. Začínajúci plat pedagogických zamestnancov sa teda pohybuje v číslach spomenutých Miroslavom Beblavým. Tento výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Tabuľky (. pdf , s. 1-3), dostupné na stránke Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky, ktoré určujú zaradenie pedagogických a odborných zamestnancov do platových tried zaraďujú začínajúceho učiteľa na ZŠ, SŠ, JŠ a špeciálnej škole s dosiahnutým vzdelaním VŠ II. stupňa do deviatej platovej triedy (. pdf , s. 2) a teda jeho základná platová tarifa začína vo výške 690 eur (. pdf , s. 2). Podľa paragrafu 14 c zákona 553/2003 Z. z. patrí začínajúcemu pedagogickému a začínajúcemu odbornému zamestnancovi príplatok pre začínajúceho pedagogického a začínajúceho odborného zamestnanca vo výške šesť percent z platovej tarify platovej triedy a pracovnej triedy, do ktorej je pedagogický zamestnanec alebo odborný zamestnanec zaradený. Po pridaní príplatku k základnej tarife sa začínajúci plat pedagodgických a odborných zamestnancov pohybuje v číslach spomenutých poslancom Beblavým. Dátum zverejnenia analýzy: 04.12.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

pdf
pdf
pdf
553/2003 Z. z.


le medzinárodné porovnanie platov pedagogických zamestnancov, platov vysokých škôl v rámci OECD, toto pán minister spomínal v predchádzajúcom jeho vstupe, ja chcem povedať, že na vzorke 20 krajín Slovensko je na poslednom mieste, povedal, 45 % na prvom mieste sú Španieli, pred nami sú tesne Česi.

Podľa medzinárodnej štúdie OECD Education at a glance 2012 (.pdf,s.467) Slovensko skončilo na poslednom mieste v rámci štátov OECD, štúdia však neskúmala platy vysokoškolských pedagógov a nebola realizovaná na vzorke 20 ale 43 štátov. Štúdia uvádza rôzne platové ohodnotenia pedagógov podľa rokov praxe, stupňa školstva atď. Česko dosahuje podobné výsledky, tesne za Slovenskom je však Maďarsko až potom nasleduje Česká republika. Nie je jasné aké percentá má na mysli P. Ondek, pretože 45% predstavuje podiel priemerného platu ľudí s VŠ vzdelaním. "V základnom školstve naši učitelia s 10- až 15-ročnou praxou zarábali v roku 2010 podľa OECD 45 percent priemerného platu vysokoškolsky vzdelaných ľudí, zatiaľ čo v Česku to bolo 53, v Maďarsku 58, v Poľsku 76 percent a v priemere za celú OECD 82 percent "

štúdie


...oni (Európska komisia, pozn.) nerozhodli o daňových otázkach, oni rozhodli o tom, že bola neoprávnene poskytnutá štátna pomoc (v prípade sporu Apple vs. Írsko, pozn.)...

Ivan Korčok komentuje rozhodnutie Európskej komisie z 30. augusta 2016, v ktorom je Írsko obvinené za "udelenie neprimerane vysokých daňových výhod" spoločnosti Apple vo výške 13 miliárd eur. Dánska komisárka Margrethe Vestager, zodpovedná za súťažnú politiku EU, sa vyjadrila, že takéto praktiky sú v rámci "štátnej pomoci" v EU ilegálne, pretože členský štát nemôže udeliť daňové výhody iba vybraným spoločnostiam. Apple takto zaplatilo značne menej daní ako iné spoločnosti pôsobiace v Írsku. Hodnotíme tento výrok za pravdivý, pretože ako Korčok poznamenal, jedná sa o rozhodnutie o neoprávnene poskytnutej štátnej pomoci. Štandardná daň zo zisku spoločnosti je v Írsku 12,5 %. Tlačová správa Európskej komisie vraví, že spoločnosť Apple zaplatila len 1 % zo zisku z európskeho trhu v roku 2003 a v roku 2014 sa toto percento znížilo na 0,005 %. Vestager ďalej zdôraznila , že takáto daňová zmluva medzi Apple a írskou vládou "nezodpovedá ekonomickej realite". Takmer celý zisk z predaja skupiny Apple pôsobiacej na írskom trhu ako Apple Sales International a Apple Operations Europe boli pripísané "hlavnej pobočke". Hodnotenie komisie ukázalo, že tieto hlavné pobočky existovali "iba na papieri" a nemohli vytvárať tak vysoký zisk ako uvádza Apple. Generálny riaditeľ Apple Tim Cook rozhodnutie komisie považuje za vážny a škodlivý dopad na investície a vytváranie pracovných miest v Európe. Apple ďalej argumentuje, že komisia sa snaží prepísať históriu Apple v Európe, ignoruje daňové zákony v Írsku, ako aj negatívne ovplyvňuje medzinárodný daňový systém. Dokonca i US Treasury (Ministerstvo financií Spojených Štátov) podotklo , že rozhodnutie komisie môže narušiť zahraničné investície, podnikateľské prostredie v Európe, ako aj celkovo obchodné vzťahy medzi EU a USA. Nie len spoločnosť Apple, ale aj írska vláda vyjadrila nesúhlas s rozhodnutím Európskej komisie. Tri dni po tomto vyhlásení sa írska vláda rozhodla odvolať proti rozhodnutiu a odmieta prijať 13 miliárd eur, ekvivalent ročného rozpočtu ministerstva zdravotníctva. V hre je medzinárodná reputácia Írska, príliv zahraničných investícii kľúčových pre írsku ekonomiku, ako aj otázka suverenity krajiny. Zisky spoločnosti Apple nie sú jediné, na ktoré si Európska komisia posvietila. Ďalšími prípadmi sú spoločnosti Starbucks a Fiat v Luxembursku a Holandsku. O spore Apple versus Írsko informoval napríklad aj Denník N v článku z 2. septembra. Dátum zverejnenia analýzy: 12.09.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

rozhodnutie
Tlačová správa Európskej komisie
zdôraznila
považuje
podotklo
vyjadrila
Ďalšími prípadmi
Denník N


…aj stanovisko Benátskej komisie hovorí o tom, že musí byť rovnováha medzi týmito zákonmi, to znamená musí byť rovnováha medzi ochranou štátneho jazyka a medzi ochranou jazykov národnostných menšín. Vyslovene bolo na to poukázané.

V stanovisku k zákonu o štátnom jazyku Slovenskej republiky prijatom Benátskou komisiou na 84. plenárnom zasadnutí (v Benátkach, 15. - 16. októbra 2010) sa v bode č. 134 píše: "Ochrana a podpora štátneho jazyka musí byť v rovnováhe s ochranou a podporou jazykových práv osôb patriacich k národnostným menšinám. Tieto práva sú zaručené a chránené na medzinárodnej i vnútroštátnej úrovni. Právo väčšinového obyvateľstva používať úradný jazyk a právo osôb patriacich k národnostným menšinám používať jazyk ich menšiny sú navzájom kompatibilné a môžu spolu bez problémov existovať, ak väčšinové obyvateľstvo a menšiny budú k sebe pristupovať pozitívne. Povinnosť požívať úradný jazyk by mala byť obmedzená len na prípady, keď je to skutočne potrebné na účely udržania verejného poriadku, pričom by mala zahŕňať rozumnú mieru primeranosti; rozsah potreby verejného poriadku môže závisieť od postoja národnostných menšín. V ostatných prípadoch, keď štát považuje za potrebné alebo vhodné, alebo žiaduce zabezpečiť používanie štátneho jazyka spoločne s menšinovými jazykmi, mal by na to zároveň poskytnúť primerané nástroje a finančné prostriedky."

stanovisku


...teraz predseda Úradu pre verejné obstarávanie Roman Šípoš. Predložil  na vláde návrh zákona, ktorá má byť novelizáciou zákona o verejnom obstarávaní a vláda ho poslala preč.

Úrad pre verejné obstarávanie pod vedením Romana Šípoša prišiel s novelou zákona (. pdf ) o verejnom obstarávaní, ktorý by umožnil elektronické obstarávanie. Vláda ho na svojom zasadnutí 22. septembra 2010 neschválila a zadala vypracovanie novej novely. Ako je uvedené v správe „vládny kabinet zároveň poveril Ministerstvo spravodlivosti SR vypracovať do júna 2011 nový návrh zákona o verejnom obstarávaní.“

pdf


Predsa nehrozilo, že by bola zneužitá politická moc na trestné stíhanie poslancov, mohli ste to urobiť. My by sme to boli podporili. Pán predseda Národnej rady Paška predložil do Národnej rady novelu ústavy, ktorou chcel obmedziť aj trestnoprávnu imunitu...

P. Paška predložil návrh na vydanie ústavného zákona , ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, ktorý sa týka poslaneckej imunity (dátum doručenia: 7. marec 2008). Výsledok štádia procesu bol, že návrh zákona vzal navrhovateľ späť.

vydanie ústavného zákona


Čiže niekedy mám už takú obavu, aj pri eure napríklad opozícia odmietla podpísať zmluvy o eure, preto ja neviem teraz posúdiť, čo bude, alebo nebude.

Opozícia neodmietla podpísať zmluvy o eure, keďže nič také neexistuje, ale odmietla podpísať tzv. " Deklaráciu spoločenskej zhody zaviesť a používať euro ". Dôvodom opäť nemal byť boj proti národno štátnym záujmom ale to, že vláda podľa SDKÚ „zhoršuje podnikateľské prostredie, ohrozuje udržateľnosť verejných financií, neposkytuje verejnosti dostatok informácií ani neplní Národný plán zavedenia eura“.

Dôvodom


Sme za pol roka (zavedením el. aukcií na železniciach a v rezorte mdvrr pozn.) ušetrili len týmto novým prístupom vyše 54 miliónov eur. 54 miliónov eur.

Minister dopravy Ján Figeľ na tlačovej besede konanej dňa 9. marca 2011 informoval že štátne spoločnosti v pôsobnosti rezortu za posledných sedem mesiacov ušetrili vyše 50 mil. eur. Ušetrenie peňazí umožnilo zavedenie elektronických aukcií, zrušenie či prehodnotenie nevýhodných zmlúv z minulosti na dodanie tovarov, služieb a prác, ako aj redukcia v administratíve. Podľa J. Figeľa najviac peňazí ušetrila Železničná spoločnosť Cargo, a to 30 miliónov eur. Železnice Slovenskej republiky ušetrili vďaka prijatým opatreniam 5,6 milióna eur. Rovnako by podľa neho mala byť lacnejšia aj výstavba ďalšej časti nového terminálu na bratislavskom letisku, a to o sumu 4 milióny eur, pričom letisko ušetrilo aj ďalších 600 tisíc eur. Úspory Slovenskej pošty, a.s. sú 4,2 milióna eur, Národnej diaľničnej spoločnosti, a.s. 3,4 milióna eur a Železničnej spoločnosti Slovensko, a.s. 1,8 milióna eur. Podľa J. Figeľa samotné ministerstvo dopravy dokázalo od minulého leta ušetriť 1,75 milióna eur, z toho 950 tisíc eur boli úspory v rámci zníženia počtu zamestnancov. K dispozícií sú len údaje, ktoré predstavuje ministerstvo alebo J. Figeľ, nevieme nezávisle zistiť, či k týmto úsporám reálne prišlo.

informoval


Tak ako v Maďarsku prijali opatrenia o tom, že keď príde osoba bez dokumentov na územie Maďarska nezákonným spôsobom, môže byť podľa štandardov a priestupkového konania vyhostená.

Na základe dostupných informácií hodnotíme výrok ako pravdivý.

odstúpil schválila


Okolo 90-100 takýchto S-300 je na Ukrajine.

Slovensko Ukrajine darovalo jednu batériu systému protivzdušnej obrany S-300. Pred vypuknutím vojny mala Ukrajina približne 100 takýchto batérií. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Zdroje sa líšia v tom, o koľko batérií mala Ukrajina od začatia ruskej invázie prísť. Ruská armáda tvrdí , že k 19. marcu zničila 40 zo 100 batérií. Zahraničnými expertmi potvrdených prípadov zničenia S-300 je značne menej. Zároveň však treba predpokladať, že skutočný počet je vyšší.

darovalo mala tvrdí je


No a ten model v Poľsku bol nastavený tak, že sa objektívne ľuďom povedalo, pre koho je to výhodné? 30, do 30 rokov mladí ľudia povinne. Absolútne majú 40 rokov pred sebou obdobie, aby si vedeli nasporiť a pre tých je to úplne logické. O 30 do 50 sa povedalo, zvážte. Podľa toho, koľko máte rokov ešte do dôchodku, podľa toho, koľko zarábate a z toho vyjdú absolútne výsledky do akej miery je zaujímavé. Ale bolo povedané ďalšie. A to je, nad 50 rokov zákaz.

Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože model dôchodkového systému v Poľsku bol naozaj nastavený tak, že pre ľudí do 30 rokov bol druhý pilier povinný, ľudia od 30 do 50 rokov si mohli vybrať, či vstúpia do druhého piliera a ľudia nad 50 rokov neboli reformou dotknutí a zostávali v starom systéme. Podobný výrok sme už overovali v relácii O 5 minút 12 z 22.apríla 2012: Od apríla 1999 začala v Poľsku reforma dôchodkového systému, v ktorej bolo zavedené vekové rozdelenie. Podľa Sociálnej poisťovne občania, ktorí boli k 1. januáru 1999 mladší ako 30 rokov, alebo prvýkrát vstúpili na trh práce po tomto dátume, majú povinnosť vybrať si fond, v ktorom si budú sporiť príspevky platené do druhého piliera. Občania medzi 30 až 50 rokmi veku mali možnosť vybrať si, či vstúpia do novej kapitalizačnej schémy, alebo budú len v priebežne financovanej schéme. Podľa štúdie Polish Approach to Pension Reform Mareka Góru (Security through diversity) neboli o bčania nad 50 rokov veku alebo v predčasnom dôchodku reformou dotknutí a museli ostali v starom systéme. Táto štúdia tiež uvádza, že v roku 1998 prebiehala informačná kampaň ohľadom nového dôchodkového systému.V kampani sa tvrdilo, že zapojenie do II. piliera pre občanov do 50 rokov veku nie je nebezpečné, ale ani veľmi výhodné. Pre občanov nad 50 rokov môže byť riskantné. Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

O 5 minút 12
Sociálnej poisťovne
štúdie


Dvadsiatka hráva dlhodobo v extralige a takto sa pripravuje na majstrovstvá sveta bude to takto aj v budúcom roku.

HK Orange 20, resp. Slovenské národné hokejové mužstvo hráčov do 20 rokov je slovenský hokejový klub, ktorý pôsobí v Slovnaft extralige. Vznikol v roku 2007 prevažne z iniciatívy slovenského zväzu ľadového hokeja a Jána Filca, ako reakcia na neúspešné majstrovstvá sveta juniorov v ľadovom hokeji 2007.

Vznikol informácií


...VÚC voľby, kde sme dospeli k peknému úspechu a kde opozícia získala piatich županov, plus teda pán Lunter v Banskej Bystrici (...).

Pred voľbami do VÚC v roku 2017 sa na spoločných kandidátoch na županov vo všetkých ôsmich krajoch dohodli strany SaS, OĽaNO a KDH a z tejto koalície boli zvolení piati noví župani. V Banskobystrickom kraji nastala špeciálna situácia, kedy kandidát SaS Martin Klus odstúpil v prospech nezávisle kandidujúceho Jána Luntera. Luntera podporila potom celá pravicovo-opozičná koalícia. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Aj s podporou menších pravicových strán ako NOVA, OKS, Zmena zdola, DÚ či SMK sa podarilo kandidátom tejto koalície zvíťaziť v piatich krajoch. V Bratislavskom kraji zvíťazil Juraj Droba, v Trnavskom Jozef Viskupič, v Žilinskom Erika Jurinová, v Košickom Rastislav Trnka (bez podpory SMK) a v Prešovskom Milan Majerský. Spomedzi kandidátov pravicových strán neuspeli Renáta Kaščáková v Trenčianskom a Ján Greššo v Nitrianskom kraji. Martin Klus, ktorý kandidoval za predsedu Banskobystrického kraja sa svojej kandidatúry vzdal v prospech Jána Luntera. Lunter získal veľmi širokú podporu politických strán a zvíťazil nad Marianom Kotlebom. Dátum zverejnenia analýzy: 18.12.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

dohodli zvíťaziť vzdal


Bavme sa faktami. Aby sme nestrácali veľa času. Poďme sa baviť o faktu. Vláda Mikuláša Dzurindu nechala Slovensko v čase dobrých časov, ako ste povedal, s deficitom 4,2 %. Na tú dobu, kedy bol hospodársky rast. Obrovský deficit.

Podľa údajov Eurostatu sme mali v roku 2006 deficit 3,6%.

údajov


Pri jednom Štefanovi Harabinovi, pán prezident nepotreboval ani 24 hodín a ho vymenoval do funkcie a v tomto prípade je to rok a pol.

Podľa Uzenesenia súdnej rady SR č. 584 z roku 2009 (.pdf, p. 4) bol Štefan Harabín opätovne navrhnutý na post predsedu Najvyššieho súdu dňa 22. 6. 2012. Prezident Ivan Gašparovič ho skutočne vymenoval hneď 23. 6. 2012, na portáli prezidenta SR je možné nájsť zvukovú náhrávku tlačovej konferencie (.mp3) k vymenovaniu Harabína z tohto dňa. J. Čentéš bol zvolený v NR SR za generálneho prokurátora 17. júna 2011 . Je to necelý rok a pol, čo J. Čentéš čaká na vymenovanie do funkcie.

portáli prezidenta SR

náhrávku tlačovej konferencie

17. júna 2011


Tak sme to urobili pri športe, kde sme zákonom zadefinovali, že sa v nasledujúcich rokoch zdvojnásobí rozpočet na šport výmenou za oveľa vyššiu transparentnosť prostredia.

Minister hovorí o novele zákona o športe, ktorá bola ohlásená v septembri 2015. Zákon bol podpísaný 15. decembra 2015 a upravuje viacero záležitostí vrátane transparentnosti dotácií a zavedenia informačného systému. V zákone sa však nehovorí o zdvojnásobení rozpočtu, len o navyšovaní jeho vybraných zložiek. Výrok ako celok hodnotíme ako zavádzajúci.

Zákon
podpísaný
Zákona
dôvodovej správy
Podľa Petra Pellegriniho
Zákona


Ja viem, že viac ako 40 % obyvateľstva zarába menej, ako tí dôchodcovia, čo dostali vianočný príspevok.

Milan Kňažko hovorí o zárobkoch ľudí. Hranica na vyplatenie vianočného dôchodku bola v roku 2013 na úrovni 483 eur. Z dôchodku sa neplatia odvody, preto je potrebné porovnávať túto hranicu s čistou mzdou. Berieme do úvahy kalkulačku čistej mzdy v roku 2013.. Čistej mzde na úrovni približne 483 eur zodpovedá hrubá mzda približne 600 eur. Podľa údajov Sociálnej poisťovne o fonde dôchodkového sporenia, ktoré sme si vyžiadali na základe informovanej žiadosti do hranice 580 eur zarábalo celkovo 41% zamestnancov (nezapočítaní zamestnanci na dohodu) evidovaných v Sociálnej poisťovni. Na základe týchto údajov hodnotíme výrok ako pravdivý.

Podľa Štruktúry miezd SR 2012 (ŠÚ S R,.pdf s. 1) do 600 eur v hrubom zarábalo približne 36,8% pracujúcich.

Podľa zákona (Čl. 1), má nárok na vianočný príspevok resp. vianočný dôchodok ten dôchodca, ak suma dôchodku splatná v decembri kalendárneho roka nepresiahne 60 % priemernej mesačnej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky vykázanej Štatistickým úradom Slovenskej republiky za kalendárny rok predchádzajúci kalendárnemu roku, v ktorom sa vypláca vianočný príspevok. V roku 2012 boli vianočné dôchodky vyplatené dôchodcom, ktorí mali dôchodok nižší ako 60% z priemernej mzdy v roku 2011 (786 eur), čo predstavovalo 472 eur. Pre rok 2013 bola táto hranica 483 eur.

*znenie výroku upravené a zmenené zo zavádzanie na pravda na základe vyžiadaných údajov zo Sociálnej poisťovne 19. marca 2014

kalkulačku

údajov

R,.pdf

zákona


Poslanci NR SR schválili novelu II. piliera z dielne Ministerstva práce sociálnych vecí a rodiny. Súčasťou schváleného znenia je aj pozmeňujúci návrh poslanca OĽANO a predsedu hospodárskeho výboru Petra Kremského, ktorý priniesol zdanenie jednorazového výberu úspor z II. piliera. Za oba návrhy hlasovali štyria poslanci extrémistickej ĽSNS, ktorá napĺňa znaky fašistickej politickej strany. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

V utorok 8.11. parlament schválil novelu zákona z dielne ministra Milana Krajniaka o starobnom dôchodkovom sporení. Novela prináša najmä novú predvolenú investičnú stratégiu, individuálnu garanciu vkladov, predĺženie dedenia úspor, zmenu poplatkov dôchodkovým správcovským spoločnostiam a automatický vstup do II. piliera.

Na hlasovaní o novele bolo prítomných iba 76 poslancov, z čoho 74 hlasovalo za. Poslanci tak len veľmi tesne naplnili kvórum hlasovania. Pokiaľ by sa neprezentoval ešte aspoň jeden poslanec, plénum Národnej rady by nebolo uznášaniaschopné. Za návrh hlasoval celý poslanecký klub Sme rodina a veľká väčšina poslaneckého klubu OĽANO, ku ktorým sa pridali nezaradení poslanci zo Za ľudí, odídenci z OĽANO a štyri poslanci ĽSNS.

Pozmeňujúci návrh , ktorého podstatou bolo zdanenie jednorazového výberu úspor z druhého piliera priniesol poslanec Peter Kremský z OĽaNO. Kremský vraví, že inak by možnosť vybrať si všetky peniaze úplne zanikla lebo minister práce Milan Krajniak ju chcel v novele úplne zrušiť. Kremský tak aj s Krajniakovým súhlasom predložil kompromisný pozmeňujúci návrh. Jednorazový výber má podľa neho zostať, ale obmedzí sa na polovicu usporenej sumy a tá sa zdaní.

Za pozmeňujúci návrh poslanca Kremského hlasovalo 75 poslancov, medzi nimi boli opäť štyria poslanci za ĽSNS. Aj v tomto prípade platí, že pokiaľ by sa štyria poslanci neprezentovali, tak by plénum nebolo uznášaniaschopné.

Obidve spomínané hlasovania podporili poslanci Ľudovej strany naše Slovensko, ktorá napĺňa znaky fašistickej politickej strany. O povahe ĽSNS hovorí historik, univerzitný pedagóg a vedecký pracovník Historického ústavu Slovenskej akadémie vied Jakub Drábik, ktorý sa vo svojej vedeckovýskumnej činnosti venuje komparatívnemu výskumu fašizmu. ĽSNS označuje za neonacistickú stranu, patriacu do väčšej rodiny fašistických hnutí. Samotný predseda strany bol odsúdený za extrémistický trestný čin, ktorého sa dopustil tým, že prejavil sympatie k neonacistickej ideológii, za čo prišiel aj o mandát poslanca NR SR. Vo svojom článku Drábik konštatuje naplnenie viacerých charakteristických prvkov neonacizmu medzi nimi najmä rasizmus, antisemitizmus, personálna kontinuita medzi ĽSNS a rozpustenou neonacistickou Slovenskou pospolitosťou, vyjadrenia individuálnych členov strany, neustále útoky na demokraciu a demokratický systém, velebenie nedemokratických režimov, medzinárodná spolupráca s podobne extrémistickými hnutiami, a používanie neonacistickej symboliky.

novelu zákona
prináša
hlasovaní
Pozmeňujúci návrh
priniesol
hlasovalo
označuje
odsúdený
konštatuje


Už v čase, keď vznikala vláda pani Radičovej, ja som bol v tom čase v Európskom parlamente...

Jaroslav Paška bol skutočne poslancom Európskeho parlamentu v čase kedy vznikala Radičovej vláda (júl 2010 - apríl 2012). Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Radičovej vláda
voľbách


Slovensko z hľadiska konkurencieschopnosti patrí v Európskej únii takmer na chvost.

Výrok Júliusa Brocku hodnotíme ako pravdivý, pretože podľa správy Global Competitiveness Report 2012-2013 , ktorú zostavilo World Economic Forum, patríme v EÚ takmer na chvost rebríčka konkurencieschopnosti.

Global Competitiveness Report 2012-2013
analýza
O 5 minút 12


A bohužiaľ za posledné 4 roky vám viem povedať, že štvrtina všetkých spoločností je permanentne v strate. Každý rok je vyše 60% firiem v permanentnej strate s nulovou daňovou povinnosťou.

Demagog.sk sa nepodarilo nájsť materiály disponujúce informáciou o počte firiem s nulovou daňovou povinnosťou a ich prípadných stratách či ziskoch a preto sme nemohli výrok overiť.


To znamená, že my sme návrh zákona neposunuli do parlamentu, posunieme ho až v čase, keď bude tento záver vlády splnený, že Richter dá odpoveď o výsledku rokovania so sociálnymi partnermi.

Novela zákona o kolektívnom vyjednávaní bola 3. bodom programu na 48. rokovaní vlády SR. Vláda túto novelu v stredu 20.2.2013 schválila. Na ďalšie ústavné prerokovanie parlamentom nebol ešte podľa žiadnych dostupných informácií vládny návrh zákona predložený. Dátum zverejnenia analýzy: 25.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Novela


… Igor Matovič na vláde takmer nikdy nebol v konflikte s Richardom Sulíkom. Teda s výnimkou posledného prípadu, kedy mu Richard Sulík dve minúty (vulgárne nadával).

Podľa vyjadrenia Richarda Sulíka sedí opis, podľa ktorého až na jeden incident nebývali na zasadnutí vlády s Igorom Matovičom v konflikte. Tvrdenie Jaroslava Naďa preto hodnotíme s ohľadom na ducha povedaného ako pravdivé (Demagóg.SK nehodnotil, či slová, ktoré použil Richard Sulík, boli vulgárne alebo „len” tvrdé - to záleží na ich interpretácii tou-ktorou osobou). Podľa Jaroslava Naďa šéf SaS Richard Sulík na rokovaní vlády 3. marca „dve minúty veľmi vulgárne urážal predsedu vlády”. To isté tvrdil aj premiér Igor Matovič. Denník Sme chcel získať záznam z tohto rokovania, Úrad vlády mu však nevyhovel. Sulík neskôr k incidentu uviedol, že „ nebojte, nebolo to tak vulgárne ako keď premiér mne povedal, že som idiot. Rok som trpel tieto útoky. Je pravda, že si na vláde premiér musel odo mňa niečo vypočuť, keď ma obviňoval z vraždy Jána Kuciaka. Priznávam, že na vláde za zatvorenými dverami som premiérovi povedal, čo si o ňom myslím.” V rozhovore pre Denník N povedal , že „ tak som sa na vláde ozval a padli aj tvrdšie slová.” Richard Sulík pre portál Demagóg.SK uviedol, že Naďov opis situácie, podľa ktorého s Matovičom neboli počas rokovaní vlády takmer nikdy v konflikte až na jeden spomínaný incident, sedí. „Nebolo to vulgárne, bolo to tvrdé,” uviedol k spornému zasadnutiu vlády Sulíkov kolega Branislav Gröhling v reláciu Rozhovory Zuzany Kovačic Hanzelovej.

tvrdil povedal uviedol


Čo hovoria v Threeme, koho tam potrebujú? Dobroša (...) a Harabina tam musíme dostať, aby sme mohli zostať tam.

Marián Kočner v políciou zaistenej komunikácii cez aplikáciu Threema Norbertovi Bödörovi píše , že „ jediná možnosť je, že sa Harabin stane prezidentom, ja s Glváčom dosvedčíme, že bral Jaro od nás úplatky a Harabin ho odvolá“. Kočner tiež napísal , že odstavenie Dobroša (prezývka Dobroslava Trnku) z funkcie generálneho prokurátora považuje za najväčšie chyby šéfa (Roberta Fica). Výrok Gyulu Bárdosa preto hodnotíme ako pravdivý.

píše napísal


Financovanie samospráv v roku 2002 nastavil Ivan Mikloš.

Zmena financovania samospráv bola jednou z vecí obsiahnutej v reforme riadenia verejných financií, ktorá bola avizovaná v programovom vyhlásení vlády ( pdf , s. 49) z roku 2002. Za reformou stál primárne Ivan Mikloš, ktorý bol v tom čase podpredsedom vlády a zároveň i ministrom financií SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý. "Vláda Slovenskej republiky sa vo svojom programovom vyhlásení zaviazala decentralizáciou verejných financií posilniť postavenie územnej samosprávy, ale aj jej zodpovednosť pri poskytovaní služieb občanom." ( pdf , s. 1) Na danú reformu následne nadväzovali i ďalšie reformy, primárne fiškálna decentralizácia, ktorá s financovaním samospráv úzko súvisí. "V súlade s programovým vyhlásením vlády ministerstvo financií pripravilo k 1.1. 2005 nový system financovania obcí a vyšších územných celkov, ktoreho podstatou je posilniť daňové príjmy obcí a stanoviť daňové príjmy vyšších územných celkov. Fiškálna decentralizácia nadväzuje na vykonaný prechod kompetencií z orgánov štátnej správy na obce a na vyššie územne celky podľa zákona č. 416/2001 Z. z.. Podľa tohto zákona kompetencie prechádzali na územnú samosprávu postupne od 1. januára 2002 do 1. januára 2004." ( pdf , s. 1)

pdf pdf pdf


keď štyria obvinení policajti NAKA, ktorých pán policajný prezident nazýva naši chlapci, sa môžu vrátiť do práce, hoc sú obvinení,... z čoho sú obvinení niektorí vyšetrovatelia, lebo oni sú stále obvinení, aj keď sú na slobode,

Začiatkom októbra 2021 Krajský súd Bratislava rozhodol , že obvinení vyšetrovatelia NAKA Ján Čurilla, Pavol Ďurka, Štefan Mašin a Milan Sabota z kauzy Očistec pojdu von z vyšetrovacej väzby a budú stíhaní na slobode. Podľa obvinenia mali Ďurka a a Čurila manipulovať so svedkami pri vyšetrovaní Takáčovcov, a tiež mali účelovo stíhať tzv. anti-tím inšpekcie. Krajský súd v rozhodnutí tiež povedal , že nevidí dôvod na obvinenie vyšetrovateľov.  „Budú vyšetrovať tie trestné činy, ktoré vyšetrovali. Pevne verím, že sme blízko k finále,“ povedal podľa Denníka N dočasný policajný prezident Štefan Hamran o ešte obvinených vyšetrovateľoch. Policajtov nazval  „svojimi chlapcami”. Tvrdenie Petra Pellegriniho hodnotíme ako pravdivé.

rozhodol mali povedal povedal nazval


A my v podstate sme takí nejakí ako keby skúšobní zajac v Smere, pretože prvýkrát sme si vyskúšali, čo to je zaviesť Euro, čo to je zaviesť Schengen, to znamená zmena, potom sme mali obrovskú hospodársku krízu, potom zase plyn netiekol, stále niečo bolo.

Prvá Ficova vláda trvala od 4. júla 2006 do 8. júla 2010.

NBS

vstúpilo

euractiv.sk

správy pdf.

euractiv.sk

ekonomika.etrend.sk


Teraz pôjde do súťaži veľká obnova ciest prvej triedy 100 kilometrov.

Svoj zámer rekonštruovať cesty I. triedy vláda schválila už v septembri 2010. Kedy presne sa vyhlásia súťaže na jednotlivé úseky zatiaľ známe nie je. Približný počet kilometrov si môžete pozrieť tu . V tomto prípade sa však rozhodne nejedná o 100km ale cca 10km. O iných projektoch, ktoré by mali doplniť tu uvedené, v súčasnosti nevieme. Výrok v tomto momente hodnotíme ako nepravdivý.

zámer rekonštruovať
tu


Či moratórium, ktoré sa kritizuje, je tu od roku 1990. To sme nevymysleli my.

Moratórium bolo skutočne zavedené už zákonom z roku 1990. Citujeme z pôvodného znenia Zákona o voľbách do orgánov samosprávy obcí z augusta 1990: § 30 Volebná agitácia (1) Časom volebnej agitácie sa rozumie obdobie začínajúce 30 dní a končiace 48 hodín pred začatím volieb . ... (4) Štyridsaťosem hodín pred začatím volieb a v deň volieb je neprípustná volebná agitácia pre kandidujúce politické strany a pre nazávislých kandidátov slovom, písmom, zvukom i obrazom v štátnych a miestnych oznamovacích prostriedkoch, v budovách, kde sídlia okrskové volebné komisie, a v ich bezprostrednom okolí. Dátum zverejnenia analýzy: 02.06.2014 Naspäť Nahlásiť chybu


...ale Igor Matovič sa ospravedlnil za svoju reakciu verejne a priamo teda pánovi Kaliňákovi a verejne. Čo napríklad taký pán Jarjabek nikdy nespravil.

Či sa D. Jarjabek ospravedlnil S. Janišovi za tento výrok sa nám nepodarilo overiť.


... aj keď sa súťažilo, tak po tvorení obálok bola súťaž (na zber a likvidáciu odpadu, pozn.) zrušená druhé kolo.

Vo svojom výroku naráža Benko na komplikovanú situáciu ohľadom súťaže na likvidáciu komunálneho odpadu. Po tom, ako Úrad pre verejné obstarávanie zrušil prvé kolo súťaže, sa uskutočnilo druhé kolo, ktoré ale napokon primátorka Turčanová zrušila . Výrok hodnotíme ako pravdivý. Celý spor ohľadom zberu a likvidácie odpadu sa začal ešte v júni 2014, kedy sa bývalý primátor Prešova Pavol Hagyari pokúšal predĺžiť vtedajšiu zmluvu so spoločnosťou Ozón Hanušovce o ďalších 18 rokov až do roku 2032 bez verejnej súťaže. Malo sa tak stať prostredníctvom schválenia dodatku k už uzatvorenej zmluve. „Ak bude takýto dodatok schválený a podpísaný, hrozí mestu Prešov reálne vysoká pokuta od úradu pre verejné obstarávanie,“ uviedol pre Odpady-portal.sk poslanec Richard Drutarovský. Následne bol poslancami dodatok k zmluve zamietnutý a bola vyhlásená nová verejná súťaž. Prvé kolo zrušil v júli 2016 Úrad pre verejné obstarávanie, druhé kolo zrušila v auguste 2016 primátorka Andrea Turčanová po tom, ako uchádzači dodali svoje ponuky a otvorili sa obálky s návrhmi. Súťaž na likvidáciu komunálneho odpadu kritizovali predovšetkým ľavicoví mestskí poslanci. Miroslavovi Benkovi, poslancovi mestského zastupiteľstva, sa javili podmienky a proces súťaže ako netransparentné. Poslanci mestského zastupiteľstva sa navzájom obviňovali z korupcie a vyzvali primátorku Turčanovú aby súťaž zrušila. K podpisu novej zmluvy došlo až v lete 2017, opäť so spoločnosťou Ozón Hanušovce, a.s., ktorá zabezpečí zber a likvidáciu odpadu na dobu 4 rokov v celkovom finančnom objeme 7,3 mil. eur. Dátum zverejnenia analýzy: 24.10.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

zrušila
spor
poslanec
zamietnutý
druhé kolo
uchádzači
podpisu


Ministerstvo životného prostredia v roku 1990 patrilo ministerstvu vnútru... V roku 90 vznikla komisia a v roku 92, keď sme prišli do vlády druhý krát, tak sme zriaďovali ministerstvo životného prostredia

Mečiar si v tomto prípade správne pamätá: zákonom 96/1990 (pdf) bola zriadená Slovenská komisia pre životné prostredie (predtým životné prostredia spadalo čiastočne pod Ministerstvo vnútra a životného prostredia, ako aj pod Ministerstva lesného a vodného hospodárstva a drevospracujúceho priemyslu a ďalšie ministerstvá), ktorá bola zákonom 347/1990 (pdf) včlenená do sústavy ústredných orgánov štátnej správy. Z Komisie sa stalo Ministerstvo zákonom č. 453/1992 (pdf).


(Moderátor: Bude vo vašom poslaneckom klube pôsobiť aj Robert Fico, pretože sa vyjadril, že ak by sa mal teda po voľbách vrátiť ako opozičný poslanec, tak sa neposadí do národnej rady) On sa vyjadril vtedy, keby Smer nevyhral voľby, ale Smer voľby nielen vyhral, ale vyhral ich povedal by som impozantným spôsobom.

Ako večer upozornil Richard Dírer, spomínaný výrok odznel V politike 4. januára 2009. Výmena medzi Dírerom a Ficom prebehla nasledovne: Dírer : “Áno, ale pripúšťate, že aj vám to spôsobuje v koalícii problém, že tá opozícia je nefunkčná?” Fico : “Sú to strany, ktoré majú svoje vnútorné mechanizmy, ako si volia svojich predstaviteľov. Ja na vašu otázku odpoviem inak. Nikdy si ja nesadnem do parlamentu ako opozičný poslanec. To je môj recept.” Dírer : “To znamená, že keby ste skončili... teda že Smer-SD by nevyhral parlamentné voľby, že by nezostavoval vládu, vy, ako Robert Fico, by ste sa nevrátili späť do parlamentu ako opozičný poslanec?” Fico : “Áno.” Dírer : “A viete aj povedať, že prečo?” Fico : “No preto, že nepovažujem za správne, aby človek, ktorý má k dispozícii vládnu moc, či už štyri roky alebo osem rokov, potom sa vrátil do parlamentu a vykrikoval z lavice, ako dnes vykrikuje pán Dzurinda alebo pán Mikloš. Je to smiešne. Podľa môjho názoru to nie je dobré. Človek by mal po tom, ako skončí vládnutie a ľudia mu nedajú druhýkrát dôveru, mal by povedať "Ďakujem pekne" a mal by odísť z politiky.” Nerozumieme, prečo by mal byť pre politika problém povedať, že zmenil názor.


Opatrenia v oblasti justície kritizovala európska asociácia sudcov, najmä možný politický vplyv na obsadzovanie súdov.

Podľa portálu otvorenepravo.sk sa Združenie sudcov Slovenska 25. februára 2011 obrátilo na Európsku asociáciu sudcov so žiadosťou o stanovisko k novele zákonu o sudcoch z dielne Ministerstva spravodlivosti SR. Táto novela podľa Združenia sudcov Slovenska podstatným spôsobom zasahuje do nezávislosti sudcov a súdnej moci.

portálu dala


My sme nikdy nespájali zákonník práce s nezamestnanosťou. Nikdy.

Predstavitelia strany Smer-SD v oficiálnych vyjadreniach, týkajúcich sa novelizácie Zákonníka práce v roku 2007 presadzovali najmä záujem zvýšiť ochranu zamestnancov a nie záujem znížiť nezamestnanosť. Novelou Zákonníka práce v roku 2007 sa riešilo napr.:

Opozícia však argumentovala, že tieto opatrenia budú mať za následok zvýšenie nezamestnanosti. „Treba si len pripomenúť, že v čase, keď platila verzia Zákonníka práce, ktorú dnes premiér Fico presadzuje, bola na Slovensku priemerná nezamestnanosť viac ako 19 percent,“ povedal exminister Ľ. Kaník.

novelizácie Zákonníka práce


Na tento účel bude vyčlenených 6 miliard eur (na boj proti nezamestnanosti mladých, pozn.) a Slovensko bude môcť čerpať z týchto 6 miliard eur 78 miliónov eur. Tým že sme išli ešte ďalej a povedali sme, že tých 6 miliard sa môže zvýšiť až na 8 miliard, Slovensko reálne pravdepodobne bude čerpať z týchto zdrojov až 100 miliónov eur.

Je pravdou, že vo februári 2013 sa lídri EU 27 dohodli na sume 6 mld. eur vyčlenených na boj proti nezamestnanosti mladých. Na summite koncom júna 2013 sa lídri EU 27 dohodli, že na na boj s nezamestnanosťou mladých sa má nakoniec vyčleniť až 8 miliárd eur, pričom Slovensko bude mať k od budúceho roka dispozícii 100 miliónov. Suma 8 mld. eur resp 100 mil. eur pre Slovensko by sa mala čerpať dva roky od roku 2014. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Euractiv , 28. júna 2013: " Na riešenie nezamestnanosti mladých bude v najbližších dvoch rokoch k dispozícii 8 miliárd eur, čo je o 2 miliardy viac ako bol pôvodný návrh. Prostriedky sa budú môcť využívať na tvorbu pracovných miest či školenia. Slovensko bude môcť na tento účel použiť viac ako 100 miliónov eur." Iný výstup Euractivu hovorí (28. júna 2013): "Výška podpory riešenia nezamestnanosti mladých v EÚ by celkovo mohla dosiahnuť 8 miliárd eur, pričom Slovensko by z tohto nástroja získalo 100 miliónov eur. Premiér Robert Fico summit hodnotí pozitívne. Lídri sa tiež dohodli na 6-miliardovom balíku na boj proti nezamestnanosti mladých ľudí, ktorý by celkovo mohol dosiahnuť 8 miliárd eur." Reuters , 27. júna 2013: "At a summit, leaders agreed to disburse about 8 billion euros - more than the 6 billion originally earmarked in February - to fight youth joblessness, with the bulk available over a two-year period starting in 2014 and the remainder becoming available over the full seven years of the next EU budget." Dátum zverejnenia analýzy: 01.07.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Euractiv Euractivu Reuters


...ja viem aj o výroku, ktorý povedal aj pán Szegedi teraz nedávno vo februári na jednom predvolebnom meetingu, že ak neurobí Jobbik niečo v Maďarsku, tak potečie krv v potokoch, lebo maďarský národ má už toho dosť...

Szegediho výrok môžeme nájsť napríklad tu , v maďarčine sa tam hovorí: „ A Jobbik alelnöke szerint rendet kell mielőbb tenni a cigánybűnözés terén is, mert ha nem lesz rend, akkor két év múlva polgárháború lesz Magyarországon, „vér fog folyni a patatokban, és embereket fognak fellógatni a fákra”. V preklade to znamená: „Podľa podpredsedu Jobbik treba čím skôr spraviť poriadok aj v oblasti rómskej kriminality, lebo ak nebude poriadok, tak o dva roky bude v Maďarsku občianska vojna, "krv bude tiecť v potokoch, a ľudí budú vešať na stromy."

tu


Dostali sme od Európskej únie 600 miliónov na eurofondy, na vedu, výskum. Ono sa hovorí, že každé 1 eur, ktoré sa zmysluplne investuje, tak má priniesť do nejakých 16 eur zisku, na každé 1 eur by nám malo priniesť, ako krajine.

V roku 2017 boli zverejnené štyri výzvy na eurofondy v programe Výskum a inovácie v celkovej hodnote 600 miliónov eur. Tieto výzvy boli ale pozastavené Európskou komisiou v lete 2017 kvôli znepokojeniu s tým, ako boli tieto financie rozdelené. Podobný výrok už portál Demagog.SK overoval v októbri 2017. Aj vtedy Kollár uvádzal, že každé zainvestované euro v rámci eurofondov prinesie krajine 16 eur. Európsky fond pre strategické investície (EFSI) spomína tzv. multiplikačný efekt ( . pdf , s. 1), ktorý by mal byť pri ich investíciách na úrovni 1:15, ide ale o projekt ktorý nemá dopad na eurofondy. Informácie ohľadom multiplikačného efektu eurofondov sa nám nepodarilo nikde nájsť a nakoľko nemôžeme byť istý, či došlo k dezinterpretácii informácii, výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Boris Kollár vo svojom výroku spojil viacero faktov, ktoré ale podľa dostupných informácii nemajú žiadny súvis. Európsky fond pre strategické investície (EFSI), ktorý počíta s multiplikačným efektom pre ich investície sú odlišné od eurofondov, ktoré rozdeľuje Európska komisia. EFSI vznikol ako spoločný projekt Komisie a Európskej investičnej banky (EIB), s kapitálom 15 miliardy eur z európskych peňazí a 5 miliard eur z vlastných zdrojov banky. Fond podporil zatiaľ na Slovensku osem projektov. Dátum zverejnenia analýzy: 05.02.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

zverejnené pozastavené . pdf podporil


Robert Kaliňák je človek, ktorý 10 rokov zodpovedá za bezpečnosť v tejto krajine.

Ministerstvo vnútra je rezort zodpovedný za ochranu ústavného zriadenia, verejného poriadku, bezpečnosti osôb a majetku a taktiež za Policajný zbor SR. Robert Kaliňák sa prvýkrát stal ministrom vnútra v prvej vláde Roberta Fica, ktorá vznikla v roku 2006. Po rok a pol dlhej opozičnej vláde sa vrátil Kaliňák do pozície ministra vnútra v roku 2012 . Funkciu ministra vnútra zastáva odvtedy nepretržite. Kaliňák tak je skutočne desať rokov na čele ministerstva vnútra. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Ministerstvo vnútra
prvej vláde
2012


Pred voľbou pán Fico mal niekoľko tlačoviek, kde teda vyzýval a vyhrážal sa a všetko možné, aby sme lístky nevynášali, nefotili, nekontrolovali sa navzájom.

Deň pred voľbou očakával Fico, že poslanci budú vynášať volebné lístky z hlasovacej miestnosti. O kontrole a fotení sa zmienil napríklad aj tu . Navyše, Fico taktiež ako možný spôsob označenia lístkov predpokladal robenie " rožkov " na volebných lístkoch.

Deň pred voľbou
tu
rožkov


Ďalšie úspory vláda predpokladá po reforme a audite štátnej a verejnej správy s cieľom znižovania výdavkov a zvyšovania kvality a dostupnosti jej služieb, prostredníctvom centralizácie obstarávania, či zriadenia štátnej realitnej agentúry.

Počas vlády Roberta Fica došlo zavedeniu centrálneho verejného obstarávania, s prvými zmenami zavedenými na začiatku vlády a novým zákonom prijatým v novembri 2015. Zatiaľ však nebola zriadená štátna realitná agentúra, a posledné zmienky o nej pochádzajú z roku 2013. Taktiež nebol vykonaný jednotný audit štátnej správy. Sľub hodnotíme ako čiastočne splnený. Dňa 15. marca 2006 sa vláda uzniesla na návrhu opatrení na zefektívnenie systému verejného obstarávania. Zavedenie centralizácie obstarávania malo zefektívniť systém elektronického verejného obstarávania. Skúsenosti s týmto systémom vo vyspelých krajinách ukazujú, že je možné ušetriť a zároveň dosiahnuť efektívnu kontrolu. Medzi hlavné pozitíva (.pdf) centralizácie obstarávania majú patriť zníženie nákladov, zvýšenie produktivity práce, zvýšenie transparentnosti a kontroly procesu verejného obstarávania. K zmenám v zákone smerom k centralizácii došlo v roku 2013, keď bola zriadená Centrálna obstarávacia organizácia. Nová verzia Zákona o verejnom obstarávaní bola prijatá NRSR v novembri tohto roku a účinnosť nadobudla 3. decembra. Dňa 1. novembra 2013 SME informovalo o vzniku klientských centier, ktoré majú poskytnúť služby na vybavovanie dokladov, služby daňových úradov a pobočiek Sociálnej poisťovne a takisto aj na vybavenie výpisu z katastra, živnostenského listu, vybavenie dôchodku či materskej dovolenky. Občan už nemusí vybavovať tieto záležitosti na úrade trvalého bydliska, ale môže prísť do ktoréhokoľvek klientskeho centra. V každom okrese by malo byť minimálne jedno klientske centrum . Posledná záverečná správa o štátnom audite , ktorú sa nám podarilo nájsť pochádza z roku 2000 ešte z vlády Mikuláša Dzurindu. Podľa Konzervatívneho inštitútu je na Slovensko dlhodobo situácia, kedy sa o komplexnom štátnom audite uvažuje, ale nedochádza k nemu. Vykonávajú sa tak len čiastkové audity na úrovni niektorých samospráv a ministerstiev. Dňa 1. októbra 2013 nadobudol platnosť zákon č.180/2013 Z.z. o organizácii miestnej štátnej správy a o zmene doplnení niektorých zákonov, ktorý vytvára novú štruktúru orgánov miestnej štátnej správy a ktorého základom je integrácia orgánov špecializovanej miestnej štátnej správy do jedného štátneho úradu. Posledné zmienky o štátnej realitnej agentúre hovoria, že štátna realitná agentúra by mala spravovať nehnuteľnosti štátnych inštitúcií a dosiahli by sa aj úspory v nakladaní so štátnym majetkom, uviedla TASR. Slovenský rozhlas v reportáži zo 17. januára 2013 uviedol, že už v minulosti Ivan Mikloš a Ján Počiatek navrhovali úsporu verejných financií prostredníctvom predaja nadbytočných budov alebo centrálnu správu nehnuteľností štátu. Lenže proti tomu sa postavili ministri a koalícia. Smer v roku 2012 avizoval vznik Štátnej realitnej agentúry. To bolo kritizované predstaviteľmi mimovládnych organizácií aj ekonómami. Od roku 2013 sa nám nepodarilo nájsť zmienky o tom, že by sa pokračovalo v zámeroch zriadenia štátnej realitnej agentúry. Dátum zverejnenia analýzy: 23.09.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

návrhu
centralizácie obstarávania
pozitíva
zmenám
Nová verzia
SME
klientske centrum
štátnom audite
Konzervatívneho inštitútu
audity
miestnej štátnej správy
štátnej realitnej agentúre
reportáži


...ak hovoríte o eurofondoch (...) článok 2014, kde je problém s čerpaním eurofondov, ktoré jednoducho nám Európska komisia vytkla, aj vďaka Vašej osobe, ktoré ste dostal (...) ako ste čerpali Vy eurofondy na svoje spoločnosti.

Andrej Danko má na mysli článok uverejnený v Hospodárskych novinách v roku 2014 ( .pdf ). Ten upozorňuje na prerozdeľovanie eurofondov medzi slovenských miliardárov. V článku sa spomína aj Boris Kollár, ktorý na podporu lyžiarskeho strediska Park Snow Vysoké Tatry získal 5,3 milióna eur. Európska komisia prerozdeľovanie medzi veľkopodnikateľov kritizovala , keďže eurofondy sú určené pre malých a stredných podnikateľov. Výrok hodnotíme ako pravdivý. K dotácii sa dostal Kollár cez svoju 1. Tatranskú akciovú spoločnosť ešte v roku 2009, ako uvádza zoznam prijímateľov finančnej pomoci z EÚ za obdobie 2007 až 2013. Peniaze boli využité na novú šesťsedačkovú lanovku na Štrbskom Plese, nové zasnežovanie a vybudovanie lanovky na Solisko. Vynovené stredisko Kollár neskôr predal spoločnosti Tatra Mountain Resort. Pomoc z eurofondov obdržal aj Park Snow Donovaly, kde Kollár v minulosti takisto pôsobil. Na nezrovnalosti v prerozdeľovaní eurofondov upozornila Európska komisia v máji 2014. Audítori z Bruselu vtedy skontrolovali 17 projektov, ktoré už boli schválené slovenským rezortom financií. Okrem Kollára peniaze získali aj veľkopodnikatelia Ivo Valenta a Slavomír Hatina. Podľa komisie bolo udelenie eurofondov neodôvodnené, pretože tie majú podporovať výlučne malých a stredných podnikateľov. Kvôli nedodržaniu tohoto pravidla hrozilo, že Slovensko bude musieť až pätinu peňazí, ktoré išli na spomínané projekty, vrátiť.

.pdf kritizovala zoznam lanovku predal


Zlyháva celkovo európsky trh, priznala to aj vlastne predsedníčka Európskej komisie. Vidíme tie špekulácie, ktoré tu prebiehajú na trhoch s plynom s rôznymi tými povolenkami na CO2 a pod.

Poslanec Kamenický podľa všetkého naráža na prejav predsedníčky EK Von der Leyenovej o stave Únie zo 14. septembra 2022. V ňom predsedníčka predstavila “rozsiahlu a komplexnú reformu” trhu s elektrickou energiou, a to z dôvodu rozhodujúceho vplyvu plynu na ceny elektriny na trhu - tzv “merit order” mechanizmus. Ide teda o tzv. oddelenie ceny plynu od ceny elektriny.

Zároveň však poslanec Kamenický hovoril aj o narastajúcich cenách emisných povoleniek, ktoré sa v posledných dňoch po prvýkrát vyšplhali na cenu 99 EUR za tonu CO2 . Dalo by sa to hodnotiť aj ako miešanie hrušiek s jablkami, pretože ceny povoleniek sú vo všeobecnosti ovplyvňované najmä faktormi na strane dopytu (ako je hospodárska aktivita a zmena paliva) a verejnými politikami. A tu sa dostávame k podstate problému, ktorým je Ruská Federácia, ktorá stojí za súčasným výpadkom dodávok energií (ktoré sú zmluvne viazané), čo núti štáty EÚ k opätovnému otvoreniu prevádzky uhoľných elektrární. Navyše, cena emisných povoleniek sa v koncovej cene energie premietne len minimálne.

Trh s emisnými povolenkami teda nekolabuje, ako tvrdí poslanec Kamenický. Ide o prirodzenú reakciu cien na energetické šoky a zvýšený dopyt po vysokoemisných zdrojoch, ktoré tu cenu logicky zvyšujú. Preto hodnotíme tento výrok ako zavádzajúci.

prejav
“merit order”
99 EUR za tonu CO2
ceny povoleniek
reakciu


Ja som videl teraz tiež Eurostat graf, ktorý hovorí presne o tom, ako za posledných 20 rokov, ktoré krajiny, akým spôsobom narástli v rámci životnej úrovne alebo v rámci hrubého domáceho produktu a tam patrí Slovensko medzi premiantov a je ďalej ako mnohé krajiny, s ktorým to chcete porovnávať. Čiže musíte ísť od tej bázy, kde niekto bol, akým spôsobom, omnoho pomalšie rástli Švajčiarsko a Rakúsko a pod. a Slovensko omnoho rýchlejšie rástlo.

Slovensko zaznamenalo od roku 2004 rýchlejší rast hrubého domáceho produktu (HDP) na obyvateľa ako Švajčiarsko a Rakúsko, a to tak v bežnom HDP na obyvateľa, ako aj v HDP upravenom o paritu kúpnej sily. Tento ukazovateľ vyjadruje reálnu životnú úroveň obyvateľov, pretože zohľadňuje rozdiely v cenových hladinách medzi krajinami. Na základe údajov o HDP na obyvateľa v parite kúpnej sily Slovensko zvýšilo svoju reálnu životnú úroveň o 141,1 %, Rakúsko o 67,5 % a Švajčiarsko o 84,0 %. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Graf hrubého domáceho produktu na obyvateľa upravený o paritu kúpnej sily ukazuje , že od roku 2004 zaznamenalo Slovensko výrazne rýchlejší rast reálnej životnej úrovne v porovnaní s Rakúskom a Švajčiarskom. Tento ukazovateľ odráža skutočnú kúpnu silu obyvateľov, pretože zohľadňuje rozdiely v cenových hladinách medzi krajinami. V roku 2004 malo Slovensko HDP na obyvateľa v parite kúpnej sily vo výške 12 400 eur, kým Rakúsko dosahovalo 27 400 eur a Švajčiarsko 32 600 eur. V roku 2024 už Slovensko dosiahlo 29 900 eur, Rakúsko 45 900 eur a Švajčiarsko 60 000 eur. To znamená, že za 20 rokov Slovensko zvýšilo reálnu životnú úroveň o 141,1 %, Rakúsko o 67,5 % a Švajčiarsko o 84,0 %.

Zdroj: HDP na obyvateľa upravený podľa kúpnej sily, Eurostat

Rovnako výraznejší rast na Slovensku v porovnaní so Švajčiarskom a Rakúskom potvrdzuje aj graf, ktorý porovnáva reálne HDP na obyvateľa. Slovensko malo v roku 2004 HDP na obyvateľa 10 410 eur, zatiaľ čo Rakúsko 39 620 eur a Švajčiarsko 66 020 eur. V roku 2024 malo Slovensko HDP na obyvateľa 19 130 eur, Rakúsko 44 830 eur a Švajčiarsko 80 080 eur. To znamená, že od roku 2004 do roku 2024 sa na Slovensku reálny rast HDP zvýšil o takmer 84 %, zatiaľ čo v Rakúsku o 13 % a vo Švajčiarsku o 21,3 %.

Zdroj: Reálny HDP na obyvateľa, Eurostat

Krajiny strednej a východnej Európy ekonomicky rástli po vstupe do Európskej únie rýchlejšie ako staré členské štáty. Podľa výpočtov Financial Times založených na údajoch Medzinárodného menového fondu hrubý domáci produkt na obyvateľa vzrástol v priemere z necelej polovice úrovne v EÚ v roku 2004 na dnešné viac ako tri štvrtiny priemeru EÚ.

ukazuje Eurostat porovnáva Eurostat vzrástol


A čo hovorí o tom, že sa niekto stíha, že bol dokonca odsúdený, to je prípad, ktorý sme začali stíhať ešte my. To je prípad, ktorý sme začali ešte stíhať my.

Nepodarilo sa nám zistiť, o akom prípade R. Kaliňák hovorí, ani to, či vôbec taký prípad bol.


Väčšina expertov s týmto (že Rusi prehrávajú vojnu a sú vytláčaní z dobytého územia, pozn.) jednoducho nesúhlasí s tým od generála Šedivého až po vrchného, teda náčelníka zboru, teda predsedu zboru náčelníkov Generálneho štábu americkej armády.

Hoci generál Šedivý pripustil možnosť, v ktorej Rusi môžu trvalo obsadiť niektoré ukrajinské územia, zároveň sa vyjadril, že Rusko túto vojnu prehrá, a to vojensky alebo ekonomicky. Generál Milley zo Spojených štátov poznamenal, že šanca vyhnať Rusko z ukrajinského územia je nateraz nízka, ale viackrát sa vyjadril, že Rusko vojnu prehralo strategicky, operačne a takticky, čo samotný Chmelár už nepovedal. Experti z rôznych inštitúcií hovoria často o možnosti zamrznutého konfliktu. Jednotlivé prípady odborníkov, ktorí s tvrdením o prehre Ruska nesúhlasia, nie sú dostatočným dôkazom, že by sa s takýmto názorom stotožňovala väčšina expertov, výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Bývalý náčelník generálneho štábu českej armády generál Jiří Šedivý začiatkom januára 2023 vyhlásil , že by sa Západ mal pripraviť na viaceré scenáre vrátane takých, ktoré sa nám nemusia páčiť. Poznamenal, že Rusom sa môže podariť obsadiť celú doneckú a luhanskú oblasť.

Neskôr v januári povedal , že sa front stabilizoval a vo februári, že Rusi masívne útočia a majú čiastočné úspechy. Zároveň varoval , že Rusko má takmer neobmedzenú zásobu vojakov a mobilizáciu môže zopakovať. Ukrajina to vie vyvážiť len modernými zbraňami zo Západu. Šedivý však zároveň tvrdí , že Rusko túto vojnu prehrá, a to buď vojensky alebo ekonomicky.

Predseda Zboru náčelníkov štábov americkej armády generál Mark Milley sa v novembri 2022 vyjadril (od 01:55), že pravdepodobnosť úplného vojenského vypudenia Ruska z ukrajinského územia nie je v najbližšej dobe veľmi vysoká.

Na ďalší deň poznamenal (od 00:11), že Rusko prehralo strategicky, operačne a takticky. Tieto isté slová zopakoval (od 00:38) aj 14. februára 2023, kedy v krátkosti zhrnul, že „Rusko prehralo (...) a platí enormnú cenu na bojisku.“

Nezávislí experti, ako napríklad Maria Lipman z Inštitútu pre európske, ruské, a eurázijské štúdiá na americkej George Washington University, sa zhodujú , že ani jedna strana v súčasnosti nemá zjavne navrch a konflikt sa zmenil v opotrebovávaciu vojnu.

Obavy z možnosti, že Rusi uspejú s momentálne prebiehajúcou ofenzívou a získajú nové územia na východe Ukrajiny znamenajú, že v začiatku roka 2023 sa musí ukrajinská armáda najmä brániť. Napriek sankciám je ruský priemysel stále schopný produkovať dostatok menej technicky náročných zbraní.

Experti z amerického think-tanku RAND Corporation tvrdia , že vojna sa pravdepodobne premení v zamrznutý konflikt so všeobecne nižšou intenzitou vedenia bojov, ale častými menšími útokmi z oboch strán.

Podľa Centra pre strategické a medzinárodné štúdie (CSIS) sa väčšina konfliktov od roku 1946 skončila za menej ako rok. Také, ktoré pretrvali dlhší čas, trvali priemerne desaťročie. Najpravdepodobnejšie preto vyzerá scenár dlhodobo zamrznutého konfliktu.

Treba však poznamenať, že Rusko od leta 2022 už stratilo pätinu dobytého územia a utrpelo veľké straty, vrátane takmer polovice zo svojich tankových divízií. Zároveň muselo niekoľkokrát ustúpiť zo svojich maximalistických cieľov, ako obsadiť celú Ukrajinu do 10 dní, či zmeniť režim v Kyjeve. Práve stiahnutia z niektorých dobytých území však Rusku umožnili skonsolidovať sily a vytvoriť si defenzívne pozície na okupovanom území, ktoré Ukrajina bude do budúcna získavať len za cenu veľkých strát a za pomoci západných zbraní.

Eduard Chmelár 15. marca 2023 v reakcii pre Demagóg.sk uviedol:

„Zmyslom bolo poukázať na to, že jednoducho nie je pravda, že Západ je jednotný v tom, ako postupovať a že relevantní vojenskí experti majú iný názor ako je ten, ktorý je uniformne predstavovaný v mainstreamových médiách.” Medzi takýchto expertov zahrnul aj Haralda Kujata , Johna Mearsheimera , Waldemara Skrzypczaka , RAND (ktorí hovoria o pravdepodobnom zamrznutom dlhom konflikte, viď vyššie). „Inými slovami, keby sme sa lepšie počúvali, tak netvrdím, že iné názory nie sú, ale že sú aj iné názory, ktoré sú prinajmenšom rovnako relevantné ako tie, ktoré zaznievajú v slovenských médiách. To nie je zavádzanie, lebo zavádzanie predpokladá zámer, ale upozornenie na iný, v odborných kruhoch dominantnejší postoj, ktorý v našej diskusii absentoval a ktorý je z môjho pohľadu vzhľadom na jeho nositeľov relevantnejší. Samozrejme, vždy je možné na podporu svojho názoru vyťahovať, že ten povedal to a ten zas ono, tento zasa nielen toto, ale aj hento, podstatné je, či dokážeme prijímať názory expertov, ktoré nekonvenujú našim politikom.”

K argumentácii Eduarda Chmelára dodávame, že Demagóg.sk pri hodnotení pravdivosti tvrdení neposudzuje úmysel rečníka či rečníčky, pretože ten dokázať takmer nikdy nevieme. Predpokladáme teda, že úmysel v ich nepresnosti nebol.

vyhlásil
povedal
útočia
varoval
tvrdí
vyjadril
poznamenal
zopakoval
zhodujú
zmenil
uspejú
produkovať
tvrdia
trvali
stratilo
utrpelo
obsadiť
zmeniť
umožnili
Haralda Kujata
Johna Mearsheimera
Waldemara Skrzypczaka
RAND


Štát dnes neeviduje voči nemu (Baštrnákovi, pozn.) nejaké podlžnosti.

Spoločnosť N-BONAPARTE s. r. o., jediným majiteľom ktorej aktuálne je Ladislav Bašternák, podľa zoznamu daňových dlžníkov dlží štátu okolo 1,78 milióna eur. O tom, že firma Ladislava Bašternáka dlží štátu, písal aj portál Aktuality.sk začiatkom roka 2022. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

majiteľom
zoznamu daňových dlžníkov
Aktuality.sk


Urobili to v Maďarsku, takisto to zvýšili (daň pre banky, pozn.).

Maďarsko zvýšilo dane pre banky v roku 2013, pričom to odôvodňovalo snahou o dosiahnutie menšieho schodku štátneho rozpočtu.

Opatrenia ministra financií Vargu mali do štátneho rozpočtu priniesť minimálne 80 miliárd forintov (343 miliónov eur).

Zmeny v daňovom systéme boli zvýšenie daní za finančné transakcie na 0,6 % z doterajších 0,3 % a vzrast krízovej dane pre telekomunikačný sektor na 0,3 % z 0,2 %.

Opatrenia Zmeny TASR


Z hľadiska súčasného stavu finančného. My sme prekročili 50% hotovostného deficitu (predpokladaného štátneho rozpočtu na tento rok, pozn.).

Momentálne posledné údaje Ministerstva Financií sú zo dňa 4. mája 2012 a podľa nich bol hotovostný deficit na úrovni 44,8 % z plánovaného deficitu na rok 2012. Robert Fico teda nehovorí pravdu. Podľa údajov MF SR , k 4. máju 2012 bol deficit vo výške 1, 647 mld. €, čo predstavuje po zaokrúhlení 44,8 % z plánovaného deficitu na rok 2012 (podľa Zákona č. 511/2011 o štátnom rozpočte na rok 2012 je plánovaný deficit 3, 675 mld. € , pozn.). Dátum zverejnenia analýzy: 07.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

MF SR
3, 675 mld. €


Slovensko malo v roku 2016 historicky najnižší deficit (rozpočtu, pozn.).

Podobný výrok , ktorý bol spomenutý 30. apríla 2017 v relácii V politike sme už overovali. Na základe dostupných údajov, uverejnených na stránkach Eurostatu a Štatistického úradu SR hodnotíme výrok ako pravdivý. „K deficitnému štátnemu rozpočtu dochádza vtedy, keď výdavky prevyšujú príjmy. Dôvody pre vznik deficitu sú dva – cyklické výkyvy ekonomiky a štrukturálne príčiny (väčšie utrácanie vlád na strane výdavkov). Deficit štátneho rozpočtu je nutné financovať. Najčastejšie sa využíva emisia dlhopisov, ktoré si môžu kúpiť domáce alebo zahraničné subjekty ako banky či podniky.“ 24.apríla 2017 Eurostat oficiálne potvrdil , že došlo k medziročnému zníženiu deficitu verejných financií a to konkrétne o jeden percentuálny bod. Pôvodný rozpočtový cieľ predstavoval 1,93 percenta HDP avšak súčasná hodnota predčila cieľ a dosiahla úrovne 1,68 percenta HDP.

výrok
Eurostatu
Štatistického úradu SR
deficitnému štátnemu rozpočtu
potvrdil
Návrh
.rtf


A tá schôdza (ktorá obviniť prezidenta z porušenia právomocí, pozn.) nie je ani neúplná, je prerušená. Rokovanie tej schôdze je prerušené. Jednoducho z toho dôvodu, že poslanci strany Smer všetci odišli a odovzdali vedenie schôdze opozícii a vôbec sa nezúčastňovali.

Podobný výrok sme overovali v rámci relácie O 5 minút 12 (17.február 2013):

relácie Rokovanie poriadok návrh


My sme boli tí, ktorí sme zrealizovali ten nádherný projekt reformy verejnej správy a presun právomocí a finančných prostriedkov na mestá a obce, na ich zvolených zástupcov.

Za prvej Dzurindovej vlády sa 2. októbra 2001 prijal zákon č. 453/2001 , ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov a menia a dopĺňajú sa niektoré ďalšie zákony. Tento zákon okrem iného upravuje aj financovanie obcí : § 7 Financovanie obce (1) Obec financuje svoje potreby predovšetkým z vlastných príjmov, zo štátnych dotácií, ako aj z ďalších zdrojov. Vlastné príjmy v rozsahu podľa osobitných predpisov sú a) príjmy z majetku obce a z majetku prenechaného obci do užívania (nájmu), b) výnosy z miestnych daní a z miestnych poplatkov, c) podiely na daniach v správe štátu, d) výnosy z pokút uložených za priestupky, e) iné príjmy. (2) Obec môže na plnenie svojich úloh použiť návratné zdroje financovania a prostriedky mimorozpočtových peňažných fondov. (3) Na plnenie rozvojového programu obce alebo na plnenie inej úlohy, na ktorej má štát záujem, možno obci poskytnúť štátnu dotáciu. Použitie štátnej dotácie je preskúmateľné štátnym orgánom podľa osobitných predpisov. (4) Obci, ktorej vlastné príjmy nepostačujú na plnenie úloh samosprávy, možno poskytnúť štátnu dotáciu podľa normatívu určeného vládou. (5) Obec môže svoje úlohy financovať aj z prostriedkov združených s inými obcami, so samosprávnymi krajmi a s inými právnickými osobami alebo fyzickými osobami. (6) Obec si môže na plnenie svojich úloh zriadiť mimorozpočtové peňažné fondy. Na plnenie úloh spoločných pre viac obcí alebo z iného dôvodu môžu obce zriadiť spoločný fond; správu fondu vykonáva rada fondu ustanovená obcami, ktoré fond zriadili, a to podľa dohodnutých pravidiel.

zákon č. 453/2001


Ale vy ste začali s nimi rokovať až potom, čo ste im zobrali peniaze.

Konsolidačný balíček, a v rámci neho spomalenie rastu platov zdravotníkov v roku 2025 z pôvodných 9,66 % na 3 %, parlament schválil 3. októbra 2024. 6. novembra 2024 parlament schválil návrh zákona, ktorým upravil výšku rastu platov pre lekárov na 6,44 %, v roku 2025 a 8,05 % v roku 2026, čo je stále zníženie oproti pôvodným 9,66 %. K prvému stretnutiu medzi vedením Lekárskeho odborového združenia (LOZ) a ministrom zdravotníctva Kamilom Šaškom došlo 12. novembra 2024.

V novembri 2022 NR SR rozhodla o zvýšení miezd zdravotníkov pomocou nového systému valorizácie ich platov. Podľa novely zákona sa mal plat neatestovaným lekárom za každý rok praxe zvýšiť o 0,015-násobok priemernej mzdy a atestovaným lekárom o 0,025-násobok po dobu 30 rokov. V praxi to znamenalo , že v roku 2025 mali platy zdravotníkov vzrásť o 9,66 percent.

V reakcii na dlhodobo neudržateľný stav verejných financií schválila NR SR 3. októbra 2024 tzv. “lex konsolidácia,” teda balík opatrení zameraný na zníženie deficitu verejného rozpočtu. Do štátneho rozpočtu by mali tieto opatrenia priniesť podľa vlády priniesť 2,7 miliardy eur. Vláda si dala za cieľ ušetriť 259 miliónov eur v zdravotníctve, preto bolo súčasťou týchto opatrení spomalenie rastu platov zdravotníkov z pôvodných 9.66 % na 3 %.

Lekárske odborové združenie, spolu s inými odborovými združeniami zdravotníkov, vyhlásilo tieto kroky za neakceptovateľné. Koncom októbra podalo na protest proti spomaleniu rastu platov 2700 lekárov z 34 Slovenských nemocníc výpoveď s výpovednou lehotou dva mesiace. Takýto krok by znamenal, že k 1. januáru 2025 by v Slovenských nemocniciach chýbala polovica lekárov.

V snahe predísť výpovediam lekárov schválila NR SR 6. novembra návrh zákona, ktorý rozhodol o rýchlejšom zvyšovaní platov zdravotníkov oproti pôvodným konsolidačným opatreniam. Na pôvodnú úroveň rastu o 9,66 % sa vrátili platy sestier, pôrodných asistentiek a záchranárov. Pri lekároch sa takisto rozhodlo o rýchlejšom raste a to na úrovni 6,44 %, namiesto pôvodných 3 % uvedených v konsolidačnom balíku, v roku 2025, a 8,05 % v roku 2026. Tento ústupok neviedol k stiahnutiu výpovedí lekármi a odbory naďalej volali na rokovanie predstaviteľov vlády, ktorí to však odmietli.

Minister zdravotníctva, Kamil Šaško, 7. novembra vyzval vedenie LOZ na stretnutie. V tom čase už výpoveďami hrozilo 3300 lekárov. Ich prvé vzájomné stretnutie sa odohralo 12. novembra a bol na ňom prebraný prvý bod memoranda LOZ. Ku stiahnutiu výpovedí neviedlo.

schválil došlo rozhodla znamenalo schválila priniesť ušetriť bolo vyhlásilo podalo schválila vrátili rozhodlo volali vyzval hrozilo odohralo


My máme diverzifikované dodávky, už tento rok som povedal, aktuálne zhruba tretina je ten tzv. nórsky kontrakt, tretina je zhruba skvapalnený plyn, tretina nám ešte prúdi cez územie Ukrajiny smerom na Slovensko, ale aj do niektorých iných krajín. Lenže ten ten ten prítok cez Ukrajinu sa neustále stenčuje a hovorím, že je ohrozený, teraz je mobilizácia, vyhlásil, je vyhlásená čiastočná mobilizácia.

SPP v priebehu roka diverzifikoval dodávky plynu. Približne jedna tretina pochádza z Nórska, druhá z dovozu skvapalneného plynu, kým tretiu tretinu stále pokrývajú dodávky z Ruska. Tie k nám vzhľadom na odstávku plynovodu Nord Stream 1 prúdia cez Ukrajinu. Zároveň k nám od východných susedov prúdi aj ruský plyn, ktorý posielame do ďalších európskych krajín. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Z kontextu vyplýva, že minister hovorí o Slovenskom plynárenskom priemysle, v ktorom je Slovenská republika jediným akcionárom, ako vyplýva z obchodného registra . SPP je podľa výročných správ Úradu pre reguláciu sieťových odvetví zároveň dominantným dodávateľom plynu na Slovensku. V máji podnik uzavrel diverzifikačnú zmluvu na nákup nórskeho plynu, čím pokryl tretinu dodávok pre svojich zákazníkov. Uviedol to Ondrej Šebesta, hovorca SPP, vo vyjadrení pre Televíziu Markíza . O niekoľko dní neskôr avizoval ďalšiu diverzifikáciu aj bývalý minister hospodárstva Richard Sulík. Na tlačovej konferencii potvrdil pokrytie približne tretiny spotreby plynu zákazníkov SPP plynom z Nórska. Taktiež oznámil aj uzavretie zmluvy na dodávky skvapalneného plynu, ktorých kapacita mala rovnako pokrývať približne tretinu spotreby.

Informácie z výroku súčasného ministra potvrdzuje aj tlačová správa SPP zo začiatku septembra. Uvádza sa v nej, že podnik dokáže vďaka diverzifikačným zmluvám zabezpečiť približne dve tretiny plynu z iného ako ruského zdroja.

Pravdou je aj to, že sa zmenšili dodávky plynu z Ruska. Začiatkom augusta o tom informovala TASR. Podľa agentúry ruská spoločnosť Gazprom krátila dodávky plynu pre SPP na 40 % dohodnutého objemu. V apríli dosahovali len vo Veľkých Kapušanoch až 90 miliónov kubíkov denne, pričom začiatkom augusta už len 36 miliónov m3. V Lanžhote zasa klesli z 33 miliónov na polovicu. Koncom augusta potom Gazprom odstavil plynovod Nord Stream 1. Podľa analýzy ekonomického Think tanku Bruegel posielalo Rusko v prvej polovici septembra cez Ukrajinu do Európy približne 38 miliónov kubíkov plynu denne. Agentúra Reuters zase 12. septembra v podobnom duchu uviedla , že ruský plyn prúdil do Európy stabilne. Zároveň doplnila, že kapacitu na takmer 37 miliónov kubíkov plynu malo Rusko v daný deň rezervovanú v smere na Slovensko.

Vplyv na energetickú bezpečnosť malo však aj vyhlásenie čiastočnej mobilizácie, ktoré vyvolalo obavy z obmedzenia dodávok ropy a plynu z Ruska. Veľkoobchodná cena plynu pre európsky trh sa následkom vyhlásenia čiastočnej výrazne zvýšila. Rozhodnutie Vladimira Putina zvýšilo medzi investormi obavy z vývoja na globálnych energetických trhoch a predpokladá sa, že vytvorí nové riziká pre finančný aj energetický systém.

z obchodného registra
výročných správ
vyjadrení pre Televíziu Markíza
Na tlačovej konferencii
tlačová správa SPP
informovala
odstavil plynovod
analýzy
uviedla
obmedzenia dodávok


Škótsko po prvé vždy bolo baštou labouristov a po druhé, tam tuším nejakú dobu nebol ani jeden konzervatívny poslanec v dolnej snemovni.

Škótsko predstavuje región Veľkej Británie, ktorý je ľavicovo orientovaný a Labouristi tu mali výraznú voličskú podporu, ba dokonca dominovali straníckemu systému, až kým ich nevystriedala Škótska národná strana. Čo sa týka druhej časti výroku, Konzervatívna strana po voľbách do britského parlamentu v roku 1997 naozaj nemala reprezentanta zo škótskych volebných obvodov. Výrok ako celok hodnotíme ako pravdivý. Aby sme vedeli povedať, či mala Labouristická strana dominantné postavenie na škótskej politickej scéne a aby sme vedeli potvrdiť, či naozaj bolo Škótsko baštou Labouristov, pozreli sme sa na výsledky posledných štyroch parlamentných volieb do britského parlamentu ako aj do škótskeho parlamentu. Je dôležité povedať, že do britského parlamentu sa za Škótsko volí 59 poslancov a do škótskeho parlamentu sa volí 129 poslancov. Vo voľbách do britského parlamentu v roku 2015 získala za Škótsko Labouristická strana len 1 mandát z 59, ktoré boli obsadzované. Vo voľbách v roku 2010 získala Labouristická strana v Škótsku 41 mandátov. V voľbách v roku 2005 to bolo tiež 41 mandátov. Vo voľbách v roku 2001 to bolo dokonca 56 mandátov. Okrem posledných volieb do britského parlamentu, kedy v Škótsku vyhrala Škótska národná strana vždy vyhrala za posledných viac ako 10 rokov Labouristická strana. Vo voľbách do škótskeho parlamentu v roku 2016 získala len Labouristická strana 24 mandátov a skončila tretia za Konzervatívnou stranou, ktorá získala 31 mandátov. Vo voľbách v roku 2011 získali Labouristi 37 mandátov. V roku 2007 to bolo tiež 37 mandátov. V roku 2003 to bolo 50 mandátov. Mohli by sme povedať, že Labouristická strana predstavuje politickú silu, ktorá až do roku 2007 dominovala v Škótsku, keďže dominovala v škótskom parlamente a v britskom parlamente mala tiež väčšinu škótsky mandátov. Zmeny a nepochybne horšie výsledky Labouristov súvisia s výrazným nástupom Škótskej národnej strany. Treba však povedať, že Škótska národná strana je tiež ľavicová strana ako Labouristická, lenže otázka nezávislosti Škótska jej pravdepodobne pomáha získavať si voličskú podporu aj od tých voličov, ktorí by volili Labouristov. Po parlamentných voľbách v roku 1997 nezískala Konzervatívna strana ani jedného poslanca vo volebných obvodoch Škótska. Dátum zverejnenia analýzy: 13.06.2016 Naspäť Nahlásiť chybu


My sme, čo sa týka digitalizácie, IT zdravotníctva na poslednom mieste.

Je pravda, že Slovensko skončilo v Indexe digitálnej ekonomiky a spoločnosti (DESI) v podkatekórii výmeny dát medzi praktickými lekármi posledné, išlo však len o časť kategórie IT zdravotníctvo. Napríklad vo využití e-zdravotníctva verejnosťou sa umiestnilo na 15. mieste. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Podľa správy Európskej komisie z roku 2019 obsadilo Slovensko v celkovom rebríčku DESI 21. miesto spomedzi 28 členských štátov EÚ. Slovensko dosiahlo skóre 46,3, pričom priemer EÚ predstavoval 52,5. Zdroj: DESI ( .doc , str. 3) V kategórii digitalizácie verejných služieb ( .doc , str. 12) sa Slovensko takisto umiestnilo na 21. mieste. Indikátor IT zdravotníctva zahŕňal dva podindikátory - využitie e-zdravotníctva z pohľadu verejnosti a digitálnu výmenu dát medzi praktickými lekármi. V prvej podkategórii sa Slovensko umiestnilo na 15. mieste so 16 percentami verejnosti využívajúcej systém e-Zdravie, no v druhej kategórii sa ocitlo na chvoste EÚ. “Iba 10 % všeobecných lekárov na Slovensku si vymieňa zdravotné údaje, čo je najhoršie skóre v EÚ, pričom priemer v Únii je štyrikrát vyšší.”

.doc .doc


Je (schválený balík 55 miliónov eur pre zdravotné sestry, pozn.) to navýšenie v priemere o 16 %.

Parlament prijal pozmeňujúci návrh (tlač 1700), ktorým Ministerstvo zdravotníctva SR prisudzuje navyše 55 miliónov na mzdy pre 38 000 zamestnancov zdravotníckych zariadení. Nevieme však zhodnotiť či sa 16 % navýšenie zakladá na pravde. O priemernom zvýšení o 16 % hovoril len samotný minister Čislák , prvýkrát v septembri 2015. Nezistili sme žiadne oficiálne a vierohodné prepočty, ktoré by tento údaj potvrdzovali.

pozmeňujúci návrh
Čislák


Tohto protestu sa zúčastnili iba 2 % škôl. Ak máme na Slovensku povedzme 6700 škôl a len 2 % sa z toho zúčastnili na proteste (...)

Podľa informácií Iniciatívy slovenských učiteľov sa do štrajku zapojilo od 25. januára 2016 14 500 učiteľov na 950 školách. Toto číslo predstavuje 14.1 % škôl zo spomínaných 6700 škôl. Z týchto informácií nie je jasné, koľko škôl bolo zavretých a či to bolo celú dobu trvania štrajku alebo len niekoľko dní, no k obmedzeniu vyučovacieho procesu došlo na viacerých školách, ako sú Robertom Ficom spomínané 2 %. Treba tiež dodať, že do štrajku sa učiteľky a učitelia zapájali ako jednotlivci, čo, samozrejme, obmedzilo vyučovací proces na konkrétnej škole, no nemuselo viesť ku zatvoreniu celej školy. Preto považujeme výrok za zavádzajúci.

Iniciatívy slovenských učiteľov
TASR
V predošlých overovaniach


...od roku 2014 práve RegioJet takisto berie štátne dotácie za dôchodcov a za študentov vo výške 8,5 milióna eur medzi Komárnom a Bratislavou.

Spoločnosť RegioJet (ďalej len RJ) skutočne dostáva od štátu finančné úhrady, avšak nejedná sa o dotácie na študentov a dôchodcov. V roku 2010 bola podpísaná zmluva medzi súkromnou spoločnosťou a štátom o prevádzkovaní osobnej dopravy na železničnej trati Bratislava – Komárno. V zmluve sa strany dohodli na spôsobe výpočtu výšky úhrady, ktorú má dostať spoločnosť RJ od štátu. Za rok 2015 bola táto suma vo výške 8,4 milióna eur. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Zmluva (.pdf) bola podpísaná v decembri v roku 2010 a "je uzatvorená na obdobie od marca 2012 do decembra 2020 na objem približne 1,2 mil. vlakokilometrov ročne pri nákladoch 5,7 eura na kilometer. " Podľa analýz pritom úhrady zo strany štátu mali byť približne na úrovni 7,1 mil. €, čo je o 1,3 mil. menej, ako dotácie predošlému dopravcovi - ŽSSK. " Zákazku získala spoločnosť v rámci verejnej súťaže MDVRR SR vypísanej ministrom dopravy Lubomírom Vážnym za účelom priameho zadania výkonov ŽSSK a získanie dotácií z Operačného programu doprava (OPD) ." Tieto úhrady teda nesúvisia so zavedením bezplatného cestovania.

2015
Zmluva
podpísaná
dopravcovi
Zákazku
vystupuje
oznámil odchod
reagovala


Európska únia riešila niečo také ako zakrivenosť uhoriek.

Zakrivenosť uhoriek je jeden z populárnych príkadov tzv. "absurdných EU regulácií" a dá sa dohľadať množstvo článkov, ktoré tento príklad spomínajú, napr. tu , tu , tu , alebo tu .

tu tu tu tu tu


Pokiaľ ide o plyn, tak je to téma, ktorá patrí viacej Slovenskému plynárenskému priemyslu a Slovenský plynárenský priemysel, ak sme si nevšimli doteraz, bol sprivatizovaný. Čiže dnes štát nemá vplyv na SPP.

Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, pretože od júna 2014 je 100-percentným akcionárom materskej spoločnosti SPP štát Slovenskej republiky. Podľa vyjadrení R. Fica bola kúpa akcií úspechom aj v tom, že „ štát získava totálnu kontrolu nad cenami plynu pre slovenské domácnosti a pre malý a stredný sektor .“( TASR ). Avšak vnutroštátna distribúcia a tranzit plynu na európske trhy spadá pod dcérske spoločnosti SPP vo vlastníctve českej spoločnosti EPH.

Slovenský plynárenský priemysel ( SPP ) je energetická spoločnosť, ktorá priamo nadväzuje na viac ako 150-ročnú tradíciu plynárenstva na Slovensku. Poskytuje dodávky energií a s nimi spojené služby na Slovensku aj na medzinárodných trhoch. V roku 2002 predala vláda Mikuláša Dzurindu za 2,7 mld. USD (podľa vtedajšieho kurzu približne 122 mld. Sk) konzorciu nemeckej spoločnosti E.ON Ruhrgas a francúzskemu Gaz de France menšinový 49-percentný podiel v SPP. Česká spoločnosť Energetický a průmyslový holding ( EPH ) kúpila začiatkom roka 2013 49-percentný podiel SPP od bývalých akcionárov. V septembri 2013 schválila Ficova vláda prevzatie 49-percentného podielu SPP od českej spoločnosti. Od júna 2014 prebrala materskú spoločnosť SPP pod kontrolu výlučne Slovenská republika a 100-percentným akcionárom sa stalo Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky, pričom EPH naďalej zostala minoritným vlastníkom s manažérskou kontrolou v dvoch dcérskych spoločnostiach - SPP Distribúcia a Eustream. Štát prevzal 100 percent akcií materskej spoločnosti SPP, ktorá je obchodnou spoločnosťou zabezpečujúcou predaj plynu pre rodiny a firmy na Slovensku, pričom EPH naďalej vlastní a riadi tranzit na Západ a vnutroštátnu distribúciu plynu.

TASR
SPP
EPH
kúpila
septembri 2013
júna 2014
akcionárom
dcérskych spoločnostiach
prevzal


Ktorúkoľvek zmluvu vytiahla obchodná inšpekcia, v každej zmluve bola zistená systémová chyba. U vás nezlyhávali ľudia vaši pracovníci, problém bol v tom, že vy ste mali tak nastavené podmienky v týchto firmách, že každá jedna kontrola skončila konštatovaním, že ste klamali tých ľudí. Tu je obrovské množstvo verdiktov SOI, ktorá hovorí, že systém, ktorý ste nastavili, bol systémom, ktorý klamal ľudí, systémom, ktorý nastavoval absolútne nerovné podmienky pre vás ako majiteľa firmy a pre toho, kto si bral spotrebný úver.

SOI nemá kompletný archív prvostupňových rozhodnutí starších ako z roku 2013 a druhostupňových rozhodnutí starších ako 2008. Preto nedokážeme overiť, či skutočne v “ktorejkoľvek zmluve”, ktorú kontrolovala SOI aj z rokov starších ako 2008, boli zistenia prehreškov v zmluvných podmienkach. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

SOI neposkytuje na svojej webstránke evidenciu prvostupňových výrokov svojich krajských centier pred rokom 2013, o ich vzniku(v našom prípade v danej veci) vieme na základe rozsudkov krajských súdov o žiadostiach žalobcu (CFH) o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovanej strany (SOI).

Krajské súdy konštatovali takmer v každom prípade zamietnutie žaloby a nepriznanie náhrady trov účastníkom konania, s tým, že potvrdili výrok prvostupňového správneho orgánu. Niekoľkými svojimi rozhodnutiami, však ale aj zmenili výrok prvostupňového správneho orgánu,nie však výšku pokuty. Absolučnými výrokmi boli napr. nedodržanie zákazu používania nekalých obchodných praktík v zmysle zákona o ochrane spotrebiteľa alebo ktorá je v rozpore s požiadavkami odbornej starostlivosti a nekalej obchodnej praktiky vo forme klamlivého konania vo vzťahu k cene služby a k spôsobu jej výpočtu podľa zákona o ochranespotrebiteľa,zákaz neukladania spotrebiteľovi povinnosti bez právneho dôvodu, zákaz neupierať spotrebiteľovi právo na ochranu pred neprijateľnými podmienkami v spotrebiteľských zmluvách,nedodržania povinnosti zrozumiteľne formulovať zmluvné podmienky v spotrebiteľských zmluvách, ktorých obsah spotrebiteľ nemá možnosť ovplyvniť, porušením zákazu neklamať spotrebiteľa uvádzaním nepresných údajov.

Šlo o rozsudky krajských súdov,ktoré už nadobudli právoplatnosť (s jej uvedením v dokumente) 2.1.2014 , 19.6.2013 , 17.6.2013 , 24.5.2012 (pozn.uverejnené na webe SOI). Najvyššia hodnota pokuty prvostupňovým rozhodnutím SOI uložená, bola 40 tisíc eur .

konštatovali

40 tisíc eur


Vynikajúca správa pre Slovensko je, že budeme mať v roku 2010 najvyšší hospodársky rast v Európskej únii…

Komisia predpokladá Slovensku rast 2,7% HDP, čo je de facto najvyššia hodnota, bude ju ale dosahovať aj Poľsko, na čo si Fico ani raz nespomenul.

Komisia predpokladá


Od roku 2006 nárast o 40 tisíc subjektov, opäť s nulovou daňovou povinnosťou.

Výrok hodnotíme ako neoveriteľný, keďže jediné dostupné informácie o počte subjektov s nulovou daňovou povinnosťou uviedol na tlačovej konferencii a v rozprave minister financií. Demagog.SK nemá k dispozícii oficiálnu analýzu, štatistiku. Minister financií 11. novembra 2013 uviedol : "Od roku 2006 vzrástol počet firiem s nulovou daňou o takmer 40 tisíc subjektov (z 52 tis. na 92 tis.). Najviac subjektov s nulovými daňami pôsobí v oblasti ubytovania a stravovania (79%). Najmenej „nulových“ je naopak v kategórii informácie a komunikácia (45 %)." Tieto informácie pochádzajú z tlačovej konferencie ministra financií P. Kažimíra z 11. novembra 2013. Kažimír uvádzal 29. novembra 2013 rovnaké čísla aj v rozprave o novele zákona o dani z príjmov, ktorá zavádza daňové licencie. Ziskovosti firiem sa venuje Filip Glasa , ktorý na základe údajov z portálu Finstat.sk vypočítal, že až 72% firiem je v zisku. Výpočet je však z len z 5 tisíc firiem, čo vzhľadom na celkový počet (cca 160 tisíc) považujeme za obmedzenú vzorku, ktorá nevyvracia ani nepotvrdzuje slová P. Kažimíra. Taktiež vo svojej analýze neuvádza trend nárastu subjektov, s nulovou daň povinnosťou od roku 2006. Základný predpoklad je, že firmy v strane majú nulovú daňovú povinnosť - nemajú z čoho platiť daň z príjmov. Dátum zverejnenia analýzy: 09.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

uviedol konferencie uvádzal Glasa Finstat.sk


Kto najviac tvrdí, že treba diskutovať o stave v justícii? Človek, ktorý keď bol minister spravodlivosti a keď bol štrajk železničiarov, presadil na konkrétnom súde, že súd za 24 hodín zastavil štrajk železničiarov a ten bol potom označený za ústavný na Ústavnom súde.

Výrok Róberta Fica hodnotíme ako neoveriteľný, pretože nie je možné dokázať, že v otázke rozhodovania súdu išlo o politický nátlak. Zároveň nevieme overiť rozhodnutia súdov v tejto sťažnosti.

Na telo
Predkladateľom
uznesení
dovolil


Som mal česť tú základnú zmluvu (s Vatikánom, pozn.) pred desiatimi rokmi podpísať s kardinálom Sodánom.

Podľa chronológie uvedenej v denníku SME o vzťahu Vatikánu a SR: 24. novembra 2000 - Predseda vlády Mikuláš Dzurinda a vatikánsky štátny sekretár Angelo Sodano podpísali vo Vatikáne základnú zmluvu medzi SR a Svätou stolicou. Slovenského premiéra prijal aj pápež Ján Pavol II.

chronológie uvedenej v denníku SME


...tento časopis (Charlie Hebdo, pozn.) je naozaj ľavicová vec, on nemal ten relevantný náklad, myslím, že sa to pohybovali niekde medzi 30 a 60-tisíc.

Francúzsky satirický týždenník Charlie Hebdo je označovaný za ľavicový a pred teroristickým útokom bol jeho náklad na úrovni 60 tisíc výtlačkov. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Týždenník Charlie Hebdo je označovaný za ľavicové médium ( SME , Independent ). Pred teroristickým útokom 7. januára 2015 sa náklad pohyboval na úrovni okolo 60 tisíc výtlačkov týždenne. Po útoku stúpol náklad na 7 miliónov.

SME Independent útokom náklad