Minister Kamil Šaško po desiatkach hodín rokovaní s odborármi urobil odpočet. A teraz sa k tomu vrátim, kde je viac ako 90 % memoranda splneného, kde sa platy navyšujú všetkým takmer 10 % lekárom o 6,5 %. Kde sa zrušili akciové spoločnosti, ktorá bola jedných z hlavných podmienok, kde sa vytvoril monitorovací výbor, ako to chceli, čiže teraz sme v situácii, keď vláda takmer na 100 % plní všetky podmienky vtedajšieho štrajku.

Memorandum o zlepšení systému zdravotníctva podpísala vláda Eduarda Hegera s Lekárskym odborovým združením (LOZ) v novembri 2022. Kľúčové body memoranda sa týkali podpory vzdelávania, zmeny financovania zdravotníckych zariadení, zákonnej garancie počtu lekárov a sestier na pacienta alebo zabezpečenia mzdovej konkurencieschopnosti. Súčasná vláda, čeliac nepriaznivému stavu verejných financií, prijala konsolidačné opatrenia, ktoré vyvolali spory s lekárskymi odbormi.

V dôsledku prijatia konsolidačného balíka súčasná vláda Roberta Fica znížila plánovanú valorizáciu platov zdravotníkov na roky 2025 a 2026 z pôvodných 9,7 % na 3 %. Tieto zmeny vyvolali kritiku zo strany zdravotníkov naprieč celým sektorom, pričom sestry aj lekári pohrozili výpoveďami z nadčasov a riadnymi výpoveďami. Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) v reakcii na situáciu vyrokoval dodatočný finančný balík vo výške 100 miliónov eur na zvýšenie platov zdravotníkov. Avizoval tiež predloženie materiálu, ktorý by sestrám a záchranárom garantoval rovnaký rast miezd ako pred konsolidáciou. Pre lekárov navrhol kompromis v podobe valorizácie platov o 6,44 % na budúci rok.

S odpočtom ministra Šaška lekári nesúhlasia

Minister Šaško 4. decembra 2024 predstavil odpočet plnenia memoranda medzi vládou a LOZ, v ktorom zdôraznil snahu vyriešiť aktuálnu situáciu. Uviedol, že vláda splnila alebo je v procese plnenia 90 % požiadaviek lekárskych odborových združení, pričom ako jediný sporný bod označil otázku platov.

Predseda LOZ Peter Visolajský odmietol tvrdenie ministra o splnení prevažnej väčšiny požiadaviek lekárov. Tí kritizujú spôsob, akým minister predložil návrhy na vládu a do parlamentu, ktoré s nimi údajne nekomunikoval. Nie sú stotožnení ani s jednotlivými návrhmi ministra na zlepšenie situácie. Visolajský 6. decembra uviedol , že na stretnutí s ministrom odpočet k memorandu nedostali napriek tomu, že im bol prisľúbený.

Vo svojich vyjadreniach kritizujú aj financovanie nemocníc, ktoré podľa nich zvýhodňuje finančné skupiny na úkor štátnych zariadení. Uvádzajú, že 3300 lekárov vo výpovediach požaduje zavedenie poriadku vo financovaní nemocníc, pričom prvý bod memoranda z roku 2022 žiada reformu systému tak, aby platby zdravotných poisťovní zohľadňovali reálne náklady na poskytovanú starostlivosť. LOZ zároveň často upozorňuje na rebríček najbohatších Slovákov podľa časopisu Forbes , v ktorom dominujú podnikatelia so záujmami v zdravotníctve.

Hoci zlepšenie financovania zdravotníckych zariadení je jedným z hlavných bodov memoranda, mediálna pozornosť sa často sústreďuje na požiadavky týkajúce sa platov lekárov a zastavenia transformácie štátnych nemocníc na akciové spoločnosti. Minister Šaško uviedol (od 04:03), že väčšina požiadaviek memoranda je splnená alebo v procese plnenia, pričom otázka platov zostáva kľúčovým bodom diskusie.

Minister vo svojom odpočte zahrnul aj prvý bod memoranda z roku 2022, týkajúci sa zmeny financovania nemocníc. Lekárske odborové združenie (LOZ) však nesúhlasí s týmto hodnotením a poukazuje na pretrvávajúce problémy vo financovaní nemocníc. Zdôrazňuje, že tento bod memoranda v skutočnost inebol naplnený.

Vládna novela prinúti lekárov zostať v službe

Vláda v snahe zabezpečiť zdravotnú starostlivosť od nového roka schválila novelu zákona o civilnej ochrane obyvateľstva, ktorá definuje kritickú nedostupnosť ústavnej zdravotnej starostlivosti ako mimoriadnu udalosť. Počas takejto situácie sú zdravotnícki pracovníci povinní poskytovať zdravotnú starostlivosť. Ak by odmietli nastúpiť do práce a tým by došlo k ujme na zdraví alebo živote pacientov, hrozí im trest odňatia slobody až na jeden rok.

Lekárske odborové združenie (LOZ) kritizuje schválenú novelu zákona, ktorá zavádza povinnosť pre lekárov pracovať počas mimoriadnej situácie pod hrozbou trestného postihu. LOZ vníma toto rozhodnutie vlády ako priznanie neochoty riešiť dlhodobé problémy slovenského zdravotníctva, na ktoré pacienti každodenne doplácajú. Namiesto konštruktívneho dialógu a hľadania riešení vláda podľa LOZ pristúpila k nariadeniu nútenej práce tým, ktorí na tieto problémy upozorňujú a žiadajú ich riešenie.

Výrok hodnotíme ako neoveriteľný, do veľkej miery ide o argumentáciu typu „tvrdenie proti tvrdeniu.“ Na jednej strane minister deklaruje splnenie väčšiny bodov memoranda, na druhej strane odbory upozorňujú na nedodržanie kľúčových záväzkov a pretrvávajúce problémy zo strany vlády. Vzhľadom na rozpory medzi tvrdeniami oboch strán a komplikovanosť overenia jednotlivých bodov považujeme výrok za neoveriteľný.

Memorandum podpísala znížila kritiku vyrokoval predstavil odpočet odmietol uviedol kritizujú memoranda Forbes uviedol odpočte nesúhlasí schválila kritizuje


...vy ste boli prví, kto požiadal Brusel, EÚ, o tú potravinovú pomoc. A nie táto zlá pravicová vláda.

V článku SME to potvrdzuje bývalý minister pôdohospodárstva Vladimír Chovan: " O zapojenie sa do programu však nežiadal za Ficovej vlády on (exminister Stanislav Becík, pozn.) , ale jeho nástupca Vladimír Chovan (HZDS)." Je to pravda , ale nie je to nič nové. V rámci intervenčných nákupov v Európskej únii štáty využívajú nákupy na podporu najchudobnejších vrstiev obyvateľov," vraví." V článku citujú aj súčasné vedenie ministerstva: "O zapojenie sa do programu potravinovej pomoci požiadalo bývalé vedenie sekcie poľnohospodárstva ministerstva pôdohospodárstva v januári 2010 . List máme k dispozícii na ministerstve."

SME


... Viktor Stromček, ktorý je štátny tajomník, naozaj sa teraz zaoberá a riadi celú jednu z najväčších investícií, ktorá je v strednej Európe alebo v Európe ako takej v oblasti automobilového priemyslu Land Rover Jaguar

Viktor Stromček je v súčasnej dobe štátnym tajomníkom Ministerstva dopravy a výstavby SR, zároveň je splnomocnencom vlády SR pre prípravu a realizáciu strategických parkov za SMER-SD. Ako splnomocnenec dohliada na realizáciu investície Land Rover Jaguar, ktorá je jednou z najväčších investícií v oblasti automobilového priemyslu v Európe. Výrok Pellegriniho preto hodnotíme ako pravdivý.

Stromček funkciu štátneho tajomníka na ministerstve dopravy zastáva súčasne s Petrom Ďurčekom. Stromček sa dostal do pozície tajomníka prvýkrát v roku 2013 , ešte počas funkcie Jána Počiatka. Podľa organizačného poriadku ( pdf ) a štruktúry ( pdf ) ministerstva platných k 1. januáru 2017, pod kompetencie Stromčeka spadajú sekcie cestnej dopravy a pozemných komunikácií, železničnej dopravy a dráh, civilného letectva, elektronických komunikácií a poštových služieb a zároveň projektov verejno-súkromného partnerstva (PPP projekty). Ako splnomocnenec je zodpovedný za zabezpečenie prípravy a realizácie strategických parkov, taktiež vypracúvanie koncepčných materiálov. Štatút splnomocnenca pre túto oblasť schválila vláda v roku 2015 .

Stromček dohliada v dôsledku štatútu splnomocnenca na výstavbu strategického parku v Nitre, ktorú má na starosti spoločnosť MH Invest , ktorá pôsobí pod Ministerstvom hospodárstva SR. Práve v tomto strategickom parku sa realizuje aj investícia Jaguar Land Rover, výstavba závodu. Tento projekt taktiež spadá do kompetencie splnomocnenca Stromčeka, o projekte pravidelne informujú aj médiá . Presný zoznam projektov, ktorých riadenie zastáva Stromček, nie je uverejnený na webovej stránke Ministerstva dopravy ani na stránkach Úradu vlády.

Investícia Land Rover Jaguar je jednou z najväčších investícií v Európe, avšak nie najväčšou vo všeobecnosti ani v oblasti automobilového priemyslu. Podobný výrok sme hodnotili od splnomocnenca Stromčeka koncom roka 2015, taktiež premiéra Roberta Fica vo februári 2016 v predvolebnej debate TA3.

štátnym tajomníkom
splnomocnencom
2013
(
pdf
)
pdf
Štatút
2015
strategického parku
MH Invest
médiá
hodnotili
predvolebnej debate
investíciu
Slovenska
dotáciu


Vezmime si, že západní Nemci vynaložili 2000 miliárd mariek na východné Nemecko za tých 20 rokov

Demagogovi.sk sa podarilo nájsť dva relevantné články o finančných vzťahoch západného a východného Nemecka. Ani jeden sa však nepriblížil k sume 2000 mld. mariek, ako to tvrdí výrok. Preto ho hodnotíme za nepravdivý. Prvý z článkov sa nachádza v žurnály Wall Street Journal z roku 2009 a pojednáva o relatívnej zaostalosti východného Nemecka oproti západnému, ktoré je od zjednotenia jeho ťahúňom. Článok tvrdí, že východné Nemecko spotrebuje viac, než ako čo sám vyprodukuje (chýba mu aspoň 20 % vo výrobe, pozn.) a preto je nesebestačné. Západné Nemecko mu údajne od roku 1990 poskytlo finančnú pomoc 1.3 mld. eur, čo je 2 542 579 000, resp. 2,542 mld. mariek). Článok na portáli Reuters z roku 2010 naopak hovorí o 1,6 mld. eur, ktoré v rámci konsolidácie západné Nemecko investovalo do východného. V tomto prípade je to 3 129 328 000, resp. 3,129 mld. nemeckých mariek. - petko, tuna som sa vysantila na tomto vyroku.. mozno najdes aj ine clanky, ja som vybrala tieto dva. tak snad to bude z tych serioznejsich zdrojov podla teba. v kazdom pripade som musela pouzit konvertor a dokonca aj tento blog :D tak to prezri, ci som dajaku desatinnu ciarku nedovrzala a ci Beblavemu nekrivdim.. haha Dátum zverejnenia analýzy: 18.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Wall Street Journal
Reuters
blog


A ja som povedal to, že Ústava Slovenskej republiky chráni manželstvo ako jedinečný zväzok jedného muža a jednej ženy a zároveň hovorí, že Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru.

Poslanec Gyimesi správne cituje ústavu. V ústave SR sa naozaj uvádza, že manželstvo je jedinečný zväzok medzi mužom a ženou, aj že „Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru”.

Zmena ústavy, ktorou sa takto definovalo manželstvo, bola prijatá v roku 2014 počas jednofarebnej vlády Smeru za pomoci KDH a niektorých iných poslancov, vrátane niekoľkých z OĽaNO.

ústave SR
prijatá


Články predstaviteľov živnostníkov hovoria o tom, že napríklad zamestnanci, ktorí majú plat niekde do výšky priemernej mzdy si prilepšia o necelé 3 eurá, zamestnanci, ktorí majú cez 3 tisíc eur si, si prilepšia o 10 eur.


Pri malých podnikateľoch ideme zase dolu, takže podľa prepočtov myslím, že sa to dotkne 5000 a niečo firiem, ktoré budú platiť 24 percentnú daň, ale 190 000 malých firiem zase bude mať daň nižšiu.

V rámci schváleného konsolidačného balíčka stúpne daň z príjmu právnických osôb so zdaniteľným príjmom nad päť miliónov eur na 24 %, z pôvodných 21%.

Naopak firmy, ktorých zdaniteľné príjmy zostanú pod hranicou 100-tisíc eur, čaká znížená 10-percentná daň. Podľa analýzy FinStatu by zvýšená daň skutočne mala zasiahnuť viac ako 5 400 nefinančných podnikov.

Analýza taktiež ukazuje , že 10-percentná daň by sa mala týkať až približne 190-tisíc spoločností. Tvrdenie Petra Pellegriniho preto hodnotíme ako pravdivé.

schváleného FinStatu ukazuje


To znamená keď sa pozrieme na postoj k migrantom, na postoj k povinným kvótam. Ja som bojoval proti tomu. Pani Čaputová reprezentuje stranu, ktorá skôr volá za ústretovosť v tejto otázke.

Je pravdou, že Progresívne Slovensko, v ktorom je Čaputová podpredsedníčkou, spomína vo svojom programe potenciálne pozitívne prínosy migrácie, avšak tvrdenie, že Šefčovič bojoval proti zavedeniu povinných kvót na prerozdeľovanie migrantov v rámci EÚ je nepravdivé, čo potvrdzuje záznam z rokovania komisárov, kedy Šefčovič nebol proti návrhom obsahujúcim aj mechanizmus kvót. Navyše, program Strany európskych socialistov pre eurovoľby 2019, ktorého spolutvorcom bol Šefčovič, podobne ako program Progresívneho Slovenska vníma aj pozitívne aspekty migrácie a počíta s riadenou migráciou. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Strana Progresívne Slovensko v rámci prezentácie svojho programu predstavila „Víziu pre Slovensko“, v ktorej sa zaoberajú aj otázkou migrácie. V tomto texte ( .pdf , s. 39) sa, napríklad, píše: „Táto výhoda nespočíva len v ekonomickom prínose imigrácie v kontexte negatívnej demografickej krivky, ale aj v tom, že kultúrna rozmanitosť je najlepším predpokladom pre tvorivé a inovačné ekonomické prostredie.“ Napriek tomu, že postoj tejto strany k migrácii je ústretový, povinné kvóty vo svojom programovom dokumente spomína len v súvislosti s „kontroverznými témami“ (s. 54). Prerozdeľovanie migrantov, ktorí prišli do Európy v čase migračnej krízy v roku 2015, systémom povinných kvót sa preberalo 9. septembra 2015 na stretnutí Kolégia komisárov, na ktorom bol Šefčovič ako podpredseda EK prítomný ( .pdf , s. 6). Záznam z tohto stretnutia nám ponúka vyjadrenia jednotlivých komisárov aj na tému povinných kvót. Napríklad prvý podpredseda EK Timmermans považoval systém povinných kvót za správny: „He considered that the Commission had adopted the right approach as part of its European Agenda on Migration, approved in May, when it proposed a compulsory system for relocating refugees based on a distribution key among Member States.“ (str. 22). Šefčovič sa k tomuto a ani k iným podobným vyjadreniam zo strany iných komisárov podľa záznamu nevyjadril. Na záver stretnutia dodal predseda EK, že všetky návrhy boli členmi komisie jednohlasne podporené: „The PRESIDENT wound up the discussion by noting the Commission Members' unanimous support for all the proposed measures.“ (s. 31) Keďže medzi návrhmi bol aj systém prerozdeľovania migrantov povinnými kvótami, znamená to, že tento návrh mal podporu aj Maroša Šefčoviča. Maroš Šefčovič bol aj spolutvorcom programu Strany európskych socialistov (PES) k eurovoľbám 2019. Daný program sa hlási k progresívnym migračným politikám, hovorí o riadene migrácii (" The PES is making a stand to govern migration and turn disorderly migration into orderly migration ." ) a priznáva aj jej pozitívne stránky, podobne ako je tomu v programe Progresívneho Slovenska, ktoré spomína Šefčovič (. pdf , s. 37).

.pdf .pdf Záznam pdf


Po prvé, som presvedčený, že došlo k veľkému klamstvu zo strany pani Radičovej a pána Mihála pri prepúšťaní tisícov ľudí zo železníc, pretože hovorili, že všetci títo ľudia budú rekvalifikovaní a ani jeden z nich nepôjde na úrad práce. Ani jeden z nich nebol rekvalifikovaný, ani jeden jediný. A všetci prakticky skončili na úrade práce.

I. Radičová a minister práce Mihál skutočne tvrdili, že prepustení zamestnanci železníc (Carga, ZSSK, ŽSR) budú rekvalifikovaní a dovzdelávaní, tak aby sa mohli opäť zamestnať. Hospodárske noviny , 20. januára 2011: " Minister práce chce oslovovať s ponukou práce priamo železničiarov, ktorým hrozí vyhadzov. Na starosť to dostanú zamestnanci úradov práce. "Budú im vysvetľovať, aká je ponuka, aké ďalšie možnosti sú v zmysle zákona o službách zamestnanosti,“ priblížil Mihál. K prijímaniu železničiarov chce motivovať aj firmy. Ponúkne im príspevky na rekvalifikáciu a dovzdelávanie, na ktoré prispieva Európsky sociálny fond." "Premiérka Iveta Radičová tento nepopulárny plán včera stopla, kým sa vláda aspoň nepokúsi nájsť ľuďom nové zamestnanie. " Chceme to zabezpečiť tak, aby títo zamestnanci nemuseli byť ani jeden deň evidovaní na úrade práce,“ povedala Radičová." Je pravdou, že zatiaľ nebol rekvalifikovaný ani jeden bývalý zamestnanec železníc (Carga, ZSSK, ŽSR) z toho dôvodu, že projekt rekvalifikácie ešte nefunguje. Denník SME 21. novembra 2011 informoval, že prvý tender (vypísaný v auguste 2011) na pomoc prepusteným železničiarom bol zrušený z dôvodu nesplnenia požiadaviek uchádzačov. Ministerstvo vyhlásilo nový tender a podľa vyhlásenia ministerstva by sa mal projekt pomoci prepusteným realizovať už v polovici januára 2012. Víťaz tendra má poskytovať služby všetkým hromadne prepusteným nie len železničiarom. Tento výrok sme hodnotili ako pravdivý už na úvod relácie. Pozrime sa však na druhú časť výroku hovoriacu o to, že týto ľudia skončili na Úrade práce. Ústredie práce v júli 2011 informovalo o projekte podpory pre hromadne prepustených. "Program je zameraný na pomoc hromadne prepúšťaným, využiť ho môžu aj zamestnanci železničných spoločností. Tie doteraz (do júla 2011) v rámci projektu revitalizácie prepustili 1 571 ľudí, takmer všetci odišli po dohode so zamestnávateľom. Od marca tohto roka (roka 2011, pozn.) úrady práce evidujú len jedno hromadné prepúšťanie v železničných spoločnostiach. Z neho do evidencie nezamestnaných prišiel len jeden železničiar! " Ústredie práce v tej istej správe z júla 2011 zverejnilo údaje o počte prepustených zamestnancov železníc (Carga, ZSSK, ŽSR). ŽSR ZSSK Cargo Počet prepustených zamestnancov 1044 134 393 ÚDAJE za marec 2011 – jún 2011, Zdroj. MDVRR SR Spolu za obdobie marec 2011 - jún 2011 to bolo 1 571 ľudí . Z toho 1106 bolo skončilo pracovný pomer dohodou a 19 ľudí bolo prepustených odchodom do dôchodku. Podľa decembrových správ (2011), už bolo z celkového počtu prepustených (cca 3 800) zaznamenaných na Úrade práce 419 ľudí . Ak vychádzame zo správy Ústredia práce tak v období od marca do júla 2011, z hromadného prepúšťania v železničných spoločnostiach, do evidencie nezamestnaných prišla len desatina prepustených železničiarov. To znamená, že nie je pravda, že takmer všetci skončili na úrade práce. Dátum zverejnenia analýzy: 13.02.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Hospodárske noviny
SME
Ústredie práce
419 ľudí


K tomuto problému (referendu, pozn.) poprvýkrát sa vyjadrila a podporilo 600 000 podpisov prostredníctvom prvej petičnej akcie, teraz 400 000.

Strana Smer-SD po prvýkrát iniciovala zber podpisov na vyvolanie referenda o predčasných voľbách v roku 2020. Vtedy vyzbierali 585 tisíc podpisov, ktoré odovzdali do prezidentského paláca v lete roku 2021.

Referendová otázka znela “Súhlasíte s tým, aby sa skrátilo VIII. volebné obdobie Národnej rady SR tak, aby sa voľby do Národnej rady SR vykonali do 180 dní odo dňa vyhlásenia výsledkov tohto referenda?”. Ústavný súd SR ju označil ako protiústavnú.

V druhom pokuse o vyvolanie referenda o predčasných voľbách vyzbieral Smer-SD spolu s viacerými opozičnými stranami vyše 406-tisíc podpisov a predložil do prezidentského paláca na konci leta 2022.

V tomto prípade boli predložené dve otázky. 1. “Súhlasíte s tým, že vláda Slovenskej republiky má bezodkladne podať demisiu?” 2. “Súhlasíte s tým, že predčasné skončenie volebného obdobia Národnej rady SR je možné ukončiť referendom alebo uznesením NR SR, a to zmenou ústavy?”

V prípade prvej otázky rozhodol Ústavný súd SR o jej rozpore s ústavou. Prezidentka v novembri 2022 informovala o vyhlásení referenda s druhou otázkou, ktoré stanovila na 21. január 2023.

Počty odovzdaných podpisov rámcovo sedia s tým, čo povedal poslanec Richter, preto hodnotíme výrok ako pravdivý.

odovzdali znela vyzbieral predložené informovala


Ale takisto za éry jeho ľudí (R. Fica, pozn.) na úrade, to znamená 2007 - 2008 - 2009 sú v podobných rozsahoch desiatky havárií, o ktorých kontrola povedala, že sú predražené ...

Dátum zverejnenia analýzy: 11.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu


Ale Európska komisia teraz dala svoju prognózu, kde Slovensko má najvyšší deficit v tomto roku, aj v budúcom roku.

Podľa prognózy Európskej komisie by sa v roku 2023 mal deficit verejnej správy na Slovensku zvýšiť z 2 % na 6,1 % a v roku 2024 klesnúť na 4,8 %. V najbližších dvoch rokoch má mať Slovensko najvyšší deficit verejnej správy v rámci Európskej únie ( pdf , s. 47). Porovnateľne na tom bude Bulharsko, ktoré má predpokladaný deficit počas oboch rokov 4,8 %.

Hlavnými dôvodmi rastu deficitu sú finančné kompenzácie za vysoké ceny energií, zvyšovanie platov štátnych zamestnancov, zníženie DPH vo vybraných sektoroch, obedy zadarmo a nový rodinný balíček s vyššími daňovými bonusmi a prídavkami na dieťa.

verejnej správy
zvýšiť
pdf
oboch


Žiadny z pánov ministrov nebol v parlamente nám vysvetliť, ako sa a prečo sa chystá plošné testovanie. Sám dokonca premiér mal nejaký prejav v parlamente, ktorý trval približne 15 minút, z ktorého sme sa nedozvedeli nič.

Na parlamentnej hodine otázok chýbali ministri, ktorí mali na starosti celoplošné testovanie. Sedeli totiž na ústrednom krízovom štábe. Poslanci dostali odpovede od ich zástupcov. Tvrdenie Denisy Sakovej hodnotíme ako ešte pravdivé. 22. októbra sedeli poslanci parlamentu na tzv. hodine otázok, kedy členovia vlády odpovedajú na ich otázky. Viaceré sa v tento deň týkali celoplošného testovania. Zasadnutia sa nezúčastnil premiér, minister vnútra ani minister obrany - teda ministri, ktorí mali testovanie na starosti najviac. Boli totiž na rokovaní ústredného krízového štábu. Premiéra na hodine otázok zastupoval Richard Sulík - minister hospodárstva. Ministrov vnútra a zdravotníctva zastupovala šéfka rezortu kultúry Natália Milanová. Otázky poslancov zodpovedané boli , nie však neprítomnými ministrami, ale ich zástupcami, ktorí mali pripravené odpovede. Predseda vlády vystúpil pred poslancami 23. októbra, hovoril asi 15 minút. O organizačných detailoch testovania nerozprával.

týkali nezúčastnil Boli boli vystúpil


V tom českom alkohole, ktorý ta rodina v Kapušanoch konzumovala, bolo až 25 % metylakoholu a vlastne 15 % metylalkoholu, tak to bolo až skoro neuveriteľné, lebo vlastne jeden až dva poldecáky takéhoto alkoholu spôsobujú slepotu a 6 až 8 poldecákov spôsobuje smrť, čiže tam keby tí ľudia nedostali okamžitú lekársku pomoc, tak v podstate už by asi dneska ta situácia inak vyzerala a skutočne tí ľudia sa podľa mňa druhýkrát narodili.

V českom alkohole, ktorý rodina v Kapušanoch na rodinnej oslave konzumovala, bolo podľa medializovaných informácii 20g metanolu, teda približne 25 ml na liter. Slepotu môže spôsobiť už 10 ml metanolu a smrť 100 ml metylalkoholu. To znamená, že pre slepotu by musel konzument vypiť približne 4 decilitre (8 poldecákov) danej tekutiny a ani vypitie celého litra by nemalo sposobiť smrť. Minister okrem toho značne zveličil zdravotný stav konzumentov, rovnako ako aj rýchlosť práce polície. Výrok je teda nepravdivý.

Podľa informácii TASR bol obsah metanolu v slivovici okolo 20 gramov na liter, prípustná hodnota je maximálne 12 gramov. To znamená, že v litri slivovici sa nachádzalo 25.26 ml metanolu. Podľa citovaného článku v Prešovskom Korzári sa oslava, na ktorej bol alkohol obsahujúci metanol konzumovaný prebiehala v piatok. " Česká polícia upozornila v sobotu (pozn. 15.septembra 2012) pred polnocou na podozrivú objednávku slovenských kolegov. Na základe údajov od českých kolegov polícia kontaktovala objednávateľa, zaistila vzorky alkoholu z oslavy a poslala ich na preskúmanie do kriminalisticko-expertízneho ústavu v Košiciach. V dvoch z piatich vzoriek zistili vysoký obsah metylalkoholu," opísal prešovský hovorca. "Následne všetkým, ktorí prišli na oslave do styku s alkoholom, odporúčala polícia vyšetrenie, hoci nemali akútne klinické príznaky ," doplnil Džobanik."

Z uvedeného je teda zrejmé, že zdravotný stav ľudí v Kapušanoch, ktorí konzumovali inkriminovaný alkohol nebol zďaleka taký dramatický, ako to opisuje minister Jahnátek a zdravotnú pomoc sa nechystali vyhľadať.

Následkom otravy metylalkoholom sa venuje článok v Pravde . Podľa neho, samotný metylalkohol nie je toxický, ale jedovaté látky vznikajú až jeho premenou v ľudskom tele. A tak príznaky otravy sa objavujú postupne. Okrem bolesti hlavy, nevoľnosti a vracania sa otrava prejavuje aj zmätenosťou, poruchou vedomia až smrťou. Smrteľná dávka kyseliny mravčej, ktorá je výsledkom spomínanej reakcie v ľudskom tele po konzumácii metylalkoholu, v tomto konkrétnom prípade po vypití nekvalitne vypáleného alkoholu alebo falšovaného alkoholického nápoja, vznikne už po vypití asi 100 ml čistého metylalkoholu. Produkty metylalkoholu sú toxické pre optický nerv a už vypitie iba 10 ml metylalkoholu môže spôsobiť trvalé poškodenie zraku. V najhoršom prípade trvalú slepotu."

TASR
Prešovskom Korzári
Pravde


Rozšírili sme možnosť príspevkov na mobilitu.

Príspevky na mobilitu za prácou boli rozšírené ešte počas druhej Ficovej vlády na začiatku roka 2016. Výrok Ondruša hodnotíme ako pravdivý. Podľa Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny príspevok na mobilitu predstavuje poskytnutú finančnú čiastku na podporu mobility za prácou určenej na úhradu časti výdavkov na bývanie súvisiacich so zmenou pobytu v súvislosti so získaním zamestnania. Zmena a rozšírenie v príspevku na podporu mobility prebehla už na začiatku roku 2016 a teda ešte počas obdobia trvania druhej Ficovej vlády. S účinnosťou od 1.januára 2016 je tento príspevok vo výške 80% preukázaných výdavkov na bývanie, musí ísť o maximálne 250 eur počas šiestich mesiacov, pričom u znevýhodnených uchádzačoch môže byť príspevok poskytnutý až na dobu 12 mesiacov. Po novom postačuje na získanie príspevku aj nahlásenie prechodného pobytu, ak je toto miesto vzdialené aspoň 70 kilometrov od miesta trvalého pobytu. Podľa Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny sa výdavky poskytujú : „ na bývanie súvisiace so zmenou pobytu na účely poskytnutia príspevku na podporu mobility za prácou sú preukázané mesačné výdavky na úhradu za plnenia poskytované s užívaním bytu alebo nájomné." P ríspevok v prípade, že oň požiadajú obaja manželia, udelí len jednému z nich. Príspevok na mobilitu môže byť poskytnutý opakovane avšak od jeho posledného poskytnutia musí ubehnúť doba aspoň dvoch rokov. Príspevky na mobilitu boli naposledy upravené v januári 2016 a odvtedy, teda po nástupe novej vlády, žiadne ďalšie rozšírenie príspevkov neprebehlo. Dátum zverejnenia analýzy: 08.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Podľa príspevok znevýhodnených poskytujú


Za 8 rokov takáto vysoká nezamestnanosť na Slovensku nebola.

Za rok 2012 má zverejnené údaje o nezamestnanosti zatiaľ len Ústredie práce sociálnych vecí a rodiny, podľa ktorého nezamestnanosť v januári 2012 dosiahla 13,69% .


...pokiaľ ide o dodávky plynu na Slovensko, tu my žiadny problém nemáme, pretože vieme ich nahradiť z iných smerov.

V prípade vybudovania plynovodu Nordstream podľa posledných medializovaných predstáv Gazpromu a prerušenia dodávok plynu cez Ukrajinu by Slovensko malo v zálohe aj iné možnosti prívodu plynu - existujúce prepojenie s Českou republikou, Rakúskom a Maďarskom, ktoré by boli schopné reverzným tokom nahradiť dodávky plynu z Ukrajiny. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

prezidenti vEnergetike.sk zvýšená uvádza ponúka zvýšil umožňujú pdf 2014


Tak pre mňa to v prvom rade znamená, že keď som v druhom kole v roku 2009 dostal 66 000 hlasov myslím a teraz mám 74 000 hlasov, takže to je potvrdenie tých 4 rokov, ktoré sme robili plus o niečo väčší záväzok, lebo to je historický rekord v rámci bratislavskej župy. Žiaden župan nedostal toľkoto hlasov, koľko mne sa podarilo získať.

V druhom kole volieb do VÚC 2009 získal Frešo 66 163 hlasov. V druhom kole volieb do VÚC 2013 získal Frešo 74 132 hlasov. Je tiež pravdou, že nikdy nezískal kandidát na post predsedu BSK viac ako 74 tisíc hlasov, ktoré získal Frešo v 2. kole vo voľbách VÚC 2013. Uvádzame výsledky (počty hlasov), ktoré kandidáti na post predsedu BSK dosiahli od roku 2001: 1.kolo 2.kolo 2001 65 901 (Roman) nebolo 2005 30 471 (Bajan) 37 623 (Bajan) 2009 42 794 (Frešo) 66 163 (Frešo) 2013 57 777 (Frešo) 74 132 (Frešo) Dátum zverejnenia analýzy: 25.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu


Prezident opakovane potvrdil, že nikde pána Čentéša za generálneho prokurátora nevymenuje.

Prezident Gašparovič odmietol vymenovať Čentéša za generálneho prokurátora už v roku 2011. Keď bol Čentéš parlamentom zvolený za generálneho prokurátora 17. júna 2011, prezident ho odmietol vymenovať s odôvodnením, že najprv počká na definitívne rozhodnutie Ústavného súdu ohľadom ústavnosti verejnej voľby.

prezident oznámil uviedol


Trestnoprávna imunita a jej zrušenie alebo výrazné obmedzenie je niečím, na čom sa dohodol ten okrúhly stôl nás a opozície.

Ako uvádza denník Pravda , žiadna z parlamentných strán počas rokovaní za okrúhlym stolom neprejavila odmietavý postoj voči zrušeniu trestnoprávnej imunity poslancov. Opozičné strany vyjadrili podporu návrhu, pochádzajúceho z dielne SMER-u, aj napriek tomu, že ide skôr o obmedzenie trestnoprávnej imunity ako o jej úplné zrušenie. Na základe tohto návrhu Národnej Rade síce zaniká právo rozhodnúť o začatí trestného stíhania poslanca, avšak naďalej môže rozhodovať o zadržaní poslanca a taktiež jeho vzatím do vyšetrovacej väzby.

Pravda


Veď (vláda I. Radičovej, pozn.) vy ste v roku 2011 napríklad zrušil potravinový kódex.

Vyhláškami v roku 2012 zrušené niektoré časti Potravinového kódexu. Tieto vyhlášky zrušené časti kódexu nahrádzali. Jedinou časťou, ktorá bola výnosom ministerstva v roku 2011 zrušená bola časť o arómach. Jahnátek hovorí, že potravinový kódex mal byť zrušený. Potravinový kódex stále platí aj keď niektoré jeho časti sú zrušené a nahradené vyhláškami alebo presunuté v rámci kódexu. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Zrušené (a nahradené) časti kódexu za ministrovania Z. Simona: TRETIA HLAVA - Metódy odberu vzoriek a analytické metódy skúšania na úradnú kontrolu niektorých kontaminantov v potravinách - zrušená a nahradená vyhláškou č.38/2012, 26. januára 2012 DRUHÁ HLAVA - Označovanie potravín - zrušená a nahradená vyhláškou č.127/2012, 29. marca 2012 DEVIATA HLAVA - Hlbokozmrazené potraviny a mrazené potraviny - zrušená a nahradená vyhláškou č.99/2012, 9. marca 2012 ŠTRNÁSTA HLAVA - Arómy - zrušená výnosom č.422-OL-2011, 17. januára 2011. SEDEMNÁSTA HLAVA - Niektoré cukry - zrušená a nahradená vyhláškou č.37/2012, 26. januára 2012. OSEMNÁSTA HLAVA - Kakao a čokoláda - zrušená a nahradená vyhláškou č.40/2012, 26. januára 2012. TRIDSIATA PRVÁ HLAVA - Ovocné šťavy a niektoré podobné výrobky určené na ľudskú spotrebu - zrušená a nahradená vyhláškou č.42/2012, 26. januára 2012. TRIDSIATA DRUHÁ HLAVA - Ovocné džemy, rôsoly, marmelády a sladené gaštanové pyré - zrušená a nahradená vyhláškou č.44/2012, 26. januára 2012. TRIDSIATA TRETIA HLAVA - Zahustené mlieko, sušené mlieko, kazeíny a kazeináty - zrušená a nahradená vyhláškou č.43/2012, 26. januára 2012. TRIDSIATA ŠTVRTÁ HLAVA - Kávové extrakty a čakankové extrakty - zrušená a nahradená vyhláškou č.39/2012, 26. januára 2012 Potravinový kódex Slovenskej republiky upravuje požiadavky na zdravotnú neškodnosť, hygienu, požiadavky na zloženie a kvalitu potravín, zložky, ako aj technologické postupy používané pri ich výrobe a požiadavky na balenie jednotlivých potravín, ich skupín alebo všetkých potravín, rozsah a spôsob ich označovania, ich skladovanie, prepravu, manipuláciu s nimi a ich obeh, ako aj zásady na odber vzoriek a ich vyšetrovanie. Požiadavky ustanovené v potravinovom kódexe je povinný dodržiavať každý, kto potraviny vyrába, manipuluje s nimi a umiestňuje ich na trh. Dátum zverejnenia analýzy: 07.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Potravinový kódex
vyhláškou
vyhláškou
vyhláškou
výnosom
vyhláškou
vyhláškou
vyhláškou
vyhláškou
vyhláškou
vyhláškou
Potravinový kódex


Máme krajiny, ako napríklad Španielsko, kde 63 % mladých ľudí do 25 rokov je nezamestnaných.

Robert Fico hovorí o takmer šesť percentuálnych bodov vyššiu mieru nezamestnanosti mladých do 25 rokov ako udáva Eurostat.

aprílových májových


Ja vidím najväčší problém v tom, že včera v dialógoch Slovenského rozhlasu pán premiér Fico povedal, citujem: "Grécko podvádzalo, je to ich problém, ktorý si musí samo rieši doma. My by sme nemali platiť nič." Ďalej povedal: "Dávať na Grékov nejaké peniaze neprichádza absolútne do úvahy, do svojej situácie sa dostali vlastnou nezodpovednosťou, odchod Grécka by eurozóna prežila", povedal včera v Sobotných dialógoch premiér Fico.

Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože Robert Fico sa v Sobotných dialógoch ( od 14.min.) naozaj vyjadril k téme gréckeho dlhu, označil ho za problém, za ktorý si Grécko môže samo a postavil sa vo svojich vyjadreniach proti vynakladaní ďalších peňazí zo štátneho rozpočtu na pomoc Grécku.

Sobotných dialógoch


ŽSK je nad priemer (úspešnosť v čerpaní eurofondov, pozn.) 66% (k 31. 9 2013, pozn.)

Je pravdou, že ŽSK je v úspešnosti čerpania eurofondov nadpriemerné v porovnaní s ostatnými krajmi SR. Úspešnosť ŽSK je 66%. Podľa správy o čerpaní eurofondov, ktorú predloží Blanár na zastupiteľstvo 5. novembra, Žilinský samosprávny kraj (strana č. 12) mal naozaj objem zdrojov za schválené projekty na úrovni 1,62 mld. eur, pričom zazmluvnených prostriedkov mali na úrovni 1,28 mld. eur. Úspešnosť čerpania eurofondov sa počíta z pomeru vyčerpaných peňazí k zazmluvneným peniazom, pretože zazmluvnené zdroje sú tie, ktoré reálne má ŽSK na čerpanie. Realizované/vykázané výdavky resp. čerpanie eurofondov je na úrovni približne 841 mil. eur. Rovnaké údaje uvádza aj portál NSRR.SK. Úspešnosť čerpania eurofondov ŽSK je teda na úrovni 66% ako uvádza Blanár. Uvádzame čerpanie eurofondov za jednotlivé kraje. Zdroj: NSRR.SK (. xls ) VUC Schválené projekty (rozpočet) Zazmluvnené projektov (rozpočet) Vykázané výdavky (vyčerpané peniaze) Percentuálna úspešnosť čerpania (Zazmluvné projekty/vykázané výdavky) VUC ZA 1 625 236 497 EUR 1 282 273 356 EUR 840 820 539 EUR 66% VUC BB 1 061 652 228 EUR 991 855 443 EUR 654 198 716 EUR 66% VUC NR 703 246 328 EUR 646 795 320 EUR 381 951 231 EUR 59% VUC KE 1 026 496 550 EUR 968 510 502 EUR 566 028 613 EUR 58% VUC TN 1 866 792 923 EUR 1 623 555 379 EUR 916 223 574 EUR 56% VUC PO 1 668 303 738 EUR 1 339 572 126 EUR 733 599 377 EUR 55% VUC TT 679 991 233 EUR 576 080 073 EUR 315 257 983 EUR 55% VUC BA 1 080 992 689 EUR 1 049 621 784 EUR 379 065 993 EUR 36% Tabuľka zobrazuje kraje, množstvo výdavkov, ktoré môžu čerpať, výdavky, ktoré zazmluvnili a tie, ktoré vykázali. Posledný stĺpec ukazuje percentuálnu úspešnosť jednotlivých krajov. Dátum zverejnenia analýzy: 31.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Žilinský samosprávny kraj
NSRR.SK
xls


V posledných mesiacoch južné hranice Európskej únie každý jeden deň prekročia tisíce ľudí, utečencov a nových žiadateľov o azyl.

Mnoho svetových organizácií a pozorovateľov sa zhoduje, že čísla utečencov na celom svete sú v roku 2015 už aj doposiaľ rekordné. EÚ síce zaregistrovala v prvej štvrtine tohoto roku v priemere viac než 2000 žiadostí o azyl denne, avšak najnovšie údaje OSN nasvedčujú, že priemerný počet utečenci dostávajúci sa do EÚ cez jej južnú hranicu sa drží okolo 650 osôb denne. Aj v prípade, že by sa reálne počty migrantov pohybovali vysoko nad oficiálnymi odhadmi, dá sa predpokladať, že sú nižšie než tisíce (2000 a viac) ktoré uvádza Kiska. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Správa Úradu vysokého komisára OSN pre utečencov začiatkom júna 2015 informovala, že " podľa oficiálnych figúr bolo ku dňu 8. júna oficiálne zaregistrovaných 103 000 utečencov. " Len v jeden víkend (začiatkom mesiaca jún) " sa na pobreží v južnom Taliansku vylodilo približne 6000 utečencov. " Tieto figúry nie sú konštantné, v priemere sa však jedná o 652 osôb denne. Britský denník Daily Mail uviedol dňa 5. júna 2015 odhad 130 000 imigrantov od začiatku tohto roku, z toho 91 500 malo na územie EÚ vstúpiť cez južnú hranicu. Priemerný počet migrantov na deň sa tak opäť pohybuje okolo 600. Eurostat vo svojom dokumente ( .pdf , s. 1) z 18. júna 2015 taktiež informoval, že v prvej štvrtine roku 2015 bolo v EÚ zaevidovaných viac než 185 000 prvožiadateľov o azyl. To predstavuje viac než 2000 žiadostí denne. Viac než štvrtina z nich však pochádza z Kosova a nejedná sa teda o utečencov, ktorý by sa dostávali do Európy cez jej južné krajiny. Dátum zverejnenia analýzy: 18.06.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

Správa
Daily Mail
.pdf


A v každom prípade tá definícia muža a ženy je dôležitá preto, že napríklad v Rakúsku, keď ju nemali v ústave, tak ich donútil európsky právny poriadok, že si homosexuálne páry mohli a mali právo osvojovať deti, tzn. adoptovať.

Európsky súd pre ľudské práva v roku 2013 rozhodol, že Rakúsko diskriminovalo homosexuálne páry, keď im neumožňovalo adopcie biologických detí jedného z partnerov. O možnosti adopcie cudzích detí homosexuálnymi pármi však rozhodol v roku 2015 rakúsky ústavný súd. ESĽP vo svojom rozhodnutí zdôraznil, že Európsky dohovor o ľudských právach nezaväzuje signatárske štáty priznať právo na adopciu nevlastných detí nemanželským párom. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

V roku 2013 vydal Európsky súd pre ľudské práva verdikt v prípade „X a ostatní verzus Rakúsko”, v ktorom rozhodol, že Občiansky zákonník v Rakúsku diskriminuje páry rovnakého pohlavia, lebo im zamedzuje adoptovať si dieťa z predošlého zväzku ich partnera alebo partnerky, hoci to povoľuje nezosobášeným heterosexuálnym párom.

Prípad sa týkal dvoch Rakúšaniek, ktoré sa obrátili na súd po tom, čo im rakúske súdy zamietli žiadosť o adopciu syna jednej z nich jej partnerkou. Krajinský súd v roku 2006 argumentoval , že aj keď rakúske právo pojem „rodičia“ presne nedefinuje, všeobecne sa ním myslia osoby opačného pohlavia. Okrem toho poukázal na to, že dieťa je v pravidelnom kontakte s biologickým otcom, a preto nevidel dôvod nahradiť ho adoptívnym rodičom.

O adopcii detí, ktoré nie sú biologicky späté ani s jedným z partnerov, rozhodol rakúsky ústavný súd až v roku 2015. Súd zrušenie zákazu odôvodnil tým, že rozlišovanie výhradne na základe sexuálnej orientácie v tomto prípade nemá vecné opodstatnenie.

Rakúske úrady na základe rozhodnutia ústavného súdu od roku 2016 prestali zakazovať osvojovanie si detí dvojicami rovnakého pohlavia. Podľa rakúskeho rezortu spravodlivosti platí zásada, že posudzovanie žiadostí o adopciu musí byť individuálne a v prípade maloletého dieťaťa vychádzať zo stanoviska inštitúcie vykonávajúcej príslušný dohľad, ktorá stavia do popredia blaho dieťaťa.

Zároveň však ESĽP vo svojom rozhodnutí zdôraznil , že Európsky dohovor o ľudských právach nezaväzuje signatárske štáty priznať právo na adopciu nevlastných detí nemanželským párom.

diskriminuje povoľuje týkal argumentoval rozhodol zakazovať platí zdôraznil


...keď zavraždili bývalého ústavného sudcu a ústavného právnika Ernesta Valka, ktorý takisto bol zavraždený vo svojom rodinnom dome a po koľkých rokoch sa podarilo vypátrať jeho vraha aj, keď to vyšetrovanie za ministra Lipšica myslím, bolo tiež intenzívne, nepodarilo sa mu nájsť páchateľa a podarilo sa nám odhaliť páchateľa až teraz, počas našej vlády (...).

Advokáta Ernesta Valka zavraždili 8. novembra 2010 v jeho dome v Limbachu jedným výstrelom do srdca. Vraždu sa podarilo objasniť v októbri 2017, teda za tretej vlády Roberta Fica a strany SMER-SD. Z vraždy bol obvinený Jozef R. a jeho komplic Jaroslav K., motívom vraždy mala byť lúpež. Polícia s možnosťou, že išlo o lúpež , pracovala od začiatku vyšetrovania. Bývalý minister vnútra Daniel Lipšic v súčasnosti ako advokát zastupuje svedka vraždy a spolupáchateľa prepadnutia Jaroslava K. Keďže obvinenie z vraždy Ernesta Valka bolo vznesené počas vlády strany SMER-SD, hodnotíme výrok ako pravdivý. Deň po vražde, 9. novembra 2010, vtedajší minister vnútra SR Daniel Lipšic a prezident Policajného zboru Jaroslav Spišiak informovali, že v prípade sa začalo trestné stíhanie pre vraždu, ktorú bude vyšetrovať Úrad boja proti organizovanej kriminalite. Počas dvoch rokov od začatia vraždy bolo " v prípravnom konaní vypočutých až 113 svedkov, 87 prehliadok tela, jedna obhliadka miesta činu a tri dodatočné obhliadky miesta činu. Okrem toho orgány činné v trestnom konaní vykonali dve obhliadky motorového vozidla, dve prehliadky motorového vozidla, jednu obhliadku pozemku a okolia rodinného domu a dve previerky výpovedí svedkov. " Polícia pracovala s viacerými verziami, jednou z nich bola aj lúpežná vražda, keďže v okolitých dedinách sa udialo viacero lúpežných prepadnutí. Po zverejnení motívu vraždy sa objavili pochybnosti , či bol Valko skutočne zavraždený počas lúpežného prepadnutia. Keďže Valko patril medzi prominentných právnikov a zastupoval štát vo veľkých ekonomických prípadoch, viacero ľudí si myslí, že šlo o nájomnú vraždu. Priateľ Ernesta Valka právnik Ivan Trimaj sa vyjadril, že má pochybnosti o motíve aj o páchateľoch. Tak významní advokáti, akým bol Ernest Valko, sa podľa neho nevraždia pre pár tisíc eur. Pochybnosti vyjadrila aj Valkova exmanželka , podľa ktorej že vražda je spojená s citlivými prípadmi a kauzami, na ktorých pracoval. Pochybnosti vyvolal i fakt, že lupiči si z Valkovho domu nič neodniesli. Vraha Ernesta Valka usvedčil jeho komplic, ktorý sa rozhodol spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní kvôli dohode na nižšom treste vo veci, kde je trestne stíhaný. Ďalším dôvodom mala byť obava o vlastný život. Advokátom svedka vraždy sa stal bývalý minister vnútra Daniel Lipšic . Vrah Jozef R. je už odsúdený na 11 rokov za lúpež banky v Smoleniciach. Dátum zverejnenia analýzy: 25.06.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

zavraždili obvinený lúpež Lipšic stíhanie pochybnosti nevraždia exmanželka domu Lipšic


Vy ste rozprávali, pán Matovič, kedysi aj o tom, že Smer tu rozkradol 30 miliárd EUR, ak si dobre pamätáme, a vy si určite spomínate, keď ste boli vypovedať na polícii, na NAKE o tom, aké máte dôkazy, teda vy, nie ja, o tom, že tých 30 miliárd bolo rozkradnutých, mám tu uznesenie z 23. 4. roku 2021, ktoré presne hovorí o tom, že žiadne dôkazy nemáte, žiadne dôkazy nemáte, že len tárate a práve rozhodnutie vašej NAKY, vášho Ministerstva vnútra hovorí o tom, že odmieta takéto trestné oznámenie, čiže to, čo hovoríte, sú lži.

Igor Matovič v roku 2020 niekoľkokrát vystúpil s tvrdením, že Smer vďaka nehodpodárnemu nakladaniu s rozpočtom ukradol za 12 rokov vlády Slovensku 30 miliárd eur. Nikdy nevysvetlil, ako k tomuto číslu prišiel a o čo toto tvrdenie opiera. Demagóg.SK nevie, aké trestné konanie má Ladislav Kamenický na mysli. Nepozná ani uznesenie z ktorého má vyplývať, že polícia Matovičove tvrdenie vyšetrovala. Nesedi však argument, že by išlo o „rozhodnutie vašej NAKY, vášho Ministerstva vnútra”. Vyšetrovatelia patria pod Prezídium Policajného zboru, nie pod ministra vnútra. Navyše, sú procesne nezávislí - je jedno, kto je ministrom. Demagóg.SK oslovil Ladislava Kamenického so žiadosťou o poskytnutie spomínaného uznesenie - na email však nereagoval. Jeho tvrdenie preto hodnotíme ako neoveriteľné.

vystúpil ukradol


...nakoniec zistite, že Lazar dostal licenciu na fotovoltaickú elektráreň, v ktorej môže zarobiť desiatky miliónov eur za najbližších 15 rokov a on dáva a blokuje návrh zákona za Radičovej vlády, aby sa nekleplo po prstoch tomuto kšeftu.

. O licencie na výstavbu solárnych elektrární v roku 2009 bol veľký záujem aj preto, že sa štát zaviazal vykupovať elektrinu vyrobenú zo slnečnej energie veľmi výhodne a to 431 eur za jednu megawatthodinu. Uspieť mohli len firmy, ktoré preukázali vzťah k pozemku a súhlas od energetickej distribučnej spoločnosti, pričom niektoré dokumenty sa vybavujú aj niekoľko mesiacov. Na SEPS bolo doručených 97 obálok so žiadosťami. Stanovený limit 120 MW bol však dosiahnutý už posúdením žiadosti s poradovým číslom doručenia 57. „ Obálky boli očíslované a otvárali sa postupne podľa poradia ,“popisoval proces vtedajší hovorca SEPS Gallo. SEPS udelilo licenciu pre 36 firiem. Zamietlo licencie pre 21 firiem a zvyšných 40 žiadostí sa neposudzovalo. Medzi firmami, ktoré získali licenciu boli aj také, ktoré vznikli krátko pred zverejnením výzvy. Výzvu zverejnili v piatok a zareagovať bolo možné len do nasledujúceho pondelka. Šancu mali tak zjavne len tí, ktorí dopredu vedeli o tom, že výzva bude vyhlásená. Keďže licencie získali aj firmy, ktoré majú vplyvné kontakty na ministerstve hospodárstva a za podozrivo krátky čas, hovorí sa o klientelizme. Medzi takéto podozrivé firmy patrí firma firma Gemcass, ktorá je spájaná s Lazárom (SMER -SD). Firma Gemcass získala licenciu na stavbu veľkej slnečnej elektrárne. Taktiež dostala dotáciu 2,7 milióna eur z eurofondov na stavbu fotovoltaickej elektrárne v Uzovskej Panici. Dátum zverejnenia analýzy: 20.02.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

licencie SEPS


Môžete sa stretnúť s kýmkoľvek (...), každý vám povie, že slovenské predsedníctvo sa zvláda bravúrne.

Verejné hodnotenie slovenského predsedníctva zo strany predstaviteľov EÚ či európskych politikov sa nám zo žiadnych dostupných zdrojov nepodarilo nájsť. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Európski politici sa na adresu slovenského predsedníctva vyjadrovali predovšetkým pred ním a krátko po jeho začiatku. Angela Merkel v júni vyhlásila , že verí, že Slovensko bude dobrou predsedajúcou krajinou. Dodala tiež, že nemá pochybnosti, že Slovensko zvládne naplniť svoju agendu. Predseda Európskej komisie, Juncker zdôraznil , že program slovenského predsedníctva je v súlade s pracovným plánom Európskej komisie. Dátum zverejnenia analýzy: 27.11.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

vyhlásila zdôraznil


My vám vyčítame, že ste zastavili diaľnice, čo sa naozaj stalo.

Robert Fico generalizuje a v tomto prípade neprimerane. Je pravda, že vláda stopla realizáciu PPP1 a 3 a je pravda, že tým zdrží stavbu D1 a je možné preto hovoriť o zastavení výstavby D1. Avšak tvrdenie o zastavení výstavby diaľnic všeobecne neplatí. V súčastnosti podľa zdrojov Národnej diaľničnej spoločnosti je vo výstavbe 37,8 km diaľnic a rýchlostných ciest, z toho 19,4 km začatých tento rok.

Národnej diaľničnej spoločnosti


...za dva roky urobilo, pod naším vedením, PPA-čka obrovský pokrok k tomu, že jednak obstáli kritiku pri čerpaní tých fondov, ktoré naozaj pred svojim odchodom pán Jahnátek nazmluvnil a hrozilo tam strašne veľa vecí...

PPA je skratka pre Poľnohospodársku platobnú agentúru, ktorá je rozpočtovou organizáciou zapojenou vzťahmi na rozpočet Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky. PPA priamo spadá pod tento rezort a ako akreditovaný orgán štátnej správy zabezpečuje administratívnu činnosť pri poskytovaní podpory, napr. v poľnohospodárstve, potravinárstve či pre pôdohospodárstvo a rozvoj vidieka. V poslednom období je PPA terčom kritiky v súvislosti s rozdeľovaním eurofondov na východnom Slovensku. Keďže kritika na spôsob rozdeľovania eurofondov smeruje na obdobie 2015 až 2016, kedy po nástupe novej ministerky Gabriely Matečnej došlo k personálnym zmenám, označujeme výrok ako pravdivý. Ministerkou rezortu je v súčasnosti Gabriela Matečná, nominantka strany SNS, ktorá nahradila Ľubomíra Jahnátka po parlamentných voľbách v marci 2016. Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky vo svojej správe za rok 2016 (. pdf , s. 26) uviedol, že Slovenská republika patrí v EÚ dlhodobo medzi najhoršie členské štáty z pohľadu kontrahovania finančných prostriedkov rozpočtu EÚ. V správe sa ďalej uvádza: " Na základe vykonanej kontroly v subjekte Pôdohospodárska platobná agentúra na vzorke hodnotených Žiadostí o nenávratný finančný príspevok kontrolná skupina NKÚ SR nenadobudla primerané uistenie o tom, že vo fáze odborného hodnotenia bol zabezpečený jednotný, odborný, objektívny a transparentný prístup v súlade s európskymi princípmi. Najviac kontrolou zistených nedostatkov bolo v oblasti procesných nastavení. Výsledky kontroly ukázali, že absentovali manuály pre hodnotiteľov, neboli organizované žiadne školenia k odbornému hodnoteniu... " Hovorca agrorezortu Vladimír Machalík po zverejnení výročnej správy sa vyjadril, že výsledky auditu sa týkajú obdobia pred nástupom súčasného vedenia rezortu a PPA. Bývalý minister Ľubomír Jahnátek poukazuje na pochybenia pod aktuálnym vedením rezortu. Gabriela Matečná po svojom nástupe vymenila vedenie PPA a zo 14 ľudí zostali vo vedení len traja. Ministerka pôdohospodárstva dala takisto pokyn na okamžité ukončenie pracovného pomeru s výkonným riaditeľom Ľubomírom Partikom. Vo vedení PPA je v súčasnosti na čele Ing. Juraj Kožuch, PhD. Európska komisia ešte začiatkom marca 2018 poslala list Poľnohospodárskej platobnej agentúre so žiadosťou o vysvetlenie podozrení týkajúcich sa zneužívanie fondov EÚ v oblasti poľnohospodárstva. Podozrenia Európskej komisie sú založené na zisteniach zavraždeného novinára Jána Kuciaka, podľa ktorého mali Taliani na východnom Slovensku čerpať štedré dotácie od PPA na pôdu v rokoch 2015 a 2016. V čase vyplácania dotácií Európskej únie bol ministrom rezortu Ľubomír Jahnátek (nominant Smer-SD). Kritika na adresu PPA však naďalej prichádza a prípad zatiaľ neutícha. V priebehu minulého týždňa vyzvala na vyšetrenie podvodov s eurofondami aj osem členná skupina poslancov Európskeho parlamentu z politickej skupiny Zelení/Európska slobodná aliancia. Prípad bude vyšetrovať Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF). S podozreniami zo zlyhávajúceho systému čerpania eurofondov v pôdohospodárstve prišlo aj hnutie OĽANO, ktoré poukázalo na kauzu Babindol.

organizáciou kritiky obdobie nominantka nahradila pdf výsledky vymenila vedení list zisteniach vyzvala podozreniami


Ja keď som sa zamýšľal nad touto reláciou, tak mi vyšlo tak, že 95 % a to hovorilo aj povedzme predseda predchádzajúcej vlády, že v 95 % oblastiach spolupracujeme (s Maďarskom, pozn.) a tých 5 % nás vyrušuje.

M. Dzurinda sa nevyjadril celkom presne, ale zmysel výpovede R. Fica (na tému dvojitého občianstva) o tejto téme nepozmenil. Na webovej stránke Smeru je uvedené nasledovné: Robert Fico zopakoval, že nástup politickej strany Fidesz k moci v Maďarsku môže znamenať v reálnej praxi významné zhoršenie slovensko-maďarských vzťahov. Rovnako uviedol, že Slovensko má záujem na dobrých vzťahoch s Maďarskou republikou, pretože obe krajiny majú 95 percent spoločných záujmov.

uvedené


Mimochodom pán predseda, my sme odovzdali krajinu s druhým najnižším dlhom v eurozóne.

Tento výrok sme overovali už v minulosti ( 30.10.2011 O5M12 ). R. Fico sa nepoučil a opäť nepravdivo uvádza informáciu o dlhu Slovenska. Podľa údajov z databázy Eurostat v roku 2010 bol verejný dlh na Slovensku na úrovni 41% HDP. Nižší verejný dlh v rámci Eurozóny malo Slovinsko na úrovni 38,8 % HDP a Luxembursko na úrovni 19,1 % HDP. Verejný dlh Slovenka bol v roku 2010 tretí najnižší v eurozóne. Ak si zoberieme rok 2009 (posledný celý rok vlády R. Fica), tak podľa údajov Eurostatu bol verejný dlh Slovenska na úrovni 35,5 % HDP. Opäť nižší dlh malo Slovinsko na úrovni 35,3 % HDP a Luxembursko na úrovni 14,8 % HDP. Verejný dlh Slovenka bol aj v roku 2009 tretí najnižší v eurozóne. Dátum zverejnenia analýzy: 21.11.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

30.10.2011 O5M12
databázy Eurostat
Eurostatu


to je asi tak nezávislé, že keď minister vnútra na Slovensku menuje Prezidenta Policajného zboru, ako možno hovoriť o nezávislej polícii?

V tomto výroku overujeme len to, či minister vnútra skutočne menuje Prezidenta Policajného zboru. Neoverujeme teda, či je alebo nie je polícia nezávislá.

Zákon o Policajnom zbore


Povedal to po svojej návšteve Moskvy (pozn.: Robert Fico), kde išiel na nejakú bizarnú súkromnú, vraj súkromnú, vraj pracovnú, nikto netuší, akú návštevu, museli sme to z neho ťahať.

Robert Fico absolvoval koncom decembra návštevu Moskvy. Občania sa o nej dozvedeli až z jeho sociálnych sietí, ked premiér hovoril o pracovnom stretnutí s ruským prezidentom. Neskôr však úrad vlády uviedol, že išlo o osobnú cestu premiéra. Dodnes tak nie je jasné, ako sa Fico do Moskvy dostal a kto cestu financoval. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Martin Dubéci vo výroku naráža na stretnutie Roberta Fica s Vladimirom Putinom, ktoré prebehlo 22. decembra 2024 v Moskve. Občania sa o Ficovej návšteve Moskvy dozvedeli až z jeho sociálnych sietí , kde uviedol, že sa jednalo o pracovné stretnutie. Jeho náplňou mala byť debata o vzájomných vzťahoch medzi krajinami, potenciálne mierové rokovania medzi Ruskou federáciou a Ukrajinou, a najmä tranzit ruského plynu cez ukrajinské územie, ktorý je od 1. januára 2025 pozastavený .

Fico tvrdil, že najvyšší predstavitelia EÚ o jeho ceste vedeli už 20. decembra. Podľa jeho slov informoval predsedníčku Európskej komisie a predsedu Európskej rady. O Ficovej ceste ešte pár dní pred tým informoval srbský prezident Vučič, o ceste však nevedel slovenský prezident Peter Pellegrini.

Úrad vlády však cestu do Moskvy neavizoval ani občanom. Ešte 19. decembra informoval o účasti Fica na samite v Bruseli , 20. decembra o rokovaní s predstaviteľmi potravinárov. Nasledujúca tlačová správa pochádza až z 29. decembra a venuje sa listu, ktorý Fico napísal predstaviteľom EÚ v súvislosti s prerušením tranzitu ruského plynu.

Úrad vlády neskôr informoval, že premiér bol v Moskve súkromne, čo je v rozpore s tým čo uviedol samotný Fico po stretnutí s Putinom. „V danom prípade išlo o súkromnú zahraničnú cestu p. Roberta Fica, ktorá mala súkromný, neoficiálny a neformálny charakter, v rámci ktorej dopravnú logistiku nezabezpečoval Úrad vlády Slovenskej republiky ani Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,“ informoval úrad vlády v infožiadosti.

Dodnes tak nie je jasné, kto všetko sa cesty zúčastnil, kedy a ako Fico letel do Moskvy a späť a čo presne bolo obsahom rozhovorov. Slovenskí diplomati uvádzajú, že celá cesta bola mimo štandardy .

Po návšteve Moskvy sa Fico presunul do Vietnamu. Aj Na infožiadosť o tejto ceste premiéra Úrad vlády odpovedal , že sa jednalo o súkromnú cestu.

„Zahraničný partner Vietnamskej republiky pozval pána Roberta Fica do Hanoja na neformálne stretnutie, ktorého dopravnú logistiku, bezpečnosť a miesto rokovania zabezpečovala vietnamská strana,“ odpísal úrad na infožiadosť.

V rámci odpovede však úrad uviedol, že Fico absolvoval 2. januára jedno pracovné rokovanie, ktoré bolo v hoteli Hanoj.

V príspevku zo 7. januára 2025 Fico hovorí, že o jeho pracovných cestách bude úrad vlády informovať len minimálne, pričom sa odvoláva na „zneužívanie týchto informácií opozičnými aktivistami.“ Čo sa týka jeho súkromných stretnutí, nebude o nich informovať vôbec.

10. januára 2025 sa na podnet opozície zišiel Výbor NR SR pre európske záležitosti, na ktorom Fico uviedol, že cesta do Moskvy bola transparentná a tí, ktorí o nej vedieť mali, o nej vedeli.

sociálnych sietí
pozastavený
informoval
informoval
nevedel
Bruseli
rokovaní
29. decembra
informoval
mimo štandardy
odpovedal
odpísal
odpovede
príspevku
zišiel


Ani náboj nie je zo Slovenska vyvezený bez politického súhlasu. Pretože pod každou jednou licenciou, ktorú vydávate, je štátna pečiatka.

Pred parlamentnými voľbami zastávali hlavní predstavitelia vládnej koalície k vývozu zbraní odmietavý postoj. Po voľbách však rétoriku zjemnili a vyhlásili, že komerčným dodávkam vláda brániť nebude. Slovensko tak naďalej vyváža zbrane a obrannú techniku do zahraničia. Na takýto vývoz je potrebné vyjadrenie viacerých ministerstiev, ale aj NBÚ a SIS. Konečné slovo v rozhodovacom procese má rezort obrany. Výrok Ivana Korčoka preto hodnotíme ako pravdivý.

Vývoz a predaj zbraní na Slovensku upravuje zákon o obchodovaní s výrobkami obranného priemyslu . Podľa zákona môže s takýmito výrobkami obchodovať osoba len na základe, v rozsahu a za podmienok ustanovených v rozhodnutí ministerstva hospodárstva. Ministerstvo hospodárstva povolenie vydáva po vyjadrení ministerstva obrany, ministerstva zahraničných vecí, ministerstva vnútra, Národného bezpečnostného úradu a Slovenskej informačnej služby.

V januári 2024 presadil parlament novelu, ktorá výrazne oslabila postavenie ministerstva zahraničia aj postavenie ministerstva hospodárstva v prospech ministerstva obrany, ktoré získalo konečné slovo v tom, komu dovozná alebo vývozná licencia na obchod so zbrojárskymi produktmi udelená nebude. Táto zmena bola presadená ako prílepok k novele tzv. kompetenčného zákona, ktorý umožnil vznik nového ministerstva cestovného ruchu.

Predstavitelia súčasnej vládnej koalície pred voľbami avizovali kritický postoj k posielaniu zbraní na Ukrajinu. Robert Fico na sneme Smeru-SD v novembri 2022 oznámil svoj zámer ukončiť vojenskú pomoc a prisľúbil, že ak bude Smer-SD vo vláde, nepošlú na Ukrajinu ani jeden náboj. Tento prísľub Fico odvtedy viackrát zopakoval .

Predseda SNS Andrej Danko sa otvorene a dlhodobo vyjadroval proti akýmkoľvek dodávkam zbraní na Ukrajinu. Na priamu otázku tesne pred voľbami odpovedal , že vo vojenskej pomoci Ukrajine nechce pokračovať a dokonca sa vyjadril proti exportu húfnic Zuzana, ktoré boli dodané na základe kontraktu na komerčný predaj .

Predseda strany Hlas-SD bol vo svojich vyjadreniach zo všetkých koaličných lídrov najmiernejší. Peter Pellegrini sa pred voľbami vyjadroval , že Slovensko do budúcna nemôže výraznejšie pomôcť Ukrajine, pretože už toho veľa nemá. Na druhú stranu označil Ruskú agresiu na Ukrajine za príležitosť pre Slovensko v oblasti zbrojného priemyslu a podporoval komerčné dodávky zbraní. „Nikdy nepoviem vetu, že zo Slovenska neodíde ani náboj, pretože Slovensko má fabriky, ktoré vyrábajú muníciu,“ povedal predseda strany Hlas.

Pred voľbami Pellegrini nevylučoval ani vojenskú pomoc Ukrajine zo skladov Slovenskej republiky. „Je našou povinnosťou svojmu susedovi pomôcť, aj humanitárne aj technicky, pokiaľ máme k tomu ešte nejaké zdroje a vieme posilniť obranyschopnosť tejto krajiny,“ povedal Pellegrini na tlačovej konferencii vo februári 2023. Pellegrini taktiež vyzval na väčšiu empatiu pri debatách o vojenskej pomoci nášmu susedovi. „Tiež by sme sa obracali na svojich susedov a priateľov, aby nám pomohli aj v oblasti výzbroje našej armády alebo dodania zbraní.“ (v čase od 4:28 ).

Po voľbách sa postoj koalície najviac priblížil k vyjadreniam predsedu Hlasu-SD, aj keď predseda SNS Andrej Danko trval na stanovisku, že okrem vojenskej pomoci by zastavil aj súkromné objednávky vojenskej techniky. Róbert Fico však svoje dovtedajšie tvrdenia korigoval, keď v novembri 2023 upresnil , že jeho odmietavý postoj sa týka len prípadných dodávok zbraní a munície zo zásob slovenskej armády a povedal, že nová vláda nebude brániť podnikom pri výrobe a dodávkach zbraní odberateľom.

Tieto tvrdenia potvrdil aj minister zahraničných vecí za Smer-SD Juraj Blanár, keď oznámil , že vojenská pomoc Ukrajine, ktorá funguje na komerčnom základe, bude pokračovať.

Fico ešte pred týmito vyhláseniami podporil vojenskú pomoc Ukrajine na summite EÚ v Bruseli. V záveroch rokovania, ktoré Fico schválil, sa okrem iného spomína aj urýchlenie poskytovania vojenskej podpory Ukrajine.

„Európska únia bude Ukrajine a jej obyvateľom naďalej poskytovať významnú finančnú, hospodársku, humanitárnu, vojenskú a diplomatickú podporu, a to tak dlho, ako to bude potrebné,“ píše sa v záverečnom dokumente , ktorý bol schválený všetkými hlavami štátov EU.

presadil

oslabila

oznámil

viackrát

zopakoval

odpovedal

komerčný predaj

vyjadroval

trval

upresnil

oznámil

záveroch

dokumente

schválený


Ja s veľkým potešením prijímam hodnotenie sociálnych partnerov, ktorí hovoria, že osemdesiat percent svojich požiadaviek je zakomponovaných do programového vyhlásenia.

Podobne ako na TA3, aj tu výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Podarilo sa nám nájsť tvrdenie iba od jedného z niekoľkých sociálnych partnerov o tom, že minimálne 80 % jeho požiadaviek bolo v programe splnených. Na portáli aktualne.sk sme našli reakcie predstaviteľov sociálnych partnerov, kde vyjadrili svoje postavenie voči programovému vyhláseniu vlády. Najviac slov chvály zaznelo od Konfederácie odborových zväzov (KOZ) - Miroslav Gazdík tvrdí, že podstatná časť z ich požiadaviek sa " svojim spôsobom do programového vyhlásenia vlády dostala." Podľa portálu topky.sk (1. máj 2012) dokonca: " Prezident KOZ Miroslav Gazdík zopakoval, že odborári vedia nájsť v Programovom vyhlásení vlády minimálne 80 percent svojich požiadaviek ". Zamestnávatelia majú na vec o niečo odlišný názor, keď najviac výhrad majú k vládnemu plánu novelizovania Zákonníka práce a žiadajú tiež pokračovanie úsporných opatrení. Niektorých však vláda svojimi konsolidačnými plánmi uspokojila . Viac či menej obozretné a vyčkávajúce stanovisko zatiaľ k programovému vyhláseniu vlády zvolila Konferencia biskupov Slovenska (KBS). Ako totiž pre Aktuálne.sk pripomenul hovorca slovenských biskupov Jozef Kováčik, programové vyhlásenie je pomerne obsiahlym i všeobecným dokumentom. " Sme radi, že v náznakoch sa v ňom objavujú i body, ktoré predložila KBS. Veríme, že ich konkrétna realizácia bude predmetom ďalších stretnutí a rokovaní s kompetentnými osobami ," poznamenal Kováčik. Dátum zverejnenia analýzy: 06.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

aktualne.sk

topky.sk

žiadajú

Aktuálne.sk


...jeho výsledkom napríklad je aj posunutie šéfa SNS medzi miliardárov v rebríčku, ktorý je hodnotený v česko-slovenskom priestore.

Časopis Týden zaradil Jána Slotu na 18. až 19 miesto najbohatších ľudí v ČR a SR. Ján Slota s tým nesúhlasí. Denník Sme a videoreportáž priniesli jeho odmietavú reakciu.

Denník Sme
a videoreportáž


Neporovnávajte rok 12 a rok 13. Boli úplne iné ekonomické predpoklady.

Pod ekonomickými predpokladmi premiér zrejme rozumie ekonomický rast, a to najmä v Európe, EU a eurozóne. Podľa údajov Eurostatu predstavuje rozdiel v ekonomickej výkonnosti EU medzi týmito rokmi 0,4 percentného bodu, rozdiel v prípade eurozóny je 0,3 percentného bodu. V prvom prípade to pri tom znamená, že EU ako celok v roku 2013 nebude v recesii, na rozdiel od roku 2012. Túto skutočnosť môžeme chápať ako "úplne iné ekonomické predpoklady" a výrok preto považujeme za pravdivý.

Eurostatu


... výrazne poklesla nezamestnanosť ako v týchto menej rozvinutých regiónoch...

Zákon č. 336/2015 Z. z. o podpore najmenej rozvinutých okresov schválil parlament 11. novembra 2015. Na základe tohto zákona vláda schvaľuje tzv. akčné plány, ktoré majú rozhýbať hospodársky a sociálny rozvoj a zamestnanosť v najmenej rozvinutých okresoch. Pracovná skupina zabezpečujúca vypracúvanie akčných plánov pre najmenej rozvinuté okresy a vyhodnocovanie ich plnenia bola zriadená 20. januára 2016 a prvý akčný plán (pre okres Kežmarok) bol schválený 10. februára 2016. Pre overenie výroku sme preto porovnali mieru nezamestnanosti z januára 2016 a mája 2018 v 18-tich okresoch, ktoré sú klasifikované ako najmenej rozvinuté okresy. Vo všetkých okresoch došlo k výraznému poklesu nezamestnanosti. Výrok hodnotíme ako pravdivý. if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["W7YUu"]={},window.datawrapper["W7YUu"].embedDeltas={"100":949,"200":868,"300":814,"400":787,"500":787,"700":760,"800":760,"900":760,"1000":760},window.datawrapper["W7YUu"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-W7YUu"),window.datawrapper["W7YUu"].iframe.style.height=window.datawrapper["W7YUu"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["W7YUu"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("W7YUu"==b)window.datawrapper["W7YUu"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"}); Do zoznamu najmenej rozvinutých okresov sú zapísané okresy, v ktorých " miera evidovanej nezamestnanosti vypočítaná z disponibilného počtu uchádzačov o zamestnanie, ktorú ústredie vykazuje, bola v období za aspoň deväť kalendárnych štvrťrokov vyššia ako 1,6-násobku priemernej miery evidovanej nezamestnanosti v Slovenskej republike za rovnaké obdobie ". Dátum zverejnenia analýzy: 25.06.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

336/2015 akčné nezamestnanosti


Len pre istotu, pani ministerka, zatiaľ za 2 roky vašej vlády ste zdvihli rodinné prídavky o 38 centov, len aby bolo úplne jasné, 38 centov. Od 1. júla už automaticky zvyšuje z tých terajších 25 na nejakých 27 bez ohľadu na vládu, pretože to sa vypočítava zo životného minima, hrdinsky idete pridať 2,50 od 1. júla každej maminke alebo otcovi s dieťatkom.

Nie je pravdou, že za dva roky vládnutia súčasnej vlády rástli prídavky na deti o 38 centov, rástli o 93 centov. Zároveň nie je pravdou, že rodinné prídavky by tento rok od 1. júla narástli na 27,5 eur, stalo by sa tak až 1. januára 2023. Súčasný vládny návrh prorodinných opatrení však ráta s nárastom na 30 eur už od 1. júla. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Peter Pellegrini zrejme hovorí o prídavkoch na deti, ktoré sa zvyšovali za súčasnej vláda dvakrát. 1. januára 2021 z 24,95 eur na 25,50 eur a 1. januára 2022 na 25,88 eur. Dokopy sa za súčasnej vlády táto dávka navýšila o 93 centov, nie 38.

Výška prídavku na dieťa je naviazaná na sumu životného minima, ktorá sa mení k prvému júlu. Minister práce Milan Krajniak oznámil , že tento rok plánuje navýšiť životné minimum o 15 eur zo súčasných 218,06 na 233 eur. Rovnakým tempom by teda mal vzrásť aj prídavok na dieťa, teda z 25,88 eur na 27,59 eur.

Vláda v rámci balíka pomoci rodinám navrhuje navýšenie prídavku na dieťa na 30 eur od 1. júla, následne na 50 eur od 1. januára.

Pellegrini však nehovorí pravdu, že v júli by aj bez prijatia vládneho prorodinného balíka vzrástli prídavky na deti len o 2,5 eur menej (27,59 namiesto 30), pretože tie sa automaticky menia k 1. januáru, nie k 1. júlu ako životné minimum. Bez prijatia balíka by teda prídavok na dieťa vzrástol automaticky od 1. januára na 27,59 eur. V prípade prijatia balíka však už bude v januári na úrovni 50 eur.

naviazaná

oznámil

navrhuje


V roku 2017 môže byt na Slovensku vyrovnaný štátny rozpočet.

Cieľ dosiahnúť vyrovnaný štátny rozpočet v roku 2017 je dlhodobým plánom súčasnej vlády. Informácie o výsledku dosiahnutia tohto cieľa zatiaľ k dispozícii nemáme, no o súčasných plánoch sa informácie rôznia. Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže podľa niektorých správ skutočne môžeme dosiahnúť v roku 2017 vyrovnaný štátny rozpočet.

plánom
rozpočte na roky 2015-2017
analýzy
Pravdy
informácie


A teraz Europol, alebo Eurojust a Interpol.  ...My sme chceli, aby to bolo použiteľné ako dôkaz pred súdom. To znamená, aby kontrovaná dodávka mohla byť využiteľná v konaní pred súdom. To muselo ísť cez Eurojust, pán poslanec.

Tento výrok sa nám nepodarilo overiť. Nevieme, či táto akcia nemohla ísť aj cez Interpol, ak mala byť dodávka použitá v konaní pred súdom.


Nesmiete pripisovať ten hovor, ktorý nebude použitý na trestné stíhanie.

Odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky upravuje § 115 Trestného poriadku.

§ 115
hovorí


Je tu medzinárodná organizácia práce, je tu európsky sociálny výbor, ktorý dáva isté odporúčacie stanoviská jednotlivým krajinám a to odporúčacie stanovisko je 60 % (výška minimálnej mzdy v pomere k priemernej mzde, pozn.) v priemere.

Jedno zo stanovísk Európskeho sociálneho výboru nabáda krajiny, aby sa snažili o minimálnu mzdu na úrovni 60 percent mediánovej mzdy. Hoci stanovisko nehovorí o priemere ale o mediáne, tvrdenie Jána Richtera hodnotíme ako ešte pravdivé. Podľa stanoviska Európskeho sociálneho výboru z roku 2016 „ členské štáty EÚ členské štáty by sa mali nabádať, aby stanovili orientačnú primeranú mzdu s použitím 60 % mediánu mzdy ako referenčnej hodnoty…” Príručka o minimálnej mzde Medzinárodnej organizácie práce z roku 2016 uvádza, že vo vyspelých ekonomikách sa minimálna mzda pohybuje zvyčajne od 35 - 60 percent priemernej mzdy. MOR však dodáva, že neexistuje jednoznačný spôsob, ako určiť univerzálne minimálnu mzdu - záleží na rôznych faktoroch v tej-danej krajine.

stanoviska Príručka


My sme si na to v opozícii zvykli, keď sa odvolávali ministri, že pán už dnes expredseda vlády zavelil a všetci sa zdvihli a odišli a zostali sme tam už potom len opoziční.

Je síce pravda, že sa v minulosti vyskytli prípady, kedy Robert Fico ako premiér navrhol poslancom odchod zo sály, no v jednom prípade nedošlo k odchodu poslancov zo všetkých vládnych strán, ďalší prípad sa odohral v roku 2013, kedy Martin Klus v parlamente nebol a vyskytol sa aj opačný prípad, kedy koaliční poslanci nielenže v sále ostali, ale aj niekoľko hodín rečnili. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Pri odolávaní Kaliňáka v decembri 2017 poslanci koalície ostali v sále a niekoľko hodín rečnili . V septembri 2017 NR SR rokovala a hlasovala o odvolaní ministra Richtera - Fico bol v sále chvíľu a skutočne vtedy navrhoval poslancom SMER-SD, aby zo sály odišli. " Svojmu ministrovi odporučil, aby určite nijakým spôsobom nereagoval na šéfa opozičného hnutia Sme rodina Borisa Kollár. Zo sály vzápätí odišiel aj sám Fico a ďalší členovia vlády okrem Richtera. Zákonodarci SNS na rokovaní zostali ," píšu Aktuality.sk . Poslanci SMER-SD skutočne po vystúpení premiéra zo sály odišli . V sále však ostali poslanci SNS, aj keď ich predseda Andrej Danko podľa informácií Pravdy takisto odišiel. V roku 2013 , teda ešte v čase, kedy Martin Klus nebol poslancom NR SR, počas odvolávania premiéra Fica odišli vtedajší poslanci jedinej vládnej strany SMER-SD z rokovacej sály na pokyn premiéra. Dátum zverejnenia analýzy: 18.06.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

decembri 2017
rečnili
bol
navrhoval
Aktuality.sk
odišli
2013


Za 4 roky a musím to povedať otvorene, riaditeľov bývalej koalície, pretože oni si ich cez rady svoje zvolili,...

Rada STV počas vlády R. Fica volila dvoch generálnych riaditeľov STV - R. Hrehu a Š. Nižňanského. Hreha bol prvý štatutár STV, ktorého nevolil parlament ale Rada STV. R. Hreha bol Radou STV do funkcie generálneho riaditeľa zvolený 11. decembra 2006 a odvolaný 11. decembra 2007. Táto Rada bola zvolená v roku 2002 , teda ešte počas vlády M. Dzurindu. Š. Nižňanský bol do funkcie generálneho riaditeľa Slovenskej televízie zvolený Radou STV 16. apríla 2008 a vo funkcii zotrval do zlúčenia Slovenskej televízie a Slovenského rozhlasu. Rada STV, ktorá Nižňanského zvolila, bola zvolená v januári 2008 a mali v nej prevahu koaliční nominanti. Predstavitelia vtedajšej koalície sa netajili tým, že pozície v Rade STV sa snažia obsadiť názorovo blízkymi kandidátmi. Dátum zverejnenia analýzy: 31.01.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

zvolený odvolaný 2002 zvolený prevahu netajili


Hovoríte, že len Fond národného majetku potrebujete 50 miliónov eur, no ale ja sa pýtam načo Fond národného majetku bolo potrebné dávno zrušiť. Veď bola to táto vláda, ústami Roberta Fica, ktorá stále opakovala, že neide a nechystá sa privatizovať. Fond národného majetku je potrebné zrušiť.

Výrok hodnotíme ako neoveriteľný, keďže zdroje neuvádzajú informáciu o tom, že by malo byť na fungovanie Fondu národného majetku vynaložených 50 mil. eur. Vláda Róberta Fica však skutočne avizovala zrušenie FNM už pri svojom nástupe. V súčasnosti ministerstvo hospodárstva zverejnilo informáciu, že v marci 2013 predloží vláde návrh zákona o zrušení fondu . Právnym nástupcom FNM sa má stať Národná správcovská spoločnosť, ktorá bude spadať pod ministerstvo hospodárstva.

zrušenie FNM
návrh zákona o zrušení fondu


My sme sa od začiatku veľmi jasne vyjadrovali, že Slovensko potrebuje v tejto agende podstatnú pozitívnu zmenu.

Za "začiatok" by sme mohli považovať už vydanie programových téz vlády, kde sa spomína výmena na postoch v justícii. KDH po dohode s ostatnými dvoma stranami v prvom kole navrhlo pani Mišíkovú, respektíve bolo ochotné podporiť aj kandidáta SDKÚ-DS Jána Hrivnáka, čo poukazuje na snahu o zmenu na danom poste.

programových dohode


...v rámci Agendy 2030, máme globálne veci, ktoré sa týkajú vzdelávania ku globálnemu občianstvu, Iuventa urobila už niekoľko metodík, kde sa robí boj s extrémizmom, vzdelávanie ku globálnemu občianstvu, posiluje sa predmet Občianska náuka, to znamená, že vkladajú sa nové bloky do vyučovania občianskej náuky, práve v tomto globálnom smere, je to veľkým cieľom Agendy 2030 a naše ministerstvo má nad týmto záštitu (...).

Agenda 2030 má pre globálne smerovanie unikátny význam a určuje 17 cieľov udržateľného rozvoja pre všetkých obyvateľov planéty. Podľa oficiálneho vyjadrenia Ministerstva školstva SR

Agenda IUVENTA Agenda zámer školení materiál


V Bratislave sa o novej autobusovej stanici hovorí už desať rokov. V Banskej Bystrici v priebehu dvoch rokov postavil súkromný investor nový moderný terminál, ktorý sa má na jeseň otvárať.

Výrok je z Uhlerovho videa z júna 2017 . O prestavbe autobusovej stanice v hlavnom meste sa skutočne hovorí už od roku 2007 , teda 10 rokov. V danom roku mesto Bratislava oznámilo obyvateľom zámer Twin city a.s. na dostavbu územia autobusovej stanice. Od rozhodnutia o výstavbe ( .pdf ) novej autobusovej stanice v Banskej Bystrici však už uplynuli 4 roky, aj keď Radničné noviny mesta Banská Bystrica píšu, že verejnosť bola o stavbe informovaná v januári 2015. Nová stanica síce bola postavená za dva roky, no "rozprávalo" sa o nej pomerne dlhší čas. Preto uvedené porovnanie Uhlera hodnotíme ako zavádzajúce.

júna 2017
2007
.pdf
.pdf


Reforma verejnej správy (o kompetenciách krajov, pozn.) bola istým spôsobom začatá, ale nebola dokončená, z istých obáv politikov v Bratislave a obdobne nepreniesť príliš kompetencií na kraje.

Prebiehajúca reforma verejnej správy ESO bola opozičnými poslancami viackrát kritizovaná. V máji tohto roku poslanec za SDKÚ- DS Miroslav Beblavý obvinil vládu, že sa pod zásterkou šetrenia snaží o ovládnutie rozhodovania na regionálnej úrovni. V podobnom duchu sa vyjadrila aj Lucia Žitňanská. Analytik Dušan Sloboda o reforme napísal: "ESO je premárnenou príležitosťou, keďže nejde o reformu celej verejnej správy. Vláda sa vyhýba zmenám, ktoré potrebuje naša samospráva. ZMOS dlhé roky odmieta diskusiu o municipalizácii, ktorej výsledkom by malo byť zlučovanie obcí a združovanie výkonu ich kompetencií." Ide však len o špekulácie a dohady. Reforma verejnej správy sa nezastavila a v októbri sa prehupla do druhej fázy. Podľa Roberta Kaliňáka všetko pokračuje podľa plánu. Ako uviedla TASR : "Na jeseň teda zaniknú obvodné úrady životného prostredia, obvodné úrady pre cestnú dopravu a pozemné komunikácie, obvodné lesné úrady, obvodné pozemkové úrady a správy katastra. Ich pôsobnosť sa presunie na integrovaný miestny orgán štátnej správy s novým názvom okresný úrad." Dátum zverejnenia analýzy: 29.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

V máji
Dušan Sloboda
TASR


Musíme sa pozrieť, ešte možno poviem o tých, o tom jednom percente zdravotných odvodov. To je jedna vec, ja som to povedal aj včera, to je to opatrenie, ktoré ja považujem za najviac pre mňa problematické, ale na druhej strane si treba uvedomiť, že je to suma 350 000 000, ale my sme skoro 350 000 000 dali napríklad na navýšenie miezd učiteľov. Dali sme, v podstate mzdové nároky lekárov sa v podstate skoro naplnili tak, ako to chceli.

Zvýšenie zdravotných odvodov o jeden percentuálny bod má v roku 2026 priniesť štátnemu rozpočtu 358 miliónov eur. Podobný dopad bude mať aj zvýšenie platov učiteľov, ktoré si v roku 2026 vyžiada približne 347 miliónov eur zo štátneho rozpočtu ( .pdf , str. 2 a 6). Mzdy lekárov v roku 2026 vzrastú o 6,44 %, čo zodpovedá tempu nárastu stanovenému v memorande, ktoré podpísala ešte vláda Eduarda Hegera, vláda Roberta Fica tak v rámci konsolidácie neznižovala ich valorizáciu. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Zvýšenie zdravotných odvodov pre zamestnancov aj živnostníkov o jeden percentný bod má byť najväčším opatrením konsolidačného balíka na rok 2026, ktorý predstavil minister financií Kamenický. Do rozpočtu má priniesť 358 miliónov eur.

V júni 2025 parlament schválil návrh Ministerstva školstva na zvýšenie platov zamestnancov v školstve. Podľa schváleného zákona sa pedagogickým a odborným zamestnancom platy zvýšia od 1. septembra 2025 o 7 % a od 1. januára 2026 sa zvýšia o ďalších 5 %. V prípade zamestnancov vysokých škôl a výskumných a vývojových pracovísk sa platy od 1. septembra 2025 zvýšia o 7 % a rovnako aj od nového roka.

Analýza vplyvov prijatého zákona na rozpočet uvádza, že pri tvorbe štátneho rozpočtu na rok 2026 bude potrebné vyčleniť 347 570 379 eur na zvýšenie platov v školstve ( .pdf , str. 2 a 6).

Zdravotníkom od marca roku 2025 narástli platy o 9,66 % a od januára 2026 porastú o 6,44 %. Toto číslo vychádza z pôvodného valorizačného mechanizmu pred konsolidáciou z roku 2025, ktorý s lekárskymi odbormi podpísala ešte vláda Eduarda Hegera.

Koalícia totiž v rámci konsolidácie na rok 2025 najprv schválila zvyšovanie platov lekárov o 3 % oproti pôvodným 9,66 % v roku 2025. Lekárske odborové združenie, spolu s inými odborovými združeniami zdravotníkov, vyhlásilo tieto kroky za neakceptovateľné. Koncom októbra 2024 podalo na protest proti spomaleniu rastu platov 2700 lekárov. Neskôr, 6. novembra, parlament schválil dodatočné zmeny v platoch lekárov, ktorým upravil výšku rastu platov pre lekárov na 6,44 %, v roku 2025 a 8,05 % v roku 2026. Ani toto však neviedlo k stiahnutiam výpovedí lekárov.

Ku konečnej dohode ministra a LOZ prišlo až v decembri 2024, keď vláda súhlasila s pôvodným zvyšovaním platov podľa memoranda, ktoré podpísala vláda Eduarda Hegera, teda o 9,66 % v roku 2025 a 6,44 % v roku 2026. Výnimkou sú lekári, ktorí pracujú na menej ako polovicu úväzku a zároveň pracujú u iného poskytovateľa zdravotnej starostlivosti s výnimkou nemocníc a záchraniek.

priniesť .pdf predstavil priniesť schválil zvýšia .pdf narástli porastú vychádza schválila vyhlásilo podalo schválil neviedlo prišlo súhlasila pracujú


Tak isto nezmyslom je, ak hovoríme o tom, že jedinou agendou strany Most-Híd je, je povedzme menšinová tematika. No, tak môžme napríklad hovoriť o tom, že dnes sme mali tlačovku, teda pardon, včera sme mali tlačovku k zdravotným záležitostiam. Zdravotníctvo vôbec ako problém, ako to vidíme.

Tlačová konferencia strany Most-Híd sa konala 1. apríla 2011, pričom témou bola oblasť zdravotníctva . Most-Híd uviedol, že momentálne nevidí priestor na vytvorenie zdravotného pripoistenia, o ktorom hovoril Ivan Uhliarik. Vyzývala Uhliarika, aby konal v procese elektronizácie zdravotníctva a napokon mu vyjadrila podporu v súvislosti s liekovou politikou štátu.

zdravotníctva


Rozhodol o tom (o otázke, či zotrvá vláda po voľbe GP 17. mája, pozn.) myslím názor politológa Grigorija Mesežnikova. Skúsim zacitovať "tajná voľba síce prebehne, ale nikto nebude zvolený".

Rafaj správne interpretuje analýzu politológa Grigorija Mesežnikova. Teória, že o tom týmto výrokom rozhodol, je však značne konšpiračná. V správe TASR z dňa 20. apríla sa uvádza: " Tajná voľba generálneho prokurátora v Národnej rade (NR) SR pravdepodobne prebehne, ale nikto nebude zvolený . Takto odhaduje správanie parlamentu po rozhodnutí Ústavného súdu (ÚS) SR o opakovaní voľby generálneho prokurátora politológ Grigorij Mesežnikov."

TASR


Veľké korporácie budú mať dostatok možností, aby odliali tieto zisky do zahraničia a dokonca a to je údaj z Českej republiky, 18% upísaného základného imania českých firiem, pán redaktor, je zaparkovaných v daňových rajov.

Koncom roka 2011 Česká kapitálová informační agentura (ČEKIA) zaznamenala vzrastajúcu tendenciu v ovládaní základného kapitálu českých firiem z daňových rajov. ČTK (Finanční noviny) z 15. decembra 2011 uvádza: "objem registrovaného kapitálu tuzemských firem, který je ovládán z daňových rájů, letos vzrostl o 41 miliard na 391,8 miliardy Kč. Z daňových rájů je tak kontrolováno již 17,7 procenta celkového registrovaného kapitálu českých firem. "

ČTK


Za 4 roky po zavedení rovnej (dane pozn.) štvrť milióna ľudí našlo prácu.

Výrok hodnotíme ako pravdivý, vzhľadom na to, že v roku 2008, teda štyri roky po zavedení rovnej dane z príjmu, bol počet osôb pracujúcich v hospodárstve SR o 268, 2 tisíc osôb vyšší, ako v roku 2003, čo je rok pred zavedením rovnej dane. Tá bola zavedená od 1. januára 2004. Rovná daň bola zavedená počas druhej vlády M. Dzurindu ako súčasť daňovej reformy . S účinnosťou od 1. januára 2004 sa na Slovensku uplatňuje 19% sadzba dane z príjmov fyzických osôb aj právnických osôb. Podľa údajov Štatistického úradu SR , v roku 2003 , teda v čase kedy rovná daň z príjmu ešte nebola zavedená, bol počet pracujúcich osôb v hospodárstve SR spolu 2 164, 6 (v tis. osôb). V roku 2008 , teda 4 roky po zavedení rovnej dane z príjmu, bol počet pracujúcich osôb v hospodárstve SR spolu 2433, 8 (v tis. osôb). V roku 2008 bolo teda o 269, 2 tis. osôb viac ako v roku 2004, čo je teda ešte viac ako 250 tis. osôb, ktoré uvádza Figeľ.

daňovej reformy

Štatistického úradu SR


...ak zostanem pôsobiť ako poslanec Národnej rady, nebudem zakladať politickú stranu...

Keďže počas Procházkovho pôsobenia v Národnej rade nedošlo k zakladaniu politickej strany, sľub Procházku hodnotíme ako čiastočne splnený. Politickú stranu založil až po tom, čo sa vzdal mandátu poslanca. Procházka sa stal poslancom NRSR za KDH v roku 2010. V júni 2013 oznámil svoju kandidatúru v prezidentských voľbách. Chcel kandidovať ako stranícky kandidát ale nezískal podporu a nakoniec kandidoval ako občiansky kandidát. Začiatkom marca 2014 vyhlasoval, že ak voľby nevyhrá a zostane pôsobiť ako poslanec v NR SR, nebude zakladať novú stranu. Voľby sa konali 15. marca 2014 a Procházka v nich skončil ako tretí v poradí, čím sa neprebojoval do druhého kola volieb. V tom čase ešte stále tvrdil , že neplánuje zakladať novú politickú stranu. Koncom marca 2014 však už toto stanovisko zmenil a vyhlásil, že sa rozhodol pre založenie politickej strany. Procházka svoj odchod zo strany KDH odôvodnil tým, že sa pokúšal priniesť do strany zmeny, ktoré neboli do programovej vízie strany zapracované. V októbri 2012 predstavil politický manifest Alfa a od KDH očakával jeho celkové prijatie. „ Išiel som na radu s tým, že chcem v KDH nájsť schopnosť na razantné riešenie, “ povedal Procházka. K razantnému riešeniu však zo strany KDH nedošlo a Procházka sa začal pripravovať na odchod z KDH. Mandátu poslanca sa vzdal 22. júna 2014. Na otázku, prečo nezanechal mandát už pred rokom, keď opustil KDH , odpovedal, že ak by odišiel už vtedy, na jeho miesto by sa dostal človek, ktorý získal vo voľbách mnohonásobne menej hlasov a to bez zrozumiteľného dôvodu. To považoval za nepoctivé voči voličom. Zrozumiteľný dôvod podľa neho nadobudla vízia založenia vlastnej strany. Za stimul pre vytvorenie novej strany považoval podporu voličov v prezidentských voľbách. Vyhlásenie, že stranu nezaloží, pokiaľ bude v parlamente dodržal. Zakladanie novej strany oznámil koncom marca 2014.V prvej polovici roka 2014 vyzbieral potrebný počet podpisov a založil stranu Sieť . Sieť bola zaregistrovaná 12.júna 2014. Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Procházka marca tvrdil stanovisko Procházka KDH Sieť 12.júna


Mne sa veľmi páčili učiteľky z Dobšinej a som rád, že som im mohol pomôcť s ich projektom, kde oni na jednej strane kritizovali, aký je problém, keď dostanú prvákov v Dobšinej z rómskej komunity a tí nemajú slovnú zásobu, nemajú základné hygienické návyky a pýtajú sa, ako ich máme učiť, keď oni nám nerozumejú. Tie učiteľky v Dobšinej dali ruku k dielu a vytvorili zariadenie, kde začali brávať deti v predškolskom veku už od 6 mesiacov, aby tieto rómske deti, keď pôjdu do školy, už tú slovnú zásobu mali.

Andrej Kiska hovorí o prípade učiteliek z Dobšinej a ich otvorenom liste , v ktorom sa hovoria o problémoch s prevažne rómskymi deťmi. List má kritický tón a učiteľky spomínajú veci, o ktorých hovorí Kiska.

liste zozname liste ciele


To znamená, ak dneska chce všeobecný lekár liečiť choroby, ktoré predtým nemohol, od 1.4. bude zazmluvnená hypertenzia napríklad, doteraz môže robiť predoperačné vyšetrenia, tak samozrejme tie financie môžu byť vyššie.

Čislák referuje k chystanej zmene v kompetenciách všeobecných lekárov. Ministerstvo zdravotníctva skutočne plánuje rozšírenie kompetencií všeobecných lekárov. Okrem hypertenzie by mali byť spôsobilí liečiť aj pacientov s cukrovkou, astmou či alergiami, ktorí zatiaľ spadajú pod špecializovaných lekárov. V súčasnej dobe môže všeobecný lekár liečiť akútnu hypertenziu, no nie je spôsobilý na jej diagnostiku či bežnú liečbu (. pdf , 29. decembra 2014). Súčasťou nových právomocí je aj vyššie ocenenie od zdravotných poisťovní. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

plánuje pdf začalo


Hlas nikdy nespochybnil účasť, alebo naše členstvo v Severoatlantickej aliancii aj v Únii.

Výrok hodnotíme ako pravdivý. Strana Hlas-SD sa vyjadrovala k členstvu v EÚ a NATO iba minimálne, väčšinou v pozitívnom duchu. Za čias svojho premiérovania Pellegrini tvrdil, že Slovensko nikdy neodbočí z členstva v EÚ a NATO. Počas svojho predsedníctva v strane Hlas sa k členstvu v EÚ alebo v NATO nevyjadril.

Člen Hlasu a bývalý diplomat Peter Kmec sa v máji 2021 vyjadril, že vstup Slovenska do EÚ bol dobrým a racionálnym rozhodnutím. Sila EÚ sa podľa neho ukázala predovšetkým v čase koronavírusovej pandémie, kedy EÚ zaobstarala veľké objemy vakcín.

Poslanec Erik Tomáš sa vyjadril, že jeho strana si uvedomuje slovenské záväzky v NATO, ale nevidí dôvod na to, aby boli vojská Severoatlantickej aliancie na území Slovenska. Podľa neho by prítomnosť vojakov Aliancie na Slovensku provokovala Rusko.

čias Kmec Tomáš prítomnosť


Ani v Mihálovej novele nebol akceptovaný ani jeden opozičný návrh.

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy k Vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z. z. Zákonník práce v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, dali nasledovní poslanci:

Natália Blahová (SaS), návrh prešiel Marián Kvasnička (KDH), návrh prešiel Zoltán Horváth (SDKÚ), návrh prešiel Monika Gibalová (KDH), návrh neprešiel Július Brocka (KHD), návrh prešiel Igor Matovič, návrh neprešiel Ľudovít Kaník (SDKÚ-DS), návrh prešiel Jana Kiššová (SaS), návrh prešiel Andrej Kolesík (SMER-SD), návrh neprešiel Natália Blahová (SaS), návrh neprešiel Viera Tomanová (SMER-SD), návrh neprešiel

Je teda pravdou, že ani jeden opozičný návrh neprešiel.

Pozmeňujúce a doplňujúce návrhy


Vy ste začiatkom 90. rokov prišli s tézou, že na Slovensku po slovensky.

SNS sa napríklad k tomuto heslu prihlásila napríklad na svojej programovej konferencii v roku 2006. "Na tomto mieste nebude od veci pripomenúť heslá, s ktorými SNS bojovala za práva národa v minulosti; Heslá ako: Slovensko Slovákom! Na Slovensku po slovensky! Náš je ten kus zeme pod Tatrami, nám z nej patrí výnos celý! "

programovej konferencii
tlačovej besede k petícii


To máte príplatok za triednictvo, príplatok pre uvádzajúcich pedagógov, kreditové príplatky, kde vám trvá istý čas, ale, ale takisto osobné ohodnotenie, ktoré môže byť až do hodnoty 100 % tarifného platu.

Na základe dostupných zákonov a analýz hodnotíme výrok ako pravdivý. Doba platnosti priznaných kreditových príplatkov je obmedzená na sedem rokov od priznania kreditu. Osobný príplatok u pedagogického zamestnanca je možný do 100% tarifného platu. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Juraj Draxler hovorí o novele zákona 317/2009 . Práve zmena odseku 5 § 46 tohto zákona je jednou z podmienok učiteľov pri súčasnom štrajku. " Doba platnosti priznaného kreditu je najviac sedem rokov od jeho priznania.. .", pričom učitelia požadujú jeho neobmedzenú platnosť.

Analýza

situácia

dokument


Ešte stále sme však ďaleko, napr. od USA, kde sa veľvyslancom stane človek vtedy, keď finančne podporí vo voľbách prezidenta.

Nedokážeme zistiť, koľko slovenských veľvyslancov sa do funkcie dostane za odmenu za finančnú podporu vo volebnej kampani, pretože v tomto ohľade neexistujú žiadne oficiálne informácie. Naopak v prípade USA existujú údaje, na základe ktorých je možné vytvoriť si istý obraz o danej situácii. Ak nie úplný, tak aspoň čiastkový. Nie je teda možné porovnať, či je situácia na Slovensku "lepšia" alebo "horšia" ako v USA. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

TU

TU


To najväčšie pravidlo je, že keď prekročí nelegálny migrant hranicu, pretože u nás ešte stále v Európskej únii je prekročenie ktorejkoľvek hranice, vrátane turecko-gréckej, nelegálne a hneď po tom prekročení má šancu zmeniť svoj status. Buď chce ostať nelegálnym migrantom naďalej a ten má byť obmedzený na slobode alebo požiada o azyl a dostane sa do azylovej procedúry

Prekročenie vonkajšej hranice EÚ nelegálnym migrantom (bez víz, pasu) sa považuje za nelegálne .

nelegálne

charty základných práv Európskej únie (článok 18)

Ženevský dohovor o právach utečencov


Kupříkladu v České republice se aktuálně nezaměstnanost pohybuje okolo 7,6 %, nezaměstnanost mladých pak okolo 19 %.

Na základě nejnovějších dat Eurostatu hodnotíme výrok jako nepravdivý.

Nezaměstnanost mladých (do 25 let) podle tohoto úřadu činila v říjnu 18,6 % a dlouhodobě se pohybuje okolo 19 %. Celková nezaměstnanost však činila pouze 6,8 %, předtím se tři měsíce držela na 6,9 %.

Hodnota 7,6 %, uváděná europoslancem Vlasákem, odpovídá říjnovému ukazateli Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu , který od ledna 2013 zveřejňuje Úřad práce ČR. Tento ukazatel vyjadřuje “podíl dosažitelných uchazečů o zaměstnání ve věku 15 – 64 let ze všech obyvatel ve stejném věku“ . Jak říká samo MPSV, tento ukazatel je nesrovnatelný s původním ukazatelem míry registrované nezaměstnanosti. Tato hodnota tedy není údajem vypovídajícím o míře nezaměstnanosti a výrok proto hodnotíme jako nepravdivý.

Obecný vzorec pro výpočet míry nezaměstnanosti (u) zní U/(E+U), kde U je počet nezaměstnaných a E počet zaměstnaných. Jedná se tedy o podíl nezaměstnaných na ekonomicky aktivním obyvatelstvu, nikoliv na veškerém obyvatelstvu (nezahrnuje například nepracující studenty, rodiče na rodičovské dovolené, invalidní a předčasné důchodce či lidi, kteří práci nehledají). Tuto metodiku také používá Eurostat, podrobně je popsána v bodě 3 poznámek v přiložené tiskové zprávě . Eurostat zároveň zahrnuje obyvatele ve věku 15 až 74 let (oproti ÚP - 64 let).

Eurostatu
Podíl nezaměstnaných na obyvatelstvu
ukazatel
tiskové zprávě


...dosiahli sme porovnaný počet poslancov (v župných voľbách, pozn.), ako má strana SaS...

Sloboda a Solidarita (SaS) vo voľbách do orgánov samosprávnych krajov v roku 2017 získala ako člen rôznych volebných koalícií spolu 105 mandátov v krajských zastupiteľstvách, z toho 16 poslancov v rámci uvedených koalícií nominovala ona sama. Slovenská národná strana (SNS), ktorej predsedom je Andrej Danko, získala v rovnakých voľbách podľa údajov Štatistického úradu SR 9 mandátov, ak berieme do úvahy iba tých kandidátov na poslancov, ktorých nominovala samostatne bez vytvorenia volebnej koalície. Za rôzne koalície, ktorých bola súčasťou aj SNS sa dostalo do župných zasupiteľstiev 42 poslancov. Vzhľadom na fakt, že zisk SaS (vlasntí kandidáti) je skoro dvojnásobný oproti zisku SNS, hodnotíme tento výrok ako nepravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 20.11.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

nominovala údajov


Mestská časť Košice západ, kde je šéfom pán Bauer je 47-ma (analýza Transparency international, pozn.)

Nezisková mimovládna organizácia Transparency International Slovensko v roku 2014 zhodnotila projekt pod názvom Otvorená samospráva - Hodnotenie transparentnosti 100 najväčších slovenských miest . V tomto hodnotení sa mestská časť Košice-Západ skutočne umiestnila v rebríčku na 47-mom mieste. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

projekt Analýza


...nevýhodné a dokonca ďalej riskantné naťahovať, pretože dva úseky prinajmenšom okolo  Levoče a okolo Ružomberka sa dali stavať už aspoň rok a pol.

Informáciu, ktorá by potvrdzovala slová J. Fígeľa sme nenašli.


Celkové výdavky rozpočtu na rok 2013 klesajú oproti rozpočtu predchádzajúcej vlády, toho rozpočtu, ktorý bol schválený na tento rok a to o 0,4%.

P. Pelegrini správne uvádza pokles výdavkov štátneho rozpočtu na rok 2013 oproti rozpočtu predchádzajúcej vlády o približne 0,4%.

Zákona o štátnom rozpočte na r. 2012

Vládneho návrhu zákona o štátnom rozpočte na r. 2013


No ja som sa dozvedel z vyhlásení pani premiérky včera, že má pán Matovič a skupina okolo pána Matoviča, a už sa hovorí otvorene aj o OKS, ktorá je súčasťou Mostu-Híd, pripojiť a dostať svoj priestor v rámci koalície.

Ako uviedlo 7. marca 2011 hnonline.sk : "Vládna štvorka si v budúcnosti bude zrejme poisťovať chýbajúce hlasy dodatkami ku koaličnej zmluve. Premierka Iveta Radičová SDKÚ-DS cez víkend potvrdila, v koalícii sa už o takomto riešení hovorilo. Formálne koalíciu môžete podporovať cez poslanecké kluby, alebo tak, ako sa to v minulosti x-krát stalo, že súčasťou koaličnej zmluvy je aj zmluva s poslancami, ktorí nie sú zaradení v poslaneckých kluboch, povedala Radičová v relácií Slovenského rozhlasu Sobotné dialógy."

hnonline.sk


Ja len hovorím, že každé jedno rozhodnutie, kde Úrad pre reguláciu sieťových odvetví nevyšiel v ústrety, pokiaľ ide o zvýšenie cien plynu pre domácnosti, bolo napadnuté a boli postavené arbitráže vo výške 200 miliónov eur.

Podľa agentúry ČTK aj denníka Pravda malo SPP napadnúť zamietnutia na zvýšenie cien plynu na súde. Demagog.SK nezistil prípad, kedy by SPP akceptovalo zníženie cien plynu pre domácnosti a nenapadlo ho na súde. Podľa informácií išlo o arbitráže vo výške 200 mil. eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý. ČTK : 20. jún 2012: "...opakované návrhy SPP výrazne zvýšiť ceny zemného plynu segmentu domácností. Väčšinu týchto návrhov potom Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) síce zamietol, spoločnosť ale tieto rozhodnutia napadla na súde ." ČTK uvádza, že zamietnuté návrhy na zvýšenie cien plynu, spoločnosť SPP napadla na súde. Pravda , 25. augusta 2013: Napáda (zahraničný akcionár SPP, pozn.) štyri verdikty z rokov 2010 až 2012 , ktorými štátny regulačný úrad odmietol návrhy na zdražovanie a v jednom prípade zvýšil ceny plynu menej, ako žiadali plynári. Pri týchto podaniach ide spolu o nárast cien plynu o viac ako 50 percent. ...Aj preto úrad stopol viaceré žiadosti SPP o zdražovanie. Podnik sa však bránil žalobami. Na súde zostali štyri žaloby. Dve sa týkali zamietavého postoja úradu k návrhom na rast cien plynu o 13,26 percenta v rokoch 2010 a 2011. V jednom podaní na súde išlo to, že SPP sa málil 5,53-percentný nárast cien plynu podľa rozhodnutia z februára 2012. A posledná žaloba súvisí s tým, že úrad zastavil konanie o 23,49-percentnom zdražení plynu v priebehu roka 2012. ...„ SPP stiahol dvanásť žalôb, ktoré sa dotýkali sporov medzi SPP a ÚRSO. Zoznam žalôb, ktoré sa mali stiahnuť zo slovenských súdov. Spory, ktoré boli stiahnuté, boli predmetom dohôd pri vstupe EPH do spoločnosti SGH." Demagog.SK nezistil prípad, kedy by SPP akceptovalo zníženie cien plynu pre domácnosti a nenapadlo ho na súde. Informáciu o tom, že zahraniční akcionári žiadali za nepovolené zníženie cien na arbitrážach sumu vo výške až 200 miliónov eur, potvrdil aj denník SME. SME , 13. septembra 2013: "Súkromní akcionári majú právo žiadať vyššie ceny, keďže predaj plynu domácnostiam je pre SPP dlhodobo stratový. Pokiaľ štát vo zvyšovaní cien bráni, môžu sa obrátiť na medzinárodnú arbitráž a žiadať kompenzáciu za straty, ktoré im v dôsledku toho vznikli. Firmy (zahraniční akcionári, pozn.) žiadali v takýchto arbitrážach už 200 miliónov eur. " Dátum zverejnenia analýzy: 16.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

ČTK Pravda SME


Vidím, vidím, že ako sa kolegovia mýlia, pretože tajnosť voľby nespočíva v tom, že po voľbe nepoviem ako som hlasoval. Tajnosť voľby spočíva v tom, že to nevie, neviete dokázať.

V náleze Ústavného súdu k sťažnosti JUDr. D. Trnku , ktorou namietal na priebeh voľby generálneho prokurátora (k voľbám z 2. a 7. decembra 2010, pozn.) (.pdf) sa okrem iného píše: "Národná rada extrémne, a teda ústavnoprávne neudržateľným spôsobom, zasiahla do ústavného princípu tajného hlasovania z 2. decembra 2010 tým, že ho nedostatočne zabezpečila a negarantovala jeho ústavne konformný priebeh, a to napriek tomu, že k podobným excesom už dochádzalo pri opakovanej prvej voľbe 4. novembra 2010, ktoré obe tajné hlasovania (tým pádom hrubé aj opakované porušenia) neboli konvalidované ani v rámci opakovanej druhej voľby 7. decembra 2010. Ústavnoprávna zodpovednosť národnej rady v okolnostiach danej veci nespočíva v jej priamom zasahovaní do priebehu namietaného tajného hlasovania, ale v nedodržaní jej pozitívnej povinnosti zabezpečiť a garantovať priebeh tajného hlasovania ústavne konformným spôsobom. Ústavný princíp tajného hlasovania nepôsobí len vertikálne, t.j. voči štátu (jej orgánom, v okolnostiach danej veci národnej rade), ktorý je povinný zabezpečiť a garantovať tajnosť hlasovania, ale tiež horizontálne „to znamená medzi súkromnými osobami, voči zamestnávateľovi, politickej strane a pod.“ (Jan Filip). Porušenia princípu tajného hlasovania v rámci jeho horizontálneho pôsobenia sa nedopustí volič, ktorý napr. sám na verejnosti oznámil, ako bude hlasovať alebo ako hlasoval. To ale podľa názoru ústavného súdu neplatí pre situáciu, v ktorej volič (poslanec) chce obsah svojho hlasovania (pre)ukázať/doložiť. Ústavný súd mal za dostatočne preukázané, že postoj nie zanedbateľnej, ak nie prevažnej časti poslancov národnej rady, nesmeroval k (iba) oznámeniu ako budú hlasovať, či ako hlasovali, ale k odtajneniu voľby samotnej. Ústavné/zákonné určenie tajnej voľby je nepochybne právny imperatív, ktorý nemôže volič nerešpektovať, a to bez ohľadu na to, či ide o tajnú voľbu napr. zastupiteľských orgánov, prezidenta, predsedu národnej rady alebo kandidáta na funkciu generálneho prokurátora. Volič (pre tento prípad poslanec národnej rady) pri tajnej voľbe disponuje nie subjektívnym právom výberu medzi tajnosťou, či netajnosťou (napr. jej zverejnením), ale právnou povinnosťou rešpektovať legálny spôsob voľby."


Zvyšných niekoľko 150 krajín má preočkovaných oveľa menej (ľudí). Tých krajín mimo Európskej komisie (únie - pozn.), ktoré sú úspešnejšie ako my ,(v preočkovaní populácie, pozn.), je doslova iba asi 5 alebo 6.

Podľa stránky Our World in Data malo v de ň vysielania relácie, 28. februára, vyššiu zaočkovanosť v prepočte na počet obyvateľov 38 krajín, z toho 26 mimo Európskej únie. Medzi krajiny s vysokou zaočkovanosťou patrí mnoho mikroštátov s nízkym počtom obyvateľov. Ak tieto štáty z rebríčka vylúčime, ostane osem krajín - Izrael, Veľká Británia, USA, Srbsko, Čile, Island, Švajčiarsko a Nórsko. Island, Švajčiarsko a Nórsko patria do Schengenského priestoru a úzko spolupracujú s Európskou úniou. Aj s ohľadom na priznanú neistotu hodnotíme tvrdenie Tomáša Valáška ako ešte pravdivé.

Our World in Data


Ak hovoríte o danej analýze (analýza EK o výbere daní za rok 2011, pozn.), tak áno, sme na štvrtom mieste. Boli sme už aj na druhom mieste po Grécku.

Je pravdou, že podľa aktuálnej štúdie analyzujúcej medzeru vo výbere DPH, malo Slovensko 4. najhorší výber DPH. Ja tiež pravdou, že podľa staršej štúdie, v roku 2006 bolo horšie vo výbere DPH len Grécko. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa štúdie Study to quantify and analyse the VAT Gap in the EU-27 Member States ( .pdf ) vypracovanej pre Európsku komisiu (EK) bolo Slovensko v roku 2011 štvrtou najhoršou krajinou EÚ-27 vo výbere DPH. V tabuľke na strane 123 tejto štúdie sa uvádza, že na Slovensku sa v roku 2011 nepodarilo vybrať 37% DPH - Čiže medzera medzi sumou, ktorú vyberieme na DPH a sumou, ktorú by sme v teoreticky mohli vybrať 37%. Horší v roku 2011 boli Grécko (39%), Lotyšsko (41%) a Rumunsko (48%). Podľa tej istej štúdie v roku 2010 bolo Slovensko druhé najhoršie pri výbere dane DPH (38%), Predbehlo ho len Rumunsko (48%). Minister Kažimír sa pravdepodobne odvoláva na štúdiu z roku 2009. Štúdia Európskej únie Study on the VAT gap in the EU (str. 45) z roku 2009 analyzuje roky 2000 - 2006. Táto štúdia uvádza, že pri výbere DPH máme vážne problémy a výber tejto dane u nás je druhý najhorší po Grékoch. U nás činí rozdiel medzi vybratou sumou a tou, ktorá by sa mohla vybrať cca 1,3 mld. eur., čo predstavuje 28 % dostupných zdrojov z DPH. Čiže medzera medzi sumou, ktorú vyberieme na DPH a sumou, ktorú by sme teoreticky mohli vybrať, je 28 %. U Grékov táto medzera tvorí 30 %. Dátum zverejnenia analýzy: 30.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf
Study on the VAT gap in the EU


Je to (Slovinský - kandidát na člena súdnej rady, pozn.) predseda myslím okresného súdu v Spišskej Novej Vsi.

Výrok hodnotíme ako pravdivý nakoľko JUDr. Ján Slovinský je predsedom Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi.

súdu kandidátom hlasovalo