Na dosiahnutie väčšej zásluhovosti a zvýšenia príjmov dôchodcov s najnižšími penziami bude od 1. júla 2015 zavedený minimálny dôchodok pre ľudí, ktorí odpracovali aspoň 30 rokov Minimálny dôchodok bude garantovať príjem na penzii vo výške minimálne 136 % sumy životného minima (269,50 eur), jeho zavedenie sa pozitívne dotkne viac ako 75-tisíc dôchodcov.

Zavedenie Minimálneho dôchodku má platiť od 1. júla 2015. Dôchodok by tak mal vzrásť až okolo 75-tisícom dôchodcov, ktorí splnia požadované podmienky . Zo štátneho rozpočtu by malo odčerpať za polovicu tohto roka vyše 16 miliónov eur. Dôchodok v hodnote 136 % životného minima môže poberať každý, kto odpracoval minimálne 30 rokov. Vláda návrh novely zákona o sociálnom poistení, ktorý minimálny dôvodoch upravuje, vláda schválila už vo februári. Tento výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Zavedenie podmienky odčerpať Sme


Musíme ich (pľúcnych ventilácií - pozn.) dokúpiť toľko a to je zhruba tých 100, čo by mohlo byť, aby sme, že stále vedeli ich aj obslúžiť zamestnancami odbornými.

Podľa Ministerstva zdravotníctva malo Slovensko pred nákupom nových ventilácií 450 kusov takých, ktoré sú použiteľné pre pacientov s koronavírusom. Štátne hmotné rezervy plánujú dokúpiť ďalšiu stovku. Podľa infektológa Petra Sabaka je optimálne, ak pľúcnu ventiláciu obsluhujú anestéziológovia. V krajinách, kde je počet pacientov s ťažkým priebehom ochorenia Covid-19 veľa, však ventiláciu po zaškolení obsluhujú aj iní skúsení špecialisti. V registri lekárov slovenskej lekárskej komory (k februáru 2020) je uvedených 972 lekárov so špecifikáciou anestéziológia a intenzívna medicína. Nie je však zrejmé, koľko z nich aktívne slúži a koľko z aktívnych anesteziológov by mohlo byť „ nasadených” na obsluhu dokúpených pľúcných ventilácii - či práve stovka, viac alebo menej. Tvrdenie Richarda Rašiho preto hodnotíme ako neoveriteľné.

sú plánujú obsluhujú obsluhujú registri


On je regulovaný (zisk zdravotných poisťovní, pozn.)

Je pravdou, že v súčasnosti je zisk zdravotných poisťovní regulovaný vo viacerých rovinách. Tie sú uvedené v novele Zákona o zdravotných poisťovňach z roku 2011. V dnešnom systéme je zisk zdravotných poisťovní regulovaný v dvoch rovinách: Prvú tvorí povinné použitie zisku na tvorbu rezervného fondu až do výšky 20% splateného základného imania (Článok 1 250/2011 Zákon z 8. júla 2011; . pdf , s.3) Druhou rovinou je povinná tvorba technických rezerv na úhradu plánovanej zdravotnej starostlivosti pre poistencov zaradených v čakacích zoznamoch (s.1). Výrok hodnotíme ako pravdivý.

novele dvoch pdf 2007 arbitráže súd


Súdna rada neuveriteľne dlho nie je schopná zvoliť podpredsedu Najvyššieho súdu.

Súdna rada podľa §27 zákona 185/2002 Z.z . volí predsedu a podpredsedu Najvyššieho súdu. Stránka Najvyššieho súdu neuvádza meno podpredsedu Najvyššieho súdu, z čoho sa dá odvodiť, že takáto funkcia v súčasnosti obsadená nie je. Nasvedčuje tomu aj posledná vyhľadaná správa z minulého roku. Súdna rada nebola schopná zvoliť podpredsedu Najvyššieho súdu. Túto informáciu priniesol portál topky.sk (21.novembra 2011) "Súdna rada Slovenskej republiky ani na dnešnom zasadnutí v Starej Ľubovni nevolila podpredsedu Najvyššieho súdu SR. Členka Súdnej rady Ľudmila Babjaková kritizovala, že hoci tento bod bol na programe, Súdna rada ho neschválila na dnešné rokovanie. Podľa Babjakovej sa doteraz nepodarilo na rokovanie Súdnej rady zaradiť tento bod tak, aby sa mohlo vôbec hlasovať o navrhnutom kandidátovi Igorovi Burgerovi. „Ak by bol zvolený, tak Najvyšší súd SR by mal podpredsedu, ak by nebol zvolený, tak beží lehota pre vypísanie ďalšej voľby,“ uviedla Babjaková. Podľa Babjakovej sa takýmto spôsobom umelo a neprípustne naťahuje lehota pre vypísanie novej voľby pre prípad, že zvolený nebude. Vo verejnosti je potom podľa nej dojem, že Súdna rada nie je schopná zvoliť podpredsedu Najvyššieho súdu SR, hoci pravda je podľa nej taká, že Súdna rada doteraz nehlasovala o tom, či podpredsedu volí alebo nie. Súčasný stav považuje Babjaková za neúnosný." Medzitým sa zloženie súdnej rady menilo, no napriek tomu nebol tento bod zaradení do rokovania. Podľa čl. 141a Ústavy Slovenskej republiky predsedom Súdnej rady Slovenskej republiky je predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. Jej ďalšími členmi sú: a. ôsmi sudcovia, ktorých volia a odvolávajú sudcovia Slovenskej republiky: JUDr. Ján Vanko, JUDr. Jana Bajánková, JUDr. Imrich Volkai, Doc. JUDr. Milan Ďurica, PhD. , JUDr. Peter Straka, JUDr. Rudolf Čirč, JUDr. Dana Bystrianská, JUDr. Igor Burger b. traja členovia, ktorých volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky: Mgr. Dušan Čimo, JUDr. Jozef Maruščák, JUDr. Alena Šišková c. traja členovia, ktorých vymenúva a odvoláva vláda Slovenskej republiky: JUDr. Eva Fulcová, JUDr. Jaroslav Chlebovič, JUDr. Ľuboš Sádovský d. traja členovia, ktorých vymenúva a odvoláva prezident Slovenskej republiky: JUDr. Gabriela Šimová, prof. h. c. doc. JUDr. Mária Bujňáková, CSc., JUDr. Eduard Bárány DrSc.

185/2002 Z.z
Najvyššieho súdu
topky.sk
členmi


Viete, ak tu niekto niečo porušuje, tak je to predovšetkým táto vláda. Svedčia o tom mnohé nálezy Ústavného súdu, ktoré jasne hovoria o tom, že porušuje a zneužíva moc voči ľuďom.

Ústavný súd viackrát konštatoval protiústavnosť alebo porušenie práv zo strany súčasnej vlády. Nálezy o protiústavnosti zákonov či porušovaní práv však Ústavný súd adresoval aj minulým vládam, vrátane vlád Roberta Fica. Posudzovanie zákonov Ústavným súdom, vrátane nálezov, po ktorých je potrebné zákony zmeniť, je bežnou praxou a nie špecifickým problémom tejto vlády, výrok preto označujeme ako zavádzajúci.

Ústavný súd SR v 8. decembra 2021 rozhodol , že niektoré ustanovenia Zákona o ochrane verejného zdravia, ktoré sa týkajú karantény a izolácie nie sú v súlade s ústavou.

Prijímanie zákonov, ktoré neskôr Ústavný súd označí za protiústavné však nie je len fenoménom tejto vlády. V podobnej situácii sa viackrát ocitli aj predošlé vlády, vrátane tých Ficových.

Ústavný súd označil novelu zákona zákaze zisku zdravotných poisťovní z roku 2007 za protiústavnú. Zákon vtedy pripravilo ministerstvo zdravotníctva pod vedením Smeru-SD.

Vyvlastňovací zákon z dielne Smeru-SD Ústavný súd rovnako odmietol ako protiústavný , keďže porušoval jedno zo základných občianskych práv, a to vlastnícke právo. Ďalšia novela od Smeru-SD, ktorá nebola v súlade s Ústavou sa týkala rozširovania záväznosti kolektívnej zmluvy.

Rovnako dopadol aj Zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý do parlamentu predkladal Robert Fico.

Súčasná vláda taktiež podľa Ústavného súdu porušila práva Ľubomíra Jahnátka tým, že ho odvolala z postu predsedu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví.

Podobný prípad nastal v roku 2014, kedy Ústavný súd konštatoval , že vláda Ivety Radičovej porušila práva Dušana Muňka, keď ho odvolala z čela Sociálnej poisťovne.

Vyjadrenie Juraja Blanára z 7. 2. 2021: „Išlo o moju reakciu na tvrdenie ministra vnútra R. Mikulca, že R. Fico tu porušuje ústavu protestami. Vôbec som netvrdil, že ide „o problém len súčasnej vlády“, ako si to vysvetľujete vy.”

rozhodol označil protiústavný nebola dopadol porušila konštatoval


...v podstate máme nedostatok už teraz všeobecných lekárov, to znamená ta primárna sféra bola zanedbávaná a priemerný vek je 58 rokov, 30% všeobecných lekárov je nad 60 rokov...

Podľa zdrojov uverejnených v roku 2016 bol priemerný vek všeobecného lekára pre dospelých 55 rokov, pre deti a dorast 58 rokov. Hoci poslanec Marek Krajčí pri uvedení údaju o priemernom veku nešpecifikoval zameranie všeobecného lekára pre dospelých alebo pre deti a dorast, pri pediatrickom zameraní je skutočne priemerný vek 58 rokov. Nedostatok všeobecných lekárov a ich vysoký vek je skutočne problémom, ktorý potvrdzujú viaceré zdroje vrátane Ministerstva zdravotníctva. Percentuálny počet všeobecných lekárov nad 60 rokov však nie je dostupný. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Podľa údajov zverejnených na portáli mediweb.hnonline.sk v roku 2016 je priemerný vek všeobecných lekárov pre deti a dorast skutočne takmer 59 rokov. Portál etrend.sk v článku z roku 2016 uvádza priemerný vek všeobecných lekárov pre dospelých 55 rokov, pre deti a dorast 58 rokov. Informácie sa opierajú o údaje s Ministerstva zdravotníctva. Predseda asociácie súkromných lekárov Marián Šóth uvádza: „Už je pomaly päť minút po dvanástej v nutnosti generačnej výmeny. V súčasnosti je nedostatok nielen u všeobecných lekárov pre dospelých a pre deti a dorast, ale už aj u špecialistov, ktorí odchádzajú do dôchodku a nemajú nástupcu.“ V rozhlasovej relácii Rádiožurnál Slovenského rozhlasu odzneli 27. mája 2017 (18:00; por. 3/11) údaje o priemernom veku všeobecných lekárov pre dospelých 57 rokov. Citácia redaktora Milana Veleckého: "Priemerný vek všeobecných lekárov pre dospelých dosahuje u nás 57 rokov a v ambulanciách chýbajú najmä mladí lekári. Rovnaký problém rieši celá vyspelá Európa. Napríklad v Česku je až tretina lekárov pre dospelých v dôchodkovom veku. Podľa Jiřího Bartoša zo Sdružení praktických lékařů české ministerstvo takzvaným rezidentský programom podporuje 100 až 120 nových lekárov." Vysoký priemerný vek všeobecných lekárov na Slovensku potvrdzuje aj Ministerstvo zdravotníctva, ktoré vyčlenilo 5 miliónov eur zo štátneho rozpočtu na zriadenie Rezidentského programu , ktorý má znížiť vekový priemer všeobecných lekárov a pediatrov a zabezpečiť ich dostatočný počet v regiónoch Slovenska. Marek Krajčí vo výroku spomína podiel všeobecných lekárov nad 60 rokov na 30%. Portál aktuality.sk v článku z roku 2016 spomína, že "...vo veku nad 65 rokov pracuje na Slovensku viac ako 480 všeobecných lekárov pre dospelých a vyše 300 pediatrov" . Presnejšie znázornenie vekovej štruktúry všeobecných lekárov prináša diagram NCZI z roku 2015. ( .pdf , s. 20): Trend v apríli 2014 vo svojom článku uvádza , že počet všeobecných lekárov je okolo 30 %. V Zdravotníckej ročenke Slovenskej republiky 2015 sa nenachádzajú údaje, ktoré by hovorili o všeobecných lekároch, iba o lekároch vo všeobecnosti, tých je vo veku nad 60 rokov 24, 63 % ( .pdf , s. 156 – 157). Dátum zverejnenia analýzy: 18.09.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

údajov
článku
údaje
Rezidentského programu
článku
.pdf
uvádza
.pdf


Platný zákon (o preukazovaní pôvodu majetku, pozn.) (...) umožňuje do legálneho príjmu započítať takzvané neobvyklé obchodné operácie (...)

Súčasné znenie zákona o preukazovaní pôvodu majetku bolo prijaté v roku 2010 počas vlády Roberta Fica, do účinnosti zákon vstupoval v roku 2011. Zákon sa neobvyklými obchodnými operáciami nezaoberá, kvôli neefektívnosti bolo znenie zákona kritizované z rôznych strán. Výrok Daniela Lipšica hodnotíme ako pravdivý. Zákon o preukazovaní pôvodu majetku schválil parlament pred jedenástimi rokmi na podnet Roberta Fica. Ústavný súd rozhodol, že znenie zákona je protiústavné, preto v roku 2010 došlo k predkladaní nového zákona spoločne s ústavným zákonom. Zákon umožňuje, aby nelegálne nadobudnutý majetok prepadol v prospech štátu. Zatiaľ však k tomu reálne nedošlo . Neobvyklé obchodné operácie sú definované v Zákone o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a financovaním terorizmu ako: "a) operácia, ktorá vzhľadom na svoju zložitosť a vysoký objem finančných prostriedkov nemá žiaden zrejmý ekonomický alebo zákonný účel b) o ktorej klient odmieta poskytnúť informácie resp. poskytne informácie, ktoré môže povinná osoba len ťažko preveriť c) alebo pri ktorej je objem finančných prostriedkov, s ktorými klient narába, v zjavnom nepomere k povahe alebo rozsahu jeho podnikateľskej činnosti či majetkovým pomerom" Neobvyklé obchodné operácie môžu byť teda indikátorom trestnej činnosti akou je napríklad pranie špinavých peňazí. Súčasná vládna koalícia sa zhodla na sfunkčnení daného zákona, v programovom vyhlásení (.pdf, s. 56) sa píše " Vláda, berúc na zreteľ rozhodnutie Ústavného súdu SR vo veci zákona o preukazovaní pôvodu majetku, vynaloží maximálne úsilie na presadenie ústavného zákona o preukazovaní pôvodu majetku s cieľom je ho reálnej účinnosti. " Strany OĽaNO-NOVA avizovali, že pokúsia súčasný Zákon o preukazovaní pôvodu majetku sprísniť . V novele zákona strana navrhuje, aby sa za legálny príjem nepovažovali príjmy z tzv. neobvyklých obchodných operácií. Tie sú definované v právnej úprave boja proti praniu špinavých peňazí. O sprísnenie zákona sa OĽaNO spoločne s Danielom Lipšicom pokúšali už v roku 2015, avšak neúspešne, keďže parlament vtedy zmenu zákona nepodporil. Dátum zverejnenia analýzy: 18.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

zákona o preukazovaní pôvodu majetku
kritizované
Zákon
nedošlo
Zákone
programovom vyhlásení
sprísniť
sprísnenie


...v súčasnosti je ten systém nastavený tak, že sa automaticky zvyšuje dôchodkový vek, každý rok približne v priemere to môže byť o 40-50 dní, ak chceme byť konkrétny, v súčasnosti, v tomto roku, je dôchodkový vek na úrovni 62 rokov 139 dní, na budúci rok to už bude 62 rokov 210 dní...

Podľa Sociálnej poisťovne bol v roku 2017 podľa opatrenia č.269/2016 Z. z. dôchodkový vek na Slovensku 62 rokov a 76 dní a v roku 2018 je podľa opatrenia č.227/2017 Z. z. dôchodkový vek 62 rokov a 139 dní. Ako uvádza aj článok na portáli denníku Pravda, v roku 2019 by sa mal dôchodkový vek zvýšiť na 62 rokov a 201 dní. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Sociálnej opatrenia opatrenia článok vek zmene


Ja som nebol ten, ktorý by navrhoval z vedy a výskumu presúvať prostriedky (na diaľnice pozn.).

Ako uvádzajú webnoviny.sk návrh pochádza od premiérky Ivety Radičovej a vláda ho následne schválila. Vláda zároveň poverila svojho prvého podpredsedu a ministra dopravy Jána Figeľa (KDH), aby rokoval s Európskou komisiou o presune prostriedkov v Národnom strategickom referenčnom rámci na roky 2007-2013.

webnoviny.sk


No mali stratégiu (US Steel, pozn.) alebo ja som aspoň tak počul, že proste sa firma chce sústreďovať na výrobu najmä v Spojených štátoch a destinácie mimo Ameriky by chcela predať.

Určovať stratégiu veľkej zahraničnej firmy, ktorá na Slovensku sústredila iba časť svojho podnikania, navyše zastretú rúškom tajomstva a špekuláciami, je takmer nemožná úloha. O to ťažšie sa hľadá riešenie tohto problému v prípade, že výrok Tomáša Malatinského neposkytuje žiaden záchytný bod. Z jeho pozície môže disponovať informáciami, o ktorých my nemáme ani poňatia. Každopádne, tu je pokus o zdôvodnenie: - prvé správy o odchode U.S.Steelu z Koších sa objavili koncom augusta v zahraničnej tlači - začiatkom septembra sa začalo v slovenských médiách špekulovať, kto by sa mohol o košický závod zaujímať a aké sú dôvody odchodu. Jednou zo spomínaných príčin bola aj zmena americkej daňovej legislatívy: " ... americkým Kongresom s platnosťou od 1. januára 2011 schválený návrh na vyššie zdaňovanie ziskov firiem so sídlom v USA, podnikajúcich v zahraničí. " - tejto stratégii by zodpovedal krok zbaviť sa ďalšieho európskeho závodu U.S.Steelu v Srbsku , ktorý sa uskutočnil ešte začiatkom februára 2012 - s touto stratégiou "opúšťania zámorských koncernov" nekorešponduje otvorenie zahraničnej kancelárie v Miláne na konci septembra 2012 Dátum zverejnenia analýzy: 28.01.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

tlači
dôvody
U.S.Steelu v Srbsku
otvorenie


Podľa ministerstva financií, podľa INEKO, podľa Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, podľa všetkých aj pravicových portálov je banskobystrický kraj najmenej zadĺžený.

Banskobystrický samosprávny kraj je podla údajov INEKO skutocne najmenej zadlženým krajom za uplynulý rok 2012. Jeho celkový dlh bol 25,1% (POZN.: dlh je uvádzaný v pomere k bežným príjmom za predchádzajúci rok). Pre porovnanie, druhým najmenej zadlženým bol Prešovský kraj s dlhom 26,9%. INEKO preberá údaje o celkovom dlhu obcí a VÚC od Ministerstva financií SR.

INEKO rebrícek TASR priniesli


To si, viete, ako keby ste si mysleli, že len Slovensko postihli krízy. Kríza bola všade a predstavte si, že dokonca boli krajiny, kde dôvera vo vládu počas kríz stúpla, na Slovensku išla dole.

Krízy v poslednom období, najmä tá spojená s pandémiou Covid-19, neboli ojedinelým javom výhradne na Slovensku. Niektoré krajiny zaznamenali stúpanie dôvery vo vlády v rokoch počas sledovaného obdobia. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Počas pandémie Covid-19 dôvera v úradujúcu vládu na Slovensku klesala. V roku 2021 namerali vláde Eduarda Hegera po viac ako roku trvania pandémie dôveru na úrovni 17,2 %. Na začiatku pandémie v apríli 2020 dôverovalo čerstvo vymenovanej vláde Igora Matoviča 56,2 % občanov.

Nižšie uvedený graf ukazuje dáta OECD o Slovensku a vybraných krajinách Európskej únie. V štátoch ako Belgicko, Estónsko či Írsko dôvera vo vládu v rovnakom období stúpala.

Preto môžeme výrok Petra Pellegriniho označiť ako pravdivý. Nedávne krízy, ako napríklad tá pandemická, neboli izolovanou udalosťou a v rôznych krajinách priniesla iný dopad na dôveru ľudí v úradujúcu vládu. Na Slovensku dôvera ľudí klesla, v krajinách ako Belgicko či Estónsko naopak stúpla.

zdroj: OECD

dôveru OECD


Pozrite sa na zdravotnícky index. V porovnaní s Českom vychádzame tak, ako keby sme do zdravotníctva dávali o jednu miliardu menej.

Nie je jasné, na aký index sa Boris Kollár odvoláva. Môže ísť o Euro Health Consumer Index vydávaný švédskym think-tankom Health Consumer Powerhouse. Na základe údajov Európskej komisie z roku 2015 sa v rebríčku krajín v rámci zdravotníctva (úroveň a efektivita starostlivosti o pacientov) Slovensko umiestnilo za Českou republikou. Na pacienta však dávame o 200 euro viac ako v ČR. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, keďže EHCI síce do istej miery skúma vzťah medzi efektivitou a nákladmi, ale nevyjadruje ho spôsobom, ktorý by umožnil odhadnúť optimálnu mieru výdavkov a z nej premrhané alebo ušetrené peniaze, a tak ani rozdiel v tejto oblasti medzi Slovenskom a Českom.

V dokumente Európskej komisie (jún 2015; . pdf ) sa píše, že " nárast výdavkov v zdravotníctve bol v minulosti sprevádzaný zlepšením výsledkov, avšak miera zlepšenia v týchto výsledkov sa značne líši naprieč krajinami " (s.10). Miera efektivity vypočítaná na základe vlastnej metodológie EK priraďuje SR skóre 0,72 a ČR 0.78 (s.18).

Euro Health Consumer Index
.pdf
pdf
5 445 000
pdf
.pdf
5 445 000
24.-tej priečke


Vezmime si príklad nemeckého prezidenta veľkého Nemecka, ktorý musel z funkcie odísť len preto, že si zobral pôžičku v banke a zobral si menší úrok, o pol percenta menší ako bežný Nemec. Keď mu na to prišli, jednalo sa tam len asi o 500 euro. Tento nemecký prezident zo svojej funkcie odstúpil.

Výrok hodnotíme ako zavádzajúci pretože Martinčko nesprávne uvádza percentuálnu mieru úroku a taktiež sumu o ktorú sa jednalo. K zavádzaniu dochádza aj z dôvodu, že nešlo len o úver, ale o to, že Christian Wulff ho zobral od ženy spriazneného podnikateľa, ako aj fakt, že vydieral šéfredaktora nemeckého denníka. Nemecký prezident Christian Wulff odstúpil 17.2.2012 z dôvodu 500 000€ úveru, ktorý získal na stavbu domu ešte pred nástupom do prezidentskej funkcie. Úver získal od ženy spriazneného podnikateľa za úrok 4% , čo je o jeden percentuálny bod nižší úrok, aký ponúkali v tej dobe komerčné banky. Problémom sa stal aj fakt, že Wulff vyvíjal tlak na šéfredaktora nemeckého denníka Bild kaia Diekmanna, aby materiál o pôžičke nezverejnil. Dátum zverejnenia analýzy: 27.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

prezident Úver


Naozaj, zranenia sú skôr len ľahké, je niekoľko osôb predvedených. (po prostestoch pred NR SR pozn.)

Oficiálne stanovisko polície k protestu Gorila z 3. februára 2012 poskytla agentúre TASR hovorkyňa Krajského riaditeľstva PZ v Bratislave. "Počas služobného zákroku pred budovou Národnej rady SR sme predviedli celkovo sedem osôb. Päť z dôvodu podozrenia zo spáchania priestupku proti verejnému poriadku a proti majetku . Dve osoby neuposlúchli výzvu polície," informovala hovorkyňa. Hovorkyňa ďalej uvádza, že počas výkonu služby boli zranení štyria policajti . Jeden z nich utrpel zranenia pri výbuchu pyrotechniky, ktorú zhromaždení hádzali pred budovou Úradu vlády SR a traja boli zasiahnutí dlžobnou kockou pred NR SR. "Dosiaľ nemáme žiadne informácie o tom, že by v dôsledku vykonania služobného zákroku došlo k zraneniu niektorého z účastníkov," doplnila hovorkyňa.

Oficiálne stanovisko


Na Slovensku z rôznych príčin zomrie denne okolo 140 ľudí..

Neexistujú verejne dostupné informácie / štatistiky, ktoré by informovali o tom, koľko ľudí približne denne zomrie na Slovensku. Môžeme však vychádzať z ročného počtu úmrtí. V roku 2013 ( .pdf ,s.26) zomrelo dokopy 52 089 ľudí, čo v prepočte (vydelené počtom dní v roku) vychádza 142,71 na deň, čo sa približuje Uhliarikovmu údaju. Aj v predchádzajúcich rokoch bol počet úmrtí približne 52-54 tisíc ročne. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf


Tento rok v roku 2017 bol hospodársky rast alebo bude hospodársky rast na úrovni okolo 3,3%.

Výrok Roberta Fica označujeme za pravdivý. Uvedená úroveň hospodárskeho rastu je v súlade s údajmi Národnej banky Slovenska. Výrok Roberta Fica potvrdzuje Mesačný bulletin Národnej banky Slovenska (NBS), kde je v kapitole "2.2 RÝCHLY ODHAD HDP SLOVENSKEJ EKONOMIKY" uvedené, že "Slovenská ekonomika vzrástla v 3. štvrťroku 2017 o 3,3 % medziročne a o 0,8 % medzištvrťročne (v porovnaní s revidovaným údajom 0,9% v predchádzajúcom štvrťroku)." V Rozpočte verejnej správy ( .pdf ) na roky 2017 až 2019 je v tabuľke "Prognóza vybraných ukazovateľov ekonomiky" (strana 5) uvedené, že rast HDP má v roku 2017 dosiahnuť 3,5% Analytici komerčných bánk očakávajú , že v budúcom roku bude hospodársky rast na úrovni 3,9%. Dátum zverejnenia analýzy: 18.12.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

bulletin .pdf očakávajú


Prešiel (Miroslav Beblavý, pozn.) tromi politickými stranami a v roku 2002 a 2006 bol štátnym tajomníkom na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny… On bol pravou rukou pána Kaníka, ktorý za svoje všetky činy v sociálnej oblasti, za to všetko, čo zobral tým ľuďom na sociálnych dávkach, na rôznych sociálnych nástrojoch, získal prezývku „sociálny netvor”.

Miroslav Beblavý je momentálne súčasťou už tretej politickej strany, zároveň bol štátnym tajomníkom Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny v čase, keď rezortu šéfoval Ľudovít Kaník. Ten síce dostal od Fica prezývku „sociálny netvor”, avšak reformy, ktoré presadzoval, boli pre vtedajší rozpočet podľa vyjadrení odborníkov nevyhnutné. Vzhľadom na zavádzajúce spájanie Beblavého s Kaníkovými reformami a zovšeobecňovanie prezývky, ktorá je z dielne Smeru-SD hodnotíme výrok ako zavádzajúci. V rokoch 2002 až 2006 pôsobil Miroslav Beblavý na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny ako štátny tajomník. Poslancom za stranu SDKÚ-DS sa stal v roku 2010, no v decembri 2013 zo strany vystúpil. V parlamentných voľbách v roku 2016 sa stal poslancom za stranu Sieť, ktorú spoluzakladal, no následne z nej vystúpil po tom ako strana vstúpila do koalície so stranami Smer-SD, SNS a Most-Híd. V súčasnosti je predsedom strany Spolu, ktorú založil spolu s Jozefom Mihálom. Ľudovít Kaník bol ministrom práce sociálnych vecí a rodiny v období, keď na tomto ministerstve pôsobil aj Beblavý. Prezývku „sociálny netvor” mu zrejme vymyslel, vtedy opozičný poslanec, Robert Fico. Toto označenie Fico používal ako v tom období (rok 2006), tak aj napríklad v roku 2013 , kedy Kaník kandidoval na predsedu Banskobystrického samosprávneho kraja. O tom, že túto nálepku zaužíval Smer, resp. Fico písal .týždeň , ale aj portál aktuality.sk . „Exministra práce Kaníka takto onálepkoval Robert Fico ešte počas druhej vlády Mikuláša Dzurindu.“ V rozhovore pre Denník N to Kaník označil za „Ficovu marketingovú nálepku“. V období, kedy bol Kaník ministrom, vyšlo hodnotenie ekonomických a sociálnych opatrení z dielne INEKO. Toto hodnotenie sa zameriava aj na sociálnu politiku, pričom vyzdvihuje nevyhnutnosť niektorých reforiem. „Parlamentom boli schválené vládne zákony, ktoré naštartovali kvôli neudržateľnému systému dlho očakávanú a nevyhnutnú dôchodkovú reformu. Zákon o sociálnom poistení zmenil solidárny priebežný pilier dôchodkového zabezpečenia na systém, kde sa zásluhovosť väčšmi odráža na výške dôchodkov ako doteraz (tzn. väčší objem zaplatených odvodov = vyšší dôchodok).“ „Rodiny s deťmi budú podporované plošným prídavkom na dieťa vo výške 500 Sk a daňovým bonusom vo výške 400 Sk, ktorý aplikuje princíp tzv. negatívnej dane. Zamestnaným rodičom teda štát prispeje viac ako doteraz.“ „Podnikatelia privítali prijatie rozsiahlej novely Zákonníka práce, ktorá napravila najvypuklejšie deformácie, ktoré doňho vniesla predchádzajúca rekodifikácia v minulom volebnom období a čiastočne posunula Zákonník smerom k trhovým princípom v pracovnoprávnych vzťahoch.“ Tieto hodnotenia dokazujú, že niektoré reformy boli pre rozpočet nevyhnutné. „Mnohí odborníci považujú štátny rozpočet na rok 2004 za systémovo najlepší rozpočet za posledné roky."

pôsobil
predsedom
období
roku 2013
.týždeň
aktuality.sk
rozhovore
hodnotenie


Už hneď v prvej fáze (prínosu Jaguáru, pozn.) je to 15 000 pracovných miest a z pohľadu 5 rokov pre štátny rozpočet to znamená plus 2,5 % HDP, to znamená cez vyše 2 miliárd získame do štátneho rozpočtu.

Ako avizujú predstavitelia automobilovej spoločnosti, firma počíta na začiatku prevádzky so zamestnaním 2800 ľudí a celkovo, počítajúc i s pridruženými pracovnými miestami, by sa jednalo o počet 14,5 tisíc, čo sa približuje číslu uvádzanému Stromčekom. Inštitút finančnej politiky potvrdil, že by automobilka Jaguar na Slovensku zvýšila HDP o 2,5%, čo predstavuje oproti roku 2015 zvýšenie o približne 1,913 miliardy. Výrok hodnotíme ako pravdivý. 11. decembra 2015 došlo k podpisu investičnej dohody medzi britskou automobilkou Jaguar Land Rover a vládou SR, ktorá predznamenáva príchod v poradí už 4. automobilovej spoločnosti na územie Slovenska. Závod by mal byť umiestnený v priemyselnom parku v blízkosti mesta Nitra, a podľa predbežných odhadov analytikov z Inštitútu finančnej politiky pri ministerstve by slovenskej ekonomike mala táto investícia priniesť do roku 2020 zvýšenie HDP o 2,5%. Automobilka ďalej oznámila, že v prvej fáze hodlá preinvestovať 1,4 miliardy eur a priamo zamestná 2800 ľudí, pričom prvé autá by sa mali začať vyrábať už v roku 2018. Celkovo by automobilka obohatila slovenský trh práce až o 14,5 tisíc pracovných miest, ktoré by vznikli na základe jej výstavby a činnosti. Zvýšenie HDP (súčasného- 2015 ) o 2,5% by znamenalo zvýšenie v hodnote približne 1,913 miliardy eur. Dátum zverejnenia analýzy: 14.12.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

avizujú
podpisu
Inštitútu finančnej politiky
14,5 tisíc
2015


EÚ má druhé najväčšie výdavky na armádu na svete.

Podľa údajov SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute), majú členské štáty EÚ skutočne druhé najvyššie výdavky na armádu na svete. Na základe údajov databázy SIPRI , ktorá zhromažďuje údaje o výdavkoch na obranu jednotlivých štátov sveta a regiónov/zoskupení, sme vytvorili interaktívny graf šiestich krajín/zoskupení s najvyššími výdavkami na obranu za roky 2009 až 2012. V nasledujúcom grafe sú uvedené údaje za rok 2012 : Dátum zverejnenia analýzy: 05.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

SIPRI graf


Môžme si pospomínať napríklad na prípad, keď za vašej vlády minister vašej vlády povedal poslancovi v parlamentu, "pôjdeš do basy, ty hajzel." Nič sa nestalo.

Je pravdou, že vtedajší minister spravodlivosti v čase prerokovávania jeho odvolania po skončení prejavu D. Lipšica, povedal Lipšicovi "pôjdeš do basy, ty hajzel." Poslanec Hrušovský vzápätí žiadal o prerušenie odvolávanie Harabina a zvolať poslanecké grémium. Čiž ako podpredseda parlamentu odmietol s tvrdením, že slová Harabina neboli zaznamenané na mikrofón. Harabin nebol za výrok potrestaný.

povedal odmietol


Vláda pokračovala v politike sociálneho dialógu okrem iného aj na pôde Rady solidarity a rozvoja SR.

Prostredníctvom Rady solidarity a rozvoja SR sa vláda zapojila do dialógu so svojimi partnermi (zoznam sociálnych partnerov k nahliadnutiu tu ) od roku 2013 trikrát. Na základe týchto rokovaní môžeme označiť výrok za pravdivý.

tu prvom Ďalšie Posledné


Dnes v Trnave, ja som z Trnavy, aj podľa pretestovania tých vzoriek, tak v Trnave tá situácia z tohto pohľadu (zastúpenia britskej mutácie, pozn.) je najhoršia.

Od 30. januára do 2. februára 2021 sa v Trnave konal skríning na COVID-19, kde miera pozitivity dosiahla 1,19 %. Ľudia s pozitívnym výsledkom boli následne pozvaní na PCR-testy, aby úrady zistili mieru tzv. britskej mutácie (variant B117). Tohto pretestovania sa zúčastnilo 26 osôb - dvaja boli vyhodnotení ako falošne pozitívni a u 21 osôb sa potvrdila prítomnosť britskej mutácie, čo predstavuje 87,5 % pozitívnych vzoriek. Minister zdravotníctva Marek Krajčí na tlačovej besede 5. februára 2021 odprezentoval výsledky zisťovania zastúpenia britskej mutácie v populácii. V Trnavskom kraji bola prítomnosť britského variantu zistená v 81,65 % otestovaných vzoriek, čo je najvyšší podiel na Slovensku. Tvrdenie Igora Matoviča hodnotíme ako pravdivé.

skríning odprezentoval zistená


to sú peniaze, to je miliarda eur, ktorá každý rok môže odtiecť niekde do vrecka.(danove uniky, pozn.)

Podľa dostupných zdrojov výrok Petra Kažimíra nie je pravdivý, pretože množstvo peňazí, ktoré štát každý rok stráca na daňových únikoch je oveľa vyššie než miliarda eur. Daňové úniky SR dosiahli v roku 2011 2,773 miliardy eur a v roku 2010 2,3 miliardy eur. Z výsledkov kvantifikácie vyplýva, že celková strata DPH dosiahla v roku 2010 v absolútnom vyjadrení 2,3 miliardy eur, čo predstavuje 3,5 percenta hrubého domáceho produktu. Slovensko podľa aktuálnej štúdie Európskej komisie malo totiž v rámci únie v roku 2011 štvrté najvyššie daňové úniky po Grécku, Lotyšsku a suverénnom „lídrovi“ Rumunsku. V roku 2011 podľa správy daňové úniky na Slovensku dosiahli 2,773 mld. eur. Dátum zverejnenia analýzy: 28.04.2014 Naspäť Nahlásiť chybu


Opýtajte svojho straníckeho šéfa, ktorý sedel vo vládach, kde sa, všade sa privatizovalo. Buď bol šéfom služobného úradu za tej prvej Dzurindovej vlády alebo bol potom ministrom v dvoch pravicových vládach. Bol pri predajoch majetku.

Minister Kažimír správne uvádza kariérnu dráhu D. Lipšica. Je taktiež pravdou, že za prvej aj druhej Dzurindovej vlády sa privatizovalo, pravdou však nie je že by sa privatizovalo za vlády I. Radičovej. Hoci bolo plány privatizovať, nestihli sa. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Prvá Dzurindova vláda: Zoznam predaného majetku z čias prvej vlády Mikuláša Dzurindu (1998-2002) je spísaný v komentári Hospodárskych novín (25. septembra 2002). Išlo napríklad o SPP, Transpetrol, Slovenskú autobusovú dopravu, Solivary Prešov, Slovenskú sporiteľňu a ďalšie Druhá Dzurindova vláda: Počas druhej vlády Dzurindu (2002-2006) sa pripravoval privatizácia Carga , no nebola dokončená. Podobne bola začatá privatizácia bratislavského letiska , no nebola dokončená. Počas 2. Dzurindovej vlády však boli predané Slovenské elektrárne a vodné dielo Gabčíkovo. Vláda I. Radičovej: Vláda Ivety Radičovej mala tiež v programovom vyhlásení body o vstupe súkromného kapitálu napríklad do štátneho Carga či dokončenie privatizácie bratislavského letiska . Vláda I. Radičovej plánovala aj transformáciu nemocníc, ktorú SMER-SD označoval za skrytú privatizáciu. Transformácia nakoniec nebola realizovaná. V októbri 2011 I. Radičová stopla všetky tendre na privatizačných poradcov, ktorý mali radiť pri predaji okrem Carga, letiska či Tlecomu aj SAD-iek, zbrojárskej firmy DMD Holding či podielov v kúpeľoch Sliač a Bardejov. Inými slovami, vláda I. Radičovej mala v pláne privatizovať, no neprivatizovala lebo jednoducho nestihla. Podľa životopisu D. Lipšica zastával v každej zo spomínaných vlád pozíciu, o ktorých hovorí minister Kažimír. 1998 - 2002 zastával funkciu vedúceho úradu Ministerstva spravodlivosti SR, nebol však v NR SR ako poslanec a teda nehlasoval za privatizácie za prvej Dzurindovej vlády. 2002 - 2006 minister spravodlivosti Slovenskej republiky a podpredseda vlády, člen vlády SR. 2010-2012 minister vnútra Slovenskej republiky, člen vlády SR. Dátum zverejnenia analýzy: 17.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

komentári Hospodárskych novín
Carga
bratislavského letiska
predané
štátneho Carga
bratislavského letiska
nebola
stopla
životopisu


A keď si očistime od tohto triku (pozn. vedenie ľudí na aktivačných prácach ako zamestnaných) stav nezamestnanosti, tak v Banskobystrickom kraji dnes za september máme 19,25% nezamestnanosť.

Podľa údajov ÚPSVaR , bola v BBSK miera nezamestnanosti vypočítaná z celkového počtu uchádzačov o zamestnanie na úrovni 20,25%. Výrok Ľudovíta Kaníka preto hodnotíme ako nepravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 30.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

ÚPSVaR


My nenamietame dotačný systém, ale hovoríme, že nemôže si partnerka pána Šimečku zobrať niekoľko 10.000 EUR na činnosť, tzn. ona si z toho podľa všetkého vyplácala plat. … My tvrdíme, že boli manipulácie a audit ministerstva spravodlivosti to potvrdil. Tvrdíme, že partnerka pána Šimečku brala peniaze na vlastnú činnosť.

Audit ministerstva spravodlivosti konštatoval, že konflikt záujmov členov komisie v prospech Šimečku či jeho rodiny nenastal. Združenie Šimečkovej partnerky Soni Ferienčíkovej BOD.Y získava dotácie od ministerstva kultúry a Fondu na podporu umenia už od roku 2015, tieto finančné prostriedky pokrývali okrem autorských honorárov aj náklady na cestovanie, stravu, prenájom a iné výdavky spojené s realizáciou diela. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Poslanci vládnej koalície navrhli odvolanie Michala Šimečku z postu podpredsedu parlamentu. V odôvodnení na jeho odvolanie sa uvádza , že Šimečka ako predseda Progresívneho Slovenska ovplyvnil udeľovanie grantov v rokoch 2020 až 2024 v prospech organizácií, kde pôsobia jeho rodinní príbuzní.

Audit ministerstva spravodlivosti konštatoval absenciu stretu záujmov členov komisie, ktorá žiadosť hodnotila, v prospech Šimečku či jeho rodiny. Audit poukázal na prítomnosť administratívnych technických pochybení pri spracovaní žiadostí a systémových nedostatkov, za ktoré zodpovedá ministerstvo.

Medzi organizáciami spomenutými v odôvodnení sa nachádza aj občianske združenie partnerky Šimečku Soni Ferienčíkovej BOD.Y , venujúce sa tvorbe a produkcii tanečných diel, ktoré malo získať v rokoch 2020-2024 príspevku v celkovej hodnote 190 007,14 eur.

Združenie získalo od roku 2015 príspevky na realizáciu rôznych projektov, pričom dotácie boli „účelovo viazané na úhradu všetkých alebo len niektorých bežných výdavkov, ktoré súvisia s realizáciou“, teda aj autorské honoráre (napr. .pdf , s. 9). Prostriedky z dotácií tiež slúžili na financovanie nájmov , materiálov, cestovného či stravného .

Podľa údajov dostupných v Centrálnom registri zmlúv získavalo združenie BOD.Y obdobné dotácie z ministerstva kultúry a Fondu na podporu umenia na realizáciu diel aj v rokoch 2015-2019 v súhrnnej hodnote 125 600 eur.

O udelení grantu rozhoduje komisia, poradný orgán ministerstva kultúry, pozostávajúca z odborníkov z príslušných oblastí kultúry, zamestnancov rozpočtových a príspevkových organizácií v zriaďovateľskej pôsobnosti ministerstva, a štátnych zamestnancov. Všetci sú menovaní ministrom na návrh gestora, t.j. útvaru ministerstva, pod ktorý dotačný program spadá ( .pdf , s. 2 - 3).

V období 2020-2024 pozíciu ministerky kultúry zastávali Natália Milanová, Silvia Hroncová a Martina Šimkovičová. V rokoch 2015-2019 pôsobil v úrade Marek Maďarič, Peter Pellegrini a Ľubica Laššáková.

uvádza konštatoval poukázal BOD.Y dotácie .pdf nájmov stravného údajov .pdf zastávali


No vidíte a ja to mám o to ťažšie, že toto nás po kope držať nebude môcť, pretože by som nerada opäť zažívala titulnú stránku v New York Times a Herald Tribune pri mojej návšteve v Spojených štátoch amerických pri stretnutí s Hillary Clinton, ktorý znel Slovenská republika - najväčší tunelár eurofondov.

I. Radičová bola naozaj do 11. novembra v USA. 9. novembra v NY Times skutočne vyšiel článok o tunelovaní na Slovensku. Problém však je, že nevyšiel na titulke a tiež neoznačil Slovensko za najväčšieho tunelára. Premiérka tak podľa nášho názoru neprimerane zveličuje.

do 11. novembra
NY Times


Posledný náš návrh, o ktorom sa dnes hlasovalo, by vytvoril nárok na 2 dni voľna pre ženy, ktoré prežili spontánny potrat či narodenie mŕtveho plodu. Voľno by sa vzťahovalo aj na ich partnerskú, či inak blízku osobu. Ani tento zákon poslanci a poslankyne, už týždne sa oháňajúci slovami o pomoci tehotným ženám, neprijali. Zákon, ktorý by ženám doprial čas na nabratie síl či spracovanie traumy, hlasovalo nakoniec len 12 z nich. Samotná Anna Záborská sa hlasovania prezieravo zdržala.

Návrh úpravy Zákonníka práce z dielne Progresívneho Slovenska, ktorý predložil poslanec Tomáš Valášek, by umožňoval ženám a jednému z ich najbližších pracovné voľno s náhradou mzdy na dva dni v prípade, že by žena spontánne potratila alebo sa jej narodilo mŕtve dieťa. Za posunutie tohto návrhu do druhého čítania hlasovalo 12 poslancov. Anna Záborská sa zdržala hlasovania.

Vzhľadom na obsah návrhov zákonov a výsledky hlasovaní hodnotíme výrok ako pravdivý.

dva hlasovalo Záborská


Pamätáme sa, aký rozdiel bol medzi nami a Českou republikou a my sme ich dobehli Českú republiku (v životnej úrovni, pozn.).

V hrubom národnom produkte v prepočte na osobu (jednom z používaných ukazovateľov životnej úrovne) Slovensko skutočne dobehlo Českú republiku. HDP na obyvateľa v parite kúpnej sily však neukazuje, že by sme Českú republiku dobehli. Keďže jeden ukazovateľ životnej úrovne potvrdzuje Ficovo tvrdenie, hodnotíme výrok ako pravdivý.

Trend
Eurostat
Najstarší
Svetovej banky
Tabuľka


Nie je to pravda, pretože prvá vec, ktorú sme urobili, dali sme do zákona o verejnom obstarávaní právo pre Úrad pre verejné obstarávanie, ako podmienku účasti vo verejnom obstarávaní, zisťovať pozadie firmy...

Robert Fico má zrejme na mysli novelu o verejnom obstarávaní z 11. januára 2013, ktorá bola schválená 19. marca 2013. Táto novela mala za cieľ zvýšiť transparentnosť celého procesu verejného obstarávania, ktoré by okrem iného bolo získané takzvaným "elektronickým trhoviskom". V novele sa však nespomína zisťovanie pozadia firiem, či boj proti schránkovým firmám, ktorý bol schválený až 3. decembra 2014. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

novelu o verejnom obstarávaní
schválený
Novela
§ 26
novela


...písal o vás (Ján Kuciak, pozn.) pani Nicholsonová, že firmy vášho člena sa previedli na pána Kočnera, (...).

Robert Kaliňák pravdepodobne odkazuje k článkom ( link1 ) ( link2 ) Jána Kuciaka a Martina Turčeka. Obidva články rozprávajú o prepojení bývalého člena strany SaS Romana Vrťa a podnikateľa Ladislava Bašternáka. Tieto dva články sú jediné od Jána Kuciaka, ktoré akýmkoľvek spôsobom informujú o prepojení člena SaS a prevádzaní firiem na iného "kontroverzného" podnikateľa. Ani jeden z nich neodkazuje nijakým spôsobom na Mariána Kočnera. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Roman Vrťo prepísal firmu na maďarského občana Józsefa Pála Mészárosa, ktorý figuruje aj v bývalej firme Ladislava Bašternáka. Vrťo tým pádom napísal svoju firmu na Bašternákového “bieleho koňa”. Kvôli tejto kauze a netransparentom čerpaní eurofondov sa Vrťo v zdal členstva v SaS. Dátum zverejnenia analýzy: 04.03.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

v

zdal


Trestný zákon ste už piatimi novelizáciami opravovali, aby sa tie výhrady, ktoré mala Európska únia, napr. v ochrane európskych finančných zdrojov a teda aj slovenských.

Vládna koalícia novelizovala Trestný zákon až päťkrát v priebehu deviatich mesiacov. Ešte pred schválením prvej novely vo februári tohto roka prišiel Tibor Gašpar s dvoma rozsiahlymi pozmeňujúcimi návrhmi. Väčšina zmien sa pritom týkala výhrad od Európskej komisie. Výrok Mariána Viskupiča preto hodnotíme ako pravdivý.

Národná rada Slovenskej republiky 8. februára 2024 schválila novelu Trestných kódexov, ktorá, okrem iného, zrušila Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) a znížila trestné sadzby najmä pri majetkových prestných činoch.

Európska Komisia ešte v decembri 2023 požiadala Slovensko, aby v tejto novelizácii nepokračovalo. Neskôr vyjadrili znepokojenie nad ohlásenými zmenami aj poslanci Európskeho parlamentu.

Európska komisia následne poslala slovenskej vláde niekoľko listov so zoznamom výhrad voči novele. Zároveň aj pozastavila hodnotenia žiadosti o štvrtú platbu s plánu obnovy.

Ďalšia novelizácia prišla už 28. februára, keď parlament schválil upravenie premlčacie lehoty pri trestných činoch ako je znásilnenie či sexuálne zneužívanie. Zmena tak opätovne zvýšila premlčacie lehoty na 20 rokov, len niekoľko týždňov, čo ich parlament v prvej novele znížil.

Trestný zákona koalícia opätovne novelizovala 16. júla tohto roku, pričom sa sprísnila tresty za poškodzovanie finančných záujmov EÚ. Vláda tak opätovne reagovala na pripomienky Európskej komisie

Ďalšiu novelizáciu iniciovali poslanci troch koaličných klubov. Jej cieľom bolo zriaďenie špeciálneho útvar – oddelenia závažnej kriminality, ktoré bude chrániť záujmy Európskej únie. Takúto osobitnú zložku už síce vytvoril generálny prokurátor Maroš Žilinka ešte v marci po zrušení ÚŠP, jej zadefinovanie v zákona bola však podmienka Európskej komisie. Bez zakotvenia v zákone by totiž mohol generálny prokurátor toto oddelenie kedykoľvek zrušiť, čo by znamenalo ďalšie riziko straty eurofondov.

S vlastným návrhom , ktorý zvyšuje sumu pokút za krádeže, prišli aj traja poslanci za stranu Hlas. Pri zmene trestných kódexov sa totiž zdvihla suma toho, čo sa pri krádežiach a podvodoch považuje len za priestupok, suma pokút však ostala rovnaká. Novela tak reflektuje aj na sťažnosti obchodníkov na zvýšený počet krádeží.

Návrh poslancov Hlasu tak bol v poradí už piatou významnou novelizáciou Tresného zákona v priebehu deviatich mesiacov. Navyše ešte pred schválením februárovej novely trestného zákona prišiel poslanec Tibor Gašpar s dvomi rozsiahlymi pozmeňujúcimi návrhmi. Tie mali tiež reagovať výhrady Európskej komisie.

schválila novelu požiadala poslala novelizácia prišla novelizovala sprísnila novelizáciu iniciovali zriaďenie návrhom prišli prišiel rozsiahlymi pozmeňujúcimi


Osobný úrad a podobne, osobný úrad je priamo pod riadením vedúceho služobného úradu, ktorého si minister vybral a na túto pozíciu.

Podľa § 12 ods.1 je vedúci služobného úradu služobne najvyšší vedúci zamestnanec v služobnom úrade. Vedúci služobného úradu je vymenovaný vládou SR na návrh príslušného ministra. Osobný úrad je organizačný útvar služobného úradu v priamej riadiacej pôsobnosti vedúceho úradu. Výrok Z. Simona hodnotíme ako pravdivý.

Zákon č. 400/2009 Z.z. (aktuálne znenie, účinné od 1.7.2013) štátnej službe hovorí o subsidiarite funkcií v služobnom úrade v súvislosti s vedúcim služobného úradu a o jeho dosadzovaní do tejto funkcie.

Vedúci služobného úradu § 12:

(1) Vedúci služobného úradu (ďalej len "vedúci úradu") na účely tohto zákona je služobne najvyšší vedúci zamestnanec v služobnom úrade ; to neplatí vo vzťahu k vedúcemu zamestnancovi vo verejnej funkcii v služobnom úrade, ktorým je ministerstvo alebo ostatný ústredný orgán štátnej správy,okrem štátneho zamestnanca vo verejnej funkcii podľa § 6 ods. 3 písm. b) piateho bodu. (2) Vedúci úradu je oprávnený konať v príslušnom služobnom úrade vo veciach štátnozamestnaneckých vzťahov a pracovnoprávnych vzťahov; vedúci úradu je oprávnený konať aj vo veciach právnych vzťahov upravujúcich služobný pomer, ak to ustanovuje osobitný predpis.21) Vedúci úradu môže v služobnom predpise poveriť konaním podľa prvej vety vedúceho zamestnanca. § 13 (1) Vedúceho úradu v služobnom úrade, ktorým je ministerstvo, vymenúva a odvoláva vláda na návrh príslušného ministra. (2) Vedúceho úradu v služobnom úrade, ktorým je ostatný ústredný orgán štátnej správy, vymenúva a odvoláva vláda na návrh vedúceho príslušného ostatného ústredného orgánu štátnej správy.

§ 14 Osobný úrad (1) Osobný úrad je organizačný útvar služobného úradu v priamej riadiacej pôsobnosti vedúceho úradu. Osobný úrad zabezpečuje plnenie úloh, ktoré vyplývajú služobnému úradu zo štátnozamestnaneckých vzťahov, z pracovnoprávnych vzťahov a z právnych vzťahov upravujúcich služobný pomer.

Zákon č. 400/2009 Z.z.


Daň z motorových vozidiel (...) Baška ako poslanec NR SR hlasoval za odobratie tejto kompetencie krajom...a tá daň by bola zhruba 14 miliónov eur

Za zákon upravujúci spôsob vyberania daní z motorových vozidiel, vďaka ktorému prišli kraje o právomoc vyberať tieto dane, hlasoval aj predseda Trenčianskeho samosprávneho kraja Jaroslav Baška. V rozpočtoch Trenčianskeho samosprávneho kraja sa počitalo so sumou približne 14 miliónov eur z tejto dane, za trojročné obdobie.Výrok Štefana Škultétyho hodnotíme ako pravdivý.

Zákon č. 361/2014 Z.z. o dani z motorových vozidiel, ktorý nahradil v plnej miere jedenástu časť zákona č. 582/2004 Z. z. o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavebné odpady, bol schválený Národnou radou Slovenskej republiky 26. novembra 2014. Zákon pozmenil systém platenia daní z motorových vozidiel tak, že odobral právomoc vyšším územným celkom určovať túto daň. Daň bola určená jednotne zákonom. Takisto sa zmenil účet kam putujú zaplatené dane z motorového vozidla. Podľa starého zákona išli peniaze jednotlivým daňovým úradom a následne krajom, nový zákon stanovil , že pôjdu rovno do Štátnej pokladnice.

Poslanec za Smer SD Jaroslav Baška 26. novembra 2014 hlasoval za prijatie zákona č. 361/2014 Z.z. o dani z motorových vozidiel.

Rozpočet Trenčianskeho samosprávneho kraja pre roky 2013 - 2015 počítal s objemom dane z motorových vozidiel vo výške 13 551 720 eur za tri roky ( .pdf , s.3). V rozpočte TSK pre roky 2014 – 2016 sa spomína suma 13 400 000 eur ( .pdf , s.6). Prijatím zákona č. 361/2014 Z.z. o dani z motorových vozidiel však kraj o tieto peniaze prišiel, putovali rovno do Štátnej pokladnice.

zákon Zákon zákona určená zákona zákon stanovil hlasoval zákona Rozpočet .pdf rozpočte .pdf zákona


U nás od roku 2006 narástla jedna položka, ktorá sa volá nešpecifikované platby, ktorá v iných štátoch je 5 až 8 percent, u nás teraz 32 %.

Eurostat v štatistike General government expenditure on health za rok 2013 (najnovšie údaje) uvádza, že slovenské zdravotníctvo v roku 2013 pracovalo s 7,5 % HDP. Z toho 2,4 % HDP, Eurostat zaradil medzi nešpecifikované (Health n.e.c). Ide po prepočte (z HDP z roku 2013, 72 mld eur) o 1,73 mld eur. Celkovo ide o 32 % z celkových výdavkom na zdravotníctvo. Nie je však pravdou, že v iných štátoch EÚ je to maximálne 8 %. Napríklad v prípade Rumunska ide o 15 %, Litvy o 25 %. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Ak by sme chceli zistiť nárast týchto nešpecifikovaných výdavkov od roku 2006, museli by sme čerpať dáta z Eurostat General government expenditure by function (COFOG) , kde je možné zvoliť zobrazenie práve nešpecifikovaných výdavkov na zdravotníctvo (Pri COFOG99 zvoliť Health n.e.c.). Problémom však je, že pri Slovensku nie sú údaje k dispozícii. Eurostat (pdf. s., 174) uvádza v popise parametra 7.6, teda nešpecifikovaných výdavkoch všetko, čo zapadá do tejto kategórie: "07.6 (health n.e.c.) Administration, operation or support of activities such as formulation, administration, coordination and monitoring of overall health policies, plans, programs and budgets; preparation and enforcement of legislation and standards for the provision of health services, including the licensing of medical establishments and medical and paramedical personnel; production and dissemination of general information, technical documentation and statistics on health. Includes: health affairs and services that cannot be assigned to (07.1), (07.2), (07.3), (07.4) or (07.5)." Graf o vývoji týchto výdavkov uvádza na svojom blogu Tomáš Meravý, ekonóm Most-Híd. Z jeho grafu je zrejmý nárast nešpecikovaných výdavkov, dokonca relatívne najväčší z jednotlivých kategórii výdavkov zdravotníctva. Tneto nárast však ale nevieme nezávisle overiť z údajov Eurostat. Dátum zverejnenia analýzy: 03.03.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Eurostat HDP Eurostat uvádza


V roku 2006 až 2010, napriek tomu, že bola neuveriteľná kríza, a vy to dobre viete, pán predseda, sme zvýšili platy učiteľom o 24 %.

Na základe údajov Štatistického úradu, bol vývoj miezd v školstve v období rokov 2006-2010 nasledovný:

Medzi rokmi 2006 až 2010 priemerná mesačná mzda v odvetví školstva narástla o 146,52 € čo je nárast dokonca o 28,59%.

Infografika na portály sme.sk uvádza taktiež vývoj platov učiteľov na rôznych stupňoch. Podľa nej sa plat učiteľa v MŠ v rokoch 2006 - 2010 zvýšil z približne 515 eur na 630. Učiteľ ZŠ si polepšil z približne 540 eur na 800 eur. Učiteľ na strednej odbornej škole mal plat takmer identický s učiteľom na ZŠ. Z uvedeného vyplýva, že učiteľom na MŠ plat vzrástol o približne 22 % a plat učiteľa na ZŠ a strednej škole narástol o približne 48 %.

Nakoľko Robert Fico bližšie nešpecifikuje ktorú skupinu učiteľov má na mysli a my nemáme k dispozícii presné čísla, výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

sme.sk


Paradoxne, čo čítame, váš pán stranícky otec Igor Matovič pred voľbami vyplakával pred Pentou na Cypre pred schránkou a nakoniec ten plán obnovy manažujete tak, že gro tých peňazí nakoniec skončí v penťáckych nemocniciach.

Výrok hodnotíme ako pravdivý vzhľadom na nastavenia verejnej výzvy, ktoré neobmedzujú prístup Penty k zdrojom z plánu obnovy.

Predsedníčka strany Za ľudí a ministerka informatizácie Remišová začínala svoju politickú kariéru v strane OĽaNO, ktorú založil súčasný minister financií Matovič.

16. februára, dva týždne pred parlamentnými voľbami 2020, sa na kanáli Igor Matovič objavilo video , na ktorom líder OĽaNO ukazuje schránkové firmy Penty na Cypre.

Výzvu na financovanie investičných projektov na podporu výstavby rekonštrukcie a nemocníc vo výške 212 miliónov € z Plánu obnovy vyhlásilo ministerstvo zdravotníctva 8. novembra 2022. Prípravu projektov k danej výzve vykonávali Univerzitná nemocnica Louisa Pasteura (UNLP) v Košiciach a Penta.

Iniciatíva UNLP sa skončila začiatkom augusta príkazom jej riaditeľa: "Prikazujem s okamžitou platnosťou ukončiť všetky aktivity pracoviska oddelenia investičných činností, ktoré súvisia s prípravou a realizáciou podkladov pre plán obnovy a odolnosti v rámci UNLP." Podľa denníku SME nemocnica neuviedla dôvody svojho rozhodnutia.

K dňu vyslovenia výroku sa k výzve neprihlásila iná organizácia. Možné zapojenie sa nevylúčila firma Agel.

začínala video ukazuje vyhlásilo vykonávali skončila neprihlásila


My sme do zákonníka práce nevymenili zdravotne postihnutých a nezúžili len na invalidov, ich ochranu...

Podľa zákoníka práce z roku 2007 (. pdf ) „zamestnanec so zdravotným postihnutím na účely tohto zákona je zamestnanec uznaný za invalidného podľa osobitného predpisu, ktorý svojmu zamestnávateľovi predloží rozhodnutie o invalidnom dôchodku.“ Takéto zúženie zdravotného postihnutia v zákonníku práce z roku 2003 (. pdf ) nebolo.

pdf pdf


Viete, pán prezident budúci hovoril aj o tom, ako odvolá predsedu Najvyššieho súdu, ako odvolá predsedu Ústavného súdu. Ja viem, on nie je právnik, to není z jeho hlavy, to mu poradili tí, ktorí sú pri ňom. Nemôže. Predsedu Najvyššieho súdu neviem, ako by odvolal, keď mu na to nedá súhlas Súdna rada. Musí mať. Takisto predsedu a podpredsedov Ústavného súdu, na to by musel mať takú argumentáciu, pretože Ústava nikdy nehovorí o odvolávaní.

Ivan Gašparovič nesprávne interpretuje slová novozvoleného prezidenta Andreja Kisku. Ten nikdy nehovoril o odvolávaní predsedov ÚS alebo NS, jediný podobný výrok sa týka výmeny troch členov Súdnej rady. Tiež nie je pravda, že "Ústava nikdy nehovorí o odvolávaní" predsedu a podpredsedov Ústavného súdu, hovorí o tom totiž článok 102. Andrej Kiska sa vyjadril, že ak by bol Štefan Harabin zvolený do čela Najvyššieho súdu, podnikol by všetky formálne aj neformálne kroky, aby ho nemusel vymenovať. V ankete počas prezidentskej kampane pre denník SME napísal odpoveď na otázku "Vymenovali by ste Štefana Harabina opätovne za predsedu Najvyššieho súdu?" :

denník SME
Prezidentská anketa
Za otvorenú justíciu
Ústavy SR
pomýlil s Radoslavom Procházkom


Naozaj v štádiu, keď som sa stal primátorom mesta Košice, sme boli v štádiu, že tím, ktorý pripravoval tento projekt sa úplne izoloval od okolia. Pripravoval program bez toho, aby vnímal potreby regiónu, mesta, tej kultúrnej obce, ktorá v meste žila

Richard Raši sa primátorskej stoličky ujal 21.decembra 2010. Je pravdou, že kultúrna obec v Košiciah umeleckej riaditeľke projektu a jej tímu vyčítala malú zainteresovanosť práve tých kultúrnych inštitúcií, ktoré v Košiciach pôsobili už aj pred pridelením titulu EHMK. To sa dialo ešte v čase pred jeho nástupom do funkcie.

primátorskej
kultúrna obec
Košické kultúrne fórum


Pán minister, veľmi sa mýlite aj na výpočet ceny plynu, aj na distribúciu, aj na elektriny sú práveže presné vzorce, tam sú presné matematické vzorce.

Regulačná politika (pdf.) na obdobie 2009 - 2011: " Spôsob výpočtu maximálnej ceny tepla vychádza z princípu nákladovej metódy . Do návrhu ceny tepla je možné zahrnúť len oprávnené náklady, ktoré špecifikuje výnos a ktoré nepresahujú limitnú výšku určenú výnosom. Metódou regulácie sa zabezpečilo, že objem schválených fixných nákladov medziročne vzrástol len v odôvodnených prípadoch (zvýšené investície, generálne opravy, atď.). Určené ceny tepla rozhodnutím úradu podliehajú po skončení regulačného roka zúčtovaniu na skutočne vzniknuté oprávnené náklady." "Cenovú reguláciu za prístup do distribučnej siete a distribúciu plynu pre regulované subjekty, ktorých počet odberných miest z distribučnej siete nepresahuje 100 000 (lokálne distribučné siete) vykonať určením spôsobu výpočtu maximálnej ceny a tarify, nákladovou metódou . Základ pre výpočet cien podľa tejto metódy budú tvoriť oprávnené náklady a primeraný zisk stanovený úradom." Presné vzorce obsahujú konkrétne vyhlášky , ktoré vydáva ÚRSO.

Regulačná politika
vyhlášky


K rastu cien, ktoré ešte povedú hore, prispievajú aj svetové ceny. Jednou tretinou. Dvomi tretinami je to balíček ekonomických opatrení.

Prognóza (.pdf) Ministerstva financií zo 14. septembra 2010 odhaduje infláciu CPI na rok 2011 na 3,7%, harmonizovaná inflácia by mala dosiahnuť 3,5%. Prognózy MF z júna ešte hovorili o úrovni 3,0% na rok 2011. Najnovšia makroekonomická prognóza (.pdf) MF SR z 8. februára 2011 predpokladá infláciu v roku 2011 na úrovni 3,5%. O tom aký ma vplyv ozdravný balíček na rast cien sa píše práve v septembrovom materiály. Na štvrtej strane uvádza, že celkový vplyv navrhovaných opatrení (zvýšenie sadzby na pivo - neprešlo; zvýšenie sadzby na tabak a tabakové výrobky; zrušenie daňového oslobodenia pri energetických daniach; zrušenie daňového zvýhodnenia pre biopalivá v zmesi s fosílnym palivom; poplatok pre štátne hmotné rezervy; poplatok za likvidáciu jadrových zariadení; diaľničné známky) na priemernú ročnú infláciu (p.b.) na rok 2011 by mal byť 0,98 %(t.j. príspevok k inflácii). Ako ostatné faktory pôsobiace na zvyšovanie cien v roku 2011 analýza uvádza zdražovanie ropy, zlú úrodu a posilňovanie dolára. Vplyv balíčka na inflácii je potom menší ako jedna tretina.

Prognóza
makroekonomická prognóza


Na ten zákon sú naviazané nielen platy poslancov, ale obrovské množstvo ďalších platov.

Podľa znenia príslušného Zákona (Zákon o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov SR, .pdf) sa ním upravujú: " platy, funkčné príplatky, paušálne náhrady a náhrady ďalších výdavkov poslancov Národnej rady Slovenskej republiky, prezidenta Slovenskej republiky, členov vlády Slovenskej republiky, sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky, ostatných sudcov Slovenskej republiky, predsedu a podpredsedov Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky a generálneho prokurátora Slovenskej republiky " (str.1) Jedná sa teda o ústavných činiteľov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Zákona


5 % pre tieto gymnáziá (osemročné v Bratislavskom kraji, pozn.) bolo určené Národnou radou Slovenskej republiky v roku 2008 a bolo dané asi trojročné obdobie na to, aby sa dokázal ten rozbujnený systém tých gymnázií nejakým spôsobom dostať do tejto 5 % kvóty.

Národná rada SR prijala 22. mája 2008 nový školský zákon , ktorý upravoval maximálny počet žiakov, ktorí môžu ísť z populačného ročníka na osemročné gymnáziá. Stanovený bol limit 5 %, s tým, že v prechodných ustanoveniach bolo upresnené, že orgány miestnej štátnej správy v školstve musia toto opatrenie zaviesť najneskôr do začiatku školského roku 2011/2012. Bolo tak vytvorené trojročné prechodné obdobie pre aplikáciu tohto predpisu. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Zákon o výchove a vzdelávaní (školský zákon) č. 245/2008 Z.z upresňoval počet žiakov na osemročných gymnáziach takto: „ Orgán miestnej štátnej správy v školstve rozhodne o návrhu počtu tried a počtu žiakov prvého ročníka pre všetky gymnáziá s osemročným štúdiom v jeho územnej pôsobnosti pre nasledujúce prijímacie konanie do 15. septembra tak, aby počet žiakov do týchto tried neprekročil 5 % z daného populačného ročníka v príslušnom školskom roku. Návrh prerokuje s príslušným zriaďovateľom." Do prechodných ustanovení v rámci zákona bol vložený odklad pre účinnosť kvót, aby školy a úrady mali čas sa pripraviť na zmeny: "Orgán miestnej štátnej správy v školstve stanoví postupný prechod počtu tried a počtu žiakov prvého ročníka pre všetky gymnáziá s osemročným štúdiom v jeho územnej pôsobnosti pre nasledujúce prijímacie konanie na hranicu 5 % z daného populačného ročníka v príslušnom školskom roku po prerokovaní s príslušným zriaďovateľom do školského roku 2011/ 2012. " Odvtedy bolo toto opatrenie viackrát odložené a jeho účinnosť sa presunula až na školský rok 2018/ 2019. Aplikácia tohto opatrenia v praxi vyvoláva problémy najmä v Bratislavskom kraji, kde až 19 % žiakov v ročníku študuje na osemročných gymnáziach. Okresné úrady, sledujúc predpisy, tak nepovoľovali otvárať prvé triedy mnohým školám. Táto situácia vyvoláva nespokojnosť škôl aj rodičov. Postup úradov môže byť problematický, lebo Okresný úrad Bratislava nezverejnil, na základe akých kritérií boli školy vyberané. Po novom majú byť kvóty zdvojnásobené , z 5 na 10 % detí z populačného ročníka. Iné kraje by týmto opatrenim zasiahnuté neboli, pretože mimo Bratislavského kraja navštevuje osemročné gymnáziá 5 - 7 % populačného ročníka. Stále by ale toto nariadenie viedlo k zredukovaniu počtu žiakov na osemročných gymnáziach v Bratislavskom kraji. Dátum zverejnenia analýzy: 29.01.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

prijala
zákon
245/2008 Z.z
ustanovení
účinnosť
Bratislavskom
nespokojnosť
zdvojnásobené


Dokonca boli skreslené informácie posunuté do Národnej rady. Deficit bol skoro 8-percentný (minulý rok, pozn.)...

Zdroje Eurostatu a v náväznosti na to všetky spravodajské servre uvádzajú deficit v roku 2009 6,77% HDP.

Eurostatu deficit


Ja si pamätám niekoľko návrhov opozície, napríklad návrhy k harmonizácii (v kontexte harmonizácii dani v EU, pozn.) boli zmietnuté zo stola. Pán minister, odmietli ste to. Ľudia, ktorých zastupujete, to odmietli (návrhy proti harmonizácii daní v EU, pozn.).

Je pravdou, že existovali minimálne dva návrhy strán súčasnej opozície, ktoré boli deklaráciami proti harmonizácii daní v EÚ. Poslanci SMER-SD, ktorí mali v čase podania návrhov väčšinu v parlamente, za návrh nehlasovali, čím znemožnili jeho prijatie a rokovanie o tomto bode. V tomto duchu teda možno hovoriť o tom, že návrh de facto odmietli. Výrok P. Freša hodnotíme ako pravdivý. Do pléna NR SR bol v minulom roku (2013) skutočne predložený návrh opozície na vydanie stanoviska, ktoré spomínal predseda SDKÚ-DS, a tento návrh nebol prijatý. Opozícia pritom už v období rokov 2006-2010 iniciovala podobnú deklaráciu, ktorá tiež neprešla vplyvom hlasov poslankýň a poslancov za vtedajšiu koalíciu. Výrok hodnotíme ako pravdivý. SDKÚ-DS, predsedom ktorej je P. Frešo, vo svojom programe (.pdf) k eurovoľbám píše: "Nesúhlasíme s harmonizáciou priamych daní v rámci EÚ. Úspešne sme sa tomu doteraz vždy bránili. Ľudia nepotrebujú ešte vyššie dane ako majú dnes. Práve naopak, ak chceme byť úspešní, musíme priame dane znižovať aj na národnej úrovni." V tomto duchu podala skupina opozičných poslancov návrh na prijatie Deklarácie o daňovej suverenite v priamych daniach, v ktorej uvádza, že "harmonizácia daní v EÚ by Slovensko poškodila" a "je potrebné, aby sa naša krajina voči takejto snahe bránila." Táto deklarácia však nebola prijatá (pozri aj TASR ), poslankyne a poslanci Smeru sa hlasovania zdržali (Ľuboš Blaha bol ako jediný proti). Obdobnú deklaráciu iniciovali aj poslanci vtedajšej opozície ešte v roku 2007 (najmä KDH, ale na návrhu sú podpísaní aj niektorí poslanci SDKÚ-DS). Ani táto deklarácia nezískala podporu vtedajšej koalície, v ktorej mali prevahu poslankyne a poslanci za SMER-SD. V čase, keď bola pri moci pravicová koalícia, bola medializovaná správa o hlasovaní Výboru pre európske záležitosti, ktorý vtedy odmietol návrh smernice o spoločnom konsolidovanom základe dane z príjmu právnických osôb. Dátum zverejnenia analýzy: 05.05.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

programe podala nebola TASR zdržali iniciovali 2007 nezískala prevahu medializovaná


Ja by som v prvom rade chcel povedať, že ona bola problémom (nominácia Anny Bubeníkovej do pozície šéfky Fondu národného majetku, pozn.), veď to bolo aj medializované. My sme na koaličnej rade vyjadrili námietku proti tejto nominácii, ale na základe prehlásenia pána ministra financií Ivana Mikloša, že preberá politickú zodpovednosť za túto nomináciu, tak som tu nomináciu predložil do vlády.

Zdroj: 15:33 | 8.1.2012 | TASR Podľa aktuálne.centrum.sk "Podpredseda SDKÚ-DS Ivan Mikloš v tejto súvislosti pripomenul, že SaS pri zostavovaní vlády v roku 2010 súhlasila s nomináciou Bubeníkovej na post šéfky FNM. "Dôkazom je, že pán Miškov predložil tento návrh na rokovanie vlády, zdôraznil minister financií."

aktuálne.centrum.sk

tasr.sk

blogu


Na škole sú mzdové prostriedky a prevádzkové prostriedky. Tieto prostriedky na právne služby pán Bauer sú platené z prevádzkových prostriedkov.

Vo vyhlásení ministerstva školstva "Financovanie verejného školstva 2004" sa píše:

" Na čo sú určené finančné prostriedky, ktoré škola dostane prostredníctvom prevádzkových normatívov ?

–sú určené na zabezpečenie prevádzkových potrieb súvisiacich so zabezpečením výchovno-vzdelávacej činnosti školy podľa učebného plánu,

–na zabezpečenie pomernej časti fixných výdavkov (výdavky na teplo, vodu a ďalšie médiá) budovy školy, ktoré škola využíva v čase vyučovacieho procesu,

– na zabezpečenie pomernej časti variabilných výdavkov (ďalšie výdavky na tovary a služby okrem fixných výdavkov) potrebných na zabezpečenie výchovno-vzdelávacej činnosti školy, ..."

vyhlásení obvinený Korzár


Potom obmedzenie paušálnych výdavkov pre živnostníkov, viete. Mali sme 40 % z príjmov a teraz máme v podstate to obmedzené 420 eurami.

V roku 2012, v čase nástupu súčasnej vlády, si živnostníci mohli zo základu dane odpočítať v rámci paušálnych výdajov 40 % zo svojich príjmov. Od roku 2013 si síce živnostníci stále môžu uplatniť výdaje vo výške 40 % ročného príjmu, maximálne však v celkovej výške 5 040 eur ročne, čo činí 420 eur mesačne. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

výdajov


..napríklad model, ktorý používa Austrália, je preskúmaný Bezpečnostnou radou.

Austrálsky model, ktorý Danko spomína, je prísna migračná politika Austrálie. Podľa TASR , Austrália zakázala migrantom, ktorý prídu na lodi, možnosť trvalého pobytu. Ide o misiu "suverénne hranice" namierenú najmä proti prevádzačom. V roku 2014 austrálsky model preskúmala Bezpečnostná rada OSN, pričom ho označila za kompatibiliný s ľudskými právami. Austrálsky model riešenia migračnej krízy však v roku 2015 odmietla Európska únia. Napriek preskúmaniu Bezpečnostnou radou je Austrália naďalej kritizovaná Radou OSN pre ľudské práva (UN Human Rights Council) kvôli údajnému porušovaniu ľudských práv v detenčných centrách, kde sústreďujú utečencov a držia ich v nedôstojných podmienkach. Výrok hodnotíme ako pravdivý v ohľade, že austrálsky model bol v minulosti preskúmaný Bezpečnostnou radou OSN.

TASR odmietla pdf obviňuje zamietla sbs.com.au Aktuality.sk


keď už v júni Taliansko chystalo, že bude očkovať dôchodcov nad 65 rokov, hoci akou vakcínou na chrípku, už o tom uvažovali v júni, že v septembri začnú očkovanie, tak my v júni sme sa tu tvárili, že je všetko v poriadku, my v júni sme otvorili hranice, všetci išli na dovolenky a sám premiér priznal, áno, boli sme dovolenkovať.

Taliani mali pred letom očkovaciu stratégiu na jesennú chrípkovú sezónu, Slovensko - ale aj viacero európskych krajín - zažívali v lete uvoľnenie opatrení. Tvrdenie Denisy Sakovej hodnotíme ako ešte pravdivé. Talianske ministerstvo zdravotníctva vydalo 5. júna očkovaciu stratégiu, ktorá predpokladala začiatok očkovania proti chrípke začiatkom októbra (konkrétne dátumy sa mohli líšiť v závislosti na regióne ). Do tejto stratégie patrili aj ľudia nad 65 rokov . Slovensko v júni 2020 otvorilo hranice so 16 krajinami, ktoré konzílium odborníkov vyhodnotilo ako bezpečné, úrady zrušili povinnú štátnu karanténu. Cestovné kancelárie počas leta evidovali veľký záujem o dovolenky pri mori. Podľa prieskumu agentúry Focus sa na dovolenku do zahraničia v lete 2020 chystalo 9 percent z opýtaných, väčšina ľudí plánovala dovolenky na Slovensku. Podľa údajov Združenia cestovného ruchu ostávali Slováci vo väčšej miere doma, rozmohol sa cykloturizmus. Premiér upozorňoval na to, nech občania zvážia, či pôjdu do Chorvátska, lebo sa môže stať, že zrazu sa pre Slovensko stane rizikovou krajinou. ( 29:45 ) Od 1. júna boli otvorené materské školy a prvý stupeň základných škôl s dobrovoľnou dochádzkou. 3. júna bola spustená piata fáza uvoľnenia opatrení a núdzový stav sa ukončil 14. júna. V júli 2020 Ministerstvo zdravotníctva zvažovalo jesennú kampaň, aby motivovalo ľudí k očkovaniu proti chrípke. Počas toho istého mesiaca konzílium epidemiológov rozhodlo , že netreba sprísňovať opatrenia. 19. augusta 2020 minister zdravotníctva Marek Krajčí priznal , že na Slovensku je už druhá vlna a pravdepodobne bude horšia ako tá prvá.

vydalo regióne patrili otvorilo evidovali chystalo ostávali 29:45 otvorené spustená ukončil zvažovalo rozhodlo priznal


Len za minulý rok (...) Európska únia išla až nejakých 10-15 % z nejakých možno 50 %, čo sme mali závislosť na ruskom plyne.

V rokoch 2019 - 2021 tvoril ruský plyn okolo 50 % spotreby Európskej únie, počas roku 2022 tento pomer klesol na 7-17 % v závislosti od zdroja informácii, výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Od konca roku 2021 dodávky ruského plynu klesajú z celkovo 41,2 % v decembri 2021 na 17,2 % v auguste 2022. Podľa aktuálnejších údajov klesol celkový import ruského plynu v októbri až na 7,5 % spotreby EU.

tvoril klesol


Vy ste prijali rozhodnutie, že ľudia za to môžu a 1500 ľudí pošlete z Carga preč len preto, lebo je svetová hospodárska kríza a namiesto toho, aby ste zo štátu pomohli tieto spoločnosti a tým ľuďom, ktorí tam pracujú vyhodíte 1500 ľudí na dlažbu.

Portál Webnoviny.sk prišiel 16. septembra 2010 s informáciou, že minister dopravy J. Figeľ vymenil vedenie dvoch z troch štátnych železničných spoločností. Novým predsedom predstavenstva a generálnym riaditeľom Železničnej spoločnosti Cargo Slovakia sa stal Pavol Ďuriník, ktorý nahradil Mateja Augustína. Figeľ odvolal Augustína ešte v druhej polovici júla. Novými členmi predstavenstva sa stali Jozef Melník, Pavol Mišík a Peter Pavlík. 10. januára 2011 nastala vo vedení Cargo Slovakia ďalšia zmena, keď Jozefa Virba vymenil v predstavenstve Jozefa Melníka. O výmene rozhodol J. Figeľ. Za jeho výmenou mali byť pochybnosti o konflikte záujmov. Zmeny v spoločnosti tak plánuje vedenie dosadené touto vládou. Koncom decembra roku 2010 prišiel eTREND so správou, že "železničná spoločnosť Cargo Slovakia plánuje v roku 2011 prepustiť až 20 percent svojich zamestnancov. O prácu tak má prísť okolo 2000 zamestnancov. Ide o jeden z krokov ozdravného plánu spoločnosti. K plánu na rok 2011, ktorý prijalo predstavenstvo, sa ešte musí vyjadriť dozorná rada spoločnosti. Cieľom ozdravného plánu je zmenšiť stratu 100 miliónov eur v roku 2010 na úroveň maximálne 5,5 milióna eur v roku 2011. "Prepúšťanie či zmrazenie platov je súčasťou mnohých opatrení v podniku, ako napríklad vypovedanie mnohých často nevýhodných zmlúv, prehodnotenie investícií, zmena systému prevádzky vrátane šetrenia na jazdných časoch," povedal hovorca spoločnosti M. Halanda" V utorok, dva dni po relácií je možné, že dôjde ku zmene. Do rozhodovania o prepúštaní vstúpila premiérka Iveta Radičová a prepúšťanie podmienila predložením reštrukturalizačného plánu.

Webnoviny.sk vymenil eTREND podmienila


Viktor Orbán neposiela na Ukrajinu S-300 a my tam posielame. Orbán, tam neposiela BVP, my tam posielame.

Slovensko skutočne - na rozdiel od Maďarska - poslalo raketové systémy S-300 a bojové vozidlá BVP-1 na pomoc Ukrajine. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Na Ukrajinu sme tak, ako tvrdí Fico, okrem iného poslali protiraketový systém S-300 , húfnice Zuzana 2 , 120 mm muníciu a bojové vozidlá pechoty BVP-1 .

„Ministerstvo obrany SR potvrdzuje, že Slovenská republika na základe žiadosti Ukrajiny o pomoc pri výkone sebaobrany v zmysle článku 51 Charty OSN ako priamy následok ozbrojenej agresie zo strany Ruskej federácie, darovala systém protivzdušnej obrany S-300 Ukrajine,” uvádza tlačová správa ministerstva obrany z apríla 2022.

„Slovenská republika podporí Ukrajinu v boji proti ruskej agresii 30 vozidlami BVP-1 zo svojich zásob, pričom ako kompenzáciu dostane 15 tankov Leopard 2 A4,” píše sa v ďalšej správe ministerstva z augusta 2022.

Maďarská vláda na čele s Viktorom Orbánom žiadne zbrane na Ukrajinu neposlala. „Premiér Viktor Orbán zatiaľ odmietal poslať Kyjevu vojenskú pomoc a nedávno uzavrel novú plynovú dohodu s Kremľom, aby pomohol Maďarsku prečkať zimu,” uvádza denník Politico .

S Kremľom Orbán sympatizuje na viacerých úrovniach, napríklad aj na tradičných hodnotách. „Rusi hovoria starým jazykom. Keď ich počúvame, je to akoby sme počuli zvuky minulosti,” povedal.

Maďarský premiér zavádza zákony proti LGBT komunite, prorodinné úľavy na daniach, krajinu vedie ku kresťanským i konzervatívnym hodnotám a na tomto naratíve naberá svoju voličskú základňu. S progresívnejším západom sa na tomto zhodnúť nemôže, a tak hľadá spojenca na východe, ktorým bol po dlhú dobu Kremeľ.

S-300
húfnice Zuzana 2
120 mm muníciu
BVP-1
uvádza
ministerstva
Politico


Česká republika tak isto prijala rozhodnutie, že ten vplyv druhého piliera bude podstatne menší na penzijný systém.

Výrok hodnotíme ako pravdivý vzhľadom nato, že v Českej republike budú sporitelia odvádzať do druhého piliera 3% zo svojich súčasných odvodov na sociálne poistenie a 2% navyše zo mzdy, čiže spolu 5%. Na Slovensku sa v súčasnosti odvádza do druhého piliera 9%. České nastavenie dôchodkového sporenia bude mať teda v porovnaní so slovenským menší vplyv na penzijný systém.

SITA Podľa 9%


...máme lepší výber daní. Bojujeme s daňovými únikmi,...

Vláda už od roku 2013 zlepšuje výber daní a snaží sa bojovať s daňovými únikmi. Preto považujeme výrok za pravdivý. Už v roku 2013 ministerstvo financií zaznamenalo lepší výber daní. SME , 2. januára 2014: " Rozpočtu pomohli vyššie daňové príjmy, najmä lepší výber dane z pridanej hodnoty. Medziročne sa jej výnos zvýšil asi o 430 miliónov eur aj preto, že zabrali niektoré opatrenia štátu na výber daní. " Pravda , 13. februára 2015: " Rezort financií zlepšil výhľad výberu daní a odvodov aj na ďalšie roky. V budúcom roku by sa malo vybrať viac o vyše 100 mil. eur, v roku 2017 o takmer 140 mil. eur. Zároveň zvýšil aj očakávané daňové a odvodové príjmy za rok 2014 o vyše 160 mil. eur, čo bude mať podľa ministra financií Petra Kažimíra pozitívny vplyv pri notifikácii deficitu verejných financií Slovenska za minulý rok ." Dátum zverejnenia analýzy: 16.03.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

daňovými SME Pravda

https://demagog.sk/vyrok/Rozpočtu pomohli vyššie daňové príjmy, najmä lepší výber dane z pridanej hodnoty. Medziročne sa jej výnos zvýšil asi o 430 miliónov eur aj preto, že zabrali niektoré opatrenia štátu na výber daní.


Dobrý príklad poviem v prípade cien energií, napríklad, kde sme v roku 2006-2010 udržali tie ceny zhruba na stabilnej úrovni. Dokonca niektoré niektoré ceny napr. plynu trochu poklesli.

Pri overovaní tohoto výroku budeme vychádzať z údajov z databázy Eurostat o cene plynu a ceny elektrickej energie. Cena plynu: Eur/GigaJoul 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 cena plynu pre priem.užívateľov 5,0813 7,6550 7,9998 9,2788 11,1200 8,7390 9,2200 cena plynu pre domácnosti 6,8442 9,1219 9,6400 9,9898 10,7810 10,1770 10,7800 V prípade cien plynu ceny rástli od roku 2006 a klesli až v roku 2010. Pre priemyselných užívateľov bol pokles ceny plynu v roku 2010 značný až 2,5 eura za GJ. V prípade domácností to bolo len o niekoľko centov, približne 60 centov za GJ. Ak porovnáme začiatok a koniec vlády, ceny vzrástli o 10% a viac (za celé obdobie) pre obidve oblasti. Cena elektrickej energie: Eur/kWh 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 cena elektrickej energie pre priem. užívateľov 0,0703 0,0773 0,0932 0,1197 0,1416 0,1161 0,1233 cena elektrickej energie pre domácnosti 0,1123 0,1216 0,1292 0,1194 0,1294 0,1277 0,1372 V prípade elektriny ceny rástli pre priemyselných užívateľov od roku 2006 a klesli až v roku 2010. V prípade domácností cena elektrickej energie klesla v roku 2008 v roku 2009 opäť vzrástla aby v roku v roku 2010 opäť klesla. Cena plynu aj elektrickej energie rástla od roku 2006 a ceny klesali až v roku 2010. Len v prípade ceny elektriny pre domácnosti cena mierne klesla aj v roku 2008 a na konci vlády bola len mierne vyššia ako na začiatku. Ceny navyše okrem el. energie pre domácnosti v priebehu mapovaného obdobia značne kolísali a o stabilite, snáď z výnimkou elektriny pre domácnosti, nemôže byť reč. Ak teda chápeme cenovú stabilitu ako rast resp. pokles cien len ako veľmi minimálny, musíme hodnotiť výrok R. Kaliňaka ako zavádzajúci. Dátum zverejnenia analýzy: 18.03.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

cena plynu pre priem.užívateľov

cena plynu pre domácnosti

cena elektrickej energie pre domácnosti


Pán Sabaka a spol., ktorí zapríčinili smrť 35 000 dôchodcov na Slovensku.

Peter Sabaka nebol členom žiadneho poradného orgánu, ktorý sa podieľalna rozhodovaní o pandemických opatreniach. Na Slovensku počas pandémie covidu-19 umrelo podľa štúdie publikovanej v časopise International Journal of Public Health v súvislosti s týmto ochorením až 35-tisíc ľudí. Oficiálne štatistiky hovoria o 22-tisíc obetiach na covid-19. Najviac zasiahnutou skupinou boli dôchodcovia, ale medzi obeťami boli zastúpené všetky vekové kategórie. Odborníci sa zhodujú, že časti týchto úmrtí sa dalo predísť — kľúčom k zníženiu ich počtu bola vyššia miera zaočkovanosti a rešpektovanie odporúčaní odborníkov. Výrok Rudolfa Huliaka hodnotíme ako nepravdivý.

Počet úmrtí na covid

Na Slovensku podľa Štatistického úradu SR zomrelo 22 466 ľudí na covid-19. Svetová zdravotnícka organizácia k máju 2025 eviduje 21 282 potvrdených úmrtí na covid.

Podobne na tom v počte úmrtí boli však aj naši susedia. Podľa údajov portálu Our world in data si Slovensko v prepočte na počet obyvateľov viedlo horšie ako Rakúsko, Poľsko či Ukrajina, ale o niečo lepšie ako Česko či Maďarsko. V porovnaní s priemerom Európskej únie sme mali viac o takmer 1000 úmrtí na milión obyvateľov.

V decembri 2022 vyšla štúdia , ktorá bilancuje dopad zdravotnej politiky počas pandémie koronavírusu na mieru úmrtnosti na Slovensku. Podľa nej mohlo byť covidových obetí len do konca februára 2022 vyše 25-tisíc ( .pdf , s. 12).

Štúdia konštatuje, že druhá a neskoršie vlny pandémie neboli sprevádzané adekvátnymi a včasnými protipandemickými opatreniami, v dôsledku čoho dosiahlo Slovensko počas pandémie výraznú nadúmrtnosť.

Autori štúdie zároveň tvrdia, že ak by orgány činné v oblasti verejného zdravotníctva na Slovensku postupovali pri tvorbe opatrení proti šíreniu koronavírusu tak, ako to robili štáty s najnižšou mierou nadúmrtnosti, mohlo by na Slovensku umrieť približne o 21-tisíc ľudí menej (.pdf , str. 70). Kritizovali predovšetkým postup vlády pri druhej a neskorších vlnách pandémie koronavírusu.

Autormi štúdie sú analytici zo súkromnej poradenskej spoločnosti s názvom Pažitný & Kandilaki. Realizáciu štúdie finančne podporila súkromná zdravotná poisťovňa Dôvera, ktorú vlastní finančná skupina Penta. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou však štúdiu kritizoval kvôli vážnym metodologickým nedostatkom a jej závery považuje za zavádzajúce.

V decembri 2024 bola publikovaná ďalšia štúdia s názvom Úloha COVID-19 v nadmernej úmrtnosti na Slovensku: Nový prístup založený na záznamoch o fakturácii zdravotnej starostlivosti. Podľa nej zomrelo na Slovensku v súvislosti s covidom až 35 399 ľudí.

Analýza bola vykonaná zlúčením záznamov o fakturácii zdravotnej starostlivosti s údajmi o príčine úmrtia. Pojem „úmrtie súvisiace s COVID-19“ bol v štúdií definovaný ako akékoľvek úmrtie, ku ktorému došlo v definovanom časovom rámci po potvrdenom kontakte s COVID-19. Štúdia tvrdí, že oficiálne potvrdené úmrtia pravdepodobne podhodnocujú skutočný rozsah pandémie. Na tejto štúdii sa z veľkej časti podieľali tí istí autori, ako na štúdii z decembra 2022.

Podľa tejto štúdie , ako aj dát štatistického úradu, pandémia najviac zasiahla staršiu populáciu, väčšina úmrtí bola zaznamenaná u osôb vo veku nad 65 rokov. To ale neznamená, že všetky úmrtia tvorili len dôchodcovia. Úmrtia sa týkali ľudí v každej vekovej kategórii. Časť obetí tvorili aj ľudia v produktívnom veku a výnimočne dokonca aj osoby mladšie ako 15 rokov.

Príčiny úmrtí

Dôvodom však bola podľa viacerých expertov slabá zaočkovanosť populácie, nerešpektovanie zavedených opatrení či ignorovanie odporúčaní odborníkov.

Aj autori kontroverznej štúdie o nadúmrtnosti, odvolávajúc sa na odborné publikácie, konštatujú, že počas neskorších vĺn politici zasahovali do rozhodnutí odborných poradenských tímov, prípadne prijímali rozhodnutia na základe politickej, nie odbornej motivácie ( .pdf , str. 21).

Jeden z autorov štúdie exminister zdravotníctva Rudolf Zajac sa taktiež vyjadril , že vinná za stav pandémie je nielen koalícia, ale aj opozícia. „Jednoznačne je vinná koalícia, ako manažovala pandémiu. Nepochybne je vinná opozícia, ako z toho spravila politickú agendu. V žiadnej krajine opozícia nemala ako hlavnú politickú agendu anticovid a antiočkovanie,“ uviedol Zajac pre Denník N.

Slovensko patrilo v EÚ medzi krajiny s najnižším počtom na sto obyvateľov podaných vakcín proti covidu-19 a najnižším podielom plne zaočkovaných dospelých osôb. K januáru 2023 dosiahlo horšie výsledky len Rumunsko a Bulharsko.

Naopak ku krajinám, ktoré zvládli pandémiu najlepšie, patrili severské krajiny, ktoré mali podstatne vyššiu mieru zaočkovanosti. Na Slovensku bolo k januáru 2023 plne zaočkovaných len o niečo viac ako 60 % dospelých osôb, kým v prípade Dánska bolo v januári 2023 plne zaočkovaných 92 % dospelej populácie, v Nórsku 91,4 % a vo Fínsku 88,9 % obyvateľov nad 18 rokov.

Huliak pritom očkovanie opakovane spochybnil .

Zodpovednosť za prijímanie opatrení

Počas pandémie covid-19 bolo za prijímanie opatrení zodpovedných viacero orgánov. Dôležité slovo mali v každej fáze najmä premiér, minister zdravotníctva a Úrad verejného zdravotníctva na čele s hlavným hygienikom. Popri tom existovali rôzne poradné orgány, ktoré mali väčšie či menšie slovo pri príprave opatrení. Medzi ne patrili bezpečnostná rada , ústredný krízový štáb , permanentný krízový štáb , pandemická komisia či konzílium odborníkov . Podľa verejne dostupných informácii nebol Peter Sabaka členom ani jedného takéhoto poradného orgánu.

Sabaka bol počas pandémie tvárou očkovacej kampane, pravidelne sa objavoval v médiách, kde informoval o rizikách covidu a výhodách očkovania, za čo sa stal terčom pre dezinformačnú scénu.

Na obvinenia Rudolfa Huliaka reagoval aj priamo Peter Sabaka. Ten sa na sociálnej sieti Facebook ohradil voči obvineniam a žiada od ministra ospravedlnenie

„Ja som počas pandémie nič nemanažoval (možno okrem liečby pacientov u nás na klinike). Nebol som členom žiadneho poradného ani výkonného orgánu. Nebol som členom Pandemickej komisie ani Konzília odborníkov. Nemal som žiadny právny vzťah s MZSR. Bol som len rádový doktor na klinike infektológie a pre médiá som sa vyjadroval ako nezávislý odborník,“ napísal Sabaka.

Televízia Markíza v súvislosti s vyjadrením kontaktovala aj samotného ministra Huliaka, ktorý sám uznal, že Sabaka neriadil manažovanie pandémie na Slovensku.

„Je pravdou, že pán Sabaka nebol členom žiadneho poradného ani výkonného orgánu. Stále však tvrdím, že katastrofálne manažovanie pandémie Hegerovou a Matovičovou vládou viedlo k zbytočnému usmrteniu občanov Slovenskej republiky. Počkám si na správu pána Kotlára,“ reagoval Rudolf Huliak.

Štatistického úradu SR
eviduje
údajov
štúdia
.pdf
Štúdia
(.pdf
sú
podporila
kritizoval
štúdia
štúdie
dát
expertov
.pdf
vyjadril
uviedol
podaných
zaočkovaných
zvládli
zaočkovaných
opakovane
spochybnil
mali
bezpečnostná rada
ústredný krízový štáb
permanentný krízový štáb
pandemická komisia
konzílium odborníkov
bol
informoval
reagoval
napísal
reagoval


Akonáhle máte sídlo alebo fyzickou osobou vlastnené alebo čímkoľvek iným, to, čo sa dneska hovorí, že môžete byť v piatom, šiestom rade, mať sídlo niekde v daňovom raji, tak to sme ako vláda prijali, že sa nemá stať a taký nesmie súťažiť.

V novele zákona o verejnom obstarávaní je stanovené, že v právnických osobách, teda firmách sa musia preukázať fyzické osoby s kvalifikovanou účasťou, teda s aspoň 10 % priamym alebo nepriamym podielom a základnom imaní firmy. Daňové raje často nemajú verejne dostupné registre umožňujúce preukázať, ktoré fyzické osoby majú kvalifikovanú účasť v právnických firmách. Kaliňák má teda pravdu, keďže fyzická osoba, ktorá má aspoň 10 percentný podiel na firme sa musí preukázať. Upozorňujeme však, že novela nerieši problematiku skutočného užívateľa výhod (výrok nižšie). Návrh zákona dopĺňa tento paragraf o ďalšiu časť 26a, ktorá sa venuje preukazovaniu majetkovej účasti: "§ 26a Preukazovanie majetkovej účasti (1) Verejného obstarávania sa nemôže zúčastniť a)právnická osoba, ktorá má sídlo v štáte, ktorého právny poriadok neumožňuje preukázať, ktoré fyzické osoby v nej majú kvalifikovanú účasť , b) právnická osoba, v ktorej fyzické osoby majú kvalifikovanú účasť a majú bydlisko v štáte, ktorého právny poriadok neumožňuje takúto kvalifikovanú účasť preukázať alebo c)v ktorej majú kvalifikovanú účasť verejní funkcionári. (2) Kvalifikovanou účasťou sa na účely tohto zákona rozumie priamy alebo nepriamy podiel predstavujúci aspoň 10% na základnom imaní právnickej osoby alebo na hlasovacích právach v právnickej osobe, alebo možnosť uplatňovania vplyvu na riadení právnickej osoby, ktorý je porovnateľný s vplyvom zodpovedajúcim tomuto podielu; nepriamym podielom sa na účely tohto zákona rozumie podiel držaný sprostredkovane prostredníctvom právnických osôb, v ktorých má držiteľ nepriameho podielu kvalifikovanú účasť. (3)Majetková účasť sa preukazuje výpisom z obchodného registra alebo výpisom z inej zákonom ustanovenej evidencie, zoznamom akcionárov vedených akciovou spoločnosťou, dokladom vydaným centrálnym depozitárom cenných papierov alebo obdobnými dokladmi, vydané inými orgánmi alebo orgánmi iných štátov, nie staršími ako 3 mesiace" Dátum zverejnenia analýzy: 01.12.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Návrh


...hovoríme o poklese nezamestnanosti...

Fico neuvádza za aké obdobie hovoríme o poklese nezamestnanosti, preto uvažujeme o medziročnom porovnaní. Je pravdou, že podľa mesačných údajov Eurostat (marec 2013 - marec 2014) či štvrťročných údajov ŠÚ SR (4. štvrťrok 2012 - 4. štvrťrok 2013) môžme hovoriť o poklese nezamestnanosti v medziročnom porovnaní. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Štatistiky o nezamestnanosti za 1. štvrťrok 2014 sa zverejnia až 4. júna 2014. Uvádzame aj mesačné štatistiky Eurostat , Ústredia práce a prepočtov IFP . Dátum zverejnenia analýzy: 12.05.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

zverejnia
Eurostat
Ústredia práce
IFP


Klesol aj počet dlhodobo nezamestnaných - o 38 tisíc za minulý rok.

Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny eviduje pokles dlhodobo nezamestnaných v roku 2016 o 35 584, Štatistický úrad SR o 32 tisíc. Oba údaje sú značne menšie ako ministrových 38 tisíc. Preto výrok považujeme za nepravdivý. Za dlhodobo nezamestnaného (.pdf, s. 4) sa považuje občan vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie najmenej 12 po sebe nasledujúcich mesiacov. Počet evidovaných dlhodobo nezamestnaných klesol v decembri 2016 oproti decembru 2015 o 35 584 na 137 322 občanov. Zo štatistík Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny vyplýva tiež že je to pokračovanie dlhodobého trendu, ktorý začal v roku 2013 po tom, čo počet dlhodobo nezamestnaných v roku 2012 prudko stúpol. Podľa Štatistického úradu SR počet dlhodobo nezamestnaných klesol z 177,6 tisíc vo štvrtom kvartáli 2015 na 145,5 tisíc v treťom kvartáli 2016, čo je rozdiel 32 tisíc. Údaje o štvrtom kvartáli 2016 v čase overovania výroku neboli dostupné. if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["hQFfM"]={},window.datawrapper["hQFfM"].embedDeltas={"100":376,"200":376,"300":350,"400":350,"500":350,"600":350,"700":350,"800":350,"900":350,"1000":350},window.datawrapper["hQFfM"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-hQFfM"),window.datawrapper["hQFfM"].iframe.style.height=window.datawrapper["hQFfM"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["hQFfM"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("hQFfM"==b)window.datawrapper["hQFfM"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"}); Dátum zverejnenia analýzy: 19.02.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

dlhodobo nezamestnaného

Štatistického úradu


Tie diaľnice boli zastavené až neskôr, lebo, pardon, v tom období, opravujem sa, pardon, z dôvodu, že keď sme preberali štátny rozpočet, ja som vtedy nebola vo vláde, ale som si to pozrela, tak práve faktúry za začaté stavanie diaľnic vôbec neboli uhradené. A boli to obrovské peniaze. Najprv bolo treba zaplatiť dlhy z predchádzajúceho obdobia za rozostavané diaľnice. To bol dôvod.

K dôvodom zastavenia- ide podľa všetkého o pravdivé tvrdenie: rovnako argumentoval na tlačovej konferencii pri predstavení „Koncepcie diaľničnej infraštruktúry na obdobie rokov 1999 až 2002“ (ktorá sa nedá nájsť online) aj vtedajší Minister dopravy, spojov a telekomunikácií Palacka (ktorý v tomto samozrejme nie je nezaujatým zdrojom, tie sa ale z tej dobry pomerne ťažko hľadajú): „Chcem povedať, že táto nová koncepcia prispôsobuje výstavbu diaľnic realite, realite ekonomických možností a štátneho rozpočtu, a to musím zdôrazniť realite, ktorá je zjavná už dlhšiu dobu, nie je to ani v posledných dňoch, ani dokonca od nástupu novej vlády, ale prinajmenšom od roku 1998 od začiatku roku 1998. Je zjavné, že najväčším problémom výstavby diaľnic v minulom období bolo práve jej financovanie. Bolo to, myslím od roku 1997, keď došlo asi k 4-5 mesačnej insolventnosti investora - Slovenskej správy ciest, to znamená už v roku 1997 Komplexný program rozvoja diaľnic, tak ako ho schválila minulá vláda, nebol finančne krytý, dodatočne sa našli na to úverové zdroje. V roku 1998 opäť zhruba v máji došlo k tomu, že prostriedky sa nedostávali na diaľničnú výstavbu, čiastočne to bolo prekryté do augusta, ale od augusta prakticky všetci dodávatelia mali neuhradené faktúry. Časť z nich bola uhradená na prelome rokov z jedného zahraničného úveru. Ďalšie faktúry dodnes sú vlastne nepreplatené, pretože financie na to v minulom rozpočte neboli pripravené ani formou úverov zo zahraničia. ... Samozrejme tomu zodpovedá aj prispôsobenie konkrétnych termínov začatia a dokončovania diaľničných úsekov, približne 40-tich stavieb, pretože každý ucelený úsek je samostatnou stavbou. Z týchto 40-tich úsekov 3 sa na obdobie do roku 2002 pozastavujú, ostatné sa budú postupne dokončovať podľa finančnej možnosti…“ Zákon o štátnom rozpočte na rok 1999 (pdf) vyčleňuje na „na splátky istín a úrokov z úverov prevzatých na výstavbu diaľnic a na výstavbu a opravy ciest“ 5, mld. SKK, a na „výstavba a opravy štátnych ciest“ 8 mil. SK

na tlačovej konferencii
Zákon o štátnom rozpočte na rok 1999


(...) od roku 2002, čo sme boli prvýkrát zvolení do parlamentu, nám neodišiel jeden jediný poslanec z poslaneckého klubu (SMER-SD, pozn.)  (...)

Podobnému výroku sme sa venovali už niekoľkokrát, naposledy to bolo 2. marca 2016. Žiadny poslanec z poslaneckého klubu Smeru od roku 2002, kedy sa strana po prvý krát objavuje medzi poslaneckými klubmi , neprestúpil do iného, ani sa po vzdaní mandátu nepresunul do inej strany. Z každej z ďalších súčasných parlamentných strán skutočne odišli viacerí poslanci. Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže od 2. marca po deň vyslovenia výroku, žiaden poslanec zo SMERu neodišiel.

2. marca
poslaneckými klubmi
Zmajkovičová
Paška
Jánoš
Tomanovú
Vittekovú
Behýl
Hanzel
odišli
Procházka
stranu
odišli
založila
odišiel
odišiel
nahradila
pridala
Ritomská
Huba
SDKÚ-DS
došlo
zanikol


Ja, ako tu bolo uvedené síce v nejakej inej štatistike, ale ja mám tu pred sebou ešte index podnikateľského prostredia, ktorý v podstate spracováva Podnikateľská aliancia Slovenska. Tu to je jasné, že v podstate pokiaľ prvé dve Dzurindove vlády to podnikateľské prostredie podľa vyjadrení samotných podnikateľov kvitovali veľmi pozitívne, potom už od roku 2006 a vlastne až doteraz je to podnikateľské prostredie chápané veľmi negatívne podnikateľmi.

Výrok hodnotíme ako pravdivý na základe údajov Indexu podnikateľského prostredia (IPP). Prvá Dzurindova vláda pôsobila od 30. októbra 1998 do 15. októbra 2002. Druhá Dzurindova vláda od 16.októbra 2002 do 4. júla 2006. Základným obdobím na výpočet IPP bol 1. júl 2001, ktorému bol priradený index 100 bodov. Čím vyššie sa nachádza stĺpec nad nulovou osou, tým vyššia bola spokojnosť podnikateľov s vývojom podnikateľského prostredia v danom štvrťroku a naopak. Od tretieho kvartálu roku 2006 (prvá vláda R. Fica - od 4.júla 2006) po koniec roku 2014 môžme vidieť značný pokles pod nulovú os s výnimkou tretieho kvartálu 2010.

Zdroj: PAS Podnikateľská aliancia Slovenska

Index podnikateľského prostredia (IPP) je výsledkom pravidelného monitorovania a hodnotenia kvality podnikateľského prostredia v SR vykonávaného Podnikateľskou alianciou Slovenska (PAS), ktorá pri hodnotení uplatňuje vlastnú metodiku. Monitorované sú štvrťročné zmeny. Index má tri kategórie hodnotenia, z ktorých každá má niekoľko položiek.

Prvá kategória sleduje vývoj legislatívneho a regulačného prostredia (funkčnosť politického systému, obchodná legislatíva, daňová a trhová regulácia, zrozumiteľnosť legislatívy, vymáhateľnosť práva, funkčnosť súdnictva) a má 13 položiek.

Druhá kategória obsahuje vplyv vonkajších makroekonomických faktorov na podnikateľské subjekty (cenová stabilita, menové kurzy, fiškálna politika, prístup ku finančným zdrojom, korupcia, byrokracia, hospodárenie štátu,...) a má 11 položiek.

Tretia kategória zohľadňuje mikrofaktory, príspevok podnikov ku vývoju podnikateľského prostredia (vzťah podniku ku životnému prostrediu, ku obchodnému partnerovi, vývoj ľudských zdrojov, ...) a má 10 položiek. Každá z 34 položiek má v rámci IPP vlastnú váhu, čiže index reprezentuje vážený aritmetický priemer zmien jednotlivých položiek. PAS má zámer dosiahnuť, aby IPP sa stal spoľahlivým kritériom podnikateľského prostredia. V súčasnosti PAS zverejnila v poradí už 54. hodnotu indexu IPP, ktorá zachytáva jeho zmeny v štvrtom štvrťroku 2014.

vláda
Index podnikateľského prostredia
Podnikateľskou alianciou Slovenska
kategórie


... na zdravotnú starostlivosť budeme mať v roku 2016 presne toľko peňazí, koľko sme na ňu minuli v roku 2015, plus 1 milión eur.

Z Novotného vyjadrenia nie je úplne jasné, čo všetko podľa neho zahŕňa pojem zdravotná starostlivosť. Rozpočet pre roky 2016-2018 neuvádza vyčíslenie výdavkov špeciálne pod pojmom zdravotná starostlivosť. Aj v jednotlivých analýzach týkajúcich sa rozpočtu zdravotníctva sa pod týmto pojmom uvádzajú rôzne veci a čísla. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Podľa návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2016-2018( .pdf , s.77) bol skutočný rozpočet pre Ministerstvo zdravotníctva v roku 2015 v sume 1 477 759 733 eur (rozpočtovaná bola suma 1 406 180 701 eur). Rozpočet pre Ministerstvo zdravotníctva na rok 2016 je plánovaný vo výške 1 490 577 977 eur. Rozdiel medzi rokom 2015 a 2016 je teda 12 818 244 eur. Toto číslo ako celok teda nesedí na vyjadrenie Novotného. Ani ďalšie podkapitoly rozpočtu (. pdf , s.77) neukazujú rozdiel medzi rokmi 2015 a 2016 v hodnote približne jedného milióna: Čo sa týka odborných analýz zaoberajúcich sa rozpočtom v oblasti zdravotníctva, ani tie sa nezjednocujú vo finančnom vyjadrení rozpočtu na zdravotnú starostlivosť. Server vzdravotnictve.webnoviny.sk uvádza pre rok 2016 sumu 1,42 miliardy eur určenú na zdravotnú starostlivosť. Denník SME zas uvádza pre rok 2015 za zdravotnú starostlivosť sumu 3,73 miliardy, teda výrazne odlišné číslo. Health Policy Institut uvádza v analýze pre rok 2015 sumu takisto 3,73 miliardy, no žiadna z ich analýz ešte neobsahuje vyčíslenie sumy pre rok 2016. HPI berie ako výdavky na zdravotnú starostlivosť výdavky poistenia, ktoré sú na úrovni 3,7 mld. eur. V roku 2016 ( príloha 1 , s. 12) sú však výdavky poistenia rozpočtované vo výške 4 miliárd eur. Rozpočtový portál zas uvádza sumu pre zdravotníctvo za rok 2016 vo výške 71 miliónov eur, pričom pre rok 2015 bolo plánovaných 74 miliónov eur, no po navýšení boli výdavky vyše 116 miliónov eur. Medziročný rozdiel sa nepribližuje Novotného údaju. Portál Mediweb čerpal údaje zo Štatistického úradu a Ministerstva financií, ako výdavky na zdravotnú starostlivosť označuje výdavky zdravotného poistenia, pričom pre rok 2015 by to mala byť suma 4, 005 miliardy eur a pre rok 2016 suma 4,048 miliardy eur. Tito čísla čerpajú z rozpočtu na roky 2016-2018 z prílohy 1 (s. 12, Výdavky verejného zdravotného poistenia). Rozdiel sa teda nepribližuje Novotného údaju. Dátum zverejnenia analýzy: 30.11.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf
pdf
vzdravotnictve.webnoviny.sk
SME
Health Policy Institut
príloha 1
2016
2015
Mediweb
prílohy 1


No, tak keď sa ideme baviť o zmanipulovaných verejnoprávnych médiách. Najmä STV, tak sa pozrime na posledné štyri roky a ja by som chcel ešte rád povedať k tomu skrátenému legislatívnemu konaniu. Normálne skráteným legislatívnym konaním dokážete behom jedného dňa z niečoho spraviť zákon. Ráno sa schváli prvé čítanie, potom druhé, poobede tretie, medzi tým výbory. Behom jedného dňa dokážete z niečoho urobiť zákon. Normálne ten proces je medzi prvým, druhým čítaním 30 dní, no teraz to skrátené legislatívne konanie, ktoré navrhol Daniel Krajcer skracuje tých 30 dní, tých normálnych 30 dní na 25 alebo 24, čiže je to o niečo skrátené áno, súhlasím, ale to len o pár dní preto, aby sme stihli ten prvý január.

Podľa údajov stránky NR SR bol legislatívny proces spomínaného zákona skutočne ukončený za 25 dní, v rozmedzí 5.11.2010 a 30.11.2010. Napriek tomu, že v čase, kedy bol tento výrok povedaný sa nám túto informáciu nepodarilo nájsť, Richard Sulík ako predseda NR SR mohol mať o tejto situácii iné zdroje, pri čom reálny vývoj potvrdil jeho slová. Výrok preto posudzujeme ako pravdivý, napriek tomu, že technicky zasahuje (respektíve v čase, kedy bol povedaný zasahoval) do budúcnosti. Hodnotenie výroku bolo upravené 29.5.2013 z "neoveriteľné" na "pravda". Dátum zverejnenia analýzy: 15.12.2010 Naspäť Nahlásiť chybu

údajov

https://demagog.sk/vyrok/napriek tomu, že technicky argument o tom, že jednanie skutočne trvalo 25 dní zasahovalo v dobe výroku do budúcnosti. Uznávame však, že Richard Sulík ako predseda NR SR mohol mať informáciu o tom už v tom čase, a následný skutočný vývoj tieto jeho slova potvrdzujú


V tejto chvíli pluralitný systém na Slovensku nás už v globále stál takmer miliardu eur.

Demagog.sk nemá k dispozícií nezávislé zdroje týkajúce výdavkov pluralitného systému zdravotných poisťovní. Výrok je preto neoveriteľný.


Minulý rok. Druhý najväčší dovozca LNG do Európy je Rusko. Zvýšilo svoje dodávky do Európy o 17 %.

Rusko sa v roku 2024 stalo druhým najväčším dodávateľom skvapalneného zemného plynu (LNG) do Európy, čím predstihlo Katar. Najvýznamnejším exportérom LNG do Európy však naďalej zostali Spojené štáty. Podľa údajov spoločnosti Rystad Energy celkový objem ruského LNG dovezeného do Európy dosiahol rekordných 17,8 milióna ton, čo predstavuje nárast o približne 17 % oproti roku 2023, keď dovoz dosiahol 15,1 milióna ton.

Ruský skvapalnený plyn bol prepravovaný ľadoboreckými tankermi predovšetkým z arktického terminálu Jamal. Tento vývoj nastal aj napriek úsiliu viacerých európskych štátov o diverzifikáciu energetických zdrojov a zníženie závislosti od ruských dodávok.

Dodávky Ruského skvapalneného plynu do Európy. Zdroj: The Guardian

stalo
dosiahol
prepravovaný
The Guardian


Čo robí maďarská televízia, kde vyslovene, keď si pamätáte, boli aj prezidentské voľby u nás, porušovali moratórium tým, že vysielali rozhovory s Petrom Pellegrinim a takto ho zvýhodňovali počas moratória, aby naši spoluobčania maďarskej národnosti počúvali Petra Pellegriniho, aký je dobrý, aký má pekný program, ako všetko funguje.

Maďarská televízia vysielala rozhovory s Petrom Pellegrinim aj počas moratória na Slovensku. Zákon o moratóriu sa však vzťahuje iba na slovenské subjekty, preto maďarská televízia tento zákon porušiť nemohla. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Maďarská verejnoprávna televízia MTV opakovane vysielala počas moratória pred druhým kolom prezidentských volieb rozhovor s Petrom Pellegrinim. O oficiálne porušenie moratória však nešlo. Zákon o volebnej kampani, ktorý stanovuje rozsah volebnej kampane a moratória ( Čl. 1, § 12 ) sa vzťahuje na slovenské subjekty, resp. subjekty sídliace na Slovensku. Ku kampani mimo hraníc, teda napríklad v Maďarskej verejnoprávnej televízii, sa zákon nevyjadruje . Vysielanie maďarskej televízie nie je zákonom o volebnej kampani definované ako porušenie moratória.

V porovnaní s prvým kolom zaznamenal Pellegrini v južných okresoch výraznú zmenu, buďto v podobe obratu (t. j. v prvom kole bol Pellegrini druhý, v druhom zvíťazil) alebo niekoľkonásobne vyšších úspechov . Nejednalo sa pritom o prvú mediálnu podporu zo strany maďarských médií počas moratória. Pred parlamentnými voľbami v roku 2023 vysielali rozhovor s Robertom Ficom.

vysielala
Čl. 1, § 12
vzťahuje
nevyjadruje
obratu
úspechov
vysielali