Tá vojna de facto začala už v roku 2014, tam boli masakry v Donbase, tam bol masaker v Odese, tam bolo naozaj utláčanie ruskej menšiny a tlačila sa Ukrajina do NATO a kvôli tomu vznikla táto vojna.

Súčasná vojna na Ukrajine je eskaláciou konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou, ktorý trvá už od roku 2014. Za jeho počiatok sa pokladá anexia Krymu vo februári 2014 a následné boje Ruskom podporovaných separatistov s ukrajinskou armádou na Donbase.

Príbehy o násilných stretoch na Donbase sa často ukázali ako vymyslené alebo prehnané. V tejto súvislosti je často spomínaný masaker v Odese, ktorý bol však zapríčinený pouličným násilím pro-ukrajinskej aj pro-ruskej strany. Medzinárodné organizácie pred vojnou konštatovali, že ruská menšina na východe krajiny nebola utláčaná. Výrok Ľuboša Blahu preto hodnotíme ako nepravdivý.

Ruská invázia z 24. februára 2022 započala horúcu fázu konfliktu medzi Ruskom a Ukrajinou. Ten však začal už v roku 2014 ruskou anexiou Krymského polostrova a bojmi separatistov, podporovaných Ruskom, na Donbase.

Týmto udalostiam predchádzalo odvolanie ukrajinského prezidenta Janukovyča ukrajinským parlamentom. Rusko tieto udalosti označilo za fašistický prevrat a nepodloženým naratívom o denacifikácii ospravedlňovalo aj inváziu vo februári 2022. Janukovyča zbavil funkcie ukrajinský parlament v dôsledku nepokojov, známych ako Euromaidan, na ktorých ľudia protestovali proti prezidentovmu rozhodnutiu nepodpísať asociačnú dohodu s EÚ.

Ako zámienku agresie voči Ukrajine v roku 2014 použila Ruská federácia aj udalosti na východe krajiny, kde malo údajne dochádzať k masakrom ruskej menšiny. Tieto tvrdenia sa však ukázali ako nepravdivé alebo zveličené .

Jeden z najkrvavejších incidentov sa odohral 2. mája 2014 v meste Odesa, kde pri konflikte vedúcemu k požiaru v Dome odborov zomrelo 48 ľudí . Ruská tlačová agentúra tragickú udalosť označila za útok ukrajinských fanatikov na ľudí, ktorých jedinou chybou bol nesúhlas s nacistickým režimom na Ukrajine a túžba zostať Rusmi.

Vyšetrovacia skupina s názvom 2. máj, spolu s Úradom vysokého komisára OSN pre ľudské práva (OHCHR) a Radou Európy (. pdf , s. 12) zhodne konštatovali, že nepokoje vedúce k požiaru sa začali útokom pro-ruských aktivistov na pokojný pochod futbalových fanúšikov na podporu jednotnej Ukrajiny. Pochod organizovali fanúšikovia futbalových tímov Černomorec Odesa a Metalist Charkov, ktorí proti sebe v ten večer hrali zápas (. pdf , s. 7).

Konflikt medzi dvoma skupinami vypukol v centre mesta a trval niekoľko hodín. Na oboch stranách boli použité zbrane a zomrelo šesť ľudí, pričom štyria z nich boli pro-ruskí aktivisti a dvaja pro-ukrajinskí. Vyšetrovacia skupina 2. máj prišla k záveru, že na oboch stranách boli niektorí členovia na konflikt pripravení dopredu, čo potvrdzuje aj monitorovacia správa OHCHR ( pdf . s. 9). Účastníci oboch strán mali na sebe masky, prilby, niektorí boli aj ozbrojení.

Neskôr sa obe skupiny presunuli na námestie Kulikovo pole, kde ukrajinskí podporovatelia podpálili tábory druhej skupiny, ktoré tam stáli niekoľko mesiacov, odkedy sa začala revolúcia v krajine. Následne sa pro-ruskí oponenti schovali v blízkej budove Odborov a obe skupiny po sebe začali hádzať zápalné fľaše. V budove následne vypukol masívny požiar.

Ruskí štátni predstavitelia prirovnali udalosti k nacistickým vojnovým zločinom a v ruských štátnych médiách bola udalosť opisovaná ako „ fašistický masaker “. Nepokoje vedúce k požiaru pripísali pravicovým radikálom a nacionalistom a taktiež pravicovým futbalovým fanúšikom z pro-ukrajinskej strany. Ruská štátna tlačová agentúra TASS Ukrajinu označila za kópiu nacistického Nemecka, ktorá utláča ruskú minoritu na Donbase, len preto, že chcú ostať Rusmi.

Správa OHCHR z júna 2014 však pripisuje zodpovednosť za požiar obom skupinám konfliktu, nemenuje ako vinníka jednotlivú skupinu (. pdf , s. 10). Podľa správy Rady Európy neboli nájdené žiadne dôkazy o tom, že by bol požiar vopred plánovaný, ani o použití toxických látok (. pdf , s. 31). Viaceré zdroje vyvracajú informácie o tom, že by ukrajinskí nacionalisti nahnali ľudí do budovy Odborov a upálili ich. Túto verziu vyvracia napríklad Centrum pre analýzu európskej politiky ( CEPA ).

Tejto dezinformácii sme sa podrobnejšie venovali venovali už po začiatku invázie v roku 2022.

Ďalším dôležitým naratívom boli od začiatku konfliktu tvrdenia, že ukrajinské obyvateľstvo utláča rusky hovoriacu časť ukrajinskej populácie. Medzinárodné organizácie monitorujúce práva minorít tieto tvrdenia popreli. Podľa správy Rady Európy z roku 2014 (. pdf , s, 2) sa situácia minorít v dôsledku protestov a novej vlády nijako nezmenila. Podobne správa špeciálneho reportéra pre otázku minorít OSN hovorí o celkovej histórii dobrých vzťahov.

Do povedomia verejnosti sa dostal aj údajný príbeh trojročného rusky hovoriaceho chlapca, ktorého mali ukrajinskí nacionalisti ukrižovať pred očami jeho matky v meste Slovjansk na východe Ukrajiny. Tento príbeh bol opakovane medializovaný v ruských štátnych médiách spolu s ďalšími obvineniami, príbeh sa však ukázal ako vymyslený .

Nepravdivé sú aj vyjadrenie, že „vojna vznikla lebo sa Ukrajina tlačila do NATO“. Počas pôsobenia prezidenta Viktora Juščenka Ukrajina vyjadrila záujem o členstvo v NATO, nebol jej však ponúknutý plán členstva. Proti jej vstupu sa vyjadrili napr. Francúzsko , Nemecko či Taliansko , pritom na prijatie nových členov do NATO je nutný súhlas všetkých existujúcich členov. V roku 2010 prijal ukrajinský parlament prezidentský návrh zákona, ktorý potvrdil neutralitu Ukrajiny a teda jej neúčasť v NATO. Proti vstupu bola aj vyše polovica ukrajinskej populácie, podľa prieskumu z roku 2009, a v marci 2014 naďalej prevažovala opozícia voči členstvu.

Demagóg.SK sa vo februári 2024 overoval podobný výrok Roberta Fica, ktorý sme označili taktiež za nepravdivý.

začal

označilo

nepodloženým naratívom

zbavil

zveličené

zomrelo

48 ľudí

označila

skupina

pdf

pdf

vypukol

zomrelo

prišla

pdf

stáli

prirovnali

fašistický masaker

nacionalistom

označila

pdf

pdf

CEPA

venovali

pdf

správa

Slovjansk

vymyslený

vyjadrila

Francúzsko

Nemecko

Taliansko

je nutný

potvrdil

bola

prevažovala

výrok


Mali sme snahu o to, aby boli efektívnejšie z pohľadu počtu samotných členov komisií, pretože na to vlastne sa míňa 60 percent nákladov volebných, čo je pomerne veľké číslo.

Je pravdou, že pôvodný návrh zákona o podmienkach výkonu volebného práva uvažoval aj o limitovaní počtu členov komisií s cieľom ušetriť na odmenách pre komisie. Členovia komisií na odmenách netvoria až 60% výdavkov, ale len približne 40%. Na porovnanie skutočného podielu na výdavkoch použijeme posledné voľby do EP, keďže vieme presný počet členov komisii a tiež išlo o historicky najvyšší počet členov okrskových komisií. Vo voľbách do Európskeho parlamentu bolo historicky najviac členov komisií, no výdavky na odmeny nepresiahli 40%, a to aj v prípade ak by sme do nákladov na členov komisií započítali náklady na stravovanie členov komisie (1,5 - 2 eur na člena). V prípade dvojkolových prezidentských volieb, výdavky dosiahli približne 50% celkových výdavkov. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Doložka vplyvov zákona o podmienkach výkonu volebného práva hovorí o možných úsporách na odmenách pre členov komisií.

" Predložený návrh zákona o voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky upravuje počet členov okrskových volebných komisií. Podľa doterajšej právnej úpravy členstvo v okrskovej volebnej komisii vzniká delegovaním člena kandidujúcim politickým subjektom, čiže počet členov nie je zákonom určený. Úpravou spôsobu kreovania okrskovej volebnej komisie sa určuje maximálny možný počet členov okrskovej volebnej komisie na 8, čo pri počte 69 283 členov okrskových volebných komisií pri voľbách do Národnej rady SR v roku 2012 predstavuje zníženie o 21 635 členov. Tato skutočnosť má vplyv na zníženie výdavkov na odmeny za výkon funkcie člena okrskovej volebnej komisie. Za účasť v okrskových volebných komisiách týmto členom prináleží odmena. Výšku odmeny zákon nevymedzuje konkrétnou sumou, uvádza spôsob ustanovenia jej výšky. Na deň konania volieb sa výška odmeny pohybuje od 38-43 eur. Pri výpočte úspory sa berie do úvahy priemerná výška odmeny, a to 40 eur na deň konania volieb, čo predstavuje absolútnu úsporu vo výške 865 400 Eur v prepočte na 21 635 členov ."

Voľby do EP

Ak by sme chceli zistiť výdavky na členov komisií z Návrhu organizačno-technického zabezpečenia volieb do Európskeho parlamentu v roku 2014, nešlo by to úplne jednoznačne. Na bežné výdavky (kód 640), kde podľa usmernenia (.pdf) Ministerstva vnútra SR patria aj odmeny členom a zapisovateľom okrskových komisií išlo 3,6 mil. eur. Do bežných výdavkov však patria aj iné odmeny ako napr. odmeny pre zamestnancov mimo prac. pomeru, či odmeny za doručenie oznámení o voľbách, ale aj výdavky na palivá, poštovné, energie, stravovanie, nájmy a údržby budov a pod. Celkový rozpočet volieb do Európskeho parlamentu bol 8,2 mil. eur. Vo voľbách do Európskeho parlamentu bolo spolu 71 651 členov okrskových komisií, pričom každý jeden člen komisie dostal odmenu 42,93 eur. Spolu len členovia okrskových komisií dostali približne 3,1 mil. eur, čo je približne 40% nákladov na voľby.

Prezidentské voľby

Nepoznáme počet členov komisií vo voľbách prezidenta SR, no ak budeme brať priemerný počet členov komisií približne 70 tisíc a vynásobíme odmenou ( usmernenie k voľbám) pre týchto členov, čo bolo v prípade prezidentských volieb na úrovni 37,6 eur za dve kolá plus započítaním výdavku na obedy (1,5 až 2 eur) dostaneme sumu 5,5 mil. eur, čo je len 50% z celkového rozpočtu volieb (takmer 11 miliónov eur ).

Voľby do VÚC

Podobný výpočet môžeme spraviť aj pre voľby do VÚC. Predpokladajme počet členov komisií okolo 70 tisíc, hoci toto číslo je vyššie ako skutočnosť, a vynásobíme to odmenou podľa usmernenia financovania volieb do VÚC na úrovni 39,6 eur a nárok na obedy (1,5 - 2 eur) a zarátame aj druhé kolo v polovici krajov, dostaneme sumu približne 4 milióny eur, čo nie je ani 50% celkových nákladov na voľby VÚC (približne 10 miliónov eur)

návrh
vplyvov
Návrhu
usmernenia
voľbách
usmernenie
11 miliónov eur
usmernenia
10 miliónov


SDKÚ-DS od roku 2006 a dokonca ani predtým nemala problém s tým, že by nejakého poslanca bola chránila (imunitou pozn.) a nezahlasovala za jeho vydanie.

Nie vo všetkých prípadoch sa nám podarilo vyhľadať ako hlasovali členovia SDK resp. SDKÚ. Vo všetkých kde sme sa k hlasovaniam dostali, poslanci strany hlasovali za vydanie. Na základe toho hodnotíme výrok ako pravdivý. 1999 - Gustáv Krajči - NR SR vydala súhlas na trestné stíhanie poslanca parlamentu Gustáva Krajčiho (HZDS) v kauze zmareného referenda. Pri záverečnom hlasovaní sa prezentovalo 135 poslancov, za vydanie súhlasu bolo 83 a proti 52 členov zákonodarného zboru. K tomuto prípadu sa nám nepodarilo nájsť hlasovanie konkrétnych poslancov. V prípadoch trestného stíhania figuruje zatiaľ jediný prípad odsúdenia: 1999 - Ján Ďuračka - prišiel o imunitu ešte pred hlasovaním o jeho trestnom stíhaní, pričom je zatiaľ jediným odsúdeným : O poslaneckú imunitu Ďuračka neprišiel štandardným spôsobom. V marci 1999 ho z parlamentu odstránila materská SDK po tom, čo vulgárne nadával policajtom. Strana stiahla do parlamentu štátneho tajomníka Ivana Rosivala. Ďuračka ako jeho náhradník tak prišiel o mandát. 2000 - Ivan Lexa - zbavený imunity. 2000 - Imrich Sládeček - zbavený imunity. 2000 - Víťazoslav Móric - zbavený imunity. 2003 - Viliam Soboňa - Parlament ho vydal na trestné stíhanie, prokuratúra neskôr kauzu zastavila. 27 koaličných poslancov SDKÚ hlasovalo za . 2003 - Gabriel Karlin - NRSR ho na mimoriadnej schôdzi vydala na trestné stíhanie. 2004 - Igor Pinkava a Milan Rehák - boli zbavení imunity, prokuratúra stíhanie zastavila. 19 poslancov koaličnej SDKÚ hlasovalo za. 2005 - Libuše Martinčeková - zbavená imunity. 2008 - Sergej Chelemendik - pred hlasovaním sa imunity vzdal, no hlasovalo sa i tak. Napriek tomu poslanec na trestné stíhanie vydaný nebol : Za žiadosť generálneho prokurátora o vydanie súhlasu na trestné stíhanie poslanca hlasovalo len 39 poslancov. 10 opozičných poslancov SDKÚ hlasovalo za . 2009 - Ján Kvorka - poslanec nebol vydaný: Za vydanie poslanca na trestné stíhanie hlasovalo 49 poslancov, proti bolo 63, deviati sa zdržali hlasovania a dvaja nehlasovali. Z koaličných poslancov hlasovala za zbavenie imunity poslanca len Renáta Zmajkovičová (Smer-SD), drvivá väčšina koalícia bola proti. Väčšina opozičných poslancov hlasovala za vydanie Kvorku na trestné stíhanie. Z opozičných poslancov SDKÚ bolo za 19.

vydala prišiel zbavený zbavený zbavený vydal za vydala za. zbavená vzdal, nebol za nebol za


Slovensko má najnižší podiel vlastných potravín v obchodoch, polovicu približne.

Na základe dostupných údajov hodnotíme výrok Richarda Sulíka ako pravdivý. Podľa prieskumu vykonaného spoločnosťou GfK , má Slovensko najnižší podiel vlastných potravín v obchodoch je správne. O výsledkoch tohto prieskumu informuje aj portál medialne.etrend.sk . Podobné informácie prináša aj stránka Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory. Výskum bol vykonaný práve na objednávku Potravinárskej komory Slovenska v apríli roka 2011. Konkrétne, z výsledkov prieskumu vyplýva, že na pultoch našich obchodov je v priemere 45 až 50% potravín pochádzajúcich zo Slovenska. V porovnaní s okolitými štátmi je to najnižšia hodnota. Zastúpenie domácej produkcie na trhu v Poľsku je viac ako 85%, v Českej republike domáce potraviny činia z celkového podielu 72% a v Maďarsku je to viac ako 71% z celkového podielu.

GfK medialne.etrend.sk stránka


Vo vláde napríklad bol aj taký chaos, že prišiel som do vlády a musel som napomenúť ministra Simona a povedať, že dám naňho trestné oznámenie. Pretože urobil zmluvu so svojim partnerom z Maďarska, kde sa Slovensko vzdáva určitých hektárov v Tokajskej oblasti. Za to, že maďarská strana na nás nedá žalobu na Európsky súd. Keď som sa to dozvedel, samozrejme, vo vláde som to hneď povedal. Nevedela o tom ani premiérka, že minister urobil takúto dohodu. Takže som zabránil, hneď som volal do Bruselu, že zbavujem akýchkoľvek možných rokovaní ministra Simona v európskych orgánoch rokovať o tejto záležitosti.

Nepodarilo sa nám nájsť informácie o konaní Ivana Gašparoviča ohľadom okolností ktoré opisuje. Výrok preto označujeme za neoveriteľný. Ivan Gašparovič hovorí o spore medzi Slovenskom a Maďarskom o označenie "Tokajská vinohradnícka oblasť" na slovenských tokajských vínach, kedy Maďarsko podalo žalobu Európskemu súdnemu dvoru na Slovensko za neoprávnené používanie tohto označenia. Ešte pred oficiálnym podaním žaloby bolo označenie "Tokajská vinohradnícka oblasť" diskutované i v domácich médiách, kedy žiadal bývalý minister pôdohospodárstva Miroslav Jureňa o odstúpenie ministra Zsolta Simona kvôli tomu, že "koná proti pestovateľom vína v oblasti Tokaj a koná v prospech Maďarskej republiky". Občianske združenie Tokaj Regnum zaregistrovalo na Úrade priemyselného vlastníctva SR špecifikáciu Vinohradníckej oblasti Tokaj, na čo zareagoval minister pôdohospodárstva Zsolt Simon, že najprv malo združenie podať žiadosť na ministerstvo, ktoré by následne túto žiadosť posúdilo a schválilo. Nesprávnou špecifikáciou na tomto úrade by značka Tokaj mohla utrpieť tým, že by cena slovenského tokajského vína klesla. Odôvodnil to tým, že riadnu špecifikáciu značky Tokajského vína má len Maďarsko. Hovorca ministerstva pôdohospodárstva vtedy informoval o stretnutí ministra Zsolta Simona s maďarským kolegom Sándorom Fazekasom. Jedinú zmienku o Ivanovi Gašparovičovi v súvislosti s touto otázkou sme našli od exministra Jureňu, ktorý Gašparoviča vyzýva k aktivitu: " Vyzývame však opäť prezidenta SR Ivana Gašparoviča, aby v prípade vinárskej oblasti i v prípade riešenia ďalšieho zotrvania Z. Simona v kresle ministra urýchlene a konštruktívne konal ." Dátum zverejnenia analýzy: 09.06.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

diskutované vyzýva


Ak bol niekto (Viliam Jasaň, pozn.) tajomníkom bezpečnostnej rady, musel mať bezpečnostnú previerku PT, to znamená prísne tajné.

Podobný výrok Demagog.SK overoval 4. marca 2018, kedy ho v relácii O 5 minút 12 vyslovila Lucia Duriš Nicholsonová (SaS). Mnohé médiá zverejnili informáciu, že Viliam Jasaň, bývalý tajomník Bezpečnostnej rady SR, mal previerku Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) na stupni prísne tajné (PT). Zákon č. 110/2004 Z. z. o fungovaní Bezpečnostnej rady SR v čase mieru neuvádza explicitne povinnosť bezpečnostnej previerky pre tajomníka Bezpečnostnej rady. Bezpečnostnú previerku potrebuje tajomník na výkon niektorých úloh svojej práce ( .pdf , s. 4). Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Viliam Jasaň mal údajne previerku Národného bezpečnostného úradu (NBÚ) na stupni prísne tajné. Zdrojom tejto informácie bol Ľubomír Galko, následne pri tlačovej besede deň po vražde Jána Kuciaka aj vtedajší premiér Robert Fico. Evidencia oprávnených osôb pre spôsob utajenia Prísne tajné, ktorú je podľa zákona č. 215/2004 Z.z. NBÚ povinné viesť, však nie je verejne prístupná.

overoval médiá rady 110/2004 .pdf Zdrojom zákona


Pán redaktor a myslím, že to potvrdí pani predsedníčka, toto referendum bude neúspešné. Ono bude neúspešné ale brutálne neúspešné a za to niekto bude niesť zodpovednosť, lebo si z toho urobil predvolebnú kampaň. Je to 7 miliónov asi 200 tisíc eur. (cena referenda)

Podľa oficiálneho dokumentu , ktorý schválila Vláda SR dňa 14.7. 2010 sa na referendum vyčlenilo 7,224 mil. eur.

dokumentu


Druhá vec, tu by som povedal, že Slovensko dnes míňa na zdravotníctvo porovnateľne toľko zdrojov ako iné krajiny, ktoré majú podobnú ekonomickú výkonnosť, tzn., naše zdroje plne zodpovedajú našej ekonomickej výkonnosti.

Ekonomická výkonnosť sa dá relatívne adekvátne porovnávať pomocou ukazovateľa HDP na obyvateľa. Peter Pažitný teda tvrdí, že Slovensko dnes míňa na zdravotníctvo podobné množstvo zdrojov, ako iné krajiny s porovnateľnou výškou HDP na obyvateľa.

zdroj


Len medzi žilinou a strečnom, to je 8 km, je 220 billboardov.

Demagog.SK nezistil počet billbordov (reklamných pútačov) na úseku Žilina - Strečno. Vzhľadom na takmer neexistujúcu evidenciu počtu billbordov a ich umiestnenia, je jediným možným spôsobom ich pracné spočítanie na tomto úseku. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.


Jednoznačne vidieť, že štyrikrát boli voľby, štyrikrát sme sa snažili podporiť a podporili sme kandidáta SAS, jednoznačne sme povedali, že nie. A teraz ešte raz, už nemajú 11 poslancov.

Dátum schôdze Kandidát Počet hlas. lístkov Neplatných Za Proti Zdržalo sa Počet potrebných hlasov 26.7.2012 Kamil Krnáč 146 9 53 33 51 74 18.9.2012 Kamil Krnáč 148 9 63 49 27 75 11.12.2012 Vladimír Klimeš 136 6 59 31 40 69 Výrok sme overovali v rámci portálu demagóg ( Na telo , 14.apríl 2013) Pre doplnenie uvádzame aj predchádzajúce tri voľby šéfa NKÚ: Údaje v tabuľke vychádzajú zo stenografických prepisov schôdzí NR SR z 26.7.2012 , 18.9.2012 a 11.12.2012 . 14. marca 2013, sa uskutočnila štvrtá voľba predsedu NKÚ. Opäť bol kandidátom opozície Vladimír Klimeš, ktorého navrhla strana SaS . Klimeš získal 14. marca 39 hlasov : "Zo 124 odovzdaných hlasovacích lístkov bolo 28 neplatných. Z 96 platných hlasovacích lístkov overovatelia zistili, že o návrhu na voľbu Vladimíra Klimeša za predsedu Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky hlasovalo za 39 poslancov, proti 40 poslancov, zdržalo sa hlasovania 17 poslancov." Je treba podotknúť, že opoziční poslanci sa v drvivej väčšine hlasovania o tajnej voľbe buď zdržali alebo hlasovali proti návrhu. Nie je však možné overiť, kto hlasoval za kandidátov, pretože voľba bola tajná. SaS momentálne 11 poslancov nemá. Podľa zverejnených informácii NR SR je v poslaneckom klube SaS momentálne 6 poslancov. Dátum zverejnenia analýzy: 29.04.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Na telo

voľba

SaS

získal


Faktom, prvým faktom je to, že my sme prijali euro pred vyše dvoma rokmi a to prijatie eura bolo by som povedal naprieč politickým spektrom, to znamená, že druhá Dzurindova vláda začala tento proces a Ficova vláda tento proces ukončila, ale pravdou zostáva aj to, že boli výhrady voči rýchlosti prijatia eura, ale tieto, tieto názory boli v menšine, ale treba zopakovať tieto názory, ktoré hovorili o tom, že euro alebo eurozóna bude do budúcnosti svojim spôsobom problémová, pretože spája krajiny na rôznych úrovniach rozvoja a teraz to vlastne prejavilo, že niektoré krajiny jednoducho hospodária ináč ako druhé a eurozóna je v problémoch, takže toto bolo už dopredu jasné, takže argumentovať s tým, že teraz súčasné tieto krajiny nedodržiavajú princíp Maastrichtu je vlastne to priznanie si, že sme o tom nerozmýšľali.

Menšinou bola politická strana Kresťanskodemokratické hnutie (KDH), ktorá ako jediná parlamentná strana v čase rokovania o prijatí eura vyjadrila nesúhlas s jeho prijatím už v roku 2009. Podpredseda KDH Július Brocka argumentoval tým, že v dôsledku straty vlastnej meny, samotnej menovej politiky či zníženia konkurencieschopnosti krajiny môže byť pre Slovensko ťažšie dobiehať ekonomicky vyspelejšie krajiny EÚ.

Július Brocka


Tu sa nám minister obrany prizná, že vedome porušil ústavný zákon.

Portál Aktuality medializoval začiatkom marca 2025 informáciu, že manželka ministra obrany Roberta Kaliňáka vlastní vilu na chorvátskom ostrove Pag. Na túto skutočnosť reagovala predsedníčka parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií Veronika Remišová, ktorá uviedla, že Kaliňák vlastníctvo vily neuviedol do majetkového priznania. Ústavný zákon ukladá poslancom povinnosť raz ročne podať písomné oznámenie o vlastných majetkových pomeroch, ale aj o majetkových pomeroch svojej manželky či manžela a neplnoletých detí (. pdf , s. 5). Minister obrany Robert Kaliňák uverejnil 14. marca 2025 video, v ktorom uviedol, že sa rozhodol vlastníctvo vily neuviesť do majetkového priznania, čo je v rozpore s ústavným zákonom, ktorý mu túto povinnosť explicitne ukladá.

Verejní funkcionári sú viazaní ústavným zákonom , ktorý im prikazuje podať písomné oznámenie o svojich majetkových pomeroch každý rok počas dĺžky výkonu funkcie. Zákon politikom ukladá povinnosť v každoročnom majetkovom priznaní uviesť okrem svojich majetkových pomerov aj majetkové pomery manžela či manželky a neplnoletých detí (. pdf , s. 5). Predsedníčka výboru pre nezlúčiteľnosť funkcií Remišová doplnila , že majetkové pomery manželov a manželiek politikov sú súčasťou neverejnej časti majetkového priznania.

Portál Aktuality 13. marca 2025 informoval , že manželka ministra Kaliňáka, Zuzana Kaliňáková, vlastní vilu ležiacu na pozemku s rozlohou takmer 1400 metrov štvorcových na chorvátskom ostrove Pag. Minister Kaliňák v reakcii na toto zistenie pre portál Aktuality uviedol , že jeho manželka nehnuteľnosť kúpila pred viac ako šiestimi rokmi za 296-tisíc eur.

V piatok 14. marca 2025 uverejnil minister obrany Robert Kaliňák na svojom profile na Facebooku video ( video , 00:02:51), v ktorom uviedol: „Chcem, aby bolo ochránené aj súkromie našej rodiny, a preto som sa rozhodol, že informáciu o tejto nehnuteľnosti, ktorú kúpila manželka, neuvediem do majetkového priznania mojej manželky, keďže moje príjmy plne pokrývajú hodnotu tejto nehnuteľnosti.“ V diskusnej relácii televízie TA3 povedal , že vlastníctvo vily v majetkovom priznaní neuviedol kvôli obavám, že by túto informáciu zneužila predsedníčka parlamentného výboru pre nezlučiteľnosť funkcií Veronika Remišová.

Remišová reagovala obvinením Roberta Kaliňáka z úmyselného porušenia ústavného zákona. Predsedníčka strany Za ľudí upozornila , že ani raz neinformovala o majetkových pomeroch rodinných príslušníkov. Remišová označila Kaliňákovo odôvodnenie za hlúpu výhovorku. Minister obrany by mal podľa nej kvôli neuverejneniu vily v majetkovom priznaní zaplatiť pokutu vo výške troch platov. Kaliňák uviedol, že je pokutu ochotný zaplatiť, ak výbor rozhodne o jej uložení.

Strana Za ľudí a hnutie Slovensko oznámili , že začali so zberom podpisov na zvolanie mimoriadnej schôdze na odvolanie ministra obrany.

medializoval
vlastní
neuviedol
pdf
uverejnil
neuviesť
ústavným zákonom
pdf
doplnila
neverejnej
informoval
vlastní
uviedol
video
povedal
zneužila
reagovala
upozornila
označila
zaplatiť
ochotný
oznámili
odvolanie


Všade okolo nás, v Poľsku, v Čechách, majú národné parky správu územia, kde sídlia.

V obidvoch krajinách, ktoré Ján Budaj spomína, funguje princíp, že o jednotlivé národné parky a ich územie sa starajú ich lokálne správy, výrok je preto pravdivý.

V Česku pôsobí Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky. Táto agentúra (mimo vojenské obvody) vykonáva štátnu správu v ochrane prírody a krajiny na úrovni poverených obecných úradov a krajských úradov.

Správa národných parkov a území vykonáva podobnú činnosť. Na území veľkoplošných zvlášť chránených území je starostlivosť zverená ich správam, inak ich vykonáva Agentura . Svoju činnosť vykonávajú na základe prenesenej ( pdf , s. 65) pôsobnosti výkonu štátnej správy, nie sú správnymi úradmi.

Poľská ochrana národných parkov tiež spočíva v lokálnej správe ( pdf , s. 23). Každý národný park má vlastnú správu ( RDOŚ ) spolupracujúcu s miestnymi komunitami. Na ich výkon dohliada Generálne riaditeľstvo pre ochranu životného prostredia ( GDOŚ ). Zastrešujúcim orgánom je poľské Ministerstvo živnotného prostredia.

Agentura Agentura pdf pdf RDOŚ GDOŚ živnotného


...bolo nakoniec úspešné predsedníctvo (SK PRES, pozn.), všetci hodnotia, že bolo za posledné roky najúspešnejšie

Výrok hovorí o predsedníctve Slovenska v Rade Európskej únie, ktoré prebiehalo od 1. júla 2016 do 31. decembra 2016. Hlavnou prioritou nášho predsedníctva bolo "zvýšiť jednotu, súdržnosť a odolnosť Únie voči vonkajším i vnútorným výzvam a posilniť dôveru občanov v európsky projekt." ( .pdf , str.3) Aj napriek tomu, že naše predsedníctvo zaznamenalo niekoľko úspechov, stretlo sa aj s kritikou a nenaplnením niektorých programových bodov. Demagog.SK nenašiel vyjadrenie žiadneho zahraničného politika, kto by hodontil slovenské predsedníctvo ako najúspešnejšie za posledné roky. Kvôli tejto mepresnosti a kvôli esxistencii kritických hodnotení predsedníctyva hodnotímte výrok Kaliňáka ako nepravidvý.

.pdf
predsednícke
výsledky
Angela Merkel
ean-Claude Juncker
Lajčák
Mikolášik


Som aj urobil isté kroky v rámci rezortu, ktoré sa týkali tých troch priorít, ktoré som nastavil ešte v júni, ešte sa ani o platoch nehovorilo, že je to zvýšenie platov učiteľov, nastavenie vyšších zdrojov, ktoré prídu do rezortu do oblastí sociálnych štipendií pre vysokoškolákov a financovanie vedy.  A všetky tieto prostriedky, ktoré som požadoval som do rozpočtu dostal a môžem povedať, že rozpočet, ktorý máme v rámci našej kapitoly, je navýšený na rozdiel od ďalších kapitol mojich kolegov ministrov.

Je pravdou, že ministerstvo školstva má ako jedno z mála ministerstiev zvýšené financie na ďalší rok. Avšak, napriek tomu, že svoje priority minister Čaplovič skutočne predstavil už v júni, nevieme, či toto zvýšenie prostriedkov v kapitole jeho ministerstva skutočne smeruje na naplnenie týchto priorít a výrok preto označujeme za neoveriteľný. V júni roku 2012 minister Čaplovič v rozhovore pre TASR definoval svoje priority čo sa týka financií: „Prvá priorita je veda a výskum, predovšetkým projekty a programy, ktoré sa týkajú Agentúry pre výskum a vývoj. Druhá priorita sú sociálne štipendiá pre vysokoškolských študentov a tretia priorita sú platy učiteľov. Toto je všetko, čo môžem povedať,“ reagoval Čaplovič na otázku, či sa učitelia v novom školskom roku dočkajú zvýšenia platov. Čo sa týka navýšenia kapitoly Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR v štátnom rozpočte, celkové naplánované výdavky na rok 2011 (.rtf) boli 2 323 259 742 €. Na rok 2012 (.pdf) to bolo 2 434 334 571 €. Príjmy kapitoly boli na rok 2011 stanovené na 1 407 425 € (+ 412 549 718 € z prostriedkov EÚ), na rok 2012 na 1 451 000 € (+463 611 709 € z prostriedkov EÚ).Kapitola ministra Čaploviča teda skutočne bola navýšená. Nasledujúca tabuľka porovnáva naplánované príjmy kapitol štátneho rozpočtu týkajúcich sa ministerstiev v štátnych rozpočtoch na rok 2011 a 2012 (.pdf): Ako vidíme na tabuľke, čo sa týka ostatných kapitol rozpočtu týkajúcich sa iných ministerstiev, skutočne má rada z nich v rozpočtovej kapitole štátneho rozpočtu naplánované nižšie príjmy než predošlý rok. Výnimkami sú Ministerstvo spravodlivosti, Ministerstvo pôdohospodárstva, Ministerstvo Financií a Ministerstvo dopravy. Všetky ostatné rezorty však majú rozpočtové príjmy naplánované výrazne nižšie, alebo na rovnakej úrovni. Dátum zverejnenia analýzy: 03.12.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

TASR


...vlastne už bezmála 6 mesiacov akceptujeme (volebné zákony, pozn.) myslím, že už 32 pripomienok zo strany opozície.

O novom volebnom zákone (o podmienkach výkonu volebného práva a o zmene Občianskeho súdneho poriadku) a taktiež o zákone opravujúceho volebnú kampaň sa dodnes diskutuje a návrh zákona sa odsunul najskôr na marcovú schôdzu. Od prvého pripomienkového konanie ide o niečo viac ako 6 mesiacov. Do procesu by mala byť zapojená aj komisia s nezávislými odborníkmi. Kaliňák pripustil zmeny v zákone, napríklad v prípade preferenčných hlasov. V rámci diskusie z opozíciou pravdepodobne vznikli ústupky a Ministerstvo vnútra prijalo nejaké pripomienky a návrhy opozície. Demagog.SK nemá k dispozícii zdroj, ktorý by vyhodnotil úspešnosť pripomienok opozície v tomto procese. Situácia je neprehľadná, preto výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. V medzirezortnom pripomienkovom konaní návrhu zákona o podmienkach výkonu volebného práva, ktoré začalo 17. júla 2013 a trvalo do 2. augusta 2013 pripomienkoval tento návrh zákona M. Beblavý celkovo piatimi pripomienkami. Do dnešného dňa ide o približne 6 mesiacov diskusii o novele zákona. Medzirezortné pripomienkové konanie návrhu zákona o volebnej kampani sa začalo 17. júla 2013 a trvalo do 2. augusta 2013. Do dnešného dňa ide o približne 6 mesiacov diskusii o novele zákona. Poslanec Beblavý podal 8 zásadných pripomienok . Iný zástupca opozície v tejto fáze nepripomienkoval. Neskôr vo svojom pozmeňujúcom návrhu , predložil Peter Osuský z SaS pozmeňovací návrh obsahujúc šesť bodov. Osuského pozmeňujúci návrh bol zatiaľ jediným pozmeňujúcim návrhom. Dátum zverejnenia analýzy: 10.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

volebnom zákone
volebnú kampaň
diskutuje
prípade
pripomienkovom
pripomienkoval
pripomienkové
podal
pripomienok
návrhu


Pritom narástla sporivosť ľudí. To znamená, napriek tomu, že im bolo horšie, sporili.

Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, keďže úspory domácností narástli v roku 2009 a 2010. V predchádzajúcich dvoch rokoch, ako aj v tomto roku úspory domácností stagnujú a majú skôr klesajúci trend.

Eurostatu štvrťroky predikcie štatistiky Pravda


Nás napríklad Ukrajina absolútne tlačila do toho, aby sme hlavnú rúru, ktorá ide z Ukrajiny na Slovensko, úplne otočili a dodávali vlastne ruský plyn, ktorý má ísť do Európy, naspäť na Ukrajinu.

Ukrajina počas rokovaní s predstaviteľmi EÚ o riešení plynovej krízy vyjadrila záujem o vyššie dodávky plynu cez Slovensko než je možné dodať novým alternatívnym plynovodom s kapacitou 10 metrov kubických. Vyššiu kapacitu by zabezpečovala jedine "hlavná rúra", ktorou prúdi plynu z Ruska na Slovensko a ďalej do Európy.Je teda pravdou, že Ukrajina požadovala "otočenie" hlavnej plynovodnej rúry.

RT Reuters


Každá krajina má v tejto hlasovacej procedúre (v rade Medzinárodnej investičnej banky, pozn.)  právo veta, čiže môže zablokovať tú nomináciu, no a ja som rád, že som získal podporu všetkých 9 krajín.

Rezort financií v decembri minulého roku informoval, že rada banky schválila Jozefa Kollára za podpredsedu predstavenstva Medzinárodnej investičnej banky za Slovenskú republiku, na svojom 104. zasadnutí vo vietnamskom Hanoji. V predpisoch (čl. 25) Medzinárodnej investičnej banky sa pritom uvádza, že v prípade takejto voľby je potrebné vyslovenie jednohlasného súhlasu zo strany všetkých členských štátov. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

schválila predpisoch stanov Predpisy


...o 53% stúpne počet cestujúcich (vo vlakoch ZSSK, pozn.), zvýši sa počet platených cestujúcich, (...).

Z diskusie vyplýva, že Robert Fico použil tieto údaje na vyjadrenie zmeny v počte a charaktere cestujúcich od zavedenia bezplatnej vlakovej prepravy pre študentov a seniorov. Podľa štatistických údajov ZSSK medzi rokmi 2014, kedy bola zavedená bezplatná preprava a rokom 2017 počet cestujúcich vo vlakoch ZSSK vzrástol o 53%. ZSSK zaznamenala v roku 2017 medziročný nárast platiacich cestujúcich oproti roku 2016 vo výške 17,5 %. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Podľa .pdf prepravených .pdf


Prvá ponuka na prvého podpredsedu SDKÚ-DS verejná zaznela Lucii Žitňanskej.

Predseda P. Frešo skutočne deklaroval už v čase oznámenia kandidatúry na predsedu SDKÚ-DS, že v prípade jeho výhry Lucia Žitňanská bude prvá, ktorej ponúkne funkciu podpredsedu strany. Okrem Ľ. Žitňanskej navrhoval na post podpredsedov aj pre V. Novotného a J. Mikuša. P. Frešo po víťazstve vo voľbách zopakoval svoju ponuku pre L. Žitňanskú na prvú podpredsedníčku strany. L. Žitňanská ponuku neprijala.

deklaroval navrhoval zopakoval


Ale dnes už naozaj máme (myslí Európsky parlament, pozn.) reálne možnosť napríklad aj o rozpočte a o ďalších veciach povedať svoje slovo a zablokovať. ... Prvá vec kde bolo využité toto právo, to bolo práve v decembri 2009, keď bola debata o dohode SWIFT ... a debatovali sme o predĺžení tejto spolupráce so Spojenými štátmi na výmene údajov. A keď EP zistil, že Komisia vyjednala veľmi zle podmienky s USA, kde napríklad dĺžka pokial si oni mohli nechávať údaje bola nepomerne vyššia oproti tomu, čo EÚ mohla, tým že my sme museli všetky údaje povinne dávať USA a od nich sme ich získavali iba na špeciálne požiadanie s odôvodnením, čo boli naozaj nevýhodné podmienky, ktoré nevyjadrovali partnerstvo. EP naozaj prvý krát naozaj využil túto možnosť zablokovať ... hlasoval proti tejto dohode SWIFT, a tým pádom to bolo celé zablokované.

Európsky parlament (ďalej len EP) má významné právomoci vo veciach schvaľovania rozpočtu, spolupracuje s Radou a Komisiou. Tieto právomoci sú ustanovené v článkoch 310-315 Zmluvy o fungovaní EÚ (hovorovo známej ako Lisabonská zmluva, ďalej ZFEÚ). Podľa článku 314 nemôže návrh rozpočtu priamo „zablokovať“, avšak môže ho zásadne meniť a prejednávať s Radou a Komisiou. V prípade legislatívnych aktov je postup veľmi podobný (čl. 288-294).

Lisabonská zmluva nadobudla platnosť 1. decembra 2009. Na prelome rokov 2009 a 2010 EP skutočne odmietol pôvodný návrh dohody SWIFT, ktorou malo byť legislatívne ustanovené zhromažďovanie telekomunikačných dát a výmena týchto dát s USA ako prostriedok ochrany voči teroristickým hrozbám. Pôvodný návrh dohody predložený Komisiou v novembri 2009 však podľa názoru EP obsahoval ustanovenia, ktoré neboli v súlade s pravidlami pre zber dát v EÚ, a takisto zvýhodňovali USA. Na základe týchto skutočností, EP inicioval voči pôvodnému návrhu zmeny – zmeny, ktoré spomína Katarína Neveďalová boli ustanovené v článku 6 . Získané dáta mohli byť po novom uchované iba na dobu špecifických procedúr alebo vyšetrovania, pre ktoré boli využívané. Americká strana sa zaviazala každoročne všetky ostatné dáta, ktoré neboli individualizované pre protiteroristické účely, vymazať. Tento návrh následne EP v júli 2010 schválil a revidovaná dohoda SWIFT vstúpila do platnosti 1. augusta 2010.

Na základe vyššie uvedeného hodnotíme výrok K. Neveďalovej ako pravdivý.

Zmluvy o fungovaní EÚ
odmietol
názoru EP
článku 6


...my sme nečakali na to, kedy budú nové zákony o sociálnych podnikoch. My sme vybudovali dve dielne, na ktorých to vlastne testujem. V jednej sa vyrábajú okna, v druhej sa vyrábajú nábytky. Tu dielňu sme postavili rovno do rómskej osady.

Tretia vláda Roberta Fica prišla s návrhom riešenia nezamestnanosti v regiónoch, v ktorých je najvyššia miera nezamestnanosti. Jedným z opatrení je vytvorenie štátnych podnikov, v ktorých môžu dlhodobo nezamestnaní získať prácu. Momentálne existujú dva takéto podniky a to vo Svidníku a Krompachoch. Výrok Roberta Kaliňáka hodnotíme ako pravdivý.

závod dielňa uviedol schválila .doc predmetom účinnosť


V Európskej únii reagovali štáty rôznym spôsobom. Niektoré vyhosťovali diplomatov, iné nespravili vôbec nič. My sme sa zapojili do takej tej strednej cesty, kompromisnej cesty, že sme si povolali na konzultácie veľvyslanca Slovenskej republiky z Moskvy (...).

Veľká Británia 14. marca 2018 pristúpila k vyhosteniu 23 ruských diplomatov z dôvodu otravy bývalého ruského agenta Sergeja Skripaľa na jej území, z čoho obvinila Rusko. Rusko reagovalo vyhostením rovnakého počtu britských diplomatov. Zo solidarity k Veľkej Británii pristúpili k vyhosteniu ruských diplomatov aj USA, Kanada, niektoré štáty EÚ, ako aj niektoré ďalšie štáty. Ich prehľad ku 31. marcu 2018 zverejnila spravodajská stanica BBC. 19 štátov EÚ vyhostilo aspoň jedného ruského diplomata. Diplomatických krokom Bulharska , Luxemburska , Malty , Slovenska a Slovinska nebolo vyhostenie ruských diplomatov, ale povolanie svojich diplomatov z Ruska na konzultácie. Rakúsko, Portugalsko, Cyprus a Grécko zatiaľ neplánujú pristúpiť k žiadnym diplomatickým krokom. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Britské médiá 5. marca 2018 informovali , že bývalý ruský špión Sergej Skripaľ a jeho dcéra sú v britskej nemocnici v kritickom stave po tom, čo sa dostali do kontaktu s " neznámou látkou ". 12. marca 2018 sa britská premiérka Theresa May vyjadrila , že za otravou s najväčšou pravdepodobnosťou stojí Moskva, ktorá na otravu použila druh nervovoparalytickej látky s názvom "novičok". Vyšetrovatelia Organizácie pre zákaz chemických zbraní (OPCW) 12. apríla 2018 potvrdili zistenia britských vyšetrovateľov o totožnosti nervovoparalytickej látky. Nepotvrdili však, odkiaľ táto látka pochádza. Rusko obvinenia odmieta a podozrieva z útoku na Sergeja Skripaľa britskú tajnú službu.

vyhostením zverejnila Bulharska Luxemburska Malty Slovenska Slovinska pristúpiť informovali vyjadrila potvrdili odmieta podozrieva


To, čo ste zaviedli vy (Smer-SD, pozn.), bolo, že v tom fonde (2. piliera, pozn.) musí byť nejaký garantovaný objem peňazí.

1. júla 2009 vstúpila do platnosti novela zákona o starobnom dôchodkovom sporení z dielne strany Smer-SD. V novele boli mimo iného pridané aj garancie pre sporiteľov. Novela totiž zaviedla povinnosť pre správcovské spoločnosti vytvárať garančný účet dôchodkového fondu pre každý dôchodkový fond. Z tohto účtu mali byť vykryté straty v prípade ak by správcovská spoločnosť nezhodnotila úspory ľudí. Podstata garancie spočívala v tom, že ľudia mali na súkromnom dôchodkovom účte zaistenú minimálne takú sumu, akú tam po odpočítaní poplatkov odložili. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

novela zákona
garančný účet


...sprivatizovalo (súčasné vedenie) všetky nemocnice a  pustilo sa aj do privatizovania škôl. Kedy bývalú učňovkku v plastike dal do pôsobnosti súkromnému zriaďovateľovi...

Päť nemocníc z celkových sedem v Nitrianskom kraji sú prenajaté súkromným firmám, v kraji ostali dve nesprivatizované nemocnice, tie patria pod ministerstvo zdravotníctva. Okrem nemocnice v Šahách, všetky ostatné boli prenajaté v súčasnom volebnom období. Čo sa týka "bývalej učňovky v plastike", pravdepodobne ide o SOŠ polytechnickú, ktorú 10. júla 2017 prevzala spoločnosť DSA. Podľa dostupných informácií k "sprivatizovaniu" ďalších škôl zatiaľ nedošlo. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Nemocnice v Nitrianskom kraji, ktoré patria do pôsobnosti Ministerstva zdravotníctva SR sú Fakultná nemocnica v Nitre a Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky . V Šahách nemocnicu prevádzkuje od 11. februára 2010 spoločnosť HOSPITALE , s.r.o., pritom ide o prenájom na 30 rokov, nie o priamu zmenu vlastníckych práv. Mesto sa tak rozhodlo po tom, ako sa nemocnica nedostala do minimálnej siete zdravotníckych zariadení ministerstva zdravotníctva a poisťovne jej znížili zmluvný rozsah poskytovanej starostlivosti. Podobne je to aj v prípade NsP Levice , kde je prevádzkovateľom od 24. júla 2017 skupina AGEL na dobu 20 rokov. Doteraz nemocnicu prevádzkoval samosprávny kraj prostredníctvom svojej neziskovej organizácie. Kraj prehral súdny spor s bývalým prevádzkovateľom nemocnice. Súd rozhodol, že výpoveď z roku 2009 je neplatná a nájomný vzťah ďalej trvá. Právnym nástupcom prevádzkovateľa v likvidácií sa stal Wordio s.r.o., ktorá kraju predstavila AGEL ako investora. V prípade NsP Zlaté Moravce je prevádzkovateľom od 25. januára 2017 tiež skupina AGEL, ktorá kúpila 24 akcií od mesta, pretože mesto už dlhodobo nezvládalo finančnú záťaž. Nemocnica bola pretransformovaná na akciovú spoločnosť, následne ponúkli akcie formou predaja. Mestu zostal majetok nemocnice, ktorý prenajíma a investor kúpil akcie. NsP Topoľčany sú podobný prípad, mesto prenajalo nemocnicu na 20 rokov spoločnosti Svet zdravia a. s. (Penta Investments). Dôvodom bol nedostatok financií na správu nemocnice. Predseda NSK Milan Belica uviedol ako dôvod najmä potrebné investície do nemocnice "„ Keď už padlo takéto rozhodnutie, bolo by veľmi dobre, aby to tak aj bolo, lebo tá nemocnica veľmi súrne potrebuje investície. Teraz už je úplne zbytočné a dokonca škodlivé naťahovať tento proces, pretože najmä operačné sály si vyžadujú investíciu ". Nemocnica do siete nemocníc vlastnených akciovou spoločnosťou Svet zdravia bola zaradená v apríli 2017. Prevádzkovateľom nemocnice NsP Komárno je spoločnosť AGEL. Nemocnica bola prenajatá od 18. júla 2017 na dobu 20 rokov. TSpoločnosti AGEL SK informovala, že "skupina sa chce prioritne zamerať na obnovu internistického pavilónu, výstavbu centrálneho príjmu a projekt výstavby komplexného nadregionálneho onkologického centra." Vývoj okolo nemocníc tak potvrdzuje, že k vstupu spoločností do zdravotníctva aj na úrovni Nitrianskeho kraja došlo, a to hlavne v roku 2017. V druhej časti výroku Milan Uhrík pravdepodobne hovorí o SOŠ polytechnickej v Nitre. Dňa 10. júla 2017 ponechala Nitra zriaďovateľské kompetencie spoločnosti DSA (Deutsch-Slowakische Akademien) avšak podľa rozhodnutia krajských poslancov vlastníkom budovy aj zariadenia ostáva kraj, len zriaďovateľské právomoci bude mať spoločnosť DSA na dobu 15 rokov (budova v prenájme). Dôvodom na takýto krok bola skutočnosť, že táto spoločnosť dokáže posunúť úroveň vzdelávania a zároveň výrazne investovať do SoŠ polytechnická - podľa vyjadrení DSA chcú preinvestovať 4 milióny eur za obdobie piatich rokov. Táto škola bude pripravovať absolventov s profilom vhodným pre spoločnosti v strategickom parku v Nitre. Dátum zverejnenia analýzy: 21.10.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Fakultná nemocnica v Nitre

Šahách

HOSPITALE

NsP Levice

prevádzkovateľom

NsP Zlaté Moravce

prevádzkovateľom

NsP Topoľčany

prenajalo

Prevádzkovateľom

NsP Komárno

zriaďovateľské kompetencie

DSA


To, že celkove klesol, ten obsah o 70 miliónov, je v dôsledku toho, že sa o 123 miliónov znížila tá zložka fondov a to súvisí s celkovým čerpaním eurofondov a spolufinancovaním zo štátneho rozpočtu a že to, čo ide zo štátneho rozpočtu, že tá naša vlastná kapitola, štátny rozpočet, sa nám zvýšil o 54 miliónov eur, to znamená ten výsledok mínus 70 je akoby výsledkom týchto dvoch hrubých zložiek a ten celkový čistý výsledok ale skrýva to, že štátny rozpočet je teraz vyšší o 54 miliónov.

Výrok sa dotýka rozpočtu Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky na roky 2017 a 2018. Ministerka správne uviedla, že plánované výdavky rezortu sa oproti roku 2017 znížili približne o 70 miliónov eur, avšak nesprávne uviedla o koľko sa znížili prostriedky ministerstva z rozpočtu EÚ. Rozdiel je približne o 103,5 miliónov eur. Je pravdou, že zložka "Výdavky bez prostriedkov z rozpočtu EÚ" sa zvýšila oproti minulému roku, ale len o 33,6 miliónov eur. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. V roku 2017 predstavovali celkové výdavky Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR presne 1 433 710 444 eur, u toho 143 772 042 eur boli prostriedky z rozpočtu EÚ ( .pdf ). V roku 2018 sú celkové plánované výdavky rezortu presne 1 363 929 249 eur, z toho 40 317 223 eur sú prostriedky z rozpočtu EU ( .pdf ). Rozpočet rezortu školstva sa oproti roku 2017 znížil presne o 69 781 195 eur. Aj zložka prostriedkov z rozpočtu EÚ sa znížila presne o 103 454 815 eur. Finančné prostriedky bez započítaní zdrojov z EÚ sa zvýšili o 33 673 624 eur. Dátum zverejnenia analýzy: 29.01.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf .pdf


Nie je to 100-percentná záruka, ale je to silný nástroj. Silný nástroj je po prvé tým, že je to ústavný zákon, to je veľmi dôležité, pretože predpokladám, že nevznikne vláda, ktorá bude mať ústavnú väčšinu, ktorá by chcela tento zákon zmeniť. Čiže to je veľmi veľmi dôležité. Po druhé, sú tam silné opatrenia, ktoré ale nie sú typu, že či sa to dá súdom vynútiť. Ale silné opatrenia, ktoré keď nebudú dodržané, respektíve, keby bool dlh vyšší, ako tie kritéria, ktoré sú tam nastavené, tak vláda, ktorá by takúto politiku robila, by niesla veľké politické náklady takéhoto zvyšovania dlhu a potom sú tam aj niektoré opatrenia, ktoré by musela robiť, ktoré sú veľmi tiež politicky nepríjemné.

Ivan Mikloš interpretuje nový ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti správne. Tento zákon v prípade dosiahnutia úrovne dlhu 50% HDP vláde dáva povinnosť vykonávať rôzne politické opatrenia, ktoré zahŕňajú povinné konzultácie parlamentu, zmrazenie platov členov kabinetu, znemožnenie čerpania špeciálnych vládnych fondov, povinnosť automaticky pripraviť vyrovnaný rozpočet a nakoniec povinnosť požiadať parlament o vyslovenie dôvery.

ústavný zákon


…máme (Slovensko) regulovanú cenu pre domácnosti. Nemá to veľa krajín

Ceny energií pre domácnosti na Slovensku reguluje Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO). V iných krajinách EÚ to však takto nefunguje. Napríklad v Španielsku až tretina domácností platí za elektrinu podľa súčasnej situácie na trhoch. V EÚ je celkovo osem štátov, vrátane Slovenska, ktoré regulujú ceny elektriny pre domácnosti nad úrovňou 50%. Jedenásť európskych krajín tak robí s plynom (s.23). Vo zvyšných členských štátoch je miera regulácie výrazne nižšia alebo sú miestne trhy s energiami úplne deregulované. Tvrdenie Eduarda Hegera preto hodnotíme ako pravdivé.

platí regulujú


Riešime otázku teraz zdravotných sestier a zdravotných pracovníkov (zvyšovanie platov, pozn.). Len pre zaujímavosť, len toto, lebo bol zákon schválený v prvom čítaní v parlamente,...

Návrh zákona, ktorý rieši otázku navýšenia mzdy zdravotných sestier a zdravotníckych pracovníkov, hovorí, že k navrhovanému zvýšeniu mzdy má dojsť u 38 050 takýchto zamestnancov. Návrh zákona a jeho doložky však neobsahujú konkrétnu sumu, ktorá bude na to potrebná z rozpočtu, o sume 55 miliónov eur informoval iba minister zdravotníctva Čislák. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Spomínaný vládny návrh zákona (Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony) bol prerokovaný a poslaný do druhého čítania 7. októbra 2015. Za posunutie do druhého čítania hlasovalo všetkých 119 prítomných poslancov. Návrh zákona hovorí o " 38 050 zdravotníckych pracovníkov pracujúcich v jednotlivých zdravotníckych povolaniach" ( Doložka sociálnych vplyvov , .rtf). Doložky k návrhu zákona nevyčíslujú potrebnú sumu. O rovnakej sume hovoril aj Viliam Čislák, keď v septembri informoval o pripravenom návrhu zákona, Dátum zverejnenia analýzy: 12.10.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

návrh zákona
Doložka sociálnych vplyvov
Doložky
hovoril


Potom zobral (Kiska, pozn.) zubárovi Francovi pozemok. Evidentne bol prepojený na podnikateľskú mafiu a na pozemkovú mafiu v okolí Vysokých Tatier a vtedy povedal, že štát zlyhal a jeho advokát dokonca povedal, že bolo by správne, keby pánovi Francovi zaplatil ten pozemok štát a pán Kiska si ten pozemok môže nechať.

Kiska pozemok zubárovi Francovi nezobral, keďže ho kúpil od inej osoby a ani súd v právoplatnom rozsudku nijako nekonštatoval, že by Kiska konal za účelom obohatiť sa na Francov úkor spolu s členmi organizovaného zločinu. Kiska spolu s jeho advokátom tvrdia, že vina je na strane štátu. Vzhľadom na viaceré nepravdivé tvrdenia hodnotíme výrok ako nepravdivý.

Kiska pozemok kúpil od Sirockého, ktorý mal tento pozemok sprostredkovaný od ďalších firiem. Tieto firmy pozemok od Franca vydržali, a teda nie je pravdou, že by Kiska pozemok Francovi zobral. V rozsudku okresného súdu v Poprade sa píše: „Súd preto uzatvára, že nebolo preukázané, že by žalovaný nadobudol nehnuteľnosti, ktoré sú predmetom sporu nie v dobrej viere.“ Súd týmto rozsudkom zároveň priznal výlučné vlastnícke práva na sporné parcely Francovi. Kiska tvrdí , že v tomto spore sú dve poškodené strany a taktiež, že „pri prevodoch zlyhal notársky úrad aj štát.“ Tento prípad, ako podvod, vyšetruje aj NAKA. Kisku v tomto spore zastupoval jeho poradca Ján Mazák, ktorý sa k prípadu vyjadril aj touto vetou: „Štát by mal ponúknuť riešenie, tomu, kto sa bol poškodený na vlastníckych právach ale aj morálne, a to je pán Franc a zároveň mu poskytnúť náhradu."

rozsudku tvrdí vyšetruje vyjadril


Budem mať transparentný účet na financovanie volebnej kampane. ... každý bude mať možnosť, každý deň sledovať množstvo peňazí, ktoré na môj transparentný účet pribudli, ale aj výdavky, na ktoré sa tieto peniaze použili.

Pavol Hrušovský má svoj transparentný účet zverejnený už od konca novembra, je teda zaujímavé keď vraví, že takýto účet "bude mať". Výrok však hodnotíme ako pravdivý, pretože vychádzajúc z aktuálnej situácie možno tvrdiť, že "každý bude mať možnosť, každý deň sledovať množstvo peňazí", ktoré pribudnú, resp. ubudnú na transparentnom účte P. Hrušovského. Dátum zverejnenia analýzy: 16.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

transparentnom účte


To, čo ste urobili bol nezmyselný základný bankový produkt, ktorý stál desaťtisíce eur...

Žiadnu sumu vzťahujúcu sa k zavedeniu základného bankového produktu sa nám nájsť nepodarilo.


Pán predseda (pozn. J. Figeľ), neprijali ste jednu jedinú zákonnú zmenu v roku 2010 - 2012 na lepší výber daní.

Národná rada SR 14. septembra 2011 odsúhlasila trojicu zákonov, ktoré sa týkajú daňovej politiky a výberu daní. Podľa znovelizovaného Zákona o orgánoch štátnej správy v oblasti daní, poplatkov a colníctva (pdf.) výber daní zastrešuje nová Finančná správa SR, ktorá spája daňové orgány a colnú správu. Cieľom bolo " vytvoriť nový, efektívnejší, lepšie fungujúci systém a organizovanie a riadenie výberu štátnych príjmov ". " Taktiež sa novelou zákona mení organizačná štruktúra finančnej správy, ktorá po novom pozostáva z Finančného riaditeľstva, ôsmich daňových úradov a colných úradov v sídle VÚC jednotlivých celkov spolu s pobočkami jednotlivých daňových úradov a colných úradov so stanicami colných úradov, ako aj kontaktnými miestami úradov. Tento zákon tiež určuje vznik Kompetenčného centra finančných operácií so sídlom v Banskej Bystrici. Jeho zriadenie v záujme zvýšenia kvality správy daní a cla najmä v oblasti účtovania štátnych príjmov a styku s verejnosťou. " Ďalším zo spomínanej trojice je Novela zákona o správe daní . Tou sa novelizujú príslušné súvisiace právne predpisy, ktoré upravujú jednotlivé druhy daní, ako aj iné dotknuté právne predpisy. Zákonné zmeny bývalej vlády v oblasti zlepšenia výberu a správy daní uzatvára Návrh zákona o finančnej správe . Na základe tohto zákona by sa mala realizovať druhá fáza reformy daňovej a colnej správy s výhľadom zjednotenia výberu daní, cla a poistných odvodov. Zákon o správe daní sa novelizoval aj v roku 2009. Dátum zverejnenia analýzy: 11.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Cieľom bolo

Novela zákona o správe daní

Návrh zákona o finančnej správe

novelizoval


Približne 600 miest má vzniknút vo firme Howe Slovensko s.r.o., ktorá sídli v Košiciach. Jedná sa však o plán do budúcnosti, nábor má však zacat až v budúcom roku. Kedže Rudolf Bauer hovorí ako keby sa jednalo v súcasnosti o hotovú vec, výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

TASR SITA


120 miliónov, tuším ide na podporu zamestnanosti mladých.

P. Paška neuvádza správne číslo, ktoré má ísť na podporu zamestnanosti mladých.

štátneho rozpočtu
augusta


A táto ponuka bola zo stredy, čiže v stredu mal pán Kollár možnosť akceptovať túto ponuku a nechal si ešte 48 hodín na rozmyslenie, kým ju akceptoval a povedal to v piatok po obede. Takže na tom, že lekári majú teraz tieto problémy, nesie rozhodujúcu vinu on a nechcem ho tým obviniť a znovu nechcem eskalovať napätie, ale konštatovať to musím, pretože čo sa týka navyšovania platov, k žiadnemu posunu už nedošlo.

Je pravdou, že ponuka vlády bola na stole už od stredy 30. novembra 2011. Rokovanie prebehlo aj 1. decembra, no nedošlo k dohode. Nakoniec sa LOZ v piatok 2. decembra rozhodlo prijať ponuku vlády na zvýšenie miezd, ktorú dostali v stredu (30. novembra). To vyústilo až do podpísania dohody LOZ a Vlády SR 3. decembra. Inými slovami od pristúpenia LOZ k návrhu vlády zo stredy (30. decembra) ubehlo naozaj 48 hodín.

TASR

Memoranda o úprave pomerov v zdravotníctve


Zvýšila sa potravinová bezpečnosť zo 49 na 63 %.

V roku 2011 dosiahla potravinová bezpečnosť na Slovensku podľa EÚ hodnotu 47 %. Hodnotu 63.2 bodov dosiahlo Slovensko v celkovom hodnotení za rok 2013, ktoré zastavoval Global Food Security Index (GFSI). Tieto dve číselné hodnotenia sa ale nemôžu porovnávať, ide o odlišné metodológie a navyše je hodnotenie EU vyjadrené v percentách a hodnotenie GFSI v bodoch. Potravinová bezpečnosť od roku 2012 z úrovne 64.4 bodov stúpla na úroveň 69.8 v máji roka 2014. To tiež nevyjadruje zlepšenie porovnateľné s tým, ktoré výrok uvádza. Preto tento výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

Slovensku


My sme aj v našom predvolebnom programe, s ktorým nás ľudia volili vo voľbách, čiže ľudia rozhodli, na základe toho programu mali napísané, že sme za to, aby sme zjednodušili možnosť referenda, aby ľudia mali vždy garanciu, že referendum bude vždy s najbližšími voľbami spojené. To z dôvodu preto, aby teda ľudia vedeli, kedy bude termín. Po druhé, aby sa maximalizovala účasť a po tretie, aby sme výrazným spôsobom znížili náklady, (...) a zároveň sme mali vo volebnom programe aj máme napísané, s čím nás ľudia volili, že nesúhlasíme, aby referendá boli o predčasných voľbách.

Hnutie OĽaNO v programe pred voľbami v roku 2020 presadzovalo zníženie kvóra referenda a jeho spojenie s najbližšími voľbami. Zároveň však navrhovali, aby nebolo možné vyhlásiť referendum o predčasných voľbách, výrok je preto pravdivý. Zníženie kvóra na platnosť referenda a uľahčenie priamej demokracie je dlhodobo agendou hnutia OĽaNO. V programe (. pdf , s. 44) pred voľbami v roku 2020 mali tieto body: „ Navrhneme novelu Ústavy SR, ktorá zníži kvórum pre platnosť referenda na 25 % všetkých voličov. Okrem otázok, ktoré sú v rozpore s Ústavou SR, nebude možné vyhlásiť referendum ani vo veci skrátenia volebného obdobia NR SR. “ „ Navrhneme zaviesť nízkonákladové referendum, kde bude hlasovanie prebiehať v tej istej miestnosti ako voľby a vždy len spoločne s najbližšími voľbami alebo ľudovým hlasovaním. “

pdf


A takisto disciplinárna komisia napríklad už nie je pod Pro-Hokejom tak, ako bola v minulosti, ale je jedna disciplinárka, ktorá rieši všetky priestupky a všetky problémy vo všetkých ligách.

Podľa oficiálnej stránky SZĽH je od roku 2014 Výkonným výborom schválená Disciplinárna komisia ako jedna z odborných komisií zväzu, dovtedy zriaďoval Disciplinárnu komisiu Pro-Hokej a.s. Úvodné ustanovenia disciplinárneho poriadku SZĽH uvádzajú: "Disciplinárna komisia SZĽH je jedným z orgánov SZĽH, ktorý je jediným orgánom príslušným na disciplinárne konanie v rámci SZĽH. Toto ustanovenie sa primerane vzťahuje aj na regionálne disciplinárne komisie." Existuje teda len jedna disciplinárna komisia a patrí priamo pod SZĽH, výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

oficiálnej stránky SZĽH
dovtedy
disciplinárneho poriadku


Ta valorizácia (vývoja výšky dôchodkov, pozn.) sa doteraz vypočítava aj pre tento rok ešte stále platná 50 % vývoj cien a 50 % vývoj miezd.

Zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení stanovuje v § 82, ods. 2 zvyšovanie dôchodkových dávok nasledovne: "Dôchodkové dávky sa zvyšujú od 1. januára príslušného kalendárneho roka o percento určené ako súčet jednej polovice percenta medziročného rastu spotrebiteľských cien a jednej polovice percenta medziročného rastu priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky zistených podľa odseku 1." Na základe uvedeného ustanovenia zákona hodnotíme výrok ako pravdivý.


...rieši to (Navyšovanie dôchodkov pozn.) Sociálna poisťovňa zo svojej rozpočtovej kapitoly. Pre budúci kalendárny rok je to 50,2 milióna, ak si dobre pamätám, pre tie ďalšie roky asi o 3 milióny sa znižuje i keď to je predbežný odhad.

Podľa dostupných informácií sú tieto predpoklady Jána Richtera správne. Zákon o sociálnom poistení bol totiž pozmenený novelou, ktorá vstúpi do platnosti od 1. januára 2018. Budúci rok by sa náklady na dôchodky mali zdvihnúť o 50 miliónov eur. V roku 2019 by to malo byť 47 miliónov a v roku 2020 45 miliónov eur. Výroky hodnotíme ako pravdivý.

náklady návrh Zmeny Dôchodkové novely Prepočítavanie Náklady


Náš vzájomný obchod klesá a Spojené štáty a Ruská federácia obchod stúpa.

Premiér Fico vo výroku porovnáva vzájomný obchod Slovenskej republiky a Ruskej federácie s obchodom medzi Spojenými štátmi a Ruskom po zavedení sankcií. Ako sme už spomínali vo výroku vyššie, vzájomný obchod Slovenska s Ruskom naozaj poklesol. Z dostupných údajov však vyplýva, že obchod medzi USA a Ruskom nestúpa, naopak, má zostupnú tendenciu. Výrok ako celok hodnotíme ako nepravdivý.

18,38 %
klesol
zdroje
oficiálnych údajov
Článok


A viete, že táto vláda si de facto, ona si odsúhlasila, že ich tempo bude nejakých 5 - 6 kilometrov ročne.

Nevieme z akých zdrojov P. Kažimír čerpá. Ak sa však pozrieme na údaje z Národnej diaľničnej spoločnosti vidíme, že v roku 2011 sa odovzdalo do prevádzky spolu 57,472 km diaľnic . - križovatka Stupava, juh (D2 x D4) 3,2 km - R1 Žarnovica - Šášovské Podhradie, II. etapa 8,372 km - rýchlostná cesta R1 " Pr1bina "(Prvé tri úseky Nitra - Selenec, Selenec - Beladice a Beladice - Tekovské Nemce odovzdané do predčasného užívania 28. októbra 2011 45,9 km.). K tomu je potrebné dodať, že do konca roku 2011 by sa mal odovzdať úsek R3 Horná Štubňa - obchvat 4,321 Km. Hypoteticky by v roku 2012 vláda I. Radičovej odovzdala (ak by stavebné práce išli podľa plánov) 14,7 km diaľnic a rýchlostných ciest. - 5,7 km (dokončenie R1 Obchvat BB) - 9 km D1 Jánovce - Jablonov I. úsek a roku 2013 14,190 km. - 14,190 km R4 Košice - Milhosť Podobný výrok vyslovil napríklad 19. decembra 2010 Robert Fico: " Čo myslíte, aké plány má táto vláda? Z dokumentov, ktoré sú verejne prístupné vyplýva, že v roku 2011 chce táto vláda odovzdať 5,2 kilometra diaľnic a v roku 2012 5,2 kilometra diaľnic. " Naše hodnotenie: Napríklad podľa NDS v roku 2011 by mala byť ukončená výstavba R1 v dĺžke 51,6 km a teda presahujúcich 5,2 km. Tento výrok pán Fico povedal aj v relácii O 5 minút 12, s tým rozdielom, že teraz sa odkazoval na verejne prístupné zdroje. Verejne prístupné zdroje ukazujú, že Fico v tomto prípade nehovorí pravdu. Robert Fico mohol mať na mysli odovzdávanie úsekov diaľnic začatých v období tejto vlády. Avšak v tom prípade by sa jednalo o zavádzanie, pretože ku km odovzdaných za jeho vlády nemal problém pripočítať aj úseky, začaté predošlou vládou.

križovatka Stupava, juh (D2 x D4)

Horná Štubňa - obchvat

Jánovce - Jablonov I. úsek

Košice - Milhosť

19. decembra 2010

NDS


Ale keď za vlády Roberta Fica bol ministrom Chovan, tak v mene vlády požiadal o túto pomoc. A táto vláda Ivety Radičovej dnes má možnosť len rozhodnúť.

SME.sk : O zapojenie sa do programu žiadal za Ficovej vlády Vladimír Chovan (HZDS). "Je to pravda, ale nie je to nič nové. V rámci intervenčných nákupov v Európskej únii štáty využívali nákupy na podporu najchudobnejších vrstiev obyvateľov," povedal."

SME.sk


Ja osobne podporujem snahu dostať ochranu dostať ochranu manželstva jedného muža a jednej ženy do Ústavy Slovenskej republiky. Som jedným zo spolupredkladateľov toho zákona, ktorý teda KDH otvorilo.

Spomínaný ústavný zákon o ústavnej ochrane manželstva bol predložený do NR SR 24. februára 2014. Predkladateľmi sú B. Bugár, J. Figeľ, P. Hrušovský, J. Mikuš, R. Vašečka. Túto tému otvorilo KDH. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Televízia TA3 a agentúra SITA informovali o predložení návrhu zákona na ochranu manželstva v ústave SR z dielne štyroch opozičných strán KDH, OĽaNO, SDKÚ-DS a Most- Híd s informáciou, že pod zákon sa podpísalo 40 poslancov: " všetci poslanci za KDH, väčšina poslancov za Most-Híd, OĽaNO, SDKÚ-DS a dvaja nezaradení poslanci." Dátum zverejnenia analýzy: 24.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

predložený
otvorilo
Televízia TA3
SITA


...tak ako je to vo Francúzsku, kde môže živnostník prijímať platby priamo na účet banky a tá mu odvedie všetky potrebné veci.

Nepodarilo sa nám nájsť údaje ktoré by potvrdzovali alebo vyvracali, že banky vo Francúzsku rovno odvádzajú platbu štátu. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

Materiál iných


Česká republika hlási historicky najvyššiu nezamestnanosť...

Nie je pravdou, že miera nezamestnanosti je historicky najvyššia. Historicky najvyššia miera nezamestnanosti bola vo februári 2013. Oproti februárovej úrovne nezamestnanosti v máji nezamestnanosť poklesla o 0,6 p. b.. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Česká republika zaznamenala rekordnú nezamestnanosť v januári 2013, keď celkový počet ľudí bez práce dosiahol rekordných 586 000. Ako poznamenal analytik Patria Finance David Marek, " Počet osôb v evidencii úradov práce nebol nikdy v novodobej histórii českej ekonomiky vyšší." Vo februári 2013 vzrástla nezamestnanosť ešte o 0,1 p.b. Avšak podľa najnovších údajov Českého štatistického úradu z mája 2013 klesla miera nezamestnanosti v Českej republike na 7,5% oproti hodnote 8% v januári. Tento pokles bol spôsobený najmä začiatkom sezónnych prác v stavebníctve a poľnohospodárstve. Miroslav Novák, analytik spoločnosti AKCENTA CZ tvrdí, že za znížením nezamestnanosti stoja jedine sezónne faktory a k žiadnemu kvalitatívnemu zlepšeniu na pracovnom trhu nedošlo. O poklese nezamestnanosti v Českej republike informovala DNES (10. júna 2013): "Fronty nezaměstnaných na úřadech práce se v květnu zkrátily. Nezaměstnanost klesla o dvě desetiny na 7,5 procenta. Lidí bez práce je méně než 550 tisíc a přibyla volná místa, uvedlo ministerstvo práce. Podle analytiků však situace dobrá není. Nezaměstnaných ubývá jen díky sezonním nabídkám práce." Dátum zverejnenia analýzy: 01.07.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

januári vzrástla 7,5% pokles DNES


A teraz pán Matovič dokonca nemá tú hanbu sa na statuse chváliť, že valorizoval dôchodky o 12 %, teda v priemere o 60 EUR, pritom ide o valorizačný mechanizmus z dielne našej vlády. Vy ste tým dôchodcom nedali nič okrem tej almužny, čo sa, čo sa týka štrnásteho dôchodku, tzv. štrnásteho dôchodku.

Vláda Roberta Fica ešte v roku 2017 presadila zmenu vo vyplácaní penzií, podľa ktorej sa dôchodky každoročne valorizujú. Podľa zákona o sociálnom poistení už od 1.1. 2018 platí legislatívna zmena , podľa ktorej sa dôchodcom budú zvyšovať dôchodkové dávky o percento medziročného rastu spotrebiteľských cien za domácnosti dôchodcov, najmenej však o pevnú sumu určenú ako 2 % z priemernej sumy príslušného druhu dôchodku. Výška rastu dôchodkových dávok sa teda začala zvyšovať v závislosti na výške inflácie. Samotný Igor Matovič sa na hlasovaní o tomto zákone nezúčastnil .

Štatistický úrad SR potvrdil, že v priemere za šesť mesiacov roku 2022 v porovnaní s rovnakým obdobím roku 2021 sa index spotrebiteľských cien za domácnosti dôchodcov zvýšil o 11,8 %. Preto sa aj dôchodky od roku 2023 zvýšia až o 11,8 %.

V súvislosti s valorizáciou dôchodkov Igor Matovič na svoj facebookový účet napísal status v znení: “+ 11,8% zvýšené dôchodky. Už začali prichádzať prvým dôchodcom… v priemere + 60 EUR mesačne navyše. Spolu cca + 1 miliarda eur navyše voči roku bývalému. Nezodpovedné? Nie. Spravodlivé. ps. Fico s Pellerínou, takto sa to robí, do psej matere.”

Keďže ide o zvýšenie vďaka automatickému valorizačnému mechanizmu a nejde o rozhodnutie súčastnej vlády, výrok hodnotíme ako pravdivý.

Oprava z 10. 5. 2022: Za autora výroku sme omylom označili Igora Matoviča, hoci ním bol Erik Tomáš. Za upozornenie na chybu ďakujeme čitateľovi.

zákona zmena nezúčastnil zvýšil status


Maďarský prezident (P.Schmitt pozn.), ktorý tu bol, ktorý kritizoval, ktorý kritizoval tento zákon (slovenský zákon o štátnom občiansve, pozn.)...

Ako uvádza SITA a portál hnonline.sk počas návštevy Slovenska sa Pál Schmitt vyjadril, že by bolo dobré, aby občanom SR, ktorí požiadajú o maďarské občianstvo, ich občianstvo zostalo dvojité a neboli postihovaní sankciami. "Získaním maďarského občianstva slovenský občan nezíska žiadne nadpráva. Okrem toho, že budú mať duševnú väzbu na svoj pôvod, tak by získali aj určitý právny status," konštatoval Schmitt. Podľa Schmitta je kvôli tomuto zákonu veľa tých, ktorí váhajú nad prijatím maďarského občianstva: "Pretože mnohí, ktorí sa zaujímajú, ešte váhajú, či tým, že príjmu maďarské občianstvo, zároveň budú postihnutí veľmi tvrdo a to stratou slovenského občianstva, teda občianstva krajiny, kde sa narodili, kde žijú, kde vychovávajú svoje deti, kde platia dane a kde sa uplatňujú" , povedal Schmitt.

SITA

hnonline.sk


Za mňa to bolo 85% toho normatívu išlo prakticky na mzdy, čiže na energie a všetko ostatné nezostávalo ani len 15%.

Výrok hodnotíme ako nepravdivý, keďže ide o 5% nižší pomer financií, ktoré boli použité na mzdy a iné osobné náklady zamestnancov, ako uvádza.

Martin Fronc pôsobil ako minister školstva od októbra 2002 do februára 2006.

Nariadenia, ktoré ukladá zákon o financovaní základných škôl , stredných škôl a školských zariadení (č.597/2003 Z. z.) , ktorý zavádza povinnosť školám a školským zariadeniam vypracovať správu o hospodárení za predchádzajúci rok, ktorú následne ministerstvo školstva spracuje a na internetovej stránke zverejní údaje a postup, ktoré boli použité pri rozpise finančných prostriedkov, sú vykonávané od roku 2004.

Na základe tejto výročnej súhrnnej správy môžeme sledovať pomer financií v školstve, ktoré sú použité na osobné náklady a na prevádzku. Keďže tieto súhrnné správy sú realizované až od roku 2004, môžeme čo sa týka tohto prerozdeľovania financií počas vedenia ministerstva školstva Martinom Froncom, zohľadniť len dva roky z jeho štvorročného pôsobenia a to roky 2004 a 2005.

Súhrnná správa o hospodárení za rok 2004 (pdf.) Vykazuje, že z prostriedkov zo štátneho rozpočtu v rozpočtovej kapitole MŠ SR cez KŠÚ je použitých 80,53% na osobné náklady (mzdy a poistenie), 18,56% na prevádzku a 0,9% na bežné transfery jednotlivcom.

Po zohľadnení všetkých zdrojov financovania (dary, príspevky a prostriedky od neštátnych zriaďovateľov) je pomer prerozdelenia následovný: 77,09% osobné náklady, 21,97 prevádzka a 0,94% bežné transfery jednotlivcom.

Podľa súhrnnej správy v následujúcom roku (2005) (pdf.) bolo čerpanie zo štátneho rozpočtu v rozpočtovej kapitole MŠ SR podobné. 80,48% bolo použitých na osobné náklady, 18,6% na prevádzku a 0,96% na bežné transfery jednotlivcom. Pomer pri rátaní so všetkými zdrojmi financovania sa mení na 76,69% na osobné náklady, 22,38% na prevádzku a 0,94% na bežné transfery jednotlivcom.

pôsobil

(č.597/2003 Z. z.)


Lucia Žitňanská (..) 4. februára na svojom blogu napísala: "Ak bude Smer naďalej ovládať políciu, prokuratúru, aj rozhodujúce pozície v súdnictve tak najbližších 15 rokov nebude potrestaný nijaký politický nominant. Od sifónov, masáží až po eurofondové tunely. Výsledkom zostane beztrestnosť a beztrestnosť, ktorú všetci vidia, občanov frustruje. Rovná sa Kotleba."

"Od masáži a sifónov k ústavnému súdu" bol názov blogu , ktorý na portáli SME-blog zverejnila 4.februára Lucia Žitňanská. V tomto príspevku, ktorý si prečítalo vyše 2200 čitateľov Žitňanská píše, že " Ak bude Smer naďalej ovládať políciu, prokuratúru aj rozhodujúce pozície v súdnictve, tak najbližších 15 rokov nebude potrestaný nijaký politický nominant - od sifónov a masáží až po eurofondové tunely. Výsledkom zostane beztrestnosť." Tento výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

blogu


Prvýkrát sme začali hovoriť o schránkových firmách v roku 2010, keď sa prevalilo, že jedna vládna strana je kompletne financovaná cez schránkové firmy na Kajmanoch, na všelijakých ostrovoch a neviem kde.

Robert Fico naráža na kauzu SDKÚ z roku 2010, kedy ju osobne stranu obvinil z prania špinavých peňazí prostredníctvom schránkových firiem. Logo strany vlastnila firma Involve, v ktorej figuroval pokladník strany Igor Kucej. Firmu Involve vlastnila firma Destor Investment z Dubaja, ktorá sídlila na rovnakej adrese ako firma Allied Wings, ktorá bola prepojená na daňové raje v Karibiku. Allied Wings mala v roku 2000 poskytnúť SDKÚ pôžičku, doklady však strana nedoložila. Firma pritom vznikla len pár týždňov pred pôžičkou so základným imaním oveľa nižším, ako mala byť poskytnutá pôžička. SDKÚ mala firme pôžičku splatiť v roku 2004. Dohrou kauzy bolo odstúpenie predsedu SDKÚ Michala Dzurindu z kandidátky strany. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

kauzu Dohrou


...jednu (stíhačku, pozn.) F-16 keď tu bude lietať, to sú približne tri úplne fungl nové okresné nemocnice.

Výrok Milana Krajniaka je reakciou na rozhodnutie vlády a Ministerstva obrany SR, ktoré v júli 2018 rozhodli o nákupe 14 amerických stíhačiek typu F-16 v hodnote 1,589 miliardy eur. Ak by sme si odmysleli fakt, že do celkovej sumy je zahrnutý aj výcvik pilotov, infraštruktúra a logistika, konečná suma za jedno stíhacie lietadlo by vychádzala na sumu približne 113,5 miliónov eur. Pre porovnanie, na výstavbu najnovšej nemocnice na Slovensku, ktorou je okresná nemocnica Svet zdravia Michalovce bolo potrebných 34 miliónov eur. Na základe týchto údajov by cena jednej stíhačky naozaj pokryla výstavbu 3 okresných nemocníc novej generácie. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

stíhačiek nemocnice rozhodla ministra Opozícia


Neviem potom, či človek, ktorý napr. žiadal o politický azyl v Bielorusku, je ten vhodný kandidát napr. na Úrad inšpekčnej služby.

Nový šéf Úradu inšpekčnej služby Branislav Zurian na verejnom vypočutí uviedol, že sa počas svojho trestného stíhania ukrýval v Bieloruskom exile. Z jeho vyjadrení však nie je jasné, či v krajine aj žiadal o azyl. Keďže tvrdenie nie je možné nezávislé overiť a samotný riaditeľ Úradu inšpekčnej služby otázku Demagog.sk nereagoval, hodnotíme výrok ako neoveriteľný.

Novým šéfom Úradu inšpekčnej služby sa na návrh minister vnútra stal Branislav Zurian. Vláda o tom rozhodla na svojom zasadnutí. Úrad inšpekčnej služby funguje v pôsobnosti ministerstva vnútra a slúži na odhalenie a vyšetrovanie trestných činov príslušníkov Policajného zboru a Zboru väzenskej a justičnej stráže.

Zurian v minulosti viedol Národnú kriminálnu agentúru. Bol dvakrát trestne stíhaný z vynášania informácii z polície. V obidvoch prípadoch ho obvinenia zbavila generálna prokuratúra na čele s Marošom Žilinkom.

Zurian prešiel procesom vypočutia na Výbore NR SR pre obranu a bezpečnosť. Pri vypočúvaní priznal, že sa počas trvania trestného stíhania schovával v Bielorusku. Podľa vlastných vyjadrení si tam prenajal byt, na vlastné náklady, niekoľko kilometrov od poľských hraníc.

Pred pobytom v Bielorusku sa nachádzal aj na Nórska , kde sa uchádzal o azyl. Podľa vlastných slov si nebol istý, či by mu v Nórsku bol udelený azyl, preto sa rozhodol odísť do Bieloruska. (v čase od 19:22 )

Zo Zurianovho vystúpenia na Výbore pre obranu a bezpečnosť nie je zrejmé, či v Bielorusku žiadal o azyl alebo nie.

šéfom Úrad obvinenia stíhania Nórska 19:22


My to podporujeme, dokonca myslím, že to bol pán Spišiak, ktorý potvrdil, že v roku 2009 sa táto vec preverovala a finančné operácie, o ktorých sa malo hovoriť v týchto dokumentoch, sa nikdy nepotvrdili, nikdy tam nič také nebolo. (v tzv. dokumente Gorila, pozn.)

Spišiak sa o spise Gorila dozvedel v roku 2010, keď prijímal svoju funkciu. V súčasnosti otvorene priznáva, že v čase prešetrovania „boli vykonané všetky štandardné úkony. “ Ficove slová , že v čase preverovania sa žiadne finančné operácie podľa Spišiaka nepotvrdili, však nemôžeme potvrdiť. Okrem toho, že Spišiak hodnotil výkon vtedajšieho vyšetrovania pozitívne, sme nenašli iné jeho vyjadrenia, ktoré by toto tvrdenie vyvracali alebo naopak podporili jeho pravdivosť.

úkony. SME


Vidím tu posun k istej racionalite u tejto vlády oproti vláde pána Fica v predchádzajúcom období, pretože zvýšili minimálnu mzdu v celku racionálne, menej ako vzrástla inflácia.

rok minimálna mzda (v eur) nárast MZ (v %) inflácia (v %) 2006 182,15 eur 2007 220,71 eur 21,17 1,9 2008 241,19 eur 9,28 3,9 2009 295,50 eur 22,52 0,9 2010 307,70 eur 4,13 0,7 2011 317,00 eur 3,02 4,1 2012 327,00 eur 3,15 4,1 Tabuľka zobrazuje výšku minimálnej mzdy podľa údajov Eurostatu za jednotlivé roky 2006 až 2012, vrátane percenta nárastu minimálnej mzdy oproti predchádzajúcemu roku. Pri porovnaní tohto percenta zvyšovania miezd, s výškou ročnej miery inflácie podľa údajov Eurostatu (rok 2012 podľa údaju z júla 2012 tu ) vidíme, že v posledných rokoch sa skutočne úroveň minimálnej mzdy zvyšovala menej ako bola výška inflácie. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 08.10.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Eurostatu Eurostatu tu


Schválili sme vyrovnaný štátny rozpočet.

5. decembra 2018 NR SR schválila vyrovnaný štátny rozpočet na rok 2019. Za návrh hlasovalo 79 poslancov, čo znamená, že výrok hodnotíme ako pravdivý. Prijatím rozpočtu sa prvýkrát, pri jeho dodržaní stane, že Slovesku bude mať vyrovnaný rozpočet . Znamená to, že príjmy a výdavky verejnej správy by mali dosahovať rovnakú sumu, pri čom ide približne o 37,161 miliardy eur. Pôvodný návrh rozpočtu predpokladal deficit verejných financií úrovni 0,10 % HDP avšak prijatím pozmeňujúceho návrhu, ktorý predložil finančný výbor sa však rozpočet upravil tak, aby sa vyrovnané hospodárenie dosiahlo už v roku 2019 a nie v roku 2020, ako premiér pôvodne sľuboval. Dôvodom bola hrozba zo strany Európskej komisie, že Slovensko zaradí medzi problematické krajiny kvôli rozpočtu. Za návrh hlasovalo 79 poslancom, pričom išlo najmä o poslancov vládnych strán a 63 poslancom bolo proti. Opozícia je však skeptická a tvrdí, že vyrovnaný rozpočet nebude možné naplniť. Opozičný poslanec OĽANO Eduard Heger, tiež tvrdí, že schválený rozpočet neprináša kvalitné služby pre ľudí a ani nás nepripravuje na budúcnosť. Navyše v období, keď Slovensko zažíva najlepšie ekonomické časy, je tento rozpočet znakom veľkého zlyhania súčasnej vlády. Dátum zverejnenia analýzy: 10.12.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

vyrovnaný rozpočet
hrozba
hlasovalo
naplniť.


Ako prezident mám právo si pozvať predsedu vlády, ministrov, predsedu parlamentu a podobne a najskôr by som s nimi hovoril. (...) Keby to nepomohlo, vystúpil by som v parlamente so správou o stave republiky.

Ján Čarnogurský si právomoci prezidenta SR definované Ústavou SR upravuje - prezident má podľa Ústavy právo pozvať si predsedu vlády a ministrov a "požadovať od ich informácie", rovnako môže vystupovať so správou o stave republiky v parlamente. T Ústava však neuvádza právo prezidenta požadovať informácie od predsedu parlamentu. Výrok na základe tejto nepresnosti považujeme za nepravdivý. Ústava Slovenskej republiky uvádza nasledovné: Čl. 102 Prezident: p) podáva Národnej rade Slovenskej republiky správy o stave Slovenskej republiky a o závažných politických otázkach, r) má právo vyžadovať si od vlády Slovenskej republiky a od jej členov informácie potrebné na plnenie svojich úloh.. Hovorca súčasného prezidenta, Marek Trubač, tvrdí, že prezident "môže kedykoľvek vystúpiť so správou o stave republiky, keď o to požiada predsedu Národnej rady ( Pravda.sk) . Dátum zverejnenia analýzy: 07.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Ústava

Pravda.sk)


Bola to predovšetkým ona sama, ktorá požiadala o dve kontroly. Obidve už fungujú. Aj z úradu vlády, aj z Najvyššieho kontrolného úradu. Želám si, aby sme čo najskôr mali konkrétne výsledky a potom zaujmem k tomu politický postoj. (odpoveď na otázku moderátorky: "Budete iniciovať prípadne odvolanie šéfky štátnych hmotných rezerv pani Hrinkovej?", pozn.)

Tvnoviny.sk , 16.okóber 2011: Správa štátnych hmotných rezerv SR (SŠHR SR) predala v elektronickej aukcii 63 000 gramov platinových sitiek s prímesou rhodia za 667 000 eur, pričom trhová cena toho istého množstva platiny s rhodiom dosahuje až 2 425 000 eur. Platinové sitká kúpila firma Heneken. Osoba rovnakého mena ako jej 27-ročný majiteľ Michal Hudoba v roku 2006 kandidovala vo voľbách za SDKÚ-DS. Sitká obsahovali 92 percent platiny a 8 % rhodia. Cena, ktorú kupujúci zaplatil za sitká, bola 10 eur a 60 centov za gram, pričom trhová cena zliatiny dosahovala 38 eur 50 centov za gram. Uvedenú "kauzu" verejne medializovala TV Markíza. SŠHR reagovala na zverejnené informácie tak, že v stanovisku k reportáži uviedla o.i. aj nasledovné: "Všeobecná hodnota katalyzátorov – sít PtRh bola určená na základe Znaleckého posudku č. 7/2011 zo dňa 29.3.2011, v celkovej výške 81 720 € s DPH." Po kontaktovaní znalca, ktorý posudok vypracoval, však vyšlo najavo, že SŠHR vybrala " znalca, ktorý sa chemickým zložením sít vôbec nezaoberal a teda nemohol reálne odhadnúť ich trhovú hodnotu." (Tvnoviny.sk , 20.október 2011) Je pravda, že po nových skutočnostiach, ktoré sa v súvisloti s predajom objavili, požiadala SŠHR SR o vykonanie kontroly príslušných kontrolných orgánov. Aktuálne na SŠHR SR prebieha kontrola z Úradu vlády SR a NKÚ SR. Vyhlásenie predsedníčky Správy štátnych hmotných rezerv k nepravdivým medializovaným informáciám: "Aby sme vyvrátili aj najmenšie pochybnosti, ktoré mohli vzniknúť na základe umelých konštrukcií a poloprávd, sme požiadali príslušné kontrolné orgány štátu o vykonanie kontroly." SŠHR, 20.október: "V nadväznosti na to, že v predchádzajúcich dňoch boli opakovane medializované viaceré nepravdivé tvrdenia a umelé konštrukcie a nakoľko médiá naďalej neobjektívne informujú verejnosť o činnosti Správy štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky, aj z našej iniciatívy, dňa 20.10.2011 o 9,00 hod. začali štátni zamestnanci Sekcie kontroly a boja proti korupcii Úradu vlády Slovenskej republiky, podľa zákona č. 10/1996 Z. z. o kontrole v štátnej správe v znení neskorších predpisov, kontrolu hospodárenia s vybranými zásobami štátnych hmotných rezerv. Kompletná dokumentácia bola odovzdaná členom kontrolnej skupiny. Z uvedeného dôvodu nebude možné poskytovať žiadne dokumenty, ani informácie a to až do skončenia vykonávanej kontroly." Dátum zverejnenia analýzy: 31.10.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

Tvnoviny.sk

SŠHR

(Tvnoviny.sk

SŠHR, 20.október:


Pán, ktorý vedie a ktorý je našim regionálnym gazdom v Malackách, má ledva 30 rokov, viacerí naši kandidáti v komunálnych voľbách sú veľmi mladí ľudia.

Predsedom Miestneho centra pre Malacky je mladý človek - Ľubomír Kocourek, ktorý je študentom 4. ročníka vysokej školy, ako to uvádza na svojom blogu . Rovnako jeho zverejnená fotka potvrdzuje jeho vek.

Miestneho centra pre Malacky
blogu


Podmienka bezúhonnosti je samozrejme dnes v zákone o prokuratúre, podľa ktorého prokurátorom sa môže stať človek len, ak je bezúhonný a v zmysle tohto zákona. Ten zákon tu platí takto už roky. V zmysle tohto zákona sa za bezúhonného považuje každý, kto nebol odsúdený za úmyselný trestný čin. Pán Lipšic spôsobil dopravnú nehodu, čo je nedbanlivostný trestný čin a nie úmyselný.

Keďže generálnym prokurátorom sa dnes môže stať len prokurátor a každý prokurátor musí spĺňať podmienku bezúhonnosti, aj dnes platí, že ju musí spĺňať aj každý generálny prokurátor. Tvrdenie Gábora Grendela preto hodnotíme ako pravdivé. Zákon , ktorý upravuje voľbu generálneho prokurátora, nehovorí o bezúhonnosti kandidáta. Generálnym prokurátorom sa však môže stať len prokurátor - a na neho zákonodarca podmienku bezúhonnosti už kladie . Aj dnes platí, že prokurátor nesmie byť odsúdený za úmyselný trestný čin a nesmie mať zahladený niektorý z vybraných trestných činov. Rovnakú podmienku bezúhonnosti dnes koaliční poslanci navrhujú dať priamo do zákona, ktorý upravuje spôsob voľby generálneho prokurátora. Začiatkom mája 2020 označil Richard Sulík (SaS) Daniela Lipšica za jedno z kvalitných mien, ktoré by mohli byť v debate o funkciu generálneho prokurátora. Lipšic v reakcii na to uviedol , že nateraz nevidí dôvod rozmýšľať o kandidatúre a nerozmýšľa o zákulisných ťahoch. V minulosti bol právoplatne odsúdený za prečin usmrtenia - čo je jeden z nedbanlivostných (a teda neúmyselných) trestných činov. Podmienku bezúhonnosti teda spĺňa aj za súčasných pravidiel.

Zákon kladie navrhujú označil uviedol odsúdený prečin


Veď my (Smer-SD pozn.) túto bankovú daň navrhujeme už pomaly pol roka.

Prvý krát strana Smer-SD doručila návrh zákona o tzv. bankovej dani na 8. schôdzi NR SR ešte v októbri 2010. Tam stanovovala výšku dane v hladine 1,35%.

návrh zákona o tzv. bankovej dani


...túto elektráreň vláda Mikuláša Dzurindu prenajala talianskej spoločnosti Enel alebo teda Slovenským elektrárňam, v tom čase už sprivatizovaným, na 30 rokov.

Podľa TASR talianska firma Enel podpísala zmluvu o odkúpení 66 % akcií Slovenských elektrární 17. februára 2005. Plnú kontrolu nad podielom získal Enel 27. apríla 2006. Podľa správy o stave prevádzkových vzťahov bola zmluva o prevádzke Vodnej elektrárne Gabčíkovo podpísaná 10. marca 2006, teda už po podpise transakčných dokumentov. Čo sa týka dĺžky trvania prenájmu, správa uvádza, že " zmluva o prevádzke VEG bola uzatvorená na obdobie 12 mesiacov s tým, že sa bude po dobu 30 rokov po uplynutí každých 12 mesiacov obnovovať na ďalších 12 mesiacov. " Výrok hodnotíme ako pravdivý. Privatizácia Slovenských elektrární bola zahájená v roku 2002 podľa TASR : "26. júna 2002 - Vláda SR schválila spôsob privatizácie Slovenských elektrární (SE), a. s., bez začlenenia majetku Vodnej elektrárne Gabčíkovo (VEG). Kabinet tak akceptoval dopracovaný materiál, ktorý predložil minister hospodárstva Ľubomír Harach." Dátum zverejnenia analýzy: 15.12.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

TASR správy TASR


Zrušili sme výmenné lístky a zbytočné čakanie u všeobecných lekárov.

Dátum zverejnenia analýzy: 15.02.2012 Naspäť Nahlásiť chybu


Urobili sme predsa veci okolo 13-teho a 14-teho platu. Urobili sa veci ohľadom nočných príplatkov a podobne.

Výrok hovorí o zákone č. 63/2018 ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 311/2001 Z.z. Zákonník práce. Tento zákon zaviedol niekoľko noviniek v odmeňovaní zamestnancov s účinnosťou od 1. mája 2018. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Zákon
2018
hnutie
SNS
dohodli
SNS
balíčka
26. november 2017
18. február 2018


K tým súkromným školám, ako nemáme dohromady cirkevných a súkromných škôl ani 5%.

Podľa štatistickej ročenky Ústavu informácii a prognóz školstva je v školskom roku 2012/2013 na Slovensku spolu 5038 materských, základných a stredných škôl, z toho 504 tvoria školy cirkevné a súkromné. V percentuálnom vyjadrení to predstavuje 10 %. Ak do hodnotenia zahrnieme aj špeciálne a umelecké školy, výsledok predstavuje približne 11 %. Percentuálne vyjadrenie výlučne základných a stredných škôl je po zaokrúhlení 12,6 %. Ak sa zameriame len na súkromné školy, ich počet je 403, t.j. 6,7 %.

štatistickej ročenky

sprievodca neštátnymi školami a školskými zariadeniami


Naše matky jednoducho (...) celý život zarábajú o 19% menej ako muži,

Igor Matovič mal v tomto výroku pravdepodobne na mysli rozdiel medzi platmi mužov a žien (nie len matiek). Podľa poslednej štatistiky Eurostat rozdiel hodinovej mzdy medzi pracujúcimi mužmi a ženami predstavoval v roku 2016 presne 19 %. Štatistiky pre Slovensko sú dostupné za rok 2002 a od roku 2006 do roku 2016, z ktorých je jednoznačné percentuálny rozdiel medzi platmi mužov a žien nestagnuje na úrovni vyššie zmienených 19 %. Napríklad v roku 2002 rozdiel bol výrazne vyšší, na úrovni 27,7 %. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["0oqYl"]={},window.datawrapper["0oqYl"].embedDeltas={"100":587,"200":479,"300":425,"400":425,"500":398,"700":398,"800":371,"900":371,"1000":371},window.datawrapper["0oqYl"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-0oqYl"),window.datawrapper["0oqYl"].iframe.style.height=window.datawrapper["0oqYl"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["0oqYl"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("0oqYl"==b)window.datawrapper["0oqYl"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"}); Eurostat každoročne zverejňuje štatistiku , ktorá sa zaoberá platmi vrámci krajín Európskej únie. Medzi tieto štatistiky patrí aj skúmanie rozdielu medzi platmi mužov a žien. Poslednú štatistiku, ktorú máme k dispozícii je z roku 2016. Vtedy predstavoval priemer Európskej únie 16.2%. Slovenské ženy zarábali v roku 2016 o 19% menej ako slovenskí muži, čo znamená, že dosiahlo horší výsledok ako priemer EÚ. Oveľa lepšie sú na tom s platovým rozdielom Taliansko, kde talianske ženy zarábajú len o 5,3 % menej ako muži. Na druhej strane rebríčka sa nachádza Estónsko, ktoré ma najvyšší rozdiel medzi platmi mužov a žien. Muži v Estónsku zarábajú o 25,3 % viac ako estónske ženy. Dátum zverejnenia analýzy: 28.05.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

Eurostat štatistiku


To je vaša interpretácia, proti ktorej nenamietam, nenalieham, ale priamo ste sa opýtali, naopak. Myslím si, že 83 % veľmi blízko percentám, ktoré získali aj podpredsedovia, to je jeden, dva, tri hlasy hore dole, je dostatočným dôvodom, aby som vyhlásil, že naša strana je pevná, silná, jednotná a mňa včerajšok neobyčajne povzbudil.

Pravda.sk uvádza, že Mikloš získal 481 hlasov. Radičová volilo 474 hlasov, Žitňanská 454 a Hort 408. Ak berieme do úvahy účasť 581 delegátov aj na hlasovaní za podpredsedov, k spomínaným 83% má blízko len I. Mikloš (82,7%). Po prerátaní ostatných to činí 81,5% pre I. Radičovú, 78,1% pre L. Žitňanskú a 69,7% pre M. Horta.


Čo hovorí Európska únia, eurozóna? Recesia. Čo hovorí eurozóna? Historicky najvyššia nezamestnanosť.

V podobnom zmysle sa premiér Fico vyjadril aj minulý týždeň a mal pravdu. Najnovší odhad IMF totiž predpokladá, že eurozóna bude v roku 2013 v recesii a tiež odhaduje záporný rast HDP v rámci eurozóny o -0,2%.

IMF nezamestnanosti Eurostat


My sme Ukrajinu podporili spôsobom takým, ako to neurobila žiadna iná krajina. Aj napriek protestom, ktoré prišli z Ruskej federácie, sme otočili reverz alebo púšťame plyn opačným smerom do Ukrajiny...

Slovensko ako jedna z troch krajín zrealizovalo reverzný tok plynu pre Ukrajinu. Čo sa týka objemu takto prepravovaného plynu, Slovensko má na ňom najväčší podiel. Rusko oficiálne vyhlásilo, že nie je proti reverznému toku zo Slovenska, aj keď na istý čas spoločnosť Gazprom jednostranne znížila dodávky plynu pre Slovensko. Podobným spôsobom ako Slovensko teda podporili Ukrajinu aj iné krajiny- Maďarsko a Poľsko. Výrok ako celok hodnotíme ako zavádzajúci. Demagog.SK už výroky premiéra Fica o reverznom toku overoval, konkrétne overoval napríklad výroky z relácie V politike zo 7. septembra 2014 alebo z relácie O 5 minút 12 z 22. februára 2015. Z týchto overení vyplýva, že Slovenská republika skutočne zabezpečila reverzný tok plynu pre Ukrajinu, pôvodný objem takto prepraveného plynu zo Slovenska dosahoval 20% z ukrajinskej spotreby a po zvýšení kapacity dokonca 30%. Slovensko by tak malo pre Ukrajinu zabezpečovať 10 mld. m3 plynu. Takisto z nich vyplýva, že reverzný tok bol možný aj z Maďarska a Poľska, v objeme 1,5 mld. m3 z Poľska a 5 mld. m3 z Maďarska. Reverzný tok zo Slovenska je v súčastnosti podľa portálu energia.sk približne 11 mld. m3 za rok, má teda najväčší objem. Cez Poľsko je podľa článku EurActiv dodávaný aj plyn smerujúci z Nemecka. Maďarsko reverzný tok však minulý rok zastavilo, všeobecne sa predpokladá, že príčinou bol tlak z ruskej strany. K obnoveniu reverzného toku z Maďarska došlo až v januári tohto roku, avšak v apríli už Maďarsko znížilo objem týchto dodávok. Nespokojnosť ruskej strany s reverzným tokom Slovenska a Poľska bola vyjadrená aj symbolicky, poklesom dodávok ruského plynu pre tieto dve krajiny. V tom čase však zaznamenalo pokles dodávok aj napríklad Nemecko. Poľsko vtedy na istý čas dodávky pozastavilo, no podľa agentúry SITA znovu obnovilo. Portál energia.sk informuje aj o pripravovanom spôsobe dodávok plynu z iných ako ruských zdrojov pre Ukrajinu cez Poľsko. Celkovo možno tvrdiť, že Slovenska pomohlo reverzným tokom Ukrajine objemovo najviac zo všetkých krajín a dodávky na rozdiel od nich neprerušilo. Treba však tiež dodať, že zabezpečenie reverzného toku plynu bolo v podstate povinnosťou Slovenska, ako uvádza článok denníka SME : "Inú možnosť než podporiť spätný tok sme zrejme ani nemali. Podľa európskych pravidiel len čo má niekto záujem o naše voľné kapacity v rúrach, musíme ho do nich pustiť. Inak by sme čelili žalobe a odškodňovali napríklad Ukrajincov za to, že platia Rusom veľa za plyn. Popod Slovensko vedie niekoľko plynovodných potrubí, ktoré majú voľnú kapacitu."

V politike
O 5 minút 12
energia.sk
EurActiv
obnoveniu
znížilo
poklesom
SITA
energia.sk
SME
telefonátom
SME
slov
SITA
TASR


...máme (Slovensko, pozn.) najvyššiu odvrátiteľnú hospitalizáciu alebo máme najvyššiu hospitalizáciu ľudí chronicky chorých, ktorí mohli byť liečení ambulantne...

Podľa najnovšej publikácie OECD o zdraví obyvateľstva „ Health at Glance: Europe 2016 “ má Slovensko na 100 000 obyvateľov pri chronických chorobách tretí najvyšší počet odvrátiteľných hospitalizácií, pričom podľa OECD tento stav je čiastočne dôsledkom aj zlého fungovania primárnej zdravotnej starostlivosti. Horší výsledok dosiahlo Maďarsko aj Poľsko ( .pdf , s.). Aj keď sú hodnoty spomenutej štatistiky pre Slovensko jedny z najvyšších, nie sú podľa OECD najvyššie tak ako to tvrdí Marek Krajčí. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Štvrtá edícia publikácie Health at Glance: Europe prezentuje kľúčové indikátory zdravia a zdravotných systémov v 28 krajinách Európskej únie (EÚ), piatich kandidátskych krajínách do EÚ, Nórska, Švajčiarska a Islandu. Venuje sa aj problému odvrátiteľnosti hospitalizácií chronicky chorých pacientov. Tých OECD definuje ako ľudí, ktorí trpia chronickými chorobami, čiže cukrovkou, astmou, chronickou obštrukčnou pľúcnou chorobou alebo kongestívnym zlyhávaním srdca ( .pdf , s. 130).

.pdf
Health at Glance: Europe
.pdf
dát od OECD
.pdf
.pdf


Nuž nie je to pravda vôbec, lebo naozaj uňho (väzeň z Guantanáma, pozn.) sa kontakty s Al Káidou nepotvrdili nikdy. Ani žiadny výcvik ani takéto podobné veci.

Ako informuje SME : "Americkým vyšetrovateľom sa najskôr priznal, (Rafík Al-Hámí,pozn.) že v roku 2000 navštívil tréningový tábor, kde ho učili strieľať z kalašnikova. Neskôr pred tribunálom tieto priznania poprel s tým, že ich vyslovil, pretože ho americkí vojaci mučili. Najskôr hovoril, že bol členom Laškar-e-Tajíbá, v roku 2005 to poprel. Tvrdil, že v Afganistane nikdy nebojoval. Pakistan opustil, pretože sa bál, že ho Američania chytia." SME na inom mieste: "Americký chargé d’affaires v Bratislave Keith Eddins povedal, že rozhodnutie oslobodiť niektorých väzňov – z ktorých väčšina strávila vo väzení päť až sedem rokov bez formálneho obvinenia – berú Američania ako priznanie, že nikdy nemali byť väznení." Napriek tomu, že žiadna správa vyslovene nevylučuje napojenie tohoto človeka na teroristickú sieť, z vyhlásení samotného väzňa a predstaviteľov vlády USA vyplýva, že sa obvinenia proti nemu nikdy nepotvrdili.

SME SME


Nikto v rámci celej v tom čase Československej socialistickej republiky ešte nikto nedokázal dať dokopy 186 členov policajtov, ktorí by boli vstúpili do VPN-ky.

Týmu Demagog.SK sa nepodarilo získať informácie o tom, či bol naozaj jediným človekom v rámci Československa, ktorému sa podarilo dať dokopy 176 policajtov, ktorí vstúpili do VPN. V rozhovore pre SME Šimko uvádza iba to, že bol zakladajúcim členom VPN v Rimavskej Sobote a v tej dobre bolo 176 príslušníkov policajného zboru členmi VPN. Dátum zverejnenia analýzy: 27.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

SME


Bratislavský samosprávny kraj má v zriaďovateľskej pôsobnosti celkovo 14 zariadení sociálnych služieb. Ide o domovy sociálnych služieb, zariadenia pre seniorov, rehabilitačné strediská, zariadanie podporovaného bývania, špecializované zariadenia a sociálne rehabilitácie ( .pdf , s. 1). Na základe najnovších údajov bol počet evidovaných žiadostí v týchto zariadeniach značne vyšší ako počet voľných miest, preto výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf
čakacia doba


Viete, že bola tlačová konferencia, na ktorej všetky zamestnávateľské zväzy vyslovili podporu pánu Malatinskému, či to je Klub 500, či je RÚZ, či je to Asociácia zamestnávateľských zväzov, alebo to je Slovenská obchodná a priemyselná komora.

Nový minister hospodárstva Tomáš Malatinský podľa TASR rokoval 10. apríla so zástupcami Asociácie zamestnávateľských zväzov a združení (AZZZ) SR, Republikovej únie zamestnávateľov (RÚZ), Klubu 500 a Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory (SOPK) a títo mu podľa agentúry SITA (Zakon.sk) vyjadrili plnú podporu. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

TASR SITA


.... čo robili na EHMK, dodnes nie sú vyplatení títo ľudia, pritom robili za polovičné ceny..

Rastislav Trnka nespomína žiadne konkrétne informácie ohľadne nevyplácania ľudí spolupracujúcich na projekte Európske hlavné mesto klutúry, a takisto nie sú dostupné mediálne správy o problematike. Demagog.SK požiadal Trnku o vyjadrenie, zatiaľ sme ho neobdržali. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Čo sa týka organizácie, "podľa víťazného projektu Košice Interface 2013 schváleného medzinárodnou komisiou založilo mesto Košice neziskovú organizáciu za účelom prípravy, realizácie, monitoringu a hodnotenia projektu. Obvodný úrad Košice zaregistroval neziskovú organizáciu v decembri 2008 pod názvom Košice – Európske hlavné mesto kultúry 2013, n.o. (skrátený názov Košice 2013, n.o.)." Článok z portálu Euractiv , (aktualizovaný k 2. decembru 2016), ktorý mapuje priebeh celého projektu taktiež nespomína žiadne problémy s vyplácaním. O problémoch s nevyplácaním prác píše regionálny denník Korzár, no ide o správy z roku 2015 a žiadne novšie informácie dostupné nie sú. V jednom prípade išlo o problémy s vyplatením rekonštrukcie kaštieľa v Krásnej, v druhom prípade išlo o nepreplatenie stavebných prác, ktoré boli vykonané v rámci EHMK, pre KSK. Dátum zverejnenia analýzy: 27.10.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Euractiv rekonštrukcie nepreplatenie


Minulý rok, v roku 2011 v porovnaní s predchádzajúcim rokom...čo je veľmi významné, sa o viac ako 20% zvýšil počet súťažiacich v každej zákazke.

Výrok poslanca Radoslava Procházku je pravdivý. Priemerný počet uchádzačov sa zvýšil o viac ako 20%, presnejšie o 43,2%.

Podľa analýzy Transparency International Slovensko, s názvom " Analýza kvality verejného obstarávania na Slovensku v rokoch 2009-2011 ", ktorá bola publikovaná v januári 2012 sú udaje nasledovné (s.3):

Priemerný počet uchádzačov o verejné obstarávanie v roku 2010: 2,50

Priemerný počet uchádzačov o verejné obstarávanie v roku 2011: 3,58


Opatrovateľský príspevok, tí rodičia, ktorí sa rozhodnú opatrovať svoje postihnuté dieťa, iba 12 rokov sa im ráta (...), aj keď budú opatrovať svoje dieťa 30 rokov, sa im ráta do dôchodku.

" Poberateľ opatrovateľského príspevku môže byť v Sociálnej poisťovni prihlásený na dôchodkové poistenie (poistné za neho platí štát) v rozsahu najviac 12 rokov, ak má trvalý pobyt na území Slovenska, nie je dôchodkovo poistený ako zamestnanec alebo samostatne zárobkovo činná osoba, nemá priznaný predčasný alebo invalidný dôchodok, nedovŕšil dôchodkový vek a podal prihlášku na dôchodkové poistenie z dôvodu poberania opatrovateľského príspevku. Dôchodkové poistenie osobe, ktorá poberá opatrovateľský príspevok, zaniká dňom skončenia poskytovania peňažného príspevku na opatrovanie alebo dňom, v ktorom zanikla skutočnosť podmieňujúca povinné dôchodkové poistenie, " povedal Ing. Peter Višváder, riaditeľ komunikačného odboru Sociálnej poisťovne ešte 7. apríla 2014. Rovnako sa to dnes (3. októbra 2016) píše na oficiálnych stránkach Sociálnej poisťovne: " Povinné dôchodkové poistenie fyzickej osobe, ktorej sa poskytuje peňažný príspevok na opatrovanie, zaniká dňom skončenia poskytovania peňažného príspevku na opatrovanie, najneskôr dňom získania 12 rokov povinného dôchodkového poistenia. " Výrok na základe uvedeného hodnotíme ako pravdivý. 13. júna 2016 sa však aj Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny nechalo počuť, že chce zmeniť tento stav a spomenulo novelu zákona. " Návrh obsahuje odstránenie doterajšej hranice 12 rokov na účely platenia poistného štátom na dôchodkové poistenie za fyzické osoby, ktoré sa starajú o ťažko zdravotne postihnuté osoby. " Momentálne je novela v pripomienkovom konaní.

príspevku poistenie Návrh pripomienkovom


..právomoci Európskeho parlamentu sa prudko zvýšili a bolo by samozrejme veľmi nešťastné, aby vlastne to zvýšenie právomocí Európskeho parlamentu, ktorý dnes vlastne rozhoduje spolu s členskými štátmi o 90-tich percentách legislatívy akéhokoľvek druhu..

Lisabonská zmluva dáva Európskemu parlamentu väčšie právomoci vo viac než 40 nových oblastiach v rámci konceptu "spolurozhodovania" (co-decision), podľa ktorého má parlament také isté práva ako Rada Európy. Medzi tieto oblasti patria poľnohospodárstvo, energetická bezpečnosť, imigračná politika, súdnictvo a vnútorné záležitosti štátov, zdravotnítvo a štrukturálne fondy. Parlament hrá väčšiu rolu pri určovaní rozpočtov, keďže staré rozlíšenie medzi povinnými a nepovinnými výdavkami je zakázané. Parlament bude rozhodovať o celom rozpočte spoločne s Radou. Faktom je, že Európsky parlament teraz rozhoduje o prevažnej väčšine právnych predpisov v EÚ, avšak špecifické percento 90 percent, ktoré uviedol Maroš Ševčovič, sa nespomína nikde. Lisabonská zmluva po prvýkrát zo zmlúv o EÚ obsahuje aj konkrétny článok, ktorý uznáva úlohu národných parlamentov Únie. Článok 12 zmluvy hovorí: „Národné parlamenty aktívne prispievajú k dobrému fungovaniu Únie“. Zmluva zavádza právo vzniesť námietky proti návrhom Komisie prostredníctvom takzvanej „žltej a oranžovej karty“. V podstate to pre národné parlamenty znamená dohľad nad dodržiavaním princípu subsidiarity. Ak sa jedna tretina národných parlamentov v EÚ dohodne, že legislatívny návrh (zvyčajne od Komisie) porušuje princíp subsidiarity, exekutíva EÚ je potom povinná ho opätovne preskúmať. Tento návrh je známy ako „žltá karta“. Ak Komisia trvá na svojom návrhu, ale jednoduchá väčšina hlasov národných parlamentov ho aj naďalej odmieta, Komisia postúpi námietku Rade a Európskemu parlamentu, ktoré potom o tejto záležitosti rozhodnú. Tento proces sa označuje ako „oranžová karta“. Dátum zverejnenia analýzy: 12.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Lisabonská zmluva
Lisabonská zmluva