Keď sme odvolali (v roku 2016, pozn.) pána Kaliňáka, tak sme ale otvorili schôdzu, nebolo to tak ako to oni robia už takmer 2 mesiace. A potom ako tam začal pán Matovič robiť tie svoje šaškoviny, ako to dokázal robiť aj s pánom Sulíkom pred parlamentom, keď kritizovali pána Danka, tak potom predseda Národnej rady prišiel s návrhom, že odkladá hlasovanie, pretože to bolo nedôstojne.

Keď čelila trojkoalícia Smer,SNS, Most-Híd v roku 2016 odvolávaniu Roberta Kaliňáka, predseda parlamentu Andrej Danko otvoril parlamentú schôdzu, potom ju na týždeň prerušili pre transparent Igora Matoviča. Vtedajśie vládne strany obštruovali snahy opozície iným spôsobom, ako to urobila dnešná koalícia OĽaNO, SaS, Sme rodina a Za ľudí pri odvolávaní Romana Mikulca. Faktickú časť tvrdenia Juraja Blanára hodnotíme ako ešte pravdivú. Odvolávanie Romana Mikulca (2021) 23. júla 2021 podal opozičný poslanec Robert Fico návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra Romanovi Mikulcovi. Pod návrh sa podpísalo 34 poslancov. Podľa Zákona o Národnej rade jej predseda „ na prerokovanie návrhu podaného podľa odseku 1 zvolá schôdzu národnej rady do 30 dní odo dňa, keď návrh dostal, ak najmenej pätina poslancov nežiada zvolať schôdzu národnej rady do siedmich dní.” Prvýkrát bol na programe schôdze 25. júla, v systéme zostal ako neprerokovaný. Druhýkrát mali poslanci rokovať o tomto bude 30. augusta, opäť ostal neprerokovaný. V oboch prípadoch bol parlament totiž neuznášaniaschopný. Parlament je uznášaniaschopný vtedy, ak je na jeho zasadnutí viac ako 75 poslancov. V prípade odvolávania koaličného ministra to znamená, že poslancov musí na otvorenie schôdze „ dodať” aj koalícia. Rovnako neúspešne sa poslanci Smeru pokúšali o schôdzu aj 9. septembra, parlament opäť nebol uznášaniaschopný. Robert Fico koalíciu kritizoval pre porušenie zákona o rokovacom poriadku aj Ústavy. (Návrh sa na rokovanie napokon dostal až 16. septembra 2021.) Odvolávanie Roberta Kaliňáka (2016) Podobne sa v minulosti pokúšali odvolávať poslanci vtedajšej opozície vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka. 30. júna 2016 predseda parlamentu Andrej Danko schôdzu otvoril, no potom ju prerušil pre transparent Igora Matoviča. 6. júla 2016 navrhol schôdzu prerušiť do ukončenia septembrovej schôdze.

podal zostal ostal bol je nebol kritizoval dostal pokúšali prerušil navrhol


No určite nie je pravda, že tu bude zavretých 600 škôl. To je absolútny nezmysel.

Počet škôl registrovaných do štrajku síce približne zodpovedá číslu 600, avšak to neznamená, že všetky školy budú aj reálne zatvorené. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Počet registrovaných škôl do štrajku organizovanom Iniciatívou slovenských učiteľov je znázornený na mapke dostupnej na webovom portáli isu.sk. V pondelok 25. januára bolo zaregistrovaných 11 509 učiteľov zo 738 škôl. Denník SME v článku z 21. januára 2016 píše , že do do štrajku sa zaregistrovalo vyše 10 tisíc učiteľov a približne 600 materských, základných a taktiež stredných škôl. " Štrajkový výbor učiteľov predpokladá, že v pondelok ostane zatvorených približne 350 škôl a škôlok ." Neplatí teda, že by všetky školy, ktorých učitelia majú v pláne štrajkovať, mali ostať zatvorené. Dátum zverejnenia analýzy: 25.01.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Počet registrovaných škôl
píše


Návrhy tady byly opakovaně předkládány, já pamatuju v roce 2000 už jsme předkládali novelu zákona o státním zastupitelství, kde jsme chtěli jasně řečené důvody pro odvolání nejvyššího státního zástupce. Chtěli jsem funkční období státního zástupce a to všechno smetla právě pravice. Pamatuji se konkrétně paní poslankyně Dundáčková, paní poslankyně tehdy za KDU-ČSL Parkanová, tak ty se tam domluvili a návrh šel prostě ze stolu.

Návrh předložen vládou 1999 (tj. menšinová Zemonova vláda) a projednáván PS PČR a to 20. ledna 2000 v prvním čtení, a poté 15. září 2000 ve druhém čtení, ve kterém byl zamítnut . Poslankyně Dundáčková (ODS) k tomu na příslušné parlamentní schůzi řekla : "Po zvážení všech argumentů, které v ústavně právním výboru padly, nakonec členové ústavně právního výboru dospěli k přesvědčení a názoru, že stávající znění zákona, možná s některými navrženými změnami, dílčí novelou, je dostačující, a proto ústavně právní výbor svým usnesením doporučuje Poslanecké sněmovně, aby tento vládní návrh zákona o státním zastupitelství (...) svým hlasováním zamítla."

V ústavně právním výboru, který navrhl PS PČR zamítnutí návrhu, tehdy byla zastoupena i zmíněná poslankyně Vlasta Parkanová (KDU-ČSL).

Eva Dundáčková i Vlasta Parkanová pak hlasovaly pro přijetí odmítavého stanoviska (tj. proti přijetí návrhu zákona). Stejně tak hlasoval proti přijetí zákona i zbytek poslanců za ODS, KDU-ČSL a US.

zamítnut
řekla
byla zastoupena
hlasovaly


Ja som v októbri rokoval s pakistanským úradujúcim ministrom zahraničných vecí, zdôraznil som, ako je pre nás táto otázka dôležitá (vyšetrenie teroristického útoku v Pakistane, pozn.) a citlivá...

Stretnutie s Sartajom Azízom momentálne v pozícii poradcu, ktorý je vedený aj ako minister zahraničných vecí, sa teda uskutočnilo v novembri 2013. Minister Lajčák žiadal informácie o vyšetrovaní útoku na slovenských horolezcov. Hoci minister sa stretol s predstaviteľom pakistanskej strany o približne dva týždne neskôr ako uvádza, vzhľadom na podstatu výroku, výrok hodnotíme ako pravdivý. V júni 2013 počas teroristických útokov v Pakistane na úpätí hory Nanga Parbat zahynuli dvaja slovenskí horolezci, dvaja Slováci – Anton Dobeš a Peter Šperka, ktorí boli členmi ukrajinsko-slovensko-gruzínskej expedície. TASR informovala, že M. Lajčák sa stretol 11. novembra 2013 s poradcom predsedu pakistanskej vlády pre národnú bezpečnosť a zahraničné veci Sartajom Azízom, ktorý je vedený aj ako minister zahraničných vecí. Stretnutie sa udialo pri príležitosti schôdzky ministrov zahraničných vecí Ázia-Európa (ASEM) v indickom Naí Dillí. Lajčák mal požiadať Pakistan o informácie k vyšetrovaniu útoku na horolezcov. Podľa programu ministra v októbri 2013 sa žiadne oficiálne stretnutie s pakistanským ministrom zahraničných vecí neuskutočnilo. Dátum zverejnenia analýzy: 21.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Pakistane TASR minister programu


Prvá priorita bolo odstraňovanie regionálnych rozdielov, teda suma peňazí na odstraňovanie regionálnych rozdielov, takzvaná kohézia. V rokoch 2007-2013 táto suma bola niekde na úrovni okolo 11,8 miliardy eur, teraz Slovensko dostane 13,1 miliardy eur, 13,1. Ale k tomu si treba prirátať, že táto suma peňazí sa každý rok zvyšuje o 2% priemernej inflácie, čiže Slovensko reálne dostane 14,6 miliardy eur na odstraňovanie regionálnych rozdielov.

Pre Slovensko bolo najväčšou prioritou pri vyjednávaní nového finančného rámca EÚ udržanie financií pre politiku súdržnosti (kohéznu politiku), čo predstavuje najobjemnejší zdroj príjmov Slovenska z EÚ.

politiku súdržnosti


Určite nie, mňa to samozrejme neteší, že máme takéto preferencie, ale na druhej strane vždy som vravel, tie prieskumy netreba preceňovať, to som vravel aj pred voľbami, keď nám prudko rástli a vravím to aj teraz.

Richard Sulík sa v období pred voľbami niekoľko krát vyjadril, že preferencie jeho strany ho síce tešia, no netreba ich preceňovať. Napríklad v rozhovore pre časopis Život :

Život SME


...naša legislatíva ani zákony nepoznajú inštitút Koaličnej rady, ale vieme, že tento inštitút funguje, takmer na každej je aj predseda vlády, (...).

Ústava SR a ani žiaden zákon nedefinuje alebo sa nezaoberá inštitútom koaličnej rady. Koaličnou radou však disponovali už aj predošlé koaličné vlády Slovenska, prvá aj druhá Dzurindova, prvá Ficova aj Radičovej vláda. Súčasná koaličná rada bola zriadená Koaličnou dohodou medzi stranami SMER-SD, SNS, MOST-HÍD a Sieť, ktorá bola následne znovu uzavretá v septembri 2016 už len stranami SMER-SD, SNS a MOST-HÍD. Na základe tejto dohody, koaličná rada bola zriadená "za účelom spolupráce a koordinácie činnosti koaličných strán pri napĺňaní programového vyhlásenia vlády SR (...)" ( .pdf , s. 8) a jej členmi sú predsedovia koaličných strán. Až do odstúpenia Roberta Fica z postu premiéra sa spájali v jeho osobe dve funkcie, premiéra a predsedy strany SMER-SD, avšak po menovaní Petra Pellegriniho do funkcie premiéra sa situácia zmenila. Posledné koaličné rady sa uskutočnili už za účasti predsedov strán a predsedu vlády SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý. V článku Denníka N, politológ Miroslav Kusý hovorí, že ideu koaličnej rady sme prebrali od Masaryka. Neskôr v tomto článku Kusý hovorí o vzniku a fungovaní koaličnej rady. "Aby takáto vláda mohla fungovať, strany vládnej koalície sa musia dohodnúť na pravidlách hry, teda na koaličnej zmluve. Jej uplatňovanie a dodržiavanie kontroluje koaličná rada, zložená obvykle zo šéfov koaličných strán. V skutočnosti sa tak z koaličnej rady stáva (nevolený a ústavne nezakotvený) vrcholný orgán štátnej moci, dnes u nás akýsi vládny triumvirát", hovorí Kusý. Podľa Koaličnej dohody súčasnej trojkoalície, Koaličná rada "zasadá spravila jeden krát mesačne, pričom ju môže v prípade potreby zvolať do troch dní ktorýkoľvek člen koaličnej rady" . Rozhodnutia rada prijíma konsenzom všetkých koaličných strán. Každý člen rady môže požiadať o zasadnutie rozšírenej koaličnej rady, na ktoré môže každý člen rady prizvať najviac dvoch zástupcov. ( .pdf , s. 9) Dátum zverejnenia analýzy: 25.06.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

nedefinuje prvá druhá prvá Radičovej Koaličnou .pdf Posledné účasti článku .pdf


Ako jediní v Európe sme schvaľovali vopred očkovanie maloletých detí.

V Európskej únii je schválené očkovanie detí od 12 do 18 rokov, EMA od 18. októbra 2021 posudzuje autorizáciu vakcíny Comirnaty od firmy Pfizer pre deti od 5 do 11 rokov. Slovensko neschválilo očkovanie pre deti v tejto vekovej kategórii, ale umožňuje rodičom rizikových detí za presne stanovených podmienok podať žiadosť o očkovanie neregistrovanou vakcínou ( pdf ). Očkovať deti od 5 do 11 rokov na žiadosť uznanú lekárom umožňuje aj Rakúsko, výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Spoločnosť Pfizer informovala 20. septembra 2021 o výsledkoch klinickej štúdie, podľa ktorej je tretinová dávka RNA vakcíny bezpečná a účinná pre vekovú kategóriu 5-11 rokov.

Deťom tejto vekovej kategórie je na Slovensku dovolené zaočkovať sa na žiadosť zákonného zástupcu za predpokladu písomného súhlasu všeobecného lekára. Ministerstvo zdravotníctva k podmienkam očkovania rizikových detí od 5 do 11 rokov vydalo 6. októbra 2021 usmernenie ( pdf ).

Európska lieková agentúra EMA začala prehodnocovať schválenie vakcíny od spoločnosti Pfizer/BioNTech pre deti od 5 do 11 rokov 18. októbra 2021. Finálny verdikt zatiaľ nepadol.

Spomedzi krajín Európskej únie očkuje deti od 5 do 11 rokov na výnimku aj Rakúsko. 15. novembra sa vo Viedni spustilo pilotné očkovanie detí tohto veku. Médiá o tom informovali už 5. novembra 2021, napríklad portál Kurier , Die Presse , ale aj New York Times , ktorý dokonca hovorí o viacerých európskych krajinách. V Rakúsku už bolo ku 27. októbru 2021 prvou dávkou Comirnaty zaočkovaných viac ako 3000 detí. Nie je teda pravda, že Slovensko je jedinou alebo prvou krajinou v Európe, ktorá očkuje deti.

V USA bolo očkovanie pre túto vekovú skupinu schválené 29. októbra 2021.

Prihlasovanie detí od 16-18 rokov sa na Slovensku spustilo 5. mája 2021. Vakcínu od spoločnosti Pfizer však EMA už schválila pre ľudí od 16 rokov ešte v decembri 2020.

Očkovanie vekovej skupiny od 12 do 15 rokov bolo schválené 28. mája 2021. Prihlasovanie na očkovanie pre obyvateľov od 12 rokov bolo na Slovensku spustené až 9. júna 2021.

Agentúra Reuters priniesla jednoduchý prehľad o schvaľovaní očkovania maloletých v tomto článku.

pdf
umožňuje
informovala
dovolené
pdf
prehodnocovať
spustilo
Kurier
Die Presse
New York Times
zaočkovaných
schválené
spustilo
schválila
bolo
spustené
tomto


V kraji sa podarilo zrekonštruovať 167 kilometrov cesty, z toho polovicu v južných prevážne maďarských okresoch.

Nitriansky samosprávny kraj zrealizoval v uplynulom volebnom období z vlastného rozpočtu 155,225 km stavebných opráv ciest. Podľa zoznamu kľúčových projektov v oblasti údržby a opráv ciest II. a III. triedy pre roky 2014 - 2020 (aktualizované k 31. 12. 2016) až 63,9 percent realizovaných rekonštrukcií sa uskutočnilo na území južných okresoch (Cesty stredisko Komárno a Nové Zámky). Nakoľko informácie za prvý polrok tohto roka nie sú ešte dostupné, výrok hodnotíme ako neoveriteľný. NSK má vo vlastníctve 498,033 km ciest II. triedy a 1 536,954 km ciest III. triedy, t. j. spolu 2 034,987 km ciest. V Komárňanskom a Novozámockom okrese sa nachádza až 788,093 km krajských ciest, čo je 38,7 percent nitrianskej cestnej siete. Cesty vo vlastníctve kraja má v správe Regionálna správa a údržba ciest Nitra a.s., ktorá má pracovné strediská lokalizované v Nitre, Leviciach, Komárne, Nových Zámkoch a Topoľčanoch ( .pdf , str. 25). Podľa záverečných správ NSK v období 2014 až 2016: - NSK zrealizoval v roku 2014 z vlastného rozpočtu 21,254 km stavebných opráv ciest a zrekonštruoval sa jeden most na ceste II/588 ev. č. 588-002 v katastri obce Búč v rámci prvku Zvýšenie bezpečnosti na cestách II. a III. triedy v celkovej sume 2 708 864,61 €. ( .pdf , str. 7) - NSK zrealizoval v roku 2015 z vlastného rozpočtu 33,773 km stavebných opráv ciest a opravil 4 mosty v rámci prvku Zvýšenie bezpečnosti na cestách II. a III. triedy v celkovej sume 2 811 507,47 €. ( .pdf , str. 7) - NSK zrealizoval v uplynulom roku (rok 2016, pozn.) z vlastného rozpočtu 45,178 km stavebných opráv ciest v celkovej sume 4 614 384,06 Eur. ( .pdf , str. 8) Opravy ciest kraj vykonáva na základe "Strategického plánu rozvoja cestnej dopravnej infraštruktúry Nitrianskeho samosprávneho kraja do roku 2020, plán rozvoja a údržby ciest II. a III. triedy" , ktorý bol vypracovaný v súlade s národným strategickým dokumentom "Strategický plán rozvoja a údržby ciest II. a III. triedy" . NSK plánuje v roku 2017 zrekonštruovať viac ako 30 kilometrov ciest II. a III. triedy. Stavebné práce si vyžiadajú náklady približne 4,5 milióna eur. Opravy sa budú vykonávať vo všetkých siedmich okresoch kraja, pričom najviac sa ich bude rekonštruovať v levickom regióne. Dátum zverejnenia analýzy: 17.08.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

zoznamu nachádza .pdf .pdf .pdf .pdf dokumentom plánuje


Pán redaktor, Európska únia doteraz vynaložila 550 miliárd EUR na to, aby kompenzovala na národnej úrovni ceny energií, teda predovšetkým elektriny a plynu. Len Nemecko ide vynaložiť 200 miliárd.

Členské štáty EÚ v roku 2022 podľa výskumu think-tanku Bruegel vyčlenili viac ako 600 miliárd eur na zmiernenie rastu cien plynu a elektriny (ku 26. októbru 2022 to bolo 573 miliárd eur ). Výrok hodnotíme ako pravdivý. Nemecko v roku 2022 vynaložilo na boj proti energetickej kríze vyše 200 miliárd eur a v októbri 2022 odsúhlasilo ďalší 200-miliardový balíček na pomoc proti rastúcim cenám.

600 miliárd eur
573 miliárd eur
odsúhlasilo


Ja si dodnes pamätám, ako sme boli obviňovaní niektorými ľuďmi, že kto ako hlasoval z nášho poslaneckého klubu ohľadne nového generálneho prokurátora. Či sme náhodou nepodporili pána Trnku. A teraz tu vidíme, že v tom období, aký je pravdivý ten dokument (tzv. Sasanka, pozn.). Lebo v tom období minimálne predseda SaS sa stretával s pánom Kočnerom.

V dokumente Sasanka sú prepisy SMS komunikácie medzi R. Sulíkom a M. Kočnerom. Podľa zverejneného dokumentu táto komunikácia a osobné stretnutia prebiehali od 8. septembra 2010 do 5. decembra 2010, teda v období voľby podávania nominácií na generálneho prokurátora.

Sasanka priznal


A teraz sa dostanem k tomu meritu vecí, prečo sa toto celé deje, to je celkovo snaha súčasnej vlády vytvoriť si alibi na to, že šetriť nebudú a chcel by som upozorniť a ja viem, že toto veľmi zložitá téma, ale venujme chvíľku čas, aby aj diváci pochopili, že rozpočet v jednom roku sám o sebe nejak zásadným spôsobom nesúvisí s rozpočtom na budúci rok, je teraz na vláde, aby si povedala akú budem mať príjmov v budúcom roku a mieru výdavkov. Je to len na nich, nijako to priamo nesúvisí s tým, čo bolo minuté v tomto roku.

Je síce pravda, že technicky, štátny rozpočet v roku x nesúvisí s rozpočtom v roku x+1. Reálny dopad rozpočtu roku x na rozpočet nasledujúceho roku súvisí s formou deficitu/prebytku daného rozpočtu. Konkrétne, pokiaľ rozpočet trpí štrukturálnym deficitom, t.j. deficitom, kedy výdaje štátu prevyšujú príjmy štátu pri optimálnom výkone ekonomiky, tak nie je možné vytvoriť vyrovnaný rozpočet, bez toho aby sa zmenili zákony (platí to zvlášť v prípade, keď vyše 80% výdajov štátu štátu tvoria mandatórne výdavky-platy, sociálne dávky... ). Slovensko počas svojej samostatnej existencie nemalo vyrovnaný rozpočet a to napriek tomu, že HDP väčšinu času stúpalo, z čoho zjednodušene vyplýva, že Slovensko má štrukturálny deficit. To potvrdzuje napr. aj analytik INESS Radovan Ďuran. Druhá skutočnosť, ktorá prepája rozpočty dvoch po sebe nasledujúcich rozpočtových období je dlhová služba štátu. Deficit jedného roku zvyšuje verejný dlh, ktorý je hradený emisiou dlhopisov, z ktorých je štát povinný vyplácať úroky veriteľom. Vyššia dlhová služba zaťažuje rozpočet nasledujúcich rokov a komplikuje jeho vyrovnávanie.

potvrdzuje


Čo sa týka druhého návrhu, druhého návrhu, kde sme požiadali Európsku komisiu, 16 členských štátov, aby sa zastropoval, stanovil cenový strop pre potrubný plyn na 180 EUR, tak Európska komisia vlastne na žiadosť skupiny členských štátov, kde je aj Slovenská republika, tento návrh ide ďalej rozvíjať.

Slovenská republika spolu s ďalšími členskými štátmi požiadala Európsku komisiu aby stanovila strop na zemný plyn. List, ktorý ministri hospodárstva poslali eurokomisárke pre energetiku, však neobsahuje žiaden konkrétny cenový strop. Taktiež s touto iniciatívou prišlo 15 členských štátov a nie 16, ako hovorí ministerka Remišová. Zastropovanie na 180 eur/mWh sa schválilo pre príjmy elektrární z elektriny vyrobenej z lacnejších zdrojov, než je plyn. Kvôli týmto nezrovnalostiam hodnotíme výrok ako nepravdivý.

Európska komisia prišla s návrhmi, ako sa vysporiadať s vysokými cenami energií. Plán Komisie sa týka takzvaných inframarginálnych výrobcov elektrickej energie pod ktoré spadajú primárne veterné, solárne, jadrové či hnedouhoľné elektrárne. Napriek tomu, že sa vyznačujú relatívne nízkymi prevádzkovými nákladmi, ich výrobcovia z nich dosahovali mimoriadne príjmy. V praxi to znamená , že to čo výrobcovia zarobia nad 180 eur, budú musieť odovzdať štátu, ktorý následne bude môcť z týchto peňazí dotovať domácnosti, verejný sektor alebo živnostníkov, aby im znížil faktúry za energie.

Plánované zastropovanie, ktoré sa má zrealizovať do júna 2023, by podľa prepočtov Komisie mohlo znamenať až 140 miliárd eur navyše naprieč členskými štátmi. Tento strop by sa však mal uplatňovať len na elektrickú energiu.

V snahe o zmiernenie dopadov energetickej krízy poslala časť členských štátov vrátane Slovenska eurokomisárke pre energetiku Kadri Simsonovej otvorený list , v ktorom požadujú zastropovanie veľkoobchodných cien plynu. Pod túto žiadosť sa podpísali ministri hospodárstva 15 členských štátov a to konkrétne Belgicko, Bulharsko, Chorvátsko, Francúzsko, Grécko, Litva, Lotyšsko, Malta, Poľsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovensko, Slovinsko, Španielsko a Taliansko.V liste sa taktiež nespomína žiadny konkrétny strop, ktorý by sa mal stanoviť, ten sa týka iba vyššie spomínaného návrhu o zastropovaní príjmov z elektrickej energie.

Na mimioriadnom summite Európskej únie o energiách sa o návrhu na zastropovanie cien plynu nerokovalo . Minister hospodárstva Karel Hirman však tvrdí, že sa návrh ešte bude preberať na expertnej úrovni.

týka
znamená
zrealizovať
znamenať
poslala
otvorený list
nerokovalo


Hovoríme o absolventoch stredných a vysokých škôl. Chvalabohu až 84% (absolventov, pozn.) sa v priebehu tých 12 mesiacov z nich zamestná.

Na základe našich výpočtov z údajov UIPŠ a ARRA je až 86,5% študentov v danom školskom roku (cca 12 mesiacov), ktorí si nájdu prácu, resp. ich Úrad práce neevidoval ako nezamestnaných. Výrok hodnotíme ako pravdivý, kedže našim výpočtom sme sa dostali k približne rovnakému číslu ako uvádza J. Richter. Na základe štatistiky (.xls) Ústavu informácií a prognóz školstva bolo na Slovensku v školskom roku 2011/2012 celkovo 112 691 čerstvých absolventov, z čoho 68 178 bolo zo stredných a 44 513 z vysokých škôl. Podľa ďalšej štatistiky UIPŠ sa miera nezamestnanosti študentov stredných škôl (s.11) v školskom roku 2011/2012 pohybovala na úrovni 19,3%, teda 80,7% (cca 55 tisíc) absolventov, ktorí si našli prácu, resp ich Úrad práce neevidoval ako nezamestnaných. Podľa štatistiky ARRA 2012 bola miera nezamestnanosti absolventov vysokých škôl (s. 5) v školskom roku 2011/2012 na úrovni 4,5%, teda 95,5% (cca 42 500) absolventov, ktorí si našli prácu, resp ich Úrad práce neevidoval ako nezamestnaných. Z celkového počtu 112 691 si teda našlo práci, resp. neboli evidovaný na Úrade práce ako nezamestnaní celkovo cca 97 500 absolventov, čo predstavuje mieru na úrovni 86,5%. V rámci 86,5 % absolventov nie sú všetci čo si nevyhnutne našli prácu, ale môže ísť aj o absolventov, ktorí sa nenahlásili na úrady práce. Náš prepočet sa blíži k číslu, ktoré uvádza minister práce, výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Presný údaj o počte absolventov VŠ a SŠ, ktorí si v priebehu roka našli prácu neuvádza ani správa , ktorú predložil minister práce a v súčasnosti o nej v rámci 19. schôdze NR SR prebieha rozprava. Dátum zverejnenia analýzy: 27.05.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

štatistiky štatistiky štatistiky správa


Riešili sme v dôsledku aj prírodných katastrof aj minulých skúseností napr. energetickú nezávislosť Slovenska a naše riešenia s Maďarskom, prepojenie plynu ale aj s Poľskom, boli komisiou vyhodnotené ako najlepšie projekty.

Spomínané projekty sa zameriavajú na plynovodné prepojenie, ktoré je súčasťou energetického projektu sever - juh. Toto prepojenie by malo byť časťou celého severo-južného prepojenia, ktorý má spájať LNG terminály v Chorvátsku a Poľsku a prechádzať všetkými krajinami Visegrádskej štvorky a Chorvátskom. To či projekty boli vyhodnotené komisiou ako dva najlepšie sa nám však nepodarilo z dostupných zdrojov zistiť a preto výrok považujeme za neoveriteľný.

energetického


Pán premiér sa pred časom vyjadril, že nerozumie tomu, čo sa deje na Ukrajine.

Podobný výrok sme už overovali v diskusii na TA3 9. marca 2014. Andrej Kiska naráža na vyjadrenie premiéra Roberta Fica, ktorý po zasadnutí Bezpečnostnej rady uznal, že "Ukrajina je náš sused, ale nepoznáme ho" ( SME . 21. februára 2014).

diskusii na TA3
SME
správa


Ja nemám problém s tým, aby sme si boli všetci rovní. Ale keď niekto odrazu ide robiť z homosexuálov, lesieb, bisexuálov, transexuálov a neviem akých sexuálov nadradených ľudí nad všetkých ostatných... Nad toho, ktorý má iné vierovyznanie, nad zdravotne postihnutého, nad všetkých nezamestnaných, lebo ste jednu nenávisť povýšili nad všetky ostatné.

Na základe poslednej novely (.doc) trestného zákona bolo k § 140, v ktorom sú spomenuté osobité motívy trestného činu pripojené písmeno f), ktoré teraz znie: "z národnostnej, etnickej alebo rasovej nenávisti, nenávisti z dôvodu farby pleti, nenávisti pre sexuálnu orientáciu, alebo“, pričom už pred tým v trestnom zákone 300/2005 (pdf. str. 27) boli spomínané osobité motívy: národnostná, etnická alebo rasová nenávisť a nenávisť z dôvodu farby pleti.

novely


Jediná alternatíva, ktorá bola ponúkaná pravicou, bola naozaj alternatíva prudkého zvyšovania DPH.

Podobný výrok sme overovali už v minulosti viackrát. ( O5M12 , 10. marca 2013, O5M12 , 10. februára 2013) . Robert Fico opakovane tvrdí, že pravicoví politici by v rámci konsolidácie išli zvyšovať DPH. Pravdou však je, že pravicoví politici pripúšťali zvyšovanie daní a DPH ako jednu z variant v prípade nutnosti. Predstavitelia opozície otvorene pred a ani po voľbách nepovedali, že DPH sa budú resp. by zvyšovali, tak ako to opakovane tvrdí premiér. Taktiež nie je pravdou, že opozičné strany nepriniesli alternatívu. V skutočnosti navrhli opatrenia, ktoré mali priniesť peniaze do rozpočtu.

O5M12
O5M12
SME
Mikloša
O5M12
V politike
TASR
Slovenského rozhlasu
výberom
SDKÚ
SaS
poslancov


...a máme druhú najvyššiu nezamestnanosť podľa Eurostatu v Európskej únii.

Podľa informácií (.pdf) z Eurostatu malo Slovensko k januáru 2011 štvrtú najvyššiu nezamestnanosť (14,5%) v rámci EÚ (Španielsko - 20,4%, Lotyšsko - 18,3%, t.j. údaj za tretí štvrťrok 2010 a Litva - 17,4%, údaj za posledný štvrťrok 2010 pozn.).

informácií (.pdf) z Eurostatu


A všade tam, kde došlo k výraznému porušeniu povinností poslanca som vždy zasahoval a ľudia, ktorí sedeli v predchádzajúcom volebnom období ako poslankyne alebo poslanci Národnej rady veľmi dobre vedia, akým spôsobom som riešil aj tieto veci.

Známy je prípad údajného falšovania podpisu J. Slotu jeho poslaneckým kolegom R. Rafajom. Touto kauzou sa P. Paška odmietol vôbec zaoberať, hoci mal možnosti na jej vyjasnenie. Rovnako P. Paška nesiahol J. Slotovi na poslanecký plat vo viacerých prípadoch extenzívnych absencií.

prípad
P. Paška nesiahol


Sme na tom najlepšie z V4 (pozn. rast cien potravín).

Podľa viacerých zdrojov má Slovensko najhoršie čísla v medziročnom aj medzimesačnom raste cien potravín medzi krajinami Európskej únie, po Maďarsku je druhé najhoršie aj v rámci V4. Poverený minister Krajniak nešpecifikoval, aký rast popisuje graf, ktorý v relácií ukázal a neuviedol ani zdroj týchto dát, výrok teda hodnotíme ako nepravdivý.

Už v decembri malo Slovensko vyšší nárast cien potravín ako Poľsko a Česko, po Maďarsku a pobaltských krajinách bolo na piatej priečke v rámci celej EÚ. V januári dokonca predbehlo Lotyšsko a Estónsko a umiestnilo sa na tretej priečke v rámci EÚ. Tento rozdiel sa ešte prehĺbil vo februári, kedy ceny potravín klesli v Estónsku a Lotyšsku ale na Slovensku ostal rast na stabilnej úrovni. Tieto dáta z Eurostatu potvrdzujú s miernymi odchýlkami aj údaje od OECD .

Podľa oficiálnych dát Eurostatu sa Slovensko nachádza v raste cien potravín na druhej, prípadne tesnej tretej priečke z V4 krajín, v závislosti od zvoleného typu dát.

Nepodarilo sa nám dohľadať dáta, ktoré v relácií prezentoval Milan Krajniak. Hoci správne ukazovali najkritickejšiu pozíciu Maďarska, Slovensko nemá nižší nárast cien potravín ako Česko alebo Poľsko. Oslovili sme ministerstvo so žiadosťou o vyjadrenie, zatiaľ však tak neurobili.

zdroj: Eurostat

v decembri
V januári
prehĺbil
údaje od OECD
oficiálnych dát Eurostatu


Pán Trnka na  našom klube pozorne som počúval aj pána Hrivnáka aj pani Mišíkovú aj pána generálneho prokurátora, nám na číslach dokumentoval, dokumentoval to na počte prokurátorov, ktorých je málo, dokumentoval nám to na konkrétnych príkladoch, že tie výsledky znesú kritický pohľad.


Veď celá krajina vznikla tak, že Severokórejský režim sa rozhodol vlastne zaútočiť na Južnú Kóreu, ktorá bola vtedy podobne ako severná Kórea pod mandátom Sovietskeho zväzu tak v 50.roku, v júni sa rozhodli zaútočiť na Južnú Kóreu, nevyprovokovane, bez dôvodne a vlastne to, čo máme dnes sú nezamýšľané dôsledky toho, čo sa odohralo pred tým 60-tými rokmi.

F. Šebej síce správne uvádza čas, kedy Severná Kórea začala vojnu, no nesprávne uvádza, že tak severná, ako aj južná časť kórejského poloostrova mala byť pod mandátom Sovietskeho zväzu. Americká armáda kontrolovala južnú časť a sovietska severnú. Rozdelenie kórejského poloostrova bolo výsledkom Moskovskej dohody víťazných krajín po druhej svetovej vojne v roku 1945. Americké vojská kontrolovali južnú časť a sovietske severnú časť poloostrova. V skutočnosti tak Južná časť bola pod mandátom USA a Severná časť pod mandátom Sovietskeho zväzu. Pôvodne malo ísť o spoluprácu s cieľom umožniť vznik dočasných vlád v oboch častiach. Sovietsky zväz však odmietol spolupracovať so Spojenými Národmi pri príprave slobodných a všeobecných volieb, čo viedlo UN k uznaniu Južnej Kórei ako samostatného štátu. Práve toto vyhlásenie samostatnosti bolo jednou zo zámienok na začatie vojny. Severokórejský režim napadol Južnú Kóreu 25. Júna 1950. Motívom vojny bolo "oslobodenie" južnej časti Kórei z "amerického kolonializmu a imperializmu". Dátum zverejnenia analýzy: 03.04.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Rozdelenie Moskovskej napadol Motívom


A strana Smer už vtedy (pri zavedení druhého piliera, pozn.) avizovala, že s mnohými vecami má problém.

K vytvoreniu druhého piliera došlo v decembri 2003 s tým, že vstup doň sa stal povinným pre ľudí, ktorí prišli na pracovný trh po prvom januári 2005. Rovnako aj k realizácii väčšiny ostatných ustanovení ohľadom vzniku 2. piliera došlo v januári 2005. V obdobia pred schválením druhého piliera v decembri 2003 sa nám žiaden odkaz na kritiku zo strany Smeru nájsť nepodarilo ( web strany siaha len do roku 2005 napríklad). Z obdobia roku 2005 sme našli napríklad vyhlásenie poslanca Smeru J. Buriana v parlamentnej rozprave z mája 2005: Pokiaľ sa tento zákon nepostaví do pozície vyváženosti, nebude kontinuita medzi dôchodcami, ktorí odchádzali pred rokom 2004 a po roku 2004, pokiaľ sa nezastabilizuje sociálny systém a Sociálna poisťovňa sa nedostane do platobnej neschopnosti, do takých problémov, že prijatím tohto zákona nebude dostatok peňazí v Sociálnej poisťovni a neurobí sa princíp, že prvý pilier bude solidárny a druhý pilier bude zásluhový na princípe, keď si uvedomíme, že polovica príspevkov na dôchodkové zabezpečenie predsa ide do kapitalizačného piliera, nikdy podľa mňa nebude aspoň primárna spravodlivosť medzi kontinuitou dôchodcov, ktorú teraz si myslím, že odrazu všetci výrazne počúvame, ale nerobíme absolútne nič preto, aby sa táto vyváženosť aspoň sčasti udiala. Ďakujem pekne za pozornosť.

v decembri 2003
web strany


Musím protestovať proti tomu čo urobila vláda tento týždeň, keď nerokovala, lebo vraj nemala dosť papierov.

SITA (27. január 2012): " Dosluhujúca vláda je podľa lídra Smer-SD Roberta Fica nielen neschopná, ale aj lenivá. Narážal tým na to, že v stredu nemal kabinet Ivety Radičovej svoje pravidelné rokovanie, čo Fico ostro kritizuje. "

SITA


Keď sme sa bližšie pozreli na ten dokument, ten dokument je naozaj pre nás neprijateľný, neakceptovateľný. Z viacerých dôvodov. Po prvé. Jasne nerozlišuje medzi legálnou a nelegálnou migráciou, ale najmä vyzdvihuje len určité pozitíva migrácie a absolútne absentujú, absolútne ignoruje bezpečnostné riziká, ktoré migračné vlny prichádzajúce do Európy, prinášajú.

Globálny pakt OSN o migrácii obsahuje články, ktoré rešpektujúc suverenitu štátov nechávajú rozhodovanie o tom, či je migrácia legálna alebo nelegálna na posúdení konkrétnej krajiny. Taktiež obsahuje články, ktoré upravujú bezpečnostné otázky spojené s migráciou. Výrok Erika Tomáša preto hodnotíme ako nepravdivý. Globálny pakt o migrácii skutočne nerozlišuje medzi legálnou a nelegálnou migráciou, pretože v tomto rozhodovanie ponecháva na štátoch, rešpektujúc ich zvrchovanosť: „Globálny rámec opätovne potvrdzuje zvrchované právo štátov určiť si svoju národnú migračnú politiku a ich výsadné právo riadiť migráciu v rámci svojej jurisdikcie v súlade s medzinárodným právom. V rámci svojej zvrchovanej jurisdikcie môžu štáty rozlišovať medzi legálnym a nelegálnym štatútom migrácie vrátane toho, že si určujú svoje vlastné legislatívne a politické opatrenia na realizáciu globálneho rámca, berúc do úvahy rozdielne národné reálie, politiky, priority a požiadavky na vstup, pobyt a prácu, v súlade s medzinárodným právom." ( .pdf, s. 4). Globálny pakt o migrácii taktiež hovorí aj o tom, že je potrebné vytvoriť v krajinách, z ktorých ľudia migrujú, také podmienky, aby k tomuto neboli nútení: „ Zaväzujeme sa vytvoriť priaznivé politické, ekonomické, sociálne a environmentálne podmienky pre to, aby ľudia viedli pokojný, produktívny a udržateľný život vo svojej vlastnej krajine a napĺňali svoje osobné očakávania a zároveň zabezpečiť, aby ich zúfalstvo a zhoršujúce sa prostredie nenútili hľadať živobytie inde prostredníctvom nelegálnej migrácie. " ( .pdf, s. 7). Tento dokument neignoruje bezpečnostné riziká, ktoré sú spojené s migráciou a volá po možnosti overenia právnej totožnosti migranta, kedykoľvek je to potrebné, po spravovaní hraníc "integrovaným, bezpečným a koordinovaným spôsobom" ( .pdf , s.17). Dátum zverejnenia analýzy: 03.12.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf, .pdf, .pdf


Máme tu pána generálneho prokurátora, za ktorého, my sme zaňho teda nehlasovali, ale kompletne zaňho hlasovala celá opozícia.

3. decembra 2020 zvolili poslanci Národnej rady Maroša Žilinku za generálneho prokurátora. Strana Za ľudí sa buď zdržala, nehlasovala alebo hlasovala proti. Za Žilinkovu hlasovala okrem koaličných poslancov celá opozícia s výnimkou Jany Vaľovej zo Smeru, ktorá nehlasovala. Tvrdenie Veroniky Remišovej hodnotíme ako pravdivé.

zvolili hlasovala


Boli len tri parlamenty v rámci EÚ, ktoré nemali obmedzenie (obmedzenie času vystúpenia v rozprave v parlamente, pozn.). Jedným z týchto štátov bola aj Slovenská republika. Všetky ostatné členské štáty EÚ majú nejakú formu obmedzenia rozpravy.

V minulosti sme už overovali podobné výroky Andreja Danka, ktorý si nechal vypracovať parlamentnú štúdiu o rokovacích poriadkoch. Tú nám na požiadanie NR SR zaslala. Záver analýzy sa zhoduje s tlačovou správou NR SR. Táto analýza uvádza, že existujú tri krajiny, konkrétne Cyprus, Estónsko a Litva, ktoré nemajú stanovený časový limit na vystúpenie v komorách parlamentu. Spolu so Slovenskou republikou bol teda podľa tejto štúdie počet krajín s neobmedzenou dĺžkou rečníckeho prejavu celkovo štyri, nie tri, ako podotýka Ján Podmanický, ktorý sa v tomto prípade dopustil nepresnosti. Keďže ani parlamentná štúdia NR SR neposkytuje presné údaje o parlamentoch všetkých členov EU, hodnotíme výrok Podmanického ako neoveriteľný.

minulosti
tlačovou správou
novelu zákona
pozmeňujúci a doplňujúci návrh
prešli
Andrej Danko
prešiel


Sú zmrazené platy poslancov... čiže platy sa nedvíhajú. Ak niekto sedí na dvoch stoličkách, tak iste viete, že dostáva len jeden plat a ten druhý plat je na úrovni minimálnej mzdy.

K výške platov poslancov sa exminister Mikolaj vyjadril (18.6.2017) v debate rádia Frontinus. Od roku 2011 bol zastavený rast platov niektorých ústavných činiteľov, medzi inými aj plat poslanecký. Opätovne bola, pre rok 2017, schválená právna úprava zakotvujúca platy poslancov na úrovni z roka 2011. Zákon tiež stanovuje, že pri kumulácii funkcie poslanca a inej verejnej funkcie patrí poslancovi za inú verejnú funkciu príjem maximálne vo výške minimálnej mzdy. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

vyjadril zákona Spočiatku ustanovená Nevzťahuje namieta odôvodňuje naráža


No, začnem s tou Benátskou komisiou a vôbec s pánom Vollebaeckom, ktorí budúci týždeň tu bude… Viete ako správu vydal, ktorú ste aj vy dostali aj my sme to čítali. No, tam jednoznačné odporúčanie, čo najrýchlejšie urobiť zmeny a zároveň sa dotknúť a otvoriť aj zákon používanie menšinových jazykov.

Bugárom spomínaná správa sa nám nachádza tu (pdf), a okrem iného hovorí: "At the same time,I have advised the Slovak authorities to look into the existing legislation regulating the use of minority languages and to make amendments to them in a way that will restore the balance between the need to strengthen the State language, on the one hand, and to protect minority languages, on the other. I understand that this was not possible before the parliamentary elections in Slovakia. However, I expect the incoming Government to take up my recommendations and to engage in a dialogue aimed at further improving State-minority relations in Slovakia, as well as the bilateral relations between Slovakia and Hungary."

tu


Prvý pilier zhodnotenie 16%, druhý pilier -11,68% znehodnotenie vkladu o 10 rokov bude o toľkoto nižší dôchodok v druhom pilieri.

Denník Pravda uvádza ohľadom výšky výnosov nasledujúcu správu: " Podľa údajov ministerstva práce dôchodkové fondy v rokoch 2005 až 2011 po odpočítaní inflácie priniesli záporný výnos vo výške 11,68 percenta. Naproti tomu dôchodky v prvom pilieri sa v rovnakom období po očistení o infláciu zvýšili o 16,62 percenta ." Tieto údaje sú v súlade s tým, čo hovorí Robert Fico, jeho výrok preto považujeme za pravdivý.

Pravda


...štát si nenechal žiadne kontrolné mechanizmy a dnes v podstate nemôže zasahovať do rozhodnutí vyšších územných celkov.

V súčasnosti naozaj chýba istý kontrolný mechanizmus, ktorým by štát kontroloval činnosť vyšších územných celkov. Jediná kontrolná činnosť je vykonávaná Úradom vlády SR, a to iba v medziach plnenia prenesenej štátnej správy týmito orgánmi, prípadne NKÚ v oblasti hospodárenia s finančnými prostriedkami určenými na prenesený výkon štátnej správy. Rovnako o tom hovorí aj zákon č. 302/2001 Z.z. o samospráve vyšších územných celkov. Mechanizmus, ktorý by zaisťoval a uskutočňoval kontrolu v rámci vlastných kompetencií VÚC v súčasnosti v podmienkach SR neexistuje. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

zákon Zákon zákon vonkajšie vnútornú


...máme koncepty vonkajšej reklamy, (...).

V rámci prípravy nového územného plánu bola pod vedením hlavnej architektky mesta spracovaná Koncepcia umiestňovania a posudzovania vonkajšej reklamy na území hlavného mesta SR Bratislavy. Obsah tejto koncepcie však nebol zverejnený, ani predložený mestskému zastupiteľstvu. Riešenie problematiky vizuálneho smogu s reguláciou počtu nosičov reklamy, určením miesta, na ktorom môžu stáť, a odstránením reklamných zariadení z nehodových úsekov a križovatiek sa stalo jednou z programových priorít Bratislavy na obdobie 2015 - 2018. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

prípravy nebol programových


Pán Sulík sa postaví pred kamery v piatok (6. septembra 2019) a s kamennou tvárou mne odkazuje niečo o morálke a o ochrane spravodlivosti a demokracie a neviem čo všetko, a pritom on dokonca nielenže sa s ním (Marianom Kočnerom, pozn.) stretal, on mu počas rokovania parlamentu písal, že počúvaj, tento dostal toľko hlasov, tento toľko a SDKÚ sa štorcuje.

Richard Sulík premiérovi naozaj adresoval kritiku. Zároveň sa v roku 2010 stretával s Mariánom Kočnerom a podľa uniknutej komunikácie ho informoval o priebehu voľby generálneho prokurátora. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Po neúspešnom odvolávaní Petra Pellegriniho Richard Sulík na tlačovej besede 6. septembra 2019 uviedol : „ Vládne tu marazmus, súdna moc si robí prakticky čo chce. Sudcovia si pomýlili nezávislosť so svojvôľou (...) Je vrcholom pohŕdania spravodlivosťou, aby táto osoba (pozn. Jankovská) teraz mohla obliecť sudcovský talár.” (od 3:01) Premiér je podľa Sulíka „ mužom zmeškaných šancí”, a tiež „ to nie je ten premiér, ktorého by Slovensko malo mať. ” (od 04:24) Druhá časť výroku odkazuje na stretnutia a SMS správy Richarda Sulíka s Mariánom Kočnerom z roku 2010, ku ktorým sa líder SaS priamo či nepriamo priznal. Podľa zverejnených prepisov mal Sulík Kočnera počas rokovania parlamentu informovať o výsledku prvého kola voľby generálneho prokurátora. V tejto komunikácii spomínal tiež SDKÚ. Síce nie, že sa „štorcuje”, ale že „začína nervóznieť.” Sulík stretnutia označil za „nováčikovskú chybu.”

uviedol stretnutia správy nepriamo prepisov označil


Môžem povedať len jedno číslo, pokiaľ ide o tie štátne rozpočtové organizácie, bez akejkoľvek reformy za Radičovej vlády za tie dva roky tam bolo zamestnaných o 6 000 ľudí menej. Teraz je zase zamestnaných o 3 000 ľudí viac.

Na základe údajov z návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2014 - 2016 a 2016-2018 bolo za vlády Ivety Radičovej v roku 2012 zamestnaných v štátnych rozpočtových organizáciach 121 133 ľudí a v roku 2015 podľa rozpočtu 127 266 ľudí, rozdiel je teda 6133 zamestnancov. Rozdiel medzi rokom 2012 a očakávanou skutočnosťou v roku 2015 je o 3094 zamestnancov viac. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Podľa návrhu rozpočtov verejnej správy na roky 2016 - 2018 (s.42, . pdf ) a 2014 - 2016 (s.51, . pdf ) bolo v roku 2012 zamestnaných v štátnych rozpočtových organizáciach 121 133 ľudí. Ako vidieť z grafu, oproti očakávanej skutočnosti v roku 2015 ide o nárast o 3094 zamestnancov a oproti návrhu rozpočtu ide o 6133 zamestnancov viac.

pdf pdf


Kto zastavil výstavbu budovy (novej budovy VÚC, pozn) – ja som to dvakrát zastavil, nie polícia.

S otázkou priestorov pre NSK sú spojené hneď dve kauzy, ani v jednej však polícia výstavbu nezastavila. V septembri 2004 schválili poslanci NSK kúpu budovy na Palárikovej ulici od spoločnosti GAP Real, predseda NSK Milan Belica však toto rozhodnutie nepodpísal, ako uvádza denník SME . Podľa jeho slov: "Nepodpísal som to aj z ďalšieho – právneho dôvodu. Myslím si, že v tomto prípade malo byť vypísané výberové konanie." Zmluvu o budúcej zmluve na kúpu budovy bez výberového konania podpísal v jeho neprítomnosti vtedajší vicežupan Miklós Feher. Fehéra v júni 2006 odsúdili za porušovanie povinností pri správe cudzieho majetku. Druhá budova úradu Nitrianskeho samosprávneho kraja sa mala začať stavať v roku 2011 pri rieke a Univerzite Konštantína Filozofa, ako informovali portály Nitralive.sk alebo Noviny.sk . S verejným obstarávaním na výstavbu tejto budovy je však spojené trestné stíhanie podžupana Vladislava Boríka a riaditeľa župného úradu Petra Nagya. Počas vyšetrovania, ktoré ešte nie je ukončené, boli všetky verejné obstarávania spojené s výstavbou novej budovy zrušené : „Predseda NSK Milan Belica je už znechutený z komplikácií, plynúcich z prípravy výstavby novej budovy pre Úrad Nitrianskeho samosprávneho kraja. V každom prípade však o nej rozhodnú poslanci a on podpíše ich rozhodnutie len vtedy, ak bude v súlade so zákonom a výhodné pre kraj,“ tlmočil nám stanovisko župana jeho hovorca Stanislav Katrinec. 25. marca informovala agentúra TASR , že úrad bude využívať priestory Župného domu a priestory na Kupeckej ulici a ku výstavbe druhej budovy tak pravdepodobne nedôjde. Župan Belica zároveň toto rozhodnutie predstavoval ako v danej situácii výhodnejšie ako stavanie novej budovy. Dátum zverejnenia analýzy: 05.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

denník SME
odsúdili
Nitralive.sk
Noviny.sk
trestné stíhanie
zrušené
agentúra TASR


Ja si nepamätám, že by sa to v minulosti stalo (že by predsedníctvo strany nominovalo starostu v obci/meste a nie okresná organizácia, pozn.), ja si nepamätám, že by predsedníctvo, možno ak boli jeden, dva prípady, ale to boli také, že napríklad kandidát mal nejaké trestné stíhanie alebo niečo podobné...

Nepodarilo sa nám potvrdiť či sa podobné prípady stali.


Náš program bol opätovne viacerými nezávislými inštitúciami vyhodnotený ako najlepší.

Analýzou a hodnotením volebných programov politických strán sa zaoberalo viacero inštitúcií z rôznych oblastí, pričom program strany Sloboda a solidarita ako najlepší program hodnotili organizácie INESS, Trenkwalder a Stredoeurópsky inštitút pre zdravotnú politiku. INESS - Inštitút ekonomických a sociálnych analýz zverejnil 1. 3. 2012 hodnotenia volebných programov deviatich politických strán kandidujúcich do tohtoročných volieb. Ako vyplýva zo správy "INESS známkoval volebné programy" (.pdf), spomedzi hodnotených politických strán sa najlepšie umiestnila strana Sloboda a solidarita so šiestimi bodmi. Hodnotené boli programy strán v oblastiach verejných financií, podnikateľského prostredia a zamestnanosti a zdravotníctva. Personálna agentúra Trenkwalder hodnotila volebné programy deviatich politických strán z pohľadu potrieb trhu práce (.pdf). Strana SaS predbehla svojich bývalých koaličných partnerov a so ziskom 1015 bodov z 1700 možných referenčných bodov sa umiestnila v celkovom hodnotení na prvom mieste. Strana sa však neumiestnila na prvom mieste vo všetkých čiastkových hotnoteniach.

"INESS známkoval volebné programy"

skúmal

hodnotilo

obrátila

desatora opatrení


Aj tak máme v rámci V4, nielen v rámci V4, ale v rámci V4 určite máme najvyššiu daň pre právnické osoby.

Spomedzi krajín V4 má Slovensko najvyššiu daň pre právnické osoby, vrámci celej EU skôr priemernú , preto výrok hodnotíme ako pravdivý. V rámci V4 je daň z príjmov právnických osôb nasledovná: Česko 19 % Slovensko 22 % Maďarsko 20,6 % Poľsko 19 % Dátum zverejnenia analýzy: 13.04.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

priemernú daň


Na tomto pozemku ("Lúky", pozn.) sa byty stavať nemôžu.

Podľa zápisnice zo zasadnutia finančnej komisie na Mestskom úrade v Žiline je pravdou, že na daných pozemkoch, ktoré mesto Žilina kúpilo za približne 2,5 mil. eur je výstavba bytových domov nemožná podľa súčasného územného plánu (aj rodinných domov). Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Dňa 4. septembra 2014 sa uskutočnilo na mestskom úrade v Žiline zasadnutie finančnej komisie. Súčasťou programu bolo Uznesenie č. 35 s názvom Materiál - odpredaj, kúpa, prenájom, zriadenie vecného bremena, zámena, ktoré sa konkrétne v bode č. 11 zaoberalo kúpou pozemkov a to parc.č.KN-C 4940/5, t.tr.p. o výmere 17 799 m2 a parc.č.KN-C 4940/10, t.tr.p. o výmere 26 998 m2 v k. ú. Žilina, zapísaných na LV č. 2100 pre DUXX Group, spol. s r.o., so sídlom Vajanského 10 Žilina. Jedná sa o pozemky s rozlohou približne 45 000 metrov štvorcových, za ktoré mesto Žilina zaplatí viac ako 2,5 mil. eur. Podľa ÚPN-M Žilina v platnom znení, sú pozemky súčasťou navrhovaných rekreačných a športových plôch a vzťahujú sa naň záväzné regulatívy: základná funkcia: zmiešaná, šport, rekreácia, s vysokým podielom zelene doplnková funkcia: možnosť zástavby objektmi súvisiacimi so športovo - rekreačnou funkciou prípustné funkcie: športovo-rekreačné funkcie, odpočinkové plochy, dopravné a technické vybavenie, parky, verejná zeleň a detské ihriská neprípustné funkcie: rodinné domy, bytové domy, zariadenia výroby, samostatne stojace individuálne garáže, nehygienické prevádzky, prevádzky náročné na dopravu a iné ako základné doplnkové a prípustné funkcie Dátum zverejnenia analýzy: 03.11.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

nemožná
Uznesenie č. 35
ÚPN-M


...bolo porušené medzinárodné právo, keďže Spojené štáty americké, Veľká Británia a Francúzsko zaútočili na suverénnu krajinu. A to zakazuje charta OSN, pokiaľ nie je súhlas Bezpečnostnej rady OSN a ten tu nebol.

Výrok sa týka leteckého útoku na Sýrske jednotky, ktorý vykonali vzdušné sily USA, Veľkej Británie a Francúzska v noci na sobotu 14. apríla 2018. Charta OSN povoľuje podobný útok len po schválení Bezpečnostnej rady OSN alebo v prípade sebaobrany, o čo v tomto prípade nešlo. Jednoznačný verdikt k tomuto výrok by bolo možné dať až po posúdení aktu vo forme rozsudku medzinárodného súdu, k čomu nedošlo a preto výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Charta OSN vo svojom článku 53 hovorí, že kde je to vhodné, Bezpečnostná rada OSN použije dohody alebo orgány k donucovacím akciám pod svojim vlastným vedením, pričom bez zmocnenia Rady bezpečnosti to možné nie je. Výnimkou je situácia, kedy by sa nepriateľský štát spojencov z druhej svetovej vojny pokúsil o obnovenie agresívnej politiky a bolo by treba zabrániť ďalšej agresii. V článku 2 Charta zaväzuje signatárov zdržať sa použitia sily a tým narušiť teritoriálnu integritu a politickú suverenitu iného štátu. Ďalej článok 51 umožňuje individuálnu alebo kolektívnu obranu členovi OSN do času, kým BR OSN neučiní vlastné opatrenia k udržaniu medzinárodného mieru. Funkciou útoku USA bolo zabraniť režimu Bašára Assada znovu použiť chemické zbrane proti svojmu obyvateľstvu(" deter the regime from using chemical weapons again "), nešlo teda o sebaobranu USA. Politickí predstavitelia USA, Británie a Francúzska obhajovali zákonnosť útoku tým, že nešlo o zmenu režimu ani o miešanie sa do občianskej vojny, na ich stranu sa postavil napríklad predstavitelia NATO a EÚ, podobne je to názor niektorých analytikov . Sýrsky režim a Rusko hovoria o porušení Charty OSN. Právni experti sa vo väčšine zhodujú , že útok bez súhlasu RB OSN je skutočne porušením Charty OSN. Niektorí však argumentujú legitmnosťou tohto činu - napríklad v rámci Responsibility to protect , medzinárodného právneho aktu, ktorý vytvára základ pre humanitárne intervencie, by bol útok na Sýriu oprávnený - štáty by mali zasiahnuť proti masívnemu porušovaniu ľudských práv aj v prípade, keď medzinárodná komunita zlyhá a nezasiahne. Podobne argumentovala aj britská premiérka Theresa May . O odsúdenie útoku ako porušenia samotnou Radou bezpečnosti OSN sa pokúsili predložením návrhu na hlasovanie Rusi. Samozrejme, k odhlasovaniu tohto návrhu nedošlo, k ruskému názoru sa pridali z 15 členov len Bolívia a Čína. Richard Haas , šéf amerického think-tanku zaoberajúceho sa zahraničnou politikou napríklad už v minulosti tvrdil, že Rada bezpečnosti OSN nemá jedinečné a výlučné právo určiť, čo je legálne a legitímne: " The U.N. Security Council is not the sole or unique custodian about what is legal and what is legitimate, and, as many have pointed out, it was bypassed at the time of Kosovo. To say only the U.N. Security Council can make something legitimate seems to me to be a position that cannot be supported because it would allow in this case a country like Russia to be the arbiter of international law and, more broadly, international relations. " Celé originálne znenie článku 53 je nasledovné: "1. The Security Council shall, where appropriate, utilize such regional arrangements or agencies for enforcement action under its authority. But no enforcement action shall be taken under regional arrangements or by regional agencies without the authorization of the Security Council, with the exception of measures against any enemy state, as defined in paragraph 2 of this Article, provided for pursuant to Article 107 or in regional arrangements directed against renewal of aggressive policy on the part of any such state, until such time as the Organization may, on request of the Governments concerned, be charged with the responsibility for preventing further aggression by such a state. 2. The term enemy state as used in paragraph 1 of this Article applies to any state which during the Second World War has been an enemy of any signatory of the present Charter. " Článok 51 : " Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defence if an armed attack occurs against a Member of the United Nations, until the Security Council has taken measures necessary to maintain international peace and security. Measures taken by Members in the exercise of this right of self-defence shall be immediately reported to the Security Council and shall not in any way affect the authority and responsibility of the Security Council under the present Charter to take at any time such action as it deems necessary in order to maintain or restore international peace and security. " Dátum zverejnenia analýzy: 16.04.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

útoku
článku
článku 2
článok 51
Funkciou útoku
obhajovali
niektorých
analytikov
hovoria
zhodujú
Responsibility to protect
Theresa May
hlasovanie
Richard Haas
článku 53
Článok 51


...ciele rozpočtu medziročne klesajú...dosahujeme znižovanie verejného dlhu.

Dáta získané z viacerých zdrojov ukazujú, že verejný dlh skutočne medziročne klesá a teda dochádza k znižovaniu deficitu verejných financií. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa údajov (graf) Rady pre rozpočtovú zodpovednosť (RRZ) dlh verejných financií skutočne medziročne klesá. Ešte v roku 2013 experti RRZ zaznamenali nárast dlhu o 2,5%, avšak už v ďalšom roku deficit verejných financií poklesol o 1,1% a v roku 2015 o ďalších 0,7%. RRZ hodnotila aj rozpočet verejnej správy na roky 2016-2018, pričom na grafe zobrazujúcom medziročný vývoj verejného dlhu od roku 2008, je tiež evidentný pokles deficitu verejných financií. Aj v materiále Ministerstva financií SR s názvom Program stability Slovenskej republiky na roky 2014-2017 je na strane 6 v grafe znázornený vývoj hrubého a čistého dlhu od roku 2010 (% HDP), pričom je tu badateľný medziročný pokles v posledných 2 kalendárnych rokov (2014 a 2015). V nasledujúcich rokoch sa podľa dokumentu MF SR predpokladá pokračovanie znižovania verejného dlhu. Článok denníka Pravda , prebraný od agentúry SITA pojednáva o spokojnosti Európskej komisie z už dnes schváleným rozpočtom Slovenska na rok 2016. Rozpočet SR podľa Komisie spĺňa všetky potrebné kritériá, je v súlade s ustanoveniami Paktu stability a rastu. Dátum zverejnenia analýzy: 23.11.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

údajov

RRZ

Pravda


Maďarská ústava začína len národom a zahrňuje ako ústavnoprávneho činiteľa alebo štátotvorného činiteľa aj štátnych občanov SR, Rumunska, Srbska a Ukrajiny.

V preambule maďarskej Ústavy sa konkrétne nevymenúva, ktorých občanov iných štátov zahrňuje pod slovo národ.Nikde sa nepíše, že zahŕňa aj občanov iných štátov ako ústavnoprávnych a štátotvorných. Na konci sa však píše, že tento základný zákon štátu je zmluvou medzi Maďarmi minulosti, súčasnosti a budúcnosti.


...vyhlásenia Angely Merkelovej. Ona spustila vlnu (migračnú, pozn.)

Podľa ČTK a SITA sa nemecká kancelárka Merkelová vyjadrila o integrácii utečencov do nemeckej spoločnosti . Ponúka pomoc migrantom pri hľadaní práce a výuke nemeckého jazyka. Nemecko by sa malo poučiť z migračnej vlny, ktorú zažilo v 60.rokoch minulého storočia. Za najvyšiu prioritu kladie integráciu utečencov. "Kancelárka už v úvode tohto týždňa informovala o šiestich miliardách eur vyčlenených na dodatočné výdavky spojené s ubytovaním 800 000 žiadateľov o azyl, ktorých príchod sa očakáva do konca roka." V českých médiách sa spomínajú nádejné slova Merkelovej, ktoré hovoria, že pokiaľ integrácia prebehne dobre, prinesie to viac príležitosti ako zisk. Pre migrantov pozitívny prístup nemeckej kancelárky otvára brány lepšieho života priamo v Nemecku.

integrácia

DenníkN


Keď vláda (Ivety Radičovej, pozn.), pripravovala transformáciu štátnych nemocníc, tak miesto toho, aby ich ozdravila, ich išla transformovať...

Výrok Zuzany Zvolenskej hodnotíme ako zavádzajúci, pretože vláda Ivety Radičovej sa snažila najskôr oddlžiť, resp. zmazať dlh nemocníc, neskôr ich transformovať. Inými slovami oddlženie nemocníc bolo podmienku na neskoršiu transformáciu. Podľa tlačovej správy ministerstva zdravotníctva z 8. septembra 2011 poslanci schválili použitie verejných financií vo výške 350 miliónov na ozdravenie nemocníc: "Poslanci Národnej rady SR dnes (8. septembra 2011) odsúhlasili použitie štátnych finančných aktív vo výške 350 mil. eur na oddlženie nemocníc v zriaďovateľskej pôsobnosti MZ SR. Ak sa k tejto sume priráta 130 miliónov eur ako odpustenie návratnej pôžičky týmto zdravotníckym zariadeniam , znamená to, že spolu takmer pol miliardy eur je určených na oddlženie. Ide o mimoriadne dôležitý krok, ktorý je jednou z podmienok úspešného zvládnutia celého procesu transformácie nemocníc na akciové spoločnosti ." Použitie štátnych aktív vo výške 350 miliónov eur a odpustenie návratnej pôžičky vo výške 130 malo byť súčasťou oddlženia nemocníc v pôsobnosti MZ SR. Oddlženie bolo jednou z podmienok následnej transformácie. Cieľom transformácie malo byť zlepšiť hospodárenie a efektivitu nemocníc: "Transformácia nie je len technická zmena právnej formy, je to predovšetkým radikálna zmena v hospodárení, transparentnosti, efektívnosti a v kvalite poskytovanej zdravotnej starostlivosti." Dátum zverejnenia analýzy: 05.11.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

správy


Však váš predseda Fico povedal, že zle odhadol lojálnosť národnostných menšín na Slovensku, že sú oveľa lojálnejšie.

Robert Fico v rozhovore pre agentúru SITA povedal: " Rozhodnutie voličov dať prednosť Mostu-Híd pred SMK sa dá hodnotiť ako prejav určitej miery lojality slovenských Maďarov k štátu. Možno sme všetci podcenili a mysleli sme si, že keď SMK zamáva vlajkou na barikáde, tak všetci slovenskí Maďari okamžite budú za nimi utekať a budú si vyberať maďarské občianstvo a budú z tejto krajiny sa snažiť odísť duševne, mentálne vo vzťahu k tejto krajine. Nie je to tak. Toto je pre mňa veľmi príjemné prekvapenie."

SITA


...FPÖ, Strana slobodných, ktorá je dnes súčasťou vládnej koalície, má ministerku zahraničných vecí a je to práve Strana slobodných, ktorá má podpísanú zmluvu o priateľstve a spolupráci s najväčšou ruskou stranou Jednotné Rusko, ktoré, akoby náhodou, má aj prezidenta Putina.

Rakúska vládna krajne pravicová Slobodná strana Rakúska (FPÖ) a strana Jednotné Rusko podpísali 19. decembra 2018 memorandum o užšej spolupráci. Ministerkou zahraničných vecí Rakúska je v súčasnosti Karin Kneisslová , ktorá bola ako nestraníčka nominovaná práve vládnou stranou FPÖ. Spomínaná ruská strana podporovala Vladimíra Putina v posledných ruských prezidentských voľbách, ktoré sa uskutočnili 18. marca 2018 a na ktorých Putin kandidoval ako nezávislý kandidát . Podľa vyjadrenia súčasného lídra strany Jednotné Rusko Dmitrija Medvedeva, bol Vladimír Putin vždy jej nesporný vodca. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Strana FPÖ a strana Jednotné Rusko podpísali 19. decembra 2018 memorandum o užšej spolupráci. „ Dokument podpísali líder FPÖ Heinz-Christian Strache a podpredseda ruskej Štátnej dumy Sergej Železňak. Obe strany sa zaviazali, že posilnia politické a ekonomické väzby medzi Viedňou a Moskvou. Takisto sľúbili, že "posilnia priateľstvo a vzdelávanie mladých generácií v duchu patriotizmu.“ Vladimír Putin kandidoval v posledných prezidentských voľbách, ktoré sa uskutočnili 18. marca 2018 ako nezávislý kandidát . Podporu mu ale vyjadrila najsilnejšia ruská politická strana Jednotné Rusko, na ktorej čele bol medzi rokmi 2008 až 2012 a ktorej súčasný líder Dmitrij Medvedev vo vystúpení pripomenul, že tento rok uplynulo 16 rokov od jej založenia a počas všetkých týchto rokov pri nej bol len jeden nesporný vodca, ktorého podporuje absolútna väčšina občanov krajiny - Vladimir Vladimirovič Putin.

podpísali
Karin Kneisslová
nezávislý kandidát
vyjadrenia
podpísali
nezávislý kandidát
Podporu
na ktorej čele


(...) samozrejme jeden dôležitý bod, ktorý sa viaže tiež k iniciatíve Štrngám za zmenu, ktorú podpísal aj Most, aj Sieť a to odkrytie schránkových firiem (..)

Iniciatívu Štrngám za zmenu podpísali politické strany Sieť a Most-Híd na konci januára 2016, neskôr sa pridali aj strany OĽaNO-NOVA , SaS , KDH a SMK . Išlo o verejný záväzok, že ak sa strany dostanú do parlamentu (alebo do vlády), budú aktívne podporovať a presadzovať návrhy iniciatívy, ktoré sa týkali polície, verejnej kontroly, prokurátorov, opatrení na zvýšenie zodpovednosti súdov, sfunkčnenie Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) alebo odkrývanie schránkových firiem (bod 5 v dokumente Štrngám za zmenu (.pdf). Výrok hodnotíme ako pravdivý. Štrngám za zmenu bola iniciatívou mimovládnych organizácií Inštitútu SGI , Nadácie Pontis , Nadácie Zastavme korupciu a VIA IURIS , aby sa politické strany pred voľbami verejne zaviazali, že budú podporovať a presadzovať protikorupčné opatrenia. Mimovládne organizácie oslovili tých osem politických strán z kandidujúcich v marcových voľbách, ktoré podľa prieskumov mali šancu sa dostať do parlamentu. K iniciatíve sa prihlásilo šesť strán, Most-Híd, Sieť, OĽaNO-NOVA, SaS, KDH a SMK (zdroj: sme.sk ). Riaditeľ VIA IURIS, Milan Šagát ich ochotu komentoval takto: " Medzi kandidujúcimi politickými stranami, s ktorými sme mali možnosť diskutovať, vznikla zhoda v potrebe presadiť systémové opatrenia v boji proti korupcii. Naše návrhy hodnotili ako vecné a konštruktívne. Strany Smer a SNS verejný záväzok neprijali. Sme presvedčení, že protikorupčná agenda musí byť agendou pravice aj ľavice, pretože systémová korupcia má zhubný vplyv na kvalitu života všetkých ľudí " (zdroj: strngamzazmenu.sk ) Predseda strany Sieť Radoslav Procházka podpis iniciatívy komentoval týmito slovami: " K záväzkom iniciatívy Štrngáme za zmenu sme sa prihlásili z presvedčenia, že je dôležité ich naplniť a že je to zároveň reálny cieľ. Veríme v právo verejnosti na kontrolu moci a sme presvedčení, že verejná kontrola má aj silný preventívny účinok. My sme sa prihlásili k ambícii premeniť náš plán pre Slovensko na základe programu novej vlády a tieto záväzky sa stali súčasťou tohto plánu " (zdroj: TASR.sk ) Dokument Štrngám za zmenu (.pdf) ponúka riešenie v šiestich oblastiach: polícia, prokuratúra, súdy, najvyšší kontrolný úrad, schránkové firmy a prikrmovanie úradných osôb. Návrhy týkajúce sa schránkových firiem sú predstavené v časti "Odkryme schránkové firmy" ( dokument (.pdf), s. 17), kde sú ponúknuté tri konkrétne legislatívne úpravy: Povinnosť každého subjektu, ktorý vstupuje do obchodného vzťahu so štátom, byť registrovaný vo verejnom registri, Stanovenie minimálneho finančného limitu pre povinný zápis do registra a Postihovanie zápisu nepravdivých údajov do registra.

Sieť
Most-Híd
OĽaNO-NOVA
SaS
KDH
SMK
Štrngám za zmenu
Štrngám za zmenu
Inštitútu SGI
Nadácie Pontis
Nadácie Zastavme korupciu
VIA IURIS
sme.sk
strngamzazmenu.sk
TASR.sk
Štrngám za zmenu
dokument


A o ďalších 5 % je plán, ktorý bol na ministerstve financií. (reakcia  R. Fica na vyjadrenie J. Figeľa o tom, že zámerom bývalej vlády bolo zvýšenie DPH o 1 %, pozn.)

Podľa Roberta Fica bolo plánované zvyšovanie DPH bývalou vládou "interným" materiálom. Podobne podľa SME plán pravice zvýšiť DPH nikto nepotvrdil a existenciu zámeru zvýšiť DPH o 4-5% zásadne odmietajú predstavitelia opozičných strán MostHíd, SDKÚ aj KDH. Keďže sa nám nepodarilo existenciu daného dokumentu dokázať ani vyvrátiť, výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

Podľa SME


Ale napríklad spomeniem len na poslednú schôdzu Národnej rady, kedy som sa doslova natrápil. S nekvalitným predložením zákona o fiškálnej rade kde poslanci predložili úplný nezmysel. Ktorý na poslednú chvíľu aj napriek nevôli poslancov som povedal nie. Takto to zákon nedovoľuje, a aj keď na mňa kričali, aj keď s tým nesúhlasili, povedal som, že ako predseda Národnej rady nemôžem dať hlasovať o tomto zákone pokiaľ sa nedohodneme, že navrhovatelia budú s takouto zmenou súhlasiť.

P. Hrušovský hovorí o poslednej mimoriadnej schôdzi NR SR 29. februára 2012, počas ktorej vznikol spomínaný problém pri predkladaní vládneho návrhu zákona o verejnom obstarávaní. Problém vznikol pri prerokovaní pozmeňujúcich návrhov zákon, ktoré sa týkali zriadenia monitorovacieho výboru finančného riaditeľstva SR, a ktoré s vládny návrhom o verejnom obstarávaní nesúviseli. Nešlo tak o zákon o fiškálnej rade ako uvádza P. Hrušovský. Výrok P. Hrušovského vzhľadom na uvedenie nesprávneho zákona hodnotíme ako zavádzajúci. Mimoriadna schôdza NR SR sa konala 29. februára 2012. Na tejto mimoriadnej schôdzi bol prerokúvaný vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 25/2006 Z. z. o verejnom obstarávaní, v ktorom vznikol problém spomínaný P. Hrušovským. Nešlo však o zákon o fiškálnej rade, ale práve spomínaná novela zákona o verejnom obstarávaní, konkrétne pozmeňujúce návrhy týkajúce sa zriadenia monitorovacieho výboru finančného riaditeľstva SR, ktoré s vládnym návrhom o verejnom obstarávaní nesúviseli . Konkrétne išlo o pozmeňujúce návrhy k tomuto zákonu o verejnom obstarávaní od poslanca Buriana a Kollára, ktoré súviseli z monitorovacím výborom finančného riaditeľstva SR a nie návrhom zákona ako takého. Rokovací poriadok neumožňuje hlasovať o návrhoch, ktoré predložený návrh zákona rozširujú, bez súhlasu navrhovateľa návrhu zákona. V tomto prípade bola navrhovateľom zákona L. Žitňanská ( reakcia navrhovateľa L. Žitnanskej čas 153:30). Rokovací poriadok § 94: (1) Rozprava sa musí vzťahovať na prerokúvaný návrh zákona alebo medzinárodnú zmluvu. (2) Pri prerokúvaní návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa iný zákon, možno podávať návrhy, ktoré predložený návrh zákona rozširujú, len vtedy, ak s tým navrhovateľ vyjadrí súhlas najneskôr pred hlasovaním. (3) Ak podaný návrh nespĺňa náležitosti podľa odseku 2, predsedajúci nedá o ňom hlasovať. O námietke poslanca, ktorý návrh podal, proti tomuto rozhodnutiu rozhodne národná rada bez rozpravy. Taktiež tieto pozmeňujúce návrhy (Kollára a Buriana) si navzájom odporovali, nebolo možné aby sa schválili spolu. V pozmeňujúcom návrhu poslanca Kollára bolo vymenovanie monitorovacieho výboru do 9. marca a v pozmeňujúcom návrhu poslanca Buriana bola účinnosť zákona ako takého od 31. marca. Inými slovami účinnosť zákona by bola neskôr ako by sa vymenoval samotný monitorovací výbor. L. Žitnanská vyjadrila súhlas s pozmeňujúcim návrhom číslo 4. zo spoločnej správy . Konštatovala však, že pozmeňujúce návrhy (Buriana a Kollára) sú nad rámec zákona. Oba pozmeňujúce návrhy zákona Kollára ako aj Buriana boli schválené. Nakoniec bol ešte predložený a schválený v druhom čítaní ďalší pozmeňujúci návrh zákona od Kollára, ktorý menil účinnosť zákona. Nakoniec bol schválený zákon ako celok aj s týmito pozmeňujúcimi návrhmi. Dátum zverejnenia analýzy: 02.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

návrh
pozmeňujúce návrhy
Rokovací poriadok
reakcia
spoločnej správy
Kollára
Buriana
schválený
návrh
schválený


Dokonca aj Nemecko má isté obmedzené možnosti z hľadiska príjmu a práce dôchodcov (možnosť zamestnávateľa dať pracovníkovi výpoveď ak dovŕši dôchodkový vek, pozn.) Podobne sú to Francúzi a naše okolie. Češi...

Je pravdou, že v Nemecku pracovný pomer je obmedzený vekom pracovníka. Nie je však pravdou, že v Českej republike by bolo stanovené obmedzenie práce dôchodcu. Takéto obmedzenie nie je ani v prípade zamestnanca štátnej/verejnej správy v Českej republike. Informácie o Francúzsku sa nám nepodarilo dohľadať. Výrok ako celok hodnotíme ako zavádzajúci.

novelu
SITA
nesúhlasili
Most-Híd
návrh
Nemecku
Francúzska
Českej republike
zákonník práce
Nemecko
návrh
TASR
Správa


Keď som nastúpil do funkcie primátora Bratislavy, prebral som obrovsky zadlžené mesto, ktorého dlhy dosahovali viac ako 66 % bežných príjmov. To bolo viac ako kritická hranica 60 % stanovená ústavným zákonom. Za štyri roky sme mesto finančne ozdravili a znížili sme jeho dlhy o 40 miliónov eur.

Dlh mesta Bratislava predstavoval v roku 2010, kedy Ftáčnik nastúpil do funkcie primátora, približne 62 % bežných príjmov. Prekračoval tak limit dlhu verejnej správy stanovený na 60 %. Celková hodnota, o ktorú sa znížili dlhy mesta Bratislava počas Ftáčnikovho funkčného obdobia bola približne 17,6 milióna eur a nie 40 miliónov, ako uvádza Ftáčnik. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Výrok pochádza z Ftáčnikovho blogu z júna 2017 . Milan Ftáčnik bol do funkcie primátora mesta Bratislava zvolený v novembri 2010. Záverečný účet Bratislavy za rok 2010 (Hodnotiaca správa) uvádza, že stav celkových záväzkov k 31. decembra 2010 bol 128 490 000 eur. Bežné príjmy v predchádzajúcom rozpočtovom roku ( 2009 ) boli 205 994 400 eur. Dlh teda dosahoval 62,38 % bežných príjmov. Záverečný účet mesta za rok 2009 (. pdf , s.4) však ďalej uvádza: " Rozpočtovými zmenami a opatreniami vykonanými na základe uznesení mestského zastupiteľstva a na základe splnomocnenia primátora hlavného mesta SR Bratislavy sa pôvodne schválené bežné príjmy znížili o 3 203,8 tis. € na 205 251,9 tis. €. " V tomto prípade by dlh v roku 2010 predstavoval 62,6 % príjmov z roku 2009. Ftáčnik teda uvádza vyšší údaj, ako je skutočnosť (o viac ako tri percentuálne body). Stále však platí, že týmto výsledkom mesto prekročilo limit dlhu verejnej správy , ktorý je stanovený na 60 %.

júna 2017
2010
2009
pdf
limit dlhu verejnej správy
pdf
pdf
pdf
pdf


Ja viem jednu štatistiku, ktorá je z Rakúska, kde AstraZenecou zaočkovali 140 000 ľudí. Z toho boli vedľajšie následky mali traja takého vážnejšieho charakteru.

K 12. marcu rakúsky portál kurier.at uvádza , že lekári zaočkovali Astra Zenecou vyše 130-tisíc ľudí vo veku 20 až 64 rokov. V Rakúsku sa k 11. marcu vyskytli tri prípady tromboembolických príhod u osôb zaočkovaných Astra Zenecou. Jedna kvôli krvným zrazeninám zomrela . Európska lieková agentúra však vydala vyhlásenie, že neexistujú indície, podľa ktorých by za trombózu mohla vakcína. Odborníci upozorňujú na to, že zrazeniny sú v populácii bežné a ročne nimi trpí jeden človek z tisíca. Oproti tomu na koronavírus v Rakúsku za posledné dva mesiace (ku dňu vysielania relácie) zomrelo približne dvetisíc ľudí. Tvrdenie Juraja Krúpu hodnotíme ako ešte pravdivé.

uvádza tri zomrela vydala Odborníci zomrelo


Čo sú desivé štatistické dáta zo Slovenskej republiky, je, že kým v roku 2001 fajčili školáci, teraz hovoríme o deťoch do 15 rokov len 3 % z nich v 2009 to už bolo 8 %.

V priebehu rokov 2001-2009 sa podiel denne fajčiacich detí do 15 rokov , teda na základných školách, skoro strojnásobil, keď z 3 % v roku 2001 dosiahol v roku 2009 úroveň 7,9 %. Tieto čísla sa týkajú detí fajčiacich denne, pokiaľ ide o deti, ktoré si občas zapália cigaretu, tak to bolo až 9,2 % detí do 15 rokov. Na základe týchto štatistík hodnotíme uvedený výrok ako pravdivý.

detí do 15 rokov


Zákon (zákon o pozemkových spoločenstvách, pozn.) vytvára povinnosť pretransformovania všetkých pozemkových spoločností na Slovensku na právnu podobu s právnou subjektivitou, teda kde sa rozhoduje nadpolovičnou väčšinou 50 a 1 hlas.

Spomínaný zákon bol prerokovaný 30. januára 2013 a aktuálne v druhom čítaní v NRSR. V znení toho vládneho návrhu Zákona o pozemkových spoločenstvách je pozemkové spoločenstvo právnickou osobou (§ 3) a spoločenstvá bez právnej subjektivity sú povinné podať návrh o zápis do 30. septembra 2013 (§ 31 ods.6) V týchto spoločenstvách sa skutočne rozhoduje nadpolovičnou väčšinou, ale táto väčšina môže mať 2 podoby ( § 15 ods.2).

"§ 3

Spoločenstvo podľa tohto zákona je právnická osoba.

§31

Spoločenstvá založené podľa doterajších predpisov sú povinné prispôsobiť svoje právne pomery ustanoveniam tohto zákona do 30. septembra 2013 a podať návrh na zápis podľa § 24, ak nie sú zapísané v registri alebo návrh na zápis podľa § 25 ods. 2, ak sú zapísané v registri.

§ 15 (2)

Zhromaždenie rozhoduje podľa § 14 ods. 4 písm. a), b), d), h) a i) nadpolovičnou väčšinou všetkých hlasov členov spoločenstva ; v ostatných prípadoch zhromaždenie rozhoduje nadpolovičnou väčšinou hlasov členov spoločenstva , ktorých podiely na spoločnej nehnuteľnosti nespravuje alebo s ktorými nenakladá fond podľa § 10 ods. 1 a 2. Prehlasovaní členovia spoločenstva majú právo obrátiť sa na súd, aby rozhodol o neplatnosti rozhodnutia zhromaždenia."

P ôvodný a stále platný Zákon o pozemkových spoločenstvách č. 181/1995 , neurčoval právnu subjektivitu pozemkového spoločenstva. V pôvodnom zákone (§ 19) sa vyžadoval súhlas aspoň dvojtretinovej väčšiny všetkých hlasov pri hlasovaní o zániku spoločenstva, vstupe spoločenstva do obchodnej spoločnosti alebo do družstva a zmluve o založení a jej zmeny a doplnky. V ostatných prípadoch stačila nadpolovičná väčšina.

prerokovaný
aktuálne
Zákona o pozemkových spoločenstvách
181/1995


Takmer totožnú štúdiu robilo koncom minulého roku špičkové zariadenie v Austrálii. Nič z toho, o čom hovorí pán splnomocnenec, tam nebolo potvrdené.

Austrálska regulačná agentúra TGA testovala mRNA vakcíny na prítomnosť reziduálnej DNA a výsledky jej analýz nepreukázali žiadne nezrovnalosti, ktoré by potvrdzovali obavy prezentované vládnym splnomocnencom Petrom Kotlárom. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

V novembri 2024 zverejnila austrálska regulačná agentúra pre lieky Therapeutic Goods Administration (TGA) oficiálnu správu o reziduálnej DNA a endotoxínoch v mRNA vakcínach. Testovanie sa týkalo 28 šarží vakcín Comirnaty (Pfizer) a Spikevax (Moderna), ktoré boli nezávisle analyzované v laboratóriách TGA.

Výsledky ukázali , že všetky testované šarže spĺňali medzinárodne uznávaný limit reziduálnej DNA do 10 ng na dávku, odporúčaný Svetovou zdravotníckou organizáciou. Podľa TGA „výrobný proces účinne odstraňuje takmer všetku východiskovú DNA a zaisťuje bezpečnú úroveň zvyškových nečistôt.“

Therapeutic Goods Administration
ukázali


Ale veď ako rozhodujú súdy v tých jednotlivých kauzách, ktoré sa týkali bývalých vlád, resp. vlád Roberta Fica, a tam predsa, ak si to správne pamätám, tak to skóre je 42:0, že súdy buď právoplatne alebo ešte neprávoplatne rozhodli, že tí ľudia, ktorých Národná kriminálna agentúra z niečoho obvinila, ktorí sú spätí s bývalou vládou, že boli uznaní za vinných.

Hoci „skóre 42:0” je zjednodušené tvrdenie, je pravdou, že bolo zdokumentovaných najmenej 42 prípadov obžalovaných ľudí z éry strany Smer, ktorý boli súdmi uznaní za vinných alebo sa dokonca sami priznali. Tvrdenie Michala Šimečku, že keď už sa prípady korupcie ľudí spojených s vládami Smeru-SD dostanú pred súd, súdy ich uznávajú vinnými, preto hodnotíme ako pravdivé.

Denník N spísal vo svojom článku zoznam ľudí, ktorí boli právoplatne odsúdení, prípadne boli odsúdení prvostupňovým súdom a čakajú na odvolanie. V tomto zozname je 42 osôb, ktoré svoje trestné činy páchali v období vlády Smeru. Mnohí z nich pôsobili v oblastiach spojených so štátnou mocou, akými sú polícia, finančná správa, úrady či tajná služba a mali teda priamé či nepriame spojenie s vtedajšou vládnou garnitúrou. V niektorých kauzách rozhodnutie súdu ešte nie je právoplatné.

Nie všetci obvinení vo veľkých kauzách boli nakoniec súdom odsúdení. Špecializovaný trestný súd napríklad oslobodil bývalú predsedníčku žilinského krajského súdu Evu Kyselovú. Obžalovaná bola z brania úplatkov za rozhodnutia v prospech páchateľov. Kľúčovým svedkom bol bývalý sudca Pavol Polka, ktorý však na súde odmietol vypovedať.

V niekoľkých exponovaných pripadoch zas rozhodol Maroš Žilinka o zrušení obvinenia podľa paragrafu 363 Trestného zákona. Generálny prokurátor cez tento mimoriadny opravný prostriedok zastavil trestné stíhanie viacerých politikov či iných vplyvných osôb vrátane Roberta Fica , Roberta Kaliňáka, Petra Kažimíra či Martina Borguľu .

článku oslobodil Fica Kažimíra Borguľu


...a síce v situácii, kedy tri koaličné strany chceli podporiť vtedajšieho nominanta koalície pána Hrivnáka, ale pán predseda SDKÚ-DS pán Dzurinda vtedy povedal, že musia o tom ešte v SDKÚ rokovať, pretože ich kandidátom je aj Dobroslav Trnka a tam niekde je tam prapríčina, kedy sa začala svojim spôsobom tá povedal by som akcelerácia nedôvery medzi koaličnými partnermi.

V tomto zmysle sa vyjadril napríklad Béla Bugár. Ako uvádza TASR: „Podľa predsedu Most-Híd Bélu Bugára jeho strana, SaS i KDH boli ochotné podporiť kandidáta SDKÚ-DS, nebolo to však akceptované.“

sa vyjadril


A náčelník Generálneho štábu, predstavitelia armády a Ministerstva vnútra dostali pokyn odo mňa už pred dvoma týždňami vypracovať plány, akým spôsobom by sme vedeli hermeticky uzavrieť menšiu obec, menšie mesto.

Policajný prezident Milan Lučanský 27. februára tvrdil , že možnosťou prípadného uzatvorenia obcí alebo miest sa bude zaoberať Bezpečnostná rada. Peter Pellegrini hovoril o pokyne armáde a vnútru prvýkrát na tlačovej besede premiérov Vyšehradskej štvorky 4. marca. Ministerstvo obrany pre Demagóg.SK uviedlo, že armáda je „ v súlade s požiadavkami Ústredného krízového štábu SR pripraven(á) realizovať celé spektrum úloh na zvládnutie krízovej situácie.” Pripravila preto aj „ plány na vytvorenie zóny separácie, ktoré by mohli byť použiteľné pre uzatvorenie obce prípadne menšieho mesta.” Vojaci by však mohli len asistovať policajtom. Kedy armáda dostala pokyn tieto plány vypracovať, hovorkyňa neuviedla. Ministerstvo vnútra na otázky nereagovalo. Dôkaz neposkytol ani Peter Pellegrini. Keďže nevieme spoľahlivo potvrdiť, že armáda a vnútro dostali od Petra Pellegriniho príslušný pokyn práve v dňoch okolo začiatku marca (relácia je z 15. marca, pokyn má byť asi dva týždne starý), hodnotíme jeho tvrdenie ako neoveriteľné.

tvrdil hovoril


Ale tá základňa ktorá je podľa nás tá najdôležitejšia a to je zabezpečenie financovania školstva je odsunutá do roku 2020 s tým, že táto správa ( správa o systémových zmenách v školstve, pozn.) deklaruje prídel percentuálneho bodu 6 % z hrubého domáceho produktu.

Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože v Správe o stave školstva na Slovensku sa uvádza v časti Úloha RŠ-1-1: Udržateľným spôsobom postupne zvyšovať objem verejných financií pre školstvo , že do roku 2020 má dosiahnuť financovanie regionálneho školstva úroveň 6 % HDP.

" Minister (Dušan Čaplovič, pozn.) uznal, že zmeny sa v školstve nepodarí uskutočniť bez navýšenia peňazí. "V správe sa konštatuje, a to chcem tu priklincovať, že bez zvýšenia objemu finančných prostriedkov do školstva, je ďalší rozvoj prakticky nemožný," vyhlásil Čaplovič. Na to, aby Slovensko dosiahlo priemernú úroveň verejných výdavkov do školstva krajín OECD, potrebuje postupne zvyšovať ich objem na šesť percent HDP. Práve túto úroveň by mali investície do školstva podľa správy dosiahnuť do roku 2020. Zároveň však podčiarkol, že vláda je zaviazaná šetriť. "

TASR vydala aj ďalšiu správu, v ktorej uvádza, že odborári žiadajú jasné zadefinovanie cieľov v ministrovej správe.

" Školskí odborári nemienia ustúpiť z požiadavky, aby sa investície do školstva zvyšovali každý rok o 0,3 percenta HDP. (...) Zástupcovia učiteľov žiadajú, aby v dokumente bola zakotvená ich hlavná požiadavka - zvýšenie investícií do školstva každoročne o 200 miliónov eur, z čoho 140 miliónov by išlo na oblasť regionálneho školstva a 60 miliónov na vysoké školstvo. Čaplovičova správa totiž nekonkretizuje, koľko sa pridá oblasti vzdelávania každý rok. Uvádza len, že do roku 2020 by malo ísť do školstva šesť percent HDP. "

Správe uvádza vydala


...podľa atlasu rómskych komunít, máme 991 obcí s marginalizovanými rómskymi komunitami, 1 600 separovaných, segregovaných osád, menších alebo väčších (...).

Projekt Atlas rómskych komunít 2013 realizoval Rozvojový program OSN (UNDP) v spolupráci s Ústavom rómskych štúdií Prešovskej univerzity, Úradom splnomocnenca vlády SR pre rómske komunity a Združením miest a obcí Slovenska (ZMOS). Údaje poskytnuté týmto projektom sa nezhodujú s údajmi, ktoré predložila Lucia Nicholsonová a teda tento výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Projekt .pdf


Podstatné je, že ústavný súd rozhodol, že tá voľba bola v poriadku.

Podobný výrok sme overovali v rámci relácie O 5 minút 12 (20.január 2013): Skupina 35 poslancov NRSR a prvý namestník generálneho prokurátora Ladislav Tichý podali na Ústavný súd sťažnosť k preskúmaniu ústavnosti tajnej voľby generálneho prokurátora zo 17.júna 2011. Ústavný súd v tejto veci rozhodol 5. 10. 2011 a konštatoval nasledovné: " Navrhovatelia v podaných (v podstate totožných, pozn.) návrhoch tvrdili, že napadnutými ustanoveniami bola ústavne nesúladným spôsobom zrušená predchádzajúca obligatórna tajná voľba"... (bod 2 odôvodnenia) generálneho prokurátora a niektorých ďaľších verejných činiteľov ." Týmto návrhom Ústavný súd nevyhovel a de facto v tomto rozhodnutí Ústavný súd konštatuje, že nebola pri prevedení tajnej voľby generálneho prokurátora, v ktorej bol zvolený Jozef Čentéš, porušená Ústava SR alebo Rokovací poriadok NRSR: " 12. Na strane druhej bolo v súvislosti s ostatnou tajnou voľbou kandidáta na funkciu generálneho prokurátora zo 17. júna 2011 tiež zdôrazňované, že táto voľba sa uskutočnila tajným spôsobom, čím malo byť a (aj) podľa názoru ústavného súdu materiálne bolo rešpektované ratio decidendi rozhodnutia ústavného súdu o pozastavení účinnosti z 15. júna 2011 ."

výrok rozhodol


Teraz zoberme si iba eurofondy, máme 12 miliárd eur, na toto programové obdobie, vyššie územné celky alebo samosprávy majú vyčlenených 2,4 miliardy eur, čo je iba nejakých 19 % ±, prednedávnom to bolo iba 16 %.

V aktuálnom programovom období disponuje Slovensko eurofondami vo výške 12,6 miliardy eur. V rámci Programu Slovensko bola na rozhodovanie regiónov alokovaná suma 2,13 miliardy eur, čo predstavovalo 16,9 % z celkového objemu. V roku 2023 Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR navýšilo túto alokáciu na viac ako 2,3 miliardy eur, čím sa podiel finančných prostriedkov spravovaných regiónmi zvýšil na viac ako 19 %.

V roku 2022 schválila Európska komisia Partnerskú dohodu SR na programové obdobie medzi rokmi 2021-2027. Vďaka nej môže Slovensko čerpať v tomto období eurofondy vo výške 12,6 mld. EUR. Investície by mali smerovať najmä do zlepšenia klímy, energetiky, sociálnej oblasti, školstva, vedy výskumu a integrovania marginalizovaných komunít tak, aby sa naplnili ciele európskej politiky súdržnosti a Fondu na spravodlivú transformáciu.

Od roku 2023 začal platiť jednotný program pod názvom “Program Slovensko“, ktorý mal zjednodušiť administratívu, zvýšiť transparentnosť a presunúť niektoré rozhodovacie právomoci na regióny. V rámci tohto programu mali regióny možnosť rozhodovať o použití sumy 2,13 miliardy eur, čo predstavovalo 16,9 %.

Ministerstvo investícií a regionálneho rozvoja v roku 2023 po spoločnom rokovaní s vrcholnými predstaviteľmi SK8, ZMOS a Únie miest Slovenska rozhodlo o navýšení eurofondov pre regióny o ďalších 213 miliónov eur zo zdrojov ministerstva. Po novom tak samosprávy rozhodujú o eurofondoch vo výške viac ako 2,3 miliardy eur, čo predstavuje 19 % z celkového počtu.

Partnerskú dohodu SR
platiť
rozhodlo


A počas tejto vlády bol zmenený Zákon o prokuratúre a čím je to namierené proti vám, ako opozícii, že sa budú rozhodnutia prokuratúry zverejňovať, ktorým sa zastaví tretsné stíhanie? Ničím.

Zákon o prokuratúre bol schválený vládou 28. júna 2011. Zmeny predpisov súvisia najmä so zavedením nového inštitútu asistenta prokurátora, ktorí vykonávajú časť agendy prokurátora a nahradili inštitút právneho čakateľa prokuratúry. Ďalšia zmena sa týka voľby prokurátora. Po novom nemôže byť opätovne vymenovaná tá istá osoba, ale hlavne upravuje povinnosť zverejniť a sprístupniť rozhodnutia prokurátorov. Zákon nadobúda účinnosť 1. októbra 2011.

schválený zverejniť


Aj Štrbské protokoly z roku 1949, ktoré všetky záväzky, keby mal problém nejaký občan žijúci na Slovensku, mal sa s nimi obracať nie na slovenský parlament, nie na slovenskú vládu, ale podľa týchto Štrbských protokolov, má si ich vyriešiť v Budapešti a Budapešť ich má vyriešiť pokiaľ má pocit, že vtedy došlo k jeho ujme.

Našiel som k tomu iba toto . Avšak ako sa píše dole v článku je to protokol na základe ktorého "Československo vyhlásilo za vyrovnané nároky na reparácie a na náhrady škôd spôsobených v dôsledku okupácie južného pohraničia, ktoré mu priznala mierová zmluva z roku 1947. Maďarsko vyhlásilo sa vyrovnané všetky pohľadávky a nároky, ktoré sa uplatnili alebo by sa mohli uplatniť v dôsledku nakladania s majetkom maďarského štátu, maďarských verejných a súkromných právnických osôb v Československu na základe zákonodarných, súdnych, správnych a iných opatrení prijatých do podpísania protokolu; za vyrovnané sa teda považovali aj ujmy spôsobené aplikáciou tzv. Benešových dekrétov." Tzv. Štrbský protokol ide o protokol medzi Československou republikou a Maďarskou republikou o konečnej úprave niektorých nerozriešených finančných a hospodárskych otázok. Podľa tohto článku by som to hodnotil ako nepravda, keďže sa tam hovorí o vyrovnávaní nárokov na reparácie, nie o nejakých prípaddných problémoch slovenských občanov.

toto
Tzv. Štrbský protokol


Poslednú vetu chcem povedať, ja sa nestotožnujem s tým, sa tu snaží vytvárať niekto nejaký obraz, že je to nejaký trend. Treba si uvedomiť, že keď zrátame poslancov, starostov a primátorov ako boli nominované politickými stranami, tak je to absolútna prevaha tých čo vyhrali v porovnaní s nezávislými kandidátmi.

Prevahu síce môžu mať politicky nominovaní kandidáti, stále ale môžeme na základe volebných výsledkov hovoriť o tom, že minimálne v prípade poslancov sa jedná o trend.


Absolútne nie to bolo veľmi rýchle jednohlasné rozhodnutie bez akejkoľvek polemiky. (odpoveď na otázku či KDH zvažovalo účasť vo vláde so SMER-om pozn.)

Nám dostupné zdroje skutočne potvrdzujú slová Daniela Lipšica o jednohlasnom rozhodnutí vo veci utvorenia koalície s politickou stranou Smer. Ako rokovanie KDH prebiehalo, nie je možné overiť dôveryhodnejšie len prostredníctvom vyjadrení zúčastnených, z ktorých sa nám podarilo zachytiť len vyjadrenie J. Brocku. TASR ( Hospodárske noviny ) dňa 12. marca 2012 uvádza, podobne ako Daniel Lipšic, že predsedníctvo strany KDH jednomyseľne schválilo odchod do opozície a zároveň cituje podpredsedu strany KDH Júliusa Brocku: "To bolo tak samozrejmé rozhodnutie, že sme sa o ňom v podstate ani nerozprávali viac ako niekoľko minút. Zaznela iba otázka predsedu (Jána Figeľa), či ma niekto iný názor a jednomyseľne sme súhlasili s tým, že KDH je súčasťou opozície," povedal podpredseda hnutia Július Brocka. Ján Figeľ sa podľa TASR ( SME 11. marec 2012 ) ešte pred rokovaním predsedníctva KDH vyjadril k možnosti zostavenia vlády so Smerom v podobnom duchu: "Sme pripravení na dialóg o kľúčových témach, ale čo sa týka politického postavenia, volebné výsledky sú jasné a hovoria o vláde jednej strany," povedal predseda KDH Ján Figeľ v reakcii na ponuku predsedu Smeru Roberta Fica otvoriť rokovania o kľúčových politických témach so všetkými parlamentnými stranami. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný, keďže nám chýbajú vyjadrenia ostatných zúčastnených.

Hospodárske noviny
SME 11. marec 2012


Tie, tie dôvody boli práve také, že údajné nedostatočné menežérske odborné schopnosti, že sme to oznámili (nomináciu Paludu na post riaditeľa NBS, pozn.) tým spôsobom, že najprv cez médiá.

Podľa denníku Pravda oficiálne stanovisko strany SDKÚ neexistuje, neoficiálne ale "SDKÚ prekážajú vyjadrenia Paludu o preverení udelených previerok, spôsob oznámenia jeho kandidatúry cez médiá, súdenie sa so štátom o peniaze a nedostatočné manažérske schopnosti." Potvrdzuje aj denník SME , podľa ktorého sú tieto informácie " neoficiálne, stanovisko strana nezverejnila a poslanci oficiálne toto rozhodnutie nevysvetľujú."

Pravda SME


…povedzme si, sme jediný štát v Európe a Strednej Európe osobitne, kde máme zachované kompletné vzdelávanie v jazyku národnostných menšín napríklad maďarskej až po samostatnú vysokú školu verejnú. To nie je, to neexistuje nikde v strednej Európe ani samotnej Európe, aby takáto inštitúcia bola.


...som bol pravdepodobne vôbec prvý, ktorý upozornil na to, že generálny prokurátor súčasný - pán Trnka nemôže byť v budúcnosti generálnym prokurátor pre tie vlastnosti, ktoré ho v tejto činnosti jednoducho diskvalifikujú.

Prvé mediálne zmienky OKS ku nominácii Trnku sú z 25.októbra , kedy v rozhovore pre .týždeň interpretovali nomináciu Trnku ako absolútne neprijateľnú. V tom istom čase boli médiami interpretované postoje ostatných koaličných strán, ktoré sa ku nominácii vyjadrovali rovnako negatívne. Reakcie politických strán vychádzali v súvislosti s nomináciou Trnku poslancom SDKÚ Janišom. Interpretovať vyjadrenie OKS ako prvé je tak podľa nášho názoru nepravdivé.


. Ale pravdou je to, že to podnikanie v druhom pilieri je veľmi regulované, tzn. skutočne sú tam veľmi veľké obmedzenia, máloktoré odvetvie je regulované tak ako druhý pilier a je mnohonásobne regulované, viacej ako banky napr.

Je náročné kvantifikovať či kvalitatívne posúdiť, či miera regulácie podnikania v sociálnom poistení niekoľkonásobne prevyšuje reguláciu bankového sektora. Napríklad portál reformnavlada.sk píše, že samotný sektor bankovníctva, poisťovníctva a kapitálové trhy sú zo strany štátu výrazne regulované a tým štát významne obmedzuje slobodné podnikanie. Bližšie však nie je špecifikované, ktorý sektor podľa nich trpí väčším počtom regulácií.

reformnavlada.sk


Na území Bratislavy je až 80 kilometrov železničných tratí, ktoré sú nevyužívané na prepravu ľudí.

Výrok hodnotíme ako neoveriteľný, keďže sa nám nepodarilo získať žiadne informácie, ktoré by bližšie špecifikovali, koľko železničných tratí na území Bratislavy je využívaných na prepravu ľudí. Ako vyplýva z Programu hospodárskeho a sociálne rozvoja hlavného mesta SR Bratislavy na roky 2010-2020 , ktorý zhotovila Academia Istropolita Nova: "Do železničného uzla Bratislava je zaústených 6 železničných tratí zo smerov: Kúty, Trnava,Galanta, Dunajská Streda, Rajka (Maďarsko) a Marchegg/Kitsee (Rakúsko). V roku 1998 bolo otvorené nové spojenie s Rakúskom a Viedňou cez Bratislavu – Petržalku. V obvode mesta je v prevádzke spolu 14 železničných staníc, z toho 10 pre nákladnú a osobnú dopravu a 4 len pre osobnú dopravu.Dĺžka tratí na území mesta je 89,5 km, z toho 58,8 km dvojkoľajných." (str. 306) Z daného výroku priamo nevyplýva, že spomínaných 80 km železničných tratí sa nevyužíva na prepravu ľudí.


Klesol aj počet dlhodobo nezamestnaných - o 38 tisíc za minulý rok.

Pocet dlhodobo nezamestnaných osôb na Slovensku medzirocne skutocne výrazne poklesol, avšak císelný údaj uvedený vo výroku ministra Richtera vo vymedzenom casovom horizonte nekorešponduje s dátami Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny (ÚPSVaR) ani Štatistického úradu Slovenskej republiky (ŠÚ SR). Odôvodnenie: Kedže minister Richter spomína urcenie casu za „minulý rok“ (rok 2016, pozn.), porovnávali sme údaje za január 2016 až december 2016 vrátane. Podla údajov ÚPSVaR došlo v evidencii uchádzacov o zamestnanie za rok 2016 k poklesu o 32 914 osôb dlhodobo nezamestnaných. Za dlhodobú nezamestnanost sa podla Inštitútu zamestnanosti považujú osoby nezamestnané 12 mesiacov a viac, sledovali sme teda tieto štatistiky. Vzhladom k tomu, že z kontextu nie je zrejmé ci v case výroku (14.1.2017, pozn.) minister Richter disponoval aktuálnymi štatistikami za mesiac december 2016, pre ústretovost sme porovnali i dáta za iné podobné obdobia. V období január 2016 až november 2016 došlo k poklesu dlhodobo nezamestnaných osôb o 31 645. V dalšom sledovanom období december 2015 až december 2016 sa znížil pocet ludí bez práce dlhšie ako rok o 35 586 osôb a v porovnaní decembra 2015 s novembrom 2016 dlhodobá nezamestnanost klesla o 34 317 osôb. Výrok by sa pravdivosti blížil najviac, ak by sme porovnali údaje ÚPSVaR za mesiace december 2015 a január 2017 kedy došlo k poklesu dlhodobo nezamestnaných o 38 343 osôb. V case výroku však údaje za mesiac január 2017 neboli k dispozícii. Navyše sa jedná o obdobie prevyšujúce rámec (rok 2016, pozn.) spomínaný ministrom Richterom. Údaj z výroku ministra nepotvrdzuje ani správa ŠÚ SR z kvartálneho zistovania nezamestnanosti v tretom štvrtroku 2016, ktorá uvádza: „Pocet osôb nezamestnaných dlhšie ako 1 rok sa medzirocne znížil o 52,6 tis. osôb (o 26,6 %) na 145,5 tis. osôb.“ Ide však o medzirocné porovnanie tretích kvartálov 2015 a 2016. Navyše císelný údaj opät nekorešponduje s údajom z výroku. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["WospI"]={},window.datawrapper["WospI"].embedDeltas={"100":526,"200":472,"300":445,"400":445,"500":418,"600":418,"700":418,"800":418,"900":418,"1000":418},window.datawrapper["WospI"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-WospI"),window.datawrapper["WospI"].iframe.style.height=window.datawrapper["WospI"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["WospI"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("WospI"==b)window.datawrapper["WospI"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"}); if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["WospI"]={},window.datawrapper["WospI"].embedDeltas={"100":526,"200":472,"300":445,"400":445,"500":418,"600":418,"700":418,"800":418,"900":418,"1000":418},window.datawrapper["WospI"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-WospI"),window.datawrapper["WospI"].iframe.style.height=window.datawrapper["WospI"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["WospI"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("WospI"==b)window.datawrapper["WospI"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"}); if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["WospI"]={},window.datawrapper["WospI"].embedDeltas={"100":499,"200":472,"300":445,"400":418,"500":418,"600":418,"700":418,"800":418,"900":418,"1000":418},window.datawrapper["WospI"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-WospI"),window.datawrapper["WospI"].iframe.style.height=window.datawrapper["WospI"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["WospI"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("WospI"==b)window.datawrapper["WospI"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"});

Inštitútu zamestnanosti

ŠÚ SR


Dali ste túto právomoc predstavenstvu SPP, kde sedí 7 ľudí a z tých 7 ľudí majú 4 za menšinového akcionára väčšinu.

Akcionármi spoločnosti SPP sú: Slovenská republika prostredníctvom Fondu národného majetku (51%) Slovak Gas Holding B.V. - konzorcium spoločností E.ON Ruhrgas a Gaz de France (49%) Predstavenstvo SPP má 7 členov, z ktorých 4 sú členmi konzorcia spoločností E.ON Ruhrgas a Gaz de France, ktoré menšinovým akcionárom. Sú to nasledovní: Jean-Jacques Ciazynski (predseda predstavenstva)- Gaz de France Ing. Andreas Rau- E.ON Ruhrgas Frédérique Dufresnoy- Gaz de France Dr. Hans-Gilbert Meyer- E.ON Ruhrgas Dátum zverejnenia analýzy: 09.01.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Predstavenstvo


Sú krajiny, ako napríklad Poľsko alebo pobaltské krajiny, ktoré ich priamo vyzývajú (Spojené štáty americké a NATO, pozn.), aby prišli na ich územie.

Je pravdou, že Poľsko spolu s krajinami Pobaltia žiadali o posilnenie prítomnosti NATO na ich území, pričom práve poľská vláda sa dožaduje najvýraznejšie z prítomnosti vyplývajúcej obrany. Tento výrok je pravdivý. V reakcii na obavu z potenciálnej územnej agresie zo strany Ruskej federácie, " Poland’s foreign minister, Witold Waszczykowski, said he wanted “presence, presence, presence and once again presence” of Nato troops to act as a “symbol of readiness to defend the eastern flank .” Správy o podobných snahách zo strany poľskej vlády priniesol aj spravodajský zdroj Reuters či Defense One . Krajiny Pobaltia sa síce o prítomnosť jednotiek NATO na ich území nehlásia rovnako hlasno ako Poľsko, no aj z ich strany zaznievajú žiadosti o predbežné opatrenia ohľadne potenciálneho konfliktu s Ruskou federáciou: " Eastern NATO members including the formerly Soviet-ruled Baltic states and Poland have since lobbied the alliance to increase its presence in the region. " The Baltic Times pritom prednedávnom vydal správu, ktorá potvrdzuje, že Estónsko, Litva a Lotyšsko dúfajú, že zasadnutie, ktoré sa bude konať v júli vo Varšave bude mať za výsledok umiestnenie medzinárodných jednotiek na ich území. Tieto správy potvrdzujú, že niekoľko východných členských štátov NATO žiada o zvýšenú prítomnosť jednotiek na ich území. Daný výrok je preto pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 25.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

obavu
Reuters
Defense One
opatrenia
The Baltic Times


Ministerstvo vnútra je zodpovedné len asi za zhruba 6 000 žiadostí (o vydanie hlasovacieho lístka - pozn.), to sú ľudia, ktorí nemajú trvalý pobyt a im to posiela priamo Ministerstvo vnútra, tam boli asi 2 alebo 3 pochybenia nejaké.

Podľa dostupných informácií Ministerstvo vnútra SR (MV SR) evidovalo 2 pochybenia z celkových cca 6 tisíc žiadostí o vydanie hlasovacieho lístka, ktoré spadajú do agendy rezortu vnútra. Tvrdenie Petra Pellegriniho preto označujeme ako pravdivé. MV SR je zodpovedné iba za hlasovacie lístky pre občanov SR, ktorí nemajú trvalý pobyt na území SR. Týchto žiadostí ministerstvo k 9. februáru evidovalo okolo 6 tisíc. Za zvyšok žiadostí o voľbu zo zahraničia, čo je približne 49 tisíc, nesú zodpovednosť obce (samosprávy). V tomto prípade bol počet pochybení vyšší - okolo 200. Podľa MV SR zlyhal ľudský faktor.

evidovalo zlyhal


... zákonom o BOZP, kde ste zvýšili pokuty pre podnikateľa, ktorý možno neúmyselne urobí nejaký prešľap, ale musí zaplatiť 5 000 euro pokutu zvýšenú oproti minulosti.

Demagog.SK vyhodnocuje tento výroka Jozefa Mihála ako nepravdivý, pretože nesprávne uvádza zákon, ktorým sa menia spomínané sankcie. Navyše ani tvrdenie o výške sankcií nie je presné.

Samotný Zákon č.154/2013 Z. z. (v skratke BOZP, pozn.), na ktorý odkazuje Jozef Mihál, vo svojom obsahovom znení nezahrňuje správne delikty, za ktoré inšpekcia ukladá po ich zistení sankciu v konkrétnej výške.

O pokutách hovorí v tejto veci Zákon č. 308/2013 . Napriek tomu, že tieto dva zákony so sebou úzko súvisia, nemožno zamieňať ich obsahové znenie.

Je pravdou, že novelou zákona o inšpekcii práce a zákona o nelegálnej práci a nelegálnom zamestnávaní došlo k zmene výšky minimálnej sadzby pokuty na 5 tisíc eur. Táto vyššia sadzba je však len v prípade nelegálneho zamestnávania dvoch a viacerých fyzických osôb. Za ostatné delikty ostáva minimálna sadzba 2 tisíc eur. Výška sadzby v prípade opakovaného zistenia je na zvážení inšpektorátu.

Podrobnejšie sa zmenám v sankciách za správne delikty venujeme v analýze podobného výroku z relácie V politike, rovnako z 20. októbra 2013.

Zákon č.154/2013 Z. z.
Zákon č. 308/2013


Padlo celé vedenie Slovenského pozemkového fondu (v kauze Slavkov pozn.)

Výrok je pravdivý, ak za celé vedenie vedenie Slovenského pozemkového fondu (SPF), považujeme generálneho riaditeľa a námestníka fondu. Odvolaní boli aj všetci členovia dozornej rady. Server aktuálne.sk z 3. decembra 2009: "Po tom ako, vláda stredu na výzvu premiéra Roberta Fica a následný návrh ministra pôdohospodárstva Vladimíra Chovana odvolala z funkcie generálneho riaditeľa fondu Miroslava Mihalíka (nominant Smeru-SD) i jeho námestníka Adriana Šándorčina (nominant ĽS-HZDS), odvolalo plénum parlamentu aj členov dozornej rady fondu vrátane tých, ktorých nominujú poslanecké strany. Návrh po búrlivej diskusii spojenej s obštrukciami na strane opozície aj koalície podporili poslanci naprieč politickým spektrom. O svoju funkciu tak prišli nominanti vlády Jozef Kolesár, Miloslav Šebek, Marián Čakajda, Slavomír Eliaš, Ľubomír Řehák a Mária Gajdošová, ako aj Ján Bodnár, Štefan Herman a Peter Marčulinec nominovaní do rady fondu parlamentom." Dátum zverejnenia analýzy: 17.04.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

aktuálne.sk


Máme zhruba 20 tisíc členov (...) Keď máme slávnostné snemy, tak príde tam 6000 ľudí...

Na základe dostupných informácií hodnotíme výrok ako neoveriteľný, nakoľko sa nevieme dopátrať k momentálnemu počtu členov Smeru-SD. Najnovšie výročné správy politickej strany SMER-SD hovoria o 16 167 členoch (údaj z výročnej správy z roku 2014 ). Oproti roku 2013 počet členov strany klesol (v roku 2013 mala strana 16 543 členov). Číž tiež hovorí o počte ľudí, ktorí sa zúčastňujú slávnostných snemov strany, v médiách sa vyskytujú informácie o delegátoch a hosťoch. Ide o výrazne nižšie čísla. Na sneme strany SMER-SD sa v decembri 2015 zúčastnilo približne 850 delegátov. Dlhodobejšie údaje o počte delegátov na snemoch strany SMER-SD sa nám podarilo nájsť na TASR , kde sa čísla pohybujú od 450 a počty hostí v niekoľkých desiatkach. Spomedzi parlamentných strán má SMER-SD stále najvyšší počet členov. Druhá bola v roku 2015 KDH s 11 700 členmi. Dátum zverejnenia analýzy: 02.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

16 167

sneme

TASR

KDH