Že kým bola Ukrajina zvrchovaným pokojným štátom, tak tam absolútne žiadna prítomnosť ruských vojsk nebola. Že ruská prítomnosť, vojenská prítomnosť je tam ako následok snahy chrániť ruskú menšinu potom, ako bola Ukrajina rozvrátená aj vďaka činnosti mimovládnych organizácií a amerických agentov, ktorí tam s tým zámerom jednoznačne prišli.

Tradicné médiá a iné relevantné zdroje poukazujú skôr na to, že prítomnost ruských vojakov bola strategickým záujmom Ruska, nie chránenie ruskej menšiny, aj ked to bolo oficiálnrm stanoviskom Ruska. Kotleba tiež hovorí o amerických agentoch a rozvratnej cinnosti mimovládnych organizácií, o ktorých relevantné zdroje neinformujú. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Tiež je otázne, ci možno nazvat ukrajinskú situáciu ako pokojnú . Ukrajinská kríza vstúpila do povedomia ako proeurópske protesty po zvrátení podpisu Asociacnej dohody s Úniou, až sa zmenila na protivládne protesty proti skorumpovanému režimu Viktora Janukovyca a policajnej brutalite v uliciach. V krajine však dlhodobo panovala nespokojnost s vtedajšou vládou. Ako problematické boli vnímané vztah s Ruskom ale aj vplyv oligarchov a celková korupcia . Vláda vtedy vyhlásila, že od dohody odstúpila po silnom ekonomickom tlaku z Ruska. Od neho neskôr dostali pôžicku na pätnást miliárd dolárov. Moskva potrebovala, aby sa Ukrajina stala súcastou jej colnej únie. Vo februári 2014 padla vláda . V marci došlo k anexii Krymu . Zvolení boli premiér Jacenuk , ktorý po strate parlamentnej väcšiny odstúpil, prezident Porošenko. Ešte dodnes pretrvávajú boje medzi separatistami a ukrajinskou armádou . Väcšina krajín Európskej únie sa stavia k anexii záporne, hodnotia ju ako nelegálnu zmenu hraníc. Podla denníka Pravda , "šéfka európskej diplomacie Federica Mogheriniová uviedla, že rok po nelegálnom a nelegitímnom 'referende' a následnej nelegálnej anexii Krymu a Sevastopola Ruskou federáciu Európska únia jednoznacne podporuje suverenitu Ukrajiny a jej územnú celistvost." Rusko aj Ukrajina sú toho názoru, že územie patrí im. Anexia Krymu mala mat viacero motívov. Jedným z nich bola aj strategická poloha . O tom, ako prezentoval ruský prezident svoje stanovisko ohladom Ukrajiny informuje napríklad Denník N . Odôvodnenia boli rôzne od prosby o ochranu, cez " túžbu ludí na Kryme " po zdroj formovania ruského národa. O prítomnosti amerických agentov na Ukrajine sme nenašli žiadne dôveryhodné zdroje. Podobne ani o cinnosti mimovládnych organizácií. Tento typ informácií šírili zdroje, ktoré možno oznacit ako propagacné ci konšpiracné . Tie informovali napríklad aj o nasadení agentov takzvaného Islamského štátu Americanmi. Názory odborníkov na anexiu Krymu a Rusko-Ukrajinský konflikt sa líšia . Dátum zverejnenia analýzy: 25.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

pokojnú
Asociacnej
vnímané
korupcia
padla vláda
anexii Krymu
Jacenuk
separatistami a ukrajinskou armádou
Pravda
Rusko
Ukrajina
strategická poloha
Denník N
propagacné
konšpiracné
informovali
sa líšia


Pravica nikdy DPH neznižovala. Nikdy. Vždy, keď boli pri moci, tak zdvíhali DPH. Najprv ju zdvihli myslím na 15%, potom ju zdvihli na 19% a potom ju zdvihli na 20%.

Podobný výrok už odznel z úst premiéra a Demagog.SK už overoval takéto tvrdenie aj u ministra Kažimíra v relácii O 5 minút 12 a to 4. októbra . Pravicové vlády (Dzurindove a Radičovej vlády) skutočne zvyšovali DPH na základné potraviny, ale neplatí to všeobecne pre DPH na všetky tovary a služby. Konkrétne veta " Pravica nikdy DPH neznižovala " platí len čiastočne(pre DPH na potraviny), pôsobí zavádzajúco, aj keď súdiac podľa ďalších uvedených čísel hovoril potom premiér konkrétne o DPH na potraviny, pre tie by tvrdenie platilo. Avšak počas pravicovej vlády Mikuláša Dzurindu došlo k zníženiu sadzby DPH na tovary a služby z 23% na 20% a následne na 19%, preto prvá premiérova veta neplatí. Premiér bol navyše číselne nepresný, DPH na potraviny pôvodne nebola 15% ale 14%. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Do novembra roku 2002 existovala znížená sadzba dane 10 %, ktorá platila aj pre základné potraviny (ďalšími adeptmi na zníženú sadzby boli " lieky, energie, dodanie stavieb, stavebné práce, knihy, noviny, časopisy, hotelové a reštauračné stravovanie " (. pdf ., s. 5 ) ). Základná sadzba v tom období bola 23 %. S platnosťou od 1. januára 2003 druhá Dzurindova vláda zníženú sadzbu zvýšila na 14 %, a zároveň s tým znížila základnú sadzbu na 20 %. Následná daňová reforma a zavedenie rovnej dane vykonaná novelou zákona č. 255/2003 Z.z. (.pdf) s účinnosťou od 1. januára 2004 zaviedla jednotnú, 19 %-nú sadzbu dane pre všetky tovary a služby. Vtedajší minister financií za SDKÚ Ivan Mikloš sa o tomto kroku yyjadroval takto: "V oblasti nepriamych daní muselo dôjsť k ich zvýšeniu, čo samozrejme ani populárne, ani jednoduché nebolo. Rast spotrebných daní bol nutný aj z dôvodu dosiahnutia minimálnej úrovne EÚ, ktorú SR predtým nedosahovala. Najcitlivejšie bolo zjednotenie sadzieb DPH na 19%, pričom pred reformou boli v zníženej, 14% sadzbe také citlivé komodity ako potraviny, lieky, zdravotnícke pomôcky, knihy, noviny a pod. Zjednotenie sadzieb DPH nemalo len fiškálne ciele (eliminácia výpadku zo znížených priamych daní a zo zrušených daní), ale bolo odôvodnené aj vecne. Eliminovalo ekonomické deformácie spojené s rozdielnym zdaňovaním spotreby rôznych druhov tovarov. Znížená sadzby DPH bola zdôvodňovaná sociálnymi aspektmi, teda nefiškálnymi cieľmi." (. pdf , s.9) K ďalšiemu zvýšeniu došlo v roku 2010, keď sa vláda Ivety Radičovej rozhodla zvýšiť sadzbu DPH z 19 % na 20 %. Toto zvýšenie bolo plánované len za dočasnú úpravu: " V období od 1. januára 2011 do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom Európska komisia (Eurostat) uverejní údaje o tom, že aktuálny schodok verejnej správy Slovenskej republiky je menej ako 3 %, je základná sadzba dane na tovary a služby 20 % zo základu dane. Skončenie obdobia uplatňovania základnej sadzby dane 20 % podľa prvej vety vyhlási Ministerstvo financií Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. " (§ 85j Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. januára 2011, Predpis č. 222/2004 Z. z. Zákon o dani z pridanej hodnoty ) Napriek tomu, že sa podarilo znížiť deficit pod 3 %, Ministerstvo financií nevyhlásilo ukončenie platnosti 20 %-nej sadzby dane z pridanej hodnoty. Urobilo to tak aj na doporučenie Medzinárodného menového fondu, ktorý spätné znižovanie nepodporoval.

odznel
4. októbra
pdf
255/2003
pdf
rozhodla
Predpis
znížiť
nevyhlásilo
doporučenie


Ten zákon mi nemusíte zrovna pripomínať. Autorom toho zákona je Peter Kažimír a pokiaľ by ho Smer nepredložil a pokiaľ by ho Peter Kažimír nepredložil, tak by nikdy neprešiel ústavný zákon. (Ústavný zákon o dlhovom strope, pozn.)

Predkladateľom ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti bol popri J. Kollárovi, A. Marcinčinovi, O. Matejovi, J. Mikolajovi, I. Švejnovi aj P. Kažimír. Zákon však nie je návrhom iba Petra Kažimíra ako to vyplýva z výroku Roberta Fica. Pán Fico si tak neoprávnene pripisuje politické body, ktoré nepatria len jemu.

zákona o rozpočtovej zodpovednosti


Veď vám hovorím, že za tie, v jednom roku za tie 4 miliardy si predstavte čo vybudujete napríklad sa dobudovala protipovodňová ochrana Bratislavy až po Gabčíkovo.

Práce na protipovodňovej ochrane Bratislavy až po Gabčíkovo začali v roku 2007 a v novembri 2009 sa ukončovali úpravy ľavého brehu Dunaja. Cieľom projektu bolo zrekonštruovať nedostatočné a vybudovať nové protipovodňové hrádze, múriky a mobilné prvky na oboch brehoch Dunaja, na ľavom brehu rieky Morava a ľavostrannej ochrannej hrádzi odpadového kanála Vodného diela Gabčíkovo. V hlavnom meste sa vybudovanie protipovodňovej ochrany dotklo mestských častí Devín, Devínska Nová Ves, Karlova Ves, Staré Mesto, Ružinov a Petržalka.

začali Cieľom


Minister R. Kaliňák správne reagoval na výrok M. Beblavého o novele zákona o verejnom obstarávaní, ktorá vo svojom znení uvádza, že tendra sa nebude môcť zúčastniť žiadna : „ právnická osoba, ktorá má sídlo v štáte, ktorého právny poriadok neumožňuje preukázať, ktoré fyzické osoby v nej majú kvalifikovanú účasť," rovnako ako , „ právnická osoba, v ktorej fyzické osoby majú kvalifikovanú účasť a majú bydlisko v štáte, ktorého právny poriadok neumožňuje takúto kvalifikovanú účasť preukázať alebo v ktorej majú kvalifikovanú účasť verejní funkcionári."


Tento prípad sa na verejnosti neobjavil tak že by ho niekto nejak špeciálne musel vypátrať. Všetky veci, zápisnice, všetko bolo od samého začiatku na webe, na webe ministerstva zdravotníctva, čiže nie je to, že niekto niečo niekde tutlal a potom na to niekto prišiel. Celý ten priebeh sa dá zdokumentovať vecami, ktoré boli publikované na verejnom portály ministerstva zdravotníctva od samého začiatku.

Zápisnice zo zasadnutia kategorizačnej komisie MZ SR pre lieky sú dostupné tu . Na ich základe sa však nedá jednoznačne zdokumentovať ako celý priebeh kategorizácie vakcíny Prevenar prebiehal. Ani po doplnení tlačovými správami MZ SR, nevieme len z týchto zdrojov určiť kedy a za akých podmienok bola vakcína schválená bez doplatku.

tu
tlačovými správami


Naviac je to aj v Spojených štátoch amerických, vieme, poznáme tú reč pána prezidenta Obamu, ktorý požadoval v svoje prezidentskej reči 100 000 nových pedagogických miest pre učiteľov matematiky.

V rámci kampane pred prezidentskými voľbami v roku 2012 Barrack Obama oznámil v júli 2012 plán vytvoriť program pre učiteľov prírodných vied, technológie, inžinierstva a matematiky (science, technology, engineering and math) - STEM Master Teacher Corps. Program sa má v priebehu štyroch rokov rozrásť z úvodného počtu 2500 učiteľov na 10 000. Cieľom programu je vytvorenie 100 000 nových učiteľov prírodných vied a matematiky v horizonte desiatich rokov.

oznámil v júli 2012


Turecko je veľmi silne závislé ekonomicky od Európy. Však sme v colnej únii.

Turecký hlavný exportný trh tvorí Európa , až 44,5% tureckého exportu mieri práve do Európskej únie, v číslach hovoríme o 64 mld. USD. Najvýznamnejšími krajinami v tomto obchodnom vzťahu je Nemecko a Veľká Británia. V roku 2015 prišlo do Nemecka 9,3% celkového vývozu, čo je 13,4 mld. USD, Veľká Británia prijala 7,3% z celkového objemu. Mimoeurópske významné exportné trhy pre Turecku sú Irak (vývoz 5,9% predstavuje 8,5 mld. USD) a Rusko (2,9% čo činí 3,9 mld. USD). Celkovo však môžeme hovoriť o útlme a poklese vývozu do zahraničia. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Európa
44,5%
Mimoeurópske
únia
Colná
Eurokomisár
Európska komisia


Vidíme rozhodnutia európskeho súdu, hoci sa niektorým tešíme, ako napríklad rozhodnutiu, kedy určite Fín, ktorý sa dal preoperovať žiadal, aby bolo uznané jeho manželstvo a európsky súd povedal, že manželstvo homosexuálne nie je právo.

V júni 2014 odmietol súd formálnu zmenu pohlavia z muža na ženu a zároveň legálne ponechanie manželského zväzku, keďže vo Fínsku neexistuje inštitút manželstva osôb rovnakého pohlavia a registrované partnerstvo ponúka párom právnu ochranu veľmi podobnú tej, ktorú má manželský zväzok. Európsky súd vo svojom rozhodnutí nikde neuvádza, že homosexuálne manželstvo nie je právo, v skutočnosti hovorí o tom, že "neexistuje žiadny európsky konsenzus o umožnení manželského zväzku pre osoby rovnakého pohlavia." Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Spomínaný Fín sa po uzavretí manželstva rozhodol žiť ako žena, podstúpil operáciu na zmenu pohlavia a chcel si aj v oficiálnych dokumentoch zmeniť svoje pohlavie na ženské. Fínske súdy mu ale nedovolili uskutočniť túto zmenu a súčasne ostať ženatý. Žiadali od neho súhlas manželky na právnu zmenu z manželstva na registrované partnerstvo, nakoľko podľa súdu neexistuje žiadny celoeurópsky konsenzus povoľujúci manželstvo ľudí rovnakého pohlavia. Fín sa nakoniec rozhodol ostať ženatý a bez formálnej zmeny svojho pohlavia v oficiálnych dokumentoch. Dátum zverejnenia analýzy: 26.01.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

odmietol súd
rozhodnutí


V Poľsku zadotovali zvýhodnenú cenu elektriky pre pekárne.

Poľská vláda zastropovala ceny elektriny pre malé podniky v októbri 2022. Vláda tak spravila po tom, čo majitelia malých podnikov, vrátane pekární , varovali pred rastom cien potravín a služieb v dôsledku rastu cien elektriny. Od 1. apríla 2023 budú mať poľské pekárne okrem cien elektriny zastropované aj ceny plynu .

zastropovala pekární zastropované plynu


Pokiaľ ide o eurofondy. Z tých 11 miliárd eur je 3,8 miliárd eur vyčlenených na diaľnice. Teda ten maximum, ktorý tam môže byť. A súčasne na železnice.

3,8 miliardy na celý operačný program doprava ide len v prípade, ak Fico počíta aj príspevok štátu do eurofondov. V tom prípade sa ale nejedná o celkovú sumu 11 miliárd (presnejšie 11,3), ale o 13,4 miliardy eur (xls)- z čoho na diaľnice cez OP doprava môže ísť 1,1 mld eur, pričom zatiaľ je vyčerpaných 373 miliónov eur.

13,4 miliardy eur


Na plnohodnotný výkon právnického povolania, je potrebné ukončiť magisterský stupeň štúdia práva. Keď absolvent splní predpokladanú prax a zloží ďalšie skúšky, získa predpoklad na vykonávanie právnických povolaní, akými sú sudca, prokurátor, advokát, notár a pod. Štandardná dĺžka denného bakalárskeho štúdia sú tri roky, magisterského dva roky. Celková dĺžka štúdia práva je teda štandardne päť rokov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

splní dĺžka


Treba povedať, že z tých testov vyplýva dlhodobo, ja myslím, že to pán minister potvrdí, že najlepšie výsledky (podľa maturít - pozn.) dosahujú cirkevné školy, potom štátne, teda dneska obecné a potom súkromné.

Národný ústav certifikovaných meraní vzdelávania ( NÚCEM ) každoročne zverejňuje hodnotenie maturít. Správa o výsledkoch štátnych maturít z roku 2012 obsahuje množstvo údajov. Dôležitá je, z hľadiska dlhodobého porovnania úspešnosti škôl podľa jednotlivých zriaďovateľov, príloha k tomuto dokumentu. Grafy a tabuľky, ktoré pojednávajú o vývoji úspešnosti maturít podľa jednotlivých zriaďovateľov v rokoch 2009-2012 (menovite obrázok č.16, 33, 39, 40, 45, 46) potvrdzujú slová poslanca Fronca.

NÚCEM Správa príloha


Ale kto zmenil tento zákon? Vo vláde Roberta Fica bolo schválená novela o verejnom obstarávaní. Vaši poslanci Smeru schválili tento zákon, schválili tento zákon a len vďaka tomu bolo možné predávať emisie cez sprostredkovateľa.

Je pravdou, že 1. vláda R. Fica zmenila možnosti predaja z priameho predaja na "priamo, sprostredkovane alebo na dražbe kvót." Za túto novelu v roku 2007 hlasovali poslanci SNS, SMER-SD, HZDS, dvaja poslanci KDH a SMK. Išlo však o novelu zákona o obchodovaní s emisnými kvótami, nie o verejnom obstarávaní. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Podľa zákona č. 572/2004 Z. z. o obchodovaní s emisnými kvótami, ktorý bol novelizovaný v roku 2004 ( č. 733/2004 Z.z. , ktorý nemenil obchodovanie s kvótami). Spôsob obchodovanie upravuje § 9: "(5) Nepridelenú časť rezervy kvót (kvóty určená na predaj, pozn.) môže ministerstvo predať priamo na dražbe kvót ľubovoľnému účastníkovi schémy obchodovania. Ak kvóty predá, primerane sa uplatní § 12. Peňažné prostriedky získané z predaja kvót sú príjmom štátneho rozpočtu." Novela, ktorá možnosti obchodovania, bola schválená 9. februára 2007 ( č. 117/2007 Z. z. ). " V § 9 ods. 5 prvej vete sa vypúšťa slovo „priamo“. V § 9 sa za odsek 9 vkladá nový odsek 10, ktorý znie: „(10) Nepridelenú časť priznaných jednotiek môže ministerstvo predať priamo, sprostredkovane alebo na dražbe kvót . Ak priznané jednotky predá, pri evidencii prevodu sa primerane použijú ustanovenia § 12. Peňažné prostriedky získané z predaja priznaných jednotiek sú príjmom Environmentálneho fondu.“." V dnes platnom zákone o obchodovaní s emisnými kvótami ( č. 414/2012 Z.z, § 10 odsek 10) je stále možnosť predaja priamo, sprostredkovane a na dražbe. Aj denník SME uvádza, že zmena spôsobu predaja bola zmenená na "priamo, sprostredkovane alebo na dražba kvót za 1. Ficovej vlády. Za túto novelu, ktorá menila spôsob predaja hlasovali poslanci SMER-SD, SNS, HZDS. Za novelu však hlasovali aj opoziční poslanci. Za KDH do bol vtedajší predseda KDH P. Hrušovský, R. Bauer. A za SMK to boli M. László a L. Köteles. Dátum zverejnenia analýzy: 17.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

č. 572/2004 Z. z.
č. 733/2004 Z.z.
č. 117/2007 Z. z.
č. 414/2012 Z.z,
SME
hlasovali


Pýtali sa ma na to dvakrát, v HN a v Týždni, či som za bankovú úniu, dvakrát som povedal, že áno.

Radoslav Procházka sa na otázku HN ohľadom pristúpenia Slovenska k bankovej únii skutočne vyjadril kladne, rovnako reagoval aj v rozhovore pre .týždeň, aj keď nie na priamu otázku o postoji k bankovej únii.

HN , 26. februára 2014:

“Áno, ale ak majú byť západné banky aj našou starosťou, potom nech sú aj naši Rómovia starosťou Západu.”

V . Týždeň uviedol (22. februára 2014):

“Akoby to smerovalo k tomu, že východný okraj sa má stať laboratóriom toho, ako sa to tam samo uprace. Mám pocit, akoby nás hodili cez palubu. Ak teraz hovoria na najvyššej úrovni EÚ, že problémom princípu voľného pohybu osôb sú Rómovia, vlastne nám hovoria: necháme ich tam všetkých u vás a uvidíme, čo tam v tej skúmavke vznikne. To je veľmi nezodpovedný postoj. Ak sa tvárime, že španielske banky sú aj náš problém, potom naši Rómovia sú aj európsky problém. “

HN Týždeň


Veď ak by som to zobral na seba, veď my sme skoro dva roky spolu s poľským pánom prezidentom mali intenzívny styk s bývalým prezidentom Ukrajiny, sme sa stretli spolu my traja minimálne päťkrát. Ja som s ním bol sám trikrát, asi tri, štyrikrát sme si aj osobne telefonovali, kde sme ozaj predstavovali politiku Európskej únie vo vzťahu k Ukrajine.

Je pravdou, že prezident Slovenskej republiky Ivan Gašparovič mal intenzívny styk s bývalým prezidentom Ukrajiny. Sú zaznamenané taktiež stretnutia so súčasným ukrajinským prezidentom. Prezident SR Ivan Gašparovič sa vo Varšave stretol s novozvoleným ukrajinským prezidentom Petrom Porošenkom. Nepodarilo sa nám však nájsť informácie o počte stretnutí a telefonických rozhovorov, o ktorých hovorí Gašparovič. Keďže je možné, že sa niektoré stretnutia uskutočnili počas multilaterálnych fór a v médiách o nich neboli správy, výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

zaznamenané začal stretol debatoval prebehli


V roku 2011 sa prečerpalo až 1,34 mld. eur. Vážny ako podpredseda vlády SR pre investície tvrdil, že sa zo záväzku len na rok 2011 prečerpalo len 2 mil. eur. R. Fico sa nevyjadruje presne či hovorí o čerpaní záväzku len na rok 2011 alebo hovorí o čerpaní celkového objemu eurofondov v roku 2011. Výrok vzhľadom na nepresnú formuláciu výroku hodnotíme ako zavádzajúci. Podobný výrok sme overovali už v minulosti ( O5M12 , 23. júna 2013). O nulovom čerpaní hovoril už Vážny v rozhovore pre denník Pravda (12. apríla 2013): "Podľa štatistiky však v roku 2011 vyčerpal Ján Figeľ, ktorý bol zodpovedný za všetky eurofondy – nulu, respektíve namiesto potrebných 600 miliónov eur len 2 milióny eur, ktoré išli na platy úradníkov. Za to sme dostali aj výčitku od únie, že sme peniaze míňali len na platy úradníkov a na realizáciu projektov nejde nič." Správa Čerpanie zo štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu k 31.1.2012 uvádza čerpanie záväzku na rok 2011 na úrovni 3,44% z celkovej sumy záväzku 2,11 mld. eur. Ide teda o sumu 72 miliónov eur. Celkovo až 8 operačných programov malo čerpanie na úrovni 0%. V správe Čerpanie zo štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu k 31.12.2011 sa neuvádza plnenie záväzku za rok 2011 ale len za rok 2010 až 2008. Čerpanie eurofondov do konca roka 2011 bolo na úrovni 25,02% čo predstavuje s celkového objemu 11,5 mld. eur sumu 2,88 mld. eur. Čerpanie eurofondov do konca roka 2010 bolo na úrovni 13,42% čo predstavuje s celkového objemu 11,5 mld. eur sumu 1,54 mld. eur. Za rok 2011 bolo vyčerpaných približne 1,34 miliardy eur. Dátum zverejnenia analýzy: 01.07.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Pravda


Nie nemôžem to potvrdiť, pretože rokovania Eurogroup sú neverejné, takže o rokovania z Eurogroup sa žiadne konkrétne informácie nedávajú. Môžem potvrdiť, že stanovisko vlády SR a stanovisko európskych inštitúcií bolo rozdielne. Zásadne rozdielne a my sme nepodľahli tlaku.

nepodarilo sa nám nájsť záznam o tom, či sú rokovania Eurogroup verejné. Oficiálne stránky Eurogroup sa o tom nezmieňujú.


Opozícia pripravila nejaký nový zákon o školských autobusoch. Osobitný zákon o školských autobusoch. A žiada, aby 2 /3 tých školských autobusov zaplatil rezort školstva.

SITA návrhu


Váš predseda Robert Fico, ktorý ako jediný z aktívnych politikov na Slovensku mal byť v spomínanom byte na Vazovovej sa do dnešného dňa jednoznačne nevyjadril v odpovedi na otázku, boli ste alebo neboli ste s pánom Haščákom v byte na Vazovovej. Do dnešného dňa sme sa nedozvedeli odpoveď.

Róbert Fico doteraz na otázku či v konšpiračnom byte bol alebo nie neodpovedal. Otázka mu bola už viackrát položená aj v politických reláciách. Odpoveď na túto otázku však bola vždy rovnaká, resp. žiadna . " Ja sa tejto téme nevyhýbam. Ak by sa potvrdilo, že niečo na tomto spise je pravdivé, tak si prečítajte, čo sú tam popísané za hrôzostrašné veci, ale čo to má spoločné so Smerom? Do tohto nás nezaťahujte ." Podľa dokumentu Gorila R. Fico osobne navštívil konšpiračný byt na Vazovovej ulici, kde sa mal stretnúť so spolumajiteľom Penty Jaroslavom Haščákom a po príchode si mal vypýtať na pitie Colu. Na tlačovej konferencii z 24. januára 2012 sa R. Fico vyjadril nasledovne: " Ak by aj bolo pravdou, čo je napísané v údajnom spise SIS Gorila, tak pitie Coly nie je trestným činom."

žiadna
Gorila
tlačovej konferencii


Zároveň sú potrebné investície do týchto teplární aj preto, že napríklad sa sprísňujú ekologické kritériá v rámci EÚ.

EÚ 19. novembra 2008 prijala Smernicu o ochrane životného prostredia (SEZ) prostredníctvom trestného práva. Za prvý test uplatnenia smernice je považovaný chemický únik v Maďarsko z roku 2010, kde došlo k vyliatiu červeného bahna z odkaliska hlinikárne do Dunaja. Správy o skúsenostiach z uplatňovania SEZ majú členské štáty predložiť Komisii do 30. apríl 2013, pričom o rok neskôr má Komisia navrhnúť dodatky k SEZ. Na národnej úrovni však môžu byť prijaté prísnejšie opatrenia (napríklad zavedenie vnútroštátnych pravidiel upravujúce rozdelenie nákladov v prípadoch škôd zapríčinených viacerými stranami, pozn.) než tie, ktoré SEZ navrhuje. Žo zvyšovania trestnej zodpovednosti však ešte nutne nevyplýva "sprísnenie ekologických kritérií" . Žiadne ďaľšie smernice ohľadom sprísnenia ekologických štandardov sa nám nepodarilo dohľadať.


Pán Fico postavil zo začiatku svoju politickú kariéru na tom, že Slovensko nie je právny štát. Toto omieľal dokolečka dokola. Ilustroval to na privatizácii SPP a na ďalšom predaji štátneho majetku a jeho téza bola, že Slovensko nie je právny štát.

Robert Fico opakovane a kontinuálne tvrdí, že Slovensko nie je (štandardný) právny štát. Povedal to ako opozičný poslanec za SMER v roku 2004 či v roku 2006 , aj ako premiér v roku 2013 . Predaj SPP označil za „ najväčšie zlodejstvo ”. Hoci Robert Fico vstúpil do politiky už v roku 1992 ako poslanec za Stranu demokratickej ľavice, a teda jeho vyjadrenia k právnemu štátu sú mladšie než jeho politická kariéra, tvrdenie Gábora Grendela hodnotíme v duchu povedaného ako ešte pravdivé.

najväčšie zlodejstvo

vstúpil


Napríklad zmena zákona o sudcoch, zmena zákona o prokuratúre. Je to všetko na Ústavnom súde, niekde už dokonca existuje nález o pozastavení vzhľadom na nesúlad s Ústavou Slovenskej republiky.

Návrhy na preskúmanie oboch noviel zákonov o GP, ako aj zákona o sudcoch a prísediacich boli skutočne Ústavným súdom prijaté na ďalšie konanie. Ústavný súd vydal v oboch prípadoch predbežné opatrenia, ktoré pozastavili účinnosť oboch noviel. Predbežné opatrenie však nehovorí o nesúlade s Ústavou SR, ale len o tom, že Ústavný súd sa bude podnetom zaoberať. Výrok predsedu parlamentu Pašku hodnotíme ako zavádzajúci, keďže Ústavný súd SR síce prijal návrhy na preskúmanie noviel zákonov, no zatiaľ nevydal nález, ktorý by hovoril o nesúlade s Ústavou SR ani v jednej zo spomínaných vecí. 28. septembra 2011 Ústavný súd prijal návrh prvého námestníka generálneho prokurátora SR na začatie konania o súlade ustanovení zákona č. 220/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre. Prijatím uznesenia, ÚS SR pozastavil účinnosť napadnutých ustanovení a vec posunul na ďalšie konanie. TASR , 29. septembra 2011: "Ústavný súd (ÚS) SR na neverejnom zasadnutí pléna v stredu 28. septembra predbežným opatrením pozastavil účinnosť novelizovaného zákona o prokuratúre a návrh prvého námestníka generálneho prokurátora Slovenskej republiky Ladislava Tichého prijal na ďalšie konanie." Ústavný súd 7. marca 2012 prijal na návrh skupiny 40 poslancov NR SR na začatie konania o súlade ustanovení zákona 467/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a zároveň pozastavil účinnosť napadnutých ustanovení. SITA , 8. marca 2012: "Ústavný súd SR vyhovel v stredu návrhu skupiny poslancov za Smer-SD na pozastavenie účinnosti napadnutých ustanovení zákona o Súdnej rade a zákona o sudcoch." Ústavný súd prijal len predbežné opatrenia v prípade oboch noviel zákona o GP ako aj zákona o sudcoch a prísediacich. ÚS ešte definitívne nerozhodol o ich ústavnosti. Predbežné opatrenie nehovorí o nesúlade s Ústavou SR, ale len o tom, že Ústavný súd sa bude podnetom zaoberať. Inými slovami, v oboch prípadoch ÚS SR pozastavil účinnosť napadnutých ustanovení a posunul vec na ďalšie konanie, čo však neznamená, že zákony nie sú v súlade s ústavou SR, resp. že predbežné opatrenie bolo vydané, lebo spomínané novely sú v nesúlade s Ústavou SR. Podľa údajov dostupných na webovej stránke ÚS SR nebol zatiaľ vydané rozhodnutie ani v jednej zo spomínaných vecí.

prijal
TASR
prijal
SITA
webovej stránke ÚS SR


Pán Sulík robil poradcu pána Počiatka, takže on ho možno pozná oveľa lepšie ako ja, lebo ja keď som sa stal poslancom Národnej rady v roku 2012, tak pán Počiatek odchádzal z politiky.

Richard Sulík bol v rokoch 2006 až 2007 interným poradcom vtedajšieho ministra financií Jána Počiatka (Smer). Odišiel po nesúhlase s postupom ministra pri rovnej dani. Ladislav Kamenický sa stal v roku 2012 poslancom strany Smer. V jednofarebnej vláde Smeru sa Ján Počiatek stal ministrom dopravy. Z politiky odišiel až po voľbách v apríli 2016 .

bol
2007
Odišiel
stal
stal
odišiel
apríli 2016


...predložil som desiatky opatrení, vrátanie kontrolného výkazu, kontrolného výkazu, ktorý bol vnímaný vtedajšou opozíciou za účasti OĽaNO, za obťažujúcu administratívnu záťaž podnikateľského prostredia, to znamená väčšina opozície bola absolútne proti, teraz sa ukazuje, že to bol jasný a správny nástroj a všetci sa k nemu hlásia...

Peter Kažimír ako minister financií predložil v roku 2013 vládny návrh zákona o zavedení kontrolného výkazu. Opozícia, ktorej súčasťou bolo aj hnutie OĽaNO, za tento návrh nehlasovala, prípadne sa poslanci zdržali hlasovania. Opozičné strany sa k tomuto inštiútu nevyjadrujú ani príliš pozitívne, ani príliš negatívne. SaS chcela systém,podávania kontrolných výkazov modifikovať, OĽaNO s kontrolnými výkazmi počíta ako so súčasťou daňového systému. Konštatovanie, že ide o jasný a správny nástroj odzrkadľuje subjektívne presvedčenie Kažimíra a preto to nebudeme overovať. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Finančná správa SR informuje o zavedení kontrolných výkazov takto: " Od 1.1.2014 sa ako jeden z nástrojov boja proti daňovým podvodom zaviedla pre platiteľov dane nová povinnosť, a to podať kontrolný výkaz (§ 78a zákona o DPH). Táto povinnosť sa vzťahuje na platiteľov DPH, teda osoby registrované pre DPH v zmysle § 4, § 4a, § 5 alebo § 6 zákona o DPH. " Ministerstvo financií predložilo novelu zákona o dani z pridanej hodnoty a o správe daní, ktorou sa mal zaviesť inštitút kontrolných výkazov v septembri 2013. Návrh novely schválili poslanci v treťom čítaní v októbri 2013. Za návrh hlasovalo 81 poslancov Smeru-SD, ostatní prítomní poslanci klubov OĽaNO, Most - Híd, KDH, SDKÚ - DS a ďalší nezávislí hlasovali proti alebo sa hlasovania zdržali. Zákon č 360/2013 Z. z. nadobudol účinnosť 31. decembra 2013, resp. 1. januára 2014. Kontrolný výkaz a podanie kontrolného výkazu definuje paragraf 78 a. Postoj opozície jasne ukazuje aj hlasovanie o danom návrhu. Jozef Mihál, vtedy ešte člen SaS, takto v roku 2014 reagoval na zavedenie kontrolných výkazov: " Namiesto zjednodušovania administratívy a efektnejšieho výberu daní a odvodov si Kažimír zvolil cestu buzerácie a šikanovania firiem ". V parlamente sa Mihál vyjadril ku kontrolným výrazom aj takto: "zavedením kontrolného výkazu, na ktorý ja, kade chodím, tade počúvam slová, hanba, fuj, kto toto vymyslel ". Pozitíva kontrolného výkazu nevidí ani Jozef Rajtár (SaS), kto práve v reakcii na návrh rozpočtu pre rok 2018 povedal: "v roku 2015 narástla daňová medzera pri DPH už na 2,256 miliardy, hoci bol zavedený kontrolný výkaz." OĽaNO s kontrolnými výkazmi ako so zavedenými nástrojmi v daňovom systéme počíta, vo svojom programe pre podnikateľské prostredie uvádza opatrenie : "Zavedenie pravidla, aby uvedenie faktúry odberateľom do kontrolného výkazu o DPH sa považovalo za uznanie záväzku a v prípade jej neuhradenia za exekučný titul." ( bod 18 ) . Aj strana SaS chcela zjednodušiť pravidlá okolo podávania kontrolného výkazu. Vo svojom programe Agenda 2020 (.pdf, s. 5) ako vysvetlenie uviedli: " Platitelia DPH sú povinní podať za každé zdaňovacie obdobie kontrolný výkaz. Zdaňovacím obdobím je pre platiteľov s obratom nad 100 000 eur ročne kalendárny mesiac, pri obrate do 100 000 eur ročne je to kalendárny štvrťrok. Zvýšime hranicu obratu pre zdaňovacie obdobie dané ako kalendárny štvrťrok, aby menšie spoločnosti neboli nútené podávať daňové priznanie a kontrolný výkaz každý mesiac. Samotný kontrolný výkaz by sa mal zjednodušiť v zmysle smernice Rady 2006/112/ES, napríklad namiesto podrobného členenia na jednotlivé faktúry by mal obsahovať len sumarizačné údaje za jednotlivých odberateľov a dodávateľov ". Podobne ako OĽaNO, aj SaS chcela zaviesť možnosť uplatniť kontrolný výkaz ako exekučný titul (s. 14). Opozičné strany počítajú s kontrolným výkazom, ako už s existujúcim nástrojom, avšak je prisilné tvrdiť, že sa k tomu hlásia. Dátum zverejnenia analýzy: 09.10.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Finančná správa SR
novelu zákona
schválili
č 360/2013 Z. z.
reagoval
parlamente
Jozef Rajtár
bod 18
Agenda 2020

https://demagog.sk/vyrok/Namiesto zjednoduA!ovania administratAvy a efektnejA!ieho vA 1/2 beru danA a odvodov si KaA 3/4 imAr zvolil cestu buzerA!cie a A!ikanovania firiem


...ja som teda predsedom hospodárskeho výboru (v NR SR, pozn.) napríklad...

Je pravdou, že Hudacký je predseda Výboru NR SR pre hospodárske záležitosti resp. Hospodárskeho výboru.

predseda


... ale my stále máme a mali sme aj počas vlády Roberta Fica a aj pred tým počas druhej vlády Mikuláša Dzurindu jedno z najnižších daňových zaťažení spomedzi európskych krajín ...

Podľa prehľadu daňového zaťaženia z Eurostatu (.xls) sa pozícia Slovenska v EÚ posunula z ôsmej priečky v roku 2002 na 7.,6.,5.,3., až na prvú v roku 2007. V 2008 a 2009 sme boli na druhom mieste.

daňového zaťaženia z Eurostatu


...kde je intenzita dopravy 2000 áut za deň.

Slotovo tvrdenie o počte intenzity aut sa nám nepodarilo overiť.


Ten systém bol práve voči sudcom veľkorysejší, pretože sa to šetrenie vo vzťahu k nim prejavovalo oveľa menej ako vo vzťahu k poslancom, ministrom, iným zo štátu plateným funkcionárom. Tam to bolo nastavené dokonca na polovičnú rýchlosť tak, aby naozaj to šetrenie sa sudcov nedotklo tak výrazne ako iných funkcionárov

Národná rada Slovenskej republiky schválila 2. decembra 2010 zákon c. 500/2010 Z. z., ktorým sa mení a doplna zákon Národnej rady Slovenskej republiky c. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných cinitelov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a o zmene zákona c. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 22. júna 2011 vydal Ústavný súd uznesenie, ktorým pozastavuje úcinnost casti tohto zákona, ktorá sa týka platov sudcov. Rozpor s princípmi právneho štátu vidia navrhovatelia najmä v tom, že „napadnutou právnou úpravou sa znižujú už priznané základné platy sudcov."

schválila
Ústavný súd
Pôvodné znenie
(deficit odhadovaný na rok 2011


...hlavne sa to robí (prieskumy verejnej mienky, pozn.) zhruba z 1000. Je to reprezentatívna vzorka, je to 1000 ľudí stále.

Kaliňák síce tvrdí "zhruba" no jeho zaokrúhľovanie priemerného počtu respondentov vo vzorkách agentúr na Slovensku je nepresné. Napríklad agentúra Polis má často až dvojnásobnú vzorku. Uvádzame počty respondentov/vzorky pre Focus, MVK, Median a Polis za posledné prieskumy. Počet respondentov agentúry Focus sa v priemere pohybuje na úrovni okolo 1 050 respondentov ( február 2014 , november 2013 , marec 2014 , máj 2014 ). Počet respondentov agentúry MVK sa pohybuje tiež na úrovni okolo 1050 respondentov, ale mali prieskum aj s 800-900 respondentmi ( máj 2014 , marec I. 2014 , marec II. 2014 , január 2014 ). Počet respondentov agentúry Median SK sa pohybuje tiež na úrovni okolo 1050 respondentov ( marec 2014, február 2014 . september 2013 , november 2013 ). Počet respondentov agentúry Polis sa pohybuje na úrovni okolo aj 1100-1200, no častejšie na úrovni 1600 až 2000 respondentov ( december 2013 , január-február 2014 , máj 2014 , február 2014 ). Dátum zverejnenia analýzy: 16.06.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

február 2014
november 2013
marec 2014
máj 2014
máj 2014
marec I. 2014
marec II. 2014
január 2014
marec 2014,
február 2014
september 2013
november 2013
december 2013
január-február 2014
máj 2014
február 2014


V roku 2004 zaviedli tú značku kvality kvalita SK, ktorá je pod dozorom štátnej veterinárnej a potravinovej správy.

Značka kvality SK vznikla v roku 2004 s cieľom podpory spotreby domácej potravinovej produkcie po vstupe Slovenska do EÚ a označuje výrobky, ktoré sa od ostatných líši predovšetkým vyššou kvalitou. Výrobky nedostávajú ocenenie na neobmedzený čas, obnovuje sa im v trojročných cykloch a len za predpokladu zachovania kvalitatívnych ukazovateľov. Výrobky sú pod neustálym dohľadom Štátnej veterinárnej a potravinovej správy SR.

kvality SK
dohľadom


MEP Ranking, ktorý robí takéto odpočty (aktivity poslancov EP, pozn.), používa každé dva roky inú metodiku.

Stránka MEP Software , ktorá je zodpovedná aj za MEP Ranking, uvádza ako poslednú zmenu metódy hodnotenia poslancov október 2017. Tá sa od tohto dátumu zaoberá reportami, rolou, prejavmi a účasťou daného poslanca. Ako veľmi sa metodika zmenila a najmä, či sa skutočne menila každé dva roky, nie je možné určiť, pretože MEP Software v začiatkoch verejnosť neinformoval o svojej činnosti. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

MEP Software
poslednú zmenu


Účasť privátneho sektora pán kolega Štefanec, to znamená účasť bánk a znášanie nákladov, ktoré sú spojené s riešením dlhovej krízy v Európe označil aj Nouriel Roubini, ktorí je poradcom amerického ministerstva financií Tima Geithnera. Toho Tima Geithnera, ktorý nie tak dávno v Poľsku tlačil na eurolídrov, aby zvýšili svoju akcieschopnosť. Rubíny povedal, že dohoda o výmene dlhopisov, ktorú Európa ponúkla Grécku je podvod ...

Áno, Nouriel Roubini skutočne označil európsky záchranný balíček za podvod ("rip off").

podvod


(...)  škótski nacionalisti už avizovali, že pokiaľ oni budú hlasovať za a zvyšok Británie proti, tak je to pre nich dôvod navyše, aby sa opäť pokúšali o samostatnosť  (...)

Prvá ministerka Škótska, predsedkyňa škótskej národnej strany, Nicola Sturgeon vyhlásila možnosť ďalšieho referenda, ak sa ostatné časti Veľkej Británie vyslovia za odchod a Škóti proti odchodu. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Ohlásil vyjadrilo vyhlásila vyhlásila


Tí, ktorí niesli politickú zodpovednosť boli uvoľnení z funkcií, za túto i iné chyby, ktoré boli a nie sú už dneska členmi Ľudovej strany-HZDS, majú vlastnú stranu.

Milan Urbáni a Zdenka Kramplová, ktorí mali za „igelitkové dary“ niesť zodpovednosť členmi HZDS nie sú, stretli sa v strane AZEN .

AZEN


Zároveň ešte by som upozornil, že vláda musela tento rok uvoľniť 350 mil. € dodatočných zdrojov pre nemocnice, aby vykryla ich dlhy z predchádzajúceho obdobia.

Poslanci schválili sumu 350 mil. eur na oddĺženie nemocníc 8. septembra 2011.

8. septembra 2011.


...došlo sem nedávno alebo pred dvomi rokmi 150 irackých kresťanov. (...) Z tých 150 zostalo na Slovensku 75, polovica. To sú momentálne utečenci, ktorí tu žijú.

Na Slovensko dorazilo 10. decembra 2015 celkom 149 irackých (asýrskych) kresťanov. Ostala tu z nich žiť necelá polovica, v článku portálu aktuality.sk to uviedla vedúca oddelenia azylových zariadení Jana Janovičová. Podľa údaju z júla 2017 ich na Slovensku nakoniec ostalo 71 a nie 75. František Mikloško, taktiež, nesprávne poznamenal, že títo utečenci prišli na Slovensko pred dvomi rokmi, čo by odkazovalo na rok 2017 prípadne na koniec roka 2016. Spomínaní utečenci prišli na naše územie koncom roka 2015. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Autor výroku hovorí o utečencoch na Slovensku, nespomína však migrantov. Na vysvetlenie prikladáme definície slov migrant a utečenec. Migranti sú všeobecne chápaní ako osoby ktoré sa "nerozhodli presťahovať kvôli priamej hrozbe prenasledovania alebo smrti, ale hlavne preto, aby si zlepšili svoj život, našli si prácu, prípadne v niektorých prípadoch kvôli vzdelaniu, opätovnému spojeniu s rodinou alebo z iných dôvodov. Na rozdiel od utečencov, ktorí sa nemôžu bezpečne vrátiť domov, migranti takéto prekážky v návrate domov nemajú. Ak sa rozhodnú vrátiť domov, naďalej môžu požívať ochranu svojej vlády." Utečenci naproti tomu ,"sú osoby utekajúce pred ozbrojeným konfliktom alebo prenasledovaním. Ich situácia je často tak nebezpečná a neznesiteľná, že prekračujú národné hranice, a hľadajú bezpečie v okolitých krajinách, a tak sa stávajú medzinárodne uznanými "utečencami" s prístupom k pomoci od štátov, UNHCR a ďalších organizácií. Sú uznaní práve preto, že vrátiť sa domov je pre nich príliš nebezpečné, a potrebujú útočisko niekde inde. Odmietnutie poskytnúť azyl má pre týchto ľudí potenciálne smrteľné následky."

dorazilo článku údaju Migranti Utečenci


Ústava hovorí, že nikomu sa nedá odobrať občianstvo bez súhlasu daného občana človeka.

József Berényi má pravdu ak tvrdí, že podľa Ústavy Slovenskej republiky, nie je možné odobrať občianstvo občanovi bez súhlasu daného občana. V Ústave (.pdf, str. 2) konkrétne v 1. hlave, 1. oddiele, čl. 5 sa píše:

Ústave


Je to presne ten istý príbeh, že inštitúcie, ktoré majú byť nezávislé a je dobrý dôvod, prečo majú byť nezávislé regulačné úrady, Štatistický úrad, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, tak tie si oni idú dať pod seba, aby tá kompetencia menovať šéfa alebo šéfku prešla z prezidentky, teda na vládu.

Novela kompetenčného zákona, ktorá mala umožniť vznik Ministerstva cestovného ruchu a športu, okrem iného zmenila aj pravidlá menovania predsedov Štatistického úradu a Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Oboch šéfov úradov bude po novom menovať vláda, v predchádzajúcej právnej úprave táto kompetencie prislúchala prezidentke. Výrok Michala Šimečku preto hodnotíme ako pravdivý.

Parlament schválil v decembri minulého roka v skrátenom legislatívnom konaní novelu kompetenčného zákona. Novela mala umožniť zriadenie nového ministerstva, premenovať Ministerstvo školstva či upraviť pôsobnosti kontrolných orgánov v súvislosti s obchodovaním s výrobkami obranného priemyslu.

Novela však priniesla aj zmeny vo výbere šéfa Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS) a predsedu Štatistického úradu (ŠÚ) SR. Predsedov oboch úradov by mala podľa novely vymenúvať a odvolávať vláda. Oboch šéfov podľa predchádzajúcej právnej úpravy menoval prezident SR.

Prezidentka Zuzana Čaputová 2. januára 2024 vetovala návrh novely, čím ho vrátila poslancom Národnej rady SR na opätovné prerokovanie. Prezidentka mala výhrady k viacerým jeho ustanoveniam aj k samotnému legislatívnemu procesu.

Časť výhrad prezidentky smerovala práve k zmene spôsobu menovania a odvolania predsedov Štatistického úradu SR a Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Podľa prezidentky sa parlament nevyrovnal s požiadavkou ústavy, podľa ktorej vyšších štátnych funkcionárov menuje prezident a štátnych funkcionárov vymenúva vláda. Hlava štátu namietala aj novozavedené dôvody odvolania oboch funkcionárov či retroaktivitu zákona.

Poslanci Národnej rady v utorok 16. januára prelomili prezidenkino veto a opätovne schválili novelu kompetenčného zákona.

schválil zmeny vetovala smerovala prelomili


Ale vieme o tom a podporujete pána Kisku, že tento pán sa hlásil do komunistickej strany sám, aktívne...

Maďarič naráža na rozhovor Kisku pre denník SME (11. marca 2014), kedy Kiska skutočne priznal, že sa do komunistickej strany hlásil keď mal 19 rokov:

"Otázka: Neúspešne ste sa hlásili do KSS, komunistami boli obaja vaši rodičia. Nezaslúžilo by si už Slovensko prezidenta z opačného pólu?

Odpoveď: Mal som vtedy 19 rokov a jediní skutoční komunisti, ktorých som poznal, boli moji rodičia. Boli pre mňa vzorom a mal som pocit, že ak chcem meniť spoločnosť, musím to skúsiť cez stranu . Ale keďže som hrával na gitare Kryla a bol som obhajcom slobodných myšlienok, vyvolal som v radoch straníkov pobúrenie.“

SME


Teda jazyk Martina Poliačika, kedy on si dovolil dva alebo tri razy opakovať v parlamente (...), že hovoril o tom, teda, že podľa neho Ježiš by určite hlasoval za registrované partnerstvá.

Martin Poliačik skutočne v parlamente argumentoval v zmysle, v akom to prezentuje Igor Matovič. Vo svojej reči niekoľko krát spomenul meno "Ježiš" a konkrétne dva krát povedal, že ak by Ježiš v sále bol, tak by hlasoval za návrh zákona. Výrok preto považujeme za pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 05.11.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

skutočne


...postavilo sa za to, stavali sa za to byty, zateplovali sa byty, skutočne niečo pre Slovensko z toho bolo.

Podľa hnonline.sk sa na zatepľovanie použilo 71 miliónov eur. Na zatepľovanie mali ísť peniaze nadobudnuté práve predajom emisií.

hnonline.sk


Na kandidátke nenájdete jediného človeka spojeného s akoukoľvek z tých káuz (káuz z čias 1. vlády R. Fica, pozn.). (...) Ľudia, ktorí aj boli spojení (s kauzami, pozn.), boli vylúčení zo strany (...)

Viaceré články sa v poslednej dobe venovali zloženiu kandidátky SNS. Aktuálne.sk aj Denník N poukazujú na to, že nielenže tu figurujú osoby blízke Jánovi Slotovi, ale aj bývalí členovia HZDS. Z nich bol z kauzou letákov tlačených za štátne peniaze spájaný práve bývalý člen HZDS Vladimír Chovan, minister pôdohospodárstva počas prvej Ficovej vlády. Taktiež je tu bývalý minister zdravotníctva z Ficovej vlády Štefan Zelník, ktorý bol spájaný s predraženými vakcínami. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Aktuálne.sk
Denník N
spájaný
mal
spájaný
aktuálne.sk
vnímané
kandidátke
Viliam Turský
obohatiť
nástenkovým tendrom


Po dvoch rokoch náročnej konsolidácie sme na deficite pod 3 percentá...

Definitívne štatistiky deficitu verejných financií neboli pre rok 2013 ešte zverejnené, Robert Fico buď pracuje s údajom pochádzajúcim z odhadov Európskej komisie, alebo má k dispozícii už oficiálny údaj pred jeho zverejnením. EK predpokladá v roku 2013 deficit na úrovni 2,5% HDP. Štvrťročné údaje za rok 2013 naznačujú, že deficit bude skutočne pod 3% HDP. Výrok na základe týchto údajov hodnotíme ako pravdivý.

Slovensko

2012, 1Q

2012, 2Q

2012, 3Q

2012, 4Q

2013, 1Q

2013, 2Q

2013, 3Q

-5.5

-4.1

-2.2

-6.6

-3.5

-2.1

-2.2

General Government Balance

(.pdf, str. 97)

2010

2011

2012

2013

2014

2015

-7,7

-5,1

-4,5

-2,5

-3,3

-3,4

ponúka
správe
dodáva
General Government Balance


My máme vzorový štátny rozpočet, my sa tešíme, ale viete, ako je krytý? Každý rok v januári minister financií emituje dlhopisy vo výške 1 a 1,5 miliardy a pláta diery v štátnom rozpočte.

Predseda SNS Andrej Danko hovorí správne o pravidelnom emitovaní dlhopisov v uvedenej výške vždy na začiatku roka. Len v roku 2013 boli dlhopisy vydané v ešte vyššej sume. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

emitovalo .pdf .pdf .pdf .pdf


Ja som sa pokúsil na Výbore pre kultúru navrhnúť pri zákone používania jazykov menšín, že ten, kto má druhé občianstvo krajiny, ktorej jazyk je totožný s jej štátnym jazykom, tak sa naňho nevzťahuje výkon práva príslušníka menšiny.

Nepodarilo sa nám overiť toto tvrdenie.

Stale ten Rafajov navrh neviem nikde najst. Tu je link na http://www.nrsr.sk/Page.aspx?sid=zakony/zakon&ZakZborID=13&CisObdobia=5&CPT=284

Ale v zapisnici z Vyboru pre kluturu a media z 10. maja sa pise, ze Rafaj prisiel s nejakym navrhom, len nikde som ho nenasiel..

Este som skusil nieco pohladat, ale nic som nenasiel


Máme najnižšiu dôveru súdnictva v Európskej únii.

Podľa merania Eurobarometra (najaktuálnejší eurobarometer november 2013), dôvera Slovákov v justíciu patrí síce medzi najhoršie v rámci EÚ, no nie je úplne najnižšia. Najnižšiu dôveru v súdnictvo má Slovinsko (24%), ktoré má o 1 p.b. nižšiu dôveru v justíciu ako Slovensko (odpovede na otázku Overall, would you say that you tend to trust or tend not to trust the justice? s. 14). Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Eurobarometra


#Sieť, ktorá nemá ani rovnú daň v programe, ani 9-percentný odvod do 2. piliera a ešte naviac má v programe zachovať balíčky Fica.

Strana #Sieť skutočne nemá vo svojom volebnom programe zavedenie rovnej dane ani plán na zavedenie 9% odvodu do II. piliera. Avšak priamo v programe sa nespomína nič o zachovaní Ficových sociálnych balíčkov, predseda strany #Sieť Procházka sa len vyjadril, že sociálne balíčky nie sú podstatnou témou volieb ani štátu ako takého, a teda by minimálne niektoré (osobitne "vlaky zadarmo") ponechal. Frešov výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Podľa Modrej zóny strany #Sieť (politického programu pre ľudí) nemá strana v pláne rovnú daň, ani 9% odvod do 2. piliera. Podľa článku v denníku Pravda " Opozičné strany vyťahujú staronové návrhy na nižšiu a rovnú daň z príjmov. Tá by nielenže spôsobila dieru v štátnej kase, ale v časoch zvyšujúcej sa príjmovej nerovnosti by pomohla skôr bohatým ľuďom a firmám, nie chudobnejšej vrstve obyvateľstva. „Peniaze stratené znížením dane z príjmu vždy musíte nejako nahradiť a môžeme len tipovať, či to bude škrtanie sociálnych dávok, spoplatňovanie bezplatných služieb ako školstvo alebo v minulosti počas zavádzania rovnej dane preferované zvyšovanie dane z pridanej hodnoty,“ povedal ekonóm Slovenskej akadémie vied Vladimír Baláž." Čo sa týka II. piliera, strana #Sieť navrhuje podľa Pravdy piliere zlúčiť. "V záujme prehľadnosti a jednoduchosti dôchodkového sporenia navrhuje strana #Sieť zlúčiť druhý pilier s tretím penzijným pilierom, ktorý spravujú doplnkové dôchodkové spoločnosti. „Spájanie sporiacich účtov pre sporiteľov, ktorí sú zároveň v druhom aj treťom pilieri je zásadným krokom k nižším poplatkovým nákladom počas sporenia,“ uvádza Beblavý." Ohľadom sociálnych balíčkov sa Procházka vyjadril , že balíčky sa zrušiť nechystá v prípade, že sa #Sieť dostane do vlády. Sociálne balíčky však podľa Procházku nie sú podstatnou témou volieb. "Len to považujeme za mimobežnú tému. Netreba rušiť napríklad vlaky zadarmo. Tie nie sú podstata nášho sporu so Smerom-SD. Kto prišiel prvý s národným plánom odmeny ľuďom za ich trpezlivosť pri konsolidácii? My. V máji 2014 sme povedali stačilo. Áno, vráťme to ľuďom za ich úsilie, ale v podobe fungujúceho štátu a nie v podobe almužny. Vlaky zadarmo sú opatrenie, ktoré dáva ľuďom aj symbolicky pocit odmeny a podporuje verejnú dopravu, ktorá má aj svoje ekonomické implikácie," povedal šéf #Siete. Zároveň priznal, že je ovplyvnený aj rozhovormi s ľuďmi, ktorí vlaky zadarmo využívajú. " Aj študenti, aj seniori. A sú takí, ktorí kvôli tomu Smer-SD voliť nebudú, lebo chcú od štátu viac. Ale hovoria, že je to dobrá vec ," píše o Procházkovom vyjadrení TASR . Toto vyjadrenie sa však vzťahuje iba na jedno konkrétne opatrenie ("vlaky zadarmo"), nie na baličky ako celok, ktoré pozostávajú z mnohých opatrení , z ktorých k viacerým sa Procházka explicitne nevyjadril, či ich by ich #Sieť zrušila alebo ponechala. Dátum zverejnenia analýzy: 28.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Modrej zóny
Pravda
Pravdy
vyjadril
TASR
opatrení


Slovensko je výrazne orientované na jadrovú energetiku. A my máme na Slovensku niekoľko reaktorov ruskej výroby, samozrejme ruské jadrové palivo. Všetko je bezpečné a kvalitné. To potvrdzujú medzinárodné organizácie, ktoré sa zaoberajú bezpečnosťou jadrovej energetiky.

V súčasnosti viac ako 61 % elektrickej energie na Slovensku pokrývajú jadrové elektrárne. Všetky aktívne jadrové bloky sú typu VVER-440 a boli vyvinuté v Sovietskom zväze, aj keď ich výstavbu v časoch Československa a takisto moderných reaktorov na Slovensku zabezpečovali západné firmy. Bezpečnosť jadrových elektrární monitorujú viaceré úrovne kontroly a všetky sa zhodujú na vysokej bezpečnosti slovenských jadrových elektrární. Palivo do reaktorov dovážame zatiaľ výlučne z Ruska, ale v záujme diverzifikácie Slovensko podpísalo zmluvy aj s dodávateľmi z Francúzska a Spojených štátov amerických. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Slovensko vyrobí takmer dve tretiny ročnej spotrebovanej elektriny z jadra. V rámci Európskej únie (EÚ) sa Slovensko radí na druhé miesto za Francúzsko vo výrobe elektriny z jadra.

V súčasnosti Slovenské elektrárne a.s. prevádzkujú dve jadrové elektrárne v Jaslovských Bohuniciach a Mochovciach s piatimi reaktormi. Všetky elektrárne disponujú reaktorom typu VVER 440/V213, ktorý bol pôvodne vyvinutý v Sovietskom zväze a spolieha sa na ruské palivo. Aj najnovšie dva bloky v elektrárni v Mochovciach sú sovietskeho typu.

To, že boli reaktory vyvinuté v Sovietskom zväze, však neznamená, že ich vyrobili Rusi, či v prípade starších reaktorov Sovieti. „Atómky” môžu fungovať bez zapojenia Rusov od momentu výstavby až po dodávky paliva, to zatiaľ dodáva len ruská firma TVEL. Kľúčové komponenty sa vyrábajú na Západe a ako informuje Denník N, Rusi už iba „kreslia výkresy.“

Podľa šéfky Úradu pre jadrový dozor SR Márie Žiakovej česká spoločnosť Škoda JS zmontovala takmer všetky reaktory v ČSR. Škoda JS taktiež vyrobila a dodala oba reaktory, tlakovú nádobu, niektoré dôležité prevádzkové systémy a iné komponenty na stavbu 3. a 4. bloku v Mochovciach. Denník N informoval , že Škoda JS bola v dobe podpisu zmlúv česko-ruskou spoločnosťou s väzbami na ruskú Gazprombanku. Po začiatku plnoformátovej vojny na Ukrajine v 2022 ju odkúpila česká energetická spoločnosť ČEZ. Podľa Denníku N má však spoločnosť korene a zázemie v Rusku.

Slovenská firma VUJE na stavbu nových blokov elektrární v Mochovciach dodala vzduchotechniku primárneho okruhu a dodala a odskúšala systémy radiačnej kontroly.

Bezpečnosť jadrových elektrární monitoruje niekoľko úrovní kontrol

Všetky prevádzkované bloky majú reaktory, ktoré spĺňajú najprísnejšie medzinárodné požiadavky na bezpečnosť. K bezpečnostným opatreniam elektrární patrí napríklad tzv. kontajnment, robustný projekt s 1,5 m hrubou železobetónovou obálkou alebo trojnásobne stopercentne zálohované pasívne a aktívne bezpečnostné systémy.

Všetky bloky sú vybavené najnovšími opatreniami na zvládnutie tzv. ťažkých havárií. Všetky reaktory spĺňajú najprísnejšie medzinárodné požiadavky na jadrovú bezpečnosť. Na všetkých blokoch sú zrealizované aj najnovšie opatrenia na zvládnutie tzv. ťažkých havárií.

Súčasťou bezpečnosti jadrových elektrární je aj vysokokvalifikovaný a vyškolený personál. Operátori elektrární prechádzajú štátnou skúškou, ktorú si musia pravidelne obnovovať.

Jadrová bezpečnosť podlieha neustálemu monitoringu a skladá sa z viacerých stupňov kontroly. Patria medzi ne samohodnotenia, hodnotenia nezávislého útvaru jadrovej bezpečnosti (NOS), previerky Svetového združenia prevádzkovateľov jadrových elektrární (WANO), misie Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu (IAAE) a verifikačné misie Európskej komisie. Na vnútroštátnej úrovni má hlavnú úlohu Úrad jadrového dozoru, ktorý zodpovedá za štátny dozor nad bezpečnosťou jadrových elektrární.

V septembri 2022 sa na Slovensku uskutočnila monitorovacia misia IAAE. Mala posúdiť legislatívnu, dozornú a organizačnú infraštruktúru jadrových elektrární a poskyntúť hodnotenie vyplývajúce z bezpečnostných štandardov IAAE.

Misia IRRS (Integrated Regulatory Review Service) trvala 12 dní a jej členovia sa zhodli, že Slovensko zlepšilo svoj regulatórny dohľad nad jadrovými elektrárňami od poslednej misie v roku 2015. Potvrdila tiež odhodlanie Slovenska ďalej pracovať na zlepšovaní procesov a odporučila niekoľko zlepšení, napríklad Slovensko by malo vytvoriť tzv. núdzový plán v prípade jadrovej havárie.

Jadrové palivo dovážame zatiaľ iba z Ruska, pribudnú Američania a Francúzi

V súčasnosti je jediným dodávateľom jadrového paliva do slovenských reaktorov ruská firma TVEL, dcérska firma Rosatomu. Slovenské elektrárne s ňou majú kontrakt do roku 2026 s možnosťou predĺženia do roku 2030.

Podľa komentáru Inštitútu pre stratégie a analýzy dodáva ruská firma TVEL kvalitné palivo ( .pdf , s. 9). Bezpečnostné otázky však vyvoláva závislosť na štáte s nedemokratickým režimom, ktorý vedie v susednej krajine vojnu. Slovensko má s bezpečnosťou dodávok ruských komodít negatívnu skúsenosť, keď Ruská federácia v roku 2009 využila dodávky plynu ako nástroj nátlaku na štáty Európskej únie ( .pdf , s. 3).

Slovensko uzavrelo v roku 2023 zmluvu na dodávky jadrového paliva s americkou spoločnosťou Westinghouse. Zmluva je výsledkom medzinárodného tendru a Westinghouse by mal disponovať dizajnom palivových tyčí, aby mohol pripraviť výrobu do slovenských reaktorov ( .pdf , s. 212). Dátum prvých dodávok zatiaľ nie je známy.

Diverzifikácia dodávok jadrového paliva je aj v záujme Európskej únie. Preto podporila projekt Slovenska na kúpu jadrového paliva od francúzskej spoločnosti Framatome, ktorá by ho mala začať dodávať od roku 2027.

Výrok hodnotíme ako pravdivý. Na Slovensku sa nachádza zatiaľ päť reaktorov typu VVER-440, ktorý vyvinuli v Sovietskom zväze. Aj dva najnovšie reaktory postavené v Mochovciach sú rovnakého typu. Národné aj medzinárodné kontroly potvrdzujú bezpečnosť slovenských jadrových elektrární. Jadrové palivo dovážame zatiaľ výlučne z Ruska, ale v rámci diverzifikácie dodávok Slovensko podpísalo zmluvu s americkou spoločnosťou Westinghouse a francúzskym Framatomom.

vyrobí
radí
vyvinutý
fungovať
informuje
zmontovala
informoval
odkúpila
Denníku N
dodala
Všetky
prechádzajú
podlieha
úlohu
uskutočnila
trvala
dodávateľom
.pdf
.pdf
disponovať
.pdf
podporila


Žiadna sťažnosť (v reakcii na ústavnú sťažnosť Jozefa Čentéša - pozn.) nemá odkladný účinok proti konaniu Národnej rady Slovenskej republiky.

Zákon o ústavnom súde SR v šiestom oddiele, paragraf 52 uvádza , že podanie sťažnosti nemá odkladný účinok.

uvádza uvádza


A treba povedať, že v tých krajinách, kde sa zavádzal II. pilier, čo je ich viacej ako 30 krajín, tak v drvivej väčšine krajín, ako pre mladých ľudí je povinný vstup.

Podľa portálu fiap.cl zaviedlo druhý pilier 28 štátov, čo je menej, ako udáva pán Švejna. Iný štatistický údaj na potvrdenie tohto čísla sa nám nepodarilo nájsť. Na stránke nie je špecificky uvedené, aké pravidlá sa vzťahujú na mladých ľudí.

fiap.cl


...ale ja vám teraz poviem jednu skúsenosť, ktorú mám a tá je podstatná aj čo sa týka štátnej správy a najvyššieho verejného činiteľa, ktorý bol môj predchodca (Csáky, pozn.). Preto bol skartovaný materiál na úrovni podpredsedu vlády, že komunikoval len v maďarčine, na oficiálnom liste podpredsedu vlády Slovenskej republiky  sa nám nič nezachovalo, čiže ide naozaj o to, aby oficiálne listy, oficiálna korešpondencia bola v oficiálnom jazyku...


Hovoríme o hranici 2760. (pre progresívne zdaňovanie, pozn.) Pritom skoro 60 % našich zamestnancov zarába menej ako je priemerná mzda.

V 1.polroku 2011 bola výška priemernej mesačnej mzdy na úrovni 763 eur, v roku 2010 to bolo 769 eur. Podľa Inštitútu hospodárskej politiky (IHP), menej ako bola priemerná mzda v minulom roku zarába až 2/3 Slovákov.


Pán minister Kaník k 1. januáru 2004 prijal zásadnú reformu dôchodkového systému. V rámci toho sa menili, základná filozofia, prístup. Keď v predchádzajúcom období pri zákonoch, 100 alebo 221, ktorá platila ešte pred 1. októbrom 1988 z hľadiska sociálneho zabezpečenia, dominovala solidarita ako základný princíp. Pán Kaník to zmenil na väčšiu zásluhovosť.

Minister práce, sociálnych vecí a rodiny uviedol správne odklon od princípu solidarity k princípu zásluhovosti, spôsobený sociálnou reformou bývalého ministra práce Ľudovíta Kaníka za SDKÚ v období od roku 2002 do 2005. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Richter spomínanými číslami myslel zrejme zákon č. 121/1975 Zb. o sociálnom zabezpečení z 12. novembra 1975 (ako nás neskôr informoval, omylom zamenil číslo 221 za 121). Časová verzia predpisu bola účinná od 01.09.1994 do 31.12.2003. Druhým spomínaným bol zákon 4.100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení, ktorý s viacerými zmenami a doplnkami platil až do 31.decembra 2003. V tomto právnom stave pred reformou v roku 2003 v zásade platil princíp sociálnej solidarity, vyjadrený napríklad takto : "Podľa starého systému by všetci ľudia dostávali približne rovnaké dôchodky bez ohľadu na to, koľko počas svojho aktívneho života zarábali. Možno teda povedať, že tí, čo zarábali relatívne viac prispievali na dôchodky tým, čo zarábali menej. Práve z tohto dôvodu pociťovali mnohí voči dôchodkovému systému nespokojnosť a dovolávali sa väčšej zásluhovosti argumentujúc, že starý dôchodkový systém ľudí k práci a dosahovaniu vyšších príjmov vôbec nemotivoval. " Dôležité je ale upozorniť, že už počas doby platnosti tohto zákona, bol v úvodnom paragrafe zákona zakotvený deklaratórne aj princíp zásluhovosti. Princíp zásluhovosti znamená prepojenosť výšky platieb do systému s výškou poskytovaných dávok. Slovenská dôchodková reforma začala v roku 2004 za druhej vlády Mikuláša Dzurindu a ministra práce a sociálnych vecí Ľudovíta Kaníka. "Išlo o veľmi ambiciózny a zložitý proces zmeny pravidiel o dôchodkovom zabezpečení – zákona o sociálnom poistení a prijatie úplne nového zákona o starobnom dôchodkovom sporení. Bol zavedený dvojpilierový systém dôchodkového zabezpečenia. Zmena bola uskutočnená predovšetkým zákonom 461/2003 o sociálnom poistení z 30. októbra 2003, zákonom 43/2004 o starobnom dôchodkovom sporení z 20. januára 2004 a neskôr zákonom 650/2004 o doplnkovom dôchodkovom sporení z 26. októbra 2004. Podľa Ministerstva práce v právnom stave, platiacom k dnešnému dňu je stav nasledovný :" Slovenská republika pristúpila po roku 2003 k rozsiahlej reforme dôchodkového systému , v dôsledku čoho sa jednopilierový systém so stanovenými dávkami PAYG (pay as you go - systém priebežného financovania s medzigeneračným prerozdelením) zmenil na systém postavený na troch samostatných pilieroch. I. pilier - povinné dôchodkové poistenie je dávkovo definované a priebežne financované poistenie spravované Sociálnou poisťovňou. II. pilier - starobné dôchodkové sporenie je príspevkovo definované poistenie financované prostredníctvom kapitalizácie, ktoré spravujú dôchodkové správcovské spoločnosti. III. pilier - dobrovoľné doplnkové dôchodkové sporenie je príspevkovo definované poistenie financované prostredníctvom kapitalizácie, ktoré spravujú doplnkové dôchodkové spoločnosti." Dátum zverejnenia analýzy: 24.04.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

zákon
zákon
takto
úvodnom paragrafe
znamená
reforma
zákonom
zákonom
zákonom
Ministerstva práce


..alarmy napríklad zverejnené iniciatívou A dosť alebo aj iné štatisticky ukazujú klesajúce výsledky v PISE

Poliačik reagoval týmto výrokom na počet rodičov, ktorí petíciou podporili štrajk učiteľov z dôvodu zlých výsledkov žiakov v medzinárodných testovaniach a nespokojnosťou zo stavu slovenského školstva. Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože Slovensko dosahuje v testovaniach PISE stále horšie výsledky, ktoré sú pod priemerom krajín OECD. Kampaň "A DOSŤ! Nehazardujme s budúcnosťou Slovenska!” je občianskou iniciatívou, ktorá upozorňuje na stav vzdelávania na Slovensku. Kampaň, ktorá potrvá od októbra 2015 do marcových parlamentných volieb, má za cieľ primäť politikov k navýšeniu financií do vzdelávania a k naštartovaniu zásadných zmien v školstve. Aktivisti kampane vidia hlavné problémy slovenského školstva v nedostatočnom materiálnom zabezpečení škôl, nízkej motivácii na prácu pedagóga a slabom ekonomickom a sociálnom postavení všetkých zamestnancov školstva, ktoré vyplývajú z nekoncepčnosti pri jeho riadení a finančného poddimenzovania. Slovensko vo výsledkoch štúdie OECD PISA 2012 , ktorá overuje výsledky vzdelávania z pohľadu požiadaviek trhu práce, skončilo v matematickej gramotnosti na 34., v prirodovednej gramotnosti na 40. a v čitateľskej gramotnosti na 43. mieste. Slovensko sa v tejto štatistike nachádza výrazne pod priemernou úrovňou OECD. Z výsledkov PISA 2009 vyplýva, že Slovensko sa nachádza pod priemernou úrovňou OECD v čitateľskej a prírodovednej gramotnosti. Po prvýkrát od roku 2003 sú výsledky ( rok 2012, pozn .) slovenských žiakov vo všetkých troch oblastiach významne horšie, ako je priemerný výkon krajín OECD:z 34 krajín sme na 32. mieste v čitateľskej gramotnosti, 23.–29. mieste v matematike, na 28. –31.mieste v prírodných vedách.Výrazne narástlo zastúpenie žiakov v tzv. rizikovej skupine (s najnižšou úrovňou vedomostí). Zároveň významne pokleslo percentuálne zastúpenie žiakov v najvyšších vedomostných úrovniach vo všetkých troch sledovaných oblastiach. Oproti roku 2009 sa priemerný výkon našich žiakov znížil a až 28,2 % žiakov sa svojím výkonom zaradilo do tzv. rizikovej skupiny. To znamená, že títo žiaci nedisponujú ani najzákladnejšími čitateľskými zručnosťami, ktoré sú potrebné pre ich ďalšie vzdelávanie. (kampanadost.sk; . pdf , s.1)

Kampaň
PISA 2012
PISA 2009
pdf


Spomeniem vám len niekoľko vecí za posledné dva alebo tri týždne, ktoré sa udiali. Povedal, že každý poslanec má desať nominantov a preto musí poslúchať. On povedal v priemere.

Denník Sme v rozhovore s Igorom Matovičom uviedol: "Každý koaličný poslanec má dnes kdesi dosadených v priemere desať svojich ľudí - na úradoch, či iných trafikách."

Sme


Evropský parlament tento týden přijal zprávu, podle níž by měl mít právo rozhodovat o tom, kde a kdy zasedá. Parlament se současně zavázal, že bude v tomto ohledu iniciovat revizi základních smluv.

Výrok Oldřicha Vlasáka hodnotíme jako pravdivý, Evropský parlament skutečně přijal dne 20. listopadu 2013 na svém plenárním zasedání Usnesení o umístění sídel evropských institucí (2012/2308(INI)).

usnesení patří procedura


My, čo sme urobili, sme sprísnili tieto pravidlá v Zákone o sudcoch pre sudcov, čiže nastavili sme tie kritériá tak, aby tak, ako nasledujú za sebou majetkové priznania, aby naozaj dávali ten reálny obraz o tom, ako narastá príjem a teda dalo sa aj posúdiť, či majetok zodpovedá príjmom a ja si myslím, že toto treba urobiť aj pre politikov.

Zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov , ktorý bol prijatý za vlády Mikuláša Dzurindu, stanovuje povinnosť sudcov zverejňovať svoje daňové priznanie. Obsah majetkového priznania, o ktorom hovorí Lucia Žitňanská ako o nastavených kritériách, stanovuje Zákon č. 33/2011 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony . Majetkové priznanie podľa Z ákona o sudcoch a prísediacich musí obsahovať údaje o:

a) právnom dôvode a o dátume nadobudnutia nehnuteľného majetku a cene jeho obstarania, pri bezodplatnom nadobudnutí o cene podľa osobitného predpisu,11a)

b) každej hnuteľnej veci, ktorej hodnota presahuje 6 600 eur, právny dôvod a dátum nadobudnutia tejto veci, cenu obstarania, pri vlastnom zhotovení výdavky na zhotovenie, pri bezodplatnom nadobudnutí cenu obvyklú,

c) každom majetkovom práve a inej majetkovej hodnote, ktorej hodnota presahuje 6 600 eur, právny dôvod a dátum nadobudnutia tohto majetkového práva alebo inej majetkovej hodnoty, pri odplatnom prevode cenu obstarania, pri bezodplatnom nadobudnutí cenu obvyklú,

d) hnuteľných veciach, majetkových právach a iných majetkových hodnotách, aj keď ich hodnota jednotlivo nepresahuje 6 600 eur, ak ich súhrnná hodnota presahuje 16 600 eur, na účely majetkového priznania sa ocenia cenou obvyklou,

e) príjmoch dosiahnutých v uplynulom kalendárnom roku z výkonu funkcie sudcu a z výkonu iných činností.

Zároveň je sudca povinný deklarovať v majetkovom priznaní aj majetkové pomery svojho neplnoletého dieťaťa a manžela, ktorý s ním žije v domácnosti .

ákona o sudcoch a prísediacich

majetkové pomery


Ľudia, ktorí spochybňovali opodstatnenosť PPP (verejno-súkromné partnerstvo, pozn.) na ten obchvat pred piatimi rokmi dnes hovoria, že áno, pred piatimi rokmi boli iné možnosti. Dnes sa to inak ako cez PPP projekty nedá postaviť.

Väčšina politikov ako aj odborníkov v súčasnosti naďalej tvrdí, že financovanie bratislavského obchvatu prostredníctvom PPP je zbytočne predražené a mali by sa hľadať iné možnosti riešenia tohto financovania. Žiadne výrazné zmeny v postojoch oproti spomínanému obdobiu spred piatich rokov nie sú zaznamenané. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. O obchvate Bratislavy sa diskutuje už niekoľko rokov. Už v roku 2009 ho vtedajší minister dopravy, Ľubomír Vážny označil za " najpotrebnejšiu stavbu ". Koncesia na výstavu obchvatu Bratislavy a cesty R7 bola zverejnená v januári 2015 vo vestníku Úradu pre verejné obstarávanie a verejné obstarávanie začalo 31. januára. Samotný Procházka sa o obchvate v novembri 2015 vyjadril , že " riešenie v rámci PPP projektu je predražené, a teda maximálne nevýhodné pre peňaženky ľudí na Slovensku." Ďalej navrhol, aby sa namiesto PPP obchvat financoval radšej cez Slovenský investičný holding, prípadne prostredníctvom Junckerovho fondu. Financovanie cez PPP ďalej kritizovali Figeľ, Matovič, Sulík či Miškov. Ako alternatívu k PPP vidia financovanie zo štátneho rozpočtu či financovanie formou verejno-občianskych partnerstiev. Podľa Sulíka ide o veľké plytvanie , pretože celý projekt sa dá urobiť oveľa lacnejšie, a to v hodnote 1,3 miliardy eur. Víťazná cena tendru, ktorý vyhrala v decembri 2015 konzorcium firiem Cintra, Porr a investičný fond Macquarie Capital Group, bola nakoniec 1,7 miliardy, čo bolo až trojnásobne nižšie, než sa predpokladalo a než predpokladali jednotliví politici, ktorí projekt kritizovali. Okrem politikov sa k plánovanému obchvatu vyjadril aj Inštitút pre ekonomické a sociálne reformy (INEKO). Vyjadrenie spolu s analýzou bolo dostupné krátko po zverejnení ceny v decembri 2015. Podľa Inštitútu : ,,Rozhodnutie vlády SR obstarať diaľnicu D4 a rýchlostnú cestu R7 pri Bratislave ako PPP projekt vychádzalo zo zmanipulovaných podkladov. Ministerstvo dopravy si najprv obstaralo poradcu s konfliktom záujmov a potom spolu s ním skreslilo vstupné údaje do kľúčového testu výhodnosti." INEKO vyzvalo Ministerstvo dopravy, ako aj vládu SR, aby ďalej nepokračovali v obstarávaní až do riadneho a neskresleného posúdenia prínosov a nákladov. Obchvat je najnovšie možné doplnkovo financovať aj z eurofondov, konkrétne z Operačného programu Integrovaná infraštruktúra (OPII). Touto zmenou bol vytvorený priestor pre na úsporu verejných financií. Zmenu v operačnom programe musí po schválení vládou následne posúdiť Európska komisia. Oficiálny záver zo správy INEKO, ktorá detailne spracovala možné varianty financovania projektu, je takýto: "Z nateraz dostupných informácií sa variant PPP pre projekt D4/R7 javí ako výrazne predražený a pre Slovensko veľmi nevýhodný. Preto vyzývame ministerstvo dopravy a vládu SR nepokračovať v jeho obstarávaní až do riadneho a neskresleného posúdenia prínosov a nákladov, ako aj možností financovania úsekov D4 a R7 zo štátneho rozpočtu či z tzv. Junckerovho fondu pre strategické investície." ( s. 48, pdf .) Inštitút pre verejnú politiku vo svojej analýze primárne porovnával len financovanie pomocou PSC(tradičná forma obstarávania) a PPP. Pri tradičnej forme obstarávania (PSC) sú najvyššie nároky na deficit a dlh naakumulované v počiatočnom období prípravy a realizácie projektu. Práve PPP vyšlo ako výhodnejšie. "V analytickom scenári, ktorý porovnáva začiatok výstavby prostredníctvom PPP aj PSC v rovnakom roku 2016, je čistá súčasná hodnota (NPV) výstavby obchvatu realizovaného priamo štátom - štátnym rozpočtom (PSC) v porovnaní s PPP vyššia o 62 mil. eur. V scenári, ktorý predpokladá procesne a technicky realizovateľnú možnosť výstavby štátom až v roku 2018, však vychádza o 113 mil. eur výhodnejšie výstavba a prevádzka projektu D4/R7 prostredníctvom PPP1. Oba varianty sú výhodnejšie než nulový scenár („nerobiť nič“)." Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

odborníkov
označil
Koncesia
vyjadril
plytvanie
vyhrala
Inštitútu
doplnkovo
pdf
Inštitút pre verejnú politiku


Dve tretiny mladých ľudí chce z našej krajiny odísť, podľa prieskumov.

Podobný výrok sme overovali už v minulosti ( Online rozhovory SME a Pravda , 27. februára 2014) V návrhu (vlastný materiál, s.2) predloženom Ministerstvom školstva SR nazvanom Stratégia Slovenskej republiky pre mládež na roky 2014-2020 sa uvádza, že dnes je na Slovensku viac ako 70 % mladých ľudí, ktorí by uprednostnili život v inej krajine. túto informáciu zverejnil v januári 2014 aj portál Aktuálne.sk . Je teda pravdou, približne dve tretiny mladých by uprednostnilo život v inej krajine a teda odchod zo Slovenska. Výrok hodnotíme ako pravdivý. "S cieľom využiť potenciál mladých ľudí pre hospodársky a spoločenský rozvoj krajiny, je potrebné vynaložiť viac zdrojov na rozvoj tých oblastí politiky, ktoré ovplyvňujú mladých ľudí v ich každodennom živote, zlepšujú kvalitu ich života, prispejú k zníženiu ich sociálnej závislosti a podporia ich autonómiu. Tak sa Slovensko môže stať krajinou, kde mladí ľudia budú chcieť zostať žiť. Dnes je na Slovensku viac ako 70 % mladých ľudí, ktorí by uprednostnili život v inej krajine. " Dátum zverejnenia analýzy: 09.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Online rozhovory SME a Pravda
návrhu
Aktuálne.sk


Povedal som to prednedávnom, že vo všetkom čo bude robiť vláda dobre, nájde vo mne podporu.

Milan Kňažko skutočne vyhlásil, že "pri dobrých krokoch bude oporou vláde" ( Pravda ). Stalo sa tak v diskusii organizovanej HN clubom 4. marca 2014. Dátum zverejnenia analýzy: 09.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Pravda diskusii


Ja musím konštatovať, že máme veľkú nárast členskej základne, takmer 800 ľudí sme pustili do strany, celkovo sa blížime k počtu 3 tisíc...

Demagog.SK nezistil, či došlo k nárastu členskej základe o takmer 800 členov. Jediné vyhlásenie pochádza z úst Danka z konca decembra 2013, keď tvrdil, že členská základňa vzrástla o 30%. V roku 2011 bola členská základňa na úrovni 2 500 členov. Tento údaj, je ešte pred výmenou na poste predsedu SNS. Počet členov sa mohol odchodom J. Slotu znížiť. Výrok vzhľadom na nejednoznačnosť informácií hodnotíme ako neoveriteľný. Andrej Danko je predsedom SNS od októbra 2012. Značný nárast členskej základne nastal podľa TASR ešte v roku 2011. V roku 2009 bol počet členov na úrovni 1 000, v auguste 2011 už 2 500. Odchodom J. Slotu, mohla časť členskej základne odísť. Danko hovoril o náraste členskej základne o 30% (z 2 500 je 30% 750). Je tak pravdepodobné, že počet členov dokonca prekročil počet 3 tisíc. Počet členov nie je uvedený vo Výročnej správe za rok 2012. V rozhovore z 29. decembra 2013 na stránke strany SNS A. Danko uvádza: "...nám členská základňa stúpla za posledný rok takmer o 30 percent, vidím návrat voličov, členov a sympatizantov SNS." TASR , 14. augusta 2011: "Za stranou Bélu Bugára je SNS, ktorá aj vďaka sobotňajšiemu náboru, ku ktorému došlo na zasadnutí predsedníctva v Ružomberku, posilnila členskú základňu na úroveň 2 500 členov. Pred dvoma rokmi ich národniari evidovali o tisíc menej ." Dátum zverejnenia analýzy: 13.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

predsedom
Výročnej správe
TASR


...o chybách, ktoré sa dejú v tejto oblasti (požadovanie percent za pridelenie štátnych dotácií, pozn.) som hovoril dva roky. Hovoril som o rezortoch, hovoril som o konkrétnych veciach...

Je možné, že predseda HZDS o tom niekedy niekde hovoril, že tomu tak bolo sa nám ale nájsť nepodarilo (ani na stránkach HZDS). Ak politik prehlási, že o nejakej veci hovoril dva roky, vzhľadom na to, že sa jedná o verejne činnú osobu, tak sa predpokladá, že to nehovoril len doma manželke (milenke), ale verejne a verejné prehlásenia sú dohľadateľné. Toto podľa všetkého nie je.


...ale nárast verejného dlhu je prudký ako v máloktorých krajinách na svete.

Nevieme čo považuje I. Mikloš za prudký nárast či nárast v percentuálnych bodoch, alebo percentuálny nárast. V každom prípade tvrdenie „ako v máloktorých krajinách“ je všeobecné a nič nehovoriace porovnanie. V EÚ nie je nárast dlhu Slovenska v percentuálnych bodoch ničím nezvyčajným. Vyšší nárast dosiahli problémové krajiny- Portugalsko, Grécko, Španielsko, Írsko, Taliansko a rovnako krajiny, ktoré sa nepovažujú za problémové: Veľká Británia, Francúzsko, Fínsko.


My sme vám odovzdali dlh na úrovni štyridsiatich ôsmich percent, minulý rok ste, koľko ste mali dlh minulý rok, pán minister? … Tak 60,6, aby ste vedeli.

V apríli 2020 Eurostat zverejnil , že hrubý dlh verejnej správy dosiahol na konci roka 2019 48% HDP. V októbri svoj prepočet zmenil na 48,5%. Vláda Igora Matoviča sa ujala moci v marci 2020. Počas roka 2020 verejný dlh výrazne narástol , dôvodom bola najmä pandémia. Podľa údajov Eurostatu stúpol dlh Slovenska na 60,6% HDP. Tvrdenie Ladislava Kamenického hodnotíme ako pravdivé.

zverejnil ujala narástol


Veď v tej zmluve, veď v tej zmluve je napísané, čo všetko môžu sem doviezť, všetko bude pod plnou kontrolou Ozbrojených síl Spojených štátov amerických. Jediné, čo povedia, oznámia Slovenskej republike, čo sem všetko idú naviezť, ale Slovensko nebude mať žiadny vplyv ani kontrolu ani možnosť obmedziť tieto dodávky na územie Slovenska.

Robert Fico správne konštatuje, že Dohoda o obrannej spolupráci uvádza, akú techniku, zariadenia a materiál môžu Spojené štáty americké doviezť do dohodnutých zariadení. Zavádza však tvrdením, že jediné, čo Spojené štáty povedia, je oznámenie o povahe a množstve dovezeného vojenského materiálu a zariadení.

Článok 1, odsek 3 totiž uvádza, že „Strany (SR a USA) alebo ich výkonní zástupcovia konzultujú podľa potreby, najmenej však raz za rok, s cieľom zaručiť riadne vykonávanie tejto Dohody, a to vrátane podrobností o činnostiach.” ( docx. , s. 4)

Ďalej, v článku 4, odsek 1 nájdeme nasledovné vyhlásenie: „Pri plnom rešpektovaní suverenity a zákonov Slovenskej republiky môžu ozbrojené sily USA prepravovať, rozmiestňovať a skladovať obranné zariadenia, zásoby a materiál (ďalej len „rozmiestnený materiál”) v dohodnutých zariadeniach a priestoroch a na iných miestach podľa vzájomnej dohody. Strany alebo ich výkonní zástupcovia konzultujú činnosti podľa tohto článku v potrebnom rozsahu.” ( docx. , s. 9)

Podľa tejto dohody na územie SR nie je možné tajne doviezť akýkoľvek vojenský materiál či zariadenie do dohodnutých zariadení (vojenské letiská Sliač a Myjava-Kuchyňa) bez informovania a konzultácie výkonných zástupcov strán zmluvy.

Pri záujme doviezť materiál či techniku do iných zariadení, ktoré nie sú súčasťou dohody musí byť uzavretá osobitná dohoda.

Argumentácia poslanca Fica o plnej kontrole USA nad dovezeným materiálom a technikou opomína preambulu dohody, ktorá znie: „uznávajúc, že pôsobenie ozbrojených síl USA na území Slovenskej republiky je so súhlasom Slovenskej republiky a s plným rešpektovaním Ústavy Slovenskej republiky a iných slovenských zákonov.”

docx. docx.


Všetky tieto peniaze (2,4 miliardy eur) boli pripravené zo zahraničných bánk a toto malo byť všetko platené v období 30 rokov.

To či tieto peniaze boli pripravené zo zahraničných bánk nevieme, pretože nevieme ani to, či tieto peniaze vôbec mali. Známe je iba stanovisko ministerstva financií, že peniaze preukázateľne pripravené neboli a protitvrdenie konzorcia , že peniaze preukázateľne pripravené mali.

konzorcia


To tu už bolo, veď za prvej Ficovej vlády takto rozdeľovali peniaze. Oni subjektívne. Jaroslav Šumný, to je známe meno, ktorý bol na čele ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, hovorí, že 30% z tých prostriedkov (príspevky pre zamestnávateľov, pozn.) končili inde, ako boli určené.

Július Brocka síce správne parafrázuje citát Šumného, no účelovo ho využíva pri poukázaní na rozdeľovanie peňazí za prvej vlády R. Fica (2006-2010). Uvedený citát Šumného bol povedaný už v roku 1999, teda za prvej Dzurindovej vlády. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

SME


...treba povedať, že návrh, s ktorým prišiel Smer bol veľmi populistický, ktorý počítal s tým, aby sa zvýšil mimoriadny odvod z bankových pasív až takmer na 35-násobok toho, čo napríklad zaviedli Švédi.

Sadzba bankovej dane vo Švédsku je 0,036%. Švédsko ocakáva , že 15 rokov po zavedení tejto dane dosiahne záchranný fond, do ktorého tieto peniaze putujú, výšku 2,5% HDP. Ak by platil prvý návrh strany Smer (1,35%) z novembra 2010, jednalo by sa o 37,5 násobok švédskej sadzby. Do rozpoctu SR by to prinieslo cca 186 miliónov eur za 1 rok. Posledný návrh strany Smer bol už 0,73%, co je 20,27 násobok švédskej sadzby. Toto opatrenie by do štátneho rozpoctu prinieslo cca 94 miliónov eur za rok. Oba návrhy predpokladali, že "Predmetom odvodov ustanovených týmto zákonom sú pasíva3) platitela tvoriace zdroje majetku a financovania platitela, ktoré sa znižujú o základné vlastné zdroje financovania4) platitela tvorené splateným základným imaním platitela, o dodatkové vlastné (toto v prvom návrhu chýbalo, pozn.) zdroje financovania platitela predstavujúce pohladávku voci platitelovi spojenú so záväzkom podriadenosti,5) ako aj o vklady prijaté platitelom a chránené systémom ochrany vkladov v Slovenskej republiky podla osobitného zákona o ochrane vkladov,6) za ktoré platitel uhrádza príspevky podla osobitného zákona o ochrane vkladov,6) a tiež o vklady prijaté platitelom a chránené systémom ochrany bankových vkladov v inom clenskom štáte Európskej únie alebo inom zmluvnom štáte Európskeho hospodárskeho priestoru (dalej len 'clenský štát')." J. Kollár v relácii hovoril o prvom návrhu strany Smer a hoci opomenul upravený návrh, možno jeho tvrdenie považovat za pravdivé.

Sadzba bankovej dane vo Švédsku
ocakáva
prvý návrh strany Smer
Posledný návrh strany Smer


Tých obchvatov od Pezinka Modry až po rozšírenie cesty Bratislava Senec. Vo väčšine prípadov sú projekty hotové.

Kusý, súčasný starosta mestskej časti Bratislava - Nové Mesto, odpovedá na otázku , aký je jeho plán pre kraj v oblasti dopravy tvrdením, že väčšina projektov je už hotových. Z kontextu diskusie hodnotíme, že za "hotové" považuje projekty, ktoré nie sú plne zrealizované, no skončila sa ich projektová fáza. Žiaľ zhodnotenie stavu dokončenia všetkých dopravných projektov všetkých druhov dopravy v celom Bratislavskom samosprávnom kraji (BSK) si vyžaduje rozsiahlu štúdiu nad rámec tejto analýzy. Môžeme však skonštatovať, že projekt obchvatu Pezinka a Modry, a tiež rozširovania cesty I/61 zo Senca do Bratislavy sú ešte len v príprave a v súčasnosti sa nerealizujú. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Cesta prvej triedy z Bratislavy do Senca, ktorú má na starosti Slovenská správa ciest je úsekom častých kolón. 6. februára informovala NDS , že začala pracovať na príprave rozšírenia I/61 na 4 pruhy. Investíciu si od nich listom vyžiadal samotný minister dopravy, Arpád Erszék ako súčasť komplexného riešenia bratislavskej dopravnej situácie. Od februára neexistujú novinky o progrese prípravy investície. Tzv. pezinský obchvat rieši situáciu často preplnenej vozovky v smere Pezinok-Bratislava. V niektorých úsekoch prejde denne až 27-tisíc áut . Plánovaným riešením je obchvat Pezinka a Modry, ktorý napojí okres na diaľnicu D1 . NDS ohlásila prvú fázu projektu, Obchvat Grobov, ktorý má začínať v Grinave smerom na Slovenský Grob a cez križovatku Triblavina vyústiť na diaľnicu D1. Celý obchvat bude stáť približne 96 miliónov eur. Grobske obchvaty musia byť skolaudované do roku 2023, no ešte v máji 2017 nebolo v Slovenskom Grobe naprojektované trasovanie cesty. Výstavba stále nezačala. . Dátum zverejnenia analýzy: 17.10.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

NDS
27-tisíc áut
D1
Triblavina
trasovanie


(...) sme predložili rozpočet, ktorý uspel v súťaži najlepších rozpočtov eurozóny (...)

Hodnotenie rozpočtu SR je spomínané aj V relácii O 5 minút 12 z 22. novembra 2015, kde takisto Peter Kažimír vyjadril, že Európska komisia, ktorá sa zaoberá fiškálnou disciplínou krajín eurozóny, ohodnotila slovenský rozpočet ako jeden z najlepších.

Podobný výrok sme už overovali tiež v relácii O 5 minút 12 zo 6. decembra 2015, kedy Robert Fico hovoril o slovenskom rozpočte za roky 2014, 2015 a 2016, ktorý Európska komisia označila za jeden z najlepších rozpočtov v Európskej únii. Podobne ako vtedy, aj tentokrát hodnotíme výrok o rozpočte ako pravdivý.

O 5 minút 12
O
5 minút 12
Správa


...sa mu (Ivanovi Uhliarikovi pozn.) podarilo zastaviť zadlžovanie Všeobecnej zdravotnej poisťovne, teda hroziacu nútenú správu

Podľa zistení Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou dlh Všeobecnej zdravotnej poisťovne ďalej narastal ešte v novembri 2010. Podľa zistení Úradu z augusta tohto roka rast dlhu sa v prvej polovici roka 2011 podarilo zastaviť, poisťovňa hospodárila vyrovnane od začiatku roka a ku koncu júna dokonca vykázala kladný výsledok hospodárenia vo výške 4,85 miliónov eur. Ako uvádza SME, dňa 16. augusta 2011 (prebrané od agentúry SITA): "Všeobecná zdravotná poisťovňa za prvý polrok tohto roku zvýšila medziročne svoje priemerné mesačné príjmy o 0,88 %, naopak jej priemerné mesačné výdavky klesli o 4,53 %." Ako ďalej uvádza SITA : "Najväčšia poisťovňa na trhu prijala ciele: k 30. júnu aktuálneho roka zvýšiť úspešnosť výberu poistného o 1 %, náklady na zdravotnú starostlivosť znížiť o 3 % a výdavky na prevádzku znížiť o 10 %. Splnila všetky. Celková úspešnosť výberu poistného stúpla oproti koncu roku 2009 o 1,91 percentuálneho bodu na 99,92 %, čo vo finančnom vyjadrení predstavuje 15,8 mil. Eur. Náklady na zdravotnú starostlivosť klesli medziročne o 3,19 % a náklady na prevádzku sa znížili o 17,9 %." "Podľa zverejnených informácií sa všeobecnej zdravotnej poisťovni k polroku podarilo naplniť ozdravné opatrenia, ktorej jej nariadil Úrad pre dohľad. Ten je spokojný najmä s plnením opatrení v oblasti poskytovania zdravotnej starostlivosti. Poisťovňa napríklad k 1. júlu nezazmluvnila približne 150 oddelení. „Boli nepopulárne, ale boli nevyhnutné,“ skonštatoval na margo opatrení Gajdoš (predseda Úradu, pozn.). " "Faktor (generálny riaditeľ poisťovne, pozn.) informoval, že poisťovňa znížila počet pracovných miest o takmer 300 ľudí a pracuje na optimalizácii siete pobočiek." Poisťovňa sa taktiež pokúša získať dodatočné zdroje predajom nehnuteľného majetku . Aj keď pre poisťovňu stále existujú isté riziká, ktoré by priviedli k jej nútenej správe, a o ktorých sa môžete dočítať na vyššie uvedených zdrojoch, zatiaľ sa jej hospodárenie podarilo stabilizovať a jej zadĺženosť ďalej nerastie. Z uvedeného nie je možné jednoznačne vyvodiť, že I. Uhliarik bol jedinou osobou, ktorý zastavil zadlžovanie VšZP, keďže dôležitá bola aj úloha ÚDZS. Na druhej strane predsedom úradu je Ján Gajdoš , nominovaný ministrom Uhliarikom. Taktiež mu možno prisúdiť, že určitú úlohu zohral tým, že nariadil audit a následnú transformáciu v VšZP .

ďalej narastal

SME, dňa 16. augusta 2011

SITA

predajom nehnuteľného majetku

Ján Gajdoš


Za jediný rok sme znížili deficit z 8% na menej ako 5% percent HDP a sme pripravení pokračovať.

Celkový deficit štátneho rozpočtu v roku 2010 predstavoval podľa Eurostatu 7,7% HDP .

7,7% HDP
4,6% HDP


Mali sme tu deficity v roku 2008, 2009, 2010... 2009-2010 boli deficity 8-percentné, na tento rok sme pod dvomi percentami.

Deficit v roku 2009 predstavoval necelých 8 percent (7,9 %) z HDP a deficit v roku 2010 predstavoval hodnotu 7,5 % z HDP. Miera deficitu na tento rok je pod dvojpercentnou hranicou. Výrok ako celok napriek mierne nižšej hodnote z roku 2010 hodnotíme ako pravdivý.

V roku 2008
V roku 2009
V roku 2010
Na rok 2016


Je to jeden z najúspešnejších ministrov EÚ (Peter Kažimír, pozn.), ocenený dokonca medzinárodne, minulý rok najlepší minister eurozóny. Tento rok opäť ocenenie najlepší minister regiónu.

Minister financií Peter Kažimír skutočne získal spomínané ocenenia. Rešpektovaný britský mesačník The Banker , patriaci pod Financial Times, vyhlásil Petra Kažimíra za "Ministra financií Európy za rok 2018". V tom istom roku bol Kažimír časopisom GlobalMarkets vyhlásený za najlepšieho ministra financií pre strednú a východnú Európu. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Podľa magazínu The Banker sa od Kažimírovho nástupu do úradu v roku 2012 slovenská ekonomika postupne zlepšovala, až sa stala jednou z najvýkonnejších v Európe. The Banker vyzdvihol najmä nízky rozpočtový deficit, nadpriemerný hospodársky rast, klesajúcu nezamestnanosť či rastúce hodnoty HDP.

Magazín GlobalMarkets takisto ocenil Kažimírové úspechy dosiahnuté počas pôsobenia v kresle ministra financií, predovšetkým pokrok v konsolidácii verejných financií.

The Banker
GlobalMarkets
nástupu
konsolidácii


V roku 2007, Robert Fico sa vzdal dobrovoľne práva veta v otázkach, a teraz počúvajte, priemyslu, hraničných kontrol, azylovej politiky, energetiky, turizmu, rozpočtu Európskej únie.

Lisabonská zmluva priniesla do EÚ mnohé zmeny, okrem iného aj zrušenie práva veta v mnohých oblastiach rozhodovania Únie. Robert Fico ako hlava štátu najprv Lisabonskú zmluvu podpísal a následne jej schválenie presadil v slovenskom parlamente, v prípade jej neschválenia dokonca hrozil svojou demisiou. Výrok Jany Bittó Cigánikovej preto hodnotíme ako pravdivý.

Lisabonská zmluva priniesla zmenu zakladajúcich zmlúv Európskej únie (EÚ), ktorej cieľom bolo posilniť efektívnosť legitimitu Únie a zlepšiť jej súdržnosť.

Po neúspechu Ústavy pre Európu sa lídri Európskej únie dohodli na zvolaní medzivládnej konferencie, ktorá vypracuje text novej reformnej zmluvy, Rada EÚ následne zvolala medzivládnu konferenciu V Lisabone. Definitívnu dohodu o zmluve dosiahli v októbri 2007 hlavy štátov a vlád EÚ. Zmluvu následne muselo ratifikovať všetkých 27 členských štátov EÚ.

Lisabonská zmluva priniesla viaceré zmeny v inštitucionálnej štruktúre a rozhodovacích právomociach EÚ, zvýšila práva národných parlamentov ale priniesla aj možnosť z EÚ vystúpiť.

Zmluva taktiež zrušila právo veta vo viacerých oblastiach tak, aby jedna krajina nemohla blokovať všetky ostatné pri dôležitých rozhodnutiach.

Lisabonská zmluva nanovo zadefinovala tzv. kvalifikovanú väčšinu , podľa ktorej sa v Rade EÚ a v Európskej rade rozhodnutia prijímajú so súhlasom najmenej 55 % členských štátov, ktoré zároveň tvoria najmenej 65 % populácie EÚ.

Možnosť vetovať návrhy ostala štátom v zahraničnej politike, daniach, sociálnej politike či v prípade zmien zmlúv EÚ.

Strana Smer na čele s Robertom Ficom od začiatku Lisabonskú zmluvu podporovala . Fico spoločne s lídrami ďalších členských krajín zmluvu najprv podpísal v Lisabone (v čase od 22:05 ), následne sa jej podporu snažil presadiť aj v slovenskom parlamente, kde ale narazil na odpor opozičných poslancov. Fico potreboval presvedčiť aj časť opozície, keďže na schválenie zmluvy bolo potrebných 90 hlasov poslancov.

Potrebnú ústavnú napokon väčšinu zaistili okrem vládnych strán aj poslanci SMK. Za Lisabonskú zmluvu okrem Smeru-SD a SMK takmer jednohlasne hlasovali aj poslanci SNS, či vtedajšej HZDS na čele s Vladimírom Mečiarom. Robert Fico pri neschválení zmluvy dokonca hrozil demisiou. Ratifikačný proces zavŕšil podpisom prezident Ivan Gašparovič.

Lisabonská zmluva
cieľom
dohodli
zvolala
zmeny
zrušila
kvalifikovanú väčšinu
prijímajú
ostala
podporovala
spoločne
podpísal
22:05
odpor
zaistili
hlasovali
hrozil
zavŕšil


V rokoch 2006 až 2010 sa neprivatizoval žiadny zásadný štátny majetok.

Počas vlády 1. R. Fica v rokoch 2006-2010 bola predaná napríklad prešovská tepláreň. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. 3. júla 2007 vyšiel v denníku SME článok hodnotiaci prvý rok vlády, v ktorom sa píše, že počas roka 2006 vláda zrušila privatizáciu Nákladnej železničnej spoločnosti Cargo, rozhodla o zastavení privatizácie bratislavského letiska, rozhodla o nepredajnosti štátnych lesov a rozhodla taktiež o vypovedaní zmluvy týkajúcej sa predaja Gabčíkova. 11. decembra 2008 v denníku Pravda vyšiel článok, v ktorom sa hovorí o zmene právnej formy nemocnice ministerstva vnútra(príspevková organizácia štátu) na Nemocnicu svätého Michala(akciová spoločnosť)s tým, že 100% akcií by mal v rukách štát. Avšak návrh ministra vnútra Kaliňáka nevylučoval odpredaj časti akcií súkromným investorom takže ako sa v článku píše, jedná sa o pokus tichej privatizácie. Tento návrh schválila vláda. 19. februára 2010 denník Pravda vydal článok o odobrení privatizácii prešovskej teplárne premiérom. " „V predaji daného majetku teplárne nevidím problém,“ uviedol včera Fico." Predaj prebehol už v januári 2012. Prešovské teplárne patrili pod Košické teplárne a 100 % vlastníkom Košických teplárni je FNM. SITA , 18. februára 2010: " Novým majiteľom kotolne v Prešove za 980 tisíc eur sa stala od 1. januára 2010 akciová spoločnosť Spravbytkomfort Prešov. Akcionármi prešovskej firmy sú mesto Prešov, ktoré vlastní 45-percentný podiel a rakúska energetická spoločnosť Energiecomfort Wien , patriaca do holdingovej skupiny mesta Viedeň, ktorá drží zvyšok akcií." Dátum zverejnenia analýzy: 19.12.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

SME Pravda Pravda SITA


Keď bolo pár týždňov pred schválením maďarskej ústavy, opozícia, Smer i ja osobne sme navrhovali mimoriadnu schôdzu na tuto tému, nahlas sme kritizovali maďarskú ústavu, vláda Slovenskej republiky mlčala a ešte naopak na adresu našu pán Dzurinda mal vyjadrenia typu, že búchame bagančou do stola alebo že máme nejaké hysterické reakcie.

Smer-SD navrhoval mimoriadnu schôdzu začiatkom apríla . Skôr ako kvôli kritike maďarského základného zákona, však schôdzu navrhoval kvôli údajnému zlému postupu slovenskej vlády a osobitne premiérky Radičovej a ústretovej politiky voči V. Orbánovi. Maďarský parlament schváli novú ústavu 18. apríla 2011 . M. Dzurinda na tlačovej besed e z 2. mája 2010 okrem iného povedal: „Nemyslím si, že sila demokracie a krajiny sa prejavuje v tom, ž e jej predstavitelia búchajú bagandžou po stole a vykrikujú silné heslá, vôbec nie ," V článku sa priamo nespomína strana Smer, avšak pravdepodobne to je reakcia na tlačové besedu Smeru, ktoré v súvislosti so schválením maďarskej ústavy organizoval a vyjadrenia, ktoré uviedol.

začiatkom apríla
novú ústavu
tlačovej besed
tlačové besedu


Dnes naše fakulty lekárske majú skoro možno 40 - 45 %, ak nie 50 %, všetkých študentov zahraničných.

Na slovenských lekárskych fakultách študuje v súčasnosti v jednom ročníku v priemere 690 slovenských študentov a 430 študentov zo zahraničia, ktorí si štúdium hradia sami. Podiel zahraničného študenstva teda predstavuje zhruba 38 %. Výrok hodnotíme ako ešte pravdivý, keďže Pellegriniho odchýlka je v tolerancii 5 percent.

študuje


Váš nový, nová, vaša nová posila (pozn. Progresívneho Slovenska) hovorí, že zlegalizujme všetky drogy, však ľudia to chcú.

Novou posilou strany Progresívne Slovensko je bývalý policajný prezident Jaroslav Spišiak. O drogách hovoril v podcaste Denníka N, kde uvádza (od 24:40), že by za určitých podmienok hlasoval za legalizáciu marihuany. Jaroslav Spišiak hovoril aj o tom, že zvažoval možnosť legalizácie všetkých drog, jeho slová sa však nedajú interpretovať, že navrhuje legalizáciu všetkých drog. Dôvodom nie je, že by to ľudia chceli, ale obmedzenie drogovej kriminality. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

K legalizácií všetkých drog hovorí Spišiak v kontexte boja proti drogovej kriminalite: „V čom spočíva drogová kriminalita? A prečo je to také drahé a zločinci na tom zarábajú miliardy? Lebo je to nelegálne a niektorí ľudia to chcú. Zvažoval som aj takú možnosť, že čo keby sme zlegalizovali všetky drogy a vyfúkli sme im biznis… aj na také debaty som bol prístupný.”

je uvádza


Takže ako to je? Predpoklad a to nielen predpoklad ministerstva financií (predpoklad o tom, že na zdražovaní sa vládne opatrenia budú podieľať len určitým dielom, nie úplne, pozn.). To je zhoda väčšiny odborníkov. Máme makroekonomický výbor, kde sedí 9 analytikov.

Názory všetkých odborníkov z makroekonomického výboru na túto tému sa nám zistiť nepodarilo.


...my (pozn. súčasná vláda) jasne hovoríme o opatreniach, napríklad poviem opatrenie mimoriadny odvod bánk v roku 2012 50 miliónov eur príjem. Mimoriadny odvod bánk 2013 sto miliónov eur príjem. Mimoriadny odvod pre regulované monopoly sto miliónov eur príjem roku 2013, 33 príjem roku 2012. Daň z príjmu fyzických osôb je to nad 3000, príjem 62 miliónov eur a daň z príjmu právnických osôb 23 %, konkrétny príjem.

Mimoriadny odvod bánk, mimoriadny odvod pre regulované monopoly a zvýšenie daní z príjmu fyzických (FO) a právnických osôb (PO). Toto sú opatrenia, ktoré vo svojich návrhoch predkladá vláda R. Fica. Mimoriadne odvody už majú podobu konkrétnych vládou schválených legislatívnych návrhov, ktoré budú platné od jesene 2012. Daňové zmeny, by mali podľa avizovaných informácií znamenať zvýšenie dane z príjmu pre FO zarábajúce nad 3000 eur na úroveň 25 % a v prípade PO na 23 %.

Mimoriadny odvod bánk

výške

366 mil.


Boli sme jedna z prvých strán ktorá ho sprevádzkovala (transparentný účet, pozn.)

Strana SNS bola skutočne medzi prvými stranami, ktoré si založili transparentný účet. To, ako ho používajú, nehodnotíme. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Podobný výrok sme už overovali 10. januára z relácie V politike. Vtedy sa Danko vyjadril, že mali (v SNS) transparentný účet ako prví. Toto tvrdenie bolo vyvrátené. Danko si tentokrát dal pozor a vyjadril sa, že boli jednou z prvých strán, ktoré si založili transparentný účet. Toto tvrdenie hodnotíme ako pravdivé - prvou stranou s transparentným účtom bola strana Most-Híd, prvá ich transakcia prebehla v júni 2015. SNS spolu s niekoľkými stranami mala prvú transakciu v auguste, ostatné strany ich nasledovali ešte neskôr. Z parlamentných strán to v auguste stihli SaS a KDH a Daniel Lipšic so svojou stranou NOVA. Transparentné účty si môžete prezrieť tu .

overovali tu


No to, čo tam (v programovom vyhlásení vlády, pozn.) máme v oblasti hospodárstva, je v prvom rade výrazné zlepšovanie podnikateľského prostredia a pripravujeme, už sme s tým takmer hotoví, veľký balík opatrení, ktorý nebude spôsobovať výpadky v štátnom rozpočte, väčšinou je to zjednodušenie nejakých byrokratických nezmyslov, nejakých regulácií atď.

Nová vláda predstavila v programovom vyhlásení viacero opatrení, ktoré majú pomôcť podnikateľskému prostrediu. Na jednom z balíkov pracuje Ministerstvo hospodárstva. V akom stave je s prípravami a aký dopad budú mať jednotlivé návrhy na štátny rozpočet, však z verejne dostupných zdrojov zistiť nemožno. Tvrdenie Richarda Sulíka preto hodnotíme ako neoveriteľné. Vláda Igora Matoviča v programovom vyhlásení sľubuje , že „vytvorí(me) atraktívne podnikateľské prostredie s cieľom, aby zamestnanci mali dobrú prácu za férovú mzdu.” Koalícia chce zvýšiť produktivitu či unikátne know how domácich firiem, zvýšiť atraktivitu podnikania pre mladých či urobiť audit poplatkov zaťažujúcich podnikateľov. „Ešte v roku 2020 odbúrame časť byrokracie zbytočne brzdiacej podnikanie čo najrýchlejším prijatím balíka takých zmien zákonov, ktoré uľahčia život podnikateľom, a ktoré nebudú predstavovať významný vplyv pre verejné financie,” uvádza programové vyhlásenie. Tzv. Lex korona - opatrenia na zlepšenie podnikateľského prostredia - chce vláda prijať v skrátenom legislatívnom konaní. Dva týždne po relácii - t.j. 17. mája 2020 - hovorkyňa Ministerstva hospodárstva uviedla, že „v súčasnosti rezort hospodárstva pripravuje v súlade s programovým vyhlásením vlády tzv. lex korona na rýchle odbúranie časti byrokracie, brzdiacej podnikanie na Slovensku. Obsahovať bude aj návrhy z podnikateľského 'kilečka', ktoré strana SaS predstavila pred voľbami.” Richard Sulík pre Demagóg.SK uviedol, že tvrdenie je pravdivé, no nevie, ako by ho pre nás dokázal.

sľubuje chce


Rovnako chcem povedať, že pri obnove historických pamiatok a hradov vzniklo ďalších nových 1 000 pracovných miest.

Hrad Uhrovec a Šarišský hrad sa obnovujú od 1. júna 2011 v rámci projektu "Obnova hradov s pomocou nezamestnaných". O projekte informuje Ministerstvo kultúry SR : Ministerstvo kultúry SR, Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny SR, v spolupráci s úradmi práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov a Partizánske, v júni 2011 začali realizovať pilotný projekt, v rámci ktorého pri záchrane a obnove kultúrneho dedičstva – torzálnej hradovej architektúry, pomáhajú aj uchádzači o zamestnanie. Do pilotného projektu boli v roku 2011 zaradené dva hrady - Šariš a Uhrovec. Na hrade Uhrovec bolo do pracovného pomeru prijatých 20 uchádzačov o zamestnanie, pričom 18 z nich patrí do skupiny znevýhodnených. Do projektu obnovy hradu Šariš je zapojených 30 nezamestnaných. Minister kultúry Daniel Krajcer pri stretnutí 19. septembra 2011 k spomínanému projektu skonštatoval, že vzhľadom na úspešný pilotný projekt, v obnove hradov s pomocou nezamestnaných sa bude pokračovať aj v budúcom roku a vo väčšom rozsahu, čo by malo priniesť prácu stovkám nezamestnaných“. Projekt by mal v r. 2012 zamestnať 840 ľudí . Dotácie pre vybrané objekty však zatiaľ nie sú schválené. Pracovné miesta ešte nevznikli, ale len by mali vzniknúť v tomto roku. Nemá sa tiež jednať o 1000 pracovných miest ale len o 840. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

Ministerstvo kultúry SR
840 ľudí


...ale tieto ešte stále predvolebné výkriky typu zrazili ste opätky, vy ste mali tiež absolútne a po prvé, že my sme schválili pôžičku, keby sme ju boli schválil, tak by tá pôžička asi bola. Čiže nie je pravda čo tu pán poslanec tvrdí, pretože vidíte ten záväzok dnes neexistuje. Čiže sme ho asi neprijali.

ako je uvedené vyššie, Mikloš hovorí o tom, že vláda Roberta Fica schválila pôžičku Grécku. To, že schválenie ešte musel ratifikovať parlament je pravda, ale nevyvracia to Miklošove tvrdenie.


Čo sa týka učiteľov, zvýšenie platov nastalo o vyše 20 %, bola to dohoda priamo s učiteľmi a s ich odborovými zväzmi.

Vláda a odborári 13. júla 2022 prijali kolektívnu dohodu, ktorá sa týka zvýšenia platov pedagogickým štátnym zamestnancom. Platy učiteľov sa majú zvýšiť dvakrát: zvýšenie o 10 % v januári 2023 a o 12 % od septembra 2023. Takto nastavené platy by učitelia mali mať do septembra 2024.

Školskí odborári preto v júli 2022 po viac ako pol roku ukončili štrajkovú pohotovosť a zdôraznili, že táto kolektívna zmluva má váhu zákona a jej prijatie je pre štát a samosprávy záväzné. Zvýšenie platov učiteľov o 20% teda ešte v plnom rozsahu nenastalo, ale touto dohodou odborárov s vládou je vopred garantované.

prijali zvýšiť ukončili