Mnohé návrhy a ich dopady, o ktorých sa momentálne diskutuje, bude možné zrealizovať a až v strednom alebo dlhom období. Kým je potrebné riešiť aj tieto kroky, v prvom rade je potrebné sa postarať o státisice utečencov, ktorí už dnes sú v Európe.

Okamžité opatrenia predstavujú strojnásobenie kapacity a zdrojov slúžiacich na spoločné operácie agentúry Frontex (Triton, Poseidon) v rokoch 2015 a 2016 . Návrh na relokáciu v núdzových situáciách hromadných prílevov bude následne vypracovaný do konca roka 2015. Dôležitú úlohú má zohrať práca v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP/CDSP) v Stredozemí na rozbíjanie sietí obchodníkov s ľuďmi a boj proti prevádzačstvu v súlade s medzinárodnými právnymi predpismi.

Ako veľkú výzvu pre EÚ identifikovala EK takisto kolektívnu migračnú politiku v rámci členských štátov, ktorá zaostáva. Komisia vypracovala štyri piliere pre efektívnejšiu koordináciu migrácie, kde zaradila oblasti: zníženie podnetov na nelegálnu migráciu, riadenie hraníc – záchrana ľudských životov a zabezpečenie vonkajších hraníc, ochranná povinnosť Európy - silná spoločná azylová politika a nová politika v oblasti legálnej migrácie.

Prvý akčný plán bol prijatý 27. mája 2015. 9. septembra navrhla EK nový balíček opatrení:

Príčiny súčasnej utečeneckej krízy v Európe sú komplexné a vyžadujú dlhodobé úsilie a pomoc od EÚ. Ukončenie vojny v Sýrii by predstavovalo obrovský rozdiel, keďže Sýrčania predstavujú najväčšiu skupinu spomedzi migrantov. Významným faktorom su tiež nepokoje v Iraku a Lýbii, umocnené činnosťou rôznych teroristických organizácii, ako napríklad Islamský štát. EÚ ako významný globálny politický aktér podporuje diplomatické iniciatívy, ktorých cieľom je nájsť politické riešenia od začiatku konfliktov v Sýrii a Iraku. Bol zriadený v hodnote takmer 40 miliónov EUR na posilnenie konzistentnosti a rozsahu reakcie EÚ na krízu v Sýrii na regionálnej úrovni, ktorý reaguje na potreby Sýrčanov v Sýrii, sýrskych utečencov v susedných krajinách a komunitách a miestnych samospráv v hostiteľských krajinách. V septembri boli spustené už prvé dva projekty v hodnote 17,5 milióna EUR, vďaka ktorým sa 240 000 sýrskych utečencov v Turecku poskytne školské vzdelávanie a potravinová bezpečnosť. Turecku , ktoré je hostiteľskou krajinou pre najvyšší počet sýrskych utečencov vo svete, dostane v období rokov 2014-2016, uvoľní EÚ v rámci pomoci približne 245 miliónov EUR. EK v roku 2015 vyčlenila v reakcii na krízu v Iraku viac ako 65 miliónov EUR na humanitárnu pomoc. Taktiež aktívne podporuje dialóg medzi líbyjskými stranami pod vedením OSN s cieľom dosiahnuť mierové urovnanie, keďže sa Líbya stala hlavným hraničným priechodom subsaharských Afričanov do Európy (najmä do Talianska).

Európska komisia ďalej dokončuje celoregionálny program podpory na ochranu a citlivé riadenie migrácie na západnom Balkáne, ktorý bude zameraný na tri oblasti: identifikáciu migrantov, výmenu informácií na vnútroregionálnej a medziregionálnej úrovni a mechanizmy na umožnenie návratu. Vytvorením európskeho trustového fondu pre Afriku vo výške 1,8 miliardy EUR sa chce zamerať na riešenie krízy v regiónoch Sahelu, Čadského jazera, Afrického rohu a severnej Afriky, čo by v konečnom dôsledku malo prispieť k hospodárskemu rozvoju, bezpečnosti a riadeniu migrácie.

22. septembra 2015 sa EÚ dohodla na presídlení 120.000 utečencov, ktorí sa nachádzajú na území Grécka, Maďarska, Talianska a ďalších členských štátov. Práve tu bola viditeľná neprítomnosť jednoty v rámci spoločnej migračnej stratégie členských štátov, keď proti kvótam hlasovali okrem Poľska všetky krajiny V4 a Rumunsko. Najskôr bude prerozdelených 66000 migrantov, pričom zvyšok bude rozdelený o rok neskôr.

Premiér Fico prehlásil , že na Slovensku kvóty nebudú implementované, pokiaľ bude zastávať svoju funkciu a plánuje napadnúť spoločné rozhodnutie EÚ pred Súdnym dvorom EÚ v Luxemburgu.

Vyjadrenia, ako napríklad maďarského premiéra Orbána, o tom, že Maďarsko nechce veľký počet moslimov vo svojej krajine a tom, že svojím konaním ( plot z ostnatého drôtu na maďarsko-srbskej a maďarsko- chorvátskej hranici) chráni európske kultúrne dedičstvo a kresťanstvo, ďalej vyostrujú komplikovanú situáciu, šíria strach medzi obyvateľstvom, prispievajú k nárastu nacionalizmu, rasizmu a xenofóbie, pričom degradujú pozíciu EÚ ako normatívnej sily a svetového vzoru pre ľudské práva. Tým pádom je pre EÚ takisto veľkou výzvou popasovať sa aj s týmito negatívnymi vplyvmi, ktoré vznikajú priamo vo vnútri jej hraníc a môžu prispievať k šíreniu nedemokratických sentimentov.

UNHCR
očakáva
európska migračná agenda
Okamžité opatrenia
prijatý
navrhla
dohodla
proti
prehlásil
nechce
plot
chorvátskej
chráni


Tá nervozita už sa prejavuje aj tým, že tým, že tá nedôvera vo vládu je taká veľká, skoro 85 %.

Kamenický svojím vyjadrením odkazuje na pravidelné prieskumy verejnej mienky, zaoberajúce sa mierou dôvery v jednotlivých politikov, resp. vládnu koalíciu. Z výroku nie je úplne jasné, o presne ktorom prieskume Kamenický pri hodnotení nedôveryhodnosti vlády hovorí. Keďže ale viacero prieskumov naznačuje, že nedôvera vo vládu sa pohybuje okolo 80 %, výrok hodnotíme ako ešte pravdivý.

Z prieskumu verejnej mienky Eurobarometer, ktorý prebehol v júni a júli 2022, vyplýva, že vláde skôr nedôveruje 80 % občanov ( .pdf , s. 2).

Dôverou v inštitúcie sa zaoberá aj séria výskumov „Ako sa máte, Slovensko?“, ktorý iniciuje Slovenská akadémia vied. Podľa posledného zverejneného prieskumu z apríla 2022, dosiahla dôvera občanov, že vláda robí to, čo je prospešné pre spoločnosť, len 13 %.

Prieskum agentúry Focus z apríla 2022 meral dôveru občanov v jednotlivých členov vlády. V ňom najväčšiu dôveru dosiahol premiér Eduard Heger, ktorému dôveruje 33 % opýtaných. Naopak, najhoršie v prieskume obstál minister financií Igor Matovič, ktorému nedôveruje až 88 % respondentov.

.pdf prieskumu Focus


Každopádne kroky, ktoré urobila pani Bubeníková v tejto konkrétnej veci môžu toto podozrenie zosilniť (podozrenie spolupráce Bubeníkovej s Pentou, pozn.). Pretože na jednej strane Fond národného majetku poskytol súhlas s Due diligence pre spomínaný holding a na druhej strane o nejaký čas nesúhlasila pani Bubeníková s poskytnutím akcionárskej zmluvy tomuto holdingu a dá sa to vykladať aj ako povedzme nepriateľský krok vôči tomuto hodlingu, keďže tam bol predchádzajúci súhlas s Due diligence, čiže s hľbkovým auditom.

Reakcia ministra hospodárstva SR J. Miškova na list A. Bubeníkovej uvádza v rámci obvinenia č.1 (str. 2) nasledujúce:

interpretuje


To je, to sú krajiny (strednej a východnej Európy, pozn.), ktorým Jacques Chirac kedysi v tom neslávne známom výroku odkázal, že by mali radšej mlčať.

Demagog.SK už v relácii o 5 minút 12 dňa 27. septembra 2015 overil podobný výrok. Je pravdou, že " východoeurópske krajiny premeškali svoju príležitosť mlčať " poznamenal bývalý francúzsky prezident Jacques Chirac v reakcii na podporu trinástich krajín východnej Európy (vrátane krajín V4), ktoré sa vyjadrili súhlasným listom podporujúci zámer USA uskutočniť intervenciu v Iraku (2003), zosadiť a ozbrojiť S. Husseina. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Chirac kritizoval podporu vojenského zásahu zo strany týchto krajín, pričom uviedol, že " sa prirýchlo pridali na stranu Spojených štátov ." Ich správanie označil za nezodpovedné voči zvyšku EÚ, keďže nečakali na diskusiu o spoločnom stanovisku. Francúzsko a Nemecko boli proti zásahu a zdôraznili potrebu spoločnej pozície prijatej Bezpečnostnou radou OSN.

Demagog.SK poznamenal kritizoval boli


Tie výzvy boli spustené za jednofarebnej vlády Smeru.

Výzva na čerpanie eurofondov, ktorá umožňovala financovanie výstavby penziónov a ďalších zariadení v rámci rozvoja vidieka, bola vyhlásená v roku 2015 počas jednofarebnej vlády strany Smer – SD.

V roku 2015 bola v rámci Programu rozvoja vidieka Slovenskej republiky na programové obdobie 2014 – 2020 vyhlásená „Výzva na predkladanie žiadostí o nenávratný finančný príspevok z Programu rozvoja vidieka“, ktorej predmetom bolo financovanie činností zameraných na rozvoj vidieckeho cestovného ruchu, agroturistiky, poskytovanie služieb pre deti, seniorov a osoby so zníženou schopnosťou pohybu

Výzva bola vyhlásená v júni 2015. V danom čase vykonávala výkonnú moc jednofarebná vláda strany Smer – sociálna demokracia pod vedením predsedu vlády Roberta Fica, ktorá bola pri moci od roku 2012 do roku 2016. Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky v tom období riadil Ľubomír Jahnátek.

Z uvedenej výzvy boli financované aj viaceré projekty, ktoré sú v súčasnosti predmetom medializovaných podozrení z netransparentného využívania eurofondov. Išlo najmä o dotácie určené na výstavbu penziónov, rekreačných zariadení, reštaurácií či voľnočasových areálov v rámci podpory vidieckeho cestovného ruchu a agroturistiky.

Ako vyplýva zo zistení portálu 360°, Nadácie Zastavme korupciu a Denníka N, viaceré z týchto zariadení - hoci boli financované z verejných zdrojov a sú povinné zabezpečiť verejnú prístupnosť počas celej doby udržateľnosti - túto podmienku údajne nenapĺňajú. V niektorých prípadoch má ísť objekty, ktoré slúžia ako súkromné nehnuteľnosti, bez možnosti využitia verejnosťou, čím údajne dochádza k podozreniu z porušenia účelu výzvy.

Medzi medializované prípady patrí napríklad Vila Amonra v Limbachu, ktorá získala dotáciu vo výške takmer 200-tisíc eur, alebo Vidiecky dom v Nitrianskych Hrnčiarovciach, kde bola schválená dotácia vo výške viac ako 550-tisíc eur len deň pred parlamentnými voľbami v roku 2016. Ďalšie projekty sú spájané s osobami napojenými na kauzu Dobytkár .

vyhlásená
vyhlásená
vláda
podozrení
Vila Amonra
Vidiecky dom
Dobytkár


A druhá vec je samozrejme, že to auto samo o sebe bolo nebezpečné. Na prvej tlačovej konferencii ešte tvrdil prezident Spišiak, že celé auto bolo upravené na to, aby takúto látku mohol prepravovať. Keď sme mu dokázali, že to bol obyčajný kamión už tvrdil zase niečo iné.

Na prvej tlačovej konferencii Spišiak tvrdil:

Na prvej tlačovej konferencii
Na druhej


Čiže v stredu (v čase príhovoru prezidenta, pozn.) je rokovanie vlády, dokonca som ho musel viesť ja. Ja som ešte pred vládou mal bezpečnostnú radu spolu s kolegami a výbor.

Prezident Kiska mal v NR SR prejav 26. novembra 2014 pár minút po deviatej hodiny ráno. Na stránke svojho rezortu nemá Kaliňák rozpis denných aktivít. Kaliňák sa s najvyššou pravdepodobnosťou zúčastnil jedného z troch výborov, ktoré sa konali od 11:20 do 13:20. Na týchto výboroch sa prerokovávala novela zákona o verejnom obstarávaní. Táto agenta patrí do agendy Kaliňáka. Taktiež sa konala aj Bezpečnostná rada SR, ktorá sa konala približne v čase príhovoru prezidenta Kisku o 9:30. Predseda vlády Fico viedol rokovanie vlády, ktoré začalo o 10:00, len pár minút, lebo podľa programu mal už o 10:30 plánovanú účasť na sneme Konfederácie odborových zväzov. Keďže minister financií sedel v sále počas prejavu prezidenta, Kaliňák ako podpredseda vlády viedol rokovanie vlády. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 01.12.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

prejav stránke zúčastnil konala konala sedel


Stala sa v minulosti chyba, mrzí nás to, ale stala sa z dôvodov, ktoré sme x krát vysvetlili. Vznikla nová strana, nemala si od koho požičať. Banky nepožičiavali. Prijala pôžičku, ja mám tu jediný papier dne so sebou, ktorú, ktorý sme ukazovali všetkým médiám, ktorú poctivo splatila, vrátila potvrdené Národnou bankou Slovenska. Navyše sa k téme vyjadril generálny prokurátor veľmi jasne. Nebude hovoriť o praní špinavých peňazí, to môžu urobiť politici alebo chlapi v krčme, ale on takéto niečo nepozná a nebude sa tým zaoberať. To sú krčmové reči.

Opravené 4. júna 2010 po upozornení čitateľmi.

2. februára 2010 sa Dobroslav Trnka ku kauze konkrétne vyjadril : "Viem, že je to veľmi pekné, keď sa povie pranie špinavých peňazí, mafia, ukradol, neukradol. Lenže viete, to sa môže povedať buď v krčme, alebo možno na politickej scéne, alebo možno v parlamente sa takto môžu osočovať, ale ja to nemôžem povedať, ani napísať svojmu podriadenému."

vyjadril


Mám to (daňové doklady Matovičovej firmy, pozn.) od konkrétneho človeka, ktorého identitu presne poviem v okamihu, keď sa táto vec vyšetrí.

Predvolebné obdobie môžeme charakterizovať ako súboj politických strán o voličského hlasy pomocou rôznych prostriedkov. Jeden z týchto prostriedkov použil aj Fico keď na tlačovej besede 5. februára 2016 verejne obvinil Matoviča z daňových podvodov. Svoje obvinenie podložil dokumentmi, ktoré údajne získal od človeka, ktorého verejnosti predstaví po vyriešení prípadu. Meno osoby, ktorá Ficovi tieto dokumenty poskytla do dnešného dňa nebolo zverejnené a preto vzniká podozrenie do akej miery využil premiér svoje postavenie pre politickú kampaň. Sľub nebol rok naplnený a preto výrok hodnotíme ako nepravdivý.

tlačovku dôkaz Matovič vyjadril relácií Fico odovzdal ukončená informáciami


Keď som ja prišiel do rezortu vnútra, tak som povedal základné posolstvo, polícia má rozviazané ruky. Nebudú žiadne kauzy, ktoré budú zametané pod koberec, lebo sa týkajú vplyvných ľudí a podľa mojej mienky o to dnes ide aj pri voľbe generálneho prokurátora...

Lipšic to predniesol v rozhovore pre Pravdu : "Polícia musí mať v boji proti korupcii rozviazané ruky a istotu, že ak aj pôjde do citlivých káuz, ktoré sa budú týkať politikov z ktorejkoľvek politickej strany, že nebude tendencia zamiesť ich pod koberec, ale práve naopak, polícia bude postupovať zákonne a bude mať aj podporu ministra vnútra."

Pravdu


Výberové konania a vôbec otvorené výberové konania tak ako sú dnes, boli nastavené predchádzajúcou vládou a ja som povedal, že nech pokračujú kľudne ďalej.

Podla Ústavy SR , siedma hlava, Cl. 145, ods.2: ' 'Za sudcu môže byt vymenovaný obcan Slovenskej republiky, ktorý je volitelný do Národnej rady Slovenskej republiky, dosiahol vek 30 rokov a má vysokoškolské právnické vzdelanie. Dalšie predpoklady na vymenovanie za sudcu a jeho funkcný postup, ako aj rozsah imunity sudcov ustanoví zákon .'' Stránka Ministerstva spravodlivosti SR o pravidlách výberových konaní na súdoch uvádza: - v prípade sudcov ''Výberové konanie na funkciu sudcu upravuje zákon c. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky c. 483/2011 Z. z.'' - v prípade predsedov súdov ' ' Výberové konanie na funkciu predsedu súdu upravuje zákon c. 757/2004 Z. z. o súdoch a Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky c. 475/2011 Z. z.'' - v prípade vyšších súdnych úradníkov ''Výberové konanie na funkciu vyššieho súdneho úradníka upravuje Vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky c. 150/2011 Z. z.'' Tieto zákony boli prijaté vládami Mikuláša Dzurindu ( 2000 - ministrom spravodlivosti bol Ján Carnogurský, 2004 - ministerkou spravodlivosti bola Lucia Žitnanská). Vyhlášky prijala vláda Ivety Radicovej ( 2011 - ministerkou spravodlivosti bola znova Lucia Žitnanská). Dátum zverejnenia analýzy: 03.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Ústavy SR

pravidlách

sudcov

predsedov súdov

vyšších súdnych úradníkov


Martin Fecko ako jediný z tých štyroch (Obyčajných ľudí, pozn.) hlasoval proti. Dvaja sa zdržali, Igor Matovič hlasoval za.

Pri hlasovaní o návrhu poslancov Roberta Fica, Vladimíra Faiča a Dušana Čaploviča o novele zákona o štátnom občianstve hlasovali Obyčajní ľudia takto:

hlasovaní


Nebolo to tak, keď Ficova vláda znížila DPH na lieky a na knihy, tak ceny neklesli, len štát prišiel o peniaze a stúpli zisky obchodníkov. Ak dovolíte, čo to znamená, napríklad tie zmeny spotrebných daní. Tak na jednu fľašu piva, to napríklad znamená 4 centy. Na jednu krabičku cigariet to znamená 9 centov. Červená nafta sa týka len poľnohospodárov a tam je problém, že s tou červenou naftou sa často špekulovalo. Boli veľké náklady na kontrolu a jednoducho treba odstrániť túto deformáciu. Ďalšie LPG a ďalšie musíme nevyhnutne upraviť z dôvodov európskych smerníc, európskej legislatívy.

podľa údajov štatistického úradu , ceny v zdravotníctve po znížení sadzby DPH v roku 2007 klesli. O znížení cien píšu tiež Hospodárske noviny .

údajov štatistického úradu
Hospodárske noviny


...sovietski a potom aj ruskí predstavitelia sa ospravedlnili Čechom a Slovákom za túto aktivitu (okupácia v roku 1968, pozn.)...

Aj keď je pravdou, že traja predstavitelia Sovietskeho zväzu resp. Ruskej federácie sa od invázie do Československa v roku 1968 dištancovali, nikdy sa Čechom a Slovákom za tieto udalosti priamo neospravedlnili. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Michail Gorbačov, ktorý stál na čele už neexistujúceho Sovietskeho zväzu v rokoch 1985 až do jeho zániku v roku 1991, sa k okupácii Československa v roku 1968 vyjadril už v roku 1989, kedy povedal, že reakcia sovietskeho vedenia na vývoj v Československu v roku 1968 "nebola úplne adekvátna". Neskôr v roku 2006 označil likvidáciu československého "socializmu s ľudskou tvárou" v roku 1968 za chybu. Boris Jeľcin, prezident Ruskej federácie v rokoch 1991 – 1999, sa taktiež k okupácii v roku 1968 vyjadril , pričom kládol dôraz na to, že Rusko s týmto aktom nemá nič spoločné, keďže išlo o akciu ZSSR. "Tento vpád odsudzujeme ako agresiu, ako útok na zvrchovaný, samostatný štát, ako vmiešavanie do jeho vnútorných záležitostí. Nové demokratické Rusko nenesie za túto akciu žiadnu zodpovednosť. Je za ňu zodpovedné bývalé vedenie ZSSR (Sovietsky zväz, pozn.) a KSSS (sovietska komunistická strana, pozn.) .“ V roku 1993 Jeľcin spolu so slovenským prezidentom Michalom Kováčom podpísal zmluvu o priateľských vzťahoch a spolupráci, ktorá okrem iného odsúdila „antihumánnu podstatu totality, želajúc si definitívne skoncovať s totalitnou minulosťou, ktorá sa prejavila aj v pošliapaní zásad medzinárodného práva v roku 1968 a ďalšom neospravedlniteľnom zotrvaní sovietskych vojsk na československom území“. Súčasný prezident Ruskej federácie Vladimir Putin počas návštevy Prahy v roku 2006 prezentoval svoj pohľad na inváziu vojsk Varšavskej zmluvy do Československa v roku 1968 týmito slovami: "Musím vám povedať celkom otvorene, že samozrejme nenesieme žiadnu právnu zodpovednosť, ale mravná zodpovednosť tu je." Ani jeden z týchto predstaviteľov ZSSR či Ruskej federácie sa však priamo za udalosti, ktoré sa udiali v roku 1968 neospravedlnil, aj keď je pravdou, že sa od nej jasne dištancovali. Túto nepravdivú rétoriku mylne prezentovali aj niektoré médiá, medzi inými britská BBC, ktorá vo svojom článku z roku 2015 napísala: „Ministerstvo zahraničných vecí SR … poukázalo na to, že Rusko sa v minulosti oficiálne ospravedlnilo za inváziu a následnú okupáciu.“ Naopak, Radio Praha počas spomínanej Putinovej návštevy Prahy v roku 2006 upozornilo na to, že Putin síce označil okupáciu za tragédiu, avšak, ako nesprávne konštatovali viaceré české médiá, neospravedlnil sa. „ Niekoľko českých novín dnes ráno tvrdilo, že pán Putin sa ‘ospravedlnil’ za sovietsku inváziu v roku 1968. Nezašiel ale tak ďaleko - v opise udalostí z roku 1968 použil termín ‘tragédia’. Poukázal tiež na návštevu svojho predchodcu Borisa Jeľcina v Prahe v roku 1993 a na Jeľcinov opis udalostí z roku 1968 ako akt agresie."

vyjadril vyjadril podpísal prezentoval článku upozornilo


V decembri som mal moznosť absolvovať dlhy rozhovor s bývalým gen. načelníkom štábu Wesley Clarkom.

R. Procházka sa skutočne stretol začiatkom decembra s výsluhovým generálom armády Spojených štátov a vojsk NATO Wesleym Clark om. Jediný dostupný zdroj pochádza z oficiálneho facebookového profilu , kde pri zdieľanej fotografii Procházku a Clarka informuje o stretnutí a takisto uvádza, že medzi nimi prebehol rozhovor o viacerých témach. Vzhľadom na obrazový dôkaz hodnotíme výrok ako pravdivý. To, či rozhovor bol dlhý/krátky vzhľadom na subjektívnosť kategórie nehodnotíme.

Wesleym Clark
profilu


...rástol pomerne aj výber daní (v období 2011-2016, pozn.), ale keď sa pozrieme, že či sme dobehli tu úroveň už len v Českej republike, tak sme ju nedobiehali...

Podľa údajov Eurostat predstavovali príjmy z daní v roku 2011 na Slovensku 11,431 milióna eur (16,2 % HDP), v roku 2016 bol tento príjem na úrovni 14,577 miliónov eur (18 % HDP). Za sledované obdobie tak došlo k nárastu daňových príjmov o 27,5 %. Aj napriek pomerne výraznému nárastu predstavujú daňové príjmy na Slovensku v roku 2016 18 % HDP, kým v susednom Česku je tento podiel 19,9 % HDP. Daňové príjmy v Česku už v roku 2011 predstavovali väčší podiel HDP (18,9 %), než aký je súčasný stav na Slovensku, a preto hodnotíme výrok Jozefa Rajtára ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 11.12.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Eurostat


...v roku 2016 ten plat zamestnanca bol, minimálne ak počítame, 344 eur, v roku 2017, alebo teda porovnávame február, 397 eur, so všetkým, to znamená ročne o 630 eur dostane viac.

Čistý príjem zamestnanca s minimálnou mzdou sa pri neuplatnení odpočítateľnej položky na zdravotné poistenie vyšplhal v roku 2016 na 344,31 eur. V roku 2017 dosiahla minimálna mzda bez uplatnenia odpočítateľnej položky na zdravotné poistenie výšku 365,36 eur. Suma 397,35 eur predstavuje čistú minimálnu mzdu od 1. januára 2018. Čistá mzda u zamestnanca, ktorý si neuplatňoval odpočítateľnú položku na zdravotné poistenie a ani si ju uplatňovať nebude, sa v roku 2018 v porovnaní s rokom 2016 mesačne zvýšila o 53,04 eur. Ročne si teda prilepší o 636,48 eur. Napriek tomu, že podpredseda NR SR porovnával minimálnu mzdu z roku 2016 a 2018 a nie roky 2016 a 2017, výrok hodnotíme ako pravdivý.


Pán redaktor, veď nás čaká rok, v ktorom znižujeme deficit o 2,5%, o 1,7 miliardy eur.

podľa informácií ministerstva financií deficit štátneho rozpočtu v roku 2010 dosiahol výšku 4, 44 miliardy eur. Plánovaný deficit rozpočtu na rok 2011 je 3, 81 miliardy eur. Jedná sa preto o znižovanie deficitu o 63 miliónov eur. Cieľom je zníženie deficitu verejných financií z približne 7,8 % HDP na 4,9 % HDP, teda zníženie o 2,9 percentného bodu.

ministerstva 2011 približne


...dlhová služba z dlžieb, z dlhov, ktoré už tu robila vláda Mikuláša Dzurinda dobieha na výplatu veľkých dávok práve v tomto období a na výplatu veľkých úverov, takže nie je možné počítať s expanziou verejných zdrojov.

Mečiar v tomto prípade zavádza. Má síce pravdu v tom, že v nasledujúcich rokoch bude dobiehať splatnosť dlhopisov emitovaných pred desiatimi rokmi. Bohužiaľ nemáme presné informácie o výške a splatnosti jednotlivých dlhopisov vydávaných za vlády Mečiara pre číselné porovnanie, istý obraz ale dáva vládny materiál " Vývoj štátneho dlhu od roku 1993 " (.doc). Expanzia verejných zdrojov ale nemá až tak veľa spoločného s dobiehaním samotným, ako s tým, aby to dobiehanie bolo rovnomerné. Expanzia je ďalej obmedzená napríklad aj situáciou v Grécku.

splatnosť dlhopisov
emitovaných
Vývoj štátneho dlhu od roku 1993


Češi dnes hovoria, že treba byť 35 rokov platiť do systému...

Zákon č. 155/1995 Sb. o důchodovém pojištění stanovuje v §29 počet rokov, ktoré treba odpracovať, aby poistencovi vznikol nárok na starobný dôchodok v rozpätí od 25 do 35 rokov, pričom pre 25 rokov platí, že poistenec musel dosiahnuť dôchodkový vek pred rokom 2010, pre 35 rokov platí, že poistenec dosiahne dôchodkový vek po roku 2018.


A je faktom, a teraz na to odpoviem, je faktom, dnes platné pravidlá na voľbu mediálnych rád, na voľbu riaditeľov verejnoprávnych médií, boli zavedené v roku 2003 za Dzurindovej vlády.

Zákon č. 16/2004 Z. z. zo 4. decembra 2003 o Slovenskej televízii upravuje postavenie a voľby mediálnych rád.

upravuje


Ale následne, keď hlavne pred NR SR nešlo o pokojné zhromaždenie, ale skupina nie tých protestujúcich, ale výtržníkov, futbalových chuligánov začala provokovať stret, zranili niekoľkých policajtov, tak áno,.....Tá bola použitá, ale s minimálnymi následkami (sila pozn.)

V podstatných veciach sa opisy priebehu protestu zo strany polície, organizátorov a médií zhodujú. Demonštrácia na Námestí SNP bola pokojná . Následne po presune protestujúcich na Námestie Slobody pred Úrad vlády sa začala situácia pomaly vyostrovať. Organizátori na požiadanie polície protest ukončili a okolo 18.00 sa protestujúci začali rozchádzať. Potrebu zasiahnuť si vyžiadala až situácia pred NR SR, kde sa okolo 19.00 hod. nachádzala už len časť demonštrantov, medzi nimi údajne aj rôzne skupiny extrémistov. Krátko pred 20.00 hod sa pred NRSR nachádzali najmä najradikálnejší demonštranti. Polícia protestujúcich vyzývala aby sa rozišli . Účastníci zhromaždenia však neuposlúchli, naopak situácia sa zhoršovala v dôsledku stupňujúcej agresivity účastníkov zhromaždenia. Po tom čo tieto osoby začali hádzať do ťažkoodencov rôzne predmety (kartóny vajec, dlažobné kocky, sklené fľaše), polícia opäť vyzvala osoby, aby sa rozišli a poučila ich, že v prípade neuposlúchnutia budú použité donucovacie prostriedky. Počas týchto útokov boli zranení 3 policajti. Vzhľadom na to, že osoby začali útočiť a poškodzovať vodnú striekačku, polícia pristúpila následne k jej použitiu.

bola pokojná
vyzývala aby sa rozišli


„…nemôžete povedať, že my počas tých 4 rokov akýmkoľvek spôsobom sme prijali ľubovoľnú kritiku z Európy alebo odkiaľkoľvek inokadiaľ, že sme porušovali demokratické pravidlá, (…).“

Robert Kaliňák hovorí o období, kedy bola strana Smer-SD sama vo vláde, teda v rokoch 2012 až 2016. Za tento čas Európska komisia žalovala Slovensko napríklad v otázke diskriminácie osôb s ťažkým zdravotným postihnutím či začala konanie pre nerovnaký prístup k vzdelávaniu rómskych detí. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

podala 2015 prístup


...tá účasť bola vyššia, hoci stále sme na chvoste krajín Európskej únie, ale faktom je, že sme teda poskočili v rámci účasti myslím, že historické maximum na slovenské pomery.

Volieb do Európskeho parlamentu sa na Slovensku v roku 2019 zúčastnilo viac občanov ako vo všetkých doterajších eurovoľbách, no Slovensko v porovnaní s ostatnými krajinami EÚ ostáva v účasti na poslednom mieste. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Účasť slovenských voličov v tohtoročných voľbách do EP bola podľa údajov Štatistického úradu 22,74 % , čo je najviac v histórii eurovolieb na Slovensku. V prvých eurovoľbách, ktorých súčasťou bolo aj Slovensko, v roku 2004 prišlo voliť 16,96 % voličov, vo voľbách v roku 2009 to bolo 19,64 % a v roku 2014 sa na eurovoľbách zúčastnilo 13,05 % oprávnených voličov. Účasť občanov tak oproti minulému roku vzrástla, avšak Slovensko sa opäť medzi krajinami EÚ v účasti vo voľbách umiestnilo na poslednom mieste, pričom na prvom mieste bolo Belgicko s priemernou účasťou 88,47 %. Priemerná účasť v krajinách EÚ bola 50,97 %.

22,74 %
16,96 %
19,64 %
13,05 %
umiestnilo


Beriete obciam a mestám 240 miliónov eur na budúci rok.

Zmena vo financovaní miest a obcí, ktorá bude platná od budúceho roku, spočíva v tom, že kým doteraz samosprávy získavali 93,8% daní z príjmu fyzických osôb, od nového roku to bude 12,97% výnosu všetkých daní, teda mix daní. Minister financií Ivan Mikloš vo svojom otvorenom liste tvrdí, že je systém nastavený tak, aby v roku 2012 získali mestá a obce o 3% viac financií ako v predchádzajúcom roku. Napriek tomu, že sa jedná o ťažko predvídateľný vývoj, sa zdá, že zúčastnení súhlasia s Miklošovým tvrdením, že v roku 2012 budú ich príjmy predstavovať nárast o 3% voči predchádzajúcemu roku. To, s čím však majú problém je fakt, že ak by sa systém nezmenil, ich príjem by bol ešte vyšší - o 240 miliónov tak ako vo svojom výroku tvrdí Peter Kažimír. Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože v určitom slova zmysle sa dá tvrdiť, že ministerstvo financií berie samosprávam 240 miliónov EUR. Dátum zverejnenia analýzy: 10.10.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

Zmena súhlasia problém


Zákon o obecnom zriadení a ďalšie predpisy predpokladajú, zhromaždenie obyvateľov obce, je možné uskutočniť aj odvolanie starostu alebo primátora, vo veľkých mestách zatiaľ nemáme s tým skúsenosť, myslím veľkých krajských mestách, ale v mnohých obciach aj mestách už sa to podarilo.

Novela zákona č. 369/1990 Zb. (§ 11a) o obecnom zriadení obsahuje aj úpravu miestneho referenda a ustanovuje 90-dňovú lehotu na jeho uskutočnenie, ak sa rozhoduje okrem iných v otázke odvolania starostu. Viacerým obciam sa takto podarilo v referende skutočne odvolať svojho starostu. Preto uvedený výrok považujeme za pravdivý.

zákona
Referendum
Kysucký Lieskovec
Gregorovce
Šoporni
Jablonovom
Vištuku
Fige
Ruská
Veľký Šariš
Tornaľa


Fico povedal, že budeme monitorovať všetkých moslimov...

Premiér Robert Fico skutočne v televízii TA3 povedal, že štát monitoruje každého jedného moslima. Hoci Robert Fico hovoril v prítomnom čase "monitorujeme" a Sulík uvádza, že Fico hovoril v budúcom čase "budeme monitorovať", výrok hodnotíme ako pravdivý. Televízia TA3 píše na svojich webových stránkach nasledovné: " Bezpečnostné zložky podľa Fica v súčasnosti monitorujú "každého jedného moslima, čo sa nachádza na území SR", pričom, ako dodal, vo väčšine prípadov ide o legálnych obyvateľov. Vyhlásil to v nedeľňajšej diskusii v relácii V politike na televízii TA3. " V relácií TA3 doslovne povedal: „ Monitorujeme každého jedného moslima na území Slovenska. Sú to zväčša ľudia, ktorí sú tu legálne. “ Premiér Fico bol za takýto výrok kritizovaný aj v zahraničí, píše SME : "Wall Street Journal okrem výsledkov volieb spomína aj vyhlásenia Roberta Fica po novembrových útokoch v Paríži, kritiku, ktorú si za ne vyslúžil od predstaviteľov Európskej Únie. Pozastavuje sa nad výrokom Fica, že “každý moslim musí byť monitorovaný” . Aktuality.sk , 16. novembra 2015: " Fico trvá na tom, že ak existuje potreba niekoho v súlade so zákonom monitorovať, tak sa to robiť bude. „Ak máme na území ľudí, ktorí sa tu legálne pohybujú, je našou povinnosťou zistiť, či majú nejaké prepojenia alebo nie,“ dodal predseda vlády.. ." Dátum zverejnenia analýzy: 21.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

SME

Aktuality.sk


Ste ohlásili (Čaplovič, pozn.) vo štvrtok, ten 1,2 násobok priemernej mzdy, tak ten vyžaduje, aby každý rok vrátane budúceho vzrástla tá mzda aspoň o 7%

Poslanec Beblavý odkazuje na vyjadrenie ministra Čaploviča , že chce, aby platy učiteľov dosiahli za štyri roky aspoň 1,2 násobok priemernej mesačnej mzdy v SR.

ministra Čaploviča
Štatistického úradu SR


My máme v trestnom zákone napísané, že kto voličovi sľúbi, aby volil určitým spôsobom a za to mu sľúbi odmenu, tak sa dopúšťa korupcie.

Z trestného zákona vyplýva, že v prípade, ak niekto ponúkne voličovi odmenu za určitý spôsob voľby, jedná sa o korupciu. Výrok hodnotíme ako pravdivý. §336a trestného zákona sa zaoberá volebnou korupciou. Za volebnú korupciu sa považuje ponuka či prísľub úplatku voličovi za to, že bude voliť určitým dohodnutým spôsobom, prípadne, že nebude voliť vôbec alebo sa na voľbách, referende či ľudovom hlasovaní o odvolaní prezidenta Slovenskej republiky nezúčastní. Trestné je však aj prijímanie úplatku. Bežné konanie, ktoré je súčasťou volebnej kampane - rozdávanie rôznych premetov s logom politickej strany (perá, tričká), volebnou korupciou nie je. Volebná korupcia je adresná, vzťahuje sa na konkrétneho voliča.

§336a trestného zákona
Volebná korupcia


Že stojí to na vode, vôbec naša snaha o protikorupčný boj. No, pozrite sa, ak už niečo kritizujete a kritizujete napríklad možné pochybenie, tak prečo ste nekonali v prípade vašej nominantky, v prípade vašej ministerky Tomanovej? Po, dá sa povedať, po pol roku teraz sa ozval váš predseda a povedal, že to bola chyba. Ale vtedy, keď to podpisovali, vôbec sa neozvali.

Nepodarilo sa nám nájsť podobné vyjadrenie Roberta Fica na adresu sociálnych podnikov.


Váš pán Sulík s Kočnerom sa rozprávali o tom, že sú tam poslanci podplácaní.

Róbert Madej hovorí o kauze SaSanka, ktorá sa objavila na verejnosti v období voľby generálneho prokurátora. Vo zverejnenom videu rozhovoru medzi R. Sulíkom a M. Kočnerom okrem iného odpovedá R.Sulík aj na otázku, koľko stojí hlasovanie za generálneho prokurátora. R. Sulík odpovedá: "300 tis. eur taká suma chodila včera po parlamente." M. Kočner:"Za hlas?" R. Sulík: "Mhm."

videu


Koniec koncov ministerstvo financií nás, ako ministerstvo školstva, minulý rok dofinancovalo rádovo v desiatkach miliónov eur.

Dňa 7.10. bolo rozpočtovým opatrením číslo 292 dofinancované Ministerstvo školstva sumou 63 miliónov eur, z toho 53 mil bolo zo zdrojov EÚ. Ďalších 9,5 mil eur ministerstvo obdržalo z nevyčerpaných zdrojov Ministerstva zdravotníctva na základe RO 293 , taktiež z eurofondov. Ministerstva školstva sa dotklo veľké množstvo rozpočtových opatrení. Veľkou zmenou prechádzali aj výdavky, v niektorých prípadoch sa tiež menili o milióny eur. Konečná suma pre rok 2015 zatiaľ nie je verejne dostupná, je však pravdou, že došlo k dofinancovaniu vo výške desiatok miliónov. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

rozpočtovým opatrením číslo 292

RO 293


Zaviedli najvyššie firemné dane nad úroveň Česka, Maďarska, Poľska...

Po zvýšení sadzby dane z príjmov fyzických osôb z 19 na 23% od 1.1.2013 sa Slovensko naozaj stalo krajinou s najvyššími firemnými daňami spomedzi spomínaných krajín.

Podobný výrok sme overovali už v minulosti v relácií Na telo (9. decembra 2012).

V tabuľke spracovanej podľa publikácie Eurostatu Daňové trendy v EÚ (.pdf), s. 29 a portálu KPMG , je sadzba dane z príjmov PO v roku 2012 v Česku, Maďarsku a Poľsku nasledovná:

Portál KPMG však uvádza, že daň z príjmu právnických osôb je v Maďarsku na úrovni 19%. V Maďarsku je od roku 2013 dokonca progresivita, čo znamená, že právnické osoby s príjmom pod 2,5 mil. USD, platia daň z príjmu na úrovni 10%. Táto progresivita bude zavedená od 1. januára 2013. Podľa portálu v roku 2012 platilo, že v tomto roku Maďarsko má 19% daň z príjmu právnických osôb. V ostatných okolitých krajinách bola podľa portálu KPMG rovnaká úroveň tejto dane, tak ako uvádza Eurostat. Žiadna z okolitých krajín okrem Maďarska a Slovenska neplánuje v roku 2013 upravovať výšku dane z príjmu právnických osôb.

firemnými
Na telo
Daňové trendy
KPMG
KPMG


Dnes ak sa nemýlim Slovensko prispieva 700 miliónmi EUR do Európskeho stabilizačného mechanizmu.

Napriek menšej odchýlke od presnej sumy hodnotíme výrok Pavla Hrušovského ako pravdivý. O Európskom stabilizačnom mechanizme (Euroval 2 či aj ESM) je i vďaka jeho kontroverzii dostupné množstvo informácií a vyjadrení (napr. Investujeme a Sulik ). Na oficiálnej stránk e ESM, v podsekcii Právne dokumenty je špecifikovaný podiel Slovenska na ESM, ako subjekte s podielmi členských štátov na úrovni 5 768 mld. eur predstavujúcich 0,8240 % z celkového úhrnu podielov ( tu , Annex I/II). Z čoho časť je tvorená ako ,,vklad na požiadanie" a druhá časť ,,hotovost" - táto predstavuje v prípade Slovenska 659 mil. eur ( Financie ),, čo je po zaokrúhlení skutočne približne 700 miliónov Povinnosť uhradiť tento podiel je rozložená do intervalu 5 rokov, s právom na urýchlenie splácania a prispievateľom je taktiež v procese splácania poskytnutá do istej miery svovôľa na konkrétny priebeh splácania. Avšak splatnosť prvej splátky bola určená do doby 15 dní od vstupu zmluvy do jej platnosti. Dátum zverejnenia analýzy: 05.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Investujeme
Sulik
oficiálnej stránk
Právne dokumenty
tu
Financie


takže  my keby sme nezintegrovali 7 politických subjektov ako bola SDĽ, SDA, STRED, SOP, HZD a ďalšie politické strany, tak dnes vám na vašu otázku odpoviem takto, áno však predsa je tam Sociálna demokratická strana Slovenska

Agentúra SITA píše: „ Sobotňajší slávnostný snem Smeru-SD v Prešove zobral na vedomie integráciu s Ľavicovým blokom, pričom jeho členovia dostanú možnosť vstúpiť do Smeru-SD, vyhlásil to Robert Fico. Ľavicový blok je po strane Stred, SOP, SDĽ, SDA a SDSS šiestym subjektom, ktorý Smer-SD pohltil. “ Siedmou stranou mala byť strana HZD, ktorá sa doposiaľ nestala súčasťou SMER-SD. Webnoviny z 15.8. 2010 v tejto súvisloti uvádzajú: „ Strana súčasného prezidenta republiky Ivana Gašparoviča - Hnutie za demokraciu (HZD) pravdepodobne do konca roka neukončí svoju činnosť, ako o tom rozhodli delegáti kongresu strany v Bratislave 20. februára. HZD sa teda nezintegruje so Smerom-SD. “

Agentúra SITA
Webnoviny


Slovenská národná strana samozrejme rozšírila tie dôvody (k odvolaniu premiérky na minulotýždňovej schôdzy, pozn.) aj o neschopnosť zabezpečiť národno-štátne záujmy, predovšetkým v súvislosti s tým, čo sa deje v Maďarskej republike. Vieme, že tam bolo prijaté a proximované dvojaké občianstvo, navyše bola prijatá ústava a teraz už najnovšie dokonca aj je reálne zavedenie volebného práva.

Ján Slota v minulosti kritizoval Ivetu Radičovú za ústupky maďarskej vláde v súvislosti s maďarským dvojitým občianstvom. Výhrady zopakoval pri minulotýždňovom odvolávaní premierky Radičovej: SITA 13.9.2011: " Radičová podľa Slotu absolútne nemá na to, aby bola premiérkou. Slota jej vyčíta veci, ktoré zanedbáva pri obranyschopnosti štátu , tie veci, ktoré zanedbáva pri takých dôležitých obvineniach ako trebárs vzniesla SNS, pri rokovaniach s maďarskou stranou pri dvojakom občianstve , a ďalšie a ďalšie kauzy. „Toto je to obrovské nebezpečie, že ona v podstate je len hovorkyňou tých ostatných, možno podstatne silnejších osôb, ktoré sú v tej vláde a z toho dôvodu by tam táto pani nemala čo robiť,“ dodal."

minulosti SITA rozhodli Slotu Dôvodom


Európska rada povedala veľmi jasne, že povinné kvóty nezavádza. Hovorím teraz o premiéroch a hlavách štátov. A rovnako rozhodla o tom, že štáty sa budú správať k migračnej kríze na základe dobrovoľnosti. Toto je najvyššie rozhodnutie v Európskej únii. A keďže sa nevedeli dohodnúť a dosiahnuť konsenzus medzi hlavami štátov, medzi premiérmi, tak nás obišli a dali toto rozhodnutie na úroveň ministrov vnútra, kde sa hlasovalo na základe väčšinového hlasovania.

Hlavy clenských štátov EÚ sa na júnovom summite dohodli len na dobrovolnom prerozdelení 40 000 utecencov, nedohodli sa na povinných kvótach. Tie potom schválili na septembrovom zasadnutí ministri clenských štátov- hlasovaním v Rade EÚ. Treba však, že nie je možné urcit, ci je to Rada EÚ alebo Európska rada, komu prislúcha v EÚ "najvyššie rozhodnutie", neexistuje o tom zhoda, avšak toto nemá vplyv na pravdivostnú hodnotu výroku. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Premiér mal pravdepodobne na mysli rokovanie hláv štátov (Európska rada) z 26.6.2015 o systéme prerozdelenia dokopy 60 000 utecencov. Relokácia mala prebiehat podla dohody, dosiahnutej na tomto stretnutí, na výlucne dobrovolnej báze.

Závery

vyjadril

povinné prerozdelenie

Európska rada

inšitúciou

Rada Európskej Únie


Na financovanie potrebujeme DRG, a to sa nedá spraviť zo dňa na deň, ale bol to ten záväzok od 1. januára 23 spustiť na nečisto DRG a 24 načisto, pričom prvýkrát v histórii za 13 rokov budú zverejnené relatívne váhy, ktoré presne hovoria o tom, ktorá nemocnica koľko míňa na nejaký úkon a dá sa to medzi tými nemocnicami porovnávať.

DRG (z angličtiny - Diagnoses Related Groups) je systém klasifikácie pacientov vzhľadom na ich nároky na využívanie zdrojov, inými slovami, vzhľadom na nákladovosť ich ošetrenia. Preto poslankyňa Bittó Cigániková hovorí, že na financovanie nemocníc je potrebné poznať koľko a ako nákladných pacientov nemocnice ošetrujú.

Podľa analýzy Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS) z augusta je Slovensko jedinou krajinou v EÚ, ktorá nemá funkčne zavedený DRG systém.

V najnovších návrhoch ministerstva zdravotníctva sa nachádzajú informácie o plnom spustenie DRG systému od 1. 1. 2024. O pilotnom spustení od 1. 1. 2023 hovorilo ministerstvo ešte v máji tohto roku. V októbri minister zdravotníctva potvrdil , že by sa takýto pilotný projekt mal spustiť vo ôsmich nemocniciach a pokiaľ sa osvedčí, plne začne fungovať od 2024.

Ministerstvo zdravotníctva tiež spomína potrebu zavedenia lepšieho výpočtu a zvýšenia miery komunikácie ohľadom “relatívnych váh”, o ktorých hovorí aj poslankyňa Cigániková. Ministerstvo pripúšťa , že nevie ako boli relatívne váhy počítané v minulosti a že od začiatku je tento výpočet bez zmeny . Aj keď relatívne váhy jednotlivých DRG sú každoročne uvedené v katalógu prípadových paušálov ÚDZS, poslankyňa Cigániková pravdepodobne narážala nie len na relatívne váhy ako sú určené centrálne zdravotníckou autoritou (a sú zverejňované) ale na samotnú metodiku ich vypočítavania, ktorá môže byť, ako uvádza ministerstvo , na základe dát z nemocníc transparentnejšia a jasnejšia ako v minulosti.

DRG
analýzy
návrhoch
hovorilo
potvrdil
spomína
pripúšťa
bez zmeny
katalógu prípadových paušálov
uvádza ministerstvo


... oni tam (vo výzve za reformu Ústavného súdu, pozn.) navrhujú, aby sa to nastavilo, že tretina pôjde na štyri roky, tretina na osem, tretina na dvanásť rokov a tým pádom sa zabezpečí, že odteraz sa už ten Ústavný súd bude pravidelne obmieňať (...).

Návrh nových pravidiel pre výber ústavných sudcov podpísalo 38 právnických osobností Slovenska. Signatári vo výzve predstavili niekoľko konkrétnych návrhov, medzi ktorými patrí napríklad zavedenie hornej vekovej hranice pre výkon ústavného sudcu alebo zvýšenie kvóra potrebného na zvolenie kandidátov na ústavného sudcu. Dôležitým návrhom je aj zavedenie štvorročných volebných cyklov. Z 9 nových ústavných sudcov by 3 mali štvorročný mandát, 3 osemročný a ďalší 3 dvanásťročný mandát. O rozdelení mandátov by rozhodlo jednoduché žrebovanie. Ten sudca, ktorý si vyžrebuje štvor- alebo osemročné funkčné obdobie by mohol o funkciu ústavného sudcu uchádzať znovu. Cieľom tohto návrhu je obmedziť politický vplyv jednej vládnej koalície na zloženie Ústavného súdu SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

podpísalo


...ja som sa práve vo štvrtok vrátil z oficiálnej návštevy zo Sýrie. (...) kde sme sa v rámci návštevy Libanonu a Sýrie stretli s prezidentom Libanonu. (...) Takisto s ministrom obrany Libanonu, ale čo je dôležitejšie o tej Sýrii, tak boli to stretnutia s predsedom sýrskeho parlamentu, s ministrom zahraničných vecí Sýrskej republiky. A s veľkým muftim, najväčším moslimským duchovným vodcom v Sýrii (...).

Cestou do zahraničia ospravedlnil predseda K-ĽSNS Marian Kotleba svoju neúčasť na súdnom pojednávaní 6. júna 2018 s poslancom Národnej rady SR za K-ĽSNS Stanislavom Mizíkom. Následne svoju neúčasť v relácii V politike na TA3 vysvetlil s tým, že v tom čase bol na "plánovanej oficiálnej návšteve Sýrie a Libanonu". Na stránkach Národnej rady SR nie sú uvedené žiadne oficiálne zahraničné cesty medzi poslancami strany K-ĽSNS, taktiež sme nenašli žiadnu zmienku o tejto ceste na oficiálnej webovej stránke strany ani v domácich alebo zahraničných médiách. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Vo februári 2018 sa Ján Mora, podpredseda K-ĽSNS a poslanec NR SR zúčastnili návštevy libanonskej vlády. Okrem Jána Moru tvorili delegáciu aj Andrej Medvecký, predseda krajského Žilinského klubu a Udo Voigt, nemecký europoslanec. Cieľom návštevy bolo podľa K-ĽSNS: " získanie cenných zahraničných kontaktov, ale aj zistenie reálnych informácií o pomeroch na Blízkom východe." Delegácia sa stretla s libanonským ministrom obrany Yacoub Riad Sarrafom, vrchným veliteľom libanonských ozbrojených síl Josephom Aonom, miestnymi zástupcami juholibanonskej obce Qana a vysokopostavenými zástupcami UNIFIL v južnom Libanone. Dátum zverejnenia analýzy: 11.06.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

ospravedlnil poslancami návštevy delegáciu Cieľom


Dnes máme najnižšiu dôveru zo všetkých členských krajín EÚ, každý druhý človek nedôveruje polícii. Tá dôvera je nižšia ako v Albánsku.

Prieskum štatistického úradu EÚ (EUROSTAT), vo svojom poslednom meraní z marca 2018 ukazuje, že na Slovensku polícii nedôveruje až 55,1% obyvateľov a iba 38% opýtaných dôveruje tejto inštitúcii. V porovnaní s ostatnými krajinami EÚ je dôvera v políciu na Slovensku najnižšia a je o 12 percentuálnych bodov nižšia než v Albánsku, ktoré je prieskume štyri priečky pred Slovenskom. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Iba 38% opýtaných dôveruje na Slovensku polícii. Naopak až 55% opýtaných jej nedôveruje. V porovnaní s ostatnými krajinami EÚ je dôvera v políciu na Slovensku najnižšia. Priemerne v rámci EÚ dôveruje polícii 73%. V rámci krajín V4 má po Slovensku najhoršie čísla Poľsko (53%) . V Česku dôveruje polícii 67% a v Maďarsku 66% respondentov.

Výrok poslankyne Remišovej platí aj v porovnaní s uvedeným Albánskom. 50% albánskych respondentov uviedlo, že svojej polícii verí. Naopak 48% opýtaných polícii nedôveruje. Slovenská republika sa v oboch týchto ukazovateľoch umiestnila najhoršie.

if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["rWrMv"]={},window.datawrapper["rWrMv"].embedDeltas={"100":639,"200":561,"300":517,"400":517,"500":500,"700":500,"800":500,"900":500,"1000":500},window.datawrapper["rWrMv"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-rWrMv"),window.datawrapper["rWrMv"].iframe.style.height=window.datawrapper["rWrMv"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["rWrMv"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("rWrMv"==b)window.datawrapper["rWrMv"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"});

Prieskum


Máte pravdu, z pozície riaditeľa bratislavskej nemocnice som sa zúčastňoval pravidelne rokovaní s odborármi, so zástupcami zamestnancov. V bratislavskej nemocnici pôsobí 9 odborových organizácií. Tie rokovania boli mimoriadne dlhé, vždy náročné a vždy sa skončili kompromisom.

Zdroj: SITA | 07.04.06 V roku 2006 pôsobilo, teda pred tým ako sa stal Richard Raši ministrom zdravotníctva, vo Fakultnej nemocnici s poliklinikou v Bratislave osem odborových združení. "...Ostatné odbory však odmietajú riadiť sa kolektívnou zmluvou, keďže podľa nich pri FNsP pôsobí osem odborových organizácií a vedenie nemocnice podpísalo zmluvu iba s jednou z nich..." R. Raši sa stal riaditeľom FNsP v Bratislave 8. marca 2008 . Na post ministra zdravotníctva následne nastúpil 3.júna 2008 . O rokovaniach R. Rašiho s odborármi FNsP Bratislava nehovoria žiadne zdroje. Nedokážeme preto overiť ako sa skončili tieto jednania.

SITA | 07.04.06
8. marca 2008
3.júna 2008


Ale čo sa týka napríklad pána Čima, bol vymenovaný vlastne parlamentom (za člena Súdnej rady, pozn.) pred koncom svojho funkčného obdobia, až na obdobie funkčnosti alebo teda až na obdobie, keď už prišla nová vláda, áno?

Je pravdou, že Dušan Čimo bol zvolený za člena súdnej rady ešte v poslednom mesiaci vlády Ivety Radičovej, teda pred koncom funkčného obdobia. Jeho funkčné obdobie začalo 23. mája 2012, teda viac ako mesiac po nástupe druhej vlády R. Fica (a teda aj funkčného obdobia členov parlamentu). Výrok hodnotíme ako pravdivý.

sudca
iniciatívy
obdobia
nastúpil
NR SR


Pán prezident práve v piatok podpísal dva zákony, zásadné zákony liekovej reformy, ktoré vlastne prinesú do zdravotníctva viac peňazí, ktoré prinesú budúci rok 100 až150 miliónov eur, ktoré ušetríme na liekoch a proti tejto reforme naozaj zásadne aj protestovali farmaceutické spoločnosti.

V čase schvaľovania nových zákonov upravujúcich liekovú politiku, zástupcovia farmaceutických asociácií farmaceutického priemyslu na Slovensku (Asociácia dodávateľov liekov a zdravotníckych pomôcok (ADL), Asociácia generických výrobcov (Genas) a Slovenská asociácia farmaceutických spoločností orientovaných na výskum a vývoj (SAFS) jednoznačne nesúhlasili s reformami v liekovej politike. Svoje nesúhlasné stanovisko vyjadrili v tlačovej správe z 9. Júna 2011 , ktorá bola reakciou na tlačovú správu MZ SR „ Koalícia schválila reformu liekovej politiky.“

Jedným z argumentov farmaceutických spoločností proti schváleniu nového zákona o rozsahu bolo tvrdenie, že pri schvaľovaní tohto zákona sa obišiel štandardný legislatívny proces pri tvorbe zákonov, resp. že návrh nového zákona, ktorý bol predložený vláde na rokovanie, nebol vôbec pripomienkovaný v rámci pripomienkového konania.

Ďalším argumentom proti novelizácii liekovej politiky bola nevhodnosť opatrenia generickej preskripcie, teda predpisovanie účinnej látky namiesto konkrétneho názvu lieku. ADL 3. júna 2011 vyjadrila svoje stanovisko k tomuto opatreniu v tlačovej správe , ktorou reagovala na vyjadrenie ministerstva zdravotníctva zo dňa 30. mája 2011. Farmaceutické spoločnosti predpokladajú, že opatrenie podľa ktorého, bude lekár raz mesačne informovaný o tom, ktorý liek pacient užíva, prinesie zmätok a neprehladnosť. ADL vo svoje správe tvrdí, že žiadna z našich susedných krajín doposiaľ nezaviedla povinnú generickú preskripciu.

Podľa informácií SITA farmaceutické spoločnosti ďalej upozorňujú, že z pripravovaných zmien nebudú profitovať pacienti, a že novozavedené opatrenie môžu mať negatívny dopad aj na dostupnosť liekov, keďže sa domnievajú, že v dôsledku nižšej ceny liekov sa môže posilniť vývoz našich liekov do zahraničia. Okrem subjektov slovenského farmaceutického priemyslu, výhrady k zmenám v liekovej politike na Slovensku vyjadrili aj subjekty zo zahraničia . Podľa informácií SITA, veľvyslanci siedmich štátov Európskej únie požiadali v júni 2011 premiérku Ivetu Radičovú listom o zmeny v zákone o liekoch a zákone o rozsahu a podmienkach úhrady liekov. Išlo o veľvyslancov krajín, na území ktorých pôsobia silné farmaceutické spoločnosti- Belgicko, Dánsko, Francúzsko, Nemecko, Švajčiarsko, Veľká Británia a USA.

tlačovej správe z 9. Júna 2011
tlačovej správe
SITA
aj subjekty zo zahraničia


Gréci majú viac diaľnic na obyvateľa ako napríklad Nemecko

Podľa poslednej publikácie European Road Federation , European Road Statistics - 2013 (údaje z konca roku 2010, s. 16) je v Grécku 1 191 kilometrov diaľnic (motorways) a v Nemecku 12 819 kilometrov diaľnic. Grécko má približne 11 miliónov obyvateľov a Nemecko približne 81,5 miliónov obyvateľov. Na jeden milión obyvateľov má Grécko 108 kilometrov diaľnic. Nemecko má na jeden milión obyvateľov približne 157 kilometrov diaľnic. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Iné webové stránky uvádzajú pre Grécko a Nemecko podobné (len mierne vyššie) údaje o dĺžke diaľnic. Aj podľa nich by platilo, že Nemecko má na počet obyvateľov viac kilometrov diaľníc ako Grécko. Potvrdzujú to aj údaje na Wikipédii . Sulík sa mohol zmýliť v spomínanej krajine- nie Grécko ale Portugalsko má viac kilometrov diaľnic na počet obyvateľov ako Nemecko. Financial Times píše: " According to some estimates, 25 per cent of the EU’s so-called regional funds in Portugal has been invested in roads, heavily contributing to a ridiculous situation where the country has 60 per cent more kilometres of motorway per inhabitant than Germany. " Dátum zverejnenia analýzy: 23.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

European Road Federation
European Road Statistics
Grécko
Nemecko
Grécko
Nemecko
Wikipédii
Portugalsko
Financial Times


Pán Bauer zabudol, že sme sa stali členmi EÚ a v európskej legislatíve sú tri roky na to (zmluvy s dodávateľmi, pozn.), aby sme mohli reklamovať.

Nepodarilo sa nám zistiť, či skutočne existuje podobný predpis v rámci EÚ. V rámci Európskeho práva existovala od roku 1988 smernica 89/106, ktorá sa zaoberala stavebnými materiálmi. Táto smernica bola nahradená nariadením 305/2011. Ani jeden z týchto dvoch právnych predpisov však nijako naupravuje záručné lehoty, o ktorých hovorí Zdenko Trebuľa. Nevieme však v tomto okamihu vylúčiť existenciu podobného predpisu, preto výrok označujeme za neoveriteľný.

smernica smernica nariadením


...jazdecká socha kráľa Svätopluka, jej umiestneniu predchádzalo vedecké sympózium, odborné posudky.

Informácie o údajnom sympóziu, ani odborné posudky sme nenašli.


Náš verejný dlh bol päťdesiat percent. Verejný dlh momentálne na úrovni okolo 60 % a majú problém s ústavným zákonom o rozpočtovej zodpovednosti. Veď oni majú predložiť, pán moderátor, na rok 2024 vyrovnaný rozpočet.

Úroveň verejného dlhu sa počas vlád Smeru pohybovala okolo 50 % HDP. V rokoch 2020 a 2021 sa dlh zvýšil, v roku 2021 bol nad 60 %, to je o 10% viac než stanovuje zákon o rozpočtovej zodpovednosti. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Nárast bol spôsobený predovšetkým pandémiou koronavírusu, ktorá zvýšila deficit verejných financií. Pandémia spôsobila výpadok príjmov, ktoré boli najmä v podobe daní z príjmov a spotrebných daní, a zvýšenie výdavkov štátu.

Ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti stanovuje horný limit verejného dlhu vo výške 50% HDP. Po zvýšení dlhu Rada pre rozpočtovú zodpovednosť uviedla : „Je dôležité, aby popri dočasných faktoroch znižujúcich dlh vláda svojimi opatreniami konsolidovala verejné financie a tým aktívne prispela k poklesu podielu dlhu na HDP v súlade s druhým sankčným pásmom dlhovej brzdy.“

Na základe programového vyhlásenia (str. 56) súčasnej vlády je cieľom dosiahnutie vyrovnaného hospodárenia do roku 2024, za predpokladu, že po kríze sa svetová ekonomika zotaví.

pohybovala
spôsobený
stanovuje
uviedla
základe
programového vyhlásenia


Tie prvé čísla boli okolo 6 tisíc mladých ľudí, ktorí využili a samozrejme sú to investičné stimuly. (pozn.projekty vlády na podporu mladých ľudí do 29 rokov)

Podľa posledných zverejnených informácii Ministerstva práce z marca 2013 sa doteraz cez projekty na podporu vytvárania pracovných miest pre mladých do 29 rokov zamestnalo 4739 ľudí a 2201 pracovných miest je v procese zazmluvnenia, ktorý trvá približne mesiac. Vláda taktiež schválila investičné stimuly v rozsahu 121,19 mil. eur pre vybraných 10 podnikateľských subjektov vo forme daňových úľav: SCP Mondi, Samsung, Marelli, Bekaert, Delta Electronics, Continental Automotive Systems, Muhlbauer, Ekoltech, Fagor a ZKW Slovakia.

Ministerstva schválila stimuly


ja nie som v pozícii premiéra, ani ministra, ktorí sú menovaní a ktorí sú zodpovední Národnej rade a na hodinu otázok, keď si ich Národná rada a poslanci pozvú, musia prísť. Mne Ústava hovorí, že môžem vystúpiť v Národnej rade. Ale mňa nemôžu poslanci predvolávať na nejaké výsluchy.

Čl. 80 Ústavy SR: " (1) Poslanec môže interpelovat vládu Slovenskej republiky, clena vlády Slovenskej republiky alebo vedúceho iného ústredného orgánu štátnej správy vo veciach ich pôsobnosti. Poslanec musí dostat odpoved do 30 dní.

(2) O odpovedi na interpelácie sa v Národnej rade Slovenskej republiky koná rozprava, ktorú možno spojit s hlasovaním o dôvere."

Ústava SR
Čl. 80
NRSR


...za vlády Ivety Radičovej sa vytvorilo na Slovensku 47 000 pracovných miest...

Vláda pod vedením vtedajšej premiérky Ivety Radičovej vládla od 8. júla 2010 do 4. apríla 2012. Podľa údajov Štatistického úradu Slovenskej republiky je rozdiel medzi priemerným počtom zamestnaných osôb v štvrťroku pred nástupom Radičovej vlády a priemerným počtom na konci tejto vlády 47 690 . Na základe týchto údajov hodnotíme výrok ako pravdivý.

údajov


Nehovoriac už o tom, ako míňa na ministerstve obrany pán Kaliňák, na také veci, ako podujatia, PR. To je štvrť miliardy, kde jedna položka na podujatia, na propagáciu a na takéto akcie.

Michal Šimečka vo tvrdí, že Ministerstvo obrany SR míňa až „štvrť miliardy“ eur na podujatia a PR. Takéto údaje sme nenašli v dostupných verejných dátach alebo v rozpočte ministerstva obrany. Výrok preto označujeme ako neoveriteľný.

Verejnú kritiku vyvolali výdavky ministerstva obrany na oslavy 80. výročia SNP, ktoré stáli približne 2,7 milióna eur. Tieto oslavy boli označené za najdrahšie v histórii a pozornosť pútali najmä zmluvy na rôzne vystúpenia – napríklad kúzelník s honorárom 12-tisíc eur alebo plieskač bičov za 9-tisíc eur. Na tieto informácie poukázal exminister Jaroslav Naď.

Podľa vyjadrenia štátneho tajomníka ministerstva obrany Igora Melichera však nešlo o jedného umelca, ktorý mal plieskať bičom, ale bolo ich dokopy jedenásť na dva dni. Podľa tajomníka bol honorár pre jedného umelca v sume 250 eur.

Väčšina výdavkov Ministerstva obrany v poslednom období smeruje do nákupu vojenskej techniky. Rezort nakúpil napríklad vrtuľníky Black Hawk za 150 miliónov eur, lietadlá Bombardier Global 5000 za takmer 46 miliónov eur či izraelský protivzdušný systém Barak za 554 miliónov eur. V štádiu rokovania je aj zmluva na nákladné vozidlá Tatra v hodnote 700 miliónov eur, húfnice BIA za 100 miliónov, tanky za 2 miliardy a ďalšie technológie. Podľa portálu Aktuality.sk môže celková suma výdavkov na modernizáciu armády dosiahnuť až štyri miliardy eur.

Prezident Peter Pellegrini po stretnutí s predstaviteľmi politických strán o obrane upozornil vládu, aby viac preukázala plány, ktoré chce realizovať v aktuálnom volebnom období a aké nákupy v rezorte obrany ešte plánuje realizovať (od 14:01 ).

Šimečkova formulácia však neodkazuje na výdavky na výzbroj ako celok, ale na PR, propagáciu a podujatia. Neexistuje verejne dostupný dokument alebo jedna rozpočtová položka, ktorá by takéto výdavky vo výške štvrť miliardy eur potvrdzovala.

stáli honorárom vyjadrenia nakúpil protivzdušný Aktuality.sk 14:01


Vládna strana nedávno oznámila rozhodnutie podporiť regióny s vysokou nezamestnanosťou. A že aj ďalšie politické strany označujú regionálne rozdiely za svoju prioritu.

Podpora regiónov s vysokou nezamestnanosťou je súčasťou druhého sociálneho balíčka vládnucej strany Smer. Z ďalších strán označili otázku rozvoja regiónov a znižovania rozdielov v zamestnanosti za kľúčovú napríklad Most-Híd , Sieť či Skok . Výrok hodnotíme ako pravdivý.

sociálneho balíčka
Most-Híd
Sieť
Skok
článku
navrhla
navrhol


Pán minister prišiel, ponúkol človeka z onkologického ústavu (na pozíciu štátneho tajomníka ministerstva zdravotníctva, pozn.). Nikto to nenamietal, bol automaticky akceptovaný.

Minister zdravotníctva Tomáš Drucker navrhol 6. apríla 2016 za štátneho tajomníka Stanislava Špánika, lekára Onkologického ústavu sv. Alžbety v Bratislave, prednostu Internej-onkologickej kliniky a hlavného odborníka MZ SR pre klinickú onkológiu. Vláda SR 13. apríla 2016 schválila a vymenovala spolu so Špánikom aj Andreu Kalavskú ako štátnu tajomníčku ministerstva zdravotníctva. O Špánikovej odbornosti je Drucker presvedčený : " Pre mňa ako ministra zdravotníctva je pacient na prvom mieste. Profesor Špánik a docentka Kalavská sú uznávanými autoritami a som presvedčený, že významnou mierou prispejú k navráteniu dôvery pacientov v naše zdravotníctvo a takisto k profesionálnemu a korektnému dialógu so všetkými stavovskými organizáciami a pracovníkmi v sektore zdravotníctva ". O procese schválenia Špánika do funkcie, ani o tom, ako ho vnímajú ostatné politické strany alebo zdravotnícke združenia, tím Demagog.SK nenašiel žiadne dostupné informácie, preto hodnotíme výrok ako neoveriteľný.

navrhol lekára schválila vymenovala presvedčený


...a vždycky sme v minulých rokoch dvíhali platy učiteľov a pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov školstva, dvojnásobne ako to bol priemer národného hospodárstva.

Podobný výrok sme už v minulosti overovali. O posledných štyroch rokoch možno povedať, že priemerný nárast priemernej mesačnej mzdy pedagogických zamestnancov v regionálnom školstve (6,9%) bol skutočne viac ako dvakrát väčší ako nárast priemernej mesačnej mzdy v národnom hospodárstve (2,78%). Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

údaj rozpočtu


Majú rovnaký názor (koaličné strany vo vláde Ivety Radičovej, pozn.) na zastavenie verejných investícií, ako sú diaľnice? Majú.

Výstavba diaľnic sa nezastavila, podľa Národnej diaľničnej spoločnosti je naďalej vo výstavbe viac ako 100 kilometrov diaľnic a rýchlostných ciest.

Národnej diaľničnej spoločnosti


Dokonca aj Transparency International, nie my, povedal, že Slovensko stúpa na rebríčku, pokiaľ ide o boj proti korupcii.

Na základe výsledkov Transparency International ohľadne Indexu vnímanej korupcie (CPI) sa Slovensko za posledné roky posunulo o niekoľko bodov nahor. CPI Slovenska, ktoré bolo za rok 2015 na 51/100, je doposiaľ najvyššie za posledných 10 rokov. Fico však tvrdí, že hodnotenie Slovenska sa zlepšilo, pokiaľ ide o boj proti korupcii (nie vnímanie), a ten napríklad GRECO hodnotil naopak negatívne. Boju proti korupcii sa Transparency International Slovensko taktiež venovalo v osobitnom článku, kde kritizuje nedostatočné opatrenia v boji proti korupcii.Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Corruption Perception Index ( CPI ), alebo Index vnímanej korupcie " sa vzťahuje na vnímanie stupňa korupcie práve podnikateľmi a analytikmi danej krajiny, pričom je hodnotený na škále od sto (vysoko čistý) do nula (vysoko korupčný) ." Vyššie uvedené dáta naznačujú, že od roku 2011 má CPI výhradne stúpajúcu tendenciu. Od úrovne v roku 2008 sa však odlišuje iba o jeden bod. Podobný výrok týkajúci sa korupcie, avšak v súvislosti s hodnotením Skupinou štátov proti korupcii pri Rade Európy (GRECO), Demagog.SK overoval už v máji 2015 v súvislosti s odpočtom 2. vlády R. Fica, ktorý pri príležitosti troch rokov uverejnil Úrad vlády SR. Z poslednej správy GRECO z roku 2015 vyplýva, že " Slovenská republika uspokojivo realizovala alebo riešila uspokojivým spôsobom iba jedno zo šestnástich navrhovaných riešení zahrnutých v Štvrtom kole hodnotiacej správy (Fourth Round Evaluation Report). Zo zvyšných návrhov bolo desať realizovaných čiastočne a 5 návrhov nebolo realizovaných vôbec. " ( .pdf , s. 12). Ku konkrétnemu zlepšeniu či zhoršeniu v oblasti korupcie na Slovensku sa daná správa nevyjadrila. Analytický článok TI Slovensko poradie za rok 2015 mierne upravil a spätne aplikoval aj na rok 2014, nejedná sa však o oficiálny rebríček a celkovo Slovensko má stúpajúce tendenciu aj pri upravenej metodológii. Rozhodnutie TIS bolo odôvodnené nasledovne: " Oproti roku 2014 vypadlo z indexu 8 krajín, väčšina z nich z prvej päťdesiatky. Ide o malé karibské štáty ako Bahamy, Barbados či Dominica, ktoré v novom indexe nefigurujú kvôli nespoľahlivosti zdrojov dát pre prieskum. Tým pádom sme minuloročné poradie prepočítali na rovnakú bázu nanovo ." Dátum zverejnenia analýzy: 03.03.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

venovalo CPI dáta výrok .pdf upravil


...to bol ďalší náš návrh (Zvyšovanie minimálnej mzdy vo verejnom sektore pozn.), ktorý teda neprešiel bohužiaľ

Novelu zákona o odmeňovaní niektorých zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme, ktorá ráta so zvyšovaním minimálnej mzdy vo verejnom sektore predložili nezaradení poslanci NR SR Miroslav Beblavý, Viera Dubačová, Katarína Macháčková, Simona Petrík, Zuzana Zimenová a Jozef Mihál a Oto Žarnay. Tento navrhovaný zákon však bol prerokovaný a zamietnutý už v prvom čítaní na 14. schôdzi, dňa 6.4. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa predkladateľov štát dnes zabúda asi na 144-tisíc ľudí. Beblavý poukázal na tabuľkové platy, podľa ktorých sú platení sociálni pracovníci, opatrovatelia, kuchárky v školách, školníci, knihovníčky, ale aj ekonómovia vo verejnom sektore. Minimálny plat zamestnanca verejnej správy podľa tabuliek dosahuje 292 eur, pričom súčasnú minimálnu mzdu- 435 eur, väčšine zamestnancov dorovnávajú rôznymi príplatkami. “Štát dnes pri veľkej skupine vlastných zamestnancov nedodržiava Zákonník práce,“ povedal Beblavý. Podľa Mihála zvýšenie odmeňovania by spôsobil tlak na rast miezd u súkromných zamestnávateľov. “ Keby štát nastavil latku odmeňovania svojich zamestnancov vyššie, aj súkromní zamestnávatelia by boli tlačení k tomu, aby zvýšili platy svojim zamestnancom,” dodal. Mihál tak podporuje zvyšovanie minimálnej mzdy, ale len za určitých podmienok. „Po prvé, že sa bude zvyšovať minimálna mzda aj vo verejnom sektore, aby sa na nich nezabúdalo. Po druhé, bol by som veľmi rád, keby k zvyšovaniu čistej minimálnej mzdy prispel štát tým, že sa konečne po štyroch rokoch zvýši nezdaniteľné minimum pri výpočte dane a že sa pozrieme aj na odvodové výhody, alebo dnes už nevýhody pri zdravotnom poistení,“ dodal Mihál. Dátum zverejnenia analýzy: 24.04.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

zákona Beblavý Mihál


Za včerajší deň (2. mája 2020, pozn.) bol 1 nakazený, že 1 z neviem koľko 1000, vyše 1000 testov. Po druhé, veľké veľké predajne aj s omnoho viac zákazníkmi v skoršej fáze, keď to ešte bolo nebezpečné, tak neevidujú žiadnu nakazenú predavačku alebo predavača. Tieto zahraničné reťazce ako je Tesco alebo Billa, neboli nikdy zavreté, čiže keby tie predajne boli riziko, tak tam máme aspoň nejakých nakazených.

Deň pred reláciou - t.j. v sobotu , 2. mája 2020 - testy preukázali jedného pozitívneho pacienta z 1450 skúmaných vzoriek. Tesco, Lidl, Kaufland aj Billa pre Demagog.SK potvrdili, že k dátmu vysielania relácie nemali zamestnanca s pozitívnym testom na covid-19. Tvrdenie Richarda Sulíka preto hodnotíme ako pravdivé.

sobotu

Demagog.SK


Tu išiel predávať zahraničný akcionár 49 % akcií v SPP, ktoré sprivatizoval v roku 2001, sprivatizovala ich vláda Mikuláša Dzurindu, pani Bubeníková bola vtedy vo fonde, pripravovala tuto privatizačnú zmluvu, to znamená, že ide o balík akcií, ktoré predala zahraničný akcionár inému zahraničnému akcionárovi.

Zahraničný akcionár (EON a Gaz de France rostredníctvom akciovej spoločnosti SGH) vlastniaci 49 % akcií SPP mal záujem predať časť svojich akcií českej spoločnosti Energetický a průmyslový holding (EPH), ktorého akcionármi sú Kellner, Křetínský a J&T. Ministerstvo malo podľa slov ministra Miškova vypracovať analýzu týkajúce sa tohoto plánovaného predaja. Právna analýza nie je k dispozícii. K dispozícií je však stanovisko MH SR na obvinenia p. Bubeníkovej.

stanovisko MH SR
Bubeníková


V štatúte mám veľké investície nad jednu miliardu eur, čiže to je tam moja kompetencia, po odsúhlasení vládou aj niektoré investície nižšieho rozsahu.

Portál Úradu vlády SR špecifikuje kompetencie podpredsedu vlády SR pre investície takto: Kompetencie podpredsedu vlády SR pre investície: - koordinuje veľké investičné projekty, ktorých predpokladané investičné náklady prevyšujú sumu 1 miliarda eur a ktoré sa realizujú štátom alebo so spoluúčasťou štátu, s výnimkou projektov spolufinancovaných z fondov EÚ, - koordinuje veľké investičné projekty, ktorých predpokladané investičné náklady sú nižšie ako 1 miliarda eur a ktoré sa realizujú štátom alebo so spoluúčasťou štátu na základe rozhodnutia vlády, s výnimkou projektov spolufinancovaných z fondov EÚ,

Portál


Pozrite medzi Igorom Matovičom a tými jeho tromi kolegami, tam je veľký rozdiel, tí traja kolegovia, oni reálne aj spolupracovali na zákonoch. Martin Fecko sa výraznou mierou podieľal na novele z dielne Zsolta Simona, kde išlo o pozemkový fond.

Poslanec Fecko predložil k novele zákona o úprave vlastníckych vzťahov k pôde a inému poľnohospodárskemu majetku pozmeňujúci návrh, ktorý si môžete pozrieť tu (.pdf)

tu


...protiteroristického komanda Lynx, ktoré v tejto chvíli číta 106 mužov (...) v tejto chvíli je celé Lynx komando lokalizované v Bratislave.

Lynx komando patrí pod Ministerstvo vnútra SR, jeho oficiálny názov je Útvar osobitného určenia Prezídia policajného zboru, dostupné informácie o ňom však uvádzajú len lokalizáciu komanda v Bratislave, no neuvádzajú počet mužov. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

Útvar osobitného určenia
dostupné
informácie


Predstavte si úplne opačný koniec, v malej Ázii na Arabskom polostrove, krajiny, to znamená Saudská Arábia, Omán, Spojené arabské emiráty a koniec koncov aj Turecko, všetky majú presne tento istý podiel občanov pod 7%, veľmi mladé.

Frešo naráža na svoj predchádzajúci výrok, teda na podiel ľudí starších ako 65 rokov. Podľa údajov zo Svetovej banky podiel ľudí starších ako 65 rokov na celkovej populácií má Saudská Arábia a Omán trojpercentný, Spojené arabské emiráty jednopercentný avšak Turecko až sedempercentný. Vzhľadom na dôraz, ktorý Frešo kladie na to, že všetky tieto krajiny majú v tejto kategórii menej ako sedem percent výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Z dát Svetovej banky vyplýva, že podiel občanov starších ako 65 rokov na celkovej populácii je v Ománe a Saudskej Arábii 3%, iba 1% v Spojených arabských emirátoch a v Turecku 7%. Podľa strednej predikcie OSN pre rok 2015 má Omán a Saudská Arábia tento podiel tiež 3%, Spojené arabské emiráty iba 0,5% a Turecko má 7,7%. Ide teda naozaj o krajiny s veľmi mladou populáciou.

Svetovej OSN


Dnes sa otvára výstavba Svrčinovec – Skalité na D3, za našej vlády sa postavil obchvat na R3 v Trstennej.

J. Blanár správne uvádza, že začiatok výstavby úseku Svrčinovec - Skalité na D3 podľa Národnej diaľničnej spoločnosti je jún 2013.

Národnej diaľničnej spoločnosti
obchvatu R3 v Trstenej


Ale však táto vláda dala v tej ťažkej hospodárskej situácii na rok 2013 68 miliónov eur do platov učiteľov a pedagogických a nepedagogických zamestnancov a ďalších 35 miliónov eur v tomto rozpočte má na vykrytie kreditov. To sú peniaze, ktoré idú do školstva na 7 rokov pre učiteľov. To sú takiste platy, takýmto spôsobom si učitelia vylepšujú situáciu.

MInisterstvo školstva na čele s Dušanom Čaplovičom sa po minuloročných štrajkoch učiteľov zaviazalo navýšiť prostriedky na navýšenie platov pedagogických a nepedagogických zamestnancov škôl. Koncom januára 2013 podľa slovenských médii na účty škôl dorazili prvé prostriedky na toto navýšenie: "Ide o prvú časť z balíka takmer 18,4 milióna eur určeného na platy týchto zamestnancov škôl. Vláda minulý rok schválila päťpercentné zvýšenie miezd zamestnancov školstva, ktoré si vyžiadalo 68 miliónov eur." Učitelia si môžu svojim ďalším vzdelávaním v štátom schválených inštitúciách (.pdf) prilepšiť k svojmu platu. Súčasná podoba zákona (.pdf) im tieto príplatky prisudzuje na sedem rokov. " Pedagogickému zamestnancovi a odbornému za mestnancovi možno priznať podľa odseku 2 najviac 30 kreditov za sedem rokov na účely vyplácania kreditové ho príplatku podľa osobitného predpisu.58)" Minister školstva sa pre slovenské médiá vyjadril, že tento rok ide na túto rozpočtovú kapitolu ministerstva 35 mil. euro. Ide však stále iba o vyjadrenie ministra Čaploviča. Tímu demagog.sk sa nepodarilo túto informáciu overiť z iného nezávislého zdroja, výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 15.04.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

médii vzdelávaním inštitúciách zákona médiá


Tento zákon o investičných stimuloch, je schválený vládou a začneme o ňom rokovať v parlamente.

Na rokovaní Vlády SR dňa 9. januára 2013 bol ministrom hospodárstva predložený návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 561/2007 Z.z. o investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Vláda na tomto zasadnutí predložený návrh schválila. Návrh zákona je v prvom čítaní a zaradený v programe 14. schôdze NR SR .

rokovaní Vlády SR
prvom čítaní
programe 14. schôdze NR SR


S Danielom Lipšicom sme od júna minulého roka navrhovali toto riešenie (pomoc nárazníkovým zónam a Turecku, pozn.) (...)

Matovič svoje stanovisko voči utečeneckej kríze skutočne formuloval spolu s Lipšicom na tlačovej besede v júni roku 2015, v ktorej vyzývali predsedu parlamentu, Petra Pellegriniho, k zvolaniu stretnutia všetkých parlamentných strán k vytvoreniu stanoviska na tému utečencov. Jeho výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Matovič svoj postoj k riešeniu utečeneckej krízy formuloval na tlačovej besede v júni 2015 , ktorej cieľom bolo vyzvať parlamentné strany k zaujatiu stanoviska voči prebiehajúcej utečeneckej kríze - k Matovičovej výzve sa pripojil i líder strany NOVA Daniel Lipšic. V súvislosti s utečeneckou krízou v Európe sa Matovič vyjadril proti povinným kvótam a namiesto toho zdôrazňoval finančnú pomoc nárazníkovým štátom - ako príklad uviedol i Turecko. Lipšic ďalej navrhoval vytvorenie bezpečnostnej zóny v severnej Afrike, ktorej by Európa poskytovala určitú mieru bezpečnosti a ktorou by sa obmedzil prísun podľa neho "ekonomických migrantov" do Európy. Dátum zverejnenia analýzy: 28.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

v júni 2015
Matovič


..aj vysoká predstaviteľka Európskej únie pre vonkajšie vzťahy informovala, že medzinárodné spoločenstvo dnes vynakladá obrovské úsilie, aby sme ako keby postavili nového partnera v Líbyi.

Vysoká predstaviteľka Európskej Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku Federica Mogherini sa vo svojom vyhlásení v apríli 2015 vyjadrila, že podporuje vytvorenie politického dialógu v Lýbii a vytvorenie národne jednotnej vlády. Jej vlastné snahy o ustanovenie jednotnej vlády, ktorá by mala podporu väčšiny občanov, dokazujú viaceré jej stretnutia, napríklad stretnutie s tamojším ministrom zahraničia. Takisto v mene EÚ vyjadrila podporu snahám OSN o uzmierenie strán konfliktu v Lýbii.Výrok hodnotíme ako pravdivý.

v apríli 2015
stretnutie
podporu


Rusko bolo v dejinách porazené hneď niekoľkokrát. Medzi najvýznamnejšie porážky nedávnej histórie možno zaradiť podpis separátneho mieru v prvej svetovej vojne, prehranú Rusko-japonskú vojnu či Krymskú vojnu. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Medzi najvýznamnejšie porážky Ruska z pohľadu súčasnosti môžeme zaradiť:

Krymská vojna v 19. storočí bola vojnou medzi Ruskom a koalíciou Osmanov, Británie a Francúzska. Vo vojne išlo o kontrolu nad Krymským polostrovom a prístupom k Čiernemu moru. Rusko sa nakoniec vzdalo a podpísalo Parížsku mierovú dohodu, čím stratilo kontrolu nad Čiernym morom aj polostrovom Krym.

Rusko-japonská vojna , ktorá sa odohrávala v rokoch 1904 až 1905. Aj v tejto vojne Rusko nakoniec prehralo a ako dôsledok muselo Japonsku odovzdať časť svojho územia. V dôsledku potupnej porážky vypukla v Rusku revolúcia, ktorá ho pretransformovala z autokracie na konštitučnú monarchiu.

V prvej svetovej vojne bolo Rusko pôvodne úspešné, ale napokon utrpelo viacero významných porážok. V dôsledku revolúcie prišlo k pádu monarchie, čo znamenalo, že sa krajina potrebovala vysporiadať s vnútornými problémami. Rusko so svojimi nepriateľmi podpísalo tzv. Brestlitovský separátny mier , ktorým sa Rusko vzdalo území Fínska, pobaltských štátov, Poľska a Ukrajiny.

Územie Fínska sa Rusko v roku 1939 pokúsilo získať späť v takzvanej Zimnej vojne . Rusko bolo rozhodnuté dobiť celé územie Fínska do dvoch týždňov. To sa ale bránilo dlhšie, ako sa čakalo a hoci nakoniec stratilo časť svojho územia, svoju nezávislosť si udržalo. Aj keď technicky Rusko túto vojnu neprehralo, kvôli násobne väčším stratám a nesplneným cieľom sa len ťažko mohlo považovať za víťaza. De facto porážku neskôr uznal aj Prvý tajomník Komunistickej strany Nikita Chruščov.

V roku 1979 Sovietsky zväz začal inváziu do Afganistanu, ktorá viedla k dlhoročnej a neúspešnej vojne, ktorá oslabila Sovietsky zväz a prispela k jeho pádu.

Andreja Danka sme 13. marca 2023 oslovili so žiadosťou o reakciu, no nevyužil ju a požiadal portál Demagóg.sk, aby ho viac nekontaktoval, keďže sme podľa neho neobjektívni. Na otázku, v čom konkrétne, hovorkyňa SNS Zuzana Škopcová nereagovala.

Krymská vojna
Rusko-japonská vojna
pretransformovala
Brestlitovský separátny mier
Zimnej vojne
uznal
inváziu


Pani kolegyňa, my sme napríklad počas mojej vlády ako V4 premiéri sa dohodli na vytvorení určitého fondu, z ktorého sme financovali dokonca líbyjskú pobrežnú stráž. Nakúpili sme im lode, vyškolili sme ich a neviem, čo to bol náš prínos, aby už ani z Líbye neprešli na to more, ale aby zostali vo vnútrozemí u nich.

Premiéri krajín V4 sa v decembri 2017 dohodli na finančnej podpore pre Líbyu určenej najmä na ochranu hraníc. Táto pomoc , vo výške 35 miliónov eur, vznikla po dohode s Európskou komisiou a Slovensko do nej v roku 2018 prispelo sumou zhruba deväť miliónov eur.

Peter Pellegrini sa stal premiérom 22. marca 2018. K vládnemu návrhu tejto pomoci prebiehalo do 15. februára 2018 pripomienkové konanie. Neskôr mala o navrhu zasadať vláda, nie je však jasné, kedy sa tak udialo. 26. februára a 7. marca 2018 sa konali posledné tri rokovania vlády Roberta Fica, na ktorých sa však táto téma nepreberala. Ak o materiáli vláda rokovala, muselo sa to udiať po výmene premiérov.

V roku 2018 počas vlády Petra Pellegriniho Slovensko uhradilo do Núdzového zvereneckeho fond Európskej únie pre stabilitu a riešenie príčin nelegálnej migrácie a vysídlených osôb v Afrike 8,75 milóna eur (. pdf ). Tvrdenie preto hodnotíme ako pravdivé.

podpore pomoc premiérom prebiehalo tri pdf


Buď teda ideme sprísňovať opatrenia a sprísnime ich trebárs iba voči dôchodcom, zavedieme zákaz vychádzania dôchodcov. Takých krajín je niekoľko desiatok po svete, ktoré toto zaviedli.

Demagóg.SK vyrešeršoval 6 krajín, ktoré dôchodcom pre koronavírus zakázali vychádzať z domu. S ohľadom na jazykovú bariéru a obmedzené zdroje informácií v „ svetových jazykoch” však nevieme spoľahlivo vylúčiť, že ich je viac (desiatky). Tvrdenie Igora Matoviča preto hodnotíme ako neoveriteľné. Srbská vláda zakázala vychádzať z domu ľuďom v mestách nad 65 rokov, na vidieku ľuďom nad 70 rokov. Seniori tam mohli nakupovať v určených hodinách. V Turecku a Bosne a Hercegovine platí úplný zákaz vychádzania pre ľudí nad 65 rokov. V Gruzínsku môžu ľudia nad 70 rokov ísť len na nákup potravín, liekov a do zdravotníckych zariadení. Vo švajčiarskom kantone Uri môžu seniori ísť von iba vo vymedzenom čase. Izrael navrhoval v čase relácie - t.j. 4. apríla 2020 - zákaz opúšťať príbytok mužom nad 70 rokov a ženám nad 65 rokov. Starší ľudia patria medzi skupiny najviac ohrozené koronavírusom. Mnoho štátov preto odporúča seniorom ostať doma, prípadne vychádzať len v nutných prípadoch. Igor Matovič - oslovený portálom Demagóg.SK cez tlačové oddelenie Úradu vlády - na email so žiadosťou o poskytnutie dôkazu pre svojej tvrdenie, nereagoval.

Srbská
Turecku
Bosne a Hercegovine
Gruzínsku
Uri
Izrael
ohrozené
odporúča


...dnes sme najzadlženejší (vo V4, pozn.), je to okolo 6 160 eur na hlavu...

Analýza spoločnosti Allianz pripravená na základe údajov z roku 2016 potvrdzuje, že obyvateľ Slovenska má najvyšší dlh zo všetkých obyvateľov krajín V4. Dlh na jedného obyvateľa predstavuje 6 160 eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

SME.sk .pdf dát .pdf .pdf dosahovalo


Táto voľba je jednoznačne voľbou strany Smer, pretože tí, čo prešli, tí dostali hlasy strany Smer.

Hoci voľba kandidátov na ústavných sudcov prebehla v parlamente tajným hlasovaním, denník SME z 3.4. 2014 uvádza, že to boli poslanci Smeru, ktorí zvolili piatich kandidátov na ústavných sudcov, vzhľadom na to, že mali v parlamente väčšinu (79 z 132 prítomných poslancov). Zvolení boli títo kandidáti: Jana Baricová , sudkyňa Najvyššieho súdu - 78 hlasov Ján Bernát , sudca Krajského súdu v Nitre - 78 hlasov Miroslav Duriš , notár - 77 hlasov Eva Fulcová , predsedníčka Okresného súdu Bratislava I - 79 hlasov Imrich Volkai , predseda Krajského súdu v Košiciach - 84 hlasov Napriek väčšine v parlamente sa podarilo zvoliť len päť zo šiestich kandidátov na nových ústavných sudcov, z ktorých má prezident vybrať troch. Dátum zverejnenia analýzy: 07.04.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

voľba SME


Prečo sme mali v NR SR televízne štáby z Japonska? Lebo aj Japonci si uvedomovali, že sa rozhodovalo o budúcnosti eura, o budúcnosti eurozóny.

V deň hlasovania o navýšení eurovalu (11. októbra 2011) sledovalo dianie v NR SR viacero novinárov zo zahraničia, dokonca aj z Japonska. Toru Tamakawa (z japonského denníka The Asahi Shimbun, pozn.) pre denník SME povedal: "Je mi ľúto, ale Japonci nepoznajú Slovákov. Teraz však hrajú dôležitú úlohu v plánoch eurozóny." Denník SME okrem toho uvádza, že na hlasovaní boli tri japonské televízie. Dátum zverejnenia analýzy: 28.04.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

SME


...keď stavala socha Majstra Husa taká diskusia 30 rokov tam trvalo nedovolili ju postaviť, lebo boli katolíci proti protestantom v Čechách, bola diskusia...

K protestom proti soche Jána Husa sa nám detaily nájsť nepodarilo.


Ja si spomínam na Sobotné dialógy 16. marca 2013, kde na konkrétnu otázku, či považuje Slovensko za právny štát, odpovedal nie.

Denník SME priniesol správu , podľa ktorej Robert Fico v Sobotných dialógoch dňa 16.3.2013 skutočne odpovedal na otázku, či je Slovensko právnym štátom jednoznačne "Nie".

správu


To, o čo ide naozaj, je politizácia prokuratúry... Niečo, čo tu naozaj historicky nebolo, pretože aj minulá voľba generálneho prokurátora bola... tiež s hlasmi opozície.

Za generálneho prokurátora museli hlasovať aj opozičný poslanci vzhľadom na to, že koalícia v zložení SDKÚ, SMK, KDH a ANO disponovala 78 hlasmi .

disponovala 78 hlasmi


Strana Most-Híd presadila výrazné zvýšenie dôchodkov.

Je pravdou, že za vlády, ktorej súčasťou je aj strana Most-Híd bola prijatá legislatíva na zvyšovanie dôchodkov staro-penzistom.Oproti každoročnému zvyšovaniu dôchodkov sa výraznejšie navýšenie bude týkať približne 100- tisíc penzistov, ktorí z celkového počtu 1 050 335 starobných dôchodcov ( údaj je platný k 31.júlu 2017 zo socpoist ), tvoria necelých 11 %. Preto tvrdenie, že Most-Híd presadil všeobecné výrazné zvýšenie dôchodkov možno považovať za zavádzajúce, pretože zvýšenie sa nedotkne plošne všetkých penzistov. Strana Most-Híd v Občianskej vízii 2016, ktorá predstavuje program a víziu na volebné obdobie 2016-2020, označuje tzv. prvý pilier dôchodkového systému vzhľadom na demografický vývoj za dlhodobo neudržateľný. Preto stabilitu dôchodkového systému chcú zabezpečiť kombináciou troch pilierov, pričom v programe trvajú na posilnení druhého piliera ( výška odvodov má byť opätovne zvýšená zo štyri na deväť % hrubej mzdy). V prvom pilieri podporujú inštitút minimálnych dôchodkov a súhlasia s tým, aby sa odvody do Rezervného fondu solidarity ( predstavujú 4,75 %z hrubej mzdy) reálne započítavali do dôchodkového poistenia, čo by pre dôchodcov sporiacich v druhom pilieri znamenalo nárok na vyšší dôchodok z prvého piliera( . pdf , s.25,26). Počas pôsobenia tejto vlády sa zmien v oblasti dôchodkov dotkol zákon č. 97/2017 Z. z.,ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z., týkajúci sa dôchodkového sporenia. Právnou úpravou, ktorá vstúpi v platnosť 1. februára 2018 sa umožní vyplácanie starobného, alebo predčasného starobného dôchodku po splnení podmienky, že súčet súm dôchodkových dávok je vyšší ako referenčná suma. Referenčnou sumou bude označovaný priemerný mesačný starobný dôchodok zo Sociálnej poisťovne, na ktorý mali poistenci nárok po 31. decembri 2003. Podľa článku z denníka Pravda , sa táto zmena legislatívy sa výrazne dotkne penzistov, ktorí odišli do dôchodku pred 1. januárom 2004 a zároveň ich suma penzie by presahovala referenčnú sumu. Individuálne budú prepočítané dôchodky staro-dôchodcom, ktorých výška penzie bola určovaná podľa zákona o sociálnom zabezpečení do 31. decembra 2003. Individuálne prepočítanie sa teda bude dotýkať približne 88- tisíc dôchodcov, ktorým by sa dôchodky mali v priemere zvýšiť o 45 eur. Druhú skupinu predstavujú dôchodcovia, ktorým bol určený dôchodok pred 1. októbrom 1988. Početnosť tejto druhej skupiny sa v budúcom roku odhaduje približne na 13- tisíc dôchodcov, ktorým sa dôchodok zvýši o pevnú sumu, predstavujúcu 25,50 eura. Celkovo tak po zmene legislatívy štát prepočíta penzie viac ako 100- tisíc dôchodcom, ktorí si následne polepšia. Podľa programov jednotlivých strán súčasnej vládnej troj koalície, o zvýšenie penzií po vstupe do vlády sa zaviazali strany Most-Híd, vo svojej Občianskej vízii 2016 a SMER -SD, ktorý ako jednu z priorít vládneho programu v období rokov 2016-2020 sa rozhodol presadzovať zvyšovanie životnej úrovne ľudí a to o.i. aj rastom príjmov pre dôchodcov.

Strana Most-Híd ďalej vo výroku tvrdí, že zmenou legislatívy príde k výraznému zvýšeniu penzií.

socpoist . pdf 97/2017 Pravda SMER

https://demagog.sk/vyrok/DUDA?S, TomA!A!, AnikA3 DUSA?K, Zsolt GA?L, et al. MOST-HA?D OBÄ?IANSKA VA?ZIA 2016. 2016.- pdf, s.25-26


...dnes nám nedávno v Košariskách ukradli sochu Milana Rastislava Štefánika alebo jeho bustu.

Z priečelia Slovenského národného múzea - Múzea M.R. Štefánika v Košariskách skutočne ukradli neznámi páchatelia bronzovú bustu M.R. Štefánika. Píše o tom napr. SITA (na Dnes.sk ) aj TASR (na Topky.sk ).

Dnes.sk

Topky.sk


Pre mňa je potešujúce ako krajského predsedu strany Smer-SD, že opäť sme si posilnili zastúpenie našich poslancov v krajskom zastupiteľstve (ŽSK, pozn.), v tomto prípade o 3 poslancov, to znamená, zo 16 sme zvýšili počet na 19 ...

Ako môžeme v tabuľke vidieť v predchádzajúcom zastupiteľstve po voľbách v roku 2009 mali poslanci za SMER-SD o 3 mandáty menej. Inými slovami, výsledok volieb do VÚC polepšil strane SMER-SD o tri mandáty. Je tiež pravdou, že každé voľby SMER-SD v ŽSK posilňuje. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Počet mandátov, ktoré získala strana SMER-SD v Žilinskom samosprávnom kraji je nasledovný: Volebný rok Počet mandátov 2001 0 2005 15 spolu s ANO,HZD,SNS,SMER. Len zvolení poslanci SMER-SD spolu 8 2009 21 spolu s HZDS. Len zvolení poslanci SMER-SD spolu 16 2013 19 Zdroj: Štatistický úrad SR Dátum zverejnenia analýzy: 11.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Štatistický úrad SR


Za toto obdobie sme otvorili 5 tried (tried v škôlkach, pozn.).

Podľa aktualizovaného rozpočtu na rok 2014 (.pdf, s. 69) je skutočne pravda, že počas obdobia 2010-2014 bolo otvorených päť nových tried v materských škôlkach. Dve triedy boli otvorené v roku 2011 a dve triedy v roku 2013. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

rozpočtu


Bol vyšetrený X-krát napr. Bašternák s políciou. Výsledok bol aký? V úvodzovkách všetko je v poriadku. Prišiel tam pán Lučanský (do pozície policajného prezidenta, pozn.), Bašternák sedí (vo väzení, pozn.)

Polícia síce Ladislava Bašternáka dlho nevyšetrovala, no prokuratúra jeho prípad uzavrela – a podala obžalobu na súd – ešte pred nástupom Milana Lučanského do funkcie. Tvrdenie Bélu Bugára preto hodnotíme ako zavádzajúce. Polícia preverovala Ladislava Bašternáka už v roku 2014. Podnet jej poslal Kriminálny úrad finančnej správy. Mal podozrenie z krátenia dane. Vyšetrovateľka Tatiana Ujváryová však oznámenie daniarov odmietla . Trestné stíhanie v tejto veci otvorila polícia až v apríli 2016 po tom, čo Denník N a Trend upozornili na nedostatky vo vyšetrovaní. V marci 2017 polícia Bašternáka obvinila z neodvedenia dane a poistného. Začiatkom roku 2018 si uplatnil účinnú ľútosť a dlžnú daň doplatil. Obžalobe sa tým však nevyhol, prokurátor ju predsa podal – v marci 2018. Milan Lučanský nastúpil do funkcie prezidenta Policajného zboru 1. júna 2018 – teda tri mesiace po tom, čo prokuratúra podala obžalobu na Bašternáka. V novembri 2019 Okresný súd Bratislava II odsúdil Bašternáka na päť rokov väzenia a dočasný zákaz podnikania. Krajský súd tento verdikt v marci 2019 potvrdil .

odmietla otvorila upozornili obvinila uplatnil podal nastúpil odsúdil potvrdil


Zároveň chcem pripomenúť, že máme ústavný zákon o vzťahu medzi Národnou radou a vládou, čo sa týka dôležitých otázok Európskej únie z roku 2004, chcem pripomenúť, že za tento zákon, ktorý jasne hovorí, že vláda v dôležitých veciach má rokovať s parlamentom, hlasovala aj vtedajšia opozícia, medzi nimi aj predseda vlády, vtedajší poslanec Róbert Fico.

Ústavný zákon o spolupráci NRSR a vlády SR v záležitostiach EU (.pdf) z roku 2004 síce nedefinuje "dôležité veci", ukladá ale vláde povinnosť predložiť "Národnej rade Slovenskej republiky návrhy právne záväzných aktov a iných aktov Európskych spoločenstiev a Európskej únie, o ktorých budú rokovať zástupcovia vlád členských štátov Európskej únie" , pričom NRSR "môže schvaľovať stanoviská Slovenskej republiky k návrhom právne záväzných aktov a iných aktov Európskych spoločenstiev a Európskej únie, o ktorých sa rozhoduje na úrovni zástupcov vlád členských štátov Európskej únie" a platí, že ak NRSR "schváli návrh stanoviska Slovenskej republiky, člen vlády je týmto stanoviskom viazaný pri zastupovaní Slovenskej republiky v príslušnom orgáne Európskych spoločenstiev a Európskej únie" . Za stanovených podmienok sa môže člen vlády od takéhoto stanoviska odkloniť, musí o tom NRSR bezodkladne informovať. Zákon bol v roku 2004 prijatý 104 hlasmi z vtedy prítomných 133 poslancov, za hlasoval aj Róbert Fico. Proti hlasovali len Ján Drgonec a Jozef Banáš.

prijatý


Prišiel rok 1994, dostal som ponuku stať sa prednostom Okresného úradu v Rimavskej Sobote, tam bola podmienka vstupu do HZD. Pokiaľ by som nebol vstúpil do HZDS, tak v tom prípade bol by som stratil aj funkciu riaditeľa Okresného riaditeľstva policajného zboru.

Profil Jozefa Šimka v denníku SME skutočne uvádza, že pôsobil ako prednosta Okresného úradu v Rimavskej Sobote v rokoch 1994 - 1998. O podmienkach jeho vymenovania do tejto funkcie však nie sú k dispozícii detailné informácie, ktoré by potvrdili alebo vyvrátili toto jeho tvrdenie. Viaceré komentáre o vývoji politického diania na Slovensku však uvádzajú, že stranícke nominácie sú v regionálnej politike skutočne bežnou a nepostihnuteľnou záležitosťou. Dá sa preto predpokladať, že vstup do politickej strany bol pre verejného činiteľa výhodou, hlavne v období vlády HZDS, ktorá, podľa vyjadrenia politológa Juraja Marušiaka " postavená výlučne na klientelisticko-personalistických vzťahoch a jej jediným cieľom bolo ovládnutie štátu bez toho, že by sa usilovala čo i len v náznakoch formulovať jasnejší program a ideové východiská " a " záujmy tejto strany určoval osobný prospech jej predstaviteľov a ako bola zameraná na účasť na privatizácii a prerozdelení štátneho majetku. " Sám Jozef Šimko potvrdil , že do politických strán vstupoval pre osobný kariérny postup.

Profil Viaceré komentáre nepostihnuteľnou vyjadrenia potvrdil


Každá priamo riadená organizácia v mojom rezorte, okrem toho spolku Slovenského speváckeho spolku učiteľov v Trenčianskych Tepliciach, je naviazaná na národne projekty v rámci eurofondov. Akonáhle by som ju zrušil, tak všetky peniaze, ktoré cez ňu išli a išli to na školy, išli to na ďalšie zariadenia, by som musel vrátiť v štátnom rozpočte.

Za "priamo riadené organizácie" v rezorte školstva môžeme považovať rozpočtové a príspevkové organizácie. Rozpočtové organizácie: Príspevkové organizácie: Krajské školské úrady Centrum vedecko-technických informácií SR Metodicko-pedagogické centrum Domov Speváckeho zboru slovenských učiteľov Ústav informácií a prognóz školstva Národný ústav celoživotného vzdelávania Štátny inštitút odborného vzdelávania IUVENTA Národné športové centrum Výskumný ústav detskej psychológie a patopsychológie Štátny pedagogický ústav Antidopingová agentúra SR Medzinárodné laserové centrum Slovenská pedagogická knižnica Agentúra na podporu výskumu a vývoja Agentúra MŠVVŠ SR pre štrukturálne fondy EÚ Štátna školská inšpekcia Národný ústav certifikovaných meraní vzdelávania Cez národné projekty v rámci operačného programu Vzdelávanie čerpajú eurofondy nasledujúce z nich: Metodicko-pedagogické centrum, Národný ústav certifikovaných meraní vzdelávania, Štátny pedagogický ústav, Štátna školská inšpekcia, Štátny inštitút odborného vzdelávania, Ústav informácií a prognóz školstva a IUVENTA. Cez národné projekty v rámci operačného programu Výskum a vývoj čerpajú eurofondy nasledujúce z nich: Centrum vedecko-technických informácií SR. Agentúra MŠVVŠ SR pre štrukturálne fondy EÚ je sprostredkovateľským orgánom pre eurofondy. Nie je teda pravda, že všetky organizácie okrem Domovu Speváckeho zboru slovenských učiteľov sú naviazané na národné projekty v rámci eurofondov. Z príspevkových organizácii eurofondy nečerpajú Národný ústav celoživotného vzdelávania , Výskumný ústav detskej psychológie a patopsychológie ani Antidopingová agentúra SR . Z rozpočtových organizácii nie sú na národné projekty naviazané ani Medzinárodné laserové centrum , Agentúra na podporu výskumu a vývoja , Slovenská pedagogická knižnica , alebo Národné športové centrum . Dátum zverejnenia analýzy: 03.12.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

rozpočtové

príspevkové

sprostredkovateľským


Najdôležitejším indikátorom toho, či sa to vláde darí, alebo nie, bude vývoj v oblasti tvorby nových pracovných príležitostí. SDKÚ-DS to dokázala. Vďaka reformám presadených dvomi vládami Mikuláša Dzurindu klesla medzi rokmi 2001 až 2008 na Slovensku nezamestnanosť z 19,3 na 9,6 percenta.

ŠÚ ÚPSVaR Eurostat


...bývalá vláda, bývalé ministerstvo financií, bývalé vedenie ministerstva financií vôbec nepripravilo východiská štátneho rozpočtu, aj keď to zákon prikazuje, tak ten čas, ktorý bol potrebný na to, aby sme prišli s rozpočtom, ktorý bude znamenať naozaj ozdravenie verejných financií, bol krátky a bolo to pomerne náročné...

Štátny záverečný účet bol predložený až dva dni po parlamentných voľbách 2010 dňa 14.06.2010, čo bolo síce v medziach zákona (keďže štátny záverečný účet má byť zo zákona zverejnený najneskôr do 30.06.), ale napr. v rokoch 2005 a 2003 bol štátny záverečný účet predložený už v apríli.

účet


Práve siedmeho v piatok, keď boli ďalšie tie protesty, vyšla informácia priamo hovorkyne už von der Leyenovej, čiže Európskej komisie, kde priamo Európska komisia hovorila o tom, že neevidujú žiadne nejaké kroky, ktoré by Slovenská republika robila na to, aby sme vystúpili z Európskej únie, ba práve naopak, že sa zúčastňujeme na všetkých, všetkých aktivitách, ktoré sú v rámci Európskej únie.

Hovorkyňa predsedníčky Európskej komisie povedala , že Európska komisia nezaznamenala žiadne náznaky toho, že Slovensko by plánovalo vystúpiť z Európskej únie. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Hovorkyňa predsedníčky EK Paula Pinhová pre TASR dodala , že EK a slovenské orgány spolupracujú v celom spektre záležitostí a že medzi Ursulou von der Leyen a Robertom Ficom prebieha konštruktívna diskusia a sú v pravidelnom kontakte.

Diskusia o možnosti vystúpenia Slovenska z EÚ vznikla po vyjadrení podpredsedu NR SR Tibora Gašpara, ktorý v januári vyhlásil , že EÚ a NATO sa vyvíjajú v čase a v krajnom prípade je potrebné byť pripravený aj na vystúpenie z nich.

Správa TASR s vyjadrením hlavnej hovorkyne predsedníčky EK bola vydaná 7. februára pred 12. hodinou. V piatok 7. februára sa konali protesty vo viac ako 30 mestách po celom Slovensku pod názvom Slovensko je Európa, ktoré organizovala iniciatíva Mier Ukrajine. Celkovo sa protestov podľa organizátorov zúčastnilo 100 000 ľudí.

povedala dodala vznikla vyhlásil vydaná konali zúčastnilo


Ale chcem povedať, že ktokoľvek prichádza s témou trestu smrti ako s politickou témou, nehovorí pravdu, pretože v Európe nie je možné zaviesť trest smrti.

Každá zmluvná strana európskeho dohovoru o ľudských právach a jeho protokolov 6 a 13 musí zrušiť a nemôže znovu zaviesť trest smrti. Protokol 6 podpísali všetky členské štáty Rady Európy, Rusko to zatiaľ neratifikovalo (ale má moratórium na popravy), protokol 13 zatiaľ nepodpísal Azerbajdžan a Rusko, neratifikovali zatiaľ Aerménsko, Lotyšsko a Poľsko.

Protokol protokol


... keď premiér navrhol toto stretnutie (SIS, pozn.), prijala som pozvanie, ale ako hovorím, veľmi ma mrzí, že stretnutie síce utajené nebolo, jeho obsah bol v režime tajné, a napriek tomu tie informácie unikli.

Na kontroverznom stretnutí funkcionárov v SIS bola aj prezidentka Zuzana Čaputová. Konalo sa v utajenom režime, časť informácii sa však neskôr objavila v parlamente aj na internete. Tvrdenie Zuzany Čaputovej preto hodnotíme ako pravdivé. Tvrdenie sa týka stretnutia desiatich vysoko postavených funkcionárov v budove SIS, ktoré sa konalo 17. mája. Inicioval ho premiér Eduard Heger. Podľa Denníka N „ v špeciálnej miestnosti, ktorú nie je možné odpočúvať, bol nový riaditeľ SIS Michal Aláč nominovaný do funkcie stranou Sme rodina, prezidentka Zuzana Čaputová, premiér Eduard Heger (OĽaNO), predseda parlamentu Boris Kollár (Sme rodina), ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí), minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO), generálny prokurátor Maroš Žilinka, špeciálny prokurátor Daniel Lipšic, policajný prezident Peter Kovařík aj šéf inšpekcie ministerstva vnútra Adrián Szabó.” Podľa novín „ z odpovede ministra vnútra vyplýva, že rokovanie bolo vedené pod stupňom utajenia ´Dôverné´”. Eduard Heger viackrát povedal , že na stretnutí preberali utajované informácie. Informácie, o ktorých mali predstavitelia diskutovať, prečítal neskôr Boris Kollár poslancom v parlamente počas neverejného zasadnutia. Dodal, že informácie boli takmer rovnaké ako tie, o ktorých sa diskutovalo na stretnutí v SIS. Podľa správy majú existovať univerzálni svedkovia, ktorí na objednávku usvedčujú druhých. To by spochybňovalo spolupracujúcich obvinených, ktorí svedčia proti nominantom (nielen) bývalej vlády. Koncom mája začal kolovať internetom dokument, ktorý sa šíril ako utajená správa SIS. Má sa pritom jednať o ten istý dokument, ktorý bol určený pre poslancov parlamentu. Národný bezpečnostný úrad povedal , že ak by išlo o autentický dokument, „takáto informácia je určená iba pre oprávnené osoby a vzťahujú sa na ňu ustanovenia zákona o ochrane utajovaných skutočností. " Podľa Denníka N tým nepriamo potvrdil jeho autenticitu.

stretnutia
Inicioval
Denníka N
novín
povedal
prečítal
správy
začal
povedal
potvrdil


Dnes sa odchádza do dôchodku vo veku 62 rokov a neviem koľko 100 dní. (...) Ak necháme tento automat, ktorý sme nastavili veľmi správne na priemerný vek dožitia, tak sa nám stane, že v nejakom období budú ľudia chodiť do dôchodku v 68-ke, v 69. Dnešní tridsiatnici, ten, kto má dnes 30 rokov a keby takto sa ďalej zvyšoval vek pri odchode do dôchodku, by išiel do dôchodku, keby mal 68 rokov

Dôchodkový vek sa v súčasnosti určuje podľa vývinu strednej dĺžky dožitia bez maximálneho stropu. Na rok 2018 bol dôchodkový vek stanovený na 62 rokov a 139 dní. Hoci presný vek odchodu do dôchodku sa nedá vypočítať na viac ako rok dopredu, pri súčasnom vývine strednej dĺžky života by súčasní tridsiatnici mohli odísť do dôchodku vo veku 66 až 68 rokov. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. V roku 2019 by sa malo do dôchodku odchádzať vo veku 62 rokov a 201 dní. Je to teda o ďalších 62 dní viac oproti úrovni stanovenej na budúci rok. Tempo rastu penzijného veku je také ostré, že už do ďalších dvoch rokov by žiadatelia o starobnú dávku mohli byť minimálne 63-roční. A ak by sa ďalej dvíhal podľa súčasných pravidiel, dnešní štyridsiatnici by na odpočinok mohli pomýšľať až niekedy v 65-ke. Napríklad pre ženy s dvoma deťmi to znamená oddialenie o celé desaťročie oproti stavu platnému do roku 2004. Odborári , ktorí sú nespokojní so súčasným nastavením určovania dôchodkového veku, upozornili, že súčasní tridsiatnici by do dôchodku mohli ísť pravdepodobne až vo veku 68 rokov. V júli 2018 odštartovali petíciu, aby sa vek odchodu do dôchodku zastropoval. Hospodárske noviny vo svojom článku z 4. októbra 2017 upozornili na to, že dôchodkový vek súčasných tridsiatnikov sa nedá vypočítať presne, keďže na jeho vypočítanie "je potrebný vždy čerstvý údaj o priemernej dĺžke dožitia, ktorú zverejňuje Štatistický úrad." Dá sa ale predpokladať, že by do dôchodku mohli ísť zhruba v 66. roku života. Dátum zverejnenia analýzy: 24.09.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

dĺžky 2019 Odborári súčasných