Spojené štáty americké sa zbavujú starej techniky, to sú odlietané stroje (pozn. vrtuľníky Viper).

Vrtuľníky Viper sú vyvinuté v 90. rokoch a používajú ich aktuálne USA, ale aj iné krajiny, ako Česko alebo Bahrain. 12 vrtuľníkov, ktoré zakúpime, si v roku 2015 objednal Pakistan. Spojené štáty však medzičasom od obchodu odstúpili a ponúkali ich ďalším krajinám, primárne spojencom. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Spojené štáty americké (USA) ponúkli Slovensku za poskytnutie 13 vyradených stíhačiek MiG-29 Ukrajine 12 nových útočných helikoptér Bell AH-1Z Viper s dvojtretinovou zľavou spolu s 500 raketami AGM-114 Hellfire II v počte 500 kusov. Za vrtuľníky zaplatíme približne 340 miliónov eur v priebehu troch až štyroch rokov. Nejedná sa o odlietané stroje, boli vyrobené pre Pakistan a momentálne sú konzervované vo vákuových obaloch.

USA ich používajú vo výzbroji svojej námornej pechoty a v kategórií útočných helikoptér patria medzi špičkové stroje vyvinuté boli v 90. rokoch. Tieto vrtuľníky sú súčasťou výzbroje krajín ako Česko (aktuálne štyri stroje, prisľúbených majú ďalších šesť) či Bahrajn (celkovo 12 vrtuľníkov).

Vrtuľníky sú už dnes pravdepodobne vyrobené a dostupné vďaka tomu, že USA ich ponúklo inej krajine. V roku 2015 sa na objednávke 15 helikoptér vrátane spomenutých rakiet dohodli USA s Pakistanom. Pre zhoršené vzťahy však v roku 2018 vtedajší americký prezident Donald Trump zastavil dodávky zbraní Pakistanu a obchod sa neuskutočnil.

Dočasne poverený minister obrany Jaroslav Naď ozrejmil , že o tento balík vojenských strojov a techniky sa zaujímalo viacero štátov.

Ficov výrok o zbavovaní sa starej americkej techniky preto hodnotíme ako nepravdivý.

ponúkli dvojtretinovou raketami vyrobené konzervované Česko Bahrajn ponúklo dohodli zastavil ozrejmil


Ústavný súd, tiež tí sudcovia sa volia cez parlament.

Ústavných sudcov vymenúva prezident SR na návrh Národnej rady SR. Kandidáti na ústavných sudcov sú teda vyberaní parlamentom a hoci je na rozhodnutí prezidenta či ich vymenuje, parlament je jediná inštitúcia s právom výberu konkrétnych kandidátov. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Voľbu a postavenie ústavných sudcov upravuje Ústava Slovenskej republiky (.pdf) a Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 (.pdf) o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov. Sudcovia Ústavného súdu sú vymenúvaní prezidentom SR na návrh Národnej rady SR: " Prezident vymenúva a odvoláva sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky, predsedu a podpredsedu Ústavného súdu Slovenskej republiky, prijíma sľub sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky a sľub generálneho prokurátora (...) Ústavný súd sa skladá z trinástich sudcov. Sudcov ústavného súdu vymenúva na návrh Národnej rady Slovenskej republiky na dvanásť rokov prezident Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky navrhuje dvojnásobný počet kandidátov na sudcov, ktorých má prezident Slovenskej republiky vymen " (Článok 102 a 134, Ústava SR). Hoci parlament navrhne prezidentovi kandidátov na post ústavných sudcov, neznamená to, že ich prezident automaticky vymenuje. V súčasnosti má Ústavný súd namiesto trinástich iba desať členov. Konkrétnych kandidátov na zvyšných troch sudcov odmietol prezident Andrej Kiska, ešte v roku 2014 vymenovať. Spomedzi navrhovaných kandidátov vymenoval iba jednu sudkyňu - Janu Baricovú. Na prezidenta následne kandidáti podali sťažnosť , pričom III. senát Ústavného súdu v marci 2015 v tejto veci rozhodol, že prezident prekročil vymedzený rozsah svojej právomoci. V júli 2016 prezident oznámil, že navrhovaných kandidátov - Evu Fulcovú, Juraja Sopoligu, Miroslava Ďuriša, Janu Laššákovú a Mojmíra Mamojku za sudcov nevymenuje, pričom v prípade každého kandidáta svoje stanovisko podrobne písomne odôvodnil. V septembri kandidáti na sudcov opätovne podali sťažnosť na prezidenta. Dátum zverejnenia analýzy: 04.10.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

ústavných sudcov
(.pdf)
č. 38/1993
sudkyňu
sťažnosť
kandidátov
sťažnosť


Pozrite si, pán kolega Blaha, správu veľkej trojky, Európskej centrálnej banky, Menového fondu v Európskej komisie, ktorá vypracovala prísne dôvernú tajnú štúdiu o dlhodobej udržateľnosti gréckeho dlhu a viete, čo hovorí tá štúdia? Že ešte aj v roku 2020 bude verejný dlh Grécka na úrovni 120%.

K dispozícii je táto originálna správa Trojky ešte z februára 2012. Táto správa hovorí, že dlh Grécka môže byť podľa základného scenára na úrovni 129% HDP v roku 2020. Overiť či sa jedná o pôvodnú správu však nevieme. V tejto analýze sme nenašli pracovanie so scenárom 120% dlhu. Výrok preto nevieme overiť. Dátum zverejnenia analýzy: 18.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

originálna správa


Ja som sa veľakrát vyjadril aj aj som išiel do súbojov, do konfliktov kvôli tomu, že poďme tie prevádzky otvoriť.

Richard Sulík viackrát navrhoval otváranie prevádzok a dostal sa tým do konfliktu s premiérom Matovičom. Jeho tvrdenie hodnotíme ako pravdivé. V polovici marca 2020 úrady na Slovensku prvýkrát zatvorili prevádzky. Pár týždňov po prijatých opatreniach podpredseda vlády Richard Sulík vyjadril podporu postupnému otváraniu s výnimkou obchodných centier. Argumentoval, že by to bol „solídny krok vpred“.

polovici vyjadril sprísňovať napísal uviedol dostal vyzval predstavila kritizoval


...kedy nielen kvôli imunite, nielen kvôli konfliktu záujmov, ktorý tiež poletoval, ale aj kvôli niektorým praktickým riešeniam som hovoril: pôjdeme zriadiť komisiu pre ústavu a v rámci toho pripravme širší rozsah novely alebo zmien v ústave tak, ako sa na tom zhodne celé politické spektrum, pretože ani my sme nemali 90 ľudí. Nebola na to vôľa, dnešná koalícia, vtedy opozícia striktne odmietala o čomkoľvek sa baviť a vždy prichádzala s návrhom, aby sa obmedzila imunita.

Smer nie len chcel vytvoriť komisiu, ale ju aj reálne vytvoril. Zriadenie komisie bolo parlamentom schválené koncom marca 2007 výhradne koaličnými poslancami. V predkladacej správe (pdf) k zriadeniu komisie sa píše, že členmi majú byť dvaja poslanci z každého poslaneckého klubu, odborní konzultanti („významné osobnosti z oblasti ústavného práva“), po jednom členovi , ktorého navrhne prezident Slovenskej republiky, vláda Slovenskej republiky, predseda Ústavného súdu Slovenskej republiky a predseda Slovenskej akadémie vied. Cieľom Komisie malo byť vytvorenie priestoru „pre politickú a odbornú diskusiu o možnom vývoji ústavy, ústavných zákonov a rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky s cieľom a ambíciou sústredenia poznatkov rozvoja v oblastiach spoločenského a ústavnoprávneho systému, zhromažďovania a systemizovania novelizačnej matérie.“ Výsledkom jej fungovania mali byť „nové požiadavky na ďalší rozvoj demokracie a spoločnosti , jej fungovanie … zhmotnené v legislatívnej podobe.“ Na prvé zasadnutie Komisie predkladal Pavol Paška svoju novelu, ktorá chcela zrušiť poslaneckú imunitu , na čo reagovala SNS stiahnutím svojich poslancov z tejto Komisie. Dôvodom malo byť, že Paška chcel „riešiť problematiku zúženia poslaneckej imunity bez súhlasu všetkých koaličných partnerov v komisii“. Opozícia sa na práci komisie nezúčastňovala, považovala ju za zbytočnú, najmä pre chýbajúce kompetencie.

bolo parlamentom schválené
predkladacej správe
chcela zrušiť poslaneckú imunitu
stiahnutím svojich poslancov


Viete, tieto otázky a otázniky boli dávané pravideľne a boli stavané pravideľne nielen na výbore, ale aj v parlamente, v rozprave, keď sa prejednávala transformácia nemocníc, keď sa prejednávali ostatné zákony, kde sme upozorňovali, že je to problém nielen lekárov, ale majú s tým problém aj občania, však máme tu petíciu takmer sto tisíc občanov, ktorí boli proti transformácii nemocníc. (odpoveď na otázku moderátorky:  hovoríte o jasnej zodpovednosti vlády, samotná vláda má povinnosť rokovať v takýchto krízových situáciach, nemohol možno aj parlament ako kontrolný, možno aj váš kontrolný výbor trošku viac zasiahnuť a upozorniť, že to mohlo skončiť až tak ďaleko?, pozn.)

V auguste 2011 sa skutočne spustila petícia proti transformácií nemocníc s cieľom vyzbierať do konca septembra stotisíc podpisov. Informáciu o tom, koľko podpisav sa nakoniec podarilo nazbierať sa nám nepodarilo overiť.

spustila tvrdil predložil


Preto by som sa chcel poďakovať zakladateľovi Dobrého anjela Igorovi Brossmanovi za to, že ma plne podporil.

Je pravdou, že spoluzakladateľ Dobrého anjela I. Brossman podporil M. Kňažka. Pre TA3 uviedol: "Kňažko je pre mňa najlepší kandidát. ..Čo sa týka prezidentskej kandidatúry, tak ja podporuje M. Kňažka..."


Za vlády Roberta Fica v rokoch 2006 - 2010 práve násilné trestné činy poklesli zhruba o 30 %.

V roku 2006 bolo podľa materiálov Polície SR na Slovensku evidovaných 10858 násilných trestných činov. V roku 2010 to bolo podľa rovnakého materiálu 7503. Jedná sa teda o pokles o 3355 trestných činov, čo predstavuje pokles o takmer 31%.

materiálov


Tie odchody (zdravotného personálu, pozn.) boli posledné dva roky najmenšie.

V roku 2021 informuje Slovenská komora sestier a pôrodných asistentiek (SKSPA) opakovane o vyššom úbytku zdravotných sestier v porovnaní s inými rokmi, výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

30. marca 2021 vydala SKSPA správu s titulkom “Exodus sestier pokračuje enormným tempom”:

“Podľa aktuálnych údajov z registra sestier a pôrodných asistentiek sme od 1. 1. 2021 do 25. 3. 2021 prišli o 451 sestier a pôrodných asistentiek. Plus 302 registrácií sme pozastavili z dôvodu dlhodobej PN, dôchodku, alebo materskej dovolenky. Za to isté obdobie v roku 2020 sme zrušili 304 registrácií.

Za prvé štyri mesiace roka 2021 odišlo do dôchodku viac zdravotných sestier ako za celý rok 2018. V roku 2020 zo zdravotníctva odišlo 911 sestier, čo denník SME označil za “štatisticky jeden z najhorších rokov.”

15. decembra informovala SKSPA: “Od 1. 1. 2021 do 8. 12. 2021 sme prišli o ďalších 931 sestier a pôrodných asistentiek, plus 778 sestier a pôrodných asistentiek požiadalo o dlhodobé prerušenie výkonu povolania.”

Podľa Inštitútu zamestnanosti do roku 2017 počet zdravotných sestier na Slovensku klesal, od roku 2017 mierne stúpa. V roku 2020 bol ich počet 31 604.

vydala
odišlo
informovala
Inštitútu zamestnanosti


V roku 2006 som ako vtedy predseda strany predložil návrh na zmenu Ústavy SR, aby sme ústavne zakotvili manželstve ako výlučný zväzok muža a ženy.

Podľa registra legislatívnej iniciatívy poslancov NR SR, Hrušovský skutočne bol jedným z predkladateľov Návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona o ochrane manželstva . V návrhu sa uvádza:

Manželstvo je zväzkom jedného muža a jednej ženy, ktorý bol uzavretý spôsobom ustanoveným alebo uznaným Slovenskou republikou.

Tento návrh bol predložený 22. februára 2006. Hrušovský bol v tom čase predseda KDH, bol ním do roku 2009. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Hrušovský


...škodovosť (európskych dotáciách, pozn.) na úrovni 2-3% (...).

Nie je úplne jasné, čo myslí Andrej Danko pod pojmom "škodovosť" . Čo sa však týka podvodov s finančnými prostriedkami EÚ, na ich hospodárne nakladanie dozerá Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF), ktorý o tomto vydáva pre Európsku komisiu odporúčania. Podľa správy ( .pdf , str. 41) OLAF-u z roku 2017 bolo v prípade Slovenska v rokoch 2013-2017 pri čerpaní európskych štrukturálnych a investičných fondov a príspevkov na poľnohospodárstvo zistených 1672 podvodných a nepodvodných nezrovnalostí, čo tvorí 11,39% z čerpaných platieb, a teda je to zároveň najvyšší podiel takýchto nezrovnalostí v rámci celej EÚ. V rovnakom období ukončil v prípade Slovenska 16 vyšetrovaní , ktorých dopad bol 2,09% z platieb. To je zároveň druhý najvyšší podiel z celej EÚ, Vzhľadom na to, že nevieme posúdiť, aké obdobie mal Andrej Danko na mysli, čo presne znamená výraz "škodovosť" a ako veľmi zmenili pomer podvodných nezrovnalostí podvody s agrodotáciami, ktoré boli medializované po vražde novinára Jána Kuciaka, výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 25.06.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf vyšetrovaní medializované


Predovšetkým sme čerpali z materiálu, ktorý sa nazýva Strategická vízia rozvoja Slovenska do roku 2030. Je to vízia, ktorá bola vypracovaná Slovenskou akadémiou vied a ďalšími veľmi múdrymi ľuďmi (o programovom vyhlásení novej vlády 2012 pozn.).

Dokument Dlhodobá vízia rozvoja slovenskej spoločnosti vypracovali odborníci zo Slovenskej akadémie vied v spolupráci s univerzitami. Tento dokument má niekoľko podobných bodov či riešení, na základe ktorých je možné predpokladať, že vláda Roberta Fica pri zostavovaní programového vyhlásenia vychádzala zo spomínaného materiálu. Materiál Dlhodobá vízia rozvoja slovenskej spoločnosti (.pdf) bol vypracovaný v rámci projektu Vízia a stratégia slovenskej spoločnosti schváleného vládou SR uz. č. 906 z 25. októbra 2006. Na jeho tvorbe sa podieľali pracovníci:

Dokument Dlhodobá vízia rozvoja slovenskej spoločnosti a Programové vyhlásenie vlády SR na roky 2012 až 2016 spájajú tieto body:


Keď sa pozriete na obchodnú bilanciu a na vývoz Slovenska do Ruska, tak po týchto sankciách, ktoré odsúhlasil Robert Fico v roku 2014, tak vývoz do Ruska klesol o 1,4 miliardy eur a bolo to vôbec najväčší pokles vývozu do Ruskej federácie.

Exportu zo Slovenska do Ruska v súvislosti so sankciami v roku 2014 klesol z celkovej hodnoty 2,5 miliardy eur na 1,4 miliardy eur, teda o 1,1 miliardy. Výrok preto hodnotíme ako nepradivý.

V júli 2014 zvolala Európskej rada mimoriadne zasadnutie v súvislosti s pôsobením Ruskej federácie na Ukrajine a ruskou anexiou Krymu. Robert Fico ako vtedajší predseda vlády zastupoval Slovenskú republiku.

Jedným zo záverov rokovaní bolo zavedenie sektorových ekonomických sankcií proti Ruskej federácii, ktoré sa týkali určitých hospodárskych odvetví. Robert Fico pred účasťou na zasadnutí naznačil , že voči týmto sankciám má odmietavý postoj, no Slovensko musí brať do úvahy postoje zvyšných členských štátov. Pre prijatie záverov Európskej rady sa pri témach zahranično-politickej povahy postupuje hľadaním konsenzu - súhlasu všetkých zastúpených. Balík so sankciami proti ruskému hospodárstvu nadobudol platnosť k 31. júlu 2014. Prijatý bol vo forme rozhodnutia Rady EÚ.

Nadväzujúc na prijatie sankcií poklesol slovenský vývoz do Ruska z celkovej peňažnej hodnoty približne 2,5 miliardy eur v roku 2013 na 1,4 miliardy eur v roku 2015, uvádza dátový portál Štatistického úradu SR. Toto predstavuje pokles o 1,1 miliardy eur, nie 1,4 miliardy eur, ako uvádza Remišová. Pri porovnaní rokov 2014 a 2015 je rozdiel menej výrazný, pretože predstavuje pokles o 0,6 miliardy eur.

zdroj: datacube ŠÚ SR

Remišová má pravdu v tom, že úbytok vývozu o 1,1 miliardy eur predstavuje najväčší absolútny (nie relatívny) medziročný pokles v slovenskom vývoze do Ruskej federácie od začiatku meraní v roku 1997. Kvôli výrok hodnotíme celkovo ako nepravdivý.

mimoriadne zasadnutie
zastupoval
sankcií
naznačil
odmietavý
konsenzu
rozhodnutia
dátový portál
datacube ŠÚ SR
meraní


Dôležité je, aby ste ma pochopili. Práve vtedy v auguste ešte sa tvorili, však no, fakticky sa vytvorilo, vtedy to bolo čerstvé, aj programové vyhlásenie vlády, ale predtým aj tézy. A to bol jeden jediný zákon, o ktorom ste dosť hlboko a dlho diskutovali ešte počas tvorby programového vyhlásenia vlády. No, to znamená, že ak pán Matovič mal k tomu výhrady, no tak mal sa vtedy ozvať, vtedy sa neozval.

Igor Matovič odmietol podporiť vládny návrh novely zákona o štátnom občianstve ak by mu neprešiel pozmeňujúci zákon. Vyjadril sa tak však až 24. januára 2011. O dva dni na to toto vyhlásenie zmenil s tým, že pozmeňujúci návrh nepredloží, ale že Obyčajní ľudia novelu v takej podobe akú schválila vláda 26. januára 2011 nepodporia .

Vyjadril nepodporia SME


Ja mám však za sebou reálne opatrenie ako je trinásty plat, kde môžete dneska o pol roka vyplatiť vo firme 500 euro bez odvodov bez daní.

Poslanci SNS v januári 2019 navrhli , aby boli od daní a odvodov oslobodené 13-te platy už od výšky 500 eur - nie od výšky priemerného mesačného zárobku. V roku 2018 bol trinásty plat do výšky 500 eur oslobodený od zdravotných odvodov, v roku 2019 má byť oslobodený aj od dane z príjmov a od roku 2021 aj od sociálnych odvodov. Výrok hodnotíme ako ešte pravdivý.

navrhli má dane


Zavedený bol voľný vstup do múzeí a galérií v prvú nedeľu v mesiaci.

Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže voľný vstup do múzeí v prvú nedeľu v mesiaci bol skutočne zavedený začiatkom roku 2013 pre všetkých návštevníkov. V súčasnosti je sprístupnených 37 výstavných a expozičných priestorov a pracovísk múzeí a galérií po celom Slovensku, vrátane najnavštevovanejších ako sú SNM - Múzeum Červený Kameň, SNM - Spišské múzeum a jeho Spišský hrad, SNM - Múzeum Bojnice, SNM - Múzeum Betliar a ďalšie.

zavedený info info info info info info info info info info info info info info info info info info info info info info


Verejné výdavky počas krízy za vlády Roberta Fica na Slovensku vzrástli najrýchlejšie spomedzi všetkých krajín európskej "27".

Výrok je neoveriteľný z nedostatku dohľadataľných údajov. Nevieme vyhľadať prehľad výdavkov krajín v absolútnych číslach, preto nedokážeme overiť reálny nárast výdavkov. Prinášame preto len prehľad výdavkov v pomere ku HDP v kritických rokoch. Zvýraznené sú krajiny s najväčším nárastom výdavkov v pomere ku HDP.

Eurostat, .pdf, strana 2


V roku 2008 až 2010 narástol hrubý dlh SR z 28% HDP na 43% HDP.

Podľa správy: Fiškálne indikátory (.xml), ktorú zverejňuje ministerstvo financií SR sa Hrubý dlh verejnej správy (maastrichtský), ktorý v roku 2008 na úrovni 27,8 % HDP, dosiahol v roku 2010 úroveň 43,4 % HDP.

Fiškálne indikátory


My vám oznamujeme, že ak budeme súčasťou vládnej koalície tak, ako som to povedal pri Iraku, keď som bol v opozícii, že keď pôjdeme do vlády, pošleme vojakov z Iraku domov. Že keď pôjdeme do vlády, zastavíme privatizáciu bratislavského letiska a urobili sme to.

R. Fico 4. januára 2006 na tlačovej besede informoval , že ak sa SMER-SD dostane po voľbách do vlády, tak zruší privatizáciu bratislavského a košického letiska. Vláda R.Fica hneď po svojom nástupe rozhodla o zrušení privatizácie bratislavského letiska. R. Fico 2. júna 2006 na tlačovej besede informoval , že ak sa SMER-SD dostane do vlády, tak okamžite rozhodne o stiahnutí slovenských vojakov z Iraku. Strana Smer-SD vždy odmietala účasť našich vojakov vo vojne v Iraku a použitie vojenskej sily v tejto krajine považuje za porušenie medzinárodného práva. Do konca roku 2008 boli stiahnuté z Iraku všetky slovenské jednotky.

informoval rozhodla informoval 2008


Donald Trump ohlásil obchodnú vojnu, ktorú sme tu nemali od tridsiatych rokov.

Donald Trump vyhlásil obchodné clá na viac ako 20 krajín sveta vrátane EÚ. Amerika naposledy zaviedla vysoké clá v roku 1930 v reakcii na Veľkú hospodársku krízu, ekonómovia sa zhodujú, že vtedy clá prispeli k negatívnym následkom krízy. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Americký prezident Donald Trump ohlásil 2. apríla 2025 clá, ktoré označil ako recipročné, na viac ako 20 krajín sveta. Na EÚ uvalila Amerika clá na úrovni 20 %. Odborníci tento krok označujú ako začiatok obchodnej vojny v ktorej krajiny zvyšujú dovozné dane a clá s cieľom ochrániť svoje domáce ekonomiky.

V roku 1930 začal v USA platiť Smoothov a Hawleyho zákon o clách, ktorý americká administratíva presadila počas Veľkej hospodárskej krízy. Po páde americkej burzy v roku 1929 mal zákon ochrániť domácich výrobcov prostredníctvom dovozných ciel, ktoré mali v priemere výšku až 40%. Podľa historikov a ekonómov tieto dovozné clá výrazne prispeli k veľkým dopadom Veľkej hospodárskej krízy (s.151).

Podľa štúdie publikovanej Peterson Institute for International Economics z 5. februára 2025, už iba clá voči Číne, Mexiku, a Kanade, by predstavovali najvyššie dovozné clá Spojených štátov od konca druhej svetovej. Výpočty inštitútu ešte nezahŕňali clá, ktoré americký Donald Trump predstavil 2. apríla 2025.

K rovnakému záveru dospelo aj výskumné centrum The Budget Lab spadajúce pod univerzitou Yale. Centrum tvrdí, že ide o najvyšší rast „účinných dovozných ciel“, teda o rozdiel medzi pôvodnými, a novými clami. Clá pod administratívou Donalda Trumpa majú vzrásť o 22,5%, čo je najviac od roku 1909. Po Smooth-Hawley zákone v roku 1930 clá podľa Business Insider narástli v priemere o 19,8%.

Zdroj: The Budget Lab

Podľa portálu Politico exekutíva Európskej únie, ako reakciu na americké opatrenia, zvažuje uvaliť 25% clá na niektoré americké produkty, ako sú sója, vozidlá, oceľ, tabak, či textil.

O možných protiopatreniach zo strany Európskej únie informoval aj portál Reuters.

ohlásil
uvalila
obchodnej vojny
zvyšujú
presadila
prispeli
publikovanej
dospelo
narástli
The Budget Lab
zvažuje
informoval


No bohužiaľ potom veľmi sa priblížime ku gréckej ceste, ale s tým, kým v Grécku tie dôchodky sú povedzme okolo tisíc alebo nad tisíc eur, že sa odchádzalo oveľa skôr do dôchodku, no tak u nás by to bolo katastrofické.

Vypočítať priemernú výšku dôchodkov v Grécku môže byť problém, žiadne oficiálne čísla sa nám nepodarilo nájsť. Môžme sa pokúsiť o improvizáciu: počet Gréckych dôchodcov podľa Gréckeho štatistického úradu bol 2323 tisíc v roku 2006. Podľa celoročného štátneho výdaju na dôchodky v 2009 vydeleným počtom dôchodcov v 2006 je priemerný dôchodok 1330 eur. Za predpokladu, že čísla z rovnice z odlišných rokov sa pre jednotlivé roky zásadne nelíšia, môžme Bugárov výrok hodnotiť ako pravdivý.

počet


Dnes je úplne evidentné a preukázané, že tu boli manipulácie s trestnými konaniami. Na to sú dôkazy. Tu sú legálne nahrávky, ktoré to potvrdzujú a vieme, že mnohí ľudia vypovedajú len pod tlakom toho, že im niekto sa vyhráža.

Neexistujú žiadne jednoznačné dôkazy alebo súdne rozhodnutia o manipuláciách trestných konaní. Zároveň nahrávky, ktoré Fico spomína, neboli legálne zverejnené. Naopak sa objavili celé nahrávky, ktoré ukazujú, že Fico zverejňuje vybrané časti nahrávok vytrhnuté z kontextu tak, aby sa menilo ich vyznenie. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

V súvislosti s vypočúvaním obvinených vo veľkých kauzách Fico spomína napríklad bývalého šéfa finančnej správy Františka Imreczeho. Podľa Roberta Fica bol Imrecze po zadržaní v cele psychicky týraný a mučený. Na tlačovke Fico sa vyjadril , že Imrecze toho „veľa natáral“ a počas výpovede sa „šesťkrát zosypal, rozplakal a porozprával všetko, len aby si zachránil svoj vlastný zadok“ (16:19).

Prezident Policajného zboru Štefan Hamran kritizuje šéfa opozičného Smeru-SD za to, že opakovane napáda a útočí na poctivých vyšetrovateľov, prokurátorov a sudcov.

Fico vo výroku odkazuje na odposluchy vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry. Tieto odposluchy získala inšpekcia aj prostredníctvom nasadeného agenta Jána Kaľavského. Nahrávky však nie sú verejnosti k dispozícii, nevedia sa k nim dostať ani samotní obvinení vyšetrovatelia NAKA aj napriek tomu, že o to žiadali opakovane.

Strana Smer-SD uverejnila zostrih , v ktorom je okrem iného naozaj možné počuť čiastkové vety ako: „Fica treba robiť Kaliňáka, Pellegriniho” alebo „úlohou je zo smeru spraviť zločineckú skupinu, a tak úplne zničiť opozíciu”.

26. marca 2023 zverejnila TV Markíza časť nahrávky, ktorou operuje Fico, a dodáva kontext vete o zločineckej skupine. Odpočúvaní vyšetrovatelia na nej hovoria:

„Ale vieš, mne sa páči ten Fico. Doteraz to boli všetko jeho nominanti, to bolo v pohode. A teraz sú to vy***ní, špinaví kajúcnici, ktorí idú očierniť Smer. No ty kokos, on je proste majster marketingu, ty vole.“ „Aj ten Pellegrini, no jasné. Úloha je spraviť Smer zločineckú skupinu a úplne zničiť opozíciu.“

Obhajca vyšetrovateľov Peter Kubina argumentuje , že ide o povytŕhané vety z kontextu. Výrok vyšetrovateľa Ďurku vyslovený v neformálnej debate znel: „Uznesenie o začatí neni LIST JEŽIŠKOVI, ŽE SI tam píšeme, čo chceme.” Do uznesenia o vznesení obvinenia sa však dostala veta prepísaná takto: „Uznesenie o začatí neni (nezrozumiteľné slová), tam píšeme, čo chceme.” Vynechanie slov tak dramaticky zmenilo kontext danej vety.

Podľa
Na tlačovke
vyjadril
kritizuje
odposluchy
nevedia
zostrih
argumentuje
Výrok


Vzniklo vlastne (...) učiteľské hnutie (Iniciatíva slovenských učiteľov, pozn.)... Vybrali sme si tri požiadavky, za ktoré bojujeme (učitelia, pozn.) od októbra. Čiže začali sme ešte pred tým, ako bol schválený rozpočet na rok 2016.

Iniciatíva slovenských učiteľov (ISU) je podľa vlastnej definície " neformálne hnutie, ktoré vzniklo spojením lokálnych učiteľských iniciatív z celého Slovenska " v októbri 2015 . Rôzne aktivity ISU organizovala od jesene. V novembri 2015 sa konal Zraz dlhých nosov . Nasledovala učiteľská kvapka krvi , taktiež v novembri a v decembri sa konal Babysitting day . Tri požiadavky na vládu Slovenskej republiky sformulovala ešte Slovenská komora učiteľov a zverejnené boli 21. októbra 2015, za tieto požiadavky sa následne hlásila aj ISU behom svojich akcií aj štrajku. Návrh rozpočtu na rok 2016 bol do NR SR doručený 15. októbra 2015 a schválený v treťom čítaní bol 20. novembra 2015, požiadavky učiteľov tak boli predstavené pred jeho definitívnym schválením. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Iniciatíva slovenských učiteľov
októbri 2015
Zraz dlhých nosov
učiteľská kvapka krvi
Babysitting day
zverejnené
hlásila
Návrh rozpočtu
schválený
Požiadavky SKU


Švédsko znižuje daň z príjmu. Ale zabúdate na to, že Švédi majú 30% daň z dividend. Zabúdate na to, že Švédi majú pre fyzické osoby dolnú hranicu 30% a hornú 60%.

Portál tmagazine potvrdzuje, že Švédsko skutočne znižuje daň z príjmu a to od 1. januára 2013. Švédsko znižuje korporátnu daň z príjmu na 22% z 26,3%.

Portál taxrates.cc hovorí, pre fyzické osoby sa pohybujú od 20% až do približne 57,77%. Daň z divident je vo Švédsku skutočne 30%, ako hovorí Peter Kažimír.

Portálu Nordisketax uvádza, že dane z príjmu sú vo Švédsku trojaké. Národná daň z príjmu je progresívna od 20% pre FO zarábajúce nad 414 000 SEK a zvýšenú sadzbu dane 25% pre FO zarábajúce nad 587 200 SEK. Druhou daň z príjmu je tzv. komunálna daň v priemere od 29% do 34%. Treťou daňou, ktorá sa platí z príjmu je cirkevná daň a pohrebné poplatky vo výške 1-2%.

"The average municipal tax rate is approximately 31.56% and is levied on total taxable employment income less a personal allowance. A basic national income tax of 20% is levied on taxable income exceeding SEK 372,100 (for 2010). A higher national tax of 25% is levied on taxable income in excess of SEK 532,700 (for 2010). In total, a maximum rate of approximately 57.77% is levied on average. Business income is taxed at the same rate as employment income. Dividend and interest income are taxed at a flat rate of 30%. "

Výrok hodnotíme ako pravdivý.

tmagazine taxrates.cc Nordisketax


Ja som sa za tie štyri roky vedel postaviť keď som s niečím nesúhlasil. Napríklad s návrhom vtedajšieho francúzskeho ministra financií, dnešného francúzskeho prezidenta, že treba jednotnú daň zo zisku. Postavili sme sa aj ako krajina aj proti.

I. Mikloš zrejme odkazuje na debatu okolo daňovej harmonizácie z roku 2005. Je pravdou, že vláda, ktorej súčasťou bol aj I. Mikloš bola proti tejto harmonizácií.

debatu


Cenzus je 350-tisíc, čo sa týka toho (platnosti petície pre vyhlásenie referenda, pozn.) a rešpektujeme plne zákon.

Tento výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože podľa Ústavy SR je pre vyhlásenie referenda potrebných minimálne 350 000 podpisov.

.pdf


Posunulo sa čerpanie (európskych peňazí, pozn.) na základe pravidla n+2 sa to predĺži na n+3.

Je pravdou, že pravidlo n+2 sa predĺžilo na n+3. Pravidlo n+3 sa vzťahuje na nevyčerpané peniaze za roky 2008 až 2010. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Pravidlo (.pdf,s.3) n+3 / n+2 sa považuje za administratívny nástroj na zaistenie plynulosti čerpania eurofondov. Podľa tohto pravidla musia byť zdroje pre n-tý rok vyčerpané v nasledujúcich troch/dvoch kalendárnych rokoch. Pre alokovanie zdrojov pre roky 2008 až 2010 platí pravidlo n+3 a na roky 2011 a 2012 sa vzťahuje pravidlo n+2. Prostriedky, ktoré nie sú vyčerpané do konca daného roka podliehajú automatickému zrušeniu. V praxi to pre Slovensko znamená, že alokácie z roku 2010 aj 2011 sa skutočne musia podľa tohto pravidla vyčerpať do konca roka 2013. Rovnaké informácie uvádza aj Ministerstvo financií SR : "Prognóza potreby čerpania ŠF, KF a EFF v roku 2013 V rámci OP NSRR, OP CS SR-ČR 2007-2013 a OP INTERACT II z dôvodu súbehu pravidla n+3 a n+2 bude potrebné vyčerpať do konca roka 2013 súčasne záväzky 2010 a 2011, v rámci OP Rybné hospodárstvo platí pravidlo n+2, t.j. do konca roka 2013 je potrebné vyčerpať záväzok 2011." Dátum zverejnenia analýzy: 31.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Pravidlo
Ministerstvo financií SR


Keby sme sa pozreli na ten zoznam stoviek až tisícok firiem, ktoré odišli počas vášho vládnutia, tak by sme videli, že ten spôsob zjavne nebol pre nich nejakým spôsobom lákavý, aby tu ostali.

Od roku 2014 do roku 2018 odišlo 9 522 slovenských firiem. Najvyšší počet firiem (2 425) odišiel v roku 2016. V roku 2017 odišlo zo Slovenska 2 389 firiem. Možnými dôvodmi pre ich odchod sú nielen jednoduchšie podmienky na podnikanie v iných krajinách, ale napríklad aj nižšie dane. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Najviac firiem pritom odchádza do Maďarska, Česka, Bulharska, Rumunska a Poľska. Najčastejšie odchádzajú firmy v oblasti veľkoobchodu, maloobchodu a opráv motorových vozidiel.

Ako možné dôvody uvádza analytická firma Bisnode jednoduchšie podmienky, legislatívu, nižšie dane, lepšie súdy, nižšiu korupciu, nižšie náklady na pracovnú silu (napr. v Poľsku a Rumunsku) alebo vyšší dopyt. Napríklad v Maďarsku, kam odchádza najviac slovenských firiem, je najnižšia daň v Európskej únií, 9 %.

Od roku 2018 je odchod firiem zo Slovenska zdanený , po tom čo štát prijal legislatívu na základe smernice z Európskej únie.

odišlo odišlo odchádzajú uvádza zdanený


Odmietam takéto komentáre, ja som naozaj povedal a to vie zo záznamu kedykoľvek si vytiahnuť, že na jar by bolo dobré, keby sme mali voľbu predsedu NKÚ a ak má byť na jar, tak to musí byť najneskôr na tejto májovej schôdzi, pretože ďalšia bude až potom v júni, kedy začína leto.

Ešte v roku 2014 Peter Pellegrini pri menovaní do funkcie predsedu parlamentu vyhlásil ako prvú prioritu voľbu nového šéfa NKÚ. V novembri oznámil, že o predsedovi NKÚ by sa malo hlasovať v priebehu niekoľkých mesiacov. Podľa SITA pri svojom menovaní uviedol , že sa pokúsi " aby sme na jar mali nového šéfa NKÚ... Chcem to reálne riešiť buď na februárovej, alebo na marcovej schôdzi. " Na poste predsedu NKÚ je v súčasnosti Ján Jasovský, ktorý nadsluhuje už tri roky. Vzhľadom na viaceré zdroje potvrdzujúce Pellegriniho tvrdenie hodnotíme výrok ako pravdivý.

vyhlásil uviedol


Zo 14 % nezamestnanosti sme na 10 % nezamestnanosti.

V čase nástupu 2. vlády Roberta Fica bola nezamestnanosť na úrovni 13,8 %. Aktuálne číslo za január 2016 je na úrvoni 10,3 %. Ide o približne také hodnoty ako uvádza Fico. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny dosiahla nezamestnanosť v januári 10,39 % . V apríli 2012, keď sa formovala druhá vláda Roberta Fica evidovalo Ústredie práce sociálnych vecí a rodiny nezamestnanosť na úrovni 13,4 % . Dátum zverejnenia analýzy: 28.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

10,39 %
13,4 %


Ľudia, napríklad tí, ktorí pracujú v takých významných podnikoch ako sú automobilky v porovnaní s rovnakými závodmi napríklad v krajinách bývalej západnej Európy alebo starých krajinách západnej Európy dosahujú ďaleko väčšiu produktivitu práce.

Ako uvádza štúdia Slovenskej agentúry pre rozvoj investícií a obchodu - Automobilový priemysel , je pravda, že Slovensko sa stalo jedným z vedúcich výrobcov automobilov v strednej a východnej Európe a v roku 2010 došlo k vzostupu vo výrobe slovenských montáznych automobilových závodoch oproti roku 2009 o 17,2 %. Nepodarilo sa nám však nájsť žiadne štúdie, ktoré by porovnávali produktivitu nášho automobilového priemyslu s atomobilovým priemyslom západnej Európy.


Mali sme teraz šťastnú ruku,musím povedať, s trénerom Vůjtkom, pretože ten sa predlžoval niekoľkokrát, na začiatku mal dvojročnú zmluvu, trojročnú a nakoniec štvorročnú zmluvu a v poslednom období aj na jeho hlavu sa zniesla kritika koho sme angažovali a podobne a nakoniec sa ukázalo, že v minulom týždni bol angažovaný do Česka.

Vladimír Vůjtek, bývalý český hokejista, nastúpil do funkcie trénera slovenskej hokejovej reprezentácie 1. septembra 2011. Pre denník Pravda sa v tom čase vyjadril aj prezident Slovenského zväzu ľadového hokeja Igor Nemeček, pričom uviedol stanovisko výkonného výboru, ktorý: "dospel konsenzom k záveru, že hlavným trénerom bude Vladimír Vůjtek. Zmluvu nemá na dve sezóny, ale na obdobie majstrovstiev sveta 2012 a prípadnej olympijskej kvalifikácie do Soči."

Pravda predĺžená uviedol kritiky Kritika Pravda


Vieme, že tento priestor, u nás na Slovensku, je najviac eurooptimistický z mnohých výskumov.

Podľa niektorých prieskumov je Slovensko najviac optimistické spomedzi štátov eurozóny ohľadom dopadov EÚ na ekonomiku krajiny. Avšak neplatí, že Slovensko je najviac eurooptimistickím štátom v EÚ - podľa tohto ukazovateľu sa umiestňujeme posledné roky tesne nad priemerom EÚ. Na základe toho hodnotíme výrok ako zavádzajúci. Podľa posledného prieskumu Eurobarometru, ktorý bol vydaný 12.5.2014, odpovedalo až 58 % opýtaných Slovákov ,,som optimistický" na otázku o budúcnosti EÚ.Táto hodnota je väčšia než priemer EU28 (53%), avšak zďaleka nie je najväčšia. V tomto istom prieskume spomedzi krajín je na tom ďaleko lepšie Poľsko (70%), ale aj mnohé iné krajiny sa umiestnili pred nami, vrátane Nemecka, Malty, Rumunska a ďalších. Pri pohľade na výsledky rovnakého ukazovateľa podľa Eurobarometru môžeme vidieť pre Slovensko nasledovné údaje: 5/2012 11/2012 5/2013 11/2013 54 % 50 % 54 % 57 % Ani v jednom prípade z daných meraní sa Slovesko neumiestnilo na prvom mieste, pred ním sa umiestňovali napr. Poľsko, Dánsko, pobaltské a škandinávske krajiny, Írsko a ďalšie. Pri príležitosti 10. výročia Slovenska v EÚ, The Slovak Spectator, ktorý patrí pod denník SME vydal článok , ktorý hodnotil pôsobnosť Slovenska v EÚ, ale aj na vzťah obyvateľstva k EÚ. Taktiež poukazovali na pokles optimizmu Slovákov voči EÚ, čo však bolo hlavne spôsobené finančnou krízou. Avšak Slovensko stále patrí medzi nadpriemerne optimistické krajiny v EÚ. ,,Slovakia has been among the most euro-optimistic member states and Slovaks have been known as supporters of deeper integration; polls however show a contrast between optimism and actual knowledge of the integration processes and the functioning of the EU. The Eurobarometer survey results have shown a decline in trust, especially between autumn 2010 and spring 2013." Podľa správy TASR z októbra 2013 je Slovensko najoptimistickejším členom eurozóny, keď 62 % Slovákov si myslelo, že EÚ má pozitívny dopad na štátnu ekonomiku. Podobnú správu prináša aj Slovak Spectacor v roku 2011. Dátum zverejnenia analýzy: 13.05.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

prieskumu výsledky článok správy prináša


...tieto vlády, ktorej ste boli súčasťou, investovali obrovské peniaze do digitalizácie, do informatizácie cez miliardu a (...)

Z Revízie výdavkov Útvaru MF Hodnota za peniaze vyplýva , že len od roku 2013 do roku 2019) - teda v rokoch, kedy strana Smer buď vládla sama alebo v koalícii - štát na informatizáciu minul viac ako 3,7 miliardy eur. Platil to najmä zo štátneho rozpočtu a eurofondov. V rokoch 2012 - 2016 bol Peter Žiga ministrom životného prostredia, v rokoch 2016 - 2020 ministrom hospodárstva. Tvrdenie Borisa Kollára hodnotíme ako ešte pravdivé.

vyplýva bol ministrom


Európska komisia navrhla rozpočet v objeme 1 bilión, 33 miliárd eur. A už teraz sme zoškrtali 75 miliárd a bude zoškrtaných pravdepodobne ďalších 30 miliárd. Čiže budeme hovoriť asi o rozpočte niekde na úrovni nie 1 bilión 33, ale niekde na úrovni 920-930 miliárd eur.

Podľa viacerých zdrojov bola výška návrhu rozpočtu Európskej komisie na mimoriadnom summite 1 033 miliárd eur. Podľa vyššie uvedených správ sa z tohto návrhu budú robiť ďalšie škrty, napríklad cyperské predsedníctvo navrhlo škrty o 50 miliárd, britskí predstavitelia hovorili o 80 miliardách a niektoré správy z britského a holandského prostredia dokonca až o 115 až 130 milardových škrtoch. Tieto čísla sa v princípe zhodujú s tými, ktoré predstavuje Robert Fico.

viacerých zdrojov bola


Pán Bauer mal o niečo vyššie prieskumy (ako Bašistová, pozn.), bol tam ten rozdiel síce malý, ale bol.

Demagog.SK zistil jedine prieskum z 30. októbra 2014, v ktorom v telefonickom prieskume namerala agentúra eCall Slovakia Bauerovi 20 % a Bašistovej 10,79 %. V Rozdiel bol viac ako 9 percentuálnych bodov. tomto prípade by sotva išlo len "o malý rozdiel". V prieskume TA3 už boli obaja pravicoví kandidáti vyrovnaní, no to už Bašistová ohlásila zloženie kandidatúry v prospech Bauera. Viacerí z košického prostredia hovorili o ďalších prieskumoch, no Demagog.SK nezistil čísla. Demagog.SK nezistil čísla z ďalších prieskumov, ktoré boli v čase vzdania sa kandidatúry. Tieto prieskumy mohli byť internými prieskumami volebných tímov kandidátov a kandidátky. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Bašitová sa vzdala kandidatúry v prospech Bauera 10. novembra 2014. Oficiálne to oznámila v debate TA3, kde bol predstavený aj prieskum agentúry AKO . V tomto prieskume mala Bašistová preferencie na úrovni 17,9 % a Bauer 17,7 %. Dátum zverejnenia analýzy: 01.12.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

eCall Slovakia
Viacerí
hovorili
AKO


...dnes sme zistili, že za vlády SaS na nelegálnych vratkách odišlo 711 miliónov.

Nepodarilo sa nám nájsť presnú sumu, ktorá "odišla" na nelegálnych vratkách počas vlády SaS. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

tu INESS


My jsme nainvestovali velké peníze, veřejné peníze, do nové vědecké infrastruktury v České republice. Využili jsem na to evropské fondy. Máme víc než čtyři desítky nových vědecko-výzkumných center.

Česká republika skutečně díky Operačnímu programu Věda a vývoj pro inovace vystavěla (.pdf) na 48 vědecko-výzkumných center. Podle analýzy ministerstva školství je 32 z nich již kompletně dokončeno, do budoucna navíc ministerstvo plánuje do center vědy dále investovat. Část z nich byla již také podrobena evaluaci (celkem 17 center,) zbytek bude podle plánu evaluován do konce roku. Seznam všech 48 center najdete zde , je třeba sečíst projekty z první a druhé prioritní osy.

Jak dokládají data Úřadu pro výzkum, vývoj a inovace za roky 2012 - 2015 (.pdf) , v roce 2012 putovalo na tuto oblast 26 619 694 000 Kč (2,5% rozpočtu ), o rok později pak 26 117 774 000 Kč (2,4% rozpočtu ), v roce 2014 to bylo 26 635 306 220 (2,4% rozpočtu ) a v roce 2015 jde o 26 905 375 532 Kč (2,4% rozpočtu .)

Jejich udržitelnost však ministerstvo školství vidí jako problém, který je třeba do budoucna řešit.

vystavěla analýzy evaluaci zde 2012 2015 rozpočtu rozpočtu rozpočtu rozpočtu vidí


...čiže zmeníme alebo chceme to zmeniť dá sa povedať v procese? No, pozrite sa, zmenili sme, samozrejme je to trošku iná záležitosť, ale aj v prípade voľby prezidenta Slovenskej republiky. Národná rada sa nevedela dohodnúť, tak muselo dôjsť k tomu, že sme si povedali, že takto to ďalej pokračovať nemôže a ľudia volia od tej doby, to znamená je to priama voľba, od tej doby ľudia volia prezidenta.

Chronologický prehľad udalostí spojených so zmenou spôsobu voľby prezidenta SR: 15. február 1993 - poslanci NR SR v tajnom hlasovaní 106 hlasmi zvolili za prezidenta SR M. Kováča 9. január 1997 - opozičné strany (KDH, DÚ, DS) spolu so stranami opozičnej maďarskej koalície (MKDH, Spolužitie, MOS) spustili podpisovú akciu za referendum o priamej voľbe prezidenta SR. V ten istý deň 86 poslancov NR SR hlasovalo za návrh HZDS o vykonaní referenda s tromi otázkami: 1. Ste za vstup SR do NATO? 2. Ste za rozmiestnenie jadrových zbraní na území SR? 3. Ste za rozmiestnenie vojenských základní na území SR? 12. marec 1997 - väčšina poslancov NR SR neschválila návrh zákona o priamej voľbe prezidenta. 13. marec 1997 - prezident M. Kováč vyhlásil referendum na 23. a 24. máj 1997. Spojil v ňom pôvodné rozhodnutie NR SR s otázkou o priamej voľbe prezidenta. 17. apríl 1997 - Ústredná komisia, v ktorej mala opozícia väčšinu, sa uzniesla, že v pripravovanom referende dostanú občania iba jeden hlasovací lístok so štyrmi otázkami. 21. máj 1997 - podľa nálezu Ústavného súdu Ústava síce nezakazuje meniť referendom Ústavu, prezident však neoprávnene pripojil návrh zákona o priamej voľbe prezidenta. Následne dal minister vnútra G. Krajči pokyn vytlačiť hlasovacie lístky s tromi otázkami. Otázka o priamej voľbe prezidenta, tak zmizla z hlasovacích lístkov. 23. a 24. máj 1997 - na území SR sa konalo referendum. Niektoré okrskové komisie odmietli prijať hlasovacie lístky bez otázky o priamej voľbe prezidenta a neumožnili tak, občanom hlasovať. Z tohto dôvodu nebolo možné zistiť presnú účasť voličov. Nakoniec bolo referendum vyhlásené za neplatné. 29. januára 1998 - poslanci NR SR volili prezidenta v prvom kole prezidentských volieb. Prvé kolo voľby, rovnako ako aj ďalšie štyri kolá, neboli úspešné. 2. marec 1998 - skončilo funkčné obdobie prezidenta M. Kováča. 3. marec 1998 - vláda V. Mečiara zrušila prezidentovo rozhodnutie o vyhlásení referenda na 19. apríla 1998. 25. marec 1998 - opozičná strana SDK petičnú akciu za priamu voľbu prezidenta a za spravodlivý volebný zákon. Do polovice mája 1998 sa pod akciu podpísalo 400 000 občanov. 14. júl 1998 - parlament prijal zákon, podľa ktorého pri nezvolení prezidenta, prechádza časť jeho právomocí na premiéra a časť na predsedu parlamentu. 18. marec 1999 - zákon č. 46/1999 (.pdf) Z. z. o spôsobe voľby prezidenta Slovenskej republiky, o ľudovom hlasovaní o jeho odvolaní a o doplnení niektorých ďalších zákonov.

Zdroj: Škvarna, D.: Lexikón Slovenských dejín. Bratislava 1999.

zákon č. 46/1999


Sfunkčnili sme daňovú správu, "daňová kobra" odhalila daňové podvody vo výške 60 mil. eur.

Demagog.sk nemá k dispozícií oficiálnu analýzu činnosti "daňovej kobry" pri zabraňovaní daňových únikov. Ministerstvo vnútra a PZ medializovalo len najväčšie podvody a kauzy, preto zverejnené odhalenia nedosahujú spomínaných 60 miliónov. O tom, že daňová kobra mala zabrániť únikom vo výške 60 miliónov euro, informoval minister vnútra spolu s spolu s prezidentom Finančnej správy SR, ministrom financií SR a prezidentom Policajného zboru SR. Tento údaj je jediný, ktorý potvrdzuje údaj o 60 miliónoch, ktoré mala daňová kobra svojou činnosťou zachrániť. Minister vnútra R. Kaliňák na tlačovej besede spolu s prezidentom Finančnej správy SR Františkom Imreczem, ministrom financií SR Petrom Kažimírom a prezidentom Policajného zboru SR Tiborom Gašparom informoval, že daňová kobra mala za svoje pôsobenie odhaliť podvody za približne 60 miliónov euro. SITA , 26. februára 2012: "Finančná správa spolu s políciou prostredníctvom tímu tzv. Daňovej kobry od polovice minulého roka dodnes zabránila daňovým únikom za približne 60 miliónov eur . " Medzi známe prípady v roku 2013 patrili o odhalenie úniku za takmer jeden milión euro ( 28. februára 2013 ), nelegálneho konanie pri predaji mäsa za 6,7 milióna euro ( 26. februára 2013 ) a odhalenie podvodu na daniach vo výške 700 tisíc euro ( 24. apríla 2013 ). V roku 2012 mala daňová kobra zachrániť celkovo až 30 miliónov euro. Aktuálne.sk , 26. decembra 2012: „Takmer tridsať miliónov eur. Toľko ušetrila štátnemu rozpočtu od svojho vzniku daňová kobra. ...V konkrétnych trestných veciach sa polícii podarilo zabrániť vzniku škody v rozsahu, 29,7 milióna eur. Išlo najmä o prípady, kde sme reálne zabránili vyplateniu neoprávnene žiadaných nadmerných odpočtov DPH,“ informovala hovorkyňa policajného prezídia Andrea Dobiášová." K známejším prípadom v roku 2012 patrili daňové podvody za takmer 5 miliónov euro ( 29. novembra 2012 ), či podvody keď si mali firmy neoprávnene nárokovať 21 miliónov euro ( 28. septembra 2012 ). Dátum zverejnenia analýzy: 24.04.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

SITA
28. februára 2013
26. februára 2013
24. apríla 2013
Aktuálne.sk
29. novembra 2012
28. septembra 2012


Zaistená komunikácia Mariána Kočnera odhalila kontakty viacerých politikov Smeru s Mariánom Kočnerom - Moniky Jankovskej či Martina Glvača . Ľuboš Blaha medzi nimi nebol. Podpredseda Smeru pre Demagóg.SK uviedol, že jeho tvrdenie je pravdivé, „ keďže neexistujú žiadne písomné ani iné dôkazy a ani jedna zo strán stretnutie nepotvrdila.” „ Vo všeobecnosti neexistuje spôsob, ako inak preukázať „neexistenciu“ stretnutia – ide o absurdné chápanie verifikácie výrokov,” tvrdí Blaha. Demagóg.SK rozumie ťažkosti resp. nemožnosti, ako preukázať neexistenciu takéhoto stretnutia. Z verejne dostupných zdrojov však nevieme spoľahlivo potvrdiť a ani vyvrátiť, či udialo. A v minulosti sa opakovane stalo , že politici o svojich kontaktoch klamali. Richard Sulík v podobnom prípade poskytol nášmu portálu čestné vyhlásenie, aby zosilnil váhu svojho tvrdenia. Tvrdenie Ľuboša Blahu preto hodnotíme ako neoveriteľné.

Jankovskej Glvača stalo poskytol


Okrem milióna viac ako milióna rúšok, ktoré došli vlastne koncom tohto týždňa, viac ako 100 000 testov, sú práve teraz na ceste ďalšie milióny viac ako 2 000 000 masiek, respirátory FF2, FF3. Viem, že štátne hmotné rezervy podpísali zmluvy na zhruba na viac ako 20 000 000 ďalších rúšok.

V piatok 19. marca prišlo na Slovensko 100-tisíc rýchlotestov z Číny. Podľa ministra zdravotníctva Mareka Krajčího však dokážu zachytiť len málo pacientov, ak sú vírusom nakazení len krátko. „Tieto testy nám nedokážu pomôc,” uviedol Krajčí - vraj by ukazovali veľa nesprávnych výsledkov. Štátne hmotné rezervy podpísali v polovici marca zmluvu s firmou Zornica Bianco fashion, ktorá má dodať 650-tisíc rúšok; s firmou A-testing, ktorá má dodať 10 miliónov rúšok a s firmou Lacorp, ktorá má dodať 10 miliónov rúšok, 4800 ochranných oblekov, 100-tisíc respirátorov FFP3 a 1,5 milióna nesterilných chirurgických rukavíc. Zmluvy úrad podpísal ešte za vlády Petra Pellegriniho. Poslanec novej koalície Ondrej Dostál (klub SaS) o.i. upozornil na to, že firmy A-testing a Lacorp sú „ neznáme jednoosobové spoločnosti s ručením obmedzeným so základným imaním 5 000 eur.” Keďže Štátne hmotné rezervy mali v čase tvrdenia Richarda Rašiho zazmluvnené spomínané ochranné pomôcky v rádovo obdobných počtoch, hodnotíme ho ako ešte pravdivé.

prišlo uviedol podpísali má má upozornil


Najprv to bolo, nebudeme robiť agendu koalícii, potom to bolo nerokovali s nami, potom to bolo počkáme na referendum, potom to bolo šikanovanie najnovšie. (v súvislosti s imunitou, pozn.)

Mikuš uviedol pravdivo tieto vyhlásenia bývalého premiéra Fica, aj keď v nesprávnom poradí.

povedal Fico
bezvýsledne rokovali
Odôvodnil to slovami
zdôvodnil Róbert Fico 6. októbra 2010
pre agentúru SITA


Prosím, ja ich beriem s úctou, len vidíte, že aké veľké sú tam rozdiely a čo mám povedať na niektoré prieskumy verejnej mienky z minulého roka, keď z novembra nám dali 6 %, pričom v reálnych voľbách v novembri sme dosiali 14 %.

SMK síce v regionálnych voľbách získala 61 zo 401 miest v zastupiteľstvách, čo je približne 15%, avšak SMK nominovala svojich zastupiteľov v rôznych koalíciách (v Bratislavskom kraji najčastejšie s KDH, OKS, SDKÚ-DS). Samostatne SMK získala 35 zastupiteľov, čo je niečo menej než 9%. Agentúra Focus (.pdf) odhadovala v novembri pre SMK volebný zisk vo voľbách do parlamentu 6,2%, agentúra P olis 5,8%. Csáky síce správne uvádza agentúrne preferencie SMK, avšak bezdôvodne si prilepšuje volebný výsledok vo voľbách do VÚC.

získala
Focus (.pdf)
olis


A teraz tento pán (Čentéš, pozn.) opäť podáva sťažnosti na Ústavný súd, má na to právo, okrem iného žiada o predbežné opatrenie, ktoré by zabránilo ďalšej voľbe generálneho prokurátora.

Výrok Róberta Fica hodnotíme ako pravdivý, pretože Jozef Čentéš podal sťažnosť na Ústavný súd SR vo veci rozhodnutia prezidenta o jeho nevymenovaní, kde okrem iného žiada Ústavný súd aj o vydanie dočasného opatrenia, ktoré by až do právoplatného rozhodnutia o jeho sťažnosti, odložilo vykonateľnosť rozhodnutia prezidenta a taktiež vykonanie novej voľby kandidáta na generálneho prokurátora.

TASR


...voči tomuto človeku (Mariánovi Kočnerovi, pozn.), ktorý preukázateľne napríklad ovplyvňoval voľbu generálneho prokurátora...

Meno Mariána Kočnera sa s ovplyvňovaním voľby generálneho prokurátora spája v súvislosti s kauzou Sasanka, no aj napriek tomu chýbajú oficiálne informácie, ktoré by preukázateľne dokazovali jeho vplyv pri výbere kandidáta a jeho voľbe. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

Marián Kočner je kontroverzná osoba spájaná s viacerými kauzami, ktoré sa na Slovensku odohrali. Podľa denníka Sme sa jeho meno vyskytuje na mafiánskych zoznamoch a tiež figuruje v kauzách ako Glance House, Technopol, Bašternák, Gorila, Privatbanka a v neposlednom rade v kauze Sasanka.

V tejto kauze Kočner zverejnil sms konverzácie a nahrávky rozhovorov s Richardom Sulíkom, ktorý bol v tom čase predsedom parlamentu. „ V januári 2012 niekto na internete zverejnil prepisy SMS Sulíka s Kočnerom, o niekoľko týždňov pribudli videá z Kočnerovej jedálne, rozoberali na nich situáciu vo vládnej koalícii, riešili najmä voľbu generálneho prokurátora, kauza zasiahla do kampane pred predčasnými voľbami, vyšetrovanie nič nezistilo. Policajné vyšetrenie preukázalo, že Kočner nahrávkami Richarda Sulíka nevydieral."

Po zverejnení kauzy však Kočner tiež tvrdil , že skrytá kamera mu bola v dome nainštalovaná bez jeho vedomia a teda so zverejnením nahrávok nemá nič spoločné, avšak táto verzia sa nepotvrdila ani nevyvrátila.

Podľa denníka Pravda zo zverejnených dialógov vyplývalo, že Richard Sulík sa snažil o vymenenie premiérky Radičovej za Ivana Mikloša a v konverzáciách rozoberali aj voľbu generálneho prokurátora či fotenie hlasovacích lístkov. Sulík priznal, že sms správy mohli byť pravdivé, no analýzu voľby prokurátora či vymenenie premiérky označil ako nezmysel.

Detailný popis celej kauzy ponúkajú vo svojom článku Hospodárske noviny.

Podľa tvrdil Podľa článku


Vytvorme široký dialóg sociálny prijímajme podobne ako, keď bola krízová rada rozhodnutia, ktoré mali celospoločenskú podporu, toto je filozofia.

Za vlády Róberta Fica (presne v r. 2009) vznikla Rada pre hospodársku krízu , ktorá sa venovala opatreniam na zmiernenie dopadov finančnej krízy na Slovensku, akými boli napríklad:

Agentúra TASR 11. septembra 2009 uvádza: Rada pre hospodársku krízu (RHK) posúdila viac ako 60 návrhov opatrení , z ktorých niektoré úplne alebo čiastočne dokázali zmierniť dopady krízy na sektor malého a stredného podnikania.

Rada pre hospodársku krízu

60 návrhov opatrení

jej členmi


Viete o tom, že fondy, dôchodkové správcovské spoločnosti zainvestovali peniaze predovšetkým do tých krajín, ktoré sú rizikové? Tak to je teraz veľmi milé. Keď sme v minulosti sa dotýkali tém dôchodkových správcovských spoločností a tvrdili sme, že to je privatizácia dôchodkov, a útočili sme na DSSky, dokončím to, na tie DSSky, tak vtedy proti nám celá opozícia aj  média organizovali pohon ako na čarodejnice. A teraz, pán redaktor, teraz, keď je evidentné, že dôchodky klientov v druhom pilieri sú ohrozené, pretože peniaze dôchodkové správcovské spoločnosti nainvestovali do rizikových krajín, ako je Grécko, Španielsko, Taliansko a Portugalsko, tak teraz tí istí, ktorí proti  nám robili hon na čarodejnice, keď sme my útočili proti DSSkám, tvrdia, že spoločný postup európskej únie je zlý, to znamená, že sú za to, aby dôchodkové správcovské spoločnosti padli. Toto sú vážne veci.

Ostatné informácie ohľadom investovania DSS hovoria o tom, že v Grécku investovali objemy, ktoré "neohrozia bezpečnosť investícií sporiteľov"(hovorkyňa NBS).

informácie


A platí, že budúci rok narastú dôchodky 11,8 % v priemere o niečo viac ako 60 € mesačne.

Štatistický úrad uviedol, že medziročný rast spotrebiteľských cien domácností dôchodcov je 11,8 percenta. Podľa Sociálnej poisťovne sa preto priemerný starobný dôchodok zvýši o niečo vyše 61 eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Slová ministra financií potvrdzujú aj údaje uverejnené na webovej stránke Sociálnej poisťovne . Poisťovňa rovnako uvádza, že od januára 2023 dôjde k zvýšeniu dôchodkov o 11,8 percenta.

Ide o zvýšenie, ktoré sa rovná medziročnému rastu spotrebiteľských cien pre domácnosti dôchodcov. Ako informovala TASR , Štatistický úrad SR určil výšku tohto rastu na 11,8 percenta, čím určil aj valorizáciu dôchodkov od januára 2023.

Čo sa týka konkrétnej sumy, Sociálna poisťovňa v spomínanej správe uvádza, že priemerný starobný dôchodok vzrastie o vyše 61 eur.

stránke Sociálnej poisťovne
informovala TASR


Osobne si myslím nateraz ja len musím, lebo toto je obohratá platňa s týmito cenami. Jednak sa porovnáva neporovnateľné, porovnávať 30-ročný verejnoprávny alebo PPP projekt, kde máte zakomponované od stavebnej ceny, údržbu, správu a všetky náklady včítane ceny peňazí, ktoré jednoducho splácate 30 rokov, s akútnou cenou prác na trhu, to je tak niečo podľa mňa nefér. (reakcia na Hrušovského výrok: "Pozrite sa, pán predseda, minister Figeľ tento týždeň ide podpisovať 3 veľké kontrakty na výstavbu tých istých diaľničných úsekov, ktoré mali byť začaté ešte za vašej vlády a tieto kontrakty na tie isté úseky budú o 700 miliónov eur lacnejšie.", pozn.)

Systém financovania stavby diaľníc na Slovensku je dlhodobým konfliktom medzi bývalými a súčasnými vládami. Minulá vláda R.Fica zaviedla mechanizmus stavby resp. dostavby diaľnic cez tzv. PPP projekty alebo verejno-súkromné partnerstvá. Vtedajšia opozícia upozorňovala na predraženie diaľnic, ak budú realizované týmto spôsobom. Dnes už môžeme konštatovať, že z troch plánovaných balíkov PPP projektov na diaľnice sa realizoval iba druhý (výstavba R1). Zvyšné dva boli za súčasnej vlády zrušené. Zaviedol sa systém výstavby cez verejné obstarávanie a spolufinancovanie projektov z eurofondov a štátneho rozpočtu. Pri hodnotení tohto výroku však musíme objektívne upozorniť na rozdiely financovania výstavby cez PPP a cez klasické verejné obstarávanie. Na čo pravdepodobne poukazuje vo výroku aj P.Paška. PPP projekty ako partnerstvo verejného a súkromného sektora môžeme charakterizovať nasledovne:

charakterizovať
Asociácia PPP
700 mil. eur


...môžem povedať, že Kuba je jeden z najvyspelejších štátov, pokiaľ ide o vývoj liekov a majú lieky, ktoré zatiaľ nemáme u nás registrované...

Je pravda, že Kuba vykazuje vynikajúce výsledky vo vývoji nových liekov, čo uznávajú viacerí odborníci. O jej vyspelosti v tejto oblasti hovorí napríklad úspešný vývoj liekov na liečbu niektorých druhov rakoviny, vakcíny na meningitídu typu B, či liek, ktorý znižuje riziko amputácie nohy pri cukrovke, o ktorého získanie sa snaží slovenská vláda v rámci rozvíjania vzťahov s Kubou. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Thinkprogress.org spomína aj iné významné lieky a celkové svetové uznanie kubánskeho vývoja liekov: " The country’s investment in medical research has led to other breakthroughs for Cuba, including vaccines for meningitis B and hepatitis B and monoclonal antibodies for kidney transplants. Some critics of U.S.-Cuban relations speculate that the American media largely ignored those advances during the decades of embargo. Global health leaders, meanwhile, have praised Cuba for its accomplishments in this area." Spojené štáty sa tiež pokúsili o zisk kubánskeho lieku na rakovinu pľúc. Kubánsky vedec Alexis Dias vedie výskum, ktorý dokázal, že jed zo škorpióna je možným liekom v boji proti rakovine a má na pacienta pozitívne účinky. Preto zriadili farmy škorpiónov, kde ich chovajú a využívajú ich jed ako liek. Tento liek pôsobí vo svete ako homeopatiká, uviedol pre CIP . Úspešný vývoj liekov na Kube opisuje napríklad kanadský server GlobalResearch a takisto odborníci na biotechnológie označujú Kubu ako jednu z najvyspelejších krajín v tejto oblasti: " Cuba has one of the most advanced, yet until recently, least known biotechnology industries in the world, and is one of the few developing countries counting on a developed biotechnology industry." Slovensko prejavilo záujem o unikátny liek, ktorý znižuje riziko amputácie nohy pri cukrovke a iné onkologické lieky. Kuba voči Slovensku dlhuje desiatky miliónov eur a týmto spôsobom by mohla Kuba začať splácať svoj dlh, uviedol denník Pravda . O spomínanom lieku informujú pozitívne aj zahraničné médiá . Dátum zverejnenia analýzy: 12.10.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

Thinkprogress.org
CIP
GlobalResearch
Pravda
zahraničné médiá


Keď by chceli niečo spochybniť, tak musia spochybniť novelu rokovacieho poriadku a jej nesúlad s nejakým konkrétnym ustanovením Ústavy a ja som na to veľmi zvedavý, že novela rokovacieho poriadku, ktorá robí to, že dnes hovorí rokovací poriadok, že môžete, teda v personálnych otázkach sa hlasuje tajne, ak sa Národná rada nedohodne, že sa bude hlasovať verejne. Novela rokovacieho poriadku hovorí v personálnych otázkach sa hlasuje verejne, pokiaľ to nepredpisuje tajné hlasovanie ústava.

V zákone NR SR c. 350/1996 (.pdf) Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov sa v § 39 odseku (8) píše: "(8) Tajne sa hlasuje v prípadoch ustanovených ústavou , 37) zákonom, pri volbe alebo pri odvolaní, alebo ak sa na tom uznesie národná rada bez rozpravy. Ak ide o volbu alebo o odvolanie, národná rada sa môže bez rozpravy uzniest, že bude o tejto veci hlasovat verejne, ak osobitný predpis neustanovuje inak. 3 7) Cl. 89 ods. 1, cl. 90 ods. 1 a cl. 92 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky." Ústava SR (.pdf): "Cl. 89 ods. 1 Predsedu Národnej rady Slovenskej republiky volí a odvoláva v tajnom hlasovaní Národná rada Slovenskej republiky nadpolovicnou väcšinou hlasov všetkých poslancov. Predseda je zodpovedný len Národnej rade Slovenskej republiky. Cl. 90 ods. 1 Predsedu Národnej rady Slovenskej republiky zastupujú podpredsedovia. Tajným hlasovaním ich volí a odvoláva Národná rada Slovenskej republiky nadpolovicnou väcšinou hlasov všetkých poslancov. Podpredseda Národnej rady Slovenskej republiky je zodpovedný len Národnej rade Slovenskej republiky. Cl. 92 ods. 1 Národná rada Slovenskej republiky zriaduje z poslancov výbory ako svoje iniciatívne a kontrolné orgány; ich predsedov volí tajným hlasovaním." V novele zákona o rokovacom poriadku (.doc) sa píše: "3. V § 39 odsek 8 znie: (8) Tajne sa hlasuje v prípadoch ustanovených ústavou37) alebo ak sa na tom na návrh najmenej 15 poslancov bez rozpravy uznesie národná rada. Taký návrh sa podáva najneskôr do zaciatku rokovania o tomto bode programu schôdze národnej rady. Poznámka pod ciarou k odkazu 37 znie: 37) Cl. 89 ods. 1, cl. 90 ods. 1 a cl. 92 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.

4. Za § 39 sa vkladá § 39a, ktorý znie:

'§ 39a

Podrobnosti o volbe a odvolávaní funkcionárov, okrem funkcionárov národnej rady podla § 2 ods. 3 písm. a) a písm. b), upraví volebný poriadok, ktorý na návrh ústavnoprávneho výboru schváli národná rada.'"

zákone NR SR c. 350/1996
Ústava SR
novele zákona o rokovacom poriadku


Aj počas tohto volebného obdobia už sme niektoré aj pozmeňujúce návrhy aj zákony (opozičných poslancov, pozn.) schválili.

Súčasná vládna koalícia zatiaľ podporila len veľmi málo opozičných pozmeňujucich a doplňujúcich návrhov či noviel zákonov. Je ale pravdou, že niektoré opozičné návrhy už koalícia v tomto volebnom období schválila, preto výrok hodnotíme ako pravdivý. Počas siedmeho volebného obdobia doposiaľ v parlamente prešiel len jeden opozičný návrh zákona – novela zákona č. 253/1998 Z. z. o hlásení pobytu občanov SR a o registri obyvateľov SR. Tento zákon predložili O. Dostál, M. Klus, L. Ďuriš Nicholsonová, P. Osuský, M. Poliačik. Po obsahovej stránke sa zrušila povinnosť hlásiť prechodný pobyt dlhší ako 90 dní. Ohlásenie pobytu zostáva i naďalej, avšak je na dobrovoľnej báze. Blízko k prijatiu mal aj opozičný návrh týkajúci sa politických strán, ktorý sa nedostal cez 3. čítanie, hoci v tom 2. ho podporilo 121 poslancov . Navrhovateľmi boli O. Dostál, J. Droba, M. Klus, P. Osuský, M. Poliačik, pričom chceli potlačiť vznik a existenciu nedemokratických strán: "Politické strany zrejme budú mať zakázané ozbrojovanie a vytváranie ich ozbrojených zložiek. Rovnako by mali mať zakázané používať štátne príspevky za voľby a mandát na financovanie a podporu ozbrojených zložiek alebo iných ozbrojených útvarov a skupín." ( TASR ) Množstvo opozičných návrhov zákonov však prijatých nebolo. Za všetky možno spomenúť sériu návrhov na zmenu Zákonníka práce zo začiatku volebného obdobia. Minister Richter ju označil len za prostriedok, akým chce opozícia na seba v parlamente upozorniť. Kritiku vzniesol aj Beblavý : „Nie je vhodné, aby opozícia predkladala na každej schôdzi desiatky návrhov, len aby sa ukázala. Je to aj na úkor kvality. Ak tie isté strany predložia sedem noviel Zákonníka práce na jednej schôdzi, nie je to správne.“ Túto sériu návrhov odmietali koaliční poslanci podporiť i s odôvodnením, že opozícia s nimi o nich nekomunikuje. Čo sa pozmeňovacích návrhov týka, tak tie opozícii prešli pri prijímaní protischránkového zákona. Píše o tom aj Pravda : "Opozícii v utorok prešli v rámci protischránkového zákona tri pozmeňovacie návrhy. Poslankyňa Veronika Remišová (OĽaNO) presadila, aby mali oznamovatelia podnetov väčšiu ochranu štátu. „Je namieste, aby sa oznamovateľovi poskytlo všetko, čo inak patrí oznamovateľovi závažnej protispoločenskej činnosti, ktorá je trestným činom,“ povedala včera Remišová. Nezávislý poslanec Miroslav Beblavý prišiel s tým, aby napríklad aj držiteľ banského oprávnenia, zhotoviteľ geologických prác, aj osoba pôsobiaca v energetike bola povinná zapísať sa do registra partnerov verejného sektora najneskôr do 31. júla budúceho roka." Avšak akceptovanie pozmeňovacích návrhov nie je pravidlom. Vlna nevôle bola vznesená proti novele rokovacieho poriadku, ktorého výsledné znenie chce opozícia napadnúť aj na ústavnom súde. Poslankyňa Blahová síce do 3. čítania predložila pozmeňovací návrh, no neprešiel . Príkladom môžu byť aj zmeny v daňovej oblasti, kde neprešli pozmeňovacie návrhy žiadneho opozičného poslanca – ani Kiššovej , ani Simona , ani Beblavého . Dátum zverejnenia analýzy: 06.11.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

návrh zákona
sa zrušila
sa nedostal
121 poslancov
TASR
označil
Beblavý
Pravda
napadnúť
neprešiel
Kiššovej
Simona
Beblavého


Ja chválim, že Slovensko tak ako aj za našej vlády, je prítomné v Maďarsku a pomáha chrániť vonkajšiu hranicu so Srbskom.

Slovensko v októbri 2022 vyslalo 40 policajtov na maďarsko-srbskú hranicu. Policajti majú podľa Romana Mikulca pomáhať Maďarsku “znížiť tlak” nelegálnej migrácie. Aj počas roku 2015 boli slovenskí policajti prítomní na maďarsko-srbskej hranici, policajtov vtedy na hranicu poslalo aj Poľsko a Česko. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

vyslalo prítomní


Samozrejme, že to (správa, že Rusko chce prijať zákon o oprávnenosti okupácie Československa, pozn.) poslúžilo v Čechách pri demonštráciách, ako určitá téma.

Správa, že Rusko chce prijať zákon o oprávnenosti okupácie Československa, sa prvýkrát objavila 1. júna 2019 na českom portáli Forum24.cz . Demonštrácia, o ktorej hovorí Andrej Danko, sa konala v Prahe 4. júna 2019 a jej cieľom bolo vyjadriť nesúhlas s konaním českej vlády, predovšetkým českého premiéra Andreja Babiša. Demonštranti nesúhlasia s vymenovaním Marie Benešovej (nominantka ANO) za ministerku spravodlivosti a požadujú rezignáciu Benešovej ako aj Babiša. Organizáciu prebral spolok Milion chvilek , ktorý protesty za odstúpenie Benešovej organizuje už od konca apríla. Oficiálne vyhlásenia organizátorov sa týkajú výlučne už spomenutých požiadaviek a správa, že Rusko chce prijať zákon o oprávnenosti okupácie Československa, nebola ani len marginálnou témou demonštrácie. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Oficiálne požiadavky organizátorov znejú nasledovne: 1/ Záruka nezávislosti justície + Demisia Marie Benešové! 2/ Agrofert vrátí všetky neprávom obdržané dotácie. 3/ Koniec dotácií, daňových úľav, investičných stimulov a štátnych zákaziek pre Agrofert. 4/ Andrej Babiš sa zbaví médií. 5/ Demisia Andreja Babiša.

Forum24.cz
Prahe
Milion chvilek


Faktom je, že posledné štyri roky zase to boli len sudcovia, ktorí vyberali sudcov...

Podla legislatívnej úpravy má komisia na výber sudcov piatich clenov, z ktorých jedného vyberá súdna rada, dvoch minister spravodlivosti a jedného NRSR. Posledný predstavuje súd, na ktorý prebieha výberové konanie. Predchádzajúci minister Borec sa vzdal možnosti dosadzovat svojich kandidátov, a uviedol, že bude rešpektovat návrhy sudcovskej samosprávy. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podla zákona c. 385/2000 Z.z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov, paragraf 29, odsek 1, "výberové konanie podla § 28 ods. 1 uskutocnuje pätclenná výberová komisia. Clenov výberovej komisie vymenuje predseda súdu z databázy kandidátov na clenov výberovej komisie vždy po vyhlásení výberového konania, a to tak, aby jeden clen bol z kandidátov zvolených národnou radou, jeden clen z kandidátov zvolených súdnou radou a dvaja clenovia z kandidátov vymenovaných ministrom. Jedného clena výberovej komisie zvolí na žiadost predsedu súdu sudcovská rada súdu, na ktorom sa volné miesto obsadzuje." Odsek 3 o clenoch komisie hovorí nasledovné: " Za kandidáta na clena výberovej komisie možno zvolit alebo vymenovat len osobu, ktorá má morálne a odborné predpoklady na nestranný výkon funkcie clena výberovej komisie, ktorá je spôsobilá posúdit uchádzaca podla § 28 ods. 4 a ktorá pôsobí najmä v sektore vysokých škôl, neziskovom sektore alebo vykonáva právnické povolanie; to platí aj pre volbu clena výberovej komisie voleného sudcovskou radou ." V komisii tak nemusia byt len sudcovia, a len dvoch kandidátov vyberá sudcovská rada. Pri svojom nástupe do funkcie minister spravodlivosti predošlej vlády však vyhlásil nasledovné: " Existujú pochybnosti, ci súcasná právna úprava v praxi neumožnuje ovládnutie výberových konaní predstavitelmi výkonnej a zákonodarnej moci. Minister spravodlivosti Tomáš Borec si ako nominant vládnej strany Smer-SD uvedomuje zodpovednost v tejto oblasti. V záujme odstránenia akýchkolvek pochybností, že by uvedené zákony mohli byt zneužité na politické ovplyvnovanie výberových konaní, rozhodol sa vo vztahu k jeho nominacnej právomoci nenominovat žiadnych „svojich“ ludí na kandidátov na clenov výberových komisií, ale rešpektoval návrhy sudcovskej samosprávy (konkrétne nominácie jednotlivých kolégií predsedov sudcovských rád, ktoré sú zriadované na jednotlivých krajských súdoch) . Zároven tým predišiel prípadným námietkam, že predsedov súdov a sudcov vyberajú politicky dosadení kandidáti ." Databáza kandidátov na clenov výberových komisií sa nachádza na webe Ministerstva spravodlivosti SR . Ministerstvo spravodlivosti má na svojich stránkach aj informácie o jednotlivých výberových konaniach. Denník Pravda v roku 2014 opisoval prípad, ked boli dopredu známi vítazi konkurzov na sudcovské miesta. Píše napríklad: " V Rožnave vyhrala Judita Gabonaiová-Hrencuková, dcéra dlhorocnej sudkyne tohto súdu. V písomnej casti z 8 uchádzacov skoncila ako druhá, v ústnej uspela z troch dalších úcastníkov iba ona. Predseda súdu v Rožnave reagoval, že pri vyhlásení konkurzu aj výbere clenov komisie postupoval zákonne. 'Samotné výberové konanie vykonala výberová komisia, ktorej clenom som nebol, a preto sa k priebehu a k hodnoteniu výberovej komisie vyjadrit neviem,' povedal Viliam Hlavác." Na problémy tohto typu upozornuje aj iniciatíva Za otvorenú justíciu , ktorá uvádza: "Všetky výberové konania vlastne prebiehajú v súlade so zákonom a schválenými zásadami. Napriek tomu najmä v ostatnom case rastie podozrenie, že nie sú objektívne, pretože sa stalo pravidlom , že úspešnými sú tí uchádzaci, ktorí majú urcité väzby na súdnych funkcionárov ci súdne prostredie (najmä príbuzní ci inak blízki uchádzaci). Ak je clovek aspon trošku zorientovaný v týchto väzbách, dokáže zo zoznamu uchádzacov vopred 'uhádnut', kto bude úspešný." Dátum zverejnenia analýzy: 02.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

zákona
vyhlásil
Ministerstva spravodlivosti SR
Ministerstvo spravodlivosti
Pravda
Za otvorenú justíciu


Komora (advokátska, pozn.) dala teraz na svoju webovú stránku stanovisko o tom, že nechce byť  zneužívaná, že sa vytrhli z kontextu jednotlivé vyjadrenia (...).

Slovenská advokátska komora vydala dňa 23. marca 2019 tlačové vyhlásenie ohľadom koncipientskej praxe Zuzany Čaputovej, v ktorom sa ohradila proti jej používaniu ako nástroja politického marketingu a taktiež uvádza, že “Nemáme záujem ani právny dôvod poškodzovať kohokoľvek z kolegov alebo kolegýň na právach a právom chránených záujmoch, ktoré zákonom predvídaným spôsobom nadobudli v minulosti. Preto odmietame vytrhávanie jednotlivých odpovedí uvedených v stanovisku z kontextu komplexného právneho posúdenia a v ďalšom sa k téme koncipientskej praxe Mgr. Zuzany Čaputovej nebudeme vyjadrovať.” . Tento výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

tlačové vyhlásenie


Máme už 18 mesiacov za sebou a po 18 mesiacoch konštatujeme plný profil 9 km, polprofilu 4,5 km a nejakých 14 km cesta medzi Košicami a Milhosťou.

Uvádzame výpočet diaľnic a rýchlostných ciest, ktoré zahájila (sú v realizácií) vláda I. Radičovej (od júla 2010). V roku 2010 bolo zahájených v plnom profile 14,190 km a v polovičnom profile 5,210 km diaľnic. - R4 Košice - Milhosť 14,190 km - D1Jablonov - Studenec (druhý profil) 5,210 km V roku 2011 bolo zahájených v plnom profile 36,667 km diaľnic. - D1Jánovce - Jablonov 9,000 km - D1Dubná Skala - Turany 16,450 km - D1Fričovce - Svinia 11,217 km 11. novembra 2011 bol položený základný kameň na úseku pri Martine Dubná Skala - Turany a 24. novembra sa rovnaký scenár opakoval aj na úseku pri Prešove Fričovce - Svinia, čo v oboch prípadoch považujeme za zahájenie výstavby a stavebných prác. Ohľadom toho, čo sú stavebné práce a kedy je možné projekt počítať vo fáze stavebných prací je realita komplikovanejšia. NDS definuje niekoľko fáz projektu výstavby diaľničných úsekov. Štyri hlavné fázy: V príprave, realizácia, v predčasnom užívaní a odovzdané. Fáza V príprave má osem súsledných podfáz: 1.Technická štúdia 2.Proces posudzovania vplyvov stavby na životné prostredie 3.Dokumentácie pre územné rozhodnutie a dokumentácia pre stavebný zámer 4.Územné rozhodnutie 5.Dokumentácia pre stavebné povolenie 6.Majetková príprava 7.Stavebné povolenie 8.Tendrová dokumentácia - dokumentácia pre ponuku Fáza Realizácia ma tri podfázy: 1. Začiatok výstavby 2. Vo výstavbe 3. Ukončenie výstavby Dubná Skala - Turany a Fričovce - Svinia sú vo fáze Realizácia - Začiatok výstavby . Nie je preto pravdou, že výstavba prebieha len na úsekoch Košice - Milhosť, Jablonov - Studenec (druhý profil) a Jánovce - Jablonov. Dátum zverejnenia analýzy: 23.01.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

zahájených
zahájených
bol položený
opakoval


Hospodársky rast (Slovenska) sa bude blížiť v roku 2015 k trom percentám a bude to jeden z najvyšších hospodárskych rastov (v celej EÚ).

Podľa správy Winter forecast 2014 z februára 2014, ktorú vydáva Európska komisia bude hospodársky rast Slovenka v roku 2015 na úrovní 3,2% (s. 13). Rast Slovenska bude naozaj jeden z najvyšších v EÚ. Pred nami by mali byť len Estónsko, Lotyšško, Litva a Švédsko. Zároveň dodávame, že ide o odhad Európskej komisie, ktorý sa môže časom meniť.

Winter forecast 2014


Zaplatil (pozn. Bašternák). Vrátil štátu tie 2.000.000 EUR, ktoré proste zobral. On ich vrátil (...). Dostal prepadnutie celého majetku.

Bašternák bol odsúdený na 5 rokov väzenia a prepadnutie celého majetku, ešte predtým sa však snažil o uplatnenie účinnej ľútosti a štátu zaplatil takmer 2 milióny eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Ladislav Bašternak sa previnil uplatnením neoprávnenej vratky DPH vo výške takmer dva milióny eur a bol odsúdený na 5 rokov väzenia a prepadnutie celého majetku. Bašternák požiadal už po konci vyšetrovania o uplatnenie účinnej ľútosti a preto vrátil štátu asi dva milióny eur. Úhradu sumy potvrdil aj Bašternákov advokát Peter Filip.

Zaplatenie však nepomohlo podnikateľovi vyhnúť stíhaniu. Úrad špeciálnej prokuratúry koncom marca 2018 informoval , že prokurátor neakceptoval návrh Ladislava Bašternáka na zastavenie trestného stíhania z dôvodu účinnej ľútosti a na podnikateľa podal obžalobu pre trestný čin neodvedenia dane a poistného. Z týchto skutkov bol aj obvinený .

Podľa právoplatného rozsudku Krajského súdu v Bratislave, Bašternákovi naozaj prepadol celý majetok v prospech štátu (. pdf , s. 2, s. 25). Bašternák však stihol tesne predtým presunúť väčšinu svojho majetku na svojich blízkych.

previnil uplatnenie potvrdil informoval obvinený pdf presunúť


V předsednictvu mám možnost ovlivnit finance Evropského parlamentu, dlouhodobě v této oblasti prosazuji úsporné a efektivní hospodaření.

Podľa Jednacieho poriadku Európskeho parlamentu ( .pdf ), predsedníctvo má skutočne právomoci vo finančnej oblasti

Článok 23:

2. Předsednictvo přijímá finanční, organizační a administrativní rozhodnutí ve věcech týkajících se poslanců a vnitřní organizace Parlamentu, jeho sekretariátu a orgánů.

3. Předsednictvo přijímá finanční, organizační a administrativní rozhodnutí ve věcech týkajících se poslanců na návrh generálního tajemníka nebo politické skupiny.

Je mimoriadne zložité fakticky overiť, či Oldřich Vlasák skutočne dlhodobo presadzuje uvedené zásady, v jeho vystúpeniach na pôde EP za posledný rok tím Demagóg.sk podobné známky nenašiel. Avšak nevylučujeme, že mimo oficiálnych zasadaní tieto hodnoty podporuje. Napríklad oficiálne stránky ODS . Na základe uvedeného však výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

.pdf vystúpeniach ODS


Keď sa tá zmluva prejednávala, ani slovko nepadlo ešte o Ukrajine, lebo my sme o tom nevedeli, aj keď minister Naď hovoril, že už od októbra o tom vedeli a napriek tomu sme sa nijako na túto krízu utečeneckú nepripravili.

Vo februári 2022 podpísalo Slovensko a USA dohodu o obrannej spolupráci. Prvé rokovania o dohode sa začali už v roku 2017, súčasná vláda na túto prácu nadviazala a svoj návrh predložila do medzirezortného pripomienkového konania v decembri 2021. Informácie o ruských vojskách na ukrajinskej hranici sú však k dispozícii od jesene 2021 , nie je preto pravda, že by o Ukrajine verejnosť či poslanci nevedeli.

V súvislosti s vojnou na Ukrajine sa minister obrany Naď vyjadril, že informácie o pláne Ruska zaútočiť na Ukrajinu malo Slovensko k dispozícií už v októbri 2021. Z tohto dôvodu sa zároveň mali konať bezpečnostné rady a malo ísť aj o dôvod, pre ktorý sa vláda snažila čo najskôr obrannú zmluvu schváliť. Informácie mala slovenská strana získať od amerických spravodajských služieb.

Zahraničné aj slovenské médiá od novembra 2021 informovali o stupňujúcom sa napätí na ukrajinskej hranici a o ruských vojskách, ktoré sa mobilizovali. V decembri 2021 už médiá spomínali možnosť ruskej invázie na Ukrajinu. Vojna na Ukrajine trvá od roku 2014. O situácii sa diskutovalo aj priamo v súvislosti s podpísaním obrannej dohody.

Podľa informácií uverejnených Ministerstvom zahraničných vecí Slovensko v súvislosti s krízou na Ukrajine pred začatím konfliktu pravidelne monitorovalo situáciu a udržiavialo komunikáciu so Zastupiteľským úradom SR v Kyjeve ako i s príslušnými orgánmi Štátnej pohraničnej služby. Rovnako dochádzalo k pravidelným aktualizáciám pohotovostných plánov, súčasťou mali byť aj prípravy potrebných kapacít pre možný príchod utečencov na územie Slovenska. Na základe verejne dostupných informácií však nie je možné povedať, že by vláda konala iné systematické kroky v súvislosti s prípravou na možnú utečeneckú krízu.

Vyjadrenie Richarda Rašiho z 4. 4. 2022:

„Výrok bol myslený tak, že my, opoziční politici, sme nemali také presné informácie, ako tajné služby a minister Naď, ktorý v TA3 povedal, že od októbra vedeli, že Rusko napadne Ukrajinu. Tento scenár sme považovali za nemožné a do poslednej chvíle, vlastne až do útoku, sme neverili, že Rusi budú schopní takejto agresie. Ak však vláda od októbra vedela, že Rusko Ukrajinu napadne, utečenecká vlna je prirodzený dôsledok vojny a mala sa na ňu pripraviť. A vláda neurobila nič, hoci mala 4 mesiace na obstaranie stanov, poľných kuchýň a potrebného vybavenie či nájdenia ľudí.”

dohodu
rokovania
návrh
jesene 2021
informácie
Zahraničné
slovenské
spomínali
možnosť
diskutovalo
informácií


V podstate šéfovia koaličných strán priznali verejne, že tu boli isté kontrolné mechanizmy a to už, to už naozaj nie je žiadna hra, to už je porušovanie zákona o tajnej voľbe. To je proste verejné priznanie.

KDH pripustilo existenciu istých kontrolných mechanizmov. Hrušovský sa pre SITA vyjadril , že v klube mali vytvorený vnútorný kontrolný mechanizmus, aby jeden druhého presvedčili, že platí dohoda. Rovnako sa vyjadril Bugár, ktorý ubezpečil , že poslanci Most-Híd podporili Čentéša. „My máme istotu, v klube máme dvojitú kontrolu a keby to potrebovala premiérka, môžem ju uistiť.“ Poslanci za SaS pripustili v médiách , že si fotili hlasovacie lístky, ale nevyjadrili sa tak, že ich museli ukázať. Poslanci SDKÚ chodili hlasovať po dvoch .

sa pre SITA vyjadril
jeden
ubezpečil
pripustili v médiách
chodili hlasovať po dvoch


...akčný plán(boja proti daňovým únikom,pozn.) Priniesol 2,5 miliardy dodatočných zdrojov z DPH, medializovaných je na mesačnej báze obrovské množstvo veľkých záťahov na veľké skupiny podvodníkov, ktorí robia fiktívne odvody z DPH, zaviedli sme kontrolný výkaz DPH,

Druhá vláda Roberta Fica skutočne prijala Akčný plán boja proti daňovým únikom, ktorý bol zameraný aj proti podvodníkom uskutočňujúcim fiktívne odvody z DPH. Zavedený bol aj kontrolný výkaz z DPH. Šéf Finančnej správy potvrdil, že daňové príjmy sa vďaka opatreniam zvýšili za posledné tri roky o 2,5 miliardy eur. Medializovaných je viacero zásahov proti daňovej trestnej činnosti v súvislosti s DPH. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Ministerstvo financií

Daňový report 2015

SME

rozhovore

kontrolnému výkazu DPH

medializované

21. januára

26. februára

26. apríla

rtf


Ako ste práve priznali, išlo o najväčší kybernetický útok na štátne úrady v dejinách Slovenska. Bezpečnostná rada štátu sa zišla na šiesty deň…  keď pán premiér našiel pred úradom vlády v roku 2018 dlažobné kocky, tak bola okamžite bezpečnostná rada štátu, keď dostal nejaký list od prezidenta Macrona s nejakými plánmi na európsku obranu, okamžite bola bezpečnostná rada štátu. Tuto to trvalo 6 dní … V nedeľu bol ten útok, a v piatok bola bezpečnostná rada štátu.

Kybernetický útok na kataster začal v nedeľu 5. januára 2025, bol potvrdený 8. januára a mimoriadne zasadnutie Bezpečnostnej rady sa uskutočnilo v piatok 10. januára, teda na šiesty deň po začiatku útoku. Naopak, v prípadoch dlažobných kociek v roku 2018 či konferencie v Paríži v roku 2024 boli zasadnutia rady zvolané rýchlejšie. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Prvé výpadky online katastra hlásili používatelia od nedele 5. januára. O deň neskôr, 6. januára, portál Finsider ako prvý priniesol správu o možnom kybernetickom útoku. Podľa informácií portálu vedenie katastra v tom čase varovalo zamestnancov, aby nepoužívali svoje počítače a situácia si vyžiadala okamžitý zásah odborníkov zo sekcie informatiky, telekomunikácií a bezpečnosti Ministerstva vnútra SR.

V rovnaký deň bol zverejnený oznam o technickom výpadku systémov na oficiálnej stránke Úradu geodézie, kartografie a katastra SR.

Úvodné informácie boli len stručné a portál Finsider spomínal kybernetický útok v čase, keď Ministerstvo vnútra (MV SR) tvrdilo , že kataster je mimo prevádzky pre „nevyhnutné úpravy informačných systémov“. Túto verziu MV SR uviedlo na Facebookovej stránke 7. januára, hoci dnes vieme , že o útoku mali informácie už najmenej od 5. januára.

Služby katastra neboli dostupné od 7. januára, pričom 8. januára bol potvrdený kybernetický útok. Hackeri zašifrovali údaje z katastra nehnuteľností a tým ochromili fungovanie viacerých inštitúcií.

Vláda SR v reakcii na situáciu zvolala šesť dní po útoku mimoriadne zasadnutie Bezpečnostnej rady SR na piatok 10. januára. Po zasadnutí minister hospodárstva Takáč informoval, že išlo o najväčší kybernetický útok v histórii Slovenska.

V roku 2018 po vražde novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej čelila koalícia vlne protestov. V pondelok 5. marca 2018 bolo avizované ďalšie kolo protestov s názvom Za slušné Slovensko. Na piatok 9. marca vtedajší premiér Fico zvolal 109. rokovanie Bezpečnostnej Rady SR kvôli objaveniu dlažobných kociek v kríkoch v blízkosti úradu vlády. Umiestnenie dlažobných kociek vyvolalo obavy kvôli údajným konfrontáciám či útokom na verejné budovy. Ku kockám sa následne prihlásil reštaurátor aj pani , ktorá si ich chcela vziať do záhradky.

Francúzsky prezident Emmanuel Macron vo štvrtok 22. februára zvolal konferenciu 20 hláv štátov a vlád, ktorá sa mala konať v pondelok 26. februára 2024. Na konferenciu sa cez videohovor mal pripojiť tiež ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Konferencia sa mala venovať situácii na Ukrajine. Premiér Robert Fico zvolal na pondelok ráno 26. februára pred odchodom na konferenciu bezpečnostnú radu a vládu. „Z informácií o témach, o ktorých máme v pondelok hovoriť, ide mráz po chrbte. Aj preto musím ráno hovoriť s bezpečnostnými, spravodajskými a politickými zložkami štátu,“ uviedol Fico. Zasadnutie bezpečnostnej rady sa tak uskutočnilo ešte predtým, ako získal informácie na stretnutí v Paríži.

výpadky hlásili používatelia Finsider oznam Finsider tvrdilo uviedlo vieme neboli potvrdený kybernetický zašifrovali ochromili zvolala najväčší vlne avizované zvolal objaveniu reštaurátor pani zvolal konferenciu zvolal


S Markízou som neprehral ten súd (o výrokoch o jeho údajnej zločineckej minulosti, pozn.). To bolo doslovne a do písmena skrečované, pretože ten petit, ktorý bol napísaný, bol nesprávne napísaný. Ale nie kvôli tomu som prehral, že som nemal pravdu.

Súd s Markízou sa týkal dvoch reportáží Gábora Grendela o údajnej Slotovej kriminálnej minulosti. CTK: "Markíza vo svojom hlavnom spravodajstve zaciatkom roka 2008 informovala, že Slota sa v 70. rokoch podielal na vykrádaní áut a obchodu a ušiel do Rakúska. Slota vyhlásil, že to nie je pravda a televíziu zažaloval." Markíza súdny spor vyhrala . Gabriel Šípoš vo svojom blogu SPW uvádza aj odôvodnenie sudkyne, ktorá Slotovu žalobu zamietla: "V spore s Markízou sudkyna Gabriela Dúbravková rozhodla v neprospech Slotu. V odôvodnení podciarkla 'osobitný význam tlace v demokratickej spolocnosti... sloboda tlace poskytuje verejnej mienke jeden z najlepších prostriedkov ako poznat a hodnotit myšlienky a postoje vedúcich osobností.' (tlac sa v texte používa ako synonym pre médiá – g.š.). Markizácke titulky brala v kontexte príspevkov. Podla nej 'je potrebné prihliadat na celé príspevky, nielen na jednu ci dve dotknuté vety', z ktorých je potom zrejmé, z akých zdrojov sa cituje. Toto rozhodnutie potvrdil aj senát krajského súdu pod vedením Kazimíry Hallovej: Vychádzajúc zo zdroja použitých informácií, spôsobu prezentovania príspevkov a vytvorenia možnosti pre navrhovatela vyjadrit sa k publikovanej téme, krajský súd došiel k záveru, že nedošlo k neoprávnenému zásahu do osobnosti navrhovatela." Ono to bolo "doslova a dopísmena skrecované" , v tom prípade to ale znamenalo prehru pre Slotu a výhru pre Markízu. Problematicky napísané titulky boli Slotov argument, nie argument súdu, preco žalobu zamietol.

CTK:
vyhrala
blogu SPW


My máme na to tresty za pár cigariet päť rokov basy, za neúmyselné zabitie človeka máme tri roky basy.

O prechovávaní omamných a psychotropných látok hovorí § 171 Trestného zákona (pdf). Horná hranica za neoprávnené prechovávanie pre vlastnú spotrebu sú tri roky odňatia slobody. Odňatie slobody na 5 rokov hrozí len v prípade prechovávanie drog vo väčšom rozsahu.(podľa § 135 sa väčším rozsahom rozumie najviac 10-násobok množstva obvykle použitého na jednu dávku). O usmrtení pojednáva § 149 Trestného zákona. Usmrtenie z nedbanlivosti sa trestá nanajvýš tromi rokmi odňatia slobody, ak sa jedná o jednu osobu a nejedná sa o závažnejší spôsob konania, alebo chránenú osobu. V iných prípadoch môže byť táto hranica vyššia, v krajnom prípade aj 12 rokov. Richard Sulík si prispôsobil fakty, tým že použil vyššiu hranicu, pri ktorej je nutné prechovávanie drog vo väčšom rozsahu a naopak pri nedbanlivom usmrtení porovnal najnižšiu možnú hranicu. Pozn.: Hoci Sulík používa vyššiu hranicu trestu t. j. 5 rokov, čo hrozí len pri prechovávaní drog vo väčšom rozsahu, program SaS sa paradoxne na pozmenenie trestu za hranicou 5 g nevzťahuje (predpoklad je, že 10-násobok bežnej dávky je viac ako 5g). Doplnenie 12.5.: Ako sme boli upozornení, "obvyklá dávka" nie je závislá od počtu cigariet alebo gramov, ale odstanoviska Kriminalistického expertízneho ústavu PZ,desaťnásobok bežnej dávky teda nemusí byť päť gramov, ale môže to byť aj menej. V prípade prekročenia desaťnásobku bežnej dávky sa postupuje podľa §172. V princípe teda Sulík cituje zákony správne, ako v prípade marihuany, tak usmrtenia, pri drogách ale volí okolnosti s vyššou sadzbou a naopak pri nedbanlivom usmrtení používa najnižšiu sadzbu.


...váš minister Počiatek, váš, konštatuje, že je nutné šetriť, že je to nevyhnutné, že v takom stave je krajina. To sú jeho slová.

Napríklad Aktuality citujú Počiatkove slová: "Treba určite šetriť".

Aktuality


Za náš klub, alebo za Smer vystúpil pán poslanec Mamojka, ktorý individuálne predložil návrh na Dobroslava Trnku a my sme, aj to môžem teraz povedať, podporili Dobroslava Trnku aj v prvom aj v druhom kole.

1. kolo voľby generálneho prokurátora Denník SME prišiel s informáciou neoficiálnych výsledkov, ktoré získal od poslancov koalície. Dobroslav Trnka získal 70 hlasov, Eva Mišíková 49 a Ján Hrivnák 28. Vo voľbe hlasovalo 148 poslancov, jeden hlas bol neplatný. Voľby sa nezúčastnil Peter Osuský z OKS, ktorý bol neprítomný. Denník SME podľa týchto čísel odhaduje, že všetci poslanci hlasovali tak, ako avizovali šéfovia ich klubov. Koalícia bez SDKÚ mala pri hlasovaní v parlamente bez Osuského 49 hlasov a také isté číslo získala aj kandidátka SaS, KDH a Mostu-Híd Mišíková. Za SDKÚ hlasovalo všetkých jej 28 poslancov a taký istý počet hlasov získal aj oficiálny kandidát SDKÚ Ján Hrivnák. Opozičné strany mali v parlamente spolu 71 hlasov a Dobroslav Trnka získal 70 hlasov. Jeden hlas bol neplatný. Z toho vyplýva, že ak by niektorý z poslancov vládnucej koalície hlasoval v tajnej voľbe za Trnku, musel by niektorý opozičný poslanec hlasovať za Mišíkovú alebo Hrivnáka. 2. kolo voľby generálneho prokurátora Hlasovania sa zúčastnilo 144 poslancov, z ktorých 27 neodovzdalo lístky (SDKÚ má 28 poslancov) a dva boli neplatné. Dobroslav Trnka Získal 68 hlasov, Eva Mišíková 47.

SME


... a všetci moji kolegovia (z EÚ, pozn.) pretože dnes sa ukázalo, že sankcie voči Ruskej federácii dospeli akurát k tomu, že v oblastiach, kde Ruská federácia nebola sebestačná, už teraz sebestačná je.

Sankcie voči Ruskej federácie boli uvalené v roku 2014 po anexii polostrovu Krym a podporovaní povstalcov na východe Ukrajiny. V tom istom roku Rusko zakázalo dovoz potravín z krajín Európskej únie a Spojených štátov amerických. Premiér Medvedev si od tohto kroku sľuboval lepšiu poľnohospodársku sebestačnosť Ruska a zvýšenú podporu ruských farmárov. Ako ukazujú prieskumy, potravinová sebestačnosť Ruska sa od roku 2014 skutočne zvýšila. Výrok teda hodnotíme ako pravdivý. Zároveň však dodávame, že podľa viacerých expertov sa od uvalenia embarga v Rusku zvýšila cena a zhoršila kvalita potravín. Ruské ministerstvo poľnohospodárstva v auguste 2017 vyhlásilo, že od zákazu dovozu potravín z EÚ a USA sa import potravín znížil zo $43 biliónov na $25 biliónov dolárov. Naopak, poľnohospodárska produkcia sa zvýšila o 11 %. Podľa ruského štátneho štatistického úradu Rosstat sa zvýšená produkcia týka hlavne potravín, na ktoré bolo uvalené embargo. Ruské spoločnosti tak za rok 2016 vyprodukovali o 17,5 % viac hovädzieho mäsa ako v roku 2014. Produkcia bravčového mäsa sa mala zvýšiť až o 30,6 %, produkcia hydiny o 11,9 %, mrazenej zeleniny o 31,6 %, mlieka o 5,8 % a syra o 20,2 %. Potravinová sebestačnosť je dlhodobým cieľom ruskej vlády. V roku 2012 bol stanovený štátny program pre rozvoj poľnohospodárstva pre roky 2013-2020, ktorý si za cieľ stanovil aj zvýšenú produkciu potravín na domácej pôde a menšiu závislosť od zahraničných dodávateľov ( .pdf , s. 13).

zakázalo sebestačnosť expertov Produkcia .pdf sebestačnou potravín zníženiu


My sme znížili DPH na 10% na základné potraviny.

Novela (zákon č. 268/2015 Z. z.) zákona o DPH z roku 2015 zasiahla aj do dane za základné potraviny v podobe jej zníženia na 10%. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

268/2015
potraviny
mala klesnúť o 8,3 %
najrýchlejšie


...a chcem podotknúť a pripomenúť, že pred siedmimi rokmi, keď sme tak isto boli v opozícii táto voľba prebehla úplne kľudne a napriek, naprieč celého politického spektra a terajší alebo dosluhujúci pán generálny prokurátor pracoval ako kandidát alebo človek, ktorý dostal dôveru naprieč politickým spektrom.

Podľa Obrody a SME Trnku nominovalo SDKÚ a podporilo SMK. Keďže je hlasovanie tajné, o skutočnej podpore môžeme iba špekulovať. Denník SME uviedol : „poslanci zvoli Trnku, ktorý dostal 84 hlasov, podporili ho KDH, SMK, Smer, ANO, KSS a nezávislí poslanci okolo Ivana Šimka." Dohoda na Trnkovi bola teda naozaj naprieč straníckym spektrom. Žiadne nezhody ohľadom voľby médiá nespomínajú.

Podľa Obrody
a SME
Denník SME uviedol


(Úradnícka vláda, pozn.) robí všetko, aby sme boli nútení kupovať nezmyselné americké zbrane, ako sú napríklad vrtuľníky, pre námornú pechotu.

Vrtuľníky Bell AH-1Z Viper určené pre námornú pechotu by boli podľa vyjadrení viacerých odborníkov prospešné pre Ozbrojené sily SR, preto tento výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Nová vláda môže rozhodnúť o kúpe vrtuľníkov, úradnícka vláda ju do toho nenúti.

Dvanásť vrtuľníkov Bell AH-1Z Viper ponúkli Spojené štáty americké Slovensku ako náhradu za stíhačky MiG-29, ktoré Slovenská republika darovala Ukrajine. Ponuka zahŕňa aj príslušenstvo k vrtuľníkom, výcvik pilotov a technikov a vyše 500 sofistikovaných rakiet AGM-114 Hellfire II. Hodnota tejto techniky je viac ako 1 miliarda dolárov, pričom predbežne by mala SR zaplatiť 340 miliónov dolárov a 660 miliónov dolárov by bolo Slovensku poskytnutých prostredníctvom amerického obranného vládneho fondu FMF.

Kúpou vrtuľníkov Viper by podľa bývalého ministra obrany Naďa došlo k obnove stratenej spôsobilosti . Za užitočné ich z pohľadu obnovenej spôsobilosti pokladá aj generál Macko ( 14:40 ). Bojové vrtuľníky s potrebnou výbavou v súčasnosti Ozbrojené sily vo svojej výzbroji nemajú. V minulosti mala armáda vo výzbroji ruské vrtuľníky Mi-24, no tie vyradila vláda Ivety Radičovej, z dôvodu chýbajúcich peňazí na ich prevádzku. Vrtuľníky Bell AH-1Z Viper sú síce určené pre námornú pechotu no ich význam pre Ozbrojené sily SR potvrdil aj náčelník Generálneho štábu OS SR Zmeko : „Tieto vrtuľníky majú nezastupiteľný význam pre obranu SR vrátane tej munície.“

Končiaci minister obrany Sklenár uviedol , že konkrétna ponuka na vrtuľníky by mala prísť od USA začiatkom budúceho roka (2024). Obsah tejto ponuky bude výsledkom aktuálnych rokovaní. Sklenár ďalej uviedol: „Slovenská republika bude mať potom možnosť ponuku posúdiť.“

zahŕňa
spôsobilosti
14:40
Bell AH-1Z Viper
Zmeko
uviedol


Moderátorka: "Toto je zaujímavá otázka, pretože toto boli témy vždy vlastné liberálom a odrazu sme svedkami toho, že Sociálni demokrati to chytili naozaj do svojich rúk a vidíme tu, že sa riešia veci, ktoré možno im v minulosti neboli až také vlastné." Martin Poliačik: "No počkať, ale v európskom priestore sú to témy vlastné Sociálnej demokracii. To, že Smer sa doteraz odmietal profilovať ako moderná Socálno-demokratická strana, neznamená, že tu nie sú témy, ktoré by jej mali byť vlastné."

Je pravdou, že z historického hľadiska to bola sociálna demokracia, ktorá otvorila otázky homosexuality alebo starostlivosti o postihnutých a drogovo závislých.

vyhlásilo
Medicine Act
uvádza
odhlasovalo
odsúhlasilo


Dá sa povedať, že dnes už to nie je moja novela (zákona o verejnom obstarávaní, pozn.), v podstate ten prvý materiál, ktorý sme dali do obehu, bol niekedy v júli. Chceli vyjsť v ústrety všetkým tým, ktorí jednak majú na starosti kontrolovanie tej transparentnosti, efektívnosti, ale jednak aj tým sme vyhoveli, ktorých sa to priamo týka, to znamená združenia podnikateľov, živnostníkov, tí, ktorí často krát prišli skrátka pri verejnom obstarávaní.

Je pravdou, že prvý materiál bol predstavený v júli 2012. V rámci pripomienkového konania , do ktorého sa mohla zapojiť tak verejnosť, ako aj mimovládne organizácie, a taktiež stretnutí so sociálnymi partnermi došlo k viacerým zmenám.

Podľa portálu Pravda.sk bol predmetný návrh predstavený v júli 2012. Čo sa týka vyhovenia pripomienok, vydal 15. januára 2012 portál Verejné obstarávanie nasledovnú správu:

"Po masívnej medializácii a pripomienkovom konaní, v ktorom prišlo ministerstvu vnútra viac ako 1000 pripomienok ku chystanej novele, sa materiál dostáva na prerokovanie do vlády.

Ak niekto očakával, že pod tlakom množstva pripomienok dôjde k zásadnejším zmenám v návrhu, musel byť sklamaný. Z návrhu novely zákona síce vypadli takzvané strategické zákazky , proti ktorým sa strhla najbúrlivejšia ofenzíva, avšak zostali v nej niektoré ďalšie sporné ustanovenia."

Združenie podnikateľov Slovenska vydalo 18. januára 2013 nasledovné vyjadrenie , že sociálni partneri podporili navrhovaný zákon:

"Združenie miest a obcí Slovenska (ZMOS) návrh podporilo bez pripomienok, pričom Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení (AZZZ), Konfederácia odborových zväzov (KOZ) a Republiková únia zamestnávateľov (RÚZ) mali pripomienky. Sociálni partneri sa však dohodli, že predtým, než bude novela predložená do parlamentu, sa uskutoční ešte jedno stretnutie. Zúčastnia sa ho aj odborníci z rezortu vnútra a jeho cieľom bude dopracovať sa ku konsenzu.

pripomienkového konania
Pravda.sk
Verejné obstarávanie
vyjadrenie


...z toho počtu 160 tisíc ľudí, ktorí mali byť premiestnení, stále je to veľmi malý počet ľudí, ktorý bol premiestnený.

Podobný výrok zaznel v relácii V politike, 23. mája 2016 . K 30. máju 2016 bolo z Grécka a Talianska prerozdelených celkovo 1816 osôb, čo je približne 1,14 % z plánovaného počtu 160 000 migrantov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

V politike, 23. mája 2016
.pdf
.pdf
Európskej Agende o Migrácii
160 000
The Guardian
správa z Európskej komisie


Náš zákon o ústavnej brzde tak ako je nastavený, je svojim spôsobom prísnejší ako zákon Spolkovej republiky Nemecko.

V roku 2009 prijalo Nemecko "Schuldenbremse" (nemecký názov pre ústavnú "dlhovú brzdu"), ktorá zakazuje federálnej vláde po roku 2016 hospodáriť s deficitom štátneho rozpočtu nad 0,35% HDP a jednotlivým štátom po roku 2020 hospodáriť s akýmkoľvek deficitom (zdroje tu a tu ).

tu

tu

Ústavný zákon z 8. decembra 2011 o rozpočtovej zodpovednosti


Ak si dobre pamätám, na toto obdobie ešte nejakých 350 000 000 ostalo, čo sa týka politiky zamestnanosti.

Nie je zrejmé, o akých zdrojov peňazí Ján Richter hovorí, keď hovorí o 350 miliónoch na politiky zamestnanosti. Jeho tvrdenie preto hodnotíme ako neoveriteľné. Podľa rozpočtu Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny je pre rok 2020 vyčlenených 216 925 948 eur z Operačného programu ľudské zdroje. Štát cez neho podporuje vzdelávanie, zamestnanie a sociálne začlenenie ľudí. Na aktívnu politiku trhu práce a zvýšenie zamestnateľnosti má rezort v roku 2020 vyčlenených 41 713 813 eur.

rozpočtu má


Európska únia označila naše súdy za jedny z najhorších v Únii.

V poradí treťom porovnaní krajín EÚ v oblasti justície bolo Slovensko Európskou komisiou zaradené v roku 2015 medzi 12 krajín s problematickým fungovaním súdnictva. V porovnaní s minuloročnými odporúčaniami komisie pre jednotlivé členské štáty nastal v rámci súdneho systému na Slovensku nedostatočný progres (. pdf , s.40). Treba však poukázať na to, že podľa vyjadrení predstaviteľov Európskej komisie, ktorí údaje pre rok 2015 zozbierali, nemožno považovať ich výsledky za rozhodujúce pri porovnávaní súdnych systémov v EÚ ako dôsledok určitých obmedzení pri zozbieravaní údajov v niektorých krajinách a odmietnutia poskytnúť informácie v iných. Predchádzajúce výskumy však taktiež poukazujú na zlý stav slovenského súdnictva. Výrok ako celok hodnotíme ako pravdivý.

Porovnávanie justície v krajinách Európskej Únie, The EU Justice Scoreboard , je informačný nástroj, ktorý má za úlohu podporovať krajiny EÚ vo vytváraní efektívnejšej spravodlivosti poskytovaním objektívnych, spoľahlivých a porovnateľných údajov o kvalite, nezávislosti a výkonnosti súdnych systémov vo všetkých členských štátoch EÚ.

Na základe údajov EU Justice Scoreboard 2015 Slovensku sa nepodarilo znížiť dĺžku konania v občianskych a obchodných veciach. Dĺžka konaní je vysoká (vyše 500 dní), pri čom číslo nerozhodnutých prípadov narastá. Najhoršie spomedzi krajín EÚ dopadlo Slovensko v dĺžke konkurzných konaní, ktoré v priemere trvajú štyri roky. Taktiež patrí medzi štáty, ktoré majú vyšší počet nových konaní ako počet rozhodnutých vecí(. pdf , s. 35). Pracovné zaťaženie a ľudské zdroje sa ukázali byť medzi súdmi nerovnomerne rozdelené. V rámci kvality existujú stále výzvy ohľadom využívania alternatívnych metód v riešení sporov a školenia súdneho a mimosúdneho personálu. Na Slovensku sa kontinuálne vzdeláva len necelá štvrtina sudcov. Testovanie spôsobilosti sudcov na základe informácií od Národného bezpečnostného úradu zvýšilo obavy o nezávislosti súdnictva, ktorá bola ešte v roku 2013 označená za najhoršiu v EÚ. Nedostatočný vývoj bol taktiež dosiahnutý v boji proti korupcii. Za pozitívne Komisia považuje to, že Slovensko patrí medzi krajiny so širokou škálou hodnotiacich mechanizmov. Naše súdnictvo pripravuje výročné správy, zbiera údaje o počte rozhodnutí, dĺžke konania i o počte nových vecí.

pdf
nemožno považovať
The EU Justice Scoreboard
konkurzných
pdf
vzdeláva
2013
pozitívne


...ministrom vnútra, ktorí v septembri väčšinovým hlasovaním, napriek tomu, že niekoľko krajín hlasovalo proti alebo sa zdržalo, rozhodli o zavedení povinných kvót, na základe ktorých na Slovensko malo prísť do 2 000 migrantov, o ktorých sme nič nevedeli.

Na zasadnutí Rady ministrov boli v septembri skutočne chválené povinné kvóty na utečencov, pričom Slovensko, Česká republika, Rumunsko a Maďarsko hlasovali proti a Fínsko sa hlasovania zdržalo. V prípade Slovenska sa má jednať o približne 1500 utečencov, čo približne zapadá pod premiérov údaj do 2000. Nie je však pravdou, že keby daní utečenci na Slovensko prišli, nič by sme o nich nevedeli. V prípade riadneho fungovania schválených hotspotov by totiž Slovensko i iné krajiny na tieto miesta vysielali svojich úradníkov a tí by v spolupráci s ostatnými pracovníkmi zisťovali podrobnosti o žiadateľoch o azyl. Mali by sme teda informácie o týchto utečencoch už pred ich príchodom do našej krajiny. Následne by boli zahájené azylové konania, ktoré by rozsah dostupných informácií o žiadateľoch ešte rozšírili. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Podobné výroky sme overovali už v minulosti, napríklad 20. septembra 2015 v špeciálnej relácii TV Markíza.. Hlasovanie ministrov vnútra z 22. septembra 2015 schválilo kvalifikovanou väčšinou povinné kvóty pre prerozdelenie utečencov z Grécka a Talianska. Proti kvótam hlasovalo Slovensko, Česká republika, Rumunsko a Maďarsko. Fínsko sa hlasovania zdržalo.

20. septembra

Hlasovanie

kvóty

Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku

Európskej komisie