Tak teraz mi napríklad pán podpredseda Národnej rady vyčíta, že programové vyhlásenie vlády nie je 5 %, to znamená, výška odvodov, alebo poistenia, ktoré štát platí za svojich poistencov v prípade zdravotného poistenia. Pán podpredseda, veď vy ste to znížili späť na 4 %. My sme boli pri 5 %. Vy ste to znížili na 4 %.

Výška odvodov poistného za poistencov štátu počas vlády R. Fica bola presne 5 % len štyri mesiace roku 2007. V roku 2010, keď došlo k výmene vlády, bola sadzba na úrovni 4.78 %. Za vlády I. Radičovej, v roku 2011, klesla táto sadzba na 4.32 % a v roku 2012 na 4 %. Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože percentuálna výška odvodov za Ficovej vlády sa skutočne blíížila k 5 % a po zmene vlád klesala. Štát je platiteľom zdravotného poistenia za tzv. poistencov štátu a za určitých podmienok aj za zamestnancov a samostatne zárobkovo činné osoby. Zákon č. 580/2004 Z. z . o zdravotnom poistení, v § 11 ods. 7 definuje skupiny obyvateľov, za ktoré je štát platiteľom poistného. Medzi ne patria napr. nezaopatrené deti, osoby poberajúce dôchodok či osoby, ktoré sú vedené v evidencii uchádzačov o zamestnanie. O výške sadzby poistného pre poistencov štátu sa rozhoduje pri schvaľovaní štátneho rozpočtu. Uvádza sa ako určité percento z vymeriavacieho základu, ktorým je priemerná mzda v ekonomike spred dvoch rokov. Podľa SITA , v roku 2006, za druhej Dzurindovej vlády, bola sadzba poistného 4 %. V júni 2006 sa konali parlamentné voľby a premiérom sa stal R. Fico. Výška odvodov sa následne pohybovala takto:

V júni 2010 došlo k zmene vlády a premiérkou sa stala I. Radičová. Nová vláda na rok 2011 odsúhlasila výšku sadzby poistného na 4.32 % z priemernej mzdy spred dvoch rokov. Na rok 2012, ako ďalej uvádza SITA , bola schválená sadzba poistného na úrovni 4 %.

V Programovom vyhlásení vlády SR z mája 2012, sa neuvádza, akú sadzbu poistného za poistencov štátu plánuje nová vláda R. Fica na ďalšie roky.

Zákon č. 580/2004 Z. z

SITA

SITA

Programovom vyhlásení vlády SR


Už sme v tomto roku odsúhlasili predaj pôdy pre Volkswagen pri Martine, kde sa zaviazal, že umožnenie nákupu tej pôdy pri ich výrobnom závode vytvorí ďalších 400 pracovných príležitostí.

Zsolt Simon sa rovnako vyjadril aj pre Hospodárske noviny : "Slovenský pozemkový fond podľa slov šéfa Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR Zsolta Simona odpredá spoločnosti Volkswagen Slovakia, a. s., 6,39 hektára ornej pôdy z vlastníctva Slovenskej republiky za cenu 1,06 milióna eur. Na nej plánuje spoločnosť VW v rámci svojho martinského závodu investovať do rozšírenia výrobných kapacít. Investícia prispeje k vytvoreniu takmer 400 nových pracovných miest." Oficiálne vyhlásenie automobilovej spoločnosti o približnom počte pracovných miest sa však nájsť nepodarilo.

Hospodárske noviny


Zrekonštruovali sme futbalový štadión a osvetlenie a stali sme sa dvakrát majstrami Slovenska, za primátorovanie (Slotu, pozn.). Až potom to dostal niekto, ten, ktorý to ďalej zveľaďoval.

Žilina sa stala počas primátorovania Jána Slotu niekoľkonásobným majstrom Slovenska, dvakrát ešte ako klub, ktorý nevlastnil Antošík. V roku 2002 začalo mesto s rekonštrukciou štadióna, dobudovalo osvetlenie a zrekonštruovalo dve tribúny štadiónu. Klub v v roku 2004 prevzal sponzor Jozef Antošík a v rekonštrukcii od roku 2006 pokračoval. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Ján Stola bol primátorom Žiliny v rokoch 1990 - 2006. Počas jeho funkčného obdobia sa Žilina stala majstrom Slovenska vo futbale trikrát v rokoch 2001/2002, 2002/2003 a 2003/2004. V sezóne 2003/2004 však do klubu vstúpil už Antošík. V roku 2002 bolo v štadióne nainštalované umelé osvetlenie a zrekonštruované obe tribúny štadiónu. Veľká rekonštrukcia začala v roku 2006 a trvala do roku 2009, kedy došlo k rozšíreniu tribún a nainštalovaniu vyhrievania trávnika. Od roku 2004 je stopercentným majiteľom Mestského športového klubu, ktorý spravuje futbalový štadión, Jozef Antošík.

majstrom nainštalované tribúny majiteľom


Ak teraz sme nešťastní, že zomrelo 1 700 ľudí na mori...

Odhadovaný počet obetí za rok 2015 je zatiaľ okolo 1800. Najväčšie tragédie sa odohrali v apríli 2015, kedy sa 200 km od talianskeho ostrova Lampedusa potopila loď so 700 migrantami a pár dní predtým sa prevrhla loď plaviaca sa z Líbye na Sicíliu so 550 migrantami. Zachrániť sa podarilo iba 150 . Podľa článku z 31. mája tohto roku je počet úmrtí odhadovaný na 1 770. Nakoľko odhady hovoria len o niečo vyššom čísle než uvádza Kaliňák, hodnotíme výrok ako pravdivý.

Odhadovaný

počet

článku


...koniec koncov pán redaktor, ja som túto nahrávku počul už niekedy pred desiatimi rokmi. To bolo v rádiu...

V správe ČTK sa okrem iného informuje aj o tomto : „ Nahrávka nie je nová, médiá o nej informovali a citovali z nej už v roku 1999. Uvádzalo sa, že pochádza z nelegálnych odposluchov. Na polícii v tom čase záznamy odovzdal vtedajší mediálny zástupca HZDS Marián Kardoš, ktorý tvrdil, že ich do centrály strany doručila neznáma osoba. Stalo sa tak na jar pred prezidentskými voľbami. Dzurinda vtedy i dnes pripustil, že s Miškovským telefonoval, bránil sa však, že išlo o štandardný rozhovor. Polícia vo veci nikoho neobvinila. Samotný záznam pochádza asi z obdobia krátko pred parlamentnými voľbami v roku 1998, keď Dzurinda stál na čele stredopravej SDK, v ktorej sa združili strany stojace v opozícii proti vláde Vladimíra Mečiara (HZDS). K pravici patril aj Kresánek. Miškovský pôsobil začiatkom 90. rokov v SNS, neskôr v Demokratickej únii, ktorá spoluvytvorila SDK“.

V správe ČTK


(...) máme na Slovensku jedny, vôbec jedny z najvyšších odvodov, aby sme to videli, na svete vôbec (...)

Aj na svetovej, aj na európskej úrovni nájdeme príklady krajín, ktoré majú oveľa vyššiu odvodovú záťaž. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Daňovo-odvodové zaťaženie na Slovensku sa odhaduje v 2015 roku podľa Svetovej banky na 51,2 %, čo predstavuje mierny pokles oproti 51,3 % v roku 2013, no nárast v porovnaní s 2013, kedy bol tento údaj na úrovni 49,3 %. Podľa správy "Analýza, monitor finančného zaťaženia podnikania" AZZZ SR sa Slovensko so svojím daňovo-odvodovým zaťažením nachádza na 10. priečke krajín Európskej únie, no krajiny ako Francúzsko (62,7 %) a Taliansko (64,8 %) majú značne vyššiu záťaž odvodového systému ako Slovensko. Globálne sa dane a odvody pohybujú v značne vyšších reláciách v Argentíne (137%), Benine (63,3 %), Brazílii (69,2 %), Stredoafrickej republike (73,3 %), Guinei (68,3 %), Tadžikistane (81,8 %), Venezuele (65,1 %).

Svetovej banky

Globálne


Ja upozorňujem, že v Národnej rade dnes sedí tretina poslancov z jedného mesta slovenského, z Bratislavy, tretina poslancov.

Podľa zoznamu poslancov NR SR má bydlisko v Bratislave 47 poslancov. Zo 150 poslancov NR SR to predstavuje 31,3 %. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Najviac, a to 19 poslancov s bydliskom v Bratislave, má poslanecký klub Progresívneho Slovenska. Sedem poslancov z Bratislavy má SaS a päť Hnutie Slovensko. Po štyroch poslancoch z Bratislavy majú SNS, Smer-SD, Hlas-SD a KDH.

poslancov


S Danielom Lipšicom sme si dali taký záväzok, že ak neprekročíme hranicu 7 % vo voľbách, nenastúpime do parlamentu.

Je pravdou, že v čase predstavenia zámeru spoločnej kandidátky OĽaNO-NOVA v decembri 2015 sa Matovič spolu s Lipšicom zaviazali , že v prípade ak neprekročia 7 % vo voľbách, neuplatnia si mandát poslanca NR SR. TASR , 16. februára 2016: „Ja by som to osobne považoval za prehru, takže zrejme by som predsedom nezostal. Novým šéfom by bol pravdepodobne automaticky ten, kto by mal druhý najvyšší počet preferenčných krúžkov,“ povedal Matovič. Okrem toho platí sľub, ktorý dal aj s lídrom NOVA Danielom Lipšicom, že ak ich kandidátka nezíska aspoň sedem percent, ani jeden z tejto dvojice si poslanecký mandát neprevezme." Dátum zverejnenia analýzy: 27.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

zaviazali TASR


...my sme ponúkli 20 miliónov eur na operáciu Frontex a na podobné operácie na ochranu vonkajších hraníc

Premiér Fico podľa svojich slov aj v relácii televízie Markíza ponúkol v telefonickom rozhovore s Angelou Merkelovou 20 miliónov eur na operáciu Frontex ako jeden z príspevkov Slovenska ako kompenzáciu toho, že by Slovensko nepodporilo povinné kvóty, píše Denník N . Po stretnutí s poslancami zo Strany európskych socialistov zas vyhlásil, že pôvodne prisľúbil príspevok 21 miliónov pre Frontex, informuje EurActiv . O oboch týchto ponukách však hovoril len samotný Fico, nie sú uvádzané nejakým iným zdrojom. Návrh rozpočtu pre roky 2016- 2018 hovorí o čiastke 20 miliónov eur celkovo ako o rezerve na výdavky súvisiace s riešením migračnej krízy. Keďže o skutočnej sume, ktorej sa týkal pôvodný prísľub Roberta Fica, nie sú informácie z iných zdrojov, hodnotíme výrok ako neoveriteľný.

Denník N
EurActiv
Návrh


Podľa indexu HICP , ktorý je bežne používaný na medzinárodné porovnávanie inflácie spotrebiteľských cien, je pravdou, že inflácia Slovenska je v súčasnosti blízko hranice deflácie. Posledné marcové čísla hovoria o inflácii na úrovni -0,1 %, čo teda znamená prakticky defláciu. Nízka inflácia na úrovni 0,5% je aj v eurozóne.

indexu HICP


Mínus 18 % výnosnosť v porovnaní s prvým pilierom. Opakujem. 18 % mínus.

Nepodarilo sa nám nájsť žiadny relevantný zdroj, ktorý by hovoril o strate druhého piliera voči prvému. Výrok tak nevieme overiť.


Máte v predstavenstve 7 ľudí a z toho máte 4 za menšinového akcionára a 3 máte za väčšinového akcionára, traja sú za štát a štyria sú za menšieho akcionára.

Robert Fico správne uvádza zloženie predstavenstva SPP, čo dokazuje nová akcionárska zmluva z decembra 2012, kde sa v časti sedem týkajúcej sa Predstavensta píše v článku dva: 'Pokiaľ Investor vlastní aspoň štyridsaťosem celých deväť desatín percent (48,9 %) akcií, je oprávnený navrhnúť štyroch (4) kandidátov na voľbu za členov Predstavenstva', a článku tri: 'Pokiaľ Slovenská strana vlastní viac ako jednu tretinu (1/3) Akcií, je oprávnená navrhnúť troch (3) kandidátov na voľbu za členov Predstavenstva.'

zmluva predstavenstve


Treba znížiť dane, ktoré ľuďom môžu pomôcť, napríklad menej zdaniť prácu. To máme my v programe, čiže znížiť zdravotné odvody.

V čase Trubanovho výroku (polovica septembra 2019) nemala koalícia PS/Spolu zverejnený volebný program. V dokumente, kde Progresívne Slovensko opisuje svoju víziu pre krajinu, strana navrhuje znížiť zaťaženie práce. „Daňová a odvodová záťaž práce by mala byť postupne znížená na úkor vyšších daní v iných oblastiach.” ( pdf , s.85) Rovnako PS v materiáli navrhuje „zvážiť zrušenie zdravotného odvodu a jeho zahrnutie do daňovej sústavy.” ( pdf , s.85) Výrok Michala Trubana preto hodnotíme ako pravdivý.

pdf pdf


Na druhej strane, samostatné riadenie tejto oblasti hospodárstva do veľkej miery závisí od Spoločnej poľnohospodárskej politiky EÚ, ktorej prijatie je dôsledkom vstupu Slovenskej republiky do EÚ. Najväčším problémom tejto politiky EÚ je nerovnosť podmienok medzi starými a novými členskými štátmi EÚ, ktoré mali byť odstránené do konca roka 2012, pričom už dnes je zrejmé, že sa tak nestane.

Nerovnosť medzi starými a novými členskými krajinami v otázke Spoločnej poľnohospodárskej politiky (SPP) sú často diskutovanou a aj kritizovanou témou. Portál reginvest.sk opisuje vo svojom sprievodcovi po SPP túto situáciu takto:

reginvest.sk Historicky Oficiálna ECIPE


Je to fakt, je to nespochybniteľný fakt, že dnes je na Slovensku lepšie podnikateľské prostredie ako bolo za vás. Je lepší výber daní ako bol za vás (podľa hodnotenia Doing Business, pozn.).

V rebríčku hodnotiacom podnikateľské prostredie krajín sveta je Slovensko v súčasnosti skutočne vyššie ako bolo počas vlády I. Radičovej. Podobne sa zlepšila pozícia v rebríčku ukazujúcom výber daní.Výrok hodnotíme ako pravdivý. Celkové hodnotenia podnikateľského prostredia krajín sveta sú dohľadateľné na stránke doingbusiness.com . V celkovom hodnotení v roku 2015 sa Slovenská republika na 29 mieste. Slovom vás myslí Stromček Radičovej vládu, ktorá bola na Slovensku od polky roka 2010 do apríla 2012. V roku 2010 sa Slovensko umiestnilo na 42 mieste (pričom oproti predchádzajúcemu roku to bol pokles). V roku 2011 sa umiestnilo na 41. mieste a v roku 2012 na 48. mieste. Výsledok pre rok 2015 bol teda lepší ako výsledky počas vlády I. Radičovej.

doingbusiness.com


Máme v správe 600 mostov, ktoré sú v havarijnom stave.

T. Galbavý neuvádza presný počet mostov v správe Nitrianskeho samosprávneho kraja a ani ich technický stav. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Podľa Slovenskej správy ciest (SCS), sa v správe Nitrianskeho samosprávneho kraja k roku 2012 nachádzalo presne 526 mostov ako súčasť 2. a 3. triedy. Galbavý uvádza vyššie číslo mostov v správe Nitrianskeho samosprávneho kraja. Nie pravda, že je tento počet, teda všetkých 526 mostov je v havarijnom stave . SCS rozdeľuje stav mostov do siedmich kategórií, pri čom havarijný stav predstavuje kategóriu poslednú. Podľa štatistík sa od roku 2005 neobjavil ani jeden most v správe Nitrianskeho samosprávneho kraja v havarijnom stave. Počet mostov vo veľmi zlom stave (4) a zlom stave (28) je na úrovni 32 mostov. Nie je teda pravdou, že všetky mosty sú v havarijnom stave. Dátum zverejnenia analýzy: 17.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Slovenskej správy ciest
mostov
stave


...v prípade návrhu na odvolanie pána ministra Kaliňáka (na schôdzi 23. septembra, pozn. ). Ani jeden poslanec opozičný sa neprihlásil ústne do rozpravy.

23. septembra pokračovala 7. schôdza NR SR, v ktorej sa po letnej prestávke opäť diskutoval návrh na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády Robertovi Kaliňákovi. NR SR návrh uznesenia neschválila, kde z prítomných 120 poslancov iba 40 hlasovalo za odvolanie Roberta Kaliňáka oproti 78, ktorí hlasovali proti. Počas schôdze vystúpilo 13 rečníkov v rozprave, z ktorých všetci boli opoziční poslanci. Návrh uviedol Jozef Rajtár (SaS). Žiaden poslanec sa však do rozpravy neprihlásil ústne. Výrok Béla Bugára hodnotíme ako pravdivý. Konkrétne na písomné prihlásenie v rozprave vystúpili : Karol Galek (SaS) Natália Blahová (SaS) Veronika Remišová (OĽaNO) Jozef Mihál (SaS) Vladimír Sloboda (SaS) Eduard Heger (OĽaNO) Ján Budaj (OĽaNO) Alan Suchánek (OĽaNO) Jozef Viskupič (SaS) Boris Kollár (SME Rodina) Anna Zemanová (SaS) Martin Poliačik (SaS) Jana Cigániková (SaS) V rozprave k odvolaniu ministra vnútra nevystúpil ani jeden koaličný poslanec, dokonca ani sám odvolávaný minster . Dátum zverejnenia analýzy: 26.09.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

návrh na vyslovenie nedôvery
hlasovalo
vystúpili
odvolávaný minster


(Kaliňák: Sadikiho sme zatkli) Utiekol Vám do Kosova.

Ako uvádza portál aktualne.centrum.sk "údajný šéf albánskej drogovej mafie Baki Sadiki, ktorý ušiel zo Slovenska, mohol byť informovaný, že sa ho polícia chystá v jeho dome v Novej lesnej zatknúť. Počas domovej prehliadky jeho manželka povedala, že sa už dlhšiu dobu na Slovensku nezdržiava."

aktualne.centrum.sk


Veď to bol pán minister obrany pán Galko, ktorý dal odpočúvať sekretárky, dal odpočúvať novinárov.

Výrok sa týka kauzy odpočúvania civilistov Vojenským obranným spravodajstvom (VOS) z roku 2011. Po prevalení kauzy bol odvolaný z funkcie vtedajší minister obrany Ľubomír Galko a šéf VOS Pavol Brychta. Súdny rozsudok doteraz nebol vydaný, avšak Galko nebol v prípade obžalovaný ani obvinený . Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

obvinený
výroku
autonómne
bývalý šéf
trestné stíhanie
kauza


...ja si veľmi dobre pamätám, keď tento náš tlačový zákon pán Dzurinda označil za nehanebný...

"Je to zákon hanebný , zjavne obmedzujúci slobodu slova, umenšujúci demokraciu na Slovensku," takto sa vyjadril o tlačovom zákone Mikuláš Dzurinda. Správa je z dňa 9. apríla 2008. Tlačový zákon bol schválený 9. apríla 2008.

hanebný schválený


Je to desaťročný starý nápad (odvodové koliesko SaS), za tých 10 rokov si tento nápad nedokázal zaistiť širokú politickú podporu.

V ýrok Michala Trubana hodnotíme ako pravdivý, keďže odvodové koliesko Richarda Sulíka je známou snahou o komplexnú zmenu odvodov, ktorá za zhruba 10 rokov svojej existencie nenašla širokú podporu ako medzi politikmi, tak aj medzi časťou odbornej verejnosti. Predseda strany SaS sa tomuto nápadu podľa týždenníka Trend venuje už viac ako dekádu. „ Rovnomennú štúdiu obhájil na Ekonomickej univerzite v Bratislave ako svoju diplomovú prácu.“ Trend ďalej uvádza, že okrem pádu vlády Ivety Radičovej mohol za neuskutočnenie tohto návrhu aj odpor vtedajších koaličných strán. Túto reformu kritizoval aj Erik Tomáš na svojom blogu v ktorom uvádza, že daná reforma by pomohla najmä horným 10% bohatých. Kritika zaznela aj zo strany odbornej verejnosti. Išlo napríklad o ekonóma Jánoša , ktorý upozornil na viaceré, často až banálne chyby vo výpočtoch. Podobne na tom bol inštitút INEKO . „ Podľa prepočtov INEKO založených na mikrodátach Sulík nadhodnotil kvôli nesprávnemu výberu vstupných dát príjmy verejných financií pri svojom najnovšom prepočte o vyše miliardu eur a pri staršom dokonca o tri.“ Ministerstvo financií k odvodovému bonusu pripravilo analýzu , v ktorej napríklad uvádza, že “ Odvodový bonus by významne ovplyvnil príjmy a zvýšil výdavky s celkovo negatívnym vplyvom na verejné financie. Oproti súčasnému systému by zhoršil hospodárenie o približne 1,5 mld. Eur..Nižšie príjmové skupiny, ako napríklad dôchodcovia a poberatelia iných dávok, v novom systéme stratia. “ Analýza MF sa však zamerala na odvodový bonus ako celok a teda aj na jeho pozitíva. “ Pozitívom systému OB je zjednodušenie administrácie pre štát, zamestnávateľov a občanov, zúženie motivácie pre daňovo-odvodovú optimalizáciu ako aj vyrovnanejšie daňové a odvodové zaťaženie práce a kapitálu. “

Trend blogu Jánoša INEKO analýzu


viete, prečo robíme opatrenia kvôli skupine 50+? Pretože vyše 90 % týchto ľudí končia v nemocniciach, teda tí, čo skončia v nemocniciach, vyše 90 percent z nich sú 50+ a nemocnice sú to úzke hrdlo celej pandémie

K dňu vysielania relácie, t.j. k 23. októbru 2021, sme mali v nemocniciach 1076 hospitalizovaných pacientov s ochorením covid-19. Regionálny úrad verejného zdravotníctva vydal aktuálne informácie o epidemiologickej situácii na Slovensku vo štvrtok, 21. októbra 2021. V prezentácii použil dáta k zastúpeniu vekových skupín pacientov z 15. októbra 2021. Z čísel vyplýva , že 69 percent hospitalizovaných pacientov tvoria ľudia starší ako 60 rokov. Ďalších 23 percent tvoria 40-nici a 50-nici, túto kategóriu však tabuľka uvádza spolu. Koncom septembra 2021 tvoril podiel pacientov v nemocniciach s covidom starších ako 50 rokov 81 percent. Z dlhodobých trendov / dát od mája 2021 vyplýva že podiel pacientov 50+ v nemocnicach tvorí od 8é do 90 percent, častejšie bližšie k 80 percentám. Materiál Ministerstva zdravotníctva uvádza, že „ až 90% všetkých hospitalizácií počas predošlej vlny bolo u pacientov vo veku nad 50 rokov.” Napriek nepresnosti a s ohľadom na trend, čísla z druhej vlny pandémie a dostupné dáta o vekovej štruktúre hospitalizovaných pacientov v nemocniciach hodnotíme tvrdenie Eduarda Hegera ako ešte pravdivé.

mali
informácie
15. októbra 2021.
vyplýva
tvoril


Lehota na odhlásenie zamestnanca zo Sociálnej poisťovne sa má predĺžiť z 1 dňa na 8 dní. A lehota, dokedy má zamestnávateľ predložiť poisťovni evidenčný list dôchodkového poistenia, sa má zase predĺžiť z 3 na 8 dní od skončenia pracovného pomeru.

Jedná sa o aktívny sľub, ktorého splnenie či nesplnenie zatiaľ nie je možné vyhodnotiť. Tento sľub je zahrnutý v zozname úloh v balíčku opatrení pre podnikateľov zverejnených 4.mája 2017. Podľa Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí materiál vychádza z Programového vyhlásenia vlády, ktorým sa vláda zaviazala prijímať opatrenia na zníženie byrokracie. Podľa ministerstva by takéto opatrenia mali pomôcť ušetriť podnikateľskému sektoru viac ako 44 mil. eur ročne. Predstavené opatrenia budú rozdelené do piatich skupín. Budú sa týkať zlepšenia konkurencieschopnosti, daní, podpory podnikania a zamestnávania a služieb verejnej správy. Podľa ministra hospodárstva Petra Žigu nepôjde o veľké štrukturálne zmeny v systéme ani o zásadné novely zákonov, bude sa jednať len o drobné zmeny a vylepšenia. Cieľom opatrení by malo byť vytvorenie stabilného prostredia bez zbytočnej byrokracie. Žiga avizoval, že v súčasnej dobe sa pracuje už aj na ďalšom balíčku, ktorý by mal byť predstavený v prvom kvartáli budúceho roka. Podľa súčasného znenia Zákonu o sociálnom poistení je podľa § 231 Povinnosti zamestnávateľa, zamestnávateľ povinný odhlásiť zamestnanca po skončení pracovného pomeru do jedného dňa: „ zamestnanca podľa § 4 ods. 1 na nemocenské poistenie, na dôchodkové poistenie a na poistenie v nezamestnanosti a zamestnanca podľa § 4 ods. 2, okrem zamestnanca v právnom vzťahu na základe ním určenej dohody o brigádnickej práci študentov podľa § 227a, na dôchodkové poistenie pred vznikom týchto poistení, najneskôr pred začatím výkonu činnosti zamestnanca, odhlásiť zamestnanca najneskôr v deň nasledujúci po zániku týchto poistení okrem zániku povinného nemocenského poistenia a povinného poistenia v nezamestnanosti podľa § 20 ods. 3, zrušiť prihlásenie do registra poistencov a sporiteľov starobného dôchodkového sporenia, ak poistný vzťah podľa § 20 nevznikol, a oznámiť zmeny v údajoch uvedených v § 232 ods. 2 písm. a) až c)" Podľa súčasného zákona má zamestnávateľ tri dni na predloženie evidenčného listu dôchodkového poistenia: „ viesť o svojich zamestnancoch evidenciu na účely sociálneho poistenia a predložiť túto evidenciu pobočke do troch dní od uplatnenia nároku na dávku alebo od skončenia pracovného pomeru alebo iného právneho vzťahu k zamestnávateľovi," Podľa sadzobníku pokút môže byť zamestnávateľovi za každý omeškaný deň odhlásenia zamestnanca z evidencie sociálnej poisťovne priznaná pokuta vo výške 0,30 – 16,60 eur za deň, pričom najviac spolu môže táto pokuta predstavovať 16 596,96 eur. V prípade oneskoreného predloženia výkazu na starobné dôchodkové sporenie sa pokura pohybuje v rozmedzí 1,60 – 663,80 eur za jeden výkaz. Podnikatelia a odborníci sú k týmto zmenám vcelku naklonení. Podľa daňovej poradkyne Alice Ordy Oravcovej budú opatrenia priaznivé: „Opatrenie bude prínosom pre podnikateľov, avšak je potrebné zvážiť predĺženie lehoty aj pre prihlasovanie do Sociálnej poisťovne. Práve tento úkon predstavuje pre zamestnávateľa väčšie riziká v podobe pokút za nedodržanie časových lehôt.“ Richard Sulík zareagoval na predstavené vládne opatrenia v rámci tlačovej besedy nasledovne : „Časť návrhov od nás ‚opajcli‘, časť návrhov sú typu ‚svetový mier‘, a časť je jednoducho nezmyselných. Z návrhov kričí ideová prázdnota, chýba konzistentnosť a vôbec niečo, čo by sa len náznakom podobalo na nejakú stratégiu, na nejaký premyslený postup,“ Sulík tak poukázal na skutočnosť, že niektoré opatrenia ako aj predĺženie lehoty na odhlásenie zamestnanca zo Sociálnej poisťovne na osem dní strana SaS už v minulosti predložila vo svojej Agende 2020 ( .pdf, s.10 ). Dátum zverejnenia analýzy: 07.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Podľa
Podľa
§ 231
sadzobníku
Podľa
nasledovne
.pdf, s.10


Rozpočet, tak ako je nastavený, je prvý nástrel. Stále je ešte priestor do 15. októbra, keď ho má schváliť vláda, aby sme vyjednávali s ministerstvom financií.

Prvú podobu štátneho rozpočtu na budúci rok predložilo Ministerstvo financií v polovici augusta, ide však o predbežný návrh, ktorý do októbra upravuje vláda. Rezort školstva má podľa neho k dispozícii sumu asi 1,47 mld. eur, čo je menej oproti roku 2014 približne o 16,6 mil. eur. Je však, že návrh rozpočtu verejnej správy sa môže do 15. októbra ešte zmeniť.

predložilo TASR


Cez Kiskovo Quatro si zase mohli ľudia požičať napríklad pri úroku 33 percent. Tento úrok platil napríklad v prípade, že si spotrebiteľ požičal na kúpu televízora vtedajších 10-tisíc korún a po šiestich mesiacoch Quatru vrátil 11 150 korún.

Dané tvrdenie v denníku Pravda označujeme za nepravdivé. Aj keď sme sa nedostali k relevantným zdrojom, odkiaľ autor čerpal hodnoty do výpočtu, avšak pri pôžičke 10 000 sk a pri úroku 33 percent a výslednej sume po pol roku 11 150sk, je jedna z týchto hodnôt nesprávna. Ak by pôžička a úrok boli správne údaje, v tomto prípade by bola výsledná suma po pol roku 11 650 sk (rozdiel 500 sk oproti tvrdeniu). V situácii, že by pôžička a výsledná suma boli správne, výška úroku 24,32 percenta. Modelový príklad pôžičky 333 eur pri výške úroku 33 percent na dobu 6 mesiacov by vyzeral takto: 333 / 100 = 3,33 (určenie základnej jednotky) 3,33 * 33 % = 109,89 ( za celý rok) 109,89 /2 = 54,945 (za 6 mesiacov) 333 + 54,945 = 387,945 Takže pri pôžičke 333 eur a úroku 33% by klient po 6 mesiacoch vrátil danej spoločnosti 387, 945 eura.


No, myslím si, že my sme stabilnou súčasťou vlády. Naši poslanci najdisciplinovanejšie hlasujú v súlade s programovým vyhlásením. To sú fakty.

Daniel Krajcer nešpecifikoval ako by sa takáto disciplinovanosť mala merať. Aj vzhľadom na to, že programové vyhlásenie vlády je formulovane vágne sa domnievame, že takéto hodnotenie sa nedá spraviť. Zároveň neexistujé žiadny renomovaný zdroj, ktorý by takéto hodnotenie pravidelne robil o ktorého výsledky by sa dalo pri takomto hodnotení oprieť. Výrok nehodnotíme. Nejedná sa tak podľa nášho názoru o fakt, ale o Krajcerov dojem.


...pán premiér sľuboval, že bude (diaľnica, pozn.) do Košíc do roku 2010 tak tu, keď som išiel sem, tak ešte nebola.

Robert Fico skutočne 12. júla 2007 vyhlásil, že diaľnica Bratislava-Košice môže byť hotová do roku 2010. Od tlačových agentúr tieto informácie prebrali SME a Topky :

SME Topky popiera hovoril nespomínal


Tu je predstaviteľ politickej strany, ktorá má plnú mieru zodpovednosti za to, že máme za posledných 8 rokov najvyššiu nezamestnanosť.


Nikto nám nemôže zobrať fondy. Rozhodovanie o fondoch v rámci Európskej únie na základe jednomyseľnosti.

Z kontextu relácie vyplýva, že Fico pravdepodobne naráža na eurofondy a ich čerpanie. Výrok Roberta Fica hodnotíme ako pravdivý na základe vyjadrení predstaviteľa Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku. Na tento krok by bola potrebná náročnejšia revízia viacročného finančného rámca, čo by si vyžadovalo jednomyseľné hlasovanie, tak, ako tvrdí aj Fico. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podobné výroky sme overovali už v minulosti. Vyjadrenia o krátení eurofondov vyvrátil aj Andrej Králik zo Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku. „Toto nie je návrh Európskej komisie, EK ani jej predseda Juncker o takejto možnosti neuvažuje,“ uviedol Králik. Komisia skôr ako sankcie preferuje podľa jej aktuálneho stanoviska „hľadanie pozitívnych stimulov pre prijatie utečencov“, informuje TA3 a TASR . " Európske pravidlá o čerpaní eurofondov ani Partnerské dohody s členskými štátmi neumožňujú krátenie fondov EÚ na základe tohto dôvodu. Na to by bola potrebná revízia celého viacročného finančného rámca na roky 2014-2020, a to naozaj nie je možnosť, ktorú by EK bližšie skúmala ,“ doplnil Andrej Králik. Proti kráteniu eurofondov sa vyslovila napríklad aj Angela Merkelová.

Čo sa týka Ficovho tvrdenia o jednomyseľnosti, naráža práve na prípad, ktorý spomína aj Andrej Králik- prípadnú potrebu revidovať viacročný finančný rámec. Takáto revízia by si totiž vyžadovala jednomyseľné hlasovanie v Rade ministrov, informuje stránka Európskeho parlamentu : "Formally, the MFF is approved by a unanimous decision of the Council of Ministers, but not before Parliament has given it its blessing ("consent") by the votes of half of its constituent members plus one. " Podrobnejšie o procese schvaľovania Nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje viacročný finančný rámec na roky 2014 – 2020, informuje databáza Eur-Lex .

výroky
TA3 a TASR
vyslovila
Európskeho parlamentu
Eur-Lex


Rozhodnutia typu ružomberský úsek, kde štvrtý vyhráva ako pri mýtnom tendri, nie prvý, nie druhý, nie tretí, štvrtý. Váhostav.

Je pravdou, že podobne ako pri mýtnom tendri, tak aj v prípade ružomberského úseku vyhrala najdrahšia ponuka a lacnejšie tri ponuky boli zo súťaže vyradené. Podobný výrok ohľadom rozhodnutia v ružomberskom úseku, sme overovali už v minulosti ( O5M12 , 10. februára 2013). Ružomberský úsek diaľnice D1 medzi Hubová - Ivachnová má stavať Váhostav-SK s partnermi. Ponuka, čo sa týka ceny, bola skutočne až štvrtá. Prvá bola talianska firma HANT BA DS+ INC s ponukou 207,5 mil.€ . Druhé boli Inžinierske stavby Košice + TuCon Žilina za 215,4 mil.€ . Tretie Dúha Prešov+ Impregilo (tiež Talianska spoločnosť) za 224,9 mil.€ a až štvrtý bol Združenie Čebrať (Váhostav – SK Žilina + OHL ŽS) za 227,26 mil.€ . Vedúci oddelenia marketingu Inžinierskych stavieb Pavol Peško uviedol , že dôvodom pre zrušenie ponuky jedného z uchádzačov bola "cena niektorých objektov (ktorá) bola niekoľkonásobne nižšia ako cena za dané objekty ponúknutá ostatnými uchádzačmi. Napríklad u jedného objektu bola cena za daný objekt o 90 % nižšia ako bola cena ostatných uchádzačov za ten istý objekt." Podľa analytika inštitútu INEKO Petra Goliáša by štát mal svoje rozhodnutie jasne vysvetliť v podrobnej analýze. "Vylúčenie ponúk z dôvodu, že boli lacnejšie, pričom rozdiel oproti cene víťazného uchádzača nie je zásadný, totiž vyvoláva podozrenia z neférového prístupu a nehospodárnosti pri nakladaní s verejnými prostriedkami.“ Neúspešné firmy Hant a Inžinierske stavby Košice, sa plánujú sa odvolať . Mýtny tender vyhrala najdrahšia ponuka SanToll a lacnejšie tri ponuky boli vyradené. Ide teda o podobný finálny výsledok tendra, kedy najdrahšia ponuka vyhrala a tri lacnejšie boli vyradené. SME , 14. januára 2009: "Národná diaľničná spoločnosť s víťazom  spoločnosťou SanToll  podpísala zmluvu v utorok. Ide o firmu, ktorú založili členovia konzorcia SanToll - Ibertax. Ich ponuka je oproti najlacnejšej drahšia o 221 miliónov eur (6,66 miliardy korún). ...Európska komisia žiada dodatočné informácie o tendri na elektronický systém výberu mýta. Ako tvrdí jeden zo súťažiacich, komisii poslal podnet. Nepáčilo sa mu, že Národná diaľničná spoločnosť (NDS) vyradila zo súťaže troch záujemcov a súťažila iba jedna ponuka - najdrahšia." Trend 20. januára 2009: "Zvíťazilo konzorcium, v ktorom sa zúčastnila francúzska spoločnosť Sanef cez spoločnosť SanToll a bratislavská firma Ibertax. Jej pozadie zatiaľ nie je známe. Práve Ibertax má byť spoločnosťou, ktorá projekt finančne podporí. Dvojica si za projekt zapýtala najvyššiu cenu, 716 miliónov eur. O 186 mil. € viac ako bola najnižšia ponuka." Dátum zverejnenia analýzy: 25.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

O5M12
Váhostav-SK
uviedol
Petra Goliáša
odvolať
SME
Trend


Je tu ešte ďalšia otázka, ktorá bola riešená právnou úpravou v roku 2011 s časovým plánom do roku 2017 a to výstavba nových nájomných bytov pre tých, ktorí vlastne dnes sú obyvateľmi alebo nájomcami týchto reštituovaných nehnuteľností.

Zákona č. 260/2011 Z.z.skutočne navrhuje výstavbu nových bytov pre občanov, ktorí po 20 rokov bývali v nájomných nehnuteľnostiach s regulovaným nájmom. Zákon priamo nespomína rok 2017 ako termín ukončenia výstavby, podľa správy SITA však v roku 2017 skončí regulovaný nájom, čo môže predstavovať dátum dostavby nových bytov. Výrok hodnotíme ako pravdivý, nakoľko sa minister odvoláva na existujúcu právnu úpravu. Dátum zverejnenia analýzy: 03.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

SITA


Problém je, ale v tom pán redaktor, že 15 členských štátov EÚ ceny znižuje a v priemere v januári v celej EÚ klesli ceny o 0,4 %, kým na SR išli ceny prudko hore to najvyššie zdražovanie v EÚ.

Podľa Eurostatu v januári 2011 znižovalo infláciu 14 členských štátov a v januári v EÚ ceny priemerne klesli o 0,4%. Na Slovensku bol v januári zaznamenaný medzimesačný nárast inflácie o 2,1%, čo je najvyšší medzimesačný nárast v EÚ. Dátum zverejnenia analýzy: 07.03.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

Eurostatu


...tu máme románsky model (prokuratúry, pozn.), ktorý nie je dotiahnutý, že sú tam niektoré prvky sovietskeho modelu...

Odborná právnická obec sa zhoduje na tom, že slovenskú prokuratúru možno zaradiť k tzv. románskemu modelu. Zároveň experti dlhodobo poukazujú na viaceré sporné prvky monokratického riadenia z čias socializmu. Tvrdenie Zuzany Čaputovej hodnotíme ako pravdivé. Postavenie prokuratúry na Slovensku určuje ústava , celkovú organizáciu úradu, ako aj práva a povinnosti prokurátorov upravuje zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre. Odborníci sa nezhodujú na jednoznačnom delení typov prokuratúry. Základné delenia však hovorí o germánskom a románskom modeli. Germánsky model nájdeme napríklad v Rakúsku, Nemecku či Českej republike. „V týchto prípadoch predstavuje prokuratúra, resp. štátne zastupiteľstvo len orgán verejnej obžaloby, pôsobnosť v iných oblastiach je výrazne obmedzená. Zároveň sú organizačne prepojené s inými orgánmi verejnej moci.” (s. 117). V románskom modeli je naopak prokuratúra nezávislá a nespadá pod žiadnu zložku štátnej moci. „Rovnako, jej pôsobnosť je rozšírená aj na netrestné oblasti a z hľadiska verejnej správy predstavuje spôsob jej vonkajšej kontroly” (s.117) Ako uvádza analýza Parlamentného Inštitútu Kancelárie NR SR, prokuratúra SR je oddelená od súdnej aj výkonnej moci, nepodlieha tak Ministerstvu spravodlivosti, ako tomu je napríklad v Českej republike (s.5). Má postavenie sui generis v rámci ústavného zakotvenia a je možné ju začleniť pod románsky model úradu verejného žalobcu (s. 6). V odborných kruhoch zároveň existuje diskusia o miere vplyvu predošlej, socialistickej (občas aj sovietskej) úpravy prokuratúry na dnešné fungovanie prokuratúry na Slovensku - napríklad pri právomociach Generálneho prokurátora alebo pri prísne hierarchickej štruktúre prokuratúry. Postupný nástup sovietskeho typu prokuratúry v socialistickom Československu zavŕšilo prijatie novej legislatívy v roku 1952, ktorá prokuratúru pretvorila na „samostatný, jednotný, monokratický orgán nezávislý na miestnych a ostatných orgánoch štátnej správy. Legislatívne bol vytvorený tzv. všeobecný dozor nad zachovávaním zákonnosti vo verejnej správe.” (s. 110). Zavedený bol napríklad inštitút protestu prokurátora, ktorý naša legislatíva pozná dodnes.

ústava 153/2001 nezhodujú nájdeme analýza zavŕšilo pozná


Pomôžem si politológom Andrew Heywoodom, britským politológom, ktorý povedal a myslím, že to absolútne platí aj pre slovenskú Ústavu, že ústava je vždy cestou k zásadným politickým zmenám a usporiadaniu spoločnosti a o majestáte spoločnosti môžme hovoriť z rôznych uhlov pohľadu.


SMK a Béla Bugár boli minimálne 3-krát vo vláde.

Bugár bol v troch vládach (1. a 2. Dzurindovej a Radičovej), no nie je pravda, že aj SMK bolo v troch vládach. Výrok ako celok preto hodnotíme ako nepravdivý. SMK od svojho vzniku v roku 1998 ocitla vo vládnej koalícii celkovo dvakrát - vo vláde Mikuláša Dzurindu v rokoch 1998 - 2002 a opäť v období 2002 - 2006. Predchodcovia SMK sa od roku 1993 zúčastnili volieb no vždy sa ocitli v opozícii. Od roku 2006 pôsobili buď v opozícii alebo mimo parlamentu. Béla Bugár, ktorý predsedal SMK v rokoch 1998 - 2007 a v Radičovej vláde sedel vo vládnej koalícii ako predseda Most-Híd sa vo vláde ocitol trikrát. Dátum zverejnenia analýzy: 20.10.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

SMK
vládnej koalícii
SMK
Most-Híd


No dobrou správou je vyhlásenie Eurostatu tento týždeň, Eurostat je niečo ako európsky štatistický úrad, ktorý potvrdil výšku nášho deficitu v roku 2012 na úrovni 4,35% HDP, čo je lepšie číslo ako bolo naplánované predchádzajúcou vládou, lebo viete, že rozpočet horko-ťažko v politických šarvátkach prijímaný na jeseň v roku 2011 si stanovil métu 4,6%. Viete, že v lete sme signalizovali, že bez dostatočných opatrení skončíme na 5,3.

Je pravdou, že správa Eurostatu zverejnená 22. apríla 2013 uvádza vládny deficit na úrovni 4,3% HDP. Minister tiež správne uviedol, že v štátnom rozpočte (.pdf) na rok 2012 bol stanovený cielený deficit na úrovni 4,6% HDP. Pravdou je taktiež, že Smer v lete upozorňoval na možnosť, že deficit dosiahne 5,3% HDP, ak nebudú prijaté dodatočné finančné opatrenia. (napr. článok v denníku Pravda, 31. júla 2012) Dátum zverejnenia analýzy: 29.04.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

správa
štátnom rozpočte
článok


STV mala na brífingu svoju redaktorku a neviem o tom, že by priniesla verejnoprávna TV alebo verejnoprávny rozhlas informácie.

STV v deň zvolania tlačovej besedy o iniciatíve zvolať mimoriadnu schôdzu sa hneď v prvom príspevku v hlavnom spravodajstve s názvom Smer chce mimoriadnu schôdzu NR SR. Čo sa týka obsahu uznesenia bol uverejnený úryvok Roberta Fica z tlačovej besedy kde hovorí: "Budeme v uznesení národnej rady žiadať, aby vláda slovenskej republiky využila všetky diplomatické možnosti, všetky medzinárodné možnosti, ktoré máme k dispozícii ako členský štát Európskej únie a NATO." Video zo správ STV z 31. marca 2011 si môžete pozrieť tu . Video z tlačovej besedy z 31. marca 2011 si môžete pozrieť tu . Správy Slovenského rozhlasu z daného dňa sa nám nájsť nepodarilo.

tu tu


To išlo (v roku 2012 - pozn.) o stovky miliónov dole na dani z pridanej hodnoty, dokonca aj na právnických osobách, na výbere odvodov. Nám sa naozaj prepadli, pán poslanec, daňovo-odvodové príjmy o 700 miliónov eur, nedaňové príjmy o ďalších skoro 200 miliónov eur.

Podľa plnenia štátnych príjmov ŠR k 31.12.2012 ( .pdf , s. 1) predstavovali daňovo-odvodové príjmy v roku 2012 8 463 810 miliónov eur, čo bolo o 764 miliónov eúr menej ako sa predpokladalo. Pokiaľ však ide o nedaňové príjmy, v priebežnom plnení štátneho rozpočtu na rok 2012, ktoré vydáva Ministerstvo financií, sa za mesiac december uvádza:

.pdf december


Dostávame sa k číslam, ktoré hovoria o raste reálnych miezd po dvoch rokoch, hovoria o domácej spotrebe oživenej v druhom štvrťroku tohto roka vo výške 1,6%, čo je najväčšie číslo od roku 2009.

Reálne mzdy skutočne po dvoch rokoch narástli a oživila sa i spotreba domácností o 1,5 %, pričom išlo o prvý nárast od tretieho štvrťroka 2009. Kažimír uvádza pri domácej spotrebe o 0,1 p.b. vyššie číslo. Výrok napriek miernej odchýlke hodnotíme ako pravdivý. O raste reálnych miezd informuje správa Inštitútu finančnej politiky Spotreba domácností pomáha oživovať ekonomiku (s. 4): "Reálna mzda sa v tomto roku po dvoch rokoch poklesu zvýši . Vyšší rast produktivity práce tlačí rast nominálnych miezd smerom hore. Navyše, postupný pokles rastu cien má priaznivý vplyv na reálne mzdy a kúpyschopnosť obyvateľstva. Reálna mzda by mala rásť aj v nasledujúcich rokoch." Rast indexu reálnej mzdy zachytávame v tabuľke spracovanej podľa databázy Slovstat :

Slovstat

Správy

SITA

ŠÚ SR


Obchodná inšpekcia pri udelení jednej z pokút vo výške 30-tisíc eur uvádza aj viacero príkladov porušenia zákona spomínaným holdingom. Napríklad jeden z klientov nebankovej spoločnosti QuatroCar bol podľa inšpekcie v októbri 2011 nepríjemne prekvapený pri žiadosti o predčasné splatenie úveru zobratého na kúpu ojazdenej Škody Octavia. Až doma si totiž všimol poplatok za poskytnutie úveru vo výške 2 280 eur. Celková výška nákladov na úver (RPMN) tak podľa obchodnej inšpekcie nebola na úrovni 14,34 percenta, ale viac ako 36 percent. Ďalšia klientka zas podľa inšpekcie tvrdila, že by nikdy nepodpísala zmluvu o úvere na VW Polo, ak by vedela o poplatku 150 eur za pristavenie vozidla. Pri ďalšej pokute vo výške 40-tisíc eur boli konštatované porušenia zákona, ako ukladanie povinnosti bez právneho dôvodu, upieranie práva spotrebiteľa, uvádzanie nepravdivých, nedoložených, neúplných údajov či nekalé obchodné praktiky.

Spory majiteľa Škody Octavia a majiteľky VW Polo sa viažu na rozhodnutie SOI - pokuta 30 tisíc eur. Druhý spor sa zase viaže na iné rozhodnutie SOI, ktorým bola holdingu taktiež udelená pokuta 40 tisíc eur.

rozhodnutie
iné rozhodnutie


Predvečerom (15. marca 2013, pozn.) v noci bolo schválených 10 miliárd eur pre Cyprus.

Je pravdou, že v piatok resp. v sobotu v skorých ranných hodinách bolo schválených ministrami financií eurozóny 10 miliárd euro pre Cyprus. Výšku tejto pomoci musia odobriť jednotlivé členské štáty eurozóny. Ministri financií eurozóny a predstavitelia Medzinárodného menového fondu (MMF) schválili v skorých ranných hodinách 16. marca 2013 záchrannú pôžičku pre Cyprus vo výške 10 miliárd eur. Rokovali prebiehalo v Bruseli a trvalo desať hodín. Pôvodne bolo zo strany Cypru požadovaných 17 miliárd eur, nakoniec bola schválená nižšia čiastka. Vláda požiadala o pomoc v júni 2012 po tom, ako musela zachraňovať svoje dve najväčšie banky. Jednou z podmienok poskytnutia pôžičky je zvýšenie dane z právnických osôb, ako aj jednorázové zdanenie vkladov majiteľov účtov v cyperských bankách. Táto možnosť zdanenia zaskočila obyvateľov Cypru, ktorí začali hromadne vyberať peniaze z bánk. Cyperská vláda bude mimoriadne rokovať a ešte len rozhodne o tom, či vklady zdaní a v akej výške. Dohodu o úvere Cypru musia ešte schváliť všetky štáty eurozóny a v mnohých prípadoch aj národné parlamenty. Dátum zverejnenia analýzy: 18.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

schválili požadovaných pôžičky dane schváliť


Momentálne zákon, ktorý bol ešte prijatý v roku ´99 a k malej novele došlo počas Radičovej vlády a táto novela veľká nebola, skôr kozmetická úprava, nepripisuje používanie menšinových jazykov, len umožňuje používanie menšinových jazykov.

V obciach, v ktorých podiel národnostných menšín presahuje 15% , majú obyvatelia právo dorozumievať sa v úradnom styku aj v jazyku menšiny . Zároveň sa môže úradná agenda viesť v jazyku národnostnej menšiny. V prípadoch, kedy obec nespĺňa uvedenú požiadavku, môžu národnostné menšiny používať svoj jazyk v ústnom úradnom styku, pokiaľ s tým súhlasia zamestnanci a zúčastnené osoby. Výrok hodnotíme ako zavádzanie. Podľa zákona 204/2011 Z.z. § 2 ods. 1) "Ak občania Slovenskej republiky, ktorí sú osobami patriacimi k národnostnej menšine a majú trvalý pobyt v danej obci, tvoria podľa dvoch po sebe nasledujúcich sčítaniach obyvateľov v obci najmenej 15 % obyvateľov, majú právo v tejto obci používať v úradnom styku jazyk menšiny." Podľa ods. 3) "Orgán verejnej správy vytvorí podmienky na uplatnenie práva (...) adekvátnym spôsobom, pričom si môže určiť časový priestor na vybavovanie vecí v jazyku národnostnej menšiny." Podľa ods. 6) "Označenie orgánu verejnej správy umiestnené na budovách sa v obci podľa odseku 1 uvádza popri štátnom jazyku3aa) aj v jazyku menšiny." V § 3 ods. 4) " Úradná agenda (...) určená pre verejnosť okrem matriky, sa v obci podľa § 2 ods. 1 môže viesť popri štátnom jazyku3aa) aj v jazyku menšiny.". Podľa § 5a ods. 1) "Oznamy určené na informovanie verejnosti prostredníctvom miestneho rozhlasu alebo prostredníctvom iných technických zariadení sa v obci podľa § 2 ods. 1 môžu zverejňovať popri štátnom jazyku3aa) aj v jazyku menšiny." Zákon nenariaďuje požívanie jazyka národnostnej menšiny , pokiaľ obec nespĺňa minimálny podiel obyvateľstva národnostnej menšiny, ale umožňuje obci používanie jazyka národnostnej menšiny. Ods. 8) "Občania Slovenskej republiky, ktorí sú osobami patriacimi k národnostnej menšine, môžu v úradnom styku v obci, ktorá nespĺňa podmienky podľa odseku 1, pri ústnej komunikácii používať jazyk menšiny, ak s tým zamestnanec orgánu verejnej správy a osoby zúčastnené na konaní súhlasia." Hoci zákon nenariaďuje použitie jazyka národnostnej menšiny vo všetkých prípadoch komunikácie a toto používanie jazyka je na zvážení obce, vo vymedzených prípadoch majú národnostné menšiny právo používať svoj materinský jazyk.

zákona


od 1.1.2008 do 30.4.2011, áno, je tam aj Uhliarikova časť, vyrobili celkovú stratu 350 mil. € a to ste im ešte na konci roka 2009 dali 130 mil návratnej finančnej výpomoci.

Podľa údajov ministerstva zdravotníctva celkový dlh na zdravotných zariadeniach k 31. marcu 2011 je 239,5 mil. euro. Ministerstvo zdravotníctva sa rozhodlo poskytnúť 25 nemocniciam návratnú finančnú výpomoc určenú na oddlženie vo výške približne 130 mil. eur koncom roka 2009. Z týchto 130 mil. euro išlo na oddlženie štátnych nemocníc 109 mil euro. Túto návratnú pôžičku súčasná vláda prekvalifikovala na nenávratnú. Spomínaný údaj o celkovom dlhu na úrovni 350 mil. euro by sedel ak by sme doň zarátali aj spomínanú už nenávratnú finančnú výpomoc na oddlženie štátnych nemocníc teda 109 mil. euro.

kalkulácii


Máme lepšiu úspešnosť výberu (daní, pozn.) o 130 miliónov eur.

Inštitút finančnej politiky v septembrovej prognóze uvádzal: "Daňové a odvodové príjmy by mali v rokoch 2013 až 2015 v porovnaní s našou júnovou prognózou vzrásť v priemere o 130 mil. eur (0,2% HDP) . Zmena odhadu na rok 2016 je minimálna. Najvýraznejšie k zvýšeniu prognózy prispel makroekonomický vývoj a zlepšenie výberu DPH." Je pravdou, že odhad výberu daní na rok 2013 je o 130 miliónov eur vyšší. Ide o vyšší výber daní oproti prognóze z júna 2013. Výrok hodnotíme ako pravdivý . Dátum zverejnenia analýzy: 14.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Inštitút finančnej politiky


(Vláda, pozn.) vypracuje novú legislatívnu úpravu pre zriaďovanie, činnosť a financovanie športových škôl a športových tried.

Schválením zákona o športe, ktorý nadobudol účinnosť 1.1.2016, vláda Roberta Fica dodržala svoj sľub z programového vyhlásenia z mája 2012, v ktorom sa zaviazala vypracovať novú legislatívu pre športové školy a triedy a celkovo upravovať postavenie športu na Slovensku. Na základe implementácie do podoby reálneho zákona hodnotíme sľub ako dodržaný. Vláda schválila 26.11.2015 nový zákon o športe , ktorý by športu na Slovensku mal predovšetkým priniesť sprehľadnenie financovania a viac peňazí. Ministerstvo s cieľom zefektívnenia a skvalitnenia činnosti útvarov športovo talentovanej mládeže navrhlo v zákone o športe opatrenia, v rámci ktorých chce upraviť vzdelávanie na strednej športovej škole a v športových triedach na základných školách, schválený zákon napríklad navrhuje, aby čo najviac peňazí do športu bolo prerozdeľovaných automaticky, podľa vzorca. Ten definuje kritériá, ako napríklad masovú (členskú) základňu, športové úspechy, popularitu daného športu a ďalšie faktory. Do tvorby nového zákona, ktorého návrh prednieslo ministerstvo školstva, sa zapojili i známe osobnosti športu, ako športová strelkyňa Dana Barteková či hokejový obranca Richard Lintner . Zákon o športe nadobudol platnosť 1. januára 2016, s výnimkou bodu o novom type strednej školy- stredná športová škola , ktorej zriadenie by malo nadobudnúť účinnosť 1. januára 2019. Dátum zverejnenia analýzy: 29.01.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

zákon o športe
Richard Lintner
stredná športová škola


Takisto v rezervnom fonde bolo nejakých 600-tisíc eur, dnes je tam viac ako päť miliónov eur.

Údaje o sume peňazí v rezervnom fonde sú uvedené v správach o záverečnom účte mesta Prešov. O použití rezervného fondu rozhoduje mestské zastupiteľstvo a v rozsahu splnomocnenia schváleného MsZ mesta Prešov č. 89/2015 aj primátor/ka mesta. Konečný stav na rezervnom fonde predstavoval k 31. decembru 2013 (posledný celý rok vo funkcii primátora Hagyariho, pozn.) 608 790,34 eur ( .pdf , s. 29). V prípade primátorky Turčanovej bol k 31. decembru 2017 konečný zostatok na rezervnom fonde mesta 3 804 204,47 eur ( .pdf , s. 32). V tejto sume však nie je zarátaný zákonný rezervný fond PO. Na svojej oficiálnej stránke mesto v máji 2018 uviedlo, že " z prebytku v sume cez 1,8 milióna eur pôjde 1,6 milióna eur do rezervného fondu, v ktorom bude celkovo 5,4 milióna eu r". Výrok po zohľadnení tejto správy hodnotíme ako pravdivý.

.pdf .pdf oficiálnej


A druhý argument, ktorý uvádzam v súvislosti s financovaním sa explicitne o celkovom financovaní, ktoré sa týka teda platov duchovných, ..., sa hovorí akurát v článku 20 odsek 1 (zmluvy so Svätou stolicou, pozn.), jedna jediná veta, v ktorej sa uvádza nasledovné: zmluvné strany uzavrú osobitnú medzinárodnú zmluvu o finančnom zabezpečení katolíckej cirkvi, bodka. To znamená, že do budúcna je tu nejaký záväzok, kde nie je stanovený ani obsah, ani čas, kedy obe strany takúto zmluvu uzavrú.

Výrok považujeme za pravdivý, pretože článok 20 Základnej zmluvy medzi Slovenskou republikou a Svätou stolicou znie: (1) "Zmluvné strany uzavrú osobitnú medzinárodnú zmluvu o finančnom zabezpečení Katolíckej cirkvi." Pretože zmluva nestanovuje žiadne iné podmienky ani ohľadom rozsahu, ani času schválenia osobitnej zmluvy o finančnom zabezpečení, výrok Daniela Krajcera považujeme za pravdivý. Dnes financovanie cirkví upravuje zákon 218/1949 Sb. zo dňa 14.októbra 1949, ktorého § 1 uvádza: "Štát poskytuje podľa ďalších ustanovení tohto zákona registrovaným cirkvám a náboženským spoločnostiam ustanovenú úhradu osobných požitkov duchovných pôsobiacich ako zamestnanci cirkví a náboženských spoločností v duchovnej správe, v cirkevnej administratíve alebo v ústavoch pre výchovu duchovných, ak o to cirkev alebo náboženská spoločnosť požiada." Dátum zverejnenia analýzy: 09.03.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

Základnej zákon


Pán Kaník hovorí, že aby župa opticky vylepšila svoje hospodárenie, spláca bankové úvery, ale prestáva uhrádzať záväzky voči dodávateľom. Hovorí, že rastie zadĺženosť voči dodávateľom, je to prelievanie peňazí z jedného vrecka do druhého, čo nie je dobrý signál.

Ľudovít Kaník hovorí podobný odkaz aj priamo počas duelu s Vladimírom Maňkom, ktorý ho interpretuje správne: "... Teraz sa pozrime na to, ako sa dosahuje ten pozitívny ukazovateľ a to je, že voči bankám zadlženosť klesá. Vidíme tu, ako sa vyvíjajú bankové úvery , ale vidíme ako sa vyvíja (tou žltou čiarov) krátkodobé a dlhodobé záväzky a to jednoducho je pravda. Čísla neoklameme. Môžme s tým narábať presúvať ich zo šuflíčka do šuflíčka, ale jednoducho tá pravda je taká, že župa, aj podľa INEKA je najhoršie na tom, z hľadiska plniť dlhodobé záväzky, platiť svojim dodávateľom , platiť za služby, ktoré si objednáva...." Dátum zverejnenia analýzy: 30.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

duelu


...pán Bugár bol predsedom SMK a bol podpredsedom parlamentu a pán Csáky bol podpredsedom vlády a vtedy s ním súhlasili (s návrhom zákona o používaní jazykov národnostných menšín)...

Z SMK 14 poslancov hlasovalo proti a jeden poslanec (Béla Bugár) nebol prítomný na hlasovaní.

hlasovalo proti


Referendum vyhlásené prezidentom republiky na siedmeho februára 2015 je vôbec prvé slovenské referendum, ktoré priamo či nepriamo neorganizujú politické strany.

Referendum o rodine je v poradí ôsmim referendom, ktoré sa uskutoční na Slovensku. Predchádzajúce referendá boli buď organizované politickými stranami (1994 - Združenie robotníkov Slovenska, 1997 - SNS a HZDS, 1998 a 2000 - HZDS, 2010 - SaS), alebo nimi organizačne podporované (2003 - o vstupe SR do EÚ, 2004 - o skrátení volebného obdobia). Podľa verejne dostupných údajov, vyjadrení, mediálnych správ a oficiálnej stránky Aliancie za rodinu sa na referende o rodine organizačne priamo ani nepriamo (t.j. finančnými darmi) nepodieľala žiadna politická strana. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Predchádzajúce referendá stránky


Pozrite sa, ja som v tom čase vykonával funkciu riaditeľa Okresného riaditeľstva policajného zboru, tam bola jednoznačne podmienka, určite si diváci budú na to pamätať, ešte vtedy pán minister Sacher vydal jednoznačne rozkaz, to bol federálny minister, ktorý jednoznačne povedal, lebo rozkaz znel potom, že ten, ktorý neodovzdá knižku KSČ, odchádza zo Zboru národnej bezpečnosti, teda už z policajného zboru.

Richard Sacher bol federálnym ministrom vnútra od 30. decembra 1989 do júna 1990. Týmu Demagog.SK sa však nepodarilo získať informácie o tom, že Sacher vydal rozkaz, kde by ne/prikazoval príslušníkom policajného zboru odovzdať knižku KSČ.

Richard Sacher


Pani predsedníčka vlády tvrdí, že budú teraz financovať diaľnice z prostriedkov štátneho rozpočtu a z eurofondov. A ja som na to odpovedal veľmi jasne, že to nie je možné a nie je to pravda. Po prvé na ministerstve dopravy, ak si porovnáte rozpočet na ministerstve dopravy v roku 2010 z rozpočtom na rok 2011, dochádza k poklesu výdavkov.

Rozpočet pre ministerstvo dopravy na ďalší rok zatiaľ verejne predstavený nebol, nemáme teda ako overiť toto tvrdenie.


V roku 2011 (Program revitalizácie krajiny, pozn.) pod vedením jedného z mojich kolegov Kravčíka, opatreniam protipovodňovými, protieróznymi, zamestnali dlhodobo nezamestnaných a vytvorili približne 7 000 pracovných miest. Bohužiaľ, tento program bol skončený.

Je pravdou, že Kravčík, tiež ako Ľ. Vasilišin je člen strany 7 statočných bol manažérom Programu revitalizácie krajiny. V roku 2011 sa zamestnalo cez tento projekt 7 700 nezamestnaných. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

správy správa manažér člena TASR


Vláda už bola v parlamente v menšinovom postavení, fungovala na báze lietajúcich hlasov (v čase pádu vlády v roku 2006, pozn.)

Výrok hodnotíme ako pravdivý, nakoľko vláda v roku 2006 ešte pred odchodom KDH z vlády do opozície vo februári stratila záruku jednoduchej väčšiny. Zatiaľ čo po voľbách koaličné strany mali spolu 78 poslancov, začiatkom roka 2006 to už podľa obsadenia poslaneckých klubov v rozmedzí 68-71. To pri plnom obsadení NR SR nestačí na jednoduchú väčšinu, ktorá je v tomto prípade 76 poslancov. V tomto výroku sa hovorí o vláde v období 2002 - 2006. Táto vláda nastúpila 16.10 2002 a trvala do 4.7.2006. Premiérom bol Mikuláš Dzurinda a koalíciu tvorili strany SDKÚ - DS, ANO, KDH a SMK.

obsadenia
vláda
len 68
poslanecký klub SDKÚ
poslanecký klub KDH
poslanecký klub SMK
poslanecký klub ANO
vznikol
Vo februári 2006
výhrade vo svedomí
8. februára 2006


Keď bude referendum platné, bude to ako keď prebehnú voľby, keď bude nadpolovičná väčšina a vyjadrí súhlas, tak ja si myslím, že to bude asi pre každú stranu zaväzujúce.

Výrok hodnotíme vzhľadom na možnosti referenda ako zavádzanie. Výsledok referenda o odvolaní vlády nijak nezaväzuje vládnuce strany k odchodu z parlamentu.

Ústava popisuje účinnosť výsledkov referenda v dvoch bodoch: „Výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastnila nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak bolo rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda.”

„Návrhy prijaté v referende vyhlási Národná rada Slovenskej republiky rovnako ako zákon.”

Pomocou nadpolovičnej väčšiny môže tiež vyhrať kandidát v prvom kole prezidentských volieb.

Hoci je referendum o odvolaní prezidenta možné ( pdf , s. 54), referendum o skrátení volebného obdobia je podľa vyjadrenia ústavného súdu z júla 2021 ( pdf , s. 31) je v rozpore s ústavou. Predpokladá totiž právnu úpravu pre skrátenie volebného obdobia, ktorá sa v ústave, ani medzi zákonmi nenachádza.

Ústava vyhrať pdf pdf


(...) vo verejnej správe (vo Výbore pre verejnú správu a regionálny rozvoj, pozn.) je 7:6 (pomer opozičných a koaličných poslancov,pozn.).

Na základe dostupných údajov o zložení poslaneckého výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj v 7. volebnom období hodnotí Demagog.SK výrok Gábora Gála ako pravdivý. Pomer koaličných a opozičných poslancov vo výbore NRSR pre verejnú správu a regionálny rozvoj predstavuje hodnotu 7:6. Dátum zverejnenia analýzy: 04.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu


...o strane SaS, že tí nominanti, ktorí sú minimálne na tých dvoch ministerstvách, ktoré sú vždy problémové, to je ministerstvo hospodárstva, ministerstvo práce a sociálnych vecí dokázal do aj pán Mihál, ktorý vlastnej firme, lebo vlastníctvo mu zostalo, len konateľstvo previedol na ženu robil propagandu

Poslanec Braňo Ondruš (SMER-SD) obvinil ministra práce Jozefa Mihála (SaS), že stále podporuje komerčné záujmy firmy Relia, s.r.o., ktorej konateľom je jeho manželka. Šéf rezortu práce previedol svoje konateľstvo v spoločnosti Relia na svoju manželku ešte koncom júna. Mediálne oddelenie ministerstva prišlo s informáciou, že Firma Relia nevyvíja žiadnu činnosť a všetky budúce aktivity má riadiť manželka ministra. Jozef Mihál na facebookej stránke svojej (bývalej) firmy pozýval na druhý ročník odborného seminára s odôvodnením, že tak nemohla urobiť jeho manželka (ako nová konateľka firmy), pretože nemá založený účet na tejto sociálnej sieti. Podľa ORSR Mihál skončil ako konateľ spoločnosti 27.06.2010. Alena Mihálová je konateľom od 7.7.2010. Od 6.2.2010 je minister Mihál stále vedený ako spoločník.

obvinil previedol stránke ORSR


Iba doplniť k tomu je poctivé povedať, že vrah, ktorý zabil dvoch ľudí na Zámockej a naozaj mi to je ľúto, predtým do pol šiestej čakal na premiéra Eduarda Hegera pred jeho bytovkou a chcel zavraždiť jeho, len neprišiel včas.

Policajný prezident Štefan Hamran potvrdil , že polícia má informácie o tom, že vrah zo Zámockej ulice bol pred aj po vražde Matúša Horvátha a Juraja Vankuliča pred panelovým bytom, kde býva premiér Eduard Heger. Ďalej policajný prezident Hamran uviedol , že Eduard Heger mal byť primárnym cieľom útočnika.

potvrdil uviedol


Je to človek, ktorého si osvojila pani premiérka. (Paludu, pozn.)

Premiérka podporuje Petra Paludu aj naďalej, napriek odmietnutiu zo strany SDKÚ-DS. Vo štvrtok 12. mája 2011 sa vyjadrila pre agentúri SITA : "Považujem ho za principiálneho a zásadového človeka a na mojom postoji na túto nomináciu sa nič nemení."

SITA


...som menoval z navrhnutých kandidátov jednu sudkyňu a požiadal som parlament, aby na voľné dve miesta mi navrhol ďalších štyroch kandidátov. Medzičasom tí kandidáti, z ktorých neboli vybraní, podali návrh na Ústavný súd.

Prezident Andrej Kiska zo šiestich navrhnutých kandidátov do funkcie sudcov ÚS SR skutočne vymenoval len Janu Baricovú. Odpoveďou piatich nevymenovaných kandidátov bola sťažnosť podaná na Ústavný súd. Rozhodnutie súdu ešte nie je známe. Kiska požiadal NR SR o navrhnutie ďalších štyroch kandidátov do funkcie ústavných sudcov, z ktorých by vyberal dvoch. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa čl. 134 odst. 2 Ústavy SR sú kandidáti na post sudcu Ústavného súdu volení v NR SR. Poslanci volia dvojnásobný počet kandidátov, z ktorých polovicu následne vymenúva prezident (.pdf). V apríli a máji 2014 sa v NR SR konala voľba kandidátov do funkcie ústavných sudcov, keďže 4. júla uplynulo funkčné obdobie troch sudcov ÚS SR (Jána Lubyho, Jána Auxta a Juraja Horvátha). V apríli boli v NR SR zvolení piati kandidáti: Jana Baricová, Ján Bernát, Miroslav Ďuriš, Eva Fulcová a Imrich Volkai. V máji sa šiestym kandidátom stal Juraj Sopoliga. SITA , 10. júla 2014: "Andrej Kiska v júni 2014 vymenoval zo šestice kandidátov na sudcov ÚS, ktorí boli zvolení v NR SR len Janu Baricovú. Podľa jeho slov: "ostatní kandidáti nie sú dostatočne odborne spôsobilí na zastávanie postu sudcu ústavného súdu." TASR , 15. septembra 2014: "Nevymenovaní kandidáti sa obrátili na ÚS SR, kde podali sťažnosť. "Boli doručené sťažnosti od všetkých piatich nevymenovaných kandidátov. Boli pridelené sudcom spravodajcom," uviedla pre TA3 Martina Demčáková z tlačového odboru ÚS SR." SITA , 18. septembra 2014: " Prezident požiadal NR SR, aby na voľné dve miesta navrhli ďalších štyroch kandidátov. Predseda parlamentu Pavol Paška však nové voľby ešte nevyhlásil, čaká, kým Ústavný súd o danej veci rozhodne." Dátum zverejnenia analýzy: 22.09.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Ústavy apríli máji SITA TASR SITA


Doteraz naši predstavitelia vlády hovorili, že Zelenskyj je ten, ktorý bráni prímeriu. No nie. Jediný, na koho hlas sa čaká, je momentálne Putin, to je dôkaz toho, že on tú vojnu začal, on ju vedie a chce ju viesť aj naďalej, pretože ak by stál za prímerie, ak by chcel zložiť zbrane a riešiť to diplomaticky, už by sa tak stalo, ale jeho poradca sám povedal, že táto vojna sa pre nich koná na bojisku a toto je podľa mňa ten ich postoj.

Premiér Robert Fico opakovane vyhlásil, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj si podľa neho neželá mierové riešenie vojnového konfliktu na Ukrajine.

V diskusnej relácii STVR Sobotné dialógy premiér vyhlásil , že ukrajinský prezident sa bojí, že skončí vojna: „Vy ste už niekedy videli človeka, ktorý sa bojí, že skončí vojna? Tak ja som ho videl a volá sa Volodymyr Zelenskyj,“ vyhlásil Fico.

Po samite lídrov EÚ v decembri zas premiér vyhlásil , že Volodymyr Zelenskyj odmieta akékoľvek prímerie. Zelenský sa pritom opakovane vyjadril za ukončenie vojny.

Po amerických voľbách v novembri 2024 vyslovil presvedčenie, že vojna s Ruskom sa po nástupe Trumpa skončí skôr. Zároveň vyjadril nádej, že vojna s Ruskom sa skončí v roku 2025 diplomatickou cestou. Uviedol, že Ukrajina musí urobiť všetko pre to, aby sa vojna v roku 2025 ukončila prostredníctvom rozhovorov, a nie vojenskou silou.

Vo svojom novoročnom príhovore zas vyhlásil , že Ukrajina urobí všetko pre to, aby v roku 2025 ukončila agresiu ruských síl a posilnila svoju pozíciu vo vojenskej oblasti i pred rokovaniami o skončení vojny. „Nech je rok 2025 naším rokom. Rokom Ukrajiny. Vieme, že mier nám nikto nedaruje, ale urobíme všetko pre to, aby sme zastavili Rusko a ukončili vojnu,“ povedal Zelenskyj.

V polovici januára 2025 zas Zelenskyj zopakoval jeho presvedčenie, že Ukrajina má príležitosť ukončiť rozsiahlu vojnu v tomto roku. „Áno, existuje (možnosť ukončenia vojny v roku 2025, pozn.). Trump chce ukončiť vojnu. Toto sú jeho posolstvá, verejné aj neverejné. Je schopný vyvíjať tlak na Rusko. Ja som istý, že Rusko sa bojí Ameriky a Číny a bojí sa zjednotenej Európy,“ povedal Zelenskyj.

Zelenskyj však opakovane zdôrazňoval, že mier dosiahnutí na Ukrajine musí byť spravodlivý , trvalý a udržateľný, čo znamená, že nesmie byť založený len na ústupkoch Ukrajiny alebo na legitimizácii ruských anexií.

Taktiež by mal byť podporovaný pevnými bezpečnostnými zárukami, aby sa zabránilo ďalšej agresii zo strany Ruska. Ukrajinský prezident bezpečnostné záruky opakovane požadoval aj v prípade prímeria.

Začiatkom marca 2025 ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj uviedol , že on a jeho tím sú pripravení pracovať pod vedením amerického prezidenta Donalda Trumpa, aby dosiahli trvalý mier. Ako prvý krok k nemu navrhol prímerie s Ruskom vo vzdušnom aj námornom priestore.

Po rokovaniach v Saudskej Arábii Ukrajina 11. marca Ukrajina vyhlásila , že je pripravená prijať americký návrh na okamžité dočasné 30-dňové prímerie. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj reagoval, že ide o pokoj zbraní v Čiernom mori aj pozdĺž frontovej línie, nebude sa týkať iba bojov na mori a vo vzduchu, ako Kyjev navrhoval predtým.

Po rokovaniach americký šéf diplomacie Marco Rubio uviedol, že „loptička je na strane Ruska“.

Poradca prezidenta Vladimira Putina Jurij Ušakov označil 30-dňové prímerie za nič iné ako „dočasné vydýchnutie“ pre ukrajinskú armádu. Návrh prímeria podľa neho nedáva Rusku „nič“. „Akurát tak dáva Ukrajincom príležitosť preskupiť sa, posilniť sa a pokračovať v tom istom,“ povedal neskôr podľa agentúry Reuters. Zdôraznil však, že išlo o jeho osobný názor.

Ruský prezident Vladimir Putin dohodu neskôr de facto odmietol , keď si určil viacero aj nerealistických podmienok. Medzi nimi je i zastavenie mobilizácie a výcviku ukrajinských vojakov či pozastavenie dodávok zbraní Ukrajine.

Ruský prezident však napokon súhlasil aspoň s 30-dňovým prerušením útokov na energetickú infraštruktúru. Taktiež malo prísť k výmene 175 ruských a ukrajinských zajatcov.

vyhlásil vyhlásil vyhlásil vyslovil vyjadril vyhlásil zopakoval spravodlivý trvalý požadoval uviedol vyhlásila označil odmietol súhlasil


Slovenská akadémia vied robila a porovnávala v prieskume rok 2016 s rokom 2008 a v roku 2016 o tri percentá sa zvýšil počet tých, ktorí tvrdia, že skoro každý politik je ako korupčný, že priamo je v korupcii. (...) takisto porovnávali, že koľko ľudí v roku 2016 sa stretlo s tým, že muselo niečo dať, že pýtali od neho za vybavenie. Viete čo, 18% oproti roku 2008. O 18% viac ľudí povedalo, že sa s tým nestretlo.

Sociologický ústav Slovenskej Akadémie Vied realizoval v období od októbra do novembra 2016 výskum v oblasti názorov občanov na korupciu a ich osobnej skúsenosti s ňou. Tento výskum prebiehal v spolupráci s Fakultou sociálnych a ekonomických vied UK v rámci medzinárodných komparatívnych výskumov (International Social Survey Programme ISSP ) s podporou Agentúry na podporu vedy a výskumu. Podpredseda parlamentu sa v tomto tvrdení a ani v konkrétnych číslach takmer vôbec nemýlil, výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

výskum ISSP prieskume .pdf .pdf .pdf


Zákon hovorí jasne, rokovací poriadok, že pri interpeláciách majú byť ministri prítomní...

Rokovací poriadok hovorí, že interpelovaní ministri, ako aj všetci členovia vlády sú povinní byť na rozprave prítomní. V prípade odôvodneného ospravedlnenia je interpelovaní minister/ministerka zastupovaná iným členom vlády. Výrok L. Žitňanskej hodnotíme ako pravdivý.

Rokovací poriadok NRSR uvádza v § 130 odsek 4 a 7:

(1) Interpelovaný je povinný písomne odpovedať na interpeláciu do 30 dní interpelujúcemu a predsedovi národnej rady. Svoju odpoveď môže predniesť aj ústne v rámci bodu programu schôdze národnej rady určeného na interpelácie; ústne prednesenie odpovede na interpeláciu nezbavuje interpelovaného povinnosti podať odpoveď písomne

(4) Na najbližšiu schôdzu národnej rady sa po doručení odpovede na interpeláciu zaradí rozprava o tejto odpovedi. Interpelovaný je povinný byť na rozprave prítomný .

(7) Na interpeláciách musia byť prítomní všetci členovia vlády. V odôvodnených prípadoch môže predseda vlády určiť, ktorý člen vlády bude za neprítomného člena vlády na interpelácie odpovedať, alebo oznámi, že bude na ne odpovedať sám.

Rokovací poriadok NRSR


...to bol asi jediný prípad, kedy som bol, ak sa nemýlim s kolegyňou Žitňanskou, ja osobne za generálnym prokurátorom Trnkom...

Či v tomto prípade Dzurinda spolu s Luciou Žitňanskou šiel za Trnkom, nevieme.


Najvyšší súd mu dal za pravdu (Haščákovi) a dokonca v Štrasburgu, u vás v Štrasburgu rozhodli, že boli porušené jeho ľudské práva, tzn. že ten súd dal za pravdu generálnemu prokurátorovi, že správne rozhodol.

Najvyšší súd v roku 2021 prepustil Jaroslava Haščáka na slobodu, pričom konštatoval nedôvodnosť jeho väzby. Haščák sa obrátil na Európsky súd pre ľudské práva, ktorý síce neuznal všetky jeho sťažnosti voči postupu slovenských inštitúcií, avšak konštatoval, že odpočúvaním bolo porušené jeho právo na súkromie.

Spoluzakladateľa Penty Jaroslava Haščáka v rokoch 2005 a 2006 nahrala Slovenská informačná služba (SIS). Odposluchy nasadila do bytu na Vazovovej ulici v Bratislave, kde sa podnikateľ stretával s rôznymi ľuďmi. Tieto nahrávky sa neskôr stali dôležitou súčasťou kauzy Gorila. Začiatkom decembra 2020 bol Haščák následne zadržaný a obvinený z korupcie a prania špinavých peňazí. Za úplatok 200-tisíc eur mal totižto získať nahrávku spisu Gorila od bývalého príslušníka SIS Ľubomíra Arpáša a jeho manželky.

Najvyšší súd v januári roku 2021 rozhodol , že „existencia väzobných dôvodov u obvineného nie je daná“ a Haščáka prepustil na slobodu. V auguste toho istého roku sa s rozsudkom stotožnil aj generálny prokurátor Maroš Žilinka a dodal, že bol podľa neho porušený zákon v neprospech Haščáka. Haščák sa neskôr obrátil na Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) v Štrasburgu. Sťažoval sa na „realizáciu dvoch súhlasov na odpočúvanie, na vytvorenie a uchovávanie rôznych materiálov na základe tohto odpočúvania, na nedostatok záruk proti zneužitiu, na údajný únik informácií a na neexistenciu účinného prostriedku nápravy."

Súd v Štrasburgu dal Haščákovi čiastočne za pravdu. ESĽP sa vo svojom rozsudku odkázal vo veľkej miere na svoje závery v rozsudku Zoltán Varga proti Slovenskej republike z 20. júla 2021, ktoré sa podľa neho primerane vzťahovali aj na námietky Haščáka v tomto konkrétnom prípade. ESĽP v Haščákovom prípade konštatoval porušenie práva na rešpektovanie súkromného a rodinného života podľa článku 8 Európskeho dohovoru o ľudských právach ( pdf , s.11), ktoré sa týkalo výlučne procesných pochybení pri nasadení informačno-technických prostriedkov SIS a uschovania analytických prepisov odpočutých rozhovorov SIS bez jasného zákonného podkladu. Časť sťažnosti, ktorá sa týkala práva na spravodlivé súdne konanie ESĽP vyhlásil za neprípustnú.

obvinený
úplatok 200-tisíc eur
rozhodol
porušený
obrátil
rozsudku
porušenie
pdf


Samozrejme pri slovenskej otvorenosti, 81 % HDP sa realizuje cez export, my to prežívame, pociťujeme.

Nepoznáme, čo presne myslí J. Figeľ pod pojmom "sa realizuje cez export". Pomer celkového exportu ku celkovému HDP v roku 2010 však bol 74%. ( 48,791 / 65,91 ;celkový vývoz/HDP bežné ceny)


Slovenská národná strana už dávno dala zákon, návrh zákona, kde proste štát si ponecháva právo dáva súhlas.

Nie je jasné, o akom zákone Slota hovorí.


V priebehu roka došlo v našej justícii k viacerým zmenám – a viackrát som povedal, že vidím svetielko na konci tunela. Vláda navrhla a parlament schválil niektoré nové pravidlá. Ako prezident som vo vzťahu k justícii využil svoje kompetencie. Výsledkom sú predovšetkým personálne zmeny na najvyšších postoch súdnictva.

V priebehu posledého roka získali najvyššie súdne orgány na Slovensku - Najvyšší súd a Súdna rada - nové vedenie. Andrej Kiska do súdnictva zasiahol hneď niekoľkými formálnymi spôsobmi - menoval novú predsedníčku NS, vymenil troch členov Súdnej rady a odmietol alebo pozdržal menovanie za sudcov a ústavných sudcov. Prezident rovnako podpísal minimálne jeden vládny návrh zákona v oblasti súdnictva. Najvyšší súd SR a Súdna rada SR majú od septembra 2014 nové vedenie. Prezident Kiska vymenoval za predsedníčku Najvyššieho súdu JUDr. Danielu Ševcovú, predsednáčkou Súdnej rady sa stala Jana Bajánková. Obe boli zvolené Súdnou radou. Prezident Kiska po tom čo nastúpil na post prezindeta SR vymenil troch členov Súdnej rady, ktorý absolvovali danú voľbu. Prezident Slovenskej republiky Andrej Kiska podpísal zákon z 21. októbra 2014, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 548/2003 Z. z. o Justičnej akadémii. novela zákona o sudcoch zavádza ďalšiu podmienku pre účasť vo výberovom konaní na funkciu sudcu iných osôb než justičných čakateľov alebo vyšších súdnych úradníkov, ktorým je absolvovanie prípravného vzdelávania v Justičnej akadémii Slovenskej republiky zameraného na osvojenie si zručností potrebných na výkon funkcie sudcu; podmienka prípravného vzdelávania sa nevzťahuje na osobu, ktorá vykonáva alebo vykonávala funkciu justičného čakateľa alebo vyššieho súdneho úradníka aspoň jeden rok. Prezident Andrej Kiska vrátil Súdnej rade návrh na vymenovanie sudkyne Judity Gaboniovej Hrenčukovej za sudkyňu v roku 2014. Chcel, aby členovia rady prešetrili, či pri jej výbere nedošlo k rodinkárstvu. Vo výberovom konaní vyhrala totiž na Okresnom súde v Rožňave, kde pôsobí jej matka. Prezident prinútil Súdnu radu zamyslieť sa nad tým, či netreba upraviť pravidlá na prijímanie sudcov. Vznikla komisia, ktorá má nové kritériá nachystať. Je teda predpoklad, že výber sudcov bude transparentnejší. Andrej Kiska upozornil na povinnú bezpečnostnú previerku. Tou sa výber sudcov "momentálne objektívne predlžuje". Prezident chce preto uplatniť svoju právomoc odvolávania sudcov nad 65 rokov tak, aby umožnil súdom pripraviť sa na ich odchod. Prezident Kiska verí, že transparentné zásady odvolávania sudcov nad 65 rokov všetkým umožnia, aby sa v budúcnosti zodpovedne pripravili na prirodzenú generačnú výmenu. Tú považuje za prirodzenú súčasť zmien v slovenskom súdnictve. Kiska však upozorňuje, že odvolávanie sudcov z "dôvodu veku nie je za trest". Dátum zverejnenia analýzy: 18.06.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

majú vymenoval stala vymenil zákon pravidlá odvolávania


DPH určite nie. (odpoveď na otázku moderátorky, či pred voľbami nemala strana Smer-SD zámer zvyšovať DPH, pozn.)

Nepodarilo sa nájsť, o ktorý rozhovor išlo.


Ja viem, že dnes Rusko podpísalo gigantické zmluvy s Čínou...

Je pravdou, že Rusko podpísalo s Čínou niekoľko zmlúv aj že dané zmluvy mali "gigantickú" hodnotu, v desiatkách až stovkách miliárd USD. Ide o zmluvu o dodávkach plynu, dopravnú infraštruktúru a výrobu energie.

Putina
400
BBC
Wall Street Journal
Reuters


Vláda si uvedomuje potrebu každoročného zvyšovania prostriedkov na rozvojovú pomoc v súlade so záväzkami SR v EÚ, OSN a Organizácii pre hospodársku spoluprácu a rozvoj.

V septembri 2000 sa konal Miléniový summit OSN, kde sa medzi inými krajinami zaviazala aj SR k intenzívnemu riešeniu globálnych úloh (str. 6). V roku 2014 schválila vláda program Strednodobej stratégie rozvojovej spolupráce SR na obdobie 2014-2018. Tento program je považovaný za kľúčový a strategický dokument v oblasti rozvojovej spolupráce. Sú v ňom zadefinované ciele, princípy a vízie, zároveň sú v ňom predstavené programy, nástroje a mechanizmy rozvojovej spolupráce. Program vychádza z programu pre predošlé obdobie 2009-2013, zo strednodobej stratégie rozvojovej pomoci. Zameranie bilaterálnej rozvojovej pomoci na rok 2017 je momentálne (1. februára 2017) v štádiu vyhodnotenia medzirezortného pripomienkového konania. V tomto materiáli (.doc, s. 1, príloha č. 1) sú uvedené aj predpokladané výdavky na bilaterálnu oficiálnu rozjovojú pomoc pre roky 2017-2019. Plánované výdavky neukazujú zvyšujúcu sa tendenciu. Podľa materiálu Zameranie bilaterálnej rozvojovej spolupráce SR na rok 2017 (sekcia 1 - vlastný návrh) vieme, že hlavnými výzvami je: - nadväzovať na obdobie predsedníctva SR v Rade EÚ, kedy sme mali možnosť na celoeurópskej úrovni ovplyvňovať plánovanie a obsah politík rozvojovej spolupráce. - implementácia SR do Európskeho investičného plánu a Európskeho fondu udržateľného rozvoja - Parížska klimatická dohoda a jej hlavné ciele - začlenenie klimatickej dohody a energetickej politiky EÚ - migrácia - cieľom je dať doterajším ad hoc aktivitám systémový základ. - rozvoj humanitárnej pomoci - aktivity vo väzbe na tematické priority SK PRES, digitalizáciu rozvojovej spolupráce, agendu reformy bezpečnostného sektora, rodovej rovnosti, či pokračujúcej účasti SR na rozvojových prioritách krajín akými sú Afganistan a Južný Sudán. Teritoriálne priority ostávajú nezmenené - v programových krajinách zotrváva Afganistan, Keňa a Moldavsko, zohľadňujúc situáciu bola k týmto krajinám pridaná aj Sýria a Južný Sudán. " Predpokladáme, že naliehavosť humanitárnej krízy v priestore Sýrie a okolitých krajinách, rovnako tak Južného Sudánu, bude pretrvávať aj v r. 2017, a preto tieto krajiny zostanú naďalej našimi teritoriálnymi prioritami. V centre našej pozornosti však budú aj krajiny na tzv. balkánskej trase, prednostne Srbsko a Macedónsko, kde však naše aktivity budú organizované primárne na báze humanitárnej pomoci, nie rozvojovej spolupráce ." Projektové krajiny, Albánsko, Bosna a Hercegovina, Kosovo, Gruzínsko, Ukrajina a Bielorusko, čelia nižšiemu záujmu našich partnerov, výzvou bude na toto adekvátne reagovať (Vlastný materiál, str. 5) Zo spomínaného dokumentu taktiež poznáme rozpočet. Na rok 2017 bolo vyčlenených 20 476 940 €, na rok 2018 sa ráta so sumou 14 616 330 € a na rok 2019 sa predpokladá rozpočet vo výške 14 982 330 €. Schválené zameranie bilaterálnej pomoci na rok 2016 (.pdf) pritom ešte počítal s prostriedkami vo výške 15 miliónov eur v roku 2016, 14 miliónov eur v roku 2017 a bezmála 13 miliónov v roku 2018. V porovnaní s prognózami zo zamerania z minulého roku sa skutočne plánuje investovať viac do rozvojovej pomoci. Materiál ešte neprešiel vládou. Dátum zverejnenia analýzy: 29.01.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

úloh

schválila

materiáli

Zameranie

Sýrie

zameranie bilaterálnej pomoci


Ivan Mikloš samozrejme prikryl toto rozhodnutie riaditeľa daňového úradu a od stredy tento stranícky kšeft pre SDKÚ prikryla aj premiérka, ktorá povedala, že je všetko v poriadku.

I. Mikloš napríklad vo vyjadrení, ktoré sprostredkovala TASR , zdôraznil, že sa zmluvou ušetria peniaze oproti zmluve, ktorá bola podpísaná pred voľbami a prípad za kauzu nepokladá. Ďalej tvrdil , že bolo konané vo verejnom záujme a postupom nebol porušený zákon. I. Radičová sa k téme budovy daňového úradu v stredu 13. apríla 2011 vyjadrila podľa TASR tak, že podľa nej bola vybratá najlacnejšia budova, no daňový úrad zverejní výzvu na nové výberové konanie: " Ak tu niekto chce vyrábať škandály, nech sa páči. Pre mňa týmto táto téma definitívne končí. Daňový úrad bude mať výzvu, nech sa páči s ponukami, ak budú spĺňať kritéria, bude to cenovo výhodnejšie, nie je problém. Vedomosť daňového úradu, moja vedomosť z dokladov, ktoré som videla je, že tam lacnejšia budova jednoducho nie je, ale nech sa páči." Premiérka neskôr svoje stanovisko zmenila. Túto informáciu uvádza aj R. Kaliňák a je súčasťou jeho ďalšieho výroku.

TASR tvrdil TASR


Uplatnenie stredoškolákov v praxi v spolupráci Vucky s Úradmi práce a zamestnávateľmi. A my sme na základe Krajskej rady na vzdelávanie a prípravu takúto vec chválili v zastupiteľstve 27. augusta. Všetci zahlasovali za.

Na základe programu 26.zasadnutia zastupiteľstva PSK nie je možné zistiť či bola schválená vec ktorú spomína P. Chudík a ani či to malo byť na základe Krajskej rady na vzdelania a prípravu. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

O bode 24.B - Informácia o návrhu projektu v rámci európskeho programu Mládež v akcii - 4.6 Partnerstvo rokovali poslanci PSK 27. augusta 2013 a tento bod bol jednohlasne prijatý, Za hlasovali všetci prítomný poslanci. Demagog.SK však nedokáže overiť obsah tohoto návrhu, pretože nemá prístup k dokumentov tohoto návrhu z dôvodu nefunkčnosti preberania súborov na stránke eZastupiteľstva .

Demagog.SK preto jedine cituje toto uznesenie , z ktorého nie je možné vyčítať informácie vedúcu ku objektívnemu overeniu výroku.

UZNESENIE 550/2013 Zastupiteľstvo Prešovského samosprávneho kraja

s c h v a ľ u j e 1) zapojenie Prešovského samosprávneho kraja ako spoluorganizátora európskeho projektu, ktorý bude podaný regiónom Abruzzo ako koordinátorom projektu v rámci aktuálnej výzvy EACEA 6/2013 programu Mládež v akcii – 4.6. Partnerstvo 2) predbežné spolufinancovanie tohto projektu do maximálnej výšky 25 000,00 EUR.

programu eZastupiteľstva uznesenie

https://demagog.sk/vyrok/UZNESENIE 550/2013   Zastupiteľstvo Prešovského samosprávneho kraja


...viac ako 70% obyvateľov SR je za zotrvanie napríklad v EÚ, (...), napríklad v dôveryhodnosti v Európsku komisiu alebo Európsky parlament je vyššia ako napríklad k slovenskému parlamentu, zároveň je tam aj nárast oproti jari, kedy sa robil v minulom roku ten prieskum a potom ku koncu roka, čiže pohybujeme sa niekde na 50% (...).

Posledný verejne dostupný prieskum ohľadom zotrvania Slovenska v EÚ sa konal ešte v júni 2016, kde 62,1 % respondentov odpovedalo, že by hlasovalo za zotrvanie v EÚ. Je ale možné, že Juraj Blanár vo výroku narážal na čísla z posledných prieskumoch Eurobarometer za rok 2017 ohľadom verejnej mienky v EÚ, kde sa na jar 2017 až 72 % respondentov vyjadrilo, že sa cítia ako občania EÚ. V štatistike za jeseň 2017 bolo toto číslo už 75 % ( .pdf , s.5). Zbytok výroku sa zhoduje s výsledkami Eurobarometru, teda miera dôveryhodnosť v Európsku komisiu (44 %), a Európsky parlament (46 %) je vyššia než miera dôveryhodnosti voči slovenskému parlamentu (28 %). Voči Európskej únii je miera dôveryhodnosti na 48 %. Všetky čísla sú vyššie oproti výsledkom toho istého prieskumu z jari 2017 (viď. obrázok). Výrok hodnotíme ako pravdivý. Graf ukazuje mieru dôvery voči Európskej únii (EÚ), Národnej rade SR (NRSR), Európskemu parlamentu (EP), Vláde SR, Európskej komisii (EK) a Armáde SR. Na porovnanie sú výsledky z jesene 2017 (SR EB88), z jari 2017 (SR EB87) a priemer EÚ z jesene 2017 (EU28 EB88) ( .pdf , s. 9).

prieskum posledných .pdf .pdf


Slovensko súhlasí s tým, že napĺňa požiadavky Ukrajiny o všetky druhy pomoci ekonomickú, humanitárnu vrátane vojenskej, čo je plne v súlade s Chartou OSN s čl. 51, kde štát, ktorý je obeťou agresie, tak má právo sa brániť, takže nič proti medzinárodnému právu.

Ukrajina má na základe článku 51 Charty OSN plné právo brániť sa vojensky proti agresii zo strany Ruska v súlade s medzinárodným právom. Toto právo potvrdila Ukrajine aj rezolúcia Valného zhromaždenia OSN prijatá 2. marca 2022 (. pdf , s.1).

Článok 51 Charty OSN hovorí, že „ak dôjde k ozbrojenému útoku proti členovi Organizácie Spojených národov, nijaké ustanovenie tejto Charty neprekáža prirodzenému právu na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu” (. pdf , s. 10). Slovenská republika momentálne z pohľadu medzinárodného práva pomáha krajine, ktorá sa legálne bráni ozbrojenému útoku. Ekonomickú, humanitárnu a vojenskú pomoc Ukrajine poskytuje aj Európska únia.

pdf pdf poskytuje


Pozrime sa na súčasný stav na trhu práce. Veď vláda nastúpila pred týždňom a snáď nikto nechce povedať, že to spôsobilo, že prvý raz po dlhšej dobe nezamestnanosť mierne poklesla.

Ľudovít Kaník zavádzajúco tvrdí, že v súčasnej dobe klesá nezamestnanosť po dlhšej dobe. V súčasnosti síce Ústredie práce eviduje pokles nezamestnanosti, tá však klesala aj počas roku 2011. Podľa údajov Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny v marci 2012 v porovnaní s februárom 2012 vývoj počtu uchádzačov o zamestnanie v jednotlivých krajoch stagnoval alebo mierne klesal. Podľa rovnakých údajov však došlo k poklesu aj v mesiacoch júl - august 2011 a v mesiacoch február - máj 2011. Štatistický úrad za tento rok zatiaľ neposkytuje informácie o nezamestnanosti. Podľa jeho údajov zistených metodikou otázkového zisťovníka miera nezamestnanosti na Slovensku od roku 2010 klesala až do tretieho kvartálu roku 2011, kedy opäť začala rásť. Dátum zverejnenia analýzy: 23.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

údajov
Štatistický úrad


Možno to vzniklo aj z jedného takého technického problému a to z problému v tom slova zmysle, že viem, že tento rok 2011 koalícia sa pokúsi presadiť viaceré reformy a jedna z tých reforiem je zavedenie superhrubej mzdy. A od tohto kritéria sa tiež odvádza časť prostriedkov, ako sa financujú strany.

Politické strany získavajú príspevky zo štátneho rozpočtu za hlasy získané vo voľbách, na činnosť a na mandát. Podľa Zákona o politických stranách a hnutiach ( .pdf ), paragrafu 28, sa príspevok na mandát vypočítava ako násobok priemernej mesačnej nominálnej mzdy v hospodárstve SR za kalendárny rok predchádzajúci roku, v ktorom sa konali voľby. Oproti hrubej mzde je pri superhrubej mzde uvedená aj výška odvodov zamestnávateľa, výsledná suma je vyššia a teda je vyšší aj vypočítavací základ príspevkov za mandát.

.pdf
superhrubej mzde


Mňa keď sa pýtali v prezidentskej ankete SME, že koho by som si predstavoval ako partnera mimo členských krajín EÚ tak som uviedol veľmoci, tak som hovoril, že potrebujme aj silných partnerov na úrovni mocností, ale že partnerom je ten, s ktorým dokážeme mať aspoň približne rovnomenný vzťahy a uviedol som Srbsko ako príklad.

Podľa ankety SME z 29. januára 2014 na položenú otázku, kto by mal predstavovať strategického partnera mimo členských krajín EÚ, uviedol Radoslav Prochádzka ako krajinu Srbsko. Jeho vysvetlením bolo: "Zatiaľ čo za spojenca môžeme a potrebujeme mať aj geopolitického obra typu Amerika, partnerom môže byť len niekto, s kým dokážeme mať aspoň približne rovnomerný a rovnocenný vzťah. To nie sú ani Američania, ani Rusi, ani Číňania. Srbsko nás nikdy v dejinách nezradilo, sme si kultúrne aj zemepisne blízki, žije tam veľa Slovákov a jeho geopolitický status bude rásť. Po vstupe do EÚ to bude jeden z lídrov regiónu. V neposlednom rade tu je krásne pobrežie, ktoré si obľúbil už súčasný pán prezident."

ankety SME


Jednoducho tam to vyšetrovanie prebiehalo. Bolo tam podozrenie, teda ho obvinili tak okej, tak je obvinený, tak sa má brániť. (pozn. šéf Tiposu, Marek Kaňka)

Šéf Národnej lotériovej spoločnosti Tipos, Marek Kaňka, bol vo štvrtok 9. júna obvinený zo závažnej ekonomickej trestnej činnosti počas akcie Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Kaňka bol obvinený v rámci akcie Voz , tá súvisí s daňovými trestnými činmi a s praním špinavých peňazí. Marek Kaňka bol obvinený z uplatnenia neoprávnenej vratky DPH a to vo výške 335-tisíc eur, obvinenia sa týkajú jeho pôsobenia vo firme Oliva, ktorá vlastní sieť čerpacích staníc.

Portál Aktuality.sk na Kaňku upozorňoval už v roku 2020, kedy Daňový úrad pri kontrole firmy Oliva našiel podozrivé obchody s filtrami na čistenie vody.

akcie Voz
súvisí
týkajú
upozorňoval


Tlačovú konferenciu o odpočúvaní politikov urobil poslanec Národnej rady za SNS pán Štefanov a povedal, že sa politici odpočúvajú.

Denník SME : S informáciou o odpočúvaní najmenej 40 politikov vyšiel Igor Štefanov z SNS, ktorého polícia žiada zbaviť imunity v kauze nástenkového tendra. Dôkazy nepredložil. "Lipšic sa snaží sústrediť moc do svojich rúk," vyhlásil. Pridal sa aj Smer, ktorý tvrdí, že tieto informácie sú známe od decembra a súhlas dal polícii Krajský súd v Nitre.

Denník SME


Okrem pokračovania vo výstavbe na diaľnici D3 naprieč regiónom Kysúc sa sústredí na prípravu výstavby východného prepojenia od Prešova na Poľsko prostredníctvom  rýchlostnej cesty R4.

Rýchlostná cesta R4 je 99,5 kilometra dlhou rýchlostnou cestou na východe Slovenska. Tá by mala po svojom dokončení prepojiť štátnu hranicu s Poľskom pri obci Vyšný Komárnik a štátnu hranicu s Maďarskom pri obci Milhosť. V oboch krajinách bude cesta R4 nadväzovať na rýchlostne cesty S19 či maďarskú cestu M30.

NDS


To znamená, nikto z kandidátov nemá trestnoprávny problém. Robert Fico ho má (Lipšic hovorí o kauzách "hlas, nahrávka, zmluva, kauza Gorila", pozn.)

V danom výroku nehodnotíme to, či Robert Fico má, alebo nemá trestnoprávny problém, ale či je jeho deklarovaný problém skutočne unikátny medzi prezidentskými kandidátmi. Okrem Roberta Fica sa v údajnom spise Gorila spomína ešte jeden kandidát na prezidenta, a to Pavol Hrušovský, ktorý je opísaný pri možnosti preberania zdroja peňazí od súkromnej spoločnosti za určitú protislužbu. Takýto čin sa dá považovať za "trestnoprávny problém" porovnateľný s tým, čo Daniel Lipšic nazýva Ficove trestnoprávne problémy, vyplývajúce z rovnakého materiálu. Keďže je Pavol Hrušovský jedným z kandidátom na prezidenta, výrok hodnotíme ako nepravdivý. Hrušovský je v údajnom spise Gorila celkovo spomenutý tri trát, z toho dvakrát v pomerne banálnom kontexte. V prvom prípade sa to týka jeho účasti na plese v opere, kde ho Malchárek vymenúva ako jedného z politikov, ktorí sa záčastnili plesu v opere (strana 27). V druhom prípade ide o výrok Határa, ktorý tvrdí, že Palko chce byt predsedom KDH, nakolko Hrušovský to neustriehol (strana 43). V treťom prípade (na strane 43) je Hrušovský spomenutý v problematickom kontexte, keď Határ spomína, že sa dozvedel, že Dzurinda a Hrušovský dostali od Siemensu 200 mil. Sk cez Mníchov. Text ďalej pokračuje takto: " Hašcák si myslí, že to nie je pravda. Határ hovorí, že sa to dozvedeli od cloveka zo Siemensu, co mal na starosti prevody v súvislosti s obchodom. Hašcák hovorí, že Siemens dáva peniaze len za konkrétne obchody. Határ hovorí, že išlo práve o nejaký konkrétny obchod za 2 mld. Sk. Malo íst o nejaký starší obchod na MV SR, ktorý malo dohodnuté KDH. Ked sa o tom dozvedel Dzurinda, tak KDH muselo s ním íst napoly ." 6. novembra 20 10 boli do centrály SMER-u doručené nahrávky, z ktorých údajne vyplývalo, že Mikuláš Dzurinda mal koncom 90-tych rokov politicky prikrývať obchod na dodávku kotlov pre spaľovanie komunálneho odpadu v Bratislave. Fico vtedy tvrdil, že existuje zmluva so spoločnosťou Siemens a mestom Bratislava, ktorá má potvrdzovať pokutu 500 miliónov korún, ktorú získa Siemens v prípade odstúpenia od zmluvy. Keďže Hrušovský je v údajnom spise Gorila vykreslený ako Dzurindov spoluaktér v činnosti, z ktorej by mohol vzniknúť trestnoprávny problém, výrok Daniela Lipšica hodnotíme ako nepravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 13.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Gorila
6. novembra 20


Mnohé štáty vrátane Českej republiky zároveň s prijatím právnej úpravy dekriminalizujúcej držbu marihuany pre vlastnú potrebu v obmedzenom malom množstve pristúpili aj k dekriminalizácii pestovania konope v obmedzenom malom množstve.

Dekriminalizácia prechovávania marihuany je napr. v Holandsku .

Holandsku ČTK zákona


V roku 2006, keď som nastúpil do vlády, prvé, čo som urobil, tak sme stiahli našich vojakov z Iraku, lebo som povedal, že nemienime sa na tomto ropnom dobrodružstve USA zúčastňovať.

K stiahnutiu slovenských vojakov z Iraku sa vláda pod vedením Roberta Fica zaviazala v Programovom vyhlásení vlády pre roky 2006-2010 ( .pdf , s. 52). Stiahnutie vojakov sa začalo pripravovať v júli 2006, teda krátko po voľbách. So sťahovaním sa začalo vo februári 2007. Poslední slovenskí vojaci boli z Iraku stiahnutí do konca roka 2007. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf pripravovať začalo konca kritizovala pdf sťahuje privítal dvaja vyslal


To, že sa premiér nezúčastnil večere (pozn. s európskymi lídrami v Bruseli) ako jediný, ešte dokonca aj pán Orbán sa večere zúčastnil.

Po neformálnom stretnutí zástupcov členských štátov EÚ, Marka Rutteho a Keira Starmera sa konala neformálna večera. V súčasnosti nie sú verejne dostupné informácie, či sa maďarský premiér večere zúčastnil. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

Zástupcovia 27 členských štátov EÚ sa stretli 3. februára 2025 v bruselskom paláci na neformálnom samite. Súčasťou programu bola neformálna pracovná večera s britským premiérom Keirom Starmerom (str. 1, pdf ), ktorej ústrednou témou bolo posilnenie spolupráce medzi Spojeným kráľovstvom a EÚ.

Neformálnej pracovnej večere s britským premiérom sa nezúčastnil Robert Fico, ktorý sa v tom čase vracal naspäť na Slovensko.

Maďarsko na samite reprezentoval premiér Viktor Orbán, ktorý ho na sociálnych sieťach opísal ako „zvláštne stretnutie“. Oficiálne zdroje zatiaľ neuviedli, či sa Orbán zúčastnil aj neformálnej pracovnej večere, a dostupné fotografie či priame vyjadrenia jeho prítomnosť nepotvrdzujú.

pdf bolo nezúčastnil opísal


My neblokujeme parlament, to by som chcel ľuďom vysvetliť, my blokujeme konkrétne hlasovania o zlých zákonoch, to nemá nič s tým, že parlament nemôže rokovať, ak predseda alebo predsedajúci preruší po po takomto zablokovaným hlasovaním na celý deň schôdzu, to nie je vôbec nutné, čiže parlament môže rokovať a my ako opozícia proste blokujeme zlé zákony.

Rokovací poriadku NR SR obsahuje spôsoby, ako možno presunúť body schôdze na neskôr a rokovať o ďalších bodoch. Výrok preto považujeme za pravdivý.

Parlament nebol uznášaniaschopný dva razy po sebe: 7. a 11. 10. 2022. Opozícia sa totiž na nesúhlas s niektorými bodmi v programe odmietla zúčastniť hlasovania. Rozhodujúcim hráčom bola v tomto prípade práve SaS, ktorej sa nepáčil návrh rozpočtu. Faktom teda je, že sa v ten deň v NR SR ďalej nehlasovalo. Neznamená to však, že by sa jednalo o blokovanie.

Program schôdzí NR SR sa riadi podľa Rokovacieho poriadku . Podľa § 24 sa na začiatku prerokuje návrh programu schôdze a následne sa o ňom hlasuje. Práve v tomto bode ostala NR SR dvakrát po sebe paralyzovaná. Opozícia však dala najavo , že cíti nejasnosti v bode o rozpočte, a teda odmieta o ňom hlasovať. Podľa § 24 odseku (4) mohol byť bod o rozpočte posunutý na koniec schôdze, poprípade na ďalšiu schôdzu, pričom by sa mohlo ďalej rokovať o zvyšných bodoch. Predseda parlamentu však schôdzu zrušil úplne a všetky body mimo rozpočtu, ktoré sa mali ešte prerokovať, boli tak v oboch dňoch presunuté na ďalšie zasadanie, a to až na 75. schôdzu NR SR 19.10.2022, kedy na programe bolo takmer 140 bodov.

Parlament teda nebol zablokovaný a mohol rokovať ďalej. Blokované bolo jedine hlasovanie o jednom bode, s ktorým sa opozícia nestotožňovala. Vzhľadom na to, že existovali mechanizmy, ktorými sa dali prerokovať zvyšné body, no schôdza bola ukončená ihneď, výrok považujeme za pravdivý.

nebol uznášaniaschopný
nepáčil
Rokovacieho poriadku
najavo
75. schôdzu NR SR


Na základe toho, čo robí táto vláda, posledná veta, si ľudia len v tomto roku priplatia 550 až 600 eur na základné životné potreby.

Podľa makroekonomickej prognózy (.pdf) MF SR z 21. decembra 2010 nárast ročných výdavkov domácností je nasledovný: Typizované domácnosti: Dôchodca žijúci sám v domácnosti: 148,4 eur Dvaja dôchodcovia žijúci v spoločnej domácnosti: 237,7 eur Domácnosť s príjmom pod 512 eur: 176,8 eur Rodina s dvoma nezaopatrenými deťmi: 391 eur Domácnosti podľa príjmových skupín: Príjem od 0 - 655 eur: 174,6 eur Príjem od 656 - 993 eur: 284,6 eur Príjem od 993 - 1323 eur: 358,2 eur Príjem nad 1323 eur: 470,2 eur Suma, akú uvádza R. Fico, neplatí ani pre jednu uvedenú skupinu.

makroekonomickej prognózy (.pdf) MF SR


Príjmy predstavujú zhruba 32% HDP, tak úroveň výdavkov štátu postupne klesá a z úrovne 40% HDP z roku 2010 by mala klesnúť na 34% v roku 2015

P. Pelegrini presne cituje z Návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2013-2015 (s.3). Výrok hodnotíme ako pravdivý.

"Konsolidačné úsilie sa v nasledujúcich rokoch sústreďuje najmä na výdavky rozpočtu verejnej správy. Podiel príjmov rozpočtu verejnej správy sa udržuje od roku 2010 mierne nad úrovňou 32 % HDP. Na rozdiel od stabilnej úrovne príjmov sa výdavky rozpočtu verejnej správy znížia z úrovne 40,0 % HDP v roku 2010 na 34,0 % HDP v roku 2015 ."


My dnes máme odchod (do dôchodku, pozn.) pokiaľ ide o vek okolo 62 rokov (...).

Opatrenie Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR z 19. septembra 2017 č. 227/2017 Z.z. o úprave dôchodkového veku a referenčného veku na rok 2018 hovorí, že dôchodkový vek na kalendárny rok 2018 je 62 rokov, respektíve 62 rokov a 139 dní. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

č. 227/2017 Z.z.
č. 269/2016 Z.z.
Trend
posunul
Výnimkou


My dnes produkujeme na Slovensku okolo 1 milióna áut ročne.

Rekordným rokom z hľadiska počtu vyrobených áut na Slovensku bol rok 2013, kedy sa vyrobilo viac než 987 000 automobilov. V roku 2014 zaznamenala krajina v tejto štatistike pokles, celkové číslo by malo presiahnuť 970 000 áut. Tieto čísla sa výrazne blížia miliónu áut ročne, preto hodnotíme výrok predsedu vlády ako pravdivý.

970 000


Pán Šátek povedal, že tou prvou výnimkou v reťazci zlyhaní bolo konanie ministra vnútra v roku 2010 a teda vyšetrovateľa v roku 2010.

Aj napriek skutočnosti, že J. Šátek hodnotí začatie vyšetrovania v roku 2010 ako "sympatickú snahu" hodnotíme výrok R. Procházku ako pravdivý. "V tomto bábkovom divadielku sympaticky vyznieva snaha nového vedenia Úradu boja proti korupcii v osobe jej riaditeľa Petra Kovaříka, ktoré v novembri 2010 opätovne otvorilo kauzu Gorila a vykonávala vyšetrovania až do júla 2011, kedy mu z neznámych dôvodov prípad odňala Vojenská obvodová prokuratúra v Bratislave."


Smer-sociálna demokracia má vyše 15-tisíc členov

Podľa výročnej správy strany SMER-SD z roku 2015 ( .pdf , str. 39) strana evidovala presne 15 862 členov, čo je spomedzi všetkých strán najviac. V roku 2011 mala strana vyše 16-tisíc, do roku 2015 ich mala iba o tri desiatky menej. Údaje o počte členov za rok 2016 momentálne nie sú k dispozícií, nakoľko ešte nie je zverejnená výročná správa za rok 2016. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf 2011 stať


Vy ste nezaznamenali, že budeme mať tento rok najvyšší rast v Európskej únii?

Európska komisia vo svojej najnovšej prognóze predpokladá na Slovensku a v Českej Republike najvyšší rast HDP spomedzi štátov EÚ (2,7%). OECD predpokladá rast HDP na úrovni 3,6% čo je z EÚ členov v OECD opäť najviac.

Európska komisia


Ale zároveň vám poviem úplne rovno, že nenájdete žiaden rok, že vám nezamestnanosť vzrástla o 1,5%.

Pavol Frešo nehovorí pravdu. Napríklad v rozpätí 12-tich mesiacov medzi septembrom 2008 a septembrom 2009 vzrástla nezamestnanosť podľa údajov Štatistického úradu a ÚPSVaR až o 5% .

Štatistického úradu
ÚPSVaR


Pani redaktorka, máme dve možnosti ako ozdravovať verejné financie. To, že musíme ozdravovať, musíme ozdravovať. Môžeme ísť pravicovou cestou, ako nám to ukázali v januári 2011, zvyšovanie DPH, rušenie vianočných dôchodkov, škrtanie sociálnych dávok,

Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, pretože vláda Ivety Radičovej síce zvýšila DPH, ale nezrušila vianočné príspevky dôchodcom. Taktiež na jedenej strane došlo ku škrtov v sociálnych dávkach, ale na druhej strane sa niektroré sociálne dávky zvyšovali. Podľa TASR od 1.januára 2011 nadobudla platnosť novela zákona o dani z pridanej hodnoty, ktorá sa tak zvýšila z 19% na 20%. Ide však o dočasné opatrenie vlády, ktorého platnosť skončí, keď schodok verejnej správy dosiahne menej ako 3% hrubého domáceho produktu. Prvú časť výroku hodnotíme ako pravdivú.

TASR uvádza Podľa ekonomika.sme.sk


Čo je napísané v tom liste Olliho Rehna? Že krajina, ktorá má hrubý verejný dlh pod 60%, deficit pod 3% a výkonnosť ekonomiky pod produkčným potenciálom, môže poľaviť v konsolidačnom úsilí, to znamená v úsilí ozdravovať verejné financie. Vy ste presne na toto naskočili, odkryli ste farby a povedali ste exaktne na tlačovej konferencii- vítame tento list Olliho Rehna.

Je pravdou, že Kažimír sa odvolávam na list Olliho Rehna, keď hovoril o možnosti spomaliť v tempe konsolidácie. Kollár tiež správne udáva podmienky, za ktorých môže krajina spomaliť v konsolidačnom úsilí. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

liste Pravda


Štatistické informácie, ktoré hovoria o tom, že v malom Katare zomrie každý rok okolo 600 zahraničných pracovníkov, dokazujú, že pracovné podmienky cudzincov prichádzajúcich najmä z Indie, Nepálu, Bangladéša či Pakistanu sú katastrofálne.

Jaroslav Paška rekapituluje informácie, ktoré sú už obsiahnuté v samotnom návrhu uznesenia ku ktorému sa vzťahuje jeho príspevok. Citované údaje možno potvrdiť aj na základe ďalších dostupných zdrojov. V roku 2013 na túto problematiku upozorňovala mimovládna organizácia Amnesty International a tiež viaceré svetové či slovenské médiá. O zlých pracovných podmienkach v Katare písala Amnesty International viacero článkov , a tiež podrobnejšiu štúdiu . Portál sme.sk napísal, že v Katare je kvôli majstrovstvám sveta vo futbale množstvo robotníkov, z ktorých až 90% tvoria cudzinci. Podľa portálu theguardian.com , Nepálci tvoria 40% týchto cudzincov. Denník Guardian ďalej informoval o tom, že v priebehu dvoch letných mesiacov zomrelo 44 nepálskych robotníkov, pričom podľa ich vlastnej investigatívnej reportáže, zomrie denne v Katare jeden nepálsky pracovník. Guardian cituje Medzinárodnú odborovú konfederáciu (International Trade Union Confederation), podľa ktorej môže v Katare ročne zomrieť pre zlé pracovné podmienky až 600 ľudí . Dátum zverejnenia analýzy: 15.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

návrhu uznesenia
článkov
štúdiu
sme.sk
theguardian.com
cituje