...tí velikáni, ktorí sú uvedení na konci jedného (...) zákona. (...) z roku 1941, ktorý hovorí o vzťahu slovenského štátu k našim židovským spoluobyvateľom a konkrétne to boli páni Tuka, Sivák, Mach, Pružinský, Fritz, Medrický, Stano.

Martin Klus rozpráva o zákone, o Nariadení č. 198/1941 Slov. z. o právnom postavení Židov (.pdf), o dokumente známom aj ako Židovský kódex. Nariadenie bolo prijaté 9. septembra 1941, týmto dňom nadobudlo aj účinnosti. Pod nariadenie sú podpísaní Dr. Tuka, Sivák, Mach, Dr. Pružinský, Dr. Fritz, Dr. Medrický, Stano a Čatloš. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Tento právny doklad bol vydaný vo forme vládneho nariadenia, lebo v takejto podobe nebolo potrebné schválenie od Snemu a od prezidenta. Ústav pamäti národa tento dokument opisuje takto: " Židovský kódex obsahoval 270 paragrafov a bol jedným z najkrutejších protižidovských zákonov v Európe. Vo veľkej miere prevzal mnohé antisemitské normy, ktoré na území Slovenska vychádzali od roku 1940, inšpirované a prevzaté od tzv. Norimberských zákonov v Nemecku z roku 1935. Riešenie tzv. Židovskej otázky sa postavilo na rasovom základe (...) " V úvodnej časti sú zadefinované pojmy Žid, a židovský miešanec. Nasledujú nariadenia upravujúce všetky segmenty osobného aj pracovného života (uvádzame niekoľko z nich): " Židia sú povinní nosiť židovské označenie. Podrobnosti o tvare označenia a o spôsobe jeho nosenia, ako aj všeobecné výnimky po dohode s rezortne príslušným ministrom určí minister vnútra vyhláškou v Úradných novinách. "(. pdf , s. 3) " Zakazuje sa uzavrieť manželstvo medzi Židom (Židovkou) a Nežidovkou (Nežidom) a medzi Židom (Židovkou) a židovskou miešankou (miešancom) " ( .pdf , s. 3) " Židia nemajú volebné právo a nie sú voliteľní do Snemu Slovenskej republiky ani do orgánov verejnoprávnych korporácií. " ( .pdf , s. 3) " Žid nemôže byť: a) verejným notárom (verejnonotárskym osnovníkom), b) advokátom (advokátskym osnovníkom), c) civilným inžinierom. (...) Židia nemôžu vykonávať lekársku a zverolekársku prax. " ( .pdf , s. 5) " Ústredný hospodársky úrad môže po dohode s Ministerstvom vnútra Židom uložiť povinnosť vysťahovať sa z určitej obce (mesta), pritom môže uložiť súčasne povinnosť nasťahovať sa do určitej obce (mesta) " ( .pdf , s. 7) " Židia sa vylučujú z akéhokoľvek štúdia na všetkých školách a učebných ústavoch okrem škôl ľudových a okrem kurzov osobitne pre nich zriadených. " ( .pdf , s. 9)

Ústav pamäti národa

pdf

.pdf

.pdf

.pdf

.pdf

.pdf


Keď už teda hovoríme o oficiálnych údajoch, tak tuná mám údaj, ktorý bol prevzatý z Európskej komisie. Nárast nezamestnanosti v Európskej únii v priemere za to krízové obdobie bol vyšší ako na  Slovensku. Slovensko patrí, to máte ten žltý štráfik je Slovensko, ktoré je podstatne nižšie, ako je priemer, nehovorte o tom, že na Slovensku rastie nezamestnanosť tak, že sa to vymyká z nejakého európskeho priemeru.

Oficiálnym zdrojom socioekonomických štatistík Európskej komisie je Eurostat. Podľa údajov Eurostatu , bol vývoj zamestnanosti od septembra 2008 (kedy sa prepadla hodnota akcií na akciových trhoch) do apríla 2010 nasledovný:

Eurostatu


...Máme veľmi vysokú mieru nezamestnanosti, prehĺbili sa nám regionálne rozdiely,... v krajine sa zvýšilo riziko chudoby dôchodcov.

Podľa Štatistického úradu SR v prípade dôchodcov (65+), porovnanie rokov 2005 až 2008 (novšie dáta neexistujú).

Štatistického úradu SR


Vlastne dnes akoby to odmrazenie prestalo platiť a to znamená, že poslancovi sa vypočíta výplata tak, ako sa mu vypočítavala v roku 2008 napríklad.

V decembri 2018 Národná rada SR nerokovala o novele zákona o platových pomeroch niektorých ústavných cinitelov. Táto novela každorocne zmrazovala platy poslancov, ministrov ci prezidenta na úrovni roka 2011. V dôsledku toho sa platy ústavných cinitelov v roku 2019 rozmrazia a budú sa vypocítavat tak, ako to bolo pred rokom 2011. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Zdroj: Pravda.sk

Platové pomery poslancov Národnej rady Slovenskej republiky sú uvedené v § 2 zákona c. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných cinitelov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nasledovne:

(1) Poslancovi Národnej rady Slovenskej republiky (dalej len „poslanec“) patrí plat vo výške trojnásobku priemernej nominálnej mesacnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za predchádzajúci kalendárny rok znížený podla odseku 2, zaokrúhlený nahor na celé euro (dalej len „plat poslanca“), zacínajúc dnom, zvolenia za poslanca Národnej rady Slovenskej republiky. V závislosti od casu výkonu poslaneckému mandátu patrí po zániku poslaneckého mandátu poslancovi ešte plat pocas dvoch mesiacov, ak vykonával mandát poslanca najmenej pät mesiacov a menej ako pät rokov, alebo troch mesiacov, ak vykonával mandát poslanca aspon pät rokov; toto ustanovenie sa nevztahuje na poslanca, ktorý bol zvolený za poslanca v nasledujúcom volebnom období, a na poslanca, ktorý bezprostredne po zániku mandátu zacal vykonávat inú funkciu ústavného cinitela Slovenskej republiky podla § 1 alebo ktorý bol zvolený do Európskeho parlamentu, alebo zacal vykonávat funkciu podla osobitného predpisu. Ak poslanec vykonával mandát ako náhradník, patrí mu nárok podla druhej vety len raz pocas toho istého volebného obdobia.

Zákonom c. 500/2010 Z. z. úcinným od 1. januára 2011 sa novelizoval zákon o platových pomeroch niektorých ústavných cinitelov. K § 2 sa vložil ods. 2:

(2) Zníženie podla odseku 1 sa rovná

a) 0,15 násobku trojnásobku priemernej nominálnej mesacnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypocítava, ak podiel schodku rozpoctu verejnej správy Slovenskej republiky a hrubého domáceho produktu Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypocítava, zverejneného Európskou komisiou (Eurostatom) v apríli kalendárneho roka, na ktorý sa plat poslanca vypocítava,1a) je rovný alebo vyšší ako 0,07,

b) 0,1 násobku trojnásobku priemernej nominálnej mesacnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypocítava, ak podiel schodku rozpoctu verejnej správy Slovenskej republiky a hrubého domáceho produktu Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypocítava, zverejneného Európskou komisiou (Eurostatom) v apríli kalendárneho roka, na ktorý sa plat poslanca vypocítava, je rovný alebo vyšší ako 0,05 a nižší ako 0,07,

c) 0,05 násobku trojnásobku priemernej nominálnej mesacnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypocítava, ak podiel schodku rozpoctu verejnej správy Slovenskej republiky a hrubého domáceho produktu Slovenskej republiky za kalendárny rok, ktorý predchádza kalendárnemu roku, na ktorý sa plat poslanca vypocítava, zverejneného Európskou komisiou (Eurostatom) v apríli kalendárneho roka, na ktorý sa plat poslanca vypocítava, je rovný alebo vyšší ako 0,03 a nižší ako 0,05.

V roku 2018 na októbrovej schôdzi navrhlo zmrazenie platov opozicné hnutie OLaNO. Poslanci uviedli, že „ hlavným úcelom návrhu zákona je snaha predíst výraznému zvýšeniu platov niektorých ústavných a iných verejných cinitelov, predovšetkým politikov, v celkovej výške približne tri milióny eur, formou ich 'zmrazenia'." Žiadna z vládnych strán však návrh nepodporila a proti hlasovala aj opozicná SaS.

Novelu zákona pre rok 2017 napadol generálny prokurátor Jaromír Cižnár s tým, že dané úsporné opatrenia sa prijímajú v case ekonomickej krízy a podobná právna úprava je zásahom do ústavne garantovaného princípu právneho štátu. Ústavný súd Slovenskej republiky mu dal za pravdu a zmrazenie platov oznacil za neústavné.

zmrazovala
Pravda.sk
§ 2
500/2010 Z. z.
navrhlo
nepodporila
napadol


Triangel prvým asi 200 tisícom ľuďom poskytol bezúročný splátkový kalendár. Dnes je tých ľudí, ktorí využili služby splátkových spoločností už 1,3 milióna.

Demagog.SK nezistil informáciu, že by Triangel prvým 200 tisíc zákazníkom poskytol bezúročný splátkový kalendár. Podobne sme nenašli ani zdroj, ktorý by potvrdil, že Triangel a Quatro malo 1,3 milióna zákazníkov. Podobný výrok o počte 1,3 milióna zákazníkov, ktorí využívajú služby Quatro a Triangel, sme overovali už v Online rozhovore SME (27. februára 2014) a debate pre SME a Trend. Kiska má pravdepodobne na mysli súčet zákazníkov od založenia Quatro a Triangel od roku 1996. V tomto prípade však výrok nevieme overiť, keďže nemáme k dispozícii všetky výročné správy od založenia firiem, ale len výročné správy od roku 2007, keď už Quatro a Triangel boli pod VÚB. Výročné správy však neuvádzajú presný počet zákazníkov divízií Quatro a Triangel. Ani stránky týchto produktov ( Quatro a Triangel ) neuvádzajú počet zákazníkov.

A. Kiska na svojej stránke uvádza:

"Najúspešnejšie zo spoločností, Triangel a Quatro, som založil v roku 1996. Svoje finančné služby poskytli počas svojej histórie viac ako 1 miliónu ľudí a na slovenskom trhu sa stali najúspešnejšími splátkovými spoločnosťami."

Podľa Výročnej správy divízie Quatro 2012 (v ktorej sa nachádza aj Triangel), nie je zrejmé koľko zákazníkov do dnešného dňa opätovne využíva služby Quatra a Triangelu.

Online rozhovore SME
debate
výročné správy
Quatro
Triangel
správy


Nikto nepovedal, kto za tou firmou je, tí dvaja muži, ktorí reprezentujú, ktorí, slávnostne pani premiérka vyhlásila, že tam sú, ani ich pán Ščurko ako spoločník nepozná, vyhlásil to do novín Plus jeden deň, že vlastne ani nevie, kto to sú.

Premiérka na tlačovej besede po rokovaní vlády v stredu 13.4. uviedla, že je možné získať z cyperského ministerstva výpis o tom, kto spravuje firmu TPE Holding I., ktorá je partnerom "menšinového spoločníka vo firme Nitra Invest" ( SITA ). Sme.sk uviedlo, že "podľa výpisu, ktorý si SME vyžiadalo z cyperského registra, spravujú TPE Holding dvaja Cyperčania Eleni Savvidou a Marios Sarris" . Denník Plus jeden deň na svojom webe tento výpis zverejnil ( .jpg ). Podľa rozhovoru uverejneného v denníku Plus jeden deň pán Ščurka vyhlásil, že mená Eleni Savvidou a Marios Sarris mu nič nehovoria.

tlačovej besede
SITA
Sme.sk
.jpg
denníku Plus jeden deň


Túto sumu 140 - 150 mil. € jeden jediný náš nominant, pán Lopatka, v Sociálnej poisťovni približne túto sumu ušetril.

Celkové príjmy poisťovne dosiahli k 31. 12. 2011 výšku 6 253,8 mil. eur, čo v porovnaní s upraveným rozpočtom na rok 2011 predstavuje plnenie na 98,63 %. Výdavky poisťovne boli na úrovni 6 132,6 mil. eur, čo je 97,79 % plánovaných výdavkov na rok 2011.

Hospodárenie Sociálnej poisťovne v bežnom roku skončilo k 31.12.2011 s bilančným rozdielom 121,2 mil. eur, čo je o 51,1 mil. eur viac ako sa predpokladalo v upravenom rozpočte. Vrátane zostatku z minulých rokov je bilančný rozdiel Sociálnej poisťovne k 31.12.2011 556,9 mil. eur (lepší o 102,1 mil. eur oproti upravenému rozpočtu). Podiel na lepšom hospodárení Sociálnej poisťovne má aj výrazné znižovanie objemu pohľadávok . Kým k 31.12.2010 boli na úrovni 823,2 mil. eur, k 31. 12. 2011 klesli na hodnotu 563,8 mil. eur. Oproti stavu k októbru 2010 (903 mil. eur) došlo k poklesu až o 339 mil. eur. Za pozitívne považuje Sociálna poisťovňa oddlžovanie zdravotníckych zariadení v správe ministerstva zdravotníctva. V mesiaci október 2011 z celkového objemu pohľadávok týchto zariadení vo výške 69 miliónov eur získala poisťovňa čiastku 59 miliónov. Zlepšila sa aj spolupráca s exekútormi – poisťovňa vydala 160 649 exekučných príkazov, čo je skoro trojnásobne viac ako v roku 2010.

Sociálna poisťovňa šetrí aj na svojich prevádzkových nákladoch zo správneho fondu – za rok 2011 použila na svoju prevádzku 116,2 mil. eur, čo v porovnaní s rozpočtom správneho fondu na rok 2011 vo výške 135,4 mil. eur predstavuje úsporu 19,2 mil. eur. Lepšie hospodárske výsledky sa prejavili aj v znížení transferu zo štátneho rozpočtu, t. j. úspore pre štát, vo výške 162,5 mil. eur.

Ľ.Lopatka v Sociálnej poisťovni ušetril viac ako 140 - 150 mil. eur, konkrétne sumu 162,5 mil eur. Podľa riaditeľky komunikačného odboru Soc. poisťovne J. Ďuriačovej úsporu je, okrem vyššie uvedených (vyšší výber príjmov, úspora na prevádzkových nákladoch v správnom fonde), možné pripísať aj: "nižším výdavkom na dávky a vyššiemu zostatku z predchádzajúcich rokov, ako sa pôvodne predpokladalo v rozpočte".

R. Sulík nehovorí presné číslo, avšak vyššia úspora nahráva jeho argumentu, preto hodnotíme výrok ako pravdivý.

Výsledky hospodárenia Sociálnej poisťovne


Ako Kim Ir-sen vylúčil takmer polovicu ľudí zo strany (Sulík, pozn.)...

Zo strany SaS odišlo 15 percent členov - čo zďaleka nie je polovica. Navyše, odišli dobrovoľne - neboli vyhodení. Porovnanie konania Richarda Sulíka s Kim Ir-senom nesedí vôbec. Výrok Andreja Danka preto hodnotíme ako nepravdivý. Andrej Danko odkazuje na situáciu z októbra 2019, kedy zo strany SaS odišlo 30 jej členov - medzi nimi aj Ľubomír Galko či Jozef Rajtár. Ich odchodu predchádzali niekoľkomesačné vnútrostranícke hádky a Sulíkov odkaz , že s Galkom a Rajtárom nebude na jednej kandidátke. Pred odchodom Sulíkových kritikov mala SaS 213 členov, odišlo teda 14 percent z nich - a nie polovica. Navyše, odišli dobrovoľne - neboli vyhodení. Bývalý severokórejský vodca Kim Ir-Sen robil v strane čistky, aby si upevnil moc - často aj s použitím násilia. Len v roku 1947 bolo zo Severokórejskej strany práce vylúčených 40 - 60-tisíc členov.

odišlo
niekoľkomesačné
odkaz
mala
Kim Ir-Sen
robil
bolo


(...) teraz Prešov, keď som intenzívne tam rokoval niekoľko dní a hlavne kde prebehla gremiálna porada (...). A začali sťahovať výpovede.

SITA píše o návšteve ministra a rokovaniach v Prešove napríklad v utorok 12. januára: " Šéf rezortu v utorok absolvoval pracovný výjazd do prešovskej nemocnice. " Ďalšie rokovania v Prešove, tentokrát na pôde VÚC sa uskutočnili hneď nasledujúci deň, informuje TASR . O tých píše aj tlačová agentúra SITA : " ... v stredu v Prešove stretli všetci poskytovatelia zdravotnej starostlivosti z celého regiónu východného Slovenska, a to zástupcovia súkromných nemocníc, mestských aj štátnych nemocníc. Prítomní boli aj zástupcovia Krajského operačného strediska záchrannej zdravotnej služby a ďalších staníc záchrannej zdravotnej služby v tomto regióne. " Článok je z 13. januára 2016.

SITA
TASR
SITA
Ministerstva zdravotníctva
12
MZV SR
evidovaných


Taká istá situácia (ako invázia na Ukrajinu) sa stala v roku 1974 na Cypre. Akcia Attila, kde Turci zo dňa na deň prišli, obsadili územie, našla sa, našlo sa riešenie demilitarizovaná zóna.

Andrej Danko porovnáva vojnu na Ukrajine s tureckou inváziou na Cypre z roku 1974. Nie je to však porovnateľná situácia. Rozdielny je kontext, ale aj rozsah konfliktu. Situáciu na Cypre nemožno označiť za vyriešenú, keďže konflikt stále trvá, aj keď je zamrznutý. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

Cyprus získal nezávislosť od britskej vlády v roku 1960 . V júli 1974 začal na Cypre Grékmi podporovaný štátny prevrat, Národná Garda zvrhla vládu prezidenta Makariosa a dosadila nového prezidenta. Cieľom bolo pripojenie Cypru ku Grécku. Boje prebiehali v Nikózií, ale aj v Limassole, druhom najväčšom meste.

Po piatich dňoch Turecko začalo inváziu, odvolávalo sa na zmluvy z roku 1960, inváziu zdôvodňovalo (.pdf, str. 97) snahou priniesť mier pre tureckých a gréckych Cyperčanov. Pripojenie Cypru k inému štátu by bolo v rozpore s dohodami , ktoré podpísalo Grécko, Turecko, Veľká Británia a zástupcovia tureckých, a gréckych Cyperčanov. Zmluvy boli základom pre ustanovenie Cypru ako nezávislého štátu po ukončení britskej nadvlády ( .pdf , str. 59).

Turecko počas prvého dňa invázie vylodilo svoje sily a začalo s bombardovaním severného pobrežia, cieľom útokov bola hlavne Národná garda (.pdf, str. 98). Počas invázie sa bojovalo na celom území ostrova. Boje oficiálne skončili 16. augusta 1974, Turecko v tom bode kontrolovalo viac ako tretinu ostrova.

Takzvaná nárazníková zóna OSN bola vytvorená po invázií, kontrolujú ju mierové sily OSN na Cypre (UNFICYP). Následkom intervencie bolo aj rozdelenie ostrova na severnú časť pod kontrolou Turecka a južnú časť, ktorá patrí Cypru. Grécko-cyperská časť ostrova sa stala v roku 2004 členským štátom EÚ. Nezávislosť Severocyperskej tureckej republiky na území, ktoré Turecko obsadilo pri invázií, neuznal nikto okrem Turecka.

Konflikt do dnešného dňa trvá, aj keď je zamrznutý , naposledy sa nevyriešený konflikt prejavil pri objavení plynu v okolí Cypru. Turecko tvrdí, že Cyprus svojím výskumom ohrozuje práva cyperských Turkov. Na Cypre sú prítomné aj mierové sily OSN.

Rusko na Ukrajinu zaútočilo na základe falošných dôvodov, akými sú „ denacifikácia ” či „ demilitarizácia ” Ukrajiny. Rusko malo v pláne Ukrajinu obsadiť a od začiatku vojny anektovalo niektoré ukrajinské územia. Turecku pri invázií Cypru išlo o potlačenie povstania, pri snahe o riešenie konfliktu Turecko požadovalo , aby bol Cyprus nezávislý štát dvoch národov (.pdf, 109). Jeho snahou nebolo Cyprus priradiť k Turecku či úplne vyhladiť celý národ, ako je to v prípade Ruskej invázie na Ukrajinu.

Andreja Danka sme 13. marca 2023 oslovili so žiadosťou o reakciu, no nevyužil ju a požiadal portál Demagóg.sk, aby ho viac nekontaktoval, keďže sme podľa neho neobjektívni. Na otázku, v čom konkrétne, hovorkyňa SNS Zuzana Škopcová nereagovala.

1960 začal zvrhla začalo zdôvodňovalo dohodami podpísalo .pdf vylodilo skončili nárazníková kontrolujú nikto zamrznutý prejavil prítomné denacifikácia demilitarizácia obsadiť anektovalo požadovalo


...ak sa pamätáte na rok 98 a rozdiel v názoroch, já som vtedy vystupoval s tým, že vláda si musí pre rok 2009 vytvoriť balík 20 miliárd rezerv pre neočakávané sociálne situácie. Vtedy ma všetci vysmiali. Vysmievali ste ma aj vy. Vysmievali ma aj moji koaliční partneri.

Mečiarovo tvrdenie, že sa mu všetci smiali za jeho nápad na vytvorenie finančnej rezervy, ostáva neoveriteľné.


...jazdí (Sulík, pozn.) na Audinách a na BMWéčke. Ja to len dokončím...

Informácie o tom, že by mal predseda parlamentu jazdiť na BMW a Audi sa nám nepodarilo vyhľadať.


Násilnosti a počet vrážd vo Venezuele patria k najhorším na svete a takýchto príkladov by sme sa mali vyvarovať, nie si ich brať za vzor.

Venezuela, v ktorej sa v roku 2009 odohralo až 13 985 vrážd, sa nachádza na popredných miestach smutného rebríčka , ktorý zostavuje OSN. Pri prepočte počtu vrážd na 100 000 obyvateľov má dokonca Venezuela v roku 2011 tretí najvyšší počet zavraždených občanov - 49. Horšie sú na tom už iba Pobrežie Slonoviny (56,9) a Honduras (82,1). Výrazne nižšie sú čísla i v porovnaní so susednými štátmi - na 100 000 Kolumbijčanov pripadá 33,4 zabitých, v Guyane je to 18,4 a v Brazílii 22,7.

rebríčka


...my (SME RODINA, pozn.) sme takisto, ako aj Vy (ĽSNS, pozn.), sme predložili do parlamentu jeden návrh zákona, kde by sme to urobili transparentné, kde sme jasne chceli, aby tie NGO-čky jasne zverejňovali, ako sú financované, kto ich financuje,

Návrh poslancov Národnej rady SR strany ĽSNS na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby bol predložený 23. septembra 2016. Návrh však do druhého čítania neprešiel. Za hlasovali len poslanci klubu ĽS Naše Slovensko a Sme rodina. Je pravdou, že za posun tohto návrhu do druhého čítania hlasovalo 6 poslancov z celkového počtu 8 z klubu Sme Rodina, avšak podľa prehľadu podaných poslaneckých návrhov novely zákona, žiaden návrh novely týkajúcej sa zákona o neziskových organizáciách zo strany poslancov Sme Rodina nebol podaný. Poslanci strany ĽSNS 7. marca opätovne podali návrh novely zákona č. 213/1997 Z. z.. Tento výrok teda hodnotíme ako nepravdivý.

Návrh Za hlasovalo prehľadu


Slovensko dáva 4 a nie 4 % z hrubého domáceho produktu na školstvo a je takmer na chvoste a k tým vyspelým krajinám je to polovica. Takmer polovica.

Dátum zverejnenia analýzy: 17.09.2012 Naspäť Nahlásiť chybu


Hneď medzi prvé rokovania patrilo, že ste zrušili túto účasť aj generálnemu prokurátorovi, ale aj guvernérovi Národnej banky Slovenska...

Schválilo sa to na siedmom rokovaní vlády, čo nie je možné chápať ako jedno z prvých (do dnes ich bolo 21).

siedmom


...vládna koalícia nebola schopná ani len predĺžiť podporu v nezamestnanosti, čo napríklad česká vláda urobila z pol roka na rok, ale aj rekordne rastúcim zadlžením krajiny.

Vládna koalícia to síce schopná spraviť nebola, nedošlo k tomu ale ani v Česku, aj keď pôvodne malo. Ešte pred tým, ako zákon upravujúci predĺženie začal platiť bol novelizovaný , čo znamenalo aj to, že sa od predĺženia upustilo. Doba poberania dávky v nezamestnanosti závisí od veku žiadateľa - do 50 rokov je to 5 mesiacov, do 55 rokov 8 mesiacov a do 60 rokov 11 mesiacov.

bol novelizovaný
dávky v nezamestnanosti


Je to otázka, však ja som počul aj iný, aj inú odpoveď pána Kulicha, že to nie je brko, ktoré si zobere a hneď urobí a že do bronzu je to veľký problém. To keby bo kameň, tak celkom inak sa to dá riešiť.

Ján Kulich povedal pre denník SME: „ Povedal som mu, že budem špekulovať, čo sa s tým dá spraviť. Veď to nie je chytiť brko a zapísať. Viete, čo je to začať rúbať do bronzu... Zatiaľ to vidím tak, že to nejde, to nie je otázka len technická, ale aj historická... “

povedal


Vláda rozšíri uplatňovanie európskych zásad rozvoja malého podnikania (SBA – Small Business Act).

Je pravdou, že vláda rozšírila uplaťňovanie európskych zásad malého podnikania, ako napríklad testovanie dopadov legislatívnych zmien či nové schémy priamej a nepriamej podpory, v rámci novely zákona o podpore malého a stredného podnikania a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 71/2013 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky v znení zákona č. 321/2014 Z. z. s platnosťou od 1. januára 2016. Sľub hodnotíme ako splnený. Small Business Act (SBA) alebo Zákon o malých a stredných podnikoch je iniciatívou Európskej únie, ktorého cieľom je podpora malého a stredného podnikania. Obsahuje opatrenia pre malých a stredných podnikateľov s cieľom zabezpečiť ich udržateľných rast a konkurencieschopnosť na trhu. Tento akt obsahuje 10 zásad, ktorých úlohou je uľahčiť pochopenie a implementáciu politík na úrovni EÚ a členských štátov. Dôležité je, aby následne boli odstránené prekážky, ktoré malým a stredným podnikom bránia v ekonomickom raste a zvyšovaniu konkurencieschopnosti. Najdôležitejšie je, aby sa po implementácii tohto aktu zvýšila zamestnanosť v malých a stredných podnikoch.

V auguste 2013 iniciovala SBA (pôvodne NARMSP) vznik Pracovnej skupiny pre problematiku Small Business Act pod patronátom Ministerstva hospodárstva SR. V nadväznosti na jednotlivé princípy Zákona o malých a stredných podnikoch je pôsobnosť Pracovnej skupiny zameraná na prípravu a zavádzanie zásadných opatrení a politík v oblasti podpory MSP, prerokúvanie úloh a odporúčaní EÚ a prípravu opatrení podporujúcich rozvoj MSP s cieľom zabezpečiť udržateľný rast MSP a zvýšiť regionálnu zamestnanosť.

Zdroj: SBA

Návrh zákona o podpore malého a stredného podnikania a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 71/2013 Z. z. o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky v znení zákona č. 321/2014 Z. z. bol schválený v septembri 2015 s platnosťou od 1. januára 2016. ( .pdf ). Prijatím tohto zákona vláda rozšírila uplatňovanie zásad rozvoja malého a stredného podnikania, preto sľub hodnotíme ako splnený. No, na výsledky pôsobenia zákona si však budeme musieť počkať ešte nejakú dobu.

Small Business Act
10 zásad
iniciovala
SBA
schválený
platnosťou
.pdf
malých a stredných podnikov


1,5 milióna ľudí (v druhom pilieri, pozn.), ktorí prídu ročne o 500 miliónov eur tým, že sa im znížia príspevky na dôchodok, na ich vlastné účty.

Ivan Štefanec reaguje na schválenú zmenu odvodu do druhého piliera z 9 na 4 percentá mesačne. Správne pritom uvádza približný počet ľudí, ktorí majú na Slovensku otvorené účty v DSS (údaj sa zhoduje napr. s údajmi Inštitútu pre hospodársku politiku , str. 5). Tým podľa neho poklesnú príjmy na účtoch sporiteľov v tzv. druhom pilieri o 500 mil. € ročne. Jeho výrok označujeme za pravdivý, nakoľko presné číslo, ktoré uvádza, sa veľmi približuje našim prepočtom i číslam uvádzaným inými zdrojmi. Podľa HN "každé percento zníženia odvodu prinesie približne 100 až 120 miliónov eur" ročne do štátnej kasy. Keďže vláda znížila odvod do druhého piliera z 9 na 4 percentá, teda o 5 percentných bodov, číslo ktoré uvádza Štefanec zapadá do tohto jednoduchého prepočtu. Sociálna poisťovňa, podľa návrhu rozpočtu SP na rok 2013 (.doc), predpokladá vďaka zníženému odvodu do druhého piliera vyššie príjmy: "Zníženie príspevkovej sadzby do II. piliera z 9 % na 4 % s účinnosťou od 1. septembra 2012, navrhovaná zmena predpokladá pozitívny vplyv na príjmy Sociálnej poisťovne v roku 2013 sume 473 024 tis. Eur," a "dočasné otvorenie II. piliera pre vstup a výstup pre všetkých sporiteľov v II. pilieri predstavuje pozitívny dopad na príjmy Sociálnej poisťovne v sume 229 138 tis. Eur v roku 2013," Dátum zverejnenia analýzy: 29.10.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Inštitútu pre hospodársku politiku
HN
návrhu rozpočtu SP na rok 2013


...dnes dotácia v poľnohospodárstve je viazaná na hektár, na plochu.

Poľnohospodári na Slovensku majú podľa platnej legislatívy EÚ a SR možnosť požiadať o niekoľko priamych platieb (dotácií) na ich poľnohospodársku činnosť, medzi inými aj o jednotnú platba na plochu (SAPS), ktorá sa udeľuje na základe plochy poľnohospodárskej pôdy. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Priame platby v poľnohospodárstve sú jedným z nástrojov Spoločnej poľnohospodárskej politiky Európskej únie a majú zabezpečovať produkčnú funkciu poľnohospodárstva, obhospodarovanie pôdy, udržanie obyvateľstva na vidieku a tiež primeraný príjem pre poľnohospodárov. Tieto platby usmerňuje Európska komisia a udáva legislatíva na úrovni EÚ. Na Slovensku administruje priame platby Pôdohospodárska platobná agentúra ( www.apa.sk ), ktorá je podriadená správe Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR ( www.mpsr.sk ). Boris Kollár odkazoval na jednotnú platbu na plochu (SAPS) Z Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 342/2014 Z. z. ( .pdf ) z 20.novembra 2014, ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených priamych platieb, vyplýva, že o priame platby v poľnohospodárstve môže za určitých podmienok požiadať každý subjekt podnikajúci na poľnohospodárskej pôde, ktorú deklaruje (min. 1 ha poľnohospodárskej plochy). „ V roku 2015 klesne jednotná platba na plochu (SAPS) na 130 eur na hektár. Platba pre roľníkov, ktorí splnia podmienky ozelenenia (greening) dosiahne 70 eur za hektár ,“ uviedol minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Ľubomír Jahnátek. Táto suma sa javí poklesom z 205 eur na hektár a platby za znevýhodnené oblasti 72 eur na hektár z roku 2013. Podľa portálu Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory medzi iné priame platby v poľnohospodárstve, ktoré sa uplatňujú na Slovensku, patria:

1. zo zdrojov Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu (EPZF)

a) jednotná platba na plochu (SAPS), b) platba na pestovanie energetických plodín c) osobitná platba na cukor, d) osobitná platba na ovocie a zeleninu e) prechodná platba na rajčiaky

2. zo zdrojov Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV)

a) podpora v znevýhodnených oblastiach (LFA) b) agroenvironmentálne platby c) podpora v územiach európskeho významu na poľnohospodárskej pôde d) platba na opatrenie životné podmienky zvierat e) platby na prvé zalesnenie poľnohospodárskej pôdy f) lesnícko - environmentálna platba g) podpora na lesné pozemky v územiach európskeho významu

3. zo štátneho rozpočtu SR - doplnkové priame platby

www.apa.sk www.mpsr.sk .pdf uviedol poklesom portálu


Kde stále spomínate, že vám chýbajú dôkazy, pričom tie dôkazy sú už dávno aj verejné, predtým nimi disponovali len spravodajské služby, ale dnes už na internete, keď si vygooglite, viete nájsť fotky tých rakiet (pozn. zo Severnej Kórey), ktoré sa vyskytli na Ukrajine.

Slovensko sa nepridalo ku 48 štátom, ktoré odsúdili ruské útoky severokórejskými balistickými strelami na Ukrajine. Minister zahraničných vecí Juraj Blanár uviedol , že sa Slovensko k odsúdeniu nepripojilo pretože mu „chýbajú dôkazy” o použití striel, ktoré malo Rusko odpáliť 30. decembra 2023 a 2. januára 2024. Hoci predstavitelia americkej aj ukrajinskej vlády informovali bezprostredne po útokoch o pôvode striel na základe deklasifikovaných informácií spravodajských služieb, tak v súčasnosti sa fotografie dopadnutých striel dajú nájsť aj verejne na internetových portáloch, tak ako to uviedla poslankyňa Marcinková. Obchod so zbraňami so Severnou Kóreu je zakázaný rezolúciou OSN, ku ktorej sa pripojilo aj samotné Rusko.

Ako prvý informoval o ruskom použití balistických striel severokórejského pôvodu Biely dom 5. januára 2024. Hovorca John Kirby pritom citoval deklasifikované dôkazy spravodajských služieb. Ukrajinské úrady doplnili údaje o miestach dopadu striel, ktoré pristáli v meste Charkiv. O deň neskôr úrad regionálnej prokuratúry v Charkive zverejnil videá aj fotografie zbytkov balistických striel, ktoré na mesto dopadli 2. januára, aby verejnosti potvrdil, že sa jedná o strely severokórejského pôvodu. Na pôvode sa zhodli aj experti z vyšetrovacej organizácie Conflict Armament Research, ktorí skúmali zbytky striel.

Na Severnú Kóreu uvalila OSN po jej prvom jadrovom teste v roku 2006 embargo na obchod so zbraňami. Doteraz uverejnené dôkazy o ruskom porušení embarga a obchode so zbraňovými systémami so Severnou Kóreou vyústili v spoločné odsúdenie tejto skutočnosti členmi NATO aj EÚ vo vyhlásení , ku ktorému sa nepripojili Slovensko, Maďarsko a Turecko. Vyhlásenie ďalej podporili štáty ako Austrália, Japonsko, Izrael, Nový Zéland, Južná Kórea, Gruzínsko či Argentína.

uviedol zakázaný deklasifikované doplnili fotografie zhodli skúmali embargo vyhlásení nepripojili


...sú tu agentúry dočasného zamestnávania, ktoré zo zákona majú isté právomoci a to aj napriek tomu, že sme ich veľmi okresali...

Ministerstvo školstva sprísňovalo podmienky fungovania agentúr dočasného zamestnávania niekoľkokrát. Stalo sa tak v roku 2013 v novele zákona o službách zamestnanosti a aj v roku 2015 v novele zákonníku práce. Je tiež pravdou, že v týchto novelách sa pomerne významne okliešťujú a upravujú právomoci agentúr dočasného zamestnávania.Výrok hodnotíme ako pravdivý. V novele zákona podľa zákona č.5/2004 Z.z. o službách zamestnanosti sa sprísnili nasledujúce podmienky: - sprísnili sa podmienky pre vydávanie povolení na činnosť ADZ a taxatívne stanovili dôvody, keď ústredie zruší povolenie na činnosť ADZ, - za účelom jednotného hodnotenia činnosti ADZ zadefinovala povinnosť ADZ predkladať správu o ich činnosti na tlačive predpísanom ústredím a účtovnú závierku; - zadefinovali údaje, ktoré ústredie vedie v registri ADZ; - doplnila Sociálna poisťovňa medzi oprávnené subjekty, ktoré môžu podať návrh na pozastavenie činnosti alebo zrušenie povolenia na činnosť ADZ, ak zistí nesplnenie povinností odvodu poistného na sociálneho poistenia a príspevku na starobné dôchodkové sporenie. Podmienky fungovania boli ďalej sprísnené novelou Zákonníka práce z roku 2015: -zaviedla spoločná zodpovednosť užívateľského zamestnávateľa za vyplatenie porovnateľnej mzdy agentúrou -dočasného zamestnávania alebo zamestnávateľom, - odstránilo zastreté dočasné prideľovanie zamestnanca právnickými osobami alebo fyzickými osobami, - obmedzilo dočasného pridelenia zamestnanca na výkon rizikovej práce zaradenej do 4. kategórie, - obmedzila možnosť užívateľského zamestnávateľa dočasne prideliť už dočasne prideleného zamestnanca k inej právnickej osobe alebo fyzickej osobe, - obmedzila maximálna dĺžka dočasného pridelenia a počtu opätovných dočasných pridelení a predĺžení dočasných pridelení, - ustanovil spôsob dojednania doby trvania pracovného pomeru na určitú dobu medzi agentúrou dočasného -zamestnávania a dočasne prideleným zamestnancom a zaviedol sa výpovedný dôvod v prípade skončenia -dočasného pridelenia pred uplynutím doby, na ktorú bol dohodnutý pracovný pomer na určitú dobu, - obmedzila možnosť zamestnávateľa dočasne prideliť zamestnanca počas prvých troch mesiacov od vznik pracovného pomeru. Všetky právomoci agentúry preberajú užívateľskí zamestnávatelia. Vedúci zamestnanci nemôžu voči dočasne pridelenému zamestnancovi robiť právne úkony v mene agentúry, nemôžu s ním pracovný pomer skončiť. Taktiež počas dočasného pridelenia poskytuje zamestnancovi mzdu, náhradu mzdy, cestovné náhrady agentúra, nie užívateľský zamestnávateľ. Za dočasné pridelenie zamestnanca môže agentúra dočasného zamestnávania vyberať od užívateľského zamestnávateľa úhradu v dohodnutej výške. Dátum zverejnenia analýzy: 06.03.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

novele novele zákona novelou dočasné


To teraz ide robiť ministerka Žitňanská to ide zavádzať (aby exekučným titulom mohol byť aj výpis z kontrolného výkazu po neuhradenej faktúre, pozn.) do zákona.

Lucia Žitňanská pripravuje zmeny v oblasti exekúcii, jej cieľom je odbremeniť súdy, zefektívniť osobný bankrot a zrýchliť vydávanie platobných rozkazov. Návrh zákona na zmenu Exekučného poriadku bola doručená do parlamentu 23. septembra 2016. Richard Sulík pritom rozpráva o konkrétnom opatrení, ktoré SaS mala aj v programe. SaS navrhovala zaviesť, aby exekučným titulom mohol byť aj výpis z kontrolného výkazu po neuhradenej ale zaúčtovanej faktúre. Túto úpravu návrh zákona o Exekučnom poriadku neobsahuje. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

.pdf
Exekučný titul
zmeny
došlo na súd
sa vyjadrila
justice.gov.sk
(justice.gov.sk)


Naviac vznikajú napr. v roku 2011 pomocné zošity z matematiky, ktoré majú obrovské chyby, učitelia na ne upozorňujú.

* opravené dňa 2. mája 2012: hodnotenie zmenené z "Pravda" na "Neoveriteľné" Naše predchádzajúce sa vzťahovalo na učebnice z matematiky, nie na pomocné prípadne pracovné zošity tak ako o nich hovorí D. Čaplovič. Chyby a sťažnosti na pomocné/pracovné zošity nedokážeme overiť. Nevieme na ktoré konkrétne chyby a sťažnosti totiž poukazuje. Termín "obrovské chyby" je skôr hodnotiacim výrokom D. Čaploviča. Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu


Kto povedal, že ideme hľadať nové zahraničnopolitické dokumenty? Bol to predseda vlády. Nie je to tomu tak? Povedal to, opakovane otvoril diskusiu zmeny zahraničnopolitických dokumentov.

Premiér Robert Fico uverejnil 7. januára 2025 video, v ktorom uviedol , že podá najvyšším ústavným činiteľom a predsedom koaličných strán návrh o vydaní stanoviska k slovenskej zahraničnopolitickej orientácii ( video , 00:01:50). Takýmto vyhlásením by sa mohlo zmeniť memorandum podpísané tromi najvyššími ústavnými činiteľmi, ktorým deklarujú "pevné ukotvenie Slovenska v Európskej únii (EÚ) a Severoatlantickej aliancii (NATO)." Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Napriek podpísanému memorandu zo septembra 2024, ktoré deklaruje pevné ukotvenie Slovenska v EÚ a NATO, a napriek údajom v oficiálnych zahraničnopolitických dokumentoch, ktoré považujú EÚ a NATO za pilier našej stability a prosperity, sa v januári 2025 objavili tvrdenia koaličných poslancov, ktoré naznačujú potenciálne vystúpenie z týchto aliancii.

Premiér Fico najskôr 7. januára vo videu na sociálnej sieti ohlásil podanie návrhu najvyšším ústavným činiteľom a predsedom koaličných strán o vydaní stanoviska k slovenskej zahraničnopolitickej orientácii ( video , 00:01:50).

Po návrhu opozičnej strany SaS, ktorá vyjadrila zámer zakotviť členstvo Slovenska v EÚ a NATO do ústavy, pripustil podpredseda parlamentu Tibor Gašpar 17. januára vo verejnoprávnej televízii možnosť vystúpenia z EÚ. Vyjadrenie spustilo vlnu kritiky a opozícia vyjadrila obavy z potenciálneho odchodu z európskych a transatlantických štruktúr. Slová poslanca Gašpara rovnako odmietla koaličná strana HLAS-SD a aj prezident Peter Pellegrini.

18. januára premiér vo svojom videu vyjadril súhlas s vyjadreniami podpredsedu Národnej rady Tibora Gašpara ( video , 0:05:58), ktorý uviedol , že musia ostať otvorené dvere pre situáciu, že by sme eventuálne uvažovali aj tak už o krajnom riešení, ako je vystúpenie z EÚ.

Robert Fico sa Gašpara zastal a zdôraznil , že sa Slovensko musí pripraviť na všetky krízové scenáre, do ktorých sa EÚ môže dostať ( video , 0:05:58).

V apríli 2024 štvrtá vláda Roberta Fica avizovala nastavenie zahranično-politickej orientácie Slovenska na všetky svetové strany. V posledných mesiacoch roka 2024 premiér Fico svoj záväzok potvrdil absolvovaním niekoľkých zahraničných pracovných ciest, vrátane návštevy Číny , Brazílie a Ruska .

uviedol video deklarujú memorandu údajom ohlásil video pripustil vyjadrila odmietla video uviedol zdôraznil video avizovala Číny Brazílie Ruska


Za posledných 15 rokov ste mali 10 rokov na riešenie (pravicové vlády, pozn.)...

Je pravdou, že predstavitelia pravice a SDKÚ vládli 10 rokov za posledných 15 rokov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

1. vláda M. Dzurindu
2. vláda M. Dzurindu
1. vláda R. Fica
Vláda I. Radičovej
2. vláda R. Fica


...vyšetrenie tej vraždy nie je naviazané ani na funkciu ministra vnútra, pretože to má vyšetrovať nezávislý vyšetrovací tím (...).

Podľa organizačného poriadku Ministerstva vnútra SR ( .pdf , s. 20) dostupného na stránke ministerstva, úlohu usmerňovania, riadenia a kontroly vyšetrovania trestných činov na odboroch kriminálnej polície Policajného zboru plní Prezídium Policajného zboru, ktoré je priamo riadené Prezidentom Policajného zboru SR. Článok 19 organizačného poriadku Ministerstva vnútra SR ustanovuje právomoci a povinnosti Ministra vnútra. Jednou z právomocí Ministra vnútra je určenie vnútornej organizácie útvarov ministerstva a náplň ich činností, avšak v organizačnom poriadku nie je ustanovená možnosť Ministra vnútra zasahovať do vyšetrovania trestných činov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf
č. 171/1993 Z. z


...atómové bomby na Nagasaki a Hirošimu (...) Kde v jednej minúte zomrelo 150 tisíc ľudí, 90% z toho boli civilisti.

Odhaduje sa, že 5 zo 6 obetí v Hirošime a Nagasaki boli civilisti, čiže vyše 90 %. Kotlebom uvedený údaj o 150 tisíc bezprostredných obetí v Hirošime a Nagasaki by mohli potvrdzovať maximálne odhady World War II Database- 80 000 obetí v Hirošime plus 75 000 obetí v Ngasaki. Údaje o počte obetí sa rôznia, no keďže aspoň jeden relevantný zdroj uvádza podobné čísla, hodnotíme výrok ako pravdivý. Education for Justice uvádza nasledovné celkové počty obetí pre dve japonské mestá (v dlhšom časovom horizonte): " Hiroshima (...) It is estimated that 140,000 people died. Nagasaki (...) Estimates generally put the number of deaths around 80,000 It is estimated that out of every 6 deaths in the bombings, 5 were civilians and 1 was military ." V Hirošime bol teda celkový počet obetí približne rovnaký ako uvádza Kotleba, jednalo sa však o celkový počet obetí, nemožno tvrdiť, že všetci títo ľudia zomreli v jednej minúte. Odhaduje sa, že 5 z každých 6 obetí boli civilisti, čiže mierne viac ako 90 %, no probližne tento Kotlebov údaj sedí. World War II Datbase informuje, že bezprostredne po výbuchu si atómová bomba vyžiadala približne 70 000- 80 000 obetí. Pre Nagasaki hovorí o počte obetí bezprostredne po výbuchu v počte približne 40 000 až 75 000.

Education for Justice
World War II Datbase
Atomic Archive
BBC
Svetová jadrová asociácia
Atomic Bomb Museum


Viete koľko percent liekov, schválených na rakovinu, preplácajú naše poisťovne? Viete koľko? 25 % iba… v Čechách je to 90 %...

Podľa analýzy Asociácie inovatívneho farmaceutického priemyslu z decembra 2019 je na Slovensku pre pacientov dostupných – a teda štandardne hradených zo zdravotného poistenia – 24 percent moderných onkoliekov pre vybrané diagnózy. V Česku je pri vybraných diagnózach, ktoré skúmala AIFP, štandardne hradených 90 percent moderných onkoliekov. Tvrdenie Andreja Kisku preto hodnotíme ako pravdivé.

vybraných


V tom vyhlásení Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý má ledva stranu a je tam niekoľko bodov v dvoch týchto bodoch sa hovorí práve o individuálnych právach. Ja si ich dovolím zacitovať. V tej deklaratívnej forme majú Národná rada Slovenskej republiky majúc v centre záujmu jednotlivca, jeho individuálne práva, slobodu a prosperitu v duchu ideí európskej jednoty a spolupráce štátov Európskej únie a v tom bode potvrdzuje, potvrdzuje záväzok rozvíjať Slovenskú republiku na princípe individuálnych práv ako zvrchovaný štát zaručujúci slobodu a rovnosť pred zákonom všetkým jednotlivcom nachádzajúcich sa pod jej jurisdikciou.

Vyhlásenie Národnej rady Slovenskej republiky k prijatiu Základného zákona Maďarska (doc.): "Národná rada Slovenskej republiky, vychádzajúc z ústavného poriadku Slovenskej republiky s cieľom zabezpečiť naplnenie základných práv a slobôd všetkých svojich občanov, zdôrazňujúc zodpovednosť Slovenskej republiky za svojich občanov, vyjadrujúc presvedčenie, že občania Slovenskej republiky všetkých národností považujú Slovenskú republiku za svoj domov, a podčiarkujúc odhodlanie Slovenskej republiky konať tak, aby Slovensko bolo vlasťou všetkých občanov Slovenskej republiky bez ohľadu na ich národnosť, majúc v centre záujmu jednotlivca, jeho individuálne práva, slobodu a prosperitu v duchu idey európskej jednoty a spolupráce štátov Európskej únie , majúc na zreteli rozvoj dobrých susedských vzťahov, ktoré považuje za príspevok k upevňovaniu európskej integrácie, oceňujúc lojalitu príslušníkov národnostných menšín k Slovenskej republike, ako jediný zákonodarný a ústavodarný orgán Slovenskej republiky potvrdzuje záujem na rozvoji dobrých susedských vzťahov s Maďarskou republikou v duchu moderného európanstva, hodnôt, na ktorých je založená Európska únia, a Zmluvy o dobrom susedstve a priateľskej spolupráci medzi Slovenskou republikou a Maďarskou republikou, berie na vedomie prijatie Základného zákona Maďarska, potvrdzuje záväzok rozvíjať Slovenskú republiku na princípe individuálnych práv ako zvrchovaný štát zaručujúci slobodu a rovnosť pred zákonom všetkým jednotlivcom nachádzajúcim sa pod jej jurisdikciou , vyjadruje odhodlanie chrániť a rozvíjať ľudské práva občanov Slovenskej republiky vrátane práv občanov patriacich k národnostným menšinám alebo etnickým skupinám, poskytuje osobám patriacim k národnostným menšinám žijúcim na území Slovenskej republiky práva v súlade s medzinárodnými normami, umožňujúce im rozvíjať svoju kultúru, jazykovú identitu a vzdelanosť, ktoré vníma ako zdroj bohatstva Slovenskej republiky, odmieta akékoľvek exteritoriálne účinky legislatívy iných krajín vrátane Základného zákona Maďarska a ubezpečuje všetkých občanov Slovenskej republiky, že na jej území platia a budú platiť výlučne Ústava Slovenskej republiky, jej právny poriadok a medzinárodnoprávne záväzky, ktoré prijala Slovenská republika."


...nepredĺžili sme vek pri odchode do dôchodku a robili sme ďalšie opatrenia na udržanie sociálneho štandardu. Toto je naša hodnota, s touto hodnotou vidíme ďalej do ďalšieho obdobia.

vláda Roberta Fica síce nezvyšovala vek odchodu do dôchodku, avšak vek odchodu sa vzhľadom na dlhotrvajúci dopad dôchodkovej reformy z roku 2003 (v platnosti od 1.1.2004) automaticky navyšoval a minimálne do roku 2013 bude navyšovať. Vláda Roberta Fica nezrušila pôsobnosť tejto úpravy.

automaticky


Čo som ja tam pozrel, tak citoval denník, ktorý robil prieskum v reštauráciách vo všetkých a jedna z tých reštaurácií zhodou okolností patrí pánovi Hlinovi, vyčítali mu, že nalieval mladistvým.

Je pravdou, že poslanec Martvoň sa vo svojej faktickej poznámke odvolával na výsledky kontroly, ktorá hovorila o porušení zákona o predaji alkoholu mladistvým v podniku patriacemu A. Hlinovi. Nie je však pravdou, že takýto prieskum sa uskutočnil vo všetkých reštauráciách. Denník Plus Jeden deň robil cielený prieskum len v reštaurácii, ktorú vlastní Hlina. Výrok vzhľadom na Kaliňákovu nepresnú interpretáciu prieskumu Plus Jedne deň hodnotíme ako zavádzajúci. Denní PLUS Jeden deň v marci 2013 preveroval dodržiavanie zákona o zákaze predaja alkoholu mladistvým. Podľa zistení denníka v reštaurácii patriacej Hlinovi neplnoletej osobe naliali alkohol. Išlo o cielený prieskum len v dvoch reštauráciách, ktoré vlastní A. Hlina. "Poslanec sa pritom pred politickou kariérou presadil ako podnikateľ v pohostinstve a je aj zakladateľom dvoch vychytených krčiem v centre Bratislavy. Keby sa však niekedy Hlina po rodinných podnikoch prešiel, zistil by, že nielen reklama na alkohol môže u mladých vzbudiť veľké pokušenie. Zdá sa, že v týchto zariadeniach kúpite alkohol kedykoľvek." Na tento článok poukazoval aj poslanec Martvoň vo faktickej poznámke na A. Hlinu: "Ako, viete, vy ste typ človeka, ktorý vodu káže, vodku maloletým alebo mladistvým nalieva, a môžte si dať aj desať tých čiernych okuliarov na oči, ale už nezmyjete z toho, že vo vašom podniku nalievajú mladistvým." Dátum zverejnenia analýzy: 09.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

PLUS Jeden deň
poznámke


Neporušila som zákon. Nenájdete tu jediné slovo mlčanlivosť práve preto, že je to zákon o ochrane verejného záujmu. (pozn. ústavný zákon, ktorý kladie politikom povinnosť robiť majetkové priznania).

Počas spornej tlačovej konferencie Veronika Remišová informovala o tom, že Robert Kaliňák neuviedol manželkinu nehnuteľnosť v neverejnej časti svojho majetkového priznania za rok 2023, čím podľa nej porušil ústavný zákon o ochrane verejného záujmu. Nekomentovala pritom faktické údaje týkajúce sa samotného majetku alebo osoby Zuzany Kaliňákovej, na ktoré sa vzťahuje zákonom stanovená výnimka z poskytovania informácií o oznámeniach verejných činiteľov. Tie zverejnil sám Kaliňák, keď ich poskytol portálu Aktuality.sk deň pred tlačovou konferenciou. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

Informáciu o tom, že Zuzana Kaliňáková vlastní vilu na chorvátskom pobreží, prvý zverejnil spravodajský portál Aktuality.sk 13. marca 2025. Robert Kaliňák neskôr potvrdil, že novinári Aktualít sa ho na vilu pýtalil po rokovaní vlády deň v stredu 12. marca ( video , 00:02:58). Údajne povedal, že jeho manželka kúpila pred viac ako šiestimi rokmi dva apartmány za 296 tisíc eur a keďže bola nehnuteľnosť stará, prešla renováciou. Pozemok, na ktorom vila stojí, má takmer 1400 metrov štvorcových a nachádza sa neďaleko pozemkov, ktoré vlastní spolumajiteľ Penty a jeden z najbohatších Slovákov Jaroslav Haščák.

Ešte v ten deň mali Michal Šípoš (hnutie Slovensko) a Veronika Remišová (Za ľudí) tlačovú konferenciu. Remišová tvrdila, že ako predsedníčky výboru pre nezlučiteľnosť sa jej viacerí pýtali, či nehnuteľnosť Kaliňák uviedol vo svojom majetkovom priznaní. Na to reagovala tým, že vec preverila a konštatovala: „Minister obrany mal takú drzosť, že luxusnú nehnuteľnosť v Chorvátsku vo svojom majetkovom priznaní za rok 2023 neuviedol.“ ( video , 00:06:50). Konkrétne fakty o tomto alebo inom majetku jeho manželky, alebo majetku jeho detí, neuviedla.

Nepriznaním Kaliňák podľa Remišovej porušil ústavný zákon o ochrane verejného záujmu. Ten v článku 7, odsek 1, písmeno e) ukladá verejnému funkcionárovi povinnosť oznámiť majetkové pomery svoje, svojho manžela a neplnoletých detí, žijúcich s ním v domácnosti. V odseku 8 tohto článku sa uvádza, že orgán, ktorému sa takéto oznámenie podáva, je o ňom „ povinný poskytnúť informácie každej osobe spôsobom a v rozsahu ustanovenom zákonom o slobodnom prístupe k informáciám.“ V zákone o ochrane verejného záujmu sa slovo mlčanlivosť naozaj nenachádza.

14. marca 2025 Smer-SD zverejnil video, v ktorom Kaliňák odôvodňuje kúpu domu na pobreží respiračnými a alergickými problémami svojich detí. Nehnuteľnosť do majetkového priznania svojej manželky neuviedol, pretože chcel chrániť súkromie svojej rodiny. Dodáva, že chránil vyšší záujem a na svojom postupe by nič nemenil ( video , 00:01:40 – 00:04:50).

Zároveň je však v ústave zakotvené, že verejný funkcionár musí v čase výkonu funkcie chrániť verejný záujem a uprednostniť ho pred tým osobným.

Takisto mal podozrenie, že Remišová ako predsedníčka výboru pre nezlučiteľnosť funkcií by informácie o jeho rodinných príslušníkoch zverejnila. To sa podľa neho aj stalo práve na tlačovej konferencii deň predtým ( video , 00:03:40 – 00:04:10) a odvoláva sa na odsek 9 článku 7 spomínaného ústavného zákona, podľa ktorého sa ustanovenie odseku 8 nevzťahuje na osobné údaje a údaje o majetkových pomeroch rodinných príslušníkov verejného funkcionára.

Podľa Remišovej Kaliňák manželkinu nehnuteľnosť priznal v neverejnej časti priznania v roku 2018, keď ešte pôsobil ako poslanec ( video , 00:15:40), čo Kaliňák pre TV Markíza potvrdil. V tom čase sa v priznaní ešte neuvádzali presné parcely a stačilo uviesť druh nehnuteľnosti. V priznaní je teda uvedené „stavba na individuálnu rekreáciu – dvakrát,“ čím sa podľa Kaliňáka myslia dva apartmány na ostrove Pag ( video , 00:01:30). Svoje rozhodnutie neuviesť nehnuteľnosť v neverejnej časti majetkového priznania za rok 2023 argumentuje aj tým, že v jeho prípade nešlo o nárast majetku, ale jeho transformáciu ( video , 00:03:10).

Za zámerné neuvedenie manželkinho majetku v neverejnej časti majetkového priznania za rok 2023 Remišová podala podnet na začatie konania voči Kaliňákovi na výbore pre nezlučiteľnosť funkcií ( video , 00:00:10). Hrozí mu pokuta vo výške trojmesačného platu verejného funkcionára. Opozícia sa ho 2. apríla 2025 pokúsila odvolať , no prezentovalo sa len 63 poslancov, návrh sa preto posunul na ďalšiu riadnu schôdzu 27. mája.

Kaliňák sa domnieva, že zákon porušila Remišová, na čo ona reaguje slovami, že nemohla zverejniť niečo, čo v priznaní ani uvedené nebolo ( video , 00:08:05). Kaliňák na ňu takisto podal podnet ( video , 00:00:28) a trestné oznámenie. Hrozí jej pokuta 12 mesačných platov verejného funkcionára a odvolanie z postu predsedníčky výboru ( video , 00:13:45). V prípade, že jej bude pokuta uložená, odvolá sa na Ústavný súd, prípadne využije aj Európsky súd pre ľudské práva ( video , 00:05:32).

Názory právnikov

Denník SME v súvislosti s kauzou oslovil troch odborníkov na legislatívu.

Ján Ivančík z Transparency International si nemyslí, že by Remišová porušila zákon, pretože informácie o majetkových pomeroch svojej rodiny vyniesol sám Kaliňák ešte pred Remišovej TK. Avšak, informovanie verejnosti o nepriznaní vily nepovažuje za „dobrú prax.“

Rovnaký postoj zastáva aj Andrej Krajňák z Via Iuris. Remišová podľa neho nekomunikovala majetkové pomery alebo osobné údaje rodinných príslušníkov ministra, ale to, či a v akom rozsahu si Kaliňák splnil svoju povinnosť.

Ani podľa Mareka Káčera z Katedry ústavného práva Trnavskej univerzity Remišová nepochybila, keďže nedošlo k zásahu do súkromia Kaliňákovcov. Potvrdená informácia sa podľa neho týkala Kaliňákovej „ochoty dodržiavať ústavný zákon.“

Vyjadrenie Veroniky Remišovej pre Demagog.sk z 7. 4. 2025: „Toto tvrdenie je naopak veľmi ľahko overiteľné. Keď si otvoríte zákon o ochrane verejného záujmu, tak nenájdete ani jediný krát slovo mlčanlivosť, ako správne uvádzam, zároveň nenájdete ani ustanovenie, že verejný funkcionár je povinný zachovávať mlčanlivosť o akýchkoľvek skutočnostiach v majetkových priznaniach. Zároveň máte k dispozícii 3 právne analýzy z denníka sme.sk (ja mám ďalšiu právnu analýzu), že som neporušila zákon a napriek tomu uvádzate, že tvrdenie je NEOVERITEĽNÉ, pritom sa v ústavnom zákone dá veľmi jednoducho overiť, či tam slovo mlčanlivosť je, alebo nie je (to je podstata podnetu Roberta Kaliňáka)."

vlastní
Aktuality.sk
video
dva apartmány
najbohatších
video
povinnosť
povinný
zákonom
video
verejný záujem
video
nevzťahuje
video
video
video
video
pokuta
odvolať
posunul
video
video
video
video
oslovil
zákon


Ako je možné, že v rokoch 2006 a 2010 reálne mzdy nikdy neklesali, stále stúpali.

Pri hodnotení výroku sme vychádzali z indexu reálnej mzdy zamestnanca v hospodárstve ("príjmy ľudí") a inflácie podľa metodiky HICP:

eurostat
ŠÚ SR


...sčítanie ktoré prebehlo trebárs v roku 2010 v Maďarsku, ktoré veľmi skresľovalo počty obyvateľov a aj národnostných menšín na území Maďarska hovorilo, že tam žije okolo 170 tisíc Slovákov i keď pred tým tam bolo vyše 470 tisíc, čo sa potvrdilo aj pri sčítaní v roku 1947, kedy sa k slovenskej národnosti prihlasovalo 477 tisíc Slovákov v Maďarsku. Toho času je štatistiky vedených Slovákov v Maďarsku 15 tisíc. Vážená kolegyňa, kde zmizlo, kde zmizlo tých 450 tisíc Slovákov.

I keď konkrétne štatistické údaje z roku 2010 a 1947 sa nám zistiť nepodarilo, dostatočný základ pre porovnanie čísel, ktoré údava Slota, môžu poslúžiť údaje ministerstva zahraničných vecí SR :

ministerstva zahraničných vecí SR
od roku 1991
v roku 2010
maďarského štatistického úradu


Tie siete, ktoré rozhodili boli veľmi široké. ... také témy ako je zmluva s Vatikánom

Vo volebnom program e strany KDH je uvedené, že strana podporuje dokončenie zmluvného rámca medzi Slovenskou republikou a Svätou Stolicou.

volebnom program


Toto je klientelizmus... to vybrali za cenu, ktorá v danej lokalite je dvojnásobne predražená.

Krajské daňové riaditeľstvo (KDR) v Košiciach podľa zmluvy (.pdf) dohodlo cenu 11,40 eur/m2, hoci Nitra Invest priamo na svojej stránke ponúka cenu 93 eur/m2 ročne, čo je 7,75 eur/m2 mesačne. Podľa realitného makléra, ktorého cituje Sme.sk , sa cena v objekte pohybuje v rozmedzí 7 - 11,50 eur/m2 a priznáva, že ceny za tak veľký prenájom by mali smerovať skôr k dolnej hranici. Dvojnásobné predraženie, ktoré uvádza R. Kaliňák, však na pozadí týchto informácií nie je pravdivé. To by prenájom musel stáť minimálne 14 eur/m2.

zmluvy
na svojej stránke
Sme.sk


My sme predložili 2 návrhy, 1 teda poľský model, nazvem to tak pracovne a druhý je v podstate úplne liberálny, ktorý hovorí o tom, že súčasná lehota 12 týždňov sa skráti na 8 týždňov na možnosť vykonať potrat na žiadosť ženy.

ĽSNS predložila v tomto volebnom období dva návrhy zákonov, ktoré by menili prístup žien k interrupciám. Jeden sa podobá na poľský model, druhý je miernejší - no prísnejší než dnešné pravidlá. Tvrdenie Mariána Kotlebu hodnotíme ako ešte pravdivé. Návrh , ktorý Kotleba označil za tzv. poľský model, by až na výnimky zrušil ženám možnosť požiadať o umelé prerušenie tehotenstva tak, ako ju poznáme dnes - teda bez udania dôvodu. Mohli by tak urobiť iba v prípadoch ohrozenia života ženy, tehotenstva „v dôsledku trestného činu” a v prípade „geneticky chybného vývoja plodu”. Rovnaké tri výnimky pozná poľská legislatíva. Druhý, podľa Kotlebu „ úplne liberálny ” návrh zákona, by skrátil maximálnu dĺžku trvania tehotenstva, počas ktorej môžu matky požiadať o jeho umelé prerušenie, z dvanástich týždňov na osem. Oba návrhy by zakázali vykonávanie interrupcií cudzinkám. Oba poslanci na júlovom zasadnutí odmietli .

Návrh
pozná
úplne liberálny
odmietli


...dokonca myslím, že pán premiér včera v relácii v Slovenskom rozhlase povedal, že aby sa sem nedostal nejaký blázon, ktorý vystrieľa ďalších 40 ľudí na Zlatých pieskoch

Je pravdou, že predseda vlády povedal aj v súvislosti v kvótami, obavu aby medzi nimi nebol niekto kto vystrielľa 30 alebo 40 ľudí. V Sobotných dialógoch 27. júna 2015 povedal predseda vlády nasledovné (prepis NewtonMedia):


Ministerstvo spravodlivosti, ktoré tam ale vôbec nemá čo hľadať, bude vyberať politicky a ešte k tomu zástupcovia (Ministerstvo spravodlivosti vo výberovej komisii ustanovenej pre výber prokurátorov pozn.) nemusia mať, nielenže to nebudú prokurátori, ale ani sa nevyžaduje aby mali právnické vzdelanie. Dokonca vysokoškolské vzdelanie sa nevyžaduje aby mali.

Návrh zákona stanovuje nasledovné podmienky pre kandidátov do výberovej komisie: "Za kandidáta na člena výberovej komisie možno zvoliť alebo vymenovať len osobu, ktorá má morálne a odborné predpoklady pre nestranný výkon funkcie člena výberovej komisie, ktorá je spôsobilá posúdiť uchádzača podľa § 7 ods. 4a ktorá pôsobí najmä v sektore vysokých škôl, neziskovom sektore alebo vykonáva právnické povolanie; to platí aj pre voľbu člena výberovej komisie voleného prokurátorskou radou." (§7a, ods. 3) Hoci sa vyžaduje odborná spôsobilosť kandidátov, návrh explicitne neukladá podmienku vysokoškolského vzdelania ani právnického vzdelania.

Návrh zákona


Správcovské spoločnosti majú z poplatkov ročne vyše 20 miliónov eur zisku, ale naproti tomu sporitelia majú len 40 miliónov profitu z toho 1-percentného zhodnotenia.

Toto tvrdenie sa nám z iných zdrojov overiť nepodarilo.


Ja si myslím, že je absolútne naivné, napríklad prednostné ošetrenie na Slovensku bola mapa od nejakých 7 eur do 15 eur, záleží samozrejme aká je kúpyschopnosť obyvateľstva, sa to líši.

Poplatky za prednostné vyšetrenie si určovali a schvaľovali samosprávne kraje. V Źilinskom kraji sa pohyboval poplatok od 3,30 do 25 euro v závislosti od odbornosti daného lekára, v priemere sa však poplatky pohybovali v hodnote 3,30 eur až 15 eur v závislosti od kraja a od odbornosti lekára. Keďže spodná hranica rozmedzia sa nezhoduje s tým, čo uvádza Čislák, výrok hodnotíme ako nepravdivý.

samosprávne kraje.
v rozmedzí
znížil


V Spojených štátoch amerických všetci každý deň treba na školách každý deň, keď neprší, prídu, nastúpia vonku na dvôr, školský dvôr a držia sa za srdce a spievajú hymnu Spojených štátov amerických.

Podľa možno menej dôveryhodného zdroja to nie je pravdivé tvrdenie: "In the US students in public (state) schools sing the national anthem on special occasions. In many schools the Pledge of Allegiance is said daily. Children used to say the Lord´s Prayer every morning but the Supreme Court ruled that prayers in school were unconstitutional."

menej dôveryhodného zdroja


Vyzerá, že sme výrazne posunuli výber daní...

Správa MF SR zo septembra 2013 hovorí o zlepšenom výbere daní o 2,3 %. Ide teda o zlepšenie výberu daní. Demagog.SK nehodnotí "výraznosť" posunu výberu daní. Ja však pravdou, že výber daní je zlepšený. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Septembrová správa MF SR hovorí o zlepšenom výbere daní: " Výber daní sa v porovnaní s minulým rokom zlepšil o 2,27 percenta, v absolútnom vyjadrení nárast daňových príjmov predstavoval viac ako 126 mil. eur. Pozitívny vývoj bol zaznamenaný u dane z pridanej hodnoty (+101 mil. eur), u dane z príjmov právnických osôb (+69 mil. eur), u dane z príjmov fyzických osôb zo závislej činnosti (+27,5 mil. eur) u dane z príjmov vyberanej zrážkou (+5,5 mil. eur). Naopak negatívny vývoj bol zaznamenaný u spotrebných daní (-26 mil. eur), u dane z emisných kvót a u dane z medzinárodného obchodu a transakcií." Podľa správy TASR Robert Fico spolu s ministrom financií Petrom Kažimírom oznámili už v marci 2013, že sa výber daní zlepšil: " O 3 % viac už vyberáme na daniach, ako sú plánované príjmy z daní do štátneho rozpočtu," povedal predseda vlády. (...) Lepšie štatistiky zaznamenala aj daň z pridanej hodnoty (DPH), ktorej výber podľa ministra financií Petra Kažimíra klesal 10 mesiacov. Vo februári 2013 zaznamenal jeho rezort prvýkrát od apríla 2012 nárast celkového počtu daňových priznaní pri DPH a takisto pokles nadmerných odpočtov." Neskôr, v júni 2013 informovalo IFP , že znížení predpoklad rastu povedie k poklesu daňových príjmov v hodnote 231 mil. EUR. Podľa správy z 9. september 2013 ( SITA ), Daňové príjmy štátu prekročili v priebehu ôsmich mesiacov 5,7 mld. eur a štát tak z celoročne rozpočtovaných príjmov vybral 63,99 %. Dátum zverejnenia analýzy: 16.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

hovorí TASR IFP SITA


Ja som nikdy nespochybnil ani pomoc Európskej (únie) či Ukrajine. Vždy som vám vyčítal, keď ste slávnostne oznamovali, že 50.000.000 EUR ste poslali v zbraniach a neviem v čom všetkom do Ukrajiny.

Keďže Pellegrini zdôrazňuje, že Slovensko má pomáhať predovšetkým vlastným občanom pred Ukrajinou, a tiež kritizuje vojenskú pomoc Ukrajine, jeho tvrdenie, že pomoc Ukrajine nikdy nespochybnil, hodnotíme ako zavádzajúce.

O pomoci Ukrajine sa Pellegrini opakovane vyjadruje, že by vláda mala myslieť hlavne na pomoc slovenským občanom.O pomoci na Ukrajine sa taktiež vyjadril , že by mala prísť až potom, čo vláda vyrieši problémy na Slovensku. Hegera kritizoval za to, že sa “hrdí” objemom pomoci, ktorú Slovensko na Ukrajinu poslalo, no nehovorí o slabej pomoci občanom. Vládu tiež kritizoval napríklad za vývoz systému S-300.

Slovensko poskytlo Ukrajine zbrane a vojenskú muníciu v hodnote niekoľko stoviek miliónov eur.

Podľa vyjadrenia Ministerstva obrany SR poskytlo Slovensko Ukrajine celkovú pomoc v hodnote 167,8 miliónov eur ku 20. januáru 2023.

Nepodarilo sa nám dohľadať informáciu o oznámení poskytnutí pomoci v hodnote 50 miliónov eur ani Pellegriniho reakciu naň. V hodnote 50 miliónov bol predaj húfnic Zuzana 2.

Pellegrini myslieť vyjadril kritizoval kritizoval poskytlo vyjadrenia


Pani Puškárová, my nemáme ani len jeden výbor (post predsedu výboru NR SR pozn.)

Portál sme.sk (SITA) informuje , že vládny SMER ponúkol opozícii predsedníctvo v deviatich z 19 parlamentných výborov: hospodársky výbor, výbor pre pôdohospodárstvo, zahraničie, ľudské práva a menšiny a k tomu päť kontrolných výborov – pre nezlučiteľnosť funkcií, pre kontrolu vojenského spravodajstva, SIS, pre kontrolu činnosti a kontrolu rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu. Opozícia rokovala trikrát o rozdelení týchto postov. Najspornejším bolo miesto predsedu hospodárskeho výboru, o ktorý malo záujem KDH (nominant Ján Hudacký) i SaS (Juraj Miškov). Ako informujú aktuality.sk (SITA) SaS nakoniec ustúpilo KDH a J.Miškov sa nebude uchádzať o post predsedu výboru. Tým pádom SaS pravdepodobne nebude mať žiadne predsednícke miesto. O konečnom rozdelení sa rozhodne až 4. apríla na ustanovujúcej schôdzi parlamentu. Portál pravda.sk uvádza , ako by mali byť posty rozdelené podľa dohody opozície: 2 podpredsedovia parlamentu - Ján Figeľ (KDH), Erika Jurinová (Obyčajní ľudia) Predsedovia výborov Hospodársky výbor - Ján Hudacký (KDH) Výbor pre ľudské práva a menšiny - Rudolf Chmel (Most-Híd) Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie - Mikuláš Huba (Obyčajní ľudia) Zahraničný výbor - otvorené plus 1 ďalší výbor Kontrolné výbory Výbor na kontrolu SIS - Daniel Lipšic (KDH) Výbor na kontrolu činnosti Vojenského spravodajstva - Martin Fedor (SDKÚ) Výbor na preskúmavanie rozhodnutí NBÚ - Gábor Gál (Most-Híd) Výbor na kontrolu činnosti VOS

informuje informujú uvádza


V roku 2023, a to sa zamlčiava, bola veľká legislatívna smršť, ktorá nám tu zanechala 8,5 miliardový deficit a my sa snažíme ten deficit znižovať.

V roku 2023 poslala vláda Ľudovíta Ódora Európskej komisii návrh rozpočtu na rok 2024 s predpokladaným deficitom vyše 8,5 miliardy eur. Išlo však len o odhadovaný deficit. Tento odhad bol založený na základe prijatia série zákonov, ktoré prešli parlamentom bez rozpočtového krytia a dostali pomenovanie legislatívna smršť. Za najväčšie položky hlasovala aj väčšina poslaneckého klubu Smeru vrátane Ladislava Kamenického. Na navyšovaní deficitu sa následne podieľala aj nová vláda, ktorej bol Kamenický minister financií. Podľa predsedu Rady pre rozpočtovú zodpovednosť (RRZ) Jána Tóth odovzdávala úradnícka vláda deficit na úrovni 4,8 % HDP, nová vláda Roberta Fica prijala výdavky, ktoré deficit zvýšili až na 5,2 % HDP. Skutočný deficit dosiahol v roku 2023 výšku 6,4 miliardy a v roku 2024 6,9 miliardy. Výrok Ladislava Kamenického preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Ladislav Kamenický pravdepodobne odkazuje na rozpočet pre rok 2024, ktorý poslala na jeseň 2023 vláda Ľudovíta Ódora Európskej komisii ( .pdf , s. 2). V tomto návrhu sa počítalo s deficitom až 6,51% HDP, čo predstavovalo 8,53 mld. eur.

Išlo však len o odhadovaný deficit. Vtedajší premiér Ľudovít Ódor tvrdí , že odhady deficitu ministerstva financií boli počas úradníckej vlády konzistentne opatrnejšie, keďže nechceli prispievať k „ďalšiemu rozdávaniu v parlamente“. Aj v roku 2023 počítalo ministerstvo financií s deficitom vo výške 6,5 % a výsledný deficit bol približne o 1,3 % nižší.

Vysoký odhad Odorovej vlády vznikol po sérii výdavkových zákonov prijatých v roku 2023. Vláda nezískala dôveru v parlamente a bez podpory poslancov nebola schopná presadzovať legislatívne návrhy. Legislatívnu iniciatívu tak v predvolebnom období prebrali poslanci.

V lete 2023 na májovej a júnovej schôdzi boli prijaté poslanecké návrhy, ktoré podľa ministerstva financií spôsobili len v danom roku rozpočtový výpadok vo výške 751 miliónov eur. V roku 2024 predstavovali stratu o ďalších 797 miliónov a v roku 2025 takmer 1 miliardu. Tieto zákony, ktoré prešli bez riadneho rozpočtového krytia, získali pomenovanie parlamentná legislatívna smršť.

Najväčšiu položku predstavovala skoršia valorizácia dôchodkov o 10,6 %, ktorá v roku 2023 zvýšila verejné výdavky o pol miliardy eur. Druhou najnákladnejšou zmenou boli novely školského zákona, ktoré zaviedli právo na miesto v štátnej škôlke. Významnou položkou pre rozpočet bolo aj zrušenie koncesionárskych poplatkov a s tym súvisiaca zmena financovania RTVS zo štátneho rozpočtu. Výpadok pre rozpočet znamenali aj schválené daňové úľavy pre investície do podielových fondov, individuálnych akcií či kryptoaktív. Za najväčšie položky pre štátny rozpočet hlasovala aj väčšina poslaneckého klubu Smeru vrátane Ladislava Kamenického.

Na zvyšovaní deficitu v roku 2023 a s tým súvisiacim zvyšovaním aj v ďalších rokoch sa napriek tvrdeniam o konsolidácii podieľala aj nová vládna koalícia na čele so Smerom. Ešte pred jej nástupom RRZ v júni predpovedala, že tohtoročný deficit verejných financií bude len 5,7 % HDP, čo je menej ako 6,4 % v schválenom rozpočte. Po nástupe Ficovej vlády v októbri 2023 odhad deficitu od RRZ stúpol z 5,6 % na 6 % HDP najmä v dôsledku mimoriadneho príspevku pre dôchodcov.

Podľa odhadov predsedu RRZ Jána Tóth odovzdávala úradnícka vláda deficit na úrovni 4,8 %. V dôsledku nových výdavkov, ktoré prijala nová vláda po voľbách bol nakoniec deficit za rok 2023 na úrovni 5,2 % HDP. Čiže už za Ficovej vlády sa deficit v roku 2023 zvýšil zo 4,8 na 5,2 % HDP.

Toto číslo potvrdzuje aj štatistický úrad , podľa ktorého dosiahol deficit v roku 2023 hodnotu vyše 6,4 miliardy (5,2 % HDP). V roku 2024 to bolo vyše 6,9 miliardy (5,3 % HDP).

Podľa RRZ súviselo zníženie veľkosti deficitu oproti predpokladu preplatenie refundácie energopomoci cez eurofondy, s ktorou rozpočet nepočítal.

Podľa Tótha nie je teda korektné , že minister odkazuje na číslo 8,5 miliardy, keďže dnes vieme, že deficit v roku 2023 dopadol o viac ako miliardu lepšie, ako sa predpokladalo.

.pdf
tvrdí
počítalo
výsledný deficit
nezískala
prijaté
predstavovala
najväčšie
položky
5,6 %
6 %
štatistický úrad
súviselo
korektné


Riadiaci orgán pod vedením pána Figeľa požiadal o preplatenie týchto neoprávnených výdavkov, čo je jasné z tejto listovej dokumentácie a na základe auditu, ktorý odhalil, že časť tých platieb, konkrétne tých 5,4 milióna, bolo neoprávnených, Brusel pozastavil platby (stavba diaľnice pri Považskej Bystrici, pozn.).

Tlačová správa Ministerstva dopravy, 20. februára 2013: "Európska komisia oznámila ministerstvu dopravy prerušenie uhrádzania priebežných žiadostí o platbu listom v piatok 15. februára. Dôvodom sú výsledky národného auditu č. A441 z roku 2012. Ten zistil závažné nedostatky pri overovaní oprávneností výdavkov v roku 2011, počas ministrovania Jána Figeľa. Audit zistil, že Riadiaci orgán schvaľoval neoprávnené výdavky prijímateľom eurofondov. Preplatené neoprávnené výdavky národný audit vyčíslil na 5 410 283 eur. Ide o dvanásť faktúr, ktoré boli riadiacemu orgánu predložené v priebehu augusta až novembra 2010 . Neoprávnené výdavky sa týkali najmä projektu D1 Sverepec- Vrtižer (vo výške 5,32 mil. eur)." To, že riadiaci orgán pod vedením J. Figeľa požiadal o preplatenie týchto zdrojov, potvrdil v relácií V politike (čas 36:08) 24. februára samotný J. Figeľ. J. Figeľ: "Ide o projekt, za vlády Roberta Fica, prvej vlády Roberta Fica s tým, že ešte dobiehajú niektoré práce, ktoré následne Národná diaľničná spoločnosť žiadala preplatiť. A žiadala ich preplatiť s relatívne veľkým oneskorením. Tých 5 miliónov zhruba reprezentuje práce, ktoré boli vykonávané alebo materiál dodaný." René Medzihradský, moderátor: "Pán Figeľ, poslal tu žiadosť váš úradník do Bruselu?" Ján Figeľ: "Poslal, ale opakujem, ide o platby, o zmeny zmluvy, dodatky, ktoré boli súčasťou diela za Ľubomíra Vážneho." Dátum zverejnenia analýzy: 25.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Tlačová správa
V politike


Dnes je šéf Úradu pre verejné obstarávanie človek, ktorý vyšiel z výberu pani Radičovej.

Podobný výrok sme overovali už v minulosti ( 23. apríla 2013 , 16. júna 2013, 30. novembra 2014 ) . Zita Táborská patrila medzi kandidátov, ktorých k vymenovaniu zvažovala vláda Ivety Radičovaj. Nikdy však nebola Radičovej vládou vybratá na pozíciu šéfky Úradu pre verejné obstarávanie. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Zitu Táborskú možno označiť za jednu z kandidátov na šéfa ÚVO. Táborská prešla len prvým kolom a dostala sa spolu s ďalšími dvoma kandidátmi do užšieho výberového konania. Po prvom kole nasledovala obhajoba plánov kandidátov pred vládou SR. To sa podľa dostupných informácii neuskutočnilo, keďže sa proces výberu zastavil z dôvodu pádu vlády I. Radičovej. Táborská bola jedna z troch kandidátov v užšom kole. Nešlo však o výber Radičovej, keďže k finálnej selekcii kandidátov počas vlády I. Radičovej nedošlo. Zita Táborská sa uchádzala o post šéfa ÚVO aj v roku 2011 za vlády Ivety Radičovej, pričom sa dostala do užšieho výberového konania spolu s Michalom Maťašom a Petrom Kubovičom. Výber kandidáta na predsednícke kreslo bol však Ivetou Radičovou pozastavený kvôli strate dôvery jej vlády v parlamente. Iveta Radičová sa vyja drila , že z hľadiska predloženého projektu a hodnotenia nezávislých expertov by Zitu Táborskú považovala za dobrú voľbu. Trend , 23. mája 2012: "Do funkcie predsedníčky Úradu pre verejné obstarávanie mieri bývalá radkyňa tohto úradu Zita Táborská. Jej nomináciu dnes schválila vláda, musí ju ešte potvrdiť parlament. Aj keď premiér Robert Fico tvrdil, že šéfa úradu ponúkne opozícii, tá si nakoniec svojho človeka nepresadila. Z. Táborská sa vlani na jeseň dostala do užšej trojice vo výberovom konaní, ktoré organizovala ešte vláda Ivety Radičovej. Potom však niekdajší kabinet proces prerušil, keď stroskotal v parlamente na hlasovaní o eurovale." SITA , 2. septembra 2011: " Michal Maťaš v súčasnosti pôsobí ako konateľ a riaditeľ v Prvej obstarávateľskej spoločnosti, v minulosti pracoval aj ako ústredný riaditeľ Slovenskej obchodnej inšpekcie. Peter Kubovič má s prácou v Úrade pre verejné obstarávanie viac ako päťročné skúsenosti, okrem iného tam pôsobil aj ako riaditeľ legislatívno-právneho odboru. Na ÚVO pracovala aj Zita Táborská, v rokoch 2000 až 2004 tam pôsobila ako hlavný radca. Neskôr v Slovenských elektrárňach viedla sekciu nákupu a služieb. Ich verejné vypočutie by sa malo uskutočniť na niektorom z najbližších zasadnutí vlády SR. Právo nominovať svojho kandidáta na čelo ÚVO mala pôvodne najsilnejšia opozičná strana Smer-SD. Premiérka Iveta Radičová (SDKÚ-DS) však s menom, ktoré jej poslal predseda Smeru-SD Robert Fico nesúhlasila a vyzvala ho, aby ponúkol iného adepta. Keďže to Fico odmietol, koalícia sa dohodla na výberovom konaní." Podľa webu Úradu pre Verejné obstarávanie je predsedníčkou úradu Zita Táborská od júna 2012 . Za jej zvolenie v tajnej voľbe hlasovalo 87 zo 116 poslancov. Dátum zverejnenia analýzy: 14.04.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

23. apríla 2013
16. júna 2013,
30. novembra 2014
)
uchádzala
konania
vyja
drila
Trend
SITA
webu
hlasovalo


Znižujeme poplatky, rušíme poplatok za výnos v konzervatívnom fonde a v novom indexovom fonde bude najnižší poplatok v celej histórii celého systému.

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov si viete prečítať tu . "§ 63c Odplata za zhodnotenie majetku v dôchodkovom fonde (1) Odplata za zhodnotenie majetku v dôchodkovom fonde sa určuje každý pracovný deň podľa vzorca uvedeného v prílohe č. 3. Dôchodková správcovská spoločnosť nemá právo na odplatu za zhodnotenie majetku v dôchodkovom fonde, ak suma vypočítaná podľa predchádzajúcej vety má zápornú hodnotu. Dôchodková správcovská spoločnosť nemá právo na odplatu za zhodnotenie majetku v dlhopisovom dôchodkovom fonde a na odplatu za zhodnotenie majetku v indexovom dôchodkovom fonde. " Dlhopisovým dôchodkovým fondom je v návrhu označovaný doterajší konzervatívny fond.

tu


Belgicko, síce formovalo vládu 2 roky, pripravovalo rozpočet pol roka, ale museli zmeniť ten rozpočet za víkend a dostali na výber. Buď znížite deficit o 1 miliardu, alebo zaplatíte pokutu 750 miliónov.

Belgický rozpočet bol skritizovaný Európskou komisiou. Nepáčilo sa jej, že je príliš optimistický. Informovali o tom agentúry AP a DPA : Komisár Európskej únie pre hospodárske a menové záležitosti Olli Rehn varoval belgickú vládu, že vládne odhady v oblasti rozpočtového deficitu na rok 2012 sú prehnane optimistické. Zatiaľ čo vláda počíta s deficitom na úrovni 2,8 % hrubého domáceho produktu (HDP), EK je presvedčená, že to bude 3,25 % HDP, čím krajina prekročí 3-% hranicu požadovanú úniou. Rehn preto belgického ministra financií Stevena Vanackereho vo štvrtok (5.1.) listom vyzval, aby vláda pripravila nové úsporné opatrenia v objeme od 1,2 miliardy do 2 miliárd eur, prípadne obmedzila výdavky. Na to má pritom len niekoľko dní . "Informácie o konkrétnych opatreniach potrebujeme získať do konca týždňa, najneskôr do pondelka (9.1.) rána," napísal Rehn v liste, ktorý zverejnil v piatok denník De Tijd. Pre belgickú vládu je to zvlášť ťažká situácia, keďže len vytvorenie vlády trvalo v krajine 18 mesiacov. Vanackere však zdôraznil, že Belgicko dostane rozpočtový deficit tento rok pod 3 % HDP tak, ako sa zaviazalo. "Belgicko nemá v pláne unikať pred zodpovednosťou. Rozpočtový schodok pod 3 % HDP dostaneme," dodal minister. Maroš Šefčovič uvádza nepresné čísla. Belgičania mali podľa znenia listu znížiť deficit až o 1,2 - 2 mil. eur. Pán Šefčovič hovorí iba o jednej miliarde. Výšku sankcií sa nám nepodarilo zistiť. V nám dostupných zdrojoch sa uvádza hrozba sankcií, nie však v konkrétnej výške.

AP a DPA


Ja som vždy hovoril a môj názor bol, že to nemá v tomto vyhlásení byť (zmienka o tom, že Slovensko "berie na vedomie" prijatie Maďarskej ústavy, pozn.)

Nenašli sme vyjadrenie Abrhna, v ktorom by sa spomínalo, že vo vyhlásení k Maďarsku nemá byť zmienka, že Slovensko "berie na vedomie" novú ústavu. Napr v HN sa píše : "Pavol Abrhan hovorí, že osobne by niektoré veci z textu vyhlásenia vypustil. „Ale budeme rešpektovať to, čo vyšlo aj za našej účasti zo zahraničného výboru.“ Nevieme však čo presne by poslanec chcel vypustiť.

v HN sa píše


Samospráva odsúdených v nápravných ústavoch je volená tajne.

V zákone č. 475/2005 Zb . o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa okre iného píše: § 86 Samospráva (1) Samospráva odsúdených vedie odsúdených k samostatnému riešeniu problémov, ktoré súvisia so spôsobom ich života v ústave a so zaraďovaním do práce. Samospráva odsúdených napomáha pri dodržiavaní ústavného poriadku, organizovaní a zabezpečovaní kultúrno-osvetovej činnosti, riešení otázok súvisiacich s bezpečnosťou a ochranou zdravia pri práci a podieľa sa tiež na príprave odsúdených na život po výkone trestu. (2) Samospráva odsúdených sa zriaďuje v ústavoch s minimálnym stupňom stráženia a v otvorených oddeleniach; v oddieloch uvedených v § 77 až 83 a v ústavoch so stredným stupňom stráženia sa samospráva zriaďuje len vtedy, ak je to účelné. Samosprávu odsúdených si volia odsúdení spravidla na obdobie jedného roka v tajných voľbách. (3) Vedúci oddelenia výkonu trestu môže v odôvodnených prípadoch rozhodnúť o nevymenovaní člena samosprávy alebo člena samosprávy odvolať.

č. 475/2005 Zb


Zo strany SaS to bolo len stále o tom, že poďme otvoriť reštaurácie pred Vianocami, potom teraz po novom roku opäť, teraz znova, že poďme otvárať obchody.

Bez ohľadu na hodnotenie navrhovaných krokov Richarda Sulíka, premiérovo tvrdenie, že zo strany SaS „to bolo stále len” o otváraní prevádzok, nesedí. Strana navrhovala vlastné opatrenia na zníženie počtu nakazených koronvírusom. Tvrdenie Igora Matoviča preto hodnotíme ako nepravdivé. V októbri 2020 Richard Sulík vyhlásil , že SaS je proti zatvoreniu reštaurácii, divadiel a fitness centier. Pre takýto krok podľa neho chýbali dáta. Po novembrovom celoplošnom testovaní Sulík odmietol premiérov návrh na tzv. komunitné testovanie, ktoré by znamenalo, že by si ho zabezpečili uzavreté skupiny ako školy, cirkvi či športové kluby. Igor Matovič vzápäti predsedu SaS vyzval , aby vymyslel, ako zníži denné prírastky nakazených pod číslo 500 pri otvorených prevádzkach. O dva dni neskôr premiér navrhol čiastočné otvorenie divadiel, kín, kostolov a fitness centier. Sulík vtedy reagoval , že „ ak je výsledok takýto, nechám na sebe aj drevo rúbať. Ešte reštaurácie a som spoko”. Koncom novembra Sulík predstavil svoj pandemický plán - Semafor zdravia , podľa ktorého sa Slovensko malo rozdeliť na 36 obvodov a opatrenia mali byť prijímané lokálne. Súčasťou plánu bolo aj prijatie zákona, ktorý by odškodnil zatvorené prevádzky. V tom istom čase predstavil štátny semaforový systém minister zdravotníctva Marek Krajčí. Premiér Sulíkov plán odmietol , podľa neho vypracoval inú úlohu, než dostal zadanú. Začiatkom decembra 2020 Sullík uviedol , že celoplošné opatrenia považuje za hlúposť, pretože „v najmenej zamorených oblastiach musia byť zatvorené reštaurácie a v najviac zamorených môžu byť otvorené kostoly”. 10. decembra Sulík povedal , že „systematicky likvidujeme celý gastro segment”. O týždeň neskôr pripustil , že je potrebný lockdown, pretože koronavírus sa vymkol spod kontroly. V polovici januára 2021 Sulík zopakoval svoje vyjadrenie z decembra, že „nevidí(m) logiku v tom, aby sme v najmenej postihnutých okresoch zavreli reštaurácie, v najpostihnutejších otvorili kostoly. Opakovane som žiadal zrušiť vlaky zadarmo, ale Boris Kollár povedal nie a to je písmo sväté”. 5. februára sa Sulíkovi podarilo presadiť otvorenie záhradkárskych potrieb.

vyhlásil
odmietol
vyzval
navrhol
reagoval
Semafor zdravia
semaforový systém
odmietol
uviedol
povedal
pripustil
zopakoval
presadiť


...teraz sme (mesto) odkupovali pozemky na sídlisku Hájik

Mestské zastupiteľstvo v Žiline 2.10.2018 schválilo odkúpenie pozemku od fyzickej osoby za účelom výstavby HBV Hájik v k. ú. Závodie. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

schválilo


faktom je, že verejné financie sa v posledných 2 rokoch vyvíjali tak, že sme v oblasti verejných financií naozaj začali ísť po gréckej ceste, keď deficit vlani bol 8 %, v tomto roku sa blíži k 8 %. To sú naozaj čísla čo sa verejných financií týka, podobné gréckym.

Grécko malo podľa Eurostatu vlani deficit vo výške 13,6%, Slovensko podľa rovnakého zdroja 6,8%. V auguste EK očakávala, že by sa Grécku mohlo tento rok podariť dosiahnuť osem percentný deficit. Návrh rozpočtu na rok 2011 hovorí o slovenskom deficite v tomto roku vo výške 7,8%, pre minulý rok uvádza 7,9%.

Eurostatu EK Návrh


Ja by som bol rád, keby to nebola podpora len v koalícii, ale aj v opozícii. Ja sa stretávam s poslancami výboru pre bezpečnosť všetkými, ešte pred tým, ako bude návrh zákona vo vláde. Čo sa nestávalo v minulosti, ale toto by nemal byť koalično-opozičný stred. Tam by sme sa mali zhodnúť.

Nevieme, či sa minister Lipšic s opozičnými poslancami stretol a rokoval.


ak oni momentálne podľa ich šéfky zdravotníckeho výboru pani Cigánikovej zainvestovali do testovania trištvrte miliardy EUR, trištvrte miliardy, pôvodne hovorila miliardu, upravila to na trištvrte miliardy, čo je približne 15 alebo 17 nemocníc, normálnych veľkých funkčných nemocníc.

Poslankyňa SaS a šéfka Výboru NRSR pre zdravotníctvo Jana Bittó Cigániková pôvodne vypočítala náklady na antigénové testovanie na miliardu eur. Neskôr uverejnila na svojom Facebook u upresnenie 705 miliónov eur. Pre porovnanie: novopostavená bratislavská Nemocnica Sv. Michala stála asi 50 miliónov eur. 15 takýchto nemocníc by stálo 750 miliónov eur. Tvrdenie Ľuboša Blahu hodnotíme napriek nepresnosti s ohľadom na ducha povedaného ako ešte pravdivé.

Facebook


Stalo sa skutočnosťou, máme to v programovom vyhlásení, okamžite ako vypukla kauza Hayekovci, koaliční šéfovia sa dohodli včetne pani, pani premiérky, že dáme v Národnej rade návrh uznesenia na prešetrenie Národným kontrolným úradom...

Radičová sa vyjadrila kriticky ku kauze ako ku konfliktu záujmov 17.9.2010, čo bolo v deň zverejnenia informácie SME , že Hayek Consulting (HC) dostala zakázku aj po voľbách, avšak zhruba tri týždne od prvej mediálnej zmienky kauzy. Ako prvý na kauzu upozornil Pavel Sibyla v článku uverejnenom v eTrende 3.9.2010, kedy poukázal na tri zakázky HC s bývalou vládou. Práve tieto tri zákazky bude prešetrovať NKÚ. Premiérka sa ku kauze znovu vyjadrila 24.9.2010, a predostrela, že prostredníctvom poslancov NRSR dajú návrh na prešetrenie tejto kauzy prostredníctvom NKÚ. Hovoriť o okamžitej reakcii je zavádzajúce.

vyjadrila SME eTrende


Chcem povedať, že ja som sa čudoval ako premiér, ako predseda Smeru reagoval na kauzu emisie. Pretože tam nekonal tak, aby zastavil zmluvu a stratu pre Slovensko, ale tak, že odvolal ministra, ktorý prišiel do vlády s tým, že chce zastaviť, alebo zrušiť zmluvu… Zo švajčiarskych alebo amerických zdrojov sa ukazuje, že jeden z tých, ktorí boli v kauze profitujúci, bol Jozef Brhel. A keď sa to vracia k tomu.

Figeľove zdroje nepoznáme. SME ale napríklad tvrdí , na základe pravdepodobne rovnakých zdrojov, to isté ako Figeľ.

SME ale napríklad tvrdí


Hovoria Slováci v Bruseli o tom, že na Slovensku je genocída, ako to urobil Boddogi?

Nepodarilo sa nám zistiť koho a akú udalosť má pán Danko na mysli.


...za 99,5% pozemkov sme minuli doteraz 310 miliónov (pri stavbe obchvatu D4/R7 pozn.).

Diaľnica D4 a rýchlostná cesta R7 merajú dokopy viac ako 59 kilometrov. Po ich dokončení budú slúžiť ako vonkajší obchvat hlavného mesta a pomôžu zlepšiť dopravu aj z regiónu na juh od Bratislavy. Zmluvy o výkupe pozemkov potrebných k výstavbe ciest sú verejne dostupné, avšak ich počet je niekoľko tisíc a Národná diaľničná spoločnosť nedisponuje na webe žiadnymi komplexnými číslami o celkovej sume investovanej na nákup týchto pozemkov. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Na stránke obchvatbratislavy.sk sú uvedené všetky potrebné dokumenty ku Koncesnej zmluve v ich finálnom znení, pred aj po revízii. Jedná sa o vládny materiál z 11.mája 2016; zmluvu uzatvorenú medzi Slovenskou republikou zastúpenou Ministerstvom dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky (Verejný obstarávateľ) a Zero Bypass Limited (Koncesionár). V zmluve sa ďalej uvádza: "Verejný obstarávateľ odovzdá Koncesionárovi všetky Potrebné pozemky najneskôr 30. septembra 2016, s výnimkou Pozemkov pre niektoré kompenzačné opatrenia, ktoré budú odovzdané do 31. decembra 2016, a Pozemkov pre Vybrané inžinierske siete, ktoré budú odovzdané do 31. mája 2017." ( .zip , str.17) 20. mája 2016 denník Pravda informoval , že Národná diaľničná spoločnosť (NDS) do vtedajšieho dňa vykúpila 87% plánovaných pozemkov pre potreby výstavby južného obchvatu Bratislavy na diaľnici D4 a rýchlostnej cesty R7. Zastupujúci riaditeľ NDS Róbert Auxt vtedy uviedol, že "Na R7 je to prakticky sto percent, takže tá sa môže stavať vlastne už teraz." Ministerstvo dopravy dňa 8. septembra 2016 uverejnilo : "V prípade, ak Bratislava v spolupráci s mestskými časťami nestihnú predať pozemky určené na výstavbu bratislavského obchvatu, štát tieto pozemky vyvlastní." Denník Pravda sa 8. júla 2016 venoval transparentnosti zmlúv o výkupe pozemkov, ktoré sa NDS zaviazala zverejniť. "Kópie všetkých zmlúv o kúpe na pozemky pod diaľnicou D4 a rýchlostnou cestou R7 zverejní NDS na webe, prístupné teda budú všetkým občanom." Sám Auxt sa vyjadril “ Transparentnosť pre nás nie sú len slová. Pôjdeme nad rámec zákona a hoci tieto zmluvy zverejňovať nemusíme, urobíme to. Keďže musíme dodržiavať zákon o ochrane osobných údajov, oslovil som Úrad na ochranu osobných údajov, aby sme si boli istí, v akom rozsahu môžeme zmluvy sprístupniť.“ Dátum zverejnenia analýzy: 15.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

obchvatbratislavy.sk .zip informoval uverejnilo venoval


...môžem ísť ďalej do DPH-čky. Má sa tu (...) vyzbierať 7,5 miliardy. 2,5 miliardy sa nevyberie...

Rozdiel medzi predpokladanými príjmami z DPH a sumou, ktorá bola v skutočnosti vybraná, sa nazýva daňová medzera. Podľa prognózy daňových a odvodových príjmov na roky 2016-2020, ktorú vypracoval Inštitút finančnej politiky (IFP), úspešnosť výberu DPH rastie ( .pdf , s. 3). Keďže sa medzera DPH zverejňuje s dvojročným oneskorením, pre overenie výroku sme použili údaje z roku 2015. V prognóze zo septembra 2017 sa výška daňových príjmov za rok 2015 pohybuje vo výške približne 5,4 miliárd eur ( .xml ). Daňová medzera sa vyšplhala na 2,256 miliárd eur. Podľa súčtu týchto dvoch položiek, by sa mala približne vyzbierať suma 7,656 miliárd eur. Napriek nepresnostiam výrok hodnotíme ako pravdivý. Napriek avizovanému zlepšeniu sa Slovensko vo výbere DPH drží v porovnaní so zvyškom Európy na chvoste rebríčka. Daňová medzera Slovenska je približne dvakrát väčšia ako priemer Európy. V roku 2015 obsadilo Slovensko predposledné miesto, hneď po Rumunsku. DPH pritom prináša do rozpočtu asi tretinu financií. Ak by sa daňová medzera znížila na európsky priemer, v roku 2014 si mohlo Slovensko podľa IFP prilepšiť až o 800 miliónov eur.

.pdf .xml Daňová chvoste tretinu 800


Do roku 2002 (...) nebol korunný svedok, nebola možnosť využívať jeho výpoveď v trestnom konaní.

Aj napriek tomu, že zákon o ochrane svedka bol zavedený omnoho skôr (od 1998), je pravdou, že inštitút tzv. "korunného svedka" v ňom nebol zakotvený až do roku 2003. Danej novele zákon sa začala vláda aktívne venovať v roku 2002. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Pojem " korunný svedok " označuje osobu, ktorá " výmenou za to, že nebude stíhan[á] alebo že dostane nižší trest, vypovedá a usvedčí predstaviteľov organizovaného zločinu alebo korupčných schém. (...) Do roku 2000 sa podobný mechanizmus ako pri navrhovanom inštitúte spolupracujúceho alebo korunného svedka uplatňoval prostredníctvom milosti udelenej prezidentom. " Potrebu zavedenia inštitútu korunného svedka vysvetloval Daniel Lipšic, vtedy minister spravodlivosti takto:" Dohody páchateľov s orgánmi činnými v trestnom konaní dnes nemôžu existovať z dôvodu, že slovenský trestný proces je ovládaný zásadou legality, čo znamená, že orgány sú povinné stíhať všetky trestné činy". Mechanizmus prezidentskej milosti bol v roku 2002 už neplatný a prezident bol " oprávnený udeliť milosť už len v právoplatne skončených veciach, teda až po odsúdení. Právo prezidenta rozhodnúť o nezačatí alebo nepokračovaní v trestnom stíhaní bolo totiž z Ústavy SR a z Trestného poriadku v polovici roka 2001 vypustené. " Na 18. schôdzi počas druhej Dzurindovej vlády bol predložený Vládny návrh zákona , ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 141/1961 Zb. o trestnom konaní súdnom (Trestný poriadok) v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov . V dôvodovej správe (.doc) tohoto zákona sa uvádza: "Návrh zákona, ktorý bol spracovaný v súčinnosti ministerstva spravodlivosti, ministerstva vnútra, generálnej prokuratúry a Komisie pre rekodifikáciu trestného práva, sa upravujú najmä tieto ustanovenia Trestného poriadku: zavádza sa inštitút tzv. spolupracujúceho, resp. korunného svedka (...)" O zákone sa hlasovalo v treťom čítaní 23. októbra 2003, zákon bol schválený so 77 hlasmi za. Z toho teda vyplýva, že korunný svedok ako inštitút nebol až do tohoto obdobia v trestno-právnom systéme zavedený. Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

ochrane svedka
korunný svedok
Vládny návrh zákona
dôvodovej správe
schválený


Aj Nemecko po dlhom dlhom boji vnútornom napriek tomu, že je to silná ekonomika a že možno až tak veľmi tú minimálnu mzdu nepotrebovali, tak pristúpilo k tomuto kroku.

Nemecko schválilo zavedenie minimálnej mzdy vo výške 8,50 eur za hodinu v apríli 2014 s platnostou od roku 2015. Ide o prvú celonárodnú úpravu minimálnej mzdy. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

"Germany’s cabinet has agreed to a new national minimum wage of €8.50 per hour, the first time it has been introduced on a countrywide basis."

Podobne informuje aj BBC . Vláda zaviedla viaceré výnimky , ako napríklad vynatie stážistov, neplnoletých alebo dlhodobo nezamestnaných v prvých 6 mesiacoch ich práce z tejto legislatívy.

"German Chancellor Angela Merkel has approved the country's first minimum wage, at 8.50 euros an hour (Ł7; $11.75), to start in 2015. At the moment, the country is one of seven in the 28-nation EU without a minimum wage level ."

Návrh zavedenia minimálnej mzdy podporilo 80% nemeckej verejnosti. Oponentom bola napríklad Deutsche Bank , ktorá varovala , že zavedenie minimálne mzdy môže ohrozit až milión pracovných miest v krajine.

schválilo
BBC
výnimky
podporilo
Deutsche Bank
varovala


Prvýkrát dostala opozícia dvoch podpredsedov parlamentu.

Výrok je pravdivý, pretože v doterajšej histórii NR SR zastávala opozícia dva posty podpredsedov NR SR iba v súčasnom volebnom období, za 2. vlády R. Fica. Prehľad podpredsedov (pdf, s.5-6) NR SR a vládnych koalícii od roku 1990:

podpredsedov koalícii Hort Bugár Rusko Veteška Belousovová Hort Veteška Číž Podpredsedovia Fico Podpredsedovia


Andrej Kiska spomína vojenské cintoríny v spojení s blížiacimi sa oslavami ukončenia druhej svetovej vojny. V diskusii vyjadril svoju túžbu navštíviť čo najväčší počet takýchto cintorínov na území Slovenskej republiky. V dôsledku druhej svetovej vojny vzniklo na Slovensku 22 cintorínov, z toho však len 14 cintorínov je označených ako vojenské. Napriek rozdielu medzi vojenským, ktorých je len 14 a vojnovým cintorínom, ktorých je 22, výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože Andrej Kiska o týchto cintorínoch hovorí v súvislosti s výročím ukončenia druhej svetovej vojny a uctenia si jej obetí, ktoré sú pochované na 22 vojnových cintorínoch. Zo zákonného hľadiska je rozdiel medzi vojnovým a vojenským cintorínom . Vojnový cintorín zahŕňa všetky obete vojny - teda civilné aj armádne. Vojenský cintorín je vyhradený len pre armádnych príslušníkov (str. 9). V dokumente, ktorý vydalo ministerstvo obrany v roku 2014 sa uvádza celkovo 22 vojnových cintorínov z druhej svetovej vojny. V priloženej mape (str. 6 - 7) sú znázornené polohy jednotlivých cintorínov z prvej a druhej svetovej vojny. Z údajov na mape vyplýva, že na Slovensku sa nachádza 14 vojenských cintorínov z druhej svetovej vojny.

cintorínom


V rámci Slovenskej republiky je možné v takomto prípade (úmyselne porušenie napr. falošné etikety, firma môže prísť o licenciu, pozn.) dať návrh na Živnostenský úrad na odobratie licencie. Toto je v zákone zakotvené od roku 2005.

Možnosť podania návrhu na odobratie alebo pozastavenie živnosti v prípade zistenia nedostatkov alebo manipulácie pri kontrole potravín, je skutočne zahrnutá v zákone. Takáto možnosť sa však nachádzala už v zákone z roku 2002. V roku 2004 (účinnosť 2005), síce bola schválená novela zákona o potravinách, ktorá sa ale nenovelizoval možnosť podania podnetu na Živnostenský úrad. Inými slovami, je pravdou, že v zákone je možnosť podania návrhu na odobratie živnosti, ale nie je pravdou, že sa tak udialo až v roku 2004 resp. 2005. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Je pravdou, že kontrolný orgán má možnosť v prípade uloženia pokuty podať podnet na odobratie živnostenského oprávnenia alebo pozastavenie činnosti. Zákon o potravinách ( konsolidované znenie ) uvádza v §19 nasledovné: "§ 19 (3) Ak v súvislosti s opatreniami podľa odseku 1 bola uložená aj pokuta, môže orgán úradnej kontroly potravín podať obvodnému úradu podnet na zrušenie živnostenského oprávnenia alebo pozastavenie prevádzkovania živnosti v časti týkajúcej sa výroby a predaja potravín. Orgán úradnej kontroly potravín zároveň zašle živnostenskému úradu právoplatné rozhodnutie o uložení pokuty a odôvodnenie, prečo má byť živnostenské oprávnenie zrušené alebo prevádzkovanie živnosti pozastavené. (4) Výroba potravín, manipulácia s nimi alebo ich umiestňovanie na trh, ktoré môžu poškodiť zdravie konečného spotrebiteľa, je osobitne závažným porušením tohto zákona a osobitných predpisov." Možnosť potravinového dozoru podať v prípade zistení návrh na zrušenie živnosti alebo pozastavenie živnosti, sa však nachádza už v znení zákona o potravinách z roku 2002 . "§ 19 (8) Orgány potravinového dozoru v rozsahu svojej pôsobnosti na základe zistení pri výkone dozoru a) zakážu výrobu výrobkov, manipuláciu s výrobkami alebo obeh výrobkov, ktoré odporujú tomuto zákonu a potravinovému kódexu, pri preukázaní zdravotnej škodlivosti a nevhodnosti na ľudskú spotrebu na mieste znehodnotia alebo vydajú príkaz na zneškodnenie podľa osobitného predpisu, b) zakážu používanie prístrojov a zariadení negatívne ovplyvňujúcich zdravotnú neškodnosť a kvalitu potravín, c) podávajú okresnému úradu podnety na zrušenie živnostenského oprávnenia alebo pozastavenie prevádzkovania živnosti ..." Novelizácia zákona z roku 2004 , ktorá nadobudla účinnosť začiatkom roka 2005 nemení § 19, ktorý dáva možnosť na podanie návrhu na odobratie živnosti v prípade nedostatkov alebo manipulácie. Dátum zverejnenia analýzy: 04.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

konsolidované znenie

Novelizácia


... dlh zdravotníctva nám za 4 roky narástol na 430 miliónov eur...

Ako informuje TASR , dlh zdravotníctva dosiahol na konci roka 2014 výšku 430,5 milióna eur. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť označila práve faktor vysokého dlhu v zdravotníctve za výrazne negatívne rizikový, dokonca predpokladá, že dlh v zdravotníctve sa od minulého roka zvýšil. Nové dlhy môžu predstavovať približne 150 miliónov eur, no presné oficiálne číslo pre tento rok ešte nie je známe. K 31.12 2012 (rok nástupu Ficovej vlády) bol dlh zdravotníctva na úrovni 213 miliónov eur, teda skutočne odvtedy stúpol.Tento výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože dostupné zdroje naposledy informujú o presnom čísle 430 miliónov eur. Dátum zverejnenia analýzy: 23.11.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

TASR
Rada pre rozpočtovú zodpovednosť
2012


Veď vy ste stáli na tej tlačovej besede s Hirmanom aj so všetkými, s Hegerom, ktorí slávnostne oznamovali za prítomnosti podnikateľov, ako im idete pomáhať. Veď si to všetci pamätáme. Zastropovanie elektrickej energie 199, plyn 99.

Tlačová beseda o kompenzácii vysokých cien energií pre podnikateľské subjekty, o ktorej hovorí Erik Tomáš, sa uskutočnila 24. októbra 2022. Zúčastnili sa jej Matovič, Hirman, Heger a zástupcovia zamestnancov a zamestnávateľov.

Spoločne predstavili schému pomoci, ktorá zahŕňala zastropovanie ceny elektriny na hranici 199 eur za MW/h cenu plynu na hranici 99 eur za MW/h pre podnikateľské subjekty. Akúkoľvek vyššiu sumu mali mať podnikatelia preplatenú do výšky 80 %. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

sa uskutočnila
zahŕňala


Bola to kampaň pána Schmitta, ku ktorej sa on hlásil v podstate aj pri svojom inauguračnom prejave ako prezident Maďarskej republiky, že jedna z priorít jeho pôsobenia bude kampaňovať v susedných štátoch Maďarskej republiky, aby občania týchto štátov maďarskej národnosti požiadali o maďarské štátne občianstvo.

Pál Schmitt vo svojom inauguračnom prejave povedal : "A na záver, pri všetkých týchto veciach na očiach je najdôležitejie udržanie jednoty 15-miliónového maďarského národa. Nech ma moje prezidentské povolanie zavolá kamkoľvek na svete, všade by som sa rád stretol s miestnymi Maďarmi. Povzbudím ich v tom, aby okrem duševného spojenia žili aj s možnosťou vytvorenou dvojitým občianstvom, nech aj takýmto spôsobom vyjadria našu spolupatričnosť. Veď všetci sme dediči jedného jazyka, jednej kultúry, jednej pamäte, jednych dejín, máme spoločnú zodpovednosť za to, aké bude maďarstvo 21. storočia." (Originál: "S végezetül mindezeket szem előtt tartva a legfontosabb a 15 milliós magyar nemzet egységének szolgálata. Elnöki küldetésem bárhová szólít is a világon, mindenhol szeretnék az ott élő magyarokkal találkozni. Biztatni fogom őket, hogy a lelki kötődésen túl éljenek a kettős állampolgárság várva várt lehetőségével, fejezzék ki ily módon is együvé tartozásunkat. Hiszen mindannyian egy nyelv, egy kultúra, egy emlékezet, egy történelem örökösei vagyunk, közös a felelősségünk abban, hogy milyen lesz a XXI. század magyarsága." )

inauguračnom prejave povedal


V súčasnosti Slovenská národná strana prehodnocuje vplyv alebo dosahy tejto Lisabonskej zmluvy  a preto sme sa napríklad včera zúčastnili jednej dôležitej a významnej konferencie práve s témou Lisabonská zmluva, kde chceme v spolupráci so zahraničnými politickými stranami posilňovať národný prvok tak, aby povedzme tá centralizácia európskych inštitúcií sa zastavila a aby sa niektoré kompetencie, ktoré to, čo sa môže vyriešiť na úrovni domácej, národnej aby sa ďalej neprenášali na spoločnú európsku politiku.

V dňoch 22. a 23. októbra 2010 sa vo Viedni uskutočnila konferencia krajne pravicových strán členských štátov EÚ. Konferenciu zvolala Rakúska Strana slobodných demokratov (FPO) a jej témou bola "situácia EÚ po prijatí Lisabonskej zmluvy". Strany sa zaviazali, že budú presadzovať referendum občanov Európskej únie proti začleneniu Turecka do eurobloku. Predseda strany slobodných Heinz-Christian Strache osobným listom pozval aj predsedu našej Slovenskej národnej strany Jána Slotu. Slota sa konferencie nezúčastnil a reprezentáciou SNS poveril prvého podpredsedu SNS Andreja Danka a člena Odborného kabinetu SNS A. Jozefa Langa. Pozvanie na konferenciu nedostali zástupcovia radikálnych strán Jobbik (Maďarsko), Ataka (Bulharsko) a francúzskeho Národného frontu.

konferencia krajne pravicových strán
pozval


Čo sa týka odvetvovej tripartity... Išlo o to, že tam boli zástupcovia iných odborových združení a organizácií, aj najväčšieho odborového združenia, čo sa týka zdravotníctva a sociálnych služieb. Boli tam predstavitelia štátnych nemocníc, boli tam predstavitelia súkromných nemocníc, predstavitelia iných komôr, aby sme si prešli túto otázku, aby ste videli to, že v tejto chvíli, že v tejto chvíli ste iba vy proti tomuto zákonu..

Minister Čislák sa v danom výroku odvoláva na stretnutie tripartity, na ktorom sa malo rokovať o platoch zdravotných sestier. O danom stretnutí sme avšak ani na stránkach MZ SR či v iných informačných zdrojoch žiadnu zmienku neobjavili. Jedinou informáciou je vyjadrenie poskytnuté kanceláriou ministra Čisláka, ktoré hovorí o tom, že " d ňa 1.12.2015 o 10,00 hod. sa konala ODT na MZ SR, na ktorú neprišla pani Lazorová ani pani Kavecká. Obe pozvané boli. " Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 18.01.2016 Naspäť Nahlásiť chybu


Znovu opakujem, ja som rokoval s pánom Vollebaekom trikrát.

Podarilo sa nám nájsť informácie, podľa ktorých sa D. Čaplovič s vysokým komisárom OBSE pre národnostné menšiny Knutom Vollebaekom stretol dvakrát a to 10. februára 2009 a 16. septembra 2009 .

10. februára 2009
16. septembra 2009