To isté hovorili aj pri S-300-ke, že načo nám je S-300-ka. Dali ju zadarmo, úplne tajne na Ukrajinu a S-300-ka do týždňa fungovala. (...) V bojových časoch tie lietadlá (MiG-29, pozn.) sú schopné normálne poskytovať všetky služby, ktoré majú poskytnúť.

Výrok hodnotíme ako zavádzanie, pretože Robert Fico neuviedol správne informácie ohľadom nízkej bojaschopnosti systému protivzdušnej obrany S-300 a stíhačiek typu MiG-29, ktoré by pre svoje ďalšie prevádzkovanie potrebovali nákladné opravy alebo ťažko dostupné náhradné diely.

Presun slovenského systému protivzdušnej obrany S-300 na Ukrajinu prebehol tajne na jar 2022. Minister obrany Jaroslav Naď upozornil na skutočnosť, že k presunu došlo až po zabezpečení adekvátnej náhrady v podobe kvalitnejšieho a modernejšieho systému Patriot, ktorý Slovensko získalo od svojich spojencov bezodplatne .

Čo sa týka technického stavu, tak systém S-300 nebol pre nedostatok náhradných dielov plnohodnotne bojaschopný. Ozbrojené sily Slovenskej republiky uvádzajú, že počas cvičení mal systém S-300 bojaschopnosť na úrovni maximálne 70 %.

Z jedenástich dostupných stíhačiek typu MiG-29 v slovenskej armáde boli plne letu schopné iba štyri (údaj k 12. decembru 2022). Generál vo výslužbe Pavol Macko uviedol, že stíhačky MiG-29 síce je možné prevádzkovať, ale až po vykonaní opráv. Kvôli vojne na Ukrajine však vznikol problém s dodávkami náhradných dielov, čím bola ich oprava znemožnená. Zároveň kvôli vojne odišli aj ruskí technici , ktorí sa starali o ich údržbu. V reakcii na to, sa ministerstvo obrany rozhodlo stíhačky v auguste 2022 uzemniť . Navyše Slovensko v roku 2022 disponovalo iba šiestimi pilotmi stíhačiek.

S-300
bezodplatne
bojaschopnosť
MiG-29
Macko
ruskí technici
uzemniť
disponovalo


(...) sme v roku 2012 preberali krajinu, kedy nám nefungoval ani daňový systém.

Podobný výrok sme overovali napríklad u Viktora Stromčeka v relácii O 5 minút 12 v decembri 2015 . O nefunkčnom daňovom systéme s názvom KONS v roku 2012 píše napríklad denník Pravda . O tom, že problémy s týmto systémom musela riešiť ešte aj vláda nasledujúca, informuje SME . Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 15.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

decembri 2015
Pravda
SME


K 31.marcu 2012 bol deficit Slovenskej republiky 1,1 miliardy eur. V tomto čase 31.3.2012 malo mať Slovensko deficit 600 miliónov eur. Čísla, štatistického úradu ministerstva financií. O 500 miliónov eur minuli viac ako mali minúť.

Podobný výrok použil tento týždeň aj P. Kažimír, avšak upozornil, že porovnáva súčasné hodnoty s minulým rokom. R. Fico ich porovnáva sami o sebe a hovorí, že Slovensko "malo mať". To by znamenalo, že rozpočet by mal kopírovať trend minuloročného rozpočtu, čo nemusí byť nutne pravda. Výrok preto označujeme ako čiastočne zavádzajúci. Podľa zákona o štátnom rozpočte na rok 2012 pdf. bol plánovaný štátny deficit na tento rok 3 675 259 865 €. Údaje Ministerstva financií SR ukazujú, že štátny deficit po prvých troch mesiacoch tohto roku (ku 30. marcu 2012, pozn.) dosahoval v tis. € výšku 1 155 458 . Stav účtov môže klesať alebo stúpať o väčšie hodnoty každým dňom. Dátum zverejnenia analýzy: 16.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

2012 pdf.
1 155 458


Že prvý sľub, zastaviť zadlžovanie, nielenže ste ho nezastavili, vy ho prehlbujete to zadlžovanie, je ešte ďalej.

Stratégia riadenia štátneho dlhu na roky 2011 až 2014 (.pdf) , vypracovaná ministerstvom financií uvádza: "...verejný dlh by mal kulminovať na úrovni 47% HDP v roku 2012 a následne klesať."


Je vypracovaný už konkrétny legislatívny návrh spoločne s pani ministerkou spravodlivosti, s pani Kolíkovou. (Ja dúfam, že tento týždeň by ho mohla vláda schváliť, kde budú nájomcovia čiastočne do veľkej miery odškodnení.)

Rezort spravodlivosti pre portál Demagóg.SK uviedol, že ich rokovali s Ministerstvom hospodárstva o možnostiach, ako pomôcť nájomcom. „ K 28.4.2020 bol na Ministerstve spravodlivosti pripravený a odoslaný na Ministerstvo hospodárstva návrh možných opatrení na podporu prevádzky podnikov zasiahnutých šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19.” Tvrdenie Richarda Sulíka preto hodnotíme ako pravdivé.


...Európska únia nedodržiava pravidlá, ktoré si sama určila dlhodobo a nikto za to nie je potrestaný.

Kritériá zavedené Európskou úniou pre vstup do Eurozóny boli porušované viacerými štátmi, najmä mierou verejného dlhu k HDP a prekračovaním deficitu verejných financií. Okrem ďalších pravidiel sa porušuje aj pravidlo deficitu verejných financií, ktoré by nemalo prekročiť 3 % HDP. V roku 2016 tento limit prekročilo päť štátov EÚ z toho tri z nich, Francúzsko, Španielsko a Grécko sú v eurozóne. Ako tvrdí Martin Klus, za tieto porušenia nepostihli krajiny nijaké penalizácie. V lete minulého roku síce Európska komisia navrhla sankcie voči Taliansku, Španielsku a Portugalsku za to, že podľa nej, krajiny neprijali dostatočné opatrenia na zníženie deficitu verejných financií. V novembri však od nich napokon upustila . Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

porušované
navrhla
upustila
hlasy
kritérií
.pdf
podvodu
prekročilo
Nemecko
Taliansko
HICP
ERM II
nesplnilo
povedala


Ďalšie dva prístroje, ktoré kúpil ŽSK (Optima 600 a Somatom v Liptovskom Mikulaši a Trstenej v roku 2011, pozn.). ŽSK na sedem rokov za 1,136 milióna eur. Napríklad Fakultná nemocnica v Žiline kde za 2 milión 600 tisíc, pritom je tam dvojročná záruka.

Výrok hodnotíme ako neoveriteľný, pretože Demagog.SK sa nedostal k zmluvám obstarania uvádzaných dvoch prístrojov. V prípade Fakultnej nemocnice Žilina bolo obstarávanie ešte v roku 2010, teda pred povinnosťou zverejňovania zmlúv na internete. Zmluvy na obstaranie prístrojov neuvádza Fakultná nemocnica ani na svojej stránke pod zmluvami za rok 2010 . Fakultná nemocnica Žilina obstarala až tri prístroje v roku 2010 ( počítačový tomograf, mamografický prístroj a skiaskopicko-skiagrafické stena) za sumu vyše 3 mil. eur. Portál tender.sme.sk. neuvádza ďalšie podobné obstarania. Cena za jednotlivé prístroje nie je uvedená, ako ani špecifikácia dĺžky záručnej doby. Demagog.SK teda nevie overiť špecifiká zmlúv a ani cenu, za ktorú Fakultná nemocnica Žilina prístroje obstarala.

obstarala

tender.sme.sk.

rámcových

otvorenézmluvy.sk

TIS

tender.sme.sk

vyhlásenia

tender.sme.sk

tender.sme.sk


(...) ratingové agentúry potvrdzujú pozitívny rating Slovenska...

Podobný Ficov výrok sme už v decembri 2015 overovali.V roku 2016 sú ratingové hodnoty Slovenska u jednotlivých agentúr rovnaké ako na konci roku 2015, pozitívne. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

decembri 2015
.pdf
TASR


Prípadná kríza v automobilovom priemysle by v podstate zasiahla tisícky, desaťtisíce pracovných miest na Slovensku.

Podľa Inštitútu informatiky a štatistiky bolo v roku 2014 na Slovensku v automobilovom priemysle zamestnaných 65 833 ľudí. Tvrdenie Jána Hudackého, že kríza by mohla ohroziť desať tisíce pracovných miest je teda pravdivé.

Národohospodársky význam
automobilového priemyslu na Slovensku
200 000
Inštitútu informatiky a štatistiky


Ale toto vôbec nie je pravda, pán Počiatek, pretože prvé zákony, ktoré boli prijaté a opatrenia, ktoré boli prijaté, sú na zverejňovanie zmlúv, ktoré ste vy nezverejňovali a boli prijaté opatrenia.

Ako píšeme vyššie, Mikloš má v tomto pravdu.


Áno. A to je v tomto kontexte práve, ktorý tu aj bol spomenutý, že máme tu firmy, ktoré sú naozaj postihnuté dvojročnou hlbokou krízou, nemajú zisky. Je veľmi malá pravdepodobnosť, že budú vôbec niečo schopné absorbovať do tých svojich ziskov, že nebudú navyšovať ceny na úkor svojho zisku, pretože žiadny zisk nemali, však to vidieť na výpadku daní. Teraz je úplne zrejmé, že to spôsobí navýšenie cien. Nie tak, ako tvrdili ešte predstavitelia súčasnej vlády pred nedávnom aj ústami pani premiérky, že sa to absolútne nebude týkať ľudí, že to vôbec nikto nezaplatí.

Premiérka Iveta Radičová hovorila o nulových dopadoch na ľudí na tlačovej konferencii , ktorá sa konala 18. Augusta. Uviedla, že zmeny v daňovej a odvodovej oblasti, ktoré chystá vláda, by sa nemali dotknúť bežných občanov. Návrhy podľa jej slov „odstraňujú neodôvodnené výnimky, ktoré sa nedotýkajú bežných občanov. Naopak, bežní občania, zamestnanci solidarizovali s viacerými sociálnymi skupinami, ktoré sa rôznym spôsobom nezúčastňovali na platení daní alebo odvodov“. Ďalej pripomenula, že zvýšenie stropu odvodov sa nedotýka nízkopríjmových skupín ani bežných ľudí, ale tých, ktorí zarábajú nad približne 2600 eur. Reč však vtedy nebola o zmenách vo výške DPH a ostatných daní, o ktorých hovoril Počiatek, ale o vtedy zvažovaných zmenách v odvodoch. Podobne sa ale premiérka vyjadrila na tk 6.9. po rokovaní koaličnej rady k úsporným opatreniam, kedy bola predstavená tzv. "Ficova daň". Radičová tam tvrdila, že jednopercentné zvýšenie DPH sa na zvýšených cenách nijak neprejaví, čo mali podľa nej potvrdzovať ako odborníci, tak skúsenosti.

konferencii tk


Práve kvôli prítomnosti britskej mutácie nám nebude stačiť 60 percentná zaočkovanosť, lebo jednoducho ten vírus má väčšiu schopnosť nájsť si svoju obeť a my sa budeme blížiť k potrebe až niekde okolo 80 percent, aby mali zaočkovaných ľudí, aby sa vytvorila tzv. kolektívna imunita.

Podľa Jaya Butlera z amerického Centra pre prevenciu a kontrolu chorôb, pokiaľ sa rozšíri nákazlivejšia mutácia koronavírusu, bude potrebná vyššia zaočkovanosť v populácii, aby spoločnosť získala kolektívnu imunitu. Britská mutácia patrí k infekčnejším mutáciám. Kým v raných štádiách pandémie Butler predpokladal zaočkovanosť na úrovni okolo 70 % občanov, dnes počíta s 80 a 85 %. Tvrdenie Igora Matoviča hodnotíme ako pravdivé.

pokiaľ patrí


A už v roku 2012 boli podané proti Slovenskej republike arbitrážne konania v objeme viac ako 200 miliónov eur.

Suma, o ktorú malo ísť v arbitrážach je 200 mil. eur. Žiadna správa nehovorí o sume viac ako 200 mil. eur. Aj tlačová správa Úradu práce hovorí o sume 200 mil. eur, nie viac ako 200 mil. eur. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. V roku 2012 boli proti Slovenskej republike vedené arbitrážne konania potvrdzuje ČTK i denník Pravda . Informáciu o čiastke 200 miliónov eur potvrdzuje denník SME . Čiastku 200 mil. eur potvrdzuje aj oficiálne tlačové vyhlásenie Úradu vlády. "...transakciou sa štát zbavil arbitráží v hodnote 200 mil. eur , čo je výrazne viac, ako strata v sekcii SPP domácnosti." Dátum zverejnenia analýzy: 23.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

ČTK
Pravda
SME
tlačové vyhlásenie


Rakúsko má podpísanú štátnu zmluvu z roku 1955, kde im garantuje Sovietsky zväz, dnes nástupnická Ruská federácia, neutralitu.

Štátna zmluva medzi Rakúskom a víťaznými štátmi druhej svetovej vojny, o ktorej Martin Klus hovoril je zmluva (. pdf ,) podpísaná 15. mája 1955, ktorá nadobudla účinnosť 27. júla 1955. Politickým predpokladom pre podpísanie tejto zmluvy a následný odchod spojeneckých a teda aj sovietskych vojsk z územia Rakúska síce bolo vyhlásenie neutrality zvrchovaným Rakúskom, avšak v originálnom texte zmluvy sa vyhlásenie a garancia neutrality Rakúska nenachádza. Rakúsky parlament 26. októbra 1955 schválil spolkový zákon o trvalej neutralite Rakúska. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

pdf schválil pdf pdf pdf


Tá ponuka, ktorú pán Figeľ vyobstaral (forma skruže na danom moste pozn.) bola 3 krát lacnejšia, už v tendri 3 krát lacnejšia ako priemerná cena nacenená ostatnými uchádzačmi v tej súťaži.

Náklady na v tendri vybranú technológiu výstavby t.j. formu skruže nedokážeme porovnať s ostatnými ponukami v tendri. Tieto informácie sú väčšinou utajené obchodným tajomstvom a nie je ich preto možné z verejných zdrojov porovnať.


Bol to poslanec Smeru, ktorý navrhol to pretrasovanie ropovodu (cez Žitný ostrov pozn.).

Peter Pelegrini za Smer-SD navrhol zákon o ochrane prírody, ktorým chcel umožniť, aby sa ropovody mohli budovať aj cez územie, ktoré sú v najvyššom stupni ochrany prírody (cez Žitný ostrov v tomto prípade). Tento návrh vzal poslanec Pellegrini späť.

Smer-SD navrhol


Len za posledný rok to je 11-tisíc napríklad (ubudli z kategórie, pozn.) z extrémne dlhodobo evidovaných nezamestnaných. To znamená nad štyri roky, ktorí sú v evidencii úradov práce

Richter hovorí o poklese extrémne dlhodobo nezamestnaných. Táto kategória uchádzačov o zamestnanie (ďalej len ÚoZ), je definovaná na základe doby trvania nezamestnanosti viac ako 48 mesiacov - čiže štyri roky. Pre porovnanie používame údaje za mesiac december 2015 a december 2016 )vždy k poslednému dňu mesiaca). Rozdiel za ročné obdobie je presne 11 172. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

upsvar.sk

slovak.statistics.sk

Dokument

publikáciu


Keby aj vláda pod vedením tejto koalícii neurobila nič, tak 14 dní táto dotyčná dáma by skončila na tej funkcii (Soňa Potheová, predsedníčka Úradu na ochranu osobných údajov, pozn.).

Parlament odvolal šéfku Úradu na ochranu osobných údajov Soňu Pőtheovú z funkcie 16 dní predtým, než jej vypršala. To je však iba jedna časť pravdy. Podľa zákona by Pőtheová na stoličke napriek tomu zostala až do momentu, keby poslanci na návrh vlády nezvolili nového predsedu Úradu - a to by mohlo trvať dlhšie. Keďže tvrdenie Petra Pellegriniho je len časťou pravdy a inú - dôležitú - časť vynecháva, hodnotíme ho ako zavádzanie. Soňa Pőtheová šéfovala Úradu na ochranu osobných údajov od 15. mája 2015. Podľa zákona je funkčné obdobie predsedu úradu 5 rokov. Mandát by jej teda vypršal 15. mája 2020. Parlament ju z funkcie odvolal 29. apríla - teda 16 dní pred vypršaním jej mandátu. Zákon však hovorí , že „predseda úradu zostáva vo funkcii aj po uplynutí funkčného obdobia, kým Národná rada Slovenskej republiky nezvolí nového predsedu.” Poslanci by rozhodovali na návrhu vlády. Pőtheovej úrad chcel v minulosti od novinárov pod hrozbou pokuty vedieť, kto im dal video Mariána Kočnera a Dobroslava Trnku. Nedbal pri tom na to, že novinári majú povinnosť chrániť svoje zdroje. Podľa DenníkaN mala Pőtheová s Kočnerom kontakt cez aplikáciu WhatsApp a nadbiehala mu.

šéfovala od zákona odvolal hovorí chcel DenníkaN


Potom prišla vláda pána Ódora, ktorý je teraz Progresívne Slovensko, z nula výziev urobili 27 výziev, z nulového, z peňazí, ktoré ponúkli regiónu z nuly 1,3 miliardy, ale bolo len 5 podpísaných zmlúv a bolo 0 eur reálne v regiónoch. Čo im nechávame, 270 výziev a viac ako 9 miliárd eur vo výzvach, ktoré sú možné o ne teraz žiadať. Zároveň z piatich podpísaných zmlúv je viac ako 1400 podpísaných zmlúv, čo znamená, že zakontrahovaných viac ako 4,5 miliardy eur a konečne máme aj prvé čerpania, ktoré je vo výške viac ako 700 miliónov eur a dodávam rovno, že v tomto roku je ešte nevyhnutné vyčerpať 800 miliónov eur, tak, lebo taký záväzok podpísala pani Remišová Európskej komisii.

K 28. februáru 2025 bolo z Programu Slovensko vyhlásených 268 výziev s celkovou alokáciou 9,17 miliardy eur ( .pdf , str. 1). Zazmluvnených bolo celkovo 1 404 projektov v hodnote 4,72 mld. eur a čerpanie bolo na úrovni 684,17 mil. eur, čo predstavuje 5,43 % z celkovej sumy ( .pdf , str. 1). Do konca roka je potrebné ešte vyčerpať 884 miliónov eur, v rámci pravidla n+3 ( .pdf , s. 1.). K 25. októbru 2023, teda k poslednému dňu vlády Ľudovíta Ódora, bolo z Programu Slovensko vyhlásených 25 výziev v hodnote 1,29 miliardy eur ( .pdf , str. 34). Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Posledná aktualizácia údajov stavu implementácie Programu Slovensko je ku dňu 28. februára 2025. Výrok Richarda Rašiho pochádza z relácie zo dňa 23. marca 2025, čísla tak v deň vysielania relácie mohli byť mierne vyššie.

Štvrtú vládu Roberta Fica vymenovala prezidentka Zuzana Čaputová v stredu 25. októbra 2023. K 25. októbru 2023 bolo z Programu Slovensko vyhlásených 25 výziev v hodnote 1,29 miliardy eur ( .pdf , str. 34). Z toho bolo 13 výziev národných projektov, 11 dopytovo orientovaných výziev a 1 výzva technickej pomoci ( .pdf , str. 34). V októbri 2023, krátko pred skončením funkcie úradníckej vlády, premiér Ódor hovoril o 22 vyhlásených výzvach. K 29. novembru bolo z Programu Slovensko podpísaných 6 zmlúv a boli odoslané prvé zálohové platby ( .pdf , str. 38).

Do konca roku 2025 bolo k 28. februáru 2025 potrebné vyčerpať ešte 884 miliónov eur z dôvodu prvého odpočtovania pravidla n+3, ktorého prvý míľnik predstavoval celkovo 1,55 miliardy eur. Toto pravidlo znamená, že peniaze na n-tý rok sa musia vyčerpať v nasledujúcich troch rokoch po jeho skončení. Toto pravidlo bolo súčasťou Partnerskej dohody medzi Európskou komisiou a Slovenskom na obdobie 2021 – 2027, ktorú podpísala Veronika Remišová 18. júla 2022 v Bruseli.

V rámci programového obdobia 2021-2027 môže Slovensko vyčerpať z hlavného Programu Slovensko 12,6 mld. eur. Medzi hlavné priority patria zelenšie Slovensko (4,2 mld. eur), sociálnejšie a inkluzívnejšie Slovensko (3,3 mld.eur), prepojenejšie Slovensko (2 mld. eur) a konkurencieschopnejšie a inteligentnejšie Slovensko (1,9 mld. eur).

.pdf .pdf .pdf .pdf vymenovala .pdf .pdf hovoril .pdf vyčerpať podpísala vyčerpať patria


Ak sú také ťažké časy, ako hovoríte, tak potom prečo už nie je vytvorená krízová rada? Okamžite ako došla svetová hospodárska kríza, sme zriadili krízovú radu za účasti všetkých vrátane opozície a prijímali sa v silnom sociálnom dialógu vážne rozhodnutia.

Krízová rada skutočne bola zriadená tesne po vypuknutí svetovej hospodárskej krízy v roku 2008, pričom jej prvé zasadnutie bolo koncom januára 2009. Zloženie krízovej rady bolo nasledovné: premiér (R. Fico), ministri vládnej koalície (J. Mikolaj, S. Becík, L. Jahnátek, J. Počiatek, V. Tomanová), guvernér centrálnej banky (I. Šramko), prezident asociácie bánk (I. Vida), šéf zväzu priemyslu (I. Uhrík), šéf odborov (M. Gazdík), šéf únie zamestnávateľov (M. Jusko), šéf asociácie zamestnávateľov (T. Malatinský), šéf združenia miest a obcí (M. Sýkora), predseda klubu podnikateľov (V. Soták), nominant opozície (V. Tvarožka). Čiže krízová rada bola tvorená 15 členmi, z toho 6 členovia boli z vtedajšej koalície, jeden člen bol z opozície a ostatných 8 členov boli zástupcovia rôznych asociácií a združení.

Krízová rada
prvé zasadnutie


...a čo je najhoršie títo ľudia, sú ľudia, ktorí sú zväčša špecializovaní na výstavbu diaľnic a ciest, veľmi ťažko si títo ľudia budú hľadať novú prácu.

Špecializácia prepustených pracovníkov je neoveriteľná.


Ale bola to najmenšia vláda, najmenšia vláda napriek v histórii Slovenska. (pozn. - vláda Ivety Radičovej)

Od vzniku SR v roku 1993 na Slovensku eviduje stránka Úradu Vlády 7 vládnych kabinetov, vrátane súčasného . Jednotlivé vlády mali nasledujúce počty členov: Od 24.06.1992 do 15.03.1994 - 21 Od 15.03.1994 do 13.12.1994 - 18 Od 13.12.1994 do 30.10.1998 - 22 Od 30.10.1998 do 15.10.2002 - 21 Od 16.10.2002 do 04.07.2006 - 16 Od 04.07.2006 do 08.07.2010 - 16 (14 od 30.6.2010) Od 08.07. 2010 -15 (14 po odvolaní Ľubomíra Galka) Lipšicov hodnotíme ako pravdivý, napriek tomu, že po fluktuáciách vo vláde Roberta Fica sa počet členov dostal na rovnakú úroveň ako vo vláde Ivety Radičovej.

eviduje súčasného


Najmenej investícií za posledných 15 rokov išlo do Prešovského kraja, 57 miliónov eur, najviac do trenčianskeho - 360 miliónov eur

Podľa analýzy investičných stimulov od INESS bolo v posledných 15 rokoch (2002-2016) do Prešovského samosprávneho kraja (PSK) investovaných 57,3 miliónov eur a do Trenčianskeho samosprávneho kraja (TSK) 355,9 miliónov eur. V prípade PSK je to najnižšia a v prípade TSK najvyššia investovaná suma spomedzi všetkých slovenských krajov. Majerského výrok hodnotíme ako pravdivý. Poslednú analýzu investičných stimulov, ktoré vláda SR udelila podnikateľom, zverejnil INESS 25. januára 2017. Dokument analyzuje stimuly obdobia rokov 2002-2016, teda posledných 15 rokov. „Udelenie“ stimulu znamená jeho odsúhlasenie podpisom zmluvy (a pre účely našej analýzy aj zverejnením v štatistike na stránke Ministerstva hospodárstva), nie však automaticky aj hotovostný tok" ( .pdf , s. 1). V sledovanom období bolo na Slovensku 148 subjektom udelených 176 investičných stimulov v celkovej hodnote takmer 1,65 miliardy eur. Úspešné projekty sa mali postarať o vytvorenie 54 000 pracovných miest. Do PSK bolo investovaných skutočne najmenej peňazí, 57,3 miliónov eur. Najväčší investičný stimul vo výške 355,9 miliónov eur dostal Trenčiansky samosprávny kraj. V prepočte na zamestnanca dostal TSK 49 720 eur a PSK len 28 537 eur. Prešovský kraj však dostal o dva stimuly (14) viac ako Trenčiansky (12). Najväčší počet stimulov dostali Košický (39) a Trnavský (29) samosprávny kraj (s. 3). Dátum zverejnenia analýzy: 26.10.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf


Ja som nikomu nenadával do potkanov, nikomu som nehovoril, že sú prasce, rakovina, ako sme to my počuli, poslanci Progresívneho Slovenska v pléne Národnej rady od zástupcov koalície. Od predsedu vlády som si vypočul veci, že som zradca Slovenska, citoval tam fašistickú bázeň, báseň: "Rež a rúbaj do krvi po Šimečkovej kotrbe".

Michal Šimečka odkazuje na výroky predsedu vlády Roberta Fica, ktorý svojich názorových a politických oponentov v minulosti nazýval aj potkanmi, prasatami, hyenami, prostitútkami či duchovnými bezdomovcami. Opakovane sa im taktiež vyhrážal násilím. Výrok Michala Šimečku preto hodnotíme ako pravdivý.

Vo vyhlásení strany Smer-SD 13. decembra 2023 ( 01:13 ), sa Robert Fico vyjadril o slovenských europoslancoch ako o potkanoch: „Je doslova neuveriteľné, že slovenskí opoziční europoslanci žiadajú Európsku komisiu, aby potrestala Slovensko nevyplatením európskych fondov, veriac, že to poškodí slovenskú vládu v očiach verejnosti. Takéto veci nerobia ani potkani.“

Na svojom blogu hovoril o novinároch denníka SME ako o „Sorosovej čriede prasiat“: “Novinári SME sú Sorosovou čriedou prasiat, ktoré najskôr v roku 2020 chrochtali od blaženosti po výsledku volieb a ktoré dnes kvičia a útočia zo strachu, lebo vedia, že sa na nich už varí voda.”

V apríli 2024 odkázoval na Michala Šimečku pri parafrázovaní textu gardistickej piesne, na ktorú počas vojnového Slovenského štátu pochodovala Hlinkova garda: „Korčokovi chlebodarcovia už od dnešnej polnoci strašia, že po víťazstve Petra Pellegriniho bude vláda rúbať a sekať hlava-nehlava v duchu toho slávneho: Rež a rúbaj do krve, po Šimečkovej kotrbe“.

Fico sa v minulosti vulgárne vyjadril aj na adresu novinárov (nazval ich napríklad prostitútkami , hyenami ), vyšetrovateľov NAKA (hovoril o nich ako o “ zveroch ”) či prezidentky (nazval ju “ potkan ”).

Hanlivo sa Fico vyjadril aj o študentovi práva Marekovi Janigovi, ktorého označil za „nepodstatného študenta“ „s pubertálnymi vyrážkami na nose“.

Svojim oponentom sa Fico vyhrážal aj násilím. Bývalému premiérovi Hegerovi odkázal , že ak ho stretne tak mu „vopchá rožok do huby“ aby „pocítil ako bolí chudoba“, o vtedajšom šéfovi ÚRSO Andrejovi Jurisovi zas povedal , že keď ho chytí, tak ho „zaškrtí vlastnými rukami“. Pred parlamentnými voľbami zas na mítingu Smeru vyhlásil : „Boha, my ich vyženieme, nebojte sa, keď všetci dobre zaberieme, tak 30. septembra po nich nezostane ani mastný fľak“. Na tlačovej konferencii zas vyzýval ľudí aby prišli pred Národnú radu s lopatami. „Zoberte lopaty a poďme, vybúchame to v tom parlamente, ľudia by radi prišli,“ povedal Fico.

01:13 hovoril odkázoval parafrázovaní prostitútkami hyenami zveroch potkan vyjadril odkázal povedal vyhlásil vyzýval


Ako sa pán Uhrík tu tvári, že oni sú najväčší antifašisti. Ľudia, ktorí majú odsúdeného Mazureka. Ľudia, ktorí medzi sebou majú poslanca Ďuricu. (...) Normálne majú poslanca, ktorý spieval vedome bol líder kapely alebo je fašistickej kapely.

Milan Mazurek prišiel o mandát poslanca Národnej rady za stranu ĽSNS v predchádzajúcom volebnom období. Súd ho v roku 2019 opakovane uznal vinným z úmyselného trestného činu hanobenia rasy, národa a presvedčenia. Okrem zbavenia funkcie poslanca musel Mazurek zaplatiť pokutu 10 tisíc eur.

Poslanec Ondrej Ďurica bol kedysi frontmanom skupiny Biely odpor. Do parlamentu sa dostal na kandidátke ĽSNS, momentálne však pôsobí v strane Republika. Kapela Biely odpor bola ultrapravicová skupina často spájaná s pravicovým extrémizmom a Ďurica v nej pôsobil v rokoch 1996 až 1998. Z textov tejto skupiny cítiť silný odkaz na neonacistické symboly, rasizmus, xenofóbiu a homofóbiu. Ďurica sa v minulosti súdil kvôli označovaniu jeho osoby ako neonacistu. Súd v roku 2018 rozhodol , že ho novinári môžu nazývať neonacistom, aj kvôli jeho pôsobeniu v kapele Biely odpor.

Výrok Igora Matoviča hodnotíme ako pravdivý.

uznal skupiny cítiť rozhodol


...ako ministerstvo (školstva, pozn.) za roky 2015 až 2017, zo štátnych prostriedkov, to znamená zo štátneho rozpočtu, investovali do obnovy internátov 2,5 milióna eur. Potom sme žiadali v roku 2017, 15 miliónov eur, tie nám neboli pridelené, roku 2018 sme žiadali 20 miliónov eur, tie nám neboli pridelené.

Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu SR investovali za roky 2015 až 2017 do rekonštrukcie internátov verejných vysokých škôl pre 2 523 300 eur. Podľa komentárov k návrhu rozpočtu kapitoly MŠVVaŠ SR na roky 2017-2019 a 2018-2020 rezort žiadal zvýšenie prostriedkov na vysoké školstvo. Ministerstvo žiadalo na rok 2017 sumu 15 miliónov eur a na rok 2018 20 miliónov eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Ako sa vyjadrilo aj rezort školstva: " V rokoch 2015 - 2017 boli na základe požiadaviek verejných vysokých škôl a možností štátneho rozpočtu na rekonštrukciu študentských domovov verejných vysokých škôl poskytnuté kapitálové dotácie vo výške 2.523.300 eur,“ Financie boli použité najmä na odstraňovanie havarijných stavov ubytovacích zariadení. V roku 2015 bolo verejným vysokým školám poskytnutá dotácia zo štátneho rozpočtu na rekonštrukciu internátov celkovo 855 500 eur ( .xls ). Dotácia v tom roku bola poskytnutá štyrom vysokým školám. V roku 2016 bola na vyššie zmienené účely poskytnutá dotácia vo výške 680 000 eur ( .xls ). Táto suma bola vtedy poskytnutá Katolíckej univerzite v Ružomberku. V roku 2017 získali verejné vysoké univerzity dotácie v celkovej výške 1 307 800 eur ( .xls ). Podľa vyjadrenia MŠVVaŠ SR pre TASR "požadoval rezort zvýšiť finančné prostriedky na vysoké školstvo o 15 miliónov eur aj v roku 2017, avšak v oboch prípadoch k navýšeniu prostriedkov na tento účel neprišlo,". Rezort na základe našej žiadosti nám sprístupnil citácie komentárov k návrhu rozpočtu kapitoly MŠVVaŠ SR na roky 2017-2019 a 2018-2020, ktoré nie sú voľne dostupné: Dodatok č. 3 ku komentáru k návrhu rozpočtu kapitoly MŠVVaŠ SR na roky 2017-2019 (bod 8) Rekonštrukcia ubytovacích zariadení vysokých škôl (Priorita za vysoké školy): „Stav študentských domovov vysokých škôl je v mnohých prípadoch havarijný. V roku 2015 sa vláda SR zaviazala poskytnúť vysokým školám na jeho zlepšenie finančné prostriedky vo výške 50 mil. €. Na rok 2017 požadujeme v tejto súvislosti zvýšiť prostriedky na vysoké školstvo o 15 000 000 €.“ Dodatok č. 3 ku komentáru k návrhu rozpočtu kapitoly MŠVVaŠ SR na roky 2018-2020 (bod 3) Vytvorenie finančnej schémy na financovanie rekonštrukcie objektov vysokých škôl a ubytovacích zariadení (Priorita za vysoké školy): „Viaceré objekty verejných vysokých škôl, osobitne študentských domov, si vyžadujú komplexnejšiu rekonštrukciu, ktorá by znížila ich energetickú náročnosť, vytvorila by v nich univerzálne prostredie (nediskriminujúce občanov so zdravotným postihnutím), či vytvorila atraktívnejšie prostredie pre študentov, ktorí by tak v menšej miere boli motivovaní k vyhľadávaniu štúdia v zahraničí aj z titulu modernejšej vzdelávacej infraštruktúry. Časť vysokých škôl vôbec nedisponuje infraštruktúrou na podporu študentov (študentské domovy), čo im prináša viaceré obmedzenia a znevýhodňuje v porovnaní so zahraničím. Na časti vysokých škôl vznikajú aj nové aktivity, ktoré vyžadujú podporu, napr. vytvorenie podmienok pre podporu kreatívneho priemyslu, vývojové/kreatívne centrá. Na vytvorenie tejto schémy navrhujeme alokovať pre rok 2018 sumu 20 000 000 €.“ Dátum zverejnenia analýzy: 29.01.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

vyjadrilo použité .xls .xls .xls vyjadrenia


...som bola prijatá v Bielom dome, prijala ma Nancy Pelosi, šéfka Snemovni reprezentantov, zastupovala som ľudí pred Súdnym dvorom EÚ, využívala som právne inštitúty voči EP, EK...

Zuzana Čaputová zastupovala občanov Pezinka vo veci pezinskej skládky, ktorá sa dostala pred Európsky parlament formou petície. Spor vyšetroval Európsky súdny dvor , ktorý dal v januári 2013 za pravdu občanom Pezinka. Ako sa uvádza v rozsudku Súdneho dvora, pripomienky k prípadu predkladali aj zástupcovia Európskej komisie. Európska komisia na základe prípadu tiež iniciovala proces infringementu voči SR (. pdf , s.31). Čaputová získala za boj proti pezinskej skládke Goldmanovu environmentálnu cenu, v súvislosti s ktorou bola v apríli 2016 prijatá v Bielom dome a následne v Kongrese Nancy Pelosi , súčasnou predsedníčkou Snemovne reprezentantov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Európsky parlament
Európsky súdny dvor
rozsudku
pdf
prijatá
Kongrese
Nancy Pelosi


Obdivujem pána poslanca Drobu, keď povedal, že chcú zabezpečiť ten blahobyt vo svetle toho všetkého, čo tu je, zastavené rozvojové programy.

Madarič nešpecifikuje aké rozvojové programy sú zastavené. Tak napr. som našiel Národný program oficiálnej rozvojovej pomoci SR na rok 2011 (pdf.). Ale tak podľa mňa sa to nedá nejako poriadne overiť.


Však pán Mečiar sa vtedy vyjadril ako premiér, že keby nebol chránený imunitou prezident Slovenskej republiky, tak je zavretý.

Je pravdou, že Mečiar sa vyjadril k trestnému stíhaniu prezidentovho syna, avšak nepovedal, že by bol uväznený, ale "len" obvinený. Výrok z tohto dôvodu hodnotíme ako zavádzajúci. Tvrdenie sa týka dvoch prepletených prípadov - tzv.kauza Technopol a zavlečenie prezidentovho syna, a v konečnom dôsledku s nimi spojených známych Mečiarových amnestií , ktoré sú otvorenou témou už vyše 20 rokov. Rezonoval tu najmä stále viac vyhrotený vzťah medzi vtedajším premiérom Vladimírom Mečiarom a prezidentom Michalom Kováčom, ktorý sa o tomto spore vyjadril v roku 1994 v správe o stave republiky. Vo svojom prejave predniesol dôvod, prečo „ má vážne výhrady voči politike a etike politickej práce pána V. Mečiara, proti spôsobu jeho vládnutia a proti praktikám, ktoré vytvárajú konfrontačné ovzdušie v politickom živote“. Vladimír Mečiar sa mal skutočne podľa viacerých médií v máji roku 1996 vyjadriť pre Slovenský rozhlas, že: "Dnes, keď sa vyšetruje Technopol a takzvaný únos, súčasne sa preukazuje spätosť týchto prípadov, a o kauze Technopol vo vzťahu k amnestii rozhoduje človek, ktorý ak by nemal imunitu prezidenta , bol by s najväčšou pravdepodobnosťou obvinený ako jeden zo spolupáchateľov tejto kauzy." P odobne o tom informovali aj ďalšie médiá, v ktorých sa tak isto spomínalo Mečiarovo vyhlásenie o tom, že ak by vtedajší prezident Michal Kováč nedisponoval imunitou, bol by obvinený ako spolupáchateľ trestného činu . Dátum zverejnenia analýzy: 08.03.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Mečiarových amnestií
má vážne výhrady
ak by nemal imunitu prezidenta
spolupáchateľ trestného činu


Poslanec Krupa je držiteľ zbrojného preukazu skupiny A. Všetko spravil v súlade so zákonom. Odovzdal svoju zbraň ochranke pred vstupom do parlamentu. To znamená nijakým spôsobom sa nedopustil porušenia zákona, ani priestupku.

21. marca 2016 vošiel poslanec Krupa za stranu ĽSNS do parlamentu s pištoľou a dobrovoľne ju odovzdal ochranke. Podľa Mariana Kotlebu je držiteľom platného zbrojného preukazu, potvrdenie z iného zdroja sa nám nepodarilo získať. Krupa na otázky prítomných novinárov neodpovedal, uviedol DennikN . Podľa hovorkyne NR SR je vstup so zbraňou do budovy parlamentu zakázaný. Krupa si pri vstupe zbraň nahlásil a odovzdal do úschovy, napísali Aktuality . Podľa rokovacieho poriadku NR SR je zakázané vnášať do rokovacej sály zbrane, vstup do budovy parlamentu v tomto dokumente vylúčený nie je. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

DennikN
Aktuality
rokovacieho poriadku
DenníkaN
Pravda


Práve preto sa toto ženám deje, lebo o nich rozhodujú muži, lebo nie sú zastúpené v politike, nie sú na pozíciách moci. Presne o tom hovorí Istanbulský dohovor.

Istanbulský dohovor, ktorého cieľom je vytvorenie Európy bez násilia na ženách a domáceho násilie, je dokumentom Rady Európy pochádzajúci z roku 2011. Obsah textu, ktorý je voľne dostupný ( .pdf ) na webe Rady Európy, hovorí okrem iného aj o rodových nerovnostiach a potrebe ochrany žien pred diskrimináciou kvôli politickým názorom. Dohovor vo svojej preambule hovorí o historickej mocenskej nerovnosti medzi mužmi a ženami, ktorá vedie k mužskej dominancii a diskriminácii žien ( .pdf , s. 1). Túto diskrimináciu by mali zmluvné strany podľa Dohovoru odstrániť aj legislatívnymi opatreniami ako "začlenenie zásady rovnoprávnosti medzi ženami a mužmi do štátnych ústav alebo iného príslušného zákonodarstva" ( .pdf , s. 3). Výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf .pdf .pdf


...na ministerstve obrany, kde prebieha jeden z najväčších nákupov v histórii Slovenska, za 1,2 miliardy eur, každý občan, mladý, starý, sa poskladá 500 eur na tento nákup a tento nákup prebieha v utajení. Kritizuje ho Váš vlastný štátny tajomník pán Ondrejcsák (...).

Vláda odsúhlasila vyčlenenie 1,2 miliardy eur na nákup obrnených vozidiel ešte v máji 2017. Pri tejto sume by to však na jedného občana Slovenska vychádzalo na 221 eur, nie 500. Veronika Remišová však zrejme mala na mysli sumu odvodenú z vlastných výpočtov, podľa ktorých by sa celkové náklady mali vyšplhať na 3 miliardy eur, t.j. 552 eur na osobu. Pravdou však je, že štátny tajomník ministerstva obrany Róbert Ondrejcsák v rozhovore pre denník SME kritizoval postupy, ktorým ministerstvo obrany nakupuje nové obrnené transportéry. Tvrdil, že k dokumentom nákupu nemá prístup od ministra obrany Petra Gajdoša a kritizoval netransparentnosť nákupu. Výrok kvôli nesprávnym prepočtom považujeme za nepravdivý.

nákup náklady kritizoval


Nemusel by ich platiť kraj, ale kraj môže a v zmysle zákona takú kompetenciu má, pri združení niekoľkých obcí, ktorých spája spoločný problém, im na túto potrebu poskytnúť časť zo svojho rozpočtu. (hovorí o zriadení obecnej polície, pozn.)

Výrok župana Kotlebu označujem za neoveriteľný z dôvodu, že zákony bližšie nešpecifikujú na aké účely môžu byť finančné prostriedky od samosprávneho kraja použité.

zákona


Priemerný dlh, verejný dlh v krajinách eurozóny je 95,5% na tento rok (odhad dlhu na rok 2013, pozn.) a náš bude nejakých 60% z toho (z dlhu eurozóny, pozn.).

Kažimír neuvádza úplne presné číslo odhadu dlhu na rok 2013 pre eurozónu. Kažimír uvádza číslo o 0,4 p.b. vyššie. 60% percent z dlhu eurozóny (95,1% HDP) je približne dlh na úrovni 57% HDP. Slovensko však v roku 2013 má predpokladaný dlh vo výške 52,1 % HDP. Až v roku 2015 sa očakáva dlh na úrovni takmer 57% HDP. Vzhľadom na nepresné čísla výrok hodnotíme ako nepravdivý. V prvom štvrťroku 2013 mala Eurozóna verejný dlh na úrovni 92,2 % HDP a podľa prognózy na rok 2013 dosiahne dlh výšku 95,1% HDP. Slovenská republika dosiahla v prvom štvrťroku dlh vo výške 54.9% HDP. Návrh štátneho rozpočtu na roky 2014 až 2016, ktorý 10. októbra schválila vláda, očakáva dlh Slovenska v roku 2013 na úrovni 52,1 % HDP. Podľa prognózy Eurostatu (s. 27) sa očakáva dlh eurozóny v roku 2013 na úrovni 95,1% HDP. Dátum zverejnenia analýzy: 14.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Eurozóna prognózy Návrh Eurostatu


Práve za éry Flašíkovej-Beňovej v roku 2007 bol úplne rovnaký objem havárií v rámci jedného roku, ako bolo za našej éry. Boli to desiatky havárií za 2 možno 3 milióny eur len za jeden rok.

Ak spočítame všetky opravy havárií, opravy (strechy, potrubia, kanalizácie, vody a pod.) a aj rekonštrukcie sociálnych zariadení a škôl dostaneme sumu približne 65 mil. Sk, čo po prepočte na euro predstavuje 2,2 mil. eur, čo je v intervale ako uvádza Frešo. Frešo uvádza počet havárií (zákaziek v súvislosti s havarijným stavom) v roku 2007, ktorých bolo 40 (po započítaní rekonštrukcií 45). Ide teda o desiatky. Za štyri roky pôsobenia Freša na Úrade BSK bol počet havárií podľa denníka Pravda , ktorý oslovil jednotlivé župy aj Úrad pre verejné obstarávanie, na úrovni 215 - teda v priemere 54 na rok. Ide teda o podobný, nie úplne rovnaký počet ako počet havárií a opráv za éry Flašíkovej-Beňovej v roku 2007. Výrok napriek drobným číselným nezrovnalostiam považujeme za pravdivý, nakoľko si Pavol Frešo týmto rozdielom nijako nevylepšuje pozíciu. Register zmlúv BSK za rok 2007 ( .xls ) uvádza nasledovné kontrakty súvisiace s opravou havarijného stavu: Uvádzame výpočet havárii, opráv (strechy, potrubia, kanalizácie, vody a pod.): 1. MGK s.r.o. - Havária vody - SPŠ Polygrafická - 153 417,20 Skk 2. MGK s.r.o. - Havária na odpade - SOU Drevárske - 153 132,80 Skk 3. Vemapos s.r.o. - odstr. havárie prasknutého - 19 992,00 Skk potrubia - budovy BSK 4. Vemapos s.r.o. - odstr. havárie kotla na teplú - 59 238,20 Skk úžitkovú vodu - Gymnázium I. Horvátha 5. Sanex s.r.o. - havária zvodu kanalizácie - DSS- 76 115,50 Skk pre dospelých Stupava 6. MGK s.r.o. - havária na potrubí rozv. vody - 225 670,40 Skk - SOŠ Znievska 7. Vemapos s.r.o. - odstránenie havárie - TUV - 219 257,50 Skk Škola pre mimoriadne nadané deti 8. Sanex s.r.o. - Stavebné práce-opr.terasy-hav.- 167 551,30 Skk stav DDPenzión 9. Vemapos s.r.o. - odstránenie hav.stavu-- 39 710,30 Skk Konzervatórium Tolstého 11 10. Vemapos s.r.o. - odstránenie hav.stavu-SPŠ - 97 496,70 Skk elektrotechnická K.Adlera 11. Vemapos s.r.o. - odstránenie hav.stavu-Združ.- 63 784,00 Skk stredná škola Pavlovičova 12. Energoplyn spol. s.r.o. - Vypracovanie PD - 355 215,00 Skk pre realizáciu stavby-ods.hav.stavu v OST/Škola pre mim.nad.deti 13. Sanex s.r.o. - stav.práce-havarij.stav DD - 189 995,40 Skk a DSS pre dospelých Stupava 14. ANNEXUS- ZS Fedinová -oprava strechy -- 614 040,5 Skk 15. Sanex s.r.o. - oprava strechy DD Penzión pre dôchodcov, Pezinok, Hrnčiarska ul. -- 303 999,7 Skk 16. MKG - oprava strechy-GY Malacky -- 2 537 773,5 Skk 17. MKG - Oprava strechy a jedálne Škola pre mimor.nadané deti,Teplická -- 2 688 063,6 Skk 18. Sanex s.r.o. - oprava strechy - DD Penzión Hrnčiarska -- 730 340 Skk 19. MKG rekonštrukcia strechy - SPŠ Chemická -- 496 780 Skk 20. MKG. - oprava strechy-SPŠ elektronická,Hálova -- 1 759 586,2 Skk 21. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-ZSŠ - 1 340 125,30 Skk záhradnícka,Malinovo 22. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-Obch.- 579 060,40 Skk ak.Myslenická,Pezinok 23. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-SUU- 196 425,60Skk strojárske,J.Jonáša 24. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav- 238 204,30Skk -Gymnázium, Pankúchova 25. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-- 3 469 930,50Skk Športove Gymnázium 26. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-- 1 705 100,20Skk DSS DAUDEAMUS 27. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-- 4 980 926,60Skk Gymnázium A. Einsteina 28. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-- 2 026 315,20Skk SPŠ elektrotechnická 29. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav Farského-- 2 866 837,10 Skk 30. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-- 2 275 889,20 Skk SOU obchodné,Na pántoch 31. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-- 2 141 837,10Skk Stredná poľnohosp.priem.škola 32. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-- 1 862 757,50Skk SOU strojárske, J.Jonáša 33. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-- 2 800 000,00Skk SOU obchodné,Na pántoch 34. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-- 4 200 000,00Skk Obchodná akadémia,Dudova 35. Nemocničná a.s. - havarijný stav striech-- 4 364 990,40Skk nemocnica v Malackách 36. Sanex s.r.o. - sondáž kanalizácie,havarijný -- 272 657,10Skk stav-DD a DSS Stupava 37. Sanex s.r.o. - oprava bleskozvodov,havarijný stav-SVOŠ,Kostolná,Modra -- 197 186,60 Skk 38. Sanex s.r.o. - oprava strechy,havarijný stav-ZSŠ záhradnícka,Malinovo – 1 340 125,3 Skk 39. Sanex s.r.o. - st. práce oprava terasy -AB Hontianska -- 1 461 472 Skk 40. Družstvo lekárov - Strečnianska - oprava strechy -- 285 124 Skk Spolu: 49,559 mil. Skk Započítavame aj rekonštrukcie, pretože predpokladáme, že dôvod rekonštrukcie bol nevyhovujúci stav objektu. 41. MKG, rekonštrukcia soc.zariad.-Bratislavské bábkové divadlo – 99 960 Skk 42. MKG, rekonštrukcia telocvične a soc.zariad.-Združ.hot.akadémia, Mikoviniho – 3 829 406,9 Skk 43. MKG, rekonštrukcia komína - DSS Báhoň – 508 701,2 Skk 44. Vemapos s.r.o., rekonštrukcia OST ZŠ – Teplická – 5 916 410,2 Skk 45. Energoplyn, rekonštrukcia OST-ZSŠ Tokajícka – 4 696 943 Skk Spolu: 15,05 mil. Skk Dátum zverejnenia analýzy: 19.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Pravda .xls


Ale ale ľudia ktorí či už sú to  z prokuratúry alebo z polície ktorí vyšetrovali tieto takzvané prepisy (Gorila pozn.) a bolo ich niekoľko častokrát spochybnili do akej miery je objektívny alebo nie je objektívny.

Objektívnosť alebo pravdivosť spisu Gorila spochybnil námestník generálnej prokuratúry D. Trnka. Pre televíziu Markíza 23. decembra 2011 povedal :

povedal
zriadil vyšetrovací tím
Aktuálne.sk
považuje
rozhovore


Náš štát nemá čísla dostatočne presné. Napríklad sa nevie, koľko je ľudí, ktorí sú živnostníci, aké majú zároveň príjmy zo závislej pracovnej činnosti, ak takú majú.

Sulík vo svojom vyjadrení spomína príjmy živnostníkov zo závislej pracovnej činnosti, teda zo zamestnania. Tento konkrétny typ dát nebol zverejnený žiadnou štátnou inštitúciou, a preto výrok hodnotíme ako pravdivý. Z verejne dostupných zdrojov sa dá, napríklad, zistiť , koľko živností je za mesiac alebo rok zrušených a koľko založených. Štatistiky ohľadom SZČO vytvára aj Sociálna poisťovňa, ktorá skúma , koľko živnostníkov platí tzv. minimálne poistné, teda poistné z minimálneho vymeriavacieho základu. Avšak štatistiky Sociálnej poisťovne nezahŕňajú čísla, ktoré sú spomenuté vo výroku. V dokumente Inštitútu zamestnanosti ( .pdf ) sú zaznamenané údaje ohľadom SZČO, ako napríklad ich celkový počet, vekové rozdelenie alebo už spomínaný počet živnostníkov platiacich minimálne odvody, pričom dokument čerpá z dát Sociálnej poisťovne a Štatistického úradu SR. Na strane 2 sa tento dokument zameriava aj na tzv. fenomén nútenej živnosti, čo predstavuje „živnostníkov, ktorých pracovná činnosť má formu závislej práce zamestnanca“. To je však odlišný prípad od toho, ktorý opisuje Sulík, keďže on hovoril o živnostníkoch, ktorí popri výkonu živnosti majú príjmy aj zo závislej činnosti.

zistiť skúma .pdf


Pred niekoľkými rokmi bol v parlamente návrh na zbavenie imunity pána poslanca Kvorku,... Hlasovali proti, hlasovali proti zbaveniu imunity, no, väčšina, väčšina.

TASR : "Za vydanie poslanca na trestné stíhanie hlasovalo 49 poslancov, proti bolo 63, deviati sa zdržali hlasovania a dvaja nehlasovali. Z koaličných poslancov hlasovalo za zbavenie imunity poslanca len Renáta Zmajkovičová (SMER-SD), drvivá väčšina koalície bola proti. Väčšina opozičných poslancov hlasovala za vydanie Jána Kvorku na trestné stíhanie."

TASR


3-krát medzinárodné ocenenie mesta za najlepšiu stránku mesta.

Mesto Bratislava získalo trikrát medzinárodné ocenenie V4Dis za najlepšiu internetovú stránku mesta a to v súťaži EuroCrest Contest v rokoch 2011, 2012 a 2013. Ftáčnik nastúpil ako primátor koncom decembra 2010. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

EuroCrest Contest
nastúpil
Zlatý Erb


My sme našli príliš veľa zmlúv, ktoré rušíme za obrovské peniaze. Na úrade vlády sú už 3 trestné oznámenia.

O troch trestných oznámeniach hovorila Radičová aj v prejave pri príležitosti predloženia programového vyhlásenia vlády, viac informácií sa nám o nich ale nájsť nepodarilo.

aj v prejave


Podľa najnovších štatistických údajov Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, dosiahla nezamestnanosť na Slovensku v marci 2018 hodnotu 5,55 %. ( .zip ) Pre porovnanie, vo februári 2018 dosiahla nezamestnanosť úroveň 5,72 % ( .zip ) a v januári 2018 5,88 % ( .zip ). Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

.zip .zip .zip


...(máme, pozn.) opravené verejné priestranstvá, Trnavské mýto, Námestie slobody, viac ako 10 parkov, Šafárikovo námestie.

Je pravdou, že mesto počas funkčného obdobia Iva Nesrovnala revitalizovalo niekoľko parkov a verejných priestranstiev. Čo sa však týka počtu parkov, sám Nesrovnal má na svojej stránke uvedených len deväť parkov a námestí, ktoré sa upravili. Len štyri z tohto počtu sú však parky: parčík Svoradova, parčík Dunajská, park JAMA Nové Mesto a Gaštanica Nové Mesto.

stránke zrevitalizoval Gaštanicu júni dokončený jar parčík septembri opravuje rekonštrukcia vytopilo slobody Šafárikovo


Ako náhle sme obdržali informáciu od Národného bezpečnostného úradu, že vlastne bezpečnostný certifikát už nie je v platnosti, sme konali operatívne a sme konali rýchlo.

Bezpečnostnú chybu, týkajúcu sa slovenských elektrornických občianskych preukazov (eID) odhalil tím výskumníkov zo špecializovaného pracoviska Fakulty informatiky Masarykovej univerzity v Brne koncom januára 2017, 1. februára chybu nahlásili tvorcom a 16. októbra zverejnili podrobnosti o chybe. Nasledujúci deň správa prenikla do médií . Presná komunikácia medzi NBÚ a ministerstvom vnútra nie je verejne dostupná, a teda nie je známe, kedy NBÚ informoval o probléme ministerstvo. To, či ministerstvo konalo operatívne a rýchlo, teda nie je jasné. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Všeobecnú informáciu pre verejnosť o zraniteľnosti zariadení na vyhotovenie kvalifikovaných elektronických podpisov vydal NBÚ 23. októbra 2017. Bezpečnostný certifikát vtedy bol ešte platný, doba jeho platnosti podľa zoznamu NBÚ skončila až 10. januára 2018. Avšak spochybnená bola jeho bezpečnosť. To, že MV SR konalo po zistení problému operatívne a rýchlo, rezort deklaruje vo vysvetlení nového verejného obstarávania týkajúceho sa obnovy certifikátov v čipoch eID karty z 18. mája 2018. "20.6.2017, v spolupráci s MVSR a v dostatočnom predstihu, požiadala spoločnosť (pôvodný žiadateľ o certifikáciu) NBÚSR o recertifikáciu čipu, ktorý sa používa aj v elektronických občianskych preukazoch SR. 19.7.2017 bola spoločnosť Disig v tejto veci vyrozumená, že predĺženie certifikátu nie je potrebné. 24.10.2017 prišlo k druhej odpovedi, v ktorej NBÚSR oznamuje, že nie je možné predĺžiť platnosť certifikátu čipu. O tejto skutočnosti bolo MVSR informované listom dňa 6.11.2017. MVSR okamžite vyvolalo rokovanie za účelom hľadania riešenia vo vzniknutej mimoriadnej udalosti. 15.12.2017 NBÚSR vydal rozhodnutie č.08754/2017/SKB/OCA-004, ktorým navrhol riešenie tejto mimoriadnej udalosti. Z návrhu riešenia vyplýva, že súčasný spôsob generovania kľúčových párov pre tvorbu kvalifikovaného elektronického podpisu je nevyhnutné v termíne do 30.6.2018 zmeniť. MVSR ihneď po zverejnení rozhodnutia začalo s analýzou a návrhom technického riešenia. Táto aktivita bola ukončená na prelome 03-04/2018." Naopak poslanci z SaS rezort vnútra kritizovali za to, že na krízovú situáciu nezareagoval dostatočne. " Deje sa to, že ešte aj dnes (17. októbra 2017, pozn.) boli vydávané elektronické podpisy, ktoré sú ľahko zneužiteľné, " uviedol poslanec za SaS Jozef Rajtár. Ministerstvo vnútra ešte 18. októbra tvrdilo, že ak si držitelia elektronických OP chránia svoj osobný kód BOK, nie je používanie elektronického podpisu ohrozené. Ministerstvo takisto prisľúbilo plošné riešenie tým, že v krátkodobom horizonte zväčší generovaný kľúč a v strednodobom horizonte zmení celý algoritmus jeho generovania. Služby so zaručeným elektronickým podpisom ministerstvo dočasne deaktivovalo 23. októbra a 31. októbra 2017 začalo s výmenou certifikátov pre elektronický podpis za bezpečnejšie , 3072-bitové certifikáty. Za zlú komunikáciu o probléme s verejnosťou si ministerstvo vyslúžilo kritiku. IT špecialisti upozornili na to, že ministerstvo od zverejnenia bezpečnostného rizika situáciu zľahčovalo a neprijalo okamžite adekvátne opatrenia. Dátum zverejnenia analýzy: 07.05.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

tím podrobnosti médií verejnosť skončila deklaruje kritizovali držitelia deaktivovalo bezpečnejšie špecialisti rizika


Tzn. nevedeli sme vypovedať zmluvy, pretože nebolo to možné vzhľadom k tomu, že sme mali obrovské dlhy. (hovorí o objednaných službách u spoločnosti Marius Pedersen, pozn.)

V roku 2010 si mesto Trenčín objednalo u spoločnosti Marius Pedersen služby, ktoré presahovali rámec v sume 4. mil eur. bez finančného krytia. V roku 2011 bola uzavretá dohoda o urovnaní medzi mestom Trenčín a spoločnosťou Marius Pedersen. V tejto zmluve (.pdf, s. 2) sa mesto Trenčín zaviazalo, že žiadnu zo zmlúv nevypovie. Spoločnosť Marius Pedersen na druhej strane súhlasila so znížením celkovej ceny o sumu 1 mil. eur. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

zmluve


Pokiaľ sa pozrieme na prieskumy, ktoré boli predtým, než sa toto stalo, tak pán Raši viedol na pánom Bauerom 60:20 podľa prieskumov, ktoré boli. Nakoniec ten výsledok bol, myslím, niekde bližšie k 55:45.

Je pravdou, že minimálne jeden z prieskumov tesne pred voľbami hovorili o pomere preferencií 55 ku 17,5, čo približne zodpovedá pomeru 60 ku 20. Rovnako platí, že výsledok sa blížil skôr k pomeru 55 ku 45, keďže oficiálny výsledok Rašiho a Bauera bol 59 ku 41 v prospech Rašiho. Podľa agentúry AKO , ktorá vypracovala prieskum pre televíziu TA3 a priskum bol zverejnený 10. novembra 2014, mal Raši preferencie na úrovni 55 %, pričom jeho protikandidát len na úrovni 17,5 %. Pomer 55 ku 17,5 približne zodpovedá pomeru 60 ku 20. Volebný výsledok Raši a Bauer skončil v pomere 59:41. Voľby sa skončili s nasledovným výsledkom : A berieme do úvahy len hlasy Rašiho a Bauera, tak voľby skončili v pomere 59:41. Kandidát Počet hlasov Richard Raši 35 838 (59 %) Rudolf Bauer 24 398 (41 %) Agentúra eCall Slovakia uverejnila prieskum 30. októbra 2014. Raši v ňom dosiahol 35,96 % a Bauer 20 %. Prieskum ešte zo septembra 2014 hovoril o približne 20 % pre Bauera a viac ako 50 % pre Rašiho. Korzár , 12. septembra 2014: "Takisto im z prieskumov vyšlo, že odstup medzi Bauerom a Rašim sa neustále zvyšuje v neprospech spoločného kandidáta pravice. Podľa toho posledného by Rašiho volila vyše polovica Košičanov, Bauera necelých 20 percent." Dátum zverejnenia analýzy: 01.12.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

AKO
výsledkom
eCall Slovakia
Korzár


Pani redaktorka, koncept pravicovej koalície úplne zlyhal. Úplne. Nezamestnanosť najvyššia od roku 2005.

Podľa údajov Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny bola na Slovensku v auguste 2011 nezamestnanosť na úrovni 13,12%. Jedná sa o najvyššiu nezamestnanosť od februára 2005 .

od februára 2005


Vysvetlite mi, ako je možné, že niekoľko mesiacov potom, čo vláda Mikuláša Dzurindu predala Slovenské elektrárne za 32 miliárd korún, došlo k preceneniu majetku Slovenských elektrární a zrazu o niekoľko mesiacov po privatizácii hodnota nebola 32, ale tipnite si koľko? Bola 52 miliárd SK.

Robert Fico vo výroku opomína, že v roku 2006 bolo privatizovaných 66 % Slovenských elektrární, nie celá spoločnosť. Suma 32 miliárd korún približne zodpovedá cene za ktorú spoločnosť Enel odkúpila práve 66 % SE. Fico taktiež neuvádza, či pri precenení má na mysli podiel odkúpený Enelom, alebo celé SE. Presné údaje o precenení majetku Slovenských elektrární sa nám nepodarilo nájsť, podľa dostupných informácií však cena privatizovaného podielu SE nebola podcenená do takej miery, ktorú vo výroku naznačuje Fico. Audit objednaný vládou SR v roku 2008 odhaduje, že spoločnosti Enel mala naopak byť vrátená časť kúpnej sumy. Taktiež sa nám nepodarilo nájsť zmienku o tom, že by k preceneniu SE došlo niekoľko mesiacov po privatizácii. Výrok ako celok hodnotíme ako zavádzajúci. V roku 2006 bol odpredaný 66 % podiel v Slovenských elektrárňach za sumu 31,3 miliardy slovenských korún (839 mil. €). Vyjadrenie Fica nie je jednoznačné. Hovorí o precenení majetku Slovenských elektrární, no neuvádza, či suma 52 miliárd zodpovedá 66% celkovej precenenej hodnoty elektrární alebo je to 100% hodnoty majetku elektrární. Podobný výrok vyslovil Fico minulý týždeň aj v parlamente, kde uviedol:

31,3 miliardy
správy
SME
SME
uvažovala
Pravda


V prvom rade je potrebné povedať, že Smer- Sociálna demokracia opäť sa posilnil (v Žilinskom samosprávnom kraji, pozn.). Pri každých voľbách sa posilňujeme. To znamená, máme o 3 mandáty viac ako sme mali v predchádzajúcom zastupiteľstve.

Ako môžeme v tabuľke vidieť v predchádzajúcom zastupiteľstve po voľbách v roku 2009 mali poslanci za SMER-SD o 3 mandáty menej. Inými slovami, výsledok volieb do VÚC polepšil strane SMER-SD o tri mandáty. Je tiež pravdou, že každé voľby SMER-SD v ŽSK posilňuje. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Počet mandátov, ktoré získala strana SMER-SD v Žilinskom samosprávnom kraji je nasledovný: Volebný rok Počet mandátov 2001 0 2005 15 spolu s ANO,HZD,SNS,SMER. Len zvolení poslanci SMER-SD spolu 8 2009 21 spolu s HZDS. Len zvolení poslanci SMER-SD spolu 16 2013 19 Zdroj: Štatistický úrad SR Dátum zverejnenia analýzy: 11.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Štatistický úrad SR


A to bolo vo Vysokých Tatrách, keď sme tu vlastne mali takú veľkú prírodnú katastrofu a Európsky parlament nám vtedy z Fondu solidarity nám vlastne vyčlenil finančné prostriedky ako Slovenskej republike. Ale takéto prípady majú v Španielsku, keď majú požiare, alebo v Grécku.

Je pravdou, že z Fondu solidarity boli vyčlenené v roku 2005 finančné prostriedky pre Slovensko kvôli kalamite vo Vysokých Tatrách, ktorá sa stala v roku 2004. Sumu v objeme 5,7 mil. eur najskôr vyčlenila Európska komisia a potom ju jednotlivé členské štáty a Európsky parlament definitívne schválil. Pomoc bola definitívne schválená Európskym parlamentom v septembri 2005. Slovensko malo na využitie prostriedkov jeden rok. Oficiálny európsky dokument (.doc)zhŕňa udelené asistencie z Fondu solidarity aj v ostatných členských štátoch. Napríklad Španielsku pre požiare z roku 2003 bolo poskytnuté 1,7 mil. eur alebo v prípade požiarov v Grécku z roku 2007 to bolo takmer 90 mil. eur.

vyčlenené Sumu schválená dokument


Keď sme však pri hoaxoch, spomínam si, že sa niekoľkokrát šírili aj cez hlavné správy Markízy.

Ako hoax môžeme označiť fotku dvoch smejúcich sa mužov pred horiacou katedrálou Notre Dame. Televízia Markíza ako aj ďalšie lokálne a svetové médiá označili fotku za falošnú, neskôr sa však ukázalo, že fotka je pravá . Nakoľko ide o jediný známy prípad, kedy Markíza šírila hoax, hodnotíme výrok ako zavádzajúci. Spomínaná fotka sa prvýkrát objavila v spravodajstve ruskej agentúry Sputnik krátko po vypuknutí požiaru. Onedlho sa začala šíriť sociálnymi sieťami ako údajný dôkaz toho, že moslimovia majú z poškodenia katedrály radosť. Fotka bola odovzdaná odborníkom z Národného centra pre mediálnu forenznú analýzu, ktorí ju po preskúmaní označili za podvrh. Túto informáciu ďalej šírili viaceré médiá, vrátane Markízy. Fact-checkingová agentúra AFP neskôr overila, že fotka je pravá. Informáciu potvrdili obidvaja muži, ktorí sú na fotke vyobrazení. Tí pre AFP uviedli, že sú študentmi architektúry, katedrálou sa počas štúdia viackrát zaoberali a z požiaru sa rozhodne netešili. Úsmev na fotke pripísali situácii, keď podliezali policajnú pásku. Okrem tohto hoaxu Markíza vo svojom spravodajstve viackrát odvysielala chybné, nepresné alebo zavádzajúce informácie. V roku 2014 Markíza zverejnila reportáž , v ktorej na základe obvinení rodičov žiakov a výpovede riaditeľky školy nepriamo obvinila učiteľku z nevhodného správania k žiakom. Rada pre vysielanie a retransmisiu udelila televízii pre zásah do ľudskej dôstojnosti pokutu.V roku 2016 nariadil súd televízii verejné ospravedlnenie a vyplatenie odškodného. Podnet na Radu pre vysielanie a retransmisiu podalo pre reportáž o nehode Štefana Skrúcaného v roku 2005 ministerstvo spravodlivosti . Voči tvrdeniam v odvysielaným v reportáži TV Markízy o pripravovanej školskej internetovej sieti sa v roku 2016 ohradilo aj ministerstvo školstva . Žiadosť o opravu nepravdivých, chybných a zavádzajúcich informácií zverejnených v TV Markíza v minulosti podali aj OZ Aliancia za čistú hru-Clarify , prešovská spoločnosť SPRAVBYTKOMFORT a vedenie mesta Banská Bystrica .

Markíza
pravá
AFP
reportáž
ministerstvo spravodlivosti
ministerstvo školstva
OZ Aliancia za čistú hru-Clarify
SPRAVBYTKOMFORT
Banská Bystrica


Ak Nord Stream 2, ja som prekvapený, že vy presadzujete Nord Stream 2, resp. v rozpore, aby bol forme navrhol, aby bola povolená jeho prevádzka v rozpore s legislatívou EÚ, v rozpore s legislatívou Nemecka.

Tvrdenie, že prevádzka plynovodu Nord Stream 2 je proti legislatíve EÚ a Nemecka je zavádzajúce.

Švajčiarska dcérska spoločnosť koncernu Gazprom, Nord Stream 2 AG, sa posledné roky súdi s EÚ a Nemeckom, no zatiaľ bez oficiálneho výsledku. Súdne spory, ktorých cieľom je toto rozhodnút, ešte nie sú ukončené.

Spoločnosť Nord Stream 2 AG podala námietku na Vrchný krajinský súd v Nemecku. Namietala na smernice Európskej únie vydané v roku 2019, ktoré zamedzujú, aby bol dodávateľ plynu zároveň majiteľom tejto komodity. Nemecký súd námietku zamietol a spoločnosť sa odvolala. Uznesenie Všeobecného súdu EÚ však len potvrdilo verdikt.

Plynárenská spoločnosť prípad dohnala až na Súdny dvor EÚ, ktorý len nedávnom 12. júla 2022, prakticky zrušil rozhodnutie Všeobecného súdu EÚ. Podľa Súdneho dvora EÚ je spoločnosť Nord Stream 2 AG priamo dotknutá podmienkami pre výnimky, ktoré boli zmenené alebo doplnené pozmeňujúcou smernicou EÚ. Nižšia inštancia, a teda Všeobecný súd EÚ má za úlohu teraz žalobu opäť preveriť.

Z tohto vyplýva, že napriek sporom o tom, či môže byť plynovod prevádzkovaný spoločnosťou Nord Stream 2 AG, definitívne stanovisko zatiaľ nikto nevydal.

námietku
smernice Európskej únie
zrušil


My naozaj nevstupujeme do a nekomentujeme rozhodnutia ústavného súdu a viete, že boli niekedy pre nás politicky nepríjemné, zrušili náš zákon, ktorým sme zrušili zisk, alebo zrušili náš zákon, ktorým sme chceli vyvlastňovať pozemky a tak ďalej.

Pavol Paška hovorí pravdu v tom, že vo vyjadreniach strana Smer nevystupuje proti rozhodnutiam súdu, ale je pravdou, že ich komentuje. Oba spomenuté zákony Ústavný súd zrušil a členovia SMER-u tieto jeho rozhodnutia komentovali: Ústavný súd svojim rozhodnutím (.pdf) zo dňa 26. januára 2011 zrušil zákaz zisku zdravotných poisťovní: "(ÚS) r o z h o d o l : 1. Ustanovenie § 15 ods. 6 zákona č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov n i e j e v súlade s čl. 1 ods. 1, čl. 20 ods. 1 a 4 a čl. 35 ods. 1 v spojení s čl. 13 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky, ako aj s čl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. 2. Vo zvyšnej časti návrhu skupiny 49 poslancov Národnej rady Slovenskej republiky a návrhu Okresného súdu Bratislava I n e v y h o v u j e ." Poslanci SMERu sa k jeho zrušeniu naozaj vyjadrovali zdržanlivo ( SME ): "Ministerstvo zdravotníctva je zdržanlivejšie. Rešpektujeme rozhodnutie Ústavného sudu," okomentovala verdikt hovorkyňa Katarína Zollerová. Bývalý minister zdravotníctva Richard Raši zo Smeru rozhodnutie akceptuje. Zároveň si však myslí, že sa ním zredukuje zdravotná starostlivosť pre pacientov. „Budú chýbať finančné prostriedky," povedal." Trend cituje aj Roberta Fica: " „Ide o formálno-právne víťazstvo, ktoré bude znamenať Pyrrhovo víťazstvo. Rozhodnutie Ústavného súdu SR bude znamenať, že do zdravotníctva pôjde ešte menej peňazí." Takisto je pravda, že Ústavný súd rozhodnutím (.pdf) zrušil aj zákon o vyvlastňovaní. Hovorí v ňom: "So zreteľom na význam ochrany pozemkového vlastníctva v právnom štáte, berúc do úvahy koncepciu oddeleného vlastníctva pozemkov a stavieb, nemožno ústavnoprávne akceptovať výstavbu trvalej stavby bez hmotnoprávneho titulu k pozemku, ktorý musí byť preukázaný pred začatím výstavby. Výnimkou môžu byť len mimoriadne situácie súvisiace so zabezpečením bezpečnosti štátu." Na margo tohto rozhodnutia Róbert Fico vyhlásil , že Smer nebude podľa neho nadávať na Ústavný súd za jeho rozhodnutia. " Na to sú iní politici. My rešpektujeme každé jedno rozhodnutie Ústavného súdu SR ," Vyjadril sa aj k samotnému zrušeniu zákona o vyvlastňovaní majetku: "Ak má byť jeden vlastník záhradky proti verejnému záujmu, tak poslanci súčasnej koalície dosiahli Pyrrhovo víťazstvo a výstavba diaľnic sa ešte viac spomalí,“ Aj oficiálna web stránka strany Smer potvrdzuje vyjadrenia dostupné v médiach pričom obsahuje komentár k rozhodnutiam ústavného súdu. . Dátum zverejnenia analýzy: 13.05.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

rozhodnutím SME Trend rozhodnutím vyhlásil Smer


Pán redaktor, musím povedať, že niekedy mi stoja vlasy z tých špekulácií. Už som počul od politológa, že to je asi výsledok boja nejakého krídla slovenského a maďarského v rámci našej strany...

Nepodarilo sa nám nájsť, že by niektorý politológ mal takéto tvrdenie.


Okrem toho som vo verejnosti známi možno dokumentárnymi filmami "Prežili sme gulag", alebo "Sviečková manifestácia", ktorých som bol vlastne autorom.

Ondrej Krajňák je autorom scenára a réžie oboch spomínaných dokumentárnych filmov Prežili sme GULAG, ako aj Sviečková manifestácia. V prípade dokumentu Sviečková manifestácia sa Ondrej Krajňák podieľal aj na strihu a kamere.

autorom


V októbri minulého roku bol ste hlasovali, pán Štefanec, určite ste hlasovali za superhrubú mzdu.

NR SR informovala o hlasovaní poslancov o daňovo- odvodovej referome, ktorú uverejnil portál Investujeme.sk . Súčasťou tejto reformy, bolo aj vytvorenie superhrubej mzdy. 86 poslancov hlasovalo za návrh, 62 bolo proti a dvaja sa zdržali hlasovania.

Investujeme.sk


Pozrite sa na okolité štáty a tu sa naozaj podarilo presadiť v minulosti a bolo jasný ekonomický vzorec. Zníženie dane z príjmov, odvodového zaťaženia, donieslo väčší výber do štátnej kasy.

Rakúsky parlament v lete 2015 prijal daňovú reformu , ktorej hlavnou časťou je zníženie dane z príjmu pre väčšinu platiteľov daní. Toto opatrenie má viesť k zvýšeniu disponibilných príjmov.

daňovú reformu
TASR
2011
Trend
fyzických
pdf


V tom čase opäť Robert Fico strašil, hovoril, že on sa aj postaví pred vlak, aby jednoducho to nešlo, tak celý ten proces darovania toho materiálu bol utajovaný, bol naozaj stupňom tajné, utajený, a tým pádom, áno, keď som prišiel do relácie súkromnej televízie a ukázali mi tam video, ako sa nakladá S-300, no tak som musel povedať, aby som dodržal zákon o ochraňovaní utajovanej skutočnosti, že jednoducho to nie je tak, ako to tam bolo, za to som sa aj ospravedlnil, ale musel som dodržať zákon.

Robert Fico viackrát varoval pred darovaním systému protivzdušnej obrany S-300 vojnou zasiahnutej Ukrajine. Stalo sa tak už v marci 2022, ale aj len niekoľko dní pred samotným odovzdaním systému.

Minister obrany Naď klamal (1:25) 5. apríla 2022 v relácií Na telo o tom, že Slovensko neposiela žiadnu techniku na Ukrajinu. Neskôr sa za to ospravedlnil (od 11:50) s vysvetlením, že cieľom bolo zaistiť operačnú bezpečnosť operácie presunu systému S-300 na Ukrajinu.

Keď Fico 7. apríla 2022 zverejnil zábery S-300 naloženého na železničných vagónoch, v tom čase bol už tento systém bezpečne na Ukrajine .

Ozbrojené sily Slovenskej republiky potvrdili , že akcia presunu systému protivzdušnej ochrany podliehala prísnemu utajeniu, aby sa zabezpečila bezpečnosť vojakov a presunu.

Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Minister Naď sa priznal k tomu, že v apríli 2022 klamal o presune systému S-300 na Ukrajinu. Ako potvrdili Ozbrojené sily SR, akcia podliehala režimu prísneho utajenia a ak by Naď túto skutočnosť zverejnil, vystavil by sa riziku úmyselného vyzradenia utajovanej skutočnosti.

viackrát odovzdaním klamal ospravedlnil zverejnil Ukrajine potvrdili vystavil


Možno sa pamätáte na ten 1 000 000 letákov, že som scientológ pred prezidentskou kampaňou platenou Smeru-SD, možno sa pamätáte na Dukle na letáky proti mne, na obrovské transparenty roztiahnuté ako som daňový podvodník, a keď sa tých ľudí pýtali, kto ich tam postavil, tak to boli smeráci, ktorým dávali peniaze, možno sa pamätáte na video z Kysuckého Nového Mesta, ktoré pred prezidentskou, vždy sa ukáže, že je za tým Smer-SD.

Voči Andrejovi Kiskovi sa pred prezidentskými voľbami objavovali letáky a videá, nie je však zrejmé a z verejných zdrojov preukázateľné, že bol za nimi Smer. Tvrdenie Andreja Kisku preto hodnotíme ako neoveriteľné. Pred prvým kolom prezidentských volieb v roku 2014 sa šírili letáky, ktorých malo byť až 1,9 milióna kusov. V týchto letákoch bol Kiska označovaný ako scientológ a úžerník. Letáky mala distribuovať spoločnosť Cromwell a v záznamoch o objednávke mala figurovať spoločnosť GS Servis, ktorá predtým distribuovala letáky na podporu Fica. Smer sa však voči kampani proti Kiskovi dištancoval. Zároveň odmietal zverejniť, koľko letákov rozposielali a koľko ich to stálo. Zákon o voľbe prezidenta však vtedy neprikazoval zverejňovanie výdavkov na kampaň. Polícia neskôr prerušila vyšetrovanie, ktoré sa začalo na základe Kiskovho trestného oznámenia. Video, ktoré zverejnil na YouTube kanál FICO2014 , bolo zverejnené dva dni pred voľbami a týkalo sa kúpi dvoch bytov firmou TGI Orient, ktorej jedným zo spoluvlastníkov bol aj Kiska. V kauze išlo o to, že Kiskova spoločnosť mala odkúpiť dve bytovky, z ktorej mali v krátkom čase vysťahovať 48 rodín. Kiska sa bránil tým, že v tomto videu sa podsúvajú nepravdivé informácie a tvrdí, že tieto byty kúpili bez vecného bremena a ľuďom dali možnosť tieto byty odkúpiť alebo ponúkli náhradné bývanie. Bývali predstavitelia mesta túto verziu nakoniec potvrdili .

šírili distribuovať prerušila FICO2014 bol potvrdili


Tá dohoda s Tureckom aj tak ešte nefunguje v plnom rozsahu, nevie sa, čo bude s tým bezvízovým stykom.

Dohoda medzi Tureckom a EÚ z marca 2016 obsahuje deväť bodov, ktoré sa mali postupne napľňať. Jeden z bodov je aj urýchlenie procesu zrušenia vízovej povinnosti občanov Turecka. Zrušenie vízovej povinnosti bolo naplánované na júl 2016, avšak kvôli nepĺneniu podmienok zo strany Turecka sa tento deadline posúva. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dohoda medzi Tureckom a Európskou úniou bola predstavená 18. marca 2016. Hlavné body dohody sú: "1 ) Všetci noví migranti alebo žiadatelia o azyl, ktorí nebudú nasledovať predpísané postupy, a koho žiadosť o presun z Turecka na grécke ostrovy bude zamietnutá, budú odo dňa 20. marca 2016 navrátení do Turecka. 2) Namiesto každého sýrskeho utečenca vráteného späť z gréckych ostrovov do Turecka bude jeden sýrsky utečenec premiestnený z Turecka priamo do EÚ. 3) Turecko zabraňuje vznik nových migračných trás smerujúcich z Turecka do EÚ. 4) Po zastavení alebo znížení iregulárnej migrácie smerom z Turecka do EÚ do platnosti vstupuje prijatie na základe dobrovoľnosti. 5) Naplnenie plánu vízovej liberalizácie bude zrýchlené s perspektívou odstránenia vízovej povinnosti pre občanov Turecka najneskôr do júna 2016. Turecko podstúpy všetky kroky potrebné k tomu, aby splnilo zostávajúce požiadavky. 6) EU, v úzkej spolupráci s Tureckom, ďalej urýchli vyplatenie pôvodne udelených 3 miliárd EUR pod záštitou Zariadenia pre utečencov v Turecku. Keď už budú tieto zdroje takmer vyčerpané, EU zmobilizuje dodatočné zdroje pre toto Zariadenie, v celkovej hodnote do 3 miliárd EUR a to do konca roku 2018. 7) Ďalej sa pracuje na vytvorení spoločnej colnej únie. 8) Proces vstúpenia bude znovu-obnovený, pričom Kapitola 33 bude otvorená počas Holandského predsedníctva Rady Európskej Únie a prípravné práce pre otvorenie ďalších kapitol budú pokračovať v zrýchlenom tempe. 9) Turecko a EÚ budú spolupracovať na vytvorení lepších humanitárnych podmienok v Sýrii. " Jednotlivé body sa začali byť naplnené postupne, na 4. apríla bolo naplánované prvé vrátenie utečencov z gréckych ostrovov do Turecka, k zrušeniu vízovej povinnosti občanov Turecka malo dôjsť do júla 2016, pričom aby k tomu mohlo dôjsť,Turecko muselo spĺňať 72 podmienok do konca apríla. Tieto podmienky boli Turecko predstavené ešte v decembri 2013 a Európska komisia priebežne kontrolovala stav. Hlavný, tretí výstup z týchto kontrol bol zevrejnený 4. mája 2016 a konštatoval (.pdf) že ešte sedem z 72 podmienok nie sú, alebo sú neúplne, nedostatočne splnené. V súčasnosti tých bodov je päť. Konflikty medzi tureckým prezidentom Erdoganom a medzi politikmi EÚ vyvolal turecký zákon protu terorizmu a organizovanému zločinu, Erdogan totiž vyhlásil, že tento zákon meniť nebude. Odvtedy mnoho európskych politikov, medzi inými aj nemecká kancelárka povedala , že zrušenie vízovej povinnosti určite nenastane do júla, musia byť pre to splnené všetky podmienky. Od 1. júna pritom mala vstúpiť do platnosti ďalší bod z dohody, a to readmisná dohoda , ktorá sa týka občanov tretích krajín, ktorí do EÚ vstúpili cez Turecko. " People who do not have a right to international protection will be immediately returned to Turkey. The legal framework for these returns is the bilateral readmission agreement between Greece and Turkey. From 1 June 2016, this will be succeeded by the EU-Turkey Readmission Agreement, following the entry into force of the provisions on readmission of third country nationals of this agreement." Napriek tomu, že dohoda mala platiť od 1. júna, médiá informovali o tom, že ratifikácia zákona ešte nie je dokončená. Dátum zverejnenia analýzy: 06.06.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Dohoda
4. apríla
konštatoval
súčasnosti
Erdogan
povedala
ďalší bod
readmisná dohoda
médiá


Dlhy, dlhy, všade dlhy a predpokladám napriek tomu zvýšeniu celkové daňové, odvodové zaťaženie je nižšie ako bolo v roku 2008.

V roku 2008 bolo na Slovensku celkové daňové zaťaženie na úrovni 29,1% HDP, Prognóza celkového daňového zaťaženia v roku 2011 je Výborom pre daňové prognózy odhadovaný na 28% HDP.

zaťaženie
Výborom pre daňové prognózy


Vykázanie (z rokovacej sály, pozn.) neznamená, že on sa zdvihne a vyjde von. Ale znamená jeden deň neospravedlnená absencia. (...) ak aj zajtra prídete s odznakom, budete druhýkrát vykázaný, ale už máte dva dni neospravedlnené absencie. Polovica platu preč. Štyri dni, nemáte plat.

Postup, ktorý uvádza Béla Bugár, je v súlade so zákonným znením platného a účinného Rokovacieho poriadku a zákona o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. V novele Rokovacieho poriadku je jasne formulované, že: " Vykázanie z rokovacej sály podľa odsekov 2 až 4 sa považuje za neospravedlnenú neúčasť na rokovacom dni schôdze národnej rady " (str. 16, § 32, ods. 6), pričom odsek 2 definuje postup, v prípade, že poslanec svojimi prejavmi alebo činmi narúša poriadok a prekračuje hranice slušnosti. Ak výzva na zachovanie poriadku nevedie poslanca k náprave, predsedajúci má právo poslanca vykázať. V prípade, že po opakovanej výzve poslanec rokovaciu sálu neopustí, môže predsedajúci prerušiť schôdzu NR. Odsek 4 zase určuje, že je zakázané do rokovacej sály vnášať rôzne vizuálne pomôcky, výbušniny a paralyzujúce prístroje a materiály, a taktiež materiály propagujúce politické strany a hnutia alebo šíriace reklamu. Strata nároku na mzdu je zakotvená v zákone o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov – č. 120/1993 Z.z, § 7: " Ak sa poslanec bez riadneho ospravedlnenia nezúčastní najmenej dvoch rokovacích dní schôdzí národnej rady alebo jej výborov, do ktorých bol zvolený, v období jedného kalendárneho mesiaca, stráca nárok na polovicu platu polovicu funkčného príplatku a polovicu paušálnych náhrad ... " V druhom odseku je zasa vymedzené, že absenciou bez ospravedlnenia na štyroch rokovacích dňoch schôdzí NR alebo jej výborov, do ktorých bol zvolený počas jedného kalendárneho mesiaca, poslanec stráca nárok na plat, funkčný príplatok a paušálne náhrady. Navyše novelou rokovacieho poriadku sa zavádza, že v prípade opakovaného rušenia poriadku na schôdzi NR, môže byť poslancovi udelená pokuta až do výšky 2000 eur. ( .pdf , s. 55, § 139, ods. 5). Dátum zverejnenia analýzy: 06.02.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

novele zákone novelou .pdf


Ste tam už 15 rokov (Monika Beňová v EP, pozn.)... riešili ste slonov v Afrike, opustených psov v Rumunsku, problém mafie v Bulharsku, reformu súdneho systému v Srbsku, nezamestnanosť vo Francúzsku, ale nič, čo sa týka Slovenska.

Monika Beňová je skutočne členkou Európskeho parlamentu už 15 rokov, teda od vstupu Slovenska do EÚ. Počas svojich mandátov sa dotkla otázok opustených psov v Rumunsku , problému mafie v rámci debaty o vstupe Rumunska a Bulharska do schengenského priestoru , k súdnemu systému v Srbsku sa vyjadrovala napríklad písomne v parlamentnej rozprave o Správe o pokroku Srbska za rok 2013, taktiež sa venovala nezamestnanosti (nezamestnanosti mladých ľudí na celoeurópskej úrovni, pozn.) a Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi. V rámci parlamentných rokovaní sa však venovala aj otázkam týkajúcim sa Slovenska, preto hodnotíme výrok ako nepravdivý. Čo sa týka Slovenska, Beňová sa opakovane vyjadrovala v rozpravách parlamentu napríklad k témam korupcia a právny štát na Slovensku a Malte , ochrana investigatívnych novinárov v Európe , pranie špinavých peňazí a daňové úniky , prijatie jednotnej meny Slovenskom , uplatňovanie schengenského acquis pre štáty východného rozšírenia, vývoj na Slovensku s ohľadom na situáciu v policajnom zbore či k téme menšín . Jej parlamentná činnosť je ľahko dohľadateľná na stránke Európskeho parlamentu. V rámci svojej primárnej agendy sa ako spravodajca venovala témam ako základné práva v EÚ, vonkajšia pomoc spoločenstva a automatizovaná výmena daktyloskopických údajov vo Švédsku, Belgicku a Poľsku. Ako tieňový spravodajca sa ďalej venovala agende automatizovanej výmeny údajov o DNA a daktyloskopických údajov medzi jednotlivými členskými štátmi v rámci azylovej politiky, spolupráce medzi Eurojustom a Albánskom, upravenia vízových pomerov medzi EÚ a Čínou, nezákonnému obchodovaniu s tabakovými výrobkami a ďalšej agende.

členkou Európskeho parlamentu

opustených psov v Rumunsku

súdnemu systému v Srbsku

nezamestnanosti

mladých ľudí

Dohovoru

pranie špinavých peňazí

daňové úniky

prijatie jednotnej meny Slovenskom

uplatňovanie schengenského acquis

policajnom zbore

menšín

stránke


Ja som bol ministrom financií v roku 2019-2020 a my sme posledné 3 roky znižovali deficit na úrovni 1 %, dlh sme mali na úrovni 45 miliárd eur… odovzdali nám ho v hodnote 70 miliárd.

Kamenický pôsobil ako minister financií v rokoch 2019 - 2020. Deficit verejných financií sa počas posledných troch rokov predchádzajúcej vlády Fica a Pellegriniho po prvotnom znížení napokon zvyšoval, pričom zotrval približne na úrovni 1 %. V roku 2019 dosiahol deficit 1,21 % HDP a dlh dosahoval nominálnu hodnotu približne 45 miliárd eur. V roku 2023 dosahoval hrubý dlh verejných financií nominálnu hodnotu približne 69 miliárd eur. Výrok hodnotíme ako ešte pravdivý.

Ladislav Kamenický pôsobil ako minister financií vo vláde Petra Pellegriniho od roku 2019 do konca volebného obdobia v marci 2020. Kamenický na poste ministra financií vystriedal Petra Kažimíra, ktorého v roku 2019 parlament zvolil za guvernéra Národnej banky Slovenska.

Podľa údajov Štatistického úradu SR došlo k zníženiu deficitu verejných financií z 2,57 % HDP v roku 2016 na 0,98 % HDP v roku 2017. V roku 2018 dosahoval deficit úroveň 1,01 % HDP a v roku 2019 úroveň 1,21 % HDP.

Deficit verejných financií sa počas rokov 2017, 2018 a 2019, t.j. počas „posledných troch rokov“ predchádzajúcich vlád Roberta Fica a Petra Pellegriniho po prvotnom znížení z roku 2016 napokon v rokoch 2017-2019 zvyšoval .

Dlh verejných financií v roku 2019 dosiahol 48 % HDP, čo toho času predstavovalo približne 45 miliárd eur. V roku 2023, kedy v októbri prevzal vládu Robert Fico, dosiahol hrubý dlh 56 % HDP, čo predstavuje približne 69 miliárd eur.

pôsobil zvolil došlo zvyšoval dosiahol


Napriek všetkému vám musím povedať, že Tomáš Rosiar nie je členom ĽSNS, kandidoval s podporou ĽSNS na našej kandidátke. (M. Kotleba reaguje na otázku novinára, ktorý tvrdil, že členovia ĽSNS na verejnosti „hajlujú“, pričom ako príklad uviedol Tomáša Rosiara, pozn.)

V prípade tohto výroku je podstatné to, či Tomáš Rosiar je alebo nie je členom Ľudovej Strany Naše Slovensko. Marian Kotleba totiž reagoval na tvrdenie novinára, že Tomáš Rosiar ako jeden z členov ĽSNS, "hajloval" na verejnosti. Tomáš Rosiar bol nominovaný stranou ĽSNS ako kandidát na poslanca do Zastupiteľstva BBSK vo volebnom obvode č. 9. Nedokážeme však potvrdiť, či je alebo nie je Tomáš Rosiar členom ĽSNS. Nepodarilo sa nám totiž nájsť žiadny oficiálny dokument, na základe ktorého by bolo možne identifikovať členov ĽSNS. Výrok Mariana Kotlebu hodnotíme preto ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 18.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

bol nominovaný


80 % verejných investícií je z európskych fondov.

Podobný výrok sme overovali už v minulosti ( O5M12 , 3. februára 2013, V politike , 3. februára 2013 a Na telo , 10.februára 2013). Po rokovaní lídrov EÚ a definitívnej dohode, R. Fico uviedol , že podľa Európskej komisie až 76% verejných investícií na Slovensku pochádza z fondov EÚ.

O5M12
V politike
Na telo
uviedol
návšteve
Euractiv.sk
štúdia
dokument


...ale naozaj kedysi na chlieb, na nejaké potraviny bola daň z pridanej hodnoty aj 6%.

Sadzba DPH na potraviny na úrovni 6 % bola od roku 1997 do roku 1999, keď sa DPH na potraviny zvýšila na 10 %. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Podľa zákona o dani z pridanej hodnoty sú dve sadzby dane z pridanej hodnoty: základná sadzba DPH 20 % a znížená sadzba dane z DPH 10%. Znížená DPH ( príloha 7 ) platí pre zdravotnícke pomôcky, knihy, či hudobniny. Základná sadza dane 20 % bola zavedená na prechodné obdobie, do momentu, keď klesne deficit verejných financií pod 3 % HDP. Dňa 8. júla 2014 schválili poslanci v NR SR novelu zákona o DPH, ktorá automatický mechanizmus resp. prechodné obdobie zrušila a stanovuje základnú sadzbu dane 20% sadzby DPH.

Vývoj DPH:

Už zrušený zákon o DPH z roku 1995 hovoril o dvoch sadzbách dane: základnej 23 % a zníženej 6 %. V roku 1997 sa prijala novela (príloha), ktorá zaviedla zníženú sadzbu DPH 6 % aj na potraviny (mlieko, mäso, ryby, vajcia, cukor, prípravky z ovocia a zeleniny, obilniny a pod.). Od júla 1999 platila znížená sadzba dane 10 % na tovary uvedené v prílohe - aj potraviny. V roku 2002 bola znížená sadza dane 10 % zvýšená na 14 %.

V apríli 2004, po prelomení prezidentovho veta, poslanci opätovne schválili nový zákon o DPH , ktorý zaviedol rovnú sadzbu DPH na úrovni 19 %, namiesto dovtedy platných 14 % (znížená sadzba dane) a 20 %. Znížená sadzba dane na potraviny teba neplatila.

V roku 2004 SMER snažil o zníženie sadzby dane na potraviny na 10 %, no zmena sa nedosiahla.

Znížená 10 % daň na niektoré vybrané druhy (lieky a zdravotnícke pomôcky) tovarov bola zavedená od roku 2007 počas 1. vlády R. Fica. Novela bola prijatá koncom roka 2006. Od roku 2008 bola zavedená znížená sadzba dane z DPH 10 % aj pre knihy. Novela bola prijatá koncom roka 2007.

V marci 2010 1. vláda R. Fica prijala novelu, ktorá znížila sadzbu dane na niektoré potraviny z dvora na 6 %.

6. septembra 2010 bola za vlády I. Radičovej prijatá novela zákona o DPH, ktorá dočasne (pokiaľ neklesne deficit pod 3 % HDP) zaviedla sadzbu DPH na úrovni 20 %, pričom znížená sadzba DPH na lieky, zdravotnícke pomôcky a knihy zostala zachovaná. Zároveň však zrušila sadzbu DPH 6 % na predaj z dvora. Novela bola s účinnosťou od 1. januára 2011.

zákona
príloha 7
schválili
novelu
základnú sadzbu dane
1995
novela
1999
2002
schválili
zákon o DPH
zníženie
Novela
Novela
prijala
prijatá


Prečo nebolo zo strany orgánov činných v trestnom konaní vznesené obvinenie buď ihneď, ale až povedzme po štyroch alebo troch až štyroch mesiacoch.

Preberané prepadnutie hosťov a barmanky nitrianskeho baru sa stalo 5. októbra 2013, kedy Richtárik (majiteľ baru) nepodával trestné oznámenie, nakoľko zo strany polície mu bolo dané na vedomie, že bude sama iniciovať vyšetrovanie. Vyšetrovanie počas ktorého Richtárik dva krát vypovedal ako svedok však nebolo nasledované vznesením obvinenia.

TASR


Finančne sme (pozn. strana Za ľudí) pána Kusého na rozdiel od ostatných strán nepodporili.

Rudolf Kusý kandidoval na primátora Bratislavy s podporou strán Sme rodina, Dobrá voľba a umiernený a Za ľudí. Transparency International vo svojej správe uvádza, ktoré strany Kusému koľko prispeli na kampaň. Za ľudí sa v tomto zozname nenachádza, preto môžeme výrok hodnotiť ako pravdivý.

Podľa informácií Transparency International Slovensko Kusého finančne podporili strana Sme rodina príspevkom vo výške 100 000 eur, Dobrá voľba 70 000 eurami a strana KDH 105 000 eurami.

kandidoval informácií


Ja som počas tých 10 mesiacov, čo pôsobím vo funkcii ministra obrany som pomerne veľakrát už bol pri takýchto zásahoch, pretože sme zasahovali v Krupine pri zosuve pôdy, tak isto sme boli predtým pri povodniach v Prievidzi, v Handlovej.

Minister Galko navštívil spomenuté postihnuté mestá. V Krupine zasadal za jeho účasti aj krízový štáb. Osobne prišiel aj do povodňami postihnutej Handlovej a Prievidze , a to v sprievode prezidenta Gašparoviča a ministra práce, sociálnych vecí a rodiny J. Mihála.

Krupine
Handlovej a Prievidze


Veľa z tej pomoci sú peniaze, ktoré prídu ako cash pre podnikateľa, ale veľa opatrení je len odklad, nemusíš teraz zaplatiť odvody, ale oni sa mu napočítavajú, on potom ich bude musieť niekedy spätne doplatiť.

Balíček vládnych opatrení „Prvá pomoc +” zahŕňa finančnú podporu pre podnikateľov, živnostníkov a zamestnancov, ktorí prišli počas krízy o živobytie alebo jeho významnú časť. Ak spĺňajú stanovené podmienky, štát im pošle peniaze priamo na účet. Inými formami pomoci sú odklady splátok úverov či odvodov sociáneho poistenia . Vláda niektorým podnikateľom odpustila odvody, no iba za apríl 2020. Platbu poistného za marec, máj, jún, júl a december 2020 si mohli zamestnávatelia odložiť , ak splnili podmienku poklesu príjmu. Národná banka Slovenska však upozorňuje na to, že odklad platieb neznamená ich odpustenie a odporúča ľuďom zvážiť podávanie takýchto žiadostí. Tvrdenie Petra Pellegriniho hodnotíme ako pravdivé.

zahŕňa
splátok
sociáneho poistenia
odpustila
odložiť
Národná banka Slovenska


Poliaci nás predbehli, Poliaci boli za nami, v roku 2009 v matematickej gramotnosti boli dva body za nami, ale teraz nás predbehli opäť v tej matematickej gramotnosti o 28 bodov. Poliaci sa dostali úplne hore, predbehli dokonca Fínov.

V roku 2009 malo Slovensko podľa prieskumu PISA v matematickej gramotnosti 497 bodov, kým Poľsko 495, teda o dva body menej. Podľa posledných údajov za rok 2012 má Slovensko podľa rovnakého ukazovateľu 482 bodov, kým Poľsko podskočilo až na 518 bodov. Poliaci nás teda predbehli až o 38 a nie 28 bodov, ako tvrdí Ján Mikolaj. Fínsko však malo v matematickej gramotnosti až 519 bodov, čo je o jeden bod viac ako Poľsko (v ďalších dvoch oblastiach malo Fínsko ešte väčší náskok pred Poľskom, pozn.).

PISA Poľsko Fínsko


Grécko je zadĺžené, Grécko dostalo veľkú finančnú pomoc v minulosti a vláda Tsiprasa, ktorá nastúpila, odmieta plniť záväzky, ktoré Grécko predtým na seba prevzalo. Grécko bolo na dobrej ceste, hospodársky rast, plnenie finančných záväzkov. Došla však absolútne populistická politická strana, ktorá povedala, že to robiť nebude.

Grécko je v súčasnosti zadĺženou krajinou, ktorá počas pôsobenia predchádzajúcej vlády dosahovala určitý rast, no po nástupe súčasnej vlády strany Syriza sa opäť makroekonomické ukazovatele Grécka zhoršili. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Premiér Robert Fico vo výroku o Grécku vychádzal zo základných makroekonomických údajov Grécka, údajoch svetových identifikátorov o výške gréckeho dlhu a stanov politickej strany Syriza.

tu
neúspešnej
programom
Syriza
snažila
plniť
HDP
nezamestnanosť
bilancia štátneho rozpočtu


Rovnako nemáme problém  podporiť definíciu manželstva ako jedinečného zväzku muža a ženy, tak ako je to teraz v zákone o rodine.

Čl. 1

1. V čl. 41 odsek 1 znie:

„(1) Manželstvo je jedinečný zväzok jedného muža a jednej ženy . Slovenská republika manželstvo všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manželstvo, rodičovstvo a rodina sú pod ochranou zákona. Zaručuje sa osobitná ochrana detí a mladistvých.“.

debate TA3
Zákone č.36/2005 Z.z. o rodine
TA3,25. februára 2014
TA3,26. februára 2014
Návrh


...od roku 2020 platili (SR, pozn.) o 380 miliónov eur do rozpočtu Európskej únie viac, (...).

Jednou z častí tvoriacich rozpočet Európskej únie sú príspevky členských štátov, ktoré sa odvíjajú od ich ekonomického postavenia. To znamená, že táto suma sa každým rokom mení a závisí hlavne od dane z pridanej hodnoty a hrubého národného dôchodku danej krajiny. Začiatkom februára 2018 sa osem východoeurópskych krajín (medzi nimi aj Slovenská republika) zaviazalo , že počas následujúceho dlhodobého výdavkového plánu budú prispievať do rozpočtu EU až do výšky 1,1 % hrubého národného dôchodku (HND), namiesto 1% HND. Nakoľko výška členského príspevku EU závisí od momentálnej ekonomickej kondícii danej krajiny, nemožno určiť, o koľko eur viac alebo menej prispeje v roku 2020 Slovensko do spoločného rozpočtu. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

rozpočet zaviazalo


aj konkrétne Francúzi, ktorí toto blokujú jedného dňa dospejú k rozumu a povedia dobre, nemusíme tých 115 miliónov eur, čo musia daňoví poplatníci na tento sťahovací cirkus platiť (za sídlo EP vo Francúzsku - Štrasburgu, pozn.).

Výrok hodnotíme ako pravdivý, nakoľko analýza Európskeho dvoru audítorov stanovuje výšku prostriedkov, ktoré by bolo možné ušetriť zjednotením sídiel EP v Štrasburgu a v Bruseli na úroveň 114 miliónov EUR, čo je hodnota blízka sume uvedenej vo výroku.

správy analýzy tu tu


Prezident Klaus pred rokmi povedal, že reformy také aké boli na Slovensku môžu vydržať iba akurát Slováci.

Václav Klaus to povedal trochu inak. Bolo to vyjadrenie pre Večerník Praha z 11.februára 2004: Otázka:"Jak posuzujete reformy na Slovensku ? " VK: "Jako liberální národohospodář musím říci, že odpovídají mé pozici víc než údajné reformy u nás. Na druhé straně však skutečnost, že všechna tato opatření byla prosazena tak rychle a hladce, svědčí podle mne o tom, že má politická situace na Slovensku ještě mělké kořeny. Nedovedu si představit, že by tak dramatická reforma prošla v Německu, Francii, Itálii anebo i v Česku tak rychle a bez velkých diskusí. V pluralistické společnosti to takto snadno nejde. Fakt, že to na Slovensku tak jednoduše šlo, je pro mě znamením, že se jednalo o skok vpřed, který nemá podporu společnosti."

Večerník Praha


To, že táto zmena (na riadiacich postoch projektu EHMK 2013, pozn.) bola správna, o tom svedčí aj to, že sme dostali Cenu Meliny Mercouri, to je ocenenie Európskej komisie za to, že sme program urobili tak, ako sa to od tohto očakáva a je to aj spojené s finančným ohodnotením 1,5 milióna eur.

Richard Raši sa snaží vyvolať dojem, že zisk ceny Meliny Mercouri bolo výsledkom zmeny vo vedení projektu a zároveň to má dokazovať, že táto zmena bola správnou. Kým fakty, ktoré Raši používa, sú pravdivé, podobná implikácia je zavádzajúca, nakoľko výsledky Monitorovacieho a poradného výboru ešte v decembri 2010, teda pred zmenou vedenia, konštatovali spokojnosť s prípravou projektu a definovali odporúčania, ktoré je potrebné splniť pre zisk ceny. Samotná výmena na čele vedenia projektu sa udiala v období máj - september 2011 a o udelení ceny sa následne rozhodlo v máji 2012. Nedá sa preto tvrdiť, že práve nové vedenie projektu má jednoznačné zásluhy na zisku tejto ceny. Projekt EHMK 2013 Košice získal cenu Meliny Mercouri , ktorá je spojená s grantom vo výške 1,5 milióna eur. Táto cena sa udeľuje na základe správy od Monitorovacieho a poradného výboru obyčajne tri mesiace pred začiatkom projektu, na základe toho, že mesto plní záväzky, ktoré si stanovilo počas výberového procesu a riadi sa odporúčanami monitorovacieho panelu, s dôrazom na európsku dimenziu podujatia. Zmeny vo vedení projektu EHMK 2013 sa konali v období od mája do septembra 2011. Monitorovací a poradný výbor zatiaľ vydal len prvú správu zo stretnutia z decembra 2010, ďalšie stretnutie bolo naplánované na jar 2012 , no správa z neho nie je zverejnená na oficiálnych stránkach Európskej únie. Prvá správa vyzdvihuje najmä stabilnú organizáciu v neistom politickom prostredí a minimálnymi ľudskými zdrojmi, konštatovala spokojnosť s doterajším priebehom projektu a stanovila podmienky a odporúčania, ktoré musí mesto splniť, aby získalo cenu Meliny Mercouri. Dátum zverejnenia analýzy: 30.01.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

získal
Meliny Mercouri
Monitorovacieho a poradného výboru
mája
septembra
Monitorovací a poradný výbor
prvú správu
jar 2012


Pripravené Štátne vzdelávacie programy pre materské, základné školy a pre gymnáziá.

ŠPU (Štátny pedagogický ústav) na svojom internetovom portáli predstavilo Inovovaný štátny vzdelávací program , ktorý vstúpi do platnosti a účinnosti 1. 9. 2015. Nový program je určený pre materské školy, základné školy, základné-umelecké školy a gymnáziá . Výrok hodnotíme ako pravdivý. Tieto programy sa zameriavajú hlavne na zmeny a menšie inovácie v učebných plánoch jednotlivých škôl. Ide napríklad o kladenie väčšieho dôrazu na oblasť jazykového vzdelávania, kde ostane povinným cudzím jazykom len anglický, pričom druhý cudzí jazyk sa stáva voliteľným predmetom. To v praxi znamená, že škola povinne ponúka žiakom jazyk z výberu nemeckého, francúzskeho, španielskeho a pod. ŠPU ďalej uvádza, že " inovácia učebného obsahu priniesla väčšiu prehľadnosť a logickejšiu nadväznosť jednotlivých učebných prvkov, čím sa znížil aj ich rozsah."

predstavilo materské základné školy gymnáziá


Pán Trnka ešte vôbec stále behá po slobode a že ešte funguje na Generálnej prokuratúre.

Aj tri dni po zverejnení nahrávky rozhovoru Dobroslava Trnku s Mariánom Kočnera, ktorá odhalila vážne podozrenia z korupčného správania sa, bol Trnka stále prokurátorom Generálnej prokuratúry - a na slobode. Výrok Ľubomíra Galka preto hodnotíme ako pravdivý. Galko hovorí situácii po zverejnení nahrávky pochádzajúcej z leta 2014 medzi vtedy generálnym prokurátorom Dobroslavom Trnkom a Mariánom Kočnerom. Nahrávku zverejnil DenníkN v októbri 2019. Kočner na nahrávke „vyšetruje ” Trnku a pýta sa ho, ako presne a prečo spolu s Trnkovými kamarátmi vydierali Jaroslava Haščáka, keď od neho žiadali peniaze za zvukovú nahrávku „Gorily”. Kočner po Trnkovi kričí, opakovane mu nadáva, varuje ho, že ho „ zabijú” a že si to odnesie aj jeho syn. Pripomína mu tiež, že peniaze za kauzy, kde Kočner vraj niečo „ ustál”, má Trnka uložené u neho a vždy, keď Trnka peniaze potreboval, Kočner mu ich dal. „Nie, ty si nezobral nikdy nič. Ak sa niekto odmenil a ešte raz, nebol to ani Rehák, nebol to ani Majský, všetky peniaze, ktoré skončili u mňa, ty si nikdy nechcel vedieť, koľko a za čo, a povedal si, že ich mám držať ja,” hovorí na nahrávke Trnkovi Kočner. Vtedajší generálny prokurátor na nahrávke vysvetľuje , ako manipuloval s „ Kočnerovým” zvukovým záznamom, ktorý pre neho schovával; ako ho ukladal u maďarského notára a ako s ním chceli vydierať Jaroslava Haščáka. Kočner Trnkovi hovorí , že Trnka vraj vie, že Haščák je „ človek, ktorý okrem iného pomáhal, do p..e, a kupoval poslancov, keď si sa mal stať generálnym prokurátorom.” Trnka sa pred Kočnerom bráni - namiesto toho, aby nahrávku a informácie o nej poskytol polícii a nechal ju aj Kočnera preveriť. Podľa DenníkaN si nechala polícia k nahrávke vypracovať znalecký posudok, ktorý hovorí , že hlasy na nej skutočne patria Trnkovi a Kočnerovi. Trnka po zverejnení nahrávky 15. októbra uviedol, že bude nápomocný pri vyšetrovaní a zváži dočasné prerušenie svojej funkcie. V čase výroku Galkovho výroku bol Trnka stále prokurátorom Generálnej prokuratúry. Generálny prokurátor Jaromír Čižnár mu funkciu pozastavil až 31. októbra 2019. Tvrdenie Ľubomíra Galka preto hodnotíme ako pravdivé.

zverejnil „vyšetruje „ Pripomína „ hovorí vysvetľuje „ hovorí „ hovorí zváži bol pozastavil


Ide o to, že či nezamestnanosť bude ďalej stúpať, lebo stúpala veľmi tvrdo za vlády Ivety Radičovej.

Na základe tabuľky zostavenej z mesačných štatistík nezamestnanosti Ústredia práce sociálnych vecí a rodiny SR pre obdobie Radičovej vlády (od jej menovania prezidentom SR 9.júla 2010 až po najaktuálnejšie dostupné údaje, ktoré sa vzťahujú k augustu 2011) je zrejmé, že evidovaná miera nezamestnanosti od začiatku funkčného obdobia naozaj narástla, konkrétne o 0,79 percentuálneho bodu. Označiť takýto rast za "veľmi tvrdý" považujeme za zavádzanie.

mesačných štatistík nezamestnanosti
menovania prezidentom SR 9.júla 2010


Veď zamestnávatelia hovoria, že z dôvodu prijatia tohoto Zákonníka práce na Slovensku sa zvýši nezamestnanosť, odhadujú 50 000.

Výrok J. Brocku považujeme za zavádzajúci. Po prvé, RÚZ hovorí len o možnosti, teda to neznamená, že táto situácia automaticky nastane. Po druhé, samotný odhad hovorí o 35 až 50 tisíc ohrozených miestach, teda J. Brocka si zámerne vyberá hornú hranicu. Po tretie, tento výrok a odhad zamestnávateľskej únie je z júla 2012, teda z času kedy nebola známa konečná podoba novely, ale len jej návrh. Schválená novela Zákonníka práce prináša od januára 2013 viaceré zmeny, ktoré sú podľa zamestnávateľov dôvodom možného prepúšťania zamestnancov. Aktuálne odhady hovoria o 6 000 ohrozených miestach. Republiková únia zamestnávateľov sa vyjadrila ešte pred schválením novely (30. júla 2012), že táto novela Zákonníka práce predstavuje hazard s pracovnými miestami. Podľa prezidenta RÚZ Mariána Juska môže v dôsledku zmien v Zákonníku dôjsť k ohrozeniu 35 až 50 tisíc pracovných miest, následkom čoho sa zvýši nezamestnanosť na Slovensku.

Schválená novela
prepúšťania
Republiková únia zamestnávateľov
50 tisíc


Ja som osobne rád, že náš rodinný podnik vytvoril priamo v Poprade z absolútnej nuly skoro 500 pracovných miest.

Podobný výrok už Demagog.SK overoval 15. decembra 2013 v relácií V politike . Demagog.SK nezistil, koľko zamestnancov mali firmy Andreja Kisku v čase vzniku, hoci sám Kiska na svojej stránke hovorí o tisícoch ľudí. Výročné správy z toho obdobia nie sú prístupné. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

V politike
stránke


No, keď sa na to pýtate, tak dôležité pre mňa je to, že Aliancia Fair Play, Transparency International, to sú dve organizácie, ktoré keď niečo povedia, tak to je pre vás božie slovo. Tak povedali, že to je v poriadku (prenájom T. Malatinského, ktorý poskytuje J. Haščákovi zo spoločnosti Penta pozn.). Nie je tam žiadny konflikt záujmov.

Gabriel Šípoš, riaditeľ Transparency International, na otázku denníka HN : " Diskvalifikoval sa Tomáš Malatinský ako minister hospodárstva nájomným vzťahom s Jaroslavom Haščákom z Penty?" odpovedal: " Podľa mňa nie. Nepovažujem to za problém. Iné by bolo, keby ten vzťah bol opačný alebo keby prenajímal nehnuteľnosť za inú, než trhovú cenu. To by bolo závažné. Ten konflikt záujmov je skoro všade, dôležité je, ako vplýva na rozhodovanie ministra ." Peter Kunder z Aliancie Fair-play v tej istej ankete na tú istú otázku odpovedal: "Takéto väzby by mal politik deklarovať vždy pred nástupom do funkcie. Minister spravil chybu, že s tou informáciou neprišiel sám, ale vyjadril sa k nej až po medializácii. Je vhodné, že zverejnil podrobnosti zo zmluvy. Ide o istý typ rizikového vzťahu, kľúčove je, či ovplyvní fungovanie ministra. Pri prípadných zmluvách s Pentou musí postupovať absolútne transparentne. To je podstatnejšie než to, kto je podnájomník pána ministra." Ďalej Peter Kunder doplnil: " Keď nejde o neštandardnú zmluvu, tak nevidím dôvod, prečo naliehať na jej zrušenie. Ľudia majú rôzne väzby a vzťahy, potrebujú niekde bývať, mať účty v bankách. Politici vždy budú mať kontakty na rôznych podnikateľov, dôležité je, aby boli zverejnené a nehrali rolu pri výkone ich funkcie."

denníka HN


Taková debata například přiměřenosti exekuce už je dneska v zákoně. Zákon jasně říká, že exekutor může prodat pouze majetek, který je přiměřený dluhu, který má být nahrazen. To znamená, není možné za malý dluh prodat dlužníkův domů. To je v zákoně jasně upraveno.

Výrok je pravdivý v zákoně je nově formulována přiměřenost exekuce. Exekutor může od 1. listopadu 2009 k provedení exekuce zajistit pouze majetek v rozsahu vymáhané pohledávky. Nadále již tedy nebude možné zajistit, tj. převzít do úschovy, majetek vyšší hodnoty, než je dlužná částka. viz: Zákon 286/2009 Sb. ze den 22. července 2009 .(pdf.) „(1) Exekuci lze provést jen způsoby uvedenými v tomto zákoně. Zajistit majetek k provedení exekuce lze nejvýše v rozsahu bezpečně postačujícím k uhrazení vymáhané pohledávky, jejího příslušenství včetně příslušenství, které se pravděpodobně stane splatným po dobu trvání exekuce, pravděpodobných nákladů oprávněného a pravděpodobných nákladů exekuce.“.


V rámci zákona o výkone volebného práva, teda o volebnom zákone samotnom sme od začiatku povedali, že našim záujmom je zjednotiť pravidlá volieb, aby nemali problém obyvatelia a občania s tým, že proste či sa krúžkuje, alebo sa škrtá. Ako vyzerá lístok, na každé voľby bola iná lehota, inak sa predstavovali kandidáti. Proste bolo to rôznorodé, bolo to 6 rôznych zákonov.

Je pravda, že nový volebný zákon zjednocuje úpravu volieb, ktorá bola predtým rozložená vo viacerých zákonoch, a že toto zjednotenie bolo dlhodobo deklarované zo strany vlády. Zároveň však treba upozorniť, že "výkon volebného práva" však upravovalo "iba" päť rôznych zákonov, šiesty zákon zahrnutý do reformy upravoval hlasovanie v referende, čo nespadá pod volebné právo, ale je prejavom výkonu zákonodarnej moci občanmi. Napriek tejto nepresnosti z pohľadu práva, výrok hodnotíme ako pravdivý. V bode 4 Programového vyhlásenia vlády na roky 2012-2016 sa skutočne uvádza cieľ zjednotenia "inštitútov volebných predpisov": "Vláda bude iniciovať diskusiu o potrebe zmeny volebného systému pre jednotlivé druhy volieb a v prípade dohody relevantných politických síl navrhne aj ich úpravu. Bude dbať na zjednotenie základných inštitútov volebných predpisov a zavedenie jednotnej terminológie (...)." Jednotlivé zákony naozaj stanovovali rôzne lehoty pre registráciu kandidátov, kampane aj spôsob hlasovania. Napríklad, kým v zákone o voľbe prezidenta sa ako prejav vôle voliča na hlasovacom lístku považuje "značka "X" v rámčeku umiestnenom pred priezviskom kandidáta", v parlamentných voľbách tento prejav pri preferenčnom hlasovaní reprezentovalo "zakrúžkovanie poradového čísla najviac u štyroch kandidátov". Odlišnosti sa objavovali aj pri moratóriu, ktoré predtým nebolo zavedené pre parlamentné voľby alebo pri lehote na registráciu a následné preskúmavanie kandidátnych listín, kde napr. vo voľbách do NR SR sa mohli listiny podávať najneskôr 90 dní pred voľbami a preskúmavali sa Ústrednou volebnou komisiou 80 dní pred voľbami, kým vo voľbách do Európskeho parlamentu boli tieto lehoty 65 dní pre podanie kandidátok a 55 dní pre preskúmavanie. Robert Kaliňák však zároveň hovorí o šiestich rôznych zákonoch, ktoré upravujú výkon volebného práva. Je pravda, že nový zákon o podmienkach výkonu volebného práva podľa návrhu zákona deroguje šesť zákonov:

uvádza zákone voľbách zavedené voľbách voľbách návrhu zákona Ústavy