Ale daňové zaťaženie stále rastie, keď si pozriete na konci dňa, daňové zaťaženie rastie.

Za posledných desať rokov daňové zaťaženie slovenských občanov narástlo. Tvrdenie Richarda Sulíka preto hodnotíme ako pravdivé. Podľa údajov OECD tvoril v roku 2018 (posledné dostupné dáta) štátny príjem na daniach 33,05 % HDP. V roku 2009 to bolo 28,87 % HDP. Za posledných 10 rokov tak - s výkyvmi pomedzi - tak daňové zaťaženie narástlo o 4,18 percentuálneho bodu. V porovnaní s ostatnými krajinami je však daňové zaťaženie Slovenska podpriemerné. Kým v roku 2009 bol tento priemer 32,20 %, v roku 2018 bol 34,26 % HDP. Údaje Eurostatu hovoria o daňovom zaťažení na úrovni 34,3 % HDP v roku 2018 a 29,0 % HDP v roku 2009. Podľa týchto údajov teda narástlo o 5,3 percentuálneho bodu. Daňové zaťaženie Slovenska je pod priemerom aj v porovnaní s krajinami Európskej únie. Ten bol v roku 2009 na úrovni 38,4 %, v roku 2018 na úrovni 40,3 % HDP.

OECD Eurostatu


Od nastupu Mariana Kotlebu (ĽS Naše Slovensko) do funkcie predsedu kraja sme poctivym hospodárením znížili dlh kraja o viac ako 16 miliónov.

Údaje Mariána Kotlebu o poklesu celkového dlhu kraja sú pravdivé. Župe sa podarilo za súčasné volebné obdobie znížiť dlh o 18,3 mil. eur. Vyššie daňové príjmy, značný pokles hodnoty majetku či strata eurofondov však naznačujú, že tento úspech nemožno pripísať "poctivému hospodáreniu", preto výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Výrok pochádza z novinového materiálu Banskobytrického samosprávneho kraja z januára 2017 (. pdf , s. 3). Na základe záverečného účtu BBSK pre rok 2013 bol celkový dlh k 31. 12. 2013 vo výške 56,43 mil. eur. Toto číslo je súčtom bankových úverov – 39,08 mil. eur (. pdf , s. 117) a dodávateľských investičných úverov – 17,35 mil. eur (. pdf , s. 120). V záverečnom účte z roku 2016 je celkový dlh k 31. 12. 2016 už len 38,13 mil. eur. Bankové úvery tvoria 25,39 mil. eur (. pdf , s. 105) a dodávateľské investičné úvery 12,74 mil. eur (. pdf , s. 105). Rozdiel v celkovom dlhu medzi decembrom 2013 a decembrom 2016 je teda 18,3 mil. eur, čo v porovnaní s "viac ako 16 miliónov" hodnotíme ako akceptovateľný numerický rozdiel. Táto časť výroku je teda pravdivá. Fakt, že BBSK dobre hospodáril spochybňuje nasledovné: 1) Vyššie daňové príjmy – za úspechom zníženia dlhu BBSK môže byť fakt, že kraj dostane na podielových daniach a daniach z motorových vozidiel za roky 2014 –2017 – 365 mil. eur, zatiaľ čo za roky 2010 – 2013 (predošlé volebné obdobie) to bolo len 281 mil. eur. BBSK má teda v súčasnom volebnom období o 84 mil. eur vyššie príjmy 2) Pokles hodnoty majetku – Kotleba síce znížil dlh, no na úkor straty veľkej časti majetku, čo dokazujú samotné záverečné účty vydávané župou. K 31. decembru. 2013 (. pdf , s. 116) predstavovala hodnota majetku župy 319,97 mil. eur (vypočítané ako súčet aktív Úradu BBSK, rozpočtových organizácií a príspevkových organizácií kraja). K 31. decembru 2016 (. pdf, s. 104) to bolo už len 246,6 mil. eur. Za Kotlebovho šéfovania BBSK, prišla župa o majetok v hodnote 73,37 mil. eur. 3) Strata eurofondov – kvôli zamestnávaniu načierno prišiel BBSK o viac než 20 miliónov eur na opravu ciest II. a III. triedy. Ako čierny zamestnávateľ nemôže župa čerpať prostriedky EÚ. 4) Pochybné verejné obstarávanie – BBSK vyhlásil 15 tendrov na opravy ciest za takmer 10 mil. eur. 9 tendrov za 5,5 milióna eur vyhrala firma RENOMONT Profi len s štyrmi zamestnancami. Pochybné parametre tendra spochybnil aj Úrad pre verejné obstarávanie. Poctivosť takéhoto hospodárenia je otázna. 5) Najhoršie finančné zdravie – Inštitút pre verejné a sociálne otázky (INEKO) označil vo svojej analýze BBSK už štvrtý rok v rade za vyšší územný celok s najhorším finančným zdravím pre rok 2012, 2013, 2014 aj 2015. Treba však dodať, že za Kotlebu sa hodnotenie zlepšilo z 3,3/6 na 3,8/6. Dátum zverejnenia analýzy: 18.07.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

pdf
pdf
pdf
pdf
pdf
Vyššie daňové príjmy
pdf
pdf,
20 miliónov eur
Úrad pre verejné obstarávanie.
Najhoršie finančné zdravie


Ja som 5 rokov bola predsedníčkou Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť a ešte v žiadnom volebnom období nebolo prijatých toľko správ v tomto výbore ako práve keď som predsedala Výboru.

bola prijal Databáza


Ešte sme to neuzavreli, ale určite sa dohodneme a určite samozrejme niekoho nominujeme, a pretože táto téma (rozpočtovej zodpovednosti, ktorá by mala byť chránená zákonom, pozn.) bola aj súčasnou našich, našich predvolebných téz a absolútne sa k nej hlásime.

V Programovom zameraní strany Smer pre volebné obdobie 2010-2014 (.doc) sa píše: "Vyváženým rozpočtovým hospodárením v oblasti príjmov aj výdavkov bude vláda cielene pokračovať v konsolidácii verejných financií, pri znižovaní podielu deficitu verejných financií na HDP a udržaní priemerného podielu verejného dlhu na HDP. Pôjde pritom o ekonomicky a najmä cenovo efektívnejšie a transparentnejšie zabezpečovanie investícií, tovarov a služieb. Vláda bude pokračovať v realizácii opatrení súvisiacich so znížením rozpočtových kapitol, čím dosiahne vyššiu efektívnosť výdavkov vo verejnej správe. Vláda v súvislosti s posilnením záväznosti viacročného rozpočtu verejnej správy vrátane predĺženia obdobia na ktoré sa rozpočtový rámec zostavuje zavedie stanovovanie výdavkových stropov ."


Ja som bol na oficiálnej návšteve, dokonca sme povedali, že zbrane nebudeme dodávať na Ukrajinu nikdy, to je pre nás principiálna vec, hovorím o vláde Slovenskej republiky, ktorej som predsedom, ale pokiaľ ide o lieky, nejaké ošatenie, v tomto duchu sme urobili humanitárne gestá vo viacerých etapách.

Premiér Fico naozaj odmietol dodať Ukrajine zbrane, odvolávajúc sa na hrozbu ďalšej eskalácie konfliktu. Zároveň však Slovensko poskytlo Ukrajine v niekoľkých fázach humanitárnu pomoc. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

odmietol júna marci decembra


Obdobné projekty (zamestnávania mladých, pozn.) budú financované z eurofondov aj v tých ďalších krajinách, ktoré EÚ označila ako krajiny, ktoré majú najvyššiu mieru mladých nezamestnaných.

B. Ondruš správne uvádza, že projekty na riešenie nezamestnanosti mladých prebehnú vo všetkých ôsmich krajinách EÚ s najvyššou nezamestnanosťou mladých ľudí. Tieto projekty budú financované realokáciou európskych zdrojov. José Manuel Barosso píše vo svojom prejave , z 24. mája 2012: "I have reported on the initiatives taken for eight Member States on youth unemployment. As you know we have been working with eight Member States that have a more than average problem of youth unemployment and as promised I reported to the European Council on the progress achieved so far. The initial results of the joint action teams with the eight countries with the highest levels of youth unemployment were able to relocate €7 billion of funds for youth employment." Krajiny, ktoré J.M. Barosso vyzval, aby podnikli opatrenia na zníženie nezamestnanosti mladých sú Grécko, Írsko, Taliansko, Litva, Lotyšsko, Portugalsko, Španielsko a Slovensko. Predbežný výsledok v boji proti nezamestnanosti mladých prináša správa EK z 21. mája 2012, dostupná tu (pdf.) . Píše sa v nej, že hneď po výzve predsedu EK boli vytvorené akčné tímy zložené zo zástupcov členských štátov a Komisie. V tejto predbežnej správe o projektoch, ktoré prebiehali od februára do mája 2012 v krajinách s najvyššou mierou nezamestnanosti mladých sa uvádzajú využitia financií príklady: - V Lotyšsku bolo pridelených 44 mil. EUR na zlepšenie vybavenia a priestorov v školách poskytujúcich odbornú prípravu. - V Írsku bolo presunutých 25 mil. EUR v prospech integrovaného programu Youthreach, ktorý poskytuje vzdelanie, odbornú prípravu a pracovné skúsenosti mladým ľuďom, ktorí predčasne ukončili školskú dochádzku a sú bez akejkoľvek kvalifikácie alebo odbornej prípravy. - V Litve s boli okrem iných opatrení presunuté prostriedky vo výške 12,45 mil. EUR v prospech investícií do výroby s vysokou pridanou hodnotou a na rozvoj služieb podnikaniu. - V Taliansku bola začatá dôležitá iniciatíva zameraná na riešenie problematiky predčasného opustenia školskej dochádzky v konvergenčných regiónoch. - Portugalská vláda podporí 35 500 mladých ľudí v rámci programu „Employment Passport“, ktorý je zameraný predovšetkým na stáže v hlavných hospodárskych odvetviach. - V Španielsku bolo presunutých 135 mil. EUR na verejné služby zamestnanosti s cieľom pomôcť mladým ľuďom získať prácu. - V Grécku sa na základe spolupráce s osobitnou pracovnou skupinou Komisie pre Grécko. Očakáva sa, že projekt prinesie približne 100 000 pracovných miest, predovšetkým v stavebníctve. Dátum zverejnenia analýzy: 12.11.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

prejave
Krajiny,
tu (pdf.)


...Ak by sme prijali tú tézu o tom, o tých 90 hlasoch ako účelovom nástroji, no tak potom by sme sa museli zamyslieť aj nad najväčšou novelou z roku 2001, kde tuším 100 článkov ste menili. 100 článkov zo 156 a prešlo to "LTT" ako sa hovorí. 90 hlasov.

P. Paška uvádza správny počet zmenených článkov, ktoré priniesol ústavný zákon č. 90/2001. V rámci tohto ústavného zákona sa udiali zmeny v 100 článkoch. Ústavný zákon č. 90/2001 z 23. februára 2001 priniesol skutočne 100 zmien v jednotlivých článkoch , v rámci ktorých vznikali nové články, upravovali sa už existujúce a niektoré boli zrušené. Ide o doteraz najrozsiahlejšiu novelu ústavy SR. Za prijatie novely hlasovalo z prítomných 144 poslancov, 90 poslancov bolo za, proti hlasovalo 57 poslancov, pričom jeden sa zdržal, dvaja poslanci neboli prítomní. Proti novele hlasovali poslanci politických strán SNS a HZDS. Vzhľadom na to, že výsledky hlasovania ako aj legislatívny proces sú prístupné až od roku 2002, počet navrhovaných no neschválených zmien v nevieme overiť. Dátum zverejnenia analýzy: 03.09.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Ústavný zákon č. 90/2001
hlasovalo


Ako nám bolo vysvetlené, aj v tých minulých prípadoch, ktoré boli, bolo ich okolo 15, aj to v okolí Nitry v tých rokoch 2010 - 2011...

V rokoch 2010 - 2011 bolo v Nitre evidovaných 53 prípadov, ktoré niesli znaky extrémizmu, v roku 2010 20 a v roku 2011 až 33. Jaroslav Baška uvádza nižšie číslo a jeho výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. V roku 2010 bolo zaevidovaných približne 20 prípadov, ktoré niesli znaky extrémizmu a boli vyšetrované políciou. V nasledujúcom roku sa toto číslo vyšplhalo až na 33, čo znamená že dokopy ich bolo v rokoch 2010 - 2011 53. Podľa najnovších dostupných údajov Ministerstva spravodlivosti ( Trestné činy extrémizmu a rasovo motivované trestné činy za rok 2012, .pdf), bolo v roku 2012 zaevidovaných 15 prípadov. Dátum zverejnenia analýzy: 10.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

bolo údajov


Myslím si, že dnes už aj teda koaličné strany aj ostatné, okrem strany Most-Híd uznávajú, že ten náš postup (postup pri odvetnom zákone voči maďarskému zákonu o dvojitom občianstve, pozn.) bol správny a že sme ich možno v poslednej chvíli z toho, nejakej z tejto zlej cestičky strhli a zvrátili. Mali by sme samozrejme reagovať.

Nenašli sme žiadnu zmienku, ktorá by hovorila o tom, že s odstupom času vidia koaličné strany postup Matoviča a Procházku za správny. Vzhľadom na to, že Procházkovo rozhodnutie hlasovať za návrh Smeru o dvojitom občianstve ostalo síce nepotrestané, avšak Matoviča to stálo miesto v poslaneckom klube SaS, považujeme za prirodzené, že zmena postoja niektorej zo strán za takýchto vážnych okolností by bola medializovaná. Matovičov výrok tak hodnotíme ako nepravdivý.

rozhodnutie


My a ďalšie 4 krajiny, myslím, že je päť krajín, ktoré neuznali doteraz Kosovo.

Podľa internetovej stránky Európskeho fóra uznalo Kosovo ako zvrchovaný štát 22 z 27 členských krajín EU, s výnimkou Španielska, Cypru, Grécka, Rumunska a Slovenska. Výrok Milana Kňažka hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 05.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Európskeho fóra


(...)  čo dohodol britský premiér Cameron napríklad s Donaldom Tuskom a Junckerom, bude skôr alebo neskôr potrebné otvoriť samotné primárne právo Európskej únie, aby (...) tých výnimiek nebolo toľko, koľko je dnes.

Pri dohode ktorú uzavrel vo februári Cameron s Tuskom a Junckerom a bola schválená všetkými predstaviteľmi členských štátov sa nespomína, že by malo dôjsť k zmenám v primárnom práve. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Donald Tusk zverejnil 2. februára návrh dohody ktorý má novo definovať vzťah Veľkej Británie a Európskej únie. Tusk poznamenal, že udržanie jednoty Únie je prvoradé ale rovnako odmieta prekročiť princípy na ktorých je Únia budovaná. Veľká Británie v dohode vyjednávala v štyroch základných oblastiach. Prvou je integrácia/suverenita v rámci ktorej británia požadovala výnimku zo stále pevnejšieho zväzku v Únii a žiadali rovnako väčšiu právomoc národných parlamentov. Druhou je konkurencieschopnosť, čiže obmedzenie nadmernej regulácie a nariadení, kritikmi nazývaných "bruselskou byrokraciou". Treťou sú sociálne dávky, čiže obmedzenie prístupu k dávkam pre zamestnaných i nezamestnaných občanov z iných krajín Únie. Poslednou je eurozóna, kde Briti žiadali aby euro nebolo jedinou menou EÚ a tam kde neplatí nebudú krajiny znevýhodňované. 19. februára Cameron dosiahol uzavretie kompromisnej dohody o úprave vzťahov medzi Veľkou Britániou a EÚ. Táto dohoda by rovnako mala napomôcť k zotrvaniu Británie v EÚ. Kompromis prišiel najmä v otázke vyplácania sociálnych dávok, kde V4 odmietala snahu o ich obmedzenie. Prijatím týchto požiadaviek, EÚ oficiálne upustila od zakladajúceho princípu, že členské štáty smerujú k čoraz užšej integrácii. Rovnako tento text jasne ukazuje budúce štruktúrne zmeny, ku ktorým členské štáty smerujú. Dátum zverejnenia analýzy: 11.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

návrh dohody
uzavretie
upustila


My sme jediná parlamentná strana, ktorá dokáže v tajnej voľbe takej, že všetci členovia volia, si zvoliť svojho predsedu.

Výrok R. Sulíka hodnotíme ako pravdivý, vzhľadom na to, že v ostatných parlamentných stranách nevolia predsedu strany priamo všetci členovia strany, ale zvolení delegáti.

SaS mala tajné voľby predsedu strany a to aj napriek tomu, že sa tak exaktne neuvádza v stanovách strany. Možnosť hlasovať mali 16. marca všetci súčasní členovia strany a to aj napriek tomu, že stanovy špecifikujú, že predseda strany je volený kongresom, ktorého účastníci sú delegáti. V Článku VI. bod 1 a bod 4. sa uvádza:

"1. Najvyšším orgánom strany je kongres. Jeho účastníkmi sú delegáti zvolení na krajských volebných zhromaždeniach podľa kľúča určeného republikovou radou a členovia republikovej rady a dozornej a rozhodcovskej komisie.

4. Kľúč na voľbu delegátov na krajských volebných zhromaždeniach určí republiková rada podľa počtu hlasov odovzdaných pre stranu v jednotlivých samosprávnych krajoch Slovenskej republiky v ostatných voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky tak, aby bol celkový počet zvolených delegátov najmenej 50 za celé územie Slovenskej republiky."

V článku IX. bod 3 sa uvádza:

" Predsedu volí kongres na štyri roky , pričom funkčné obdobie sa mu končí zvolením nového predsedu na riadnom kongrese. Opätovná voľba je možná."

Článok XV. bod 1. definuje, kto je delegátom Kongresu:

"Kľúč na voľbu delegátov určí republiková rada podľa počtu hlasov odovzdaných pre stranu v jednotlivých krajoch v ostatných voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky až po tom, ako sa strana po prvý raz zúčastní na voľbách do Národnej rady. Dovtedy bude republiková rada určovať kľúč pre voľbu delegátov kongresu podľa počtu členov strany v jednotlivých krajoch."

Voľba predsedu strany v ostatných parlamentných stranách: V ostatných parlamentných stranách volia predsedov strán delegáti. Hoci to exaktne stanovy neuvádzajú volí sa v tajnej voľbe.

SMER-SD : stanovy uvádzajú Hlava III, Článok 11 bod. 2 a 4:

2. Najvyšším orgánom strany je snem . Snem ako najvyšší orgán strany určuje strategickú vnútropolitickú líniu a zahraničnopolitickú orientáciu strany. Delegátmi snemu s hlasovacím právom sú zakladajúci členovia strany a riadni členovia strany delegovaní spôsobom uvedeným v organizačnom poriadku strany.

4. Snem strany rozhoduje najmä o:

c) voľbe a odvolaní predsedu strany ,

O tom, že by bola voľba tajná sa v stanovách žiadnej politickej strany neuvádza. Posledná voľba predsedu strany, na ktorej R. Fico nemal vyzývateľa bola v roku 2010. Táto voľba bola tajná a volili delegáti strany.

KDH : v stanovách v Článku 30 bod. 1 a 3 uvádza:

"1. Najvyšším orgánom hnutia je snem...

3. Snem tvoria delegáti okresných centier podľa kľúča schváleného Radou KDH a členovia Rady KDH.

A v Článku 31 bod. 1:

Snem hnutia plní najmä tieto úlohy:

"volí predsedu, čestného predsedu, šiestich podpredsedov, členov Rady KDH za okresnécentrá a náhradníkov za členovRady KDH, päť členov kontrolnej komisie a deväť členov rozhodcovského súdu."

Posledný snem KDH sa konal v roku 2012. Na smene hlasovali v tajnej voľbe delegáti a bol zvolený J. Figeľ, ktorý nemal vyzývateľa.

SDKÚ-DS : V stanovách sa v Článku 16 bod. 1 a 4 ustanovuje Kongres SDKÚ-DS ako najvyšší orgán s možnosťou voľby a to nasledovne:

"1. Kongres SDKÚ – DS je najvyšším orgánom Slovenskej demokratickej a kresťanskej únie – Demokratickej strany. J eho účastníkmi sú členovia Ústrednej rady SDKÚ – DS a delegáti, zvolení na miestnych konferenciách SDKÚ – DS podľa kľúča určeného Prezídiom SDKÚ – DS podľa počtu hlasov, odovzdaných pre SDKÚ (resp. SDKÚ – DS) v ostatných voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky. Počet delegátov za jednotlivé miestne zväzy stanoví Regionálne predsedníctvo podľa počtu hlasov, odovzdaných pre SDKÚ(resp. SDKÚ – DS) v ostatných voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky.

4. Kongres SDKÚ - DS najmä:

a. volí predsedu SDKÚ - DS..."

Posledná voľba predsedu SDKÚ-DS bol v máji 2012, v ktorej bol delegátmi zvolený P. Frešov v tajnej voľbe za predsedu strany.

Most-Híd : v stanovách strany Most-Híd sa v §14 bod. 1 a 4 uvádza:

1. Najvyšším orgánom strany je Snem , ktorý tvoria členovia Republikovej rady a delegáti z krajov delegovaní podľa kľúča stanoveného Republikovým predsedníctvom.

4. Snem rozhoduje kvalifikovanou väčšinou hlasov:

c) o zvolení a odvolaní Predsedu strany,

Prvý snem strany sa konal v roku 2009, na ktorom delegáti zvolili za predsedu B. Bugára.

Politické hnutie OĽANO nemá stanovy a ani predsedu strany, ktorého by si členovia strany volili.

tajné voľby
stanovách
SMER-SD
voľba
KDH
snem
tajnej voľbe
SDKÚ-DS
voľba
Most-Híd
stanovách
snem
OĽANO


Vláda zabezpečí zosúladenie zákona o dráhach so zákonom o používaní jazyka národnostných menšín v oblasti označovania názvov železničných staníc a zastávok na národnostne zmiešaných územiach.

Železnice Slovenskej republiky počas roka 2017 označí vybrané železničné stanice dvojjazyčnými označeniami na základe pokynu ministra dopravy a výstavby SR, Árpáda Érseka, nominanta za MOST-HÍD. Napriek tomu, že sa nejedná o novelizáciu zákona o dráhach ale o novú technologickú normu ŽSR, sľub hodnotíme, ako za splnený.

označí
niekoľkými
Dvojjazyčné Južné Slovensko
protestnými akciami
Občianska vízia 2016
volebnom programe 2016
vyzýva
Zmeny


Vyhlásenie pápeža Františka beriem vážne: "Kto som ja, aby som ich súdil?" (ich - LGBT ľudí, pozn.)

Pápež František povedal uvedenú otázku v súvislosti s vierou gayov a lesieb. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Pápež sa k téme homosexualite vyjadril pocas spiatocného letu z Rio de Janeiro do Ríma v júli 2013. Práve pocas tohto rozhovoru položil pápež František otázku, ktorú použil Milan Knažko v diskusii: "Ked je niekto homosexuálny a hladá Boha a má dobrú vôlu, kto som ja, aby som súdil?". NBC News , 16. február 2014: "...significant pontificating came July 29 when he gave a press conference on a flight back from Brazil. "Who am I to judge?" he asked. Francis was addressing the issue of gays in the church, but it was the tone as much as the topic that caught the public's attention." Dátum zverejnenia analýzy: 17.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

položil
NBC News


My sme boli tí, ktorí sme v rámci vládnej koalície iniciovali, aby bolo prijaté uznesenie Národnej rady a v tom vyhlásení práve tieto dva body sú. V tom vyhlásení sa uvádza potvrdzuje záväzok rozvíjať Slovenskú republiku na princípe individuálnych práv a ďalej, odmieta akékoľvek účinky legislatívy iných krajín vrátane základného zákona Maďarska na území Slovenskej republiky.

Vo vyhlásení k maďarskej ústave sa sa okrem iného konštatuje : " Parlament zároveň potvrdzuje záväzok rozvíjať Slovensko na princípe individuálnych práv ako zvrchovaný štát zaručujúci slobodu a rovnosť pred zákonom všetkým jednotlivcom nachádzajúcim sa pod jeho jurisdikciou." "Národná rada SR odmieta akékoľvek exteritoriálne účinky maďarskej ústavy." Jedná sa teda v podstate o preformulvané body z vyššie uvedeného vyhlásenia KDH : "Je nám ľúto, že krátko po prijatí maďarskej ústavy KDH musí konštatovať niektoré problémové body schváleného dokumentu. Po prvé je pre nás problémom otvorenie volebného práva vo väzbe na udeľovanie maďarského štátneho občianstva aj osobám bez priamej väzby na pobyt na území Maďarska. Druhým problémom je prevzatie zodpovednosti za osud Maďarov žijúcich mimo jeho hraníc s podporou kolektívnych samospráv."

konštatuje
vyhlásenia KDH


V priemere 9,3 eur (ekonomická záťaž rodiny v dôsledku vládnych opatrení, pozn.). Čiže to je nejakých 110 euro ročne. Ale to sa teraz nerozchádzame. Ten problém bol v tom, keď sme diskutovali inokedy, že jednoducho tá interpretácia opozície bola, že toto je všetko dôsledok vládnych opatrení.

Smer pri svojej argumentácii voči rozpočtu nepoužíval spravidla žiadne čísla, ani údaje, ani nerozlišoval opatrenia alebo ich dopad. Ako vyjadril Robert Fico 3. decembra: "Je mi to ľúto, občania sa od januára musia pripraviť na veľké zdražovanie. Toto je výsledok vládnutia tejto vlády. Je to len sumár čísel. Oni si ako posvätnú kravu postavili deficit a konsolidáciu a zabudli na hospodársky rast. A to nás ešte čaká výpredaj štátneho majetku..."; alebo 8. decembra: "Zatlieskať po schválení takéhoto štátneho rozpočtu, to si vyžaduje veľkú mieru odvahy, keďže prijali rozpočet, ktorý hlboko siahne do vreciek obyčajných ľudí. Naopak, je to štátny rozpočet, ktorý pomáha tým najsilnejším, čo je dosť typický charakteristický znak pravicovej vlády..."

Ako vyjadril Robert Fico


Mimochodom, podobné kroky (vypínanie dezinformačných webov, pozn.) robia všetky členské krajiny v zásade v Európskej únii. Veď vypli Russia Today vo Veľkej Británii aj Sputnik presne z tých istých dôvodov.

Slovensko prijalo 26. februára zákon, ktorý umožnil NBÚ dočasne blokovať dezinformačné weby. Russia Today a Sputnik zablokovala Európska únia aj UK 2., resp. 3. marca, toto rozhodnutie avízovali už 27. februára 2022. Česko už 25. 2. zablokovalo weby Aeronet.cz, Protiproud.cz, Ceskobezcenzury.cz, Voxpopuliblog.cz, Prvnizpravy.cz, Czechfreepress.cz, Exanpro.cz a Skrytapravda.cz.

blokovať
Európska únia
UK
avízovali
zablokovalo


Máme tu nahrávku o tom, ako Robert Fico vlastnou hlavou zohnal desiatky miliónov korún na rozbeh Smeru.

Keď v roku v 2010 bola táto nahrávka zverejnená, začalo sa trestná stíhanie ohľadom financovania strany SMER-SD, ale špeciálny prokurátor Dušan Kováčik toto trestná stíhanie zastavil . Oficiálne teda nikdy nebolo dokázaná, že ide o pravú nahrávku. Preto je tento výrok neoveriteľný.

trestná stíhanie zastavil
Prepis nahrávky


Ale to vyplýva, to bola aj myšlienka toho z normatívneho financovania. To znamená, že oni dostávali aj peniaze na žiakov...

Za Froncovho pôsobenia ako ministra školstva sa zaviedlo tzv. normatívne financovanie , podľa ktorého sa školám prideľovali prostriedky aj podľa počtu žiakov a ktoré sa môže odrážať aj na plate učiteľov. Záleží však od individuálnych okolností daných škôl. Podľa oficiálnych údajov ministerstva sú priemerné platy v jednotlivých okresoch mierne odlišné. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Fronc výrokom priamo reagoval na nasledujúce tvrdenie moderátorky Oravovej:

normatívne financovanie
môže
tu
Ministerstva školstva
Úrad vlády SR
vyplýva
navýšenie


Nájdete v tom dokumente (Európskej komisie o utečeneckej kríze, pozn.) dve zmienky. Posilniť readmisiu. To je vtedy, keď vlastne nelegálneho migranta, ktorý nepožiadal o azyl, vraciate do krajiny, odkiaľ prišiel. A posilniť návratovú politiku. To znamená, u tých, ktori požiadali o azyl a nebolo im vyhovené v žiadosti o azyl, musíte vrátiť do krajiny pôvodu.

Nový balíček opatrení, ktoré predstavila Európska komisia 9. septembra 2015 Európskemu parlamentu ako súčasť Európskej migračnej agendy ( European Agenda on Migration ), sa zmieňuje o posilnení readmisie, ako aj návratovej politiky. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Európska komisia (EK) navrhla 9. septembra 2015 rozsiahly balíček, ktorý obsahuje konkrétne návrhy riešení súčasnej utečeneckej krízy v Európe a prípravu na ďalšie obdobné výzvy v budúcnosti. Zvládnutie migrácie patrí medzi desať hlavných politických prorít EK. Medzi hlavné body balíčka patrí vytvorenie efektívnejšej návratovej politiky prostredníctvom spoločnej Návratovej príručky – Return Handbook a Akčného plánu pre návrat - EU Action Plan on Return.

EU Action Plan on Return má ponúknuť praktický rámec pre krátko- aj dlhodobé časové obdobie zlepšenia návratových politík členských štátov EÚ. V rámci nových opatrení budú dôležitú úlohu zohrávať tzv. Európski vyslanci styčného migračného úradu (European Migration Liaison Officers), ktorí budú nasadení v delegáciach EÚ v kľúčových krajinách pôvodu a tranzitu, aby napomáhali spolupráci v rámci readmisie navrátených občanov. Readmisia nelegálnych migrantov bude predstavovať kľúčovú prioritu vo vzťahoch s tretími krajinami.

„Readmission of irregular migrants is a clear priority in relations with third countries.“

Return Handbook bude poskytovať praktické poradenstvo pre personál angažovaný v úlohách týkajúcich sa návratovej politiky vo všetkých členských štátoch, v ktorých bude zavedená návratová smernicu – the Return Directive. Jej obsahom budú nástroje a príklady ako efektívnejšie implementovať smernicu a má za úlohu harmonizovať a zefektívniť zavedenie Return Directive v rámci všetkých členských štátov EÚ .

Cieľom návratovej politiky budú občania tretích krajín, ktorí budú zotrvávať nelegálne na území členského štátu Únie. Návrat sa nebude vzťahovať na tých, ktorí žiadajú o azyl alebo je potrebné ich chrániť pred vojnou alebo prenasledovaním z rasových, náboženských, národnostných, politických alebo iných spoločenských dôvodov.

O navrátení budú rozhodovať nezávislé národné súdne inštancie, pričom všetky pravidlá o navrátení migrantov sú obsiahnuté v Return Directive. Európsky program návratu (European Return Programme) slúži na zaistenie efektívnejšieho zavedenia existujúceho legislatívneho nástroja. Vydávanie príkazov na návrat zostane v kompetencii jednotlivých členských štátov.

Posilnená bude taktiež úloha hraničnej agentúry Frontex, ktorej úlohou bude poskytovanie pomoci členským štátom v rámci návratu migrantov.

Zdroj: Európska komisia

European Agenda on Migration
navrhla
Európska komisia


Na základe Eurostatu slovenská ekonomika v poslednom štvrťroku 2015 z meraných krajín rástla najrýchlejšie v celej Európskej únii (...)

Najnovšie dáta (.pdf, s.2) Eurostatu zo 16. februára 2016 potvrdzujú, že v poslednom kvartáli 2015, v porovnaní z posledným kvartálom roku 2014, Slovensko zaznamenalo najvyššiu mieru rastu v rámci EÚ na úrovni 4 %. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Údaje Európskej ekonomickej predpovede na rok 2015 predpovedali Slovensku iba mierny rast. Vyšší rast bol predpovedaný krajinám ako Írsko a Malta, Česká republika, Poľsko a Rumunsko. V roku 2016 by mal pokračovať vyšší rast ekonomík krajín ako Poľsko, Rumunsko, Malta, a Írsko. Nasleduje Slovensko, Švédsko a Lotyšsko. Dátum zverejnenia analýzy: 15.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

dáta


Protischránkový zákon, ktorý sme dávali do Národnej rady ale nebol schválený.

Béla Bugár má na mysli novelu zákona o verejnom obstarávaní namierenú proti schránkovým firmám, ktorá nebola v máji 2015 schválená Národnou radou Slovenskej republiky. Zákon predložili poslanci Daniel Lipšic, Igor Matovič a Ľubomír Galko. Ešte predtým obdobný návrh predložili Miroslav Beblavý a Martin Fedor, avšak tento bol tiež zamietnutý . Smer-SD pripravil vlastný návrh, ktorý bol nakoniec schválený bez akceptovania výhrad opozície. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

nebola predložili predložili zamietnutý schválený


My sme predsa veľmi jasne, myslím to bolo krátko pred voľbami, keď sa tento zákon prijímal, povedali, že niekedy, keď sa rúbu stromy, tak aj lietajú triesky. My sme vedeli, že tento zákon môže mať negatívny účinok na iné skupiny ľudí na Slovensku.

Ako sme už v minulosti napísali , dôkaz o tom, že by niekto z predstaviteľov SMER-SD krátko po prijatí novely zákona o štátnom občianstve hovoril o jej nedostatkoch a potrebe doladenia sa nám nájsť nepodarilo. Pri prejednávaní koaličného návrhu na zmenu platného zákona o občianstve v októbri 2010 médiá neuvádzajú, že by poslanci za stranu SMER-SD ponúkali svoju alternatívu. Ako informuje agentúra SITA , napríklad D. Čaplovič (SMER-SD) sa proti navrhovaným zmenám výrazne postavil, kritiku však nevyužil na to, aby prezentoval, ako konkrétne by sa mal zákon zmeniť a zmierniť. Snahy o zmiernenie novely, ktorú Ficova vláda prijala na konci mája 2010 a v platnosť vstúpila 1. júla 2010, dokazuje až návrh z dielne poslancov SMERu R. Fica, V. Faiča a D. Čaploviča, ktorý bol do parlamentu predložený v januári 2011.

napísali SITA prijala návrh


...vláda podporila tak masívne Land Rover a ustúpila z pohľadu tej prvotne deklarovanej požiadavky, aby sa tá fabrika postavila na východnom Slovensku

Informácie o pôvodnom pláne umiestniť fabriku Land Rover na východnom Slovensku sa nám z verejne dostupných zdrojov získať nepodarilo. Výrok Jozefa Mihála preto hodnotíme ako neoveriteľný. Podľa košického portálu Korzár nič nenaznačovalo tomu, že by mala byť automobilka postavená na východe Slovenska. Šéf zväzu automobilového priemyslu SR J. Sinay povedal o téme nasledovné: "Dôvod je jasný. Na východe chýba vyhovujúca dopravná infraštruktúra a subdodávatelia, ktorých počet je na západnom Slovensku oveľa vyšší. Automobilke by tak neboli poskytnuté diely a dodávky v potrebnom čase. Nedostatočné napojenie na diaľničnú sieť by tiež predstavovalo veľký problém" Sinay preto nepredpokladá, že by nejaká automobilka v najbližšom období zvažovala investície na východnom Slovensku. Premiér Fico však tvrdil, že investorom sa vždy snaží ponúknuť lokality v oblastiach s najvyššou nezamestnanosťou, teda na juhu stredného Slovenska a na východnom Slovensku. „Na konci dňa je to ale vždy investor, ktorý povie, že čo mu najviac vyhovuje. Aj preto sme prijali v parlamente zákon o podpore najmenej rozvinutých okresoch, kde zavádzame mimoriadne priaznivé podmienky pre investorov, ak by sa rozhodli ísť do týchto regiónov,“ podotkol Fico. Aj keď závod Jaguar Land Rover bude napokon stáť pri Nitre. Zo zhruba štyroch tisícov pracovných miest, ktoré závod priamo vytvorí a z ďalších desať tisíc miest, ktoré vytvoria jeho subdodávatelia by malo byť minimálne niekoľko stoviek zaplnených pracovníkmi z východu Slovenska. Dátum zverejnenia analýzy: 24.04.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Korzár Fico zaplnených


Vďaka zastaveniu PPP projektov a zastaveniu výstavby diaľníc, lebo je to reálne zastavená výstavba diaľníc, došlo o prácu 5 až 7 tisíc ľudí v stavebníctve.

Presné čísla, ktoré by mali dostatočnú výpovednú hodnotu o poklese zamestnaných v stavebníctve z dôvodu pozastavenia výstavby diaľníc, nevieme zistiť. Uvádzame však reakcie na pozastavenie PPP projektov zo strany veľkých stavebných firiem.

Aktuality.sk

Pravda


Orbána, ktorý proste si rieši ten plyn, rieši si tú ropu na svojich samostatných bilaterálnych rokovaniach s Ruskou federáciou.

Boris Kollár vo svojom výroku naráža na júlové rokovanie maďarského ministra Szijjártóa, ktorý sa zúčastnil na bilaterálnom rokovaní v Moskve, na ktorom si Maďarsko vyjednalo vyššie dodávky ruského plynu. Jednalo sa o unikátny prípad, kedy si členský štát EÚ vyjednal dodatočné dodávky ruského plynu po začatí ruskej agresie na Ukrajine. Dodávky ropy do Maďarska zostali takmer nezmenené. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Maďarský minister zahraničných vecí Péter Szijjártó sa v júli 2022 zúčastnil rokovania v Moskve, na ktorom sa s Ruskom dohodol na zvýšení dodávok plynu do Maďarska.

Rusko tak od augusta začalo dodávať Maďarsku plyn nad rámec pôvodných dohôd, pričom celkovo sa jedná o dodávky viac než 700 miliónov kubických metrov plynu.

Faktom ostáva, že žiaden iný členský štát EÚ od začiatku invázie Ruska na Ukrajinu nevyjednával s Ruskom o nových dodávkach plynu či ropy. Naopak, Rusko svojvoľne zastavuje či obmedzuje dodávky plynu do Nemecka alebo Poľska .

Dodávky ropy do Maďarska sa nezmenila a ropa naďalej prúdi z Ruska do viacerých krajín EÚ. Krátkou epizódou, kedy ropa z Ruska cez Ukrajinu do Maďarska neprúdila bol augustový incident, kedy Ukrajina pozastavila prietok ropy cez ropovod Družba kvôli problému s prevodom transakcie z ruskej strany.

Premiéri a hlavy členských štátov EÚ sa na rokovaní Európskej rady na prelome mája a júna 2022 dohodli na čiastočnom zákaze dovozu ropy z Ruska.

Zákaz sa však vzťahuje iba na dovoz ruskej ropy po mori, a nie na ropovody. Táto časť dohody je dôležitá pre štáty ako Maďarsko, Slovensko či Česko, ktoré dovážajú ropu z Ruska výhradne cez ropovod Družba.

Výrok hodnotíme ako pravdivý.

zúčastnil začalo Nemecka Poľska nezmenila pozastavila dohodli


Pretože tieto tančeky poslancov OKS tu nie sú prvý krát. Už sa to objavovalo napríklad pri zlučovaní Slovenského rozhlasu a Slovenskej televízie, kde poslanci za stranu OKS v rámci Most-Hídu samozrejme, sa postavili proti tomuto plánu a potom po rozhovore medzi mnohými očami a mimo médií samozrejme zmenili názor.

Tento výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Poslanci za OKS skutočne boli proti zlúčeniu Slovenského rozhlasu a televízie. Napriek odmietavému postoju k zákonu ho nakoniec poslanci za OKS podporili, či už nepriamo pri prvom hlasovaní alebo priamo druhýkrát, po vrátení zákona prezidentom. Nič však z dostupných informácií nenasvedčuje tomu, že by názor na zákon ako taký zmenili. Pri hlasovaní 30. novembra 2010 o návrhu na zlúčenie spomínaných inštitúcií boli poslanci za OKS evidovaní ako neprítomní . Predseda OKS Peter Zajac tento postoj, uverejnený na portáli webnoviny.sk zdôvodnil nasledovne: "Skúsenosť hovorí, že veľká zmena, ktorá fúzuje dve takéto médiá, vedie k zvýšeniu výdajov. Ak si hovoríme, že sme vláda verejných úspor, tak je to v protiklade k tomu, čo táto vláda hovorí. Možno naozaj predpokladať, že už na roky 2011 a 2012 bude treba oveľa väčšie výdaje v štátnom rozpočte, ako sa predpokladá," povedal po schválení zákona o Rozhlase a televízii Slovenska (RTS) Zajac. Podľa neho vôbec nie je jasné, či právna norma povedie k úsporám. Zákon v sebe skrýva množstvo úskalí, Zajac za ďalšie označil chabé kompetencie riaditeľov zložiek televízie a rozhlasu v zlúčenej inštitúcii, ktorí sa tak stávajú nástrojom v rukách generálneho riaditeľa RTS. Poslanec zdôraznil, že na vyriešenie základného problému STV, odvolanie riaditeľa a rady, stačila malá novela, potom sa malo začať diskutovať, čo ďalej s televíziou. Štvorica poslancov za Most-Híd, členov OKS, preto zákon nepodporila. Pri hlasovaní vytiahli karty, hlasovacie zariadenie ich vykázalo ako neprítomných, čím nešli priamo proti koalícii, lebo znížili kvórum potrebné na schválenie zákona." 16. decembra 2010 poslanci o zákone hlasovali opäť potom, čo ho do Parlamentu vrátil prezident. Tentokrát už poslanci za OKS okrem Petra Zajaca hlasovali za. Pre Slovenský rozhlas Zajac svoje konanie zdôvodnil takto: "Áno, vytiahol som kartu. Dohodli sme sa vopred v OKS, že niektorí poslanci za OKS budú pri tom vrátení hlasovať, aby nespôsobili nebodaj to, že vetom prezidentovým pri zvýšenom kvóre by ten zákon padol akurát hlasom nejakých koaličných poslancov."

neprítomní
webnoviny.sk
hlasovali
Slovenský rozhlas


Pán predseda, toto je materiál, ktorý sa nazýva program stability Slovenskej republiky na roky 2011 a 2014 z apríla 2011. To je dokument vlády Ivety Radičovej. Tento dokument ste poslali do Bruselu. Na prvej strane hovorí, spomalenie hospodárskeho rastu Slovenskej republiky je v značnej miere spôsobené konsolidáciou verejných financií, pokiaľ ide o DPH a ďalšie veci.

Dokument , ktorý spomína Róbert Fico v "Úvode" obsahuje rôzne pasáže, ale informáciu o zníženom raste HDP v dôsledku konsolidácie verejných financií sme nenašli. O tom však pojednáva iný vládny dokument z dielne Inštitútu finančnej politiky MF SR Aktuálna makroekonomická prognóza (str. 3, .pdf) MF SR z 8. februára 2011. "Prognóza rastu HDP sa oproti septembrovým odhadom mierne zvýšila v celom horizonte prognózy. Za pozitívnejším vývojom stojí predovšetkým rýchlejšie oživenie obchodných partnerov v treťom štvrťroku 2010, zlepšenie očakávaní o ich budúcom vývoji, a nižší rast cien. Oproti roku 2010 je však rast v roku 2011 nižší predovšetkým v dôsledku konsolidácie verejných financií, ktorá je však do istej miery tlmená očakávaným vyšším čerpaním EÚ fondov." Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Dokument
Aktuálna makroekonomická prognóza


To nebola škodová udalosť, ale dopravná nehoda, pán Danko.

Andrej Danko spôsobil nehodu, nie škodovú udalosť, keďže poškodil mestský semafor. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Predseda SNS a podpredseda parlamentu Andrej Danko minulý týždeň v nočných hodinách narazil autom do semaforu na križovatke ulíc Repašského-Saratovská v bratislavskej Dúbravke.

Dopravní analytici a odborníci z oblasti dopravy sa zhodujú , že Dankov incident nebola škodová udalosť, ale nehoda. Rovnako to vyplýva aj zo samotného zákona o cestnej premávke , podľa ktorého sa škodovou udalosťou rozumie udalosť, pri ktorej „nebola znefunkčnená cesta alebo všeobecne prospešné zariadenie“.

Nehodou sa podľa toho istého zákona rozumie „udalosť v cestnej premávke, ktorou sa znefunkční cesta alebo všeobecne prospešné zariadenie“. Podľa analytika je za všeobecne prospešné zariadenie považovaný aj semafor.

Prokuratúra avizovala vyšetrovanie Dankovej nehody taktiež ako „možný prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia, ktorý bol spáchaný nedbanlivosťou.“

narazil
zhodujú
zákona o cestnej premávke
analytika
vyšetrovanie


... nezávislá Rada pre rozpočtovú  zodpovednosť povedala, že dnes už musíme šetriť 0,3 % HDP, ak chceme v budúcnosti takýto sľub splniť (dôchodkový strop 65 rokov, pozn.) ...

Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vznikla v roku 2012 ako nezávislý orgán monitorovania a hodnotenia vývoja hospodárenia Slovenskej republiky a hodnotenia plnenia pravidiel rozpočtovej zodpovednosti. Podľa Správy o dlhodobej udržateľnosti verejných financií za rok 2017 vydanej Radou pre rozpočtovú zodpovednosť sa udržateľnosť verejných financií na Slovensku napriek sľubne vyvíjajúcej sa ekonomike v minulom roku zhoršila. Rada ďalej zhodnotila, že ak chce vláda dosiahnuť stav dlhodobej udržateľnosti verejných financií, bude nutné dosiahnuť do roku 2021 štrukturálny prebytok v rozpätí od 0,3 percenta do 0,4 percenta HDP ( .pdf , s. 3). Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 30.05.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

Správy .pdf


Pán predseda, ten, ktorý zarába 3 311 eur, sa mu nezvýši ani o 0 daň z príjmu. Ten, ktorý zarába 3 500 eur, sa mu zvýši o 47 eur daň z príjmu. Ale tá rodina, v ktorej je jeden živiteľ a zarába 700 eur mesačne, tým, že ste zabránili, aby si mohol uplatniť odpočítateľnú položku na nezamestnanú manželku, sa zvýši, zníži mesačný príjem o 59 eur, čo je 700 eur ročne.

Pavol Hrušovský zavádza, pretože najprv hovorí o dani z príjmu a pri nižších príjmoch zas vyzdvihuje odpočítateľnú položku. Tá sa, ale zmení aj vyššie príjmovým a navyše zmeny nastávajú už aj pri hrubých mzdách od 1200 eur. Vláda SR 28. septembra 2012 schválila zvýšenie dane z príjmov z 19 % na 25 %, ktoré sa bude týkať lepšie zarábajúcich fyzických osôb so základom dane od výšky 176,8-násobku platného životného minima. Podľa prepočtu, ktorý prináša denník SME to skutočne vychádza na čiastku, že sa yvššia sadzba bude uplatňovať na zárovoko nad sumu 3311 eur, zhodne s tým, čo tvrdí Pavol Hrušovský, na ktorú sa bude vzťahovať zvýšená daňová sadzba 25 %. Čistý príjem však v budúcom roku klesne zamestnancom už od hrubej mzdy 1200 eur. Odvodové stropy sa totiž od januára zvýšia na päťnásobok priemernej mzdy. Minulý týždeň sme v relácii O 5 minút 12 kontrolovali podobný výrok Martina Fronca a vypočítali sme, že skutočne sa občanovi, ktorý zarába približne 700 eur na odobratí výhody započítať si odpočitateľnú položku za nezamestnanú manželku zvýši daňová položka o približne 60 eur, čo je ročne približne 700 eur. Ukážku výpočtu uvádza na svojom blogu Jozef Mihál zo stany SaS. Navyše P. Hrušovský výpočet modelového príkladu človeka, ktorý zarába 3500 euro zle interpretuje. Jeho daň vzrastie celkovo o približne 9 eur, keďže 3311 bude zdanených sadzbou 19 % a 189 eur, ktoré sú nad úroveň 3311, bude zdanených 25% daňou. Rozdiel medzi starým zdanením a nový zdanením, ale nebude 47 eur. Po starom by nová daň vychádzala 39 eur, po novom 47. Rozdiel je 9 eur. Dátum zverejnenia analýzy: 10.12.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

schválila bude SME relácii blogu


Ja mám jasné výhrady voči Kotlebovi, ktorý neuznáva výsledky druhej svetovej vojny. To, ako neuznáva podstatný podiel a významný výrazný podiel víťazstva Slovanov na druhej svetovej vojne, takisto keď neuznáva holokaust, tak to sa nemožno s tým stotožniť (...) Vystúpenie slovenského národa proti fašizmu, on to neuznáva, ja uznávam.

Marián Kotleba označil v minulosti SNP za „vlastizradu”, tvrdil, že k nemu nemá žiaden vzťah a na úrad Banskobystrického kraja zavesil v deň spomienky čiernu vlajku. Z verejne dostupných informácií nie sú dohľadateľné dôkazy, že by „neuznával” holokaust. Popieranie holokaustu je však trestným činom, takže takéto dôkazy ani nie sú očakávateľné. Kotleba však opakovane obdivoval a odkazoval na totalitný Slovenský štát, v dôsledku ktorého politiky zahynulo vyše 70-tisíc židovských občanov. Navyše, na kandidátke jeho strany toleroval ľudí resp. spolukandidoval s ľuďmi, ktorí holokaust priamo popierali. V reťazci a sume nepriamych informácií preto hodnotíme jeho vzťah k téme holokaustu ako rezervovaný a výrok Štefana Harabina ako ešte pravdivý. Kotleba a SNP / 2. svetová vojna Kotleba SNP v minulosti označil za nič iné „len v zahraničí zosnovaný(m) puč(om) proti slovenskej štátnosti. Celé SNP sa tak nedá nazvať ničím iným, len vlastizradou.” V roku 2009 povedal , že „táto hlboká a pretrvávajúca (duchovná a morálna) kríza na Slovensko dorazila 29. augusta 1944, keď sa zradná časť slovenského národa postavila proti vlastnému štátu a proti svojmu jedinému a veľmi dobrému prezidentovi, pánovi doktorovi Jozefovi Tisovi“ „Ja som účastníkom SNP nebol, k nemu nemám žiadny vzťah,” povedal v roku 2013. Keď bol županom Banskobystrického kraja, vyvesil v deň výročia SNP na úrad čiernu vlajku. Neskôr to vysvetľoval ako „gesto smútku.” Strana, ktorej je predsedom, podala trestné oznámenie pre výstavu Post Bellum k 70. výročiu 2. svetovej vojny. Výstava o.i. prinášala príbeh preživšej holokaustu, ktorá zachránila stovky židovských utečencov. Kotlebovcom sa nepáčila jej príslušnosť k sionistickému hnutiu počas vojny. Príbeh vraj šíri násilie a smeruje k potláčaniu základných práv a slobôd. Kotleba a holokaust Podľa trestného zákona patrí popieranie holokaustu medzi extrémistické trestné činy. Nie je teda očakávateľné predpokladať, že ho bude niekto verejne popierať. Keď Ministerstvo vnútra odmietlo registrovať Kotlebove občianske združenie Ľudová stráž, pretože chcelo svoje ciele dosahovať neústavnými spôsobmi, sťažoval sa Kotleba na Najvyššom súde. Sudcovia v roku 2014 jeho sťažnosť zamietli a časť argumentácie označili za „výslovne účelovú so snahou zastrieť skutočný význam navrhovanej symboliky občianskeho združenia ĽS, ktorej účelom je v skutočnosti propagácia totalitného Slovenského štátu.” Počas Slovenského štátu židovskí obyvatelia postupne prišli o svoje práva, takmer 58-tisíc ich bolo deportovaných v transportoch. V dôsledku politiky Slovenského štátu zahynulo viac ako 70-tisíc jeho židovských občanov. „ Na výčitky o prenasledovaní židovského obyvateľstva môžeme povedať jedno: My sme národnosti slovenskej, nie národnosti židovskej. A preto nás židovská otázka ako taká nezaujíma”, povedal Kotleba v roku 2009, keď si pripomínal 70. výročie Slovenského štátu. V roku 2013 Kotleba denníku SME odmietol povedať jeho názor resp. vzťah k holokaustu. Milan Mazurek, ktorý bol poslancom parlamentu za ĽSNS, napísal na svoj Faceook, že „neobhajuje(m) žiadny režim, ale o tretej ríši vieme iba lži a rozprávky o 6 miliónoch a mydlách z židov.” O mandát prišiel , keď bol právoplatne odsúdený za rasistické výroky. Za ĽSNS v minulosti kandidoval aj Marián Magát, ktorý čelil obžalobe za popieranie holokaustu. Milan Uhrík, europoslanec Kotlebovej ĽSNS, v RTVS k holokaustu povedal , že „ja som vtedy nežil, nepamätám si to, zaujíma ma to len ako dejinná udalosť." V roku 2010 Kotleba pri hrobe Jozefa Tisa povedal vetu „ naši milí židovskí spoluobčani, Na stráž!” Dva týždne po odvysielaní relácie Kotleba v TA3 povedal , že „ súhlasíme a rešpektujeme“ výsledky 2. svetovej vojny. SNP označil za „významnú udalosť našej histórie“. „ Rešpektujeme aj to, že holokaust sa udial,” uviedol.

označil povedal povedal vyvesil vysvetľoval podala prinášala nepáčila vraj patrí sťažoval označili bolo zahynulo povedal odmietol napísal prišiel kandidoval europoslanec povedal povedal povedal


Obchodné reťazce, ktoré nedržia povinný podiel slovenských potravín. Je tu obchodný reťazec, ktorý má 16% pomeru domácich potravín a postaví 8 ihrísk pre deti (...)

Spoločnosť LIDL v rámci projektu zaviazala vybudovať 10 ihrísk na území Slovenska, čo je len o dve viac ako tvrdí Danko. Podľa analýzy Slovenskej poľnohospodárskej a potravinovej komory má spoločnosť LIDL podiel domácich výrobkov vo výške 16 %. Na povinný podiel domácich výrobkov sa nevzťahuje žiaden zákon. Povinné je iba označovanie domácich výrobkov. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

zaviazala analýzy označovanie


Regulačný úrad (Úrad pre reguláciu sieťových odvetví, pozn.) je nezávislým regulačným úradom a naozaj to konanie o cenách energie na budúci rok prebieha medzi tými, čo energiu buď vyrábajú alebo ju distribuujú a Regulačným úradom, ktorý v tomto má absolútnu právomoc a nepýta sa vlády, nemusí konzultovať, nemusí informovať.

Úrad pre reguláciu sieťových odvetví je podľa zákona č. 250/ 2012 Z.z. nezávislým a nestranným orgánom, ktorého vedenie vymenuváva resp. odvoláva prezident SR. Hlavnou úlohou úradu je implementácia regulačnej politiky, najmä v oblasti cenotvorby sieťových odvetí - t.j. určovaním pevnej a maximálnej ceny energií. Návrh regulačnej politiky zasiela úrad ministerstvu hospodárstva a ministerstvu životného prostredia, ktoré mu zašlú svoje vyjadrenie. Regulačnú politiku však má právo úrad prijať aj bez obdržania vyjadrenia ministerstiev. Síce regulačný úrad nemusí ministerstvá žiadať o súhlas ani s nimi regulačnú politiku konzultovať, podľa zákona tieto ministerstvá však "informuje". Výrok Petra Pellegriniho hodnotíme ako zavádzajúci.

Podľa Zákona o regulácií v sieťových odvetviach , zákon č. 250/ 2012 Z.z., predmetom regulácie sú "a) ceny v sieťových odvetviach a podmienky ich uplatňovania , b) podmienky vykonávania regulovaných činností." Úrad je pri výkone svojej činnosti nestranný a nezávislý. Štátne orgány, orgány územnej samosprávy a iné orgány verejnej moci nesmú zasahovať do činnosti úradu. Predsedu úradu vymenuváva a odvoláva prezident na návrh vlády. Prezident má právo predsedu úradu odvolať, ak napríklad začal podnikať v sieťových odvetviach alebo zastáva funkciu poslanca v NR SR, člena vlády alebo člena orgánu územnej samosprávy.

Predseda úradu je zároveň aj predsedom rady, ktorá podľa zákona "zabezpečuje strategické riadenie a koncepciu regulácie v sieťových odvetviach." Radu tvoria občania SR, ktorí spĺňajú podmienky v oblasti vzdelania - ekonomického, technického alebo právnického smeru a podmienky praxe v cenotvorbe a energetike. Títo členovia, na rozdiel od predsedu úradu, nie sú štátnymi zamestnancami a opäť ich členstvo je nezlúčiteľné s funkciou poslanca, člena vlády, člena orgánu územnej samosprávy či zamestnanca regulovaného odvetvia.

Regulačnou politikou sa rozumie "stratégia, ktorá upravuje vykonávanie regulácie počas určeného regulačného obdobia" (pozn. § 8 ods. 1) . Regulačná politika obsahuje najmä určenie dĺžky regulačného obdobia, rozsah a spôsob vykonávania cenovej regulácie. Rada predkladá návrh regulačnej politiky Ministerstvu hospodárstva a Ministerstvu životného prostredia do 28. februára posledného kalendárneho roka regulačného obdobia. Do 15. marca toho istého roka ministerstvo hospodárstva posúdi súlad návrhu so zámermi energetickej politiky a zašle svoje vyjarenie. Rovnako daný návrh posúdi i Ministerstvo životného prostredia a súlad návrhu s jeho vodohospodárskou politikou.

Podľa zákona však " ra da môže prijať regulačnú politiku, aj keď ministerstvo (Ministerstvo hospodárstva, pozn.) o alebo Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky nezašle svoje vyjadrenie k návrhu regulačnej politiky v určenej lehote" (pozn. § 8, ods. 3). Do 15 dní od prijatia regulačnej politiky je úrad povinný zverejniť túto politiku a jej zmeny na svojom webovom sídle. Z hľadiska pôsobnosti úradu, úrad "spolupracuje s agentúrou, Európskou komisiou, ministerstvami a ostatnými ústrednými orgánmi štátnej správy" (pozn. § 9, ods. 1).

Úrad vykonáva cenovú reguláciu buď priamym určením pevnej/ maximálnej ceny resp. určením spôsobu ich výpočtov. Maximálna a pevná cena môže byť určená aj na základe porovnávania cien v ostatných členských štátov EU v tom istom období v rovnakých regulovaných činnostiach alebo na základe porovnávania ekonomicky oprávnených nákladov na prevádzku regulovaných činností. Navyše, pri určení spôsobu vykonania cenovej regulácie " úrad určí pre koncových odberateľov elektriny priamo pripojených do prenosovej sústavy s dobou ročného využitia maxima v kalendárnom roku vyššou ako 6 800 hodín a súčasne pomernou odchýlkou subjektu zúčtovania menšou ako 0,025, individuálne sadzby taríf súvisiacich so systémovými službami a úhradou osobitných nákladov" (pozn. § 12, ods. 6).

zákona č. 250/ 2012 Z.z.
Zákona
o regulácií v sieťových odvetviach
zákona
rozumie
zákona
úrad


Je veľmi veľa krajín, ktoré si neplnia záväzok 2 % (rozpočet na armádu, záväzok NATO, pozn.)

Výrok premiéra Fica označujeme za pravdivý, pretože dlhodobejšie štatistiky potvrdzujú, že členské krajiny NATO reálne neplnia záväzok prispievať 2 % HDP na armádu. Ficové slová potvrdzujú štatistiky Štokholmského inštitútu pre výskum mieru za rok 2012, kde sa však nenachádzajú len členské krajiny NATO. Pre priblíženie vám prinášame prehľad 10 krajín, vrátane Slovenska a vývoj plnenia tohto záväzku voči NATO za obdobie 2006-2012. Jednotlivé čísla predstavujú % z HDP, ktoré krajina prispieva na armádu.

štatistiky


Pán redaktor, moja vláda v rokoch 2006, 2010 a 2012, 2015 nesprivatizovala absolútne nič.

Podobný výrok sme overovali už v minulosti. Výrok hodnotíme ako nepravdivý, pretože počas vlády SMER-u SD bola vydaná novela zákona, ktorá uľahčuje privatizáciu Slovak Telecom-u alebo boli sprivatizované teplárne v Prešove. Schválením novely zákona , ktorá umožňuje prevod štátneho majetku na osoby, vytvorila vláda SMER-u prostredie vhodné pre budúcu privatizáciu akcií Slovak Telecomu. Hovorca ministerstva hospodárstva, Stanislav Jurkovič, v roku 2013 potvrdil prvé kolo rokovania s nemeckým akcionárom. O obchode mal so šéfom nemeckej firmy DT (Deutsche Telekom, pozn.) hovoriť aj priamo premiér Robert Fico. Privatizácia teplárne v Prešove v roku 2010 prebehla aj napriek tomu, že premiér pred tromi mesiacmi označil Teplárne Košice, ktorých súčasťou boli prešovské teplárne, za strategický podnik. Premiér sa v tú dobu vyjadril: „V predaji daného majetku teplárne nevidím problém,“. Od roku 2013 sa taktiež uvažuje o návrhu na privatizáciu železničného prepravcu Cargo.

overovali
novely zákona
potvrdil
obchode
Privatizácia
označil
návrhu


Bola to jej povinnosť podľa Ústavného zákona z roku 2004 o vzťahoch medzi parlamentom a medzi Národnou radou Slovenskej republiky a vládou vo veciach, dôležitých veciach týkajúcich sa Európskej únie.

„ Ústavný zákon o spolupráci NRSR a vlády SR v záležitostiach EU “ (.pdf) z roku 2004 síce nedefinuje „dôležité veci“, ukladá ale vláde povinnosť predložiť „Národnej rade Slovenskej republiky návrhy právne záväzných aktov a iných aktov Európskych spoločenstiev a Európskej únie, o ktorých budú rokovať zástupcovia vlád členských štátov Európskej únie“, pričom NRSR „môže schvaľovať stanoviská Slovenskej republiky k návrhom právne záväzných aktov a iných aktov Európskych spoločenstiev a Európskej únie, o ktorých sa rozhoduje na úrovni zástupcov vlád členských štátov Európskej únie“ a platí, že ak NRSR „schváli návrh stanoviska Slovenskej republiky, člen vlády je týmto stanoviskom viazaný pri zastupovaní Slovenskej republiky v príslušnom orgáne Európskych spoločenstiev a Európskej únie“. Za stanovených podmienok sa môže člen vlády od takéhoto stanoviska odkloniť, musí o tom NRSR bezodkladne informovať.


Ja som požiadal parlament v utorok tohto týždňa, aby sa návrh na zrušenie transformácie, ktorý som predložil, aby si ho osvojila vláda. Nech transformáciu zruší, nech základný predpoklad je vyriešený. Bolo to odmietnuté.

Poslanec Raši 29.11. inicioval návrh na skrátené legislatívne konanie k novele zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti z dielne Smeru-SD. Jej prijatím by sa legislatívne zrušila transformácia nemocníc. Návrh neprešiel . Pravda , 29.november: Poslanec Smeru-SD Richard Raši neuspel s návrhom, aby si vláda osvojila a zároveň navrhla skrátené legislatívne konanie k novele zákona o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti z dielne Smeru-SD. Právna norma zákonom ruší transformáciu nemocníc. Dátum zverejnenia analýzy: 05.12.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

návrh neprešiel Pravda


Keď sa chcete hlásiť (v Európskom parlamente, pozn.) nejakou otázkou na rečníka, tak zdvíhate také modré kartičky jak pred sto rokmi sa to možno robilo. Hlasovanie je samozrejme tiež elektronické, čiže stačilo by to nejak zariadiť, aby sa to dalo stlačiť.

R. Sulík správne uvádza, že hlásenie sa s nejakou otázkou na recníka je zdvihnutím karticky. Predseda potom môže udelit slovo prihlásenému. Hlasovanie sa deje aj elektronicky, no takéto hlasovanie je v menšine prípadov. Elektronické hlasovanie sa využíva napríklad ak výsledok hlasovania rukami je nejednoznacný. Hoci je elektronické hlasovanie ako poznáme z NR SR v menšine, podstata výroku R. Sulíka je pravdivá, výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Podla clánku 162, ods. 8 Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu, platného od zaciatku volebného obdobia 2014-2019, "predseda môže udelit slovo poslancom, ktorí zdvihnutím modrej karty naznacia, že chcú položit otázku, ktorá nepotrvá viac ako pol minúty inému poslancovi pocas jeho vystúpenia, ak s tým tento poslanec súhlasí a ak je predseda presvedcený, že to nepovedie k narušeniu rozpravy." Táto možnost tzv. "blue-card question" (pozri napr. tu , tu a tu ) sa využíva iba pri záujme formou otázky reagovat na vystúpenie poslanca alebo poslankyne. Štandardne sa recníci, podla spomínaného clánku 162 Rokovacieho poriadku, prihlasujú vopred písomne a rokovací cas je pridelovaný so zohladnením ich príslušnosti k jednotlivým politickým skupinám, príp. ako nezaradených poslancov. Portál zaoberajúci sa hlasovaním v EP VoteWatch o spôsobe hlasovania uvádza, že casto sa hlasuje o pozmenujúcich návrhoch, jednotlivých paragrafoch ci rozhodnutiach len zdvíhaním rúk, aby sa zistil všeobecný súhlas alebo nesúhlas. V prípade, že nie je hlasovanie jednoznacné, využíva sa elektronické hlasovanie. Elektronické hlasovanie, ktoré sa technicky podobá napríklad na to z NR SR, je len v menšine hlasovaní. To je dôvodom, preco z množstva hlasovaní nie sú presné údaje ako jednotlivý poslanci presne hlasovali "The European Parliament meets in plenary session in Strasbourg twelve times every year. It also holds 'mini-plenary' sessions in Brussels (normally four times per year). During each of these plenary part-sessions it votes literally hundreds of times: on amendments, on paragraphs, on parts of paragraphs, on reports and resolutions as a whole. Most of these votes are taken by a 'show of hands', meaning MEPs put up their hand to signal their agreement or disagreement. If the result is unclear, an electronic check may be carried out. This means that MEPs are asked to press a voting button (in favour, against or abstain), and the result is established electronically. This gives an accurate overall result, but the individual votes of MEPs are not registered. In a small proportion of votes, MEPs vote by 'roll call' or 'recorded vote'. This is similar to an electronic check, but in this instance the Parliament's services also record which MEPs voted which way. This information is published later during the day, and VoteWatch processes this data and publishes it on its website. Our data covers all roll-call votes in the EP plenary, on both legislative and non-legislative issues, both final votes and separate votes (on specific paragraphs or amendments)." Zároven projekt VoteWatch uvádza, že zaznamenávajú na stránke len zaznamenané hlasovania (r oll-call vote ). Projekt dodáva, že elektronicky zaznamenávané hlasovania by sa mali uskutocnovat co najcastejšie, aby databázy o hlasovaní boli kompletné. Dátum zverejnenia analýzy: 07.07.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

poriadku
tu
tu
tu
clánku
VoteWatch
oll-call vote


Slovensko dlhodobo prejavuje solidaritu tým, že od roku 2008 priamo v tých krízových oblastiach (v Sýrii a v utečeneckých táboroch v Turecku, pozn.), kde umierajú to riešime.

Kaliňák vo výroku referuje k pomoci ktorú Slovensko poskytuje Sýrii a krajinám ako Turecko, Libanon a Jordánsko, kam prichádza najväčší počet utečencov. V roku 2012 poskytla slovenská vláda Turecku drobnú finančnú asistenciu na pomoc sýrskym utečencom. Väčšie finančné prispenie bolo súčasťou celoeurópskeho Nástroja ENPI, ktorý bol spustený už v roku 2007 a ktorý mal za úlohu podporiť dokopy až 18 krajín, medzi ktorými sa okrem iných vyskytla aj Sýria. Tej bola priama finančná pomoc poskytnutá najmä v roku 2012. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa údajov Ministerstva vnútra SR bola Sýrii poskytnutá finančná asistencia v rámci Nástroja Európskeho susedstva a partnerstva (ENPI), ktorý bol čerpaný v rokoch 2007-2013, a to v objeme 11,181 mil. €. Cieľom tohota nástroja bola podpora cezhraničnej spolupráce krajín či podpora ich regionálneho vývoja, medzi ostatnými 18 podporenými krajinami sa nachádzala aj Sýria. Zhrnutie tohoto programu ( .pdf , p. 33) uvádza, že celková čiastka poskytnutá Sýrii vrámci tohoto obdobia bola 358 mil. €. Nejedná sa teda o priamu pomoc Sýrii, ale o prispenie Slovenska do väčšieho balíčka pomoci určenej pre región Stredozemného mora. Turecku slovenská vláda poskytla v roku 2012 konkrétnu finančnú podporu na pomoc so sýrskymi utečencami a to sumou 35 000 €. V tom istom roku " už na začiatku krízy naša krajina poskytla Sýrii humanitárnu pomoc vo výške 140 000 €, primárne zameranú na utečencov ." Slovenská republika vrámci humanitárnych projektoch poskytla asistenciu Afganistanu, ktorý je domovskov krajinou nemalého množstva utečencov prúdiacich do Európy, a v rámci iných programov poskytla pomoc aj Sýrii a Turecku. Treba však spomenúť, že Sýria, Turecko, Jordánsko a Libanon nie sú medzi prioritnými krajinami Slovenska pre rozvojovú a humanitárnu pomoc. Dátum zverejnenia analýzy: 14.09.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

Európskeho susedstva a partnerstva
.pdf
Turecku
Sýrii
rozvojovú


Si spomeniete tragédiu v Devínskej Novej Vsi. Daniel Lipšic vyhlásil, že chce prezbrojiť políciu a napriek tomu sa mu to za dva roky nepodarilo.

Minister Kaliňák mierne preháňa, keď hovorí o dvoch rokoch (tragédia v Devínskej Novej Vsi sa stala 30. augusta 2010, predčasné voľby do NRSR boli 10. marca 2012). Avšak má pravdu v tom, že bývalý minister vnútra Lipšic, motivovaný práve spomínanou tragédiou ( TASR ) mal v úmysle kompletne prezbrojiť políciu.V rámci tohto projektu boli hliadky polície dočasne vybavené samopalmi vz. 58, uskutočnil sa i nákup nových ostreľovacích pušiek . Aby však bola polícia kompletne prezbrojená, ministerstvo vnútra začiatkom júna 2011 spustilo tender na nákup vyše 26 000 pištolí, tento však bol viac krát napadnutý a posudzovaný ÚVO i Generálnou prokuratúrou . To spôsobilo, že MV SR sa nepodarilo celý tender uzatvoriť a políciu prezbrojiť do konca roka 2011. Vzhľadom na situáciu (pád vlády, vypísanie nových volieb), bol nákup odložený na neurčito a po voľbách celý tender zrušil súčasný minister Kaliňák.

TASR
ostreľovacích pušiek
ministerstvo vnútra
ÚVO
Generálnou prokuratúrou
odložený


Odstupné dostal iba predošlý nominant, a to bol nominant SDKÚ. (v košických teplárňach, pozn.)

Ako uvádza denník Korzár 5.2.2011, nominant SDKÚ Ján Podhorský dostal za 40 dňové pôsobenie v košickej teplárni vyše 90 tisíc eur.

Ján Podhorský


To je prosto fakt, ktorý už aj na západe dnes prijímajú, a to, že ekonomika Ruska bude mať v ostatnom štvrťroku nárast, tuším, okolo 2 percentá.

Prognóza Medzinárodného menového fondu z októbra predpokladá zvýšenie výkonu ruskej ekonomiky v roku 2023 o 2,2 % HDP. Minister zahraničných vecí Juraj Blanár si zrejme zamenil údaj o raste ruskej ekonomiky za celý rok 2023 s rastom za posledný štvrťrok. Výrok aj napriek tomu hodnotíme ako pravdivý, keďže ruská ekonomika má dosiahnuť celoročný rast okolo 2 % HDP, tak, ako to minister uviedol.

Ruská ekonomika síce rastie aj napriek sankciám, ale môže za to primárne zbrojný priemysel. Iné oblasti hospodárstva sa sťažujú na chýbajúce zákazky a predovšetkým na nedostatok investícií. Štátne výdaje na obranu spôsobujú nedostatok peňazí na chod škôl, či nemocníc, pričom návrh štátneho rozpočtu pre rok 2024 ráta s tým, že až jedna tretina rozpočtu bude využitá na zbrojenie. Rusi cítia dopady zvyšujúcich sa výdavkov na zbrojenie skrz stále viac slabnúci rubeľ a ich klesajúcu kúpnu silu. Sám Putin priznal , že inflácia dosiahne tento rok 8 %. Medzinárodný menový fond predpokladá, že sa rast ruskej ekonomiky v roku 2024 spomalí na 1,1 % HDP.

Podľa portálu Trading Economics ruská ekonomika v ostatnom štvrťroku, teda v treťom kvartáli 2023 vzrástla o 5,5 % HDP v porovnaní s tretím kvartálom roku 2022. Medzi druhým kvartálom 2023 a tretím kvartálom 2023 ide o nárast o 0,6 %.

O hodnote približne 2 % nárastu hovorí Ruská centrálna banka v aktuálnej prognóze, ktorá očakáva za celý rok 2023 posilnenie výkonu hospodárstva o 2,2 % až 2,7 %. S touto informáciou prišiel aj ruský prezident Vladimir Putin na Ekonomickom fóre v Petrohrade, kde uviedol, že po poklese v roku 2022 v dôsledku západných sankcií by ruská ekonomika mohla dosiahnuť rast v roku 2023 až o 2 %.

predpokladá
rastie
zbrojný
nedostatok
priznal
spomalí
portálu
celý rok 2023
Vladimir Putin


70% pozemnej techniky máme za hranicou životnosti alebo na hranici. V prípade, že nič neurobíme, do troch rokov to bude 90% pozemnej techniky.

Minister Galko vychádza z dokumentu "Strategické hodnotenie obrany SR". Stránka ministerstva obrany uvádza : "Strategické hodnotenie obrany SR je proces konkrétnej analýzy všetkých oblastí týkajúcich sa rezortu obrany a ozbrojených síl, ktorý zároveň ponúka odporúčania a jasnú víziu pre ich rozvoj v budúcnosti. Medzi základné výstupy Strategického hodnotenia obrany SR a procesov na neho nadväzujúcich patria: 1. Biela kniha o obrane SR 2. Model dosiahnuteľných síl 3. Plán rozvoja rezortu obrany (strednodobý) 4. aktualizácia Obrannej stratégie SR (podľa odporúčaní Bielej knihy) 5. koncepčné a legislatívne dokumenty v systéme obrany štátu" K jednotlivým komponentom sme sa nedostali, Euroatlantické centrum však z analýzy uvádza: "Stav slovenskej armády je vážnejší, než sa po minulé roky oficiálne uvádzalo. Podľa čerstvo ukončenej niekoľkomesačnej analýzy Ministerstva obrany SR, ktorú minulýtýždeň schválilo kolégium ministra obrany, prekročilo hranicu životnosti už takmer 70% pozemnej techniky. " Vyjadrenie o 90% pozemnej techniky za hranicou životnosti po troch rokoch nebolo spomenuté v mediálnych výstupoch, vychádzajúcich zo spomínanej analýzy.

uvádza
Euroatlantické centrum


Mnoho informácií, ktoré súviseli s Gorilou, boli v obehu, ako viete, od roku 2005-2006 a v tom spise sa veľa hovorí o plánoch, to znamená napríklad vyšetrovanie, ktoré začalo v roku 2006, sám súčasný minister Daniel Lipšic potvrdil, že mnohé platby a mnohé prevody peňazí, ktoré mali prebehnúť, neprebehli.

Tom Nicholson potvrdzuje tvrdenie Roberta Kaliňáka o tom, že spis Gorila hovorí v značnej miere o plánoch, ktoré sa mali udiať neskôr. Nicholson

potvrdzuje tvrdí


...pätnásť rokov sa diskutovalo o tejto ceste (rýchlostná cesta R4 Košice-Milhosť, pozn.), konečne sa realizuje, je súčasťou európskej trasy.

Táto trasa bola diskutovaná už v roku 1994 v rámci Paneurópskej konferencie o doprave. Viac o multimodálnych koridoroch v EÚ sa môžete dočítať tu .

tu


Momentálne je tam (mestská časť Klokočina, pozn.) naplánovaná cyklotrasa, ktorá je ale stopnutá.

Výrok sa týka projektu Cyklotrasa KLOKOČINA-BORINA-HOLLÉHO UL.-AS Nitra. Podľa popisuje je cieľom projektu, ktorý je spolufinancovaný z prostriedkov Európskeho fondu regionálneho rozvoja, " zvýšenie atraktivity a prepravnej kapacity nemotorovej dopravy (predovšetkým cyklistickej dopravy) na celkovom počte prepravených osôb " ( .pdf ). Hoci prvé verejné obstarávanie v roku 2017 bolo zrušené, v ďalšom roku prebehlo nové a stavebné práce sa spustili začiatkom októbra 2018. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

.pdf obstarávanie začiatkom Nitralive .pdf


Podpísal som základnú zmluvu s Vatikánom pred 10 rokmi

Ako píše SME : V roku 2000 sa Slovensko zaviazalo k dvom čiastkovým zmluvám. 1. záväzok: Slovenská republika uznáva každému právo uplatňovať výhrady vo svedomí podľa vieroučných a mravoučných zásad katolíckej cirkvi. Rozsah a podmienky uplatnenia tohto práva ustanoví osobitná medzinárodná zmluva uzavretá medzi zmluvnými stranami. 2. záväzok: Zmluvné strany uzavrú osobitnú medzinárodnú zmluvu o finančnom zabezpečení katolíckej cirkvi.

SME


...občan SR, ktorý zarába minimálnu mzdu, má 2,5 eura na hodinu. Minimálna mzda v Nemecku je okolo 9 eur.

Zákon o minimálnej mzde na rok 2017 stanovil minimálnu mzdu na úrovni 435 eur v prípade mesačného odmeňovania alebo 2,50 eur v prípade hodinovej mzdy. V Nemecku je minimálna mzda stanovovaná výlučne hodinovou sadzbou, ktorá je v roku 2017 na úrovni 8,84 eur. Výrok je pravdivý.

Zákon o minimálnej mzde
minimálna mzda


Slovensko ako jedna z mála európskych krajín nemá samostatnú legislatívu o ochrane zvierat. V našom právnom systéme sú zvieratá stále definované ako veci a predstavitelia štátu nemajú efektívne nástroje na ich ochranu.

Samostatná legislatíva o ochrane zvierat na Slovensku absentuje a zákon č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti negarantuje zvieratám napĺňanie ich základných životných potrieb, dôstojný život a smrť, ktoré si ochrana zvierat vyžaduje.

a) veterinárne požiadavky na zdravie zvierat, násadové vajcia a na spermu, embryá a vajíčka zvierat (ďalej len „zárodočné produkty“) z hľadiska zdravia zvierat a na ochranu zvierat,

b) veterinárne požiadavky na produkty živočíšneho pôvodu 1) vrátane vedľajších živočíšnych produktov a odvodených produktov 2) (ďalej len „živočíšny vedľajší produkt“) 2) a vybraných produktov rastlinného pôvodu 2a) v záujme ochrany zdravia zvierat,

c) veterinárne požiadavky na zvieratá, násadové vajcia, ako aj na produkty živočíšneho pôvodu vrátane živočíšnych vedľajších produktov 2) v záujme ochrany zdravia ľudí,

d) práva a povinnosti fyzických osôb a právnických osôb vo veterinárnej oblasti, ako aj odborné veterinárne činnosti a podmienky ich vykonávania,

e) organizáciu, pôsobnosť a právomoci orgánov vykonávajúcich štátnu správu vo veterinárnej oblasti,

f) sankcie za porušenie povinností ustanovených týmto zákonom.

dôstojný život


V rokoch 2002-2004 sme zaviedli okrem nového systému súdneho manažmentu aj Inštitút vyšších súdnych úradníkov.

Inštitút vyšších súdnych úradníkov bol zavedený Zákonom č. 549/2003 Z. z. (.pdf) o súdnych úradníkoch. Vyšší štátny úradník má právomoc rozhodovať pri niektorých súdnych konaniach, ktoré vymedzuje tento zákon, na základe poverenia sudcu. Okrem vyššieho súdneho úradníka boli zavedené aj inštitúty súdnych tajomníkov, probačných a mediačných úradníkov. O zmene súdneho manažmentu a projekte "Súdny manažment" , ktorý realizovali dve Dzurindove vlády v rokoch 1999-2005 si môžte prečítať tu a tu (.pdf). Mal za úlohu využiť technické prostriedky na odbremenenie sudcov od administratívnej záťaže, a tým zrýchliť a zefektívniť prácu slovenských súdov.

549/2003 Z. z.
tu
tu


Stále ešte evidujeme na úradoch práce skoro 80 000 tzv. voľných pracovných miest.

Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny evidovalo ku koncu marca 84 674 voľných pracovných miest. Tvrdenie Jána Richtera preto hodnotíme ako ešte pravdivé.

evidovalo


Všetky krajiny boli v kríze, celá Európa, všetky krajiny znižovali svoje zadlženie v reakcii na krízu, Slovensko dramaticky zvyšovalo svoje zadlženie a najrýchlejšie vzrástol dlh na Slovensku.

Ľ. Kaník sa asi nechal uniesť keď tvrdí, že v reakcii na krízu všetky krajiny znižovali svoje zadĺženie a Slovensko dramaticky, alebo dokonca najrýchlejšie zvyšovalo svoje zadĺženie. Pravdou je, že spomedzi všetkých 27 krajín EÚ, malo Slovensko v období rokov 2008 a 2009 najvyšší nárast verejných výdavkov. V tomto období však ani jedna krajina EU 27 nezaznamenala pokles zadĺženia a zadlžovanie na Slovensku nebolo v porovnaní s inými európskymi krajinami ani zďaleka najrýchlejšie.Výrok je teda nepravdivý.

IFP Eurostat analýzy IFP


...tie čísla migrantov prúdiacich do Európskej únie(v súčasnosti, pozn.), sú (...) nižšie než tie čísla, ktoré boli pred 2015, kedy vypukla migračná kríza.

Podobný výrok sme u Zuzany Čaputovej overovali aj v januári 2019. Migrácia do krajín Schengenského priestoru za rok 2018 bola podľa agentúry Frontex na úrovni päťročného minima. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa správy agentúry Frontex, v roku 2018 nelegálne prekročilo vonkajšiu hranicu EÚ približne 150 000 migrantov, čo je o štvrtinu menej ako v roku 2017, kedy bolo týchto prípadov zaznamenaných približne 204 000 ( .pdf , s. 9) a o 92 % menej ako na vrchole migračnej krízy v roku 2015. V tomto roku bolo zaznamenaných približne 1,8 milióna osôb, ktoré nelegálne prekročili hranicu ( .pdf , s. 4). Rok pred migračnou krízou, teda v roku 2014, prekročilo hranice EÚ približne 280 000 osôb ( .pdf , s. 3), čo znamená, že čísla za rok 2018 sú podstatne nižšie. Zároveň je podstatné aj to, že počet nelegálnych prekročení hraníc v roku 2014 bol dvojnásobok dovtedajšieho rekordu z roku 2011, čo potvrdzuje pravdivosť výroku.

výrok správy .pdf .pdf .pdf


My sme samozrejme hlasovali aj za to, aby bola zrušená takisto milosť pána Kočnera.

Zrušenie milosti pre Mariána Kočnera bolo pôvodne jednou z piatich podmienok opozície pre podporu vládneho uznesenia o zrušení tzv. " Mečiarových amnestií ." Vláda však tejto požiadavke nevyhovela a k samotnému hlasovaniu o zrušení tejto milosti ani nedošlo. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. 5. apríla 2017 prebehlo hlasovanie v NRSR, týkajúce sa zrušenia takzvaných " Mečiarových amnestií." Za zrušenie týchto amnestií, vrátane udelenia milosti pre syna bývalého prezidenta SR Michala Kováča hlasoval aj poslanec Milan Krajniak. Konkrétne sa hlasovalo o: "Návrhu na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu na zrušenie článku V a článku VI rozhodnutia predsedu vlády Slovenskej republiky z 3. marca 1998 o amnestii uverejneného pod číslom 55/1998 Z. z., rozhodnutia predsedu vlády Slovenskej republiky zo 7. júla 1998 o amnestii uverejneného pod číslom 214/1998 Z. z. a rozhodnutia prezidenta Slovenskej republiky v konaní o milosť pre obvineného zo dňa 12. decembra 1997 č. k. 3573/96-72-2417 (tlač 496)." Samotné uznesenie obsahuje nasledovné zdôvodnenie: " Uznávajúc, že slovenskú spoločnosť dlhodobo znepokojujú amnestie predsedu vlády SR Vladimíra Mečiara, vykonávajúceho niektoré právomoci prezidenta SR, obsiahnuté v rozhodnutiach predsedu vlády SR o amnestiách číslo 55/1998 a číslo 214/1998 Z.z. a tiež aj udelená milosť prezidentom SR M. Kováčom zo dňa 12. Decembra 1997 zrušuje" články a rozhodnutia predsedu vlády a prezidenta SR, ktoré sú spomenuté v parlamentnej tlači. Iné hlasovanie počas 7. volebného obdobia vo veci zrušenia Mečiarových amnestií sme zaznamenali len ku dňu 28. apríla 2016. Vtedy sa hlasovalo o ústavnom zákone poslanca Jána Budaja, za ktorý hlasoval aj poslanec Milan Krajniak. Tento návrh ústavného zákona obsahoval : " Zrušujú sa: 1.článok V a článok VI rozhodnutia predsedu vlády Slovenskej republiky z 3. marca 1998 o amnestii, uverejneného pod č. 55/1998 Z. z., 2.rozhodnutie predsedu vlády Slovenskej republiky zo 7. júla 1998 o amnestii, uverejnené pod č. 214/1998 Z. z., 3.rozhodnutie predsedu vlády Slovenskej republiky z 8. decembra 1998 o amnestii, uverejnené pod č. 375/1998 Z. z. " Tento návrh sa teda netýkal veci milosti vydaných prezidentom SR Michalom Kováčom. Iné, alternatívne hlasovanie o zrušení amnestií a milostí sme nezaznamenali, keďže bol vládny návrh uznesenia schválený a opozícia návrh poslanca Budaja stiahla . Pre objektívnosť dodávame, že opozícia predstavila pred hlasovaním o vládnom návrhu uznesenia na zrušenie amnestií viacero podmienok. Píše o nich napríklad TASR : "Ďalšia podmienka opozície je, aby sa nerušila len milosť exprezidenta Michala Kováča voči jeho synovi, ale voči všetkým, ktorým ju vtedy pre kauzu Technopol udelil. Omilostený bol napr. aj podnikateľ Marián Kočner." Táto podmienka však zo strany vlády splnená nebola a návrh uznesenia obsahoval iba zrušenie milosti pre syna prezidenta M. Kováča. Dátum zverejnenia analýzy: 05.06.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

prebehlo Konkrétne uznesenie hlasovalo obsahoval stiahla TASR


Český premiér, pán predseda, neobnovil všetky Hortyovské pamätníky, pretože bol to práve Viktor Orbán a jeho prvá vláda, kedy obnovili a postavili všetky pamätníky Hortyovského obdobia.

O tom či, za akých podmienok, a ako malo dôjsť k obnove, sme informácie nenašli.


Od mojej reformy do dnešných dní boli všetky dôchodky valorizované o 46 % vzrástla ich hodnota, čo je naozaj nebývalá výška.

Ľudovít Kaník udáva pravdivé číslo, o koľko sa zvýšili dôchodky od roku 2005. Nemá však pravdu v tom, že sa jedná o rast o nebývalú hodnotu. Kým percentuálne sa dôchodky udržujú stabilne na určitej úrovni priemernej mzdy, v rovnako dlhom období pred zavedením reformy v roku 2005 sa dôchodky zvýšili o takmer 72 %. Výrok je teda zavádzajúci.

poisťovne

Podľa


Tam sú tri také pasáže (v programovom vyhlásení, ktoré usmerňujú vládu neprijať euroval pozn.), ja som ich teda už aj citoval, napríklad na mojom blogu. Je tam napísané, že Slovensko je suverénny štát a vôbec som nemal dojem, že by sme minulý týždeň my boli suverénny štát, keď pod jasným tlakom z Bruselu sme jednoducho tu museli odsúhlasiť takúto hroznú vec, po druhé je tam napísané, že nebudeme zadlžovať Slovensko, ale vystavenie záruk v rozsahu niekoľko miliard eur vedie niekedy v budúcnosti k zadlžovaniu a po tretie je tam napísané, že požadujeme mechanizmus pre riadený bankrot krajiny, aby sa nestavalo to, čo s Gréckom.

Výrok nehodnotíme z hľadiska toho či tieto pasáže skutočne usmerňujú vládu neprijať euroval. Hodnotíme či sú pasáže, tak ako ich cituje R. Sulík, uvedené v programovom vyhlásení. Programové vyhlásenie Vlády S R na programové obdobie 2010-2014:

Programové vyhlásenie Vlády S


Tá mimoriadna schôdza (schôdza na odvolanie Kaliňáka v júni 2016, pozn.) bola prerušená kvôli môjmu transparentu.

Mimoriadna schôdza na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády Slovenskej republiky Robertovi Kaliňákovi, poverenému riadením Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, sa konala 30. júna 2016 a Igor Matovič na nej vystúpil ako šiesty a zároveň posledný rečník. Schôdza bola prerušená z dôvodu umiestnenia transparentu Igorom Matovičom pred rečnícky pult. Na transparente bol nápis " Slušní ľudia platia dane, zlodeji si žijú za ne " a zobrazoval Ladislava Bašternáka a Roberta Kaliňáka. Matovičov výrok teda hodnotíme ako pravdivý. V tento deň bola schôdza prerušená dvakrát. „ Najskôr na približne 40 minút, zasadlo preto aj poslanecké grémium. Matovič následne transparent odstránil, po skončení svojho vystúpenia ho však opätovne rozprestrel. Podľa podpredsedu parlamentu Bélu Bugára (Most-Híd) musí transparent odstrániť, aby sa mohlo pokračovať v schôdzi. Keďže Matovič transparent znova roztiahol, Bugár rokovanie opäť prerušil. " Prerušenie schôdze bolo pritom jednotlivými opozičnými poslancami považované za nedemokratické, pretože podobné vizuálne pomôcky nie sú nikde zakázané. Andrej Danko Matovičovo počínanie okomentoval takto: „ Dianie v Národnej rade SR sa dnes opäť zvrhlo na teátro indivíduí, na súťaž o najkrajší plagát, na vzájomné natáčanie poslancami aj na nedôstojné miesto z hľadiska oblečenia. “ Danko si pritom myslí, že na prerušenie schôdze mal právo a chcel by zmeniť pravidlá rokovania v parlamente, aby predišiel podobným prejavom.

schôdza prerušená transparent Dianie


SMK je v jednej lige s Orbánovým Maďarskom.

Mimoparlamentná Strana maďarskej komunity (SMK-MKP) dlhodobo spolupracuje s Orbánovou vládnou stranou Fidesz. “V jednej lige” sú strany aj na celoeurópskej úrovni, keďže obe sú členmi Európskej ľudovej strany ( EPP ). Výrok teda hodnotíme ako pravdivý. Viktor Orbán SMK už pred niekoľkými rokmi označil za partnerskú stranu a vyslovil jej podporu aj v tohtoročných voľbách do európskeho parlamentu. " Vždy to tak bolo, je, aj bude. SMK je náš partner, pretože zmiešaná strana znamená rozplynutie, maďarská strana znamená zachovanie, ” vyhlásil Orbán po stretnutí s delegáciou SMK v Budapešti v apríli 2017. Maďarský premiér zároveň nekomunikuje s vládnou stranou Most-Híd , na ktorú naopak dlhodobo útočí.

EPP podporu vyhlásil Most-Híd


Môžte mi povedať, pán Mikloško, prečo Tom Nicholson napísal, že keď bol so spisom Gorila napísal to verejne, v rozhovore, myslím že pre časopis Týždeň. Že keď bol so spisom Gorila za pánom Palkom, ten ho nevypočul, poslal ho tak povediac do pekla, odvolávajúc sa na štátne tajomstvo?

V spomínanom rozhovore pre .týždeň Tom Nicholson meno Vladimíra Palka spomína iba jedenkrát a to v tejto vete: "Bol som aj za Vladimírom Palkom, ktorý sa tiež odvolal na štátne tajomstvo."

spomínanom


Teraz sa preukázalo, že v Panama papers je namočená penťácka banka Privat Banka.

Je pravdou, že s kauzou Panama papers je spájaná aj slovenská investičná skupina Penta. Portál Aktuality.sk informoval , že podľa uniknutých dokumentov mal ekvádorský podnikateľ Marco Vallejo previesť cez Privatbanku, ktorá patrí do investičného portfólia skupiny Penta, vyše 100-tisíc dolárov. Pre Aktuality.sk sa priznal, že sa chcel vyhnúť plateniu daní. Penta vo svojom oficiálnom stanovisku vylúčila akékoľvek prepojenie s kauzou Panama papers. Výrok hodnotíme ako pravdivý. V spise Panama Papers je spomínaná aj firma Portland Partners Holanďana Roberta Victora van Beemena. Rovnaká osoba založila pre finančnú skupinu Penta mediálnu spoločnosť V3 Media Holding , pod ktorú spadá spoločnosť ovládajúca viaceré médiá. Penta má cez ďalšiu spoločnosť podiel aj v denníku Sme . " Pán Van Beemen založil v Holandsku spoločnosť V3 Media Holdings, keďže pán Beemen poskytuje služby zakladania a správy firiem na území Holandska. V3 Media Holdings nepatrí pánovi Beemenovi a nie je v žiadnom vzťahu s Mossack Fonseca. Ani investičná skupina Penta a ani žiadna z našich portfóliových spoločností nikdy nevyužívala služby Mossack Fonseca," povedal Martin Danko, riaditeľ vonkajších vzťahov vo finančnej skupine Penta, " píše Pravda . Hovorca Penty vylúčil akékoľvek prepojenie Privatbanky s kauzou: " Vylučujeme akékoľvek prípadné nezákonné praktiky zo strany Privatbanky. Považujeme za nesprávne a manipulatívne stotožňovať aktivity či majetkové pomery klientov s aktivitami či majetkovou štruktúrou Privatbanky," reagoval ďalej Martin Danko ," informovala Pravda . Pre Aktuality vyjadrila svoje stanovisko aj samotná Privatbanka, ktorá sa dištancuje od praktík prania špinavých peňazí. Vo svojom stanovisku uvádza: " predmetom bankového tajomstva sú v zmysle zákona o bankách všetky informácie a doklady o záležitostiach, týkajúcich sa klienta banky, a tieto informácie môže banka poskytnúť tretím osobám len s predchádzajúcim písomným súhlasom dotknutého klienta. Z uvedeného dôvodu banka na otázky, týkajúce sa konkrétneho klienta, nemôže odpovedať ." Dátum zverejnenia analýzy: 18.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

informoval
patrí
vylúčila
Holanďana
V3 Media Holding
denníku Sme
Pravda
Pravda
vyjadrila


... ktoré mimochodom zase upravuje zákon 302/2001, ktorý hovorí o tom, že kraj musí účelovo využívať ľudský potenciál svojich obyvateľov.

Marian Kotleba neuvádza doslovné znenie zákona. Výrok však hodnotíme ako pravdivý, pretože jeho vyjadrenie možno vnímať ako parafrázovanie zákona, pričom podstata ostáva nezmenená. Zákon č. 302/2001 Z.z: Čl. 1- Základné ustanovenia, §4- Pôsobnosť samosprávneho kraja: "(1) Samosprávny kraj pri výkone samosprávy sa stará o všestranný rozvoj svojho územia a o potreby svojich obyvateľov. Pritom najmä: ... d) účelne využíva miestne ľudské, prírodné a iné zdroje " Dátum zverejnenia analýzy: 18.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Zákon


Vo všetkých demokratických krajinách platí, že sudca samozrejme je chránený imunitou, pokiaľ ide o jeho rozhodovanie, ale nemôže byť chránený imunitou, pokiaľ ide o trestné činy, ktoré sa stanú v jeho súkromnom, osobnom živote.

Tvrdenie Lucie Žitňanskej spochybňuje legislatíva viacerých krajín. (zdroje: ústavy jednotlivých krajín , analýza sudcovia.sk ) Medzi demokratickými krajinami nájdeme tak príklady štátov, v ktorých majú sudcovia okrem funkčnej i trestnoprávnu imunitu ako i štáty, v ktorých sudcovia nemajú imunitu žiadnu.

ústavy jednotlivých krajín
analýza sudcovia.sk
Fínsko a Švédsko


Vtedy sa Richard Sulík trošku ubehol v parlamente, keď na adresu Ivana Švejnu povedal, že čo sa také veľké stalo, veď koniec koncov sa vracia do parlamentu, bude mať nulovú, žiadnu zodpovednosť a bude mať ešte za to väčšie peniaze a viac zaplatené.

Sulíkovo vyhlásenie na Švejnovu adresu z 13. októbra počas 7. schôdze parlamentu: "Posledná vec, ktorú by som chcel povedať, je, že no tak teda ten Ivan Švejna mal toľko neviem čoho v sebe, že odstúpil. No tak, viete, odstúpil, príjem má rovnaký, je to vlastne nejaká satisfakcia voči médiám, lebo ja napr. nepovažujem za korektné, že denník Sme venoval 72 článkov tejto kauze, od 4. septembra to máme za 38 dní, 72 článkov ku kauze Hayekovci, si myslím, je ďaleko nad mieru toho, čo sa dá považovať za žurnalistickú objektívnosť. Tak je to v podstate len také, že je to obeť pre médiá. Len ja mám osobne s tým veľký problém. Ja si myslím, že tu budú viacerí poslanci klubu Smer so mnou súhlasiť, ja mám s tým veľký problém, keď si médiá povedia, že no tak tohto človeka teraz ideme zostreliť, lebo veď je pekný deň, no a čo budeme robiť, tak poďme ho zostreliť, a budú dovtedy o tom písať, až kým nepadne. Dobre, Ivan Švejna odstúpil, ale čo sa tým udialo? No tak má tie isté peniaze, akurát teraz dostane ešte 6 000 odstupného a bude mať menej roboty a nebude za nič zodpovedný. Ja toto nevidím ako riešenie. Vyšetríme to a zistíme, že... (Reakcie z pléna.) Bude mať kolektívnu zodpovednosť ako jeden zo 150 poslancov. Tak si myslíme, že je to ďaleko korektnejšie takto. A viem, že nám to škodí, viem, že my ako strana SaS sme hodne utrpeli týmto, ale myslím si, že je korektnejšie sa k tomu riadne postaviť, nech to ten úrad vyšetrí. Vydiskutujeme si to, ale keď raz ten Martin Chren nič neurobil, tak jednoducho nikam nebude odstupovať. Ďakujem pekne."


My máme dneska cez 70-tisíc, ktorí sú viac ako 4 roky evidovaní.

Podľa posledných aprílových údajov (tabuľka 21) ÚPSVaR je počet evidovaných nezamestnaných ľudí na Slovensku ku koncu apríla 2013 na úrovni 431 382 . Z tohto počtu je 70 128 ľudí v evidencii úradov práce viac ako štyri roky, teda 48 a viac mesiacov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

údajov


Máme v žiadosti 250 ľudí (na nájomné byty, pozn.) v poradovníku. Možno že 640 žiadostí, ak si jedna rodina požiadala o byty v rôznych lokalitách...

250 žiadostí na mestské nájomné byty evidovala prešovská radnica vo februári 2016. 640 žiadostí o pridelenie bytu malo mesto ešte v roku 2006. Keďže nie sú dostupné aktuálne informácie o počte žiadostí, hodnotíme výrok ako neoveriteľný.

evidovala mesto


Počkajte, a vy si myslíte, že Smer by v konečnom dôsledku nepodporil ten euroval? A okrem toho, prečo, čo by sa stalo? Veď pani Merkelová aj tak povedala, že majú náhradné riešenie.

Nemecká kancelárka Angela Merkelová sa po správe o neprijatí eurovalu v slovenskom parlamente vyjadrila , že Euro zostáva silnou menou. Zároveň vyjadrila presvedčenie, že Slovensko euroval schváli v blízkej dobe. Český portál zpravy.tiscali.cz uvádza výrok rakúskeho ministra zahraničných vecí Spindeleggera o náhradnom pláne: Spindelegger předpokládá, že Slováci fond nakonec schválí, pokud se tak ale nestane může EFSF fungovat i bez souhlasu Bratislavy. "Pokud to Slovensko neschválí, budeme (fond) muset přehodnotit," řekl Spindelegger. Uvedl, že eurozóna záchrannou síť i tak natáhne, ačkoli bude třeba prověřit zákonnost takového kroku. Toto řešení by upřednostnil. Nenašli sme žiadny výrok pani Merkelovej, v ktorom by spomínala akýkoľvek náhradný plán. Daniel Krajcer by mohol špecifikovať okolnosti, kedy sa tak Merkelová vyjadrila, prípadne aký mal byť tento plán. Dátum zverejnenia analýzy: 27.02.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

vyjadrila vyjadrila zpravy.tiscali.cz


Ten systém informačný, do ktorého oni tie žiadosti musia natipovať, má 10 rokov.

Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny pre portál Demagóg.SK uviedlo, že „ žiadosť musia zamestnanci uložiť do Document Management System (DMS), ktorý sa začal budovať v rámci projektu ešte v roku 2010.” Tvrdenie Milana Krajniaka preto hodnotíme ako pravdivé.


Vláda R. Fica: Zvyšovanie platov v zdravotníctve a v školstve Vláda I. Radičovej: Po dlhých rokoch pokles reálnych príjmov a životnej úrovne ľudí

Vývoj indexu reálnej mzdy za roky (2006 - 2011):


… sú naopak okresy, kde bohužiaľ antivaxerská kampaň je veľmi silná, zaočkovanosť okolo 35-40 %. Tam samozrejme to šírenie je také, ako vidíme. Napr. Bardejov, Stará Ľubovňa podobne a tí ľudia bohužiaľ tam budú musieť znášať niektoré obmedzenia.

V okrese Bardejov je aj v októbri 2021 len 40-percentná zaočkovanosť. Stará Ľubovňa patrila už v lete k okresom s najmenšou zaočkovanosťou. Oba kresy patrili po 20. septembri k tým najohrozenejším - boli teda v oranžovej alebo bordovej fáze covid-automatu s najprísnejšími opatreniami. K dopadu hoaxov na zaočkovanosť všeobecne, ich regionálnemu dopadu alebo dokonca k dopadu na zaočkovanosť v konkrétnych okresoch nie sú dostupné štúdie alebo dáta. Nevieme preto spoľahlivo povedať, či nízka zaočkovanosť v okresoch ako Stará Ľubovňa a Bardejov je spojená alebo je dôsledkom antivaxerskej kampane, ako to naznačuje Vladimír Lengvarský. Jeho tvrdenie preto hodnotíme ako neoveriteľné.

je patrila boli


Ja spomeniem aj vyjadrenie pána bývalého riaditeľa Úradu boja proti korupcii Šáteka, ktorý je veľkým kritikom ministerstva vnútra súčasného, kde hovorí, že jediný krát, kedy sa začalo razantné vyšetrovanie(Gorily pozn.) bolo v roku 2010 v novembri, teda po mojom nástupe na funkciu ministra vnútra.

Daniel Lipšic interpretuje slová J. Šáteka o činoch ministerstva v roku 2010 vo vyšetrovaní Gorily ako jediné razantné. Pravda je taká, že J. Šátek to na žiadnom mieste vo svojom blogu nehovorí. Bývalý riaditeľ Úradu boja proti korupcii J. Šátek na svojom blogu v článku "Gorila ako King-Kong II." k pokusu vyšetriť kauzu Gorila, ktorý spomína D. Lipšic sa vyjadruje danom v článku nasledovne: "V tomto bábkovom divadielku ( pozn. predchádzajúce snahy vyšetriť kauzu Gorila) sympaticky vyznieva snaha nového vedenia Úradu boja proti korupcii v osobe jej riaditeľa Petra Kovaříka, ktoré v novembri 2010 opätovne otvorilo kauzu Gorila a vykonávala vyšetrovania až do júla 2011, kedy mu z neznámych dôvodov prípad odňala Vojenská obvodová prokuratúra v Bratislave." Zo slov J. Šáteka je zrejmé, že oproti minulému vyšetrovaniu, hodnotí to z roku 2010 pozitívnejšia. Napriek tomu sa nám zdá, že interpretácia D. Lipšica umelo zvyšuje zásluhy ministerstva pod jeho vedením, predovšetkým slovami "razantné vyšetrovanie". Tento výrok z tohto dôvodu hodnotíme ako zavádzajúci a dizenterpretujúci slová J. Šáteka.

"Gorila ako King-Kong II."


Pani premiérka na jednej strane povie, že žiadnu nepripustí žiadnu neodbornú politickú nomináciu na Úrade vlády.

Radičová uvedené slová uviedla. Agentúra SITA píše: „Radičovej sa nepáči spôsob obsadzovania kresiel cez politické nominácie, zmeniť systém však podľa nej nie je možné zo dňa na deň. „Mali by sme sa pýtať prečo posty v štátnej správe nie sú obsadzované profesionálne, prečo politické garnitúry mali ambíciu obsadzovať ich podľa kritérií politickej príslušnosti,“ vyhlásila. Ako zdôraznila, ona má záujem, aby toto skončilo a aby sa do štátnej správy dostávali odborníci bez ohľadu na stranícke tričká. V štandardnej štátnej správe nie je podľa nej dôvod uvažovať o politických nomináciách.“

SITA


Úroky máme naozaj najvyššie na hypotéky v celej eurozóne.

Inštitút finančnej politiky porovnal úroky pri hypotékach (.pdf) na základe údajov ECB úrokové sadzby na Slovensku so sadzbami v ďalších 6 vybraných krajinách eurozóny (Eurozóna ako celok, Rakúsko, Slovinsko, Taliansko, Španielsko a Nemecko,pozn.). Kritériá výberu jednotlivých krajín boli nasledovné: geografická blízkosť, podobná štruktúra ekonomiky, počet obyvateľov, úroveň nezamestnanosti, či rozvinutosť bankového sektora. Krajiny V4 boli vynechané, kvôli rozdielnej menovej politike a nedostatočnej kompatibilite dát s ECB. IFP konštatuje, že "Slovensko má v rámci porovnávaných krajín najvyššiu úrokovú mieru stavu úverov pre všetky fixácie úverov na nehnuteľnosti. V októbri 2010 bola na Slovensku úroková miera na úvery s fixáciou do jedného roka 5,7% ( priemer eurozóny bol 3,8% a sadzba v Rakúsku len 3,3%, pozn.), pričom dlhšie fixácie ešte viac predražuje slovenské hypotéky."

porovnal úroky pri hypotékach


Za vlády Ivety Radičovej stúpala nezamestnanosť. A opakujem ešte raz, podstatne viac ľudí prichádzalo do evidencie ako teraz.

Ako sme overovali už v minulosti ( 10. Február, Na telo ) , evidovaná nezamestnanost za vlády I. Radicovej rástla, v období júl 2010 - apríl 2012 o viac ako 1 p.b. Uvedený graf potvrdzuje vyšší príliv ludí do evidencie nezamestnaných pocas vlády Ivety Radicovej. Graf však znázornuje aj odtok uchádzacov o zamestnanie, teda ludí, ktorým sa podarilo zamestnat. Až porovnaním týchto dvoch ukazovatelov môžeme posudzovat vývoj nezamestnanosti. Z grafu, ktorý bol zostavený z údajov ÚPSVaR je jasne vidiet, že odtok nezamestnaných bol výrazne nižší než pred rokom, v coho dôsledku rýchlo rástla nezamestnanost. Dátum zverejnenia analýzy: 08.04.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

10. Február, Na telo


Namiesto vyše sto platieb ročne bude 13 platieb ročne na jednom tlačive bude zúčtované všetko a živnostník a podnikateľ pošle raz mesačne jeden výkaz jednej inštitúcii a ročné zúčtovanie, čiže 13 krát za rok a to je všetko. Na jednom tlačive voči jednej inštitúcii.

Návrh koncepcie reformy daňovo-odvodového systému, zverejnenej Ministerstvom financií dňa 11. apríla 2011, si môžete prečítať tu (.pdf). Krátke zhrnutie si viete prečítať tu (.doc). "Súčasný stav: cca 100 platieb ročne Navrhovaný stav: 13 platieb ročne Súčasný stav: V súčasnosti 6 inštitúcií (daňové úrady, colné úrady, 3 zdravotné poisťovne, Sociálna poisťovňa). Navrhovaný stav: 1 inštitúcia – finančné úrady."

tu tu


Veď samozrejme aj pri prerokovávaní toho návrhu zákona, ak sa pamätáte ako odpoveď na maďarský zákon o dvojitom občianstve, my sme upozorňovali, že budú strácať občianstvo aj tí občania, ktorí majú záujem nie získať maďarské, ale iné. Nechceli ste o tom ani počuť, že teraz je treba a tiež sme mali svoje podmienky...

Žiaľ nepodarilo sa nám dohľadať vyjadrenia politikov z KDH, ktoré by potvrdzovali slová poslanca P. Abrhana.

Naopak, na stránke KDH si je možné prečítať názory predsedu strany J. Figeľa z obdobia, kedy NR SR schválila protiopatrenie voči maďarskému zákonu.

SITA 18. máj 2010:

Kresťanskodemokratické hnutie vyzýva Maďarskú republiku, aby sa zdržala jednostranných krokov a tak, ako ju zaväzujú medzinárodné zmluvy, bilaterálne rokovala so Slovenskom. Ak Budapešť prijme navrhovaný zákon o dvojakom občianstve bez konzultácie s našou vládou, Kresťanskodemokratické hnutie bude iniciovať preventívne opatrenia. "Vidíme ich v legislatívnej zmene zákona o štátnom občianstve, tie by smerovali k strate takto nadobudnutého zdvojeného štátneho občianstva občana Slovenskej republiky," uviedol na dnešnej tlačovej konferencii predseda KDH Ján Figeľ.

Kresťanskí demokrati považujú postup Maďarska za jednostranný premyslený krok, ktorý je brzdou na ceste dobrého priateľstva a je proti duchu spoločnej Európy. "V 21. storočí schvaľovať novelu zákona o štátnom občianstve na zákone z roku 1879 skôr pripomína revizionizmus a je krok späť," vyhlásil Figeľ. Po nástupe Fideszu sa podľa neho krajiny vracajú k témam, ktoré ich rozdeľovali pred ôsmimi rokmi. "Je mi ľúto, že nová vláda v Maďarskej republike takto otvára agendu aj medzi Slovenskom a Maďarskom, zvyšuje to nedôveru, nedorozumenia," poznamenal Figeľ. Štátne občianstvo bez podmienky trvalého pobytu tak, ako je definované v pripravovanom maďarskom návrhu, je v Európskej únii bezprecedentné.

Poukazovanie na iné ako štandardné formy dvojakého občianstva podľa Figeľa neobstoja. Slovensko uznáva dvojaké občianstvo za presných zákonných podmienok. Ako odpoveď na rozdelenia kontinentu z minulosti vníma Figeľ európsku integráciu. "V jej rámci máme všetci štátne občianstvo, národné občianstvo a spoločné európske, teda istým spôsobom už všetci máme dvojité občianstvo, a toto je ďalšia forma, ktorá nie je v duchu vytvárania spoločnej jednotnej Európy," dodal Figeľ.

Kresťanskodemokratické hnutie podporilo právnu normu reagujúcu na schválený zákon o dvojakom maďarskom občianstve.

Novela dopĺňa nový spôsob straty občianstva. Doteraz mohli ľudia o občianstvo prísť prepustením zo štátneho zväzku SR na vlastnú žiadosť, po novom možno občianstvo stratiť aj „nadobudnutím cudzieho štátneho občianstva na základe výslovného prejavu vôle“. Postup sa nebude vzťahovať na prípady, ak občan Slovenskej republiky nadobudne cudzie štátneho občianstvo v súvislosti s uzavretím manželstva, alebo ak dieťa získa občianstvo cudzieho štátu narodením. Ten, kto stratil štátne občianstvo, bude podľa novely povinný bezodkladne túto skutočnosť oznámiť obvodnému úradu v sídle kraja. Ak by tak neurobil, dopustí sa priestupku a dostane pokutu 3 319 eur.

Novela upravuje aj výkon verejných funkcií, ktoré sú viazané na štátne občianstvo SR. Ak osobitný zákon neustanovuje inak, dňom straty štátneho občianstva Slovenskej republiky zaniká pracovnoprávny pomer, štátnozamestnanecký pomer, služobný pomer alebo obdobný právny vzťah zakladajúci funkciu, zamestnanie alebo povolanie, výkon ktorých je podmienený štátnym občianstvom Slovenskej republiky

Poslanec D. Lipšic počas rozpravy k tomuto zákon povedal :

"Vyjadrím sa aj k samotnému obsahu zákona, ktorý považujem za súladný s ústavou."

Faktom tiež zostáva, že všetci prítomní poslanci KDH hlasovali za vládny návrh zákona o štátnom občianstve.

SITA 18. máj 2010:
27. máj 2010:
povedal
hlasovali za


(...) ohrozených na živote (...), ktorí sú napríklad prijatí v Humennom v počte 149 (...)

10. decembra 2015 prijala Slovenská republika skupinu 149 asýrskych kresťanov, ktorí sú nateraz umiestnení v záchytnom centre v Humennom. Na základe týchto skutočností považujeme Figeľov výrok za pravdivý. Figeľ mal na mysli skupinu 149 asýrskych kresťanov , ktorí k nám prileteli 10. decembra 2015, pochádzajúcich z Asýrie, irackej oblasti pri meste Mosul, momentálne obsadenej Islamským štátom, ktorý kresťanov prenasleduje. Ide spolu o 25 rodín, dočasne umiestnených v záchytnom tábore v Humennom. Od 11.1. 2016 prebiehajú s týmito utečencami pohovory k udeleniu azylu z humanitárnych dôvodov. Po udelení azylu sa predpokladá i postupná integrácia asýrskych kresťanov do spoločnosti, ktorá by mohla trvať od šiestich mesiacov až do dvoch rokov. Ide súčasne i o prvú a jedinú skupinu utečencov, ktorú Slovensko prijalo. Dátum zverejnenia analýzy: 26.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

149 asýrskych kresťanov
11.1. 2016


Ale pokiaľ si pamätám, tak pán Záhumenský odišiel z pozície štátneho tajomníka.

Záhumenský naozaj odstúpil z pozície štátneho tajomníka po medializácii jeho mena v súvislosti s dotáciami na pestovanie tabaku a po jeho spornej poľovačke na jeleňa. Avšak Záhumenský svoje dôvody na odchod nešpecifikoval. Tieto informácie sú dostupné napríklad na portáli pravda.sk.

portáli


Tak po prvé. Pán Počiatek spochybňuje, že vláda Roberta Fica plytvala a zvyšovala výdavky tak, ako žiadna iná v Európe. Ukážem to na číslach. A to budú, to budú čísla o vývoji verejných výdavkov za roky 2008-2009, teda za dva roky krízy, kedy počas celých rokov vládla vláda Roberta Fica. Každá zodpovedná rodina, firma, ale aj krajina v tom čase šetrila, pretože v takých ťažkých časoch treba šetriť. Vláda Roberta Fica rozhadzovala ako žiadna iná. Tu sú čísla. Za spomedzi krajín Európskej únie verejné výdavky v rokoch 2008-2009 vzrástli na Slovensku o 16 a pol percenta. ... To je ten spodný stĺpček. Napríklad verejné výdavky v Českej republike klesli o 1% a v Poľsku klesli o 12 a pol %. Čiže Slovensko plus 16 a pol percenta, Česko mínus 1%, Poľsko mínus 12 a pol percenta. Všetky ostatné krajiny, ktoré mali nárast výdavkov, ale oveľa menší ako my, museli zároveň zachraňovať banky.

Minimálne čísla od Eurostatu tvrdia niečo iné, ako hovorí Ivan Mikloš (zdroj svojich čísel Mikloš neuviedol). Podľa Eurostatu v Poľsku výdavky stúpli o 1,2% v pomere ku HDP, v Česku o 3 percentá a Slovensku 6,5%. Viac vzrásli ešte v Dánsku a Fínsku, (6,7%), porovnatelne v Litve (6,2%).

čísla od Eurostatu


Čiže tu teraz budeme mať stav, že niekto jeho úrad (KSK, pozn.) preberie s dlhom len za tento rok 60 miliónov eur

Podľa posledného Monitoringu stavu a vývoja dlhu Košického samosprávneho kraja (KSK) bol v júli 2017 celkový dlh kraja aj s úvermi 39 816 850 €, čo predstavuje mieru zadĺženosti 22,45 %. Výrok Rastislava Trnku preto hodnotíme ako nepravdivý.

.pdf .pdf


Mali sme pred rokom konferenciu spravodlivý štát, kde sme jasne pomenovali, s HDP, koľko sa na Slovensku vyčleňuje pre platy, je to do 40%, 39%. V Nemecku je to cez 50%, dokonca Chorváti dávajú 47%, z toho sme jasne vypočítali, že keby sa to spravodlivo prerozdelilo, tak by mohli platy reálne ísť až o 200 eur hore

Boris Kollár hovoril o Programovej konferencií STAROSTLIVÝ ŠTÁT, ktorá sa konala 20. mája 2017 a na základe vybraných ekonomických ukazovateľov prezentovala stav Slovenskej republiky. Uvedené údaje sú zhodné s údajmi Eurostatu z roku 2016. Po následnom prepočítaní navýšenia mesačnej mzdy v prípade zvýšeného percentuálneho podielu HDP venovaného na zamestnancov, hodnotíme výrok ako pravdivý.

.pdf .pdf Demagog.SK Eurostatu .pdf banky úradu