Momentálne dnes je vrámci európskej únie 1,3 milióna voľných miest.

Hoci Maroš Šefčovič uvádza približný počet voľných pracovných miest, môžeme jeho výrok hodnotiť na základe údajov Európskeho portálu pre pracovnú mobilitu ako pravdivý. Európsky portál pre pracovnú mobilitu (EURES) udáva ku dňu 4. júna 2013 1 305 624 voľných pracovných miest z 31 európskych krajín. Z toho je v rámci Európskej únie voľných 1 303 556 pracovných miest . V tabuľke uvádzame ich rozloženie podľa jednotlivých krajín EÚ :

Európsky portál pre pracovnú mobilitu
EÚ


...v mnohých krajinách sa voľby do europarlamentu na regionálnej úrovni dejú. Či je to Belgicko, Taliansko, Veľká Británia. V mnohých krajinách na celoštátnej úrovni, ako je Česko (...).

Voľby do Európskeho parlamentu sa konajú v členských štátoch EÚ na rôznych úrovniach. Podľa údajov dostupných na oficiálnej webovej stránke Informačnej kancelárie EP pre Slovensko sa tieto voľby na regionálnej úrovni uskutočňujú v Belgicku, Taliansku a Veľkej Británii. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Každý členský štát je oprávnený si pre voľby do Európskeho parlamentu vytvoriť volebné obvody alebo rozdeliť volebnú oblasť iným, vlastným spôsobom. Väčšina členských štátov sa rozhodla určiť celý štát za jeden volebný obvod. Ako uvádza aj Informačná kancelária EP: "V Belgicku, Taliansku a Veľkej Británii sa však voľby konajú na regionálnej úrovni. V Dánsku, Francúzsku a Španielsku, v susednej ČR, ale i na Slovensku sa voľby konajú na celoštátnej úrovni. V Nemecku sa voľby do EP uskutočňujú kombinovaným systémom a v niektorých členských krajinách EÚ sú voľby dokonca povinné - Belgicko, Grécko, Luxembursko. Pre všetky spomínané spôsoby volieb však platí zásada, že sa ich môžu zúčastniť ako voliči občania, ktorí v deň volieb dovŕšili minimálne 18 rokov a že za poslancov EP môžu byť volení občania starší ako 21 rokov".

Informačnej uvádza


To je otázka aj na tie banky a bankový sektor. Z USA, ktorý tam (do Grécka, pozn.) dával také špinavé deriváty, ktorý túto grécku ekonomiku položil.

Z údajov Banky pre medzinárodné zúčtovanie je zrejmé, že banky z USA sa na pôžičkovej expozícii v Grécku podieľajú niekoľko násobne menej ako európske krajiny Nemecko a Francúzsko. D. Čaplovič zavádza, že USA položili grécku ekonomiku či už pomocou derivátov alebo inými pôžičkami. The Telegraph (15. júna 2011): Podľa údajov Banky pre medzinárodné zúčtovanie (Bank for International Settlements) zahraničné pôžičkové expozície v Grécku majú: Európske krajiny: Rakúsko, Belgicko, Fínsko, Francúzsko, Nemecko, Grécko, Írsko, Taliansko, Holandsko, Nórsko, Portugalsko, Španielsko, Švédsko, Švajčiarsko, Turecko, Veľká Británia Zvyšok sveta: Austrália, Kanada, Čile, India, Japonsko, Spojené štáty americké, čínske Taipei, Singapur Krajina celková pôžičková expozícia v mil. USD celkový vládny dlh expozície Grécka v mil. USD Celkovo 24 krajín 145 783 54 196 Európske banky 136 317 52 258 Nebankový európsky sektor 9 466 1 938 Francúzsko 56 740 14 960 Nemecko 33 974 22 651 Taliansko 4 085 2 345 Japonsko 1 631 432 Španielsko 974 540 UK 14 060 3 408 USA 7 318 1 505 Ako vidíme z uvedenej tabuľky americké banky sa na pôžičkovej expozícií podieľali menej ako európske krajiny ako Nemecko a Francúzsko. Infografika BBC rovnako hovorí, že Grécko je exponované voči USA ďaleko menej ako voči niektorým európskym krajinám (Francúzsko, Nemecko, Veľká Británia). Dátum zverejnenia analýzy: 14.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

The Telegraph
Infografika BBC


Kto koná za ministerstvo? Minister, nie?

Podľa § 4 zákona č. 575/2001 Z.z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy:

č. 575/2001 Z.z.


V Budapešti nikdy nevyhrávala pravica a prvý krát po 20-tich rokoch vyhrala pravica.

Od roku 1990 do roku 2010 bol starosta Budapešti G. Demszky za socialistov. V roku 2010 sa nim stal István Tarlós za Fidesz-KDNP.

G. Demszky
István Tarlós


Prečo pán predseda nezačal šetrenie smerom k spoločnosti Energo, ktoré predáva o 30 % drahšie energie všetkým organizáciám v správe. To sú milióny ročne.

Tomáš Galbavý hovorí o spoločnosti Energo-SK , ktorú založil NSK a jej úlohou je distribúcia energií organizáciám v správe kraja. Úmyslom je, že Energo by malo byť schopné vyrokovať lepšie ceny energií u veľkých dodávateľov ako jednotliví odberatelia.

Energo-SK kritizujú hovorí prípade


...elektronické trhovisko ušetrilo 200 miliónov eur. Za dva roky svojho fungovania (...), bolo tam urobených cez 80 tisíc verejných obstarávaní...

Elektronické trhovisko, alebo oficiálne - Elektronický kontraktačný systém, je informačný systém verejnej správy určený pre procesy verejného obstarávania. Systém bol síce spustený v júli 2014, ale povinnosť cez neho obstarávať začala platiť pre každého verejného obstarávateľa v marci 2015. Od spustenia sa eviduje 80 598 zákazok a úspora vo výške 203 510 476,68 EUR. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

spustený marci eviduje dodávateľov obchoduje


Po pracovnej dobe nechcel som zneužiť imunitu (pil v parlamente vo februári 2011 pozn.).

Igor Matovič povedal 10. februára 2011 pre TASR ( Noviny.sk ), že si s Danielom Krajcerom a Jurajov Miškovom ulial jednu alebo dve flaše vína. Matovič uviedol, že následne spal v budove NR SR prikrytý kabátom. V budove údajne zostal preto, lebo nechcel zneužiť imunitu a šoférovať podnapitý. Podľa slov Matoviča, sa pitie vína malo odohrať vo večerných hodinách po rokovaní lídrov vládnych strán. Poslanci nemajú stanovenú pracovnú dobu. Matovič zrejme myslí po pracovnej dobe - po ukončení rokovania a programu. Demagog.SK nezistil žiadne iné vyjadrenia (napríklad Krajcera alebo Miškova), ktoré by potvrdili, že sa tak udialo až po skončení rokovania lídrov vládnych strán. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 13.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Noviny.sk

večerných


Kupříkladu Praha je jedním z nejbohatších regionů (v rámci EU, pozn.).

Na základě zprávy Eurostatu hodnotíme výrok jako pravdivý. Podle tiskové zprávy (.pdf) Eurostatu z března 2013 je Praha 8. nejbohatším regionem EU. Dátum zverejnenia analýzy: 08.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

tiskové zprávy


Ja ešte dnes po koľkých rokoch, pán poslanec, stále musím platiť úver zo Svetovej banky, veľké milióny, ktoré boli zobrané na túto kampaň (k reforme dôchodkového systému, pozn.), a to neplatím ja, to platia daňoví poplatníci.

Je pravdou, že si Slovensko požičalo na informačnú kampaň od Svetovej banky. Išlo o sumu presne jeden milión eur. Nepodarilo sa nám však zistiť, či Ministerstvo práce sociálnych vecí a rodiny ešte stále túto pôžičku spláca tak ako tvrdí J. Richter. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Transparency International Slovensko v roku 2004 informovalo o kampani ktorá bude ľudí presviedčať, aby si sporili na penziu na súkromných účtoch v dôchodkových fondoch. Táto kampaň začala na jeseň 2004 a Svetová banka na túto kampaň požičala Slovensku jeden milión eur, čo predstavovalo 40 miliónov slovenských korún. Výberové konanie sa konalo podľa pravdiel Svetovej banky a infrmácie o ňom neboli verejné. Vtedajší riaditeľ oddelenia správy sociálnych dávok na ministerstve práce Dalibor Gergeľ informoval, že pravidlá Svetovej banky nedovoľujú zverejňovať informácie v priebehu výberového konania. Nepodarilo sa nám zistiť, či Ministerstvo práce sociálnych vecí a rodiny ešte stále túto pôžičku spláca. Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

informovalo


Keď tu bola veľká ekonomická kríza, tak inflácia narástla o viac ako 3 percentuálne body. U nás je inflácia dnes na úrovni spred krízy, veľmi tesne na úrovni spred krízy.

Finančná kríza z roku 2008 sa na Slovensku nevyznačovala takým vysokým nárastom inflácie ako súčasná kríza. V tej dobe nám vzrástla inflácia len o vyše 3 percentuálne body. Oproti tomu súčasná inflácia dosahuje rekordné hodnoty, a nie je pravdou, že by dosahovala hodnoty spred krízy. Výrok Eduarda Hegera preto hodnotíme ako nepravdivý.

Prvé náznaky finančnej krízy z roku 2008 sa začali objavovať už v auguste predchádzajúceho roka. Podľa údajov Národnej banky Slovenska výška inflácie na Slovensku v tej dobe dosahovala úroveň 1,2 %. Na vrchole krízy, v septembri 2008, dosiahla inflácia hodnotu už 4,6 %. Inflácie tak v tomto období vzrástla o 3,4 percentuálneho boda.

V porovnaní s vtedajšou situáciou sa súčasná kríza vyznačuje podstatne vyššou infláciou. Podľa údajov štatistického úradu dosiahla inflácia na Slovensku za február 2023 najvyššie číslo posledných rokov, a to až 15,4 %. Vrátila sa tak na 22-ročný rekord z konca vlaňajška. Za rok 2022 to bolo priemerne 12,8%.

Podobné hodnoty dosahovala inflácia naposledy vo februári 2000. Predkrízová inflácia pritom na Slovensku dosahovala hodnoty od 0,7 % až po 3,2 %.

začali údajov údajov priemerne dosahovala


Druhá výzva, ktorá bola, tak tú ste ukončili, respektíve zrušili. Tá sa dala zrušiť, pretože neboli vypodpisované ešte zmluvy.

Spornú eurofondovú výzvu na podporu dlhodobého strategického výskumu a vývoja (DSV), ku ktorej sa vo svojom liste vyjadrovali rektori slovenských výskumných univerzít a predseda Slovenskej akadémie vied, zrušila svojím rozhodnutím práve ministerka školstva, vedy, výskumu a športu SR Martina Lubyová (nominantka SNS). Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. K zrušeniu tejto "druhej" výzvy došlo 18. septembra 2017 ( .pdf ). Ministerstvo ako dôvod zrušenia výzvy uviedlo podstatnú zmenu podmienok, ktorou bola "úprava rozsahu žiadateľov v nadväznosti na potrebu zabezpečenia zdrojov financovania pre verejné výskumné inštitúcie“. O zrušení výzvy hovoril ešte v polke augusta 2017 bývalý minister školstva Peter Plavčan (nominant SNS). Ten od začiatku júla čelil kritike pre rozdeľovanie eurofondov na výskum a inovácie. Dotácie mali dostať aj firmy, ktoré výskum nikdy nerobili. Peter Plavčan problematické výzvy zastavil a nariadil ich preverenie. Európska komisia neskôr pozastavila platby v štyroch výzvach na ministerstve školstva a rezortu zakázala podpisovať nové zmluvy s prijímateľmi dotácií. Pozastavenie eurofondov oznámila EK vo varovnom liste a ich rozdeľovanie v súčasnosti rieši okrem Európskeho úradu pre boj proti podvodom ( OLAF ) aj Národná kriminálna agentúra. Kauza s dotáciami nakoniec stála Petra Plavčana miesto ministra školstva a 13. septembra 2017 bol nahradený Martinou Lubyovou. Na rozdiel od prvej výzvy, ktorá sa zameriavala na podporu priemyselných výskumno-vývojových centier (PVVC) a ktorá bola ukončená ku dňu 31. decembra 2016, druhá výzva (DSV) bola stále otvorená. Zároveň ako informoval komunikačný odbor ministerstva školstva , v rámci tejto výzvy nebolo vydané žiadne rozhodnutie o schválení finančného príspevku a nebola tak podpísaná ani jedna zmluva, preto k samotnému zrušeniu mohlo dôjsť. Nová výzva na podporu dlhodobého strategického výskumu a vývoja (DSV) by mala podľa ministerky Lubyovej "reflektovať celospoločenskú požiadavku na prísnejšie kritériá na kvalitu predkladaných projektov a potrebu väčšej otvorenosti a transparentnosti používaných postupov, od procesu prípravy a vyhlásenia výzvy až po hodnotenie a výber najlepších projektov". Dátum zverejnenia analýzy: 02.10.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf
dôvod
hovoril
čelil
OLAF
nahradený
ukončená
komunikačný odbor ministerstva školstva
Nová výzva


Firme, ktorej na mesačnej báze klesol obrat o 40 %, to sú tie postihnuté, tak nemusí platiť odvody teraz, zaplatí neskôr. Akože odložíme povinnosť platiť odvody. Tak isto odložíme povinnosť platiť preddavky na daň. To sú tie opatrenia z týchto to piate a šieste a siedme... No a takisto, ak mala nejaká firma v minulosti stratu, ona si ju smie zo ziskov v ďalších rokoch odpočítať, ale sú tam nejaké pravidlá, že smie si odpočítať každý rok iba pätinu. My sme dovolili teraz tým firmám odpočítať všetko, čiže ak mala povedzme 2018 rok bola firma v strate alebo nabiehala a tak ďalej, v 2019 mala zisk, tak si smie celú stratu odrátať naraz a nie, že na 5 rokov rozratúvať… Máme niekoľko tisíc firiem, ktoré mali stratu. Tým pomôžeme takto.

29. marca 2020 vláda predstavila plán ekonomických opatrení s názvom „ Prvá pomoc ”. Chce ním zmierniť sociálne a ekonomické dôsledky pandémie koronavírusu. Podľa zverejneného návrhu si budú môcť firmy, ktorým klesli tržby o viac ako 40 percent, odložiť platenie odvodov a preddavkov dane. Doteraz si firmy mohli v daňovom priznaní uplatniť daňovú stratu do výšky 1/4 za predchádzajúce štyri roky. Po novom - v rámci balíka prvej pomoci - si firmy budú môcť odpočítať doteraz neuplatnenú daňovú stratu od roku 2014 - ak majú dostatočné príjmy. V roku 2019 skončilo v strate viac ako 37-tisíc firiem.Tvrdenie Richarda Sulíka hodnotíme ako pravdivé.

predstavila
plán
Prvá pomoc
návrhu
mohli
budú
skončilo


A ja chcem znova odcitovať Roberta Fica, tretieho apríla tohto roku." Ak by ústavný súd povedal, že prezident postupoval v rozpore s ústavou, budeme musieť rešpektovať rozhodnutie ústavného súdu." 3.apríla tohto roku, Robert Fico vedel, že bude musieť rozhodovať, rešpektovať rozhodnutie ústavného súdu a na to povedal, zrejme v súvislosti s týmto, znovu prosím, a to chcem zdôrazniť, že "držíme sľub, nebudeme voliť generálneho prokurátora, pokiaľ nerozhodne ústavný súd o návrhu na predbežné opatrenie."

Poslankyňa Žitňanská korektne cituje slová R. Fica, týkajúce sa voľby GP a predbežného opatrenia, ktoré vo veci nevymenovania za GP podal J. Čentéš. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

záznamu SITA


...to čo sa udialo okolo D1 nebolo zastavenie, ale ani na šiesty pokus nenaštartoval najväčší projekt, ktorý v Európe toho času bol vo forme PPP, pretože spájal veľkých alebo do jedného balíka päť úsekov a keďže koncesionár nebol schopný ani na tento šiesty termín zabezpečiť plné financovania, tak sme sa rozhodli tento balík otvoriť a začať ho realizovať postupne tak, aby sa dalo stavať aj lacnejšie a podľa mňa aj dynamickejšie.

Podľa vyjadrení predstaviteľa skupiny koncesionárov K. Wolfa : "Konzorcium... dokázalo zabezpečiť plné financovanie projektu, vo variante so štátnou garanciou aj bez nej, čo bolo MDPT preukázané 18. júna 2010 “. Podľa ďalších informácií finančná uzávierka nemohla prebehnúť kvôli sťažnostiam na enviromentálne dopady, ktoré spadali mimo kompetenciu koncesionára. Tieto informácie sú preto v rozpore s tvrdením J. Fígeľa, že koncesionár nedokázal zabezpečiť plné financovanie. Upozorňujeme však, že slová K. Wolfa nevieme overiť.

Wolfa informácií


...predseda Okresného súdu v Bardejove za kandidátku na sudcu vymenoval alebo určil svoju sestru.

Z dostupných zdrojov nie je možné overiť, či predseda okresného súdu v Bardejove mal na úspechu sestry nejaký podiel. Hrušovský však tvrdí, že predseda okresného súdu mal vymenovať alebo určiť svoju sestru za sudkyňu. Takáto formulácia je však nepravdivá, keďže predseda okresného súdu nemá právomoci vymenovávať alebo určovať budúcich sudcov. Právomoc navrhovať sudcov má podľa Ústavy SR Súdna rada a právomoc vymenovať prezident SR. Sestra predsedu okresného súdu vyhrala spomedzi 10 kandidátov, pričom vyberala komisia. Komisia je zostavená z databázy sudcov, v ktorej sú na základe nominácie ministrom spravodlivosti, parlamentom a Súdnou radou. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Sestra predsedu okresného súdy v Bardejove, sa prihlásila na konkurz na sudcu na súde, kde robí je brat - predseda okresného súdy v Bardejove. Z 10 uchádzačov vyhrala konkurz o jeden bod. Hodnotila komisia. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Na prípad upozornil v nedeľu 19. januára 2014 denník SME . "Rodine Krochtovcov sa na Okresnom súde v Bardejove darí. Karol Krochta súd vedie a jeho sestra Katarína tam zrejme nastúpi ako sudkyňa. Pred vyše týždňom vyhrala výberové konanie. ... O tom, či sa stane sudkyňou, ešte rozhodne Súdna rada. Tá prerokuje, či ju navrhne na vymenovanie prezidentovi. Pri rozhodovaní môže zohľadniť pripomienky k výberovému konaniu. ...Pochybnosti o jej výhre, napriek jej schopnostiam, totiž ostanú. Zvíťazila spomedzi desiatich uchádzačov. Po písomnej časti zaostávala za prvým o 11 bodov. Po ústnej časti ho o bod predbehla. Hodnotenie v ústnej časti záleží na subjektívnom rozhodnutí členov komisie ." Prvou reakciou ministerstva spravodlivosti bolo ,, že pri výbere nemôže byť diskriminovaný nikto len preto, že je niekoho rodinným príslušníkom". Dodatočne však minister spravodlivosti Borec prostredníctvom vyhlásenia , ktoré bolo poskytnuté médiám vyzval Súdnu radu SR o preverenie tohto konkurzu a uvádza, že ,, v prípade, ak Súdna rada SR bude mať pochybnosti o tom, či výberové konanie prebehlo v súlade so zákonom, minister odporúča aby prezidentovi nebol podaný návrh na vymenovanie za sudcu". Dátum zverejnenia analýzy: 03.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Ústavy SR
SME
reakciou
vyhlásenia


Samozrejme, že sa skladá z troch pilierov a že prvý pilier je veľmi dôležitý. Ten systém stojí na dvoch nohách. Prečo je stabílny, tak bol vytvorený, ale ten problém, to všetci vieme, je zakomponovaný v prvom pilieri. Ten treba riešiť. Opäť vo vládnom vyhlásení nenachádzame okrem tej vety, že treba to posúdiť komplexne, žiadne konkrétne opatrenia, ktorou cestou sa máme vydať.

V programovom vyhlásení vlády je vyjadrené úsilie riešiť dôchodkový systém komplexne ako hovorí Ľudovít Kaník. Je v ňom zakomponovaných aj niekoľko opatrení na zabezpečenie udržateľnosti dôchodkového systému. Žiadne z nich sa však neviaže k reforme prvého piliera, ktorý podľa Kaníka predstavuje najväčší problém. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Programové vyhlásenie vlády na roky 2012 - 2016 (.pdf) sa dôchodkovému systému venuje v 3. kapitole Trvalo udržateľný hospodársky rozvoj, kde sa spomína aj veta, o ktorej hovorí Ľudovít Kaník (s. 13): Vláda podnikne kroky na zabezpečenie finančnej a sociálnej udržateľnosti dôchodkového systému ako celku , teda jeho všetkých troch pilierov. Problematika dôchodkového systému sa objavuje aj v 6. kapitole Kvalita života ako výsledok súdržnej spoločnosti, kde sú vymenované opatrenia, ktorá vláda plánuje presadzovať (s. 60): - v oblasti priebežne financovaného dôchodkového systému prioritou naďalej zostáva jeho finančná udržateľnosť; k stabilizácii finančnej udržateľnosti dôchodkového systému výraznejším spôsobom prispeje realizácia projektu UNITAS (projekt zjednotenia výberu daní, cla a odvodov), - opätovne v systéme starobného dôchodkového sporenia vláda uplatní princíp dobrovoľnosti a prehodnotí opodstatnenosť počtu fondov, a to aj vo vzťahu ku garantovaným nárokom, - obnoví význam doplnkového dôchodkového sporenia, a to najmä prostredníctvom zvyšovania jeho atraktivity pre všetkých, ktorí naň prispievajú.


... kedy sme na Slovensku a ja som bol vtedy v rôznych funkciách aj vo funkcii predsedu Národnej rady, zo Slovenska naozaj urobili niečo pekné, krásne, čo bolo obdivuhodné a za to nás chválili nielen v Európe, ale aj vo svete. Iste mi aj môj spoludiskutujúci potvrdí, že vtedy sa podnikalo ľahšie. 40% daň na 19 % rovnej dane, z 15 % na 8 % zníženie nezamestnanosti, vstup Slovenska do OECD, Európskej únie a Severoatlantickej aliancie ...

Pavol Hrušovský neuvádza všetky skutočnosti tak, ako sa stali. Kým vstupy do organizácií si pamätá dobre, v prípade daňovej sadzby už preháňa, keďže najvyššia sadzba bola vo výške 38 %, aj to iba pre najvyššie zarábajúcu skupinu ľudí, pričom pre právnické osoby platila najvyššia sadzba 25 %. Okrem toho jeho interpretácia nezamestnanosti je nepresná, keď v skutočnosti v rokoch 1998 - 2006 došlo dokonca k nárastu nezamestnanosti podľa Štatistického úradu aj Eurostatu. Výrok je teda nepravdivý. Slovensko vstúpilo do OECD v roku 2000. Do EÚ a NATO sme vstúpili v roku 2004. Pavol Hrušovský bol od roku 2000 predsedom KDH, v rokoch 2002 - 2006 bol predsedom Národnej rady a v rokoch 1998 - 2002 bol jej podpredsedom. Podľa diplomovej práce Ing. Tomáša Szabó (str. 54), ktorá sa odvoláva na publikácie Richarda Sulíka a Ivana Mikloša, bol slovenský daňový systém pred zavedením rovnej dane veľmi zložitý. V prípade niektorých fyzických osôb s najvyššími príjami napríklad daň dosahovala až 38 % pre osoby zarábajúce vyše 50 230 sk, jednalo sa však o najvyššiu daň. V prípade právnických osôb bola najvyššia daňová sadzba 25 %. Podľa Štatistického úradu bola nezamestnanosť v rokoch 1998 - 2006 nasledovná: 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Miera nezamestnanosti (%) 12,5 16,2 18,6 19,2 18,5 17,4 18,1 16,2 13,3 Eurostat uvádza vývoj nezamestnanosti nasledovne: Je evidentné, že ani podľa jedného z týchto zdrojov sa nezamestnanosť v rokoch 1998 - 2006, teda v rokoch kedy boli pri moci dve Dzurindove vlády, v priebehu ktorých bol Pavol Hrušovský na postoch podporedsedu a predsedu parlamentu, nevyvíjala tak, ako hovorí. Výrok teda hodnotíme ako nepravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 16.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

vstúpilo
bol
práce
Štatistického úradu
Eurostat


Andrej Kiska pozval Kotlebu do prezidentského paláca, mohol ho nepozvať, pozval ho. Nepodal mu ruku.

Tesne po výsledkoch parlametných volieb si 7. marca 2016 prezident Kiska pozval lídrov víťazných strán do prezidentského paláca. Pozvanie však nedostal predseda ĽS NS Marián Kotleba. Rovnako nebol prizvaný ani na oslavy výročia SNP v roku 2016. Výrok Richarda Sulíka hodnotíme ako nepravdivý.

pozval prizvaný naznačil


Teší ma aj to, že zákon (platy zdravotných sestier a zdravotníckych pracovníkov, pozn.) neprešiel iba hlasmi Smeru-sociálna demokracia, ale že ho podporilo 119 poslancov, ktorí sedeli v sále teraz. 119 poslancov vrátane opozície

Za spomínaný zákon, upravujúci aj platy zdravotníckych pracovníkov, hlasovalo v parlamente všetkých 119 prítomných poslancov, teda aj poslanci opozície. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Zákon hlasovalo všetkých


Napriek týmto skutočnostiam neexistuje možnosť zjednodušiť postup pri rozvode manželstva ani v takom prípade, že obaja manželia s rozvodom súhlasia a nie je potrebné upravovať vzťahy k maloletým deťom, pretože sa na tom vedia manželia dohodnúť, z manželstva nepochádzajú žiadne deti alebo sú deti pochádzajúce z manželstva plnoleté.

Okolnosti ohľadom rozvodu manželstva upravuje zákon o rodine ( 36/2005 .pdf).


My sme mali v programovom vyhlásení vlády, že otvoríme teda, spojazdníme 100 km nových diaľnic, urobili sme ich už 148 km. ...

V programovom vyhlásení vlády sa píše: „Vláda vytvorí podmienky pre výstavbu a sprevádzkovanie 100 km diaľnic a rýchlostných ciest do roku 2010.“ Toto sa podľa vyššie uvedeného nestalo.

V programovom vyhlásení vlády


Pretože chvála pánu bohu, že sme aspoň tých 50 miliónov eur, keď sa schvaľoval rozpočet, ako opozičná strana sme vtedy podmienili schválenie rozpočtu, že dajme do rezervy 50 miliónov. Tie peniaze v rezerve sú, ale to je málo.

Smer-SD skutočne dopomohol k schváleniu rozpočtu pre rok 2012. Urobil tak prostredníctvom vedomej neprítomnosti niektorých poslancov za Smer- SD v sále, čo malo za následok zníženie kvóra v pléne a následné hladké odhlasovanie návrhu koalíciou aj bez potrebných 76 poslancov. Podmienkou však bolo, aby sa 50 miliónov eur presunulo do kapitoly Všeobecnej pokladničnej správy, z ktorej sa v prípade potreby peniaze nasmerujú do zdravotníctva. Ako je uvedené na portáli tvnoviny.sk (SITA), šéf Asociácie nemocníc Slovenska, Marián Petko sa vyjadril: „Ale ani tých 50 miliónov eur nebude stačiť v roku 2012 na to, aby bol zabezpečený bežný chod zdravotníctva.“

Podmienkou
Marián Petko
pravda.sk


Keď sa pozrieme do minulosti, tak prokuratúra v minulosti odmietla stíhať za verbálne delikty napríklad bývalého pána poslanca Slotu za výroky, ktoré boli oveľa výbušnejšie, neporovnateľne výbušnejšie a agresívnejšie, ale čo ma na tom trápi viacej, je to, čo sme tu zažili už za druhej Dzurindovej vlády, keď musel odísť zo zboru alebo z tej funkcie pán Šátek.

Výrok hodnotíme ako pravdivý. Prokuratúra odmietla Jána Slotu stíhať v prípade verbálnych útokov, ktoré využívali agresívnejšie verbálne prostriedky v porovnaní s výrokom Jaroslava Spišiaka. Rovnako je pravdivá druhá časť výroku. Jozef Šátek bol odvolaný ministrom vnútra druhej Dzurindovej vlády Vladimírom Palkom. Jána Slotu odmietla prokuratúra stíhať v týchto prípadoch:

Odvolanie Jozefa Šáteka:

Jozef Šátek bol podľa Hospodárskych novín odvolaný z pozície šéfa Úradu boja proti korupcii 18. januára 2005 vtedajším ministrom vnútra Vladimírom Palkom. Z uvedeného dátumu vyplýva, že bol naozaj odvolaný za druhej Dzurindovej vlády (2002 - 2006).

SITA
mongoloidné typy
SITA
Hospodárskych novín


Je potrebné urobiť definitívne rozhodnutia pokiaľ ide o FNM (Fond národného majetku, pozn.). Prioritou mojej vlády (2012-2016, pozn.) bude zrušenie tejto inštitúcie, pretože stráca význam.

Fond národného majetku bol zrušený k 1. januáru 2016. Jeho kompetencie a majetok prevzala nová spoločnosť MH Manažment, a.s. Premiér Robert Fico vyhlásil tento sľub krátko po nástupe do funkcie premiéra v roku 2012. Dôvodom zrušenia Fondu národného majetku mala byť strata jeho významu, ktorý spočíval v privatizácií. „Nakoľko sa do budúcna nepredpokladá privatizácia majetku štátu v rozsahu, v akom sa vykonávala v súvislosti s transformačnými procesmi v minulosti, nie je teda ani potrebná existencia osobitného subjektu určeného na výkon privatizačnej činnosti,“ upresnila vláda vo svojom návrhu . Predpokladalo sa, že fond nebude nahradený iným úradom a že jeho podiely prejdú na ministerstvo hospodárstva, finančné aktíva na rezort financií a súdne spory na ministerstvo spravodlivosti. Zákon o zrušení Fondu národného majetku Slovenskej republiky bol schválený 12. decembra 2015 poslancami NR SR a vstúpil do platnosti 1. januára 2016. Na základe tohto zákona bol FNM definitívne zrušený, avšak jeho kompetencie prebrala nová právnická osoba MH Manažment , a.s. Na túto spoločnosť prešiel majetok FNM SR vrátane pohľadávok, majetkových účastí na podnikaní právnických osôb a iných majetkových práv a záväzkov FNM SR, ale taktiež práva a povinnosti vyplývajúce z pracovnoprávnych vzťahov a iných právnych vzťahov, ktorých účastníkom bol FNM SR. Nová akciová spoločnosť je výsledkom pripomienkového konania v NR SR. V pôvodnom návrhu mal byť nástupcom FNM štát (ministerstvo hospodárstva). Ministerstvo však nemôže odkupovať bezcenné akcie občanov a práve tým argumentoval pozmeňovací návrh : "Z dôvodu ochrany záujmov fyzických osôb, ktoré disponujú bezcennými cennými papiermi a ktoré nestihnú previesť tieto cenné papiere na fond do jeho zániku, navrhuje sa, aby táto možnosť, ako aj pôvodná lehota do 30. júna 2016 ostala zachovaná. Navrhuje sa preto, aby od 1. januára 2016 bola právnická osoba povinná prijať ponuku na bezodplatný prevod bezcenných cenných papierov." Rovnako bol problematický fakt, že presunutie fondu pod Ministerstvo hospodárstva by mohlo zvyšovať dlh štátneho rozpočtu. "S tým súvisí aj prechod záväzkov fondu, akými sú napríklad dlhopisy, či pasívne súdne spory, ktoré by sa prechodom na štát stali súčasťou štátneho dlhu, avšak za správu štátneho dlhu je zodpovedné Ministerstvo financií SR a Agentúra pre riadenie dlhu a likvidity," uvádza sa v návrhu. Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

vyhlásil
návrhu
Zákon
MH Manažment
návrh

https://demagog.sk/vyrok/majetok FNM SR, vrátane pohľadávok, majetkových účastí na podnikaní právnických osôb a iných majetkových práv a záväzkov FNM SR. Na Spoločnosť prešli tiež práva a povinnosti vyplývajúce z pracovnoprávnych vzťahov a iných právnych vzťahov, ktorých účastníkom bol FNM SR.


Posledná prognóza hovorí o poklese zamestnanosti o pol %.

Výrok Petra Kažimíra hodnotíme ako pravdivý, pretože prognóza (.pdf,s.3) Inštitútu finančnej politiky z januára 2013 skutočne hovorí o poklese zamestnanosti o 0,5%.

prognóza


... DPH-čku vždy zvyšovala pravicová vláda. To bolo zaujímavé, vždy to bola pravica (...) my sme prišli, to bolo počas minulého vládneho obdobia a sme vytvorili okruh potravín, na ktoré sme dali zníženú sadzbu DPH na 10%.

Je potrebné uviesť, že na Slovensku sa v súčasnosti uplatňujú dve daňové sadzby, základná a znížená sadzba DPH. V roku 2004 (pravicová vláda Mikuláša Dzurindu) bola základná daňová sadzba podľa §27 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty stanovená na 19 % zo základu dane. ( pdf . s.2327) K zmene základnej daňovej sadzby došlo v roku 2011 (pravicová vláda Ivety Radičovej), kedy bola DPH zvýšená z 19 % na 20 %. ( pdf . §85j ) Jednalo sa o dočasnú zmenu základnej daňovej sadzby ako to zdôrazňuje aj príslušný §85j: "V období od 1. januára 2011 do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom Európska komisia (Eurostat) uverejní údaje o tom, že aktuálny schodok verejnej správy Slovenskej republiky je menej ako 3 %, je základná sadzba dane na tovary a služby 20 % zo základu dane." ( pdf ) V súčasnosti (ľavicová vláda Roberta Fica) je základná daňová sadzba stále na úrovni 20 %. Na druhej strane, znížená daňová sadzba sa vzťahuje len na zákonom vymedzený tovar. Do roku 2011 existovali dve kategórie tovaru so zníženou sadzbou DPH - 6 % (priamy predaj vybraných potravín konečnému spotrebiteľovi) a 10 % (knihy, lieky a ine zdravotnícke pomôcky). ( pdf ) V roku 2011 bola 6 % znížená daňová sadzba (tzv. daň z dvora) zrušená ale 10 % znížená daňová sadzba ostala zachovaná. ( pdf . Príloha č. 7) Od 1. januára 2016 (ľavicová vláda Roberta Fica) sa rozšíril okruh produktov so zníženou sadzbou DPH aj o potraviny - vybrané druhy mäsa a mlieka, maslo a chlieb. ( pdf , s.10-11) Výrok hodnotím ako zavádzajúci z dvoch dôvodov. Po prvé, aj keď počas vlády pravicových vlád došlo k zvýšeniu DPH o jeden percentuálny bod, jednalo sa o reakciu na stav štátneho rozpočtu a hospodárenie predchádzajúcich ľavicových vlád. Konkrétne zvýšenie DPH v roku 2011 bolo výsledkom predchádzajúceho hospodárenia vlády Roberta Fica a jednalo sa len o dočasné opatrenie kým deficit verejných financií neklesne pod 3 % HDP. Po druhé, okruh potravín, o ktoré vláda Roberta Fica rozšírila zoznam produktov s nižšou sadzbou DPH nie je až takou novinkou ako to Robert Fico prezentuje. V období od 1. mája 2010 do 1. januára 2011 bola na tento okruh potravín udelená znížená daň 6 %. Preto je jeho tvrdenie o vytvorení okruhu potravín so zníženou sadzbou DPH zavádzajúce. Dátum zverejnenia analýzy: 23.11.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

pdf pdf pdf pdf pdf pdf


...ja jeden v nejakom neviem koľko, koľko to má (Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, pozn.), 60 členov tam môže byť alebo 80.

Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa, v ktorom pôsobí aj R. Sulík , má 67 členov. Sulík sa teda trafil som intervalu 60 až 80 členov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Výbor Sulík


...iba 800 neviem koľko tisíc ľudí volilo napríklad Smer...

Stranu SMER-SD v posledných voľbách volilo 34,79% zúčastnených voličov, čo predstavuje 880 111 hlasov.


Budem citovať zo zákona: Orgán verejnej správy a jeho zamestnanci sú povinní používať v úradnom styku štátny jazyk a za podmienok určených týmto zákonov môžu používať jazyk menšín, zároveň je napísané, orgán verejnej správy jeho zamestnanci, nie sú povinní ovládať jazyk menšiny.

V zákone č. 184/1999 (.pdf) Z. z. o používaní jazykov národnostných menšín sa okrem iného píše:

§ 7

(1) Orgán verejnej správy a jeho zamestnanci sú povinní používať v úradnom styku štátny jazyk1) a za podmienok ustanovených týmto zákonom a osobitnými zákonmi môžu použiť aj jazyk menšiny. Orgán verejnej správy a jeho zamestnanci nie sú povinní ovládať jazyk menšiny.

1) § 1 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 270/1995 Z. z. o štátnom jazyku Slovenskej republiky.

V schválenej novele zákona z 25. mája 2011, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 184/1999 Z. z. o používaní jazykov národnostných menšín v znení zákona č. 318/2009 Z. z. a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony sa okrem iného píše:

14. V § 7 ods. 1 sa odkaz na poznámku pod čiarou 1 vypúšťa.

15. V § 7 ods. 1 sa slová "môžu použiť" nahrádzajú slovom "používajú" .

Hoci sa jedna iba jedno zmenené slovo, ktoré Bugár zle odcitoval, mení dikciu zákona. Takéto citovanie preto hodnotíme ako zavádzajúce.

zákone č. 184/1999
schválenej novele zákona


Vieme, že prokurátorka si spis naštudovávala až oveľa neskôr ako bolo potrebné.

Podľa Generálneho prokurátora sa dozorujúca okresná prokurátorka prvýkrát so spisom a videom zaoberala až 29.1.2014 (4 mesiace po útoku) teda deň po medializácií útoku.V prípade októbrového útoku extrémistov na klub si spis neprezrela a tak mohli byť prepustený, pretože voči útočníkom nebolo vznesené obvinenie. Prokurátorka sa bráni, že v danej veci za ňou nikto z polície neprišiel.

SME


Kým v Bratislave býva v nájomných bytoch zhruba 5 % obyvateľov, priemer v EÚ je 35 %.

Výrok hodnotíme ako nepravdivý na základe nepresnosti uvedených údajov. Vzhľadom na to, že primátor Ftáčnik v príspevku neuvádza definíciu nájomných bytov, budeme predpokladať, že pod nájomnými bytmi sú myslené byty zabezpečované mestom pre tých obyvateľov, ktorí si nemôžu dovoliť trhové ceny, nie prenajímané byty všeobecne. Toto je bežne používaná definícia, ktorej nasvedčuje aj kontext článku, ktorý pojednáva o potrebe výstavby cenovo dostupného nájomného bývania mestom alebo na mestských pozemkoch. Podľa údajov Eurostatu 18,4 % obyvateľov EÚ býva v podnájme s nájomným odzrkadľujúcim trhovú cenu a len 11 % býva v nájomných bytoch so zníženým alebo odpusteným nájomným. Celkový priemer obyvateľov EÚ bývajúcich vo všetkých typoch nájomných bytov je tak 29,4 %. Bez ohľadu na definíciu nájomného bytu tieto údaje nie sú zhodné s tým, čo vo svojom blogu uvádza Milan Ftáčnik. Pre porovnanie, podiel slovenských obyvateľov, ktorí bývajú v nájomných bytoch je 9,5 %, a z toho 2 % bývajú v bytoch so zníženým alebo odpusteným nájomným, zatiaľ čo zbytok býva v podnájme odpovedajúcom trhovým cenám. Je tak pravdou, že Slovensko má v porovnaní s EÚ nízky počet prenajímaných bytov celkovo, ako aj nájomných bytov pre sociálne slabších obyvateľov. Ďalším údajom vo výroku je počet obyvateľov Bratislavy bývajúcich v nájomných bytoch, ktorý je stanovený na 5 %. Nepodarilo sa nám nájsť údaj o počte obyvateľov nájomných bytov, sú však dostupné informácie o počte nájomných bytov ako takých. Podľa posledného sčítania ľudu (pdf, s.18) sa v Bratislave celkovo nachádza 196 910 obývaných bytov, z čoho 1 652 je evidovaných ako obecné byty, čo tvorí 0,84 % všetkých bytov. V prípade, že by sme sem zarátali aj družstevné byty, ktorých je v meste 2 521, ako formu cenovo dostupného bývania, toto číslo by stúplo na 2,12 %. Toto číslo stále nedosahuje ani polovičnú hodnotu uvedených 5 %. Podľa stránky mesta Bratislavy je počet obecných bytov ešte menší, v súčastnosti má mesto vo vlastníctve 925 bytov. Dátum zverejnenia analýzy: 21.09.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

príspevku
Eurostatu
slovenských
sčítania ľudu
Bratislavy


Môj predchodca (I. Mikloš, pozn.) zaplatil v marci tohto roku vyše 700 tisíc eur na odmeny.

Podľa dostupných informácií boli odmeny v roku 2012 vyplatené v mesiaci január a nie marec ako uvádza P. Kažimír. Ministerstvo financií SR neuviedlo presnú celkovú čiastku. Ministerstvo financií vyplatilo približne 700 tisíc eur na vianočných odmenách ešte v roku 2010, na polročných odmenách v roku 2011 vyplatilo dokonca o 100 tisíc eur viac, než uvádza súčasný minister Kažimír. Odmeny v celkovej výške 800 tisíc eur boli vyplatené v mesiaci jún 2011. nie marec ako tvrdí P. Kažimír. Podľa denníka Pravda (27. januára 2012) boli na Ministerstve financií začiatkom roka 2012 vyplatené odmeny. Ministerstvo financií SR nezverejnilo výšku odmien. "Ministerstvo financií celkovú sumu nezverejnilo. Podľa jeho informácií však boli v januári odmenení všetci zamestnanci, a to dodatočnými príspevkami zo sociálneho fondu. „Dokopy za 113 eur v alikvotnej čiastke podľa počtu mesiacov, počas ktorých hrubá mzda zamestnanca bola podkladom pre tvorbu sociálneho fondu,“ odkázal rezort." Dátum zverejnenia analýzy: 08.10.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

vianočných odmenách
polročných odmenách
Pravda


Asi tucet sudcov už muselo odísť, dokonca aj krajskí (po odhalení Threemy, pozn.).

Po zverejnení Kočnerovej Threemy muselo svoje vzťahy s ním vysvetľovať 14 sudcov. O svoje funkcie však v čase relácie prišlo či dočasne prišlo „len“ šesť z nich. Tvrdenie Bélu Bugára preto hodnotíme ako nepravdivé. Monika Jankovská si mala s Kočnerom písať o ovplyvňovaní sudcov. V lete 2019 odišla z kresla štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti. V októbri jej disciplinárny senát Súdnej rady pozastavil výkon funkcie sudkyne na Krajskom súde Bratislava. V decembri 2019 sa vzdal funkcie sudcu niekdajší predseda Okresného súdu Bratislava III. David Lindtner. Priznal , že si si Kočnerom písal a stretávali sa. Miriam Repáková z Okresného súdu Bratislava I. mala podľa Threemy Kočnerovi pomáhať v kauze Technopol Servis. V tejto veci vydala aj nezákonný rozsudok. Najprv jej bol na vlastnú žiadosť výkon funkcie prerušený, neskôr sa funkcie sudkyne vzdala . Ako sudkyňa dostala polročný dištanc aj Denisa Cviková. Mala pomáhať s písaním rozhodnutia v kauze zmenky. Funkcie sa vzdal aj niekdajší podpredseda OS BA I Vladimír Sklenka, ktorý si s Kočnerom vymenil vyše 8-tisíc správ. Zo stoličky predsedu Krajského súdu Bratislava I. odišiel v decembri 2019 aj Ľuboš Sadovský. V minulosti sa zúčastnil na zabíjačke, kde sa objavil aj Kočner. „ Ako predseda Krajského súdu v Bratislave som sa rozhodol vyvodiť osobnú zodpovednosť za možné individuálne zlyhania jednotlivých sudcov z obvodu Krajského súdu v Bratislave,“ uviedol vo vysvetlení. Sudcom však ostáva. Vzťah s Kočnerom museli vysvetľovať aj sudkyne Zuzana Maruniaková, Andrea Haitová, Jarmila Urbancová, Nora Halmová, Alena Šišková, Jana Bajánková, Soňa Mesiarkinová a sudca Adrián Pažúr. K 19. januáru – času relácie – však dôsledkom nečelili.

pozastavil vzdal Priznal pomáhať vzdala dostala vzdal odišiel zúčastnil uviedol


Ale buďme radi, že Slovenská republika je v tej úplne prvej skupine krajín, kde je Poľsko, kde je Spolková republika Nemecko, Rakúsko, aj keď v rakúskom parlamente to neprešlo ústavnou väčšinou, podčiarkujem.

V Rakúskom parlamente neprešiel ústavný zákon o dlhovej brzde a rozhodnutie sa posunulo na budúci rok, keďže to bola posledná schôdza tohoto roku. Je však pravdou, že sa prijal zákon o dlhovej brzde jednoduchou väčšinou, ktorú mala vláda, keďže opozičné strany nesúhlasili.

neprešiel ústavný zákon
Poľsko
Nemecko


Taliansko má bývalého premiéra, ktorý bol nielen, že vyšetrovaný, ale ak sa nemýlim, bol aj právoplatne odsúdený.

Pán Kollár zrejme hovoril o bývalom talianskom premiérovi Bettinovi Craxim, ktorý bol v neprítomnosti odsúdený na 14 rokov odňatia slobody za korupciu a protizákonné financovanie politických strán. Craxi ušiel do tuniského mesta Hammamet, kde v roku 2000 zomrel.

odsúdený


Pri nástenkovom tendri bolo pochybenia len 0,2%.

Konkrétne v správe NKÚ (.pdf, časť 2, od strany 6) sa uvádza chybovosť 0,2% (32 444,07 EUR), tento údaj je však vytrhnutý z kontextu, ďalej sa v správe uvádza: "Kontrola NKÚ SR však nemohla nadobudnúť primerané uistenie o dodržaní účelu pri vynaložených finančných prostriedkoch v sume celkom 3 145 968,67 EUR (94 799 553 SKK)... a pri vynaložených finančných prostriedkoch v sume celkom 839 391,22 EUR (25 287 500 SKK), pri ktorých nebola jednoznačne preukázaná dostatočná prepojenosť na vecnú náplň projektu s ohľadom na cieľovú skupinu."

v správe NKÚ


Do toho došlo to, že Ústavnoprávny výbor sa vyjadril, pričom tieto vyjadrenia nie sú záväzné pre parlament, sa vyjadril, že ani ten by tam, ten bod by tam nemal byť, no a keď už sme toto všetko mali, tak som navrhol opozícii, konkrétne pánovi Paškovi, ktorý je predseda poslaneckého klubu strany Smer, aby si vybrali buď aj ten bod o ÚRSO, vyradíme von z programu schôdze alebo zaradíme tie zvyšné štyri.

To či takúto ponuku R. Sulík P. Paškovi dal sa nám nepodarilo overiť.


My sme ponúkli riešenie, ktoré aj finančne znamená investíciu v nasledujúcich rokoch na úrovni vyše 72 mil. eur. To je vyše 2 mld. Sk, ktorú štát poskytne vo forme až 100% dotácií dotknutým obciam (na kompenzáciu výdajov na regulované nájomné pozn.).

Zmienka o 72 miliónoch vychádza z výpočtov MDVaRR SR (dokument Doložka vplyvov) v Návrhu zákona o poskytovaní dotácií na obstaranie náhradných nájomných bytov. Tieto čísla boli prebrané aj tlačou a spravodajskými servermi. Etrend.sk píše: "Slovenské úrady už skôr spočítali, že nárok na náhradný nájomný byt od obcí by mohlo mať tisíc občanov. To by znamenalo, že na výstavbu tohto počtu nájomných bytov by štát poskytol obciam dotáciu 72,7 milióna eur. " Denník Sme zo dňa 30. marca 2011: "Návrhy dvoch spolu súvisiacich zákonov, ktoré predložil minister dopravy , výstavby a regionálneho rozvoja Ján Figeľ (KDH), by mali platiť po schválení v parlamente 1. septembra. ... Na dotácie pre nájomcov, ktorí si nebudú môcť dovoliť získať náhradné bývanie, bude potrebných 72,7 miliónov eur. Vyplýva to z návrhu zákona o dotáciách na obstaranie náhradných nájomných bytov. Dotáciu bude podľa návrhu zákona možné poskytnúť na obstaranie náhradných bytov, technickej vybavenosti a pozemkov. Dotácia na obstaranie náhradného bytu má byť vo výške 100 % oprávnených nákladov, ak na štvorcový meter podlahovej plochy neprevýšia 1 tisíc eur."

MDVaRR SR
Etrend.sk
Sme


SPP znovu podalo návrh na zvýšenie ceny príjmov o 16%.

Nie je jasné, čo Robert Fico myslel pod "zvýšením ceny príjmov". Nenašli sme žiadne informácie, kde by figurovalo spomínaných 16% pre akékoľvek zvyšovanie ceny zo strany SPP, ani ďalšie cenové návrhy, ktoré SPP v súčasnej dobe podalo. Výrok teda hodnotíme ako neoveriteľný.


105 kilometrov v tom balíku prvom a treťom (balíky PPP projektov, pozn.), lebo tak boli označené malo stáť za 30 rokov nominálne takmer 17 miliárd eur, 17 miliárd eur zo súkromných peňazí, to znamená z našich vreciek všetkých daňových poplatníkov. My sme to zrušili a otočili na výstavbu cez eurofondy...

Dňa 16. decembra 2010 TASR informovala, že prvý balík projektu verejno-súkromného partnerstva (PPP) by mal stáť v priebehu 30 rokov približne 9 miliárd eur, a tretí balík PPP takmer 8,5 miliardy eur, čo je dokopy takmer 17,5 miliárd eur. Dňa 13. decembra však 2010 vláda I. Radičovej rozhodla, že tretí balík PPP sa konať nebude, keďže vtedajšia vnímala čerpanie z eurofondov ako lacnejšiu alternatívu. Podľa Programu pokračovania prípravy a výstavby diaľníc a rýchlostných ciest na roky 2011 - 2014 : "Vláda SR použije na financovanie výstavby i primeranej údržby diaľnic všetky dostupné finančné zdroje, ktoré umožnia realizáciu kvalitných a bezpečných ciest. Dominovať však budú eurofondy a zdroje štátneho rozpočtu. Iné formy financovania ako aj projekty verejno-súkromného partnerstva (PPP) budú hrať doplnkovú úlohu. Pre verejné financie i daňových poplatníkov najvýhodnejší zdroj financovania výstavby cestnej infraštruktúry predstavujú eurofondy. Väčšina tejto sumy sa použije na prioritné úseky diaľnice D1 a tiež dôležité stavby na cestách I. triedy, ktoré idú do výstavby v roku 2011. Na úseky plánované na začatie v roku 2012 a 2013 zostane z doterajšej alokácie zdrojov EÚ na cestnú infraštruktúru iba malá čiastka. V roku 2012 sa plánuje začatie výstavby najnáročnejších a najnákladnejších úsekov diaľnice D1. Je predpoklad, že na financovanie jedného až dvoch z nich bude možné zabezpečiť financovanie realokáciou ešte nečerpaných eurofondov z iných operačných programov..." TASR , 14. decembra 2010: "Slovensko nemá podľa slov podpredsedu vlády a šéfa Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja (MDVRR) SR Jána Figeľa (KDH) lacnejší zdroj financovania výstavby diaľnic a rýchlostných ciest ako sú eurofondy. "Eurofondy sú najlacnejšie peniaze, pretože EÚ nám ich dáva ako granty," uviedol na dnešnej tlačovej besede Figeľ. Realokácie eurofondov, teda z ktorých rezortov budú eurofondy presunuté na financovanie diaľnic, sú podľa jeho slov "témou pre vládu SR". Diaľnica D1 potrebuje kompletizáciu," konštatoval 13. decembra Figeľ. Prvá časť cestnej komunikácie, tunel Višňové, sa má začať stavať na budúci rok s termínom dokončenia - rok 2016. "Jeho financovanie bude vykryté z európskych fondov a štátneho rozpočtu," dodal. Z eurofondov pôjde na tento tunel 400 miliónov eur. " ČTK uviedla, že prvý súkromný balík na stavanie diaľnice D1 bude pokrývať 75 km diaľnice, pričom tretí balík PPP sa týka vystavania 29 km diaľnic, čo spolu tvorí približne 104 km diaľnic. Celková plánovaná dĺžka diaľnice na úseku Bratislava - Košice je 411,5 km, pričom spomínaných 104 km ciest sa týka zvyšných nedokončených úsekov. Dátum zverejnenia analýzy: 24.06.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

TASR

TASR

75 km

29 km

diaľnice


Ja pokiaľ som hovoril s týmito predstaviteľmi politických strán, tak dá sa povedať, že so všetkými sme našli zhodu, že euroval je potrebné potvrdiť, akurát pán predseda Národnej rady pán predseda Sulík mi povedal jednoznačne, že takýto krok jeho strana neurobí.

Ako uvádza denník Pravda : Prezident Ivan Gašparovič nevylučuje, že sa na rokovaniach o postoji Slovenska k rozšíreniu eurovalu stretne za jedným stolom spolu so všetkými lídrami politických strán a premiérkou Ivetou Radičovou. Momentálne sa však sústredí na bilaterálne rokovania s jednotlivými politickými lídrami. "Pán prezident chce s každým hovoriť osamote," povedal hovorca hlavy štátu Marek Trubač. Stretnutia s predstaviteľmi politických strán by mal prezident ukončiť budúci týždeň. Po nich bude nasledovať stretnutie s premiérkou. Rovnakú informáciu priniesol aj portál sk1.sk Informácie o výsledku týchto rokovaní sa nám však nájsť nepodarilo.

Pravda


Táto vláda vyčlenila 341 miliónov na riešenie tohto problému (Integrácia rómskych komunít pozn.)

V plánoch stratégie SR pre integráciu Rómov je naozaj uvedené , že celkové odhadované náklady na ich realizáciu predstavujú približne 341 miliónov eur. Väčšina peňazí na realizáciu projektov pôjde z eurofondov, spoluúčasť zo štátneho rozpočtu bude v objeme 75 miliónov eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Aktualizované akčné plány, ktoré schválila vláda 22.februára tohto roku predstavujú doplneníe už existujúcej stratégie z roku 2012 ( .pdf ), ktorá predstavuje východiskový dokument pre integráciu Rómov.Prijaté akčné plány ďalej rozpracuvávajú niektoré niektoré strategické východiská k tejto téme a reagujú na programové vyhlásenie vlády. Ministerstvo vnútra zverejnilo akčné plány stratégie SR pre integráciu Rómov do roku 2020 na roky 2016-2018 pre päť prioritných oblastí: vzdelávanie, zamestnanosť, zdravie, bývanie a finančné začlenenie. Stratégia definuje smer politík v oblasti sociálneho začleňovania na cieľové skupiny rómskej populácie. Väčšina je zameraná na obyvateľov marginalizovaných rómskych komunít. Jedným z hlavných zámerov je odstránenie segregácie rómskych komunít, pozitívny posun v sociálnom začleňovaní rómskych komunít, boj proti diskriminácií a zmena postoja väčšinového obyvateľstva voči rómskej menšine. Pomoc pre obce zahŕňa aj terénnu prácu a zlepšenie kvality zdravia, bývania a dostupnosti pracovných príležitostí. Ministerstvo vnútra chce aj prostredníctvom operačného programu Ľudské zdroje zvýšiť ich vzdelanostnú úroveň a zabezpečiť prístup k inkluzívnemu vzdelávaniu členov rómskych komunít, ako aj odstrániť segregáciu. K projektu bolo vyhlásených päť výziev, ktoré sú zamerané na výstavbu, rekonštrukciu a prestavbu materských škôl a komunitných centier, na podporu prístupu k pitnej vode a na nakladanie s komunálnym odpadom a nelegálnymi skládkami. Prostredníctvom projektu Zdravé komunity sa bude zabezpečovať prevencia zdravia a šírenie zdravotnej osvety. Národný projekt Take away sa bude uskutočňovať v obciach s najväčšou mierou podrozvinutosti a bude riešiť najvyššie problémy komunít marginalizovaných Rómov. Cieľom projektu Take away je dosiahnuť vyšší počet detí z rómskych komunít navštevujúcich predškolské zariadenia, zvýšenie dostupnosti služieb zamestnanosti, zvýšenie finančnej gramotnosti obyvateľov marginalizovaných rómskych komunít a ich zamestnateľnosti. Projekt sa zameriava aj na vysporiadanie pozemkov. Do projektu Take away sa z oslovených obcí rozhodlo vstúpiť 136 miest a obcí, medzi nimi aj mestá: Košice, Poprad, Banská Bystrica ale aj obce s väčšinou rómskeho pôvodu ako Bystrany, Kecerovce, Rudňany. Úrad splnomocnenca vlády pre rómske komunity má koncom februára až začiatkom marca 2017 zverejniť výzvu na predkladanie žiadostí o zapojenie sa do národných projektov. Nie je preto zatiaľ jasné, čo a kde sa bude cez projekt Take away stavať. Podľa programového vyhlásenia vlády sa bude pokračovať v začleňovaní okrajových rómskych komunít a marginalizovaných rómskych komunít. Prostredníctvom Programu výstavby obecných nájomných bytov nižšieho štandardu, ktoré sú určené na bývanie pre občanov v hmotnej núdzi sa bude vláda snažiť o vytvorenie podmienok na výstavbu technickej vybavenosti v rómskych osadách. Celkové odhadované náklady na realizáciu plánov sú predpokladané vo výške 340 938 596,05 eur. Odhadované zdroje z EŠIF (Európske štrukturálne a investičné fondy) sú 265 962 101,05 eur, zo štátneho rozpočtu pôjde na projekty 74 976 495 eur. Dátum zverejnenia analýzy: 27.02.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

uvedené
.pdf
vnútra
plány
Pomoc
Ľudské zdroje
päť
Zdravé komunity
Take away
Úrad
programového
náklady


Áno, áno. Aj toho posledného, Štefanova. Poobede som mal tlačovku o druhej a potom o, o asi o 16-tej alebo 18-tej bol odvolaný. Nehovorím, že toto rozhoduje, ale naše apely boli silné, časté, preventívne a jeho reakcie boli následné až keď to nebol.

Ján Figeľ mal 10. marca 2010 tlačovú besedu kde požadoval odvolanie ministra Štefanova. Minister Štefanov bol prezidentom odvolaný 11. marca 2010 na žiadosť premiéra Fica. Avšak tvrdiť, že Fico odvolal Štefanova po a aj pre Figeľovu tlačovku je minimálne sporné. Napríklad aj preto, že už 9. marca 2010 , pred Figeľovou tlačovkou, Fico požiadal Štefanova, aby odstúpil.

10. marca 2010
11. marca 2010
9. marca 2010


Tak kto otočil? V auguste 2010 vaši poslanci s tebou vrátane ( s Richardom Sulíkom pozn.) hlasovali aj tvojim hlasom za vznik eurovalu.

Dňa 11.augusta 2010 sa v Národnej rade Slovenskej republiky hlasovalo o Návrhu na vyslovenie súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky s Rámcovou zmluvou...(EUROVAL) Zo 142 prítomných poslancov NR SR, 140 poslancov hlasovalo ZA predkladaný návrh. Ako uvádza I. Mikloš, všetci poslanci strany SaS, vrátane Richarda Sulíka hlasovali za euroval.

Návrhu


Pred dvomi týždňami Kaliňák prišiel na ten istý výbor (Výbor NRSR pre nezlučiteľnosť funkcií, pozn.) a (...) odhlasovali, že úver nie je úver. Že kontokorentný úver Kaliňáka (...) nie je úver. A vybavené (...), žiadna pokuta, žiadna strata mandátu.

Uznesenia Výboru NR SR pre nezlučiteľnosť funkcií (ďalej len výbor) č. 54, 55 a 56 v konaní vo veci ochrany verejného záujmu a zamedzenia rozporu záujmov voči podpredsedovi vlády a ministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi bolo pozastavené na štvrtej schôdzi výboru dňa 7. septembra 2016. Jedná sa o pozastavenie konaní vo veci neúplného oznámenia podávaného za roky 2014, 2015 a 2016 verejným funkcionárom Róbertom Kaliňákom. Prezenčná listina z danej schôdze vykazuje iba prezenciu členov výboru, ktorým minister nie je. Ak by ale poslanci vyšetrovanie nezastavili, minister by musel zaplatiť pokutu vo výške tisíc eur. Výrok považujeme za zavádzajúci.

Na tretej schôdzi výboru dňa 16. júna 2016 predseda výboru Martin Poliačik predložil podnet Veroniky Remišovej a Ľubomíra Galka voči Robertovi Kaliňákovi o porušení čl. 7 ústavného zákona - neúplné oznámenie. Keďže v tom čase výbor nevedel pri ktorom konkrétnom oznámení neboli uvedené potrebné údaje rozhodol otvoriť konania pre každý kalendárny rok osobitne, V rozprave sa predseda výboru vyjadril, že navrhuje: " vyžiadať si informácie, prečo neboli informácie buď o pôžičke alebo pohľadávkach pána ministra uvedené v jeho majetkových priznaniach ..." ( Zápisnica VNF 3. schôdza, str.3)

Na štvrtej schôdzi prebehlo hlasovanie návrhu uznesenia, pri ktorom bolo prítomných 14 členov výboru (celkový počet 15), pričom päť členov hlasovalo za uznesenie, žiaden proti a deväť sa zdržalo hlasovania. Uznesenie teda nezískalo nadpolovičnú väčšinu prítomných členov výboru. ( Výpis zo zápisnice VNF (Kaliňák) str. 1.) Denník HN spomenul vo svojom článku list napísaný Kaliňákom, ktorý nakoniec presvedčil poslancov, že kontokorentný úver nemusí byť v majetkovom priznaní. Poslanec Peter Kresák z Most-Híd vysvetlil argument pre zastavenie uznesenia, ktorý bol aj Kaliňákovým argumentov v spomenutom liste: " Neuviedol ho, lebo ide o kombináciu úverového a vkladového účtu, ktorý možno nazvať aj ako povolené prečerpávanie. Charakterom je totožný s bežne používanou platobnou kartou ."

Členovia výboru sa zhodli, že ide o dieru v zákone, ktorý treba v budúcnosti prerobiť.

Uznesenia pokutu tretej Zápisnica Výpis list


No z tých informácií, ktoré sme mali, pani ministerka (Kolíková) bola za pani sudkyňou (Filovou).

O údajnej návšteve ministerky Kolíkovej u predsedkyne disciplinárneho súdu Filovej informoval Šutaj Eštok na svojom Facebookovom profile. Návšteva mala prebehnúť v súvislosti s disciplinárnym konaním voči Danielovi Lipšicovi. Šutaj Eštok označil takéto správanie za lobovanie a predpokladal, že Lipšic vďaka Kolíkovej nebude disciplinárne potrestaný. Lipšic však napokon dostal disciplinárne pokarhanie.

V súčasnosti sme však nenašli žiadne iné zdroje, ktoré by túto návštevu potvrdzovali či vyvracali. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

informoval dostal


Tak či tak tento mechanizmus (pomoci Grécku, pozn.) nie je možné spustiť bez toho, aby schválila všetky tieto podmienky, ktoré zmluvy definujú, Národná rada Slovenskej republiky.

Pravdivé zo strany J. Počiatka je, že zmluvu musí schváliť NR SR. Zmluva bude predložená k schváleniu až po voľbách.


Nárast cien je trojpercentný… Základný košík potravín lacnie.

Ceny potravín zaznamenali v auguste 2024 trojpercentný medziročný nárast v porovnaní s augustom 2023. Medziročne bolo spomedzi potravinových kategórií v auguste 2024 oproti minulému roku lacnejšie len ovocie. Medzimesačne cenovo rástlo 7 z 9 monitorovaných potravinových kategórií. Oproti júlu 2024 bol lacnejší chlieb a obilniny spolu so zeleninou. Naopak ovocie, mlieko, syry a vajcia, či oleje a tuky boli oproti júlu 2024 drahšie. Potraviny v danom období nezlacneli, preto výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Podľa údajov Štatistického úradu ceny potravín za august 2024 boli o 3,2 % vyššie ako v auguste 2023. Tuky a oleje zdraželi o 14 %, chlieb a obilniny o vyše 5 %, cukor a cukrovinky o skoro 7 %. Ceny mäsa, mlieka, syrov a vajec narástli o necelé 2 %. Z deviatich skupín tovarov zlacnelo oproti augustu 2023 iba ovocie.

Medzimesačne ceny potravín za august rástli nižším tempom a to konkrétne 0,6 % oproti júlu 2024. Podľa Štatistického úradu sa nárast cien dotkol 7 z 9 kategórií potravín. Zdraželo hlavne ovocie, mlieko, syry a vajcia, oleje a tuky, či cukor a cukrovinky. Cena chleba, obilnín a zeleniny klesala.

boli rástli


Pre vašu informáciu lebo to určite neviete sa vyčlenilo 40 miliónov eur na predčasné práce.

Pravda


Na celom Slovensku sme zabezpečili za jeden rok aj pár mesiacov 15 000 pracovných miest.

Výrok hodnotíme ako nepravdivý, pretože počas vlády Ivety Radičovej nebolo vytvorených 15 000 pracovných miest. Tento výrok spochybňujú štatistiky Štatistického úradu SR, ako aj vyjadrenia bývalého ministra práce za Radičovej vlády, J. Mihála. Ku koncu Radičovej vlády sa objavili mediálne vyhlásenia Radičovej a vtedajšieho ministra práce Mihála , podľa ktorých mala počas ich vlády byť vytvorených 50 000 nových pracovných miest, je tak možné, že Bugár referoval k tomuto údaju.

Radičovej Mihála zamestnanosť pád


Pán župan nezaložil krajskú organizáciu cestovného ruchu napriek tomu, že to všetky župy spravili. Prvé, čo spravil, bolo, že zrušil odbor cestovného ruchu, napriek tomu, že iné župy tieto odbory posilnili.

Je pravdou, že Vladimír Maňka nezaložil krajskú organizáciu cestovného ruchu, rovnako ako aj to, že zrušil odbor cestovného ruchu. Avšak, pravdou už nie je, že všetky kraje na Slovensku krajskú organizáciu založili. Navyše, banskobystrický kraj sa vyjadril, že krajskú organizáciu z dôvodu finančných prostriedkov založí až v roku 2014. Na základe týchto skutočností teda považujeme výrok za zavádzajúci. V registri krajských organizácií cestovného ruchu na stránke Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR sú uvedené len štyri organizácie (Bratislavský, Košický, Prešovský a Žilinský kraj). Banskobystrický samosprávny kraj organizáciu cestovného ruchu nezaložil, i keď vyjadril záujem o jej založenie v budúcnosti. bystricaSME , 16.apríl 2013: „BBSK má záujem na tom, aby krajská organizácia cestovného ruchu vznikla, ale predpokladáme, že vzhľadom na finančné možnosti ju budeme zakladať začiatkom roku 2014,“ uviedla dnes pre agentúru SITA hovorkyňa BBSK Monika Pastuchová. Pod vedením Vladimíra Maňku došlo skutočne k zmene organizačnej štruktúry v rámci ktorej bol zrušený Odbor cestovného ruchu a kultúrneho dedičstva. Bystricnoviny , 4. august 2010: " Na úrade došlo k zrušeniu odboru cestovného ruchu a kultúrneho dedičstva. Agenda cestovného ruchu prešla pod odbor regionálneho rozvoja , ktorý povedie staronový vedúci odboru Ing. Vladimír Laššák, kultúra pribudla k odboru vzdelávania a tento odbor povedie Ing. Miroslav Martiš." Dátum zverejnenia analýzy: 30.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

registri bystricaSME Bystricnoviny


To že ústavný súd už pri previerkach sudcov špeciálneho súdu spochybnil vplyv výkonnej moci do nezávislosti súdnej moci...

Hrušovský naráža na povinné previerky NBÚ pre sudcov Špeciálneho súdu, ktorý bol zriadený zákonom c. 458/2003 Z.z. v roku 2003. Práve tieto previerky boli dôvodom, preco Ústavný súd SR nálezom PL.ÚS 17/08 z 20. mája 2009 vyhlásil Špeciálny súd za protiústavný . Podla c lánku denníka Trend ' 'k takémuto názoru dospel Ústavný súd hlavne na základe toho, že sudcovia Špeciálneho súdu musia prejst previerkou Národného bezpecnostného úradu (NBÚ). Ten im môže v case výkonu funkcie aj zrušit osvedcenie o bezpecnostnej previerke, cím v podstate spôsobí, že špeciálny sudca nebude môct dalej vykonávat svoju funkciu.Takéto právomoci NBÚ podla ústavných sudcov narúšajú delbu moci medzi súdnou a výkonnou mocou v prospech moci výkonnej . Porušuje sa tým vraj aj zásada demokratického štátu, osobitne garancie sudcovskej nezávislosti.'' Výrok hodnotíme ako pravdivý. Špeciálny súd bol nakoniec nahradený Špecializovaným trestným súdom, zákonom z júna 2009 (.pdf). Dátum zverejnenia analýzy: 03.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

zákonom protiústavný c lánku nahradený zákonom


Zákonodarca počítal v Zákone o generálnej prokuratúre aj na prípad, kedy generálny prokurátor nemusí byť zvolený, nemôže vykonávať svoju funkciu. Teraz ho zastupuje prvý námestník, pán doktor Tichý.

153/2001 Z.z,
podľa SME


...sme pred niekoľkými týždňami alebo mesiac dozadu v parlamente po sedemdesiatich rokoch prijali nový zákon o financovaní cirkví, kde sú stanovené jasné pravidlá a kľúč, ako sa štátny príspevok rozdeľuje medzi všetky oficiálne registrované cirkvi na Slovensku vzhľadom na ich početnosť a tak ďalej. Sú tam nejaké kľúče a zároveň, že týmto akoby automatickým spôsobom financovania jednotlivých cirkví sme odpojili to každoročné rozhodovanie o rozpočte akoby z rúk politikov preč.

V októbri 2019 parlament schválil nový Zákon - o finančnej podpore cirkví. Ten po dlhých rokoch mení spôsob ich financovania. Po novom budú dostávať toľko, koľko rok predtým, no štát v sume navyše zohľadní infláciu a zvyšovanie platov zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme. Ak sa počet veriacich niektorej z cirkví zmení o viac ako 10 percent, tiež sa to odrazí v príspevku. Do januára 2020 platil Zákon o hospodárskom zabezpečení cirkvi, ktorý bol pôvodne prijatý ešte v roku 1949. Podľa neho dostávali cirkvi peniaze každý rok nanovo pri schvaľovaní štátneho rozpočtu - a teda po rozhodnutí poslancami. Tvrdenie Petra Pellegriniho preto hodnotíme ako pravdivé.

schválil mení platil


Ja som označil za pliagu (pozn. LGBTI) ideológiu, nie ľudí.

Milan Majerský sa ešte počas diskusie zdôraznil, že rozlišuje medzii ideológiou a členmi komunity LGBTI+, avšak samotné vytváranie zdania, že jestvuje ideológia oddelená od ľudí, je zavádzajúce. Aktivisti aj odborníci na práva LGBTI+ ľudí upozorňujú, že žiadna LGBTI+ ideológia neexistuje, len požiadavka rovnosti a ľudských práv. Odborníci na dezinformácie a hybridné hrozby považujú naratív LGBTI+ ideológie alebo propagandy za nebezpečný, rozdeľujúci spoločnosť a vytvárajúci nepriateľa.

Predseda KDH Milan Majerský v relácii Na telo 3.9.2023 označil LGBTI+ a korupciu za „pliagy“, ktoré môžu „zlikvidovať národ ako taký“ ( video , 10:35-10:56). Jeho vyjadrenie vyvolalo vo verejnosti bezprostrednú vlnu kritiky .

Ešte počas pôvodnej relácie Majerský v odpovedi na inú otázku ozrejmil, že pri svojom hodnotení rozlišuje medzi členmi komunity LGBTI+ a „ideológiou“ LGBTI+ ( video , 12.50-13:05).

Neskôr sa v príspevku na sieti Facebook opätovne vyjadril, že pri použití daného slovného spojenia mal na mysli „ideológiu“ LGBTI+, nie konkrétne osoby.

Psychológ Andrej Kuruc z InPoradne, ktorá poskytuje pomoc ľuďom z LGBT komunity, uvádza : „Niečo také ako LGBT ideológia neexistuje, čiže neviem presne, o čom náboženskí predstavitelia hovoria. V podstate existujú LGBT ľudia, ktorí bojujú za svoje ľudské práva a zrovnoprávnenie.”

Politológ Pavol Hardoš upozorňuje , že za slovným spojením gender ideológia sa skrýva konšpiračná teória, podľa ktorej LGBTI+ ľudia nebojujú autenticky za svoje práva, ale sú nástrojom v rukách neznámej sily, ktorá chce rozložiť spoločnosť a potlačiť kresťanstvo.

Analýza think-tanku GLOBSEC (. pdf , s. 8) upozorňuje, že „takéto vyobrazenie boja za LGBTI+ práva následne prispieva k polarizácii spoločnosti, k deleniu na „my verzus oni“ využívaním strachu z neznámeho a vytváraním neexistujúcich nepriateľov.” Analýza mapuje výskyt pojmu LGBTI+ ideológia a gender ideológia alebo propaganda v slovenskom online priestore. Výskum GLOBSEC Trends (. pdf , s. 39) na základe dát z marca 2023 uvádza, že LGBTI+ je nemorálna a dekadentná ideológia, pričom táto miera vzrástla z 49 % v roku 2020.

Výskumníci David Patternote a Roman Kuhar sledujú výskyt naratívu o tzv. gender ideológii do 90-tych rokov, kedy toto slovné spojenie začala používať katolícka cirkev, po roku 2010 sa začalo šíriť medzi pravicovými populistickými aktérmi v Európe (. pdf , s. 16).

Na telo
video
kritiky
video
príspevku
uvádza
upozorňuje
pdf
pdf
pdf


Veď my ich prijímame. Aj čo sa týka toho auditu, zverejnili sme všetky zmluvy pán Počiatek a zverejníme aj tento audit. Zverejníme aj tento audit.

vláda a aj ministerstvo financií zverejnilo všetky uzavreté zmluvy.

zverejnilo


...bohužiaľ, absolútna väčšina si chcú adoptovať deti mladé alebo teda malé, zdravé a nie Rómov.

Nepodarilo sa nám nájsť štatistiky na túto tému, pracovníci v oblasti detských domovov a adopcií však hodnotia, že väčšina žiadateľov má skutočne záujem zväčša o malé nerómske deti bez zdravotných problémov, a deti, ktoré nespĺňajú tieto požiadavky je problém umiestniť. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Reportáž televízie Markíza ponúka vyjadrenia viacerých odborníkov a pracovníkov v oblasti adopcií. Tí hodnotia, že "panujú predsudky, rodičia majú malý záujem o adopciu rómskych detí " a podľa vyjadrenia riaditeľa OZ Náruč pre aktuálne.sk " je najťažšie zabezpečiť ochraňujúce rodinné prostredie pre staršie, rómske, telesne či mentálne handicapované deti ." Dátum zverejnenia analýzy: 02.02.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

Markíza

aktuálne.sk


...ja vždy hlasujem v súlade s tým, že neznižovať suverenitu Slovenska.

Richard Sulík sa v poslednej dobe vyznačoval výrokmi, ktoré sú v značnej miere v rozpore s oficiálnou pozíciou slovenskej vlády. Konkrétne presadzuje názor, že „ hrabať “ sa do jadra EÚ je zlý krok. Pre Slovensko a samotnú suverenitu štátu je podľa jeho slov najoptimálnejší scenár vývoja – robiť menej, ale efektívnejšie - tzv. scenár 4. Junckerovej Bielej knihy. Negatívne vystupuje aj proti nedávnym myšlienkam za pretvorenie EÚ na jeden superštát, či hlasoval proti sankciám pre štáty, ktoré neprijali kvóty pre migrantov. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Ak sa pozrieme ešte do roku 2016, Richard Sulík zastával kritický postoj k hlasovaniu Európskeho parlamentu o zriadení mechanizmu, ktorý má dohliadať na hodnoty EÚ, konkrétne sú to princípy právneho štátu, demokracie a základných ľudských práv. Podľa neho v skutočnosti ide o ovládnutie členských krajín, ide o prevzatie politickej kontroly nad členskými krajinami. Taktiež uvádza, že je to ďaleko nad rámec toho, čo by EÚ mala reálne robiť. Tvrdil, že šlo o mimoriadne silný zásah do suverenity členských krajín, ktoré majú riadne volené svoje parlamenty a vlády, a samotný šéf Oddelenia právnych služieb Európskeho parlamentu sa vyjadril, že tento návrh prekračuje právomoci vyplývajúce zo základných Zmlúv. Negatívne reaguje Richard Sulík aj na spomínaný vstup Slovenska do jadra EÚ a vyhlasuje , že by to Slovensku nepriniesol nič pozitívne, naopak znamenalo by to zvyšovanie daní a stratu suverenity štátu.Dokonca mu táto myšlienka evokuje časy socializmu a spojitosť so Sovietskym zväzom. O strate suverenity Slovenska a celkovo všetkých členských štátov hovorí Sulík aj v súvislosti s výrokmi predsedu nemeckých sociálnych demokratov Martina Schulza, ktorý v decembri 2017 ohlásil myšlienku vzniku tzv. Spojených štátov európskych so spoločnou ústavou na rok 2025. Podľa slov Richarda Sulíka ide o čistú utópiu mimo európskej politickej reality. „Na vytvorenie takéhoto štátneho útvaru chýba totiž základný stavebný prvok – európski občania. Schulzove výroky, že členské štáty, ktoré sa s jeho utópiou nestotožnia, majú EÚ opustiť, sú vrcholom arogancie. Úplne popierajú hodnoty spolupráce a vzájomného rešpektu, na ktorých EÚ stojí.“ pokračoval . Rovnaký kritický postoj zastáva aj voči povinným kvótam pre utečencov, proti ktorým hlasoval. Podľa jeho slov nie sú riešením preto, lebo nezohľadňujú vôľu utečencov, v ktorej krajine by chceli byť. Takisto narúšajú suverenitu jednotlivých členských krajín EÚ, a teda Slovenska.

presadzuje pretvorenie proti postoj vyhlasuje pokračoval zastáva


Napríklad česká vláda, keď tu bola spomínaná, česká vláda robila prvýkrát korekciu prognózy (rastu pozn.) teraz minulý týždeň, my sme robili už druhú.

31.októbra 2011 zverejnilo Ministerstvo financií ČR prognózu rastu na rok 2012, ktorá počítala s rastom 1% HDP. MF ČR vydáva takúto prognózu každý šťvrťrok, staršie prognózy boli vydané v januári (2,7%), apríli (2,3%) a júli (2,5%), pri čom ako vidíme všetky mierne zmenili hodnotu rastu pre rok 2012.

zverejnilo vydáva údajov


Bohužiaľ SaS ústami Richarda Sulíka 3 mesiace ten návrh (pozn. dane z mimoriadneho zisku pre elektrárne) blokovali až potom nakoniec sme ich vo februári presvedčili, v januári, že neblbnite, prosím vás. Urobme to, lebo jednoducho tie ceny pôjdu do neba. Dobre, dali sme návrh do parlamentu, ale Rišo Sulík potom prišiel, dohodol som s elektrárňami, že dajú nám pre komplet všetky domácnosti elektrinu za tohtoročné ceny.

Ministerstvo financií spolu s ministerstvom hospodárstva predstavilo na začiatku februára vládny návrh zákona “o dani z nadmerného zisku pri obchodovaní s elektrinou vyrábanou jadrovým zariadením” schválený 9. februára 2022.

Sadzba dane mala podľa návrhu byť vo výške 50 % a počítať sa mala z rozdielu medzi burzovou cenou elektriny v určenom období a nákladmi na výrobu elektriny z jadra.

Predstavitelia Slovenských elektrární vyjadrili obavy ohľadom výšky dane, ktorá by mala za následok zastavenie spustenia tretieho bloku jadrovej elektrárne v Mochovciach, dostavby štvrtého bloku a viedla by k bankrotu.

Návrh vládneho zákona stiahol kabinet Eduarda Hegera po podpise dohody so Slovenskými elektrárňami. Memorandum určovalo zastropovanie cien elektriny domácnostiam do roku 2024.

Nezáväzná dohoda vynechávala školy, nemocnice či malé podniky.

Finálny text dohody bol zaslaný na schválenie Európskou úniou koncom júna a čaká na schválenie .

Návrh o regulácií cien energií bol prezentovaný ako spoločná iniciatíva ministerstva financií a ministerstva hospodárstva. Informácie o blokovaní návrhu o zdanení nadpriemerného zisku nie je možné dohľadať. Z toho dôvodu výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

predstavilo schválený Sadzba vyjadrili zastavenie stiahol vynechávala zaslaný schválenie


Maďarsko, konkrétne Viktor Orbán je človek, ktorý bojuje, ktorý blokuje mierový balík pomoci, v ktorom aj Slovensku visí 150 miliónov eur, to sú peniaze za vojenskú pomoc, ktorú Slovensko sprostredkovalo Ukrajine.

Dohodu na pôde EÚ o finančnej podpore Ukrajiny v objeme 50 miliárd blokuje maďarský premiér Viktor Orbán. Časť z tohto balíka vo výške 150 miliónov prináleží Slovensku za odovzdanie stíhačiek MiG-29 a systému protivzdušnej obrany Kub Ukrajine. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Slovensko odovzdalo v roku 2023 Ukrajine spolu trinásť stíhačiek MiG-29 a časť systému protivzdušnej obrany Kub, zodpovedajúce náhradné diely a muníciu. Na odovzdaní sa dohodla vláda Eduarda Hegera v marci 2023.

O kompenzáciu sa Slovensko uchádzalo v rámci Európskeho mierového nástroja (EPF) ale aj na základe bilaterálnej dohody so Spojenými štátmi o zvýhodnenom poskytnutí konkrétnej vojenskej techniky. Finančná kompenzácia z EPF vo výške 150 miliónov eur je zahrnutá v balíku pomoci Ukrajine na ktorého schválenie je potrebná jednomyseľná zhoda všetkých lídrov členských krajín EÚ.

Na decembrovom summite Európskej rady sa lídri na balíku finančnej podpory Ukrajiny vo výške 50 miliárd eur nedohodli. Dohodu vetovalo Maďarsko. Rokovania o balíku pre Ukrajinu pokračujú od januára tohto roku. Viktor Orbán avizoval snahu o kompromis s podmienkou, že „zaručíte [lídri krajín EÚ], že sa každý rok rozhodneme, či budeme tieto peniaze naďalej posielať alebo nie“.

Lídri členských krajín budú opäť hlasovať o balíku pomoci na summite prvého februára.

stíhačiek systému dohodla kompenzáciu výške vetovalo snahu


Ten nástroj nejakého špecializovaného balíčka sa ukázal už pred pár rokmi ako neefektívny, aj vtedy vláda sa snažila využiť zákonnou formou zavedenie akéhosi štandardného balíčka len 5 obyvateľov na Slovensku využilo túto možnosť.

Výrok označujeme za pravdivý, keďže bývalá vláda Róberta Fica na čele s exministrom financií Jánom Počiatkom (Smer) skutočne zákonnou formou zaviedla štandardný balíček základného bankového produktu. Stalo sa tak ešte v roku 2010 . Podľa zverejnených informácii o tento produkt prejavilo záujem počas prvých 3 mesiacov 5 ľudí. Neskôr bol novou vládou zrušený. SME.sk (15. januára 2011): " O základný bankový produkt, ktorý presadil do legislatívy exminister financií Ján Počiatek (Smer), nie je záujem. Za tri mesiace, čo je na trhu, zaujal iba piatich ľudí. ... Banky zobrali produkt ako nutné zlo. Nastavili jeho parametre tak, že je v porovnaní s inými produktmi absolútne nepredajný. Tvrdí to Maroš Ovčarik z portálu FinancnaHitparada.sk " Ako sa základný bankový produkt uchytil vo veľkých bankách za koľko ho banky ponúkali je možné prečítať si TU . Dátum zverejnenia analýzy: 18.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

SME.sk

FinancnaHitparada.sk

TU


Vo Fínsku sa ťažko rodí vláda, lebo jedna zo strán vládnej koalície má s tým (s Eurovalom pozn.) problém.

V nedávnych (17. apríla 2011) parlamentných voľbách vo Fínsku získala národne orientovaná, euroskeptická strana Praví Fíni 19% hlasov, čím sa umiestnila na tretie miesto. Nová koalícia by mala byť zložená z Národnej koaličnej strany (víťaz volieb), Sociálne-demokratickej strany a strany Praví Fíni. Praví Fíni sa negatívne stavajú k finančnej pomoci v rámci Eurozóny. V jednaniach o vytvorení koalície teda na seba naráža postoj Národnej koaličnej strany, ktorá s eurovalom súhlasí a postoj Pravých Fínov, ktorí sa snažia o zmenu podmienok poskytnutia pôžičky pre Portugalsko a nastavenia eurovalu.

získala negatívne jednaniach


Starostovia, primátori hovoria, že majú s tým (aplikáciou novely zákona o hmotnej núdzi zavádzajúce odpracovanie dávky v hmotnej núdzi, pozn.) celkom dobré skúsenosti.

Aj keď je nemožné zistiť názory všetkých starostov a primátorov na aplikáciu novely zákona o hmotnej núdzi, z tých čo sa vyjadrili však má väčšina skôr negatívne skúsenosti. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Podľa novely zákona o dávkach v hmotnej núdzi dostanú občania základnú dávku 61,60 eur až po odpracovaní 32 hodín vrámci menších obecných služieb alebo dobrovoľníckej práce. Zákon je účinný od 1.januára 2014, ma však prechodné obdobie pol roka, takže obce sú povinné ho aplikovať až od júla. Starostovia prijali spočiatku novelu zákonu rôzne. Podľa starostky obce Brusno sú napríklad s novelou spojené len ďalšie povinnosti a zvýšené náklady pre obec. Ďalší starostovia sa ešte v januára sťažovali na nedostatok informácií. Niektorí starostovia síce zákon vítali, sťažovali na však nedostatočnú pripravenosť úradov. Podľa starostky Karlovej Vsi napríklad dostali od Úradu práce len jedného pracovníka, čo je málo. Zákon kritizovala aj verejná ochrankyňa práv Jana Dubcová, podľa nej je totiž v rozpore s ústavou. Dátum zverejnenia analýzy: 20.10.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

novely Zákon Starostovia starostovia starostky Zákon


Nie, tam nie je žiadne číslo konkrétnej hranice (reakcia J. Figeľa na otázku R. Fica, kto je podľa neho "bohatý" v rámci návrhu KDH na zníženie sociálnych dávok o 200 mil. eur, pozn.)

Návrh ( .pdf ) úspor z dielne KDH skutočne neobsahuje žiadny konkrétny spôsob výpočtu hranice, kto by sa považoval a kto nepovažoval za "bohatého". Dokument obsahuje len všeobecný návrh obmedzenia dávok od štátu bohatým, čí by sa dalo ušetriť 200 miliónov eur ročne.

.pdf


Pri ostatných súdoch sme to tiež posunuli s tým, že sme dali možnosť sudcovi, ak dosiahne 65 rokov vyjadriť sa k tomu, či tu chce byť do 68. Ak áno a urobí takéto jednostranné vyhlásenie, tak platí 68.

Po pripomienkovom konaní rezort spravodlivosti zmenil vek, do ktorého budú môcť sudcovia súdiť. Po novom si budú môcť výkon predĺžiť o tri roky do 68 rokov. Tvrdenie Márie Kolíkovej preto hodnotíme ako pravdivé. Ministerka spravodlivosti predložila do medzirezortného pripomienkového konania návrh ústavného zákona, ktorý o.i.zavádza do znenia Ústavy vek, v akom všeobecní a ústavní sudcovia musia odložiť talár. Návrh o.i. do ústavneho textu pridáva vetu, že „ sudcovi zaniká funkcia posledný deň mesiaca, v ktorom sudca dosiahol vek 65 rokov.” A tiež , že „sudcovi ústavného súdu zaniká funkcia posledný deň mesiaca, v ktorom sudca ústavného súdu dosiahol vek 70 rokov.“ Dnešný zákon o sudcoch hovorí, že prezident môže odvolať sudcu na návrh súdnej rady o.i., ak sudca dovŕšil vek 65 rokov. Súdna rada pri dosiahnutí takéhoto veku musí prezidentovi predložiť návrh na odvolanie. V minulosti sa však stávalo , že Súdna rada niektorých 65- a viac-ročných sudcov predložila prezidentovi a iných nie. „Súdna rada pritom rozhoduje veľmi nepredvídateľne a netransparentne, v zásade zvyčajne na základe subjektívnych sympatií a antipatií. Za celé roky neprijala žiadne jednoznačné kritériá, ktorými by sa riadila pri rozhodovaní,“ hodnotila postup orgánu Eva Kovačechová z Via Iuris. Iniciatíva Za otvorenú justíciu ku Kolíkovej návrhu uviedla, že strop 65 rokov je nastavený prinízko. Navrhovali vymenovať sudcov na dožitovie s tým, že vo veku 68 rokov by už nemohli aktívne vykonávať funkciu, ale boli by emeritnými sudcami - a mohli by napríklad byť v disciplinárnych senátoch. Rezort spravodlivosti pre portál Demagóg.SK 21. septembra 2020 potvrdil, že po medzirezortnom pripomienkovom konaní je výsledok, že všeobecný sudca si bude môcť predĺžiť výkon funkcie o tri roky do veku 68 rokov. Ústavní sudcovia budú môcť súdiť do 72 roku veku. S takýmto znením ústavného zákona pracovala aj Legislatívna rada vlády.

predložila pridáva tiež minulosti stávalo hodnotila Navrhovali pracovala


V našom hnutí rozhoduje celý poslanecký klub, to znamená, 14 ľudí, 14 ľudí prijíma všetky rozhodnutia, čiže nielen 4 členovia strany, alebo hnutia.

Vzhľadom na to, že stanovy hnutia OĽaNO nie sú verejne dostupné, nedokážeme overiť ako funguje rozhodovanie v hnutí v praxi, a teda aj výrok, či všetky rozhodnutia prijíma celý poslanecký klub. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

OĽaNO


Na základe uvedeného uceleného programu (podpora najmenej rozvinutých okresov cez ačné plány, pozn.) umožní obdobnú pomoc pre všetky ostatné najmenej rozvinuté okresy - Lučenec, Poltár, Revúca, Rimavská Sobota, Veľký Krtíš, Sabinov, Svidník, Vranov nad Topľou, Rožňava, Sobrance a Trebišov. Vláda zároveň rozšíri pôsobnosť zákona o podpore najmenej rozvinutých okresov na ďalšie okresy.

Pre najmenej rozvinuté spomínané okresy boli koncom roka 2016 Vládou SR vypracované a schválené akčné plány, ktoré majú za cieľ znížiť vysokú mieru nezamestnanosti a odstrániť sociálno-ekonomické zaostávanie. Podľa vyjadrenia vládneho splnomocnenca pre najmenej rozvinuté okresy Antona Marcinčina by v priebehu roku 2017 malo dôjsť k vypracovaniu novely zákona týkajúceho sa najmenej rozvinutých okresov, ktorá by zmenou podmienok rozšírila jeho platnosť aj na ďalšie okresy, pričom novela by mala nadobudnúť účinnosť začiatkom roku 2018 a preto hodnotíme vládny sľub ako čiastočne splnený.

Problematike pomoci najmenej rozvinutých okresov sa už portál Demagog.sk pri analýze výrokov venoval - pred prijatím tohto zákona sa jednalo skôr o intuitívny prístup, kedy bol na základe určitých ukazovateľov vybraný konkrétny okres, ktorému bola ponúknutá pomoc formou špecifického projektu. Po novom, ako je vyššie spomenuté, pri okrese spadajúcom do definície, sú určené konkrétne kroky na poskytnutie pomoci a následne dochádza k vypracovaniu špeciálneho akčného plánu zohľadňujúceho konkrétne potreby daného okresu. Pokiaľ teda okres spĺňa zákonom určené podmienky, má právo na poskytnutie rozvojovej pomoci.

Zákon č. 336/2015 Z. z. o podpore najmenej rozvinutých okresov v účinnosti od 1.1.2017 upravuje podmienky, systém a formy poskytovania podpory najmenej rozvinutým okresom, pričom najmenej rozvinutý okres definuje nasledovne: „okres, v ktorom miera evidovanej nezamestnanosti vypočítaná z disponibilného počtu uchádzačov o zamestnanie, ktorú vykazuje Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, bola v období za aspoň deväť kalendárnych štvrťrokov počas predchádzajúcich dvanástich po sebe nasledujúcich kalendárnych štvrťrokov vyššia ako 1,6 násobok priemernej miery evidovanej nezamestnanosti v Slovenskej republike za rovnaké obdobie.“

Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny zoznam najmenej rozvinutých okresov zverejňuje pravidelne na svojich stránkach . Všetky spomínané okresy sa spolu s okresom Kežmarok na tomto zozname vyskytujú – vo všetkých kvartálových zoznamoch od tretieho štvrťroku roku 2015.

Akčný plán ( .pdf ) rozvoja okresu Kežmarok bol prijatý ako prvý už vo februári v roku 2016 a je záväzným na päť rokov a predstavuje bázu pre intenzívnu spoluprácu vlády, samosprávneho kraja, obcí, miest a okresu. Cieľom je vytvoriť asi 2 000 pracovných miest a znížiť nezamestnanosť. Do jesene roku 2016 bol vytvorený ucelený program aj pre ostatné okresy ako: Lučenec , Poltár , Revúca , Rimavská Sobota , Veľký Krtíš , Sabinov , Svidník , Vranov nad Topľou , Rožňava , Sobrance a Trebišov .

V súčasnosti sú všetky spomenuté okresy zaradené do programu pomoci pre najmenej rozvinuté okresy - podľa stránky Úradu vlády Slovenskej republiky boli všetky akčné plány týkajúce sa týchto okresov do jesene roku 2016 schválené.

22.marca 2017 bola na programe rokovania Vlády SR aj informácia o stave podpory najmenej rozvinutých okresov. Po rokovaní vládneho kabinetu splnomocnenec pre najmenej rozvinuté okresy Anton Marcinčin podľa portálu info.sk uviedol, že novela zákona týkajúceho sa najmenej rozvinutých okresov by mala byť účinná pravdepodobne od roku 2018: „Predpokladám, že novela zákona by mala byť účinná koncom (tohto) roka alebo od 1. januára. To by však mohlo znamenať, ak niektoré okresy už budú pripravené, tak v zásade na jar budúceho roku by sme mohli mať schválené akčné plány. Je to dôležité aj kvôli tomu, aby okresy mohli začať čerpať (podpory) a konať už v budúcom roku. Záväzkom je, myslím, do 20. septembra 2017 pripraviť do parlamentu návrh novely zákona, kde zmenou kritérií je možné rozšíriť počet najmenej rozvinutých okresov,“

Podľa priorít strany SMER-sociálna demokracia na rok 2017 sa strana bude prednostne sústrediť na rozšírenie pôsobnosti daného zákona na minimálne päť ďalších najmenej rozvinutých okresov a to menovite: Gelnica, Košice okolie, Bardejov, Snina a Medzilaborce.

analýze
Zákon
stránkach
.pdf
Lučenec
Poltár
Revúca
Rimavská Sobota
Veľký Krtíš
Sabinov
Svidník
Vranov nad Topľou
Rožňava
Sobrance
Trebišov
stránky
rokovania
info.sk


...je úplne logické, že sa obrátil (R. Fico, pozn.) na predstaviteľov pravicových strán, ktorí ho vyzvali, aby nerobil zásadné rozhodnutia a požiadal ich o rokovanie.

Najväčšou témou vyhlásení predstaviteľov Smeru tento týždeň bola výzva formujúcej sa koalície, aby vláda konala už len v nevyhnutných prípadoch. Táto výzva odznela 15. júna pri podpise deklarácie štyroch pravicových strán. Aktuálne.sk o nej referuje takto : "Elementárnou slušnosťou je prestať po voľbách rozhodovať a podpisovať zmluvy. Nepredpokladám, že by sa niekto správal spôsobom, ktorý je hrubo neetický, nazdáva sa Radičová. Predseda KDH Ján Figeľ však aj napriek optimizimu Radičovej vyzval odchádzajúcich členov vlády, aby neprijímali rozhodnutia, ktoré nie sú nevyhnutné a ktoré môžu Slovensko zaťažiť finančnými či inými záväzkami. ‚Vláda by tiež nemala prijímať personálne rozhodnutia, ktoré patria budúcej vláde. Mám na mysli napríklad vysielanie diplomatov,‘ doplnil Figeľ pre Aktuálne.sk." Váhali sme, či tento výrok hodnotiť ako pravdivý. Keby odzneli len Radičovej slová, mal by k tomu bližšie. Figeľ však rozprával len o krokoch, ktoré nie sú nevyhnutné. Ak príjmeme argumentáciu vlády, že podpis EFSF nevyhnutný je, tak ho môžme považovať za konzistetný s Figeľovím výrokom.

takto


Splnenie domácej úlohy znamená, že Brusel odsúhlasí projekty na vyčerpanie existujúcich eurofondov a v rámci týchto projektov preukážeme, že i ďalšie finančné zdroje by sme potrebovali, aby sme konečne D1 ukončili.

Podľa správy SITA zo dňa 12. marca 2011: "Slovenská republika bude môcť na dostavbu diaľnice D1 využiť dodatočné zdroje aj z tých operačných programov, ktoré sa jej nepodarí v stanovenom období vyčerpať. V piatok sa na tom počas rokovania v Bruseli dohodla slovenská premiérka Iveta Radičová a šéf Európskej komisie (EK) José Manuel Barroso."

SITA


Klesol aj počet dlhodobo nezamestnaných - o 38 tisíc za minulý rok.

Počet dlhodobo nezamestnaných za rok 2016 v porovnaní s rokom 2015 naozaj klesol. Avšak počet, ktorý Richter uviedol, sa líši od toho, ktoré vyplýva zo štatistík zverejnených na webovej stránke Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny. Z nich je možné vyčítať presný stav dlhodobo nezamestnaných ku koncu mesiaca december za rok 2015, ktorého hodnota je 172 908 ľudí. Stav nezamestnaných na konci decembra 2016 sa v štatistike rovná číslu 137 322. To znamená pokles dlhodobo nezamestnaných o 35 586. Keďže ministrove tvrdenie sa líši o takmer 2500 ľudí smerom k lepšiemu, hodnotíme jeho výrok ako nepravdivý.


A okrem toho bankové poplatky. Pamätáte sa, v rokoch 2006-2010 sme zaviedli tzv. Bankový produkt. Taký balíček, ktorý obmedzoval banky, pokiaľ išlo o zvyšovanie bankových poplatkov.

V prípade tzv. Bankového produktu ide o návrh legislatívy bývalého ministra financií Jána Počiatka (Smer), ktorý mal klientom pomôcť ľahko sa zorientovať na trhu a sprístupniť základné služby k bežnému účtu. „Zmyslom je, aby všetky banky, ktorých sa to týka, zaviedli určitý základný variant služieb, ktorý je dostačujúci pre jednoduchého klienta,“ povedal 13. januára 2010 o základnom bankovom produkte exminister.

Bankového produktu
TU
spokojné
piatich


(...) azylových žiadateľov, ktorých bolo za minulý rok asi 60, alebo necelých 60 (…)

Podľa dát Ministerstva vnútra SR bol v roku 2015 počet žiadostí o udelenie azylu 330, z toho bolo udelených 8 azylov. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Zo štatistík zverejnených na stránkach Ministerstva vnútra SR vyplýva, že v roku 2015 bol počet žiadostí o udelenie azylu 330. Udelených azylov bolo 8, neudelených 124, v 41 prípadoch bola poskytnutá doplnková ochrana, v 24 prípadoch nebola poskytnutá doplnková ochrana, 148 konaní bolo zastavených a udelených bolo 5 štátnych občianstiev.

štatistík


Tak ja chcem zdôrazniť, že s Vatikánom má aspoň 150 krajín diplomatické zastúpenie, dokonca aj Taiwan.

Už v roku 1922 zriadil Vatikán diplomatickú misiu v Číne a zároveň je Vatikán jednou z mála krajín, ktoré spolupracujú aj s Taiwanom na medzinárodnej úrovni a udržuje s krajinou diplomatické vzťahy. Vatikán udržuje diplomatické vzťahy so skoro dvoma stovkami krajín, v ktorých má nunciatúru - cirkevnú verziu ambasády. Pretože je to viac než 150, ten to výrok Jozefa Mikloška hodnotíme ako pravdivý.

Taiwanom krajinou vzťahy stovkami nunciatúru


Čo sa týka tých kľúčových otázok, a to je zabezpečenie zvýšeného počtu asistentov aj v roku 2015, tak tam máme vyčlenených dodatočných 6 miliónov eur na túto záležitosť.

Na základe návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2015 – 2017, je pravdou, že tieto zdroje sú zatiaľ vyčlenené. Je potrebné upozorniť, že do 15. októbra sa množstvo zdrojov v kapitole školstva môže meniť.

Návrh SITA


Máme 160 politických strán, niečo cez 30 ich je v Brazílii.

Oficiálny register politických strán a politických hnutí je dostupný na stránke Ministerstva vnútra SR. K 15. januáru 2018 je v zozname zapísaných 152 politických strán a hnutí, avšak až 92 z nich je v likvidácií, V skutočnosti tak máme na Slovensku 60 existujúcich strán. Mediálne informácie ukazujú, že v Brazílii existuje skutočne okolo 35 oficiálne registrovaných strán (údaj z 2016), v Kongrese sú predstavitelia až 28 politických strán. Údaj, ktorý uviedol Danko o politických stranách na Slovensku, na prvý pohľad sedí, avšak väčšina zapísaných strán je v likvidácii. Výrok preto hodnotíme ako zavádzanie.

Rôzne zdroje uvádzajú, že v Brazílii skutočne existuje vyše 30 oficiálne registrovaných politických strán, v kongrese sedia predstavitelia 28 strán. Informácia z roku 2013 hovorí o 32 oficiálne registrovaných stranách, pričom ďalej uvádza, že proces vyhodnotenia žiadosti o registráciu prebieha u ďalších viac ako 40 stranách.

stránke zozname 35 Kongrese predstavitelia Informácia


Viete čo, je to kompetencia pána budúceho premiéra Roberta Fica, nielen preto, že dostal poverenie od pána prezidenta, aby zostavil vládu, ale aj preto, že stanovy Smeru-SD určujú presne hierarchiu a kompetencie v týchto aktoch. (odpoveď na otázku moderátorky, či Ján Valko má byť šéfom SIS, pozn.)

Robert Fico ako predseda víťaznej strany SMER zostavuje budúcu vládu na základe poverenia od prezidenta. Nie je však pravdou, že stanovy strany SMER mu dávajú jednoznačnú kompetenciu rozhodovať o personálnych otázkach. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. 15. marca 2012 prezident SR Ivan Gašparovič poveril Roberta Fica ako predsedu víťaznej strany zostavením vlády SR. Vláda bude menovaná počas prestávky ustanovujúcej schôdzi parlamentu 4. apríla 2012. Prezident uviedol, že: „hneď po zasadnutí parlamentu bude vymenovaná nová vláda". Na stránke politickej strany SMER-SD je možné si prečítať stanovy strany , ktoré sú rozdelené do šiestich hláv. Tretia hlava hovorí o organizačnej štruktúre strany, jej orgánoch a spôsoboch ich ustanovení. Článok 12 Predsedníctvo strany odsek 6 hovorí, že do pôsobnosti predsedníctva patrí najmä: " c) schvaľovať na návrh predsedu strany vznik tieňovej vlády, resp. ministerského klubu, pričom na návrh predsedu strany volí a odvoláva predsedu tieňovej vlády alebo ministerského klubu a jednotlivých členov tieňovej vlády". Takisto článok 13 hovorí, že do pôsobnosti predsedu okrem iného patrí aj: " c) predkladať personálne návrhy, ktoré patria do schvaľovacej pôsobnosti predsedníctva" Stanovy strany SMER nehovoria o personálnych právomociach predsedníctva v prípade kreovania novej vlády. Rovnako je podľa nich právomocou predsedu iba predložiť návrh predsedníctvu, ktoré ho musí schváliť. Dátum zverejnenia analýzy: 02.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

SMER-SD


...Fíni to (inkluzívny školský systém, pozn.) budujú 50 rokov.

Hoci sa so školskými reformami vo Fínsku začalo takmer pred 50 rokmi, inkluzívne prvky boli do systému zavádzané v 90. rokoch. Výrok tak hodnotíme ako nepravdivý. Pre úplnosť pridávame aj kontext, v ktorom ministerka tento výrok povedala: "My sme práve teraz došli z Fínska, kde sme detailne naštudovali tento model (...) a tam jednoducho neexistuje, aby bola nejaká špeciálne vyčlenená škola pre deti bohatších rodičov, pre deti talentovaných rodičov. Inklúzia znamená, že najlepšia škola je najbližšia škola, že všetky deti majú rovnaký prístup ku kvalitnému vzdelaniu (...) To je model fínskej inklúzie..." Fínsky všeobecný vzdelávací systém bol vytvorený v roku 1970. Jeho inklúzívne prvky, akými sú napríklad začlenenie detí s mentálnym postihnutím, boli do systému zahrnuté v roku 1990, keď boli rozšírené oblasti, o ktorých mohli miestne samosprávy rozhodovať Takto sa zredukova l počet špeciálnych škôl a špeciálne triedy boli zriadené ako súčasť bežných škôl. S reformami školstva v 90. rokoch súvisí aj skutočnosť, že dnes je základné vzdelanie vo Fínsku riadené tromi zákonmi resp. dekrétmi - Basic Education Act (628/1998), Basic Education Decree (852/1998) a Government Decree on the General National Objectives and Distribution of Lesson Hours in Basic Education (1435/2001) . Aj napriek tomu, že fínsky vzdelávací systém bol vytvorený v roku 1970, čiže pred 48 rokmi, reforma v 90. rokoch sa zamerala na pridanie inkluzívnych prvkov, a teda o inkluzívnom fínskom vzdelávacom systéme môžeme hovoriť len od roku 1990. Základné prvky fínskeho vzdelávacieho systému podľa Fínskeho ministerstva školstva a kultúry : - základným princípom je rovný prístup k vysoko kvalitnému vzdelaniu a kurzom bez ohľadu na etnický pôvod, vek, majetok a miesto pobytu - vzdelávanie je vo Fínsku zadarmo, študenti základných a stredných škôl majú nárok na obed v škole zadarmo - potenciál každého žiaka by mal by maximalizovaný - špeciálne vzdelávanie je zahrnuté v bežnom vzdelaní - Fínsko má 2 oficiálne jazyky - fínčinu a švédčinu. Obe jazykové skupiny majú svoje vlastné vzdelávacie inštitúciel Miestne úrady sú tiež povinné zabezpečiť výuku v jazyku Saamov a rovnako aj v Rómskom jazyku, či v posunkovej reči - podpora celo-životného vzdelávania dospelých, na zvýšenie ich kompetencí a uplatnenie sa na pracovnom trhu - neexistujú žiadne predpísané čísla o počte žiakov v triede, všetko je to zvážení školy - učitelia disponujú veľkou samostatnosťou, sami môžu rozhodovať o učebných metódach a pomôckach - školské inšpekcie boli zrušené v 90. rokoch 20. storočia - neexistujú národné testy pre žiakov základných škôl - prvé národne testy žiakov prebiehajú v poslednom ročníku strednej školy (porovnateľné so slovenskou maturitou) - povolanie učiteľa je veľmi populárne, avšak len 10 % uchádzačov o pedagogické vzdelanie je prijatých na štúdium - fínski učitelia považujú možnosť dodatočného vzdelávania sa za prínosnú a využívajú ju vo veľkej miere Dátum zverejnenia analýzy: 29.01.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

vytvorený zredukova zákonmi kultúry


Mohol by som citovať terajšieho predsedu vlády, ktorý hovoril, že... zníži daň z pridanej hodnoty pre všetky potraviny... Skoro nič sa z toho nestalo...

Vláda znížila DPH na lieky, zdravotnícke pomôcky, knihy a tlač. Nie na potraviny, ako sľubovala.

Vláda znížila


Myslím, že nie, ako SAS-ke sme nerobili kampaň, ako oni keď už mali, tak mali v našich novinách zaplatenú inzerciu.

Nenašli sme informácie, ktoré by tento výrok potvrdzovali alebo vyvracali.


Každý jeden rezort má naplánované šetrenie pokiaľ ide o počet zamestnancov.

Demagog.sk sa nepodarilo zistiť presné údaje o zamestnancoch, ktorí budú zamestnávaní ministerstvami a ich organizáciami v rokoch 2015-2017 oproti roku 2014. Rozpočet verejnej správy za rok 2015 - 2017 ponúka len celkové číslo za štátnu alebo verejnú správu a za jednotlivé rezorty nie sú údaje o počte zamestnancov v štátnej správe. Rozpočet poskytuje údaje o mzdových nákladoch, tie však nie sú postačujúcim údajom. Vo väčšine rezortov mzdové náklady oproti roku 2014 klesnú. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.


Dva úseky pri Levoči už sú v súťaži. Do mesiaca pôjde ďalší pri Prešove, a potom postupne Ružomberok a ďalšie až po Turany po Dubnú Skalu.

Podľa NDS v súťaži na výstavbu D1 Jánovce - Jablonov pri Levoči sa pokračuje. Podľa pravdy.sk súťaž na stavbu úseku Fričovce - Svinia pri Prešove v dĺžke 11,2 kilometra mala začať vo februári a práce majú začať v júni. Podľa NDS úsek medzi Ružomberkom až po Turany po Dubnú Skalu je v realizácii.

NDS pravdy.sk NDS


Mohlo by to vec je po vzore Rumunska, kde takúto úpravu majú a kde dokonca v Rumunsku zaviedli, že keď už nikto tieto predkupné práva nevyužije, ani štát ani obec a pôjde k špekulatívnemu obchodu, tak napr. dodania až osemdesiatimi percentami rozdiel medzi nákupom pôdy a predaj pôdy, čím nemotivujú špekulatívnym predajom,

Peter Pellegrini zrejme narážal na Rumunskú úpravu zákona, ktorá platí od februára 2021. Tá predlžuje časovú lehotu, za ktorú si určité subjekty môžu uplatniť svoje predkupné práva na pôdu. Lehota sa po novom mení z 30 na 45 dní. Taktiež sa rozširuje aj skupina subjektov, ktoré si môžu uplatniť predkupné práva. Teraz je týchto kategórií už sedem. 80% daň sa uplatňuje pri predaji pôdy, ktorá bola vo vlastníctve menej ako 8 rokov. ( pdf , s. 57) Uplatňuje sa na sumu vypočítanú ako rozdiel medzi kúpnou a predajnou cenou pôdy, na základe platnej notárskej tabuľky. Má tak ísť o snahu zabrániť špekulatívnym predajom a nákupom pôdy v Rumunsku. Tvrdenie Petra Pellegriniho hodnotíme ako pravdivé.

platí pdf


... predvolebnú rétoriku premiéra Fica alebo pána ministra Kaliňáka, ako rozprávali o tom, že budú monitorovať každého moslima...

Podobný výrok sme overovali napríklad v debate Sulíka a Blahu 19. apríla 2016. Premiér Fico povedal v relácii TA3 nasledovné: „ Monitorujeme každého jedného moslima na území Slovenska. Sú to zväčša ľudia, ktorí sú tu legálne. “ O monitorovaní moslimov na Slovensku hovoril i Robert Kaliňák. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Robert Kaliňák sa k otázke monitorovania moslimov vyjadril v relácii Sobotné dialógy 21. novembra nasledovne: " Jednoducho Slovensko vždy monitorovalo všetky skupiny, ktoré sú rizikové alebo majú problém, ktorý môže, či už preto, aby sme zistili informácie alebo, alebo sme ich chránili. Všetky veci, ktoré máme a podľa.(...) A podľa zákona tých ľudí monitorujeme. A tí, ktorí sú potrebné, aby sme ich monitorovali, tak tých monitorujeme. Aj vďaka týmto informáciám, dokonca aj vďaka informáciám z moslimskej komunity sme odhalili naozaj zásadnú zmenu správania jedného z tých ľudí. (...) V poslednom období. Takže vždy máme presnú predstavu, ako vyzerá riziková skupina, ktorú monitorujeme kvôli tomu, aby sme mali všetky informácie, ktoré máme a mohli sme udržať ten štandard bezpečnosti na Slovensku, ktorý máme ."

19. apríla
TA3
21. novembra


My sme úplne postavili 5 základných kritérií (adresnosti dávok, pozn.), pri tej malej novele. Prvá je adresnosť... Druhé hlavné základné kritérium je zamedziť tými opatreniami zneužívaniu... No a tie ďalšie veci súvisia s tým, že aj tá aplikačná prax priniesla nejakú potrebu, nejaké nové zákony priniesli potrebu reformovať, prípadne novelizovať nejaké veci a chceme znížiť aj tú administratívnu náročnosť. To je to, čo by malo platiť od 1.1.2013.

Portál danovecentrum.sk o tzv. malej novele o pomoci v hmotnej núdzi uvádza: "Ministerstvo chce predkladaným návrhom zákona reagovať na poznatky z aplikačnej praxe a podnety zainteresovaných subjektov (úrady práce, sociálnych vecí a rodiny, samospráva a mimovládny sektor). Zozbierané poznatky majú pomôcť pri spresnení podmienok niektorých príspevkov k dávke, k adresnejšiemu poskytovaniu pomoci v hmotnej núdzi. Má sa znížiť administratívna náročnosť odstránením niektorých nadbytočných požiadaviek v konaní, obmedziť zneužívanie pomoci v hmotnej núdzi, ako aj odstrániť nedostatky a problémy, ktoré sa vyskytli v aplikačnej praxi súčasnej právnej úpravy."

danovecentrum.sk

malej novele


Jediné, čo v Bruseli dokážete urobiť, pán Uhrík, jediné je to, že beriete 51 000 približne mesačne. (...) 51, 25 z toho je váš plat, polovica a druhá polovica vašich asistentov, takže to si to rozmeňte na drobné, čiže Uhrík berie 51 000 z Európskej únie. (...) Doteraz ste zobrali už viac ako 2 a pol milióna EUR za svoj mandát europoslanca.

Poslanci a poslankyne Európskeho parlamentu (EP) zarábajú rovnaký plat, ktorý tvorí 38,5 % platu sudcu Súdneho dvora Európskej únie (EÚ). Hrubý mesačný plat europoslanca dosahuje výšky 9 975,42 eur. Po zdanení predstavuje 7 776,06 eur. Milan Uhrík je europoslancom od roku 2019. Za celý svoj mandát od júla 2019 do augusta 2023 zarobil 488 795,58 eur. Po zdanení číslo predstavuje 381 026,94 eur.

Uhrík pre Nadáciu Zastavme korupciu uviedol , že od roku 2019 boli jeho príjmy z funkcie europoslanca spolu okolo 400-tisíc eur.

Europoslanci majú k dispozícii aj peniaze na zamestnanie asistentov, či už akreditovaných pôsobiacich v Bruseli, Luxemburgu či Štrasburgu, alebo lokálnych asistentov pracujúcich v krajine, odkiaľ daný europoslanec či europoslankyňa pochádza.

Maximálna mesačná suma na pokrytie nákladov na asistentov predstavuje v roku 2023 28 412 eur. Pri pripočítaní týchto nákladov počas výkonu Uhríkovho mandátu v maximálnej možnej miere dospejeme k sume 1 880 983,58 eur pred zdanením.

Eurposlanci a europoslankyne dostávajú aj tzv. diéty vo výške 338 eur na deň, v prípade práce v Bruseli či Štrasburgu za predpokladu, že sa zapíšu do prezenčnej listiny.

Poslanci majú nárok aj na príspevok na všeobecné náklady, ako napríklad na prenájom kancelárie vo svojom volebnom obvode v maximálnej mesačnej výške 4 778 eur.

V prípade diét a príspevkov na všeobecné náklady však nie je možné určiť ich presnú výšku. Podobne je tomu aj v prípade asistentov a asistentiek členov europarlamentu, keďže ich mesačný plat nie je verejne dostupný. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

dosahuje mandát uviedol predstavuje dostávajú príspevok


(reakcie na moderátora, nebola pravda, že Robert Fico mal so svojou manželkou 600 miliónov na Belizé, pozn.) Ten anonym hovoril, že Robert Fico tam má s manželkou na Belizé schránkovú firmu napísanú na bieleho koňa a Robert Fico doniesol potvrdenie, že on tam nemá žiadnu firmu napísajú na svoje meno a účet na svoje meno.

Matovič vo svojom výroku konštatuje, že kým on vo svojom vyhlásení tvrdil, že Fico má na Belize tajný účet , Ficove informácie potvrdzujú len to, že tam nemá účet na svoje meno . Táto interpretácia vývoja kauzy je pravdivá. Demagog.SK nehodnotí, či Fico skutočne má na Belize účet.

Igor Matovič
Facebooku
Robert Fico
Igor Matovič
dennikn.sk
stránke cituje správu
dennikn.sk


Ale čo sa týka firiem, pán premiér, vy nemáte pravdu, keď porovnávate nejakú európsku celkovú situáciu. Lebo v regióne dnes od nového roka slovenská firemná daň je najvyššia okrem Rakúska. To znamená, Maďarsko, Poľsko a Česko sa môžu tešiť z toho, že Slovensko stráca konkurenčnú výhodu, ktorú doteraz malo.

Po zvýšení sadzby dane z príjmov fyzických osôb z 19 na 23% od 1.1.2013 sa Slovensko naozaj stalo krajinou s najvyššími firemnými daňami spomedzi spomínaných krajín.

Podobný výrok sme overovali už v minulosti v relácií Na telo (9. decembra 2012)

Na telo
Daňové trendy v EÚ
KPMG
KPMG