Väčšina z tých vecí, ktoré boli dohodnuté, z ktorých dnes máme ten plyn, dohodli ešte tie minulé vlády, to je proste fakt, ešte to minulé vedenie.

Väčšinu zmlúv na nákup iného ako ruského plynu SPP uzavrela pred nástupom štvrtej vlády Roberta Fica. Na jar 2023 mala SPP uzatvorené zmluvy so spoločnosťami BP, ExxonMobil, Shell Energy Europe Limited, ENI a RWE. Počas štvrtej vlády Roberta Fica SPP uzavrela pilotný kontrakt so spoločnosťou SOCAR na dodávky plynu z Azerbajdžanu. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

S výraznou diverzifikáciou začala SPP po začiatku vojny na Ukrajine v roku 2022. Už v roku 2022 tvorili diverzifikované dodávky z iných zdrojov 36 % objemu plynu. So spoločnosťou ExxonMobil bola zmluva podpísaná v septembri 2022. Na jar 2023 SPP podpísala zmluvu na roky 2023 a 2024 so spoločnosťou BP, ktorá zabezpečuje dodávku zemného plynu z ťažobných polí v Severnom mori. Na jar 2023 mala SPP uzatvorené zmluvy na roky 2023 a 2024 aj so spoločnosťami Shell Energy Europe Limited, ENI a RWE.

Počas štvrtej vlády Roberta Fica SPP uzavrela pilotný kontrakt so spoločnosťou SOCAR na dodávky plynu z Azerbajdžanu. Po nástupe štvrtej vlády Roberta Fica ministerka hospodárstva Denisa Saková v novembri 2023 vymenila členov predstavenstva SPP, novým predsedom predstavenstva sa stal Vojtech Ferencz. Okrem zmlúv na dodávky plynu tvoria dôležitú úlohu pre zabezpečenie energetickej bezpečnosti aj prepojenia plynovodov. Slovensko má plynovodné prepojenie so všetkými susednými krajinami.

Na Slovensko prestal prúdiť ruský plyn cez Ukrajinu 1.1. 2025, po tom, čo nedošlo k predĺženiu zmluvy na prepravu plynu cez Ukrajinu medzi ukrajinskou spoločnosťou Naftogas a ruskou spoločnosťou Gazprom Export.

uzavrela mala uzavrela tvorili podpísaná podpísala mala uzavrela vymenila prepojenie prestal predĺženiu


...zasadala Bezpečnostná rada a neschválila rezolúciu, ktorú navrhla Ruská federácia, len tri krajiny hlasovali za, navyše máme tu v Bezpečnostnej rade systém vetovania piatich krajín, ktoré sú stálymi členmi (...).

Bezpečnostná rada OSN (ďalej ako BR OSN) mala krízové zasadnutie v sobotu 14. apríla 2018 na podnet Ruskej federácie. Na tomto zasadnutí predložila Ruská federácia rezolúciu ktorá mala odsúdiť úder vojenskej koalície v zložení Spojené štáty, Francúzsko a Veľká Británia na ciele v Sýrii. Proti tejto rezolúcii hlasovalo osem členov BR OSN, štyria sa zdržali a len traja hlasovali za ňu. BR OSN sa skladá z piatich stálych členov, Spojené štáty, Rusko, Čína, Francúzsko a Veľká Británia, a desiatich nestálych členov. Systém je založený na potrebe jednomyseľnosti stálych členov, ktorý majú právo individuálneho veta, ktoré je odrazom ich zvýšenej zodpovednosti za udržanie medzinárodného mieru a bezpečnosti ( .pdf , s. 1). Celkovo môžeme považovať tento výrok za pravdivý.

zasadnutie hlasovalo .pdf


Nahradil (potravinový kódex, pozn.) sa vyhláškou ministerstva pôdohospodárstva.

Vyhláškami v roku 2012 zrušené niektoré časti Potravinového kódexu. Tieto vyhlášky zrušené časti kódexu nahrádzali. Jedinou časťou, ktorá bola výnosom ministerstva zrušená bola časť o arómach. Vzhľadom na to, že Jahnátek a Simon hovoria o potravinách (Druhá hlava Potravinového kódexu) výrok hodnotíme ako pravdivý. Zrušené (a nahradené) časti kódexu za ministrovania Z. Simona: TRETIA HLAVA - Metódy odberu vzoriek a analytické metódy skúšania na úradnú kontrolu niektorých kontaminantov v potravinách - zrušená a nahradená vyhláškou č.38/2012, 26. januára 2012 DRUHÁ HLAVA - Označovanie potravín - zrušená a nahradená vyhláškou č.127/2012, 29. marca 2012. DEVIATA HLAVA - Hlbokozmrazené potraviny a mrazené potraviny - zrušená a nahradená vyhláškou č.99/2012, 9. marca 2012 ŠTRNÁSTA HLAVA - Arómy - zrušená výnosom č.422-OL-2011, 17. januára 2011. SEDEMNÁSTA HLAVA - Niektoré cukry - zrušená a nahradená vyhláškou č.37/2012, 26. januára 2012. OSEMNÁSTA HLAVA - Kakao a čokoláda - zrušená a nahradená vyhláškou č.40/2012, 26. januára 2012. TRIDSIATA PRVÁ HLAVA - Ovocné šťavy a niektoré podobné výrobky určené na ľudskú spotrebu - zrušená a nahradená vyhláškou č.42/2012, 26. januára 2012. TRIDSIATA DRUHÁ HLAVA - Ovocné džemy, rôsoly, marmelády a sladené gaštanové pyré - zrušená a nahradená vyhláškou č.44/2012, 26. januára 2012. TRIDSIATA TRETIA HLAVA - Zahustené mlieko, sušené mlieko, kazeíny a kazeináty - zrušená a nahradená vyhláškou č.43/2012, 26. januára 2012. TRIDSIATA ŠTVRTÁ HLAVA - Kávové extrakty a čakankové extrakty - zrušená a nahradená vyhláškou č.39/2012, 26. januára 2012 Potravinový kódex Slovenskej republiky upravuje požiadavky na zdravotnú neškodnosť, hygienu, požiadavky na zloženie a kvalitu potravín, zložky, ako aj technologické postupy používané pri ich výrobe a požiadavky na balenie jednotlivých potravín, ich skupín alebo všetkých potravín, rozsah a spôsob ich označovania, ich skladovanie, prepravu, manipuláciu s nimi a ich obeh, ako aj zásady na odber vzoriek a ich vyšetrovanie. Požiadavky ustanovené v potravinovom kódexe je povinný dodržiavať každý, kto potraviny vyrába, manipuluje s nimi a umiestňuje ich na trh. Dátum zverejnenia analýzy: 07.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

vyhláškou
vyhláškou
vyhláškou
výnosom
vyhláškou
vyhláškou
vyhláškou
vyhláškou
vyhláškou
vyhláškou
Potravinový kódex


..vláda podporila projekt aj reálnymi prostriedkami lietajúceho auta ...

Je pravdou, že ešte druhá Ficova vláda podporila spoločnosť AeroMobil R&D, s. r. o., Bratislava, ktorá vyvíja lietajúce auto sumou 6 miliónov eur. Túto sumu resp. poskytnutie štátnej pomoci - stimulu na výskum, schválila vláda 1. júla 2015. Dodávame, že AeroMobil R&D, s. r. o. je súkromná spoločnosť.

schválila


Konkrétne by som chcel povedať, že zo všetkých členov EÚ a za celú históriu sú len dve krajiny, ktoré boli vždy netto platcami, ktorí vždy to tej únie platili, to je Nemecko a Veľká Británia.

Veľká Británia a Nemecko sú podľa UK and EU jediné krajiny, ktoré boli po takmer celý čas existencie EÚ čistými prispievateľmi do jej rozpočtu. Túto informáciu udávaja projekt založený na King College London - UK and EU a autor článku napisaný profesorom LS. Projekt UK and EU udáva čísla ešte aj čas za existencie Európskeho hospodárskeho spoločenstva. Tento zdroj považujeme za dostatočne dôveryhodný. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

UK and EU
stránkach
.xls
vyjednať
zľavu


Napríklad na dôchodkovú dávku majú nárok aj Slováci, ktorí žijú v zahraničí, na štátnu sociálnu dávku nemajú.

Sociálna poisťovňa na svojom webe uvádza , že „ak poberateľ dôchodku žijúci v zahraničí splní zákonom stanovené podmienky, má nárok na minimálny dôchodok rovnako ako poberateľ dôchodku žijúci na území Slovenskej republiky.” Nárok na nemocenské, materské, či dávku v nezamestnanosti vzniká v štáte posledného zamestnania, kde zamestnanec platil poistné. Ak teda občan Slovenska pracoval v zahraničí, žiada o dávku tam. „ Následne, keď im je takáto žiadosť o dávku schválená, môžu s istým časovým odstupom požiadať o jej export na Slovensko. A potom, počas poberania dávky, môžu pôsobiť na Slovensku a hľadať si tu ďalšiu prácu,” uvádza poisťovňa. Tvrdenie Jána Richtera preto hodnotíme ako pravdivé.

uvádza vzniká


...v Jarovniciach (...) aj keď nárast samozrejme v počtu Rómov v tejto osade, je obrovský, je to jedna z najväčších, 5 700 Rómov je tam.

Aktuálny údaj o počte Rómov v obci Jarovnice sa nám nepodarilo overiť. Podľa prednostky obce, Janky Marcinčinovej, ani samotná obec informáciami o počte Rómov nedisponuje.

.pdf Etnogeograf TU


Napríklad pani premiérka sa pozastavila nad tým, že nebude hodnotiť, čo urobil, ale skôr ju zaujíma to, čo neurobil, čiže už sú tu jednoznačné nejaké ataky a tlaky a neviem prečo je toľko hystérie okolo, okolo voľby generálneho prokurátora.

Internetový server Pravda.sk a sme.sk priniesli toto Radičovej vyjadrenie, ktoré znie: „niet pochybností, že v oblasti organizovaného zločinu priniesol veľa pozitívnych výsledkov. Pochybnosti vyvoláva nie to, čo doriešil, ale skôr to, čo nedoriešil."

Pravda.sk

sme.sk


Lenže podľa Ústavy a európskeho dohovoru sa garantuje právo na pokojné zhromaždenie, nie právo na mieste, kde ho mám vykonať. Tzn., štát má dispozíciu s tým, že kde to má byť. Sú krajiny, ktoré majú vyčlenené na to presne stanovené miesta, či sú to parky, námestia, čokoľvek.

Slovenská ústava a európsky dohovor o ľudských právach garantujú právo na slobodné a pokojné zhromažďovanie, neurčujú miesto konania. Hoci sú v niektorých krajinách obmedzenia týkajúce sa miesta konania zhromaždenia, napríklad v Nemecku, Belgicku alebo v Maďarsku, žiadna krajina EÚ však nemá „vyčlenené na to presne stanovené miesta“ ako tvrdí Kaliňák. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Ústava Slovenskej republiky podľa článku 28 odseku 1 zaručuje právo na pokojné zhromaždenie. Odsek 2 tohto článku uvádza že „podmienky výkonu tohto práva ustanoví zákon v prípadoch zhromažďovania na verejných miestach, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, ochranu verejného poriadku, zdravia a mravnosti, majetku alebo pre bezpečnosť štátu. Zhromaždenie sa nesmie podmieňovať povolením orgánu verejnej správy“ (. pdf , s. 7-8).

Podľa Európskeho dohovoru o ľudských právach ( EDĽP ) má na základe článku 11 každý právo na slobodu pokojného zhromažďovania a združovania. Podľa odseku 2 môže byť výkon práv na slobodu zhromažďovania a združovania obmedzený zákonom, ak je to nevyhnutné v demokratickej spoločnosti na ochranu národnej alebo verejnej bezpečnosti, zdravia, morálky, alebo práv a slobôd iných (. pdf , s. 12).

Spomedzi krajín EÚ Írsko , Luxembursko , Cyprus , Portugalsko a Estónsko uplatňuje právo na slobodu zhromaždenia podľa EDĽP bez dodatočných regulácií.

Všetky krajiny EÚ vyžadujú oznámenie o uskutočnení zhromaždenia. Napríklad oznámenie deň vopred sa vyžaduje v Rakúsku a v Dánsku . Na Malte , v Nemecku , Rumunsku , vo výnimočných prípadoch v Chorvátsku a vo Francúzsku v prípade uskutočnenia zhromaždenia v Paríži, je potrebné oznámenie 48 hodín vopred. Tri dni vopred je oznámenie nevyhnutné v Taliansku , Lotyšsku , Poľsku . Bulharsko , Česká republika , Chorvátsko a Litva vyžadujú oznámenie päť dní vopred a vo Švédsku je potrebné oznámenie týždeň vopred. Oznámenie je nevyhnutné tiež v Grécku , Holandsku a na Slovensku .

V Slovinsku je na konanie zhromaždenia s otvoreným ohňom alebo predmetmi alebo zariadeniami, ohrozujúcimi životy, zdravie alebo majetok ľudí; alebo zhromaždenia, kde sa očakáva viac ako 3000 účastníkov, potrebné povolenie.

Vo Švédsku je v závislosti od typu udalosti potrebné oznámenie alebo povolenie. Vo väčšine prípadov sa vyžaduje povolenie a polícii je potrebné doručiť oznámenie týždeň vopred.

Vo Fínsku možno demonštráciu usporiadať na námestiach, otvorených priestranstvách, uliciach alebo na inom verejnom mieste, ktoré je na tieto účely vhodné aj bez súhlasu vlastníka alebo držiteľa. Ako vhodné miesto na usporiadanie zhromaždení Fínska polícia uvádza miesta, na ktorých zhromaždenie nenaruší premávku, nebráni v prístupe na verejné priestranstvo alebo nebráni v prístupe napríklad do obchodných priestorov.

V Maďarsku bola roku 2018 na základe vládneho návrhu novelizovaná ústava s pomocou hlasov krajne pravicovej strany Jobbik. Doplnenia ústavy sa okrem iného týkali slobody zhromažďovania s pridaním ustanovenia, že „uplatňovanie práva na zhromažďovanie nemôže zahŕňať porušovanie súkromného a rodinného života alebo domova iných.“ Podľa Maďarskej únie občianskych slobôd (HCLU) môže byť na základe tohto znenia ústavy zakázané organizovanie demonštrácií pred súkromnými domami politikov. Šéf kancelárie predsedu vlády Gergely Gulyás sa vyjadril, že návrh mal za cieľ „ukončiť éru organizovania demonštrácií pri súkromných domoch“. Zmenu ústavy kritizoval maďarský europoslanec Niedermüller. Podľa neho by aj demonštrácia organizovaná napríklad na Kossuthovom námestí pred parlamentom mohla byť zakázaná a dodal, že na zrušenie demonštrácie postačí jednotlivec, ktorý by uviedol, že akcia „naruší jeho súkromný dom“.

Belgická ústava stanovuje „právo zhromažďovať sa pokojne a bez zbraní v súlade so zákonmi, ktoré môžu upravovať výkon tohto práva, bez toho, aby ho museli vopred povoliť. Toto ustanovenie sa nevzťahuje na open-air stretnutia, ktoré úplne podliehajú policajným predpisom.“ Vo všeobecnosti sú open-air stretnutia povolené a zvyčajne sú v sobotu a na určitých verejných priestranstvách v Bruseli zakázané.

V Chorvátskom Záhrebe „môže každý bez registrácie usporiadať pokojné zhromaždenie a verejný protest na Námestí Francúzskej republiky“. Zákon umožňuje ministrovi vnútra najneskôr 24 hodín pred začiatkom zhromaždenia zakázať aj pokojné zhromaždenie, ak sa „koná na nezákonnom mieste, nebolo včas oznámené alebo existuje dôvodné podozrenie, že by viedlo k priamemu a reálnemu ohrozeniu násilia a iných foriem vážneho porušovania práva a poriadku“.

V Holandsku zákon umožňuje obecným úradom regulovať zhromaždenia. Starosta je po prijatí oznámenia oprávnený klásť podmienky, obmedzenia alebo zhromaždenie zakázať. Zákaz možno uložiť „len ak požadované oznámenie nebolo podané včas; požadované podrobnosti neboli poskytnuté včas; vyžaduje si to ochrana zdravia, záujem dopravy alebo boj proti neporiadku alebo jeho predchádzanie“.

V Nemecku sú za určitých podmienok povolené aj spontánne verejné zhromaždenia. Okrem krajných situácií nesmie štát do demonštrácií zasahovať. V prípade ak by bol predpoklad ohrozenia verejnej bezpečnosti alebo poriadku môžu úrady zhromaždenie zakázať. Nebezpečenstvo musí vyplývať z davu, nielen z niektorých účastníkov a musí byť jasne preukázané. Zakázané je nosenie prostriedkov, napríklad masiek, ktoré bránia identifikácii demonštrantov. Demonštrácie alebo verejné zhromaždenia sa nesmú konať v určitej vzdialenosti od zákonodarných orgánov a Ústavného súdu, pokiaľ to nepovolí minister vnútra alebo predseda príslušného orgánu. Úrady môžu takéto podujatia zakázať aj v blízkosti pamätníkov obetiam nacistického režimu, ako je napríklad Pamätník holokaustu v Berlíne.

Španielska vláda v roku 2015 prijala tzv. zákon o bezpečnosti občanov . Zákon stanovuje možnosť uloženia pokuty do 600 eur za neupovedomenie úradov o uskutočnení demonštrácie na verejných priestranstvách, pokuty do 30 000 eur za protesty vedúce k „vážnemu narušeniu verejnej bezpečnosti“ v blízkosti budovy parlamentu a regionálnej vlády a pokuty vo výške do 600 000 eur za nepovolené protesty v blízkosti kľúčovej infraštruktúry. Demonštranti, ktorí sa odmietnu na žiadosť polície rozísť, môžu byť pokutovaní.

V Poľsku možno slobodu zhromažďovania obmedziť zákonom tam, kde je to nevyhnutné na ochranu národnej alebo verejnej bezpečnosti, na ochranu zdravia, morálky alebo na ochranu práv a slobôd. Rozhodnutia prijímajú miestne orgány v obci, v ktorej sa má zhromaždenie konať. Odvolanie je možné podať primátorovi. Organizátori musia o zhromaždení informovať obec aspoň tri dni vopred. Oznámenie musí obsahovať mená a adresy organizátorov, cieľ a program demonštrácie, jej miesto, dátum a čas a prípadne informácie o trase demonštrácie.

Zákon o zhromaždeniach v Litve výslovne povoľuje, aby sa zhromaždenia konali bez povolenia, hoci organizátori protestov s viac ako desiatimi ľuďmi by mali zhromaždenie vopred oznámiť úradom päť dní vopred. Miestne úrady majú právomoc schváliť alebo odmietnuť žiadosť a môžu tiež určiť alternatívne miesto alebo čas, ak pôvodne navrhované miesto alebo čas nie sú vhodné z dôvodu bezpečnosti alebo verejného poriadku.

V Lotyšsku sa podľa zákona účastníkom počas zhromaždení zakazuje: 1) držať zbrane alebo iné predmety ktorými možno ublížiť na zdraví alebo poškodiť majetok, 2) byť vybavený pasívnymi ochrannými prostriedkami (prilby, pušky, nepriestrelná vesty a pod.), 3) skrývať si tvár, 4) obliekať sa do uniforiem alebo oblečenia na vyjadrenie konkrétnych politických názorov; 5) používanie vlajok, erbov, hymn a symbolov bývalého ZSSR, Lotyšskej SSR a nacistického Nemecka; 6) vykonávanie činov, ktoré sú v rozpore s morálkou; a7) konanie tak, aby ohrozilo účastníkov zhromaždenia alebo bezpečnosť a zdravie iných osôb.

V niektorých krajinách je na určitých miestach zakázané zhromažďovanie, avšak nie sú žiadne krajiny, ktoré by mali špecificky určené miesta na zhromažďovanie. Výrok je preto zavádzajúci.

Ústava
pdf
EDĽP
pdf
Írsko
Luxembursko
Cyprus
Portugalsko
Estónsko
Rakúsku
Dánsku
Malte
Nemecku
Rumunsku
Chorvátsku
Francúzsku
Taliansku
Lotyšsku
Poľsku
Bulharsko
Česká republika
Chorvátsko
Litva
Švédsku
Grécku
Holandsku
Slovensku
Slovinsku
Švédsku
Fínsku
Maďarsku
návrhu
hlasov
Gulyás
Belgická
Chorvátskom
Holandsku
Nemecku
nesmú
zákon o bezpečnosti občanov
stanovuje
Poľsku
Litve
Lotyšsku


...preto som bol rád, že sme o tých 17 percent alebo o tých 10 euro znižovali ten pokutový základ...

Je pravdou, že od januára 2014 bola znížená horná výška sadzby za bežné priestupky (nesprávne parkovanie, nezapnuté svetlá, nedanie smerovky či prekročenie povolenej rýchlosti v obci najviac o 20 km/h a mimo obce najviac o 30 km/h) zo 60 na 50 eur, čo bolo zníženie o 17%. Novely zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, ktorá bola vypracovaná ministerstvom vnútra, bola schválená v parlamente 29. októbra 2014 a vstúpila do platnosti 1. januára 2014. "Vzhľadom na fakt, že vodiči jazdia disciplinovanejšie, k čomu dopomohli aj nové opatrenia a preventívno-bezpečnostné akcie, navrhujeme na základe dobrých výsledkov v oblasti cestnej premávky znížiť pokuty pre motoristov za bežné priestupky. Dosiaľ za ne dopravná polícia mohla ukladať pokuty až do výšky 60 eur, po novom to bude len 50 eur. Medzi bežné, resp. obyčajné priestupky patrí nesprávne parkovanie, nezapnuté svetlá, nedanie smerovky, či prekročenie povolenej rýchlosti v obci najviac o 20 km/hod a mimo obce najviac o 30 km/hod." Podľa tejto novely, okrem iného dôjde k zníženiu pokút za bežné priestupky o 10 euro. Dovtedajšia suma 60 eur sa znížila na sumu 50 eur. Ide o zníženie o 17%. Podľa TASR bola horná sadzba znížená za niektoré priestupky (nesprávne parkovanie, nezapnuté svetlá, nedanie smerovky či prekročenie povolenej rýchlosti v obci najviac o 20 km/h a mimo obce najviac o 30 km/h). Pôvodný sadzobník (.pdf) bol prijatý 24. júla 2012 a za bežné priestupky ako napríklad prekročenie rýchlosti v obci o 20 km/hodinu alebo mimo obce o 30 km/hodinu, nezapnuté pásy či svetlá, jedenie a pitie za volantom, atď stanovoval hornú hranicu pokuty na 60 eur. Dátum zverejnenia analýzy: 16.06.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Novely zákona
TASR
sadzobník
24. júla 2012
bežné priestupky


Ale myslím si, že je čas povedať niečo, čo ja štandardné v iných demokraciách. Napríklad v Amerike. Tam existoval obrovský súboj. Ten súboj vyzeral takmer na život a na smrť medzi Hillary Clinton a Barackom Obamom. A to znamená v rámci demokratickej strany vyzeralo to, že ten súboj vlastne skončí absolútne. Buď jeden vyhrá a druhý odíde alebo opačne alebo jedná vyhrá a druhý odíde. A skončilo sa to tým, že keď ten súboj Barack Obama vyhral, tak Hillary Clinton ho podporovala do kampaní ťahala s ním. Zvíťazil na post prezidenta a robila mu ministerku zahraničných vecí asi najprestížnejší post vo vláde aký sa dá v Americkej vláde získať.

Pavol Frešo hovorí pravdu, keď hovorí, že výber straníckeho kandidáta v USA sprevádza ostrý súboj. Rovnako si vedie aj pri tvrdení,že v samotnej voľbe Hillary Clinton Obamu podporila, a že následne ju nový prezident Barrack Obama menoval na post ministerky zahraničných vecí. Priebeh straníckeho výberu kandidáta na prezidenta v USA ( primárne voľby ; .doc): Demokratická strana USA na svojom nominačnom kongrese vymenuje kandidátov, ktorí budú súperiť o demokratickú nomináciu na post prezidenta. Následne prebiehajú primárky v jednotlivých štátoch a porady, ktorých výsledky určujú počet delegátov za jednotlivé štáty, ktorí budú hlasovať za jednotlivých kandidátov. Demokratické primárky fungujú na princípe hlasovania týchto straníckych delegátov. V roku 2008, keď o prezidentskú kandidatúru súperil Barrack Obama s Hillary Clinton, hlasovalo 4 233 delegátov strany v čase od 23. do 25. augusta 2008. Víťaz potreboval jednoduchú väčšinu hlasov - teda minimálne 2117. Každý americký štát zastupuje konkrétny počet delegátov, ktorí na záverečnom zjazde reprezentujú výsledky podľa štátnych volieb spomenutých v prvom odstavci. Barrack Obama primárky v roku 2008 vyhral. Na margo podpory Hillary Clinton pre Barracka Obamu možno uviesť úryvok z businessweek.com , z ktorého je zrejmé, že Obama bol svojej straníckej rivalke vďačný za pomoc v kampani: "That’s when a team of top Obama donors decided to surprise Clinton, and thank her for her loyal service, by raising enough money to pay off her bills. As secretary of state, she was forbidden from political fundraising." V článku NBCnews.com Hillary Clinton priamo vyzýva na podporu Obamu: " Hillary Rodham Clinton suspended her pioneering campaign for the presidency on Saturday and summoned supporters to use "our energy, our passion, our strength" to put Barack Obama in the White House." Barrack Obama Hillary Clinton naozaj menoval na post ministerky zahraničných vecí. Píše o tom napríklad Guardian , či SITA . Dátum zverejnenia analýzy: 15.05.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

primárne voľby

businessweek.com

NBCnews.com

Guardian

SITA


K 1.1.2011 sa stala tá vec, že ľudia, ktorí sú dobrovoľne bez práce, matka v domácnosti napr., ľudia, ktorí nehľadajú prácu veľakrát, samozrejme, musia si platiť zdravotné odvody, zdravotné poistenia a táto sadzba stúpla z 29 na 46 €. Zároveň ale, keď sa nachádzate v evidencii, nemusíte platiť nič.

Televízia Markíza 23. novembra informovala, že mnoho ľudí sa hlási na úradoch práce, práve z dôvodu zvýšenia odvodu do zdravotnej poisťovne z 29 na 46 eur. Toto zvýšenie je od januára 2011 a platia ho všetci, ktorí si reálne nehľadajú prácu. Naopak za nezamestnaných, ktorí sú v evidencii platí odvody do zdravotnej poisťovne štát. Išlo o novelu zákona (vládny návrh) o č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve, ktorá bola schválená 2. decembra 2010. Ako sa uvádza v dôvodovej správe (s. 1), táto novela zaviedla rovnakú výšku minimálneho základu (odvodu) pre SZČO a tzv. dobrovoľne nezamestnaných a taktiež minimálna platba preddavkov na poistné dobrovoľne nezamestnaných osôb bude 14% zo 44,2% z priemernej mesačnej mzdy. Novela nadobudla účinnosť 1. januára 2011. Dátum zverejnenia analýzy: 05.03.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Televízia Markíza
novelu
schválená
dôvodovej správe


Maďarskú politiku kritizujú hlavy štátov, kritizuje predseda EK, kritizujú dokonca predsedovia frakcií v Európskom parlamente, ministri zahraničných vecí.

Jednotlivé frakcie EP skutočne maďarský zákon kritizujú . Predseda EK José Manuel Barroso povedal, že európska exekutíva zašle maďarským úradom žiadosť o vysvetlenie niektorých častí mediálneho zákona. EK sa vyjadrila, že zákon nespĺňa viaceré normy týkajúce sa slobody vyjadrovania (SME) . Podľa luxemburgského ministra zahraničia Jeana Asselborna maďarský zákon porušuje základné práva únie (SME) . SME : "Fico pripomína, že zmeny v Maďarsku, kde sa obmedzili právomoci ústavného súdu a bol prijatý cenzorský mediálny zákon, kritizujú aj francúzsky prezident Nicolas Sarkozy a nemecká kancelárka Angela Merkelová, ktorí podľa neho patria v Európe s SDKÚ "do tej istej politickej rodiny."

kritizujú (SME) (SME) SME


My sme vedeli, my sme informovali našich koaličných partnerov, že pán poslanec (Radoslav Procházka, pozn.) má iný názor. Rešpektovali sme jeho právo na výkon slobodného mandátu a preto považujeme aj tento jeho krok, ako jeden z možných, v hľadaní riešenia v tak vážnej veci, ako je dvojité občianstvo.

Koaličné strany museli vedieť o tom, že Radoslav Procházka má "iný názor" na tento zákon. Prezentoval ho v NR SR ako aj v STV v relácií Správy a komentáre (obidve z 9.2.2011). Problém ale je, že koaliční a ani jeho stranícki kolegovia nevedeli, že podporí návrh Smeru-SD, ako to Radoslav Procházka sám priznáva v rozhovore pre SME. Z tohto dôvodu nemohlo KDH informovať koaličných partnerov o tom, že podporí návrh Smer-SD a výrok hodnotíme ako zavádzajúci. 12. februára 2011 – Radoslav Procházka v rozhovore pre SME : "Čo vám hovorili v KDH po hlasovaní so Smerom? Boli rozčarovaní z toho, že nemali informáciu o tom, že budem hlasovať za poslanecký návrh Smeru. Prečo ju nemali? Bol som presvedčený, že ju majú a deň pred tým som ju hovoril aj v hlavnej večernej spravodajskej relácii STV. Ako ste mohli byť o tom presvedčený, keď ste im to nepovedali? Komunikácie a rozhovorov o tej veci bolo veľa. Neviem o tom, že som im tú informáciu nedal. A neviem to ani vylúčiť. Keď to bolo deň pred tým v televízii, zdalo sa mi to už dosť verejné. Nepokúšal sa vás niekto presviedčať? Áno, pokúšal, ale nie ultimatívnym spôsobom. Keď vás presviedčali, asi to vedeli. Presviedčali ma vo vzťahu k pozmeňovaciemu návrhu Igora Matoviča. Takže to, že by ste hlasovali so Smerom, ich ani nenapadlo. Bolo to v takom balíku. Bol návrh, aby som vo všetkých chystaných hlasovaniach nehlasoval vôbec. "

NR SR
Správy a komentáre
SME


A keď po mne prišla (Lucia Žitňanská, pozn.) znovu predĺžili súdne konanie až na tri až štyri roky.

Štefan Harabin bol ministrom spravodlivosti počas prvej Ficovej vlády, jeho nástupkyňou sa stala v júli 2009 Viera Petríková (taktiež nominantka HZDS), ktorá viedla rezort až do konca funkčného obdobia Ficovej vlády. V roku 2010 nastúpila vláda Ivety Radičovej, v ktorej funkciu ministra spravodlivosti zastávala Lucia Žitňanská (za SDKÚ-DS) až do pádu vlády v roku 2012. V roku 2009, keď Harabin opustil ministerské kreslo, priemerná dĺžka súdneho konania dosahovala výšku 9,8 mesiacov, kým v roku 2006 bola približne 11,9 mesiacov. V roku 2010, keď nastúpila Žitňanská priemer bol 9,2 mesiacov, rok na to 9,03 a v roku 2012, keď padla vláda 9 mesiacov. Teda priemerná dĺžka súdnych konaní sa ešte viac skrátila. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Ministerstvo spravodlivosti SR, ktoré má údaje o dĺžke súdnych konaní zverejnené na svojej webstránke. Údaje ministerstva sú rozdelené do štyroch kategórií: trestné veci, obchodné veci, občianskoprávne veci a veci starostlivosti o maloletých.

viedla zastávala zverejnené


Vy hovoríte sám, že už v polke roka teda začala ekonomika oslabovať, napriek tomu ste predložili rozpočet k tomu, ktorému od prvého dňa nik neveril, tam bol 0,5- percentný deficit.

V roku 2019 nerástol výkon slovenskej ekonomiky tak, ako ho predpovedali ekonomickí experti. Národná banka Slovenska pôvodne predpoklada pre tento rok rast 4 percentá HDP. Skutočný medziročný rast sa pohyboval okolo 2 percent HDP. Ministerstvo financií v októbri 2019 predložilo rozpočtový plán, ktorý počítal s deficitom na úrovni 0,49 % HDP. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť v decembri 2019 napísala, že „ schválený rozpočet nie je vo viacerých položkách príjmov a výdavkov verejných financií podložený reálnymi predpokladmi. Odhadla , že schodok môže dosiahnuť až 1,8 % HDP. Tvrdenie Richarda Sulíka preto hodnotíme ako pravdivé.

predpoklada pohyboval počítal Odhadla


Určite, že nie je možné v tejto chvíli zostať tam, kde sme rezort zdedili a to, že na hlavu poistenca dostávame menej ako v roku 2009.

Ministerka zdravotníctva hovorí pravdu ak tvrdí, že v roku 2009 štát dával na poistenca viac ako je to v tomto roku 2012. Mesačná platba štátu za poistenca sa vypočíta ako úroveň sadzby za daný rok z priemernej mzdy spred dvoch rokov.

4,9 %

poistenca štátu


34% nášho územia sú chránené územia. Máme tu myslím 2700 kultúrnych pamiatok.

Ľudivít Kaník uvádza správne údaje o veľkosti chráneného územia a počet kultúrnych pamiatok uvádza len s minimálnou odchýlkou. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Podľa článku na portáli enviromagazín.sk veľkoplošné chránené územia zaberajú cca 26% územia Banskobystrického kraja. Portál uzemneplany.sk , podobne ako samotná stránka BBSK však uvádzajú číslo 34,82% územia kraja. Podľa registra národných kultúrnych pamiatok Pamiatkového úradu SR sa k 3. aprílu 2013 nachádza v Banskobystrickom kraji 2590 kultúrnych pamiatok. V porovnaní s uvádzaným číslom 2700 tak ide o odchýlku cca 4%. Dátum zverejnenia analýzy: 30.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

enviromagazín.sk

uzemneplany.sk

stránka

registra národných kultúrnych pamiatok


...keď si pozrieme dlhodobú štatistiku napríklad pána Kaliňáka na portáli Demagog.SK, tak vidíme, že v schopnosti produkovať pravdivé výroky moc dobrý nie je. Stále má väčšinu pravdivých, ale už len enem enem.

Robertovi Kaliňákovi evidujeme ku dňu 2. máj 2016 spolu 529 výrokov, z toho 276 (52,17 %) pravdivých. Jedná sa tak o tesnú väčšinu, ako uvádza Poliačik. Zo všetkých výrokov na Demagog.SK (k 2. máju 7 675) je pritom ako pravda hodnotených 5 071 výrokov, teda 66,07 %. Nepravdu alebo zavádzanie povie Kaliňák v priemere v každom treťom výroku, priemer Demagog.SK 22 %. Nízky podiel pravdivých výrokov je v prípade Kaliňáka spôsobnený aj vysokým podielom neoveriteľných výrokov (až 18 %). Pravdou však je, že Kaliňách je v presnosti výrazne podpriemerný. Poliačikovo tvrdenie hodnotíme ako pravdivé.

evidujeme
všetkých
tretím najvyšším
hodnotili
2013/2014


Nám sa podarilo po 25 rokoch prvý krát v roku 2014 získať od vlády príspevok na plnenie funkcie hlavného mesta. Táto vláda povedala áno, dali 3,5 miliona.

Vláda schválila príspevok 3,5 milióna eur pre Bratislavu. Išlo o nenávratnú finančnú dotáciu, aby tak mestu pomohli pri plnení hlavných úloh. Z tejto dotácie, ako uvádza denník Pravda " je na krytie zvýšených výdavkov spojených s čistotou a údržbou ciest, vrátane prejazdných úsekov ciest I., II. a III. triedy vo vlastníctve mesta Bratislavy vyčlenených 2,4 mil. eur... Mestská polícia by mala dostať 240-tis. eur na financovanie nárastu počtu policajtov. Krytie výkonov vo verejnom záujme pri zavedení integrovaného dopravného systému v Bratislavskom kraji si vyžiada 600-tis. eur. Bratislavská organizácia cestovného ruchu pre výrazný nárast počtu turistov v minulom a predminulom roku dostane 260-tis. eur."

3,5 milióna
Pravda


Veď si spomeňme, keď bolo po voľbách v roku 2016, čo robila opozícia, ako organizovala protesty, pán Galko si určite na to pamätá, a nebola ochotná rešpektovať výsledky volieb.

Výrok sa vzťahuje na situáciu po voľbách v marci 2016, kedy vznikla koalícia pozostávajúca zo strán Smer-SD, SNS, Most-Híd a #SIEŤ. Opozičné strany, predovšetkým hnutie OĽaNO-NOVA, účasť posledných dvoch uvedených strán v koalícii kritizovali a Igor Matovič hovoril o zrade na voličoch. Opozičné strany sa teda o koalícii vyjadrovali negatívne, ale nemožno tvrdiť, že by nerešpektovali výsledky volieb. Na proteste Chceme vládu, nie zradu! v marci 2016 vystúpili aj poslanci Igor Matovič, Richard Sulík, Lucia Nicholsonová, Jozef Mihál, Peter Osuský, Veronika Remišová, Jozef Viskupič a Peter Pčolinský. Samotný protest však nebol organizovaný politickými stranami. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Podľa informácii z facebookovej stránky protestnej akcie Chceme vládu, nie zradu! , ktorá sa uskutočnila 18. marca 2016, za ňou stoja skupiny SOS Slovensko, Zbohom Fico a Občiansko-demokratická mládež. Okrem vyššie spomenutých politikov na nej s prejavmi vystúpilo viacero umelcov. Celková účasť sa odhadovala na viac ako tisíc ľudí.

Počas svojho prejavu Richard Sulík vyjadril kritiku na lídrov strán Most-Híd a Sieť. " Prežívame všetci obrovské sklamanie, bola jedinečná možnosť odstaviť Roberta Fica od moci a strany, ktoré to mohli urobiť, zlyhali. Všetci sa pýtame, čo sa stalo. Prečo strany, ktoré mohli urobiť Slovensko lepším, takto hanebne zlyhali. Je to obrovské morálne zlyhanie Bélu Bugára a Radoslava Procházku. "

Igor Matovič hovoril o zrade na voličoch zo strany Bugára a Procházku. Neskôr mu v relácii RTVS O 5 minút 12 vyčítal vtedajší podpredseda Smeru Marek Maďarič, že sa spolupodieľa na majdanizácii slovenskej politiky.

Na svojom facebookovom profile Matovič 22. marca 2016 zverejnil príspevok, v ktorom tvrdil, že koalícia so stranami Most-Híd a Sieť bola už vopred dohodnutá: " Predstavte si, že ste Bugár či Procházka. V stredu a vo štvrtok ste boli u Sulíka na rokovaní, po ňom ste si urobili spoločné foto a tlačovku o tom, ako veľmi chcete s ním zostaviť vládu. Prišla sobota a pozeráte tlačovku po sneme SNS. Na nej Danko hovorí, že bude rokovať len s Ficom. Čo by ste spravili v tej chvíli, ak by ste naozaj chceli vládu so Sulíkom? Každý z nás by mu zhrozený zavolal, stretol sa s ním a spoločne by ste dohodli ďalší postup. Čo urobil Zradoslav Procházka a Béla Luhár? Sulíkovi ani len nezavolali. Neposlali ani len sms. NIČ, ABSOLÚTNE NIČ. Len rýchlo zvolali svoje predsedníctva, aby im navrhli vládu s Ficom. Správal by sa takto niekto, kto chce vládu bez Fica? Nie. Dnes o 14:30 svoj vopred nachystaný podvod na voličoch spečatia. "

vystúpili protestnej prejavu majdanizácii vopred


Ja som človek, ktorý prišiel z praxe, ja som tretí rok v politike.

Najneskôr od roku 2010 je Andrej Danko členom a funkcionárom SNS. Za stranu kampaňoval a kandidoval do parlamentu v roku 2012. Ako predseda ovplyvňoval zloženie jej kandidátky do komunálnych volieb 2014. Jeho výrok, podľa ktorého je v politike „tretí rok”, preto hodnotíme ako nepravdivý. Andrej Danko bol od roku 2003 do roku 2012 advokátom. Už počas tohto obdobia - v rokoch 2006 až 2010 - robil asistenta poslancom Slovenskej národnej strany. V rokoch 2010 až 2012 bol prvým podpredsedom a odborným právnym konzultantom strany. V parlamentných voľbách v roku 2012 bol na kandidátke strany dvojkou. Jeho tvár sa objavila aj na predvolebných plagátoch. SNS sa však do parlamentu nedostala - získala 4,55% hlasov. Po voľbách v roku 2012 sa Danko stal predsedom SNS. V komunálnych voľbách 2014 SNS postavila alebo v koalíciách podporila 447 kandidátov na starostov či primátorov - 152 boli zvolení. V parlamentných voľbách 2016 získala strana 8,64% a Andrej Danko sa stal predsedom parlamentu.

bol bol bol objavila získala postavila získala stal


To číslo prvé nie je už pravdivé dávno, vyše 4000 a stúpa tá frekvencia, pretože tam vyrástli veľké investičné reality, technický park napríklad, vlády opakovane potvrdzovali, že zlepšia infraštruktúru aj tam okolo Košíc, práve preto aby sa darilo viac zamestnanosti a regionálnemu rozvoju...

K dispozícií máme sčítanie áut z roku 2005. To hovorí len o premávke za celých 24h a teda nie „v špičke“. V rôznych úsekoch cesty bola nameraná premávka v rozpätí 6869 áut/24hod po 2105/24hod. Tu je podrobné sčítanie.

Tu


Slovenská republika, ministerstvo obrany robí zásadné kroky, aby sme sa konečne odstrihli od výzbroje od ruskej techniky.

Veľká časť výzbroje a techniky slovenskej armády pochádza ešte z čias studenej vojny, kedy bolo Československo súčasťou vojenského paktu Varšavskej zmluvy, v ktorej hlavnú úlohu hral Sovietsky zväz. Takisto väčšina zbraní Ozbrojených síl SR je sovietskej výroby.

S prestavbou zložiek slovenskej armády sa začalo ešte počas vlády Smeru, SNS a Most-Híd, kedy sa dohodli nákupy amerických vrtuľníkov Black Hawk, stíhačiek F-16 a protitankových raketových systémov Spike.

Rezort obrany už pod vedením ministra Jaroslava Naďa oznámil plán a proces modernizácie vojenskej techniky Ozbrojených síl. Týka sa najmä nákupu bojových obrnených vozidiel od niektorej z krajín NATO a nahradiť majú dosluhujúce vozidlá sovietskej výroby.

Ministerstvo obrany predstavilo aj zvýšené investície do armády, čo má viesť k navýšeniu počtu vojakov, ale aj nákup nových technológií, ako napríklad dronov.

Za prvok modernizácie možno považovať aj dodanie moderných amerických protiraketových systémov Patriot, ktoré nahradili sovietske systémy S-300, ktoré Slovensko darovalo Ukrajine v záujme ochrániť ukrajinské územie pred útokmi Ruska.

Výrok ministra Korčoka tak hodnotíme ako pravdivý.

pochádza vrtuľníkov stíhačiek oznámil nákupu predstavilo nahradili


...podľa INEKO sme 2. finančne najzdravší kraj.

Výrok pochádza z Frešovho blogu z mája 2017 . INEKO každoročne analyzuje celkový dlh krajov, ich dlhovú službu (výdavky na obsluhovanie dlhu), záväzky po lehote splatnosti, bilanciu bežného účtu a základnú bilanciu a tiež okamžitú likviditu. Na základe týchto ukazovateľov zostavuje skóre finančného zdravia (. pdf ). Posledná analýza INEKO je pre rok 2015 (zverejnená v roku 2016). Bratislavský samosprávny kraj je skutočne podľa skóre finančného zdravia druhým najlepším krajom, pred ním je len Nitriansky samosprávny kraj. Skóre BSK je +4,92, čo podľa INEKO znamená, že kraj má dobré finančné zdravie. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 18.07.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

mája 2017
INEKO
pdf


Celkovo 137 takýchto podobných zmlúv (ako Vatikánska zmluva, pozn.).

Slovenská Základná zmluva medzi Slovenskou republikou a Svätou stolicou bola uzavretá ako 137. na svete. Celkový aktuálny počet zmlúv, ktoré uzavrela Svätá stolica s jednotlivými štátmi je 201. Aj napriek tomu, že v čase ratifikácie bola tá slovenská už 137., Jozef Mikloško hovorí o aktuálnom stave a preto výrok považujeme za nepravdivý.

zmluva počet


Zatiaľ sa ukazuje, že udržujeme hospodársky rast, ktorý je jeden z najvyšších v tomto regióne.

Ak sa pozrieme na posledné údaje za 2. štvrťrok 2014 ( Eurostat ), nie je pravdou, že medziročne (oproti 2. štvrťroku 2013) má Slovensko jeden z najvyšších rastov v našom regióne V4 + Rakúsko. Maďarsko, Poľsko, Česká republika mali v 2. štvrťroku 2014 (posledné údaje) hospodársky rast vyšší ako Slovensko.

Eurostat


Veď po ôsmich rokoch premiérovania Roberta Fica sme sa dostali do roku, kedy prvýkrát utečenci sú zo Slovenska. Viac ľudí odišlo, hlavne mladšia kategória medzi 30 a 40, než prišlo na Slovensko. Opakujem, viac emigrantov zo Slovenska od roku 93, teraz v minulom roku bolo dosiahnutých, než imigrantov na Slovensko.

Na začiatok treba upresniť, že Figeľ vo výroku používa výraz utečenci v hovorovom zmysle, a myslí ním celkovo osoby opúšťajúce Slovensko bez ohľadu na dôvod. Je pravdou, že od roku 1993 bol migračný tok doposiaľ vždy väčší smerom na Slovensko než zo Slovenska. Údaje za posledný rok (2015) však ešte nie sú oficiálne dostupné a preto označujeme tento výrok za neoveriteľný.

.pdf
Štatistický úrad SR
Migranti
Utečenci,
článok


A s veľkým záujmom som si vypočul stanovisko ministra zahraničných vecí Poľska, ktorý povedal, že Poľsko za týchto okolností nemôže akceptovať kvóty, ku ktorým sa dobrovoľne Poľsko zaviazalo na tom slávnom hlasovaní ministrov vnútra.

Nový minister zahraničných vecí Poľska Witold Waszczykowski sa doposiaľ nevyjadril k otázke odmietnutia systému kvót na prerozdelenie utečencov. Z novej poľskej vlády to bol minister pre záležitosti EÚ Konrad Szymaňski, ktorý vo svojom vyhlásení vyjadril odmietavý postoj Poľska k otázke povinných kvót. Keďže premiér Fico prisúdil takýto postoj nesprávnemu ministrovi, hodnotíme tento výrok ako nepravdivý. Postoj novej poľskej vlády vedenej stranou Právo a spravodlivosť vyjadruje vyhlásenie jej ministra pre záležitosti EÚ, Konrada Szymaňski, ktoré priniesol 14.novembra spravodajský portál wPolityce.pl . "... nová poľská vláda nesúhlasí so záväzkom Poľska, že prijme svoj diel migrantov v rámci ich prerozdelenia v EÚ a teraz, „vzhľadom na tragické udalosti v Paríži, nevidíme politickú možnosť realizovať to“. Ako informuje Denník N v článku z 22.septembra, Poľsko sa pôvodne v septembri nepridalo k ostatným krajinám V4, ktoré boli proti prijatiu kvót. Vyjadrenia novej vlády však naznačujú zmenu poľského postoja. Naopak minister zahraničných vecí, ktorého Fico spomína vo svojom výroku, v skutočnosti nevyjadril striktné odmietnutie kvót, chcel splniť záväzok predchádzajúcej vlády, informuje Bloomberg v článku zo 14.novembra. " While incoming Foreign Minister Witold Waszczykowski said Poland will meet an commitment by the Civic Platform to shelter 7,000 refugees, prime minister designate Beata Szydlo referred to the deal as “blackmail. ” Minister zahraničných vecí sa nikde nevyjadril otvorene odmietavo. Čo sa týka ďalších vyjadrení ministra zahraničných vecí Poľska, ktoré vyslovil po útokoch v Paríži a týkali sa migračnej krízy, sú to tieto: V článku zo 14. novembra spochybňuje dosiaľ dohodnuté európske riešenia migračnej krízy: " Witold Waszczykowski, the incoming foreign minister, said the strategies Europe had worked out a few months ago for dealing with the migrant issue would not work now. "We have to be aware that we were wrong, too naive and idealistic," Waszczykowski told the news channel TVN24. "We should be guided by doctrines not of cultural equality, nor sheer economy. There is a safety criterion that should dominate ." V článku z 15. novembra hovorí o tom, že útoky v Paríži ukazujú potrebu hlbokej revízie európskej politiky voči migračnej kríze, Poľsko bude akceptovať utečencov, keď bude mať bezpečnostné záruky, no nevidí veľké politické možnosti na implementáciu. Úplne priamo teda kvóty neodmieta, skôr ich spochybňuje. " The attacks mean the necessity of an even deeper revision of the European policy towards the migrant crisis. We’ll accept (refugees only) if we have security guarantees. This is a key condition, and today a question mark has been put next to it all around Europe … in the face of the tragic acts in Paris, we do not see the political possibilities to implement ." V článku zo 16.novembra je jeho vyjadrenie o tom, že by sme mali utečencov zo Sýrie vycvičiť a poslať ich bojovať za oslobodenie svojej krajiny: " Hundreds of thousands of Syrians have come to Europe recently. We can help them form an army," said the minister, who takes office today. "Tens of thousands of young men disembark from their rubber dinghies with iPad in hand and instead of asking for drink or food, they ask where they can charge their cellphones. They can go to fight to liberate their country with our help ." Priame odmietnutie kvót teda ohlásil len poľský minister pre záležitosti EÚ, pričom minister zahraničných vecí, ktorého spomína Fico, sa takto priamo ku kvótam konkrétne nevyjadroval. Dátum zverejnenia analýzy: 16.11.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

wPolityce.pl
Denník N
Bloomberg
14. novembra
15. novembra
16.novembra


My sme pripravení aj v tomto duchu v spolupráci s Americkou obchodnou komorou, ktorá prišla s iniciatívou Rule of law, "právny štát", dostať do programového vyhlásenia čo najviac prvkov antikorupčných, a tu je zhoda...

Fico hovorí o iniciatíve, ktorej autorom je niekoľkých najväčších podnikateľských úradov a firiem (Klub 500, Združenie podnikateľov Slovenska, Slovenská banková asociácia a iné vrátane Americkej obchodnej komory). Iniciatíva má názov Vláda zákona a má za cieľ posilniť právny štát. Vláda sa k iniciatíve prihlásila 14.1.2015, kedy bol schválený materiál na posilnenie právneho štátu s tým, že inciatíva bola vzatá na vedomie. Strana SMER si do svojho programového vyhlásenia dala za cieľ pokračovať v posilnovaní právneho štátu a vo februári 2016 prebehli opäť rokovania s Americkou obchodnou komorou. Kedže prebieha spolupráca na posilnení právneho štátu a plnenie jednotlivých podmienok iniciatívy, výrok hodnotíme ako pravdivý.

materiál rokovania pdf stránke napísal stretol januára


Kapitálové výdavky na správu a údržbu ciest TSK sú vždy v rozpočte plánované vyššie ako je potom reálne plnenie (pre roky 2009-2016, pozn.)...

Kapitálové výdavky , ktoré sú určené na správu a údržbu ciest TSK sú naozaj v rozpočte plánované vyššie, ako je ich reálne plnenie. Porovnávali sme kapitálové výdavky za roky 2009 až 2016, ktoré potvrdili toto tvrdenie. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Údaje o plánovaných výdavkoch a výška výdavkov, ktoré boli reálne použité na správu a údržbu ciest sa nachádzajú v záverečných účtoch TSK. Tabuľka zachytáva údaje o kapitálových výdavkoch TSK, ktoré boli plánované na správu a údržbu ciest, ich reálne plnenie a percentuálne vyjadrenie plnenia výdavkov voči plánom: if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["3zpFR"]={},window.datawrapper["3zpFR"].embedDeltas={"100":446,"200":396,"300":396,"400":370,"500":370,"600":370,"700":370,"800":370,"900":370,"1000":370},window.datawrapper["3zpFR"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-3zpFR"),window.datawrapper["3zpFR"].iframe.style.height=window.datawrapper["3zpFR"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["3zpFR"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("3zpFR"==b)window.datawrapper["3zpFR"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"}); if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["3zpFR"]={},window.datawrapper["3zpFR"].embedDeltas={"100":446,"200":396,"300":396,"400":370,"500":370,"600":370,"700":370,"800":370,"900":370,"1000":370},window.datawrapper["3zpFR"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-3zpFR"),window.datawrapper["3zpFR"].iframe.style.height=window.datawrapper["3zpFR"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["3zpFR"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("3zpFR"==b)window.datawrapper["3zpFR"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"}); Dátum zverejnenia analýzy: 19.10.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

výdavky


Smer (...) sa hlási k sociálnej demokracii, ktorá v európskom kultúrnom kontexte dlhodobo napríklad obhajuje práva menšín, jednoznačne presadzuje ľudské práva pre každého aj v prípade imigrantov, jednoznačne stojí na strane LGBT komunity v prípade, že ide o ich práva.

SMER-SD sa podľa vlastnej stránky skutočne hlási k sociálnej demokracii, čo naznačuje už názov strany. Podľa vlastných slov je " reprezentantom klasického európskeho sociálnodemokratického politického prúdu na Slovensku. Je členom Strany európskych socialistov a Socialistickej internacionály ako najväčšej politickej organizácie na svete ." Tieto zoskupenia hlásajú hodnoty, ktoré menuje Poliačik, výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

stránky
PES
manifesta
Rainbow Rose
Socialistická internacionála
deklarácie
zaväzujú


...máme tu na 450 tisíc štátnych zamestnancov, ktorí nie, máme garantovanú, štátom garantovanú minimálnu mzdu a hrubú je 435 eur a 150 tisíc ľudí, týchto štátnych zamestnancov, nedostáva ani túto sumu (...).

Hoci od 1. januára 2017 do 1 júna 2017 mali zamestnanci 1. a 2. platovej triedy menej ako minimálnu mzdu, tak daný stav nie je aktuálny. Bol totiž prijatý zákon, ktorým sa stanovuje najnižšia mzda štátnych zamestnancov na 436,50 eur, čo je o 1,50 eur viac ako je suma minimálnej mzdy. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Nariadenie z decembra 2016, platné od 1. januára 2017 stanovuje platové tarify prvej a druhej platovej triedy nižšie ako je minimálna mzda. Tá je od 1. januára 2017 stanovená na 435 eur. Legislatívnou zmenou schválenou 1. februára 2017 sa prvá (referent) a druhá (samostatný referent) platová trieda zrušila a prvou platovou triedou sa stal odborný referent (pôvodne tretia platová trieda). Výška platu štátnych zamestnancov sa určuje podľa platových tabuliek prijímaných nariadením vlády. Od 1. júna 2017 došlo nariadením vlády k zvýšeniu platových taríf štátnych zamestnancov, pričom prvá platová trieda má platovú tarifu 436,50 eur. Na problematiku nízkych platov pre štátnych zamestnancov narážala aj opozícia. Miroslav Beblavý sa v marci 2017 vyjadril , že "...štát zabúda na 144-tisíc ľudí. Upozornil na tabuľkové platy, podľa ktorých sú platení sociálni pracovníci, opatrovatelia, kuchárky v školách, školníci, knihovníčky, ale aj ekonómovia vo verejnom sektore. Podľa poslanca totiž minimálny plat zamestnanca verejnej správy podľa tabuliek dosahuje 292 eur, pričom súčasnú minimálnu mzdu, 435 eur, väčšine zamestnancov dorovnávajú rôznymi príplatkami." Dátum zverejnenia analýzy: 26.06.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

nižšie stanovená schválenou nariadením vyjadril


Naopak... aj ta analýza, o ktorej ste spomínali, hovorili o prospešnosti priestorového spojenia dvoch samostatných inštitúcií, kde samozrejme vieme, aký je stav, obi dve pôsobia v predimenzovaných, drahých zaostalých  budovách.

Analýzu spomínanú Krajcerom, na ktorú odkazuje Maďarič, nemáme k dispozícii.


Ten dôchodca, jeho dôchodok sa vyrátava niekde na 20 rokov, že by eventuálne mal priemerne ešte žiť.

Richter vo výroku naráža na fakt, že dôchodca by mal zo starobného dôchodku vyžiť priemerne 20 rokov. Horná hranica nástupu na dôchodok sa od januára 2023 bude určovať podľa priemernej strednej dĺžky dožitia, počas minulých rokov bol medzi vekom nástupu na dôchodok (približne 63 rokov) a priemernou dĺžkou dožitia (približne 77 rokov) rozdiel asi 15 rokov, jedná sa však o oficiálne výpočty, ktoré by boli pri posudzovaní dôchodkov zohľadnené.

5. septembra 2022 parlament zrušil hornú vekovú hranicu odchodu do dôchodku a vek odchodu do dôchodku šli ľudia narodení v roku 1959, takže približne vo veku 62 rokov. V priemere teda budú mať okolo 15 rokov dôchodku. Podobné čísla vychádzajú aj na rok 2020, v ktorom išli do dôchodku ľudia narodení v roku 1958, s vekom 62,67 roku, takže dôchodok budú mať dlhý priemerne 14,92 roku.

Vzhľadom na to, že výrok sa odráža od približnej hodnoty 20 rokov a hlavnou myšlienkou výroku je fakt, že dôchodkový vek sa vypočítava na základe strednej dĺžky života, môžeme usúdiť, že je výrok pravdivý.


Ľudia povinne zo zákona posielajú zdravotným poisťovniam svoje peniaze v podobe zdravotných odvodov. V roku 2010 to bolo približne 105 až 110 miliárd slovenských korún.

Podľa poslednej Správy ÚDZS o stave vykonania verejného zdravotného poistenia 2009 (.pdf) dosiahli zdroje v zdravotníctve plynúce z verejného zdravotného poistenia čiastku 3,342 mld. eur. (100,6 mld Sk). Správa za rok 2010 zatiaľ nie je dostupná.


...(v prípade Roberta Remiáša, pozn.) generálny prokurátor a špeciálny prokurátor na tlačovke oznámili, že konanie voči štátnym orgánom sa zastavuje, lebo niet dôkazu, že by akýmkoľvek spôsobom sa podieľali na smrti.

Vyšetrovanie vraždy Róberta Remiáša bolo zastavené dva krát. Prvý krát v októbri roku 1996 pre nedostatok dôkazov. Nanovo sa vyšetrovanie začalo v roku 1998 po Mečiarovom páde a nástupe Mikuláša Dzurindu do funkcie predsedu vlády. Z vraždy boli obvinení Jozef Roháč a Imrich Oláh, z jej organizácie Miroslav Sýkora, a ako objednávateľa obvinili Ivana Lexu. V roku 2006 bolo najskôr zastavené trestné stíhanie Roháča, Oláha a Sýkoru, o čom informoval generálny prokurátor Dobroslav Trnka. Neskôr špeciálny prokurátor Dušan Kováčik zastavil aj vyšetrovanie Ivana Lexu. Keďže, však nikde nie je zmienka o konaní voči štátnym orgánom a taktiež sa jednalo o niekoľko tlačových besied nie len jednu, ako to prezentuje Vladimír Mečiar, výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Po opätovnom začatí vyšetrovania po nástupe Mikuláša Dzurindu bol v apríli 1999 do väzby vzatý bývalý riaditeľ SIS Ivan Lexa, ale už v júli toho istého roku bol prepustený, do väzby sa Lexa vrátil 5.decembra, keď bol označený za objednávaeľa vraždy. 25.Novembra boli z Remiášvej vraždy obvinení, už spomínaní Imrich Oláh a Jozef Roháč Trestné stíhanie vo veci vraždy Róberta Remiáša proti obvineným Jozefovi Roháčovi a Imrichovi Oláhovi bolo pozastavené 19. septembra 2006 Bratislavskou krajskou prokurátorkou. Vtedajší generálny prokurátor Dobroslav Trnka sa pre denník Hospodárske noviny vyjadril následovne: "Skutok sa stal, ale nespáchali ho títo dvaja." Podľa denníka SME sa Trnka vyjadril pre televíziu Markíza, že vyšetrovanie nepreukázalo, že skutok spáchali Roháč a Oláh. O dva dni neskôr, 21. septembra 2006, bolo zastavené aj trestné stíhanie voči Ivanovi Lexovi, tentokrát s odôvodnením , že skutok sa nestal. Média o tom informoval špeciálny prokurátor Dušan Kováčik. Prokuratúra mala za to, že hlavný svedok, Karol Szatmáry, si svoju výpoveď vymyslel. Bol to práve on, kto z vraždy Róberta Remiáša obvinil Ivana Lexu, Jozefa Roháča a Ivana Oláha. Rovnako spochybnila prokuratúra aj výpoveď utajeného svedka. Opierala sa pri tom o výpovede ďalších svedkov. Dátum zverejnenia analýzy: 08.03.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

októbri obvinení zastavené vzatý pozastavené prokurátor SME odôvodnením informoval


A ako bude to Slovensko vyzerať, keď aj ďalej bude vládnuť vláda, ktorá za šesť mesiacov preukázala naozaj predovšetkým masívne zdražovanie?

Vývoj indexov spotrebiteľských cien sa oproti minulému roku v treťom a štvrtom kvartáli roku 2010 pohyboval na úrovni 1,1%, čo sa za masívne zdražovanie považovať nedá.

indexov spotrebiteľských cien


Ja som opozičný líder, tu je predstaviteľ politickej strany, ktorá má plnú mieru zodpovednosti za to, že máme najväčšie zdražovanie v EÚ.

Ak vychádzame z údajov databázy Eurostat o medziročnej inflácii , meranej harmonizovaným indexom Európskej únie, podľa najnovších údajov, dosiahla na Slovensku v novembri 2011 v rámci EÚ najvyššiu úroveň 4,8 %. Nutné dodať, že rovnako ako Slovensko, túto hodnotu inflácie dosiahlo tiež Spojené kráľovstvo. Ak vychádzame z údajov databázy Eurostat o priemernej ročnej inflácii tak hneď niekoľko krajín EÚ má vyššiu priemernú ročnú infláciu ku novembru 2011. Slovensko má priemernú ročnú infláciu na úrovni 3,8 %. Uvádzame výpočet krajín, ktoré mali vyššiu alebo rovnakú priemernú ročnú infláciu ako Slovensko:

medziročnej inflácii
priemernej ročnej inflácii


Priemerný dlh Európskej únie je približne pri 90% ...

Nasledujúci graf zobrazuje výšku verejného dlhu Európskej Únie. Dlh je podľa aktuálnych údajov na úrovni 86,9 %, čo v zásade súhlasí s tvrdením Richarda Sulíka, že je to približne 90 %.


A v rokoch 2010 a začiatok 2011 pribudlo 30 tisíc nezamestnaných počas vlády Ivety Radičovej.

Podľa ŠÚ - medzi 2.kvartálom 2010 (nástupom vlády Radičovej) a 3.kvartálom 2011 (najnovší dostupný údaj ŠÚ), bol pokles nezamestnanosti o 30,5 tis., teda nejde o nárast ako hovorí Kollár. ŠÚ však poskytuje len štvrťročné údaje. 2010 (nezamest. v tis.) 2011 (nezamest. v tis.) 1.Q. 407,1 375,6 2.Q. 388,3 356,5 3.Q. 383,3 357,8 4.Q. 377,3 zatiaľ nedostupný údaj Zdroj: ŠÚ SR Z mesačných štatistík ÚPSVaR vypracovaných na inej metodológii vyplýva nárast nezamestnaných v roku 2011 oproti roku 2010. Ak zoberieme do úvahy obdobie vlády I.Radičovej, rozdiel medzi mesiacom jún 2010 a januárom 2011 (ako tvrdí Kollár začiatkom 2011) je nárast o 14,8 tis. Nezamestnanosť podľa ÚPSVaR (mesačná v tis.) jan. feb. mar. apr. máj jún júl aug. sept okt. nov. dec. 2010 (tis.) 391,5 396,2 393,7 383,1 375,2 376,8 375,6 370,7 377 374,2 374,3 381,2 2011 (tis.) 391,6 395,4 392,5 384,5 380 383 386,3 384,2 390,6 39,1 393,1 399,8 Za predpokladu, že sa Kollár pomýlil a chcel povedať, že počet nezamestnaných klesol o 30 000, by sme výrok hodnotili ako pravdivý. (Čo je možné predpokladať, keďze hovorí o číslach počas svojho koaličného obdobia). Vzhľadom na tento omyl musíme výrok hondotíť ako nepravda. Dátum zverejnenia analýzy: 20.02.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

ŠÚ SR


Výsledok je taký, že tak ste rozdeľovali, že začala rásť aj nezamestnanosť, nie je pravda čo ste povedali, stále takto išla hore nezamestnanosť. Nie necelých 10%, ale oveľa viac 13,14%.

Ako sme už uviedli pri Ficovom výroku, nie je možné určit jasný trend vývoja nezamestnanosti. Z toho dôvodu nemôžme uznať Bugárove vyhlásenie „stále takto išla hore nezamestnanosť“.


Za štyri roky žiadna štátna autorita nerobila nejaké masívne opatrenia proti alebo na potieranie korupcie a rozkrádania.

Nevieme čo myslí J. Kollár pod pojmom "masívne opatrenia ". Ficova vláda presadzovala napr. Zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý zamýšľal určité protikorupčné účinky.

Zákon o preukazovaní pôvodu majetku,


...aj Ivan Mikloš aj Iveta Radičová sa vyslovili teraz, pred nedávnom, že sú za dekriminalizáciu marihuany.

Aktualne.sk (1.3.2010): "Naozaj vnímam ako problém, ak má mladý človek celý život výpis v registri trestov a zablokovanú ďalšiu kariéru. Myslím si, že spôsob dekriminalizácie je možné nájsť, iná téma je legalizácia," vyjadrila sa novozvolená líderka SDKÚ-DS Radičová. "Je to citlivá otázka, ale legitímna. Dnešný stav, kedy de facto kriminalizujeme významnú časť mladej generácie, nepovažujem za dobrý a udržateľný," myslí si dvojka na kandidátke strany (Ivan Mikloš, pozn. Demagog.SK).

Aktualne.sk


Vy tu ničíte to, čo nám tu tvorí základ ekonomiky, živnostníkov, malých a stredných zamestnávateľov. Ja viem, že tým privilegovaným dáte 30-45 tisíc eur na jedno pracovné miesto.

Štúdia INESS obsahuje prehľad poskytnutých investičných stimulov v rokoch 2002-2012. V rokoch 2006-2010, počas 1. vlády Roberta Fica, predstavoval náklad na jedno pracovné miesto takmer 30 tisíc eur (v roku 2007), v roku 2012 šlo približne 50 tisíc eur. Kiska sa úplne netrafil do intervalu 30 až 45 tisíc, keďže priemerný náklad na miesto v roku 2012 - 50 tisíc - je vyšší. Výrok však hodnotíme ako pravdivý, keďže v kontexte výroku mu vyššia suma nevylepšuje argumentačnú pozíciu voči súperovi. Zároveň dodávame, že prvé dva celé mesiace roka 2012 ešte dosluhovala vláda Ivety Radičovej.

Rok

Počet udelených stimulov

Suma stimulov

Plánovaný počet

vytvorených

pracovných miest

Náklad na 1

plánované

pracovné miesto

2002

1

12 746 465

582

21 901

2003

1

166 018 388

3 500

47 434

2004

18

313 402 342

8 880

35 293

2005

0

0

0

0

2006

48

357 887 436

15 214

23 524

2007

16

190 038 092

6 113

31 088

2008

5

42 667 673

2 199

19 403

2009

8

75 270 583

2 976

25 293

2010

11

39 067 024

1 350

28 939

2011

10

64 930 195

2 120

30 627

2012

10

121 191 498

2 412

50 245

spolu

128

1 383 219 696

45 346

30 504

Štúdia


Ale 7%, ale nám predsa, opakujem ešte, my sme mali nižší deficit máme 7% naplánovaný. Táto vláda ho zvýšila na 7,8% a na budúci rok sme išli do znižovania deficitu, ale len cez rast hospodársky, teda cez to, že ľudia budú mať zamestnanie, že budú pracovať, budú platiť dane, budú platiť odvody, rovnako budú firmy, ktoré budú mať zákazky platiť odvody.

Ako je uvedené vyššie, jedná sa o zavádzajúce tvrdenie.


Budem citovať podľa mňa veľmi výstižný názor, ktorý som si prečítal od politológa Samuela Abraháma. Nie je to dlhé. Ale je to, myslím si, veľmi výstižné. Citujem. Niet pochýb o tom, kto je za pádom Radičovej vlády. Richard Sulík bol z principiálnych dôvodov proti eurovalu, pričom neponúkol žiadnu schodnú alternatívu. V politike sa to nazýva absurdná principiálnosť. Teda, že si stojíš za svojim názorom, pokoríš na čom ti záleží, vláda, dosiahneš čo si nechcel, predčasné voľby a nedosiahneš čo si chcel, pád eurovalu.

Výrok je pravdivý. Ivan Mikolš citoval vyjadrenie politológa Samuela Abraháma. Celý článok autora s názvom Resetovaná politika si môžete prečítať TU .

TU


Viem, že sa obaja rozprávame s manažérmi Samsungu, čo je veľký a progresívny podnik. A ich manažér ľudských zdrojov povedal nedávno takú vetu, ktorá ma zaujala. On povedal, že oni nemajú problém s tým zaučiť ľudí na konkrétnu techniku, aj pomerne rýchlo, ktorú majú. Dnes je ich človek sústružník, je napoly programátor. To je úplne iná technika, ako pred 30-40 rokmi. A tým pádom, pokiaĺ tí čo prídu z SŠ nevedia anglicky, nevedia matematiku, nevedia veci, ktoré potrebujú, tak on ho môže školiť aj 2 roky.


Právě tyto podmínky určují, jakým způsobem Česká republika bude smět čerpat zhruba 550 miliard korun v následujících deseti letech. Podařilo se omezit byrokracii, snížit počet nadbytečných kontrol a dát větší prostor zejména větším městům na rozhodování, jak peníze nejlépe využít. Sjednocují se také podmínky čerpání různých fondů; kupříkladu v Programu rozvoje venkova bude nevratná DPH také uznatelným výdajem, což malým obcím zlevní investiční projekty o pětinu.

Výrok Oldřicha Vlasáka hodnotíme jako pravdivý podle informací ze stránek Evropského parlamentu, Evropské komise a portálu EurActiv. Česká republika bude v programovém období 2014 - 2020 mít možnost čerpat 20,5 miliard eur což je skutečně přibližně 550 miliard Kč v tzv. společném strategickém rámci. Tento rámec má tvořit jednotný zdroj pokynů pro pět rozvojových fondů EU: Evropský fond pro regionální rozvoj, Fond soudržnosti a Evropský sociální fond, Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova a Evropský rybářský fond. Podle schválených pravidel a nařízení dojde k zjednodušení administrativy a byrokratické zátěže žádostí o dotace, v řízení a kontrole má dojít (.ppt, slide č. 21) k omezení auditů Komise, větší odpovědnosti členských států, větší koordinaci a sjednocení podmínek. Reformu shrnuje například tisková zpráva Evropské komise do deseti bodů. V rámci reforem této politiky soudržnosti má dojít také k většímu zaměření na městský rozměr, především pak prostřednictvím Evropského fondu pro regionální rozvoj. Lokální a regionální orgány budou mít v plánování a implementaci větší roli. Co se týče informaci o nevratné DPH jako uznatelný výdaj, zmínku u DPH je možné nalézt v dokumentu (.pdf, str 108, bod 3g.) přijatém 20. listopadu 2013 na plenárním zasedání Evropského parlamentu nezvaném Společná ustanovení ohledně evropských fondů. Dátum zverejnenia analýzy: 05.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

možnost
dojde
má dojít
zaměření
dokumentu


(...) a to súvisí napríklad aj s tým, že druhá, tretia generácia prisťahovalcov dnes nemá šancu sa zamestnať v Maelbeku alebo na predmestiach Paríža.

Oblasti, ktoré spomína Klus majú skutocne vyššiu mieru nezamestnanosti než je národný priemer pre Belgicko a Francúzsko. Obzvlášt vysoká je najmä u mladých potomkov imigrantov. Je však prehánaním povedat, že by títo ludia nemali vôbec šancu sa zamestnat, a nezamestnanost mladých je celkovo vyššia na národnej úrovni vo Francúzsku, Belgicku aj v iných krajinách. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Maelbek je cast Bruselu, ktorá bola spájaná s viacerými podozrivými v teroristických útokoch v Paríži a Bruseli. Podla clánku Bloombergu je nezamestnanost mladých medzi pristahovalcami v tejto oblasti na úrovni 40 %, vysoko nad národným priemerom 8,7 %: " ...a 40 percent youth unemployment leaves young men vulnerable to the teachings of radical Islam. Belgium's national jobless rate is 8.7 percent ." Podobný údaj uvádzajú aj dalšie zdroje. Další clánok upozornuje na celkové problémy s integráciou v Belgicku: "Being a largely divided Flemish/French-speaking society to begin with, it had problems integrating its newcomers. Its second- and third-generation immigrants on average made little socio-economic progress, or had little chance to do so. " Pre predmestia Paríža, zvané aj Banlieues alebo opustené predmestia, je špecifická vysoká migrantská populáciou. Viaceré zdroje aj v tomto prípade poukazujú na rozdiely v zamestnanosti medzi najmä mladými následnými generáciami pristahovalcov a zbytkom Francúzska a frustráciu tamojších obyvatelov. Podla Opendemocracy je tu nezamestnanost okolo 30 %, v niektorých susedstvách je nezamestnanost mladých až 40 %: " Sevran is one of France’s poorest places, north-east of the Paris périphérique. The jobless rate is 18%, and over 40% among the young. (...) Sevran is one of France’s 717 “sensitive urban zones”, most of them in the banlieues. In such places unemployment is over twice the national rate. More than half the residents are of foreign origin, chiefly Algerian, Moroccan and sub-Saharan African. Three-quarters live in subsidised housing; 36% are below the poverty line, three times the national average ." Francúzsky priemer pre rok 2015 je pritom podla Eurostat 10,4 %. Priemerná nezamestnanost v Paríži sa podla Národného inštitútu pre štatistiku pohybuje okolo 8 %. Problém zo zamestnanostou mladých v týchto oblastiach Paríža potvrdzujú aj dalšie zdroje. V krajinách EÚ je však bežné, že skupina mladých vo veku 15-24 rokov má vyššiu mieru nezamestnanosti, než je národný priemer. V Španielsku je podla posledných dostupných údajov Eurostat na úrovni 45 %, zatial co celková nezamestnanost je 22 %. Nezamestnanost mladých vo Francúzsku je 24,6 % a v Belgicku 25,1 %. Na Slovensku je to 24,1 %, ešte koncom minulého roka tieto hodnoty dosahovali takmer 26 %. Dátum zverejnenia analýzy: 11.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

spájaná
clánku
dalšie
clánok
frustráciu
Opendemocracy
niektorých susedstvách
Eurostat
podla
potvrdzujú
dalšie
Eurostat


býva v neskolaudovanej vile a ešte sa tým aj pýši. Prepáčte, pán Matovič sa pýši tým, že porušuje zákon.

Igor Matovič sa počas mimoriadnej schôdze parlamentu priznal , že porušuje zákon, pretože býva v neskolaudovanom dome.  „Porušujem zákon. Som si toho vedomý. Svoje kolaudačné rozhodnutie budem riešiť, hneď ako budeme mať koronakrízu pevne v rukách," uviedol. Tvrdenie Ľuboša Blahu preto hodnotíme ako pravdivé.

priznal


Moderátor: Pre divákov, vy ste tam stanovili limity pre prezidentské voľby, sú to 3 milióny eur, ak sa nemýlim. R. Kaliňák: To je pre parlamentné.

Je pravdou, že hornou hranicou 3 mil. eur je limitovaná pre volebnú kampaň strán a hnutí počas parlamentných volieb. Financovanie prezidentskej kampane je limitované hornou hranicou na úrovni 500 tisíc eur. Kaliňák správne opravuje moderátora diskusnej relácie. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa novely zákona o volebnej kampani a o zmene a doplnení zákona č. 85/2005 Z. z. o politických stranách a politických hnutiach je limit politických strán a hnutí definovaný § 3: "Financovanie volebnej kampane politickej strany vo voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky a do Európskeho parlamentu (1) Politická strana môže na svoju volebnú kampaň vo voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky a vo voľbách do Európskeho parlamentu vynaložiť najviac 3 000 000 eur vrátane dane z pridanej hodnoty. Do limitu nákladov politickej strany podľa prvej vety sa započítavajú aj rozdiel medzi cenou daru alebo iného bezodplatného plnenia uvedenou v zmluve a cenou obvyklou a náklady na propagáciu politickej strany pred dňom vyhlásenia volieb." Limit na prezidentskú kampaň definovaný v § 5: "Financovanie volebnej kampane na funkciu prezidenta (1) Kandidát na funkciu prezidenta môže na svoju volebnú kampaň vynaložiť najviac 500 000 eur vrátane dane z pridanej hodnoty spolu pre obidve kolá volieb. Do tejto sumy sa započítavajú aj náklady vynaložené na propagáciu kandidáta pred dňom vyhlásenia volieb a náklady, ktoré kandidát na funkciu prezidenta uhradil alebo má uhradiť. Ak sa politická reklama, inzerát alebo program zverejnili alebo odvysielali bezplatne alebo za zníženú cenu u iného vysielateľa ako v Rozhlase a televízii Slovenska, započítava sa do uvedenej sumy ich obvyklá cena." Dátum zverejnenia analýzy: 09.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

novely


...zastupoval som Slovensko súde v Štrasburgu.

Na Európskom súde pre ľudské práva (ang.European Court of Human Rights) sidliacom v Štrasburgu vo Francúzsku Fico skutočne Slovenskú republiku zastupoval a to v rokoch 1994-2000 ako agent pre zastupovanie Slovenskej republiky v konaní pred Európskym súdom pre ľudské práva a Európskou komisiou pre ľudské práva. Výrok je pravdivý.

Európskom súde pre ľudské práva
zastupoval


My sme členovia eurozóny. Tam sa každé jedno rozhodnutie prijíma jednomyseľne. Bez rozhodnutia Slovenskej republiky sa tam nemôže nič udiať.

Rozhodnutia v eurozóne prijímajú členské krajiny na základe Pravidiel organizácie samitov eurozóny (.pdf, s. 10). Z bodu 6.3 sa dozvedáme, že „ vyhlásenia sa odsúhlasia na základe konsenzu členov samitu eurozóny. “

Pravidiel organizácie samitov eurozóny


Ústavný súd Slovenskej republiky nemôže nikdy prikázať prezidentovi, aby vymenoval generálneho prokurátora, pretože jeho právomoc je daná rozhodnutím Ústavného súdu Slovenskej republiky.

Zákon o organizácií Ústavného súdu SR nedeleguje po formálnej stránke nijakú právomoc ÚS prikazovať prezidentovi SR vymenovať kandidáta na verejnú funkciu.

Zákon
Na Telo
vyjadrení
zákon o prokuratúre


Je tam (na kandidátke OĽaNO, pozn.) pán Sirotka, ktorý zastupuje Alianciu malého a stredného podnikania a tématicky hovorí o tom, že treba v EÚ prácu a tú tvorí malé a stredné podnikanie.

Vladimír Sirotka je kandidátom OĽaNO vo voľbách do EP 2014. Viacero zdrojov tiež potvrdzuje, že je prezidentom Slovenskej asociácie malých podnikov (SAMP). Uvádza sa tak napr. na samotnej stránke SAMP alebo v článku na portáli euractiv.sk . Sirotka vo svojom profile kandidáta hovorí najmä o otázkach týkajúcich sa malých a stredných podnikateľov.

kandidátom stránke euractiv.sk profile


Dnes ten odhad (ekonomického rastu na rok 2014, pozn.) je na úrovni 2,2%. Ten odhad nie je len z dielne ministerstva financií, ale samozrejme aj z dielne ďalších nezávislých subjektov ako je Národná banka Slovenska alebo analytici bánk.

Je pravdou, že okrem MF SR aj iní analytici, MMF aj NBS odhadujú rast v roku 2014 na úrovni 2,2% HDP. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa vládou schváleného návrhu rozpočtu (s. 2) na roky 2014 až 2016 sa v roku 2014 počíta s rastom na úrovni 2,2% HDP. Portál I ntelliNews.com (9. október 2013) aj agentúra ČTK (august 2013) uvádza, že Medzinárodný menový fond odhadol ekonomický rast Slovenska v roku 2013 na 0,8%. V roku 2014 by mal nadobudnúť hodnotu 2,3%. NBS v júni 2013 znížila odhad rastu ekonomiky na rok 2013 z pôvodných 0,7% na 0,6%. Predpoveď na rok 2014 ráta s rastom 2,3% a v roku 2015 o 3,3%. Eurostat naproti tomu prichádza s prognózou ekonomického rastu pre rok 2014 vo výške 2,8%, pričom v roku 2013 predpokladal nárast 1 %. Predpoveď Eurostatu na zimu 2013 (s. 80) hovorí o raste v roku 2014 až na úrovni 2,9% HDP. Podľa odhadov bankových analytikov hospodársky rast v roku 2014 by mal byť 2,2% HDP. Dátum zverejnenia analýzy: 14.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

rozpočtu ntelliNews.com ČTK znížila Eurostat analytikov


Ukrajinská vláda nemá zákon o národnostných menšinách, môžete hovoriť len ukrajinsky. Predstavte si, že by sme na Slovensku zrušili zákon o tom, že Maďari nesmú hovoriť po maďarsky, iba po slovensky a všetci sa musia učiť slovensky a musia hovoriť iba slovensky.

Ukrajinský jazykový zákon vyvoláva kontroverziu a kritiku, neznemožňuje však nikomu na Ukrajine rozprávať inak ako po ukrajinsky, základné školy vzdelávajú aj v menšinových jazykoch vrátane ruštiny. Ochrana ruštiny je súčasťou ukrajinskej ústavy. Interpretáciu Roberta Kaliňáka preto považujeme za zavádzajúcu. Medzinárodné organizácie opakovane upozorňujú, že Ukrajina by mala prijať zákon o menšinách, ktorý zabezpečí dodržiavanie všetkých ich práv, ale neznamená to, že by ľudia na Ukrajine museli hovoriť len po ukrajinsky a nemohli používať svoj jazyk.

Ukrajinská ústava v článku 10 hovorí: „В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.” V preklade: „Ukrajina garantuje slobodný rozvoj, používanie a ochranu ruštiny a iných jazykov národnostných menšín Ukrajiny.”

Podľa sčítania obyvateľov Ukrajiny v roku 2001 bola ruština materinským jazykom 29,6 % obyvateľov a ukrajinčina 67,53 % obyvateľov . Podobné percentá ukazujú aj novšie prieskumy . Výskum Kyjevského sociologického inštitútu v roku 2019 ukázal , že v domácnostiach 28,1% Ukrajincov hovorí výlučne alebo väčšinou po rusky, 46 % Ukrajincov doma hovorí iba alebo najviac po ukrajinsky, a 24,9 % hovoria so svojimi rodinami obidvomi jazykmi.

Jazykový zákon sa stal predmetom sporov už v roku 2012, kedy prijala Ukrajina zákon, ktorý zaviedol tzv. regionálny jazyk - ak v oblasti hovorilo aspoň 10 percent obyvateľov menšinovým jazykom, mohli ho používať v úradnom styku. Ruština sa tak stala úradným jazykom v mnohých mestách a oblastiach. 23. februára 2014, deň po úteku bývalého prezidenta Viktora Janukoviča z krajiny, ukrajinský parlament tento zákon zrušil a do platnosti vstúpila predchádzajúca legislatívna úprava.

V roku 2017 prijala Ukrajina zákon, podľa ktorého je vzdelávanie na druhom stupni základných škôl možné len v ukrajinčine, uvedenie do praxe je zatiaľ posunuté na rok 2023. V materských a základných školách sa vyučuje v regionálnom jazyku .

Ukrajinský parlament prijal v apríli 2019 zákon , ktorého cieľom je zabezpečiť pôsobenie ukrajinčiny ako štátneho jazyka. Zákon presadzoval bývalý prezident Petro Porošenko a stihol ho podpísať pred koncom svojho mandátu, zatiaľčo nastupujúci prezident Volodymyr Zelenský zákon nepriamo kritizoval . Kriticky sa k nemu stavali aj Rusko a Maďarsko, ktoré ho označili za diskriminačný. Na problémy však poukázala aj Benátska komisia Rady Európy a upozornila, že nový zákon nevytvára rovnováhu medzi posilnením postavenia ukrajinčiny ako štátneho jazyka a právami menšín. Na možnú diskrimináciu menšín na základe tohto zákona upozorňuje aj organizácia Human Rights Watch .

16. júla 2019 vstúpila do platnosti prvá časť zákona , ktorým sa ukrajinčina stala štátnym jazykom, povinným na úradných dokumentoch, súdnych záznamoch a pracovných zmluvách. Ukrajinsky musia hovoriť úradníci, lekári v štátnych zdravotníckych zariadeniach, učitelia, sudcovia, poslanci.

Nevzťahuje sa na súkromnú konverzáciu alebo náboženské obrady.

Opovrhovanie či ponižovanie ukrajinského jazyka je podľa tohto zákona trestné .

16. januára 2021 vstúpila do platnosti časť zákona, podľa ktorej musia poskytovatelia služieb , ako napríklad reštaurácie, osloviť zákazníka v ukrajinčine a používať ruštinu až na žiadosť zákazníka.

16. januára 2022 vstúpila do platnosti časť tohto zákona , podľa ktorého musia celonárodné printové médiá vychádzať v ukrajinčine alebo zároveň v ukrajinčine popri inom jazyku v rovnakom rozsahu. Neskôr toto budú musieť dodržať aj médiá regionálne.

Ukrajinské televízie musia mať 75 percent obsahu v ukrajinčine už od roku 2017, v praxi sa však tento zákon nevynucuje.

Benátska komisia odporučila Ukrajine, aby prijala čo najskôr aj zákon o menšinách, Zelenský v lete 2021 ohlásil, že sa takýto zákon pripravuje .

článku 10
sčítania obyvateľov
prieskumy
ukázal
zaviedol
prijala
v regionálnom jazyku
prijal
zákon
kritizoval
poukázala
Human Rights Watch
zákona
trestné
poskytovatelia služieb
zákona
75 percent obsahu
odporučila
pripravuje


Dnešná vláda hovorí, že ide stavať diaľnice lacnejšie ako vláda R. Fica. Odborníci aj štátna expertíza hovoria, že jej ceny sú nereálne a opäť príde k ich zvýšeniu cez dodatky.

Na spomínanú "štátnu expertízu" sme nenarazili. Ak budeme vychádzať z medializovaného výskumu Ředitelstva silnic a dálnic ČR môžme konštatovať, že priemerná cena diaľnic vo vybratých európskych krajinách sa pohybuje v rozmedzí 6-13 mil. eur v nížinách a pahorkatinách, 12-26 mil. eur v hornatom teréne, 23-70 mil. eur pri stavbe tunelov a 24-79 mil. eur pri budovaní mostov Pre porovnanie vybrané úseky s odhadovanými cenami : Dubná skala - Turany "Trasa predmetného úseku diaľnice D1 prechádza rovinatým, miestami mierne pahorkatým územím na rozhraní ochranných pásiem Národných parkov Malá a Veľká Fatra v údolí Váhu, ktorý niekoľkokrát prekračuje." 8,35 milióna eur na kilometer. Jánovce - Jablonov "Vybraná trasa bude čiastočne fungovať ako bariéra medzi lesnými a lúčnymi pasienkovými ekosystémami na úpätí Levočských vrchov." 9,72 miliónov eur na kilometer. Fričovice - Svinia 10,4 milióna eur na kilometer.

medializovaného

výskumu

Ředitelstva silnic a dálnic ČR

Dubná skala - Turany

Jánovce - Jablonov

Fričovice - Svinia


Ako existencia NKÚ a šéfa NKÚ, je zapísaná priamo v ústave, je to preto dôležitejšia, významnejšia pozícia, ako napríklad šéf Úradu pre verejné obstarávanie, čo je funkcia, ktorá nevzniká na základe ústavy, ale na základe zákona.

O Najvyššom kontrolnom úrade (NKÚ) pojednáva druhý oddiel tretej hlavy Ústavy Slovenskej republiky. O predsedovi NKÚ a jeho voľbe hovorí článok 61. Úrad pre verejné obstarávanie nie je v Ústave zmienený. Venuje sa mu Zákon o verejnom obstarávaní, konkrétne prvá hlava šiestej časti. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Ústavy
Zákon
Zákona
Podľa Ústavy


Náš právny poriadok kolektívne práva žiadne neuznáva. Ani naša ústava ich neuznáva.

Ústavný právnik B. Balog, ktorého v reportáži oslovila televízia TA3 (1:45) hovorí, že práva, ktoré Ústava SR priznáva menšinám sú chápané ako práva individuálne, nie kolektívne. Ďalšie analýzy nášho právneho poriadku a Ústavy SR a kolektívnych práv v nich sa nám nájsť nepodarilo. Všeobecne sa téme kolektívnych práv venuje aj príhovor bývalého podpredsedu vlády pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny D. Čaploviča. Okrem iného Čaplovič zmieňuje: "koncepcia kolektívnych práv sa nepresadila ani v Európe ani inde a nenašla si miesto v žiadnom ľudsko-právnom dokumente OSN, RE, OBSE, alebo EÚ. Tézy o kolektívnych právach a autonómii na etnickom princípe boli razantne odmietnuté summitom Rady Európy v októbri 1993 a nikto – podotýkam nikto – s výnimkou MR sa ich v Európe nesnaží oživovať. Európa si totiž uvedomuje, že presadenie takýchto princípov by zásadne ohrozilo stabilitu celého kontinentu."

príhovor


V podstate dostal peniaze pán Podhradský, nominant SDKÚ zhodou okolností a potom jeden nominant Smeru, ktorého neviem teraz presne meno a bol nominant Smeru a tam bola obrovská suma. To bolo vyše 200 tisíc eur. Ale ešte raz, pán Paška. Veď bude to o pár dní celé zverejnené a potom sa môžeme o tom baviť. Ale ešte raz nominant SaS nedostal ani cent.

Denník Korzár prišiel ešte 8. februára 2011 s informáciou, že nominantovi SDKÚ Jánovi Podhorskému, ktorý bol šéfom predstavenstva pred Zichom, bolo vyplatené približne 90-tisícové odstupné.

Už vyššie sme v našej analýze uviedli, že nominant SaS Ivan Zich doposiaľ odstupné nedostal.

Informácie o nominantovi Smeru do dnešného dňa neboli ešte zverejnené.

Korzár


... väčšina trestných činov spáchaných so zbraňou je práve spáchaných s nelegálnou zbraňou...

Nepodarili sa nám nájsť údaje pre Slovensko o pomere trestných činov spáchaných s legálne a s nelegálne držanou zbraňou. Ide o generalizujúci výrok, preto pravdivosť tvrdenia overujeme na základe dostupných štatistík a štúdií z rôznych krajín. Polícia Českej republiky vedie štatistiku o trestných činoch spáchaných s legálne a s nelegálne držanými strelnými zbraňami od 2010, najnovšie údaje sú z roku 2014. Celkový počet držiteľov zbraní v ČR sa v sledovanom období pohyboval okolo 300 000 (na konci roku 2014 to bolo 292 283 držiteľov). Vo svete sa vedie aktívna diskusia o tom, či striktná kontrola zbraní a obmedzenie výdaju zbrojného preukazu vedie k zníženiu počtu trestných činov. Veľká Británia na konci deväťdesiatych rokoch zaviedla zákon, ktorý upravuje možnosti, akými sa môže dostať civilné obyvateľstvo k strelným zbraniam. Ukázalo sa, že napriek nárastu trestným činom spáchaným so zbraňou v prvých rokoch po zavedeniu zákona, počet takých trestných činov už ukazuje klesajúci trend. Dokonca sa vo Veľkej Británii ukázalo , že väčšina trestných činov spáchaných strelnými zbraňami je vykonaná s tými istými nelegálne držanými zbraňmi: " Today, law enforcement officials say ballistic tests indicate that most gun crime in Britain can be traced back to fewer than 1,000 illegal weapons still in circulation. " Americké analýzy ukazujú , že v 82 % masových prestreliek z posledných tridsať rokov boli použité strelné zbrane legálne držané. Rôzne štúdie sa robia na vzorkách väzňov, ktorí mali pri sebe strelné zbrane v momente spáchania trestného činu. Výsledky sú rôzne, a samotní autori upozorňujú na to, že nie je možné jednoznačne na základe nich povedať, či sa spácha viac trestných činov s legálne, alebo s nelegálne držanými zbraňami. Podľa autora je ale možné tvrdiť, že " a low percentage of criminal assaults and robberies are committed with guns that were acquired by legal purchase from a gun store ".

štatistiku
ČR
Veľká Británia
ukázalo
ukazujú
štúdie
upozorňujú


Rovnako napríklad zvýšenie minimálnych odvodov pre živnostníkov. Od nástupu vlády vlastne sa to zvýšilo už o 34 eur za mesiac.

V prvej polovici roka 2012, v čase nástupu súčasnej vlády, bola výška minimálnych odvodov SZČO (živnostníkov) stanovená na 167,03 eur mesačne. V súčasnej dobe je minimálne poistné do sociálnej poisťovne na úrovni 136,57 eur a mesačný príspevok do zdravotnej poisťovne 57,68 eur. Celkovo tvoria odvody sumu 194,25 eur. Oproti roku 2012 sa jedná o rozdiel 27,22 eur, čo je približne o sedem eur menej než uvádza Hudacký. Od 1. júla sa tento rok nebude meniť výška minimálnych odvodov, Hudacký tak nereferuje ani k bezprostrednému zvýšeniu. Výrok hodnotíme ako nepravdivý Odvody SZČO do sociálnej a zdravotnej poisťovne v rokoch 2012 a 2015 Rok 2012 2015 Sociálna poisťovna 119,45 eur 136,57 eur Zdravotná poisťovňa 47,58 eur 57,68 eur Spolu 167,03 eur 194,25 eur Zdroj: www.podnikajte.sk Dátum zverejnenia analýzy: 15.06.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

119,45 eur
136,57 eur
47,58 eur
57,68 eur
www.podnikajte.sk


Nezávislé osobnosti na kandidátke. Podľa môjho názoru a nielen môjho, ale mnohých politológov na Slovensku, je to neuskutočniteľný sen. Ale má právo na to, nech ho sníva ďalej. (Igor Matovič a jeho predstava založiť novú stranu s nezávislými kandidátmi pozn.)

To, že je Strana nestraníkov neuskutočniteľný sen sedí na vyjadrenia Miroslava Kusého: "Nebude spĺňať náležitosti skutočnej politickej strany. Strana nestraníkov je nezmysel. Nemôže to fungovať, pretože ich nespája žiadne ideové politické posolstvo."

vyjadrenia


...vymenili sa ľudia na dôležitých funkciách v rámci Národnej kriminálnej agentúry na protizločineckej (jednotke, pozn.), na korupcii prišli zmeny. Odstúpil riaditeľ pán Krajmer (z Národnej protikorupčnej jednotky, pozn.) (...).

Z kontextu diskusie vyplýva, že Lučanský mal na mysli najmä zmeny v rámci Národnej kriminálnej agentúry v poslednom období, a teda najmä po vražde novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej. Z piatich hlavných jednotiek NAKA sa odvtedy na poste riaditeľa vystriedali dvaja. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Na pozícii riaditeľa Národnej protizločineckej jednotky nahradil Vladimíra Kúdelu Branislav Zurian. Kúdela je však naďalej jeho zástupcom . Ten predtým pôsobil na protikorupčnej jednotke pod Róbertom Krajmerom, bývalým šéfom tejto jednotky. Krajmer sa svojej funkcie vzdal, keď sa ministrom vnútra stal Tomáš Drucker. Dôvodom boli práve pochybnosti a nevyjasnené skutočnosti okolo dvojnásobnej vraždy, krátko po ktorej sa na mieste činu bezdôvodne pohyboval práve Krajmer. Ten po odstúpení z funkcie n astúpil na Oddelenie komunikácie a prevencie kancelárie Prezidenta policajného zboru. Na tomto poste pobudol menej ako štyri mesiace a od 1. septembra 2018 pracuje na sekcii hnuteľného a nehnuteľného majetku na ministerstve vnútra, a teda pod ministerkou Denisou Sakovou a nie Milanom Lučanským. Najnovšie Milan Lučanský vyslovil kritiku voči súčasnému šéfovi NAKA, Petrovi Hraškovi. Lučanský uviedol, že od NAKA dostal nepresné informácie týkajúce sa trestných oznámení na organizátorov protestov Za slušné Slovensko. Dátum zverejnenia analýzy: 18.11.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

zástupcom
pôsobil
vzdal,
n
astúpil
vyslovil kritiku


Sme tu dva roky tak ako vy ste boli dva roky a my sme pripravili zákon na ochranu oznamovateľov korupcie. Vy ste ho vtedy nepripravili.

Je pravdou, že zákon na ochranu oznamovateľov korupcie bol schválený za súčasnej vlády Roberta Fica. Tá je pri moci od apríla 2014, čo znamená vyše dva a pol roka. Na druhej strane vláda Ivety Radičovej nastúpila do úradu 9. júla 2010. Po páde vlády dňa 11. októbra 2011, podľa Ústavy Slovenskej republiky (čl. 115, ods. 3) , vláda Ivety Radičovej vládla s obmedzenými kompetenciami a bez jasnej podpory parlamentu, až kým bola v apríli 2014 vystriedaná vládou Roberta Fica. Celkovo teda vládla menej ako dva roky, pričom z toho približne pol roka po vyslovení nedôvery parlamentom. Robert Kaliňák v oboch prípadoch preháňa časové údaje a výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

moci
vláda
(čl. 115, ods. 3)
Plán boja proti korupcii
pripravovalo
Zákon
Vláda


My sme v auguste 2006, teda krátko na to, ako sme nastúpili, dostali list z Európskej komisie, kde nám oznámili, že Slovensko je úplne najhoršie pripravená krajina a takmer nám odporúčili, že máme to vzdať a nemáme sa do Schengenu ani hlásiť. Tak sme teda zabrali a všetky tie chyby predchádzajúcej vlády sme rozbehli, teda napravili a rozbehli sme také tempo, že Slovensko sa potom stalo najlepšie pripravenou krajinou. Potom prišlo euro.

Ficom spomínaný list sa nám nájsť nepodarilo. Je fakt, že Komisia sa vyjadrovala kriticky ku postupu krajín V4 pri zavádzaní bezpečnostného informačného systému SIS 2, ktorého zavedenie bolo nutnou podmienkou ku vstupu do Schengenu. Komisár pre spravodlivosť a vnútro Franco Frattiny v októbry 2006 vyhlásil , že "Veľmi úprimne môžem prehlásiť, že v tomto momente by bolo technicky schopné splniť pôvodný časový plán iba Slovinsko . Slovinsko bolo prvou z častí Juhoslávie, ktorá začiatkom 90. rokov vyhlásila samostatnosť. Na rozdiel od iných krajín regiónu sa mu podarilo osamostatniť pomerne pokojne." O poslednom mieste v hodnotení pripravenosti na Schengen sa tiež vyjadril minister Kaliňák v decembri 2007 "Napriek tomu, že Slovensko bolo na takom nepeknom poslednom mieste, sa ukázala európska solidarita" .

vyhlásil Slovinsko decembri


Ttreba si uvedomiť, česká strana bola dotlačená k tomu, aby zamedzila exportu alkoholu a veľmi výdatne k tomu prispela slovenská pozícia alebo slovenské stanovisko v pondelok, kedy sme teda na ostro rokovali s D.J.Sanko ako vôbec postupovať, viete, že tie naše prvé stanoviská ráno ešte boli, že zatiaľ nevidíme dôvod, ale v priebehu dňa, ako sa tie informácie vyvíjali, tak sme od obeda tvrdo potlačili, profesor Bíreš bol jednak práve v tejto veci a o pol desiatej som dostal večer informáciu, že teda komisia nám umožní tento krok, takže na druhý deň sme to okamžite spustili.

Výrok ministra pôdohospodárstva hodnotíme ako pravdivý, lebo je pravdou, že Poľsko a Slovensko ako prvé zakázali dovoz a predaj alkoholu z Česka. Európska komisia takisto vyzvala českú vládu, aby zakázala vývoz alkoholu do všetkých krajín únie i iných štátov, pričom uviedla, že v prípade nečinnosti českej vlády tak urobí aj sama. Slovensko vydalo zákaz v utorok 18. septembra po pondelkovom rokovaní s ministerkou zdravotníctva a ministrom financií. Minister pôdohospodárstva uviedol, že sa tak rozhodli na základe toho, že nepovažovali čiastočnú prohibíciu v Česku za dostatočné riešenie. Zákaz žiadala aj Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR. Medzirezortná komisia sa k zákazu rozhodla aj z toho dôvodu, že slovenské prevádzky plánovali na stredu 19. septembra akcie a výpredaje českého alkoholu, tieto informácie prispeli k zákazu s okamžitou platnosťou.

Európska komisia
zákaz
žiadala
Medzirezortná komisia


...veď sme sa len teraz dohodli s odborármi, ktorí zastupujú pracovníkov vo verejnej a štátnej službe na 4% raste miezd (...).

Koncom uplynulého roka 2016 odborári zastupujúci pracovníkov verejnej a štátnej správy rokovali s vládou o zvyšovaní miezd pre rok 2017. Zhodli sa na valorizácii základných - tarifných platov vo výške 4 % od 1. januára roku 2017. Výrok Branislava Ondruša preto hodnotíme ako pravdivý.

rokovali Správa dohody pdf. Nariadení


Živnostníci urobili dohodu s vládou SR. Tak nehovorte tak, že vyždímeme živnostníkov, keď živnostníci prišli a podali si s nami ruku.

Dohodu vlády a živnostníkov potvrdzuje správa Slovenského živnostenského zväzu, ako aj správa agentúry SITA o rokovaní medzi vládou a živnostníkmi. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Slovenský živnostenský zväz uvádza na svojej webovej stránke, že vyjednávalo s ministrom práce Jánom Richterom o zmenách v odvodovom systéme pre živnostníkov a SZČO. Séria rokovaní prebiehala od mája do júna 2012. "Dňa 14.06.2012 sa uskutočnilo posledné, rozhodujúce rokovanie na ktorom zástupcovia živnostenských organizácií veľmi ťažko vyjednali končené dohody s ministrom Richterom a štátnymi tajomníkmi Burianom a Pelegrinim." Vyjadrenie SŽZ potvrdzuje aj agentúra SITA : Minimálny vymeriavací základ pre samostatne zárobkovo činné osoby (SZČO) na výpočet odvodov na sociálne poistenie sa zvýši zo súčasných 44,2 % priemernej mzdy na 50 % priemernej mzdy na Slovensku. Vo štvrtok sa na tom dohodol minister práce a sociálnych vecí Ján Richter so zástupcami živnostenských organizácií. Dátum zverejnenia analýzy: 10.09.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Slovenský živnostenský zväz
SITA


Koľko návrhov ste podporili keď ste boli vo vláde Ivety Radičovej ako SaS-ka, opozičných. Skúste mi ich vymenovať čo len jeden, nie je to ťažké, to je do jednej ruky.

Pri overovaní tohto výroku budeme sledovať, koľko opozičných návrhov bolo definitívne schválených počas vlády Ivety Radičovej. Do zbierky zákonov boli zapísané len dva opozičné návrhy. Výrok Róberta Kaliňáka preto hodnotíme ako pravdivý. Počas funkčného obdobia vlády Ivety Radičovej boli schválené (strana 19, tabuľka č. 4) dva návrhy zákonov, ktoré predložili poslanci opozície. Prvým bol návrh poslancov Smeru Dušana Jarjabka a Mojmíra Mamojku na vydanie zákona, ktorým sa mal meniť a doplniť Zákon č. 522/2008 Z. z. o vyznamenaniach Slovenskej republiky. V hlasovaní o posunutie návrhu do druhého čítania poslanci SaS návrh nepodporili , no návrh aj tak získal podporu 70 poslancov. V hlasovaní o zákone ako o celku už za návrh zahlasovali aj poslanci SaS. Druhým schváleným návrhom bol návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Jánoša na vydanie zákona, ktorým sa menil a dopĺňal zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 241/1993 Z. z. o štátnych sviatkoch, dňoch pracovného pokoja a pamätných dňoch v znení neskorších predpisov. Jánošova novela pridala do kalendára nový pamätný deň 10. augusta, ako "Deň obetí banských nešťastí". Tento návrh už v prvom hlasovaní získal veľkú väčšinu poslancov aj z SaS. Odmietavý postoj voči hlasovaniu za návrhy Smeru môžeme vidieť aj v tom, že Igor Matovič bol vylúčený z poslaneckého klubu SaS po tom, ako podľa Richarda Sulíka porušil dohodu a hlasoval za novelu zákona predloženú stranou Smer. Dátum zverejnenia analýzy: 11.12.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

schválené návrh nepodporili zahlasovali návrh poslancov vylúčený


Existujú aj iné dane ako digitálna na Google a Facebook po vzore Francúzska, takisto sú možnosti dane na cukrovinky.

Francúzi v lete 2019 prijali tzv. digitálnu daň, ktorá má postihovať internetových gigantov. Tzv. daň z cukru na sladené nápoje zaviedli Briti a Íri v roku 2018. Anglicko už diskutuje aj o dani na cukrovinky. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

prijali zaviedli Íri diskutuje


Na Slovensku máme momentálne len dve čakateľky na azyl a zároveň sme kapacitne pripravení na stovky migrantov (...) Riaditeľom migračného úradu je pán Bernard Priecel.

Bernard Priecel je riaditeľom migračného úradu a taktiež sa v minulosti vyjadril , že Slovensko je schopné prijať tisícky migrantov. Od roku 2004, kedy bol počet žiadateľov viac než 10 tisíc, sa toto číslo znižovalo, až na ani nie sto uchádzačov v roku 2019. Slovensko je však kapacitne pripravené na viac žiadateľov než prijíma, nakoľko v tomto roku prijalo zatiaľ len dvoch uchádzačov o azyl. Výrok poslankyne Ďuriš Nicholsonovej preto hodnotíme ako pravdivý, keďže žiadosť o azyl bola skutočne schválená len dvom uchádzačom, teraz už čakateľom na azyl.

riaditeľom vyjadril


Rastie nezamestnanosť a stúpa aj zadĺženie štátu.

Podľa denníka SME (21. januára 2013), ktorý pracuje s údajmi evidovanej nezamestnanosti, ktoré sú zverejňované Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, evidovaná nezamestnanosť rastie a dosahuje dokonca najvyššie čísla od roku 2004.

Tento graf bol vytvorený na základe mesačných štatistík evidovanej nezamestnanosti z údajov Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny (v originálnom článku je umiestnený interaktívny graf).

Na základe údajov Eurostat o nezamestnanosti, v druhom a tretom kvartály sa nezamestnanosť držala na rovnakej úrovni. V súčasnosti sú dostupné údaje len do tretieho štvrťroku 2012.

Eurostat SME údajov Eurostat


... dnes Poľsko jednoznačne oznámilo, ďalšia veľká krajina oznámila, že nebude realizovať tieto kvóty, že žiadnych migrantov neprijme na základe kvót.

Nová poľská vláda na čele s premiérkou Szydlovou odmietla prijať utečencov na základe povinných kvót. Odmietavo sa k otázke povinných kvót postavila aj ďalšia veľká krajina, Maďarsko, ktorá podala dokonca podobne ako Slovensko žalobu na Európsky súdny dvor. Tento výrok hodnotíme ako pravdivý. Po teroristickom atentáte v Paríži, nová poľská vláda odmietla prijať utečencov. Poľská premiérka Szydlová uviedla, že Poľsko nie je schopné prijať 7 tisíc utečencov na základe kvót EÚ. Podľa poľského ministra Blascaka rozhodnutie predošlej vlády o prijatí utečencov bolo nesprávne. Pokiaľ sa jedná o bezpečnosť Poliakov, vláda nebude robiť kompromisy. Odmietavý postoj Poľska k otázke povinných kvót potvrdzuje aj článok AP z 29. novembra, kedy poľská premiérka vyhlásila, že Poľsko je proti akýmkoľvek novým kvôtám prerozdeľujúcim utečencov. TASR tiež referuje odmietavý prístup Maďarska, teda ďalšej veľkej krajiny, k prijímaniu kvót, dokonca podobne ako Slovensko podáva žalobu na Európsky súdny dvor. Dátum zverejnenia analýzy: 07.12.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

odmietla Szydlová Poľsko AP TASR žalobu


Inflácia v auguste (2011 pozn.) vyletela na 4 %.

Inflácia podľa metodiky HICP dosiahla v auguste 2011 v medziročnom porovnaní mieru 4,1%. Podľa metodiky CPI dosiahla mieru 4%.

Inflácia CPI


Mňa prekvapuje, keď kolegovia a kolegyne hovoria o zákaze. Tam, kde žiadny zákaz nie je, kde hovoria o potrebe technologickej neutrality tam, kde technologická neutralita je. Pretože to je norma na emisie skleníkových plynov z áut, ona nehovorí, či to majú byť potom elektromobily alebo to majú byť vodíkové autá. Alebo ako to má byť urobené, v tomto je technologicky neutrálna.

Hojsík poukazuje na fakt, že nové nariadenie EÚ nezakazuje používanie áut so spaľovacími motormi, preto je označenie „zákaz” prehnané. Európska komisia sa vyjadrila, že chce mať „otvorenú myseľ” ohľadom možných uhlíkovo neutrálnych alternatív, ktoré nahradia spaľovacie motory, takže nariadenie je technologicky neutrálne.

Zákaz spaľovacích motorov je zavádzajúce pomenovanie, pretože vyvoláva dojem, že už samotné užívanie a kúpa vozidiel so spaľovacím motorom budú zakázané. Podľa legislatívnej úpravy bude platiť nulový limit na priemerné emisie CO2 vyprodukované autami vyrobenými v rámci jedného vozového parku alebo automobilky. V praxi to bude znamenať, že za evidenciu vozidla, ktoré prekročí povolenú hranicu emisií, budú výrobcovia musieť zaplatiť 95 eur za každý jeden gram CO2/km naviac. Hoci sa preto vozidlá so spaľovacími motormi stanú príliš drahé na výrobu, tak ich aj tak bude možné naďalej používať na cestách. Kvôli tomu, že v skutočnosti nejde o zákaz , je toto rámcovanie prehnané .

Táto úprava neurčuje aký typ technológie má spaľovacie motory nahradiť a preto v najbližších rokoch pôjde skôr o to, ktoré technológie stihnú najviac pokročiť. Vo svojej podstate ide o technologicky neutrálne nariadenie, pretože neurčuje aký typ nízkouhlíkového paliva by mali automobily po roku 2035 využívať. Viceprezident Európskej komisie pre Zelenú dohodu a eurokomisár pre klimatickú politiku EÚ, Frans Timmermans, potvrdil, že komisia chce mať „otvorenú myseľ” čo sa týka iných technológií, ale upozornil aj na skutočnosť, že v súčasnosti hybridné motory nedokážu dostatočne znížiť objem vypustených emisií a ďalšie technológie sú pomerne drahé oproti elektroautomobilom.

platiť
hranicu
zákaz
prehnané
nahradiť
„otvorenú myseľ”


...potom čo skolabovala Finančná správa v roku 2012 (...) pán Mikloš sa v roku 2012 ospravedlnil všetkým občanom Slovenskej republiky, že totálne zlyhala Finančná správa.

Vo februári 2012 sa prejavili problémy v informačnom systéme daňovej správy. Najvyšší kontrolný úrad (NKÚ) pri kontrole zistil viacero porušení zákona. Na tlačovej konferencii v marci 2013 sa Ivan Mikloš za vzniknuté problémy ospravedlnil a vyhlásil, že sa nechce zbavovať zodpovednosti. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Problémy na finančnej správe vznikli pri nasadzovaní nového informačného systému. Mikloš následne odvolal šéfa finančného úradu Igora Krnáča, neskôr aj riaditeľa Kompetenčného centra finančných operácií Miroslava Mikulčíka. Najvyšší kontrolný úrad konštatoval viaceré pochybenia, medzi ktoré patrila obmedzená funkčnosť informačných systémov a nedodržanie zásady správy daní podľa ustanovenia zákona o správe daní. Na tlačovej konferencii o problémoch daňovej správy v marci 2012 bývalý minister financií Ivan Mikloš vyjadril svoje sklamanie a rozčarovanie nad tým, že sa o daných problémoch nedozvedel od zodpovedných podriadených ale od rádových zamestnancov. Na tejto tlačovej konferencii sa Ivan Mikloš taktiež ospravedlnil za vzniknuté problémy a vyhlásil, že sa nechce zbavovať zodpovednosti. "Čím viac tu situáciu do detailov poznám, tým silnejšie sklamanie a rozčarovanie musím vysloviť z toho, akým spôsobom moji niektorí najbližší bývalí spolupracovníci podcenili a nezvládli túto agendu a túto úlohu," uviedol na tlačovke Mikloš. Dátum zverejnenia analýzy: 24.09.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

ospravedlnil nového odvolal konferencii


Tam boli ešte ďalší dvaja kandidáti (v procese výberu predsedu ÚVO, pozn.), z ktorých jeden bol naozaj Smerák, to znamená, ten automaticky odstúpil, to bol dokonca náš člen a ďalší dnes pracuje tuším pre ministerstvo zahraničných vecí.

Robert Fico po nesúhlase s jeho prvým kandidátom na post predsedu Úradu pre verejné obstarávanie odmietol ponúknuť druhého kandidáta, preto sa vyhlásilo výberové konanie. Demagog.SK nezistil či jeden z protikandidátov (po prvom kole) Kubovič alebo Maťaš bol členom SMER-SD a aká bola ich ďalšia kariérna dráha. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. SITA , 2. septembra 2011: " Michal Maťaš v súčasnosti pôsobí ako konateľ a riaditeľ v Prvej obstarávateľskej spoločnosti, v minulosti pracoval aj ako ústredný riaditeľ Slovenskej obchodnej inšpekcie. Peter Kubovič má s prácou v Úrade pre verejné obstarávanie viac ako päťročné skúsenosti, okrem iného tam pôsobil aj ako riaditeľ legislatívno-právneho odboru. Na ÚVO pracovala aj Zita Táborská, v rokoch 2000 až 2004 tam pôsobila ako hlavný radca. Neskôr v Slovenských elektrárňach viedla sekciu nákupu a služieb. Ich verejné vypočutie by sa malo uskutočniť na niektorom z najbližších zasadnutí vlády SR. Právo nominovať svojho kandidáta na čelo ÚVO mala pôvodne najsilnejšia opozičná strana Smer-SD. Premiérka Iveta Radičová (SDKÚ-DS) však s menom, ktoré jej poslal predseda Smeru-SD Robert Fico nesúhlasila a vyzvala ho, aby ponúkol iného adepta. Keďže to Fico odmietol, koalícia sa dohodla na výberovom konaní." Dátum zverejnenia analýzy: 02.12.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

SITA


Musím pripomenúť, že počas krízy bývalá vláda míňala, ale aj plytvala najviac zo všetkých krajín EÚ. Nárast výdavkov počas krízy bol najvyšší v celej EÚ.

Pre porovnanie v rámci EÚ slúži v štatistikách Eurostatu (.pdf) kategória Total expenditure, ktorá zahŕňa Intermediate consumption, Compensation of employees, Interest, Subsidies, Social benefits, Other current expenditure, Capital transfers payable, Capital investments.

v štatistikách Eurostatu


...čili s německou ekonomikou, do které jde jedna třetina našeho exportu.

Výrok je pradivý, jelikož do obchodu s Německem jde téměř třetina exportu. S Německém (pdf. str.59) má česká ekonomika nejužší vazby a podle analýzy české agentury zahraničního obchodu je Německo spolu se Slovenskem hlavním obchodním partnerem, přičemž obchod s prvně jmenovanou zemí představuje téměř třicet procent veškerého obratu zahraničního obchodu.

Německém