Ja som videl teraz listiny, kde sa ministerstvo hospodárstva zaviazalo v štruktúre spoločnosti SPP, že predpokladaný plánovaný zisk budúci rok bude 720 miliónov.

Tento výrok Andrej Danko už spomenul v nedávnom rozhovore pre topky.sk , avšak listiny, o ktorých Danko hovorí sa nám z verejne dostupných zdrojov nepodarilo získať. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Aj keď Andrej Danko hovorí o "budúcom roku", teda roku 2018, pravdepodobne má na mysli rok 2017. K predpokladanému zisku SPP za tento rok sa manažér externej komunikácie Milan Vanga pre agentúru SITA vyjadril , že firma plánuje tržby a hospodársky výsledok na porovnateľnej úrovni ako v roku 2016 (t.j. 435 miliónov eur). Tiež dodal, že očakávajú pokles čistého zisku ako následok zmeny daňovej legislatívy. Minuloročné hospodárenie firmy bolo podľa Vangu ovplyvnené nižšími teplotami v zimných mesiacoch: " Objem distribuovaného množstva plynu konečným zákazníkom v prvej polovici minulého roka bol na podobnej úrovni ako predchádzajúci rok, v druhej polovici uplynulého roka očakávame mierny nárast distribuovaného množstva plynu v dôsledku nižších teplôt v posledných mesiacoch roka 2016 oproti roku 2015,“. Zisk SPP za rok 2015 bol 435 miliónov eur, medziročne tak po zdanení vzrástol o 21 miliónov eur. SPP získava najmä na aktívach dcérskych spoločností. Ako podotýka portál energie-portal.sk ,SPP bola v tomto roku zisková vďaka príjmom z finančných investícií: " Príjmy podniku stáli na výnosoch z predaja výrobkov a služieb (1 358 mil. eur) a zisku z finančných investícií (543 miliónov eur). Ten podľa SPP tvorili najmä dividendy. Bez zisku z finančných investícií by teda rozdiel medzi príjmami a výdavkami bol v hlbokom mínuse: - 90 miliónov eur." Danko spomína SPP v poslednom čase často v súvislosti s kritikou Smeru za to, že v roku 2013 dovolil do SPP vstup skupine EPH vlastnenú z väčšej časti Danielom Křetinským, ktorého Danko obviňuje, z toho, že sa do SPP prišiel obohatiť a zisk z neho plánuje využiť na splácanie úverov. Dátum zverejnenia analýzy: 20.02.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

topky.sk vyjadril vzrástol získava dcérskych energie-portal.sk vlastnenú


....pozrite sa, Rakúšania, ako z toho profitujú, tí majú okolo 20% z HDP z toho cestovného ruchu...

Cestovný ruch tvorí dlhodobo veľkú časť HDP Rakúska. Štatistický portál Statistik Austria uvádza , že Rakúsko z neho získava približne 16 % HDP. Kvôli pomerne veľkej odchýlke hodnotíme výrok ako nepravdivý. if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["D77dU"]={},window.datawrapper["D77dU"].embedDeltas={"100":510,"200":439,"300":412,"400":385,"500":385,"700":385,"800":385,"900":385,"1000":385},window.datawrapper["D77dU"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-D77dU"),window.datawrapper["D77dU"].iframe.style.height=window.datawrapper["D77dU"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["D77dU"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("D77dU"==b)window.datawrapper["D77dU"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"});

uvádza


Peter Pellegrini vošiel do Smeru v roku 1999 a išiel úplne od začiatku. Najprv bol asistent poslanca, potom sa stal členom okresnej rady, potom bol predsedom okresnej rady. Odtiaľ išiel na podpredsedu krajskej rady. Dnes už je štátny tajomník na ministerstve financií. Zrazu je podpredseda strany.

Je pravdou, že Pellegrini bol asistentom poslanca, predsedom okresnej rady v Banskej Bystrici, neskôr aj podpredsedom krajskej rady v Banskej Bystrici, dnes štátny tajomník MF SR a od soboty 28, júna 2014 aj podpredseda SMER-SD. Demagog.SK však nezistil z dostupných údajov, či Pellegrini vstúpil do strany už v roku 1999, teda na začiatku. Výrok ako celok hodnotíme ako neoveriteľný. V rokoch 2002-2006 Peter Pellegrini pôsobil ako asistent poslanca NR SR Ľubomíra Vážneho (SMER-SD). Na poste člena Dozornej rady Regionálnej rozvojovej agentúry Banskobystrického samosprávneho kraja pôsobil v rokoch 2004-2006. V roku 2006 sa stal poslancom NR SR za stranu SMER-SD. V tejto funkcii zotrval do roku 2012, kedy sa stal štátnym tajomníkom Ministerstva financií SR. Okrem tejto funkcie je predsedom okresnej organizácie strany v Banskej Bystrici. Pellegrini zastáva aj funkciu podpredsedu krajskej rady SMER-SD v Banskej Bystrici. Za podpredsedu strany bol zvolený na pracovnom sneme, ktorý sa konal minulú sobotu (28. júna 2014). Dátum zverejnenia analýzy: 30.06.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

pôsobil tajomníkom predsedom podpredsedu


A nemusia za to byť zatváraní ako v Nemecku, či niekde inde (za nesúhlas s vyučovaním sexuálnej výchovy, pozn.).

Je pravdou, že v Nemecku sa vyskytlo niekoľko prípadov, kedy boli rodičia detí na niekoľko dní poslaní do väzenia v súvislosti s neúčasťou ich detí na sexuálnej výchove. Keďže sa ale vo všetkých prípadoch jednalo o vynucovaciu väzbu, do ktorej boli títo rodičia poslaní až po tom, ako odmietli zaplatiť pokuty za neúčasť ich detí na výučbe sexuálnej výchovy a ktorá slúži na vynútenie zaplatenia daných pokút, výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

V roku 2011 sa Európsky súd zaberal prípadom Dojan a spo. vs Nemecko ( .pdf ), v ktorej päť manželských párov žalovalo túto krajinu za to, že boli pokutovaní a väznení po tom, ako odmietli svoje deti poslať na hodiny sexuálnej výchovy. Európsky súd v rozsudku podporil postoj nemeckých autorít a zdôvodnil to tak, že samotné väzenie nebolo dôsledkom absencie detí na vyučovaní, ale ich neochoty zaplatiť pokuty za tieto absencie. Čo sa samotnej sexuálnej výchovy týka, tak Európsky súd poznamenal, že fakt, že je povinná neznamená, že by rodičia nemohli sami vzdelávať v tomto smere deti v súlade s ich náboženským presvedčením, keďže v školách sexuálna výchova nie je spájaná so žiadnym náboženstvom. Všetkých päť zmienených manželských párov patrí do komunity kresťanských evanjelických baptistov.

V novembri 2014 viaceré slovenské kresťanské médiá informovali o otcovi z Nemecka, Eugenovi Martensovi, ktorý skončil vo väzení, lebo jeho 10-ročná dcéra sa s jeho súhlasom nezúčastnila sexuálnej výchovy v škole. Podľa serveru jetotak.sk , ktorý sa odvoláva na viaceré zahraničné zdroje, Martens ale skončil v tzv. vynucovacej väzbe až po tom, ako odmietol zaplatiť pokutu za to, že svojej dcére zakazoval chodiť do školy a tým pádom i na sexuálnu výchovu.

.pdf viaceré slovenské jetotak.sk


A naviac nielen ten rozpočet je jedna vec, ale celková konkurencieschopnosť slovenskej ekonomiky výrazne klesala počas posledných štyroch,  najmä počas posledných dvoch rokov.

Podľa čísiel Podnikateľskej Aliancie Slovenska dosiahlo Slovensko v tomto roku najhoršiu pozíciu v rebríčku konkurencieschopnosti od roku 1997 (skoršie hodnoty nie sú k dispozícii). Medzi rokmi 2006 a 2008 došlo k zhoršeniu z 37. na 41. pozíciu, tento rok je to 60. priečka.


... keď sa otvárala ambasáda, naša ambasáda vo Washingtone, tak som bol jediný z poslancov, ktorý povedal, že prečo sa tam napríklad nespievalo a nerecitovalo nič po slovensky? A boli tam poslanci, ktorí boli slovenskej národnosti a to si nevšimli a mne to pripadalo také nebolo to korektné.

Nepodarilo sa nám nájsť žiadnu správu, ktorá by informovala o otváraní nového veľvyslanectva vo Washingtone. Výrok označujeme ako neoveretiľný.


Pán Kotleba hovoril, že sme zrekonštruovanú budovu (v ktorej bola pôvodne Stredná priemyselná škola na Skuteckého ulici 20, Banská Bystrica, pozn.) predali. ... Tá budova bola jednosklá (zrejme myslí jednosklenú výplň okien, pozn.), podlahy tam boli z 50-tych rokov prehnité, tá budova bola v katastrofálnom stave.

Nepodarilo sa nám potvrdiť konkrétne technické detaily, ktoré spomína Vladimír Maňka, avšak dostupné údaje nasvedčujú tomu, že spomínaná budova (alebo minimálne niektoré jej časti, pozn.) skutočne nebola v dobrom technickom stave. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Budova na Skuteckého ulici 20, v ktorej pôvodne sídlila Stredná priemyselná škola stavebná, bola predaná úspešnému uchádzačovi obchodnej verejnej súťaže: Slovenská autobusová doprava Zvolen, akciová spoločnosť. Vyplýva to z uznesenia Zastupiteľstva BBSK č. 435/2012 z 20. decembra 2012. V materiáli, ktorý bol priložený k uzneseniu č. 216/2011, na základe ktorého bola vypísaná obchodná verejná súťaž na predaj spomínanej budovy, sa píše, že " SPŠ stavebná sídli v centre mesta v budove, ktorá je v zlom technickom stave, ktorý vyžaduje nemalé finančné prostriedky." (.pdf, str. 5) V znaleckom posudku, ktorý bol priložený k spomínanému uzneseniu č. 435/2012 sa o učebňovej časti školy píše: "Stavba nie je v súčasnej dobe využívaná zo zanedbanou údržbou. Klampiarske konštrukcie a krytina strechy vykazujú poškodenia, čo sa prejavuje zatekaním a opadávaním omietky" (.pdf, str. 11) Uznesenia Zastupiteľstva BBSK sú dostupné tu . Dátum zverejnenia analýzy: 18.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

tu


Ja som pozorne pozeral. Hasiči vlastne boli na mieste v priebehu niekoľkých minút, to bolo veľmi dôležité, aby poskytli tú bezprostrednú ochranu života a následne, aby ďalej poskytovali ochranu majetku.

Podľa správ agentúry SITA zo stredy 8. júna 2011 (teda deň po povodni), "zložky rezortu vnútra boli na mieste podľa neho (ministra Lipšica- pozn.) pomerne rýchlo, zásahové jednotky prišli po 13-14 minútach, boli tu hasiči, záchranné brigády a dnes ráno pomáhajú hasičom aj vojaci, v teréne sú aj psychologické tímy."

SITA


Je tam (v kauze Gorila, pozn.) viacero trestných činov, ktoré ešte neboli premlčané.

Bývalý šéf vyšetrovacieho tímu Gorila v rozhovoroch pre médiá uviedol, že v kauze sú stále trestné činy, ktoré nie sú premlčané. Vyšetrovanie stále beží, z 30 trestných stíhaní je zatiaľ uzatvorených 18. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Spis Gorila, ktorý sa na internete objavil v roku 2011, opisuje stretnutia Jaroslava Haščáka z Penty s vplyvnými politikmi. Rozprávajú sa okrem iného o províziách pri štátnych obchodoch z rokov 2005 a 2006, ale aj o financovaní strany Smer. Ústavný súd v minulosti rozhodol , že Slovenská informačná služba vyhotovila nahrávky z akcie Gorila nezákonne. Zároveň ústavní sudcovia v roku 2019 pri inej veci skonštatovali , že „existencia prepisov spisu Gorila je nespochybniteľná (otázka autenticity je inou otázkou)” a „ide o závažnú celospoločenskú tému, ku ktorej médiá musia mať možnosť vyjadrovať sa.” V októbri 2019 dostali viaceré slovenské redakcie 39 hodinovú nahrávku, ktorú niekdajší šéf vyšetrovateľov kauzy Gorila Lukáš Kyselica označil za „ nahrávku podobnú spisu Gorila”. Kyselica v októbri 2019 uviedol , že „ stále sú tam trestné činy, ktoré nie sú premlčané.” Podľa neho bolo začatých 30 trestných stíhaní, z ktorých bolo 18 ukončených. „Tím Gorila má naďalej plnú podporu vedenia NAKA. Bude ďalej pokračovať vo vyšetrovaní pod novým vedúcim, ktorý zatiaľ nie je určený, " povedala polícia v júli 2019 po Kyselicovom oznámení, že odchádza do civilu. Vyšetrovanie teda pokračuje. Premlčaciu dobu trestného činu - a teda dobu, po ktorej zaniká jeho trestnosť - upravuje § 87 Trestného zákona v závislosti od závažnosti skutku.

Spis Rozprávajú rozhodol skonštatovali dostali označil uviedol bolo povedala upravuje


Dnes sa predávajú tieto limity v centoch, vtedy to boli eurá.

Je pravdou, že podľa dostupných informácií ,ceny predaja emisných kvót sa v súčasnosti pohybujú v centoch za tonu, pričom ešte v roku 2008 sa predávali za niekoľko eur za tonu. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Slovensko
koncom roka
SITA


Ja som naozaj v rokoch 2006-2010 bol priamo prítomný na veľkých tragédiách, či to boli Nováky, či to boli bane, či to boli veľké dopravné nehody, kde zomrelo veľmi veľa ľudí.

V období od 04. 07. 2006 do 08. 07. 2010 vlády R. Fica sme našli tieto nehody a tragédie, pri ktorých bol prítomný R. Fico: 2. 3. 2007 - tragédia vo Vojenskom opravárenskom podniku v Novákoch. Pri mohutnom výbuchu munície vtedy prišlo o život 8 ľudí a desiatky ďalších utrpeli zranenia ( SITA ). 11. 8. 2009 - výbuch v bani Handlová. V bani nastal výbuch ráno. Predtým tam vznikol požiar, ktorý prišli likvidovať záchranári z Hlavnej banskej záchrannej stanice. Explóziu neprežili dvadsiati ľudia, jedenásť banských záchranárov a deväť civilných baníkov. Tlaková vlna ľahko zranila ďalších deviatich baníkov, vzdialených od miesta nešťastia 150 až 200 metrov ( SITA ). 21. 2. 2009 - Na nechránenom železničnom priecestí bez svetelnej signalizácie pri lyžiarskom stredisku Polomka Bučník v Breznianskom okrese sa v sobotu ráno zrazila lokálka s autobusom, ktorý viezol zájazd z Bánoviec nad Bebravou. V autobuse bolo v čase havárie 37 ľudí. Nehoda si vyžiadala 12 mŕtvych ( SME ). Dátum zverejnenia analýzy: 12.11.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

SITA SITA SME


...prvýkrát v podstate skolabovala (koalícia) pri prvom  hlasovaní na predsedu Národnej rady.

Je pravda, že R. Sulík nebol zvolený za predsedu NR SR hneď v prvom hlasovaní, keďže dostal len 75 hlasov. Na druhý pokus však dostal 80 hlasov.

že R. Sulík


Podnikatelia v Indonézii sú veľmi aktívni (pobočka SARIO, pozn.) . Je tam 5 projektov, ktoré jeden sa už realizuje

Podľa portálu energia-portal.sk a Slovenskej agentúry pre rozvoj investícií a obchodu ( SARIO ), slovenská spoločnosť Istroenergo Levice podpísala kontrakt na výstavbu elektrárne, ktorá by sa mala nachádzať na ostrove Batam. O podpise zmluvy informovalo aj Ministerstvo hospodárstva Slovenskej Republiky . Viaceré zdroje pri tom odkazujú na rôzne formy spolupráce Slovenska s Indonéziou. Napriek tomu sa na nám nepodarilo napočítať presne 5 projektov, ktoré by pripravovala pobočka SARIO v Indonézii. Výrok preto považujeme za neoveriteľný. Tlačová správa MH SR, 11. december 2012: "Po skončení rokovania za prítomnosti oboch ministrov zástupcovia podnikateľskej sféry SR a Indonézie podpísali 6 memoránd o porozumení, týkajúcich sa konkrétnych projektov spolupráce z oblasti energetiky a súčasne zástupcovia slovenskej firmy Istroenero Group Levice podpísali s indonézskym partnerom kontrakt vo veci financovania a výstavby elektrárne s výkonom 2 x 60 MW v Kabile na ostrove Batam." Tlačová správa SARIO, 11. december 2012: "To, že spolupráca v oblasti energetiky má naozaj potenciál, potvrdzujú aj prvé konkrétne zmluvy. Príkladom je obchodná dohoda na výstavbu vodnej elektrárne 2x60 MW na ostrove Batam medzi slovenskou firmou Istroenergo Levice a indonézskym partnerom, ktorá sa má podpísať počas tejto pracovnej cesty." Správa o stretnutí ministra hospodárska Malatinského s ministrom – koordinátorom pre ekonomické záležitosti Indonézskej republiky s delegáciou uvádza, že témou ich stretnutia bol ďalší postup pri realizácii 15 memoránd o spolupráci. O ekonomickej spolupráci hovoril aj minister zahraničných vecí Lajčák počas svojho vystúpenia na 6. slovensko-indonézskom fóre. O podobných témach hovoril aj štátny tajomník ministerstva zahraničných vecí Peter Burian s dezignovaným veľvyslancom Indonézie na Slovensku. Rozvíja sa aj spolupráca medzi Slovenskou poľnohospodárskou univerzitou v Nitre, akciovou spoločnosťou OSIVO Zvolen a indonézskou University Andalas. S Indonéziou chce spolupracovať aj ministerstvo obrany vo vojenskej oblasti. Dátum zverejnenia analýzy: 20.05.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

energia-portal.sk

SARIO

Istroenergo Levice

Tlačová správa

Tlačová správa

Správa

hovoril

hovoril

Rozvíja

chce


Ja som sa tiež potešil narastajúcemu počtu poslancov v Bratislavskom mestskom zastupiteľstve za Smer, ten počet výrazne stúpol v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi a môžem potvrdiť, že v mestách kde sú nezávislí kandidáti ako napríklad pán Rybníček v Trenčíne alebo v Trnave alebo v Banskej Bystrici, tak tam máme väčšinu v mestskom zastupiteľstve…

Bratislava: V roku 2006 mala koalícia so stranou Smer 9 poslancov (volilo sa 80 poslancov- podiel 11%) a v roku 2010 to bolo 8 poslancov (volilo sa 45 poslancov- podiel 18%). Trenčín: 2006 koalícia so Smerom 12 poslancov, 2010 Smer samostatne 13 poslancov, volilo sa rovnako po 25 poslancov. Trnava: 2006 koalícia so Smerom 5 poslancov, 2010 koalícia so Smerom 17 poslancov, volilo sa po 31 poslancov. Banská Bystrica: 2006 koalícia so Smerom 12 poslancov, 2010 koalícia so Smerom 16 poslancov, volilo sa po 31 poslancov.


Smetiar, ktorý nemusí mať žiadnu školu, nie je tam žiadna kvalifikácia, na Slovensku zarába toľko isto, ako je nástupný plat učiteľa.

Výrok hodnotíme ako pravdivý. Priemerný nástupný plat učiteľa a smetiara sú na približne rovnakej úrovni. Slovenská komora učiteľov upozornila ministra školstva Juraja Draxlera v marci 2015, že priemerný nástupný plat učiteľa je 590 € v hrubom. Spomedzi 34 krajín OECD sa platy učiteľov na Slovensku zaradili na posledné miesto. Podľa štúdie Európskej Komisie Euridice (pdf.) je nástupný plat učiteľa len 561€.

priemerný nástupný plat učiteľa je 590
€
platy učiteľov
Európskej Komisie Euridice
plat smetiara


Takisto Ministerstvo vnútra má aj odbor prevencie, boja proti kriminalite, kde takisto prevenčnými spôsobmi a prevenčnými metódami pôsobí na starších ľudí, na seniorov, aby skutočne boli veľmi opatrní pri tom, kedy môže dôjsť k nejakej trestnej činnosti, ktorá je páchaná na senioroch.

Kancelária ministra vnútra má samostatný odbor prevencie kriminality . Zameriava sa najmä na znižovanie miery kriminality, zvyšovanie bezpečnosti miest a rizikové skupiny. Mimo iného rezort spustil projekt , v ktorom sa cez vzdelávanie snaží zlepšiť prístup obetí zločinov k službám - špeciálne sa venuje seniorom. Novozriadené kontaktné centrá seniorom po celom Slovensku prednášajú , ako sa nestať obeťou podvodu. Ministerstvo tiež podporilo kampaň Desatoro bezpečného seniora. Tvrdenie Denisy Sakovej preto hodnotíme ako pravdivé.

odbor prevencie kriminality
projekt
prednášajú
podporilo


No skúste ísť k lekárovi, keď my počúvame, že dokonca existuje aj to, že vám povedia, že dobre, ak zaplatíte tuto neziskovke na celý rok 60 eur, vždy potom môžete prísť, môžete sa objednať na prednostné vyšetrenie (namiesto jednorazových poplatkov, ktoré boli obmedzené, pozn.).

Bugár výrokom referuje k reálnemu fungovaniu zrušenia poplatkov u lekárov za prednostné vyšetrenie. Podľa viacerých mediálnych zdrojov dochádza k vyberaniu poplatkov alternatívnymi spôsobmi, ktoré obchádzajú novelizovaný zákon. Dôkaz o vyberaní poplatkov v podobe, o akej hovorí poslanec Bugár, sa však nepodarilo nájsť. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Zlatica Beňová z denníka Pravda v článku z 12. februára 2015 informuje o prijatej novele zákona, ktorým sa rušia niektoré poplatky u lekára, napríklad aj poplatok za prednostné vyšetrenie. Novelu na návrh poslanca vládneho SMERu a zároveň predsedu Žilinského samosprávneho kraja Juraja Blanára, poslanci schválil vo štvrtok 12. februára 2015. Autorka v článku predstavuje 6 hlavných zmien, ktoré prináša tento zákon: 1. Lekári nebudú môcť od pacienta vyberať poplatok za objednanie a vyšetrenie, vrátanie objednania na konkrétny termín; 2. Pacient nemá povinnosť hradiť poplatok za vypísanie receptu, či lekárskeho poukazu; 3. Ruší sa poplatok za vypísanie návrhu na kúpeľnú liečbu; 4. Lekár nemá právo vyberať od pacienta poplatok za návštevu lekára alebo iného zdravotníckeho pracovníka; 5. Lekár nesmie vyberať poplatok za výmenný lístok k špecialistovi; 6. Zrušenie poplatku za prednostné vyšetrenie. O novelizácii zákona o poplatkoch u lekára informuje aj Veronika Folentová z Denníka N. Veronika Folentová z Denníka N však píše , že lekári od schválenia novely hľadajú cestu, ako by mohli vyberať poplatky aj naďalej, a to v medziach zákona. „ Od začiatku sme vraveli, že budeme hľadať cestu, aby sme mohli vyberať poplatky, ale nebola by v rozpore so zákonom, “ povedal šéf Asociácie súkromných lekárov Ladislav Pásztor. Denník Pravda informuje , že napríklad v bratislavskej Železničnej nemocnici s poliklinikou pristúpili k výberu poplatku za tzv. klientskú kartu, za ktorú si pacient zaplatí za rok poplatok vo výške 36 eur. Dátum zverejnenia analýzy: 15.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

informuje informuje píše informuje


My sme po výpadku na daniach, ktoré sa preukázali teraz v marci, keď došlo k zaplateniu daní, vidíme, že ten príjem na daniach je nižší, ako sa pôvodne očakávalo. Keby sme takto ďalej pokračovali, tak ten deficit naozaj je asi o 1 % vyšší.

Rozdiel medzi očakávaniami a skutočným výberom by mal byť spolu s odvodmi o niečo viac ako miliarda eur. (Ponechajme stranou otázky, z čoho vychádzali odhady, a prečo s výpadkom nepočítali)

by mal byť


Tak sme aspoň pripravili jeden zákon, a povedali sme, že cenové návrhy sa nebudú robiť v predstavenstve v SPP, ale pôjde to do valného zhromaždenia akcionárov. Čo urobila vláda Ivety Radičovej, keď nastúpila? Hneď to zrušili. A zase vrátili návrhy na podávanie cien plynu do predstavenstva SPP.

Vláda I. Radičovej zrušila tzv. „kladivo na SPP“ zákon č. 429/2008, ktorý prijala prvá vláda R. Fica. Tento zákon umožňoval podávať cenové návrhy len valným zhromaždením akcionárov. Po zrušení tohto zákona mohli cenové ponuky Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) predkladať len predstavenstvá firiem. Od augusta 2012 platí obdoba zákona č. 429/2008 a opäť môžu cenové ponuky ÚRSO predkladať len valné zhromaždenia akcionárov. Výrok R. Fico hodnotíme ako pravdivý.

č.429/2008 zrušený Miškov novelu


Veľakrát všetci predstavitelia vlády hovoria o tom, ako rokovali, jednali, nuž len zákonník práce prišiel do parlamentu bez dohody sociálnych partnerov. To je čierne na bielom. To je materiál, ktorý dostali všetci poslanci, že jednoducho sociálni partneri sa nedohodli.

Posledné stretnutie Hospodárskej a sociálnej rady SR , orgánu, ktorý reprezentuje tripartitu - zväz zamestnávateľov, odbory a vládnych predstaviteľov, pred predložením novely Zákonníka práce do parlamentu ( 23. 8. 2012 ) sa konalo 20. 8. 2012. Na tomto rokovaní po nezhodách v niekoľkých sporných bodoch novely Rada "nedospela k dohode z dôvodu nesúhlasu AZZZ SR a RÚZ, ZMOS a KOZ SR súhlasia s pripomienkami." ( Záznam rokovania Hospodárskej a sociálnej rady SR, 20. 8. 2012 , .docx). Na nasledujúcich rokovaniach (24. 9. 2012, 9. 10. 2012) sa už Rada Zákonníkom práce nezaoberala.

Hospodárskej a sociálnej rady SR

23. 8. 2012


Počas Ficovej vlády sa znížil počet zamestnaných v tejto krajine o 6900, keď k tomu prirátame aj tých, ktorí boli krátkodobo zamestnaní v zahraničí, to je 17 tisíc, to je 24 tisíc menej pracovných miest na Slovensku

Je síce pravdou, že medziročný pokles zamestnanosti v druhom štvrťroku 2013, teda za rok Ficovej vlády, predstavoval 6 900 osôb. L. Žitňanská však hovorí o súčte poklesu zamestnanosti a počtu, ktorý predstavuje nárast ľudí krátkodobo zamestnaných v zahraničí ako o medziročnom poklese počtu pracovných miest o 24 tisíc. Takéto spájanie však nie je korektné, pretože nie celý nárast počtu krátkodobo zamestnaných v zahraničí bol spôsobený poklesom pracovných miest. A naopak. V praxi tak odchod časti ľudí za prácou do zahraničia nemusí znamenať rovnaký pokles v počte pracovných miest. Skutočný medziročný pokles pracovných miest v 2. štvrťroku 2013 bol teda v skutočnosti nižší ako súčet, ktorý uvádza L. Žitňanská. Celý výrok pre túto logickú chybu hodnotíme ako zavádzanie. Druhá vláda R. Fica bola menovaná 4. apríla 2012, teda v druhom štvrťroku 2012. L. Žitňanská teda korektne hovorí o poklese zamestnanosti za druhej vlády R. Fica ak porovnáva medziročný vývoj v 2. štvrťroku 2012 a 2013. ŠÚ SR 4. septembra informoval o medziročnom poklese zamestnanosti: " Celková zamestnanosť podľa VZPS sa v 2. štvrťroku medziročne znížila o 6,9 tis. (o 0,3 %) na 2 327,8 tis. osôb." Databáza ŠÚ SR neposkytuje mesačné údaje o stave zamestnanosti v tis. osôb. Počet krátkodobo zamestnaných v zahraničí dosiahol v 2. štvrťroku 2013 počet 136,3 tis. osôb zatiaľ čo v 2. štvrťroku 2012 119,4 tis. osôb. Rozdiel oproti minulému roku je teda približne 17 tisíc ľudí , tak ako tvrdí L. Žitňanská. Dátum zverejnenia analýzy: 09.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

informoval


Miroslav Lajčák si vypýtal na slovenské predsedníctvo 70 miliónov eur, čo je polovičný ako mala Česka republika...

Slovenské predsedníctvo má horný strop skutočne 70 miliónov eur v rozpočte, ako uvádza oficiálna stránka slovenského predsedníctva. Česká republika podľa informácií ich oficiálnej stránky k predsedníctvu v roku 2009 však uvádza, že ich to stálo približne 73 miliónov eur, pritom zdôrazňujú ,že medzinárodné porovnávanie nie je jednoduché a úplne na mieste. Minister Lajčák už avizoval, že predsedníctvo bude stáť menej, ako je na to vyčlenená suma, o presnej výške úspory ešte neinformoval. Keďže oficiálny rozpočet českého predsedníctva nie je dvojnásobok slovenského, ale je to približne rovnaká suma, hodnotíme výrok ako nepravdivý.

oficiálna stránka
EU2009
(.pdf)
70 miliónov eur
ušetrí
60 miliónov


Každú chvíľu si prečítate niekde v zahraničnej tlači, tejto tajnej službe sa podarilo za uplynulé 5 alebo 3 roky predísť toľkým útokom, tuto sa podarilo toto.

Procházka chcel poukázať na úspechy spravodajských služieb vo svete. V médiách sa naozaj objavujú pravidelne. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

firstpost
Guardian
TASR
TASR
abc news
CNN
Independent


Tie projekty boli aj doposiaľ neuveriteľne predražené. Viaceré diaľničné úseky pod vplyvom dodatkov zvýšili náklady niekoľkonásobne. D1 Ladce - Sverepec mala 150 dodatkov a cena narástla o 229 %.

Portál eTrend, ktorý ako zdroj uvádza vyvlastnenie.sk zo 6. januára 2011: "V minulosti niektoré diaľničné úseky pod vplyvom dodatkov zvýšili náklady aj niekoľkonásobne. Napríklad stavba úseku D1 Ladce - Sverepec mala 150 dodatkov a cena narástla o 229 percent. Podobne na obchvate Čadce bolo 157 dodatkov a cena bola zvýšená až na 265 percent pôvodne vysúťaženej ceny. Na decembrovej schôdzi parlamentu venovanej výstavbe diaľnic to tvrdil exminister dopravy Ľubomír Vážny (Smer- SD)."

vyvlastnenie.sk


Dnes už aj predseda Európskej rady Tusk hovorí, že tá politika otvorených dverí prináša bezpečnostné riziká.

Podobný výrok sme overovali aj minulý týždeň premiérovi Ficovi. Donald Tusk naozaj vyslovil slová, ktorými argumentoval minister kultúry SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Z úst Donalda Tuska už 23. septembra 2015 v komentári uverejnenom na webstránke Európskej rady odznelo, že musíme upraviť politiku otvorených dverí a zamerať sa na dôkladnú ochranu vonkajších hraníc. " Therefore we need to correct the policy of open doors and windows. Now the focus should be on the proper protection of our external borders and on external assistance to refugees and the countries in our neighbourhood ." Pre britský denník The Guardian Tusk vyjadril bezpečnostné obavy spojené z utečeneckou krízou v súvislosti s politikou "otvorených dverí". Tusk v rozhovore tvrdí, že debata spojená s utečeneckou krízou už nie je len o samotnom neutíchajúcom prítoku utečencov a migrantov, pričom upozorňuje, aby sa nepodceňovala úloha bezpečnosti. " In a lengthy interview with the Guardian and five other European newspapers, Tusk, the former Polish prime minister, described Merkel’s open-door policy on refugees as “dangerous” and derided data claiming that Syrian-war refugees made up a majority of those trying to get to Europe. Public confidence in governments’ ability to tackle the immigration crisis would only be restored by a stringent new system of controls on the EU’s external borders, he said. (..)It’s not only about reducing the flow of migrants,” said Tusk. “Please don’t downplay the role of security.(...)It’s not only an obligation for frontline countries. We can do it in many parts of Europe. But we need to say very openly that we will do it. Also for security reasons, but not only for this. We have to. This is why fear is so tangible and, in fact, justified. " Dátum zverejnenia analýzy: 14.12.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

overovali
Európskej rady
The Guardian


...Čo dnes aj vidieť, ako žonglujú s číslami. Ja vám to ľahko, ľahko tu dokážem zase na ich tabuľke, kde, avšak aj toto je ich tabuľka, ktorú si vyprodukovali, akože opticky šetrenie v budúcom roku. Vypočítali si tu v nejakej pseudotabuľke, že 985 miliónov ušetria, pritom zabudli povedať, že ďalších asi tisíc položiek navýšia o ďalšiu miliardu 80 miliónov eur.

Nová vláda chce na výdavkovej strane usporiť 980 miliónov eur oproti skutočným výdavkom roku 2010, v tom má Počiatek pravdu. Na základe čoho vypočítal ostatných 1,08 mld eur ale nevieme.


Požiadal som víťaznú stranu, ktorou bol Smer pána Fica, aby zostavil vládu a keď zostaví vládu, mi navrhne a ja ju budem menovať. Lenže vtedy sa pánu predsedovi nepodarilo zostaviť vládu, takže som bol nútený poveriť iného. A keďže SDKÚ bolo druhou najsilnejšou stranou vo voľbách, tak som poveril pani Radičovú.

V parlamentných voľbách v júni 2010 zvíťazila strana Smer-SD so 62 mandátmi a strana SDKÚ-DS sa umiestnila na druhom mieste s 28 mandátmi. Následne prezident Ivan Gašparovič poveril predsedu Smeru Roberta Fica zostavením vlády. Tomu sa to však nepodarilo a tak prezident poveril zostavením vlády Ivetu Radičovú, podpredsedníčku a volebnú líderku SDKÚ.

parlamentných voľbách
poveril
nepodarilo
poveril


...v deň volieb, počas moratória, v celoštátnom denníku, na titulke uverejnili pozmenený hlasovací lístok (...).

Výrok Maroša Šefčoviča hodnotíme ako pravdivý, keďže denník SME skutočne uverejnili v deň konania prvého kola prezidentských volieb (16. marca 2019) na titulnej stránke vydania fiktívny volebný lístok, v ktorom sú mená jednotlivých kandidátov zoradené nesprávne v porovnaní so skutočným volebným lístkom. Správne poradie na tomto lístku majú len prví dvaja kandidáti, ktorými sú Béla Bugár a Zuzana Čaputová. Kriticky sa k tomuto kroku vyjadril aj Šefčovič, ktorý sa na svojej Facebookovej stránke vyjadril takto: "Denník SME dnes hrubo zasiahol do priebehu prezidentských volieb, keď na titulnej strane zverejnil fiktívny volebný lístok, kde sú posunuté čísla jednotlivých kandidátov. Moje volebné číslo, ktoré je uvedené aj na oficiálnom volebnom lístku, je 11. Je tu jasný zámer uviesť slovenskú verejnosť do omylu. Je smutné, k čomu sa dokážu zapredať niektoré médiá." Marošovi Šefčovičovi vymenili jeho skutočné volebné číslo (11) za fiktívne volebné číslo (9). Podobne kriticky sa k tomu vyjadril aj Štefan Harabin, ktorého číslo na fiktívnom volebnom lístku denníka SME taktiež nebolo totožné so skutočným volebným lístkom. Denník SME sa za situáciu ospravedlnil a zdôvodnil nasledovne: " Ospravedlňujeme sa. Upozorňujeme čitateľov, že na titulnej strane tlačeného vydania denníka SME sme uverejnili ilustračný volebný lístok s menami kandidátov a kandidátok, ktoré sa o post prezidenta ku dňu volieb aj reálne uchádzali. Tým, že sme vyradili kandidátov, ktorí sa medzičasom vzdali, číslovanie kandidátov sa posunulo a ich poradie je preto odlišné v porovnaní so skutočným hlasovacím lístkom."

uverejnili


Pani redaktorka, veď navrhli bankovú daň vo výške 35 násobne vyššej, ako zaviedli bankovú daň vo Švédsku...

Smer navrhol zdaniť banky 1,35% sadzbou (čo je 37,5 násobne viac ako je tomu vo Švédsku,pozn.). Vo Švédsku banky do špeciálneho fondu odvádzajú 0,036%. Ako uvádzame vyššie, poslanci Smeru plánujú predložiť pozmeňujúci návrh na zníženie tejto sumy, pri jej výpočte sa mali pomýliť.

Smer navrhol


Dobre, ale potom poďme k tomu, že v akom stave sme dostali po prvej Ficovej vláde republiku. 8% deficit, za jeden rok sme museli znížiť o 1,6 miliardy eur deficit...

Podobný výrok sme overovali aj v O5M12 23. novembra 2014. Je pravdou, že deficit v roku 2010 dosiahol takmer 8 % (7,54%). V roku 2011 minuli oproti plánovanému rozpočtu o 1,68 mld. menej. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

overovali oznámila narástol 7,54% Eurostat miliardy TASR Eurostat bola bola


...aby nám každé jedno uznesenie prešlo a mali sme podporu starostov a primátorov celého kraja..

Bratislavský samosprávny kraj neposkytuje súhrnný prehľad uznesení z obdobia posledných ôsmich rokov, na základe ktorého by sa dalo jednoznačne potvrdiť, či vyvrátiť, tvrdenie Pavla Freša. Takisto neexistuje relevantný prieskum alebo oficiálny dokument, ktorý by potvrdzoval "podporu starostov a primátorov z celého kraja". Vzhľadom na to, že Pavol Frešo mieru podpory nijakým spôsobom nešpecifikoval, nie je možné objektívne zhodnotiť jeho tvrdenie.Výrok Pavla Freša, kandidáta na post predsedu BSK, preto hodnotíme ako neoveriteľný. Ing. Bc. Pavol Frešo pôsobí vo funkci predsedu Bratislavského samosprávneho kraja (BSK) od roku 2009 (v obdobiach 2009 – 2013 a 2013 – 2017). V rokoch 2006 – 2010 pôsobil ako poslanec NR SR za SDKÚ-DS, v rokoch 2012 – 2016 bol predsedom tejto politickej strany. Pavol Frešo vo svojom výroku tvrdí, že každé jedno uznesenie, o ktorom ako predseda rokoval s poslancami zastupiteľstva Bratislavského samosprávneho kraja (BSK), bolo prijaté a že jeho predsedníctvo bolo podporované starostami a primátormi z BSK. Keďže BSK nezverejňuje súhrnný a prehľadný zoznam uznesení počas celých dvoch funkčných období, nevieme jednoznačne overiť výrok. Podporu starostov a primátorov taktiež nie je možné jednoznačne evaluovať, keďže neexistuje prieskum ich preferencie na pozíciu predsedu BSK alebo dokument či vyjadrenie, v ktorom by podstatná časť starostov a primátorov explicitne vyjadrovala podporu aktuálnemu vedeniu župy. Pavol Frešo vo výroku nešpecifikuje počet týchto podporovateľov. Pred regionálnymi voľbami 2013, v ktorých bol druhýkrát zvolený do funkcie predsedu, sa v médiách objavili články, v ktorých dvaja bratislavskí starostovia vyzývajú občanov, aby sa zúčastnili druhého kola volieb a vyjadrujú podporu Pavlovi Frešovi. Podľa agentúrnej správy TASR to bol starosta Vajnor Ján Mrva a starostka Devína Ľubica Kolková. Hľadanie pomocou relevantných kľúčových slov, ktoré by naznačovali podporu alebo konflikt medzi starostami a predsedníctvom BSK, neprinieslo informácie, ktoré by toto tvrdenie potvrdzovali alebo vyvrátili. Dátum zverejnenia analýzy: 17.10.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Ing. Bc. Pavol Frešo
BSK
správy


Napríklad na poslednej diskusii eurovoľbovej pani europoslankyňa Neveďalová v otázke na to, či je za referendum o vystúpení Slovenska a z Európskej únie a povedala áno.

Europoslankyňa za Smer-SD Katarína Roth Neveďalová bola 5. júna 2024 hosťkou v predvolebnej diskusii TV JOJ Európske Analýzy 24. Na otázku moderátora, či by podporila referendum o vystúpení Slovenska z Európskej únie, Neveďalová odpovedala : „Áno, ako každé referendum.“ (v čase 0:27 ) Výrok Michala Šimečku preto hodnotíme ako pravdivý.

predvolebnej diskusii TV JOJ
odpovedala
0:27


V Európskej únii túto pomoc môže využiť v tomto roku 20 krajín, 20 krajín o to požiadalo.

Europa.eu : " Riadiaci výbor pre jednotnú organizáciu spoločného trhu hlasoval o plánoch potravinovej pomoci predložených členskými štátmi v rámci Programu pomoci pre osoby v núdzi na rok 2011. Počas roku 2011 bude program využívať 20 členských štátov..."

Europa.eu


Inak to nám povedal pán poslanec Hort v roku 2010 po parlamentných voľbách, ktorý povedal "zvyknite si Smer". (pozn. - Fico reaguje na Bélu Bugára, ktorý spomína príklad z minulosti, kedy koaličné strany pridelili opozícii posty v parlamente bez rokovania a odkázali im, aby si zvykli).

Robert Fico reaguje na okolnosti, za akých bolo v roku 2010 rozdelované posty v parlamente a vo výboroch. Smer vtedy kritizoval vtedajšiu koalíciu z toho, že s nimi o tomto rozdeľovaní nejedná.

kritizoval


Momentálne sa vybudovalo parkovisko na Rudohorskej ulici, prebieha výstavba parkovacích plôch na Povstaleckej ulici v Podlaviciach a ďalšia na Tulskej ulici.

Podľa tlačovej správy mesta Banská Bystrica bolo v roku 2017 vybudované parkovisko na Rudohorskej ulici a v súčasnosti sa realizujú stavby parkovísk v častiach Podlavice a Fončorda. Výrok Jána Noska na základe získaných informácií hodnotíme ako pravdivý.

Tlačová správa


Ja nesúhlasím, a to z toho dôvodu, že v dôvodovej správe, pán poslanec, nebola ani čiarka o volebnom práve v Maďarsku, nebola ani čiarka o národno-štátnych záujmoch, vy ste jednoducho to, čo sme pripravili, vy ste len priskočili a podpísali, žiadny dodatok do dôvodovej správy sa nedostal.

V odôvodnení na odvolanie predsedníčky vlády I. Radičovej nie je spomínané volebné právo v Maďarsku, resp. národno-štátne záujmy. (Najmä v zmysle problémovej maďarskej ústavy a zákona o dovjitom občianstve)

Ako dôvody na odvolanie premierky I. Radičovej sa uvádza najmä neschopnosť príjmať dôležité ekonomické, sociálne a finančné rozhodnutia. Ako dôvody sa ďalej uvádzajú zvyšovanie zadlžovania SR, zníženie konkurencieschopnosti, pokles reálnych príjmov, spomalovanie hospodárskeho rastu, ako aj stúpajúca inflácia.

Ďalšími závažnými dôvodmi sú najmä korupcia a stranícky klientelizmus, pričom sa zdôrazňuje najmä prípad daňového riaditeľstva v Košiciach.

Celé odôvodnenie nájdete v dokumente Návrh na vyslovenie nedôvery (.pdf).

Návrh na vyslovenie nedôvery


...právnik pán Rado Pala, ktorý mimochodom zastupuje štát v ťažkých procesoch (...).

Partneri právnickej kancelárie TaylorWessing Slovensko - Andrej Leontiev a Radovan Pala sú známi hlavne ako členovia poradného tímu bývalej ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej (spoluvytvárali napríklad protischránkový zákon ). Medzi ich mediálne známe prípady patrí napríklad kauza Technopol , kde zastupujú majiteľov Technopolu v spore s Mariánom Kočnerom. Služby Radovana Palu využil aj Banskobystrický samosprávny kraj. Spoločnosť TaylorWessing Slovensko je jednou z najväčších právnických kancelárií na Slovensku a je možné, že štát v nejakých prípadoch zastupuje - tieto prípady však nie sú mediálne známe. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 17.12.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

členovia poradného tímu
protischránkový zákon
Technopol
Služby


"Naše zdravotníctvo na tom nie je zle, jeho stav je dobrý."

Výrok sme overili ako "Výrok týždňa" pre Denník N. Paška uviedol tento výrok 7. decembra 2015 v rozhovore pre HN TV .

"Výrok týždňa"
HN TV
Health at a Glance
OECD
štúdii
uvádza
Informácie
HPI
TIS
Liptáka
Eurostatu
Health at a Glance
Eurostatu
HPI
Pravda
štrajky
MVK


Ďalej máme metodicko-analytickú jednotku na sekcii verejnej správy, ktorá má ďalších 50 zamestnancov.

Z Analyticko-metodickej jednotky Ministerstva vnútra SR nám boli zaslané nasledujúce informácie: "V súvislosti s implementáciou reformných opatrení vládneho programu ESO boli vyčlenené štátnozamestnanecké miesta, ktoré boli pridelené sekcii verejnej správy MV SR na vytvorenie Analyticko-metodickej jednotky, z ktorej sa neskôr vyformoval aj Odbor implementácie projektov. Všetky vytvorené miesta v počte 55 sú plne hradené z fondov EÚ a nemajú dopad na štátny rozpočet ." Výrok hodnotíme ako pravdivý. Úlohy analyticko-metodickej jednotky sa týkajú najmä vypracovávania katalógu služieb klientskych centier, koordinácie príprav na ich zariadenie a vybudovanie, monitorovania ich činnosti a efektívnosti, analýzy dopadov legislatívnych zmien na fungovanie klientskych centier alebo napríklad vytváranie metodík zberu štatistických údajov v tejto oblasti či optimalizáciu procesov.

Úlohy


(Moderátorka: Zrušili ste výstavbu diaľnice zo Žiliny do Martina, ktorá sa mala teda začať na jar roku 2011. Všetko zatiaľ dobre hovorím, hej?) Nezastavili sme, skôr sa mení prístup, ktorý predtým znamenal dominanciu PPP formy, ktorá je naozaj náročná, drahá a komplikovaná a bola aj svojim svojím spôsobom blokovaná hlavne v tej časti prvého balíka, ktorá mala byť od Martina do Prešova.

De facto sa výstavba nezastavila, pretože ešte ani nezačala,doteraz sa vykonávali len prípravné práce. V prípade prvého balíka PPP vypršala platnosť koncesnej zmluvy a teda zanikla. V prípade tretieho sa vláda rozhodla stavať tento úsek pomocou inej formy financovania ako PPP, s tým, že tunel Višňové sa má začať stavať budúci rok. Napríklad z prvého balíka PPP už prebieha verejná súťaž na výstavbu 18,5 km úseku D1 Hubová-Ivachnová ako uvádza stránka . Zväzu stavebných podnikateľov Slovenska. Avšak vzhľadom na skutočnosť, že boli zrušené obidva balíky PPP projektov z ktorých sa úsek Martin - Prešov skladal a je nutné rozbehnúť nové tendre, ktoré výstavbu diaľnice zdržia, je zavádzajúce konštatovať, že výstavba diaľnice nebola zastavená.

prvého stavať stránka


Na súdnictvo sa na Slovensku pozerá ako na niečo, čo je veľmi zlé. Áno, má najnižšiu takú priazeň u občanov.

Tvrdenie I. Gašparoviča je pravdivé, preukázal ho prieskum vykonaný agentúrov IVO. Podľa výsledkov výskumu sú inštitúcie a osoba prezidenta v spojení s dôverou v nich zoradené nasledovne:


(...) súčasný pomer poslancov máme 81 ku 69.

Koaličné strany Smer-SD, SNS, Most-Híd a Sieť majú spolu skutočne 81 poslancov . Nezávislí, ktorí odišli zo strán Sieť a Most-Híd a poslanci opozičných strán SaS, OĽaNO, ĽSNS a Sme rodina predstavujú zvyšných 69 poslancov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

81 poslancov
odišli


Jedná sa o rozpočte, ale tie kľúčové zákony, ktoré budú mať dopad na občanov tie sa už proste prijali a ten váš malý vynález skazy, ktorý ste si skonštruovali proste dopadne na chrbáty ľudí, lebo im nakladáte a vy, vy pomenúvate samozrejme jednotlivosti ako nárasty cien v jednotlivých oblastiach, ale to dopadne v celku na tých ľudí či ...zvyšovanie cien elektriny...

Ohľadom elektriny - Agentúra SITA píše: „Ako informoval Holjenčík, konečná budúcoročná cena elektriny pre domácnosti by sa nemala zvyšovať, ak sa poslanci s novelou stotožnia. Tá by mala po schválení obmedziť zvýhodňovanie najmä solárnych elektrární. "Tu je skrytý kľúč, ako budú vyzerať koncové ceny elektriny. Je však vysoko pravdepodobné, že cena sa nebude výrazne voči tomuto roku meniť," dodal Holjenčík.“ Spomínanú novelu, ktorá ešte nie je schválená nájdete tu . V dôvodovej správe sa uvádza: „Novela upravuje podmienky, ktoré obsahuje súčasný zákon č. 309/2009 Z.z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby a o zmene a doplnení niektorých zákonov a ktoré sa týkajú sa súčasnej podpory, ktorá by mohla viesť k značným dosahom na ceny elektriny pre odberateľov.“ Ďalej sa píše „...prioritou budú technológie, ktorých využitie vedie k cenám energií blízkym trhovým s ohľadom na únosnú konečnú cenu energie.“ „Vzhľadom na nepredikovateľnosť slnečnej energie je potrebné znížiť hranicu prebratia zodpovednosti za odchýlku výrobcom, aby sa znížil dosah na cenu elektriny.“

Agentúra SITA
tu


Znovu sa im zvyšujú odvody o prvého, od prvého júla, to je úplná katastrofa z pohľadu živnostníka, čo sa deje.

Od 1.júla 2015 sa oproti minulému roku odvody zvyšujú, a to aj pre samostatne zárobkovo činné osoby. V roku 2014 bola výška odvodov stanovená podľa minimálneho ročného príjmu 4 830 eur (12 x 402,50 eur = 4 830,00 eur). Kým v roku 2014 bol minimálny vymeriavací základ 402,5 eur v tomto roku už vzrástol na 412 eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Sociálnej poisťovne:
Trend


Ukrajinská ústava z roku 1990 predpokladala a to si môžete prečítať, lebo ona nezanikla, že Krym je autonómna republika v rámci Ukrajiny.

V ukrajinskej ústave z roku 1996 sa naozaj píše, že Krym tvorí v rámci Ukrajiny autonómnu republiku. Naopak tá z roku 1990 (už neplatná) spomína Krym len ako jeden regiónov bez autonómnych právomocí. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

V článku 134 ukrajinskej ústavy sa píše: “Autonómna republika Krym tvorí neoddeliteľnú ústavodarnú časť Ukrajiny a má kompetenciu rozhodovať vo veciach v rámci medzí určených Ústavou Ukrajiny.” Do roku 1996 platila na Ukrajine Ústava z roku 1978. V jej verzii z roku 1990 ( originál v ukrajinčine) sa Krym spomína len ako jeden z regiónov a nie sú mu pridelené žiadne autonómne právomoci. Ukrajina prijala novú ústavu ako posledná z krajín bývalého Sovietskeho zväzu v roku 1996, päť rokov po vyhlásení nezávislosti v roku 1991.

ukrajinskej originál posledná


...politickej strany, ktorá na svojej kandidátke dotiahla do Národnej rady registrovaného príslušníka ŠTB, registrovaného príslušníka (Jána Budaja pozn.)

Podľa životopisu Jána Budaja na stránkach Ústavu pamäti národa, v roku 1990, skutočne, na verejnosť prenikli správy o jeho údajne spolupráci s ŠtB. Tá zaevidovala Budaja už na začiatku 70.rokov a väčšinu času bol vedený ako "nepriateľská osoba" . V jedno obdobie bol, ale preevidovaný do kategórie tajný spolupracovník. Ďalšie dokumenty sa v archívoch nenachádzajú a podľa životopisu boli účelne z archívov vytiahnuté. Ako je podotknuté na webstránke UPN, mnohé ďalšie dokumenty poukazujú na skutočnosť, že Ján Budaj s ŠtB nikdy aktívne nespolupracoval. Budaj obvinenia dlhodobo odmieta, aj keď spočiatku priznal , že spoluprácu podpísal, aby mohol získať pas, ale aktívne nikdy nespolupracoval. Keďže nijaké iné dokumenty spoluprácu Budaja s ŠtB nepotvrdili, výrok hodnotíme ako zavádzanie. Ján Budaj sa narodil v roku 1952 v Bratislave. Po strednej škole sa neúspešne pokúsil prejsť cez železnú oponu. Z vysokej školy bol vylúčený s odôvodnením, že nemal dostatočné politické predpoklady pre povolanie učiteľa. Pracoval ako kurič a pomocný pracovník v rôznych podnikoch, venoval sa organizovaniu nezávislej kultúry, spolupracoval s tajnou cirkvou, angažoval sa ako aktivista a organizátor rôznych protirežimových aktivít. Za svoje aktivity bol Budaj pod dozorom Štátnej bezpečnosti, ktorá sa ho snažila zdiskreditovať. V novembri 1989 vzniklo hnutie Verejnosť proti násiliu, od januára bol jeho predsedom. Po prvých slobodných voľbách v roku 1990 získal poslanecký mandát a stal sa prvým podpredsedom Slovenskej národnej rady. V posledný deň volieb, v ktorých VPN zvíťazila, Budaj z kandidátky odstúpil. Na verejnosť prenikla informácia , že jeho meno je zaregistrované medzi spolupracovníkmi ŠtB. ŠtB údajne zaregistrovala Budaja ako agenta v roku 1979 pod krycím menom Domovník. V rovnakom čase, však na neho viedla ďalšie dva spisy, v jednom bol uvedený ako preverovaná osoba v ďalšom ako nepriateľská osoba. Ján Budaj sa pred správami bráni. Ešte v roku 2008 pre denník SME povedal, že častou praktikou ŠtB tkz. fingované verbovky , keď zapísaný agent alebo spolupracovník o spolupráci nič nevedel. O tejto praktike vypovedali aj bývalí príslušníci ŠtB. Dátum zverejnenia analýzy: 27.03.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

životopisu priznal neúspešne informácia SME


Bude to mať obrovské dopady na Slovensko (pozn.: clá USA), až také, že si to dnes ťažko len vieme predstaviť a dopočítať. Centrálna banka hovorí o 2,7 % HDP do roku 27, o ktoré týmto prídeme, hovorí o 20 000 ohrozených pracovných miest, pretože na Slovensku nejde len o tie clá voči Európskej únii ako také, ale o clá 25 % na automobily a časti a dielce.

Národná banka Slovenska odhaduje, že zavedenie 25 % cla na import automobilového sektoru do USA môže mať dopad na pokles HDP až o 2,7 % do roku 2027 a ohrozuje 20 000 pracovných miest. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

USA 26. marca 2025 oznámilo clá vo výške 25% na odvoz osobných automobilov a ich častí z EÚ. Od apríla 2025 budú platiť na automobily, od mája 2025 aj na kľúčové komponenty . Trumpova administratíva zároveň 2. apríla 2025 ohlásila zavedenie 20-percentné clá na dovoz z EÚ, ktoré 9. apríla 2025 pozastavila na 90 dní.

Automobilová výroba tvorí významnú časť slovenského hospodárstva a vývozu. Tento sektor tvorí približne 13% HDP a významnú časť exportu. Na našom území pôsobia významní výrobcovia ako Volkswagen, Kia či Jaguar Land Rover, pričom celý sektor zamestnáva desaťtisíce ľudí. Automobilky Volkswagen a Jaguar Land Rover vyvážajú autá aj priamo do USA. Objem vývozu automobilov do USA tvoril v roku 2024 6,3 miliardy USA.

Podľa výpočtov Národnej banky Slovenska by v prípade rozsiahlej obchodnej vojny, ktorej súčasťou by boli aj tieto clá, mohlo Slovensko do roku 2027 zaznamenať pokles o 2,7% HDP. Okrem toho by mohlo dôjsť k strate až 20 tisíc pracovných miest, najmä v sektoroch závislých od exportu do USA. Inštitút finančnej politiky uvádza , že americký dopyt ovplyvňuje približne 2,4% slovenského HDP a generuje približne 70 tisíc pracovných miest.

Ohrozenie sa podľa odborníkov netýka len finálneho exportu automobilov, ale aj celého komplexného výrobného reťazca, teda od výrobcov komponentov až po logistiku a subdodávateľov.

oznámilo komponenty ohlásila pozastavila tvorí vyvážajú Objem výpočtov uvádza Ohrozenie


Napríklad Nemecko, ktoré pôvodne malo mať hospodársky rast vyšší ako 1,3 %, už dnes hovorí o raste iba 0,3 %.

R. Fico právne uvádza, že hospodársky rast Nemecka bude v roku 2013 podla najnovších prognóz na úrovni 0,3% HDP. Taktiež je pravdou, že v roku 2013 mal byt vyšší ako 1,3% HDP, ale v decembri 2012 bol znížený na úroven 0,4% HDP. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

WSJ Bundesbank Guardian Bloomberg správa


Prichádzame tiež s vlastným návrhom...ktorý v istých črtách je veľmi podobný, pretože tak isto vytvárame prázdne dva, dva prázdne fondy negarantované, kde, kde klient, kde sporiteľ, ktorý vie a chce, môže proste odísť a môže investovať a dosahovať väčšie výnosy.

Poslanci za Smer-SD Pociatek, Kažimír a Ondruš predložili do parlamentu návrh zákona (.doc) o starobnom dôchodkovom sporení, pricom sa v dôvodovej správe (.doc) k tomuto návrhu zákona píše: "Základom navrhovaných zmien je zachovanie troch existujúci dôchodkových fondov s garanciami (k názvu rastového, vyváženého a konzervatívneho fondu sa pridáva prívlastok 'garantovaný'), vrátane výšky a štruktúry poplatkov a vytvorenie dvoch nových fondov - zmiešaného a indexového fondu bez garancií , do ktorých sporitelia budú môct presúvat cast svojich úspor z garantovaných fondov."

návrh zákona
dôvodovej správe


Realizáciou projektov financovaných v rámci Operačného programu Integrovaná Infraštruktúra sa v rokoch 2016 až 2020 zabezpečí rozvoj a modernizácia dunajských prístavov a zlepší splavnosť Dunaja. Aj tieto opatrenia môžu napomôcť príprave podmienok pre zriadenie národného vodného dopravcu.

Projekty Operačného programu Integrovaná infraštruktúra (OPII) zahŕňajú okrem obnovy cestných a železničných sietí aj vodné toky. Jednou z priorít aktuálne platnej stratégie OPII je práve modernizácia dunajských prístavov a jeho lepšia splavnosť. No v rámci OPII ešte vláda nepodnikla konkrétne kroky, preto sľub hodnotíme ako nesplnený.

Operačný program Integrovaná infraštruktúra je zameraný na dve priority. Hlavnou prioritou s väčšinou alokácie je podpora budovania európskych a vnútroštátnych cestných a železničných dopravných koridorov, obnova vozového parku železničnej a mestskej verejnej dopravy a podpora budovania vodných ciest. Druhou prioritou je rozvoj infraštruktúry informačných technológií a zlepšovanie kvality IKT služieb na Slovensku. Celková alokácia na program je 3,96 mld. eur. V rámci Operačného programu Integrovaná infraštruktúra je pre projekty na rozvoj, modernizáciu a rekonštrukciu infraštruktúry vodnej cesty Dunaj a modernizáciu a rozvoj infraštruktúry verejného prístavu v Bratislave vyčlenených 379 235 295 eur (zdroje EÚ + národné spolufinancovanie).

V programe sa o cieľoch píše nasledovne ( pdf. s. 11, s. 59 ): "dobudovaním a zmodernizovaním infraštruktúry verejných prístavov na Dunaji sa podnieti oživenie a ďalší rozvoj vodnej dopravy, vytvoria sa podmienky pre rast prepravných výkonov, prispeje sa k rozvoju hospodárstva a zamestnanosti, pričom plánované aktivity budú mať priaznivý vplyv predovšetkým na celý priľahlý podunajský región. Zároveň podporou vodnej dopravy dôjde k rozvoju bezpečného a environmentálne priaznivého dopravného módu. (...) V Strategickom pláne bola pre oblasť rozvoja vodnej dopravy určená vízia modernej, bezpečnej a integrovanej infraštruktúry a prevádzky vodnej dopravy. Pre dosiahnutie tejto vízie boli definované strategické ciele zamerané na rozvoj, modernizáciu a rekonštrukciu infraštruktúry vodných ciest a údržbu, obnovu, modernizáciu a rozvoj infraštruktúry verejných prístavov. Dunaj ako vodná cesta medzinárodného významu by mala podľa medzinárodnej klasifikácie vnútrozemských vodných ciest zabezpečiť určitú dopravnú výkonnosť minimálne 300 dní v roku podľa kritérií EHK OSN a Dunajskej komisie."

Základné ciele projektu sú zhrnuté do nasledujúcich bodov ( .pdf s. 60 ):

"1. Nárast nákladnej prepravy na rieke o 20 % do roku 2020 v porovnaní s rokom 2010,

2. Vyriešiť prekážky splavnosti, berúc do úvahy špecifické charakteristiky jednotlivých úsekov Dunaja,

3. Vybudovať efektívne multimodálne terminály v prístavoch pozdĺž Dunaja,

4. Implementovať harmonizované Riečne informačné služby (RIS) na Dunaji."

pdf. s. 11, s. 59

.pdf s. 60

prepojenie


Dokonca ste oddlžili vlastného oligarchu 100 miliónmi pána Širokého. (Smer-SD počas svojej vlády, pozn.)

Výrok poukazuje na kauzu firmy Váhostav z roku 2015, ktorú vlastnil oligarcha Juraj Široký. Ten sa k vlastníctvu priznal až v roku 2017, potom, ako firma dostala pokutu 200 000 za to, že odmietla doložiť skutočných vlastníkov. Táto stavebná firma dlhovala veriteľom viac než 100 miliónov eur. Napriek finančným problémom dostal Váhostav zákazku na výstavbu úseku diaľnice D1. Vláda Roberta Fica sa koncom apríla 2015 rozhodla Váhostavu pomôcť novelou Obchodného zákonníka, vďaka ktorej časť dlhov prevzal štát cez Slovenskú reštrukturalizačnú spoločnosť.

Následne mal Váhostav tieto dlhy štátu naspäť splatiť. Minulý rok (2021) sa na plnenie týchto záväzkov pýtali zástupcov Váhostavu novinári z Aktuality.sk, a tí tvrdili, že budú všetky splatené.

Vláda SMERu teda v roku 2015 skutočne oddlžila Širokého firmu. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Nevieme jednoznačne dokázať, že išlo o "oligarchu Smeru", túto časť výroku považujeme za politické hodnotenie, nie faktický výrok. Široký bol so SMERom spájaný ešte za prvej Ficovej vlády. Už odvtedy toto prepojenie odmietal , hoci priznal, že sa so Širokým pozná. Rozprával sa o ňom aj s Jaroslavom Haščákom na nahrávke z kauzy Gorila.

kauzu priznal odmietla spájaný odmietal Rozprával


...prakticky bez akýchkoľvek legálnych príjmov si kúpiť byt v tej istej lokalite ako viacnásobný premiér (...) môže len Monika Tódová.

Tvrdenia o Tódovej majetkových pomeroch, podľa ktorých si nemôže dovoliť kúpiť svoj byt, už súd v minulosti označil za neúplné a zavádzajúce. Okresný súd Bratislava I vydal neodkladné opatrenie proti dezinformačnému portálu Hlavný denník a nariadil mu zmazanie článku, v ktorom písal o nadhodnotenej cene bytu a naopak neúplných príjmoch novinárky aj jej exmanžela. Súd skonštatoval, že podhodnotenie ich príjmov je účelové a nepravdivé, keďže Hlavný denník zverejňoval len čiastkový základ dane bez zohľadnenia ďalších príjmov. Neodkladné opatrenie neskôr potvrdil aj Krajský súd. Napriek tomu dezinformačné médiá pravidelne šíria túto nepravdivú informáciu, ktorú v blogu použil aj premiér Robert Fico. Jeho výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Stránka portálu Badatel.net na Facebooku tvrdí , že “Tódová z Denníka N stále nevie vysvetliť, ako sa dá kúpiť byt pod Slavínom za 450 000 € pri plate s mužom dokopy 1300 €.”

Informáciu o byte na Slavíne a údajnom plate novinárov Moniky Tódovej a jej vtedajšieho manžela Mireka Tódu pôsobiacich v Denníku N priniesol Hlavný denník v dnes už zmazanom článku z 2. marca 2021 s názvom “Novinárka Tódová s manželom si žijú nad pomery. Majú byt v lokalite Počiatka a Suchobu”. V článku uviedla autorka Aneta Leitmanová (nie je jasné, či ide o skutočnú osobu alebo pseudonym) údajnú hodnotu bytu 400 000 eur aj údajný plat Tódovcov v rokoch 2015 a 2016 vo výške 1 085 a 1 281 eur. Byt sa nachádza v lokalite Slavín, kde majú vily a rezidencie mnohé veľvyslanectvá, ale napríklad aj bývalý minister Ján Počiatek a podnikateľ Michal Suchoba , ktorý sa priznal a spolupracuje (video) s políciou v korupčnej kauze Mýtnik.

Hlavný denník je na zozname nedôveryhodných stránok portálu konspiratori.sk . V minulosti zverejňoval nepravdivé informácie o pandémii, vojne na Ukrajine , ale aj konšpirácie o Novom svetovom poriadku či Putinov prejav. Badatel.net sa podľa portálu konšpirátori.sk takmer výhradne venuje rôznym článkom odkazujúcim na zázračné liečby a moderné šarlatánstvo, v minulosti napríklad zverejnil vymyslený záver štúdie o noseniu rúšok.

Monika Tódová a Mirek Tóda v reakcii na článok spolu s vydavateľstvom N Press (vydáva Denník N ), podali žalobu na ochrany osobnosti, nemajetkovej ujmy a ochrany dobrej povesti na občianske združenie Verbina, ktoré prevádzkuje portál Hlavný denník. Tódovci sa žalobou bránili voči obvineniu, že byt získali z nelegálnych príjmov, Denník N sa ohradil voči tvrdeniu v článku, že dáva novinárom peniaze načierno.

Súdne konanie sa podľa vyjádrenia Moniky Tódovej ešte neuskutočnilo, avšak Okresný súd Bratislava I vydal 16. apríla 2021 neodkladné opatrenie, ktoré má redakcia projektu Demagog k dispozícii a podľa ktorého musel Hlavný denník tento článok stiahnuť. Občianske združenie Verbina sa voči opatreniu odvolalo, avšak Krajský súd ho 2. septembra 2021 potvrdil.

V uznesení okresný súd vysvetľuje, že príjem uvádzaný v článku a aj v príspevku Bádateľa je len časťou príjmu Tódovcov: “Príjem, ktorý uvádza žalovaný (Hlavný denník, pozn. Demagog), je príjmom žalobcov v 1. a 2. rade výlučne zo živnostenskej činnosti v rozhodnom období a ako príjem pritom teda zavádzajúco uvádza iba čiastkový základ dane, bez zohľadnenia autorských odmien a honorárov, t.j. ďalších príjmov. Žalovaný zjavne účelovo a nepravdivo podhodnocuje príjmy žalobcov (...) tak, aby u čitateľov navodil dojem, že svoje živobytie si zabezpečujú z nelegálnych príjmov.” Uznesenie tiež obsahuje informáciu, že byt bol financovaný okrem hypotéky aj z prostriedkov predaja predchádzajúceho bytu a z príspevku od rodičov.

Túto dezinformáciu šíril v augiste 2023 aj portály Bádateľ , Hlavné správy a eReport , ako aj aktivista Miroslav Heredoš . Monika Tódová pre Demagog uviedla, že cena bytu bola v skutočnosti nižšia, než akú uvádza Bádateľ.

blogu
Stránka
tvrdí
pôsobiacich
zmazanom
článku
autorka
Ján Počiatek
Michal Suchoba
spolupracuje
zozname
konspiratori.sk
Ukrajine
konšpirátori.sk
venuje
vymyslený
Denník N
žalobu
prevádzkuje
vyjádrenia
potvrdil.
Bádateľ
Hlavné správy
eReport
Miroslav Heredoš


...ten vyšetrovateľ (v prípade trestného oznámenia na organizátorov protestov Za slušné Slovensko, pozn.) (...) si splnil svoju povinnosť, (...) vyšetrovateľ informoval o tom, že prijal toto anonymné trestné oznámenie aj dozorového prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, (...) konal len tak ako mu prikazuje zákon (...).

Lučanský naráža na postup pred začatím trestného stíhania v predsúdnom konaní, ktorý je zakotvený v Trestnom poriadku. Podľa zákona má prokurátor alebo policajt, ktorému bolo trestné oznámenie podané, povinnosť bez meškania upovedomiť o prevzatí oznámenia Úrad špeciálnej prokuratúry, ak sa týka pôsobnosti Špecializovaného trestného súdu. Tá sa vzťahuje aj na trestný čin korupčnej činnosti, z ktorej boli vyšetrovaní organizátori protestov Za slušné Slovensko. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

§ 196 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z.z. (Trestný poriadok) hovorí, že "trestné oznámenie sa podáva prokurátorovi alebo policajtovi. Prokurátor a policajt bez meškania upovedomia Úrad špeciálnej prokuratúry o podanom trestnom oznámení, ak sa týka pôsobnosti Špecializovaného trestného súdu."

Podľa § 55b zákona č. 153/2001 Z.z. o prokuratúre „Úrad špeciálnej prokuratúry vykonáva dozor nad zachovávaním zákonnosti pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní, trestne stíha osoby podozrivé zo spáchania trestných činov a uplatňuje oprávnenia prokurátora v konaní pred súdom, a to vo veciach, ktoré patria do právomoci Špecializovaného trestného súdu.“

§ 14 Trestného poriadku približuje činy, na ktoré sa vzťahuje pôsobnosť Špecializovaného trestného súdu. To sa, mimo iné, týka trestného činu prijímania úplatku; trestné činy podplácania; trestný čin nepriamej korupcie ; či trestný čin volebnej korupcie.

Vymedzenie, o aký trestný čin by v prípade organizátorov Za slušné Slovensko malo ísť, nebolo zverejnené. Na základe informácií Denníka N je však známe, že organizátori boli vypočúvaní vo veci „ korupcie a iné“ . Lučanský si dal tento postup prešetriť, keďže ako sám poukázal , v anonymnom trestnom oznámení sa o korupcii nepíše "ani slovo" . Aj v súvislosti s inými nezrovnalosťami, napríklad časovými údajmi a inými pochybeniami, nariadil kontrolu, ktorej výsledky ešte nie sú známe. No samotný fakt, že vyšetrovateľ po prijatí tohto trestného oznámenia informoval aj dozorového prokurátora, to však nemení.

§ 196
§ 55b
§ 14
korupcie
poukázal


Máme ústavný zákon, ktorý chráni pôdu, ako naše prírodné bohatstvo.

Ústavným zákonom č. 137/2017 Z. z. došlo k zmene a doplneniu Ústavy SR o čl. 44 ods. 5 podľa ktorého „ Poľnohospodárska pôda a lesná pôda ako neobnoviteľné prírodné zdroje požívajú osobitnú ochranu zo strany štátu a spoločnosti “. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Predkladateľmi návrhu ústavného zákona boli poslanci SNS Andrej Danko, Eva Antošová, Jaroslav Paška a Tibor Bernaťák. Podľa dôvodovej správy, úprava má za cieľ ústavne zakotviť rámec ochrany pôdy pred jej špekulatívnym výkupom, ktorý by mohol mať rozsiahle negatívne následky, najmä by mohol ohroziť potravinovú bezpečnosť štátu ( .doc , s. 1).

Ústavným dôvodovej .doc


Merito veci je to, že my sme vylobovali 20 miliónov na protipovodňovú techniku, to sa podarilo ešte nad rámec rozpočet, nad rámec rozpočtu ...

Podľa informácií TASR , ktoré poskytol minister Galko, dostal rezort obrany dodatočne o 20 miliónov eur z rozpočtu viac, čím mohol zabezpečiť protipovodňovú techniku. Túto informáciu poskytol už v novembrovom rozhovore pre eTrend.sk : "Napríklad sme vylobovali 20 miliónov eur navyše pre protipovodňovú techniku." Nezávislý zdroj pre toto tvrdenie sme nenašli.

TASR

eTrend.sk


Stav ekonomiky je lepší ako v rokoch 2009 a 2010. Výrazne viac sa vyberá daní a odvodov.

Za posledných sedem rokov skutočne zaznamenávame rozdiel vo výbere daní a odvodov ako aj v ekonomickom stave krajiny. V rokoch 2009-2010, ktoré uvádza Švejna bola strata na výbere daní vysoká aj keď táto oblasť patrí medzi najvýznamnejšie zdroje príjmov rozpočtu verejnej správy. V súčasnej dobe je výber daní a odvodov efektívnejší, čo výraznou mierou dopomáha k zvyšovaniu verejných príjmov. Tento výrok hodnotíme ako pravdivý.

správy prognózu výber rastu NBS


Namiesto toho, namiesto toho vymyslia politické komisie (komisia, ktorá má vyberať prokurátorov pozn.), kde si ministerstvo spravodlivosti nominuje dvoch, teda vládna koalícia vlastne troch tým pádom, absolútnu väčšinu, čiže pôjde o typickú politickú nomináciu, ktorá nebude absolútne transparentná a na základe politického rozdelenia Slovenska si jednotlivé strany dosadia svojich prokurátorov

V pripravovanej novele zákona o prokuratúre z dielne ministerstva spravodlivosti mimo iného (v položke vlastný materiál na strane 10, pozn.) píše: "§ 7a Výberová komisia (1) Výberové konanie podľa § 7 uskutočňuje päťčlenná výberová komisia. Členov výberovej komisie vymenuje generálny prokurátor z databázy kandidátov na členov výberovej komisie vždy po vyhlásení výberového konania, a to tak, aby jeden člen bol z kandidátov zvolených ústavnoprávnym výborom Národnej rady Slovenskej republiky, jeden člen z kandidátov navrhnutých radou prokurátorov a dvaja členovia z kandidátov vymenovaných ministrom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „minister spravodlivosti“). Jedného člena výberovej komisie zvolí na žiadosť generálneho prokurátora prokurátorská rada, v obvode ktorej sa voľné miesto obsadzuje." V súčasnosti upravuje menovanie prokurátorov do úradu zákon č. 154/2001 Z. z. , ktorý v §8 ods. 1 hovorí: "(1) Prokurátora vymenúva do funkcie prokurátora bez časového obmedzenia na určenú prokuratúru generálny prokurátor." V súčasnosti zákon nehovorí o výberovom konaní, tento postup navrhuje súčasný návrh ministerky Žitňanskej. Keďže jeden člen má byť volený ústavnoprávnym výborom NR SR, kde má vždy väčšinu koalícia a súčasne dvaja členovia komisie sú menovaní ministrom spravodlivosti, môže dôjsť k politickým nomináciám, tak ako o tom hovorí R. Kaliňák.

154/2001 Z. z.


Po 8 rokoch, keď mal Smer Ministerstvo financií a zdravotníctva, ...

SMER-SD bol v dvoch vládach, obe trvali celé funkčné obdobie. V oboch mal Ministerstvo financií, keď v prvej vláde bol ministrom Počiatek a v druhej Kažimír . Taktiež je pravdou, že mal v oboch vládach svojho ministra zdravotníctva. V prvej vláde to bol Valentovič a neskôr Raši. V druhej vláde to bola najskôr Zvolenská, neskôr Čislák.

Počiatek Kažimír prvej druhej


Máme tu sociálne poistenie, ktorého súčasťou je poistenie v nezamestnanosti, keď niekto príde o prácu, tak v princípe má nárok na šesť mesiacov trvajúcu dávku v nezamestnanosti, ktorá je v slušnej výške.

Dávka v nezamestnanosti sa poskytuje za dni a jej výška je 50% denného vymeriavacieho základu (50% x DVZ x počet dní v mesiaci, pozn.). Poistencovi nárok na dávku v nezamestnanosti vzniká odo dňa zaradenia do evidencie uchádzačov o zamestnanie. Dávka v nezamestnanosti sa poskytuje (podporné obdobie v nezamestnanosti): · šesť mesiacov (ak nárok na dávku v nezamestnanosti vznikol splnením podmienky poistenia v nezamestnanosti najmenej 730 dní v posledných troch rokoch pred zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie), · štyri mesiace (ak nárok vznikol splnením podmienky poistenia v nezamestnanosti najmenej 730 dní v posledných štyroch rokoch pred zaradením do evidencie uchádzačov o zamestnanie).

Dávka v nezamestnanosti


Robert Fico kúpil stratovú firmu (SPP matku, pozn.) a jeho kamaráti (EPH, pozn.) zarábajú ročne 500 miliónov.

Je pravdou, že počas Ficovej vlády štát odkúpil v roku 2013 stratovú matku SPP (v segmente domácností), vrátane prevzatie približne 60 miliónového dlhu. Je možné, že zisk skupiny EPH može byť ročne aj 500 miliónov, no to len v prípade vyplatenia vyšších dividend (prerozdelenia zisku). Minimálne dividendy, ktorá sa majú podľa dohody vyplácať od vstupu EPH najmenej päť rokov (a z ktorých má EPH približne polovicu, 49 % podiel), sú pre akcionárov celého SPP na úrovni 600 miliónov eur. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný, pretože nevieme potvrdiť, presnú výšku zisku skupiny EPH.

Podľa medializovaných informácií má skupina EPH každoročne zisky viac ako 500 miliónov eur. V návrhu dokumentu o zmene štruktúry holdingu, sa hovorí o prerozdeľovaní dividend ročne pre EPH minimálne vo výške 300 miliónov eur (49 % zo 600 miliónov).

V roku 2014 Eustream vykázal podľa Výročnej správy zisk 334 miliónov eur. V roku 2014 SPP Distribúcia podľa Výročnej správy vykázala zisk približne 100 miliónov eur. Tieto zisky sa však delia v pomere 51 ku 49 vprospech štátu, vo forme dividend.

SPP matka, ktorá obchoduje aj v segmente predaja plynu domácnostiach, ktorý je regulovaným ÚRSO, vykazoval práve kvôli regulácii výraznú stratu : „Aj v roku 2011 predávala spoločnosť plyn domácnostiam, vplyvom zle nastavenej regulácie, so stratou blížiacou sa k úrovni 70 miliónov eur,“ hodnotí podnikanie v regulovanom segmente v roku 2011 Slovenský plynárenský priemysel.

V minulosti sme na stránkach Demagog.SK overovali strany SPP matky v segmente domácností.

informácií
dokumentu
Eustream
Distribúcia
500
EPH
kúpila
septembri
júna
SPP
dcérskych
100 percent akcií
informoval
stratu
Demagog.SK
stratu
Demagog.SK


Viete, teraz to bude vyzerať veľmi tvrdo, agentúra Focus. Predtým ako uverejní prieskum, vždy ide do centrály KDH sa poradiť, či je v poriadku ten prieskum.

Tvrdenie predsedu vlády, že agentúra Focus chodí konzultovať prieskumy ešte pred uverejnením do centrály KDH, vyvrátil Martina Slosiarika z agentúry Focus, ako aj hovorca KDH. Deamgog.SK nezistil žiadny iný zdroj, ktorý by potvrdil alebo vyvrátil údajnú konzultáciu agentúry Focus v centrále KDH. Ide tak o tvrdenie proti tvrdeniu, preto hodnotíme výrok ako neoveriteľný. SITA , 15. septembra 2013: "Martin Slosiarik z agentúry Focus odmieta tvrdenie Roberta Fica, že ich agentúra sa vždy pred tým, ako uverejní prieskum, ide poradiť do centrály KDH, či je prieskum v poriadku. "Neviem, či sa pánovi premiérovi niečo prisnilo, je to jednoznačný blud," povedal Slosiarik." KDH označilo tvrdenie za nepravdivé. "Robert Fico stále častejšie klame, keď mu začína horieť pod nohami," reagovalo na Ficove vyjadrenia KDH prostredníctvom hovorcu Mateja Kováča." Dátum zverejnenia analýzy: 16.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

SITA


...Nemecko ako najväčší členský štát EÚ a zároveň obhajca sankcií ich nie vždy dodržiava.

Beňová v rozhovore spomenula dve udalosti. Prípad, kedy nemecký minister hospodárstva otváral v Rusku nový závod automobilky Mercedes Benz, ako aj projekt nového plynovodu Nord Stream 2. Uvedené prípady však nie sú v rozpore so sankciami proti Ruskej federácii, nakoľko sa na nich nevzťahuje žiadne z reštriktívnych opatrení prijatých EÚ. S ruskými sankciami sa však spája škandál z roku 2015, kedy nemecká Deutsche Bank preverovala podozrivé transakcie v Rusku za približne 6 miliárd USD (5,35 miliardy eur). Praním špinavých peňazí v moskovskej divízii Deutsche Bank sa banka dopustila porušenia sankcií, za čo je boli udelené vysoké pokuty . Nakoľko sa však v prípade Deutsche Bank nejedná o porušenie sankcií na štátnej úrovni, hodnotíme výrok ako zavádzajúci. Hospodárske sankcie voči Ruskej federácii sú v súčasnosti predĺžené do 31. júla 2019 a obsahujú nasledujúce reštriktívne opatrenia:

Deutsche Bank
pokuty
Hospodárske sankcie
zúčastnil
Nord Stream 2
Kritici
Spojených štátov


Náš zdravotnícky program (OĽANO-NOVA, pozn.) sme prezentovali na konferencii Unipharma pred 200 odborníkmi, náš zástupca bol hodnotený ako najlepší (...) Tibor Hlavatý bol vyhodnotený ako najlepší tieňový minister zdravotníctva

Počas konferencie o rozvoji slovenského zdravotníctva skutočne zvíťazil zdravotnícky program koalície OĽaNO - NOVA, na čele s Tiborom Hlavatým ako tieňovým ministrom zdravotníctva. Informácia o tom, koľko odborníkov návrhy hodnotilo, nie je v mediálnych zdrojoch dostupná. Výrok ako celok však vzhľadom na hodnotenie programu hodnotíme ako pravdivý. Matovič mal na mysli konferenciu s názvom Stratégia rozvoja slovenského zdravotníctva 2016 -2020 , ktorú organizovali Hospodárske noviny spolu s Asociáciou súkromných lekárov a Unipharmou, ktorá sa konala dňa 9.11.2015 v bratislavskom hoteli Holiday Inn. Konferencie sa zúčastnili tzv. "tieňoví ministri zdravotníctva" za štyri politické strany a hnutia a jednu koalíciu, ktorí predstavovali plány, vízie a riešenia problémov v slovenskom zdravotníckom systéme. Na konferencii sa prezentovali Tibor Hlavatý (koalícia OĽaNO – NOVA) , Marián Faktor (KDH), Irén Sárközy (Most-Híd), Pavol Martanovič (Sieť) a Štefan Zelník (SNS). Spomedzi všetkých tieňových ministrov získal zo strany poroty zostavenej zo zdravotníckych odborníkov z celého Slovenska najviac hlasov Tibor Hlavatý z koalície OĽaNO - NOVA. Hlavatý predostrel program , ktorého hlavné body sa zameriavali na investície do modernizácie nemocníc, zlepšenie starostlivosti v zdravotníckych zariadeniach či zavedenie systému E-Health. Dátum zverejnenia analýzy: 26.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Tibor Hlavatý

program


Len v tomto roku máme výber daní o 150 miliónov vyšší ako bolo plánované.

Na rok 2013 bolo v rozpočte na roky 2013 - 2015 plánované na daňových príjmov vybrať celkovo 11 688 mil. eur. Posledná prognóza IFP hovorí, že daňové príjmy sa síce od júna 2013 zlepšujú, no zďaleka nie sú vyššie ako pôvodne plánované daňové príjmy. Práve naopak, posledné čísla hovoria o prognóze daňových príjmov na úrovni 11 339 mil. eur v roku 2013, čo je oproti pôvodnému rozpočtu na rok 2013 o takmer 350 mil. eur nižšia suma. O zlepšení o 150 miliónov eur hovorí posledná prognóza z decembra 2013 (oproti septembru 2013). Fico sa dopúšťa zavádzania, keďže uvádza zlepšenie v tomto roku oproti plánu, pričom vytvára dojem, že ide o zlepšenie oproti plánu v roku 2013, teda rozpočtu na rok 2013. O sumu približne 150 mil. eur sa zlepšila prognóza daňových príjmov od júna 2013 do novembra 2013 (presne až 180 mil. eur). Oproti septembru 2013 ide o zlepšenie prognózy o 154 mil. eur. Stále však ide o podstatne nižšiu čiastku ako bolo pôvodne plánované v rozpočte na rok 2013. Uvádzame tabuľku vývoja daňových príjmov od prvej prognózy v roku 2013. Vychádzame z tabuliek uvedených na konci komentárov IFP: Rozpočet 2013 Prognóza február 2013 Prognóza jún 2013 Prognóza september 201 Prognóza november 2013 Daňové príjmy VS v mil. eur 11 688 11 447 11 157 11 218 11 339 Ak by sme sa pozreli aj na novembrovú prognózu (s. 5) špecifických daní (DPFO, DPPO, DPH,) ani v tomto prípade by sa nejednalo o zlepšenie oproti pôvodnému plánu v rozpočte 2013 o 150 mil. eur. Dátum zverejnenia analýzy: 18.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

február jún september november prognózu


Štát sa po veľmi dlhotrvajúcich rozhovoroch dohodol so samosprávami, to znamená s ich reprezentantmi ako je ZMOS alebo s každým jedným konkrétnym vyšším územným celkom, jedným z nich je šéf opozičnej strany (o konsolidácii verejného rozpočtu pozn.).

Výrok ministra Kažimíra hodnotíme ako pravdivý, nakoľko Vláda SR sa skutočne dohodla na dodržiavaní rozpočtovej disciplíny s predstaviteľmi všetkých VÚC aj ZMOS, čo potvrdzujú podpísané memorandá.

Memorandum memorandum


Prezident republiky (podľa Ústavy, pozn.) dbá o riadny chod ústavných orgánov. Je súčasťou exekutívy (..) má vplyv na to, aký človek dostane poverenie na zostavenie vlády.

Podľa čl. 101 v šiestej hlave Ústavy Slovenskej republiky (venujúcej sa výkonnej moci, exekutíve): „ Hlavou Slovenskej republiky je prezident. Prezident reprezentuje Slovenskú republiku navonok i dovnútra a svojím rozhodovaním zabezpečuje riadny chod ústavných orgánov. Prezident vykonáva svoj úrad podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie je viazaný príkazmi,” ( pdf , s. 30). Ústava tiež definuje, že prezident „ vymenúva a odvoláva predsedu a ostatných členov vlády Slovenskej republiky ”, avšak poverenie je pokladané za ústavnú zvyklosť , resp. nepísané pravidlo. Podľa tohto pravidla by prezident mal poveriť zostavením vlády predsedu strany alebo člena víťaznej strany vo voľbách, avšak nie je to dané zákonom. Znamená to, že prezident môže poveriť zostavením vlády kohokoľvek iného a takúto vládu môže aj vymenovať. Znamená to, že prezident je kľúčovou osobou pri poverení na zostavovanie vlády. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

pdf
ústavnú zvyklosť


Po voľbách by sme sa snáď vedeli dohodnúť na tých základných boľačkách na našej ekonomike a to je naozaj vysoká nezamestnanosť, my máme momentálne najvyššiu za posledných 5-6 rokov.

Jedná sa o mieru nezamestnanosti, podla údajov, ktoré vydalo Ústredie práce koncom februára, podla ktorých miera nezamestnanosti v januári stúpla na takmer šestrocné maximum 12,98%, pricom horšie výsledky boli naposledy vo februári 2005. Tabulku nezamestnanosti nájdete na pravda.sk .

Vývoj nezamestnanosti na Slovensku:

pravda.sk

Vývoj nezamestnanosti


Napríklad pre nás je veľmi dôležitá správa, že pokiaľ ide o prerušenie tranzitu plynu cez Ukrajinu, tak síce zmluva medzi Ruskou federáciou a Ukrajinou končí 1. januára 2020, ale definitívne rozhodnutie o tom, že Ukrajina prestane byť tranzitným územím, nepadlo.

Robert Fico narážal na zmluvu medzi Ruskou federáciou a Ukrajinou, kde Ukrajina slúži ako tranzitný štát pre plyn prúdiaci z Ruskej federácie do Európy. Zmluva vyprší 31. decembra 2019. Viaceré vyjadrenia predstaviteľov Gazpromu a analytikov hovoria o neobnovení tejto zmluvy, v súčasnej dobe však nie je možné zhodnotiť, či sa jedná o definitívne rozhodnutie. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

vyjadril
Thierry Bros
3. júna 2015
neplánuje


...v spojitosti s komunálnymi voľbami, kde mnoho starostov, zvlášť primátorov bolo volených tak, že sa organizovali všelijaké takzvané kolotoče alebo vynášanie lístkov z volebných miestností

SITA informuje napríklad o prípade v Kráľovskom Chlmci : "Ako vysvetlil Kalapos, vo volebnej miestnosti vhodí volič prázdnu obálku do urny, hlasovacie lístky vynesie von a druhý volič vojde s už zakrúžkovanými kandidátmi na lístku do hlasovacej miestnosti, vloží ich do obálky a vhodí ich do urny, svoje prázdne lístky zoberie von..." Či sa však jednalo o mnoho starostov a primátorov je neoveriteľné.

Kráľovskom Chlmci


Každá privatizácia na Slovensku viedla k zvyšovaniu cien tých tovarov, ktoré tieto firmy poskytovali.

K privatizácii elektrárni došlo v apríli 2006 . Vývoj cien elektrickej energie bol v období rokov 2006-2010 nasledovný. Podľa Eurostatu cena elektrickej energie pre domácnosti (Sk/kWh, pozn.): január 2006 - 543 Sk január 2007 - 534 Sk prvý polrok 2008 - 485 Sk druhý polrok 2008 - 463 Sk prvý polrok 2009 - 15, 40 Eur (464 Sk) druhý polrok 2009 - 15,60 Eur (470 Sk) prvý polrok 2010 - 15, 20 Eur (458 Sk) Cena elektrickej energie pre priemyselné spoločnosti (SK/kWh, pozn.): január 2006 - 290 Sk január 2007 - 324 Sk prvý polrok 2008 - 386 Sk druhý polrok 2008 - 391 Sk prvý polrok 2009 - 14,23 Eur (429 Sk) druhý polrok 2009 - 14, 03 Eur (423 Sk) prvý polrok 2010 - 11, 74 Eur (354 Sk) O náraste ceny elektrickej energie je možné hovoriť iba v súvislosti s firmami. Pokiaľ sa jedná o domácnosti, tak tam bola cena elektrickej energie relatívne stabilná, dokonca došlo aj k miernemu poklesu. Je však otázne do akej miery má privatizácia vplyv na zvyšovanie cien. Ficov výrok je všeobecný a nie sú v ňom bližšie špecifikované informácie, či sa jedná o koncovú alebo výrobnú cenu. Vzhľadom na tieto fakty hodnotíme výrok ako neoveriteľný. Čo sa týka plynu privatizácia SPP sa uskutočnila v roku 2002 . Podľa Eurostatu cena plynu pre domácnosti (Sk/kWh, pozn.): január 2004 D1- 437 SK pri ročnej spotrebe 2326 kWh D2 -361 SK pri ročnej spotrebe 4652 kWh D3 -296 Sk pri ročnej spotrebe 23 260 kWh D3 - 288 SK pri ročnej spotrebe 34 890 kWh D4 - 271 SK pri ročnej spotrebe 290 750 kWh január 2005 D1- 498 SK pri ročnej spotrebe 2326 kWh D2 -397 SK pri ročnej spotrebe 4652 kWh D3 -314 Sk pri ročnej spotrebe 23 260 kWh D3 - 305 SK pri ročnej spotrebe 34 890 kWh D4 - 277 SK pri ročnej spotrebe 290 750 kWh Údaje spred roka 2004 nie sú k dispozícií, preto ani túto časť výroku nemôžme ohodnotiť.

apríli 2006
január 2006
január 2007
prvý polrok 2008
druhý polrok 2008
prvý polrok 2009
druhý polrok 2009
prvý polrok 2010
január 2006
január 2007
prvý polrok 2008
druhý polrok 2008
prvý polrok 2009
druhý polrok 2009
prvý polrok 2010
v roku 2002
január 2004
január 2005


Nie, nie som prekvapený, (nad rozhodnutím Ústavného súdu v prípade znižovvania platov sudcov, pozn.) ja som, neviem či si náhodou spomínate, ale ja som v čase, keď sa pripravoval ten úsporný balíček pre verejných funkcionárov, tak som opakovanie apeloval na kolegov, aby sme sudcov z toho (znižovania platov, pozn.) vyňali, z toho dôvodu, aby sa prípadne neprihodilo to, čo sa prihodilo.

Poslanec Procházka upozorňoval na riziko takéhoto opatrenia ešte v októbri minulého roku (2010), keď sa pre Slovenský rozhlas vyjadril nasledovne: "Ja sa práve snažím presvedčiť rozhodujúcich aktérov celej tejto veci, že sudcov treba nejakým spôsobom pred uťahovaním opaskov nie chrániť, ale treba vymyslieť model, ktorý nezasiahne do ich statusovej nezávislosti a ktorý bude imúnny voči prípadnému riziku, že Ústavný súd vysloví negatívny nález. Myslím si, že sa nám ešte podarí nájsť riešenie, ktoré sudcom neublíži." O tom, že Procházka nakoniec nesúhlasil s prijatým riešením svedčí aj jeho komentár ku napadnutiu zákona Smerom na Ústavnom súde, kedy ( 20.1.2011 ) Procházka uviedol, že "koaličných kolegov do poslednej chvíle veľmi intenzívne odhováral od riešenia, ktoré sa prijalo."

Slovenský rozhlas


Kosovo, s výnimkou štyroch krajín a našich, už uznali všetky krajiny EÚ, vrátane tých, na ktoré sa pán premiér rád odvoláva, Nemecko a Francúzsko.

Podobný výrok Kisku sme overovali už v minulosti ( V politike , 16. marca 2014). Kosovská republika vyhlásila nezávislosť 17. februára 2008. Oficiálna stránka kosovského Ministerstva zahraničných vecí uvádza 96 krajín, ktoré doteraz uznali Kosovo ako samostatný štát. Podľa vyjadrenia ministra zahraničných vecí, Enver Hoxhaja, z februára 2014, je ich po posledom Lesothe už 106. Čaká sa tiež na potvrdenie uznania Tanzániou. Stránka Kosovothanksyou.com uvádza, že doteraz ich republiku uznalo 107 zo 193 členov Organizácie spojených národov a 23 štátov EÚ vrátane Nemecka a Francúzska . Očakáva sa potvrdenie uznania Tanzániou. Z členov Európskej únie Kosovo doteraz neuznalo Slovensko, Španielsko, Rumusko, Grécko a Cyprus, teda 5 krajín. Ide teda okrem Slovenska a ďalšie štyri krajiny, ktoré neuznali Kosovo. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 22.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

V politike
stránka
vyjadrenia
Čaká sa
Kosovothanksyou.com
Nemecka
Francúzska
neuznalo


Americký kongresman Hastings, ktorý je predstaviteľom helsinskej komisie v americkom kongrese povedal jasne, že toto je ruská cesta. Čo znamená ruská cesta? Odovzdanie občianstiev a potom silová obhajoba tých ľudí, ktorí sú na tom území.

Kongresman Alcee L. Hastings sa síce k maďarskému zákonu vyjadril , o Rusku ale slovo nepadlo: After the hearing, Co-Chairman Alcee L. Hastings (D-FL) expressed concern with statements by some Hungarian leaders to extend Hungarian citizenship to large numbers of non-Hungarian nationals. "Some other OSCE (OBSE, teda Helsinská komisia spomínaná Kaliňákom, pozn.) participating States have gone down this path – sometimes leading to or at least contributing to violent outcomes," Co-Chairman Hastings said. K Rusku sa vyjadril iný predstaviteľ OSCE: Ambassador Heidi Tagliavini, who prepared the European Commission-sponsored report on the Russia-Georgia war, testified on the negative role mass conferral of Russian citizenship had on developments in South Ossetia and in Abkhazia.

Alcee L. Hastings
vyjadril


Ministerstvo vnútra začínalo v roku 2012 niečo málo okolo 30, dačo cez 30 000 zamestnancov. A nás a svoje náklady režijné malo na úrovni 202, 210 miliónov eur. Dnes máme 51 000 zamestnancov a režijné náklady sú na úrovni 210 miliónov eur. Čo to teda znamená? Áno, zamestnanci nám vstúpili, náklady nám ostali rovnaké.

Návrh rozpočtu verejnej správy na roky 2006 až 2008 obsahuje informácie o vývoji počtu zamestnancov vo verejnej správe a nákladov na ne. Hlavná kniha dokumentu (.pdf) uvádza počet pracujúcich vo verejnej správe (subjekty verejnej správy sú určené Štatistickým úradom SR ) 337 694 v roku 2013 a 404 158 v roku 2015 ( Hlavná kniha , s. 42). Z týchto zamestnancov bola podstatná časť financovaná zo štátneho rozpočtu, a to 219 010 v roku 2013 a 220 695 v roku 2015. V tabuľke sú uvedené jednotlivé sektory štátnych rozpočtových organizácií s počtami zamestnanocv a mzdovými nákladmi na ne (údaje prevzeé s Návrhu na rozpočet, s 44). Tieto údaje hovoria stále o štátnej správe (resp. štátnych rozpočtových organizácií), kým minister hovoril o zamestnanoch ministerstva vnútra. Návrh rozpočtu uvádza (s. 62) iba výdavky na mzdy a odvody (osobné výdavky), ktoré sú financované zo zložky Ministerstva vnútra. Z tejto zložky sú financovaní okrem zamestnancov ministerstva aj napr. príslušníci Policajného zboru, preto ani na základe týchto údajov nemôžeme overovať tvrdenie ministra. Ako ďalší zdroj informácií môžeme používať webovú stránku cenastatu.sme.sk , kde sú pozbierané údaje o výdavkoch a príjmoch štátu (verejnej správy) a figurujú tu údaje aj o počte zamestnancov jednotlivých ministerstiev a mzdové náklady. V roku 2012 podľa údajov (podľa skutočných, nie rozpočtových) malo Ministerstvo vnútra 33 941 zamestnancov a náklady na ne predstavovali 591,73 milliónov EUR. Oproti tomu, údaje z roku 2015 (sú k dispozícií len údaje z rozpočtu, ešte nie skutočné) ukazujú 50 477 zamestnancov Mnisterstva a náklady na ne vo výške 837,66 milliónov EUR. Údaje na citovanej stránke znamenajú celkové zdové náklady, tzn. aj výdavky zamestnávateľa na odvody do poisťovní. Iba každé deviate euro dostanú priamo zamestnanci. Podľa týchto údajov teda minister uvádzal správne čísla, keď hovoril o počte zamestnancov v roku 2012 a 2015, ale už sa mýlil pri údajoch o nákladoch na ne. Hodnotíme výrok ministra ako neoveriteľný, lebo podľa dôveryhodných zdrojov (Návrh rozpočtu) sme neboli schopní dokázať ani vyvrátiť tvrdenie ministra.

Hlavná kniha dokumentu

Štatistickým úradom SR

Hlavná kniha

cenastatu.sme.sk


Vyčistenie od sedimentov. Gabčíkovská alebo Hrušovská zdrž, ktorá momentálne má niekde aj 4,5 metra hrúbky jemného bahna

Demagog.sk nezistil hrúbku sedimentov resp. bahna, ktoré sa majú nachádzať v Gabčíkovskej alebo Hrušovskej zdrži.

Ekológ a poslanec NR SR za OĽaNO Mikuláš Huba v rozhovore pre denník SME (21. októbra 2012) upozornil na problém v sedimentoch usadzujúcich sa v zdrži vodného diela.

"Sú škodlivé a predstavujú objem materiálu, s ktorým nevieme, čo časom urobíme," povedal pre TASR Huba, ktorý nepovažoval Sústavu vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros (SVDGN) za dobré riešenie.

Huba


Prečo má Zelenskyj vojenskú jednotku Edelweiss, prečo oprašujú Banderu.

Ukrajinská horská brigáda získala vo februári 2023 od prezidenta Zelenského za svoje zásluhy honorárny titul Edelweiss. Na túto jednotku upozornilo ruské ministerstvo zahraničia na sociálnych sieťach v príspevku, v ktorom sa ju snažilo prepojiť s nacistickou jednotkou Abwehrgruppe 218, ktorá používala názov Edelweiss ako krycie meno.

Avšak názov Edelweiss, čo po slovensky znamená plesnivec, je znak často využívaný elitnými horskými jednotkami. V histórii ho nepoužívala len spomínaná nacistická jednotka, ale rovnaký názov niesla v rokoch 2011 až 2016 aj jednotka ruskej armády. Týmto titulom sa takisto označujú ďalšie štátne bezpečnostné a horské záchranné útvary napríklad v Chorvátsku, Švajčiarsku, či Poľsku. Andrej Danko zavádza pýtaním sa na túto jednotku, ako keby malo ísť o niečo neštandardné, čo sa nachádza len na Ukrajine. Vyvolávaním pochybností ohľadom legitimity pomenovania jednotky po horskej rastline Andrej Danko zavádza publikum.

Andrej Danko ďalej pravdepodobne odkazuje na oslavu narodenín Stepana Banderu ukrajinským parlamentom v januári 2023. Bandera je vo všeobecnosti veľmi kontroverzná postava ukrajinskej histórie. Hoci ho Ukrajinci vnímajú ako národného hrdinu, Poľsko i Izrael ho považuje za vojnového zločinca. Príspevok na oslavu Banderových narodenín preto ukrajinský parlament po kritike stiahol .

Andreja Danka sme 13. marca 2023 oslovili so žiadosťou o reakciu, no nevyužil ju a požiadal portál Demagóg.sk, aby ho viac nekontaktoval, keďže sme podľa neho neobjektívni. Na otázku, v čom konkrétne, hovorkyňa SNS Zuzana Škopcová nereagovala.

získala upozornilo používala využívaný niesla odkazuje vnímajú stiahol


Pretože napríklad sto kilometrov nerealizovaných dvoch balíkov (PPP projektov odsúhlasených Ficovov vládou pozn.), 100 kilometrov hovoríme medzi Prešovom a Žilinou, malo vyjsť v 30-ročnom intervale na takmer 17 miliárd eur.

Po nástupe vlády I. Radičovej došlo k zrušeniu PPP projektov- PPP 1 a 3 v dôsledku čoho došlo k zastaveniu vykonávania prípravných prací v podstate na celom úseku D1 medzi Žilinou a Prešovom. V prvom balíku PPP malo Slovensko počas 30 rokov zaplatiť zo štátnej kasy až vyše 9 miliárd eur a v treťom balíku malo v prípade realizácie projektu ísť približne o 8,5 miliardy eur, čo dokopy predstavuje 17,5 miliardy eur. Dátum zverejnenia analýzy: 05.03.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

PPP 1


Pokiaľ ide o dvojaké štátne občianstvo, môžem naozaj povedať, že v programovom vyhlásení tejto vládnej koalície je, že odstránime všetky reštrikčné opatrenia predchádzajúcej vlády.

V programovom vyhlásení vlády je uvedené: "Vláda SR napraví reštrikčné legislatívne a politické opatrenia z predchádzajúceho obdobia, ktoré neboli v súlade s ľudskoprávnymi princípmi. V krátkom čase pripraví návrhy zmien ... zákona o občianstve SR ... tak, aby rešpektovali ľudské aj menšinové práva zaručené Ústavou SR aj medzinárodnými dohovormi, ktorými je Slovenská republika viazaná."

vyhlásení


Boli predsa úplne jednoznačne exaktne vo vyhlásení hlav štátov schválené takzvané núdzové procedúry, to znamená, že ak rozhodne Európska centrálna banka a Európska komisia, že je potrebné konať bezodkladne, tak vtedy je to právo veta jednoducho neplatí a čo ma veľmi šokovalo dnes ráno, keď som si pozrel oficiálne vyhlásenie hláv štátov a predsedovi vlád členských krajín, čo je vlastne jediný oficiálny výstup z tohto summitu, tak tam sa doslova hovorí, že jednohlasné rozhodovanie, to je to právo veta, ktoré bolo doposiaľ, bude nahradené 85% kvalifikovanou väčšinou v tých spomínaných núdzových procedúrach a pod čiarou sa hovorí, že pod podmienkou, že toto potvrdí fínsky parlament. Podotýkam pod tou čiarou niet ani zmienky o Slovenskej republike.

V Oficiálnom dokumente zo samitu v Brusely sa píše (bod 15):

Oficiálnom dokumente


Hovorili sme o tom, že treba migrantov umiestniť a zachytiť v krajinách odkiaľ prichádzajú, formou pomoci.

Ľubomír Petrák má vo svojom výroku na mysli nápad predsedu strany SMER-SD a bývalého premiéra Roberta Fica, ktorý v roku 2015 presadzoval budovanie bezpečných zón pre utečencov a poskytovanie humanitárnej pomoci v krajinách, odkiaľ utečenci prichádzajú. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Nápad predstavil Robert Fico po tom, ako Slovensko odmietlo prijať povinné kvóty pri prerozdeľovaní utečencov. Podľa Fica by sa pomoc mala poskytovať na dobrovoľnej báze a mala by sa sústrediť v krajinách, odkiaľ ľudia utekajú. Európska únia by sa tak mala “ dohodnúť na vytvorení bezpečných zón v Líbyi, kde by utečenci dostávali lekársku pomoc a cítili by sa tam bezpečne, ” navrhol Fico . Bývalý premiér sa takisto zasadzoval za to, aby sa riešili konflikty v krajinách, kde migrácia vzniká: “ Malo by ísť o politickú stabilizáciu krajín, aby ľudia nemali dôvod odtiaľ odchádzať. “

Fico migrácia


Ústavný súd povedal, že Čentéš bol zvolený v súlade so zákonom

Tvrdenia týkajúce sa rozhodnutia Ústavného súdu o platnosti voľby generálneho prokurátora sme overovali už v minulosti ( O5M12 , 13 januára 2013 alebo O5M12 , 17. februára 2013).

Rozhodnutie

SME


...drobní farmári, ktorí pestujú, do 80 hektárov, tak tí ani nebudú žiadať túto naftu, len z toho dôvodu, že tá administratíva je tak komplikovaná, že by vlastne oni získali, je to približne prerátané okolo 80 hektárov, že by mali mať tu vratkú okolo 2 tisíc eur. Ale to je taká komplikácia, byrokracia, že do 80 hektárov, sú skúsenosti z Českej republiky, že to vôbec nežiadajú

Kollárov výrok sa týka daňovo zvýhodnenej tzv. zelenej nafty pre poľnohospodárov. Robert Fico chce v roku 2018 na takúto podporu vyhradiť 30 miliónov eur. Projekt zelenej nafty funguje v Česku od júna 2017. Vratky spotrebnej dane za naftu si v Česku môžu uplatniť poľnohospodári v rastlinnej a živočíšnej výrobe, rybári a lesníci. Výška vratky sa z veľkosti plochy nedá jednoznačne určiť, keďže vratka sa počíta podľa množstva spotrebovanej nafty využitej na poľnohospodárske účely. Podľa odborníkov sa zelená nafta oplatí pri rozlohe 8-10 hektárov obhospodárovanej plochy. Zelená nafta sa stretla s úspechom, avšak viacerí žiadatelia sa sťažujú na komplikovanú administratívu . Podľa člena snemovného poľnohospodárskeho výboru Petra Bendla zelená nafta "pomáhá spíše velkým farmám, velkým subjektům a tím pádem ohrožují životaschopnost a konkurenceschopnost těch malých firem ". Predseda Českej komory odborných lesných hospodárov Jiří Pohan tvrdí, že " osobní náklady (poľnohospodárov) budou vyšší než ten efekt úspory peněz ". Napriek kritike sa nedá povedať, že by o zelenú naftu nebol záujem. Úľavy na dani za naftu vyšli Česko v roku 2017 na približne 1,3 miliardy českých korún (približne 51,5 mil. eur). Výrok hodnotíme ako zavádzanie. Výška vratky za naftu sa líši aj podľa odvetia, v ktorom poľnohospodár pracuje. Poľnohospodári pracujúci v rastlinnej výrobe, lesníci a rybári majú v súčasnosti nárok na vratku vo výške 4, 38 korún za liter. Naopak, poľnohospodári v živočíšnej výrobe môžu na vratkách dostať 7-9,50 korún za liter, v závislosti od intenzity živočíšnej výroby ( .pdf ). Od januára 2019 by sa vratky dane mali zjednotiť pre všetky sektory poľnohospodárstva na 4,38 korún za liter.

podporu rozlohe administratívu výboru komory .pdf zjednotiť


Keď hovoríte o spolupráci tajných služieb, áno, správa Európskej komisie hovorila aj o tom, že je problém v spolupráci, (...).

Európska komisia vo svojej správe z roku 2016 vyzýva členské štáty k zlepšeniu spolupráce medzi jednotlivými tajnými službami, napr. v oblasti zdieľania informácií, či boja proti terorizmu. Súčasný stav spolupráce Európska komisia viackrát v texte označuje ako nedostatočný. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Správa Európskej komisie ( .pdf ) z apríla 2016 je reakciou na teroristické útoky v Paríži a Bruseli. V rámci prevencie proti terorizmu EK požaduje zvýšenie spolupráce jednotlivých silových zložiek, vrátane tajných služieb ( .pdf , s. 2). S tým súvisí napr. aj "sprístupnenie existujúcich databáz s cieľom monitorovať, sledovať a zachytiť hrozby pohybujúce sa cez skutočné i virtuálne hranice" ( .pdf , s. 3). Zároveň vyzýva k proaktívnemu zdieľaniu týchto informácií, pretože doterajšie fungovanie považuje za nedostatočné pre prevenciu voči terorizmu. Odporúča vznik niekoľkých európskych inštitúcií, ktoré by boli nápomocné pri zdieľaní a spájaní spravodajských informácií s cieľom zabrániť teroristickým útokom ( .pdf , s. 7). Na záver Komisia opäť upozorňuje, že "súčasná úroveň fragmentácie robí Európu zraniteľnou a vyzýva vedúcich predstaviteľov, aby konali spoločne, ak je bezpečnosť a fyzická integrita občanov vystavená vážnemu nebezpečenstvu "( .pdf , s. 8). Dátum zverejnenia analýzy: 09.09.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf .pdf .pdf .pdf .pdf


Vo februári 6,3 % (ukazovateľ dlhodobej udržateľnosti verejných financií 2020, pozn.).

Podľa údajov Rady pre rozpočtovú zodpovednosť bol začiatkom februára 2020 - teda pred vplyvom pandémie na verejné financie - ukazovateľ dlhodobej udržateľnosti na úrovni 5,4% HDP. Koncom februára - už po prepuknutí krízy - sa zvýšil na 6,7% HDP (nie na 6,3%). Igor Matovič a Ladislav Kamenický sa pri údaji o februárovej udržateľnosti verejných financií navzájom spochybňovali, ani jeden z nich pritom neargumentoval presným číslom. Demagóg.SK oslovil oboch politikov so žiadosťou o vyjadrenie, pri ktorej mohli uviesť zdroj pre svoje čísla. Ani jeden z nich nereagoval. Preto pri týchto ich (dvoch) tvrdeniach Demagóg.SK neuplatňuje štandardnú toleranciu, do ktorej by sa údaj Igora Matoviča ešte zmestil, ale hodnotí jeho tvrdenie s ohľadom na výmenu s Ladislavom Kamenickým ako už nepravdivé.

údajov


Rovná daň spolu s ostatnými reformami prispela k tomu, že sme mali tak vysoký ekonomický rast. Ešte aj začiatkom vlády Roberta Fica, že na Slovensku sa nezamestnanosť znížila s takmer 20% na menej ako 10%.

Vláda Roberta Fica pôsobila od 4.7.2006 do 8.7.2010. Pre overenie tvrdenia sme porovnali mieru nezamestnanosti od 1.1.2002 do 30.6.2010. Podľa štvrťročných marení Štatistického úradu SR, bola miera nezamestnanosti: k 31.3.2002 vo výške 19,4%. k 30.6.2006 vo výške 13.5% (nástup Fica, R.) k 30.9.2008 vo výške 9,0% (prvý pokles pod 10%,vôbec) Podľa mesačných merní Úradu práce , sociálnych vecí a rodiny SR, bola mira nezamestnanosti: k 31.3.2002 vo výške 19,12%. k 30.6.2006 vo výške 10,36% k 30.9.2008 vo výške 7,54% Podľa mesačných meraní OECD/Eurostat , bola mira nezamestnanosti: k 31.3.2002 vo výške 18,8%. k 30.6.2006 vo výške 13,3% k 30.9.2008 vo výške 8,8% Podľa metodiky Úradu práce , sociálnych vecí a rodiny SR: k 31.1.2002 . vo výške 19,69% k 31.8.2006. vo výške 9,85% (a klesala) Hodnotenie toho, či sa jedná o dôsledok vládnych reforiem a rovnej dane necháme na čitateľovi.


Som presvedčená a audit o tom nasvedčuje, že prezamestnanosť v tejto sfére je veľmi veľká a úspory, ktoré potrebuje štát robiť, toto je jeden z krokov úspor.

Podľa Štatistického úradu v roku 2010 bola zamestnanosť vo verejnej správe 188,2 tisíc zamestnancov a v prvom kvartáli roku 2007 bola 159,3 tisíc z čoho vyplýva, že zamestnanosť o 20% neznížili. (Poznámka: v roku 2010 už nie je v danej kategórii sledovaná aj zamestnanosť v obrane. No napriek tomu, že obrana z tohto počtu vypadla, číslo narástlo.) Presné čísla pre jednotlivé rezorty, ako ani spomínaný audit, sme nanešťastie nenašli.


Ja som spravil chybu, ja si to aj uznám, že som sa vtedy chcel tváriť oveľa lepšie, ako v skutočnosti som bol. Priznal som sa.

Michal Truban odkazuje na prípad videa spred šiestich rokov, v ktorom dával študentom návod na cestu k úspechu vychádzajúc zo svojej skúsenosti s užívaním drog. Po medializácii Truban najskôr tvrdil , že v minulosti fajčil marihuanu. Neskôr priznal , že vyskúšal aj LSD. Po kritike uznal , že „takto sa o drogách pred študentami nemá rozprávať”, vysvetlil, že „chcel (som) vyzerať oveľa lepšie, ako (som) naozaj bol” a svoje konanie označil za chybu. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

dával najskôr tvrdil priznal uznal


Pán Mečiar dostal v prvom kole viac hlasov, ale prezidentom sa stal potom pán Gašparovič.

V prvom kole prezdientských voieb v roku 2004 získal Vladimír Mečiar o približne 207 700 hlasov viac ako Ivan Gašparovič. Do druhého kola postúpil Mečiar a Gašparovič a druhé kolo už vyhral Ivan Gašparovič, kto získal o 350 tisíc hlasov viac ako Mečiar. Výrok Jaroslava Pašku hodnotíme ako pravdivý. Voľby prezidenta Slovenskej republiky sú dvojkovolé v prípade, že niektorý kandidát nezíska nadpolovičnú väčšinu hlasov zúčastnených voličov. Prvé kolo prezidentských volieb v roku 2004 sa konalo 3. apríla. V prvom kole kandidoval František Mikloško, Eduard Kukan, Ivan Gašparovič, Vladimír Mečiar, Martin Bútora, Jozef Kalman, Ján Králik, Stanislav Bernát, Rudolf Schuster, Jozef Šesták a Július Kubík (pôvodne kandidoval aj Ľubomír Roman, kto sa potom vzdal kandidatúry). Víťazom prvého kola sa stal Vladimír Mečiar, kto získal 650 242 (32,74 %) hlasov, druhým najúspešnejším bol Ivan Gašparovič s 442 564 (22,28 %) hlasmi. Tretí kandidát, Eduard Kukan, získal 22,10 % hlasov. Rudolf Schuster, František Mikloško a Martin Bútora získali každý približne 7 % hlasov. Ostatní kandidáti nezískali ani jedno percento hlasov zúčastnených voličov. Účasť voličov v prvom kole volieb bola na úrovni 47,9 %. Do druhého kola volieb postupujú iba najúspešnejší dvaja kandidáti z prvého kola. V druhom kole, ktoré sa konalo 17. apríla 2004, vyhral Ivan Gašparovič s celkovým počtom 1 079 592 (59,91 %) hlasov. Jeho protikandidát, Vladimír Mečiar, získal 722 368 (40,09 %) hlasov. Účasť voličov v druhom kole bola na úrovni 43,50 % z celkovo evidovaných 4 202 597 oprávnených voličov. Dátum zverejnenia analýzy: 06.11.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Voľby kandidoval úrovni Účasť


40,5 milióna eur na priamych platbách znížila pre farmárov Ficova vláda v roku 2009 v decembri, keď schvaľovala rozpočet na rok 2010, pretože bolo možné dať 100% a nedali len 90%.

Ficov kabinet na rok 2010 z možných 30% národného doplatku (príspevok od EÚ je 70%, pozn.) kryl už len 20% a odoprel tak poľnohospodárom 40,5 milióna eur. Rovnaký postup však zvolila aj Radičovej vláda na rok 2011. K bruselským 80% je ochotná doložiť len desať percent, čiže z možných 20 percent národného doplatku bude kryť polovicu.

Ficov kabinet