Dnes si pripomíname 103 rokov od vzniku Československej republiky. Je to už tak dávno, že nám pri tom môže uniknúť dôležitý fakt: vďaka tejto republike sme dnes samostatný štát a nie súčasť Maďarska. Lebo bolo viacero okamihov, kedy nám to hrozilo. Prvým takým momentom bolo oslobodenie územia od maďarskej vojenskej prítomnosti na Slovensku. Ak ste si to predstavovali tak, že 28. októbra 1918 sa tieto vojská zdvihli a odišli – nebolo to tak. Ozbrojené konflikty s maďarskými jednotkami trvali až do januára 1919. Ale ani potom nebol pokoj. V marci 1919 vznikla Maďarská republika rád, ktorej cieľom bolo aj obnovenie tzv. Veľkého Maďarska. Opäť došlo k ozbrojeným konfliktom a bojom aj na území Slovenska.

V roku 1918 vznikla deklaráciou Československého národného výboru Československá republika, ktorej formácia je historikmi označovaná za základný zdroj slovenskej štátnosti. V nasledujúcich rokoch podliehalo slovenské územie snahám maďarských vlád o jeho pričlenenie k Maďarsku. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Prijatím Washingtonskej deklarácie a vyhlásením samostatnej Československej republiky (ČSR) v Prahe v roku 1918 vzniká po rozpade Rakúsko-Uhorska unitárny štát. Ústavná listina ČSR z roku 1920 ho stanovuje ako: „jednotný a nedeliteľný celok“, pre ktorý je spoločný československý národ štátotvorným. Slovensko sa k myšlienke spoločného štátu prihlásilo Martinskou deklaráciou. ( pdf ) V prvej republike spočiatku administratívne členenie na Slovensku pozostávalo zo žúp, priamo podliehajúcich Ministerstvu vnútra ČSR. Od roku 1928 Slovensko figurovalo ako vyšší územnosprávny celok — tzv. Slovenská krajina (resp. Země Slovenská ).

Tomuto členeniu predchádzalo prijatie zákona o zriadení župných a okresných úradov v ČSR, ktorý bol novelizovaný zákonom o organizácii politickej správy, nahradzujúc župy krajinskými správnymi obvodmi. ( pdf , pdf )

Po vyhlásení nezávislosti v októbri 1918 začali vojská československej armády obsadzovať územie, ktoré vtedy patrilo pod novovyhlásenú Maďarskú demokratickú republiku (MDR), ako následníka Uhorského kráľovstva. 13. novembra vstupuje do platnosti Belehradské prímerie medzi zástupcami vojenskej misie Dohody a MDR. Ako píše Miroslav Michela: „ 17. paragraf tejto vojenskej konvencie obsahoval klauzulu o tom, že veľmoci nebudú zasahovať do vnútornej správy krajiny, čo maďarská strana vysvetľovala v tom zmysle, že územie Slovenska/Hornej zeme malo ostať pod kontrolou Károlyiho vlády. “ ( .pdf , s. 21)

Francúzske zastúpenie sa koncom novembra ohradilo proti takejto interpretácii 17. paragrafu. Štáty Dohody potvrdili československé územné požiadavky.

Plukovník Ferdinand Vix oznámil Maďarsku, že československá armáda bola uznaná za súčasť vojsk Dohody (s. 31), vďaka čomu jej prináleží právo obsadenia všetkých území patriacich ČSR; maďarským vojskám bola uložená povinnosť sa stiahnuť z československých území. Slovenskú časť územia obsadili jednotky koncom januára 1919. K menším ozbrojeným stretom dochádzalo naďalej.

Tzv. „Vixova nóta” bola jedným z dôvodov, prečo Károlyiho vláda podala demisiu v prospech socialistov. Výsledkom tohto vývoja bolo vyhlásenie Maďarskej republiky rád (MRR). MRR (1919) si od okolitých štátov nárokovala stratené územia, pred rokom 1918 patriace jednotnému Uhorsku. Matej Hanula k zahraničnopolitickej orientácii MRR píše : „ …chystala sa vyvážať komunistickú revolúciu formou vojenskej intervencie do okolitých krajín. Pod heslom proletárskej revolúcie zároveň skrývala svoj ďalší cieľ, ktorým bola obnova územnej integrity bývalých uhorských území. “ V máji až júni 1919 došlo medzi ČSR a MRR k ozbrojenému konfliktu, keď maďarská armáda začala zaberať územia južného a východného Slovenska. Vznikol tu aj krátkodobý štátny útvar Slovenská republika rád, ktorý bol satelitom MRR. Tlak medzinárodného spoločenstva a ofenzíva československých vojsk prinútili maďarské vojská z územia ČSR ustúpiť.

Hranice jednoznačne vymedzila až Trianonská mierová zmluva .

historikmi
Washingtonskej deklarácie
pdf
pdf
pdf
.pdf
obsadili
píše
Trianonská mierová zmluva


Ukončila, pozor, veľká hospodárska kríza, ktorá bola ďaleko väčšia ako teraz. Hovorím o ekonomických dôsledkoch, lebo však v tom čase o 200-tisíc ľudí menej pracovalo ako pracuje dnes.

Na vrchole krízy, ktorá začala v roku 2007, sa na prácu čakalo o vyše 180-tisíc ľudí viac než dnes. Tvrdenie Jána Richtera hodnotíme ako ešte pravdivé. Ostatná finančná a hospodárska kríza zasiahla svet v roku 2007 , jej dopady trvali niekoľko rokov. Počas tohto obdobia dosiahla nezamestnanosť na Slovensku vrchol vo februári 2012 - úrady práce evidovali 411 801 uchádzačov o zamestnanie ( .zip ). Podľa posledných štatistík sa v júli 2020 o zamestnanie uchádzalo 231 504 osôb ( .xls , t. 21) - zatiaľ najviac od vypuknutia pandémie. Nevieme však, kedy jej dopady na ekonomiku budú vrcholiť.

2007 .zip .xls


Stačí si len porovnať v Nemecku. 40 % žiadostí (o azyl, pozn.) je vybavených kladne, na Slovensku, v Českej republiky a v niektorých ďalších stredoeurópskych krajinách 3 %

V roku 2016 bolo podľa štatistík Ministerstva vnútra SR 146 žiadostí o udelenie azylu. Azyl bol však minulý rok udelený 167 osobám a zamietnutým 82 ľudom. Z počtu 146 žiadostí, tak bolo 114 % vybavených kladne. V roku 2011 bolo vybavených kladne 2,44 % žiadostí, v roku 2012- 4,3 % žiadostí, v roku 2013 - 3,4 % žiadostí, v roku 2014- 4,22 % žiadostí a v roku 2015- 2,42 % žiadostí bolo vybavených kladne.

štatistík


Vyšlo najavo, že v rezorte pôdohospodárstva berú vysokí funkcionári Smeru-SD dotácie na betónové plochy. Pani ministerka Matečná zas dáva dotácie veľkopodnikateľovi pánovi Beljajevovi na rybník pri jeho súkromnom nadštandardnom dome (...).

V súvislosti s prvou časťou výroku o pridelených dotáciách na betónové plochy podali ministerka Matečná a generálny riaditeľ PPA Juraj Kožuch trestné oznámenie na Generálnu prokuratúru kvôli podozreniu z cieleného subvenčného podvodu na poľnohospodárskych plochách na východnom Slovensku. V prípade dotácie na rybník podnikateľa Beljajeva Matečná tvrdí, že zatiaľ bola s podnikateľom podpísaná zmluva na základe jeho žiadosti o finančný príspevok, samotná dotácia mu podľa Matečnej vyplatená nebola, bola mu však pôvodne pridelená. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Prvá časť výroku hovorí o rozdeľovaní agrodotácií na východnom Slovensku. O tomto probléme sa hovorí od publikovania posledného článku Jana Kuciaka, ktorý hovoril najmä o talianskej mafii na východnom Slovensku.

trestné
posledného
článok
letisko
trestné
tlačovej besede
Zmluva
.pdf
nepozná
vyšetrovanie
posledného článku


nejaké bábky, ktoré napríklad aj na kandidátke Smeru dnes sú, ktoré dostanú vo voľbách 682 hlasov, ale on sa dostane do parlamentu za Smer. 682 hlasov a on sa ide tváriť, že zastupuje niekoho na Slovensku, keď mu iba 600 ľudí na Slovensku verí? Ako niekoho zastupuje?

Igor Matovič správne poukázal na jav, kedy i ľudia s nízkym počtom zozbieraných preferenčných hlasov úspešne získajú vo voľbách parlamentné kreslo. V prípade volieb v roku 2012 obdobný jav však nenastal iba v diskusii zdôraznenom prípade, teda v prípade strany SMER-SD.

SME


No druhý pilier dôchodkového zabezpečenia. My hovoríme jednoznačne zachovať, aby dôchodky strednej budúcej dôchodkovej generácie boli na úrovni, Robert Fico a politická strana Smer hovorí, že tieto peniaze je treba minúť.

Vo volebnom programe SMER-SD sa ohľadom dôchodkov píše (s. 39-40): "Vytrhávanie dôchodkového systému z celkového systému verejných financií je jedna zo základných chýb, ktoré viedli po roku 2002 k veľkým deformáciám v systéme sociálnej súdržnosti slovenskej spoločnosti, a to nielen s krátkodobým, ale aj s dlhodobým účinkom." " Solidarita ako základný fundament európskej civilizácie by mala byť základom dôchodkového poistenia aj v budúcnosti . Týka sa tak medzigeneračnej solidarity, ako aj solidarity medzi bohatými a chudobnými občanmi. Je žiaduce definovať budúci dôchodkový systém na univerzálnom princípe a na zásadách spravodlivosti, zásluhovosti, vedomia spolupatričnosti, zodpovednosti a solidarity ; zároveň musí sa vhodne skombinovať dobrovoľnosť a povinnosť a funkcie štátu aj súkromných subjektov pri zabezpečovaní fungovania a financovania dôchodkového systému." "Dôchodkový systém by mal byť postavený na rovnakom dôchodkovom nároku pre všetkých , aby zabezpečoval minimálne dôchodkové príjmy a na vyváženej miere solidarity a zásluhovosti." "Opätovne v systéme starobného dôchodkového sporenia uplatniť princíp dobrovoľnosti a prehodnotiť opodstatnenosť počtu fondov, a to aj vo vzťahu ku garantovaným nárokom." Strana SMER-SD vo svojom programe hovorí o univerzálnosti, solidarite a spolupatričnosti vo vzťahu k dôchodkovému piliéru avšak aj o zásluhovosti a kombinácii dobrovoľnosti a povinnosti štátu aj súkromných spoločností na fungovaní a financovaní dôchodkového systému. Nedá sa preto z volebného programu jasne usúdiť, že SMER-SD má skutočne v pláne tieto peniaze budúcej strednej generácie minúť . Dátum zverejnenia analýzy: 27.02.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

volebnom programe


Táto záležitosť (zákon o štátnom občianstve, pozn.) už skoro rok na Ústavnom súde a čakáme, kedy Ústavný súd prijme nejaké rozhodnutie.

Výrok Bélu Bugára hodnotíme ako nepravdivý, pretože neuvádza presný údaj čakania na rozhodnutie ÚS vo veci Zákona o štátnom občianstve.

Návrh


Existujú odhady, ktoré hovoria, že v prípade neriadeného brexitu dopad na slovenskú ekonomiku by bol 0,4% do roku 2020 a že náš export by v najhorších číslach klesol o 3%,...

Viaceré zdroje sa zhodujú v tom, že pri prípadnom tvrdom brexite by došlo k poklesu slovenskej ekonomiky v priemere o 0,4%, pričom export by bol zasiahnutý poklesom približne 2,5%. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa štátneho tajomníka MZV SR Františka Ružičku Slovensko podporuje uzavretie politickej dohody medzi Londýnom a Bruselom o riadnom odchode Spojeného kráľovstva z Únie. Avšak, ak by sa spoločné rokovania nepodarili a došlo by k tvrdému brexit, malo by to nepriaznivé vplyvy na slovenské hospodárstvo, keďže Veľká Británia je jedným z najýznamnejších importérov najmä v automobilovom priemysle. Už v roku 2017 sa viceguvernér NBS Ján Tóth vyjadril , že v prípade tvrdého Brexitu by mohlo prísť k poklesu ekonomiky medzi 0,3 až 0,5 % HDP. Podľa najnovších prognóz v prípade nekontrolovaného britského odchodu by ekonomiky na obidvoch stranách boli zasiahnuté negatívne. Medzinárodný menový fond vydal v júli prognózu, v ktorej podľa odhadu, by brexit spôsobil Európskej únii dlhodobú škodu približne 1,5% HDP. Slovensko by pritom malo stratiť približne 0,4 percenta HDP. Slová analytičky Slovenskej sporiteľne Kataríny Muchovej potvrdzujú to, že dopad trdvého brexitu na slovenskú ekonomiku nebude veľmi drastický, avšak ani zanedbateľný. Vladimír Bilčík z Univerzity Komenského sa tiež vyjadril ohľadom dopadov na slovenskú ekonomiku, pričom dodáva, že dôsledky budú hlavne nepriame a citeľné najmä počas ekonomických výkyvov. Dôležité tiež bude, aký dopad by mal tvrdý brexit na nemeckú ekonomiku, od ktorej by sa neskôr odvíjala situácia na Slovensku. Približne 5% slovenského exportu putuje do Veľkej Británie. Nemecký ekonomický inštitút predpokladá , že celková obchodná výmena medzi Európskou úniou a Veľkou Britániou, by v prípade tvrdého brexitu klesla o polovicu. Slovenský vývoz do Veľkej Británie by tak klesol približne o 2,5 %. Už v súčasnosti však niektoré firmy pôsobiace na Slovensku pociťujú dopad brexitu. Dátum zverejnenia analýzy: 26.11.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

podporuje
nepriaznivé vplyvy
vyjadril
prognóz
dopadov
predpokladá


Keď sme prechádzali zo slovenskej koruny na euro, prinútili sme všetkých obchodníkov, aby uvádzali dvojité meny.

Podpredseda Smeru-SD Juraj Blanár správne konštatuje, že povinnosť uvádzať duálne ceny v eurách aj Slovenských korunách vstúpila do platnosti počas funkčného obdobia vlády Smeru-SD, SNS a HZDS. Duálne zobrazovanie v korunách a eurách upravoval zákon o zavedení meny euro v Slovenskej republike, ktorý jednohlasne podporila celá Národná rada . Povinnosť zobrazovať ceny duálne na Slovensku začala v auguste 2008 a skončila jeden rok odo dňa zavedenia eura.

zákon
Národná rada
auguste 2008


Odvtedy (od zavedenia hranice 20 tisíc členov pre registráciu cirkvi alebo náboženskej spoločnosti, pozn.) vlastne nevznikla žiadna nová cirkev alebo náboženská spoločnosť.

Hranicu 20 tisíc členov pre registráciu cirkvi alebo náboženskej spoločnosti zaviedol Zákon č. 201/2007 Z.z., ktorý dopĺňa alebo mení pôvodný Zákon č. 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery a postavení cirkví alebo náboženškých spoločností s nadobudnutím účinnosti k 1. máju 2007. Podľa Cirkevného odboru Ministerstva kultúry je v súčasnosti na slovensku registrovaných 18 cirkví a náboženských spoločností, pričom všetky boli registrované pred nadobudnutím účinnosti zákona. Ako posledné bolo 19. apríla 2007 registrované náboženské spoločenstvo Bahájske spoločenstvo v SR. Na základe týchto informácií teda skutočne od roku 2007 (od zavedenia hranice 20 tisíc členov) nevznikla žiadna nová cirkev alebo náboženské spoločenstvo a preto označujeme tento výrok ako pravdivý.

Zákon č. 201/2007
Zákon
č. 308/1991
registrovaných


Na jednej strane sa vlastníci nemôžu domôcť svojho práva a často, a v posledných rokoch už veľmi konkrétne, apelujú aj na medzinárodné inštitúcie (v oblasti regulovaného nájomného, pozn.).

Podľa denníka Sme k februáru 2010 evidoval Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu 60 sťažovateľov z celého Slovenska. Celkovo bolo podaných deväť sťažností týkajúcich sa regulovaného nájomného.

Sme


Existujú judikáty a veľmi jasné stanovisko Európskej komisie, ktoré hovorí o tom, akým spôsobom sa s verejnými zdrojmi narába. To čo je súkromná zdravotná poisťovňa u nás, nie je pod juridikciou klasického obchodného práva a možnosti tvorby zisku a narábať s verejným zdrojom tak ako v obchodnom alebo štandardnom komerčnom priestore.

Európska komisia vydáva ročne štúdiu o verejných financiách, nepodarilo sa nám však nájsť žiadne stanovisko, ktoré by naznačovalo, že zdravotná poisťovňa u nás nespadá pod klasické obchodné právo.

štúdiu


My dneska inkasujeme ako štát, inkasuje z týchto teplární ročne, a to nie je údaj za minulý rok, že niekto povie umelo ste znížili hospodársky výsledok teplární, ale na priemere posledných desať rokov štyri milióny eur dividendy.

Podľa Analýzy Fondu národného majetku o ekonomickej výhodnosti držania akcií s cieľom príjmu z dividend alebo predaja akcií "dosiahol p riemerný celkový ročný dividendový výnos za všetky TS v rokoch 2002-2010 hodnotu cca. 4.2 mil. eur, pričom Zvolenská teplárenská a Žilinská teplárenská nevyplatili žiadne dividendy od roku 2001 do roku 2010."

Analýzy


Ako je možné, že slovenské médiá sa nezaoberajú útokom na Nord Stream?

Slovenské médiá informujú o posunoch vo vyšetrovaní výbuchov, ktoré v septembri 2022 spôsobili poškodenie plynovodov Nord Stream 1 a Nord Stream 2. Plynovody mali slúžiť na dodávky plynu z Ruska do Nemecka. Slovenské médiá sa poškodeniu plynovodov venujú od septembra 2022 a prinášajú informácie z vyšetrovania nemeckých úradov aj z investigatívnych článkov zahraničných médií, preto výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Okrem spravodajských článkov o samotnom výbuchu, o ktorom informovali všetky veľké slovenské spravodajské médiá, informovali slovenské médiá aj o posunoch zahraničných investigatívnych novinárov. V novembri 2023 americký portál Washington Post informoval , že za výbuchmi môže byť skupina ľudí ukrajinskej národnosti. Celý tento článok do slovenčiny preložili Denník N a Denník SME . Rovnako o tejto dnes už neaktuálnej verzii vyšetrovania vyšli články napríklad aj na webe Trend , Pravda , Markíza či Aktuality .

V auguste 2024 vyšiel v súvislosti s výbuchmi ďalší prelomový investigatívny článok a to od Wall Street Journal. Článok odkrýva detaily operácie a popisuje ako sa skupina šiestich ľudí ukrajinskej národnosti dostala z nemeckého prístavu až na miesta výbuchov. Článok pre slovenských čitateľov priniesol denník SME , ďalej o ňom informovali weby RTVS , Aktuality , Pravda či Denník N .

informoval
Denník N
Denník SME
Trend
Pravda
Markíza
Aktuality
článok
denník SME
RTVS
Aktuality
Pravda
Denník N


...pri nesprávnom zaraďovaní detí z rómskych osád do špeciálnych základných škôl. Toto je obrovský problém, ktorý je tu celé roky. Dubovcova na to, ombudsmanka na to upozorňovala, prinášala aj riešenie, nezmenili ste nič,(...).

Verejná ochrankyňa práv, Jana Dubovcová, už v roku 2014 konštatovala , že súčasná prax v testovaní školskej spôsobilosti bola diskriminačná. Tento výrok teda hodnotíme ako pravdivý.

konštatovala problém upozornil .pdf


Pamätám si aj na to, že keď dôchodcovia, myslím že z Rače, prišli na rokovanie BSK tak ste ich ani nevpustili dovnútra.

30. marca 2012 sa uskutočnilo zasadanie BSK, na ktorom sa zišlo 50 seniorov z Rače. Predseda BSK Frešo, seniorov nevpustil ani na návrh Borguľu (poslanec za SMER-SD, čas: 6:30), pretože sála bola plná a seniori mali amplióny, ktoré mohli podľa Freša narušovať priebeh zasadania. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

zišlo nevpustil


...bývalá vláda, bývalé ministerstvo financií, bývalé vedenie ministerstva financií zatajovalo daňové prognózy,...

prvá tohtoročná daňová prognóza bola zverejnená až po zasadnutí Výboru pre daňové prognózy MF SR dňa 22.06.2010.

prognóza


Hovorím, že medziročný nárast zisku (bánk pozn.) je o 100% a u viac ako 100% a už dáta za prvý kvartál ukazujú, že ešte medziročné porovnanie tých kvartálov bude také, že ešte aj v tomto roku, tento rok bude ešte lepší pre banky

Sme.sk z 29. apríla 2011: " Slovenský bankový sektor dosiahol za prvý kvartál zisk 174,69 mil. eur a v medziročnom porovnaní vzrástol o 50 % ... Zisk bankového sektora za rok 2010 vzrástol podľa predbežných údajov centrálnej banky o 101,4 % na 503,65 mil. e ur." Okrem iného aj mediálne výstupy podľa jednotlivých bánk naznačujú, že je výrok pravdivý. fin-magazin.sk z mája 2011: "Tatra banka uzatvorila prvý štvrťrok 2011 s čistým ziskom 40,72 mil. EUR, čo je v porovnaní s minulým rokom nárast o 23 mil. EUR." Portál banky.sk z apríla 2011: "Kým v prvom štvrťroku minulého roka bola UniCredit Bank v zisku 1,39 mil. eur, tak v prvom tohtoročnom kvartáli zarobila 6,52 mil. eur." Portál banky.sk z apríla 2011: "HSBC Bank plc, pobočka zahraničnej banky, dosiahla v prvom štvrťroku zisk 329 tis. eur. Rok predtým bola pritom v strate 137 tis. eur." Portál finance.sk z apríla 2011: "ČSOB Finančná skupina zaznamenala za prvé tri mesiace roka 2011 konsolidovaný neauditovaný čistý zisk po zdanení vo výške 20 miliónov eur. Predstavuje to 69-% medziročný nárast." Naopak medziročný pokles zaznamenala Raiffeisen International, akcie.sk z mája 2011: "Rakúska Raiffeisen International vytvorila v prvom štvrťroku konsolidovaný zisk po zdanení 270 miliónov eur. V medziročnom porovnaní to predstavuje pokles o 19,1 percenta."

Sme.sk

fin-magazin.sk

banky.sk

banky.sk

akcie.sk


Veď my sme sami predložili aj ako Hlas do parlamentu pred pár mesiacmi zdvojnásobenie rodinných prídavkov, to je 300 miliónov eur. Váš minister, a to nie je útok na vás, pani ministerka, poslanec Cmorej, myslím zo SaS-ky, priamo v piatok Igorovi Matovičovi povedal, my v SaS-ke máme tabuľku, ktorá nám ukazuje, že ty Igor, na svoje nápady, blbosti si minul 800 miliónov na zbytočnosti a hlúposti.

Návrhy o zvyšovanie rodinných prídavkov Hlas-SD ohlásil už v máji minulého roku. Návrhom zo začiatku apríla chcela strana zvýšiť finančnú pomoc pre obyvateľov o 100 až 200 € v závislosti od splnených podmienkach (ďalšie nezaopatrené dieťa).

Podpora by sa týkala rodičov nezaopatrených detí, poberateľov príspevku na opatrovanie, príjemcov pomoci v hmotnej núdzi, poberateľov príspevku na osobnú asistenciu a iných fyzických osôb, ktoré dosiahli v zdaniteľnom príjme aspoň 1200 €.

Celková výška takejto finančnej podpory sa v návrhu zákona nenachádza.

Ročná výška rodičovského príspevku sa v porovnaní s rokom 2021 mohla za splnenia podmienok pre vyplatenie 200€ skutočne zvýšiť približne dvojnásobne (z 276€ na 476€ alebo až na 378€ +200€ podľa množstva nezaopatrených detí).

V duchu sporov koaličných strán sa poslanec Cmorej (SAS) vyjadril na adresu Igora Matoviča nasledovne: „Ty si jeden mizerný minister financií,“ podľa neho Matovičove osobné nápady vyšli štát na 800 miliónov eur. Ako príklad Cmorej spomenul očkovaciu lotériu.

Vzhľadom na aktivity Hlasu a vyjadrenia poslanca SAS hodnotíme výrok ako ešte pravdivý.

ohlásil chcela zvýšiť vyjadril


Ústredný krízový štáb (pred Vianocami, pozn.) rozhodol, že poďme zabrániť tomu, aby nám tu prepuklo to peklo, ktoré sme tu cez sviatky mali a preto sme mali urobiť tie 3 kolá testovania.

Ústredný krízový štát rozhodol, že je potrebné preveriť uskutočniteľnosť plošného testovania, aby neskôr zistil, že Slovensko nemá dostatok testov. Tvrdenie Igora Matoviča hodnotíme ako nepravdivé. V novembri 2020 sa pandemická situácia na Slovensku zhoršovala . Premiér preto na zasadnutí ústredného krízového štábu 23. novembra navrhol hlasovať o troch kolách celoplošného testovania, ktoré sa mali uskutočniť počas decembrových víkendov. Ako zasadnutie opisuje DenníkN, krízový štáb tento návrh neschválil . Za návrh boli štyria členovia, zvyšných osemnásť bolo proti, alebo sa zdržalo. Členovia však prijali kompromisný návrh - vytvorenie pracovnej skupiny, ktorá mala preskúmať, či je testovanie možné uskutočniť. A odporučili samosprávam, aby sa na testovanie pripravovali. Skupina však nakoniec zistila, že krajina nemá dostatok testov. Vláda sa preto rozhodla plošné testovanie napokon nerealizovať.

zhoršovala navrhol neschválil rozhodla


Zároveň ale vnímam, že je tam nezodpovedaných veľmi veľa otázok (pri plošnom testovaní, pozn.),... lebo vidíme veľké pochybnosti rôznych pandémiológov, epidemiológov, ktorí sa to včera dozvedeli z televíznej relácie alebo z tlačovej konferencie predsedu vlády.

Po tom, ako Igor Matovič oznámil zámer pretestovať celú krajinu na koronavírus, ozvali sa viacerí odborníci, ktorý tento zámer spochybnili. Tvrdenie Petra žigu preto hodnotíme ako pravdivé. Podľa českého evolučého biológa Jaroslava Flegra takéto opatreenie nedáva zmysel. „ Len jeden z desiatich, ktorý vám vyjde v tých testoch, že je nakazený, tak by bol v skutočnosti nakazený," povedal . Na zvýšenie mobility občanov a riziko nakazenia upozornil matematik Richard Kollár. Ani podľa neho nie sú antigénové testy, ktoré chce vláda použiť, spoľahlivé. „ Pevne verím, že skutoční odborníci na testy vyriešili problémy, ktoré treba vyriešiť pred tým, než sa niečo také ide urobiť. Chýbajú detaily, bez ktorých si to neviem ani vyrátať,” uviedol molekulárny biológ Peter Celec. Biologička Edita Révay vyjadrila pochybnosti, že sa antigénové testy dajú použiť celoštátne.

povedal
upozornil
uviedol
Edita Révay


A môžete o tom hovoriť akýmikoľvek krásnymi rečami, vy veľmi dobre viete, že ste zastavili výstavbu úseku od Dubnej Skaly až po Košice.

Napriek tomu, že Fico zveličuje (jedná sa o úsek medzi Martinom a Prešovom), je pravda, že Ján Figeľ zastavil 1. balík PPP projektov na výstavbu diaľnice D1. Fico: Poprvé chcem povedať, že ste zastavili stavbu, ktorá mala hodnotu len v stavebných prácach 2,4 miliardy eur .

pravda, že Ján Figeľ zastavil


7-8 rokov dozadu sme mali marketingových tých najväčších partnerov 2 respektíve 3 aj pre reprezentáciu, pre zväz aj pre extraligu

Igor Nemeček referuje k sezónam 2007/2008 a 2008/2009 . V tomto období mala extraliga jedného hlavného partnera a to najskôr spoločnosť T-Com a neskôr Slovnaft. V roku 2006 bol oznámený marketingový partner Zväzu Marketing SZĽH. V tomto období liga a zväz fungovali s dvoma hlavnými partnermi. V rokoch 2005 až 2011 bol top partnerom reprezentácie taktiež Slovnaft. V súčasnej dobe má ZSĽH troch hlavných partnerov a extraliga má samostatného partnera Tipsport. Výrok hodnotíme ako pravdivý. V decembri 2006 sa v médiách objavila informácia o novom marketingovom partnerovi extraligy Marketing SZĽH. S ním prišlo do klubov celkovo 38 miliónov korún v prvej a 50 miliónov v nasledujúcej sezóne.

2007/2008
2008/2009
2005 až 2011
médiách
hlavného partnera
podpísaná zmluva
Dnes
Top partnerom
Tipsport
Slovnaft


Ja mam na starosti vztahy s narodnymi parlamentami a navstivil som ich prakticky vsetky.

Komisár Šefčovič ma na starosti portfólio medziinštitucionálnych vzťahov. Spolu so svojim tímom úzko spolupracuje s Európskym parlamentom , Radou , Výborom regiónov , Hospodárskym a sociálnym výborom , Európskym ombudsmanom a národnými parlamentmi.

Európskym parlamentom
Radou
Výborom regiónov
Hospodárskym a sociálnym výborom
Európskym ombudsmanom
2011
2012


Ja som nepovedal, že 800, tam ich žije taký počet. Nerobte. Tam žije 800 tisíc. (reakcia na upozornie Ondreja Dostála, že Rafael Rafaj nemôže hovoriť v mene 800 tisíc Slovákov, pozn.)

slová R. Rafaja v relácii: Čiže o diskriminácii nehovorí Slovenská národná strana len, to hovoria tí, ktorých sa to týka, tých 800 tisíc Slovákov, ktorí žijú na takzvanom jazykovo zmiešanom území...


...ešte ho (Koncepciu budovania rezidentských parkovacích miest, pozn.) neschválilo (mesto Trnava, pozn.). Pracovné podklady sú samozrejme pripravené.

Návrh Koncepcie rozvoja statickej dopravy v meste Trnava ( KRSD ) s jej tromi časťami bol mestskému zastupiteľstvu predstavený v júli 2016. V roku 2018 sa dokument stále nachádza v štádiu príprav a nebol poslancami schválený. Zámer budovania rezidentských parkovacích miest je obsiahnutý v KRSD, ktorú spracovala firma AUREX. Bola vypracovaná analýza aktuálneho stavu, návrh nových plôch statickej dopravy aj konkrétny návrh koncepcie. Jedným z cieľov pre zlepšenie dopravnej obsluhy je „navrhnúť systém rezidentského parkovania a umožniť obyvateľom vymedzených zón (rezidentom) parkovať v blízkosti bydliska za zvýhodnených podmienok." Pilotný projekt systému rezidentského parkovania sa pripravuje na sídlisku Podjavorinská. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 31.10.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

KRSD predstavený cieľov pripravuje


...vo vyspelej Európe (...) 80% svojich pacientov vyriešia a len 20% posielajú ďalej (všeobecní lekári, pozn.).

Dokument Operačný program Ľudské zdroje na programové obdobie 2014-2020 uvádza informáciu aj o efektívnosti, dostupnosti a kvality primárnej zdravotnej starostlivosti, ktorá má byť zabezpečená sieťou všeobecných lekárov. Tento zdroj informuje aj o ukazovateľoch primárnej starostlivosti v krajinách EÚ, pričom potvrdzuje slová Krajčího, že až 80 % prípadov je vyriešených bez potreby ďalšich úrovní zdravotnej starostlivosti. Výrok Krajčího hodnotíme ako pravdivý. Dokument Operačný program Ľudské zdroje na programové obdobie 2014-2020 informuje takto: " Z hľadiska jednotlivých úrovní poskytovateľov zdravotnej starostlivosti je pre dosiahnutie lepšej dostupnosti kvalitnej a efektívnej zdravotnej starostlivosti kľúčová sieť primárnej všeobecnej ambulantnej zdravotnej starostlivosti, ktorá by mala plniť úlohu „gate keepera“ pre celý systém zdravotníctva. Podľa skúseností z iných krajín EÚ dokáže funkčná sieť primárnej všeobecnej ambulantnej zdravotnej starostlivosti riešiť až 80 % všetkých prípadov bez potreby ďalších úrovní poskytovania zdravotnej starostlivosti, pričom v súčasnosti je to v SR menej ako 30 %. Výsledkom je veľké množstvo nepotrebných návštev u lekárov (ročný priemer na Slovensku je 11,3 oproti priemeru OECD na úrovni 6,4 )." ( .pdf , s. 92) Ministerstvo zdravotníctva chce riešiť problém nedostatku lekárov (aj špecialistov) a príliš dlhú čakaciu dobu na vyšetrenie u špecialistov cez tzv. rezidentský program. Systém všeobecného lekára ako prvý kontakt sa neuplatňuje vo všetkých krajinách EÚ. Podľa publikácie OECD predstavujú všeobecní lekári v 15 európskych krajinách pre pacienta prvý kontakt, ktorí môžu na základe vyšetrenia odporučiť najlepšiu možnú liečbu a prípadne poslať pacienta k špecialistovi. Pacienti z Rakúska, Cyprusu, Česka, Nemecka, Luxemburska a Grécka majú možnosť pri ochorení okamžite navštíviť špecialistu. V ostatných krajinách EU (Belgicko, Holandsko, Francúzsko, Lotyšsko, Malta, Rumunsko a Slovensko) majú taktiež pacienti možnosť navštíviť špecialistu bez odporúčania všeobecného lekára avšak za poplatok ( .pdf , s.41). Dátum zverejnenia analýzy: 18.09.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

.pdf
Ministerstvo zdravotníctva
.pdf


Tam bolo sedemkrát predložený čas, aby ten sukromný investor doložil doklad, že má financie na zafinancovaní diaľnice. Do poslednej minúty sme čakali, aby ho predložil. On ho nepredložil. Tá zmluva expirovala.

Podľa vyhlásenia ministra dopravy Jána Figela zmluva po šiestich odloženiach času na predloženie dokladu expirovala.

vyhlásenia ministra dopravy


Pán poslanec, rok 2011, rast HDP, čistý rast HDP na Slovensku bol 4,8 %. V ďalšom roku 2,7, až v ďalšom roku 1,7. My sme mali 1,4 ; 1,6, až vlaňajší rok je 2,4.

Údaje, ktoré uvádza minister Richter korešpondujú s údajmi Národnej banky Slovenska ( pdf , s. 2) a Eurostatu . Richter na začiatku výroku referuje k rastu HDP za rok 2010, ktorý skutočne dosahoval 4,8 %. Následne uvádza správne hodnoty pre roky 2011 až 2014. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Miera rastu HDP Slovenska sa od roku 2010 znižovala, no v roku 2014 došlo k nárastu a priblíženiu sa k hodnote z roku 2011. Vývoj rastu HDP podľa údajov Eurostatu zobrazuje graf nižšie. Dátum zverejnenia analýzy: 04.05.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

pdf Eurostatu


Ja vám ju môžem ukázať. Toto je komunikácia medzi ministerstvom zahraničných vecí a našim veľvyslanectvom v Ríme, kde informuje veľvyslanec, aké kroky urobil a aké konkrétne odpovede mu dal generálny prokurátor a kalabrijský prokurátor na otázku, či existuje nejaká odposluch pána Vadalu, v ktorom je môj hlas. Odpoveď je, principiálne to vylúčili. Nič také neexistuje.

Keďže v súčasnosti nie je možné overiť pravdivosť resp. relevanciu tvrdenia Roberta Fica a tvrdenia novinárov ohľadom telefonátu s Antoninom Vadalom, hodnotíme výrok ako neoveriteľný.

Expremiér Fico síce v relácii V politike televízie TA3 ukazoval papier, v ktorom údajne talianska prokuratúra v komunikácii so slovenskou ambasádou principiálne odmieta existenciu spomínanej nahrávky, ale presné znenie dokumentu Fico ešte oficiálne nezverejnil.

Spomínaný dokument má zachytávať komunikáciu na osi ministerstvo zahraničných vecí - ambasáda SR v Ríme - generálny prokurátor v Taliansku (resp. kalábrijsky prokurátor).

Ficovmu tvrdeniu protirečia články talianskeho denníka La Repubblica a českých investigatívnych novinárov . Novinári z oboch krajín tvrdia, že sa jednalo o odpočúvanie talianskych úradov z dôvodu drogovej trestnej činnosti Antonina Vadalu. Ten mal pripravovať distribúciu drog z Ekvádoru v spolupráci s Francescom Giraldim, ktorý bol v skutočnosti agentom nasadeným na Vadalu. Existenciu nahrávky telefonátu Vadalu s Ficom mala talianska prokuratúra novinárom potvrdiť v januári 2019. Ďalšími podrobnosťami ale českí investigatívni novinári nedisponujú, keďže záležitosť je ešte v štádiu vyšetrovania.

tvrdenia
La Repubblica
českých investigatívnych novinárov


Podnikateľská aliancia Slovenska zverejnila prieskum, podľa ktorého tieto opatrenia, ktoré zamýšľa urobiť vláda, budú pôsobiť tak, že na Slovensku o štvrtinu klesnú investície a o 5 % klesne zamestnanosť.

Podobný výrok demagog.sk overoval dňa 10. júna 2012 v prípade Jána Figeľa.

demagog.sk

tlačovej správe


Musím povedať tiež, my máme tie čísla, že za minulý rok boli vyplatené v priemere odmeny 770 eur (odmeny učiteľom pozn.).


…pán predseda SNS, vyhlasoval, že chce zaviesť nulovú DPH-čku na plienky. Takéto tlačovky boli. No jednoducho to nejde. Toto nejde, lebo proste v legislatíve Európskej únie.

O nulovej a neskôr zníženej dani na vybrané produkty, medzi ktoré patrili aj plienky, sa zmieňoval v roku 2018 Robert Fico a nie predseda SNS, Andrej Danko. Návrh na zníženie DPH na vybraný tovar pre malé deti je súčasťou sociálneho balíčka zameraného na rodiny s deťmi. V súčasnosti existuje legislatívna úprava, podľa ktorej môžu jednotlivé členské štáty zavádzať aj tzv. nulovú DPH na vybrané tovary. Pravidlom však je, že vážený hrubý priemer DPH v danej krajine musí byť väčší ako 12 percent. Tento výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Návrh znížiť DPH na vybrané detské produkty kritizovala strana SaS, podľa ktorej by opatrenie pomohlo skôr obchodníkom než rodinám s deťmi. Samotná Kiššová sa vyjadrila nasledovne: “ Pýtame sa, či slovenská vláda chce pomáhať mladým rodičom alebo predajcom detských plienok. Máme dôvod si myslieť, že to druhé, lebo keby chcela pomáhať, má k dispozícii niekoľko štátnych dávok, ktoré môže zvýšiť. ”

Robert Fico
sociálneho balíčka
nulovú DPH
obchodníkom


Letecké spojenia priame, ktoré do Košíc máme, je to Viedeň, Bratislava a Praha.

Podľa webovej stránky košického letiska v súčasnosti majú Košice skutočne letecké spojenie s troma mestami, ktoré uvádza Richard Raši. Ani v sekcii charterové lety momentálne nie sú uvedené žiadne aktuálne lety.

majú charterové


Vy ste 6 mesiacov vám trvalo, kým ste nasadený nejakú prvú pomoc (počas ekonomickej krízy [v roku 2009], pozn.), my do dvoch týždňov.

Eduard Heger porovnáva neporovnateľné - zavádzanie štátnej ekonomickej pomoci pri plošnom zatváraní obchodných a iných prevádzok a teda bezprostrednom existenčnom ohrození pre milióny ľudí vs. zavádzanie štátnej pomoci pri výraznom poklese výkonu ekonomiky a ohrození výrazne menšieho počtu ľudí. Keďže takéto porovnanie nemôže poskytnúť korektný a navzájom pomerateľný obraz o výkonoch rôznych vlád (lebo sa ocitli v rôznej situácii), hodnotíme ho ako zavádzanie. Koronakríza 2020 Svetová banka uvádza , že pandémia koronavírusu spôsobila najväčšiu svetovú recesiu od Druhej svetovej vojny. Globálna ekonomika sa podľa jej odhadov v tomto roku zníži o 5,2 percenta. Program tzv. „ Prvej pomoci ” pre zamestnancov, podnikateľov a živnostníkov zasiahnutých koronakrízou spustil rezort práce počas 6. apríla 2020 - mesiac po prvom evidovanom prípade ochorenia a asi dva týždne po plošnom zatvorení obchodných a iných prevádzok. Ekonomická kríza 2007 - 2009 Finančná a hospodárska kríza, počas ktorej vládol Smer v koalícii s HZDS a SNS, trvala v rokoch 2007 až 2009. Slovensko v roku 2009 zasiahol výrazný prepad ekonomiky, vláda však nezatvárala plošne prevádzky. Vo februári 2009 parlament schválil zákon , ktorý umožnil prispievať firmám na podporu udržania zamestnanosti počas finančnej krízy. Štát príspevky vyplácal podnikateľom, ktorí si zamestnancov ponechali aj napriek tomu, že pre nich nemali dosť práce. Reakcia Tlačového odboru Ministerstva financií Ministerstvo financií v reakcii pre Demagóg.SK uviedlo, že „ prvé opatrenia počas krízy 2008-2010 vláda R. Fica prijala až v roku 2009. Čiže akčnosť tejto vlády bola pomalšia oproti vláde I. Matoviča. Pritom ani im nič nebránilo v tom, aby zaviedli opatrenia oveľa rýchlejšie. Mohli tiež ako súčasná vláda zasadať každý deň do noci, až kým neprinesú účinnú pomoc.” Podľa rezortu sa Hegerove tvrdenie „ nedá zrelativizovať ani argumentom, že išlo vzhľadom na príčiny a hĺbku poklesu výkonu ekonomiky o dve odlišné krízy.” Ilustruje to na príklade programu odkladu splátok hypoték. „ Aj vláda Roberta Fica pripravila počas krízy program na odklad splátok hypoték. Lehman Brothers oznámil insolventnosť v polovici septembra 2008. Vláda R. Fica odštartovala príslušnú schému 1.1. 2010 – t. j. vyše 15 mesiacov po páde tejto americkej investičnej banky, ktorým sa datuje vznik krízy. Okrem iných parametrov je symptomatický v tejto súvislosti nasledovný údaj. O odklad splátok požiadala 0 (slovom, nula) občanov. Vláda Igora Matoviča schválila zákon o odklade splátok úverov 2. apríla 2020, účinný bol od 4.apríla, t. j. necelé dva týždne od vymenovania vlády a cca tri od obdobia pandémie. Počet ľudí, ktorí túto pomocnú schému využili, bol už k 15. júnu 116 094 občanov a zhruba 6000 SZČO a malých firiem.” Demagóg.SK k tomu uvádza, že takéto porovnanie - dvoch dopadmi a hĺbkou výrazne odlišných kríz - naďalej považuje za neprimerané. Podľa nás nemôže korektne ilustrovať kontrast medzi výkonom dvoch vlád, ktoré sa ocitli v nutnosti konať za diametrálne odlišných okolností.

uvádza
Prvej pomoci
mesiac
plošnom
trvala
zasiahol
schválil
zákon


Tak v tej, v tom pozmeňovacom návrhu pána Gašpara sú sprísnenie tresty za pestovanie marihuany a to je veľmi dôležitý príklad.

Pozmeňujúci návrh Tibora Gašpara sprísňuje tresty pre pestovateľov marihuany aj oproti platnému zneniu zákona a taktiež aj oproti pôvodne predkladanej novele. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Dnes platné znenie zákona nerozlišuje medzi pestovaním a prechovávaním omamnej a psychotropnej látky. Výmera výšky trestu sa určuje nielen od množstva zadržanej drogy, ale aj od hodnotenia polície, ktoré sa líši podľa krajov. Trestný zákon by mal po novom rozlišovať medzi pestovaním a prechovávaním, výrobou a obchodovaním s drogami.

Plánovaná novela má pevne stanoviť hodnotu nepatrného množstva, od ktorého sa odvíjajú ďalšie, vyššie tresty ( s. 27, 28; príloha č. 1 a príloha č. 2 ). Pozmeňujúci návrh oproti pôvodne predkladanej novele o polovicu znižuje násobky množstva drog podľa ktorých sa určuje výška trestu. Podľa odôvodnenia je zníženie hranice množstva oproti pôvodnému návrhu novely „v záujme zabránenia drastickému zníženiu trestnej sadzby oproti súčasnosti“ ( s. 6 ).

Nové znenie Trestného zákona sa dotkne aj prípadu Josefa Šipoša , ktorému Národná kriminálna agentúra začiatkom roku 2021 našla pri domovej prehliadke niekoľko kíl konope, ktoré podľa svojej obhajoby pestoval na výrobu mastí. Šipoš je obžalovaný za obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi. Podľa platného znenia zákona mu hrozí za jedenásť kíl sušiny trest vo výmere pätnásť až dvadsať rokov za mrežami.

Navrhovaná novela Trestného zákona s pozmeňujúcim návrhom Gašpara mu výmeru sadzby trestu sprísňuje. Ak by podľa pozmeňujúceho návrhu súd uplatnil v prípade Šipoša paragraf o výrobe drog, bude mu za jedenásť kíl sušiny hroziť trest odňatia slobody na pätnásť až dvadsaťpäť rokov alebo doživotie. Došlo tak k sprísneniu hornej hranice trestu oproti pôvodne predkladanej novele (od 5:13 ), podľa ktorej malo Šipošovi hroziť desať až dvadsať rokov za mrežami ( s. 18 ).

Podľa pôvodne navrhnutej novely sa množstvo jedenásť kíl malo hodnotiť ako veľké množstvo drogy, vypočítané ako množstvo nepresahujúce 10-tisícnásobok nepatrného množstva, ktoré predstavujú dva gramy ( s. 15 ). Pozmeňujúci návrh hmotnosť jedenásť kíl klasifikuje ako mimoriadne veľké množstvo, vypočítané ako množstvo presahujúce 5-tisícnásobok nepatrného množstva ( s. 6 ). Horná hranica trestu odňatia slobody sa tým zvyšuje na pätnásť rokov až dvadsaťpäť rokov alebo doživotie ( s. 19 ).

Podľa advokáta Ribára, ktorý zastupuje pred súdom obžalovaných z drogovej trestnej činnosti, novela zarátava do množstva, ktoré sa posudzuje pri výmere trestu, aj časti rastliny, ktoré neobsahujú psychotropné látky, napr. stonku a listy. Ribár vidí rozpor s úpravou OSN, v ktorej sa za drogu považuje len tá časť rastliny, ktorá obsahuje psychotropnú látku, v tomto prípade kvet. Zarátavaním aj iných častí rastliny neobsahujúcich drogu sa zvyšuje celková hmotnosť a následne aj výška trestu ( 17:45 ). Plánované zmeny v Trestnom zákone „neprebrali niektoré metodiky OSN pre národné drogové laboratóriá, ktoré nám v podstate hovoria, akým spôsobom by sme mali analyzovať. Lebo každá krajina má svoju legislatívu, každý pri analýze pozerá na niečo iné, a keďže my trestáme podľa hmotnosti, mali sme sa pozerať na hmotnosť“ tvrdí Ribár .

nerozlišuje
líši
rozlišovať
s. 27, 28; príloha č. 1 a príloha č. 2
znižuje
s. 6
Šipoša
zákona
5:13
s. 18
s. 15
s. 6
s. 19
17:45
Ribár


Ani nie každý tretí občan dôveruje v súdnictvo v SR.

Podľa národnej správy Eurobarometer (.pdf), z jesene roku 2007, naším súdom dôveruje len 27% Slovákov. Zhrnutie správy prebral aj Slovenský rozhlas . Správa hovorí doslova o dôvere v súdny a právny systém, nie o právnom štáte či vymáhateľnosti práva.

správy Eurobarometer
Slovenský rozhlas


Navrhol, navrhol, paragraf 8 odstavec 3.

Ivo Nesrovnal sa vyjadruje k návrhu vypovedať nevýhodnú zmluvu na zimnú údržbu , ktorá bola uzavretá ešte v roku 2010 na dobu 8 rokov. Podľa dostupných informácii, Nesrovnal sa odvolával na § 8 odstavec 3 len v diskusnej relácii z mája 2014, keď odporúčal Ftáčnikovi odvolať sa pri odstúpení od zmluvy na článok 8 tejto zmluvy. Nesrovnal však na rokovaní zastupiteľstva nenavrhol vypovedanie zmluvy (či návrh podobného charakteru), na základe § 8 odstavcu 3. Nesrovnal vytvára dojem, že formálne navrhol vypovedanie zmluvy, avšak to sa nestalo, a preto výrok hodnotíme ako zavádzajúci. K tejto otázke sa už raz vyjadroval v programe Beseda o 5 (cca. 18:05), kde sa odvolal na paragraf 8, článok 4 danej zmluvy (.pdf, s. 8). V Besede spomenul nesprávne číslo odstavca (4), ale citoval správne odstavec 3: "Objednávateľ je oprávnený odstúpiť od Zmluvy pre podstatné porušenie zmluvnej povinnosti zo strany dodávateľa aj v prípade, ak dodávateľ predloží objednávateľovi súpis vykonaných prác, ktorý bude obsahovať neoprávnene fakturované služby." V konkrétnom prípade sa odvolával na faktúry za zimnú údržbu aj v období, keď ešte nesnežilo.

zimnú údržbu
Beseda o 5
zmluvy
Zmluvu
zápisníc


Ja to porovnám s Nemeckom, v Nemecku je tiež ľavica v opozícii, ale ľavica súhlasila, dopredu povedala, že podporí euroval, aj keď je v opozícii vôči CDU a FDP

Miklošov výrok je pravdivý - nemeckí sociálni demokrati skutočne deklarovali svoju podporu eurovalu pred hlasovaním o jeho schválení.

Na telo z 10. októbra 2011
nternational Financial Centre Review


No, to nie je pravda, respektíve taká polopravda, lebo nejde len o žiarovky, išlo o všetky tovary a služby, ktoré železničné spoločnosti na Slovensku zabezpečujú alebo v niektorých prípadoch predávajú. Od augusta na Železniciach Slovenskej republiky ako prvých spomedzi štátnych spoločností prebiehajú povinné elektronické tendre.

J. Figeľ hovorí pravdu, že aukcie sa vzťahujú na všetky tovary a služby. Doteraz prebehli viaceré aukcie pre ŽSR. Jednalo sa napr. o tonery a tlačiarne či stráženie odstavených vozňov .

o tonery
odstavených vozňov


V Čechách sú rôzne v tej vláde názory. Máte tam Dienstbiera, máte tam Pelikána, ktorí majú úplne iný názor ako Sobotka napríklad, aj na tie povinné kvóty, na tú politiku.

Maďarič sa vyjadruje o troch českých politikoch. Dienstbier a Sobotka majú relatívne podobné názory, kvóty nevidia ako riešenie a v princípe ich odmietajú. Diesnstbier vyzýva k pomoci utečencov nad rámec kvót, Pelikán presadzoval ich prijatie. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Jiří Dienstbier (ml.) - je advokát a politík Českej strany sociálno demokratickej - od januára 2014 minister bez kresla, ktorý má na starosti ľudské práva a rovné príležitosti. V marci 2011 vyhral doplňovacie voľby do Senátu v obvode č. 30 - Kladno. Je predstaviteľom liberálne ľavice, blízkej bývalému predsedovi strany Špidlovi a súčasnému Sobotkovi.

Jiří Dienstbier (ml.)
uviedol
vyzýval
Robert Pelikán
vyzýval
Aktuálně.cz.
Bohuslav Sobotka
uviedo


Ani dočasný euroval ani permanentný euroval nie sú riešeniami, ktorým by verili finančné trhy. Finančné trhy jednoducho týmto riešeniam neveria a tieto riešenia nemajú kredibilitu.

hnonline (9. december 2011): Americké akcie zacali dnešné obchodovanie silným rastom, ktorý bol reakciou na výsledok jedného z najdôležitejších summitov v histórii Európskej únie. Hoci dohode zatial chýbajú konkrétne obrysy, podla analytikov ide vývoj správnym smerom. O 12:00 EST (18:00 SEC) sa Dow Jonesov index pohyboval okolo 12.159 bodov a oproti predchádzajúcemu záveru vykazoval rast o 1,3 percenta. Širší index S & P 500 pridával 1,4 percenta na 1252 bodov, zatial co index Nasdaq Composite spevnil o 1,5 percenta na 2636 bodov. K rastu indexov ale ciastocne prispel aj priaznivejší vývoj spotrebitelskej dôvery v USA. webnoviny.sk (12. október 2011): Zavážilo vyjadrenie nemeckej kancelárky Angely Merkelovej, ked uviedla, že si je istá ratifikáciou Európskeho fondu financnej stability (EFSF) ešte pred summitom EÚ, ktorý bude 23. októbra. Priemyselný index Dow Jones si pripísal 0,5 % a vzrástol na 11 473,37 bodu, index Standard & Poor's 500 získal 0,69 % a vzrástol na 1 203,80 bodu a technologický Nasdaq posilnil o 0,84 % na 2 604,71 bodu. Financný sektor patril k tým, ktorým sa v úvode obchodovania darilo najviac a bankový index KBW si pripísal 1,3 %. Napríklad banka JPMorgan Chase & Co zdražela o 2 %. Ako vidiet z uvedených príspevkov, vývoj akciových trhov je zložitý proces, ktorý reaguje nielen na skutky, ale casto aj na vyjadrenia odborníkov, rôzne hodnotiace správy a ekonomické dianie vo svete. (napr. vývoj spotrebitelskej dôvery, rast cien ropy, výsledky ekonomického rastu významných ekonomík a pod.). Toto všetko ovplyvnuje vývoj financných trhov. Preto sa nedá oddelit efekt zvyšovania eurovalu od ostatnej reality a jeho samotný vplyv na financné trhy. Daný výrok hodnotíme ako neoveritelný.

hnonline

webnoviny.sk


Bude sankcionovaný (zmena navrhovaná v novele stavebného zákona, pozn.) napr. aj tak, že osoby dotknuté, môžu byť vlastne znovu testované, resp. musia prejsť skúšobným konaním, ak sa dopustili niektorých priestupkov. Resp. v druhom kroku, ak je to opakované porušenie zákona, môže byť odobraná licencia, resp. živnostenské opatrenie pre výstavbu firme, alebo podnikateľovi, ktorý porušuje stavebný zákon.

Znenie tzv. Malej novely je v súčasnosti v medzirezortnom pripomienkovom konaní. Plným názvom návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) si môžete prečítať tu (.pdf). "§ 102b (1) Ak stavbyvedúci alebo osoba vykonávajúca stavebný dozor nevykonáva na stavenisku a na stavbe činnosť v súlade so svojím oprávnením, orgán štátneho stavebného dohľadu podá príslušnej profesijnej komore návrh na jeho preskúšanie. (2)Nerešpektovanie rozhodnutia stavebného úradu o zastavení prác na nepovolenej stavbe zhotoviteľom stavby sa považuje za osobitne závažné porušenie tohto zákona; stavebný úrad podá po opakovanom zistení porušenia tohto zákona podnet na zrušenie jeho živnostenského oprávnenia 9d)." Súčasný zákon z 27. apríla 1976 o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) aj s príslušnými novelami si viete pozrieť tu .

tu tu


... máme síce 39 percent (dlh mesta, pozn.), ale ako jediná samospráva pre dobré hospodárenie sme mali možnosť čerpať 15-miliónový úver z Európskej investičnej banky.

Turčanová síce použila zaokrúhlený percentuálny údaj pre mestský dlh, no odchýlka je v tomto prípade menšia ako 5 %. Správne informovala aj o čerpaní úveru z Európskej investičnej banky (EIB). Výrok hodnotíme výrok ako pravdivý.

Podľa posledného hodnotenia Inštitútu pre ekonomické a sociálne reformy ( INEKO ) za roky 2014 - 2017 bol celkový dlh mesta Prešov na úrovni 38,8 %, čo je vysoko nad priemerom samospráv v Slovenskej republike (18,9 %).

Taktiež platí, že mesto Prešov v roku 2016 uzavrelo s EIB zmluvu o poskytnutí úveru vo výške 15 miliónov eur so splatnosťou 25 rokov. Mesto peniaze čerpá postupne v štyroch etapách do roku 2020 a využíva ich na zlepšenie regionálnej a komunálnej infraštruktúry. EIB úver schválila aj vďaka rokovaniam , na ktorých si preverila finančnú kondíciu mesta.

EIB do januára 2018 poskytla Slovensku pôžičky v celkovej hodnote 8,2 miliard eur. Pôžičky vo výške približne 200 miliónov eur dala EIB bratislavskému, košickému a prešovskému kraju a takisto samospráve Prešov. Aj podľa výročnej správy pre rok 2016 bol Prešov jedinou samosprávou, ktorej EIB pôžičku poskytla ( .pdf , s. 3).

INEKO zmluvu rokovaniam hodnote .pdf


... máme rekordný hospodársky rast. Máme rekordne nízku nezamestnanosť. Máme rekordne vysokú zamestnanosť. Klesá nám verejný dlh.

Od vzniku Slovenskej republiky nemáme historicky rekordný hospodársky rast, ale v prípade sledovania poslednej dekády možno povedať, že v súčasnosti hospodársky rast dosahuje najvyšších hodnôt. Miera nezamestnanosti je na rekordne nízkej hranici, to isté platí aj o miere zamestnanosti len v zmysle dosiahnutia rekordne vysokej hranice. Takisto je pravdou, že verejný dlh klesá , deje sa tak od roku 2013. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 10.12.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

nemáme dosahuje je platí klesá


...u nás ovocinári, zeleninári, majú podiel iba 10% na celkovej spotrebe obyvateľov.

Podiel zeleniny vypestovanej na Slovensku, ktorá bola určená pre domáci trh, sa v posledných rokoch pohyboval od 49,30 % do výšky takmer 53 %, čo je podstatne viac, ako spomínaných 10 %. Podiel ovocia vypestovaného na Slovensku, ktoré bolo určené pre domáci trh, bol v roku 2016 pod 4 % kvôli ničivému zásahu nepriaznivého počasia. V rokoch 2015 a 2014 sa tento podiel pohyboval v rozmedzí 32 až 35 %. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Podľa výhľadu Situačnej správy Zelenina (. pdf , s. 34) mala produkcia zeleniny dosahovať úroveň 310 000 ton, z toho 35 000 ton predstavuje vývoz, pre domáci trh malo byť určených 275 000 ton. Dovoz zeleniny sa mal pohybovať na úrovni 250 000 ton. Celkové množstvo určené pre domáci trh na Slovensku malo byť na úrovni 525 000 ton zeleniny, z toho 52.38 % predstavovala zelenina vypestovaná na Slovensku. V roku 2016 bola domáca produkcia zeleniny na úrovni 338 707 ton, z toho 34 036 ton bolo určených na vývoz, zvyšných 304 671 ton bolo určených pre domáci trh. Dovoz zeleniny dosiahol 282 415 ton. Celkové množstvo zeleniny na domácom trhu bolo na úrovni 587 086 ton, z toho 51.89 % predstavovala zelenina vypestovaná na Slovensku. V roku 2015 sa na Slovensku vypestovalo 309 707 ton zeleniny, z toho 58 707 ton bolo určených na vývoz, zvyšných 251 000 ton išlo na domáci trh. Zo zahraničia sa doviezlo 258 090 ton. Celkovo bolo na domácom trhu 509 090 ton zeleniny, z toho 49.30 % predstavovala zelenina vypestovaná na Slovensku. V roku 2014 bolo na Slovensku vypestovaných 326 074 ton zeleniny, z toho bolo 38 265 ton určených na vývoz, zvyšných 287 809 ton ostalo na domácom trhu. Dovoz zo zahraničia bol na úrovni 256 021 ton. Celkové množstvo zeleniny na domácom trhu dosahovalo 543 830 ton, z toho 52.92 % predstavovala zelenina vypestovaná na Slovensku. Podľa výhľadu Situačnej správy Ovocie ( .pdf , s. 31) mala domáca produkcia v roku 2016 dosahovať úroveň 35 200 ton ovocia mierneho pásma, z toho na vývoz malo byť určených 30 444 ton, zvyšných 4 756 ton malo smerovať na domáci trh. Dovoz ovocia zo zahraničia mal byť na úrovni 119 610 ton. Celkové množstvo ovocia na domácom trhu malo byť 124 366 ton, z toho 3.82 % predstavovalo ovocie vypestované na Slovensku. V roku 2015 bola podľa odhadu produkcia ovocia mierneho pásma na úrovni 68 244 ton, z toho na vývoz bolo určených 22 631 ton, zvyšných 45 613 ton išlo na domáci trh. Dovoz ovocia bol na úrovni 82 499 ton. Celkové množstvo ovocia na domácom trhu bolo na úrovni 128 112 ton, z toho 35.60 % predstavovalo ovocie vypestované na Slovensku. V roku 2014 bola produkcia ovocia na Slovensku na úrovni 69 362 ton, z toho na vývoz bolo určených 29 634 ton, zvyšných 39 728 ton smerovalo na domáci trh. Dovoz ovocia bol na úrovni 83 889 ton. Celkové množstvo ovocia na domácom trhu Slovenska bolo na úrovni 123 617 ton, z toho 32.13 % predstavovalo ovocie vypestované na Slovensku. if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["KxupK"]={},window.datawrapper["KxupK"].embedDeltas={"100":339,"200":298,"300":257,"400":257,"500":257,"700":257,"800":257,"900":257,"1000":257},window.datawrapper["KxupK"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-KxupK"),window.datawrapper["KxupK"].iframe.style.height=window.datawrapper["KxupK"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["KxupK"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("KxupK"==b)window.datawrapper["KxupK"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"}); Dátum zverejnenia analýzy: 05.02.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

pdf .pdf


Tak aj postoj Poľska (v otázke zavedenia kvót na utečencov, pozn.) ukázal to, že našťastie taký ten rozkol na staré a nové štáty Európskej únie, na nejakú kvázi západnú a východnú Európu tu nie je, že sú hlasy, ktoré hovoria v prospech jednej alternatívy a v prospech druhej.

Pri hlasovaní o zavedení prerozdelenia utečencov na základe kvót sa skutočne ukázalo, že odmietanie kvót nie je typickým pre všetky nové členské štáty. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Rada ministrov rokovala 22. septembra 2015 v Bruseli a väčšinovo prijala rozhodnutie v prospech riešenia migračného problému povinnými kvótami . Rozhodnutie nevzniklo úplným konsenzom, štyri členské krajiny, Maďarsko, Česko, Rumunsko a Slovensko s daným návrhom, resp. so zavedením povinných kvót nesúhlasili . Zástupcovia týchto krajín už dlhodobo vyjadrovali svoj nesúhlas s povinnými kvótami. Svojim postojom odmietajúcim kvóty bolo pred hlasovaním známe aj Poľsko, ktoré dokonca vyhlasovalo, že je ochotné prijať len kresťanských utečencov. Možno teda tvrdiť, že pred hlasovaním bolo odmietanie kvót typické najmä pre krajiny strednej Európy, no pri hlasovaní poľský minister napokon hlasoval za zavedenie kvót na prerozdelenie utečencov. Nedá sa však tvrdiť, že by pre všetky nové členské štáty bolo typické odmietanie kvót. Ak by sme sa riadili spomínaným hlasovaním Rady ministrov, tak najnovší členský štát, Chorvátsko (ktoré pristúpilo v roku 2013 ), taktiež Bulharsko, Estónsko, Litva, Lotyšsko, Malta, Cyprus a Slovinsko vyjadrili podporu zavedeniu kvót. Staršie členské štáty boli (až na výnimku v podobe Fínska, ktoré sa zdržalo hlasovania) za zavedenie kvót na prerozdelenie migrantov z Grécka a Talianska. Bulharsko síce pred hlasovaním nevyjadrilo úplne odmietavý postoj ku kvótam, predpokladalo sa však, že bude hlasovať proti nim, keďže podľa neho by bola potrebná pomoc aj pre Bulharsko samotné, keďže má veľké množstvo utečenov. Nakoniec však hlasovalo za kvóty. Na základe vyššie uvedených skutočností je pravda, že rozkol nenastal medzi starými a novými členskými štátmi EÚ. Ani delenie na východnú a západnú Európu podľa názoru na kvóty nie je na mieste, keďže štáty ako Chorvátsko, Bulharsko, ale aj Pobaltie sa zaraďujú medzi východné štáty Európy. Nejde v tom prípade preto o celú východnú Európu s odlišným názorom, ale o región strednej Európy, no už s výnimkou Poľska. Častejšie než rozdelenie na staré/nové alebo západné/východné členské štáty EÚ sa vo verejnej diskusii objavovala kritika postoja štátov Vyšehradskej štvorky kvôli nedostatku solidarity. Dôvodom kritiky bola najmä spoločná deklarácia hláv štátov V4, v ktorej odmietajú kvóty. Dátum zverejnenia analýzy: 05.10.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

rozhodnutie kvótami nesúhlasili odmietajúcim 2013 nevyjadrilo deklarácia


Aj my o tom diskutujeme a náš pán poslanec Baránik aj dal návrh v rámci Národnej rady, tento návrh potom nebol prijatý.

Minister Grohling reaguje na otázku o modifikácií paragrafu 363 Trestného zákona. Návrh poslanca SaS Alojza Baránika neprešiel pri hlasovaní 14. decembra 2021 do druhého čítania v NR SR, preto hodnotíme tento výrok ako pravdivý.

Zmenu § 363 predložil Alojz Baránik 3. novembra 2021. Novela by oklieštila právomoci generálneho prokurátora.

O návrhu sa hlasovalo na schôdzi NR SR 14. decembra 2021, avšak podporilo ho iba 55 zo 147 prítomných poslancov, kvôli čomu nebol posunutý do druhého čítania a poslanci ho odmietli .

Za hlasovala väčšina poslancov z klubu OĽaNO, všetci z klubu SaS a Za ľudí. Svoj postoj proti novele demonštroval klub Sme rodina, ktorý tvrdil, že novela prichádza bez predchádzajúcej diskusie v koalícii.

K vyššie menovanej novele sa vyjadrila aj nezisková organizácia Via Iuris , ktorá povedala, že protirečí zásadám trestného konania. Via Iuris je zároveň presvedčená, že ustanovenie si vyžaduje prísnejšiu reguláciu.

predložil
hlasovalo
odmietli
Via Iuris


Bola to vôla deväťdesiatich poslancov, nie poslancov OĽaNO, vôľa deväťdesiatich poslancov, ktorí museli schváliť nejaký termín a práve ten termín, na ktorých sa vedeli poslanci dohodnúť v Národnej rade, bol septembrový termín.

Podľa parlamentom schválenej novely ústavy, ktorá umožnila predčasné voľby, je skrátenie volebného obdobia možné len cez uznesenie Národnej rady. Na skrátenie je potrebný súhlas 90 poslancov. Parlament hlasovaním odmietol májový a júnový termín. Nakoniec 92 poslancov hlasovalo za to, aby sa predčasné voľby konali 30. septembra 2023. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

novely hlasovaním


No tak politická strana (SMER-SD, pozn.) má na to svoj orgán, ktorý nominuje predstaviteľov do vlády.

Monika Beňová výrokom narážala na mechanizmus politickej strany SMER-SD, v ktorej kandidátov na obsadenie ústavných funkcií schvaľuje Predsedníctvo, teda štatutárny a najvyšší orgán strany. Výrok hodnotíme ako pravdivý. V článku 12 stanov strany SMER-SD môžeme nájsť charakteristiku Predsedníctva. “Predsedníctvo strany je štatutárnym orgánom strany a najvyšším orgánom strany medzi jednotlivými snemami. Predsedníctvo plní úlohy prijaté uznesením snemu a zabezpečuje plnenie programových cieľov strany.” Do pôsobníctva Predsedníctva patrí, okrem iného, aj “schvaľovať kandidátov strany na obsadenie ústavných funkcií a vysloviť nedôveru verejným funkcionárom a nominantom strany vo verejnej a inej funkcii.” Orgány politických strán sú ustanovené v súlade so zákonom č. 85/2005 Z.z. o politických stranách a politických hnutiach. § 6, ktorý približuje vznik strany, napovedá o povahe týchto orgánov. Pôsobnosť a rozsah právomocí orgánov strany určuje politický subjekt sám a ukotvuje ich vo svojich stanovách. Podľa zákona musia stanovy obsahovať “orgány strany vrátane najvyššieho, výkonného, rozhodcovského a revízneho orgánu, spôsob ich voľby a vymedzenie ich právomocí.”

stanov
85/2005 Z.z.


Harmonizovaný index zverejnený tiež je na úrovni 4,2%, ktorý je druhý najvyšší v eurozóne.

Podľa Harmonizovaného indexu spotrebiteľských cien (HICP), ktorý zverejňuje Eurostat , bola miera inflácie na Slovensku 4,2%. V rámci EÚ 27 je Slovensko na 7.mieste. V rámci eurozóny je na 2. mieste za Estónskom (5,5%).

Eurostat


Len dvom krajinám EÚ – Slovensku a Rumunsku sa podarilo presadiť ročné predĺženie čerpania fondov EÚ z rokov 2011 a 2012, čím sme zachránili pre SR 500 mil. eur, ktorým hrozilo prepadnutie.

Podobný výrok sme overovali už počas prezidentskej kampane R. Fica ( HN klub , 4. marca 2014). Slovensko skutočne dostalo spoločne s Rumunskom a výnimka n+3, výnimku, ktorá umožňuje čerpať eurofondy o jeden rok viac, keďže všeobecným pravidlom je n+2. Toto skutočne znamená v určitom zmysle "záchranu" finančných prostriedkov, ktoré by inak prepadli. Podľa dostupných informácii mohlo ísť o približne 500 miliónov eur. Výnimka n+3 bola schválená Európskym parlamentom v septembri 2013 a vďaka ktorej "Limit z roku 2011, čo je asi 1,8 mld. eur, môže byť dočerpaný až do konca roku 2014. Takisto limit z roku 2012, ktorý je tiež okolo 1,8 mld. eur, môže byť v zmysle pravidla n+3 dočerpaný do konca roku 2015," ako vysvetlil povedal podpredseda vlády pre investície Ľubomír Vážny, zodpovedajúci aj za prípravu a využívanie eurofondov. Agentúra SITA uvádza, že Slovensko malo zo záväzkov na roky 2010 a 2011 podľa stavu k 31. októbru 2013 použiť zo zdrojov EÚ do konca roka 2013 708,38 milióna eur. Z toho za rok 2010 sumu 146,7 milióna eur a za rok 2011 ďalších 561,7 milióna eur. Ak zoberieme do úvahy, že časť zdrojov by sa stihla vyčerpať do konca roka 2013, prepadnutá časť by sa mohla rovnať približne 500 miliónov eur. V septembri 2013 ešte Fico hovoril o možnej strate 680 ak nebude výnimka schválená. Je potrebné uviesť, že sa nejedná o definitívnu "záchranu" finančných prostriedkov, ale skôr o poskytnutie dodatočnej možnosti ich vyčerpanie. Keďže však v prípade, že by táto výnimka poskytnutá nebola tieto prostriedky prepadli, dá sa v tomto zmysel hovoriť o záchrane. Dátum zverejnenia analýzy: 17.04.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

HN klub
n+3
schválená
SITA
hovoril


Predseda Smeru povie, že sme proti ruským sankciám a na rade v Bruseli ich premiér Pellegrini schváli.

Predseda Smeru Robert Fico opakovane kritizoval sankcie voči Rusku ešte ako premiér. Aktuálny premiér Peter Pellegrini hlasoval za ich predĺženie - naposledy v decembri 2019. Výrok Eduarda Chmelára preto hodnotíme ako pravdivý. 19. decembra 2019 Európska Rada jednohlasne prijala predĺženie sankcií do 31. júla 2020. Peter Pellegrini ako člen Európskej Rady teda hlasoval za predĺženie sankcií. Európska únia zaviedla rôzne druhy sankcii voči Rusku od marca 2014. Urobila tak v reakcii na anexiu Krymu a destabilizáciu Ukrajiny.

kritizoval jednohlasne člen zaviedla sankcii


Na začiatku nastúpil (Igor Matovič, pozn.), vytvoril akýsi (nezmyselný) Fond pomoci, že tam budú teda poslanci koalície prispievať a to bude pre tých ľudí, ktorí prepadnú cez systém. Dvakrát tam poslala jeho manželka Pavlínka peniaze, potom mu to odpadlo...

Do Fondu vzájomnej pomoci, ktorý zriadil Igor Matovič, dvakrát prispela aj jeho manželka Pavlína. Okrem nej do fondu prispelo viacero predstaviteľov koalície, ale aj fyzických osôb či firiem. Dokopy vyzbierali takmer 694-tisíc eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Úrad vlády vytvoril Fond vzájomnej pomoci na pomoc ľuďom postihnutých koronavírusom. Pôvodný zámer bol, že do fondu budú prispievať najmä poslanci a ministri koalície. Vtedajší premiér Igor Matovič v apríli 2020 sľuboval, že sa v prospech fondu vzdá aj vlastného platu. Od decembra minulého roka do fondu neprispel žiaden z predstaviteľov koalície, čo úrad vlády odôvodnil tým, že je v ňom dostatok financií. Podľa transparentného účtu do fondu dvakrát prispela aj Pavlína Matovičová, manželka bývalého premiéra Igora Matoviča - dokopy necelých 4 500 eur. Pri prvej platbe do poznámky uviedla „Prvá výplata premiéra IM”.

vytvoril odôvodnil prispela


máte situáciu, že sa dohodnú v podniku odborári, ktorí tam sú, so zamestnávateľom na tom, že chcú niečo odlišne od Zákonníka práce, od veľkej kolektívnej zmluvy, tak si myslím, že by sme sa mali spoľahnúť a naozaj to má dokonca ešte aj to Francúzsko, že umožňuje takéto veci, aby nekrachla firma, viete, ale aby sa nemuselo prepúšťať. To, čo už vláda v Zákonníku práce presadila a to čo v stredu poslala do parlamentu na kolektívnom vyjednávaní, ide úplne opačným smerom, pretože to jednoducho hovorí, že budeme uplatňovať rovnaké podmienky o všetkých odvetviach, na všetky firmy, v rôznej situácii.

V stredu 20.2.2013 vláda schválila novelu zákona o kolektívnom vyjednávaní, ktorá zavádza rozšírenie kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa a teda aj uplatnenie rovnakých podmienok vo všetkých odvetviach.

novelu
Hospodárskych novín
Francúzska


Vy, keď ste začínali, mám to presne zdokumentované, v prvom roku 2006 ste zahájili vyše 3 kilometre a v druhom ďalších vyše 4 kilometre.

Podľa programu prípravy a výstavby siete ciest I. triedy na roky 2007 - 2010 je v prílohe 5,6 uvedené nasledovné: V roku 2006 (za Ficovej vlády, pozn.) bolo začatých cca 12,769 km stavieb V roku 2007 bolo začatých cca 46,045 km stavieb. Podľa údajov zverejnených na stránke NDS bolo do prevádzky uvedených: V roku 2006 (za Ficovej vlády, pozn.) - cca 24,43 km rýchlostných ciest a diaľníc 0 km. V roku 2007 - 0 km rýchlostných ciest a cca 42,025 km diaľníc. Uviedol som vyššie uvedené hodnoty, pretože Fígeľ bližšie nekonkretizoval informácie o km a z toho dôvodu som označil výrok ako neoveriteľný.

V roku 2006 (za Ficovej vlády, pozn.)

V roku 2007


V podstate som si nevšimol žiaden príspevok nikdy v žiadnom proste médiu, keby rozprávali o tom, že akým úžasným spôsobom proste sa vyriešil nejaký prípad, čo sa ale reálne stáva mnohokrát.

V tomto prípade musíme dať za pravdu. Tvrdenie pôsobí ako zavádzanie, avšak vyhľadávaním hesiel nebol nájdený fakt, ktorý by poukazoval na prezentovanie vyriešeného prípadu.


Moja vláda ani pán Harabin ani pani Petríková nikdy nenavrhovali zrušiť imunitu sudcom.

V prípade Štefana Harabina a rovnako aj bývalej ministerky spravodlivosti Viery Petríkovej sme skutočne v médiach nezachytili informácie, že by niekedy navrhovali zrušiť imunitu sudcom.


...vždy, keď sme boli vo vláde, tak sme mali v správe rezort vnútra...

KDH bolo vo vláde celkovo päťkráť, pričom vždy Ministerstvo vnútra riadil ich člen. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Vo vláde Slovenskej republiky od 23. apríla 1991 do 24. júna 1992 bol ministrom vnútra Ladislav Pittner za KDH. Počas dočasnej vlády SR (predseda vlády - J. Moravčík) od 15. marca do 13. decembra 1994 bol ministrom vnútra takisto Pittner za KDH.

Pittner
prvej vlády
Ladislav Pittner
Ivan Šimko
založil stranu
vrátil
druhej vlády
Vladimír Palko
odchode
Martin Pado
Ivety Radičovej
Daniel Lipšic


Avizuje (Smer zmenu Ústavy, pozn.), že ideme robiť, tak isto ako SMER avizuje minimálne tri týždne odvolávať premiérku a zatiaľ sa na to neodhodlali a nemajú dosť poslancov.

TASR , 19. apríl 2011: "Budúci týždeň, po Veľkej noci, podáme (do parlamentu, pozn. TASR) návrh na odvolanie Ivety Radičovej z funkcie predsedníčky vlády," vyhlásil Fico... SITA , 8. mája 2011: Podľa Smeru dôvodov na odvolanie Radičovej pribúda Strana pracuje na návrhu odvolania premiérky . Strana SMER-SD viac ako mesiac hovorí o podaní návrhu na odvolanie premiérky, doteraz však taký návrh v NS SR predložený nebol.

TASR SITA


Strana Smer-SD, počas svojho vládnutia, každého jedného z nás zadlžila sumou 5 300 EUR. 5 300 EUR. Narástol dlh na 8 300 z 3 200.

V roku 2006, teda v roku, kedy začala 1. Ficova vláda, predstavoval verejný dlh na jedného obyvateľa sumu 3 232 eur( .pdf , s. 16). Do roku 2019 tento dlh narástol na 8 396 eur. Nominálny nárast verejného dlhu na jedného obyvateľa za toto obdobie teda predstavuje 5 164 eur. Od júna 2010 do marca 2012 však vládla vláda Ivety Radičovej. Len v roku 2011 vytvorila nový dlh na obyvateľa vo výške 500 eur. Dlh na obyvateľa počas vlády Smeru teda nebol zvýšený o viac ako 4664 eur. Tvrdenie Andreja Kisku preto hodnotíme ako nepravdivé.

Ficova .pdf narástol vytvorila


Keďže v roku 2013 musíme ísť na deficit pod 3%. Tak máme zodpovednosť konsolidovať ďalších 1,5-1,8 miliardy eur. Čo je dohromady 2,3 miliardy eur, ktoré musíme skonsolidovať. Toto sú čísla, ktoré nikto nikdy nepoprel.

Viaceré dostupné zdroje uvádzajú potrebu ušetriť 1,5 mld. eur. K tejto sume v druhej časti výroku pripočítal Robert Fico i sumu 0,5 mld. eur, o ktorú sa podľa Správy o makroekonomickom vývoji a vývoji verejných financií za prvý polrok 2012 a predikcii vývoja do konca roka líši skutočný schodok ŠR na r. 2012 od plánovaného schodku. Výrok Roberta Fica hodnotíme ako zavádzajúci, nakoľko uvádza interval 1,5-1,8 miliardy a neskôr pracuje s hornou hranicou intervalu, pri čom dostupné zdroje potvrdzujú správnosť odhadu 1,5 miliardy eur a následne potom 2 miliardy eur. Navyše Fico tvrdí, že tieto čísla nikto nikdy nepoprel, čo taktiež nie je presné. Podobný výrok o nutnom objeme konsolidovaných financií sme už overovali v relácii O päť minút dvanásť z 3. júna 2012. Minister Kaliňák v tom čase uviedol číslo 1,8 mld. eur a jeho výrok sme hodnotili ako zavádzajúci. Podľa viacerých dostupných informácií sa zdá, že celková suma, ktorú bude potrebné ušetriť tento a ďalší rok je maximálne 1,5 mld eur. Táto informácia je v súlade s vyjadreniami ministra financií Petra Kažimíra a toto číslo nám vyšlo aj pri jednoduchom prepočte podľa plánu štátneho rozpočtu.

O päť minút dvanásť

povedal

odhadov


Sú tu aj navrhnuté opatrenia (vo východiskách štátneho rozpočtu pozn.) na strane výdavkovej, o ktorej sa zatiaľ mlčí. A to sú vážne veci, ako napríklad zmena valorizačného mechanizmu dôchodkov.To znamená, po slovensky povedané, priznajme si to, znižovanie budúcich dôchodkov.


Momentálne sme nastavili Smer-sociálnu demokraciu tak, že som predsedom strany a mám teraz za úlohu zostaviť tieňový kabinet a postaviť jasnú alternatívu pravicovej vláde,

V stanovách strany SMER-SD sa v čl.12 ods.6c uvádza: „Do pôsobnosti Predsedníctva patrí najmä: c) schvaľovať na návrh predsedu strany vznik tieňovej vlády, resp. ministerského klubu, pričom na návrh predsedu strany volí a odvoláva predsedu tieňovej vlády alebo ministerského klubu a jednotlivých členov tieňovej vlády.“

stanovách strany


Skúsme sa pozrieť na podiel miezd na HDP. Rok 1996, mzdy predstavovali 41% z podielu a zisk 49%. Píše sa rok 2010, mzdy predstavujú 38% a zisk 53%.

Údaje z roku 1996 sa nám nepodarilo vyhľadať zo spoľahlivých verejných zdrojov. Máme k dispozícii len údaje za rok 2010. Tabuľka, spracovaná na základe údajov Eurostatu ( Compensation of employees , Gross operating surplus and mixed income )

Compensation of employees


...klub Sme rodina podpísal kandidatúru Martina Daňa za prezidenta. A urobili to po tom, ako som musela mať ochranku po tom, čo opakovane v niekoľkých reláciách povedal, že som mala byť zabitá namiesto Jána Kuciaka.

Lucia Duriš Nicholsonová v marci 2018 požiadala o ochranku v súvislosti s výrokmi Martina Daňa. Tento kandidát na prezidenta získal podpisy od poslancov klubu Sme rodina aj po tejto žiadosti poslankyne strany SaS. Nie je však pravdou, že Daňo o zabití Nicholsonovej povedal opakovane v niekoľkých reláciách. Išlo totiž iba o jednu reláciu Takže tak! , v ktorej Daňo vystupoval spoločne s Rudolfom Vaskym. Kandidatúru na post slovenskej hlavy štátu ohlásil Martin Daňo 16. februára 2018. Predsedovi parlamentu Andrejovi Dankovi odovzdal potrebných 16 poslaneckých podpisov, medzi ktorými sa nachádzali aj tie členov klubu Sme rodina (Boris Kollár, Peter Pčolinský, Petra Krištúfková, Zuzana Šebová, Ľudovít Goga, Peter Štarchoň) 24. januára 2019. Daňovi tento podpis poskytli napríklad predseda strany Sme rodina Kollár a poslanec Pčolinský počas dňa otvorených dverí NRSR 1. septembra 2018. Bolo to teda po tom, čo v marci 2018 Lucia Ďuriš Nicholsonová požiadala o ochranu svojej osoby. Hovorkyňa SaS Katarína Svrčeková to odôvodnila tým, že „ dôvodom je aktuálne dianie a informácie s ním súvisiace, ako aj zverejnené video, na ktorom aktivisti Martin Daňo a Rudolf Vasky s roxorovou tyčou v rukách hovoria, že Lucia Ďuriš Nicholsonová by mala byť zabitá .“ Daňo sa voči svojmu výroku neskôr ohradil a opakovane ho označil za satiru.

Takže tak!
odovzdal
poskytli
požiadala
označil


V bratislavskom parlamente má stredoľavá politická formácia 15, my máme 30 poslancov. Čiže sú tu aj pekné výsledky, ale chceli sme viac. Takže to treba jednoducho nahlas povedať, aby sme jednak pomenovali pravdu a zase, aby nás to zmobilizovalo do ďalších politických výziev.

SME.sk uviedlo : Väčšinu v 45-člennom mestskom zastupiteľstve bude mať pravicová koalícia SDKÚ, SaS, KDH, MOST-HÍD, OKS, ktorá získala 30 kresiel. Koalícia SMER, SZS, SNS, SF, HZD získala osem kresiel, Strana zelených dve kreslá, jedno má Nezávislé fórum, jedno Zmena zdola, DÚ, DS a nezávislí kandidáti sa do parlamentu dostali traja.

Väčšinu v 45-člennom


Je to úplná lož… (odpoveď na otázku moderátora o zlom psychickom stave vyšetrovateľky v kauze financovania strany Smer-SD, pozn.)

Tému zdravotného stavu priniesol na tlačovke rovnako D. Trnka, bližšie informácie však nekonkretizoval. Meno a ani zdravotný stav vyšetrovateľky nepoznáme zo žiadneho hodnoverného zdroja.


„…keď si pozrieme dlhodobú štatistiku napríklad pána Kaliňáka na portáli Demagog.SK, tak vidíme, že v schopnosti produkovať pravdivé výroky moc dobrý nie je. Stále má väčšinu pravdivých, ale už len enem enem.“

Poliačikov výrok odznel v máji , kedy Kaliňákove štatistiky vyzerali takto: " Robertovi Kaliňákovi evidujeme ku dňu 2. máj 2016 spolu 529 výrokov, z toho 276 (52,17 %) pravdivých. Jedná sa tak o tesnú väčšinu, ako uvádza Poliačik. " Po vyhodnotení roku 2016 a "úspešnosti" Kaliňáka v ňom musíme skonštatovať, že menej ako polovica jeho výrokov bola pravdivá. Kaliňák hovoril pravdu v 47,5 % prípadov, jeho výroky boli nepravdivé v 23,7 % prípadov. Za zavádzanie sme označili 5,1 % jeho výrokov. Kaliňák vedie vo výške podielu neoveriteľných výrokov, až k 23,7 % výrokov sme nenašli faktické podklady. Napriek jeho výsledkom v roku 2016, dlhodobé štatistiky sú ešte stále také, ako ich popisuje Poliačik: "má väčšinu, ale už len enem enem." Ku dňu 15. januára 2017 Kaliňákovi evidujeme 587 výrokov, z toho 304 sú pravdivé. Kaliňák teda hovoril pravdu v 51,8 % prípadov z celkového počtu. Ministra vnútra pritom môžeme upokojiť, ak bude mať v roku 2017 taký istý počet výrokov a identické rozdelenie výrokov ako v roku 2016, Poliačikov výrok ešte stále bude platiť (celkovo by tak mal Kaliňák 51,3 % pravdivých výrokov.).

máji


Predseda vlády dal teraz podpis pod dokument, že sa kvóty majú realizovať. Nie je to síce právne záväzné, ale dal.

Procházka hovorí o debate na európskom summite (18-19.2 2016), na ktorom sa okrem iných aktuálnych tém riešila aj migrácia. Fico skutočne spolu s ostatnými vedúcimi predstaviteľmi krajín EÚ prijal závery v otázke utečencov, vrátane premiestnenia 20 000 osôb. Keďže ide iba o potvrdenie nelegislatívneho aktu Rady ešte z júla 2015 o dobrovoľnom prerozdelení, tento záväzok nie je právne záväzný. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa článku v Denníku N , Fico na bruselskom Summite Európskej rady s formuláciou, ktorá priamo vyzýva na rýchle uskutočnenie rozhodnutí o premiestnení utečencov do členských štátov Únie. "V oficiálnych záveroch z rokovania Rady sa píše, že „všetky časti dohody z posledného decembra by mali byť urýchlene implementované, vrátane rozhodnutí o premiestnení a opatrení na zaistenie návratu a vyhostenia (osôb, ktoré nemajú oprávnenie na pobyt, pozn. red.)“. "Vedúci predstavitelia EÚ prijali závery o migračnej a utečeneckej kríze. V diskusii sa sústredili na najnovší vývoj od svojho posledného, decembrového zasadnutia, ale aj na potrebu dosiahnuť európsky konsenzus o migrácii." "Rokovania sa zamerali na: pokrok pri vykonávaní akčného plánu EÚ – Turecko, ale aj na potrebu dosiahnuť značné a trvalé zníženie počtu osôb, ktoré nelegálne prichádzajú z Turecka do EÚ humanitárnu pomoc pre sýrskych utečencov, a to aj v krajinách na západnom Balkáne riadenie vonkajších hraníc potrebu vrátiť sa postupne do stavu, keď budú všetci členovia schengenského priestoru v plnom rozsahu uplatňovať Kódex schengenských hraníc požiadavku plne funkčných hotspotov vykonávanie rozhodnutí o premiestnení, návrate a readmisii." Posledný bod rokovania sa týkal rozhodnutí o premiestnení (takzvané kvóty). Oficiálne stránky Európskej rady uvádzajú: "Cieľom EÚ je tiež zlepšiť riadenie legálnej migrácie a azylových tokov. Opatrenia Rady v tejto oblasti zahŕňajú: dohodu o presídlení 20 000 osôb, ktoré jednoznačne potrebujú medzinárodnú ochranu " Procházka hovorí tiež pravdu o právnej nezáväznosti , keďže Európska rada navrhuje program smerovania Európskej únie a vyhodnocuje závery. "Európska rada určuje celkové politické smerovanie a priority EÚ. Nie je jednou zo zákonodarných inštitúcií EÚ, preto nerokuje o právnych predpisoch EÚ, ani ich neprijíma. Stanovuje však politický program EÚ, tradične prijímaním „záverov“ na zasadnutiach Európskej rady, v ktorých sa identifikujú problematické otázky a opatrenia, ktoré sa majú prijať. Európska rada zväčša prijíma rozhodnutia konsenzom. V niektorých špecifických prípadoch uvedených v zmluvách EÚ však rozhoduje jednomyseľne alebo kvalifikovanou väčšinou." Pre skutočnosť, že závery nie sú právne záväzné, je rozhodujúce, že sa odvolávajú na nelegislatívny akt Rady z júla 2015, ktorý sa prihlásil k dobrovoľnému prerozdeľovaciemu mechanizmu. Slovensko podľa tohto dokumentu prisľúbilo poskytnúť ochranu 100 ľuďom. Dátum zverejnenia analýzy: 27.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

nelegislatívneho aktu Rady
Denníku N
Európskej rady
právnej nezáväznosti
dokumentu


Musel som si tie peniaze v spolupráci s pani Remišovou a ďalšími ministrami nájsť z nevyplatených eurofondov. Vybaviť si v Bruseli, aby povolili ich použitie na toto, na čo ich používame.

Podpredsedníčka vlády pre investície a informatizáciu Veronika Remišová (Za ľudí) informovala , že vláda presunie z nezazmluvnených a nevyčerpaných eurofondových peňazí na boj s koronavírusom 1,2 miliardy eur. 505 miliónov eur z tohto balíka má ísť na udržanie zamestnanosti a pracovných miest. Slovensko muselo získať súhlas od Európskej komisie, aby mohlo použiť tieto peniaze na udržanie pracovných miest počas pandémie. Tvrdenie Milana Krajniaka hodnotíme ako pravdivé.

informovala má muselo


Predovšetkým Maďarská republika získala legitimitu v tomto zákone, ktorý je najvyšším zákonom a je ústavou a nie je to len preambula, ale na základe článku b z riadneho článku aj tá preambula obsahuje takzvané implementačné pravidlá.

Nevieme čo presne sa myslí pod implementačnými pravidlami. Pre illustráciu predkladáme znenie maďarského základného zákona: Článok B znie : ( 1) Maďarsko je nezávislý, demokratický právny štát. (2) Štátnym zriadením Maďarska je republika. (3) Zdrojom moci je ľud. (4) Ľud uplatňuje svoju moc skrz volených zástupcov, výnimočne priamo. Preambula : Boh žehnaj Maďara! Národné vyznanie viery My, členovia maďarského národa, na začiatku nového tisícročia, so zodpovednosťou za každého Maďara, vyznávame nasledovné: Sme hrdí na to, že náš kráľ svätý Štefan pred tisíc rokmi postavil maďarský štát na pevné základy a našu vlasť učinil súčasťou kresťanskej Európy. Sme hrdí na našich predkov bojujúcich za udržanie, slobodu a nezávislosť Maďarska. Sme hrdí na výborné duševné výtvory maďarských ľudí. Sme hrdí na to, že náš ľud po storočia v bojoch bránil Európu, a svojou schopnosťou, usilovnosťou zveľaďoval jej spoločné hodnoty. Uznávame úlohu kresťanstva v udržaní národa. Ctíme rozličné náboženské zvyklosti našej krajiny. Sľubujeme, že budeme strážiť duchovnú a duševnú jednotu nášho národa roztrhanú na kúsky vo víchriciach minulého storočia. Národnosti a etnické skupiny žijúce na území Maďarska považujeme za súčasti maďarského národa. Zaväzujeme sa, že budeme zveľaďovať a chrániť naše dedičstvo, maďarskú kultúru, náš jedinečný jazyk, hodnoty vytvorené človekom a prírodou Karpatskej kotliny. Veríme, že naša národná kultúra predstavuje bohatý príspevok k mnohofarebnosti európskej jednoty. Ctíme si slobodu a kultúru iných národov, snažíme sa o spoluprácu s každým národom sveta. Uznávame, že základom bytia človekom je dôstojnosť človeka. Uznávame, že individuálna sloboda sa môže rozvíjať len v spolupráci s inými. Uznávame, že najdôležitejšími rámcami nášho spolužitia sú rodina a národ, základnými hodnotami našej súdržnosti vernosť, viera a láska. Uznávame, že základom sily spoločenstva a cti každého človeka je práca, výkon ľudského ducha. Uznávame povinnosť pomôcť padlým a chudobným. Uznávame, že spoločným cieľom občana a štátu je naplnenie dobrého života, bezpečnosti, poriadku, spravodlivosti a slobody. Uznávame, že skutočná vláda ľudu je len tam, kde štát slúži svojim občanom, ich záležitosti vybavuje spravodlivo, bez zneužívania a zaujatosti. Ctíme si výdobytky našej historickej ústavy a Svätú korunu, ktorá stelesňuje ústavnú kontinuitu Maďarska a celistvosť národa. Neuznávame pozastavenie platnosti našej historickej ústavy spôsobenú cudzími inváziami. Popierame premlčateľnosť neľudských trestných činov proti maďarskému národu a jeho občanom vykonaných počas panstva národno-socialistickej a komunistickej diktatúry. Neuznávame právnu kontinuitu komunistickej "ústavy" z roku 1949, ktorá bola základom tyranského panstva, preto ju vyhlasujeme za neplatnú. Súhlasíme s poslancami prvého slobodného Národného zhromaždenia, ktorí vo svojom prvom uznesení vyhlásili, že naša dnešná sloboda vyklíčila z našej revolúcie z roku 1956. Návrat samourčenia našej domoviny strateného 19. marca 1944 počítame od 2. mája 1990, od ustanovenia prvého slobode zvoleného zastúpenia ľudu. Tento deň považujeme za počiatok novej demokracie a ústavného poriadku našej domoviny. Uznávame, že po desaťročiach smerujúcich k morálnemu otrasu dvadsiateho storočia potrebujeme duchovnú a duševnú obnovu. Dúfame v spoločne tvorenú budúcnosť, povolanie mladých generácií. Veríme, že naše deti a vnúčatá svojou schopnosťou, vytrvalosťou a silou ducha opäť spravia Maďarsko veľkým. Náš základný zákon je základom nášho právneho poriadku: je zmluvou medzi Maďarmi minulosti, súčasnosti a budúcnosti. Je rámcom, ktorý vyjadruje voľu národa, formu, v ktorej by sme chceli žiť. My, občania Maďarska sme pripravení na to, že ustanovujeme poriadok našej krajiny na národnej spolupráci. Dátum zverejnenia analýzy: 16.05.2011 Naspäť Nahlásiť chybu


...zrazu v analýze jeho vláda tvrdí, že súkromné vlastníctvo je to najlepšie a vie postaviť nemocnicu za 40% lacnejšie ako štát.

Lipšic referuje k výstavbe novej Univerzitnej nemocnice v Bratislave, ktorá má byť realizovaná prostredníctvom takzvaného PPP, teda verejno súkromného partnerstva. Vláda si dala vypracovať analýzu, ktorá porovnáva niekoľko alternatív pre financovanie a stavbu nemocnice. Štúdia okrem iného spomína, že projekty ktoré realizuje štát samostatne alebo v spolupráci so súkromným investorom sú vystavené riziku navýšenia investičných výdavkov až do výšky 37,8 %. Projekty realizované výhradne súkromným investorom naproti tomu majú toto riziko prakticky nulové. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

realizovaná
Štúdia uskutočniteľnosti
Súhrnná správa


No a z tohto dôvodu je si myslím veľmi zlé ak väčšina malých a stredných podnikateľov musí platiť tarify (za elektrickú energiu, pozn.), ktoré patria k piatym najdrahším tarifám vrámci európskej únie.

Demagog.sk už v minulosti overoval podobný výrok ( 26. mája 2013 , O 5 minút 12).

26. mája 2013
Energy
.eu
Energy.eu


22 tisíc pracovných miest. Buď bolo uchránených, alebo pridaných resp. Vytvorených práve kvôli eurofondom.

Minister dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja J. Figeľ 17. januára 2012 uviedol :

uviedol ITMS


Ani raz poslanci SNS nezahlasovali za opozičný návrh.

V tomto volebnom období prešiel iba jeden opozičný návrh, a to návrh zákona predložený poslaneckým klubom SaS, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o hlásení pobytu občanov. Návrh zákona bol schválený na schôdzi 8. septembra 2016, z prítomných 142 poslancov hlasovalo za návrh 141. Z poslaneckého klubu SNS zahlasovali všetci poslanci za prijatie tohto návrhu. 14. septembra prezident daný zákon podpísal . Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Predkladaný návrh novely zákona, ktorý v septembri prešiel opozícii, sa konkrétne týka nahlasovania pobytu v zahraniční dlhšieho ako 90 dní. Ten by sa touto novelou stal dobrovoľným na rozdiel od súčasného zákona, ktorý stanovuje povinnosť hlásiť trvalý pobyt, prechodný pobyt či pobyt v zahraničí dlhší ako 90 dní, čím podľa SaS zasahuje do základných práv a slobôd. Na schôdzi 25. mája bol do druhého čítania posunutý návrh poslancov za klub SaS, išlo o novelu zákona o politických stranách . Napriek tomu, že v máji za návrh hlasovalo 121 poslancov, návrh bol nakoniec zastavený v treťom čítaní na septembrovej schôdzi. Opozičné návrhy boli podporované aj hlasmi z koalície, tomu nasvečuje príklad Antona Hrnka, kto v apríli 2016 hlasoval za návrh Jána Budaja (OĽaNO) na prerokovanie ústavného zákona o zrušení niektorých rozhodnutí amnestii v druhom čítaní. NR SR v máji 2016 na Schôdzi č. 4 neschválila niekoľko desiatok návrhov zákonov predložených opozíciou. Medzi nimi je napríklad návrh novely zákona o odmenách a náhradách súdnych exekútorov z dielne Sas a OĽaNO-NOVA, ktorý označili exekútori ako „politický populizmus“. Medzi ďalšie nepodporené návrhy Sas a OĽaNO-NOVA patrí sedem návrhov na novelizáciu Zákonníka práce. Jeden sa konkrétne týka možnosti voľby medzi stravovacími poukážkami a finančným príspevkom. Ďalšie riešia problematiku mzdy, mzdového zvýhodnenia a náhrady mzdy za prácu vo sviatok a pracovný deň. Podľa ministra práce a sociálnych vecí Richtera boli tieto návrhy len „marketingovým ťahom“. „ Návrhy sú vysoko neodborné v mnohých častiach, často sú len populistické. Nemajú kvalitu komplexnej zmeny ,“ poznamenal Andrej Danko, predseda SNS a NR SR.

Návrh
hlasovalo
podpísal
týka
posunutý
novelu
politických stranách
hlasoval
Schôdzi č. 4
označili
nepodporené
poznamenal


Je tu prípad Kolíková. Je to štátna tajomníčka na ministerstve spravodlivosti. Dvakrát porušenie, také isté porušenie zákona ako ja. Jej nikto nenavrhol zobratie mandátu.

Mária Kolíková je ďalšou verejnou funkcionárkou, ktorá porušila úistavný zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. Kolíková je štátnou tajomníčkou na ministerstve spravodlivosti, pôsobila na tejto pozícii aj počas vlády Ivety Radičovej. O Kolíkovej v roku 2013 sa zistilo, že nepodala včas svoje majetkové priznanie. Rovnakej chyby sa dopustila už aj v tomto volebnom období. Výbor pre nezlučiteľnosť funkcií sa s jej prípadom začal zaoberať 18. mája. Na zasadnutí výboru 16. júna spravodajca poslanec Burian informoval ostatných a zisteniach v prípade Kolíková a navrhol jej pokutu vo výške mesačného platu. Za jeho návrh zahlasovali všetci poslanci. Matovičov výrok hodnotíme ako pravdivý. Štátna tajomníčka Mária Kolíková (nominantka za Most-Híd) za opakované porušenie ústavného zákona nestratila svoju funkciu. V roku 2013 podala majetkové priznanie oneskorene a dostala pokutu. Situácia sa zopakovala aj tento rok, opäť sa vyriešila pokutou. Igor Matovič tvrdí, že ide o to isté porušenie zákona. Je pravda, že porušili ten istý zákon, ale kým Mária Kolíková dvakrát oneskorene poslala majetkové priznanie, Igor Matovič dvakrát zabudol pozastaviť aktívnu živnosť. Meškajúce majektové priznanie a aktívna živnosť je porušenie zákona (Zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov - Zákon č. 357/2004 Z. z. o konflikte záujmov) a ak sa stane situácia druhýkrát, malo by dojsť k strate funkcie. V čase prejednávania Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií si nikto neuvedomil, že sa situácia zopakovala a prípad uzavreli. “ Ona mala v zásade šťastie, že na to nikto pri tom rozhodovaní výboru neprihliadol. Ja osobne som tiež na to prišiel, až keď ste mi to pripomenuli ," povedal predseda výboru pre nezlučiteľnosť funkcií Martin Poliačik (SaS) pre TV Markíza. Kolíkovej prípadi sa výbor začal venovať na rokovaní 18. mája, o pokute rozhodli 16. júna. Spravodajca o prípade informoval ostatných takto: " (verejná funkcionárka, pozn.) mala podať oznámenie pri ujatí sa verejnej funkcie do 2.5.2016, oznámenie podala 13.5.2016. Verejná funkcionárka sa k uzneseniu o začatí konania vyjadrila listom zo dňa 3.6.2016, v ktorom uviedla, že s ohľadom na množstvo povinností, ktoré jej vznikli súčasne so vznikom funkcie štátnej tajomníčky nestihla v riadnom termíne podať majetkové priznanie, čo jej je úprimne ľúto. (...) V závere vyjadrenia uviedla, že si je vedomá, že porušila lehotu na podanie majetkového priznania a je pripravená znášať s tým spojené právne následky. Navrhujem uložiť pokutu podľa čl. 9 ods. 10 písm. a) ústavného zákona v sume zodpovedajúcej mesačnému platu verejnej funkcionárky. "

oneskorene
zákona
povedal
rokovaní
zápisnice
Matovičovo pochybenie


To čo je umožnené (kofinancovanie projektov z fondov EÚ v pomere 85/15, pozn.)a je to fakultatívna možnosť. Je to fakultatívna, pre niektoré krajiny, ktoré majú obrovské ekonomické problémy. Je to tam definované ako vzdialenejšie regióny, lebo niektoré štáty EÚ si dneska nevedia prestaviť, že by kofinancovali 25% z vlastného rozpočtu. Grécko bude možno kofinancovať 15%.

Ako vyplýva z dohody Rady EÚ, kofinancovanie z fondov EÚ vo výške 85% je podľa novej zmluvy o Spoločnej poľnohospodárskej politike skutočne vyhradené len pre vybrané regióny, presnejšie pre menej rozvinuté regióny, vzdialené regióny a Egejské ostrovy. Nejde teda o regióny s obrovskými ekonomickými problémami ako Jahnátkov príklad - Grécko. Je síce fakt, že Egejské ostrovy partia Grécku, no nejde o celé Grécko, ktoré bude môcť kofinancovať v pomere 85 ku 15. Výrok vzhľadom na nepresnú interpretáciu dohody hodnotíme ako zavádzajúci.

Consilium SPPK


Ak hovoríte o platoch, o príjmoch našich domácností, tak áno, nárast príjmov domácností vyhodnotený od roku 2008 je skoro o 30 %, najvyšší v EÚ.

Podľa Eurostatu dosahoval hrubý disponibilný príjem domácností na obyvateľa prepočítaný podľa parity kúpnej sily v roku 2008 12 781€ a v roku 2015 16 339€. To znamená, že sa príjem domácnosti zvýšil o 27,84%. Údaje pre rok 2016 zatiaľ nie sú dostupné. Spomedzi krajín EÚ, pre ktoré existujú údaje o vývoji príjmov domácností ide naozaj o najväčší rast v tomto horizonte. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Avšak podľa rovnakého zdroja v rámci EÚ dosiahlo v rokoch 2008-2015 najväčšie zvýšenie príjmov Rumunsko (60,19%), Poľsko (36,14%) a zľahka nás predbehlo aj Bulharsko (28,66%). Práve pre tieto tri krajiny však neexistujú presné hodnoty príjmov v prípade niektorých rokov. Uvedené hodnoty pre Poľsko sú len odhadované, pre Bulharsko sú použité len provizórne hodnoty a v Rumunsku v roku 2012 došlo k prelomu časových radov, čo spôsobuje prudký nárast hodnôt. Údaje pre Luxembursko a Maltu nie sú dostupné vôbec. Dátum zverejnenia analýzy: 01.05.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Eurostatu


To, že musí byť zvolených deväť sudcov, parlament musí navoliť 18, z ktorých vyberá prezident Slovenskej republiky (...).

Ústava SR vo svoje siedmej hlave hovorí aj o spôsobe voľby ústavných sudcov. Podľa čl. 134 "Sudcov ústavného súdu vymenúva na návrh Národnej rady Slovenskej republiky na dvanásť rokov prezident Slovenskej republiky. Národná rada Slovenskej republiky navrhuje dvojnásobný počet kandidátov na sudcov, ktorých má prezident Slovenskej republiky vymenovať" ( .pdf , s. 33). Vo februári 2019 sa skončí funkčné obdobie 9 ústavným sudcom, vrátane predsedníčky Ústavného súdu SR, Ivetty Macejkovej. To znamená, že Národná rada SR musí navrhnúť 18 kandidátov na sudcov, z ktorých si má prezident Slovenskej republiky vybrať. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 04.06.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

Ústava .pdf


My sme dali, napriek tomu, že je kríza. A my to v tej kríze aj udržíme...

Od 1.1.2009 platí novela zákona podľa ktorej dostane rodina príspevok 20 440 Sk ku príspevku pri narodení 4 560 Sk za prvé, druhé a tretie narodené dieťa. Do 1.1.2009 dostávala rodina príspevok 20 440 Sk len za prvorodené dieťa.


...na mňa tiež istý pán Kňažko povedal, že som hlasoval za Gauliedera, keď som sa ohradil a napísal som, že vtedy som ešte v parlamente nebol.

Denník Plus 7 dní dnes prišiel s najaktuálnejšou informáciou ohľadom prípadu exposlanca GaulIdiera, ktoré získali od svojho zdroja z radov polície. Zdroj z bezpečnostných zložiek dnes uviedol : „Ak zistíme, kde bol desať hodín predtým, ako skonal pod kolesami nákladného vlaku, dozvieme sa aj odpoveď na otázku, kto a prečo ho prinútil urobiť niečo, čo by na prvý pohľad vyzeralo ako samovražda,”

Hlavným dôkazom by mali byť kamerové záznamy, ktoré zachytili jeho pohyb a výpoveď policajta, ktorý našiel už len jeho opustené auto. Informátor ešte doplnil: „Vyzerá to tak, že Gaulieder si k niekomu presadol do jeho auta. Ak to urobil, musel toho človeka poznať. Isté je, že peši od auta neodišiel, inak by bol policajný pes zachytil jeho stopu,”

Týmto prípadom sa aj naďalej zaoberá polícia, ktorá bude musieť objasniť množstvo otázok ohľadom záhadnej smrti exposlanca Gauliedera.

vyjadrení zrazil Kňažko poslancom hlasovaniu list najaktuálnejšou otázok


pán Kiska, ktorý sa vyjadril v SME, že podporuje registrované partnerstvo (...)

V ankete denníka SME Andrej Kiska vyjadril jednoznačne, že podporuje registrované partnerstvá. Svoj postoj zhrnul slovami: "Manželstvo je pre mňa zväzok muža a ženy, domnievam sa však, že dospelí ľudia rovnakého pohlavia, ktorí spolu žijú, by mali mať možnosť usporiadať si niektoré praktické a právne aspekty svojho spolunažívania." Výrok hodnotíme ako pravdivý.

SME


Ja som išiel ako občiansky kandidát (do prezidentských volieb 2009 pozn.). Ja som mal pozbierané podpisy.

Zber podpisov pre prezidentskú kandidatúru I. Gašparoviča koordinovala strana HZD, ktorú Gašparovič založil a je jej čestným predsedom, spolu s občianskou iniciatívou Náš prezident. Petičný výbor občianskej iniciatívy Náš prezident začal zbierať podpisy 1. septembra 2008. 20. septembra 2008 sa podarilo zozbierať 15 000 podpisov potrebných na opätovnú kandidatúru I. Gašparoviča. Predseda výboru Adrián Kromka sa vyjadril, že chcú v petícii pokračovať až dovtedy, kým občania budú podpismi vyjadrovať dôveru Gašparovičovi. Je treba ale dodať, že I. Gašparoviča, rovnako ako pri jeho prvom zvolení za prezidenta v roku 2004, podporoval aj R. Fico a jeho strana SMER-SD, ku ktorému sa neskôr pripojila aj SNS. Gašparovič si pre kampaň osvojil heslo Myslím národne, cítim sociálne. "Môj program je sociálny – blízky strane SMER – sociálna demokracia. Môj národný program je blízky programu SNS," vysvetlil I. Gašparovič v kontexte podpory týchto vládnych strán.

koordinovala
podarilo zozbierať
podporoval


Trvalý euroval, ktorý bol dohodnutý predchádzajúcou vládou a ani čiarku na ňom nedohodol niekto zo Smeru ale bol to môj predchodca Ivan Mikloš, alebo potom premiérka Iveta Radičová...

Agentúry SITA a TASR potvrdzujú, že prijatie Európskeho mechanizmu pre stabilitu, resp. trvalého eurovalu bolo odsúhlasené predchádzajúcou vládou vo februári 2012. Až po schválení majetkovej účasti Slovenska na ňom, ktoré bolo pôvodne naplánované na apríl, musí Slovenská republika pristúpiť k úhrade peňažných prostriedkov do EMS.

SITA TASR


...následne vypálenie myslím 8 kresťanských kostolov...(pri nepokojoch v Nigérii, pozn.)

Počas nedávnych nepokojov v Nigérii, ktoré okrem iného boli reakciou na odpor voči karikatúre Mohameda v Charlie Hebdo, bolo vypálených najmenej 45 kostolov. Viaceré média neuvádzajú konkrétny počet vypálených kostolov, avšak podľa BBC news ich bolo vypálených približne 45. Keďže Danko uvádza v porovnaní so skutočnosťou počet oveľa nižší, výrok hodnotíme ako nepravdivý.

BBC news


Kategória štátnych úradníkov, ktorí sú financovaní v rámci aparátov ministerstiev, rôznych rozpočtových organizácií a tam dochádza reálne k 5% zníženiu ich platov a úspora bude predstavovať 31,5 milióna eur.

Zámer znížiť platy úradníkov o 5% uvádza vláda Roberta Fica v Návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2013 až 2015 a MF uvádza, že dôjde k úspore 31,5 milióna eur. Demagog.sk vychádzal z uvedeného návrhu rozpočtu a podľa prepočtov nie je pravdou, že dôjde k zníženiu platov úradníkov o 5%. Dôvodom môže byt množstvo výnimiek a tak Demagog.sk nedokáže overiť či vo vládou vybraných rozpočtových a príspevkových organizáciach štátu došlo alebo nedošlo k spomínanému zníženiu platov a úspore. Výrok, z dôvodu nedostatočnej podrobnosti vládnych dokumentov hodnotíme ako neoveriteľný. Zámer znížiť platy úradníkov o 5 % uvádza vláda Roberta Fica v Návrhu rozpočtu verejnej správy na roky 2013 až 2015 (.pdf), str. 46: " V porovnaní so schváleným rozpočtom na rok 2012 rozhodujúcou zmenou v návrhu rozpočtu osobných výdavkov na rok 2013 je ich zníženie o 5 % u štátnych zamestnancov v štátnozamestnaneckom pomere a u zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme vo väčšine kapitol štátneho rozpočtu a s osobitným prístupom k niektorým skupinám zamestnancov. Zo zníženia boli vylúčení: - štátni zamestnanci vo verejných funkciách, - zamestnanci pri výkone práce vo verejnom záujme odmeňovaní podľa prílohy k zákonu č. 553/2003 Z. z. pre pedagogických zamestnancov a odborných zamestnancov a podľa prílohy pre učiteľov vysokých škôl, výskumných a vývojových zamestnancov a zdravotníckych zamestnancov, - zamestnanci regionálneho školstva, - zamestnanci finančnej správy Ministerstva financií SR, - zamestnanci podriadených rozpočtových organizácií kapitoly Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR zabezpečujúci sociálne služby a služby na úseku ústavnej starostlivosti." TASR 12. októbra 2012: "Predmetom znižovania mzdových výdavkov v návrhu štátneho rozpočtu na budúci rok bola len tretina osobných výdavkov, čo zodpovedá sume 31,8 milióna eur. Nedotýka sa totiž platov učiteľov, zdravotníckych zamestnancov, policajtov, vojakov či hasičov. Považovať týchto ľudí za štátnych úradníkov je prinajmenšom scestné, upozorňuje Ministerstvo financií (MF) SR." V oficiálnom dokumente MF sa skutočne píše o poklese osobných výdavkov o 5% a ministerstvo v tlačovej správve hovorí o úspore až 31,5 milióna eur. Ak vychádzame z oficiálneho dokumentu MF tak priemerný mzdových výdavok v rozpočtových organizáciach kapitol štátneho rozpočtu bol v roku 2012 na úrovni 1 050,73 eur a v roku 2013 1 036,37 eur, čo predstavuje pokles len o približne 14 eur čiže 1,4 %. Priemerný mzdový výdavok v príspevkových organizáciach štátneho rozpočtu (s. 49) dokonca v roku 2013 oproti roku 2012 narastie o približne 18 eur . Dátum zverejnenia analýzy: 15.10.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

(.pdf),

TASR


Áno, zadlžila aj bývalá vláda, aj všetky predtým, táto zadlží za tento jediný rok 8,5 miliardy a viete koľko budúci, keď sa už konečne k tomu balíčku dostaneme? Ďalších 6 miliárd, proste to je normálne, že 14,5 za 2 roky.

Podľa dostupných informácií Ministerstva financií SR a aj Rady pre rozpočtovú zodpovednosť bude deficit štátneho rozpočtu v roku 2024 vo výške 7,6 miliardy eur. Deficit pre rok 2025 je po schválení konsolidačného balíčku očakávaný na úrovni 4,7 % HDP, čo zodpovedá približne 6,5 miliardám eur. Kumulatívne za oba roky deficit narastie o o 14,1 miliardy eur. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Štátny rozpočet, ktorý schválili poslanci Národnej rady Slovenskej republiky (NR SR) na rok 2024 predpokladal deficit na úrovni 7,84 miliardy eur. Podľa správy Ministerstva financií SR k 31. januáru 2024 však bude deficit štátneho rozpočtu za rok 2024 na úrovni 7,6 miliardy eur.

Najnovší odhad Rady pre rozpočtovú zodpovednosť za september 2024 predpovedá deficit štátneho rozpočtu v roku 2024 vo výške 7,6 miliardy eur, čo predstavuje 5,8 % HDP. Tieto čísla odhaduje za predpokladu, že vláda neprijme žiadne dodatočné opatrenia.

Pôvodný plán konsolidácie verejných financií, prestavený po tom čo Európska komisia spustila Procedúru nadmerného deficitu voči Slovensku, rátal s každoročným znižovaním deficitu o 1 %. Na naplnenie tohto cieľa by stačilo znížiť deficit o 1,5 miliardy eur.

V snahe ozdraviť verejné financie a znížiť deficit predstavila Vláda SR konsolidačný balíček . Opatrenia ako zvýšenie základnej sadzby DPH na 23 % či zavedenie dane z finančných transakcií majú pre rok 2025 ušetriť a znížiť deficit o 2,7 miliardy eur.

3. októbra 2024 parlament schválil konsolidačný balíček. Denník E uvádza , že jeho cieľom je deficit v roku 2025 na úrovni 4,7 % HDP. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť ešte pred schválením balička 26. septembra 2025 odhadla deficit na 5,7 % HDP. Pri odhadovanom HDP na úrovni 139,9 miliárd eur (. xls ) by to zodpovedalo deficitu vo výške 6,5 miliárd eur, respektíve podľa odhadov RRZ až 7,9 miliárd eur.

schválili správy odhad plán spustila balíček ušetriť schválil uvádza odhadovanom xls


Majú rovnaký názor (koaličné strany vo vláde Ivety Radičovej, pozn.) na privatizáciu? Majú.

Nepodarilo sa nám nájsť informácie, ktoré by výrok Roberta Fica potvrdili alebo vyvrátili.