Lebo v poslednom volebnom období Európska komisia zmietla zo stola Minority Safe, teda úspešnú občiansku iniciatívu, aby Európska únia vypracovala na ochranu národnostných menšín legislatívu. Odmietli to a nevieme, z akých dôvodov.

V roku 2013 Európska komisia odmietla zaregistrovať európsku iniciatívu občanov Minority SafePack, ktorá vyzvala EÚ na zlepšenie ochrany národnostných a jazykových menšín a na posilnenie kultúrnej a jazykovej rozmanitosti. Všeobecný súd Európskej únie vo februári 2017 toto rozhodnutie zrušil, pretože si Komisia nesplnila povinnosť odôvodniť odmietnutie. Následne Komisia túto iniciatívu zaregistrovala. Po tom, čo iniciatíva úspešne získala potrebný milión podpisov, bola predložená Európskej komisií a rokoval o nej Európsky parlament, ktorý ju podporil. V januári 2021 Komisia oficiálne odpovedala na iniciatívu s tým, že ciele tejto iniciatívy je možné dosiahnuť existujúcimi právnymi predpismi. Preto nepristúpila k prijatiu ďalších právnych aktov. Komisia teda neuviedla dôvody na nezaregistrovanie inicaitívy, ale po tom, čo toto rozhodnutie Všeobecný súd EÚ zrušil a iniciatíva bola úspešná, Komisia sa touto európskou iniciatívou riadne zaoberala a neprijatie právnych krokov odôvodnila. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Iniciatívu Minority SafePack v rámci Slovenska podporilo 63 272 občanov. Celkovo táto európska iniciatíva vyzbierala 1 128 422 podpisov a rokovalo sa o nej v plenárnom zasadnutí Európskeho parlamentu v decembri 2020, ktorý ju podporil. Komisia v januári 2021 prijala oznámenie, v ktorom uviedla, že od roku 2013, kedy iniciatíva vznikla, boli prijaté mnohé opatrenia súvisiace s návrhmi iniciatívy. Komisia uviedla , že na presadenie cieľov iniciatívy je účinným prostriedkom dôkladné vykonávanie existujúcich právnych predpisov a preto neprijala žiadne ďalšie právne akty.

Európska občianska iniciatíva umožňuje občanom EÚ osloviť Komisiu s legislatívnymi návrhmi a prispieť tak priamo k tvorbe politík Únie. Na spustenie iniciatívy je potrebné vytvoriť skupinu aspoň siedmych občanov EÚ zo siedmich rôznych krajín EÚ. Následne sa iniciatíva môže predložiť Komisii na registráciu, po nej je možné začať zbierať podpisy. Na to, aby bola iniciatíva úspešná, musí iniciatíva vyzbierať najmenej milión podpisov aspoň zo siedmich krajín EÚ a v každej z nich splniť minimálny počet podpisov. Ak iniciatíva splní všetky podmienky, Komisia sa ňou musí zaoberať a prerokuje sa v Európskom parlamente. Vyjadrenie Józsefa Berényiho pre Demagog.sk z 5. 6. 2024: “V pondelok 23. januára 2023 podal občiansky výbor iniciatívy Minority SafePack odvolanie na Súdny dvor Európskej únie v súvislosti s konaním o zrušení, ktoré podal MSPI proti Európskej komisii. Občiansky výbor a prezídium FUEN sa jednomyseľne rozhodli odvolať sa. "Sme presvedčení, že Súdny dvor zruší rozhodnutie Všeobecného súdu z vlaňajšieho novembra, ktoré nie je v súlade s jeho predchádzajúcimi rozsudkami o európskych iniciatívach občanov. Rozhodnutie má podľa nášho názoru viacero procesných a vecných nedostatkov. Náš právnik Thomas Hieber ich vymenoval v dvadsaťpäť stranovom podaní. V odôvodnení tribunálu sme nedostali uspokojivú odpoveď na všetky naše otázky a argumenty a tvrdenie, že EÚ už urobila všetko pre ochranu menšiny. Jazyky a kultúry uvedené v MSPI nemôžu byť právne podporované,“ povedal poslanec Európskeho parlamentu Loránt Vincze, prezident FUEN. V podaní sa ako príklad inštitucionálnej zaujatosti uvádza skutočnosť, že zástupcovia EK sa sedemkrát stretli so zástupcami Európskej občianskej iniciatívy s názvom Koniec klietkového veku a iba raz so zástupcami MSPI, ako to vyžaduje štatút. Rozhodnutie Všeobecného súdu odkazuje aj na inštitúcie a právne nástroje Rady Európy, ktorých súčasťou nie je EÚ a ktoré neboli ratifikované niekoľkými členskými štátmi EÚ. "Vyjadrujeme poľutovanie nad tým, že Všeobecný súd bez akejkoľvek reflexie zopakoval stanovisko Európskej komisie, aj keď je vo viacerých bodoch fakticky nepravdivé. Pôjdeme zákonnou cestou, využijeme všetky prostriedky, ktoré máme k dispozícii, dlhujeme to viac ako päťdesiat miliónom občanom EÚ, ktorí hovoria menšinovým jazykom. Už teraz sa nám darí zvyšovať povedomie o problémoch autonómnych menšín, ale nevzdáme sa, kým nedosiahneme konkrétne opatrenia,“ zdôraznil Loránt Vincze. Rozhodnutie Európskej komisie je podľa iniciátorov chybné vo viacerých ohľadoch. Diskredituje nástroj Európskej občianskej iniciatívy, jediného nástroja participatívnej demokracie EÚ, tým, že odmietne iniciovať legislatívu v prípade už piatej úspešnej iniciatívy v rade. Namiesto toho, aby sa EÚ priblížila k občanom, neustále ignoruje ich návrhy – to je dnes demokratický deficit EÚ. Komisia tiež odmietla výzvu Európskeho parlamentu ako spoluzákonodarcu iniciovať legislatívne akty napriek tomu, že prevažná väčšina poslancov zo všetkých politických skupín v Parlamente túto iniciatívu podporila.”

odmietla získala odpovedala podporilo rokovalo prijala uviedla umožňuje vyzbierať


Áno, ja o tejto nahrávke viem už asi mesiac. Pán predseda Smeru mi pred tromi, štyrmi týždňami telefonoval, chcel sa so mnou stretnúť, poposielal mi po rôznych ľuďoch rôzne odkazy, no ale platí to, čo som povedal v januári, keď prvýkrát vyrobil blud podobný tomuto bludu, že ja sa nenechám ani zastrašiť ani kúpiť z dôvodov, o ktoré som hovoril na našom kongrese, takže trošku úsmevnejšie by som mohol povedať, že to, čo dnes pán Fico predviedol bola reakcia urazenej ohrdnutej nevesty.

Či a kedy Fico volal Dzurindovi overiť nevieme. Hovorca strany SMER Erik Tomáš k tomu povedal : "Nech si pán Dzurinda nevymýšľa a radšej vysvetlí obsah nahrávky.“

k tomu povedal


Ja som si zobral jeden graf, to znamená za éry Smeru ešte nezamestnanosť kúsok skĺzla po tom, čo sa urobili reformy v rokoch 2002 - 2006, potom rapídny nárast. Znova stabilizácia za šéfstva SDKÚ DS, znova rapídny nárast.

P. Frešo síce správne poukazuje na vývoj nezamestnanosti počas 2. Dzurindovej a oboch Ficových vlád, no v prípade vlády I. Radičovej, predseda SDKÚ-DS nekorektne interpretuje vývoj nezamestnanosti. V skutočnosti počas vlády I. Radičovej došlo k nárastu nezamestnanosti o 1 p. b., čo nemožno považovať za stabilizáciu resp. stagnáciu vývoja nezamestnanosti. Konkrétny graf, ktorý mal v štúdiu P. Frešo je zverejnený v profile strany SDKÚ-DS na facebooku . Tento graf vyjadruje evidovanú nezamestnanosť na Slovensku a je zhodný s evidovanou nezamestnanosťou, ktorú uvádzame nižšie. P. Frešo správne poukazuje na klesanie nezamestnanosti za 2. vlády M. Dzurindu (2002 - 2006) a následnom znížení začiatkom vlády R. Fica (2006-2010) . Na základe posledných údajov (január 2013) je taktiež pravdou, že za 2. vlády R. Fico nastal prudký nárast nezamestnanosti. Počas vlády I. Radičovej nezamestnanosť narástla približne o 1 p.b.. SDKÚ-DS uvádza graf, ktorý sa síce zakladá na korektných údajoch evidovanej nezamestnanosti (viď graf nižšie), no interpretácia P. Freša o stabilizácií vývoja nezamestnanosti počas vlády I. Radičovej, je zavádzajúca, pretože nezamestnanosť za vlády I. Radičovej taktiež rástla. V období júl 2010 - apríl 2012 o viac ako 1 p.b.. Nárast nezamestnanosti o viac ako 1 p.b., len ťažko možno považovať za stabilizáciu resp. stagnáciu. Podobne zavádzajúco interpretoval vývoj evidovanej nezamestnanosti Ľ. Kaník 10. februára 2013 v relácií Na telo . Graf vývoj evidovanej nezamestnanosti ( interaktívny graf ): Je potrebné dodať, že výrok je hodnotený na základe hodnôt evidovanej zamestnanosti, ktorú monitoruje ÚPSVaR. Vývoj miery nezamestnanosti, ktorý vedú Eurostat a Štatistického úradu sa vzhľadom na odlišnú metodiku výpočtu nezamestnanosti líši. Dátum zverejnenia analýzy: 11.03.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

facebooku
(2002 - 2006)
(2006-2010)
I. Radičovej
Na telo
interaktívny graf


Médiá už niečo naznačili a ja keďže poznám túto národnú agentúru ako je zložená, tam je len tretinkový model zástupca štátu a dve tretiny majú živnostníci a podnikatelia a zástupca podnikateľov.

Národná agentúra pre rozvoj malého a stredného podnikania je záujmové združenie právnických osôb, ktorého členmi sú tri organizácie: Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky, Združenie podnikateľov Slovenska a Slovenský živnostenský zväz . Združenie podnikateľov Slovenska a Slovenský živnostenský zväz majú mať podľa stanov vždy spolu zastúpenie v pomere 1/3 v celkovom súčte všetkých nominácií k všetkým postom obsadzovaných združením. Za takéto posty sú považované účasti v pozíciách štatutárnych zástupcov a posty v dozorných radách. Agentúra má 4 orgány: Zbor zástupcov členov združenia, Správna rada, Dozorná rada a generálny riaditeľ. Zbor zástupcov členov združenia je najvyšším orgánom, zodpovedným za riadenie činnosti agentúry v strategických otázkach a má troch členov, po jednom z každej organizácie (Ministerstvo hospodárstva, Združenie podnikateľov Slovenska a Slovenský živnostenský zväz). Výkonným orgánom je Správna rada , ktorá má 5 členov. Traja z nich sú zamestnanci Ministerstva hospodárstva SR a po jednom zástupcovi ma Združenie podnikateľov Slovenska a Slovenský živnostenský zväz. Dozorná rada je kontrolný orgán, ktorý dohliada na hospodárenie združenia. Má troch členov. Po jednom z každej organizácie. Generálny riaditeľ riadi činnosť agentúry, ktorý koná v jej mene. Generálneho riaditeľa menuje Správna rada menovacím dekrétom, ktorý vyhotovuje a podpisuje predseda Správnej rady. V princípe teda platí tretinkový princíp, v tom má Čaplovič pravdu, neplatí ale v tom (z hľadiska právomocí) najdôležitejšom orgáne- v správnej rade.

agentúra
Ministerstvo
Združenie
zväz
zastúpenie v pomere 1/3
Zbor
rada
rada
riaditeľ


Ja osobne si myslím, že za tým je jednoznačná ropa a dokonca niektorí zahraniční pozorovatelia tvrdia, že nielen ropa, ale aj voda...

Či je Slotov názor o rope ako jednoznačnej príčine situácie v Líbyii správny alebo nesprávny, možno diskutovať.

názor

o sebe tvrdí

Peter Neill (šéf World Ocean Observatory) v Huffington Poste


Ja ti pripomeniem jednu zásadnú vec. Keď vznikol problém v Budapešti prijatia Orbánovho zákona o udeľovaní občianstva, vtedy tiež nebola tá situácia v parlamente jednoduchá, vtedy si bol predsedom vlády a vyhlásil si na adresu vtedy opozície, ktorá váhala s tým či podporiť alebo nepodporiť zákon o štátnom občianstve na Slovensku, že ak by Smer po budúcich parlamentných voľbách, to bolo 12.6. v parlamente, bol po nich v opozícii v otázkach národno-štátnych záujmov, nikdy nebudeš politikárčiť.

P. Hrušovský zrejme poukazuje na výrok R.Fica ako bývalého premiéra v čase, keď sa prerokovávala a schvaľovala novela zákona o štátnom občianstve. 26.mája 2010, kedy sa o nej v NR SR rokovalo, R.Fico v rozprave na adresu SDKÚ, ktorá odmietala prijatie novely v navrhovanej podobe, presnejšie uviedol:

aktualne.sk


...keď bol rok 2006, tak sa ukradlo na Slovensku viac ako 5,5 tisíc áut. Dneska je to menej ako 1 600.

V štatistike kriminality vedenej Ministerstvom vnútra SR je uvedené, že za rok 2006 bolo ukradnutých 5 225 áut ( .xml ). Štatistika za rok 2017 zatiaľ obsahuje počet áut ukradnutých do 30. septembra (1 144 áut) ( .xml ). Na overenie sme preto použili štatistiku z roku 2016, kedy sa odcudzilo 1 671 áut ( .xml ). Kaliňákové počty ukradnutých áut teda nezodpovedajú štatistikám kriminality. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

.xml .xml .xml


My sme prijali národný program reforiem, sme hodnotení cez európsky semester, pretože z 27 krajín 23 je v problémoch.

Plán podpory rastu a riešenia krízy "obsahuje odporúčania, ktoré by po schválení Európskou radou mali členské štáty zohľadniť vo svojich politikách a štátnych rozpočtoch" , zverejnila Komisia 12. januára 2012. Dokumentom komisie sa tak začína prvý "Európsky semester", ktorý mení spôsob, akým vlády vytvárajú svoje hospodárske a fiškálne politiky. Podľa dokumentu je aktuálnou úlohou štátov zamerať sa na konsolidáciu verejných financií a odstrániť fiškálne a makroekonomické nerovnováhy medzi jednotlivými krajinami. Príklad ako funguje Európsky semester je možné prezrieť si TU (.pdf). Semester sa začína v januári ročným prieskumom rastu, pokračuje debatami a summitmi vrcholných predstaviteľov, koncom apríla sú prijaté národné programy reforiem a programy stability, ktorým je následne poskytnuté poradenstvo a odporúčania. Je teda pravdou, že aj slovenský národný program reforiem je, resp. bude hodnotený práve cez novozavedený systém európskeho semestra. Čo sa týka časti výroku o počte krajín v problémoch , je pravdou, že sa 23 členských štátov EÚ snažilo na summite Európskej rady ešte v decembri 2011 dohodnúť na novej dohode ohľadne prísnejších rozpočtových pravidiel. Išlo o prijatie novej európskej zmluvy, ktorá by menila Lisabonskú zmluvu a postupne zavádzala zákaz rozpočtových deficitov a povinnosť štátov znižovať svoje dlhy. Herman van Rompuy dodal, že sa európski lídri dohodli na poskytnutí približne 200 miliárd eur Medzinárodnému menového fondu (MMF), ktorý na záchranu zadlžených štátov eurozóny vytvorí paralelný fond k Európskemu stabilizačného mechanizmu (ESM) - tzv. trvalému eurovalu . Či však ide o rozhodnutie 23 štátov z dôvodu problémov, ako to tvrdí Radičová, overiteľné nie je. Dátum zverejnenia analýzy: 26.03.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Plán
Dokumentom
TU
národné programy reforiem
problémoch
zákaz


(Vláda, pozn.) Rozhodne o zrušení Fondu národného majetku...

Síce do dnešného dňa nedošlo k zrušeniu Fondu národného majetku ale bola prijatá novela zákona, ktorá o zrušení pojednáva. Dňa 26. augusta 2015 schválila vláda návrh zákona o zrušení Fondu národného majetku Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých zákonov a bol predložený NR SR. 12. novembra bol zákon schválený s platnosťou vybraných ustanovení od 15. decembra a zákona ako celku od 1. januára 2016. Sľub hodnotíme ako splnený. Predkladacia správa týkajúca sa návrhu zákona o zrušení FNM hovorí, že: "( návrh zákona, pozn.) vychádza z Programového vyhlásenia vlády Slovenskej republiky z 15. mája 2012, podľa ktorého vláda Slovenskej republiky rozhodne o zrušení Fondu národného majetku Slovenskej republiky (...) návrh prerokoval a odsúhlasil výkonný výbor Fondu národného majetku Slovenskej republiky 3. júna 2015 uznesením č. 1/23/2015 ". V tejto správe sa taktiež uvádza navrhovaný dátum nadobudnutia účinnosti 1. január 2016.

schválila
schválený
Predkladacia správa


také niečo nikto z našich poslancov nepovedal. (Hitler nezačal vojnu a bol mierotvorca pozn.)

Poslanci za stranu Kotleba - ĽSNS sa dostali do povedomia obyvateľstva mnohými kontroverznými výrokmi. Verejne, však nie sú známe nijaké výroky, v ktorých by sa poslanci ĽSNS, že "Hitler nezačal vojnu" alebo "Hitler bol mierotvorca". Presne týmito výrokmi sa, ale prezentoval kandidát na poslanca za ĽSNS Marián Magát. Podobný typ výrokov môžeme pozorovať u poslanca Milana Mazureka, ktorý na sociálnej sieti napísal niekoľko oslavných statusov o Tretej riši, avšak nenapísal, že Hitler nezačal vojnu alebo, že bol mierotvorca. Keďže, však všetky výroky poslancov ĽSNS nie sú dohladateľné, výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Milan Mazurek je poslancom NR SR, za ĽSNS, od marca roku 2016. Predtým než sa Mazurek stal poslancom, sa na sociálnych sieťach často objavovali jeho rasistiké a často kontroverzné príspevky. Ján Benčík na svojom blogu uverejnil niekoľko z nich. Okrem toho, že Mazurek vystupuje vo videu ( 13:16 ), kde slovne, agresívne útočil na islamskú rodinu, na adresu Rómov sa vyjadril: "Potom by som ich dobil ako psov, zmlátil ich všetkých domodra, vykúpal ich v slznom plyne a následne vyhostil do tej špinavej púšte, odkiaľ tieto zvieratá vyliezli." Čo sa týka výroku o Hitlerovi, neoznačil ho priamo za mierotvorcu, ani netvrdil, že nezačal vojnu. Vo svojom facebook statuse však tvrdí, že "história je úplne prekrútená" a "o Hitlerovi sa učia samé klamstvá". Milan Uhrík je taktiež poslancom za stranu ĽSNS. Na poslanca Uhríka (ĽSNS) podal Dostál (SaS) trestné oznámenie za vyjadrenia, ktoré zazneli v relácii RTVS O 5 minút 12. "Trestné oznámenie sme podali pre podozrenie, že mohlo prísť k naplneniu skutkovej podstaty trestných činov založenia, podporovania a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd... " V relácii bol Uhrík vyzvaný, aby sa vyjadril k fašistickým výrokom svojich straníckych kolegov. " Nech ma máte za rasistu všetci, ale ja si myslím, že áno, mali by sme my chrániť aj budúcnosť aj bielych detí a nielen tých iných,“ Aj keď tieto vyjadrenia bude ešte skúmať úrad špeciálnej prokuratúry, Uhrík sa priamo nevyjadroval o Hitlerovi ako mierotvorcovi, ani sa nevyjadroval k tomu, či začal alebo nezačal vojnu. Poslanec Stanislav Mizík zas napadol zoznam ocenených osobností, ľudí, ktorí dostali štátne ocenenia od prezidenta Kisku. Konkrétne išlo napríklad o "historika Ivana Kamenca, známeho režiséra Juraja Herza či Evu Mosnákovú, ktorá sama zažila prenasledovanie Židov ľudákmi a nacistami v časoch nedemokratického režimu Slovenského štátu." Predseda parlamentu Danko sa bezprostredne po incidente vyjadril, že na Mizíka podá návrh na disciplinárne konanie. Zároveň Mizíkovi bola udelená pokuta tisíc eur a výzva na ospravedlnenie sa a to od parlamentného mandátového a imunitného výboru. Dátum zverejnenia analýzy: 27.03.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

prezentoval napísal blogu 13:16 statuse relácii napadol


V rokoch 7 až 10. Výsledky zadĺženia zvýšenia dlhu je o 10,2 miliardy eur. Oni za roky 2011 a 12, ak prirátame aj ten deficit, ktorú plánujú, to bude 7 a pol miliardy eur. 10 za štyri roky a 7 a pol miliardy za dva roky

Jedná sa o identický výrok, ktorý Peter Kažimír použil v relácii O 5 minút 12. Témou nárastu štátneho dlhu sme sa už niekoľko krát zaoberali. Úroveň štátneho dlhu SR skutočne stúpol v rokoch Ficovej vlády o 10,2 miliardy eur, podobne ako plán Radičovej vlády na roky 2011 a 2012 počítal s nárastom dlhu o 7,5 miliardy eur.

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

HDP (mld. €)

55,08

61,56

67,01

63,05

65,91

70,17

75,30

81,20

87,50

Dlh (mld. €)

16,77

18,05

18,62

22,33

27,00

30,97

34,08

36,73

39,58

Dlh (% HDP)

30,45%

29,33%

27,78%

35,42%

40,97%

44,13%

45,26%

45,23%

45,23%

Zdroj: ŠÚ SR, Program stability SR na roky 2011 až 2014

skutočne


Tak si teda urobme tu inventúru. V programovom vyhlásení vlády v rokoch 2006 - 2010 sme prisľúbili, že odovzdáme 90 km diaľníc a rýchlostných komunikácií. Odovzdali sme 145 km rýchlostných komunikácií a diaľnic.

Tento výrok patrí v podaní R. Fica k jedným z najobľúbenejších v prípade témy diaľnic. R. Fico v minulosti hovoril už o 150 km aj o 147 km odovzdaných diaľníc. My sme podľa NDS napočítali vždy len 78km resp. 83 (po započítaní prelomových dátumov) (bez rozšírenia D1 v úseku BA-TT čo robí spolu 116 km) diaľnic a 40 km rýchlostných ciest. V minulosti číslo 90km R. Fico používal v súvislosti s rozostavanými úsekmi. Tento krát sa zrejme pomýlil a použil ho ako číslo z programového vyhlásenia. To však tiež nie je správne. V programovom vyhlásení vlády na roky 2006-2010 sa o.i. v kapitole 2.3 v časti Doprava (s.14) píše: "Vláda vytvorí podmienky pre výstavbu a sprevádzkovanie 100km diaľnic a rýchlostných ciest do roku 2010."

Tento výrok

NDS


...vyjadrenie, že dodnes si môžete odpisovať 100 a od budúceho roku vďaka mne alebo nám už len 80, to je lož. To proste nie je pravda. Dnes si môžete odpísať 100%, aj po prvom januári, ak sa schváli tento zákon, si tiež budete môcť odpisovať 100%.

Je pravdou, že aj v prípade ak by prešla novela o dani z príjmov v nezmenenej podobe stále by platilo, že podnikateľ si môže odpísať 100 % z nákladov v prípade ak by majetok bol výlučne využívaný na podnikanie. V opačnom prípade by bol odpis len 80 %. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dôvodová správa k novele zákona o dani z príjmov, ktorá je v legislatívnom procese (po prvom čítaní) uvádza: "V nadväznosti na úpravu vykonanú v § 2 písm. i) zákona sa dopĺňa § 19 ods. 2 o nové písm. t) zákona, v ktorom sa obmedzuje výška výdavkov na obstaranie, prevádzkovanie, opravy a udržiavanie a technické zhodnotenie majetku s charakterom osobnej potreby. P odľa tohto znenia si daňovník bude môcť uplatniť daňové výdavky súvisiace s predmetným majetkom vo výške 100 % len, ak tento bude využívaný výlučne na podnikanie. V opačnom prípade bude uplatňovať len 80 % z preukázateľných výdavkov súvisiacich s určeným majetkom avšak len za predpokladu, že majetok nevyužíva na podnikanie v oveľa menšej miere. Rozsah 80 % až 100 % sa neakceptuje. Napr., ak v hoteli majú počet zakúpených televízorov zodpovedajúci počtu izieb a ostatných spoločenských priestorov, je možné uznať plnú výšku výdavkov súvisiacich s týmto majetkom ." Z uvedeného vyplýva, že naďalej platí, že podnikateľ si môže odpísať 100 % z nákladov, no lev v prípade ak ide o majetok výlučne použitý na podnikanie. V opačnom prípade by sa uplatňoval odpis 80 % z výdavkov. V paragrafovom znení novely ide o pridanie písmena t v § 19, ktoré znie: "výdavky (náklady) na obstaranie, technické zhodnotenie, prevádzkovanie, opravy a udržiavanie majetku uvedeného v prílohe č. 6, okrem výdavkov na osobnú potrebu podľa § 21 ods. 1 písm. i), najviac do výšky 80 %, okrem 1. daňovníka, ktorý preukáže, že takýto majetok využíva výlučne na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov, a ktorý si uplatní výdavky v plnej preukázanej výške, 2. zamestnávateľa, ktorý uplatňuje postup podľa § 5 ods. 3 písm. a) voči svojmu zamestnancovi." Plánovaná účinnosť novely je 1. január 2015 Dátum zverejnenia analýzy: 06.10.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

správa novely


Ináč Zväz autobusových dopravcov hovorí o 8 % (výpadok cestujúcich v dôsledku vlakovej dopravy zadarmo pre študentov a dôchodcov, pozn.)

Je skutočne pravdou, že Zväz autobusovej dopravy hovorí o strate 8 % cestujúcich, ktorí využijú skôr možnosť cestovania vlakom zadarmo. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

hovorí


Keď sa pozriem na tému európskeho superštátu, tak ho majú v programe jedine európski liberáli, určite nie socialisti a demokrati, ktorí sú proti byrokratickému superštátu.

Manifest Alliance of Liberals and Democrats for Europe (ALDE) pre voľby do EP 2014 neobsahuje žiadne konkrétne zmienky o federalizácii Európy, či tvorbe superštátu. Avšak vyjadrenie jej predsedu Guya Verhofstadta v oficiálnom dokumente strany opisujúcom jej priority toto naznačuje:

Manifest vyjadrenie projekt hovorí Manifesto Zelení


Izrael mal exkluzívnu zmluvu s Pfizerom, v rámci ktorej si Pfizer testoval nie samotnú vakcínu, ta bola otestovaná, preverená, certifikovaná. Testoval si distribúciu vakcíny v danej krajine. Pfizer je jedna z tých vakcín, ktoré musia byť veľmi prudko prísne chladené, takže bola otázka, ako sa vlastne bude distribuovať a urobili si v podstate dohodu s Izraelom, že idú si tam testovať, ako rýchle to bude, ako efektívne sa dá tá vakcína za týchto podmienok distribuovať.

Podľa znenia zmluvy nebola jej obsahom dohoda Izraela a Pfizeru o testovaní distribúcie vakcín, ale dohoda o spolupráci pri poskytovaní a vyhodnocovaní štatistických dát skúmajúcich vytvorenie kolektívnej imunity po očkovaní. Tvrdenie Tomáša Valáška preto hodnotíme ako nepravdivé. Schválenie a podmienky skladovania vakcíny Pfizer/BionTech Bezpečnosť a 95 percentnú účinnosť vakcíny Pfizer/BioNTech preukázali štúdie v novembri 2020. Prvou krajinou, ktorá vakcínu schválila , bola Veľká Británia, a to 3. decembra. Koncom roka jej bezpečnosť potvrdila Svetová zdravotnícka organizácia. Izrael podpísal oficiálnu dohodu s Pfizerom 14. novembra, s vakcinačnou kampaňou začal 20. decembra. V čase podpisu dohody Pfizer ešte nemal vyriešenú logistiku prepravy vakcíny do krajiny. Musí sa totiž uchovávať pri -80 až -60 stupňoch Celzia. Izrael prichádzajúce dávky umiestňuje v tridsiatich podzemných mrazničkách pri hlavnom letisku, kde sa ich zmestí až 5 miliónov. Ampulky následne balí po sto dávkach a distribuuje ich po celej krajine. Dohoda rýchlej distribúcii vakcíny Podľa štúdie v Israel Journal of Health Policy Research bolo dôležitým faktorom úspechu očkovacej kampane kreatívne technické riešenie, ktorým sa úrady vysporiadali s náročnou logistikou vakcíny Pfizer/BioNTech. „Presvedčili sme ich, že keď nám dajú vakcínu ako prvým, budeme presne vedieť, ako ju administrovať v čo najkratšom možnom čase - a to je presne, čo sa stalo,” uviedol izraelský minister zahraničných vecí Yuli Edelstein pre magazín Politico. Exkluzívna zmluva Izraela a Pfizeru Súčasťou exkluzívnej zmluvy medzi izraelskou vládou a Pfizerom je poskytovanie štatistických a epidemiologických dát o priebehu pandémie po resp. počas očkovania - nie testovanie distribúcie vakcín. Zmluva uvádza, že cieľom je „merať a analyzovať epidemiologické dáta, ktoré sa objavia po uvedení produktu, aby sme určili, či po určitom percente zaočkovanosti bude v Izraeli dosiahnutá kolektívna imunita.” Podľa premiéra Benjamina Netanyahua je za zámerom pomoc pri formovaní stratégií boja s koronavírusom. Izrael chce vidieť, ako očkovanie pomáha v predchádzaní ochoreniu, otváraní ekonomiky či obnove sociálneho života. Tomáš Valášek pre portál Demagóg.SK uviedol, že v obsahu zmluvy sa vo svojom tvrdení pomýlil. „ Testovali tam niečo iné: nie distribúciu vakcíny, ale dopad očkovania na šírenie vakcíny (Valášek zrejme myslel šírenie koronavírusu - pozn.). Takže táto časť môjho výroku nie je neoveriteľná, je priamo nesprávna.”

preukázali schválila potvrdila podpísal začal nemal uchovávať umiestňuje štúdie uviedol zmluvy zámerom


Za posledných 14 rokov, 10 rokov viedlo Ministerstvo spravodlivosti KDH.

Za posledných 14 rokov, teda od roku 1998 do roku 2012 viedlo KDH Ministerstvo spravodlivosti iba 8 rokov a nie 10, ako tvrdí Róbert Kaliňák.

Čarnogurský Lipšic Žitnanská Harabín Petríková Žitňanská


Uvedomme si, pani premiérka, že táto stavba bola pripravovaná 3 alebo 4 roky ...Vy ste mali možnosť vzhľadom na to, že je Euribor a ďalšie veci, swapové sadzby sú podstatne lepšie, ako to bolo v minulosti.

Ex-premiér argumentujúc swapovými sadzbami by mal divákom vysvetliť dôvod, prečo ich zmieňuje. Je pravda, že napríklad EUROswapové sadzby pred štyrmi rokmi boli nevýhodnejšie ( >4 ) ako sú dnes ( 1,21-2,93 ). Rovnako to platí aj o období spred roku . Čo to ale znamenalo pre Slovenského investora pred rokom, alebo štyrmi, nie je jasné.

spred roku


Odkedy som v Národnej rade, od roku 2002, už to bude siedme hlasovanie, vždy som hlasoval za (za zrušenie Mečiarových amnestií, pozn.)...

V prípade hlasovaní o návrhu o zrušení Mečiarových amnestií hlasoval poslanec Gál od hlasovania v roku 2005 v prospech návrhu, výnimkou bol rok 2016 kedy nehlasoval vôbec. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Posledné hlasovanie z 28. apríla 2016 bolo už siedmym hlasovaním o zrušení Mečiarových amnestií v parlamente. Tento návrh sa objavil v parlamente už siedmykrát, prvýkrát parlament o tomto návrhu rokoval v roku 2002 pred vznikom novej vlády. Návrh na zrušenie amnestií sa objavil v parlamente znovu v rokoch 2005 , 2006 , 2008 , 2012 , 2015 a v apríli 2016 . Gábor Gál bol prvýkrát zvolený za poslanca v roku 2002 za SMK, pri prvom hlasovaní z 10. júla 2002 o zrušení Mečiarových amnestií preto Gál ešte nebol v parlamente, nastúpil až 16. októbra 2002 . V ďalšom volebnom období 2006 - 2010 opäť pôsobil ako poslanec za SMK-MKP a neskôr v období 2010 - 2012 už ako člen Most-Híd. Dodnes je členom strany a členom parlamentného klubu Most - Híd, ktorého je zároveň aj predsedom . V roku 2005 hlasoval Gábor Gál za návrh ústavnej zmeny o vydaní rozhodnutia o zrušení amnestií, spolu s celým klubom SMK - MKP. Vínmkou sú dvaja neprítomný poslanci a poslanec Miklós Duray, ktorý hlasoval proti návrhu. V roku 2006 sa nehlasovalo priamo o návrhu na zrušenie amnestií, ale o návrhu poslancov, aby sa v rokovaní nepokračovalo. Opoziční poslanci, aj Gábor Gál, hlasovali proti tomu návrhu. V roku 2008 podporil návrh na zrušenie amnestií celý klub SMK - MKP, aj Gábor Gál. Návrh sa dostal opätovne do parlamentu v roku 2012 , kedy ho podporil celý poslanecký klub Most - Híd, ktorého členom bol aj Gábor Gál. Návrh na zrušenie amnestií bol podaný aj v roku 2014, hlasovalo sa v roku 2015 . Poslanci klubu Most -Híd, aj Gábor Gál, hlasovali v prospech návrhu. Zatiaľ posledné hlasovanie o návrhu sa konalo v apríli 2016 , kedy klub Most - Híd už nebol taký jednodtný v hlasovaní o návrhu. Návrh podporili štyria poslanci, Gábor Gál nehlasoval. Podľa informácií z denníka SME plánuje poslanec Budaj aj ôsme uvedenie tohto návrhu. Samotný prezident žiadal parlament v liste, aby možnosť zrušenia amnestií opäť prerokovali. Dátum zverejnenia analýzy: 04.12.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Posledné

prvýkrát

prvom

16. októbra 2002

ďalšom

neskôr

predsedom

apríli 2016

SME

prezident


To, čo predložil pán Juncker, predseda Európskej komisie, to neboli nejaké konkrétne reformy.  (scenáre vývoja EÚ pozn.)

Scenáre obsiahnuté v dokumente White Paper on the future of Europe ( .pdf ) , ktorý v Európskom parlamente predstavil predseda Európskej komisie Jean Claude Juncker, skutočne nepredstavujú konkrétne reformy vedúce k istým zmenám. Jedná sa sa o možné scenáre, ktoré by podľa Junckera mohli nastať a vyvíjať sa v Európskej Únii po Brexite (odchode Veľkej Británie z EÚ) do roku 2025. V dokumente sú skutočne obsiahnuté len vízie bez konkrétnych reforiem, ktoré by viedli k jednej či druhej reforme. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf scenárov Podľa diskutovať reformy


Posilnené bolo postavenie zamestnancov v pracovnoprávnych vzťahoch: zmena Zákonníka práce, rozširovanie záväznosti kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa, posilnenie postavenia zamestnanca pri agentúrnom zamestnávaní.

Postavenie zamestnancov v pracovnoprávnych vzťahoch sa počas vlády Roberta Fica skutočne posilnilo, konkrétne sa rozšírila záväznosť kolektívnych zmlúv vyššieho stupňa a taktiež sa posilnilo postavenie zamestnanca pri agentúrnom zamestnávaní. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Rozširovanie záväznosti kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa upravuje od 1. 1. 2014 § 7 zákona č. 416/2013 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 2/1991 Zb. o kolektívnom vyjednávaní v znení neskorších predpisov. Na zamestnávateľov, ktorí majú viac ako 20 zamestnancov bude môcť byť od 1. januára 2014 rozšírená záväznosť kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa aj bez ich súhlasu .

upravuje
bude môcť byť
upravuje


V rámci Visegrádské čtyřky máme nejvyšší pozitivní saldo obchodní bilance.

Výrok hodnotíme na základě dostupných informací jako pravdivý. Podle webu finnančninoviny.cz má Česká republika skutečně nejvyšší saldo obchodní bilance v rámci Visegrádské čtyřky. Data pochází z období 07/2011 - 07/2012 a český server zpracování převzal z periodika The Economist.

finnančninoviny.cz


Memorandum, ktoré vlastne bolo podpísané v piatok v noci, pani premiérkou, rieši všetky požiadavky.

Lekárske odborové združenie (LOZ) deklarovalo od začiatku štyri hlavné ciele : 1) Zabezpečiť dodržiavanie Zákonníka práce a Vyhlášky týkajúcej sa minimálneho materiálneho a personálneho zabezpečenia bez rozdielu vo všetkých zdravotníckych zariadeniach na Slovensku. 2) Zmeniť systém financovania zdravotníckych zariadení tak, aby platby zdravotných poisťovní odzrkadľovali reálne náklady na zdravotnú starostlivosť vrátane zohľadnenia ceny práce zdravotníckych pracovníkov. 3) Žiadame zastaviť transformáciu nemocníc na akciové spoločností. Zabezpečiť širokú odbornú diskusiu s profesijnými a odborovými organizáciami k tejto téme. 4) Žiadame legislatívnu garanciu postupného navýšenia základných platov lekárov tak, aby najneskôr do 1. januára 2013 platy lekárov dosiahli minimálne 1,5- až 3-násobok priemernej mzdy v národnom hospodárstve, v závislostí od dosiahnutého vzdelania a dĺžky praxe. Pozrime sa teraz, čo navrhuje memorandum : K bodu 1 : Vláda sa zaväzuje vykonať organizačné a ekonomické opatrenia, ktoré vytvoria predpoklady na dôsledné dodržiavanie Zákonníka práce a Výnosu Ministerstva zdravotníctva SR z 10. septembra 2008 č. 09812/2008-OL o minimálnych požiadavkách na personálne zabezpečenie a materiálno-technické vybavenie jednotlivých druhov zdravotníckych zariadení K bodu 2 : Vláda Slovenskej republiky sa zaväzuje najneskôr do 31.12.2012, zabezpečiť prijatie takých legislatívnych a organizačných opatrení, aby sa najneskôr do konca roku 2013 reálne v praxi uplatňoval klasifikačný systém spolu so stanovením výšky úhrady za jednotlivé výkony poskytnutej zdravotnej starostlivosti v súlade so zákonom 18/1996 Z.z. o cenách. Vláda Slovenskej republiky sa zaväzuje uskutočniť zmenu financovania systému zdravotnej starostlivosti, ktorá bude založená na štandardných diagnostických a terapeutických postupoch stanovených Ministerstvom zdravotníctva SR v spolupráci so stavovskými, odbornými a odborovými organizáciami (najmä Slovenská lekárska komora a LOZ) a bude zohľadňovať reálne náklady (vrátane ceny práce zdravotníckych pracovníkov) na liečbu konkrétnej diagnózy. Vláda sa zaväzuje zabezpečiť zákonnú povinnosť zdravotných poisťovní tieto náklady nemocnici uhradiť. K bodu 3 : Zastavenie transformácie nemocníc na akciové spoločností 3.1 Vláda poverí ministra zdravotníctva SR, aby požiadal poslancov NR SR do 16.12.2011 predložiť na schválenie Národnej rade Slovenskej republiky návrh novelizácie zákona č. 578/2004 Z.z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti v znení zmien a doplnkov, ktorým navrhne zrušenie § 84 až 91 zákona. Vláda SR za zaväzuje nerealizovať predmetné ustanovenia zákona, teda nerealizovať zmenu štátnych organizácií poskytujúcich zdravotnú starostlivosť na akciové spoločnosti až do rozhodnutia NR SR o vyššie uvedenom návrhu. K bodu 4 : Vláda sa zaväzuje zabezpečiť v zariadeniach ústavnej starostlivosti Slovenskej republiky zvýšenie základných platov zdravotníckych pracovníkov v povolaní lekár na úroveň: (i) K 1.1.2012 na úroveň minimálne 1,05 - 1,60 násobku priemernej mzdy v národnom hospodárstve podľa dosiahnutého vzdelania a dĺžky praxe. (ii) K 1.4.2012 na úroveň minimálne 1,17 - 1,73 násobku priemernej mzdy v národnom hospodárstve podľa dosiahnutého vzdelania a dĺžky praxe. (Memorandum dané body, ktoré sú uvedené v tomto texte dopĺňa a konkretizuje, pre ich prečítanie kliknite na vyššie uvedený link, pozn.) Sme.sk : Podľa premiérky bola dôvodom nedohody najmä výška lekárskych platov. S návrhom na 300 eurový nárast lekári nesúhlasili. Odborári stále trvajú na tom, že sporné sú nielen platy, ale aj iné ich požiadavky a výpovede zatiaľ nesťahujú. Na ostatných požiadavkách lekárov ako dodržiavanie Zákonníka práce, dofinancovanie a zastavenie transformácie nemocníc sa obidve strany dohodli bez väčších problémov. (TOTO je tam takto napísané) aktuality.sk : Najväčšie rozpory sú v riešení platov lekárov. Kým odbory žiadajú od budúceho roka navýšenie základne mzdy na úroveň 1,25 až 2,5 násobku priemernej mzdy v národnom hospodárstve podľa dosiahnutého vzdelania a dĺžky praxe, vláda im ponúka 1,17 až 1,73 násobok priemernej mzdy. Tá bola vlani 769 eur. Lekári okrem toho žiadajú aj ďalšie zvýšenie od roku 2013, a to na 1,5 až 3,0 násobok priemernej mzdy. Ako vyplýva z textov memoranda a pôvodných požiadaviek LOZ, tak tie sú vo svojej podstate v memorande naplnené a vládou garantované. Výnimku tvoria platy lekárov, kde má vláda a LOZ rozdielne postoje. To v podstate potvrdzuje vyššie uvedený server Sme.sk a Aktuality.sk. Požiadavky odborárov sú v memorande splnené, výnimkou však sú platové požiadavky. Fakt, že vláda síce navrhuje zvýšenie platov neznamená, že sa jedná o dohodu všetkých požiadavik. Dohodou všetkých požiadaviek by bolo naplnenie navýšenia platov v miere ako to požaduje LOZ, prípade spôsobom s ktorým by súhlasilo samotné LOZ. Ani jednu z uvedených podmienok vládne memorandum nesplňuje ,jedná sa tak o jednostranný návrh vlády.

Lekárske odborové združenie

memorandum

Sme.sk

aktuality.sk


Je reálny fakt, povedali sme to veľmi skoro, teda najneskôr 4.12. na našom sneme, že máme s tou zmenou problém a že hľadáme spoločné stanovisko.

OKS dlhšiu dobu pripúšťalo, že možno nepodporí zmenu voľby generálneho prokurátora z tajnej na verejnú. Denník SME prišiel s informáciou, že v OKS hľadali spoločne stanovisko. "My sme túto otázku dlhšie zvažovali. Dvaja z nás boli za zmenu voľby na verejnú, dvaja boli za zotrvanie pri tajnej voľbe," uviedol podpredseda OKS O. Dostál.

Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, pretože problém mali dvaja poslanci, zatiaľ čo ďaľší dvaja návrh podporovali. Používanie zámena "my" pôsobí ako interpretácia názoru celej strany.

nepodporí zmenu voľby
SME


Ak by neboli tieto múry a tieto zábrany postavené v Devíne, a v Starom meste, tak máme komplet pod vodou Devín a máme komplet pod vodou Staré mesto. Pretože toto bola vyššia voda ako v roku 2002.

Výrok Roberta Fica hodnotíme ako pravdivý, keďže v oboch prípadoch boli prekonané maximá z roku 2002. Na základe informácií od Danici Leškovej zo SHMÚ 4. júna 2013: "Kulminácia by mohla byť medzi 900 až 960 centimetrov tu v Devíne. V roku 2002 hladina kulminovala t u v Devíne pri vodnom stave 948 centimetrov , takže bude to približne rovnaké." Aktualizované informovanie od agentúr SITA, TASR a portálu tvnoviny.sk 6. júna 2013 informuje o prekonaní maxima na hydrometerologickej stanici v Devíne ako aj v Bratislave z roku 2002 "Stav hladiny Dunaja má nové maximum. V Bratislave namerali 1 032 cm, na Devíne 974 cm." Dátum zverejnenia analýzy: 10.06.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

informácií informovanie


Na rebríčku chudoby sa Slovensko dostáva opäť na vrchol alebo špicu pelotónu.

Róbert Fico by mal najskôr upresniť aký rebríček chudoby má na mysli. Ak však vychádzame z "Human development report", ktorá meria chudobu cez Viacrozmerný index chudoby MPI (meria prístup k čistej vode, palivo na prípravu stravy, zdravotné služby ako aj základné veci v domácnostiach) Slovensko kleslo oproti roku 2010 (str. 161) o 4 priečky z 31 na 35 miesto v roku 2011 (str. 143) z vyše 180 hodnotených krajín. Ďalším hodnotením relatívnej chudoby t.j miery rizika chudoby (60% mediánu ekvivalentného príjmu) je každoročné meranie EU SILC. Pravidelne si udržujeme najnižšiu relatívnu chudobu na úrovni približne 11% (posledné údaje zodpovedajú roku 2010 - EU SILC 2010 (str. 6), pričom ešte v roku 2005 relatívna chudoba bola na úrovni 13 %. Dôležitým ukazovateľom chudoby je aj parita kúpnej sily PPP. Ak vychádzame z každoročných správ "The Global Competitiveness Report", tak k aprílu 2010 (str. 474) sa Slovensko v parite kúpnej sily umiestnilo na 60 priečke v rámci 142 hodnotených krajín.Rovnaké umiestnenie dosiahlo aj k aprílu 2011 (str. 500). V žiadnom s uvedených ukazovateľov sledujúcich mieru chudoby jednotlivých krajín nezaznamenalo Slovensko výrazný prepad. Nemôže byť tiež reč o "špici peletónu" chudobných krajín.

EU SILC 2010

aprílu 2010

aprílu 2011


Generálna prokuratúra, pána Čižnára ste si zvolili, spolužiaka pána premiéra, vášho kandidáta.

Vtedajšieho bratislavského krajského prokurátora Jarmíra Čižnára zvolili poslanci SMER-SD 82 hlasmi dňa 18. júna 2013 na post generálneho prokurátora. Podľa denníku SME a Plus jeden deň bol Čižnár spolužiakom R.Fica počas štúdia na právnickej fakulte. Opozícia v tomto prípade kandidáta nepredložila vzhľadom k tomu, že voľbu považovala za protiústavnú. Na voľbe sa zúčastnil iba SMER-SD, keďže opozícia považovala zvolenie J. Čentéša za právoplatné.

zvolili
SME
Plus jeden deň
Plus jeden deň


Slovenská republika v januári 2010 a potom následne v máji 2010 ešte teda za vlády predošlej požiadala Európsku komisiu, že sa chce zapojiť do tohto objemu a v máji predložili aj mechanizmus aj celý popis, že má to byť 45 tisíc ton obilia a má to byť múka a majú to byť bezvaječné cestoviny.

SME.sk : O zapojenie sa do programu žiadal za Ficovej vlády Vladimír Chovan (HZDS). "Je to pravda, ale nie je to nič nové. V rámci intervenčných nákupov v Európskej únii štáty využívajú nákupy na podporu najchudobnejších vrstiev obyvateľov," povedal." Jedná sa o 45 000 ton obilia, ktoré by malo byť k dispozícii na rok 2011. Nie je však známe, kedy o to predošlá vláda presne požiadala. Súčasné vedenie rezortu pôdohospodárstva tvrdí, že "o zapojenie sa do programu potravinovej pomoci požiadalo bývalé vedenie sekcie poľnohospodárstva ministerstva pôdohospodárstva v januári 2010. List máme k dispozícii na ministerstve." Tento list však médiám nie je k dispozícii.

SME.sk


Viete, 154 miliónov balíkov liekov, spotreba za jeden rok, vyťaženosť lôžok na 68,8 % asi nie je úplná racionalizácia.

Štatistický úrad SR uvádza spotrebu liekov v roku 2010 vo výške 158,7 mil. balení ročne. Podľa úradu bolo v slovenských nemocniciach v roku 2009 46 878 lôžok, nepodarilo sa nám zistiť ich vyťaženosť.

uvádza úradu


Podľa názoru viacerých odborníkov, pravda, sú nejaké štatistiky OECD, koľko percent HDP dávame na zdravotníctvo, nárast tu bol, radíme sa možno medzi priemer Európskej únie...

V príspevku na zdravotníctvo sa Slovensko radí medzi nižší priemer krajín EÚ. Taktiež možno povedať, že od roku 2000 sa výdavky na zdravotníctvo zvyšovali, s výnimkou rokov 2010 a 2011. Tento výrok Andreja Kisku tak hodnotíme ako pravdivý. Podľa posledných dostupných údajov OECD z roku 2012 (Organizácia pre ekonomickú spoluprácu a rozvoj) sa Slovenská republika v príspevku na zdravotnú starostlivosť radí medzi priemer krajín OECD. Krajiny ako Estónsko (5,8 %), Poľsko (6,3 %) alebo Mexiko (6,0 %) vydávajú menšie percento HDP ako Slovenská republika (7,8 %). Krajiny ako Spojené štáty americké vydávajú na zdravotnú starostlivosť až 16,2 % HDP.

údajov plánuje správy


... znižujeme aj verejný dlh a tým získavame ďalšie zdroje...

Výrok odkazuje na vývoj verejného dlhu Slovenska. Podľa kontextu výroku, bývalý premiér odkazoval na vývoj od roku 2014, kedy bol uvedený prvý sociálny balík. Od roku 2014 hrubý dlh (v porovnaní s HDP, odhliadnuc od absolutného vyjadrenia) pomaly klesá a ku dňu 23. apríla 2018 predstavuje hodnotu 50,9 % HDP. Vo výroku Fico charakterizuje priaznivý vývoj verejného dlhu ako výsledok vládnych opatrení, avšak podľa poslednej správy o dlhodobej udržateľnosti verejných financií Rada pre rozpočtovú zodpovednosť kritizovala vládu, že "Medziročne došlo k zhoršeniu udržateľnosti o 0,3 % HDP. Priaznivý ekonomický vývoj v roku 2017 vláda plne nevyužila na zlepšenie fiškálnej pozície" . Od roku 2014 verejný dlh sa naozaj znížil, avšak je otázne, aká hodnota by bola doasihnutá bez opatrení vlády, nakoľko Rada očakáva, "Za predpokladu nezmenených politík (za 2016 a 2017, pozn.) by štrukturálny primárny prebytok verejnej správy dosiahol v roku 2017 úroveň 0,4 % HDP, pričom na základe skutočného vývoja bol prebytok 0,2 % HDP, čo predstavuje zhoršenie o 0,2 p.b.." . Výrok hodnotíme ako zavádzanie.

uvedený správy Podľa


Že Michal Kováč hlavnému svedkovi dal amnestiu, že im dal milión šilingov, že sa dohodli niekde v zahraničí a bude financovaný ďalej, že tieto peniaze, tých milión šilingov, mu odnášal mladý Remiáš, to sme vedeli.

Je pravdou, že Michal Kováč udelil milosť korunnému svedkovi kauzy - Oskárovi Fegyveresovi. Ostatné tvrdenia však nie je možné s istotou overiť. Fegyveres priznal, že istú sumu peňazí obdržal, no nejednalo sa o milión šilingov. O tom či mu peniaze odnášal Remiáš nie je zmienka. Kvôli absencii a nejednoznačnosti informácii preto hodnotíme výrok ako neoveriteľný. Bývalý prezident Michal Kováč 12.decembra 1997 nariadil zastavenie trestného stíhania voči svojmu synovi Michalovi Kováčovi ml. Ešte pred omilostením svojho syna milosť udelil taktiež aj Martinovi Syčovi-Milému a Mariánovi Kočnerovi. Podľa denníka Sme, prezident Kováč udelil aj individuálnu milosť korunnému svedkovi Fegyveresovi, aby tak nemohol byť v kauze stíhaný. Obdržal taktiež milosť za vyzradenie služobného tajomstva kvôli neskoršiemu opísaniu akcie, pri ktorej došlo k únosu Kováča mladšieho. Hovorí sa, že Fegyveres dostal určitú sumu peňazí na financovanie svojho pobytu v zahraničí, kam sa uchýlil z dôvodu obáv o svoju bezpečnosť. V rozhovore pre denník Sme však na otázku o údajnom milióne šilingov, ktorý mal obdržať, Fegyveres odpovedal: „Je pravda, že som dostal nejaké peniaze, ale určite to nebolo milión šilingov. Takú sumu som nevidel.“ Suma milión šilingov sa podľa Hospodárskych novín uvádza v súvislosti s výškou kaucie, na ktorú bol Fegyveres prepustený a jednalo sa konkrétne o čiastku milión šilingov. O tom, že Fegyveres bol kúpeným svedkom za milión šilingov hovoria predovšetkým bývalí spolupracovníci Vladimíra Mečiara ako napríklad Ján Cuper. Takáto informácie však nikdy nebola podložená. Fegyveres tiež tvrdil, že nevedel, odkiaľ spomínané peniaze pochádzali. V súvislosti s Róbertom Remiášom tvrdil len, že boli v kontakte a Remiáš mu zabezpečoval prístup k rozhlasu a tlači. Dátum zverejnenia analýzy: 12.06.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

udelil Podľa rozhovore podľa napríklad


No nielen sa rozšírila (správa o tom, že Slovensko je nedostupné pre nepravidelných migrantov, pozn.), ale my sme ju každý deň s ňou bojovali. To bolo proste zhruba 14 najťažších dní, keď to číslo bolo najväčšie, keď to bolo každý deň zhruba tých 1 500 ľudí. Predtým bolo menej, nárast, potom zase opätovne pokles, keď zistili. A potom si už začali dávať echo, pochopiteľne, lebo potom nájdete také mapky u migrantov, kde píšu Maďarsko - plot, Slovensko - jail...

Na základe dostupných informácií sme nenašli žiadne relevantné zdroje, ktoré by potvrdzovali alebo vyvracali Kaliňákove tvrdenia o tom, že počas dvoch týždňov v období august - september 2015 slovenská polícia denne zabránila príchodu 1500 nepravidelných migrantov na územie Slovenska alebo že by sa našli u migrantov mapky označujúce Slovensko ako "jail" a Maďarsko ako "plot". Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.


Viackrát som tiež povedal, že podľa môjho názoru Slovensko má kapacitu pomôcť. Že prijatie niekoľko sto alebo aj tisíc ľudí utekajúcich pred vojnou a násilím by bolo v silách Slovenska.

Kiska skutočne vyzýval k pomoci utečencom opakovane. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

vyjadrení
tu
správe
NR SR
vystúpení
overili


Neustále sa SaS snaží vsugerovať voličom, že sa tu chystá koalícia SDKÚ-DS a Smeru. Nie je to pravda. Jasne to máme zadefinované v našej programovej línií. Povedali sme to na prvej tlačovke v tomto roku,

SDKÚ odmietla oficiálne spoluprácu so stranou SMER vo svojom volebnom programe.M. Dzurinda počas tlačovej konferencie 8. januára, jasne hovoril o vylúčení povolebnej spolupráce so SMER-om. (video z tlačovky nájdete tu ). Volebný program SDKÚ-DS 2012: SDKÚ-DS je pripravená zvládnuť tieto výzvy (pozn. programové výzvy) , je pripravená ponúknuť a presadzovať také opatrenia a takú politiku, ktoré umožnia, aby Slovensko v náročných podmienkach obstálo, aby bolo úspešnou a prosperujúcou krajinou. Neveríme, že tento cieľ je možné dosiahnuť v spolupráci s politickou stranou Smer-SD. Neveríme, že sa dá s touto stranou zvrátiť zlá situácia v zamestnanosti, zadlžovaní, korupcii, nespravodlivosti, či v zaostávaní v ekonomickej konkurencieschopnosti. Neveríme tomu nielen preto, ako sa táto strana správala počas rokov 2006 – 2010, ale aj pre jej programové ciele pre voľby v roku 2012. Preto zásadne odmietame spoluprácu so stranou Smer-SD po voľbách v marci 2012 a týmto programom predkladáme alternatívu voči vláde tejto strany. Denník Pravda o tlačovke z 8.januára: Strana SDKÚ po marcových parlamentných voľbách nevstúpi do spolupráce so Smerom. "Naše rozhodnutie je vedené záujmom, aby Slovensko malo voči Smeru jasnú politickú a programovú alternatívu," vysvetlil na tlačovej konferencii predseda Mikuláš Dzurinda s tým, že toto rozhodnutie je záväzné. Dátum zverejnenia analýzy: 23.01.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

tu
Volebný program SDKÚ-DS 2012:
Pravda


Ostatné výskumy sociologické namerali, že 2/3 občanov sú nespokojní s tým, ako sú nevyriešené veľké kauzy. Či už ide o kauzu nástenkového tendra, alebo emisií, alebo sociálnych podnikov, ale aj takých káuz, ako je financovanie SDKÚ-DS, či financovanie strany Smer-SD, alebo toľko krát spomínané kupovanie poslancov.

Podľa výsledkov prieskumu , ktorý v novembri 2010 uskutočnil Inštitút pre verejné otázky, až 56% Slovákov hodnotí priebeh vyšetrovania korupčných káuz na ministerstvách bývalej vlády Roberta Fica (Smer-SD) ako kritický. Iba 17% respondentov vyjadrilo svoju spokojnosť, pričom 27% respondentov sa o vyšetrovanie prípadov predaja emisií, nástenkového tendra či sociálnych podnikov, nezaujíma. Podľa výskumu majú najkritickejší pohľad na kauzy bývalej vlády voliči strany Most-Híd, až 76%, ktorých nasledujú voliči SaS 68%, SDKÚ-DS 66% a KDH 60%.

prieskumu


A viete, v čom sme vyrokovali lepšiu zmluvu ako ako Maďarsko? Maďarsko má len 2 možnosti, že to dá úplne, čo aj urobilo, do rúk Spojených štátov alebo spoločne. Slovenská republika vyrokovala ešte ďalšiu časť, čo sa presne hovorí v zmluve. To je, že Slovenská republika bude mať výhradne vo svojom užívaní, čo tzn. v praxi, aby to ľudia pochopili. Ak sa nedohodneme a ak nevyčleníme iné časti, tak Spojené štáty nebudú na Sliači a v Kuchyni využívať vôbec nič.

Maďarsko podpísalo so Spojenými štátmi americkými Dohodu o obrannej spolupráci v roku 2019. V maďarskej dohode sú ako spoločné priestory vyčlenené vojenské letiská v Kecskeméte a Pápe a rovnako aj výcvikové základne Tata a Várpalota.

Minister Korčok ohľadom maďarskej dohody správne konštatuje, že tieto spoločné priestory môžu podľa nej byť vyhradené buď na výlučné užívanie síl USA alebo na spoločné užívanie maďarských a amerických síl a to podľa článku 2, odseku 6 a článku 3, odseku 1 tejto dohody.

Dohoda medzi Slovenskou republikou a Spojenými štátmi americkými oproti tomu navyše garantuje možnosť vyhradiť si v rámci letísk Sliač a Myjava-Kuchyňa priestory, ktoré budú výlučne vo využití slovenských síl, a to na základe článku 2, odseku 6, v ktorom sa uvádza: "Pri plnom rešpektovaní tých častí, ktoré si Slovenská republika alebo jeho výkonný zástupca určí na svoje výhradné používanie, budú mať Strany spoločný prístup k dohodnutým zariadeniam a priestorom a budú ich spoločne používať, s výnimkou tých častí, ktoré Strany alebo ich výkonní zástupcovia osobitne vyhradia na výhradný prístup a používanie ozbrojenými silami USA." ( docx ., s. 5)

Takúto klauzulu dohoda medzi Maďarskom a USA neobsahuje, preto môžeme z pohľadu zachovania čo najväčšej suverenity považovať slovenskú zmluvu za lepšiu. Tento výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

podpísalo dohode dohody docx


Pán komisár povedal, že všetko je v poriadku, to bolo v strede týždňa, potom na Slovensko prišla monitorovacia misia, prišli experti z Európskej komisie, ktorí boli priamo v teréne a kontrolovali opatrenia, ktoré Slovensko urobilo. Európska komisia zverejnila správu… v tejto správe nám vyčíta, že máme zlepšiť dozor, že máme zlepšiť testovanie, vyčíta nám meškania s vakcináciou, vyčíta nám zlú koordináciu, vyčíta nám dokonca, že nevedela identifikovať nejaké centrálny orgán, ktorý by bol zodpovedný za, za legislatívu, vyčíta nám meškanie v opatreniach, vyčíta nám to, že máme zlepšiť dezinfekciu.

Misia Európskeho veterinárneho pohotovostného tímu zaznamenala nedostatky a zdržanie v zbere a spracovávaní informácií a trasovaní, odporúča aj navýšenie kapacít na dohľad a vznik centrálneho orgánu pre kontrolu chorôb. Nekritizuje meškanie s vakcináciou, navrhuje ju ako možné riešenie pri ošípaných. Ku dezinfekcii sa vyjadruje v zmysle, že začala neskôr kvôli očkovaniu na dvoch farmách, kvôli čomu musia ostať dlhšie pod dohľadom. Európskej komisie uvádza, že nezaznamenala žiadne významné nedostatky pri kontrole nákazy. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

Veronika Remišová naráža na správu Európskej komisie, zverejnenú na základe výsledkov misie Európskeho veterinárneho pohotovostného tímu (EUVET) na Slovensku. Tá prebehla v súvislosti s ochoreniami slintačka a krívačka (FMD) na žiadosť slovenských autorít a trvala 24. – 27. marca 2025 (. pdf , str. 4). Vo štvrtok 27. marca 2025 tím odprezentoval svoje závery.

V úvode sekcie hlavných zistení a odporúčaní je zhodnotené, že tím nezistil „žiadne významné nedostatky v celkovej stratégii kontroly nákazy v regióne Dunajská Streda“ (. pdf , str. 14).

Správa podotýka, že štvrté ohnisko nákazy je znakom toho, že biologická bezpečnosť a kontrola pohybu nemusia byť na zabránenie šírenia dostatočné. Urgentne odporúča sa preto intenzívnejší dohľad, vrátane testovania ( str . 17), pričom tím odkazuje na “opodstatnenú potrebu zaviesť metódu ELISA na detekciu protilátok proti štrukturálnym proteínom sérotypu O“ ( str . 16).

Tím zaznamenal „meškanie v zhromažďovaní a spracovávaní epidemiologických informácií“, ako je napríklad dodatočné trasovanie výsledkov alebo prepájanie laboratórnych výsledkov s epidemiologickými zisteniami ( str . 14.). A vyzýva „urýchliť zhromažďovanie, spracovanie a mapovanie informácií o dohľade vykonávanom v zasiahnutých oblastiach“ ( str . 15).

Aj keď sú „príslušné orgány dostatočne vybavené, je možné, že budú vyžadovať navýšenie zdrojov, a to práve kvôli zintenzívneniu kontroly nad šírením nákazy“ ( str . 14.) Z hľadiska kontroly tím odporúča takú stratégiu sledovania, ktorá vyžaduje „koordináciu skupiny expertov na centrálnej úrovni“ ( str . 16.) Podľa správy tím „nedokázal identifikovať miestne, regionálne alebo ústredné centrum kontroly chorôb, v zmysle uplatniteľných právnych predpisov“ („applicable legislation,“ str . 14).

Dezinfekcia sa v správe spomína v súvislosti so zavedením supresívneho očkovania v Medveďove a Ňárade, ktoré síce bolo „užitočným rozhodnutím, ale oddialilo predbežné čistenie a dezinfekciu na farmách s ohniskom nákazy“ ( str . 17).

Ďalej odporúča, že, ak bolo plánované supresívne očkovanie, malo by byť zvážené aj očkovanie výkrmových stád ošípaných, aby sa znížilo riziko vylučovania vírusu a zvieratá by sa mohli porážať na miestnu spotrebu ( str . 18.)

Vyjadrenie Veroniky Remišovej pre Demagog.sk z 8. 4. 2025: “Zlepšenie dozoru vyčíta Komisia Slovensku na strane 13. a 17. správy, meškanie s vakcináciou na strane 17., zlú koordináciu a neexistenciu centrálneho orgánu nám EK vyčíta na strane 14., zlepšenie dezinfekcie na strane 15.

Návrhy opatrení a kritika Európskej komisie v uvedenej správe zahŕňajú zlepšenie dozoru, ktorý je kľúčovým opatrením a tu sme podľa EK zlyhali. “Tím zaznamenal zdržanie v zbere a systematickom spracovaní dôležitých epidemiologických informácií.” Toto je najzávažnejší zistený nedostatok zo strany EK, ktorý je dôvodom, že sa nákaza šíri ďalej a máme najväčší počet ohnísk.

“Je urgentná potreba zrýchliť zber, spracovávanie a mapovanie informácii o dohľade vykonanom v obmedzených územiach a trasovania.” Keď EK spomína v správe že niečo je mimoriadne urgentné, tak je jasné, že Slovensko by to malo neodkladne robiť, ale nerobí to a zlyháva v tom.

O kritike Európskej komisie hovorí aj uznávaný veterinár Bíreš.”

pdf pdf str str str str str str str str str strane


A tá korupcia, na ktorú ste sa pýtali s tým veľmi úzko súvisí, pretože v tomto rebríčku konkurencieschopnosti sme sa ocitli, čo sa týka korupcie vlády dokonca na predposlednom mieste zo 139 hodnotených krajín. Sme medzi 3 krajinami s najvyššou korupciou na svete, spolu s Argentínou a Dominikánskou republikou.

správa hodnotí korupciu verejných inštitúcií v kategórii „Ethic and corruption“ (Etika a korupcia), ktorá má tri podkategórie: Diversion of public funds, Public trust of politicians a Irregular payments and bribes. Ani v jednom nie je Slovensko medzi troma najhoršími krajinami (postupne od prvej zmienenej kategórie: 110 z 139, 113 z 139, 132 z 139, 72 z 139).

štúdiu nájdete v .pdf
tu


...trestné stíhanie Michala Kováča mladšieho pre podozrenie z viacerých finančných podvodov v objeme sumy 280 miliónov slovenských korún.

Vladimír Mečiar síce o sume 280 miliónov slovenských korún hovoril pravidelne aj pred niekoľkými rokmi (napríklad v rozhovore v roku 2012 pre denník SME ), iné zdroje túto sumu neuvádzajú, naopak uvádzajú ako škodu pre Technopol 2.3 milióna amerických dolárov resp. 69 miliónov korún.Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Dostupné zdroje uvádzajú, že týmto podvodom vznikla spoločnosti Technopol škoda vo výške 2,3 milióna dolárov teda v prepočte asi 69 miliónov korún československých:

"V súvislosti s tzv. kauzou Technopol vydal Interpol medzinárodný zatykač na Kováča ml. 11. novembra 1994. Syn slovenského exprezidenta bol v Nemecku obvinený kvôli podozreniu z účasti na podvode, vo finančnom vyčíslení presahujúcom dva milióny dolárov." ( SME )

Slovenské orgány navyše Michala Kováča mladšieho neobvinili z podozrenia zo spáchania finančných podvodov, ale z návodu na trestný čin podvodu ako účastníka trestného činu, teda nie páchateľa ani spolupáchateľa. V Nemecku bol podľa vtedajšieho slovenského denníka Slovenská republika na Kováča ml. vydaný medzinárodný zatykač kvôli obvineniu z účasti na podvode vo forme navádzania.Čiže aj v tomto zmysle možno vo výroku Vladimíra Mečiara badať isté zavádzanie, keďže navodzuje dojem Kováča ml. ako podozrivého páchateľa

Pár mesiacov po vydaní medzinárodného zatykača na Michala Kováča mladšieho ho neznámi páchatelia protiprávne zavliekli do Rakúska. Chronológiu kauzy objasňujú rôzne médiá. Ako píšu aktuality.sk : "podľa spísanej obžaloby mala za zavlečením stáť Slovenská informačná služba. Prípad bol údajným vyvrcholením sporov medzi vtedajším prezidentom Kováčom a premiérom Vladimírom Mečiarom".

Michal Kováč udelil v decembri 1997 ako vtedajší prezident milosti všetkým stíhaným aktérom kauzy Technopol – Michalovi Kováčovi mladšiemu, Martinovi Syčovi-Milému a Mariánovi Kočnerovi. Denník N zverejnil celé znenie milostí prvýkrát až v roku 2017. "Ako vyplýva zo zverejnených milostí, v prípade Kováča ml. a Siča-Milého išlo o to, že navštívili v decembri 1991 tretiu osobu (meno vybielené) v Mníchove, kde ju prehovorili na spoluúčasť na podvode voči akciovej spoločnosti Technopol Bratislava. Spoločne jej vraj vyhovorili obavy z toho, že navrhovaný fiktívny obchod s textíliami je nereálny. Presviedčali vraj túto osobu, že do obchodu je zapojený známy človek, ktorý zaplatenie fiktívneho tovaru uhradí cez bratislavskú pobočku ČSOB. A tak nakoniec po tomto stretnutí vo februári až v máji 1992 spoločne uskutočnili dovoz neexistujúcich textílií v hodnote vyše 2,3 milióna amerických dolárov z Holandska od firmy Introcommerce Inc. pre Technopol Bratislava. Spôsobili tak Technopolu škodu vo výške 69 miliónov slovenských korún. Sumu si údajne podľa vopred pripraveného plánu rozdelili."

O prepojení Mečiarovych amnestií a Kováčovych milostí hovorí pre denník aj vtedajší riaditeľ legislatívneho odboru Kancelárie prezidenta Ivan Trimaj. Ten milosti zdôvodňuje tým, že prezidentov syn by inak nemal ako ísť vypovedať do Nemecka, kde sa podvod vyšetroval, keďže mu odobrali pas. Kováč mladší v Nemecku napokon vypovedal, súd v Mníchove v roku 2000 konanie voči Kováčovi ml. zastavil.

pre denník SME
Dostupné
zdroje
SME
píšu aktuality.sk
Denník N zverejnil


Bratislava od roku 2011 investovala do rozvoja cyklistickej infraštruktúry viac ako 1,7 mil. eur.

Nie je pravdou, že by Bratislava investovala až 1,7 milióna eur do cyklistickej infraštruktúry. Suma 1,7 milióna bola plánovaná na roky 2011-2014, no skutočné výdavky v rokoch 2011-2013 boli len 665-tisíc eur a plánované výdavky na rok 2014 sú na úrovni 411-tisíc eur. Spolu aj pri 100 percentnom naplnení rozpočtu na rok 2014 pôjde len o 700-tisíc eur menej. V záverečnom účte za rok 2011 sa rozpočet na cyklotrasy neuvádza a výdaje na cyklotrasy neboli uvedené ani v porovnaní so záverečným účtom za rok 2012 na strane 125. Pokiaľ aj cyklotrasy boli realizované, v rozpočte nie sú samostatne vyúčtované. Záverečný účet z roku 2012 na strane 28 vykazuje bežné a kapitálové výdavky na budovanie cyklotrás vo výške 194 393 eur, hoci rozpočet na rok 2012 na strane 26 činí až 491 tis. eur. Plnenie rozpočtu bolo teda vo výške 39,6%, ako to môžeme vidieť aj v záverečnom účte na strane 115. V záverečnom účte z roku 2013 na strane 143 vidíme, že kým pôvodný rozpočet pre rok 2013 na budovanie cyklotrás bol 776 tis. eur, skutočnosť výdavkov bola 470 195 eur, čo činí 60-percentné plnenie oproti plánovaným výdajom. V návrhu rozpočtu pre rok 2014 na strane 30 je na cykloinfraštruktúru vyčlenených 411 tis. eur. Od roku 2011 do roku 2014 bolo na budovanie cyklotrás v rozpočte hlavného mesta Bratislava vyčlenených 1,678 mil. eur, ale reálne preinvestovaných bolo bez roku 2014 len 664 588 eur. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

V záverečnom účte za rok 2011
Záverečný účet z roku 2012
rozpočet na rok 2012
záverečnom účte z roku 2013
návrhu rozpočtu pre rok 2014


Investičné projekty podporené štátnou investičnou pomocou vytvorili 6-tisíc nových pracovných miest a udržali 1500 miest.

Z dostupných materiálov z rokovaní vlády je možné zistiť, koľko nových pracovných miest je predpokladaných na základe schválenej štátnej investičnej pomoci pre desiatky podnikov. Súčet nami zrátaných udržaných pracovných miest je 1526 ( Samsung 760 + Mondi SCP 766 ). Súčet nami zrátaných možných vytvorených pracovných miest dosiahol presiahol 6-tisíc. Vláda tak svojimi krokmi vytvorila minimálne priestor na vznik vyše 6-tisíc pracovných miest. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Dotácia pre SAMSUNG Electronics Slovakia s.r.o. zachová 760 existujúcich pracovných miest. Pre Mondi SCP, a.s., znamená aj štátna investícia zachovanie 383 súčasných pracovných miest, „ pričom pôvodne predložený investičný zámer nepredpokladal priamy nárast nových pracovných miest, ale zachovanie 383 súčasných pracovných miest po dobu piatich rokov od ukončenia investičného zámeru, ktoré by v dôsledku zvyšovania efektivity výroby celulózy ako aj papiera boli postupne redukované a do roku 2016 by boli zrušené. Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky v rokovaniach s Mondi SCP, a.s. vyrokovalo podmienku udržania zamestnanosti pre 766 pracovníkov na obdobie šiestich rokov od ukončenia projektu.“ Počty predpokladaných nových pracovných miest na základe schválených žiadostí prerokovaných Úradom vlády SR: ZKW Slovakia vytvorí 520. Continental Automotive Systems Slovakia vytvorí 500. Magneti Marelli Slovakia vytvorí 612. EKOLTECH spol vytvorí 115. HYDAC Electronic vytvorí 106. SLOVAKTUAL vytvorí 120. LEONI Slovakia vytvorí 170. TREVES Slovakia vytvorí 116. Holcim Business Services vytvorí 61. BUKÓZA INVEST vytvorí 700. Poltár Crystal and Steel vytvorí 400. Schindler Dunajská Streda a.s. vytvorí 266. FLAMEshoes, s.r.o. vytvorí 150. Schaeffler Slovensko, spol. s r. o. vytvorí 53. INA Kysuce, spol. s r.o. vytvorí 112. Unomedical s.r.o. vytvorí 55. Embraco Slovakia s.r.o. vytvorí 21. IBM Slovensko, spol. s r.o. vytvorí 150. T-Systems Slovakia s.r.o. vytvorí 350. Dometic Slovakia s. r. o. vytvorí 326. Miba Sinter Slovakia s.r.o. vytvorí 120. MICHATEK, k.s. vytvorí 80. Johnson CTI, s.r.o. vytvorí 125. GEVORKYAN, s.r.o. vytvorí 44. Mobis Slovakia s.r.o. vytvorí 189. Continental Matador Rubber, s.r.o. vytvorí 595. Railway Casted Components a.s. vytvorí 360. BROVEDANI SLOVAKIA, s.r.o. vytvorí 130. Bekaert Slovakia, s.r.o. vytvorí 287. Muehlbauer Technologies s.r.o. vytvorí 111. Fagor Ederlan Slovensko, a.s. vytvorí 52. Delta Electronics (Slovakia), s. r. o. vytvorí 200. Spolu sa tak jedná o potencionálnych 6 501 pracovných miest prisľúbených schválenými projektmi. Na základe tohto údaju možno označiť uvedený počet 6000 vytvorených pracovných miest za reálny. Treba poznamenať, že výročné správy o štátnej pomoci poskytujú prehľad o forme a výške investícií na zvýšenie zamestnanosti, nevenujú sa však dopadu v podobe počtu reálne vytvorených a udržaných pracovných miest. Dátum zverejnenia analýzy: 17.04.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

materiálov
rokovaní vlády
Dotácia
zachovanie
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
vytvorí
správy


Sme lídrami v odbornom školstve - v duálnom vzdelávaní.

Bratislavský samosprávny kraj sa zapája do národného programu "Systém duálneho vzdelania" šiestimi strednými odbornými školami a dvanástimi odbormi. Viac škôl je do programu zapojených v Trenčianskom, Nitrianskom, Žilinskom a Košickom kraji. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Systém duálneho vzdelania je národným vzdelávacím programom, ktorého cieľom je " plošná implementácia systému duálneho vzdelávania do všetkých vhodných učebných a študijných odborov, prehĺbenie prepojenia vzťahu zamestnávateľ – stredná škola – žiak v rámci systému duálneho vzdelávania, vytvorenie jednotného informačného prostredia pre systém duálneho vzdelávania a elektronizácia procesov implementácie, zvýšenie atraktivity a kvality OVP a príprava inštruktorov, majstrov a učiteľov na plnenie uvedených úloh. " Projekt odštartoval ešte v septembri 2015. Vtedy ho kritizoval aj Branislav Gröhling, (tímlíder strany SaS pre školstvo) kvôli slabej informovanosti rodičov, firiem a aj žiakov základných škôl. O rok neskôr opäť poukázal na nízku informovanosť škôl, nízky záujem škôl o duálne vzdelávanie a slabú propagáciu. Dodal, že " v prvom roku sa očakávalo zapojenie asi 1 500 žiakov, zapojilo sa ich 450. Na začiatku druhého roka zamestnávatelia vytvorili 2 700 učebných miest, dokonca mali k dispozícii kapacitu pre 6 145 žiakov. Zapojilo sa len 1 122 nových žiakov." V tomto školstvom roku (2017/2018) sa podľa oficiálnej stránky programu zvýšil počet prvákov o 27%. Nastúpilo presne 1 370 prvákov v 58 stredných odborných školách. Najvyšší počet prvákov, a to 381, je v Žilinskom kraji, za ním nasleduje Trenčiansky kraj s počtom 294 žiakov. Dátum zverejnenia analýzy: 28.09.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

cieľom kritizoval poukázal podľa


Maďarsko tam má prítomnosť spojeneckých vojsk už roky... samotnú DCA Maďarsko má podpísanú.

Maďarsko vstúpilo do Severoatlantickej aliancie 12. marca 1999 spolu s Českou republikou a Poľskom ( .pdf , s. 1). V roku 2001 sa letecká základňa v maďarskom meste Pápa stala rezervnou základňou NATO a v rokoch 2008 - 2009 sa jej súčasťou stalo 40 amerických vojakov a technikov.

Dohromady sa na tejto vojenskej základni vystriedalo 150 vojakov, technikov a rodinných príslušníkov z rôznych krajín NATO a tiež zo Švédska a Fínska (nie sú členmi NATO).

Napriek určitým problémom pri vyjednávaní a schvaľovaní dohody, Maďarsko podpísalo obrannú dohodu so Spojenými štátmi americkými v apríli 2019.

Slovensko sa pri rokovaniach o obsahu dohody inšpirovalo Maďarskom, napríklad zakomponovaním bodu o rešpektovaní suverenity Slovenskej republiky.

Tento výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf 2001 vystriedalo podpísalo


Pýtam sa prečo pán Mikloš a táto pravicová vláda zvyšujú deficit na 8%, prečo, keď hovoria, že chcú šetriť, chcú všetko riešiť, tak ako je to možné, že 7% deficit zvyšujú na 7,8%, keď my sme povedali, že bude 7%.

Celý výrok označujeme ako zavádzajúci. Je pravda, že odchádzajúci minister financií Ján Počiatek odhadoval deficit pre rok 2010 na 6,98 % a súčastná vláda, ale aj misia MMF ho odhaduje až vo výške 7,8% (v druhom prípade 8% (.pdf)) Je však zavádzajúce tvrdiť, že vláda deficit navyšuje zámerne. Výšku deficitu ovplyvňuje úspešnosť výberu daní, alebo správnosť odhadu výdavkov pri tvorbe rozpočtu. Súčastná vláda nevytvárala rozpočet pre rok 2010 a neprijala žiadne opatrenie, ktoré by navýšilo výdavky štátu. Naopak, pozastavila niektoré čerpanie štátneho rozpočtu. Príkladom je zrušenie projektu 1. balíčka PPP.

Ján Počiatek

zrušenie


Strany SaS, OĽaNO, Sme rodina - Boris Kollár, KDH a SMK, dokopy, vo všetkých prieskumoch za tento rok, majú niekde medzi 46-49%. To je päť strán. Môžete v pohode jednu z toho vypľuť, vyhodiť von a stále to bude 40% preferencií.

Prieskumy v roku 2018 zatiaľ priniesli dve agentúry - Focus a AKO. Posledný z nich priniesla v marci 2018 agentúra Focus , podľa ktorej politické strany aké spomína Igor Matovič vo svojom výroku mali spolu 45,9 %. V prieskume agentúry AKO vo februári 2018 mali tieto strany spolu 47,1 % preferencií a v januári 2018 agentúra Focus priniesla prieskum, v ktorom malo týchto päť politických strán spolu 44,7 % preferencií. Ak by sa jedna strana, vo všetkých troch prípadoch SMK, ktorá ani v jednom z týchto prieskumov neprekročila päť percentnú hranicu potrebnú na vstup do parlamentu vypustila, zvyšné štyri politické strany by stále mali vyše 40 % preferencií. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Focus AKO Focus Focus AKO Focus


…teraz podpisujeme dohodu v tomto týždni o pokračovaní pod Spišským hradom. Pár kilometrov? 15km a 40 miliónová úspora oproti ostatným.

J. Figeľ ma zrejme na mysli dobudovanie plného profilu na trase Jablonov-Studenec. Či sa ušetrí na budovaní tohto úseku 40 mil. eur nevieme overiť.


My sme celkovo urobili viac ako 81 000 kontrol. 81 000 kontrol to je obrovské číslo. Keď to mám zosumarizovať za tieto kontroly 15,9% kontrol skončilo s nedostatkami.

Podľa dostupných údajov, Jahnátek uvádza o vyše 11 tisíc vyšší počet kontrol. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Demagog.SK má k dispozícií údaje o kontrolách, ktoré vykonáva Štátna veterinárna a potravinová správa. Podľa týchto verejne dostupných štatistík bolo vykonaných na potravinách (vo všetkých oblastiach od prvo-výrobcu, predajcov až po distribúciu) spolu od apríla 2012 do augusta 2013 spolu 64 tisíc kontrol, pričom chybovosť bola na úrovni 15,96 %, teda približne úroveň, ktorú uvádza Jahnátek. Ak by sme zarátali aj kontroly zeleniny a ovocia, počet kontrol od apríla 2012 do augusta 2013 by bol takmer 70 tisíc. Pri kontrolách ovocia a zeleniny sa udáva percentuálna chybovosť kontrol, ale len percentuálna chybovosť testovaných vzoriek ovocia a zeleniny. Dátum zverejnenia analýzy: 07.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

údaje


A prezident má tri možnosti. Buď referendum vyhlási, referendum nevyhlási alebo v prípade, ak má pochybnosti, že sú predmetom referenda otázky, ktoré nie sú v súlade s Ústavou, obráti sa na Ústavný súd.

Ústava Slovenskej republiky uvádza právomoc prezidenta ešte pred vyhlásením (Čl. 102, n) obrátiť na Ústavný súd SR, v tom prípade ak má pochybnosti či sú otázky v referende v súlade s Ústavou SR. Môže teda pozdržať vyhlásenie referenda, no nemá právomoc len na základe vlastného rozhodnutia referendum nevyhlásiť. Má preto len dve možnosti: vyhlásiť alebo obrátiť sa na Ústavný súd, ktorý rozhodne o súlade otázok s Ústavou. Ak sú otázky neústavné, tak referendum nemôže byť vyhlásené. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Ústava Slovenskej republiky Čl. 95: "(1) Referendum vyhlasuje prezident Slovenskej republiky , ak o to petíciou požiada aspoň 350 000 občanov, alebo ak sa na tom uznesie Národná rada Slovenskej republiky, a to do 30 dní od prijatia petície občanov alebo uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky. (2) Prezident Slovenskej republiky môže pred vyhlásením referenda podať na Ústavný súd Slovenskej republiky návrh na rozhodnutie, či predmet referenda , ktoré sa má vyhlásiť na základe petície občanov alebo uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky podľa odseku 1, je v súlade s ústavou alebo s ústavným zákonom. Ak prezident Slovenskej republiky podá na Ústavný súd Slovenskej republiky návrh na rozhodnutie, či predmet referenda, ktoré sa má vyhlásiť na základe petície občanov alebo uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky, je v súlade s ústavou alebo s ústavným zákonom, od podania návrhu prezidenta Slovenskej republiky do nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky lehota podľa odseku 1 neplynie." Čl 125: "(3) Ústavný súd rozhodne o návrhu podľa odseku 2 do 60 dní odo dňa jeho doručenia; ak ústavný súd svojím rozhodnutím vysloví, že predmet referenda, ktoré sa má vyhlásiť na základe petície občanov alebo uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky podľa čl. 95 ods. 1, nie je v súlade s ústavou alebo s ústavným zákonom, referendum nemožno vyhlásiť. ". Čl. 102, n.: " Prezident n) vyhlasuje referendum ." Ako uvádza (.pdf, 28-29) Erik Láštic, novela ústavy z roku 2001 v čl. 95 ods. 2 priznala prezidentovi SR právomoc požiadať Ústavný súd SR pred vyhlásením referenda o posúdenie súladu predmetu petície alebo uznesenia NR SR s ústavou a ústavnými zákonmi. Išlo teda o spresnenie dovtedajšej úpravy, ktorá ponechávala posúdenie ústavnosti predmetu referenda výlučne na prezidentovi. SITA , 28. augusta 2014: "Prezident musí podľa Ústavy SR vyhlásiť referendum do tridsať dní od prijatia petície s podpismi aspoň 350-tisíc občanov. Pred jeho vyhlásením sa môže obrátiť na Ústavný súd SR, či referendové otázky neodporujú ústave. Keď sa prezident obráti na ústavných sudcov, plynutie tridsaťdňovej lehoty na vyhlásenie plebiscitu je prerušené." Aktuality.sk , 28. augusta 2014: Barány tvrdí, že Kiska má tri možnosti: vyhlásiť referendum, ak je presvedčený o jeho správnosti; obrátiť sa na Ústavný súd, keď má pochybnosti; alebo referendum odmietnuť, ak sa domnieva, že jeho vyhlásenie ústava nepripúšťa. „Myslím si, že pán prezident má i tú tretiu možnosť, aj keď s týmto názorom som asi aj medzi právnikmi v menšine,“ priznal Barány. Dátum zverejnenia analýzy: 22.09.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Ústava uvádza SITA Aktuality.sk


Nepamätám si za 10 rokov takýto víkend, ktorý priniesol 13 mŕtvych a to vlastne bola aj jedna hromadná nehoda v Polomke, ktorá mala 12 obetí...

MV SR nevedie štatistiku, ktorá by mapovala nehodovosť počas jednotlivých víkendov. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Počas víkendu (6.-8. jún 2014) zahynulo na cestách 13 ľudí, čo je v priebehu pár dní pomerne vysoké číslo. SME a SITA (9. jún 2014) " Polícia reaguje na tragický víkend. Od piatka do nedele zahynulo na cestách trinásť ľudí." Podobne tragický víkend sa odohral vo februári 2009 v Polomke. Vtedy tam pri nehode zomrelo 12 ľudí. TASR (21. február 2014) „Pri zrážke vlaku s autobusom v obci Polomka v okrese Brezno zahynulo 21. februára 2009 dvanásť ľudí.“ Ministerstvo vnútra vedie štatistiku nehodovosti za jednotlivé týždne , avšak len do roku 2009. Podľa týždňovej štatistiky od roku 2009 len za jeden týždeň zomrelo na cestách viac ľudí napríklad v 34. týždni v roku 2010 (19) alebo v 47. týždni v tom istom roku (16). Dátum zverejnenia analýzy: 16.06.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

SME a SITA
TASR
týždne
2010


Samozrejme (vyhovenie dvom požiadavkám Smeru k imunite, pozn.).

Dve požiadavky SMERu k imunite boli oddelenie sudcovskej a poslaneckej imunity v návrhu novely zákona a posunutie o jej hlasovaní za referendum. Iveta Radičová však plánovane ustúpila len v tej prvej požiadavke, ku druhej sa naopak vyjadrila : „Postoj Smeru k referendu pre nás jednoznačne znamená, že nepripisujú rozhodnutiu v referende váhu.“ To, že sa o imunite bude nakonec rozhodovať až po referende je výsledkom roztržky poslancov Matoviča a Kaliňáka, po ktorej poslanci SMERu odmietli pokračovať v rokovaní o tomto bode (na schválenie ktoré ho potrebných 90 hlasov). Robert Fico počas diskusie obvinil Radičovú , že posunutie za referendum pôvodne sľúbila a vyzýval na dodržanie sľubu: A môžem vám všetkým teraz pripomenúť, vážené dámy a páni, že pani premiérka v priamom rozhlasovom vysielaní v rozhlasových Sobotných dialógoch vyhlásila, že súhlasí s tým, aby sa o ústavnom zákone, o referende, rokovalo až po 18. septembri, teda po tom, čo prebehne referendum.

sa naopak vyjadrila
odmietli
obvinil Radičovú


A teraz, reakcia vlády Róberta Fica bola razantná, adekvátna a veľmi správna. Pripomínam, že bola robená už v podstate krátko pred voľbami. Tam už bol trošku aj problém, povedal by som, s parlamentom, ale dokázali sme to a bol prijatý zákon, ktorý napríklad je takmer totožný so zákonom, ktorý platí v Českej republike.

Zásadná zmena zákona o štátnom obcianstve, ktorú prijala Ficova vláda, sa týka nového spôsobu straty slovenského obcianstva pri dobrovolnom nadobudnutí cudzieho obcianstva. K strate obcianstva dochádza podla novely zákona ( .pdf ): "1. § 9 odsek 1 znie: '(1) Štátne obcianstvo Slovenskej republiky možno stratit a) prepustením zo štátneho zväzku Slovenskej republiky na vlastnú žiadost, b) nadobudnutím cudzieho štátneho obcianstva na základe výslovného prejavu vôle.' 2. § 9 sa doplna odsekmi 16 až 22, ktoré znejú: '(16) Štátny obcan Slovenskej republiky stráca štátne obcianstvo Slovenskej republiky dnom, ktorým na základe výslovného prejavu vôle, ktorým je žiadost, vyhlásenie alebo iný úkon smerujúci k nadobudnutiu cudzieho štátneho obcianstva, dobrovolne nadobudne cudzie štátne obcianstvo. (17) K strate štátneho obcianstva podla odseku 16 nedôjde, ak štátny obcan Slovenskej republiky nadobudol cudzie štátne obcianstvo v súvislosti s uzavretím manželstva so štátnym obcanom cudzieho štátu, a to za predpokladu, že cudzie štátne obcianstvo manžela nadobudol za trvania spolocného manželstva. (18) K strate štátneho obcianstva podla odseku 16 nedôjde ani vtedy, ak bolo cudzie štátne obcianstvo nadobudnuté narodením.' " Podla ceskej úpravy osoba stráca ceské obcianstvo, ak na vlastnú žiadost získa cudzie štátne obcianstvo: "CÁST DRUHÁ Pozbývání státního obcanství § 13 Státní obcanství Ceské republiky se pozbývá a) prohlášením (§ 16), b) nabytím cizího státního obcanství (§ 17) s výjimkou prípadu, kdy k nabytí cizího státního obcanství dojde v souvislosti s uzavrením manželství nebo narozením dítete. § 17 Nabytím cizího státního obcanství Státní obcan Ceské republiky pozbývá státní obcanství Ceské republiky okamžikem, kdy na vlastní žádost nabyl cizí státní obcanství s výjimkou, kdy cizí státní obcanství nabyl v souvislosti s uzavrením manželství nebo narozením." V ohladoch, ktoré upravujú stratu obcianstva teda ide o zhodu v oboch zákonoch.

Zásadná zmena
.pdf
úpravy


Zavŕšenie viac ako 4-ročnej práce na Stratégii ochrany a podpory ľudských práv v SR.

Celoštátna stratégia ochrany a podpory ľudských práv v SR bola schválená 18. februára 2015. Ako bude táto stratégia prospešná ochrane a podpore ľudských práv nehodnotíme. Nejedná sa však o viac ako 4-ročnú prácu výboru výboru Rady vlády SR pre ľudské práva, národnostné menšiny a rodovú rovnosť, ktorej predsedá minister Miroslav Lajčák. Štyri roky uplynuli od prvej myšlienky Rudolfa Chmela ešte za vlády Ivety Radičovej. Výrok preto výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

schválená rokovanie Pravda Myšlienku predstavil


Mali sme referendá, ktoré v minulosti iniciovala napríklad SaS-ka, kedy chceli vozidlá s hodnotou 40-tisíc používať v štátnej správe a potom keď sa stali ministrami, tak si všetci sadli do tých drahých bavorákov.

Danko referuje k referendu, ktoré sa uskutočnilo 18. septembra 2010. Iniciátorom referenda bola strana SaS. Referenda sa zúčastnilo 22,84 % oprávnených voličov, čím nebolo naplnené kvórum 50 % a referendum tak nebolo platné. Jednou z otázok bolo, či občania súhlasia s tým, aby sa mohli obstarávať len osobné motorové vozidlá v hodnote do 40-tisíc eur. Keďže v médiách sa po tom, čo sa vybraní členovia SaS stali ministrami, neobjavili žiadne informácie o zmene ich vozového parku a teda podľa všetkého neprešli k lacnejším autám, výrok hodnotíme ako pravdivý. Referendové otázky : 1. Súhlasíte s tým, aby Národná rada Slovenskej republiky (NR SR) zákonom zrušila povinnosť fyzických osôb a právnických osôb platiť úhradu za služby verejnosti poskytované Slovenskou televíziou a Slovenským rozhlasom? 2. Súhlasíte s tým, aby NR SR zákonom rozšírila možnosť prerokovať konanie poslanca NR SR ako priestupok na všetky priestupky podľa zákona o priestupkoch ? 3. Súhlasíte s tým, aby NR SR ústavným zákonom znížila počet poslancov NR SR na 100 s účinnosťou od nasledujúceho volebného obdobia? 4. Súhlasíte s tým, aby NR SR zákonom ustanovila, že orgány verejnej moci môžu obstarávať osobné motorové vozidlá s obstarávacou cenou maximálne 40-tisíc eur?, 5. Súhlasíte s tým, aby NR SR ustanovila možnosť voliť poslancov NR SR a poslancov Európskeho parlamentu prostredníctvom internetu? 6. Súhlasíte s tým, aby NR SR zákonom vyňala osoby poverené výkonom verejnej moci z možnosti uplatniť právo na odpoveď podľa tlačového zákona? Dátum zverejnenia analýzy: 26.01.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

Iniciátorom
22,84 %
Referendové otázky


V prípade Zdenka Trebuľu ja nemám žiadne pochybnosti o tom, že by nemal byť úspešný v druhom kole. Máme väčšinu v župe, v samosprávnom kraji (Košickom samosprávnom kraji, pozn.)...

SMER-SD má menej mandátov ako je väčšina v zastupiteľstve KSK. Fico počíta aj mandáty SMK, ktorá síce podporila Trebuľu, no kandidáti na poslancov už v koalícii SMER-SD a SMK nekandidovali. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Zdenko Trebuľa kandiduje na predsedu s podporou koalície SMER - SD, MOST - HÍD, SMK-MKP v Košickom samosprávnom kraji (KSK). Postúpil do druhého kola zo ziskom 48,6% hlasov. Podľa oficiálnych výsledkov , kandidáti za stranu SMER-SD kandidovali do zastupiteľstva KSK samostatne len za stranu SMER-SD. Inými slovami SMER-SD nevytvoril žiadnu koalíciu kandidátov na poslancov. Počet zvolených poslancov za SMER-SD - 26 poslancov, predstavuje 46% z celkového počtu poslancov v zastupiteľstve KSK (57). Čo nie je väčšina v zastupiteľstve. Fico počíta aj mandáty SMK, ktorá síce podporila Trebuľu, no kandidáti na poslancov už v koalícii SMER-SD a SMK nekandidovali. SMK získalo štyri mandáty na poslancov KSK, avšak ich mandáty nemožno počítať spolu s mandátmi SMER-SD, pretože nejde o oficiálnu, formálnu koalíciu. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Kandidáti na poslancov Most-Híd však kandidovali v koalícii s SDKÚ-DS a KDH. Dátum zverejnenia analýzy: 11.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Postúpil výsledkov


...tento pán Hoľko konkrétne, chodil s týmto pánom Vadalom za obchodmi, za energetikou, do Talianska...

Po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej na povrch vyplávalo možné prepojenie strany SNS na taliansku mafiu. Ján Hoľko - generálny tajomník Služobného úradu ministerstva obrany a blízky spolupracovník Andreja Danka - obchodoval s jednou z Vadalových firiem. Hoľko potvrdil, že s Vadalom ho spájal obchodný kontakt, ale či za ním skutočne cestoval do Talianska, nie je známe. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. S Vadalom obchodovala firma Sofas, v ktorej bol Hoľko predsedom predstavenstva. Obchody sa týkali výpočtovej techniky a ako uvádza Hoľko , s Vadalom nemal žiaden bližší kontakt: " Vylučujem akékoľvek priateľské vzťahy s uvedeným pánom. Opak je pravdou. Spoločnosť Sofos bola podvedená a oklamaná firmou uvedeného pána pri nákupe výpočtovej techniky. Pohľadávka od firmy uvedeného pána bola zo strany firmy Sofos vymáhaná a tovar vrátil. Uvedenú skutočnosť preveril v danom čase aj Daňový úrad v Košiciach. Žiadny kontakt s uvedeným pánom neudržiavam a dôrazne to odmietam ." Portál Aktuality.sk uvádza, že práve Hoľko mal Vadalu zoznámiť s Viliamom Jasaňom, ktorý takisto mal s talianskym mafiánom obchodné styky.

obchodoval Hoľko obchodné


Veď povedal vyšetrovateľ veľmi jasne, že jediné, jediné ako môže posúdiť či trestné oznámenie je alebo nie je relevantné je posúdiť či tá zmluva (zmluva medzi Fedorom Flašíkom a Ľubomírom Blaškom, pozn.) je pravá alebo nie je pravá a na to nie je ani vyšetrovateľka. Pán redaktor, ani pán Fico ani ja ani vy, na to naozaj sú znalci experti a znovu sa vrátim.

Ak sa budeme pridržiavať vyhlásenia vyšetrovateľky, ktoré sprostredkoval D. Lipšic v relácií, potom je toto tvrdenie pravdivé. Vyšetrovateľka vo vyhlásení uvádza: " Po vykonaní všetkých do úvahy pripadajúcich dôkazov a následnom vyhodnotení zadovážených dôkazov som dospela k záveru, že odmietnutie veci nie je možné z dôvodu, že je potrebné preveriť pravosť podpisov nachádzajúcich sa na zmluve, ktorú predložil minister vnútra v rámci doplnenia trestného oznámenia a túto podrobiť písmoznaleckému skúmaniu."


V čase keď som zavádzal minimálny dôchodok, opozícia ma nepodporila.

Opoziční poslanci nepodporili novelu zákona o sociálnom poistení, ktorou sa zavádza minimálny dôchodok – dokonca podali návrh na posúdenie súladu tohto zákona s ústavou Ústavnému súdu SR. Napriek uvedenému opozícia pôvodný návrh mienila podporiť až do schválenia pozmeňovacieho návrhu, ktorý sa im javil byť diskriminačný. Výrok Jána Richtera preto hodnotíme ako zavádzajúci.

doručený
prešiel
uviedol
sa vyjadil
.rtf
hlasovalo
zavádza
považovali
žiadali
TASR
prelomiť
hovoril
hlasmi 84 poslancov
9. septembra 2015


A čo sa týka takých útokov typu poslanca, pán premiér, (Matovič, pozn.) vypovedal na Úrade boja proti korupcii...

Matovič bol na UBPK vypovedať v piatok 25.6.2010.

Matovič


Vláda zriadi Úrad splnomocnenca vlády SR pre národnostné menšiny a občiansku spoločnosť so zodpovedajúcimi koordinačnými a rozhodovacími právomocami.

Úrad splnomocnenca vlády SR pre občiansku spoločnosť bol založený už v roku 2011, teda za vlády Ivety Radičovej. Úrad splnomocnenca vlády SR pre národnostné menšiny bol ustanovený v júni 2012 , počas súčasnej vlády. Tieto funkcie neboli zlúčené. Taktiež treba poznamenať, že došlo k zrušeniu funkcie podpredsedu vlády pre ľudské práva a národnostné menšiny, ktorý mal v tejto otázke väčšie právomoci než splnomocnenec. Sľub ako celok hodnotíme ako nesplnený.

Úrad
júni 2012
zrušeniu
Štatútu
stránke


SPP, matka to je vec, ktorú Robert Fico kúpil okolo roku 2014 do štátneho vlastníctva. 6 rokov po sebe robila stratu 70 až 100.000.000 EUR ročne. Pol miliardy za 6 rokov stratu, samotná matka. Len tá strata bola kašírovaná, bola prekrývaná tým, že mala ešte bohaté dcéry, ktoré každý rok odvádzali zisk. Teraz už samotná matka je v zisku a to nám napr. umožnilo stropovať ceny plynu pre teplárne, ktoré si zanedbali tú svoju povinnosť pri nákupe a to platí už ihneď teraz, tento rok, pretože ste povedali, že sme tento rok nespravili nič. To je 1 vec, čo som chcel spomenúť. Druhá vec, napr. aj JAVYS má nový manažment a hospodária, teda fungujú hospodárnejšie a napr. si mohli dovoliť po asi tridsiatich, štyridsiatich rokoch neriešeného problémy vyzbierať všetok rádioaktívny odpad z nemocníc a zdravotníckych zariadení. Teraz sa to riadne uskladní a zlikviduje. V JAVYS-e v Bohuniciach sa to uskladní a potom sa to zlikviduje.

V roku 2014, za vlády strany SMER na čele s Robertom Ficom štát získal 100-% podiel v materskej spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel (SPP). Nasledujúcich 6 rokov firma skutočne dosahovala straty v hodnote desiatkach miliónov eur. Firma oficiálne síce vykazovala zisky, dôvodom však bolo, že výpadky dorovnávali dividendy z dcérskych firiem zo skupiny SPP Infrastructure (3). V roku 2020 SPP po prvýkrát po rokoch dosiahol kladný prevádzkový výsledok v hodnote 6, 6 milióna eur bez pomoci dcérskych firiem.

Štátna spoločnosť JAVYS , ktorá sa venuje zabezpečovaniu činnosti v oblasti záverečnej časti jadrovej energetiky, získala v roku 2020 nového predsedu a podpredsedu predstavenstva. Vo februári 2022 následne spoločnosť avizovala, že sa zapojí do zabezpečovania likvidácie rádioaktívneho odpadu v zdravotníckych zariadeniach. Zabezpečený odpad bude uskladnený v skladoch Jaslovských Bohuniciach a následne zlikvidovaný.

Na základe týchto informácií výrok hodnotíme ako pravdivý.

získal straty dorovnávali JAVYS likvidácie


V rámci teda ministerstva sme vysúťažili alebo súťažíme až 7 tisíc nových postelí a teda aj toaletných stolíkov (...).

Ako vyplýva z tlačovej správy zverejnenej 6. marca 2017 na oficiálnej stránke Ministerstva zdravotníctva SR, ministerstvo plánovalo začať centrálne obstarávanie postelí v priebehu mesiaca marec 2017. „ Očakávame, že prvé centrálne zakúpené lôžka budú do nemocníc dodané koncom mája, alebo začiatkom júna tohto roka. Zatiaľ máme 31 žiadostí o celkovo 7100 postelí ,“ uviedol T. Drucker a doplnil ho riaditeľ Inštitútu zdravotnej politiky Martin Smatana „ Spolu s lôžkami sa bude obstarávať aj základné príslušenstvo k posteliam, ako sú napríklad pomocné stolíky či infúzne stojany. Týmto spôsobom sa zabezpečí kompatibilita základného lôžkového vybavenia, vysoký komfort pre pacienta a nízke ceny pre verejného obstarávateľa .“ Výrok hodnotíme ako pravdivý.

oficiálnej stránke


Kým doteraz mal možnosť požiadať o rokovanie v menšinovom jazyku iba poslanec zastupiteľstva, tento návrh (zákona o používaní jazykov nár. menšín pozn.) dáva takéto právo všetkým účastníkom takéhoto konania alebo zastupiteľstva.

V zákone č. 184/1999 o používaní jazykov národnostných menšín (.pdf) sa okrem iného píše: "§ 3 ( 1) Rokovanie orgánu územnej samosprávy v obci podľa § 2 ods. 1 sa môže uskutočniť aj v jazyku menšiny, ak s tým súhlasia všetci prítomní. (2) Poslanec obecného zastupiteľstva v obci podľa § 2 ods. 1 má právo používať na rokovaní tohto orgánu jazyk menšiny. Tlmočenie zabezpečí obec." V návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 184/1999 Z. z. o používaní jazykov národnostných menšín v znení zákona č. 318/2009 Z. z. (.pdf) sa okrem iného píše: "V § 3 ods. 2 sa slová „v obci podľa § 2 ods. 1 má“ nahrádzajú slovami „ a ostatní účastníci zasadnutia obecného zastupiteľstva v obci podľa § 2 ods. 1 majú. “


V najväčšej investícii, v Kasárňach Kulturpark sa našla nevybuchnutá munícia.

Počas rekonštrukčných prác sa v objekte bývalých kasární skutočne našla nevybuchnutá munícia (28.10.2012). Túto časť výroku sme overovali už minulý týždeň v hodnotení relácie Téma dňa (22.01.2013), kde boli hosťami bývalá a súčasný riaditeľ kultúrneho megaprojektu Zora Jaurová, respektíve Vladimír Beskid.

munícia
Téma dňa
Kasárne Kulturpark
najdrahším


Teraz nám v eurovale boli totiž urobené kompetenčné zmeny. Z eurovalu smú byť zachraňované banky.

Ako informuje agentúra SITA (31.8.2011): " Lídri eurozóny sa minulý mesiac dohodli na tom, že Európskemu fondu finančnej stability (EFSF) za určitých podmienok poskytnú dodatočné právomoci vrátane prípadného podieľania sa na rekapitalizácii bánk , ďalej možnosť nakupovať vládne dlhopisy a poskytovať preventívne úverové linky členským krajinám eurozóny."

SITA


Podanie výpovedí je právny akt, ktorý so sebou nesie svoje riziká a napriek tomu tie rokovania neboli dostatočne intenzívne a naozaj prišli až v posledných dňoch.

Už 22. júna ministerstvo deklarovalo ochotu dohodnúť sa na požiadavkách LOZ a pozvala ich na rokovanie. Seriózne rokovanie s lekármi začali až v októbri. Je pravda, že rokavanie narastali na intenzite minulý týždeň, no rokovania prebiehali už v októbri a dokonca podľa slov hovorkyne ministra zdravotníctva pre TASR Minister zdravotníctva po podaní výpovedí pozval v priebehu 7 týždňov 5 krát na rokovanie predstaviteľov LOZ. Na rokovanie však LOZ prišlo len jedenkrát. Výrok R. Rašiho hodnotíme ako zavádzajúci. Hodnotenie dostatočnej resp. nedostatočnej intenzity je subjektívne. Toto hodnotenie nechávame na čitateľovi. Uvádzame kompletný výpočet rokovaní MZ SR so zástupcami lekárov: - Minister Uhliarik rokoval zo zástupcom LOZ M. Kollárom 5. októbra. - Na pôde MZ SR prebehla 12. októbra odvetvová tripartita , na ktorej sa zúčastnilo aj LOZ a Asociácie súkromných lekárov SR. - Minister zdravotníctva SR Ivan Uhliarik 19. októbra rokoval s predsedom Lekárskeho odborového združenia (LOZ) Mariánom Kollárom. I. Uhliarik súhlasiaci aj so zvýšením platov lekárov ale nie v takej výške ako požadovali odborári. - Minister zdravotníctva Ivan Uhliarik 2. novembra 2011 rokoval s predstaviteľmi Lekárskeho odborového združenia (LOZ). - Minister rokoval s LOZ aj 16. novembra v Bratislave. - Minister pokračoval v rokovaní s LOZ aj 21. novembra. - Minister zdravotníctva Ivan Uhliarik v pondelok 21. novembra rokoval 5 hodín so zástupcami LOZ. Išlo o prvé stretnutie na pozvanie LOZ.- Ďalšie rokovanie s LOZ v stredu 23. novembra u premiérky Ivety Radičovej minister zdravotníctva Ivan Uhliarik bol pripravený podpísať memorandum navrhnuté Ministerstvom zdravotníctva SR. - Predsedníčka vlády SR Iveta Radičová rokovala s LOZ 24. novembra. - Minister zdravotníctva Ivan Uhliarik zúčastnil 25. novembra na rokovaní predsedníčky vlády SR Ivety Radičovej so zástupcami Lekárskeho odborového združenia na Úrade vlády SR. - Predsedníčka vlády SR rokovala s LOZ aj 28. novembra. - V priestoroch Národnej rady SR rokovali v stredu 30. novembra 2011 členovia vlády s predstaviteľmi Lekárskeho odborového združenia (LOZ). - Rokovanie na pôde NR SR prebehlo aj 1. decembra. - Posledné rokovanie prebehlo tiež na pôde NR SR - predseda NR SR P. Hrušovský a M. Kollár. - Po ňom nasledoval podpis dohody vlády SR a LOZ na Úrade vlády. Dátum zverejnenia analýzy: 05.12.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

deklarovalo
TASR
rokoval
odvetvová tripartita
rokoval
rokoval
rokoval
rokovaní
rokoval
rokovanie
rokovala
zúčastnil
rokovala
rokovali
Rokovanie
rokovanie
podpis dohody


Tento princíp už bol raz posudzovaný Ústavným súdom, pretože možno mnohí ľudia ani nevedia, už v súčasnosti, pokiaľ chcete robiť tzv. malé obecné služby, to je to zametanie ulíc, vysádzanie záhonov atď., vy si musíte odpracovať minimálne 32 hodín mesačne, aby ste mali dávku v hmotnej núdzi. Toto bolo už napadnuté na Ústavnom súde v minulosti a Ústavný súd jasne konštatoval, že je právom štátu sa domáhať alebo vymáhať od občana, ktorý je na dávke v hmotnej núdzi, aby sa aktívne zapojil do zabezpečenia svojich základných životných potrieb, čiže je právom štátu vyžadovať aktívnu participáciu občana na zabezpečení životných potrieb.

Poberateľovi dávky v hmotnej núdzi môže byť znížená dávka, pokiaľ nevykonáva dobrovoľnícku činnosť a neodpracuje aspoň 32 hodín mesačne v obecných službách. Táto časť zákona bola v minulosti napadnutá a Ústavný súd potvrdil, že nie je v rozpore s Ústavou vyžadovať aktívnu participáciu osôb na zabezpečení vlastných životných potrieb, pokiaľ táto účasť nebude neprimeraná, neodôvodnená alebo zbytočne zaťažujúca ( .pdf , s.1).

Človek v hmotnej núdzi má nárok na dávku v hmotnej núdzi, pričom jej výška závisí od veľkosti domácnosti. Zároveň sa výška dávky znižuje za každého plnoletého člena domácnosti, ktorý nie je v pracovnom pomere, nevykonáva dobrovoľnícku činnosť a neodpracuje aspoň 32 hodín mesačne v rámci obecných služieb ( § 10, ods. 3, písm. a-b ).

V roku 2015 skupina 30 poslancov napadla dané ustanovenie na ústavnom súde. Okrem ďalších výhrad bol súčasťou argumentácie navrhovateľov aj fakt, že zákon dáva právo obciam rozhodnúť sa koho zamestnajú na výkon obecných služieb a koho nie, keďže zákon podľa nich neustanovuje, že by obec mala povinnosť poskytnúť prácu všetkým poberateľom dávok v hmotnej núdzi. Podľa navrhovateľov tak vzniká priestor pre diskrimináciu (. pdf , s. 3).

Ústavný súd vo svojom rozhodnutí potvrdil, že je možné vyžadovať aktívnu participáciu osôb na zabezpečení ich životných potrieb, keď označil sťažnosť 30 poslancov na tento paragraf za nevyhovujúci ( .pdf , s.1).

neodpracuje
.pdf
§ 10, ods. 3, písm. a-b
pdf
.pdf


Ste tvrdili že v roku 2012 sa Grécko vráti na finančne trhy.

Richard Sulík hovorí o jasnom tvrdení Maroša Šefčoviča, prípadne Európskej komisie a pravdepodobne myslel vo všeobecnosti zástancov finančnej pomoci Grécku. Počas debaty sa totiž R. Sulík profiloval ako odporca finančnej pomoci Grécku, zatiaľ čo Maroš Šefčovič obhajoval tento postup. Z dostupných zdrojov sa nám podarilo nájsť indikátori toho, že takýto predpoklad existoval, avšak nenašli sme konkrétne vyjadrenie Šefčoviča, EK, alebo IMF, ktoré by to jednoznačne vyjadrovalo. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

V júli 2011 písalo v podobnom duchu aj SME : " Hovorí sa o sume 110 miliárd eur, teda o podobnom balíku, ako Grécko dostalo vlani. Dôvod pomoci má byť ten, že krajina sa nedokáže v budúcom roku vrátiť na finančné trhy, s čím sa pôvodne rátalo . "

HNonline.sk

SME


V tej vyšetrovacej správe (OLAF-u, pozn.) sa vlastne hovorí o tom, že na takomto obrovskom podvode v takýchto veľkých číslach sa muselo podieľať niekoľko veľmi sofistikovaných a organizovaných zločineckých skupín a dokonca sa tam hovorí aj tom, čo teda dosvedčujú ani niektorí odborníci na clá zo Slovenska, že jednoducho to bolo nemožné zorganizovať to bez toho, aby o tom vedeli špičky, ktoré viedli colníkov, alebo politické špičky na ministerstve financií (Imrecze, Meager, Kažimír, pozn.).

Vo výročnej správe OLAF-u, ktorú Ďuriš Nicholsonová spomína, sa síceuvádza, že sa na colných podvodoch podieľali organizované kriminálne skupiny, ale v správe sa neuvádza, že by sa na nich mali podieľať aj predstavitelia vlády, ani vedúci predstavitelia colného úradu. Toto uvádza len bývalý námestník generálneho riaditeľa colnej správy, nie správa OLAF-u. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Lucia Ďuriš Nicholsonová týmto výrokom myslela colné podvody , ktoré sa mali diať v rokoch 2013 a 2014, počas druhej vlády Roberta Fica, na textile a obuvi z Číny. Prezidentom finančnej správy je od roku 2012 až po súčasnosť František Imrecze. Ministrom financií je od roku 2012 až po súčasnosť Peter Kažimír. Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) vyšetrovaním zistil , že v Európskej únii (EÚ) prebehli colné podvody v hodnote až 2,2 miliardy eur a z toho približne 300 miliónov eur sa týka tovaru vstupujúceho do EÚ cez územie Slovenskej republiky. Vyplýva to z výročnej správy OLAF-u za rok 2017. Vo výročnej správe (. pdf , s. 26) OLAF popisuje priebeh colných podvodov. Organizované kriminálne skupiny mali využívať cestu z Číny cez nemecký prístav v Hamburgu. Kontajnery s tovarom sa ďalej mali prevážať do ďalších krajín EÚ, a to najmä do Veľkej Británie, na Slovensko, do Česka, Francúzska a na Maltu. OLAF podľa tlačovej správy zo 6. júna 2018 uzavrel rozsiahle vyšetrovanie a odporučil, aby sa do rozpočtu EÚ vrátili prostriedky vo výške vyše 3 miliardy eur. Bývalý námestník generálneho riaditeľa colnej správy Peter Cvik pre Denník N povedal , že “je absolútne vylúčené, aby sa to dialo bez zapojenia sa slovenských colných orgánov. Do takýchto prípadov museli byť zapojené ak nie špičky ministerstva financií, tak minimálne špičky finančnej správy. Pripadá mi to ako jasná vertikála zhora až po výkon služby.” Ďalej dodal, že “colná správa disponuje množstvom analytikov a odborníkov na posudzovanie colnej hodnoty.” Prezident finančnej správy František Imrecze sa ohľadom rozhodnutia OLAF-u pre TASR vyjadril , že “my nemienime akceptovať to, že by sme mali tento colný dlh zaplatiť, a budeme sa o svoju pravdu biť všetkými možnými nástrojmi.” Dátum zverejnenia analýzy: 17.09.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

správe podvody je je zistil správy pdf prevážať správy povedal vyjadril


Česká ekonomika zrychlila, klesá nezaměstnanost. Ještě v roce 2013 jsme byli v recesi. V roce 2014 už jsme zaznamenali hospodářský růst a v prvním čtvrtletí letošního roku česká ekonomika rostla o čtyři procenta.

Je pravdou, že ekonomika České republiky zrychlila, neboť v prvním čtvrtletí letošního roku činil meziroční nárust HDP 4,2 % , zatímco v prvních třech čtvrtletích roku 2013 se česká ekonomika stále ještě nacházela v recesi ( 1. čtvrtletí , 2. čtvrtletí , 3. čtvrtletí ). Vývoj změn HDP v čase si můžete prohlédnout na grafu, který zpracoval server idnes.cz . Graf však pracuje s předběžným odhadem HDP Českého statistického úřadu pro první čtvrtletí roku 2015 ve výši 3,9 %.

Pravdivé je také tvrzení týkající se poklesu nezaměstnanosti (.xls), který lze vyčíst také z grafického znázornění z dílny webu DatováŽurnalistika.cz .

nárust HDP 4,2 %
1. čtvrtletí
2. čtvrtletí
3. čtvrtletí
idnes.cz
předběžným odhadem HDP
poklesu nezaměstnanosti
DatováŽurnalistika.cz