Áno, však už ten (Tomáš Rajecký) je známy z toho, že toto isté robil pánovi Kiskovi. Presne takúto diskreditáciu púšťal na pána Kisku, aj za to aj právoplatne odsúdený.

Boris Kollár vo výroku zavádajúco porovnáva dve odlišné situácie: Tomáš Rajecký v prípade daňovej kauzy bývalého prezidenta Kisku vyzradil daňové tajomstvo. Tento čin sa dá považovať za účelovú politickú diskreditáciu, hoci to Rajecký odmieta, právoplatne odsúdený však bol za samotné vyzradenie daňového tajomstva, nie jeho politické následky. V prípade Borisa Kollára sa vyjadruje o údajnom násilí na Kollárovej partnerke, ktorého bol podľa svojich slov očitým svedkom, vypovedanie o ňom nie je trestné bez ohľadu na jeho motiváciu.

Tomáš Rajecký, známy z mafiánskych zoznamov, bývalý člen bratislavských “piťovcov,” vyzradil daňové tajomstvo, za čo bol podmienečne odsúdený v januári 2023. Anonymne zverejnil kópie daňového účtovníctva a dokumenty z vyšetrovania firmy KTAG, ktorá patrí Kiskovcom.

Údajne sa jednalo o diskreditačnú kampaň proti prezidentovi. Stáť za ňou mala organizovaná skupina, ktorej súčasťou boli podľa Rajeckého aj podnikateľ blízky Smeru-SD Norbert Bödör, policajný exprezident Tibor Gašpar, či exminister vnútra Robert Kaliňák a expremiér Robert Fico. Tí však boli obvinení zbavení cez paragraf 363 , nakoľko nie sú správcami dane a podľa Generálneho prokurátora tak nemohli daňové tajomstvo vyzradiť. Rajecký tvrdí, že doklady dostal od Bödöra.

Aj na základe Rajeckého výpovede sa začalo trestné stíhanie vo veci údajného daňového podvodu pre neoprávnene uplatnenie nadmerného odpočtu vo výške 155-tisíc eur. Kiska si zaúčtoval niektoré náklady z prezidentskej kampane, chybu priznal a rozdiel doplatil. Kiska súdny proces označil za politickú hru.

Rajecký v rozhovore pre Startitup odmietol (od 14:20), že by Kisku diskreditoval, odsúdený bol za vyzradenie daňového tajomstva. Taktiež tvrdil, že nediskredituje ani Borisa Kollára.

Boris Kollár podal trestné oznámenie na Tomáša Rajeckého spolu so Zoroslavom Kollárom, vplyvným konkurzným právnikom, zo zosnovania organizovanej skupiny. Rajecký a Kollár podľa predsedu parlamentu šíria dezinformácie a vedú anti-kampaň proti strane Sme rodina pred predčasnými voľbami.

Stalo sa tak po tom, čo Barbora Richterová, obvinila predsedu parlamentu zo zbitia v roku 2012. Boris Kollár tvrdí , že Richterová koná na popud Zoroslava Kollára.

Neskôr sa médiá začali znovu zaujímať aj o vyjadrenia Mariána Kočnera z roku 2016. Kočner hovoril o tom, že Kollár zbil svoju tehotnú partnerku Petru Krištúfkovú. O bitkách si Kočner cez Threemu písal aj s priateľkou Tomáša Rajeckého.

Na dopytovanie preto Rajecký potvrdil , že o tom má vedomosť a nebolo to jediný raz, čo Kollár zbil svoju partnerku. V rozhovore pre Aktuality opísal incident z dovolenky na Kube, kde mali byť spoločne s Kollárom aj Rajecký. Kollár tam bol so svojou vtedajšou priateľkou Monikou Péter, súčasnou poslankyňou Sme rodina. Tú mal podľa Rajeckého počas dovolenky zbiť a predtým jej dať facku. Popísané incidenty popreli Monika Péter aj Boris Kollár.

známy vyzradil zverejnil boli zbavení 363 dostal si zaúčtoval označil odmietol podal obvinila tvrdí začali potvrdil opísal popreli


...ich predseda (Igor Matovič, pozn.) je uznaným daňovým podvodníkom, ktorého akurát trestný čin bol premlčaný vzhľadom na to, že sa na to prišlo až neskoro...

Daňové riaditeľstvo po preskúmaní Matovičovho podnikania v roku 2011 skonštatovalo, že platil dane v poriadku. Žiaden podvod nezistilo . Polícia začala v roku 2016 vyšetrovať, či sa Matovič nedopustil trestného činu zatajovania účtovníctva. Vo februári 2017 trestné stíhanie zastavila , pretože skutok bol premlčaný. Keďže Igor Matovič nebol právoplatne odsúdený za daňový podvod a žiaden nekonštatoval ani daňový úrad, výrok Petra Pellegriniho hodnotíme ako nepravdivý.

podnikania nezistilo zastavila


Lebo sme sa predtým na tom spolu dohodli. Trnku sme takto dohodli. Pamätáš sa.

Nepodarilo sa nám nájsť žiadne mediálne zmienky o tom, že by v prípade voľby Dobroslava Trnku existovala aspoň partikulárna dohoda medzi opozíciou a koalíciou. Dobroslava Trnku navrhol Ivan Šimko (SDKÚ), Jána Bernáta Tibor Cabaj z HZDS. Za D. Trnku hlasovalo v tajnej voľbe 84 poslancov. Podľa kuloárnych informácií hlasovali za D. Trnku všetky poslanecké kluby okrem ĽS-HZDS a SDKÚ. Poslanci týchto dvoch strán zrejme hlasovali za J. Bernáta (šéfa Úradu špeciálneho prokurátora), ktorý získal 58 hlasov.

navrhol hlasovalo


Naša ústava hovorí o prokuratúre len toľko, a teraz si naozaj dovolím zacitovať, že prokuratúra chráni práva a zákonom chránené záujmy FO a PO a štátu, že na čele prokuratúry je generálny prokurátor, ktorého vymenúva a odvoláva prezident na návrh NR SR, a že podrobnosti o vymenúvaní, odvolávaní, právach a povinnostiach prokurátorov a organizácií prokuratúry ustanoví zákon.

Ústava SR (.pdf) v ôsmej hlave, prvom oddiely, článkoch 149 - 151 hovorí o prokuratúre SR nasledovné:

Ústava SR


Veď si skúste spomenúť iba na to, čo ste museli akceptovať (vládna koalícia, pozn.), aby vám prešiel zákon o zbraniach a strelive (...), keď sme sa vďaka návrhu strany Sloboda a Solidarita, stali najväčším zásobovateľom zbraní pre teroristov a vďaka týmto zbraniam bola jedna z tých vecí, či už útok v Paríži alebo v Belgicku, kde našli zbrane zo Slovenska.

Americký denník Wall Street Journal prišiel ako prvý s informáciou, že zbrane využité teroristami pri útokoch na redakciu Charlie Hebdo alebo zbrane nevydareného atentátu vo vlaku z Paríža do Amsterdamu pochádzajú zo Slovenska, konkrétne z firmy AFG v Partizánskom, uviedol DennikN . Národná rada SR 14. mája 2015 schválila návrh novely zákona č. 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive, ktorý zavádza povinnosť evidencie expanzných zbraní, ktoré boli upravené zo zbraní kategórie A, B alebo C. Demagog.SK nehodnotí, Kaliňákove tvrdenie, že sa Slovensko stalo najväčším zásobovateľom zbraní pre teroristov vďaka návrhu SaS. Výrok preto hodnotíme ako zavádzanie.

Novela zákona o zbraniach strelive, ktorú vypracovalo ministerstvo vnútra, nadobudla účinnosť 1. júla 2015. Demagog.SK sa tejto téme venoval už v minulosti.

" Návrh reaguje na masívne rozšírenie expanzných zbraní, čo by mohlo viesť k reálnemu ohrozeniu bezpečnostnej situácie v Slovenskej republike. Polícia v tejto súvislosti zaznamenáva najmä nárast nákupu expanzných zbraní upravených zo zbraní kategórie A, B alebo C (pištole, samopaly, guľomety) a ich následnú úpravu na zbrane schopné streľby. Tieto zbrane sa potom distribuujú v kriminálnom prostredí a využívajú sa na páchanie najzávažnejších trestných činov. Cieľom navrhovaných zmien je získanie prehľadu o držiteľoch a pohybe týchto expanzných zbraní. Znižuje sa tým riziko ich zneužitia na páchanie trestnej činnosti. Ohľadne spomínaných zadržaných zbraniach zo Slovenska v Českej republike, išlo o nakúpené expanzívne zbrane slovenského typu, ktoré sa našli u francúzskych pašovateľov ."

Zbrane využité pri útoku na redakciu Charlie Hebdo pochádzali zo Slovenska: " Jednalo sa však o Medzinárodný tím novinárov, ktorý sa združil v sieti European Investigative Collaborations, strávil tri mesiace sledovaním pohybu zbraní od slovenskej webovej stránky až po útok Islamského štátu. Venoval sa aj sledovaniu toho, ako Brusel zlyhal pri aplikácii komplexnejších nariadení, ktoré nakoniec prispeli k predaju zbraní ," uviedli Aktuality.

Slovenské zbrane sa podarilo zaistiť aj počas zmareného útoku vo vlaku z Paríža do Amsterdamu. Automatická puška AK-47 použitá pri zmarenom útoku v rýchlovlaku Thalys pochádzala od toho istého dodávateľa ako zbrane použité v januári (pri útokoch v Paríži),“ citoval denník nemenovaného francúzskeho policajta oboznámeného s prípadom. „Strelci nezískali zbrane priamo zo Slovenska, ale od sprostredkovateľa v Belgicku,“ dodal, " uviedol denník Pravda .

Pozn: Čo musela akceptovať vládna koalícia? Neviem dohľadať

DennikN zákona venoval strávil uviedli útoku Pravda


Úprimne musím povedať, že tak ako ste prijali zákon o obchodných reťazcoch, teda pred jeho prijatím zahraničná obchodná bilancia v neprospech Slovenska bola v objeme mínus 495 miliónov eur. Po tom, čo ste ho zaviedli, čo to vstúpilo do platnosti z roka na rok enormne veľmi rýchlo stúpalo až na rok 2010 na 996 miliónov euro.

Zákon o neprimeraných podmienkach v obchodných vzťahoch bol parlamentom schválený v apríli 2008 . Účinnosť nadobudol 1. januára 2009. Colná štatistika agropotravinárskeho zahraničného obchodu: 2002 - mínus 616 mil. eur. 2003 - mínus 499 mil. eur 2004 - mínus 298 mil. eur. 2005 - mínus 714 mil. eur. 2006 - mínus 643 mil. eur. 2007 - mínus 821 mil. eur. 2008 - mínus 946 mil. eur. (sekcia celá správa, pozn.) 2009 - mínus 950 mil. eur. (sekcia celá správa, pozn.) Vyššie uvedené údaje pochádzajú zo Zelenej správy ministerstva pôdohospodárstva v kapitole 3.6 Zahraničný obchod s poľnohospodárskymi a potravinárskymi výrobkami (za roky 2007 a 2008, pozn.) a kapitoly 4. Zahraničný obchod (za rok 2009, pozn.). Saldo zahraničného obchodu s poľnohospodárskymi a potravinárskymi výrobkami bolo v období január až november 2010 pasívne v objeme -913,2 mil. eur. TASR informuje, že konečné výsledky za minulý rok ešte SPPK nemá k dispozícii. Je možné očakávať, že boli ešte horšie ako v roku 2009, keď úroveň dovozov prevýšila vývozy o 950 miliónov eur a bola historicky najvyššia v ére samostatnej SR. Zahranično obchodnú bilanciu mínus 495 mil. eur. uvádzal Z. Simon minulý týždeň s rokom 2006, už vtedy to nebola pravda. Teraz dáva prehĺbenie salda do súvislosti s prijatím zákona o obchodných reťazcoch, avšak ako uvádzame tento bol prijatý až v roku 2008 a účinnosť nadobudol až 1.januára 2009. Keďže Z. Simon chce nastoliť medzi prijatím zákona a prehlbujúcim sa saldom priamu kauzalitu, musíme tento výrok hodnotiť ako zavádzanie, keďže ako vidíme saldo malo tendenciu sa prehlbovať bez závislosti na prijatom zákone.

apríli 2008

Colná štatistika

Saldo zahraničného obchodu

TASR


Zoberte si, že napr. v programovom vyhlásení sľúbila (súčasná vláda pozn.), že zruší nami prijatý zákon o štátnom občianstve a len vďaka 2-3 poslancom sa jej to nepodarilo.

V programovom vyhlásení vlády Ivety Radičovej sa explicitne píše o zmene, nie o zrušení zákona o štátnom občianstve: "V krátkom čase pripraví (vláda SR, pozn.) návrhy... o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlačový zákon), zákona o štátnom jazyku SR, zákona o občianstve SR , ... tak, aby rešpektovali ľudské aj menšinové práva zaručené Ústavou SR aj medzinárodnými dohovormi, ktorými je Slovenská republika viazaná." V programe 12. schôdze NR SR sa prerokovával návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 40/1993 Z. z. o štátnom občianstve Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Za zákon hlasoval 74 poslancov, nehlasoval R. Procházka z KDH a zdržali sa 4 poslanci klubu SaS. Dokopy teda 5 poslancov.

programovom vyhlásení
programe 12. schôdze NR SR


Už myslím, že niekto to spomenul, neviem či to bol Béla Bugár alebo kto, bol by to taký začiatok pomalého konca.

Po tom, čo sa koalícia opätovne nedohodla na spoločnom kandidátovi na pozíciu generálneho prokurátora, sa Béla Bugár vyjadril, že ak bude na túto pozíciu aj pre ďalšie funkčné obdobie zvolený Dobroslav Trnka, bude to znamenať začiatok konca vládnej koalície.

Béla Bugár


...Úrad pre verejné obstarávanie UVO vydalo stanovisko (v kauze kompa pozn.), že z hľadiska verejného obstarávania všetko bolo v poriadku.

V decembri roku 2015 požiadal vtedajší minister životného prostredia Peter Žiga ÚVO (Úrad pre verejné obstarávanie) o kontrolu verejného obstarávania v kauze predraženej verejnej zákazky, avšak jej stanovisko sa nám nepodarilo vypátrať. Na konci roku 2016, ale polícia zastavila vyšetrovanie prípadu a vyhlásila , že nezistila nijaké nezrovnalosti. Je teda možné, že Béla Bugár mal na mysli políciu a nie ÚVO. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Verejné obstarávanie na zabezpečenie verejnej lodnej dopravy po trase Vojka-Kyselica sa začalo pripravovať už na jeseň roku 2014, keď sa objavilo informatívne oznámenie o budúcej zákazke, ktoré v sebe zahŕňalo len základné údaje, akými boli názov a doba platnosti zmluvy. Oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania bolo vydané 23.2 2015 a začala prebiehať verejná súťaž. V oznámení boli uvedené všetky potrebné podklady o vybudovaní novej kompy a spoločnosti, ktoré mali záujem túto zákazku získať, sa mohli zapojiť do tendra. Po ukončení elektronickej aukcie bol vybraný výherca s ekonomicky najvýhodnejšou ponukou, ktorý splnil všetky podmienky súťaže.O zadaní zákazky sa rozhodlo 26.6.2015, ktorú získala spoločnosť Ponton City a.s..Táto spoločnosť vyhrala veľmi jednoducho, kedže sa súťaže so svojou ponukou zúčastnila ako jediná. Oznámenie o výsledku verejného obstarávania bolo na stránke Úradu zverejnené 8.7.2015 a všetko teda prebehlo podľa zákona. Na problém pri obstarávaní upozornil Árpád Érsek, poslanec Most-Híd a neskôr Veronika Remišová, ktorá vo svojom blogu upozornila na niekoľko závažných problémov pri verejnom obstarávaní. Upozornila na fakt, že spoločnosť Ponton City súťažila sama so sebou, že spoločnosť vybudovala kompu v čase keď nepoznala cenu ani žiadne technické parametre, a pri tom kompa začala premávať po trase Vojka - Kyselica 1.7. 2015 teda iba pár dní po zadaní zákazky. Vo verejnom obstarávaní bolo tiež dohodnuté, že kompa bude premávať 19 hodín denne, teda 19 ciest, ale neskôr po podpise zmluvy sa počet ciest zvýšil na 35 a v tom momente boli zmenené podmienky verejného obstarávania. Firma Ponton City mala okrem vyššie zmienených skutočností aj neprehľadnú vlastnícku štruktúru. Polovicu firmy vlastnila firma sídliaca v americkej garáži. Druhú polovicu zase firma Spinex blízka podnikateľovi Ľubomírovi Blaškovi. Kritika opozície viedla napokon až k pokusu odvolať z funkcie ministra Petra Žigu. Odvolávanie úspešné nebolo a Žiga vo svojej funkcii zotrval. Následne prisľúbil, že o kontrolu verejného obstarávania požiada ÚVO aj NKÚ (Národný kontrolný úrad). V tom čase už prípad preverovala aj polícia, ktorá v decembri 2016 napokon vyhlásila, že v prípade nezistila žiadne nezrovnalosti. Úrad pre verejné obstarávanie 20.2.2017 vydal oznámenie o vyhlásení nového verejného obstarávania v prípade služby na zabezpečenie verejnej vodnej dopravy po Dunaji motorovou kompou medzi prístavmi Vojka - Kyselica. Na toto obstarávanie sa zniesla vlna kritiky zo strany opozície, keďže si myslia, že táto zákazka bude ešte viac predražená a nevýhodná pre štát. Dátum zverejnenia analýzy: 06.03.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

požiadal

vyhlásila

informatívne oznámenie

blogu

podpise zmluvy

mala

odvolať

preverovala

nezistila

vlna kritiky


..v roku 2007...dovtedy proste platil zákon, ktorý hovoril jasne. 20 000 podpisov a môžete si založiť cirkev. My sme zmenili vtedy 20 000 podpisov na 20 000 členov,..

Registráciu cirkvi a náboženských spoločenstiev upravuje zákon 308/1991 Zb. o slobode náboženskej viery a postavení cirkví a náboženských spoločností, ktorý bol novelizovaný v roku 2007. Podľa § 11 novelizovanej verzie návrh na registráciu cirkvi alebo náboženskej spoločnosti môže podať ten, kto preukáže, že sa k cirkvi alebo k náboženskej spoločnosti hlási aspoň 20 000 plnoletých členov, ktorí majú trvalý pobyt na území SR a sú občanmi SR. Výrok hodnotíme ako pravdivý.


Dnes je tým pravidlo pri väčšine verejných funkcionárov tajné hlasovanie s tým, že NR SR sa môže uzniesť na hlasovaní verejnom. To, pod čo ja som ochotný sa podpísať a čo si myslím, že by mohlo byť prijateľné je to, že tou prednastavenou možnosťou bude hlasovanie verejné s tým, že zostane to vždy parlament, ktorý sa môže slobodne uzniesť, že o tom konkrétnom verejnom funkcionárovi bude hlasovať tajne. Čiže je to len výmena polôh medzi výnimkou a pravidlom v už existujúcom rámci.

Podľa rokovacieho poriadku NR SR § 39 ods.8 „Tajne sa hlasuje v prípadoch ustanovených ústavou,[1]) zákonom, pri voľbe alebo pri odvolaní, alebo ak sa na tom uznesie národná rada bez rozpravy. Ak ide o voľbu alebo o odvolanie, národná rada sa môže bez rozpravy uzniesť, že bude o tejto veci hlasovať verejne, ak osobitný predpis neustanovuje inak.“ Ústava (.pdf) uvádza, že spôsob voľby Generálneho prokurátora je špecifikovaný zákonom, teda neprikazuje tajnú voľbu. Ani v prípade vyššie uvedeného ods.8 nie je zakázané hlasovať verejne, teda sa môže bez rozpravy uzniesť, že bude hlasovať verejne ak osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa rokovacieho poriadku
Ústava


Zákon hovorí o dohode medzi zamestnancami a zamestnávateľom. V tomto prípade nehovorí len o odborovej organizácii. To znamená, že zákon nevylučuje, že to môže byť aj zamestnanecká rada. Eventuálne, že to môže byť dôverník. Vieme, že dôverník je do 49 zamestnancov, nad 50 zamestnancov hore je zamestnanecká rada.

Na vytvorenie konta pracovného času, tzv. flexikonta je podľa aktuálneho znenia Zákoníka práce potrebné:

"§ 142

(4) Ak zamestnávateľ vymedzil v písomnej dohode so zástupcami zamestnancov vážne prevádzkové dôvody, pre ktoré zamestnávateľ nemôže zamestnancovi prideľovať prácu, ide o prekážku v práci na strane zamestnávateľa, pri ktorej patrí zamestnancovi náhrada mzdy v sume určenej dohodou najmenej 60 % jeho priemerného zárobku. Dohodu podľa prvej vety nemožno nahradiť rozhodnutím zamestnávateľa."

Čl. 10 Základných zásad uvádza:

" Zamestnanci a zamestnávatelia majú právo na kolektívne vyjednávanie; v prípade rozporu ich záujmov zamestnanci majú právo na štrajk a zamestnávatelia majú právo na výluku. Odborové orgány sa zúčastňujú na pracovnoprávnych vzťahoch vrátane kolektívneho vyjednávania . Zamestnanecká rada alebo zamestnanecký dôverník sa zúčastňujú na pracovnoprávnych vzťahoch za podmienok ustanovených zákonom. Zamestnávateľ je povinný umožniť odborovému orgánu, zamestnaneckej rade alebo zamestnaneckému dôverníkovi pôsobiť na pracoviskách."

Na zavedenie flexikonta je skutočne nutné rokovať a dohodnúť sa so zástupcami zamestnancov , ak títo nie sú prítomní dohodu flexikonto nie je možné používať.

Zákonník práce ďalej v § 11a definuje zástupcov zamestnancov nasledovne:

Zamestnanecký dôverník, môže vzniknúť u spoločností od 3 do 50 zamestnancov ( § 233 ods. 3) a zamestnanecká rada vzniká pri počte zamestnancov nad 50 ( § 233 ods. 2)

Zákoníka práce


Tu naozaj ten generálny prokurátor váš, aj váš špeciálny prokurátor a mnohí policajti boli usvedčení a bolo dokázané, že to bolo, že ich konanie malo politickú súvislosť.

Ján Budaj používa slovník z trestného práva, keď hovorí o "usvedčení" a "dokázaní" skutkov. Trestnoprávne však bývalý generálny prokurátor Dobroslav Trnka doposiaľ usvedčený nebol – špeciálny prokurátor Dušan Kováčik áno. Pri ňom však nateraz pri skutku, za ktorý bol odsúdený, nemožno hovoriť o poitickej súvislosti, hoci pri iných prípadoch takéto pochybnosti existovať môžu. Tvrdenie Jána budaja preto hodnotíme ako nepravdivé.

V roku 2014 bol do funkcie špeciálneho prokurátora znovuzvolený Dušan Kováčik tajným hlasovaním, pričom v NR SR mala v tom čase väčšinu strana Smer-SD. Počas svojho pôsobenia vo funkcie si vyslúžil prezývky “zametač” alebo “pán 61:0” za to, že nepodal takmer žiadnu žalobu, hoci bol na čele Špeciálnej prokuratúry nepretržite šestnásť rokov. Neskôr bol Dušan Kováčik obžalovaný a v roku 2022 aj definitívne odsúdený za prijatie úplatku 50-tisíc eur od mafie a vynášanie zo spisov na 8-ročné väzenie .

Generálny prokurátor Dobroslav Trnka bol zvolený v roku 2003. Napriek tomu, že v tom čase bol premiérom Mikuláš Dzurinda a strana SDKÚ podporovala iného kandidáta do funkcie bol zvolený práve Trnka. Vtedy ho podporili okrem poslancov KDH, SMK, ANO aj strana Smer-SD, ktorá mala z týchto strán najväčší poslanecký klub. Novinári Trnkovi po konci jeho funkčného obdobia vyčítali , že neustál politicky citlivé kauzy a v niektorých pôsobil tak, že koná v prospech strany Smer-SD.

V roku 2022 bol bývalý Generálny prokurátor trestne stíhaný pre kauzu Gorila zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Trnka mal údajne schovávať nahrávku z odpočúvania vo svojom trezore a neodovzať ju polícii, čím by sa dopustil trestného činu.

Na súdnom pojednávaní sudca skutok prekvalifikoval na prečin a následne trestné stíhanie zastavil. Rozhodnutie však ešte nie je právoplatné, keďže prokurátor podal proti rozhodnutiu sťažnosť . Vecou sa tak bude zaoberať odvolací Krajský súd v Bratislave. Napriek zastaveniu trestného stíhania sa prakticky celé Slovensko mohlo pozrieť na nahrávku Dobroslava Trnku s Mariánom Kočnerom, kde sa ku skutku z ktorého bol obvinený, sám usvedčuje. Na nahrávke dvaja aktéri rozprávajú o obchodovaní s nahrávkou Gorila a o údajnom vydieraní Jaroslava Haščáka. Trnka je navyše stále obvinený aj v kauze okolo bytovky Glance House.

Polícia v kauze Judáš obvinila osem vplyvných ľudí, pričom niektorí z nich v minulosti pôsobili v policajnom zbore. Medzi nimi aj bývalého šéfa SIS Gašparoviča, expolicajta Vičana, exšéfa operatívcov NAKA Kučerku a policajného exprezidenta Lučanského. V týchto kauzách už je tiež viacero odsúdených . Bývalý príslušník SIS Peter Gašparovič a niekdajší policajný vyšetrovateľ Ladislav Vičan boli odsúdení v úplatkárskej kauze Judáš na necelé dva roky väzenia. Spolupracujúci obvinený Boris Beňa, ktorý pôsobil ako námestník SIS, a bývalý viceprezident Finančnej správy Daniel Čech zase uzavreli dohodu o vine a treste a ku skutkom sa priznali. S mnohými obvinenými trestné konania ešte stále prebiehajú.

znovuzvolený vyslúžil odsúdený zvolený podporili vyčítali stíhaný prekvalifikoval sťažnosť nahrávku rozprávajú obvinený Judáš odsúdených


Posledné zvyšovanie platov učiteľov alebo nejaké zásadné investície do školstva sa diali práve počas vlády Roberta Fica, počas týchto 2 rokov sme sledovali iba to, že učitelia štrajkovali.

21.októbra 2011 parlament prijal novelu zákona o pedagogických zamestnancoch, podľa ktorej sa im od roku 2012 zvýšili platy v priemere o 5,7 percenta. Novelu poslanci schválili 138 hlasmi, informovali o tom slovenské spravodajské agentúry SITA aj TASR ( SME , Pravda ). Podľa medializovaných správ si mali učitelia prilepšiť o 60 eur. Podľa vyjadrení odborov aj vtedajšej opozícii potom takáto zmena nie je dostatočná. Napriek tomu však je možné tvrdiť, že v posledných dvoch rokoch došlo k zvyšovaniu platov učiteľov, v rozpore s tým, čo tvrdí Robert Kaliňák. Výrok je teda nepravdivý.

SME Pravda


Tam najviac ohrození práve potom tí starší ľudia nad 60 rokov plus… v tomto sme, stále máme trošku náskok, že na Slovensku, aj keď sú pozitívne testovaní, tak sú to ľudia mladšieho veku, ktorí teda tú koronu trošku lepšie znášajú a nepotrebujú až po finálnu liečbu pľúcnymi ventilátormi.

Riziko ťažšieho priebehu ochorenia Covid-19 stúpa s vyšším vekom. Väčšina zistených pacientov s koronavírusom bola na Slovensku mladšia než 60 rokov. Tvrdenie Igora Matoviča preto hodnotíme ako pravdivé. Podľa infografiky Ministerstva zdravotníctva patria medzi osoby s vyšším rizikom nákazy ľudia vo veku 60 a viac rokov, a tiež ľudia s ochoreniami srdca, cukrovkou, pľúcnou chorobou a s chronickými ochoreniami so znížením imunity. Podobné rizikové skupiny uvádza aj Svetová zdravotnícka organizácia. Chorobe Covid-19 spôsobenej koronavírusom však môžu podľahnúť ľudia každého veku. Hlavný odborník Ministerstva zdravotníctva SR pre anestéziológiu a intenzívnu medicínu Jozef Firment tvrdí , že „u mladších ľudí môže [ochorenie COVID-19] prebiehať ako bežná nádcha, prechladnutie, avšak u starších pacientov a ľudí trpiacich na chronické ochorenia môže spôsobiť veľkú záťaž, ktorú títo pacienti nemusia prežiť.“ Podľa údajov ministerstva zdravotníctva, bolo v deň relácie - t.j. 4. apríla 2020 na Slovensku pozitívne diagnostikovaných 471 pacientov. Najviac zistených pacientov sme mali vo veku 30 až 44 rokov – 149 osôb. Potom pacientov vo veku 15 do 29 rokov, ktorých v tom čase bolo 125. Vo vekovej kategórii 45 až 59 rokov sme mali 102 pacientov a vo veku nad 60 rokov bolo pozitívne otestovaných 63 osôb. Najmenej pacientov bolo vo veku detí do 14 rokov – 29.

infografiky uvádza môžu tvrdí údajov


To je myslené tak, ako dneska je materská dovolenka, že dneska, keď ste bežne s chorým dieťaťom doma, dostávate 55 % z hrubého vymeriavacieho základu, to znamená z hrubej mzdy. Keď máte tisíc hrubú mzdu, tak dostanete 550 v čistom. My sme navrhli, že keď budete doma na tej pandemickej OČR, tzn. štát vás prinúti s dieťatkom zostať doma, lebo zavrel školy, aby ste dostávali 75 % z toho hrubého, to je 750 EUR z tisícky

Výška ošetrovného (tzv. OČR) je stanovená na 55 percent dennej hrubej mzdy. Vláda v jarnej reakcii na pandémiu zaviedla tzv. pandemickú OČR. Nárok na ňu majú rodičia, ktorých deti musia ostať doma kvôli zavretým školám či škôlkam. Poslanci strany Hlas v parlamente navrhli zvýšenie pandemickej OČR na 75% denného vymeriavacieho základu. Tvrdenie Petra Pellegriniho preto hodnotíme ako pravdivé.

stanovená zaviedla navrhli


Po prvé. Ak vznikne nejaký legislatívny návrh, ktorý umelým spôsobom centrálne zvýši jednak platy lekárov, ale treba brať do úvahy, že je tu aj tlak na zvýšenie platov sestier, môže vzniknúť situácia, ktorá môže mať dopad až +100, 150 mil. € ročne. Tento dopad samozrejme budeme aj my spresňovať podľa toho, ako budú prijímané jednotlivé legislatívne opatrenia.

Aj iné odhady hovoria približne o takejto sume. HNonline.sk uvádza 104 mil. eur.

HNonline.sk


To, čo si Monika teraz povedala, že väčšina ľudí ide zo sociálnych alebo z finančných dôvodov. My to nevieme, pretože u nás neudávajú ženy pri vtedy, keď idú na interrupciu, že kvôli čomu tam idú.

Zákon o umelom prerušení tehotenstva neukladá ženám, ktoré sa rozhodli pre interrupciu, uvádzať dôvody svojho rozhodnutia. Neuvádzajú ich ani štatistiky Národného centra zdravotníckych informácií. Tvrdenie Anny Záborskej preto hodnotíme ako pravdivé.

Zákon Neuvádzajú


Vypočul som si názor premiéra Fica, že z tých 1 400 sudcov je väčšina inteligentných a slušných.

Fico hovoril o podstatnej časti sudcov, ktorí sú normálni, statoční ľudia, dodržiavajúci zákon a rozhodujúci nestranne, čo možno považovať za slušných a inteligentných sudcov. Kňažko parafrázuje Fica korektne, výrok preto hodnotíme ako pravdivý. R. Fico na TB o Návrhu novely Ústavy SR 25. februára 2014 povedal: "Máme tu 1400 sudcov, z ktorých podstatná časť sú normálni, statoční ľudia, ktorí dodržujú zákon a rozhodujú nestranne a nezávisle. Ale sú aj sudcovia, ktorí robia hanbu sudcovskému zboru." Dátum zverejnenia analýzy: 09.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

TB


Mimochodom projekt, o ktorom sa bavíme Nitra a Banská Bystrica bol vyhlásený za najlepší infraštrukturálny projekt v Európe...

tu


Aj kolega Trebuľa hovoril, aj my máme 5 takýchto centier (centrá odborného vzdelávania a prípravy, pozn.) urobených v rámci teda školskej politiky.

Podľa dostupných informácií, je v Nitrianskom samosprávnom kraji skutočne päť centier odborného vzdelávania a prípravy. Výrok Milana Belicu preto hodnotíme ako pravdivý. V NSK boli podľa dokumentu Aktivity samosprávnych krajov v oblasti odborného vzdelávania (str. 14) do konca roku 2012 otvorené tri centrá odborného vzdelávania. V roku 2013 však boli podľa mediálnych informácií otvorené ďalšie dve centrá : - V Nových Zámkoch : Centrum odborného vzdelávania a prípravy v oblasti cestovného ruchu, hotelových služieb a obchodu

Nových Zámkoch

Šuranoch


Sme sa nedohodli na nejakej veľkej koalícii, aj keď my sme chceli, ale pán Andrej Kiska to odmietol.

Ponuku PS/Spolu na trojkoalíciu so Za ľudí Andrej Kiska odmietol. Výrok Michala Trubana preto hodnotíme ako pravdivý. Ešte pred oficiálnym vznikom strany Za ľudí predstavitelia PS/Spolu Michal Truban a Miroslav Beblavý vyzývali Andreja Kisku, aby sa pridal so svojou stranou k ich koalícii. Prvé rokovanie sa udialo v máji 2019 pred voľbami do Európskeho parlamentu. K dohode nedošlo, PS a Spolu odmietli, aby bol Kiska lídrom spoločnej kandidátky a aby polovicu z nej tvorili jeho ľudia. Na ustanovujúcom sneme strany Za ľudí v septembri 2019 Miroslav Beblavý opätovne vyzval k vytvorení spoločnej koalície (cca 48:00). Odôvodňoval to aj prieskumom verejnej mienky, podľa ktorého by si 80 % voličov PS/Spolu a 90 % voličov Za ľudí želalo, aby trojkoalíciu vytvorili. Kiska takúto spoluprácu na trojkoalíciu v októbri odmietol . Aj sám Kiska navrhol vytvoriť širokú koalíciu s názvom Blok zmeny, ktorej súčasťou by boli všetky demokratické opozičné strany. Predstavy o vzniku veľkej koalície však boli málo pravdepodobné. Rokovania o predvolebnej koalícii sa nakoniec konali medzi stranami SaS, PS/SPOLU a Za ľudí. Tie však skončili neúspechom , najmä kvôli podmienke Andreja Kisku o vytvorení šesťkoalície, teda aj s KDH a OĽaNO. Igor Matovič aj Alojz Hlina tento návrh odmietli. Strana Za ľudí kandiduje v parlamentných voľbách 2020 samostatne. Napriek tomu sa však Za ľudí pridala k už existujúcej dohode o neútočení, ktorú s PS/Spolu v júli 2019 podpísalo mimoparlamentné hnutie KDH. 16. decembra 2019 sa k dohode pridala aj opozičná strana SaS.

udialo vyzval odmietol navrhol neúspechom kandiduje pridala pridala


234,86 eur sú v priemere pre krajiny V4 dotácie poľnohospodárom...

Príloha (.pdf) jednej zo správ Rady Európskej únie z roku 2011 (uvádzajúca priemerné priame platby zo Spoločnej poľnohospodárskej politiky 2017) ponúka (v štvrtom stĺpci) prehľad priamych platieb na jeden hektár poľnohospodárskej pôdy. V V4 (Slovenska - 206,6 eur na ha, Maďarska - 259,7 eur na ha, Poľska - 215,1 eur na ha, Českej republiky - 257,2 eur na ha) je priemerná priama platba na jeden hektár na úrovni 234,65. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Rovnaké čísla uvádza aj portál capreform.eu .

Príloha capreform.eu grafe zavádza zmenšovanie


Ukrajinský prezident aj rokoval v Istanbule alebo jeho zástupcovia v apríli roku 2022 a potom tam doletel predstaviteľ Veľkej Británie a celé mierové dohody boli v háji.

Mierové rokovania sa síce blížili k uzavretiu mieru medzi Ruskom a Ukrajinou, agresor však odmietal uznať suverenitu, územnú celistvosť a bezpečnostné záruky Ukrajiny. Navyše, diplomatické rokovania Ruska a Ukrajiny o ukončení vojny boli pozastavené po objavení masových hrobov a vojnových zločinov, ktoré vykonala ruská armáda v Kyjevskej oblasti a Mariupole. Gašpar prerušenie rokovaní neuvádza v kontexte vojnových zločinov spáchaných na okupovanom území Ukrajiny, preto výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

Prvé kolo mierových rokovaní sa uskutočnilo krátko po invázii ruských vojsk na Ukrajinu, 28. februára 2022 na ukrajinsko-bieloruských hraniciach. Ešte pred samotným rokovaním, Putin v rozhovore s Macronom uviedol ako podmienky pre mier legitímne zohľadnenie bezpečnostných záujmov Ruska „vrátane uznania ruskej zvrchovanosti nad Krymom, demilitarizácie a denacifikácie Ukrajiny a zaistenia jej neutrálneho statusu“. V prvom kole rokovaní sa obe delegácie dohodli na pokračovaní v mierových rokovaniach.

Pokračovanie rokovaní sa konalo 3. marca, opäť na bieloruskom pohraničí. Delegácie Ukrajiny a Ruska sa dohodli len na riešení humanitárnych koridorov a na pokračovaní v rokovaniach. K dohode na ukončenie vojnového konfliktu nedošlo.

Ďalšie kolo mierových rokovaní medzi Ukrajinou a Ruskom sa konalo v Bielorusku 7. marca. K dohode opäť nedošlo, delegácie sa zhodli na ďalšom pokračovaní v mierových rokovaniach. Kyjev uviedol, že ruské sily pokračovali v ostreľovaní aj napriek dohode na humanitárnych koridoroch a bránili tak evakuácii.

Pokračujúce rokovanie prebiehali prevažne virutálne .

O výhliadkach potenciálnej dohody informoval 15. marca poradca ukrajinského prezidenta Arestovyč. "Myslím si, že nie neskôr ako v máji, začiatkom mája, by sme mali mať mierovú dohodu. Možno omnoho skôr, uvidí sa, hovorím o najneskorších možných dátumoch," uviedol.

Koncom marca 2022 prezident Zelensky avizoval , že je pripravený na stretnutie a rokovanie s Putinom. Hovorca Kremľa Peskov na to odpovedal, že „je najprv potrebné urobiť domácu úlohu, je potrebné viesť rozhovory a dohodnúť sa na výsledkoch, aby sme mohli hovoriť o stretnutí prezidentov“. Podľa Peskova toho času neboli na stole žiadne dohody, ku ktorým by sa pri osobnom stretnutí prezidenti zaviazali.

Nasledovné rokovania sa uskutočnili na území Turecka. V rámci týchto rokovaní Ukrajina bola ochotná prisľúbiť neutralitu a Rusko malo upustiť od podmienky „denacifikácie“. Dochádzalo tak k prieniku v požiadavkách oboch strán. Ukrajina mala upustiť od členstva v NATO a uznať ruštinu ako druhý úradný jazyk. Ukrajinská strana bola ochotná urobiť ústupky aj v otázke odzbrojenia a dohoda mala byť aj v otázke kolektívnej bezpečnosti Ukrajiny. Rozpor pretrvával v otázke územnej celistvosti Ukrajiny o územiach Krymu a Donbasu.

Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov vyhlásil , že Ukrajina v následne predstavenom návrhu dohody nevychádza z rokovaní v Istanbule. Podľa Lavrova návrh neobsahoval vyjadrenia, že medzinárodné bezpečnostné záruky pre Ukrajinu sa nebudú vzťahovať na Krym a mesto Sevastopol. Kyjev mal navyše žiadať priame rokovanie o Kryme a separatistických územiach na východe Zelenského s Putinom. V návrhu sa tiež malo uvádzať , že Ukrajina môže uskutočniť vojenské cvičenia so zahraničím bez povolenia Ruska, s čím Moskva nesúhlasila.

Zlom v rokovaniach nastal po masakroch v Kyjevskej oblasti, v Buči , Irpini , Boroďanke či Vorzeli . Po prehratej bitke o Kyjev sa ruské vojská museli z týchto oblastí stiahnuť . Tam však po sebe zanechali stovky popravených civilistov, niektorých so zviazanými rukami za chrbtom. Ešto niekoľko dní po opustení kyjevskej oblasti nachádzali ukrajinskí záchranári masové hroby so stovkami mŕtvol. Okrem Kyjevskej oblasti boli masové hroby objavené aj v okolí mesta Mariupol v Doneckej oblasti.

Po objavení masových hrobov a vojnových zločinov, ktoré vykonala ruská armáda v Kyjevskej oblasti, sa zmenila dynamika mierových rokovaní. Zelenskyj to označil za genocídu s cieľom eliminovať ukrajinský národ a požiadal členské štáty G7, aby okamžite proti Rusku prijali nové sankcie. Aj po tomto masakri bol prezident Ukrajiny „pripravený bojovať a súčasne sa snažiť ukončiť túto vojnu diplomaciou“. V prvých dňoch tak Zelenskyj neodmietal pokračovanie rokovaní, s každým ďalším objavením ruských zverstiev však klesla šanca na ich obnovenie. Dôvodom bolo aj znechutenie (. pdf , s.4) ukrajinskej verejnosti a západných krajín.

Vtedajší britský premiér Boris Johnson 9. apríla nečakane navštívil Ukrajinu s odkazom, že „Putin je vojnový zločinec, treba naňho tlačiť, nie s ním vyjednávať“ a že v skutočnosti Ukrajina nie je pripravená podpísať dohodu s Ruskom. Johnson spochybnil primárnu pozíciu, že by sa Ukrajina mala vzdať a zastal názor, že Putin v skutočnosti nie je taký silný a je šanca zatlačiť ho. "Posilňujeme našu vlastnú vojenskú a ekonomickú podporu a zvolávame globálnu alianciu, aby sme ukončili túto tragédiu a zabezpečili, že Ukrajina prežije a bude prosperovať ako slobodný a suverénny národ" uviedol Johnson po stretnutí so Zelenským.

O Johnsonovej návšteve hovoril v novembri 2023 aj líder ukrajinskej delegácie David Arachamija . V rozhovore potvrdil, že podmienka neutrality Ukrajiny bola pre ruskú delegáciu kľúčová. Zároveň však zdôraznil , že Ukrajina potrebovala dôveryhodné bezpečnostné záruky a dôveru v druhú stranu, inak by takýto prísľub znamenal, že Ukrajina nebude chránená voči potenciálnej ďalšej invázii.

Johnson však dôrazne vylúčil , že by zasahoval do vyjednávaní medzi Ukrajinou a Ruskom.

Tri dni na to Putin vystúpil s prejavom , že rokovania sa „zmenili na slepú uličku“. Prezident Zelenskyj po ďalších troch dňoch oficiálne vyhlásil, že s Ruskom môžu byť uzavreté len dve dohody: jedna sa bude týkať spolužitia Ukrajiny s Ruskom, a druhá bezpečnostných záruk, pretože nie všetci „sa vidia pri jednom stole s Ruskou federáciou“.

Po týchto udalostiach boli rokovania o mieri pozastavené. Koniec politických rokovaní o mieri či prímerí naznačil ukrajinský vyjednávač Michajlo Podoľak v máji 2022 na Twitteri. Neskôr to oznámil aj Zelenskyj s tým, že mierové rokovania nemôžu pokračovať, pokým Rusko nevráti okupované územia Ukrajine. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci.

kolo
rozhovore
podmienky
konalo
kolo
virutálne
informoval
avizoval
Peskov
rokovania
prieniku
vyhlásil
uvádzať
Zlom
masakroch
Buči
Irpini
Boroďanke
Vorzeli
stiahnuť
nachádzali
masové
stovkami
Mariupol
označil
prezident
pdf
navštívil
uviedol
David Arachamija
rozhovore
zdôraznil
vylúčil
prejavom
naznačil
oznámil


Ján Hudacký získal významne viac hlasov než pred 4 rokmi, dokonca z tých, ktorí nepostúpili, najviac na celom Slovensku.

Je síce pravdou, že Hudacký získal v 1. kole volieb do VÚC v roku 2013 najviac hlasov ako kandidát, ktorý nepostúpil do 2. kola, no nárast počtu hlasov v 1. kole (medzi rokmi 2009 a 2013) o približne 5% nemožno považovať za "významne viac". Výrok hodnotíme ako zavádzajúci. Ján Hudacký v roku 2009 získal v prvom kole volieb predsedov v Prešovskom kraji 37 340 hlasov. V voľbách v roku 2013 získal 39 105 . Rozdiel hlasov medzi voľbami 2009 a 2013, ktoré získal Hudacký v rokoch 2009 a 2013 predstavuje 1765 hlasov, čo je nárast o takmer 5%. Podľa definitívnych výsledkov prvého kola volieb predsedov samosprávnych krajov v roku 2013 získal najviac hlasov z nezvolených kandidátov pán Hudacký (39 105). Dátum zverejnenia analýzy: 11.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

definitívnych výsledkov


…príklad vám poviem, keď náš zákon sa schvaľoval v roku 2009, mal som rokovanie s dvoma europoslancami, jeden bol z Grécka a jeden z Francúzska. Viete, akú otázku som dostal?… Prečo by 85% Slovákov sa nemohlo ako druhý jazyk učiť maďarčinu, že vtedy by bolo na Slovensku všetko vyriešené.


My sme dali 3,5 miliardy na neadresnú pomoc v rámci pomoci s energiami.

V rozpočte na rok 2023 vyčlenila vláda sumu 3,5 miliardy na kompenzačné opatrenia súvisiace s rastom cien energií. Odborníci tieto opatrenia kritizovali ako priveľké a neadresné. Navyše nie je jasné, aká časť balíčka bude naozaj použitá. Ministerstvo financií vo svojej správe odhaduje, že by konečná suma pomoci s energiami mohla byť až o jednu miliardu nižšia, presné čísla za tento rok však ešte nie sú k dispozícii. Keďže nie je isté, koľko nakoniec Slovensko v tomto roku na dotácie energií vynaloží, hodnotíme výrok Milana Majerského ako neoveriteľný.

V októbri minulého roka schválila vláda rozpočet pre rok 2023. Na kompenzačné opatrenia súvisiace s rastom cien energií v ňom vyčlenila sumu 3,5 miliardy. Národná rada SR rozpočet v rovnakom znení schválila v decembri 2022.

Odborníci pomoc kritizujú za to, že je príliš veľká a neadresná. Otázna je podľa nich aj jej výška vzhľadom na zadlženosť Slovenska.

Inštitút pre dopravu a hospodárstvo (IDH) tvrdí , že vládou schválené konečné ceny plynu a elektriny pre domácnosti sú plytvaním verejnými prostriedkami, ktoré je dôležité využívať hospodárne a zodpovedne. Problémom je podľa IDH aj neadresnosť podpory.

Martin Šuster z Rady pre rozpočtovú zodpovednosť hovorí , že pomocou je mimoriadne štedrá a vyššia, ako si môžeme dovoliť. Podľa Šustera by mala byť pomoc adresovaná najmä najchudobnejším.

Ministerstvo financií vo svojej správe konštatuje, že na kompenzácie cien energií sa pravdepodobne neminie celý balík peňazí vyčlenení v rozpočte. Správa konštatuje:

„V rámci štátneho rozpočtu sa aktuálne odhaduje použitie národných zdrojov na kompenzačné opatrenia súvisiace s rastom cien energií vo výške 2 215 mil. eur, čo oproti schválenému rozpočtu (3 400 mil. eur) predstavuje nečerpanie na úrovni 1 185 mil. eur.“

schválila schválila kritizujú tvrdí hovorí správe


Okolo 72 %  zdrojov z celkového rozpočtu (kapitoly Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR, pozn.) ide do regionálneho školstva, a okolo 22% ide do vysokého školstva.

D. Čaplovič uvádza správne číslo len v prípade vysokého školstva a to až po započítaní programu na zlepšenia infraštruktúry vysokých škôl, ktorý sa nachádza mimo kapitoly vysokého školstva. D. Čaplovič neuvádza správne objem zdrojov, ktorý ide do regionálneho školstva. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

511/2011
prílohe č.4
86 002 873 eur


Sme aj v Afganistane viac než 10 rokov...

Je pravdou, že slovenská vojenská účasť v Afganistane je od roku 2002, a teda pôsobí v tejto krajine už viac než desať rokov. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Ministerstvo obrany SR o slovenskej prítomnosti v Afganistane uvádza: "Slovenská republika sa zapojila do úsilia o stabilizáciu Afganistanu v roku 2002, keď bola v rámci operácie Trvalá sloboda vyslaná do Afganistanu ženijná jednotka. Táto 40-členná stavebná letisková čata vykonávala svoje úlohy od októbra 2002 na letisku Bagram. Slovenská republika posilnila účasť OS SR v Afganistane už v rámci operácie ISAF vyslaním 16-člennej odmínovacej jednotky na medzinárodné letisko Kábul (KAIA) a jedného dôstojníka do veliteľstva KAIA. V októbri 2006 boli obe jednotky (pod novým názvom multifunkčná ženijná jednotka) zlúčené, pričom sa pôsobiskom tejto jednotky stalo letisko KAIA. V priebehu marca až mája 2007 bola jednotka presunutá na letisko v Kandaháre, kde pôsobila do konca roka 2012 (jej pôsobenie bolo ukončené uznesením NR SR č. 117/2012 z 24. júla 2012). ...v septembri 2011 do operácie vyslaný tím špeciálnych síl (SOTU). Príslušníci 5. pluku špeciálneho určenia zo Žiliny plnili v Afganistane úlohy výcviku a mentoringu špeciálnych jednotiek afganskej národnej polície. Pôsobenie SOTU bolo ukončené v mesiaci marec 2013. Aktuálna štruktúra kontingentu OS SR v operácii ISAF je nasledujúca:· veliteľstvá operácie ISAF (20/20) strážna jednotka na leteckej základni Kandahár (KAF) (179/177) národný podporný prvok - NSE, provincia Kandahár (22/21) operačné a výcvikové tímy – CSS MAT, provincia Uruzgan (10/10) EOD TF Paladin-S, provincia Kandahár (4/4)" Dátum zverejnenia analýzy: 20.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Ministerstvo obrany SR


Pozrite sa napr. k susedom do Česka, do Českej republiky, tam opozícia prichádza s konštruktívnymi návrhmi, tam prišli napr. s návrhom, aby sa dávali, distribuovali respirátory seniorom, tam prišli s ďalšími užitočnými návrhmi a čo vy hovoríte? Vy hovoríte to, že keď máme veľmi zlú situáciu, tak ešte v decembri tvrdíte, že sa majú otvárať, spoločne s pánom Pellegrinim tvrdíte, že sa majú otvárať reštaurácie, že sa majú otvárať divadlá, kiná, prevádzky.

České opozičné strany pripravil i spoločné návrhy opatrení, strana TOP 09 tiež 9 bodový návrh zdravotníckych priorít. Viacerí opoziční politici navrhovali , aby štát rozdával respirátory zdarma. Šéf slovenskej opozčnej strany Hlas Peter Pellegrini žiadal v novembri 2020 premiéra, aby zrušil zákaz zhromažďovania a otvoril prevádzky ako sú reštaurácie, štadióny, či fitnescentrá. Tvrdil , že „ak raz nie je hygienickým rizikom polovica kapacity kina, divadla či kostola, potom je úplne neprijateľné, aby sme naďalej mali v platnosti zákaz zhromažďovania, ktorého jediným cieľom je znemožniť ľuďom slobodne vyjadriť názor na túto vládu.“ Strana Smer v polovici decembra uviedla , že nevidí dôvod zatvárať reštaurácie. Tvrdenie Veroniky Remišovej hodnotíme ako pravdivé.

pripravil navrhovali novembri Tvrdil uviedla


V marci 2014 odvážne a teatrálne odpílenie jedného bilboardu (po dohode s majiteľom, pochopiteľne).

V marci 2014 došlo v Bratislave k odstráneniu bilboardu, ktoré bolo so súhlasom majiteľov, výrok je teda pravdivý. Na svojom blogu kritizuje Ivo Nesrovnal primátora Ftáčnika zato, že robí málo alebo takmer nič pre odstránenie verejných reklamných plôch, až v marci údajne odpílili jeden bilboard. Je však pravda, že už pred marcom mesto odstránilo viacero bilboardov , za rok a pol až 209. Všetky odstránené bilboardy boli legálne a k odstráneniu došlo po dohode s reklamnými spoločnosťami. Nesrovnal vo svojom výroku naráža na to, keď sa začiatkom marca Milan Ftáčnik odfotil pri odstránenom bilboarde, ktorý bol takisto legálny a došlo k tomu teda po dohode s majiteľmi. Dátum zverejnenia analýzy: 26.09.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

blogu bilboardov odfotil


Ja keď som mal priestupky, tak som zaplatil normálne, som nenosil preukaz poslanecký. Ale mnohí poslanci ten preukaz nosia, ním sa legitimujú. Mnohí neznámi poslanci. Čiže hovoríte o zneužití.


Ak sa napr. starší pán cíti ako žena, má mať právo na vstup do ženských toaliet ako i šatní na školách či vo verejných bazénoch (zákonné v Kalifornii).

Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, nakoľko v Kalifornii je možnosť výberu toaliet či šatní bez ohľadu na pohlavie legálna, avšak vzťahuje sa iba na žiakov základných a stredných škôl. Od 1. januára 2014 je v Kalifornii účinný zákon , ktorý umožňuje žiakom na základných a stredných školách v Kalifornii vybrať si, či použijú dámsku alebo pánsku toaletu alebo šatňu, bez ohľadu na to, akého sú pohlavia. Tento zákon sa však vzťahuje iba na stredné školy a jeho úlohou, podľa článku CBS , je znížiť šikanu a diskrimináciu a zvýšiť komfort transrodových detí. Okrem tohto zákona je v Kalifornii v procese schvaľovania zákon , iniciovaný Trangender Law Center, ktorý má transgender osobám uľahčiť zmenu mena aj pohlavia. Dátum zverejnenia analýzy: 09.01.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

zákon
článku CBS
zákon


Pri overovaní výroku poslanca Klusa sme vychádzali z aktuálnych údajmi podielu importu SR z krajín EÚ na celkovom importe, teda údajmi za rok 2016. Podľa štatistického úradu a údajov Slovenskej agentúry pre rozvoj investícií a obchodu (SARIO) je však tento podiel odlišný od toho, čo uvádza poslanec a pohybuje sa okolo 65 %. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Podľa Slovenskej agentúry pre rozvoj investícií a obchodu: "ťažiskom slovenského exportu aj ekonomickej diplomacie, v oblasti obchodu v roku 2016 zostane naďalej EÚ, kam smeruje 82,81 % exportu a odkiaľ pochádza 62,5 % importu SR."

údajov agentúry Štatistický Pravda Aktuality údaje Ministerstvo


Tam je dnes skoro 6,5 miliardy eur a to sú veľmi vážne peniaze, i keď viacerí sporitelia si možno celkom neuvedomujú, že druhý pilier je súčasťou prvého pilieru.

Podľa údajov Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny a jeho zhodnotenia majetku dosiahla výška spravovaného majetku dôchodkových fondov v druhom pilieri k 31.októbru 2014 presne 6,487 milárd eur. Podobnú sumu uvádza aj denník SME a to 6,56 miliárd eur. Podľa analýzy NBS čistá hodnota aktív dôchodkových fondov tvorila k 31. marcu 2014 približne 5,903 miliárd eur. Takisto je pravdou, že druhý pilier je súčasťou prvého piliera. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny uvádza, že: „Spolu s prvým pilierom tvorí základný systém dôchodkového zabezpečenia . Po vstupe do II. piliera, povinné odvody na dôchodkové poistenie v celkovej výške 18 % sa rozdelia na dve časti; 14 % naďalej ostáva v Sociálnej poisťovni (výška odvodov pre I. pilier) a zvyšné 4 % Sociálna poisťovňa postupuje na osobný dôchodkový účet sporiteľa v ním vybranej DSS." Druhý dôchodkový pilier v súčasnosti zahŕňa približne 1,5 milióna sporiteľov .

SME

analýzy NBS

1,5 milióna sporiteľov


Vedenie vlády - a tak to bolo aj v priebehu tohto roka - vždy odovzdá predseda vlády niektorému z členov a nemusí to byť vicepremiér.

Podľa rokovacieho poriadku vlády Slovenskej republiky „schôdze vlády zvoláva a vedie predseda vlády a počas jeho neprítomnosti podpredseda vlády určený predsedom vlády.” Vládu teda podľa rokovacieho poriadku nemôže viesť člen vlády, ktorý zároveň nie je podpredsedom. Tvrdenie Jaroslava Naďa preto hodnotíme ako nepravdivé. Jaroslav Naď pre portál Demagóg.SK uviedol, že „uznáva svoje chybné vyjadrenie. Faktom ale je, že sa zúčastnil aj takej vlády, ktorú viedol jej člen, ktorý nie je podpredsedom. Ale argument s rokovacím poriadkom samozrejme akceptuje.”

poriadku


Naposledy som sa takto vyjadril o pánovi Mičevovi (že je komunista, pozn.)

„ Naším kandidátom nemôže byť komunista a eštebák ,“ nechal sa počuť Sulík na adresu Mičeva, potenciálneho kandidáta na post župana banskobystrického kraja. Za komunistu ho označil v októbri 2016. Nepodarilo sa nám zistiť, či odvtedy niekoho iného nazval komunistom, na základe verejne dostupných informácií sa tomu tak nestalo. Výrok označujeme za pravdivý.

Sulík
Denniku N
nepodporí
Smeru
Fica
pripúšťa


Je 15 nálezov Ústavného súdu za celé to obdobie manipulovanej voľby...

Výrok predsedu parlamentu Pašku hodnotíme ako nepravdivý, nakoľko vo veciach voľby generálneho prokurátora Ústavný súd SR vyniesol celkom 4 nálezy . V auguste 2012 priniesla TASR chronologický prehľad podaní na Ústavný súd v súvislosti s voľbou generálneho prokurátora, ktorý sme doplnili o aktuálne informácie.

TASR
ÚS SR
podali
návrh
prejednanie
vydal
5. októbra 2011
ÚS SR
23. augusta 201
podal
uznesenie
ďalšiu


Keď sa nám tu v rokoch 2015-2016 premlelo skoro 2 milióny ľudí, ktorých sme nijakým spôsobom neskontrolovali ...

Presné číslo počtu nelegálnych migrantov sa rozlišuje podľa jednotlivých zdrojov. Pri niektorých je uvedené číslo 2,2 milióna, iné uvádzajú nižší počet. Napriek tomu výrok hodnotíme ako zavádzajúci, keďže nie je pravda, že utečenci prichádzajúci do Európskej únie, by neboli kontrolovaní. Pri vstupe do krajiny, je utečenec povinný požiadať o azyl. Počas čakacej lehoty utečenec vykoná vstupný pohovor a následne je preverený informačnými službami daných štátov. Ich snahou je, aby utečenci žiadajúci o ochranu nepredstavovali bezpečnostnú hrozbu a taktiež neboli zaradení ako ekonomickí migranti. Podľa Dublinského systému pri vstupe na územie Európskej únie je potrebné, aby utečenec požiadal o azyl v prvej krajine, do ktorej vstúpi. Práve Dublinský azylový systém vytvára tlak na krajiny akými sú Grécko a Taliansko, ktoré počas migračnej krízy v rokoch 2015-2016 zažívali veľký, nezvládateľný nápor. Pri značných náporoch často dochádza k nelegálnemu opusteniu krajiny, ktorá je zodpovedná za riešenie žiadosti o azyl. Zaznamenaných v roku 2015 a 2016 bolo 2,3 milióna nelegálnych prekročení hraníc, pričom však nejde o 2,3 milióna osôb. Je totiž možné, že jedna osoba prekročila hranicu niekoľkokrát. Iný zdroj uvádza, že počet nelegálnych migrantov v roku 2015 bol 1,8 milióna. Po náležitom procese udeľovania azylu bolo v roku 2015 533 tisícom ľudom nariadené opustiť EÚ, pričom 47 % toto nariadenie nerešpektovalo. V roku 2017 sa však počet nelegálnych migrantov, ktorí prekročili vonkajšiu hranicu znížil o 60 %. Dátum zverejnenia analýzy: 26.11.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

číslo
nižší
povinný
Dublinského systému
dochádza
nelegálnych
zdroj
počet


…dokonca niektoré krajiny majú verejný dlh až 120, 130 %.

V EÚ nie je krajina s dlhom cez 120 či 130 percent HDP - Taliansko od toho má 4,8 percenta.


Dnes je Prešov najväčším mestom na Slovensku, krajským, ktoré ma najviac dlhov.

Podľa nezávislej organizácie Ineko , ktorá zverejnila údaje zadlženia slovenských miest a obcí za rok 2013, figuruje Prešov ako 4. najzadlženejšie krajské mesto v SR. Aj v prípade, že zoberieme do úvahy fakt, že súčasná vláda odpustila časť z celkového dlhu krajskému mestu Žilina, ktorý sa teraz pohybuje na úrovni zadlženia okolo 36% , je Prešov štvrtým najzadlženejším krajským mestom. Podľa ukazovateľa dlhovej služby je na tom Prešov spomedzi krajských miest dokonca najlepšie. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Nižšie uvádzame graf zadlženosti krajských miest v roku 2013. Podľa zákona celkový dlh nemôže prekročiť hranicu 60%. Údaje v grafe sú z roku 2013, čísla sú uvádzané v percentách a sú získané nezávislou organizáciou Ineko .

Ineko
okolo 36%
Prešov
Ineko


Pomer medzi mzdou na HDP v Slovenskej republike je 36% a zisk je 51% pre zamestnávateľa. Aký je priemer v západnej Európe, použijem tento výraz? No úplne opačný. Mzdy 49% a zisk 36%.

Minister práce v tomto výroku neuviedol presne, ktorými západnými krajinami porovnáva Slovensko. Údaje, ktoré Richter o rozdelení HDP uviedol, sú v prípade Slovenska správne. Na kompenzáciu zamestnancov ide v priemernej krajine EÚ 47,1 %, zamestnávateľom v priemere zostane 40,8 %. Je pravda, že vo väčšine západných krajín ide na kompenzáciu zamesntnancov vyšší podiel HDP a zamestnávateľom zostane menšia časť, kým u novších členských štátov EÚ je tento trend opačný. Existujú aj výnimku, akou je napríklad Írsko (veľmi vysoký podiel zostane zamestnávateľom, napriek tomu, že je na západe), alebo Estónsko, u ktorého je rozdelenie príjmov podobné tomu, čo Richter spomína. Minister práce hovorí o priemere západoeurópskych krajína preto jeho výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa štatistiky Eurostatu bola v roku 2016 kompenzácia zamestnanca ako podiel z HDP krajiny v prípade Slovenska 39,3 %. Ide o "celkovú finančnú odmenu, vyplácanú v hotovosti alebo v naturáliách, ktorú vypláca zamestnávateľ zamestnancovi za vykonanú prácu počas zúčtovacieho obdobia." Skladá sa z dvoch častí - mzdy a platy; a "spoločenské príspevky" zamestnávateľa (t.j. odvody), ktoré platí za svojho zamestnanca. Priemer za 28 členských krajín EÚ je 47,1 %, v eurozóne (19 krajín) 47,6 %. V Belgicku ide na kompenzáciu zamestnancov 49,4 %, v Nemecku 50,8 %, v Luxembursku 49,1 %. Nižší podiel ako na Slovensku, ide na kompenzácui zamestnancov v Rumunsku (34,2 %), v Poľsku (38,) a v Írsku (29 %). Pre zamestnávateľa zostane ( gross operating surplus ) na Slovensku 51 % HDP. Podľa definície z nariadenia Európskej komisie č. 2700/98 ide o ( .doc , s. 9) "prebytok vytvorený prevádzkovými činnosťami po tom, ako boli vyplatené mzdy za vykonanú prácu. Možno ho vypočítať z pridanej hodnoty v cenách výrobných nákladov, od ktorej odpočítame osobné náklady." Priemer za EÚ 28 je 40,8 %, priemer za eurozónu 41.1 %. V niektorých krajinách skutočne je pomer zisku zamestnávateľa okolo hodnoty 36 % HDP, je tomu tak napríklad v Dánsku (33,4 %), Nemecku (39,4 %), Estónsku (36,9 %), Francúzsku (34,9 %), Chorvátsku (36,5 %). Kým vo Švédsku zostane zamestnávateľom úplne najmenej (32,3 %), tak v Írsku u nich zostane až 63,1 % HDP. Aj keď existujú výnimky, akými je Írsko alebo Estónsko, je možné povedať, že v západných krajinách ide väčší podiel HDP na kompenzáciu zamestnancov a menšia časť zostane zamestnávateľom. Tento trend je opačný u novších členských štátov. Dátum zverejnenia analýzy: 27.11.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

štatistiky
gross operating surplus
.doc


30 krajín sveta, možno viac. Minimálne 30, čo vieme, pomáha Ukrajine aj vojenským materiálom.

Ukrajine od začiatku ruskej invázie poskytlo vojenskú pomoc 30 krajín sveta, kvôli čomu hodnotíme výrok ministra Naďa ako pravdivý.

Z krajín Európskej Únie poskytlo Ukrajine pomoc Poľsko , Belgicko , Chorvátsko , Česko , Dánsko , Estónsko , Fínsko , Francúzsko , Nemecko , Grécko , Írsko , Taliansko , Litva , Lotyšsko , Luxembursko , Holandsko , Portugalsko , Rumunsko , Rakúsko , Slovinsko , Španielsko a Švédsko .

Slovensko Ukrajine posieľa muníciu, protitankové strely aj systémy protivzdušnej obrany. ďalšími európskymi krajinami mimo Európskej únie, ktoré posielajú zbrane Ukrajine, sú Nórsko , Turecko a Spojené kráľovstvo, ktoré poskytlo vojenskú pomoc, ale neposkytlo detaily ohľadom jej obsahu.

V Spojených štátoch odklepla Snemovňa reprezentantov Kongresu 7 miliárd dolárov na vojenskú pomoc Ukrajine a okolitým krajinám NATO. Kanada Ukrajine poskytla okrem iného tisíce granátov a raketometov. Okrem toho Ukrajine dodá vojenskú pomoc aj Japonsko a Austrália .

Dokopy teda vojenským materiálom pomáha Ukrajine momentálne 30 krajín sveta. Výrok je pravdivý.

Poľsko Belgicko Chorvátsko Česko Dánsko Estónsko Fínsko Francúzsko Nemecko Grécko Írsko Taliansko Litva Lotyšsko Luxembursko Holandsko Portugalsko Rumunsko Rakúsko Slovinsko Španielsko Švédsko Slovensko Nórsko Turecko poskytlo odklepla Kanada Japonsko Austrália


Podpredseda Národnej rady si hierarchicky aj protokolárne vyšší ako minister, tak prečo a ty nemáš žiadnu prednosť v jazde alebo teda nemáš žiadne, teraz hovorím o funkcii, nehovorím o poslancovi, kým je imunita,...

Podľa zákona 8/2009 § 40 ods. 2: "(2) Vozidlá s právom prednostnej jazdy sú vozidlá d) Národnej rady Slovenskej republiky pri preprave ústavných činiteľov alebo členov zahraničných delegácií a pri plnení úloh spojených s takou prepravou. Ústavný činiteľ je osoba, ktorého činnosť je upravená Ústavou SR a teda aj podpredseda NRSR."

zákona 8/2009


...aj naše hnutie Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti podporujú to, že kvóty nie sú správnym riešením.

Výrok hodnotím ako pravdivý, keďže hlavní predstavitelia hnutia OĽaNO sa vyjadrujú negatívne voči prijatiu kvót a svoje presvedčenie taktiež demonštrovali pri hlasovaní v NR SR.

napríklad
zdôraznila
V politike
web-stránke
hlasovaním
poslaneckého klubu OĽaNO


...úrad európskeho prokurátora, ktorý bude môcť bez súhlasu orgánov Slovenskej republiky stíhať slovenských občanov.

Milan Krajniak tvrdí, že Úrad európskeho prokurátora bude môct bez súhlasu orgánov SR stíhat slovenských obcanov. Na námietku Ivana Korcoka, že pôjde len o ciny, ktoré poškodzujú financné záujmy Európskej únie, varuje, že nie. Nereaguje k podstate veci a nemiestne sa odvoláva na minulost pri téme Lisabonskej zmluvy ( hovorili nám, že nás nemôžu prehlasovat a prehlasovali nás ). Úrad európskeho prokurátora bude kombinovat európske, ale aj národné snahy na vynútenie práva, pricom sa bude spoliehat najmä na národné pravidlá vyšetrovania a konaní. Vyšetrovacie praktiky, ktoré budú zasahovat na základných ludských a obcianskych práv si budú vyžadovat súhlas národných súdov. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Úrad európskeho prokurátora (European Public Prosecutor's Office - EPPO) je nový úrad, s ktorého návrhom prišla Európska komisia (EK). Podla popisu na stránkach EK je zrejmé, že úlohou európskeho prokurátora má byt vyšetrovat, stíhat a postavit pred súd tých, co spáchajú také trestné ciny, ktoré ovplyvnia financné záujmy EÚ. Na stránkach EK sa píše "T he EPPO will be an efficient Union body pooling investigative and prosecutorial resources of the Member States with clear hierarchical lines to ensure swift decision making ," teda že úrad bude spájat vyšetrovacie a stíhacie prostriedky clenských štátov s jasnou hierarchickou štruktúrou, aby zaistil svižné rozhodovanie a tiež " I nvestigation measures that touch mostly on fundamental rights as e.g. telephone interception, will need a prior authorisation by a national Court ", teda že na vyšetrovanie, pri ktorom sa bude narábat s citlivými údajmi, bude vyžadovat hlas národného súdu. V súcasnosti môžu len národné autority vyšetrovat a stíhat spreneveru prostriedkov EÚ. Ich kompetencie koncia na ich národných hraniciach. Existujúce inštitúcie Únie (ako OLAF, Eurojust and Europol) nemajú mandát viest kriminálne vyšetrovanie a ani ho nemôžu získat. EPPO by mal vyplnit túto medzeru. EPPO bude mat decentralizovanú štruktúru, teda na celé bude stát európsky prokurátor (EPP) a pod ním európski delegovaní prokurátori (EDP), ktorí budú zároven môct byt aj národnými prokurátormi. " The EPPO will mainly rely on national rules of investigation and procedure...The regulation introduces European rules where absolutely necessary" (...) "It will combine European and national law-enforcement efforts in a unified, seamless and efficient approach to counter EU-fraud." EPPO sa bude hlavne spoliehat na národné pravidlá vyšetrovania a konaní, ktoré sa budú aplikovat, ak regulácia nestanoví konkrétnejšie ustanovenia. Zo znenia návrhu z roku 2014 vyplýva, že by mohol EPP bez súhlasu SR stíhat slovenských obcanov v otázke zneužitia prostriedkov EÚ. Pre prílišné právomoci sa postavili EPPO pôvodne Holandania, ktorí ich namietali, píše Stratfor aj stránka holandského parlamentu . Dátum zverejnenia analýzy: 12.09.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

stránkach
Stratfor
holandského parlamentu


Máme 5-tisíc moslimov z 5 miliónov obyvateľov

Podľa odhadov žije na Slovensku približne paťtisíc moslimov. Keďže však islam nepatrí medzi registrované cirkvi a náboženské spoločnosti na Slovensku, z posledného sčítania ľudu nemáme presné informácie o počte jeho príslušníkov. Na základe dostupných odhadov hodnotíme tento výrok ako pravdivý. Trend píše nasledovné: " Na Slovensku žije podľa odhadov okolo päťtisíc moslimov, hoci oficiálne čísla sú podstatne nižšie. V sčítaní ľudu z roku 2011 sa k islamu prihlásili necelé dve tisícky. " Denník N v rozhovore s odborníčkou Ministerstva kultúry na neregistrované náboženstvá píše nasledovné: " Keďže nejde o registrované náboženstvo, oficiálne štatistiky neexistujú. V roku 2011 sa v sčítaní ľudu prihlásilo 1934 ľudí k islamskej viere, toto číslo je však nepresné, nakoľko kolónka vierovyznania obsahovala len registrované cirkvi a náboženské spoločnosti a možnosť iné. A tak sa niektorí moslimovia prihlásili do kolónky iné, ktorá obsahuje aj iné vierovyznania a len 1934 dopísalo možnosť islamské náboženstvo. Avšak predstavitelia islamských organizácií na Slovensku tvrdia, že ich počet je aspoň 5-tisíc, pričom podľa nich konvertovalo okolo 150 Slovákov. " Politológ sa pre Hospodárske noviny vyjadril nasledovne: " Moslimovia sa spájajú skôr na báze etnika. Máme tu moslimské komunity arabské, afganské, balkánske – z Kosova, Macedónska alebo Bosny. Na základe rozhovorov s jednotlivými komunitami mi vyšlo číslo približne 4 700 moslimov. Mení sa to aj podľa toho, koľko moslimských študentov a sezónnych pracovníkov na Slovensku práve žije. " Na Slovensku podľa sčítania z roku 2011 celkovo žije 5 397 036 obyvateľov. Dátum zverejnenia analýzy: 21.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Trend
Denník N
Hospodárske noviny
2011


Pán minister, hlas podobný Ľudovi Kaníkovi presadil, presadil do druhého pilieru pri jeho vzniku poplatky, ktoré boli 3-krát vyššie ako dnes. My sme ich zosekali na tretinu.

Sme.sk (5. marec 2009): "Vláda včera nižšie poplatky schválila. Základnou zmenou je, že DSS si nebudú sťahovať mesačný poplatok za správu majetku vo fonde vo výške 0,065 percenta tak, ako je to dnes, ale iba 0,025 percenta." Kažimír síce zaokrúhľuje tak, ako sa mu hodí, ale v zásade má pravdu (poplatky neboli znížené na tretinu (1/3), ale takmer na tretinu (1/2,6)).

Sme.sk


My sme v roku 2012 schválili zásady parkovacej politiky, my sme k tomu pripravili legislatívu.

Hoci mesto Bratislava doteraz nemá zavedenú ani schválenú záväznú parkovaciu politiku v legislatívnej podobe, na rokovaní Mestského zastupiteľstva hlavného mesta SR v septembri 2012 boli schválené Základné pravidlá (.pdf) parkovacej politiky. Ide o súbor ôsmich zásad a iných špecifikácii, ktorý predložil na zastupiteľstvo Ftáčnik a tento materiál bol schválený zastupiteľstvom 27. septembra 2012. Zároveň sa zobral na vedomie materiál Dopravná politika parkovania hlavného mesta SR Bratislavy. Boli pripravené aj vykonávacie predpisy, no mestský poslanci ich neodobrili koncom januára 2014. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Základné pravidlá
schválený
zobral
neodobrili
januára


Ale je tam podmienená, poviem, množstvo podmienok, ktoré musí Grécko splniť (podmienky pôžičky, pozn.).

J. Počiatek síce podmienky pôžičky nevymenoval, ale Zmluva hovorí, že pôžička bude podmienená. O konkrétnych podmienkach má hovoriť osobitný dokument tzv. Memorandum o porozumení.


V niektorých štátoch aj v tých rozvojových krajinách, a dnes Brazíliu neberiem za rozvojovú krajinu, sa vytvorila podmienka, že samospráva rozhoduje o deťoch, ktoré sú z indiánskeho prostredia, ktoré tam žijú. Pokiaľ nechodia do školy, tak sú im krátené rodinné dávky podľa toho, koľko hodín vymeškajú v škole.

V Brazílii sa poskytujú nízko-príjmovým rodinám, nielen indiánskym, finančné príspevky z federálneho programu Bolsa Família. Tieto príspevky sú poskytované na základe pravidelnej školskej dochádzky detí. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, pretože o týchto príspevkoch rozhoduje štát a nie samospráva. Samospráva pôsobí ako sprostredkovateľ dávky. Takisto nejde o len o indiánske deti ako tvrdí D.Čaplovič. Štúdia autorov Lindert, Linder, Hobbs, de la Briére pdf. uvádza, že v roku 2003 brazílsky prezident Lula da Silva vytvoril program Bolsa Família, ktorého cieľom bola redukcia chudoby a zároveň zvýšenie školskej dochádzky. Program Bolsa Família poskytuje finančné príspevky rodinám s nízkymi príjmami.Tento príspevok je poskytovaný len rodinám, ktorých deti chodia pravidelne do školy a na lekárske prehliadky. O poskytnutí dávky rozhoduje Ministerstvo sociálneho rozvoja (MDS) Podľa The Economist sú finančné príspevky pozastavené, ak v dieťa vymešká z vyučovania viac ako 15%. Program je využívaný hlavne vo vidieckych oblastiach, kde je najväčšia chudoba. Dátum zverejnenia analýzy: 14.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

The Economist


Daniel Lipšic, pri všetkej úcte, nemá s prokuratúrou nič spoločné vo svojom životopise... človek, ktorý posielal vodné delá na ľudí, človek, ktorý zrazil chodca na priechode pre chodcov, a v čase, keď ešte bol ministrom tak kričal na ľudí, že treba zatvárať ľudí, ktorí zrazili niekoho na prechode pre chodcov, keď to spravil on sám, tak zrazu obrátil

Daniel Lipšic nemá skúsenosť z práce na prokuratúre. Keď šéfoval ministerstvu vnútra, polícia použila proti demonštrantom vodné delo. Po spôsobenej dopravnej nehode priznal, že spätne by konal inak - ako minister žiadal pre podobných vinníkov prísne tresty. Zároveň však uviedol, že aj on má byť meraný rovnakým metrom. Tvrdenie Ľuboša Blahu hodnotíme ako ešte pravdivé. Prokurátorská skúsenosť Daniel Lipšic bol v rokoch 2002 až 2006 ministrom spravodlivosti, v rokoch 2010 až 2012 šéfoval rezortu vnútra. Bol tiež poslancom parlamentu a je dlhoročným advokátom. Na (vojenskej) prokuratúre vykonával iba základnú vojenskú službu. V o februári 2012 - teda v čase, keď bol Lipšic ministrom vnútra - polícia použila proti demonštrantom počas tzv. protestoch Gorila vodné delo. Vodné delo Spis Gorila, ktorý sa na internete objavil v roku 2011, opisuje stretnutia Jaroslava Haščáka z Penty s vplyvnými politikmi. Rozprávajú sa okrem iného o províziách pri štátnych obchodoch z rokov 2005 a 2006, ale aj o financovaní strany Smer. Lipšic po rokoch opísal, že príkaz na použitie vodnej striekačky dal veliteľ zásahu po tom, ako časť demonštrantov začala prelamovať zátarasy a útočiť tyčami na policajtov. „ Teraz sa to možno bude zdať kontraintuitívne – ale napriek tomu, že bol mráz, išlo o použitie najmiernejšieho prostriedku na zastavenie násilia,” vysvetľoval . V blogu tiež uviedol, že „ zásah má len jedného veliteľa a prítomnosť jeho nadriadeného, stojaceho opodiaľ, by velenie zásahu skôr skomplikovala.” S veliteľom zásahu však bol v stálom kontakte. Deň po akcii postup polície ocenil . Nehoda V septembri 2016 Lipšic zrazil chodca, ktorý v dôsledku vážnych poranení zomrel v bratislavskej nemocnici. V čase, kedy bol ministrom spravodlivosti, podával pri nehodách s následkom smrti mimoriadne dovolania a žiadal prísnejšie tresty. Podal napríklad sťažnosť na Najvyšší súd, v ktorej žiadal nepodmienečný trest - namiesto podmienky - pri nehode zavinenej Štefanom Skrúcaným. V roku 2011 rezort vnútra predložil novelu zákona o cestnej premávke, ktorá mimo iné označila za závažné porušenie dopravných predpisov aj ohrozenie chodca či cyklistu prechádzajúceho cez priechod. Lipšic po ním zavinenej nehode uviedol, že „ nikto nemôže byť sudcom vo vlastnej veci. Budem absolútne súčinný vo vyšetrovaní, a ak sa preukáže moje zavinenie, tak by som mal dostať trest, aký dostávajú všetci iní vodiči v rovnakej situácii.” Povedal tiež, že s teraz konal inak. „ Aj keď podnety z ministerstva vnútra mali možno dobrý cieľ znížiť smrteľné nehody, tak zo skúseností, ktoré teraz mám, si myslím, že to boli chybné závery.”

bol je použila Spis Rozprávajú dal vysvetľoval bol ocenil zrazil žiadal Podal predložil


Keď sa v roku 2001 zverejnili prvé výsledky testovania PISA OECD vo svete, fínsky systém sa ocitol na špičke toho rebríčka (...).

Podľa dokumentu Highlights From the 2000 Program for International Student Assessment (PISA) ( .pdf ) sa Fínsko vo všetkých kategóriách umiestnilo buď na prvom mieste alebo veľmi blízko k prvému miestu. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf .pdf


...volal mi priamo policajný prezident, v to dané ráno, keď išli zaistiť veci, aj na ministerstve spravodlivosti aj na súdoch, že idú toto robiť. Ja som im dal zelenú, ani som sa náhodou nespýtal, že voči komu.

Gábor Gál hovorí o policajnej akcii z 22. augusta 2019, pri ktorej polícia zaistila mobilné telefóny vtedajšej štátnej tajomníčke Ministerstva spravodlivosti Monike Jankovskej a sudcom krajských a okresných súdov v Bratislave. Z verejne dostupných zdrojov však nie je možné overiť, či v to ráno volal policajný prezident Milan Lučanský ministrovi spravodlivosti. Rovnako nie je možné overiť, čo malo byť obsahom takéhoto telefonátu - a teda, čo sa Gábor Gál pýtal alebo nepýtal a či „dal polícii zelenú”. Demagóg.SK oslovil so žiadosťou o potvrdenie rozhovoru Prezídium Policajného zboru, email však zostal bez odpovede. Hovorkyňa ministra Zuzana Drobová pre Demagóg.SK uviedla, že Gábor Gál „rozhodne neklamal.” Tlačové oddelenie ministerstva sa snažilo spojiť s Milanom Lučanským, no ten je vraj na dovolenke. Keďže sme vyčerpali možnosti, ako zistiť pravdivosť tvrdenia, no nedopátrali sa uspokojivých dôkazov, výrok hodnotíme (prinajmenšom nateraz) ako neoveriteľný.

akcii zaistila


...kandidát, ktorého sme podporovali, napríklad v Bratislave, kde sme, myslím si že naši voliči hlasovali jednoznačne za Milana Ftáčnika a v tých obciach a mestách, ktoré boli mimo Bratislavy, ten jeho náskok bol myslím si že vyšší, ako naopak v Bratislave, tam je dajme tomu ešte bývalý župan Frešo mal veľmi silnú podporu (...).

Pri hodnotení výroku vychádzame z aktuálnych volebných výsledkov spomenutých kandidátov na post predsedu Bratislavského samosprávneho kraja (BSK). Volebných obvodov v BSK bolo vo voľbách do VÚC 2017 24. Obvody 1 až 11 zasahujú do územia mesta Bratislava, obvody 12 až 24 sú mimo hlavného mesta. Na základe vlastných výpočtov podľa informácií Štatistického úradu SR konštatujeme, že Ftáčnikova podpora v meste a mimo Bratislavy sa signifikantne nelíšila. Frešo naopak, získal väčší podiel hlasov na území mimo mesta, než vo volebných obdovoch Bratislavy. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Ftáčnikov priemerný zisk v obvodoch Bratislavy bol 17,5 %, Frešov 9,3 %. V každom jednom obvode (1 až 11) mal Ftáčnik väčšiu podporu. Najväčší podiel hlasov získali obaja v obvode č. 4 (Podunajské Biskupice). Ftáčnik tu získal 20,2 % a Frešo 13,2 % všetkých hlasov. Ftáčnikov priemerný zisk v obvodoch mimo Bratislavy bol 18,2 % (o 0,7 percentuálnych bodov vyšší), zatiaľ čo Frešov 17,2 % (o 7,9 percentuálnych bodov vyšší). Ftáčnik získal v týchto obvodoch viac ako 20 % štyrikrát, a to v obvodoch 12 až 15. V Bratislave sa mu pritom podiel nad 20 % podarilo získať len v jednom obvode. Ftáčnik mal priemerný volebný výsledok aj mimo Bratislavy lepší, ale zároveň sa viac darilo aj Frešovi, ktorý v štyroch obvodoch získal viac hlasov ako Ftáčnik. Dodáme, že obaja kandidáti kandidovali ako nezávislý. SMER vyslovil podporu Ftáčnikovi, ten ju však odmietol a eventuálne jej aj pripisoval svoje nezvolenie. Dátum zverejnenia analýzy: 13.11.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Štatistického úradu
podporu
odmietol
pripisoval


Z tej inštitúcie utekali ľudia, ktorí s ňou už nechceli mať nič spoločné pri tých tlakoch.

V júni 2007 opustili STV moderátorka Nora Gubková a dramaturg publicistiky Michal Petruška. V júli toho istého roku odišli aj ďalší redaktori spravodajstva Martina Ruttkayová, Mária Ölvédyová a Jaroslav Barborák. Spoločným dôvodom boli najmä zásahy do reportáží o koaličných poslancoch a členoch Ficovej vlády. M. Ruttkayová vidí príčinu v príchode nového šéfredaktora spravodajstva Jána Šmihulu. Pod novým šéfredaktorom spravodajstva oveľa viac oficiálnych zahraničných ciest ústavných činiteľov. "Musela som ísť s prezidentom do Maďarska na oslavu výročia jednej obce, kde položil vence. Šéfka domácej redakcie Zuzana Štukovská mi predtým povedala, aby som priniesla príjemnú, nekonfliktnú reportáž," uviedla Ruttkayová a podobné odporúčanie vraj dostala aj pred snemom HZDS. "Každý zásah sme otvorili na porade s vedením redakcie. Reakcia bola vždy rovnaká: nemáme kritizovať ich rozhodnutia a robiť to, čo povedia."

opustili STV


Pán Beblavý bol štátnym tajomníkom vo vláde, ktorá je najznámejšia kauzou Gorila.

Miroslav Beblavý bol počas druhej Dzurindovej vlády v rokoch 2002 - 2006 štátnym tajomníkom na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny SR. Demagog.SK pritom nehodnotí, či a ktorá vláda je najznámejšia kauzou Gorila. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Miroslav Beblavý sa v roku 2002 stal štátnym tajomníkom na Ministerstve práce, sociálnych vecí a rodiny SR ako nominant SDKÚ. Pôsobil tu do roku 2006, teda počas druhej vlády Mikuláša Dzurindu. Táto vláda bola tvorená stranami -SDKÚ, SMK, KDH a ANO. Dátum zverejnenia analýzy: 23.10.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Miroslav Beblavý
nominant
vláda


V skutočnosti je to takmer 200 ľudí (ktorí mali Mečiarovi hovoriť o praktikách pri prideľovaní dotácií, pozn.) . Nie jeden a jeden. Takže preto aj tá moja pripomienka k tomu smerovala.

Nenašli sme informácie, ktoré by tento výrok potvrdzovali alebo vyvracali.


Už členom eurozóny sa stali podvodom (Grécko, pozn.).

Grécko sa stalo členom eurozóny 1. januára 2001 a pridalo sa tak k jedenástim štátom, ktoré zdieľajú spoločnú menu. Na to, aby sa mohlo stať členom eurozóny potrebovalo splniť niekoľko požiadaviek. V roku 2004 sa však ukázalo , že niektoré z podmienok nesplnili. Grécky minister financií Georgios Alogoskoufis v roku 2004 povedal : "Ukázalo sa, že rozpočtový deficit bol nad povolenou hranicou troch percent HDP každý rok od roku 1999." Miestny štatistický úrad sfalšoval dáta o deficite, keďže schodok za rok 2000 nebol 2 % ako uvádzali, ale 4,1 %, čo prevyšuje povolené 3 %. Tento fakt potvrdila aj Európska komisia, ktorá však tvrdí, že neexistuje právny spôsob, ako zvrátiť rozhodnutie prijať Grécko do eurozóny. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

členom ukázalo povedal sfalšoval


Daňová licencia je nižšia pre neplatcov DPH ako platcov DPH...

Kažimír správne uvádza, že sadzba daňovej licencie je nižšia pre neplatcov DPH. Neplatcovia DPH sú osoby do ročného obratu 49 760 eur. Pri nižšom obrate ako 49 760 eur sa môžu osoby zaregistrovať ako dobrovoľní platcovia DPH. Výnimka resp nižšia sadza daňovej licencie pre neplatcov DPH platí do výšky obratu do 500 tisíc eur. Daňovníci s obratom nad 500 tisíc eur platia rovnakú sadzbu daňovej licencie. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Novela zákona č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov bola prijatá 3. decembra 2013. Okrem iných zmien zavádza daňové licencie. Túto licenciu platia podľa novely títo daňovníci: neplatitelia DPH s ročným obratom do 500 tis. eur vo výške 480 eur, platitelia DPH s ročným obratom do 500 tis. eur vo výške 960 eur, daňovník s obratom nad 500 tis. eur vo výške 2 880 eur. Podľa zákona o dani z pridanej hodnoty § 4 odsek (1), je daňovník povinný sa zaregistrovať ako platiteľ dane z pridanej hodnoty ak za najviac 12 predchádzajúcich po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov obrat 49 790 eur. Do sumy 49 790 sa môže každá osoba dobrovoľne zaregistrovať ako platiteľ dane z pridanej hodnoty. Dátum zverejnenia analýzy: 10.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

zákona


...pán Sulík toto miesto zrušil (zástupcu NR SR v Európskom parlamente, pozn.).

Zástupcu NR SR v Európskom parlamente bol zrušení v roku 2010, v čase kedy bol Sulík predsedom parlamentu. Výrok hodnotíme ako pravdivý, no dodávame, že formálne toto rozhodnutie spravil vedúci kancelárie NR SR Michal Nižňan (nominant SaS). SITA informovala 4. septembra 2010 o zrušení zástupcu NR SR v EP. Rozhodnutie NR SR v Európskom parlamente zrušiť zástupcu bolo spravené za Sulíka, mal ho spraviť vedúc vedúci kancelárie NR SR Michal Nižňan. Michal Nižňan bol člen strany SaS a prišiel do úradu spolu so Sulíkom. Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

SITA strany


Dobrá správa je, že 49 tisíc osôb na rozdiel od predchádzajúceho obdobia má prácu.

Ak porovnáme počet zamestnaných ľudí v slovenskom hospodárstve v prvom štvrťroku 2010 s prvým štrťrokom 2011 , dostaneme nárast zamestnaných o 48 900 ľudí.

v prvom štvrťroku 2010
prvým štrťrokom 2011


No len už raz konečne povedzte všetkým obyvateľom SR, že konsolidačný balík ministra Mikloša na rok 2011 nosil úsporu vo výške 1,7 mld. €. Pán minister, viete, akú časť z toho tvoril príjem zo zvýšenej DPH? 185 mil. €. To je niečo málo cez 10% z celého konsolidačného balíka. A 65% z 1,7 mld. € tvorili úspory výdavkov.

Z porovnania Štátnych záverečných účtov za roky 2010 a 2011 vieme vyčítať nasledovné: Na príjmovej stránke sa očividne podarilo vyzbierať do štátneho rozpočtu o viac než miliardu € viac, na výdavkovej strane sa však dosiahla iba minimálna úspora cca. 67 miliónov €. Údaj o úspore vo výške 1,7 mld. € teda môžeme považovať za pravdivý, avšak tvrdenie že z tejto sumy tvorili úspory na strane výdavkov štátneho rozpočtu až 65% je jednoznačne zavádzajúci. Čo sa týka DPH, podľa údajov (.xml) ministerstva financií sa v roku 2011 vybralo z DPH o viac než 401 mil. € viac než v predchádzajúcom roku. To tvorí viac než 20% z celkovej "úspory" o ktorej poslanec Kollár hovorí. Z týchto dvoch dôvodov sme sa rozhodli výrok poslanca Kollára označiť za zavádzajúci. Dátum zverejnenia analýzy: 17.09.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

údajov


Čechách, kde idú po prvý krát voliť pána prezidenta priamou voľbou.

Pavol Paška má pravdu, v Českej republike sa začiatkom roka 2013 budú konať prvé priame voľby prezidenta. Ako informoval portál ihned.cz , dňa 8. februára 2012, český Senát schválil zavedenie priamej voľby prezidenta. Za hlasovalo 49 zo 75 senátorov. Ako ďalej uvádza portál, " od doby keď sa pred 94 rokmi Česi a Slováci odtrhli od vtedajšej rakúsko-uhorskej monarchie, v Česku volili prezidenta výhradne politici ." Prvé priame voľby prezidenta sa uskutočnia začiatkom roku 2013, keďže 7. marca končí mandát súčasnému prezidentovi Václavovi Klausovi. Ako uviedlo Ministerstvo vnútra ČR , prezidentské voľby v Česku budú, podobne ako na Slovensku, dvojkolové. Ak žiadny kandidát v prvom kole nezíska nadpolovičnú väčšinu z celkového počtu platných hlasov voličov, prebehne druhé kolo volieb. Do neho postúpia dvaja kandidáti s najvyšším počtom hlasov z prvého kola.

ihned.cz

Ministerstvo vnútra ČR


Kde je vytvorených 4 tisíc pracovných miest a ta investícia je investícia Slovenských elektrární ako podniku, nejde tam zo štátu ani jedna koruna, zo štátneho rozpočtu ani v budúcnosti tam nebude štát nič splácať. To znamená, že my sme hľadali všetky možnosti a to aj také, ktoré vytvárali pracovné miesta a ktoré nezaťažovali verejné financie, ak také boli k dispozícii.

Podľa Topky .sk mal byť počet pracovných miest na dostavbe atómových blokov 4 tisíc, podľa Sme .sk by to malo byť okolo 3500 pracovných miest. Výrok napriek dvom rozdielnym hodnotám hodnotíme ako pravdivý.

Topky Sme


To znamená, že brali sa (pri návrhu odvodovej reformy, pozn.) do úvahy názory rôznych ľudí, rôznych odborníkov a myslím si, že tieto názory boli dosť do značnej miery zohľadnené ...

Na návrhu pracovala expertná skupina zložená z odborníkov koaličných strán, ktorá predkladala alternatívne riešenia (okrem iného aj v otázke odvodov živnostníkov ) a podľa hodnotenia napr. štátneho tajomníka ministerstva financií Ďurajku došlo k zohľadneniu stanovísk zúčastnených strán. To, či boli zohľadnené aj pozície externých expertov sa nám zistiť nepodarilo, rovnako ako ani zloženie koaličnej expertnej skupiny. Nevieme ani určiť, pri ktorých všetkých položkách bol názor odborníkov akceptovaný.

expertná skupina
odvodov živnostníkov


A tu treba povedať jednu vec, štyri boli dôvody, Ústavný súd to presne všetkými dôvodmi sa zaoberal a všetky štyri dôvody tak ako ich pán bývalý prezident uviedol, odmietol.

Rozhodnutie ÚS v tejto veci nie je dostupné.


(...)  jeden zoberie 5 miliónov eur zo štátneho rozpočtu(Bugár- strana Most-Híd, pozn.), druhý 4 milióny eur zo štátneho rozpočtu (Procházka- strana Sieť, pozn.)

Výrok referuje k peniazom, ktoré stranám prináležia za volebné výsledky. Matovičom uvedené čísla nezodpovedajú realite. Portál Aktuality.sk informuje, že Bugárova strana získa približne štyri milióny eur, kým Procházkova tri a pol miliónov eur. Výrok teda hodnotíme ako nepravdivý.

Aktuality.sk Zákon článok Reportáž zákona


My tam (v eurovale 1, pozn.) máme daný záväzok. Ten záväzok, keďže je ručením, záleží ako ste solventní, keď niekomu ručíte. Slovenská republika nie je v tom špičkovom raitingu AAA. Tak aby sme naplnili ten náš záväzok, tak by sme mali to ručenie zväčšiť. Ak tak Národná rada neurobí, platí pôvodný záväzok v tej výške, v akej v eurovale ručíme.

Pravda.sk zo 6. júna 2011: "Medzinárodná ratingová agentúra Moody's Investors Service 17. mája (2011) potvrdila Slovensku rating záväzkov v zahranicnej a domácej mene na stupni A1 ." Openaizoch.sk zo 6. júna 2011: "Ratingová agentúra Fitch potvrdila úverový rating Slovenskej republiky na úrovni A+ so stabilným výhladom. Ako dôvod Fitch uviedla vysoký hospodársky rast, nízku infláciu, ako aj relatívne silný bankový sektor. No vzhladom na minulorocný rozpoctový deficit na úrovni 7,9 % hrubého domáceho produktu (HDP) bude musiet vláda pokracovat vo fiškálnej konsolidácii, ak chce zabránit prípadnému tlaku na zníženie ratingu v budúcnosti."

Pravda.sk

Openaizoch.sk


"Do veľkej privatizácie sa dostalo 678 podnikov v hodnote takmer 170 miliárd korún. Jej najvýznamnejšou zložkou sa stala kupónová privatizácia. Občania mohli v roku 1992 prostredníctvom kupónových knižiek získať akcie štátnych podnikov. V 1. vlne sa predal majetok v hodnote 79,6 miliardy korún a zapojilo sa do nej 8 miliónov obyvateľov ČSFR. Majetok sa okrem toho predával štandardne (16 miliárd korún) alebo prevodom na obce," píše denník SME . Druhá vlna kupónovej privatizácie bola Mečiarovou vládou eliminovaná a nahradená predajom dlhopisov, čo znamená, že sa otvoril proces privatizácie priamym predajom.

O privatizáciu sa zaujímala aj manželka Víťazoslava Morica, vtedajšieho poslanca NR SR za stranu SNS v druhej Mečiarovej vláde. Mečiarov kabinet jej vtedy predal Železničné opravovne a strojárne vo Vrútkach a v Trnave. Stalo sa tak po diskusii, ktorá na schôdzi vlády trvala necelé dve minúty.

SME zákona Zákon SME privatizáciu


Pán poslanec Maňka a ďalší jeho štyria kolegovia za SMER 5. februára tohto roku zdvihol ruku za tzv. Nový rámec pre energetiku a klimatické zmeny.

Podľa VoteWatch.eu hlasovali všetci europoslanci zo strany SMER-SD (Vladimír Maňka, Monika Flašíková-Beňová, Katarína Neveďalová, Monika Smolíková a Boris Zala) v súlade so svojou frakciou S&D 5. februára 2014 za Rámec pre klimatické zmeny a energetiku do roku 2030 . Tento návrh prešiel s podporou 341 hlasov voči 263 proti a 26 nehlasujúcim.

VoteWatch.eu

Edit BAUER

Monika FLAŠÍKOVÁ BEŇOVÁ

Sergej KOZLÍK

Eduard KUKAN

Vladimír MAŇKA

Miroslav MIKOLÁŠIK

Alajos MÉSZÁROS

Katarína NEVEĎALOVÁ

Jaroslav PAŠKA

Monika SMOLKOVÁ

Boris ZALA

Anna ZÁBORSKÁ

Peter ŠŤASTNÝ


všetky ratingové agentúry potvrdzujú udržateľnosť slovenskej ekonomiky.

Je pravda, že tri minimálne tri najvýznamnejšie ratingové agentúry (Moody's, Standard & Poor's, Fitch) v poslednom období pozitívne hodnotia slovenskú ekonomiku, co hodnotíme podla výšky ratingu. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Moody's zverejnila pozitívne hodnotenia v októbri 2013. Ide o posledný rating. "Rating na úrovni A2, teda v strede investicného pásma, by sa nemal v dohladnom case zmenit. Agentúra svoje rozhodnutie odôvodnila tým, že do roku 2014 sa ocakáva stabilizácia dlhu Slovenska pod hranicou 57 % hrubého domáceho produktu. Verí tiež vláde, ktorá sa zaviazala zachovat udržatelnost verejných financií ."

zverejnila
zhoršil
informovala
auguste
máji 2013
novembri 2013
februári 2014
potvrdila
nezmenil
potvrdený


V jednom prípade dokonca jedného koaličného poslanca tam bola rok a pol (spis jedného zo súčasných vládných poslancov na generálnej prokuratúre, pozn.).

Jediný prípad kedy bol obžalovaný bývalý poslanec zo strany súčasnej vládnej koalície, ktorý sa nám podarilo nájsť je prípad exposlanca za SMK Józsefa K. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal na Špecializovaný trestný súd obžalobu pre trestný čin podplácania. Nepodarilo sa nám ale overiť ako dlho spis ležal na prokuratúre.

podal


Máme hospodársky pokles, respektíve klesá nám tempo hospodárskeho rastu.

Podľa údajov Eurostatu slovenské HDP v roku 2011 rástlo 3,2 %, v roku 2012 to bolo 2,0 % a v roku 2013 sa očakáva rast 1,0 %. Je teda pravdou, že nám klesá tempo hospodárskeho rastu.

údajov


Keď prišiel Smer-SD k vláde, bola minimálna mzda niekde okolo 255 eur alebo 260 eur. Dneska sa blížime k tej 500 eur (...).

Strana SMER-SD nastúpila 4. júla 2006 prvýkrát do vlády. V tomto čase minimálna mzda dosahovala hranicu 252,27 eur. Súčasná minimálna mzda sa vyšplhala do výšky 435 eur a v roku 2018 by mala dosiahnuť 480 eur. Výrok Roberta Kaliňáka hodnotíme na základe týchto informácií ako pravdivý. V roku 2006 bola minimálna mzda na úrovni 252,27 eur. Postupným vývojom dosiahla súčasných 435,00 eur. Na rok 2018 vláda chce navýšiť hodnotu minimálnej mzdy na 480 eur. Minimálna mzda by tak stúpla o 10,34 % , a išlo by tak o najvyššie nominálne zvýšenie minimálnej mzdy od vzniku Slovenskej republiky.

10,34 %


Nikdy som to nepovedal. (odpoveď na tvrdenie J. Kollára, že v rozhovore Ľ. Blaha označil Huga Chavéza za svoj vzor, pozn.)

Ľ. Blaha sa podľa nášho názoru ohradil voči vyjadreniu J. Kollára pravdivo, pretože skutočne podľa dostupných zdrojov, nič také nepovedal. Ľ. Blaha sa o Hugovi Chávezovi zmienil v interview "Rozhovor o spravodlivejšej spoločnosti" v decembri 2010. Na otázku M. Ruska " V čom urobili komunisti za bývalého režimu zásadnú chybu? A čo Venezuela? Robí nejakú chybu?" Ľ. Blaha odpovedal: "... Čo sa týka Venezuely, som rád, že Hugo Chávez napríklad podporuje kooperatívne hnutie, myšlienky kooperativizmu obhajujem aj v knihe Späť k Marxovi?. Zaiste robí aj chyby, ale chavezizmus považujem za sľubný projekt, hoci má tiež svoje limity." Pasáž z tohto rozhovoru bola použitá aj v článku časopisu PLUS 7 DNÍ v máji 2012. Celé znenie svojich odpovedí pre tento časopis uverejnil Ľ. Blaha aj v samostatnom článku na internete. Nenašli sme žiadne iné rozhovory pre časopisy, kde by sa Ľ. Blaha vyjadroval k H. Chávezovi, ani to aby sa o ňom vyjadroval ako o svojom vzore.

interview článku článku


Tieto výhrady pani premiérky ohľadne konfliktu záujmov sa vzťahovali práve na tú jednu zmluvu, ktorú Martin Chren sám od seba zrušil, akonáhle sa o nej dozvedel. To bola jediná zmluva, ktorá bola uzavretá bez vedomia Martina Chrena počas tejto vlády. No ale, čiže toto sa ukázalo ako neopodstatnené. Potom sa to samozrejme nafúklo na zmluvy z minulosti a tam sme dohodli sa s pani premiérkou, že v poriadku, NKÚ to prešetrí, keď dospeje k záveru, že Martin Chren pochybil, tak Martin Chren odstúpi.

Ako uvádzajú viaceré portály vo svojich správach naozaj konflikt záujmov sa podľa p. Radičovej vzťahovali na konkrétnu zmluvu.

správach


Nakoniec, predseda vlády tiež priznal nevyhnutnosť tejto témy (znižovanie korupcie, pozn.), ale až na stretnutí s Americkou obchodnou komorou.

Podobne ako Mečiar na Ficove stretnutie so zástupcami Komory reagovali napríklad aj Hospodárske noviny - Američania kritizovali spôsoby akým u nás prebiehajú verejné obstarávania a Fico potom sľúbil, že aj na základe ich skúseností budúca vláda pripraví lepší zákon. (Zaujímavé je, že na stránkach Úradu vlády pri informácií o tomto stretnutí zmienka o korupcii či spolupráci na príprave zákona o verejnom obstarávaní chýba.) Centrálne obstarávanie malo byť pôvodne súčasťou aj programového vyhlásenia vlády, ale keďže "koaliční partneri uprednostňujú všeobecnejší záväzok týkajúci sa efektívneho využívania verejných zdrojov", ako vtedy napísal Fico k návrhu vyhlásenia, nakoniec sa do neho nedostalo. Na tlačovej konferencii z 11.6.2008 Fico hovorí, že „Opätovne sme dnes otvorili otázku centrálneho verejného obstarávania, kde vidíme veľké možnosti. Je veľmi ťažké dosiahnuť primeranú dohodu a pravdepodobne v tejto sfére bude treba použiť mocenské politické nástroje, aby sa dohoda o centrálnom verejnom obstarávaní dala v nejakom rozumnom čase aj dosiahnuť.“ O centralizovanom verejnom obstarávaní hovoril v rozhovore Hospodárskych novín 11.6. 2007 aj minister Ján Počiatek: Otázka HN: "Existuje nejaká koncepcia, na základe ktorej sa bude postupovať v blízkej budúcnosti?" Odpoveď Počiatka: "Tvoríme ju. Máme už hotové určité návrhy, čakáme však na to, kým sa dokončí koncepcia informatizácie spoločnosti. V rámci toho chceme zaujať komplexnejšie stanovisko k viacerým veciam, ako je centrálne verejné obstarávanie a množstvo ďalších podporných systémov, o ktorých si myslíme, že by mali byť zahrnuté v reforme verejnej správy." Náčrty protikorupčných opatrení, aj keď vo veľmi nejasnej rovine, obsahuje aj programové vyhlásenie vlády, podpísané aj Vladimírom Mečiarom.

Hospodárske noviny
Úradu vlády
Na tlačovej konferencii
v rozhovore Hospodárskych novín


...Napríklad známe meno je Rinat Achmetov, ktorý väčšinu času žije v Londýne, je považovaný za úplne najbohatšieho Ukrajinca, proste oceľ a uhlie, tak ten je na strane tých, ktorí protestujú.

Je pravdou, že Rinat Achmetov je považovaný podľa Forbes, za úplne najbohatšieho Ukrajinca s majetkom 15,4 mld. USD. Tento majetok získal v hutníckom a energetickom priemysle - Metalurgia Energy. Taktiež je pravdou, že žije v Londýne. Achmetov vyjadril podporu a solidaritu s protestujúcimi, poskytol im priestor vo svojom médiu a taktiež volal po kompromise protestujúcich s prezidentom. Z uvedeného je zrejmé, že podporil protestujúcich. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Achmetov žije aj v Londýne , kde v roku 2011 kúpil jeden z najdrahších apartmánov na One Hyde Park. Achmetov je tiež členom ukrajinského parlamentu, v Janukovyčovej Strane regiónov, v rámci ktorej sa považuje za neoficiálneho lídra strany. Už v decembri 2013 vyzval vládu a aj Janukovyča k zmierlivému postoju k protestujúcim a volal po kompromise medzi protestujúcimi a prezidentom. Financial Times , 13. decembra 2013: "Ukraine’s richest oligarch on Friday weighed in to the country’s political crisis, calling for a compromise between thousands of pro-EU protesters and the president to be reached at a “table of peace”. Breaking his silence for the first time since demonstrations erupted in late November, Rinat Akhmetov, a long-time ally of President Viktor Yanukovich, in a carefully worded statement appeared to be voicing solidarity with the anti-government protesters on Kiev’s streets ." Podobne informuje aj Bloomberg (19. decembra 2013): " Akhmetov has not made a clean break with the president. On Dec. 13 he urged a compromise and issued a statement about the demonstrations and police assaults on the protesters: “The fact that peaceful people took to the streets for peaceful demonstrations means that Ukraine is a free democratic country. Ukraine will not turn off this road . This is very good. But the fact that people suffered is unacceptable. ... Akhmetov’s Ukraina television channel has given airtime to opposition leaders ... ” Dátum zverejnenia analýzy: 27.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Achmetov
najbohatšieho
žije
Londýne
Achmetov
Financial Times
Bloomberg


Aj pán minister Jahnátek sa vyjadril, že ak táto strategická zákazka by prešla, tak Slovensko môže prísť o eurofondy a preto odporúča, aby sa táto možnosť týkala naozaj iba nejakých domácich obstarávaní.

Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR pripomienkovalo novelu zákona o verejnom obstarávaní. Jedna pripomienka sa týkala tak ako I. Matovič spomína, návrhu vypustiť ustanovenia o strategickej zákazke. Dôvodom je obava z problematického poskytovania finančných prostriedkov z EÚ. Napriek tomu, že nejde o konkrétne vyjadrenie ministra Jahňátka, ide pripomienku je ho rezortu, ktoré riadi, a preto hodnotíme výrok ako pravdivý. Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR odoslalo k pripravovanej novele Zákona o verejnom obstarávaní podľa Portálu právnych predpisov MS SR 25 pripomienok, medzi ktorými sa nachádza aj pripomienka, v ktorej ministerstvo žiada odstrániť z textu návrhu zákona ustanovenia o "strategickej zákazke".

Podľa TA3 bolo k tejto novele Zákona o verejnom obstarávaní odoslaných viac ako 1200 pripomienok, z toho 500 zásadných.

Portálu právnych predpisov MS SR
K celému materiálu
TA3


Ak otec pracuje a manželka bola pri deťoch. Tak on mal úľavu na daniach a vy ste mu ju zrušili. A môže ju mať, keď sa jeho manželka zaeviduje na úrade práce, takže vám budú rásť nezamestnaní z toho titulu.

Novela zákona o dani z príjmov sprísnila podmienky pre uplatnenie daňového bonusu na manželku (manžela). Podmienka zaevidovania na úrade práce je však len jednou z možných podmienok. Postačujúcou podmienkou je ak manželka (manžel) žijú v spoločnej domácnosti a stará a o maloleté dieťa, tiež žijúce v spoločnej domácnosti. Postačujúcou podmienkou je aj keď manželka (manžel) poberá príspevok na opatrovanie. Inými slovami, nie je nevyhnutné aby sa manželka (manžel) hlásila na úrade práce ak spĺňa podmienku starania sa o maloleté dieťa resp. poberanie príspevku na opatrovanie. Uvádzaním nevyhnutnosti nahlásenia manželky na úrade práce sa dopúšťa Brocka zavádzania.

Novela zákona o dani z príjmov, ktorá bola schválená 4. decembra 2012 zaviedla povinnosť, na základe ktorej si môže daňovník uplatniť nezdaniteľnú časť základu dane na manželku (manžela), ak osoba žije s daňovníkom v spoločnej domácnosti a stará sa o maloleté dieťa tiež žijúce s daňovníkom v spoločnej domácnosti do zániku nároku na rodičovský príspevok na dieťa, alebo ktorá poberala v zdaňovacom období príspevok na opatrovanie , alebo ktorá bola evidovaná na úrade práce

6.V § 11 odsek 4 znie:

Novela
Dôvodová správa
návrh
mzdovecentrum.sk


...v Košiciach, kde mal Richard Raši o 20 000 hlasov viac, teda vlastne o tretinu viac hlasov ako mal predchádzajúci víťaz, župan Zdenko Trebula, a napriek tomu to v tom tesnom súperení v podstate nestačilo na to víťazstvo.

Richard Raši, kandidát na župana Košického samosprávneho kraja (KSK) získal v krajských voľbách 2017 presne 58 724 hlasov. Rastislav Trnka ho porazil len necelými 1000 hlasmi. Predchádzajúci župan Zdenko Trebuľa získal v druhom kole volieb v roku 2013 presne 39 970 hlasov. Raši teda v roku 2017 získal o viac ako tretinu hlasov viac, než víťaz z roku 2013 Zdenko Trebuľa. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

získal získal Podľa rozdiel rozhodovalo


Minulý rok na jeseň v parlamente po desiatich rokoch bol schválený nový zákon o financovaní cirkví, za ktorý hlasovali úplne všetci poslanci bez ohľadu na to či opoziční, koaliční, okrem poslancov SaSky. Čiže nastal po tridsiatich rokoch konsenzus, že akým spôsobom financovať tie aktivity cirkví, všetkých.

Vlani parlament schválil nové pravidlá financovania cirkví. Hlasovali za ne poslanci všetkých poslaneckých klubov okrem klubu SaS. Tvrdenie Milana Krajniaka hodnotíme ako ešte pravdivé. V októbri 2019 parlament schválil nový Zákon - o finančnej podpore cirkví. Ten po dlhých rokoch mení spôsob ich financovania. Do januára 2020 platil Zákon o hospodárskom zabezpečení cirkvi, ktorý bol pôvodne prijatý ešte v roku 1949. Podľa neho dostávali cirkvi peniaze každý rok nanovo pri schvaľovaní štátneho rozpočtu - a teda po rozhodnutí poslancami. Po novom budú dostávať toľko, koľko rok predtým, no štát v sume navyše zohľadní infláciu a zvyšovanie platov zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme. Ak sa počet veriacich niektorej z cirkví zmení o viac ako 10 percent, tiež sa to odrazí v príspevku. Za zákon hlasovalo 115 zo 141 prítomných poslancov zo všetkých poslaneckých klubov s výnimkou SaS. 25 poslancov sa zdržalo, jeden hlasoval proti.

schválil mení platil hlasovalo


V Európskej únii sa mimo manželstva rodí stále viacej detí. V roku 2011 to bolo skoro 40% detí, ktoré sa narodili mimo manželských zväzkov. Na Slovensku v roku 2012 35% detí.

Martin Poliačik pravdepodobne vychádza zo štatistík Eurostatu . Podľa nich sa v Európskej únii v roku 2011 narodilo 39,5% detí mimo manželského zväzku. V prípade Slovenskej republiky to bolo 34,0% v roku 2011 a 35,4% v roku 2012. Aj v Európe, aj na Slovensku ide o medziročne rastúci trend. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Eurostatu


Po dlhých rokoch, pán poslanec, môžeme konštatovať s veľkým smútkom v hlase, že vláda Ivety Radičovej je vláda, ktorá spôsobila pokles reálnych miezd.

Vývoj indexu reálnej mzdy: (Poznámka: podľa štvrťročného štatistického výkazníctva; indexy rovnaké obdobie minulého roku = 100; index reálnej mzdy je vypočítaný ako podiel indexu nominálnej mzdy a indexu spotrebiteľských cien) 2007 : 104,3 2008 : 103,3 2009 : 101,4 2010 : 102,2 2011 (1. štvrťrok) : 99,6 Ku poklesu reálnej mzdy v prvom kvartáli skutočne došlo. Či sa jedná o pokles "po dlhých rokoch" overiť nevieme, vzhľadom na to, že štatistický úrad vedie záznamy rastu reálnych miezd iba od roku 2007.

2011 (1. štvrťrok)


Apropo medzi rokmi 2011 až 2014 náklady na obsluhu dlhu zrástli z jednej miliardy na miliardu 400 miliónov eur.

Výdavky na obsluhu štátneho dlhu teda vzrástli z 1 163 188 351 eur na 1 398 174 765 eur. Kollár nesprávne uvádza výšku nákladov na obsluhu dlhu v roku 2011. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Štát má tzv. dlhovú službu na rok 2014 (príloha číslo 4, strana 30), ktorá sa používa na financovanie dlhu centrálnej vlády a na krytie potrieb štátneho rozpočtu pri čo možno najnižších nákladoch v súlade s primeraným stupňom rizika. Na túto službu štát využíva 1 398 174 765 eur, V zákone o štátnom rozpočte z roku 2011 ( príloha číslo 4, strana 24) je na dlhovú službu určených 1 163 188 351 eur. V zákone o štátnom rozpočte z roku 2012 ( príloha číslo 4, strana 28) je na dlhovú službu určených 1 386 678 600 eur. V zákone o štátnom rozpočte z roku 2013 ( príloha číslo 3, strana 1) je na dlhovú službu určených 1 326 365 603 eur. Dátum zverejnenia analýzy: 16.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

dlhovú službu
roku 2011
roku 2012
roku 2013


Každý dôchodca dostane v tomto roku 13. dôchodok vo výške 606 eur.

V apríli 2024 schválili poslanci vládnej koalície zmeny v 13. dôchodkoch, ktoré priniesli najmä ich výrazné navýšenie. Sociálna poisťovňa bude 13. penzie vyplácať v decembri tohto roka vo výške priemerného starobného dôchodku za minulý rok, teda 606,30 eur. Výrok Matúša Šutaja Eštoka hodnotíme ako pravdivý.

V januári 2024 schválila vláda 13. dôchodky, následne ich definitívne odhlasovali poslanci v apríli 2024. Návrh prinieslo ministerstvo práce cez novelu zákona o sociálnom poistení. Naplnilo tak sľub, ktorý dalo ešte v decembri predchádzajúceho roka.

Kým pred zmenou závisela výška 13. dôchodku od sumy poberanej penzie, v roku 2024 bude pre všetkých poberateľov jednotlivých typov dôchodkov jeho výška rovnaká . Starobní dôchodcovia tak dostanú 13. penziu vo výške 606,30 eur, čo predstavuje priemernú výšku starobného dôchodku za minulý rok. Pred zmenou bol 13. dôchodok vyplácaný ako štátna sociálna dávka a jeho suma sa pohybovala v rozpätí od 50 do 300 eur.

Výška 13. dôchodkov by sa mala zvyšovať aj v budúcnosti, keďže sú naviazané na priemerné sumy jednotlivých typov dôchodkov za predchádzajúci rok. S nárastom priemernej sumy dôchodkov tak stúpnu aj trináste penzie. Ministerstvo práce a sociálnych vecí odhaduje, že trináste starobné dôchodky by mali na konci roka 2025 stúpnuť na 680 eur a v decembri 2026 na 729 eur.

schválila
odhlasovali
Návrh
novelu zákona
Naplnilo
rovnaká
vyplácaný
zvyšovať


My sme už v medzi pôvodným návrhom rozpočtu a tým časom, než sa dostal zákon do parlamentu sme znížili odhad príjmu zo zmeny zákona o dani z príjmov o vyše 50 miliónov eur, teraz je ten dopad rátaný na 375 mil., predtým to bol vyše 400 miliónov eur v budúcom roku.

Minister Kažimír tvrdí, že odhad dopadu novely zákona č. 595/2003 o dani z príjmov na štátny rozpočet sa počas doby prípravy tohto zákona už po prvom návrhu štátneho rozpočtu zmenil o vyše 50 miliónov €.

Vplyvy na rozpočet verejnej správy,...

Vplyvy na rozpočet verejnej správy,...