Čo sa týka použitia peňazí, ktoré dostane politické hnutie alebo strana, za výsledok vo voľbách, tak ho môže použiť v súlade so zákonom. Tak je napísané na politickú činnosť. My sme sa napriek tomu, že napríklad u nás sú je 12 ľudí zo 16, ktorí sú nezávislí, napriek tomu, sme sa dohodli spolu s nimi, že o tom použití budeme rozhodovať všetci spoločne. Čiže aj keď by sme nemuseli, budeme rozhodovať všetci spoločne. A každý poslanec bude môcť predkladať vlastne projekty, ktoré budeme financovať z týchto peňazí, ktoré dostaneme.

Zákon o politických stranách (.pdf) k použitiu príspevkov zo štátneho rozpočtu pre politické strany hovorí: Obmedzenie použitia príspevkov Príspevky zo štátneho rozpočtu podľa § 25 nemôže strana použiť na a) pôžičky a úvery fyzickým osobám alebo právnickým osobám, b) zmluvy o tichom spoločenstve, c) podnikanie obchodnej spoločnosti, ktorú strana založila alebo sa stala jej jediným spoločníkom, d) ručenie za záväzky fyzických osôb alebo právnických osôb, e) darovanie, f) úhradu pokút a iných peňažných sankcií. Strana podľa zákona nie je povinná použiť peniaze od štátu na politickú činnosť, má "len" zakázané použiť ich na uvedené aktivity.

Zákon o politických stranách


No vidíte, rok a pol, lebo aj tú vládu, ktorú ste zostavili, tak sa po necelých dvoch rokoch rozpadla...

láda Ivety Radičovej, v ktorej bol Igor Matovič koaličným poslancom, trvala od 9. júla 2010 do 4. apríla 2012. Vláda padla po hlasovaní o eurovale, ktoré bolo spojené s vyslovením dôvery vláde v októbri 2011. Celkovo teda táto vláda netrvala ani dva roky. Tvrdenie Mariána Kotlebu preto hodnotíme ako pravdivé.

láda padla


Komisár nezastupuje, hoci je zo Slovenska, nezastupuje Slovenskú republiku. Nie. Komisár zastupuje záujmy celej Európskej únie v konkrétnom rezorte, za ktorý zodpovedá.

Výrok hodnotíme ako pravdivý pretože podla Lisabonskej zmluvy nominuje každý clenský štát EÚ jedného európskeho komisára no sa zaväzuje k nezávislosti a nie je teda zástupcom daného štátu. Lisabonská zmluva podpísaná predstavitelmi dvadsiatich siedmich clenských štátov EÚ v decembri 2007 v clánku 9d v bode 3 uvádza: "Clenovia Komisie sú vybraní na základe ich celkových schopností [...] clenovia Komisie nesmú žiadat ani prijímat pokyny od žiadnej vlády, inštitúcie, orgánu alebo úradu alebo agentúry. Musia sa zdržat akéhokolvek konania, ktoré je nezlucitelné s ich funkciou alebo plnením ich úloh." Dátum zverejnenia analýzy: 08.09.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Lisabonská zmluva


Približne pred rokom sa poslanci mestského zastupiteľstva v Levoči rozhodli zakázať hazard...

Výrok primátora Levoče, Milana Majerského, sme zaznamenali 29.marca 2017, keď sa takto vyjadril vo videu , na sociálnej sieti Facebook. Podľa webového sídla mesta Levoča uznesením č. 66 ( .pdf , s. 18) bolo Všeobecne záväzné nariadenie č. 5/2016 o zákaze prevádzkovania hazardných hier na území mesta Levoča v znení podľa predloženého návrhu schválené. K hlasovaniu došlo na 21. zasadnutí Mestského zastupiteľstva v Levoči, konaného dňa 19. mája 2016. Za zrušenie hazardu hlasovalo 15 poslancov, proti nebol ani jeden a dvaja poslanci mestského zastupiteľstva sa hlasovania zdržali, Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 18.07.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

videu .pdf


Máte nominantov, aj keď vy nie, myslím, že sú tam viac-menej smerácki nominanti, v energetických štátnych spoločnostiach

Koaličné strany, ale hlavne Smer, majú svojich nominantov v manažérskych pozíciach, dozorných radách alebo predstavenstvách štátnych podnikov. Smer drží pozície hlavne v energetických firmách. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Tím Demagog.SK sa podobnému tvrdeniu už venoval pri overovaní výroku Bélu Bugára. Najnovšie sa menilo predstavenstvo Slovenskej elektrizačnej prenosovej sústavy , novými členmi predstavenstva sa stali Miroslav Obert , Miroslav Stejskal, Martin Golis, Emil Krondiak, Martin Malaník, Michal Pokorný a Vladimír Palko. Predsedom predstavenstva sa stal Miroslav Obert, ktorého zároveň zvolili aj za generálneho riaditeľa. Obert pôsobil ako štátny tajomník na ministerstve hospodárstva od roku 2014, teda je možné ho považovať za človeka blízkeho Smeru. Energetický podnik Jadrová a vyraďovacia spoločnosť má na čele dozornej rady Pavla Šveca, medzi členmi dozornej rady je aj Miroslav Obert. O Švecovi sa pritom písalo, že na pozíciu bol dosadený stranou Smer a to ešte v predchádzajúcom volebnom období. Generálny riaditeľ Bratislavskej teplárenskej je v súčasnosti znovu Vladimír Raček . Do vedenia sa dostal už počas prvej vlády Fica a potom počas Radičovej vlády bol odvolaný.O Račkovi písal v roku 2012 aj Tom Nicholson , kto načrtol možné prepojenia medzi podnikateľom Brhelom a Bratislavskou teplárenskou práve cez osobu Račka. V spoločnosti Tepláreň Košice (TEKO) stojí na čele predstavenstva od roku 2012 Ladislav Koch. Koch uvádza, že je politicky nezávislý. No treba povedať, že už v rokoch 2006-2010 pôsobil ako finančný riaditeľ TEKO a po nástupe Radičovej vlády musel z funkcie odísť.

Demagog.SK

Miroslav Obert

Jadrová a vyraďovacia spoločnosť

Švecovi

Bratislavskej teplárenskej

Vladimír Raček

Tom Nicholson

Tepláreň Košice

TEKO

poznamenať


Veď my sme boli v opozícii a sme zahlasovali za ústavný zákon o dlhovej brzde.

Ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti tzv. dlhovej brzde bol prijatý v NR SR 8. decembra 2011. Za prijatie hlasovalo 146 poslancov zo 147 prítomných. Za hlasovali všetci poslanci vtedy opozičného SMER-SD (okrem neprítomného R. Madeja).

hlasovalo


Ale na vašom ministerstve, keď ste boli štátny tajomník, ste mali okresných predsedov alebo teda mládežníkov, vlastných straníkov.

Miroslav Beblavý v rokoch 2002-2006 pôsobil ako štátny tajomník Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR. Členom SDKÚ-DS bol od roku 2009. Demagog.SK nezistil informácie o tom, že by v čase výkonu funkcie štátneho tajomníka v rokoch 2002-2006 boli na ministerstve práce okresní predsedovia alebo mládežníci SDKÚ-DS. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

pôsobil


...a ja poviem len taký malý príklad v Kalifornii, kde asi pred 12 rokmi bolo referendum o používaní jazyka, štátneho jazyka, úradného jazyka v Kalifornii, kde je skoro polovička Hispáncov. Všetky školy, štátne školy, všetky úrady, všade sa diskutuje len anglicky a nie španielsky i keď skoro polovica občanov Kalifornie sú Hispánci.

Používanie jazyka je v Spojených štátoch upravované na štátnej úrovni. Od prijatia tzv. návrhu 63 v roku 1986 je v Kalifornii jediným oficiálnym jazykom angličtina a používanie iných jazykov vo verejných dokumentoch a na verejných stretnutiach je zakázané. Referendum v Kalifornii sa uskutočnilo v roku 1998 a návrhom 227 bola zrušená bilingválna výuka pre žiakov s obmedzenou znalosťou angličtiny (tzv. LEP = limited English proficiency), ktorá bola možná od roku 1976. Podobný Slotov výrok sme hodnotili tu . V tomto výroku však Slota správne uvádza, že sa jednalo o zmenu úpravy o vyučovaní v jazyku národnostných menšín, nie o používaní úradného jazyka ako takého. Z obyvateľov Kalifornie je podľa sčítania z roku 2010 37,6% Hispáncov alebo Latinoameričanov.

1986
Kalifornii
Referendum v Kalifornii
tu
podľa sčítania z roku 2010


Napríklad tretí odsek tej zmluvy (medzi Maďarskom a Slovenskom, pozn.) hovorí, že obe krajiny sa zaväzujú rešpektovať svoje hranice tak, ako sú.

Tretí článok, nie odsek Zmluvy o dobrom susedstve a priateľskej spolupráci medzi Slovenskou republikou a Maďarskou republikou skutočne hovorí (pdf, s.1), že obe krajiny budú rešpektovať neporušiteľnosť spoločnej štátnej hranice. Tento výrok Františka Šebeja hodnotíme ako pravdivý, nakoľko sa dopustil chyby len v zámene odseku a článku.

hovorí
po vstupe do EU


Príjmy verejného sektora máme najnižšie v Európskej únii.

Podľa Eurostatu , kategória "Total general government revenue", dosiahlo Slovensko (v roku 2010) najnižší podiel ku HDP v EÚ (33,1% HDP).

Eurostatu


...dva roky dozadu bola prijatá nová koncepcia agrorezortu, kde sa predpokladalo navýšenie počtu zamestnancov o 18,7 tisíca.

V roku 2014 bol prijatý vládou SR Akčný plán rozvoja pôdohospodárstva SR na roky 2014 – 2020. Predkladateľom plánu bol vtedajší minister pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Ľubomír Jahnátek za SMER-SD. Plán predpokladá, že dôjde k zvýšeniu zamestnanosti v poľnohospodárstve, potravinárstve a lesníctve kumulatívne o 18 674 pracovných miest. Nakoľko nová koncepcia bola prijatá už pred troma rokmi, výrok ministra hodnotíme ako nepravdivý. Akčný plán z roku 2014 si vytýčil niekoľko cieľov na revitalizáciu agrorezortu, mimo iné zastavenie úbytku poľnohospodárskych pôd; zvýšenie podielu vlastníctva pôdy na celkových aktívach poľnohospodárskych subjektov, zastavenie ďalšieho prepadu poľnohospodárskej produkcie a ďalšie. Súvislosti so zamestnanosťou nájdeme opatrenia na zvýšenie miery reprodukcie pracovných síl a uskutočnenie potrebnej generačnej obmeny; zvýšenie zamestnanosti v sektore poľnohospodárstva na priemernú úroveň EÚ alebo zvýšenie produktivity práce v poľnohospodárstve na úroveň cca 70 – 80 % priemeru EÚ. Ako na to poukazuje aj samotný akčný plán, " u pohľadu zamestnanosti a rozvoja vidieka je výsledkom nekoncepčného postoja k ďalšiemu rozvoju pôdohospodárstva rapídny prepad celkovej zamestnanosti, v porovnaní s obdobím začiatku transformačného procesu v našej ekonomike, a to agregátne až o cca 80 %. " V materiály nájdeme aj štatistiku, že kým v roku 1994 pracovalo v agrárnom sektore 10,2% zo všetkých zamestnaných, v roku 1998 to bolo už len 4,6 %. V roku 2014 táto hodnota bola už len na úrovni 2,2%. Na zvýšenie tejto hodnoty agrorezort mal a má v pláne zvýšiť zamestnanosť v poľnohospodárstve, potravinárstve a lesníctve kumulatívne o 18 674 pracovných miest. Dátum zverejnenia analýzy: 26.06.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Akčný plán
vytýčil


Štáty ako napríklad Španielsko, ak má niekto vážny problém so závislosťou, tak ho stiahnu z toho drogového prostredia a na predpis mu dávajú čistú látku, ktorá mu umožňuje vrátiť sa do normálnej spoločnosti.

Európske centrum pre monitoring drog a drogovej závislosti (EMCDDA) vypracovalo profil Španielska v oblasti drogovej závislosti a jej liečby.

vypracovalo uvádza štatistík


Vtedy sme tiež mali dostatočné zásoby, ale nám Putin vtedy prvýkrát vypol plyn a v Kapušanoch v januári aj v Bratislave vtedy mrzlo, možno si mnohí spomenú, sme mali nulu. Takže sme sa dostali do situácie, keď vtedajšia vláda Roberta Fica, samozrejme nie vlastnou vinou, vtedajší minister hospodárstva pán Jahnátek, to sa dá nájsť aj v archívoch, odpočítaval dni, kedy nám skolabuje vnútorný plynárenský distribučný systém. Našťastie sa vyriešila situácia na česko-slovenskej hranici v Lanžhote, otvoril sa reverzný prítok plynu z Českej republiky aj z Nemecka, kde bol prebytok plynu a v rámci európskej solidarity a v rámci spolupráce sa naša plynová kríza vyriešila o niekoľko dní skôr ako si pán Putin rozmyslel a zase tie kohútiky otvoril.

Plynová kríza sa udiala ešte v roku 2009 ako dôsledok sporu medzi Ruskou federáciou a Ukrajinou. Začiatok, priebeh aj výsledok plynovej krízy fakticky zodpovedá scenáru, ktorý opisuje Karel Hirman, výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Dodávky ruského plynu cez ukrajinské územie predovšetkým do juhovýchodnej Európy sa 6. januára 2009 zastavili . Bez ruského plynu ostali krajiny ako Bulharsko, Macedónsko, Grécko či Turecko. Na Slovensku nastal v tom istom dni krízový stav, kedy dodávky plynu o 3:00 ráno klesli o 70 %. Deň na to, 7. januára boli dodávky na Slovensko po prvýkrát úplne vypnuté.

V reakcii na prázdne rúry SPP vyhlásil stav núdze a následne obmedzil veľkých spotrebiteľov, ktorý museli znížiť odber plynu na úroveň bezpečnostného minima. Podľa vtedajšieho ministra hospodárstva Ľubomíra Jahnátka mali zásoby vydržať 70 až 80 dní. O deň neskôr sa však disponibilné zásoby stenčili len na desať dní.

O dodatočných dodávkach sa začalo rokovať 9. januára s Nemcami, a to konkrétne s firmou E.ON Ruhrgas a GDF Suez. Neskôr, 17. januára oznámilo SPP, že sa im podarilo od Nemcov vybaviť ďalšie dôležité dodávky a taktiež sa im podarilo dohodnúť s českou firmou RWE Transgas, pri ktorej bude spojazdnený reverzný prítok plynu.

Koniec krízy nastal 20. januára, kedy ruský plyn začal opäť prúdiť do Veľkých Kapušian. Slovensko po januári 2009 zaviedlo mnoho opatrení , ktoré by podobným scenárom mali zabrániť.

zastavili
zásoby
rokovať
mnoho opatrení


Mne tá informácia došla presne potom, čo ma obvinili vlastne zverejnením tých informácií. Čiže ja mám na to ako politik právo, aby som sa tým bránil. Okrem iného zákon netají utajované informácie, ktoré sú porušením zákona. (odpoveď na otázku moderátorky: Pán Kaliňák, prečo ste neodniesli tieto informácie na políciu predtým, ako ste to zverejnili?, pozn.)

Vo výroku hodnotíme tvrdenie o tom, že " zákon netají utajované informácie, ktoré sú porušením zákona ". Informáciu o tom, kedy došla táto informácia Kaliňákovi nevieme overiť. Zákon o ochrane utajovaných skutočností v § 4 upravuje zákaz utajovania niektorých informácií nasledovne:

Zákon o ochrane utajovaných skutočností


Ktorý som podporil (13. dôchodok, pozn.), lebo to mám v programe.

Tretia vláda Roberta Fica predložila niekoľko dní pred voľbami 2020 do parlamentu v pochybnom skrátenom legislatívnom konaní návrh na zvýšenie 13. dôchodkov. Hnutie Sme rodina ho - vrátane Borisa Kollára - podporilo . V predvolebnom programe strana zavedenie 13. dôchodku nemá, hnutie však tento nástroj dlhodobo podporuje . V minulosti ho jej poslanci predkladali do parlamentu - no keďže boli v opozícii, návrh neprešiel. Tvrdenie Borisa Kollára hodnotíme ako pravdivé.

pochybnom podporilo programe podporuje predkladali


Predovšetkým treba zdôrazniť, že SDKÚ-DS od začiatku zdôrazňovala a zdôrazňuje to, k čomu dospel summit. Ja by som vlastne len zopakovala to, čo je pre nás podstatné, že nestačí, aby občania Grécka si priťahovali teraz opasky. Že problém je oveľa, oveľa zásadnejší a hlbší. Že zlyhali banky, zlyhal finančný sektor, zlyhali raitingové agentúry, európsky komisár, ktorý ešte pred pár mesiacmi hovoril, že má istý plán A a plán B neprichádza ani do úvahy. Dnes summit je už o niečom úplne inom. Stabilita Eurozóny a predovšetkým 4 zásadné opatrenia.

Výsledkom summitu mimo schválenia pôžičky Grécku bol spoločný záväzok predstaviteľov EÚ urýchliť reguláciu finančného sektora a taktiež sprísniť Pakt stability a rastu. SDKÚ mala od začiatku mája tri tlačové konferencie na tému pôžičky Slovenska Grécku. 4.5.2010 Radičová vyjadrila „rezolútne nie takejto pomoci“ pretože sa podľa jej názoru jedná o záchranu „nezodpovedného postupu vlád... zlyhania inštitúcií Európskej únie (EÚ), situácie žitia nad pomery a neúmerného zadlžovania.“ 5.5.2010 Radičová na tlačovke o mimoriadnom zasadnutí parlamentu zopakovala svoj postoj, a rečníckou otázkou sa spýtala, kde sú opatrenia, ktoré by takejto situácii zabránili. 7.5 , Radičová hovorila o tom, že „samotná pôžička vonkoncom nestači“ a že „bez priajtí ďaľších opatrení spúšťame v Európe pyramídovú hru.“

záväzok


V januári 2011 pravicová vláda prijala takzvaný konsolidačný balíček, ktorý bol založený na zvyšovaní cien, predovšetkým na zvyšovaní DPH. A oficiálny dokument vlády, ktorý bol predložený, konštatuje, že tento konsolidačný balíček, ktorý predkladáme, bude v praxi znamenať pokles hospodárskeho rastu.

Vplyvom úsporných opatrení vlády na rast HDP sa zaoberá napríklad štúdia z dielne Inštitútu finančnej politiky MF SR Aktuálna makroekonomická prognóza (str. 3, .pdf) MF SR z 8. februára 2011. "Prognóza rastu HDP sa oproti septembrovým odhadom mierne zvýšila v celom horizonte prognózy. Za pozitívnejším vývojom stojí predovšetkým rýchlejšie oživenie obchodných partnerov v treťom štvrťroku 2010, zlepšenie očakávaní o ich budúcom vývoji, a nižší rast cien. Oproti roku 2010 je však rast v roku 2011 nižší predovšetkým v dôsledku konsolidácie verejných financií, ktorá je však do istej miery tlmená očakávaným vyšším čerpaním EÚ fondov." Či sa jedná predovšetkým o navyšovanie DPH je sporné. V tejto súvislosti správa uvádza: " Prognóza inflácie (HICP) sa v roku 2011 mierne znížila na úroveň 3,4% (pri použití CPI 3,5%, pozn.) v dôsledku nižších rastov regulovaných cien ako sa predpokladalo v septembrovej prognóze a nezavedenia vyššej spotrebnej dane z piva. Miera inflácie sa v priebehu roka 2010 zvyšovala iba mierne. K výraznejšiemu rastu inflácie by malo prísť v úvode roka 2011, kedy sa prejavia vyššie ceny energií, zvýšenie DPH na 20%, zvýšenie spotrebnej dane z tabakových výrobkov, zrušenie daňového zvýhodnenie pre biopalivá, zavádza sa poplatok pre štátne hmotné rezervy a likvidáciu jadrových palív a zvyšujú sa ceny diaľničných známok. Výrazný rast svetových cien potravín podľa FAO - World food price index v závere roka 2010 a historické maximá indexu z januára 2011 indikujú rast cien potravín aj v úvode roka 2011. Predpokladáme, že medziročný rast cien potravín by v roku 2011 mohol dosiahnuť z časti aj vďaka bázickému efektu lacných potravín v úvode roka 2010 hodnotu 6,1%. Zvýšenie DPH, spotrebných daní, poplatkov a zrušenia oslobodení by sa malo premietnuť do zvýšenia cien tovarov a služieb v roku 2011 príspevkom v celkovej výške 0,89 p.b. Príspevok zvýšenia DPH k inflácii tak predstavuje 0,4 p.b. , spotrebné dane s ostatnými faktormi 0,5 p.b."

Aktuálna makroekonomická prognóza


...bol im (SNS, pozn.) odvolaný minister školstva lebo bolo tam veľké podozrenie, že nám chceli rozkradnúť 600 miliónov v eurofondoch (...).

Podobné výroky sme už v minulosti overovali, koncom júna 2017 vyšli na povrch , že eurofondy určené na výskum získali firmy, ktoré nemali zamestnancov, alebo nikdy nevykonávali vedeckú činnosť. Taktiež ani jedna zo slovenských univerzít alebo Slovenská akadémia vied nedostala pridelené fondy na ich projekty. Následne viacerí rektori a predseda Slovenskej akadémie vied napísali list ministrovi školstva kde vyzvali na anuláciu eurofondovej výzvy. V lete sa následne objavili informácie , že niektoré víťazné firmy majú blízko k politikom zo SMER-u-SD, SNS a MOST-u-HÍD. Išlo o výzvy v celkovej výške 600 miliónov eur a pod tlakom objavenia viacerých prepojení víťazných firiem na politikov, premiér Robert Fico vyzval Petra Plavčana aby odstúpil. Ten 17. augusta 2017 odstúpil z postu ministra školstva a dočasne bola poverená vedením rezortu Gabriela Matečná. Prezident vymenoval novú ministerku školstva Martinu Lubyovú (nominant SNS) dňa 13. septembra 2017. Výrok hodnotíme ako pravdivý, vzniklo podozrenie, že eurofondovú výzvu vyhrali firmy a objekty ktoré to nerobili za cieľom podpory ich výskumu. Dátum zverejnenia analýzy: 19.03.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

Podobné povrch list informácie výzvy vyzval odstúpil vymenoval


Zvýši sa čistý príjem, čiže zlepší sa pozícia pre milión 850 tisíc ľudí, takmer všetci zamestnanci, im sa zvýši čistý príjem a väčšine živnostníkov sa zvýšiť čistý príjem.

Portál aktuálne.sk zo dňa 7. apríla 2011: "Odvodová reforma, ku ktorej práve dnes vláda spustila aj verejnú diskusiu, prináša podľa premiérky Iveta Radičovej pozitíva pre 1,85 milióna ľudí a zároveň je neutrálna voči 280-tisíc osobám." Tieto čísla nebolo možné nezávisle overiť. Dátum zverejnenia analýzy: 11.04.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

aktuálne.sk


Ak my dnes budeme musieť do ekonomiky naliať niekoľko miliárd, 5, 6, 7, niektorí hovoria, že 17 miliárd, tak popritom tým dôchodcom, ktorí dnes najviac trpia, vyplatiť 400 miliónov navyše, aby mohli mať trinásty dôchodok.

Experti hovoria o potrebe naliať do ekonomiky postihnutej pandémiou koronavírusu miliardy eur. 13. dôchodky by štát stáli 430-miliónov ročne. Tvrdenie Petra Pellegriniho hodnotíme ako ešte pravdivé.

predstavila
plán
Prvá pomoc
má
vyzvalo
Podľa
hovorili
počíta


...ako živnostník a konateľ s.r.o.-čky, z našej rodinnej firmy zaplatil viac ako 500 miliónov korún daní a odvodov.

Igor Matovič sa viac krát v médiách vyjadril , že odmieta obvinenia z roku 2017 o tom, že údajne mal krátiť dane. Tvrdí, že nie je žiaden daňový podvodník, ale naopak hovorí, že za svoje podnikateľské aktivity v rámci svojej živnosti a firmy regionPRESS s.r.o. platil najvyššie dane zo všetkých živnostníkov v celom Trnavskom kraji a počas troch rokov pravdepodobne aj na celom Slovensku. Podľa jeho slov mal za celé toto obdobie zaplatiť na daniach a odvodoch viac ako 500 miliónov korún. Stránka FinStat uvádza, že jeho živnosť je od roku 2016 pozastavená , a že nemá žiadne dlhy, nedoplatky či pohľadávky štátu. Informácie o výške daní a odvodov, ktoré boli zaplatené za firmu regionPRESS, ktorej Matovič bol konateľom a spoločníkom od roku 2002 do 2010, sú dostupné len od roku 2010. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

vyjadril živnosti firmy pozastavená konateľom


Slovensko má najvyšší hospodársky rast v Európskej únii...

Štvrťročný medziročný rast HDP na Slovensku bol podľa čísiel Eurostatu (.pdf) z 2.9. päť percentný a najvyšší v EU. Druhé za Slovenskom skončilo Poľsko (3,8%).

podľa čísiel Eurostatu


Predsa nie je žiadne tajomstvo, že (Ľudovít Ódor bol, pozn.) poradca pána Mikloša počas vlády pani Radičovej.

Ľudovít Ódor pôsobil septembra 2010 do apríla 2012 ako poradca premiérky Ivety Radičovej a ministra financií Ivana Mikloša. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

pôsobil


Mesto Žilina už nevozí odpad na skládku v Považskom Chlmci, už vyváža odpad na spracovateľský závod Hričov...

Na základe pokuty za neuzatvorenie skládky v Považskom Chlmci, ktorá tvorí milión eur zo strany Európskej únie, je v súčasnosti skládka v procese rekultivácie. V apríli 2017 bola podpísaná zmluva so spoločnosťou Zberné suroviny a.s., pod ktorú patrí aj spracovateľský závod v Hričove. Činnosť, ktorou sa prevažne spoločnosť zaoberá je spracovanie druhotných surovín, čím prispievajú k ich ďalšiemu zhodnoteniu. Výrok Patrika Gromu je podľa získaných informácií pravdivý.

podmienky zmluvy separácie


Lebo pán minister nedokáže získať dôveru policajtov, pretože chodí diskutovať tu k neonacistovi.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok bol hosťom diskusie s Danielom Bombicom, na ktorého sú vydané tri medzinárodné zatykače, jeden z nich aj pre podozrenia z extrémizmu. Nemáme však dôkaz, že medzi ministrovou účasťou v diskusii a nedôverou zo strany Policajného zboru je priamy kauzálny vzťah, preto výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

Branislav Gröhling naráža na odchod policajtov z Policajného zboru. Od začiatku roku 2024 do konca septembra odišlo 1 165 policajtov a ďalších približne tisíc policajtov má podané žiadosti na odchod zo služby. K odchodu ich motivuje aj vysoký výsluhový dôchodok , ktorý je tento rok valorizovaný o 14,5 %.

Minister vnútra plánuje straty nahradiť uvoľnením náborových podmienok a spolieha sa na už zavedený stabilizačný príspevok vo výške 5000 eur, na ktorý majú od októbra 2024 nárok tí policajti, ktorí sa zaviažu v službe zostať.

Minister Šutaj Eštok sa v marci 2024 zúčastnil diskusie v Bratislave, kde diskutoval s europoslankyňou za Smer-SD Juditou Laššákovou, a Danielom Bombicom alias Danny Kollarom, ktorý sa diskusie zúčastnil online z Londýna, kde dlhodobo žije.

Bombic momentálne čelí trom medzinárodným zatýkacím rozkazom , Týkajú sa podozrení z extrémizmu, kyberšikanovania či zverejňovania osobných údajov. Bombic zverejňoval súkromné adresy a mená policajtov, ktorí zasiahli voči agresívnej skupine v potravinách v roku 2021.

Druhý zatykač sa týka šírenia extrémistického materiálu a tretí neoprávneného nakladania s osobnými údajmi. Prirovnanie k neonacistovi vyplýva z verejných prejavov Daniela Bombica, v rámci ktorých propaguje nacistické symboly a heslá či priamo hajluje.

Diskusiu medzi Šutajom Eštokom, Bombicom a Laššákovou streamoval Bombic na svojom youtubovom kanáli, čo avizoval vopred. Šutaj Eštok po diskusii povedal , že o účasti Bombica na diskusii nevedel. Opozičné strany chceli ministra kvôli účasti na diskusii odvolať .

Youtube v júni 2024 zrušil Bombicov kanál kvôli porušeniu zásad stránky.

Miera dôvery policajtov voči ministrovi vnútra nie je známa. V roku 2024 odišlo z Policajného zboru viac ako tisíc policajtov, nie je však možné za príčinu považovať nedôveru policajtov voči ministrovi, respektíve jeho účasť na diskusii s Danielom Bombicom. Poslanec Gröhling v tomto výroku využil argumentačný faul zvaný falošná kauzalita, keď spojil dva javy, ktoré sa zdanlivo ovpyvňujú, v skutočnosti však pre také tvrdenie nie sú dôkazy ( .pdf , s. 33).

Branislav Gröhling vo vyjadrení pre Demagog.sk z 31. októbra 2024 uviedol, že vo výroku spomína predpoklad a svoju domienku, že ak minister vnútra chodí debatovať k extrémistovi, tak pravdepodobne nemá dôveru policajtov. „Toto mi potvrdilo niekoľko ľudí, ktorí pracujú v policajnom zbore alebo z PZ už odišli.“

odišlo ďalších dôchodok diskusie zúčastnil rozkazom zverejňoval zasiahli šírenia nakladania neonacistovi avizoval povedal odvolať zrušil .pdf


... a ja tvrdím, že každá socha aj socha Cyrila a Metoda, ale aj hocijaká socha, keď je poškodená, to isté bolo v Šamoríne, svätý. Hlavu normálne rozbili svätým alebo napríklad svätému Štefanovi v Šamoríne meč rozbili, ale sme nerobili okolo toho hurhaj. Riešili sme to a dokonca v Šamoríne aj mojou pomocou sme chytili tých, ktorí to robili.

Nepodarilo sa nám nájsť mediálnu zmienku o tejto udalosti.


Po štyroch rokoch vlády Roberta Fica sme museli konštatovať, že procesy prekonávania tohto dedičstva sa minimálne spomaľujú, v niektorých oblastiach dokonca dochádza k recidíve.

Podľa rebríčka Polity IV Slovensko naďalej zostáva v najvyššej kategórii demokratických režimov.

rebríčka
rebríčka
rebríčka
rebríčka
V hodnotení Svetovej Banky


Vďaka zákonu, ktorého predkladateľkou je naša poslankyňa Petra Krištúfková, odstránime prekážky, kvôli ktorým sa hlavne matky – samoživiteľky mali problém dostať k náhradnému výživnému, a to konkrétne: rodič sa dostane k náhradnému výživnému do 30 dní od prvého nezaplateného výživného, rušíme hranicu príjmu do domácnosti, náhradné výživné sa bude poskytovať v rovnakej výške ako je určené súdom, rušíme polročné prehodnocovanie trvania nároku na náhradné výživné, ak súd zvýši náhradné výživné, úrad práce doplatí aj spätne náhradné výživné vo zvýšenej sume. Zákon prináša pomoc aj sirotám, ktorým nevznikol nárok na sirotský dôchodok, budeme im poskytovať náhradné výživné vo výške 70 eur, čím pomôžeme až 2700 sirotám!

Petra Krištúfková nebola jediná predkladateľka tohto zákona. Spolu s ňou tak urobili aj Hlinka, Kollár, Drábiková, Ledecký a Žitňanská. Novela zákona prešla prvým čítaním 10. novembra 2021. Za prijatie zákona hlasovalo všetkých 130 hlasujúcich poslancov, v sále bol prítomný ešte jeden poslanec, ktorý ale nehlasoval.

Nároku na náhradné výživné sa venuje §2 . Hovorí o tom, kto má nárok na náhradné výživné. Zahŕňa aj siroty, ktorým nevznikol nárok na sirotský dôchodok. Tiež platí, že náhradné výživné bude štát poskytovať vo výške, ktorú určil súd. Predkladatelia navrhujú zrušiť príjem ako jednu z podmienok nároku na toto náhradné výživné. Cez pomyselné sito by tak neprepadávala určitá skupina detí.

Suma náhradného výživného by sa mala podľa predkladateľov zvýšiť na 0,7-násobok životného minima pre nezaopatrené dieťa, čo je aktuálne 69,69 eura. Sociálny systém by tak zachytil o 1700 detí viac a celkovo by sa situácia zlepšila u 2700 detí.

predkladateľka prvým §2 príjem Suma 2700


Máte silného napríklad francúzskeho prezidenta v rámci ústavy.

Francúzska republika má poloprezidentský systém , ktorý je špecifickým kompromisom medzi prezidentským (napr. USA) a parlamentným (napr. Slovenská republika) systémom. Je možné konštatovať, že právomoci francúzskeho prezidenta sú v európskom prostredí nadpriemerné. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Prezident Francźskej republiky je exekutívnym orgánom ( .doc , str. 5). Medzi jeho významné právomoci patrí právomoc vybrať predsedu vlády, určovať agendu ministerskej rady, raz ročne rozpustiť Národné zhromaždenie (legislatívny orgán Francúzskej republiky), vypísať referendum (so súhlasom parlamentu) či využívať špeciálne právomoci v krízových situáciách. Ak má prezident v Národnom zhromaždení väčšinovú podporu, má možnosť priamo sa podieľať na politike vlády. Tak je to v prípade súčasného prezidenta, Emmanuela Macrona, ktorého hnutie La République En Marche (Republika Vpred!) získalo po voľbách v júni 2017 308 miest v 577-člennom Národnom zhromaždení.

poloprezidentský systém
.doc
júni 2017


Z európskych peňazí už sme vybudovali záchytné parkoviská v Senci, Pezinku a na rade sú v tomto prípade Malacky.

Je pravdou, že terminály integrovanej dopravy, ktoré obsahovali aj odstavné parkovacie plochy boli bol už vybudované. Podobný terminál by sa mal vybudovať v Malackách do roku 2015. Terminály v Pezinku, Senci boli vybudované z peňazí OPBK. Aj v prípade terminálu v Malackách ide o projekt kofinancovaný z OPBK. SITA , 13. septembra 2013: "Terminál integrovanej dopravy za viac než 900-tisíc eur chcú vybudovať v Malackách. Rozhodnutie o schválení projektu by mali dostať do 28. septembra, stavať chcú v roku 2014, dokončiť by ho mali do konca roka 2015. ...Terminál integrovanej dopravy už vybudovali v Pezinku a v Senci. V Pezinku otvorili nový terminál integrovanej dopravy na začiatku septembra, stál viac ako 428 000 eur. Terminál v Senci dokončili v júni, výdavky naň dosiahli 562 621,98 eur. Terminály majú umožniť obyvateľom prepraviť sa z miesta bydliska autobusom na železničnú stanicu, odkiaľ sa môžu rýchlejšie prepraviť vlakom do Bratislavy. V prípade oboch terminálov v Senci aj v Pezinku použili nenávratný finančný príspevok z eurofondov z Operačného programu Bratislavský kraj." Terminál v Pezinku obsahuje : "Výstavba terminálu, ktorý je situovaný v predstaničnom priestore na Holubyho ulici, trvala pol roka. Súčasťou sú dve stojiská určené na výstup z autobusov, päť nástupísk, časovo obmedzená parkovacia plocha Kiss and Ride, parkovisko s 50 miestami , ako aj priestor na odstavenie bicyklov." Podobný terminál bol v lete odovzdaný aj v Senci : "Terminál integrovanej dopravy pri železničnej stanici v Senci už cestujúci využívajú od júna. V Pezinku je predpokladaným termínom august. Terminály majú nový povrch spevnených plôch, chodníky, parkovacie plochy , dopravné značenie, verejné osvetlenie, stojany na bicykle, lavičky, autobusové prístrešky a tiež zeleň. ... Oba terminály, v Senci i v Pezinku, sú realizované z nenávratného finančného príspevku z eurofondov, operačný program Bratislavský kraj. " Dátum zverejnenia analýzy: 07.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Malackách SITA obsahuje Senci


Jednak to najmä vypovedá o samotnom poslancovi (Hlinovi, pozn.), naozaj nezvláda seba samého absolútne, to že ten čin (fyzický útok na poslanca Martvoňa, pozn.) neľutuje, naopak ešte hovorí, že by mohol byť tvrdší...

Poslanec Hlina svoj čin neoľutoval, no netvrdil, že by mohol alebo chcel byť tvrdší. Hlina fyzický útok na poslanca Martvoňa nedefinoval ako napadnutie. Tvrdil, že ak by ho napadol a teda napadol Martvoň tvrdším spôsobom, poslanec Martvoň by skončil na jednotke intenzívnej starostlivosti. Minister vnútra tak interpretuje vyjadrenia poslanca Hlinu nekorektne. Výrok hodnotíme ako zavádzajúci.

SITA
Plus Jeden deň


Veď my máme v Gabčíkove jeden tábor, do ktorého posielame na 5 mesiacov ľudí z Rakúska, aby sme pomohli Rakúšanov v súvislosti s azylovým konaním.

Je pravda, že Slovensko sa podieľa na pomoci Rakúsku s dočasným umiestnením (počas trvania azylového procesu) utečencov, ktorí tam žiadajú o azyl, v účelovom zariadení v Gabčíkove. Memorandum o pomoci, ktoré Slovensko podpísalo s Rakúskom bude trvať dva roky. Azylová procedúra jedného žiadateľa o rakúsky azyl by mala trvať najdlhšie šesť mesiacov, ako to nariaďuje smernica Európskeho parlamentu a Rady 2013/32/EÚ z 26. júna 2013, avšak môže byť takisto kratšia. Výrok hodnotíme ako pravdivý. TASR referovalo dňa 17. septembra 2015, že MV SR bolo informované o príchode prvých dočasných rakúskych azylantov do Gabčíkova. Nie je známy ich počet a ich národnosť je sýrska. "Opakujeme a zdôrazňujeme, že ide o žiadateľov o rakúsky azyl, ktorí budú na Slovensku dočasne, teda po skončení procesu sa vrátia späť do Rakúska. Preto nepredpokladáme, že by páchali trestnú činnosť alebo robili výtržnosti, keďže by to zmarilo ich šance na získanie azylu v Rakúsku," vysvetlil Netík.

TASR SITA informovala smernice


Nehovorili sme o žiadnych, o žiadnych menách sa nehovorilo.

Nie je možné overiť, čo bolo témou ich rozhovoru.


Novelou zákona platnou od 1. januára 2013 zmenila 2. vláda Roberta Fica percentnú valorizáciu na valorizáciu pevnou sadzbou, ktorá bola 11,2 eura v roku 2013. Od 1. januára 2016 sa starobné dôchodky zvyšujú o 1,9 eura. Sociálna poisťovňa taktiež na svojej webstránke informuje, že dôchodky sa od 1. januára 2016 zvyšujú o 1,90 eur (platí pre kategórie starobný dôchodok a predčasný starobný dôchodok). Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Novelou
Sociálna poisťovňa


Tak, ako vy ste poškodili, ako ústavný činiteľ meno a obraz Slovenskej republiky či už so svojim vzťahom, alebo váš postoj ku solidarite pri pôžičke Grécku.

Stanislav Fořt (SaS) sa na svojom blogu vyjadril tak, že "Odmietnutie pôžičky Slovenska Grécku je snahou o návrat k zodpovednosti a snahou o záchranu Slovenska aj EÚ. Odmietnutie pôžičky Grécku je ochranou obyvateľov Slovenska. Odmietnutie pôžičky Grécku je naplnením jedného z bodov volebného programu SaS."

blogu


My momentálne máme k dispozícii 100 000 ďalších testov, okrem tých tisícov, ktoré sú už na Slovensku… tých prvých 100 000 testov naviac, okrem tých tisícov, čo tu je, máme tu. Máme aj súkromné laboratóriá, ktoré pozastavili robenie komerčných testov. Čakajú na to, ako ich usmerní štát a keď sa nový krízový štáb a nový minister rozhodne, naozaj masívne testovanie sa spustiť dá.

V piatok 19. marca prišlo na Slovensko 100-tisíc rýchlotestov z Číny. Podľa ministra zdravotníctva Mareka Krajčího však dokážu zachytiť len málo pacientov, ak sú vírusom nakazení len krátko. „Tieto testy nám nedokážu pomôc,” uviedol Krajčí - vraj by ukazovali veľa nesprávnych výsledkov. Podľa Igora Matoviča malo Slovensko v období vysielania relácie - t.j. k 21. marcu 2020 - 13-tisíc spoľahlivých testov. Komerčné testovanie pacientov podozrivých na ochorenie Covid-19 vedia za poplatok okrem štátnych zariadení robiť aj súkromné laboratória. V polovici marca im to však štát zakázal . Vtedajší premiér Peter Pellegrini firmám odkázal, aby nemrhali testami pre samoplatcov bez zjavných príznakov ochorenia. Pellegrini súkromným laboratóriám odkázal aby prestali mrhať testami pre samoplatcov bez zjavných príznakov ochorenia COVID-19.

prišlo uviedol malo vedia zakázal Pellegrini odkázal


Ja by som dokonca mohol hovoriť v medzinárodnom porovnávaní, že my máme na sociálnu politiku dokonca menej ako je priemer európsky. Na školskú a sociálnu menej, na zdravotníctvo viac.

Výrok hodnotíme ako neoveriteľný, pretože sme nezískali aktuálne údaje medzinárodného porovnania verejných výdavkov v Európe v období pôsobenia súčasnej vlády.


To čo sa nám podarilo pri výstavbe diaľnic na jednej strane úspora a bonus v tom, že väčšinu peňazí hradí Európska únia vo forme grantu a na druhej aj vyše štyri tisíc pracovných miest na konkrétny štyroch úsekoch.

Úspory pri výstavbe diaľníc sme overovali už v relácii Na telo z 19. decembra 2011: Na základe pôvodnej zmluvy na tretí balík (30 km v okolí Žiliny, pozn.) mal štát zaplatiť za 30 rokov dokopy cca 8,5 mld. eur. V decembri prišla ponuka zo strany koncesionára znížiť ročnú platbu z 277 mil. eur na 219 mil. eur (čo je rozdiel 58 mil. eur) Potom by to vychádzalo, že štát by zaplatil spoločne cca 6,561 mld. eur namiesto predpokladaných 8,5 mld. eur. Ušetrilo by sa 1,939 mld. eur., pričom stavebné náklady sa mali znížiť z takmer 2 mld. eur na 1,6 mld. eur (úspora 400 mil. eur). Podľa týchto informácií by bolo ušetrené okolo (1,939 mld. eur + 400 eur, pozn.) 2,339 mld. eur. Na stane druhej podľa údajov ministerstva dopravy investičné náklady na úseky D1 z tretieho balíka by dosiahli pri klasickom verejnom obstarávaní z eurofondov a štátneho rozpočtu 1,6 mld. eur. Prevádzkové náklady počas 30 rokov by dosiahli okolo 300 mil. eur( teda spolu by to bolo 1,9 mld. eur). Celkové náklady počas koncesného obdobia by tvorili 3,1 mld. eur,(čiže 1,9 mld. eur + 3,1 mld. eur) čo dokopy tvorí 5 mld. eur , čo je oproti predpokladaných 8,5 mld. eur (uvedených v prvom odseku, pozn.) úspora cca 3,5 mld. eur. Agentúra SITA uvádza 24. februára novšie informácie: Stavebné náklady na zatiaľ rozostavaných úsekoch diaľnice D1, ktoré mali byť spolu s ďalšími pôvodne postavené v rámci prvého balíka PPP, sú podľa neho lacnejšie zhruba o 700 mil. eur . Minister dopravy vyslovil presvedčenie, že po vysúťažení stavieb zostávajúcich úsekov na severnej diaľnici sa úspory štátu zvýšia na približne 2 mld. eur. Vo výročnej správe Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR sa uvádza, že väčšinu peňazí na výstavbu diaľníc poskytla EÚ : Celková alokácia pre OPD (Operačný program Doprava 2007 - 2013, pozn.) je 3 845 719 991 eur. Z toho príspevok z fondov EK je 3 206 904 595 eur a 638 815 396 eur je povinné národné spolufinancovanie . Pri výstavbe diaľníc sa podľa TASR vytvorilo viac ako 4 000 pracovných miest .

základe pôvodnej zmluvy

V decembri prišla ponuka

zhruba o 700 mil. eur

4 000 pracovných miest


(licencie, pozn.) Regiojet v niektorých krajoch dostal, v niektorých nedostal.

Na základe dostupných informácií hodnotíme výrok Radoslava Procházku ako pravdivý, nakoľko pri zavádzaní linky z Bratislavy do Banskej Bystrice skutočne pôvodne niektoré kraje s touto linkou súhlasili a niektoré nie. RegioJet plánoval spustiť na Slovensku nedotovanú autobusovú linku z Bratislavy cez Nitru do Banskej Bystrice, pričom k žiadosti o spustenie sa musia vyjadriť všetky dotknuté kraje. Majiteľ RegioJetu Radim Jančura potvrdil, že získal súhlasné stanoviská príslušných krajov, no následne Banskobystrický samosprávny kraj podľa neho nezákonne požiadal Nitriansky kraj o nové stanovisko, v ktorom sa vyjadril zamietavo. Taktiež Bratislavský kraj vydal nesúhlasné stanovisko k udeleniu licencie. Podľa článku HN licencie pôvodne odmietli vydať Bratislavský a Nitriansky kraj, no udelil ich Banskobystrický. Po získaní všetkých potrebných licencií toto rozhodnutie napadol prokurátor. „ Rozhodne nesúhlasíme s rozhodnutím Bratislavského samosprávneho kraja, ktorý nám vydal nesúhlasné stanovisko k udeleniu licencie. V súčasnej dobe pripravujeme všetky podklady pre podanie odvolania na ministerstvo dopravy. Zároveň sme podali žiadosť o licenciu na samosprávny kraj v Banskej Bystrici ,“ povedal Jančura . Bol pritom podľa mediálnych vyjadrení toho názoru, že s neudelením licencie na linku súvisela dohoda žúp s lokálnymi autobusovými prepravcami, ktorí nechceli pustiť jeho firmu na tento trh. V súčasnej dobe autobusy Regiojet na linke Bratislava-Nitra-Banská Bystrica premávajú , podľa správy z januára ich spoločnosť plánuje stiahnuť až bude skončená súťaž na súkromného vlakového dopravcu zabezpečujúceho tento spoj. S licenciami pre túto linku mal Regiojet problémy opakovane . Dôvodom boli rôzne zastávky jednotlivých spojov, argument bol, že pri odlišných zastávkach je potrebná ďalšia licencia. Dátum zverejnenia analýzy: 17.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

linku článku napadol Jančura dohoda premávajú stiahnuť opakovane


Bardejovský skanzen, dva domy z Richvaldu a z Janoviec, tam bola zvonica a vodovodný systém, to všetko sme riešili my. To bolo za našich čias v roku 2005, 2006.

Je pravdou, že uvedené projekty boli dokončené za 12 ročného pôsobenia P. Chudíka ako predsedu PSK. V roku 2005 sa začali čiastkové projektu obnovy Bardejovského skanzenu, ktoré pokračovali aj v nasledujúcich rokoch. Inými slovami, obnovu Bardejovského skanzenu začali riešiť v roku 2005. K dokončeniu obnovy došlo v roku 2009. Peter Chudík je predsedom Prešovského samosprávneho kraja (PSK) nepretržite už od roku 2001. Oprava skanzenu v Bardejove sa skutočne uskutočnila počas jeho funkčného obdobia. Podľa reportáže predstavujúcej PSK odvysielanej na TA3 pred diskusiou kandidátov, bola oprava skanzenu dokončená v roku 2009 a upresnené sú aj Petrom Chudíkom spomínané budovy: "Po komplexnej obnove [bardejovského] skanzenu v roku 2009 pribudli ešte tri významné objekty. Roľnícke domy z Bardejova a Richvaldu a zvonica z Janoviec [...]" Aj správa PSK z roku 2009 hovorí o danom projekte a spomína približne dvojročné opravné práce od roku 2007 . Postupné obnovovanie skanzenu v Bardejove prebiehalo od roku 2005. Časti projektu napr. Mikulášsky kostol premiestnený do Bardejovského skanzenu začali už v roku 2005. K projektu premiestnenia domu z Richvaldu došlo až v roku 2009. Dátum zverejnenia analýzy: 28.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

reportáže

správa

začali


Z 38 som musel 15 zrušiť, kričali naši veľvyslanci, že sú nevhodné, že sú škodlivé, že ich nechcú tie vlády, že tie subjekty, ktoré dostali tie kontrakty, alebo ich majú dostať, nemajú v tej oblasti žiadnu skúsenosť.

Výrok hodnotíme ako neoveriteľný, keďže sa nám nepodarilo nájsť tieto zmluvy ani vyjadrenia veľvyslancov, ktoré M. Lajčák spomína.

zoznam Pravdu


Len v januári sa dôchodky zvyšovali o 3,3%.

V októbri 2011 bolo prijaté Opatrenie Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny, ktoré zvyšuje dôchodky o 3,3%. Opatrenie nadobudlo platnosť 1. januára tohto roku.

Opatrenie


Keď sa preberal zákonník práce, bol to Jozef Mihál, ktorý dával vyše 30 pozmeňovákov.

Jozef Mihál podal počas legislatívneho procesu k novele Zákonníka práce podľa webovej stránky NR SR iba 21 pozmeňovacích a doplňovacích návrhov. Okrem toho sa zúčastnil ešte jedného pozmeňovcieho návrhu Lászla Solymosa, to však stále nie je vyše 30, ako tvrdí Martin Poliačik. O 21 pozmeňovacích návrhoch Jozefa Mihála hovorí aj správa TASR .

NR SR
TASR


My sme vlastne prvýkrát prijali troch zadržiavaných z Guantánama v roku 2010 a ten proces prebehol veľmi by som povedal pod kontrolou...

V roku 2010 prijalo Slovensko po dohode s USA troch väzňov z americkej väznice Guantanamo. Ako uviedlo ministerstvo zahraničných vecí, nejednalo sa o nebezpečných teroristov, ale o militantov bez bojových úloh a neboli v kontakte s teroristami. Minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák vtedy vyhlásil , že nejde o zločincov, nikdy neboli obvinení a odsúdení. Počas roka 2010 opustili Slovensko dvaja z nich, a teda na Slovensku zostal zo spomínaných bývalých väzňov ešte jeden. Demagog.SK nezistil informáciu o komplikáciách a problémoch spojených s týmto prijatím. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 20.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

uviedlo vyhlásil opustili


Presne preto nevadí veľkým demokratom, že v piatok napriek rozhodnutiu Ústavného súdu o tom, že sa má pozastaviť účinnosť zákona, sa rozhodli hlasovať.

Ústavný súd vydal predbežné opatrenie, ktorým pozastavil účinnosť novely zákona o voľbe generálneho prokurátora, ktorou sa tajná voľba mení na verejnú. Predbežné opatrenie nadobúda účinnosť až vydaním v Zbierke zákonov, ešte predtým (17. júna) bol parlamentom v tajnej voľbe, po odstúpení Dobroslava Trnku, zvolený Jozef Čentéš. Sme.sk, 15. júna 2011: Ústavný súd predbežným opatrením zablokoval možnosť verejnej voľby, parlament má čakať na jeho konečné rozhodnutie. (...) Podľa hovorkyne súdu sa „neobnovuje platnosť predchádzajúcej právnej úpravy“.

„Na prvé počutie nie som presvedčený, že sa bude dať postupovať podľa starých pravidiel,“ reagoval právnik z Ústavu štátu a práva SAV a premiérkin poradca Jozef Vozár. Problém, ktorý sa ešte na Slovensku nestal, podľa neho treba analyzovať.

Vozárov kolega zo SAV Dušan Nikodým si myslí, že tajná voľba nemôže byť. „Pôvodná úprava bola zrušená novelou,“ povedal s tým, že parlament by mal teraz čakať na rozhodnutie Ústavného súdu.

Bývalý podpredseda Ústavného súdu Eduard Barány tvrdí, že závisí od pléna súdu, či do odôvodnenia zahrnulo, že po vydaní predbežného opatrenia sa obnovuje platnosť pôvodného zákona, podľa ktorého bola voľba tajná.

Radoslav Procházka: Koalícia môže až do publikácie predbežného rozhodnutia v Zbierke zákonov voliť podľa schválenej novely rokovacieho poriadku. Z politických dôvodov by bolo v takom prípade lepšie voliť tajne, čím sa učiní zadosť dôvodom a duchu predbežného rozhodnutia. Druhá možnosť je, že sa počká na publikáciu a vykoná sa voľba podľa predchádzajúceho znenia novely rokovacieho poriadku, čo vyplýva z paragrafu 41 zákona o Ústavnom súde.

Pre hodnotenie výroku je podstatné, že existuje rozhodnutie ÚS, ktoré pozastavuje účinnosť novely zákona o voľbe GP a že parlament volil GP napriek tomuto rozhodnutiu. Rôznorodé právne výklady vzniknutej situácie už nie su predmetom nášho hodnotenia.

zvolený
Sme.sk, 15. júna 2011:


Na požiadavku súdu musí (generálna prokuratúra) predložiť prepis (..) ale nepredložili spis v mojej kauze...

Generálna prokuratúra SR na súde prepis nahrávky Harabina s Bakim Sadikim nepredložila, avšak z verejne dostupných informácií nie je možné skonštatovať, či vôbec bola o to požiadaná. Súd sa primárne zaoberal nesprávnym úradným postupom vtedajšieho generálneho prokurátora Dobroslava Trnku, nie samotnou existenciou nahrávky či prepisu údajného telefonátu. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

Hovor medzi Harabinom a Sadikim zachytili a nahrali policajti počas odpočúvania Sadikiho v roku 1994. Prepis telefonátu bol súčasťou dohľadového spisu (tzn. spis dozorujúceho prokurátora, nezávislý od trestného spisu) v Sadikiho prípade. Po jeho zverejnení v roku 2008 pravosť telefonátu médiám potvrdil generálny prokurátor Dobroslav Trnka. Kvôli Trnkovmu vyhláseniu vtedajší predseda Najvyššieho súdu Harabin GP SR zažaloval.

Po odvolaniach a dovolaniach zo strany GP SR aj Harabina súdne konanie pokračovalo. Krajský súd v roku 2013 verdikt potvrdil, no bolo mu vyčítané , že sa o pravosť hovoru a existenciu jeho prepisu vôbec nezaujímal. GP SR však trvala na tom, že hovor prebehol a napísala presné číslo rozhodnutia súdu, ktorým bolo odpočúvanie povolené.

„T. P. viedla dohľadový spis vo veci obvineného V.. F.. a na základe príkazu P. M. P.E. M. sp.zn. XKv XX/XX zo dňa 05.08.1994 bol vykonaný odposluch telefonických hovorov V.. F.., a to v roku 1994 a z odposluchov bol vykonaný záznam týchto rozhovorov, okrem iného aj rozhovoru B. S. s navrhovateľom... Námietka bola riadne zažurnalizovaná do dohľadového spisu a pripojený k nej bol i protokol č. 1, vyhotovený policajtom, ktorý obsahoval záznam predmetného rozhovoru, týkajúceho sa len osobných vecí. Uvedený záznam, ktorý bol založený v dohľadovom spise, bol zdrojom informácií, na základe ktorých T. P. urobil vyjadrenie pre médiá.“

Súd v konečnom dôsledku iba konštatoval , že Trnka informovaním verejnosti porušil zásadu mlčanlivosti a porušil Harabinove základné práva. „V tejto súvislosti (súd) citoval obsah jednotlivých dokumentov, a vyhodnotil, že navrhovateľ sa pýtal len na skutočnosť, či listinné materiály, produkované v printových a elektronických médiách, tvoria obsah trestného spisu, na čo dostal jasnú odpoveď.“ (Odpoveďou GP SR v tomto prípade bolo potvrdenie existencie prepisu hovoru v dohľadovom spise.)

GP SR na svoju obhajobu ďalej uviedla, že prepis hovoru nepredložila, pretože k tomu vyzvaná nebola: „Navrhovateľ (pozn. Harabin) sa nikdy nepýtal, či tvoria súčasť akéhokoľvek spisu, napr. aj dohľadového, a generálny prokurátor mu nikdy v tomto rozsahu neodpovedal, preto navrhovateľ nemal relevantný podklad na svoje tvrdenia v rozsahu, že predmetný prípis sa nenachádza v žiadnom dohľadovom (spise) prípadne nikdy nikde nenachádzal, lebo na uvedené skutočnosti sa nikdy nepýtal a nikdy mu na ne ani nikto neodpovedal.“

Harabin napriek všetkému, čo na súdoch odznelo, povedal, že „v žiadnom spise sa taký prepis nenachádza“ . Takisto tvrdil , že keď sa na prepis pýtal oficiálnym listom, prokuratúra mu podľa súdu odpovedala, že prepis nie je súčasťou trestného spisu v kauze Sadiki. Novinárov tiež upozornil, že „okresný súd viackrát vyzýval odporcu, generálneho prokurátora, aby predložil prepis, aby predložil celý spis, a odporca povedal, že nemôže predložiť žiaden prepis, žiaden odposluch, žiaden dohľadový spis, lebo takýto telefonát a prepis nemajú a neexistuje“ .

Podľa informácií portálu Plus 7 dní prokuratúra ani polícia už v tom čase oficiálne nedisponovali prepisom ani nahrávkou rozhovoru Harabina so Sadikim. Údajne totiž boli po istom čase legálne skartované a z pohľadu zákona prestali existovať. Tieto dohady však neboli potvrdené. Prepis rozhovoru však mal slúžiť len ako podklad v rámci stíhania Sadikiho a nie na diskreditáciu Harabina, keďže v tom čase GP SR „nemala možnosť predpokladať jeho ďalšiu politickú ani profesionálnu kariéru.“

Prepis vyčítané konštatoval tvrdil informácií


Im odkazujete cez videá, že je to proste 5 domov (pozemky, ktoré spadajú do záplavovej oblasti plánovanej elektrárne, pozn.). Aj keby to bolo 5 domov, čo nie je 5 domov, však už to bolo v tej reportáži, tak to si aspoň zaslúžia.

Ministerstvo životného prostredia predložilo do medzirezortného pripomienkového konania návrh na vyhlásenie prečerpávacej elektrárne Málinec za strategickú investíciu. Obyvatelia sa o tomto zámere dozvedeli až z médii, pričom niektorí zistili, že môžu prísť o svoje nehnuteľnosti. V reakcii na vlnu odporu reagoval minister Taraba, že projekt by sa mal dotknúť len piatich chatiek a jedného družstva. Z návrhu však vyplýva, že výstavba by sa mohla dotknúť až 53 objektov, z ktorých sa až 25 nachádza v záplavovej oblasti.Výrok Ivana Štefunka preto hodnotíme ako pravdivý.

Návrh do medzirezortného pripomienkového konania predložilo ministerstvo začiatkom februára. Obyvatelia dotknutých území sa o projekte dozvedeli až z médií, keďže ministerstvo s nimi zámer vopred nekomunikovalo. Vlastníci nehnuteľností nedostali ani žiadne oficiálne oznámenie a prvé informácie získali až z pripomienkového konania. Okrem toho ministerstvo vyčlenilo na pripomienkovanie len päť dní, čo vyvolalo obavy, že projekt bude schválený bez riadnej verejnej diskusie.

Vláda schválila projekt ako strategickú investíciu, v oficiálnom dokumente „Návrh na určenie investičného projektu Prečerpávacia vodná elektráreň Málinec za strategickú investíciu“ nie je uvedený presný počet dotknutých nehnuteľností.

Minister životného prostredia Tomáš Taraba na tlačovej konferencii 7. februára 2025 uviedol, že v oblasti plánovanej výstavby prečerpávacej vodnej elektrárne Málinec sa nachádza „päť chatiek a jedno družstvo“ (v čase od 4:43 ). Počet dotknutých nehnuteľností je však podľa verejne dostupných informácii podstatne vyšší.

Starosta obce Látky, Mário Kubiš, v reportáži pre denník Pravda uviedol , že v zaplavenej oblasti sa nachádza približne 25 nehnuteľností, vrátane rodinných domov, chát, roľníckeho družstva a časti cintorína.

„V tej lokalite máme stále desať trvalo žijúcich občanov. Je tam tiež roľnícke družstvo a kúsok to zasahuje aj do tamojšieho cintorína. Dokopy ide o zhruba 25 nehnuteľností, ktorých by sa to dotklo, čiže mali by byť zaplavené,“ povedal Kubiš.

Aj podľa zistení obyvateľom dotknutých a priľahlých oblastí sa v zaplavenej oblasti má nachádzať 25 nehnuteľností. Ďalších 28 má spadať do pásma 1. stupňa ochrany. Portál Startitup oslovil právnika, podľa ktorého v samotnom ochrannom pásme síce pravdepodobne vyvlastnenie nehnuteľností neprebehne, aj tam ale môže ale nastať tzv. obmedzenie vlastníckeho práva. Celkovo sa tak projekt môže dotknúť až 53 objektov.

pripomienkového konania
predložilo
dozvedeli
vyčlenilo
nie je
tlačovej konferencii
4:43
uviedol
povedal
nachádzať
oslovil


Last year we got 3,6 % growth rate of GDP.

As the Hungarian Central Statistical Office and the Eurostat show, the growth rate of the Hungarian GDP last year was 3,6%.

Hungarian Central Statistical Office
Eurostat


Pani redaktorka, koncept pravicovej koalície úplne zlyhal. Úplne. Naozaj sa zadlžuje Slovenská republika.

To, že sa zadlžuje Slovensko vyplýva z faktu, že máme deficitný rozpocet. Stav deficitu slovenského rozpoctu v jednotlivých rokoch môžeme vidiet tu . Vývoj celkového dlhu Slovenska od roku 2006 s predpokladom do roku 2014 môžeme vidiet z nasledujúcej tabulky:

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

HDP (mld. €)

55,08

61,56

67,01

63,05

65,91

70,17

75,30

81,20

87,50

Dlh (mld. €)

16,77

18,05

18,62

22,33

27,00

30,97

34,08

36,73

39,58

Dlh (% HDP)

30,45%

29,33%

27,78%

35,42%

40,97%

44,13%

45,26%

45,23%

45,23%

Zdroj: ŠÚ SR, Program stability SR na roky 2011 až 2014 Slovenská republika sa skutocne zadlžuje, rovnako ako sa však zadlžovala pocas obdobia vlády Roberta Fica.

vyplýva tu


Ďalšia vec, propagujeme v našom časopise, ktorý vydávame, produkciu našich potravinárov.

Je pravdou, že Trnavský samosprávny kraj vydáva časopis, v ktorom propaguje produkciu domácich potravín. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Tibor Mikuš ma na mysli časopis Rodný môj kraj . Ide o dvojtýždenník, ktorý je dostávajú všetky domácnosti v regióne. SME , 6. júla 2012: "Predsedom redakčnej rady je Mikušov asistent Juraj Štaffa, šéfredaktorom zamestnanec Úradu Trnavského samosprávneho kraja Ivan Šturdík. Trnavský samosprávny kraj už v minulosti vydával podobný časopis s názvom Župný spravodajca." V každom čísle je sekcia s názvom Plody našej zeme (napr. číslo 20/2013 s. 8), v ktorej sú predstavované rôzne druhy výrobkov. Na konci článku môžeme nájsť predajcu/predajcov, ktorý daný výrobok produkujú. Dátum zverejnenia analýzy: 14.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Rodný môj kraj
SME
20/2013


Ale musím povedať, že keď už sme v minulosti zvyšovali spotrebnú daň z piva, tak tie argumenty boli tie isté, že to zlikviduje pivovarníctvo na Slovensku. Nie je to tak a nebolo to tak a to zvýšenie ako som ukázal na jednom príklade koľko to bude znamenať na jednej fľaši piva, nie je nejako dramatické.

V spravodajstve je možné nájsť niekoľko príkladov z minulých rokov, kedy sa pivovarníci sťažujú na zvyšovanie spotrebných daní a označujú ho za likvidačný.

príkladov sťažujú


Ja neviem, či to diváci vedia, 214 eur si každý Slovák môže pripraviť na základe toho, že všetky ostatné strany to takto vnímajú a môže si ich pripraviť na to, aby ich poslal do Grécka.

214 eur je výpočet sumy na občana, ktorý prispeje na druhý euroval. Tento výpočet zverejnila strana SaS. Nie všetky ostatné strany, ako povedal Daniel Krajcer, súhlasili s týmto návrhom. SNS bola proti. Výrok je teda nepravdivý.

SNS


Pani prezidentka chodí na summity NATO. (...) Áno, prezident, keďže nemá tieto právomoci, ako má vláda, ktoré sú nevyhnutné v EÚ, chodí na summity do NATO, do Európskej únie.

Podľa Ústavy SR prezident zastupuje krajinu navonok, dojednáva a ratifikuje medzinárodné zmluvy (. pdf , s. 2, Čl. 102, (1)). V rámci tejto právomoci sa preto môže zúčastňovať na medzinárodných stretnutiach, akým je okrem summitu NATO napríklad aj konferencia OSN o zmene klímy. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Robert Fico v minulosti spochybnil prezidentkin mandát na zastupovanie Slovenska na summite NATO v Litve (júl 2023). Ide o legitímnu právomoc hlavy štátu, ktorá vyplýva z ústavy. Na tejto interpretácií sa zhodli viacerí ústavní právnici. Na takúto účasť prezidentka nepotrebuje osobitné poverenie ani splnomocnenie od politických strán alebo vlády.

V júli 2023 sa prezidentka Zuzana Čaputová zúčastnila summitu Severoatlantickej aliancie vo Vilniuse, ktorý bol pre Slovensko dôležitý najmä z pohľadu ochrany našich záujmov vo východnom krídle aliancie.

V novembri 2023 sa Čaputová zúčastnila na summite krajín V4 , ktorý bol v jej funkcii posledný. Na tomto summite zas zdôraznila dôležitosť a zmysluplnosť podpory vojnou zasiahnutej Ukrajiny.

Medzi ďalšie summity, ktorých sa prezidentka počas svojho mandátu zúčastnila, môžeme zaradiť napríklad Summit iniciatívy Troch morí v Bukurešti, Klimatickú konferenciu OSN Glasgowe či Summit trvalo udržateľného rozvoja v Spojených štátoch amerických.

pdf spochybnil viacerí ústavní zúčastnila V4 morí Glasgowe udržateľného


...ale susedia sa vyjadrovali o nich ako o slušných ľuďoch.

Podľa ostatných dostupných informácií má Iveta Radičová pravdu v tom, že rodina nebola rómska, ako aj v tom, že šlo o ľudí nezamestnaných, o ktorých sa susedia vyjadrili ako o „slušných“.

ostatných dostupných informácií


Prečo máte rekordnú nedôveryhodnosť? 90 % verejnosti vás nechce.

Poslanec Fico správne naznačuje, že súčasná vláda ako aj samotný poverený premiér Heger požívajú vysokú mieru nedôvery. Veľká časť populácie si dokonca želá predčasné voľby. Podľa prieskumu z konca minulého roka verí vláde iba 12 % opýtaných, čo bolo najmenej v histórii daného prieskumu. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Posledný prieskum dôvery v inštitúcie sa robil v novembri 2022 v rámci projektu “Ako sa máte Slovensko”. Projekt dlhodobo mapuje dôveryhodnosť inštitúcií v Slovenskej republike a vláda v ňom dosahuje pravidelne najnižšie hodnoty. V najnovšom prieskume jej dôverovalo iba 12 % občanov.

Nízka je taktiež dôvera v niektorých členov vlády. Dočasne poverený premiér požíva dôveru len 19 % obyvateľov Slovenskej republiky, zatiaľ čo mu nedôveruje až 80 %. Ešte horšie sú na tom všetci lídri strán bývalej vládnej koalície Veronika Remišová či opozičný Richard Sulík. Suverénne najmenšiu dôveryhodnosť má Igor Matovič, ktorému nedôveruje až 91 % slovákov.

Veľká časť spoločosti si taktiež želá skoršie parlamentné voľby. Podľa prieskumu z druhej polovice januára 2023 sa v prospech predčasných volieb buď v septembri či v júni vyjadrilo niečo vyše 70 % respondentov. Vyše 20 % opýtaných bolo proti konaniu predčasných volieb a ďalších viac ako 7 % nechcelo alebo nevedelo odpovedať.

V decembri sa v neprospech predčasných volieb vyjadrilo ešte viac respondentov. Predčasné voľby si vtedy želalo 64 % opýtaných, zatiaľ čo v riadnom termíne si ich vedelo predstaviť len 19 %.

dôverovalo požíva vyjadrilo vyjadrilo


Územie budúceho parku v Petržalke je najväčším župným pozemkom.

Spomínaný budúci park v Petržalke o ktorom Rudolf Kusý hovorí, sa bude rozkladať na pozemku s rozlohu približne 9 hektárov. Koncept parku bol schválení poslancami župného zastupiteľstva a záujemcovia o prenájom a prevádzku parku mali možnosť predkladať svoje ponuky do siedmeho septembra 2017. Lokalita parku je aj v územnom pláne Bratislavy definovaná ako územie pre šport. (zdroj:TASR). Celá obec Petržalka má výmeru 2868 01 04 m2 (. pdf ). Presnú rozlohu a porovnanie všetkých župných pozemkov katastrálny portál neuvádza a preto sa nám nepodarilo tieto údaje získať a nie je možné porovnať rozlohu parku s ostatnými pozemkami v Bratislavskej VÚC. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

park Lokalita pdf portál


... z eurofondov to (stavba diaľnic, pozn.) je naozaj nie možné, pretože tie eurofondy slúžia na x ďalších programov a dôležitých politík v tomto štáte,...

Maďarič nemá o zdrojoch financovania výstavby diaľnic príliš presné informácie, resp. v prípade eurofondov (konkrétne Operačný program Doprava , spolufinancovaný z Európskeho fondu regionálneho rozvoja a z Kohézneho fondu) nehovorí pravdu. Prehľad diaľničných projektov financovaných z Operačného programu doprava je možné nájsť tu (pdf), náhodne vyberáme R1 ŽARNOVICA - ŠÁŠOVSKÉ PODHRADIE, I., II. Etapa ; D1 STUDENEC - BEHAROVCE ; či Diaľnica D1 Sverepec - Vrtižer I. a II. úsek .

Operačný program Doprava

tu

D1 STUDENEC - BEHAROVCE


My od augusta minulého roka v rámci medzinárodnej právnej spolupráce spolupracujeme s orgánmi činnými v trestnom konaní z nemeckej strany (...) Do januára tohto roku sme vôbec nemali informáciu, že išlo o únos vietnamského občana z Nemeckej republiky (...)  Pán minister vnútra Vietnamskej republiky mal obed v Bratislave, následne vietnamská delegácia v počte 12 osôb cestovala vládnym špeciálom z Bratislavy do Moskvy. Taktiež deklarujeme a vieme doložiť, že v rámci delegácie spomínané meno nebolo.

Výrok sa týka únosu vietnamského občana Trinh Xuan Thanha z júla 2017, do ktorého má údajne byť zapojené aj Slovensko. Nemecký denník Frankfurter Allgemeine Zeitung ( FAZ ) uviedol, že prvé otázky ohľadom prípadu Nemecko boli Slovensku adresované v auguste 2017. Začiatkom novembra nemecký spolkový generálny prokurátor požiadal slovenskú prokuratúru o pomoc pri vyšetrovaní. Tri dni po zmiznutí vietnamského občana, 26. júla 2017, sa v bratislavskom hoteli Bôrik stretla vietnamská delegácia s vtedajším ministrom vnútra Kaliňákom. Slovensko delegácii poskytlo vládny špeciál , ktorým neskôr odcestovala do Moskvy. Práve ním mal byť unesený Vietnamec prepravený do vlasti. Hospodárske noviny 11. mája prišli s informáciou, že sa im podarilo nahliadnuť do zoznamu cestujúcich vládnym špeciálom. Meno uneseného Vietnamca sa na ňom vraj nenachádza. Nakoľko však zoznam nie je verejne dostupný, hodnotíme výrok ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 07.05.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

FAZ
nemecký
vládny špeciál
Vietnamca


Keď sa to schvaľovalo, ten rozpočet ešte bol pred covidom a pred pandémiou a 400 000 000 (výdavky na 13. dôchodok, pozn.), ktoré nie je kryté,

Predpokladané výdavky na 13. dôchodky nie sú vo výške 400 miliónov - ale vo výške 430 až 440 miliónov eur. Tvrdenie Petra Žigu hodnotíme pre priveľkú odchýlku ako už nepravdivé. Parlament schválil štátny rozpočet na rok 2020 3. decembra 2019. Prvý prípad zápalu pľúc neznámeho pôvodu v čínskom Wuhane Svetová zdravotnícka organizácia zaregistrovala 31. decembra 2019. Pandémiu vyhlásila v marci 2020. Zákone o štátnom rozpočte na rok 2020 nepočítal s trinástymi dôchodkami. Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny vo svojich výdavkoch rátalo s vianočnými príspevkami dôchodcom vo výške 152 miliónov eur. Trináste dôchodky ich mali nahradiť. Predkladatelia 13. dôchodkov odhadovali výdavky s nimi spojené na 442 miliónov eur. Rada pre rozpočtovú zodpovednosť počíta so 432 miliónmi eur ročne.

schválil zaregistrovala Pandémiu rátalo mali odhadovali počíta


Huliak totiž nespochybňuje globálne otepľovanie, ale na rozdiel od nej si nezamieňa príčinu s následkom. Teda, že zvýšené množstvo CO2 je následkom oteplenia, nie dôvodom oteplenia.

Rudolf Huliak pravidelne na svojej facebookovej stránke zverejňuje a zdieľa príspevky, ktoré popierajú klimatickú krízu. Samotné tvrdenie Štefana Harabina, že zvýšené množstvo CO2 v ovzduší je následkom a nie príčinou globálneho otepľovania, je nepravdivé: medzi vedcami panuje široký vedecký konsenzus o tom, že klimatickú krízu spôsobuje zvýšenie CO2 v atmosfére, ktoré je spôsobené ľudskou aktivitou.

Huliak hovorí o „klíme a CO2“ ako o podvode tisícročia, ideológii neomarxizmu , ako dosiahnuť takzvaný „Nový svetový poriadok”, a nástroji globalizmu na presadenie komunizmu s feudálnou mocou, v ktorom ľudia nebudú „nič vlastniť , budú šťastní, ale zároveň dosť chorí z červov, cvrčkov a iných otráv pridávaných do potravín, aby sme nemali čas a chuť riešiť politiku a mohli nás dokonale ovládať cez kreditný CO2 systém, digitálnu menu“.

Na základe „klimatického podvodu“ nás podľa Huliaka „plánujú pozatvárať do 15 minútových miest , kde nebudú parkovacie miesta na autá, pretože skrátka ich nebudeme mať“, klíma a CO2 je ďalej podľa Huliaka aj nástroj ako nás pripraviť o práva (vlastnícke alebo užívacie), okradnúť , zotročiť a zničiť. Na svojej facebookovej stránke uverejnil video , v ktorom za príčinu klimatickej krízy označuje homosexuálne páry, LGBTI+ komunitu a politické strany, ktoré im vyjadrujú podporu (PS a SaS), pretože podľa Huliaka chcú „aby sa nám slovenská spoločnosť otepľovala – zakladajú teplárne a podobné podniky, v ktorých sa kumuluje teplo, v ktorých vzniká CO2“. Huliak v tomto videu nehovorí, že CO2 je následkom otepľovania, ale že jeho zvýšené hodnoty sú zapríčinené intímnym životom párov rovnakého pohlavia.

Oxid uhličitý je jedným zo skleníkových plynov, ktoré spôsobujú, že slnečné žiarenie vnikajúce do zemskej atmosféry ostáva v atmosfére namiesto toho, aby z nej odišlo naspäť do vesmíru. Zo Zeme sa tak vplyvom skleníkových plynov doslova stáva „skleník” a nastáva globálne otepľovanie. Hoci sa oxid uhličitý prirodzene vyskytuje v zemskej atmosfére, jeho množstvo neprimerane rastie od začiatku industriánej revolúcie. Ide o človekom zapríčinený jav.

zverejňuje podvode neomarxizmu vlastniť miest práva okradnúť video žiarenie neprimerane


že na mojej svadbe, počas celého svadobného obradu sme mali všetci rúška, samozrejme, že aj pán premiér. (...) Bola tam zabezpečená dezinfekcia, bolo tam zabezpečené dostatočné vetranie obrovskými vrátami, kde jednoducho bol prísun čerstvého vzduchu

Michal Šípoš zverejnil na svojom politickom facebookovom profile fotku z obradu jeho svadby z 28. augusta. Hostia, ktorých na fotke vidno, majú nasadené rúška - nie je však vidno všetkých. Nedá sa preto potvrdiť, či všetci prítomní mali v kostole rúška. Reštaurácia v Hanušovciach nad Topľou zverejnila fotky z hostiny Michala Šípoša. Zachytávajú však len malú časť priestoru a nie je z nich zrejmé, či a v akej miere v ňom bola zabezpečená dezinfekcia či vetranie. Tvrdenie Michala Šípoša preto hodnotíme ako neoveriteľné.

zverejnil zverejnila


V tejto chvíli ešte stále vyše 400 skupín s vedením Štátnej potravinárskej a veterinárnej kontroly, úrady verejného zdravotníctva neustále kontrolujú všetky vlastne predajne, kontrolujú miesta, kde je možný výskyt alkoholu, čiže od aj jarmokov, reštauračných zariadení, tento proces je kontinuálny, nič sa neskončilo tým, že sme vydali opatrenie.

Nepodarilo sa nám zistiť presný počet kontrolórskych skupín, pravdou však je, že kontroly alkoholu z českej republiky pokračujú aj po vydaní opatrenia MZ SR z 18. septembra 2012. Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Štátna veterinárna a potravinová správa SR vydala 14. septembra 2012 správu, v ktorej uvádza, že " V súvislosti s predajom a zisteniami v Českej republike ohľadne predaja liehovín s vysokým obsahom metanolu, po konzumácii ktorých došlo k viacerým otravám, ako aj k úmrtiam, orgány ŠVPS SR vykonávajú úradné kontroly v zmysle kompetencií zákona č. 152/95 Z.z. o potravinách v znení neskorších predpisov ." Následne na to, dňa 18. septembra 2012 vydalo Ministerstvo zdravotníctva SR opatrenie, v rámci ktorého, došlo k dočasnému zákazu "uvádzať, predávať a používať liehoviny s obsahom etanolu od 20 percent vyrobené na území Českej republiky". Správa ŠVPS SR o úradných kontrolách zo 14. septembra je však aj naďalej aktualizovaná. V aktualizácii k 24. septembru sa uvádza, že "Doposiaľ bolo odobratých 24 vzoriek liehovín, ktoré sa analyzovali v skúšobných laboratóriách. Všetky vyšetrené vzorky boli bez nálezu metanolu. V rámci SR bolo zatiaľ vykonaných 662 úradných kontrol. "

vydala vydalo


Samozrejme máme zásoby plynu na niekoľko mesiacov. Všetky zásobníky sú pod kontrolou. Tu sa ukázalo, aká významná bola kúpa matky SPP, lebo my teraz kontrolujeme ten plyn, ktorý je v zásobníkoch.

Podobný výrok o zásobách plynu sme v minulosti už overovali ( HN Club , Diskusia prezidentských kandidátov, 4. marca 2014). Hoci nevieme, presne koľko plynu je v zásobníkoch, zdroje sa zhodujú o zásobách na niekoľko mesiacov.

HN Club
predstavil
tlačové agentúry
médiá
sú k dispozícii
uviedol
obsahovať
vyjadril
Pravda
SITA
TASR


Po 4 mesiacoch, čo je tretina roku, bol projektovaný deficit (štátneho rozpočtu, pozn.) vyčerpaný na 32 %.

MF SR : K 30. aprílu 2012 predstavoval štátny deficit 1, 171 mld. €, čo je po zaokrúhlení 31, 9% z plánovaného deficitu na rok 2012 (podľa Zákona č. 511/2011 o štátnom rozpočte na rok 2012 je plánovaný deficit 3, 675 mld. € , pozn.). Ján Figeľ cituje číslo s odchýlkou jednej desatiny percenta, výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

MF SR
3, 675 mld. €


Napríklad nami navrhovaný kompromisom bolo, aby sa vytvoril takzvaný nadnárodný majetkový holding, do ktorého by každá krajina, ktorá požiada o finančné prostriedky z eurovalu, vniesla svoje aktíva, podiely štátnych podnikov, štátne finančné aktíva až po zlaté rezervy...

Jozef Kollár sa v rozhovore z 23.septembra pre aktuality.sk vyjadril o riešení, ktoré strana SaS ponúkla na rokovaní koaličných strán. Ide o takmer identický výrok, keď Kollár hovorí, že riešenie, ktoré SaS ponúkla je, " aby sa zriadil nadnárodný majetkový holding , do ktorého by každá krajina, a nielen krajina, ktorá požiada o aktiváciu peňazí z eurovalu, vložila do takéhoto holdingu svoje aktíva. Sú to podiely štátu v štátnych podnikoch alebo hotovostné peniaze alebo zlaté rezervy. Aktíva by mali byť v rovnakej trhovej hodnote ako finančná suma, o ktorú daná krajina požiada. Po lopate povedané, že išlo by o stopercentné krytie. Takýchto, podobných a ďalších a ďalších úvah je strašné kvantum."


...dnes napríklad diskutujeme o voľbe nového policajného prezidenta, kde na jednej strane nového policajného prezidenta môže schváliť polovica branno-bezpečnostného výboru, ale na jeho odvolanie budú potrebné tri pätiny.

Kiskovo vyjadrenie poukazuje na novelu zákona o Policajnom zbore, upravujúcej priebeh menovania a odvolávania prezidenta Policajného zboru SR. Po novom tak na jeho vymenovanie bude potrebná zhoda výberovej komisie, branno-bezpečnostného výboru a ministra vnútra, konkrétne nadpolovičnej väčšiny komisie a výboru. Naopak, odvolávať prezidenta môže minister na odporučenie až trojpätinovej väčšiny výboru.

Priebeh vymenovania do funkcie a zánik výkonu funkcie prezidenta Policajného zboru upravuje § 33 zákona zo 4. decembra 2018, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov. ( .pdf , s. 7)

Podľa § 33a ods. 1 „ Príslušníka Policajného zboru do funkcie prezidenta Policajného zboru vymenúva minister vnútra Slovenskej republiky na základe výberového konania a po verejnom vypočutí vo výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť (ďalej len „výbor pre obranu a bezpečnosť“), ak tento výbor odporučí jeho vymenovanie.“

Ministerstvo vnútra vyhlasuje výberové konanie, v ktorom rozhoduje sedemčlenná komisia. O zložení tejto komisie hovorí § 33c ods. 1: „ Dvoch členov komisie menuje minister vnútra Slovenskej republiky a po jednom členovi komisie menuje generálny prokurátor Slovenskej republiky, prezident Policajného zboru, riaditeľ Úradu inšpekčnej služby, rektor Akadémie Policajného zboru a odborový orgán, ktorý má najviac členov z príslušníkov Policajného zboru.“ Ods. 4 stanovuje, že „na platnosť rozhodnutia komisie je potrebná nadpolovičná väčšina hlasov všetkých členov.“

Zoznam kandidátov vybraných komisiou je následne predložený branno-bezpečnostnému výboru. Postup výboru je určený § 33e:

(1) Minister vnútra Slovenskej republiky do 15 dní odo dňa, kedy mu bola predložená zápisnica o priebehu výberového konania, predloží výboru pre obranu a bezpečnosť najmenej troch kandidátov z uchádzačov, ktorých komisia vyhodnotila ako vhodných na funkciu prezidenta Policajného zboru. Ak komisia vyhodnotila ako vhodných na funkciu prezidenta Policajného zboru menej ako troch uchádzačov, minister vnútra Slovenskej republiky predloží výboru pre obranu a bezpečnosť ako kandidátov všetkých uchádzačov, ktorých komisia vyhodnotila ako vhodných na funkciu prezidenta Policajného zboru.

(2) Ak výbor pre obranu a bezpečnosť neodporučí ministrovi vnútra Slovenskej republiky vymenovať do funkcie prezidenta Policajného zboru žiadneho z predložených kandidátov, Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky do 30 dní od oznámenia rozhodnutia výboru Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky vyhlási nové výberové konanie. Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky vyhlási nové výberové konanie aj vtedy, ak minister vnútra Slovenskej republiky do 30 dní od oznámenia rozhodnutia výboru Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky nevymenuje do funkcie prezidenta Policajného zboru žiadneho z kandidátov odporúčaných výborom pre obranu a bezpečnosť.

Odvolanie policajného prezidenta opäť stanovuje § 33a, podľa ktorého " m inister vnútra Slovenskej republiky odvolá prezidenta Policajného zboru z funkcie, ak (...) i) na základe odôvodneného návrhu ministra vnútra Slovenskej republiky odporučí jeho odvolanie výbor pre obranu a bezpečnosť aspoň trojpätinovou väčšinou hlasov všetkých členov výboru."

Návrh novely zákona bol z viacerých strán kritizovaný s pripomienkou, že podľa nových pravidiel bude policajný prezident prakticky neodvolateľný v priebehu celého štvorročného funkčného obdobia. Opozícia pôvodne na rokovaní výboru presadila zmenu, aby pri odvolávaní policajného prezidenta stačila nadpolovičná väčšina členov tak, ako je to v procese jeho voľby. V pléne však tento pozmeňujúci návrh vyňali zo spoločnej správy na návrh Jaroslava Bašku na osobitné hlasovanie, ktorým neprešiel .

12. decembra prezident Andrej Kiska nepodpísal a vrátil novelu zákona do Národnej rady SR. Podľa prezidenta návrh novely zákona o Policajnom zbore je nesystémový, nerieši aktuálne problémy spojené s fungovaním Policajného zboru ani nezaručuje nezávislosť policajnej inšpekcie, keďže zostáva osobitnou súčasťou Policajného zboru. Deň na to poslanci Národnej rady 80 hlasmi opätovne schválili novelu, pričom námietky prezidenta SR neprijali .

novelu .pdf Opozícia neprešiel nepodpísal hlasmi neprijali


Opätovne robím výzvu na ministerstvo vnútra, naozaj ju robím, žiadne ministerstvo vnútra aby vyriešilo spoločne s ďalšími orgánmi do piatku mimoriadne vážnu situáciu okolo jednej politickej strany, ktorá podľa prezidenta policajného zboru falšovala podpisy pre registrácii, ktorýkoľvek podpis chytili, tak ten bol sfalšovaný.

29. februára SITA, TASR publikovali správu z tlačovej konferencie policajného prezidenta Jaroslava Spišiaka ku kontrole podpisov petičných hárkov podporujúcich vznik hnutia 99% - občiansky hlas. Podľa správy dostala 13. februára polícia podnet na prešetrenie od osoby, ktorá podpisy zbierala. Tá aj uviedla, ktoré podpisy by mali byť sfalšované. J.Spišiak na tlačovej konferencii uvádza, ako polícia pri prešetrovaní postupovala: " Potom vybrali väčšiu vzorku (z tých, ktoré uviedla osoba, ktorá podala podnet - pozn.) , podľa policajného prezidenta zhruba dvesto mien, preverili ich v evidenciách a zistili, že všetky sú falošné. Následne vybrali náhodne mená aj z iných hárkov, než boli v podnete a aj tie boli falošné. " V čase uverejnenia správy bolo preverených asi 70% všetkých podpisov. Polícia zverejní presný počet sfalšovaných podpisov, až keď budú skontrolované všetky. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Polícia okrem 200 podpisov, na ktoré dostala typy skontrolovala aj náhodnú vzorku z iných hárkov a aj tie boli falošné.

správu


Ono tých kontrol (inšpekcia práce, pozn.), to sa vykonáva relatívne veľmi veľa. To sú skutočne desaťtisíce kontrol ročne.

Národný inšpektorát práce vo svojej výročnej správe 2012 uvádza, že v roku 2012 bola inšpekcia práce vykonaná v 18 469 kontrolovaných subjektoch. Z nich bolo 8 477 vykonaných v spoločnostiach s ručením obmedzeným, 5 194 u podnikateľov - fyzických osôb zapísaných a nezapísaných v obchodnom registri, 1 600 u zahraničných osôb a 1 216 v akciových spoločnostiach. V tomto prípade ide o počet kontrolovaných subjektov, nie o počet kontrol celkovo. Tabuľka 2 uvádza počet výkonov. Celkový počet výkonov Inšpekcie práce bol v roku 2012 na úrovni 72 995 . Toto číslo možno považovať za desaťtisíce. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 21.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

správe
Tabuľka 2


... v prípade Roberta Kaliňáka bola falšovaná zápisnica, bol falšovaný podpis, bola dokonca nútená jedna pracovníčka, aby podpísala papier pri spracovávaní ktorého nebola.

Prípad spomínaný Robertom Ficom sa týka podozrení prokurátora Vasiľa Špirka o spáchaní trestného činu korupcie bývalého ministra vnútra Roberta Kaliňáka. Podľa podozrení Špirka malo dôjsť k podozrivým zákazkám a nadštandardným príjmom vo firme FoRest, ktorú vlastnia Robert Kaliňák a Ján Počiatek. Policajný prezident Gašpar informoval o pochybnostiach v danom prípade - pravosť podpisu pracovníčky a jej prítomnosť pri tvorbe zápisnice. Súd o danom prípade doteraz nerozhodol, jednotlivé obvinenia neboli potvrdené ani vyvrátené a preto považujeme výrok za neoveriteľný.

podozrení poukázal Pravda


...vec, ktorú máte aj v programovom vyhlásení vlády … to je povinný vstup mladých ľudí do druhého piliera

Vláda Igora Matovića sa v programovom vyhlásení zaväzuje , že zavedie automatický vstup do druhého piliera pre mladých do 35. rokov. Tvrdenie Jána Richtera preto hodnotíme ako pravdivé.

zaväzuje


Nikto nemôže povedať, že sa nám nedarí v nezamestnanosti, pretože zo 14 sme klesli na 10,5 (percent, pozn.)...

Podľa údajov z Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny (ÚPSVR) bola miera nezamestnanosti v apríli 2012 13,4 % a v decembri 2015 10,63 %. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa mesačných údajov z Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny ( ÚPSVR ) bola miera nezamestnanosti v apríli 2012 13,4 % a v decembri 2015 10,63 %. Údaje obsahujú upozornenie, že z dôvodu prechodu na nový informačný systém služieb zamestnanosti sú zverejnené štatistiky predbežné. Podľa údajov Eurostatu bola nezamestnanosť v roku 2012 na úrovni 14,5 % a v roku 2015 na úrovni 11,5 %.

ÚPSVR apríli decembri Eurostatu


Ja vám dám príklad z Čiech, kedy takisto vznikla iniciatíva pred niekoľkými rokmi, aby sa striktne oddelili tie zákonodarné úrovne. No nakoniec aj dnes je súčasťou vlády zoskupenie, pretože vy neviete ľuďom z ústavy zabrániť sa asociovať, združovať a politicky angažovať. No tak to obišli tak, že založili politickú stranu starostovia a táto politická strana vošla do iného politického subjektu a sedia tam tak či tak.

P. Paška hovorí pravdu, hoci svoj výrok mohol uviesť presnejšie. Z indícií, ktoré naznačil, hovorí o hnutí STAN , ktoré sa stalo súčasťou vládnej strany TOP 09. V súvislosti s krajskými voľbami v Českej republike v roku 2008 vznikla v stredných Čechách politická strana Nezávislí starostové, ktorá sa snažila predstavovať akúsi protiváhu voči veľkým politickým stranám ODS a ČSSD. Pred voľbami v roku 2009 resp. 2010 vzniklo hnutie Starostové a nezávislí (STAN), ktoré nakoniec kandidovalo vo voľbách so stranou TOP 09. Traja členovia STAN sa dostali do parlamentu a podieľajú sa na vládnej väčšine strán ODS, TOP 09 a Věci veřejné na čele s premiérom P. Nečasom .

STAN
Starostové a nezávislí
premiérom P. Nečasom


To s čím prichádza minister Uhliarik teraz je, že kategorizačná komisia bude môcť tieto veci robiť nie dvakrát do roka, ale raz mesačne, čím opäť otvorí ten trh a umožní úsporu na verejných zdrojoch systémovým spôsobom.

Pripravovaná novela zákona o o rozsahu zdravotnej starostlivosti by mala zvýšiť transparentnosť rozhodovania kategorizačnej komisie. Návrh opatrenia, ktorý by definoval pravidlá pre kategorizačnú komisiu, spomenutý R. Procházkom sa nám však overiť nepodarilo.

zvýšiť


Pozrite sa, aká je inflácia, pán moderátor, v tomto roku, máme za apríl 11,8, dvanásťpercentnú, tak idete pomáhať od 1. 7. rodinám tak, že dávate detský prídavok 4 eurá 12 centov a rodičovský bonus resp. daňový bonus buď 25 alebo 16 EUR v závislosti od dieťaťa.

Podľa Štatistického úradu SR medziročná hodnota inflácie vzrástla v apríli na 11,8 % z marcových 10,4 % a je najvyššou od júna 2000.

Vláda v snahe pomôcť s rastom cien prijala opatrenia , vrátane zvýšenia detského prídavku a daňového bonusu. Od 1. júla 2022 tak prídavok na dieťa porastie z 25,88 na 30 eur (nárast o 4,12 eura).

Daňový bonus na dieťa do šiestich rokov veku sa od júla 2022 zvýši zo súčasných 47,14 eura na sumu 70 eur (nárast o 22,86 eur). Pre deti do 15 rokov sa zo súčasných 43,60 eur mesačne zvýši od 1. júla na sumu 70 eur (nárast o 26,40 eur). Pre deti nad 15 rokov zo súčasných 23,57 eur na sumu 40 eur (nárast o 16,43 eur).

Prídavok na dieťa a daňový bonus sa podľa vládou schváleného návrhu majú opäť zvýšiť v januári 2023.

Výrok hodnotíme ako pravdivý.

vzrástla opatrenia


Predložili sme dokopy už 21 návrhov zákonov, o ktorých bohužiaľ ale verejnosť netuší, pretože dostávame veľmi obmedzený alebo nijaký priestor v médiách.

Podľa návrhov zákonov zverejnených na stránke parlamentu predložili poslanci strany Kotleba - Ľudová strana Naše Slovensko celkovo 21 návrhov zákonov. Už len napríklad o prvom z nich, o návrhu novely zákona o financovaní politických strán z verejných zdrojov, ktorý v parlamente predložili ešte 19. mája 2016, sa písalo v mnohých relevantných aj bulvárnych médiách. Výrok, napriek tomu, že jeho prvá časť je pravdivá, hodnotíme ako zavádzanie. Denník N o tomto prvom návrhu novely zákona z dielne ĽSNS napríklad poukázal na to, že z vlastností predloženého dokumentu vyplýva, že strana ho prevzala a pozmenila na základe staršieho návrhu SaS. Strana Sloboda a solidarita spoluprácu s kotlebovcami na tejto novele zákona odmietla. K samotnému návrhu sa podľa hovorkyne SaS postavila tiež negatívne, označujúc ho za “čistý populizmus, pretože strany bez vplyvu oligarchov, ako je napríklad strana Sloboda a Solidarita, by nemali z čoho existovať.” Zo všetkých 21 návrhov zákonov ĽSNS je celkovo v 19 predkladateľom aj Marian Kotleba. Milan Uhrík bol predkladateľom v 10 z nich. Jeden návrh zákona (o rodičovskom príspevku) predložili poslankyne klubu ĽSNS - Jana Nehézová a Natália Grausová. Jeden z návrhov mal meniť alebo doplniť hneď dva zákony.

stránke
prvom
bulvárnych
Denník N
10
návrh
Jeden
demagog.sk


...návrh zákona o rozsahu poskytovania zdravotnej starostlivosti (za pôsobenia Uhliarika, pozn.), v ktorom išlo o miliardy, ktoré zarobila Penta, vypracoval právnik z konzultačnej firmy blízkej Pente.

Je pravdou, že podľa vlastností dokumentu novely zákona, ktorú predkladal Uhliarik mala novela vzniknúť na počítači Polakoviča, ktorý zastupoval farmaceutické firmy združené do asociácií. HPI však dementovala, že by tento dokument mal vypracovať Polakovič. Samotný Polakovič vysvetľoval situáciu tak, že niekto použil jeho pripomienky k novele a tak sa dostalo jeho meno do dokumentu. Demagog.SK nezistil či Polakovič má resp. mal väzby na skupinu Penta. Výrok vzhľadom na to, že nedokážeme potvrdiť prepojenie Polakoviča na Pentu a to či do dokumentu významne zasahoval počas jeho vytvárania, hodnotíme ako neoveriteľný.

V čase doručenia návrhu novely zákona (8. novembra 2012), ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve z dielne vtedajšieho ministra zdravotníctva Ivana Uhliarika, prišli Hospodárske noviny s informáciou, že na Ministerstve zdravotníctva pracujú bývalí zamestnanci Dôvery, ktorú vlastní Penta.

"Súčasný šéf rezortu zdravotníctva Ivan Uhliarik (KDH) čelí kritike za to, že na ministerstve po jeho boku pracujú ľudia, ktorí predtým pôsobili vo finančnej skupine Penta . Tá je pritom v zdravotníckom sektore zastúpená najmä cez zdravotnú poisťovňu Dôvera. Tu ako manažérka odboru liekovej politiky v minulosti pôsobila Michaela Gajdošová. Dnes je riaditeľkou sekcie farmácie a liekovej politiky ministerstva zdravotníctva a predsedá tiež kategorizačnej komisii. Orgánu, ktorý rozhoduje o cenách liekov, koľko a za čo sa bude doplácať a ktorému novému lieku sa umožní vstúpiť na trh. Spolu s Gajdošovou podľa medializovaných informácií na ministerstve pôsobí jej niekdajší kolega z Dôvery – Matúš Tekel. Je vedúcim Odboru kategorizácie, cenotvorby a liekovej politiky ministerstva."

Počas pripomienkového konania vznikol podobný prípad ako v prípade dokumentu a reštrukturalizácií SPP, ktorý mala údajne vypracovať J&T. Novelu o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve mal vzniknúť na počítači advokáta Marka Polakoviča, ktorý zastupoval farmaceutické firmy združené do asociácií.

HN , 9. marca 2011:

"Do pripomienkového konania sa vlani 22. septembra dostala novela zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti, ktorá zásadne upravovala liekovú politiku. Dokument, ktorý rezort na oficiálnu vládnu stránku právnych predpisov poslal, však nevznikal v počítači zamestnanca ministerstva - ale u advokáta Marka Polakoviča. Ten zastupuje farmaceutické firmy združené do asociácií. "Zúčastňoval som sa za farmaceutický priemysel všetkých rokovaní od prvopočiatku tvorby tejto novely,“ povedal HN Polakovič. ... "Musel niekto použiť niečo moje. Je možné, že použili nejaký draft, keď som posielal naše pripomienky,“ znelo vysvetlenie od Polakoviča. "

Polakovič bol zástupca farmaceutických firiem združených do asociácie. Asociácia farmaceutického priemyslu zlučuje Asociáciu dodávateľov liekov a zdravotníckych pomôcok (ADL), Asociáciu generických výrobcov (Genas), Slovenskú asociáciu farmaceutických spoločností orientovaných na výskum a vývoj (SAFS). Minimálne v ADL má záumy Penta, ako majiteľ siete lekární Dr. Max.

" Health Policy Institute (HPI) odmieta, že by autorom minuloročnej novely zákona o rozsahu zdravotnej starostlivosti bol zástupca farmaceutického priemyslu. Inštitút, ktorého analytička Angelika Szalayová, sa na príprave právnej normy podieľala tak reagoval na stredajšie (9.3) informácie denníka Hospodárske noviny, že tento dokument nevznikol v počítači zamestnanca ministerstva, ale u advokáta Marka Polakoviča, ktorý zastupuje farmaceutické firmy združené do asociácií. "Príprava novely zákona sa odohrala v korektnej spolupráci dotknutých strán, zástupcov ministerstva zdravotníctva, zdravotných poisťovní a strešných organizácií farmaceutického priemyslu. Tieto stretnutia boli oficiálne a dobrovoľne zverejnené na internete," uvádza na svojej webovej stránke HPI."

návrhu novely zákona
Hospodárske noviny
HN
Health Policy Institute


Pani predsedníčka Ústavného súdu predtým povedala jasne, že Ústavný súd je schopný túto problematiku vyriešiť, ale mali riešenie, len hanebne, neviem prečo, na koho príkaz nedala o tomto hlasovať. Počkala na to, kým zasadne Národná rada.

Predsedníčka Ústavného súdu Ivetta Macejková sa síce pre média vyjadrila, že Ústavný súd bude hľadať riešenie, nie však, ako tvrdí Gábor Gál, že riešenie majú alebo že Ústavný súd je schopný problematiku vyriešiť. Preto výrok považujeme za zavádzajúci, aj keď je ho druhá časť, t.j. že o možnostiach riešenia nedala hlasovať, je pravdivá. Denník SME publikoval výrok Ivetty Macejkovej dňa 18. marca 2013. " V každom prípade, ako predsedníčka Ústavného súdu Slovenskej republiky považujem za potrebné aj v mene mojich kolegov, sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky, vyhlásiť, že ústavný súd bude hľadať riešenie vzniknutej procesnej situácie v predmetnej veci, ktoré bude ústavne konformné a umožní, pokiaľ možno, v primeranej lehote ústavnému súdu o sťažnosti doc. JUDr. Jozefa Čentéša, PhD., rozhodnúť. " Z tlačovej správy Ústavného súdu Slovenskej republiky dňa 30. apríla 2013 vyplýva, že predsedníčka ÚS odročila hlasovanie o návrhoch na zmenu Rozvrhu práce ÚS: " Po ukončení rozpravy predsedníčka ústavného súdu rozhodla o odročení prerokúvania danej veci. Predsedníčka ústavného súdu neakceptovala procedurálny návrh viacerých sudcov na pristúpenie k hlasovaniu o predložených návrhoch dodatku k rozvrhu práce, a to z dôvodu prebiehajúcej rozpravy Národnej rady Slovenskej republiky o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov. " Dátum zverejnenia analýzy: 06.05.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

publikoval
tlačovej správy


...sa napríklad na R4 pri Svidníku, ktorá po dokončení má prepady na dvoch veľkých dlhých miestach...

Podľa dostupných informácií na regionálnom serveri došlo na vozovke k trhlinám.

regionálnom serveri


Na toto nemal mandát, ani nemá mandát, ak si chce vydať nejakú vlastnú knihu, nech si ju vydá, ale ako splnomocnenec vlády mal inú úlohu (pozn. Kotlár).

Splnomocnenec vlády pre oblasť preverovania procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie covidu-19 Peter Kotlár mal koordinovať posúdenie opatrení prijatých počas pandémie covidu-19 na Slovensku. Činnosť, ktorou sa zaoberal v rámci svojho pôsobenia, nezodpovedá činnosti danej štatútom. Jeho závery zahŕňali napríklad nepravdivé tvrdenia o škodlivých účinkoch mRNA vakcín a zásahu WHO do štátnej suverenity. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Peter Kotlár je splnomocnencom vlády pre oblasť preverovania procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie covid-19. Podľa štatútu ustanovujúceho túto funkciu do jeho pôsobnosti patria koordinačné úlohy zamerané na posúdenie a analyzovanie zákonnosti, hospodárnosti, účelnosti a efektivity opatrení prijatých v súvislosti s pandémiou covidu-19 v rokoch 2020 – 2022. Funkciu plní najmä: zabezpečením zberu a analýzy dát, na základe ktorých pripravuje stanoviská pre vládu, navrhuje postupy v prípade porušenia právnych predpisov a vedie stretnutia zainteresovaných aktérov ( .pdf , s. 1 - 2).

Závery svojho vyšetrovanie predstavil verejnosti 2. októbra 2024 na tlačovom brífingu, kde priznal , že na prezentované závery nemá dáta. Po predstavení prvých aktivít, medzi ktoré patrili napríklad analýza opatrení pandémie alebo zhromažďovanie údajov zameraných na celoplošné testovanie a ktoré reflektovali pôsobenie v štatúte, oznámil, že zber dát bol obmedzený. Limity vychádzali jednak z ochrany osobných údajov a tiež z údajne pravdepodobného účelového vymazania dát v roku 2023 ( 12:35 - 15:30 ).

Do ďalšej skupiny aktivít patrilo „zhromažďovanie a štúdium vedeckých a výskumných štúdií, ktoré bolo zamerané na: dôkaz pôvodu jednotlivých zložiek vírusu a samotného vírusu SARS-CoV-2, odborné odôvodnenie podmienečného schválenia mRNA vakcín na trh, patologické cesty proteínu hrotu, S - proteínu a jeho jednotlivých zložiek ako pri SARS-CoV-2 aj v mRNA preparátoch, ovplyvnenie ľudskej DNA po aplikácii mRNA vakcín, pôvod sekvencie prolín-arginín-arginín-alaním v časti s-proteínu, príčiny tromboembolických komplikácií, príčiny náhlej srdcovej smrti, príčiny spontánnych potratov, dôkazy o prenose zložiek mRNA z očkovaného na neočkovaného, zodpovednosť zložiek s-proteínu pri vzniku nádorových ochorení, vplyv očkovania mRNA preparátmi na imunitný systém, pôvod mutácie a účinnosť očkovania na ďalšie mutácie, účinnosť reverznej transkriptázy pi prepise do ľudskej DNA, prítomnosť plazmidovej DNA v preparátoch mRNA a jej význam v prepise do ľudskej DNA, nanotechnológiu, účinok Remdesiviru, účinok Ivermectinu, účinok hydroxychlorochínu a starostlivosť o pacienta s komorbiditami pri pozitívnom náleze s covid-19“ ( 15:40 - 17:00 ).

Podľa splnomocnenca vystúpila do popredia naliehavosť venovať pozornosť budúcemu možnému ohrozenie suverenity štátu, verejného zdravia a ľudských práv zo strany WHO a preto bolo nutné dať do pozornosti závažnosť ambícií WHO zasahovať do suverenity štátu a ľudských práv a riadiť pandemické opatrenia po celom svete jedinou osobou - generálnym riaditeľom WHO ( 17:10 - 18:16 ).

Na Kotlárovu tlačovú konferenciu zareagovali viaceré inštitúcie. Slovenská lekárska komora označila závery za subjektívne, zavádzajúce a nezodpovedné. Slovenská spoločnosť alergológie a klinickej imunológie sa od záverov dištancoval a Kotlárove odporúčania označil za škodlivé.

Odborníci sa tiež podujali na vyvrátenie individuálnych tvrdení, ktoré Kotlár predniesol na konferencii. K tvrdeniu, že mRNA vakcíny závažne poškodzujú ľudské telo a spôsobujú potraty či nádorové ochorenia ( 23:00 ) sa pre portál Aktuality.sk vyjadril profesor Jampílek, ktorý vysvetlil, že vakcíny majú vedľajšie účinky, ktoré sú mierne až stredne závažné a zmiznú do niekoľkých dní, nespôsobujú teda zdravotné problémy, ktoré predstavil splnomocnenec.

Virológ Boris Klempa odmietol , že očkovaním mRNA vakcínami je zabudovaná cudzia genetická informácia do genómu očkovaného ( 25:03 ), pretože mRNA vakcíny neovplyvňujú genetickú informáciu v ľudskom tele.

splnomocnencom
.pdf
priznal
12:35 - 15:30
15:40 - 17:00
17:10 - 18:16
označila
dištancoval
23:00
vyjadril
odmietol
25:03


Mesto vytvorilo špecifický projekt, je to grantová schéma, ktorá podporuje lokálnu kultúru a lokálne telesá kultúrne, a skupiny, ktorú kultúru tu produkujú.

Mesto Košice skutočne vytvorilo v tomto roku grantový program , ktorý je určený na podporu nezávislých subjektov v oblasti kultúry na území mesta. Informovali o tom viaceré mediálne portály ( tu a tu ). Výrok teda hodnotíme ako pravdivý.

program tu tu


Ľuboš Lopatka, náš nominant v Sociálnej poisťovni znížil náklady o 20 miliónov eur.

Je pravdou, že Lopatka ako riaditeľ Sociálnej poisťovne ušetril na prevádzkových nákladoch takmer 20 miliónov eur za rok 2011. Výsledok hospodárenia Sociálnej poisťovne za rok 2011, (13. februára 2012): " Sociálna poisťovňa šetrí aj na svojich prevádzkových nákladoch zo správneho fondu – za rok 2011 použila na svoju prevádzku 116,2 mil. eur, čo v porovnaní s rozpočtom správneho fondu na rok 2011 vo výške 135,4 mil. eur predstavuje úsporu 19,2 mil. eur. Lepšie hospodárske výsledky sa prejavili aj v znížení transferu zo štátneho rozpočtu, t. j. úspore pre štát, vo výške 162,5 mil. eur." Lopatka v júli 2012 rezignoval na svoju funkciu. Zo správy Hospodárenia Sociálnej poisťovne od januára 2012 do júla 2012 sa prostriedky v správnom fonde čerpali v menšej miere ako bolo pôvodne rozpočtované. Po prepočte ide približne o sumu 5,8 milióna eur ušetrenú za obdobie január - júl 2012 na nákladoch. "Použitie finančných prostriedkov správneho fondu za obdobie január až júl 2012 bolo vo výške 61,77 mil. eur, čo znamená plnenie rozpočtu na január až júl 2012 na 91,47 % ." Dátum zverejnenia analýzy: 17.12.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

hospodárenia rezignoval Hospodárenia


Aj nám Európska únia predpovedá, že budeme ekonomickými lídrami na dva roky.

Podľa predpovede Komisie (.pdf) bude mať Slovensko v tomto roku spolu s Poľskom najvyšší rast, v budúcom roku nás má predbehnúť len Estónsko.

Komisie


Pokiaľ ide o voľby v Maďarsku, dali odpoveď a nedali odpoveď. Na čo dali odpoveď - odpovedali na tvorbu politických strán a politického systému, keď väčšina z nich, nech tradične vypadla.

Do Maďarského parlamentu sa pred štyrmi rokmi dostalo šesť subjektov : Fidesz, socialisti, Zväz slobodných demokratov– Maďarská liberálna strana (SZDSZ), Maďarské demokratické fórum (MDF) a spoločná kandidátka socialistov a liberálov, jeden mandát získalo ešte regionálne združenie Za župu Somogy. Mečiar by mal pravdu ak by sme nevynechali posledné dve (ad hoc) formácie, a riadili sa celkovými výsledkami, ktoré ešte dnes nepoznáme. Bez oných dvoch zoskupení by vypadla presne polovica strán; tvrdenie by neplatilo ak by sme brali do úvahy len výsledky prvého kola spred štyroch rokov- vtedy mandáty získali socialisti, Fidesz a spoločná kandidátka liberálov a socialistov.

subjektov


Ale stal sa na základe pravidiel, ktoré určila a špeciálne pani ministerka za druhej Dzurindovej vlády. My sme tie pravidlá nemenili. Štefan Harabin je predseda Najvyššieho súdu podľa tých pravidiel, ktoré nastavila Dzurindova vláda.

Pravidlá na voľby predsedu Najvyššieho súdy SR sú obsiahnuté v zákone č. 185/2002 Z.z . o o Súdnej rade Slovenskej republiky. Tento zákon určuje za akých podmienok je vymenovaný a menovaný predseda Najvyššieho súdu Súdnou Radou (§ 6). Tento zákon prijala prvá Dzurindova vláda 11. apríla 2002. Počas druhej Dzurindovej vlády bolo niekoľko novelizácií tohto zákona. Zásadná zmena voľby predsedu Najvyššieho súdu bola 4. júla 2003 zákon č. 267/2003 Z.z (§ 6 odsek 7; § 27c, d, e). Je pravdou, že pravidlá na voľby, vymenovanie a odvolanie predsedu Najvyššieho súdu SR nastavila prvá vláda M. Dzurindu a následne druhá Dzurindova vláda zákon novelizovala. Taktiež je pravdou, že vláda R. Fica pravidlá nemenila. Inými slovami súčasný predseda Najvyššieho súdu SR Š. Harabín bol zvolený na základe pravidiel, ktoré nastavila Dzurindova vláda. Nie je však pravda, že to určila ministerka Žitňanská, ktorá bola na poste ministerky v roku 2006. Výrok tak hodnotíme ako zavádzanie. Dátum zverejnenia analýzy: 20.02.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

185/2002 Z.z
267/2003 Z.z