...bol to župan (Juraj Blanár, pozn.) ktorý naozaj jediný zachránil všetky zdravotnícke zariadenia, rozvíjal cesty (...).

Podľa dostupných tlačových správ a medializovaných informácií sa predsedovi Žilinského samosprávneho kraja (ŽSK) Jurajovi Blanárovi počas jeho funkčných období podarilo udržať v správe kraja všetky nemocnice, ktoré spravoval a takisto boli zaznamenané početné údržby ciest v ŽSK počas tohto obdobia. TNSK síce nateraz ako tak udržal nemocnice pod svojou správou, nedá sa povedať, že by ich "zachránil". Výrok Roberta Kaliňáka preto hodnotíme ako pravdivý. V súčasnosti sú v zriaďovateľskej pôsobnosti Žilinského samosprávneho kraja (ŽSK) štyri nemocnice a jedna poliklinika: Dolnooravská nemocnica s poliklinikou (NsP) v Dolnom Kubíne, Hornooravská NsP v Trstenej, Kysucká NsP v Čadci, Liptovská NsP MUDr. Ivana Stodolu v Liptovskom Mikuláši a Oravská poliklinika v Námestove. Podľa tlačovej správy ŽSK z februára 2017 prevzal kraj uvedené nemocnice v roku 2003 v procese delimitácie od štátu s veľkým modernizačným dlhom. Podľa vyjadrenia predsedu ŽSK Juraja Blanára bol "ich hospodársky výsledok ... v tej dobe mínus 12 miliónov eur. Nám sa podarilo zmeniť spôsob managementu a správy nemocníc. Tie už dnes svoje záväzky nezvyšujú, naopak hospodária vyrovnane a v kladných číslach." V roku 2011 došlo k zlučovaniu štyroch nemocníc v pôsobnosti kraja do jednej akciovej spoločnosti Nemocnice ŽSK s účinnosťou od 1. januára 2012. Na akciovú spoločnosť bola zmenená aj nemocnica v Námestove. Tieto akciové spoločnosti nevlastnia majetok nemocníc; ten zostáva vo vlastníctve kraja. Juraj Blanár sa k tomuto kroku v tom čase vyjadril nasledovne: "My si chceme majetok chrániť, a preto ten majetok ostáva v majetku ŽSK a akciovka ho bude mať v prenájme. Lebo nechcem, aby sa stal ľahkou korisťou veriteľov, keď zdravotné poisťovne budú takto postupovať ďalej. Ale to sa u štátnych nemocníc môže ľahko stať a ja hovorím, že tu je skrytá privatizácia. My naopak, nechceme absolútne, aby došlo k nejakej privatizácii." Žilinský samosprávny kraj nie je jediným na Slovensku, ktoré má ešte v pôsobnosti všetky regionálne nemocnice. Trenčiansky kraj je stále zriaďovateľom troch nemocníc (NsP Myjava, NsP Prievidza, NsP Považská Bystrica). Kraj, podľa článku Denníka N, v roku 2015 riešil problém vysokého zadlženia týchto nemocníc. Hoci do úvahy prichádzal aj ich predaj, kraj sa napokon rozhodol zveriť ich riadenie manažérom na základe zmluvy na štyri roky. Toto rozhodnutie prišlo už v roku 2016, no aj po roku, v 2017 sú nemocnice ešte stále v správe kraja. Všetky ostatné samosprávne kraje už aspoň časť nemocníc a zdravotníckych zariadení odpredali alebo prenajali súkromným investorom. Za údržbu a správu ciest v kompetencii ŽSK zodpovedá spoločnosť Správa ciest Žilinského samosprávneho kraja. Podľa informácií z webstránky Slovenskej správy ciest ( .pdf ) sa na území ŽSK nachádza 327,8 km ciest II. triedy a 1107,92 km ciest III. triedy, kraj teda zodpovedá celkovo za stav 1435,72 km ciest. Zimnú údržbu však realizuje aj na cestách I. triedy a rýchlostných cestách, ktorých je podľa uvedeného zdroja v tomto kraji celkovo 521,78 km. Podľa tlačových správ a ďalších zverejnených informácií realizoval kraj počas pôsobenia Juraja Blanára na poste predsedu ŽSK niekoľko údržieb ciest. Okrem pravidelného informovania o aktuálnom pláne na opravu ciest kraj v máji 2017 prostredníctvom tlačovej správy informoval o navýšení župného rozpočtu na tento rok o 26 miliónov eur. Podľa tejto správy bude ŽSK do opravy ciest po zime investovať 5,5 milióna eur, za ktoré opraví 80 km ciest a mostov II. a III. triedy. Demagog.SK už koncom októbra 2017 overoval podobný výrok Juraja Blanára a vyžiadal informácie o opravených úsekoch II. a III. triedy v ŽSK. Podľa týchto informácií bolo v roku 2005 až 2016, t.j. počas troch funkčných období Juraja Blanára na poste žilinského župana opravených viac ako 773 km týchto ciest. Je možné konštatovať, že na údržbu a obnovu ciest boli vynaložené finančné prostriedky aj v ŽSK, no táto povinnosť plynie z kompetencií predsedu kraja a podobne konali aj ostatní predsedovia krajov. Dátum zverejnenia analýzy: 13.11.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

sú
tlačovej správy
zlučovaniu
zriaďovateľom
článku
manažérom
2017
.pdf
realizuje
informovania
tlačovej správy
podobný výrok


Vieme, že sa proste niekedy aj opakovali referendá o akceptácii Lisabonskej zmluvy a podobne.

Referendum o Lisabonskej zmluve sa opakovane konalo v Írsku. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Referendum o prijatí Lisabonskej zmluvy sa naozaj opakovalo iba v Írsku. Írsko v referende v júni 2008 odmietlo Lisabonskú zmluvu, čo sa pripisovalo najmä nedostatočnej kampani. Po kritike ostatných štátov sa konalo druhé referendum v októbri roku 2009, ktoré bolo úspešné. Prvé referendum o Lisabonskej zmluve v Írsku, ktoré sa konalo 12. júna 2008, bolo odmietnuté v pomere 53,4 % ku 46,6 % pri účasti 53 %. Druhé referendum o Lisabonskej zmluve v Írsku, ktoré sa konalo 2. októbra 2009 bolo schválené v pomere 67,1 % ku 32,9 % pri účasti 59 %. Lisabonská zmluva , zatiaľ najnovšia zmluva EU, ustanovovala reformu inštitúcií pre 28 členských štátov a reformu politík na európskej úrovni. Taktiež mení štruktúru Európskej únie a jej funkčnosť. Dátum zverejnenia analýzy: 11.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

2008
Prvé referendum
Druhé referendum
Lisabonská zmluva


A pritom dedičstvom je najvyšší hospodársky rast (Slovenska, pozn.) v rámci eurozóny. To nie je jednoduchá vec, stláčať deficit a udržiavať rast, ktorý je dnes najvyšší v rámci eurozóny.

Výrok hodnotíme ako pravdivý na základe štvrťročnej štatistiky Eurostatu (.pdf), ktorá porovnáva mieru rastu HDP za štvrťrok v porovnaní s predchádzajúcim rokom. SR má v tejto štatistike najvyššiu mieru rastu HDP spomedzi ostaných krajín eurozóny.

Eurostatu odhadu


...počul som vyjadrenie premiéra, že v balíčkoch chce rozpustiť, v troch, to som počul, miliardu euro.

Hodnota troch sociálnych balíčkov, ktoré predstavila vláda, bude predstavovať celkovo sumu okolo 900 miliónov eur. Fico vo svojom vyjadrení 4. augusta 2015 hovoril o približne jednej miliarde eur. Na základe toho, že Švejna hovorí o tom, že počul vyjadrenie od premiéra, považujeme výrok za pravdivý.

250 miliónov eur
250 miliónov eur
napríklad
400 miliónov eur
informoval


...prijala (EÚ, pozn.) vo veľkom akčný plán spolupráce s Tureckom.

Európska komisia uzatvorila s Tureckom v piatok 16. októbra 2015 takzvaný "akčný plán", ktorým chce zamedziť príchod nelegálnych migrantov do Európy. Výrok hodnotíme ako pravdivý. V dokumente Závery - 15. októbra 2015 (s.1) sa uvádza, že dňa 15. októbra 2015 Európska Rada uvíta spoločný akčný plán s Tureckom, ktorý sa stane komplexným programom spolupráce. EÚ a členské štáty sú ochotné spolupracovať s Tureckom a zintenzívniť politickú aj finančnú angažovanosť. Po bombovom útoku v Ankare sa Európska rada prisľúbila tureckému ľudu podporovať boj proti terorizmu.

Závery - 15. októbra 2015
TASR
TASR
Hliadky


Konkrétne na úroveň minimálne 1,05 až 1,6 násobku priemernej mzdy od 1. 1. Jedna celá nula päť až jedna celá šesť násobku. Druhý paragraf: 1,17 až 1,73. Čiže v tomto rozpätí. To znamená 1,05 znamená myslím nejakých 800 eur.

Memorandum o úprave pomerov v zdravotníctve : 4.1. Vláda sa zaväzuje zabezpečiť v zariadeniach ústavnej starostlivosti Slovenskej republiky zvýšenie základných platov zdravotníckych pracovníkov v povolaní lekár na úroveň: (i) K 1.1.2012 na úroveň minimálne 1,05 - 1,60 násobku priemernej mzdy v národnom hospodárstve podľa dosiahnutého vzdelania a dĺžky praxe. (ii) K 1.4.2012 na úroveň minimálne 1,17 - 1,73 násobku priemernej mzdy v národnom hospodárstve podľa dosiahnutého vzdelania a dĺžky praxe. Navýšenie o 1,05 môže v nejakom prípade znamenať hodnotu 800 eur. Čísla Kollár uvádza správne. Treba však upozorniť na to, že obsahom týchto úprav je aj ustanovenie o ich závislosti od dosiahnutého vzdelania a dĺžky praxe. Dátum zverejnenia analýzy: 28.11.2011 Naspäť Nahlásiť chybu


Už aj nemecký minister povedal, my sme veľmi prekvapení, my sme veľmi prekvapení, pretože tí ľudia tam nie sú v tých táboroch, do ktorých sme ich umiestnili.

Z nemeckých táborov síce reálne miznú stovky utečencov, avšak vetu podobnú tej, ktorú vyslovil Kaliňák, nepovedal nemecký minister, ale pre Die Welt hovorca postupimského (nemecká spolková krajina Brandenbursko) ministerstva vnútra, Ingo Decker. Ten povedal : " Tí utečenci jednoducho v táboroch už nie sú ." Hovorkyňa tajomníka ministerstva Susan Fischer tiež potvrdila , že viac ako 600 ľudí opustilo tábor, K situácii sa vyjadrila aj hovorkyňa vládnej strany CDU v dolnom Sasku, Angelika Jahn, ktorá pre webový portál local.de , ktorá opísala situáciu slovom " neakceptovateľná ". Vzhľadom na zámenu osôb, výrok hodnotíme zavádzajúci. Dátum zverejnenia analýzy: 09.11.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

povedal potvrdila opustilo local.de


o jedno percento pôjdeme dole (sadzba dane pre príjmy firiem, pozn.), ak sa bude ekonomike dariť

Zníženie sadzby dane z príjmu firiem, bol jeden z prioritných cieľov vlády počas vládneho obdobia 2016-2020. Od dňa 1.1. 2017 sa sadzba dane pre právnické osoby znížila z 22% na 21%, výrok je pravdivý. Citácia novely zákona 341/2016 Z. z. ( PDF . pozn. strana 3): Sadzba dane je, okrem § 15a, § 43 a 44, pre právnickú osobu 21 % zo základu dane zníženého o daňovú stratu. Návrh novely zákona bol predložený 23. 9. 2016. Jeho schválenie prebehlo 19. 10. 2016 a tento zákon vyšiel v zbierke zákonov dňa 19. 12. 2016.

cieľov vlády
sadzba dane
PDF
Etrend


…pán doktor Bžán potvrdil to, že bývalá štátna tajomníčka bola uňho a klamala tým pádom...

V marci 2018 sa denník SME Moniky Jankovskej pýtal , či bola s manželom u advokáta Radomíra Bžána v jeho chorvátskej vile. Bžán sa dostal do povedomia verejnosti kvôli 70-miliónovej odmene, ktorú mal od štátu získať za to, že preň vyhral spor o vodnú elektráreň Gabčíkovo. Denník upozornil na fotografie Jankovskej manžela z Facebooku, ktoré porovnal so satelitnými snímkami a prišiel k záveru, že záhrada, v ktorej ležal, vyzerá ako záhrada Bžánovej vily. Jankovská napriek tomu návštevu u neho opakovane poprela . Začiatkom októbra 2019 zverejnil DenníkN údajnú komunikáciu Jankovskej s Kočnerom cez Threemu, z kontextu ktorej vyplýva , že Jankovská u Bžána skutočne bola. Návštevu Jankovskej potvrdil aj Bžán. „ Veď ja nepopieram, že ju poznám. Išla z dovolenky, zastavila sa na kávu, to je všetko. Aj keby u mňa bývala, ja s tým nemám problém,” uviedol DenníkuN. Zároveň povedal, že „netuší”, prečo ho zapierala (a teda klamala). Bez ohľadu na hodnotenie údajnej komunikácie cez Threemu, Radomír Bžán potvrdil, že bývalá štátna tajomníčka u neho bola a že túto návštevu zapierala. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

pýtal mal porovnal poprela vyplýva uviedol


Pán kolega, ak tvrdíte, že napĺňa mocenské chúťky, tak povedzte v čom? Máme pripomínať vaše mocenské chúťky, ktoré sa týkali Slovenskej televízie, kde ste si rozparcelovávali jednotlivé oblasti pôsobenia, máme pripomenúť.

Prinášame časť z rozhovoru Karola Sudora (zo SME , pozn.) s M. Urbánim z decembra 2006 potvrdzujúci Abrhanovo tvrdenie: "Zákon nikdy nepostihne všetky nuansy. Hovorme aj o morálke. Prečo čakať, kým ku konfliktu záujmov explicitne nedôjde, keď sa mu dá predísť? Profesionálne voči tým ľuďom zatiaľ nemám námietky. Ak sa dokáže, že tam nemôže byť, pôjdu preč. Voči riaditeľovi Hrehovi sme neprotestovali, pretože bol legitímne zvolený Radou STV. Ale bolo dohodnuté, že politické strany v koalícii budú mať vplyv na niektoré aktivity v STV a preberú za ne zodpovednosť. Chcete teda opäť politicky riadiť STV? Nie, od toho to má ďaleko. Sme za zvýšenie jej profesionality. Aby robila to, čo má robiť. Správy v poslednom období boli kvalitou, obsahom i šírkou informovanosti horšie ako v komerčných televíziách. Mňa ako občana neuspokojovali. A STV musí plniť aj výchovnú funkciu. To všetko vymizlo. Ak tam dáte svojich ľudí, logicky to bude riadené politicky. Nie. Dohodli sme sa, že časť politického spektra bude kontrolovať isté oblasti. Preto sme chceli mať spravodajstvo. Že za toho človeka budeme garantovať, že bude profesionálne na výške a bude robiť to spravodajstvo také, aké vo verejnoprávnej televízii má byť. Pán Šmihula, ktorý sa stal šéfom spravodajstva, vám prekáža prečo? Nepersonifikujme. O neho nejde, ja ho osobne nepoznám. Len viem, ako je názorovo orientovaný. Ako? Jednostranne. K Smeru? K ľavici. A to nie je dobré. Je potrebné, aby ľudia v STV neboli striktne politicky vyhranení, pretože sa potom stráca objektivita. Preto sme sa dohodli, že o tých ľuďoch budeme diskutovať. Protestovali sme, pretože sme sa jasne dohodli, že keď bude zvolený nový riaditeľ STV, znovu si sadneme a povieme si mená. Posúdime ich a niekoho vyberieme. Ja teraz ani nemám človeka, ktorého by som dal do spravodajstva, ale mohla niekoho navrhnúť napríklad SNS. Tak to treba chápať a nie, že sme tam chceli dať človeka z HZDS. Je ale normálne, aby šéfa spravodajstva verejnoprávnej televízie vyberali politické strany? Neoddeľujte politiku od života. Nehrajme sa tu na to, že sme prišli z Marsu. Politické strany majú vplyv na všetko, čo sa deje v štáte. Nechceli sme to politicky riadiť, ale prebrať politickú a morálnu zodpovednosť za človeka, ktorý bude garantom, že STV bude objektívna. Ako to môžte garantovať, keď to bude človek v područí nejakej strany? Nepochopili ste ma. Keby sme sa v koalícii dohodli, že si pozveme riaditeľa, navrhlo by sa nejakých päť mien a povedalo sa, že mám takého a takého človeka na šéfa spravodajstva, my by sme sa iba popýtali, kto je to, čo je to, odsúhlasilo by sa to, podali by sme si ruky a rozišli sa. Ako chcete za pár minút zodpovedne posúdiť ľudí na základe mien a niekoľkých informácií? No moment. Trvalo pätnásť minút, kým sme si pozisťovali, kto a čo je pán Šmihula a čo všetko robil. Tie mená by sa samozrejme museli riadne zdôvodniť. Nevnímate to teda ako zásah do nezávislosti televízie, ak chcete, aby politici rozhodovali o šéfovi spravodajstva? Absolútne nie. My sme ho nechceli riadiť. Chceli sme mu pomôcť a prevziať za neho zodpovednosť. Je pán Hreha človekom Smeru? Neviem. Pýtajte sa tých, ktorí ho vybrali. Nechcem mu krivdiť."

SME


...podarilo sa nám (Československu, pozn.) zlikvidovať takzvané "ružové" zoznamy ŠtB, tajnej polície, o gejoch a lesbách a samozrejme...

Je pravdou, že počas režimu v Československu boli tajnou službou vedené tzv. ružové zoznamy - zoznamy ľudí s homosexuálnou orientáciou, ktoré boli využívané na prenasledovanie a šikanovanie týchto ľudí. Tieto zoznamy boli zrušené po páde režimu v roku 1989. To, či boli tieto zoznamy skutočne zlikvidované (fyzicky), teda ani nearchivované ako iné dokumenty ŠTB, sa nám nepodarilo zistiť. Odpoveď sme nezistili ani na stránkach ÚPN a českého ÚSTR . Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 26.01.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

ružové zoznamy
zrušené
ÚPN
ÚSTR


Moja krajina vďaka administratívnym opatreniam vlády sa posunula pri ostatnom hodnotení konkurencieschopnosti o sedem miest dozadu – až na 78. miesto, kdesi za Kazachstan.

Podľa aktuálneho (2013-2014, pozn.) rebríčka konkurencieschopnosti, ktorý každoročne vypracúva Svetové ekonomické fórum (WEF), sa Slovensko umiestnilo na 78. mieste. Kazachstan sa umiestnil na 50. mieste. Slovensko v tejto oblasti zaznamenáva neustály pokles od roku 2007.

umiestnilo zaznamenáva


Tieto nové vakcíny zasahujú aj do ľudského DNA.

Nové druhy vakcín proti ochoreniu covid-19 nezasahujú do ľudskej DNA. Tvrdenie Richarda Sulíka hodnotíme ako nepravdivé. Existuje viacero druhov vakcín na COVID-19. Pfizer/BioNTech a Moderna sú založené na mRNA princípe, a AstraZeneca a Sputnik V na princípe vírusového vektora. Minister hospodárstva Richard Sulík, hovoril o tzv. vakcínach novej generácie, ktoré sú založené na princípe mRNA a vyrába ich napríklad firma Pfizer/BioNTech. Štátny ústav pre kontrolu liečiv o vakcínach uvádza : „ Vakcína BNT162b2 (od spoločnosti BioNTech v spolupráci so spoločnosťou Pfizer) je založená na prítomnosti mRNA, ktorá predstavuje genetickú inštrukciu pre vznik spike proteínu”. Tento proteín pomáha nášmu telu vyvolať imunitnú reakciu a vytvoriť protilátky na ochorenie COVID – 19. Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky vysvetľovalo fungovanie mRNA vakcín podobne - ako akýsi návod pomocou ktorého si ľudské telo dokáže vytvoriť jednu časť vírusu . Imunitný systém ho následne rozpozná a začne tvoriť protilátky. Virologička Ruth Tachezy, z Prírodovedeckej fakulty Karlovej univerzity, napísala pre web českej vlády text, v ktorom vysvetľuje , že mRNA vakcíny nezasahuje do ľudského DNA. Podľa nej mRNA vakcíny neobsahujú živý vírus a mRNA nevstupuje do tej časti bunky, kde je uložený náš genóm. „Je to iba úsek RNA v ktorom je uložená informácia pre tvorbu jednej bielkoviny vírusu SARS-CoV-2, ktorá je kľúčová pre reakciu nášho imunitného systému.“ Tvrdenie, že vakcíny proti ochoreniu covid-19 zasahujú do DNA človeka bolo viackrát vyvrátené . Strana SaS po odvysielaní reakcie uviedla , že Sulík sa pomýlil a chcel povedať, že vakcína zasahuje do imunity človeka.

Existuje uvádza vysvetľovalo vysvetľuje vyvrátené uviedla


Strana Most-Híd podpísala záväzok Štrngám za zmenu, kde súčasťou z tých bodov, ktoré ste podpísali, je tiež výrazne odpolitizovanie jednak polície a jednak prokuratúry.

Iniciatívu Štrngám za zmenu podpísala strana Most-Híd na konci januára 2016. Išlo o verejný záväzok, že ak sa strany dostanú do parlamentu (alebo do vlády), budú aktívne podporovať a presadzovať návrhy iniciatívy, ktoré sa týkali polície, verejnej kontroly, prokurátorov, opatrení na zvýšenie zodpovednosti súdov, sfunkčnenie Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) alebo odkrývanie schránkových firiem ( Štrngám za zmenu .pdf). Súčasťou riešení v spomínaných oblastiach je práve aj zníženie vplyvu politikov na políciu a prokuratúru. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Štrngám za zmenu bola iniciatívou mimovládnych organizácií Inštitútu SGI , Nadácie Pontis , Nadácie Zastavme korupciu a VIA IURIS , aby sa politické strany pred voľbami verejne zaviazali, že budú podporovať a presadzovať protikorupčné opatrenia. Mimovládne organizácie oslovili tých osem politických strán z kandidujúcich v marcových voľbách, ktoré podľa prieskumov mali šancu sa dostať do parlamentu. K iniciatíve sa prihlásilo šesť strán, Most-Híd, Sieť, OĽaNO-NOVA, SaS, KDH a SMK (zdroj: sme.sk ). Riaditeľ VIA IURIS, Milan Šagát ich ochotu komentoval takto: " Medzi kandidujúcimi politickými stranami, s ktorými sme mali možnosť diskutovať, vznikla zhoda v potrebe presadiť systémové opatrenia v boji proti korupcii. Naše návrhy hodnotili ako vecné a konštruktívne. Strany Smer a SNS verejný záväzok neprijali. Sme presvedčení, že protikorupčná agenda musí byť agendou pravice aj ľavice, pretože systémová korupcia má zhubný vplyv na kvalitu života všetkých ľudí " (zdroj: strngamzazmenu.sk ) Dokument Štrngám za zmenu (.pdf) ponúka riešenie v šiestich oblastiach: polícia, prokuratúra, súdy, najvyšší kontrolný úrad, schránkové firmy a prikrmovanie úradných osôb. Návrhy týkajúce sa polície sú predstavené v prvej časti " Políciu dajme ďalej od rúk politikov " ( dokument (.pdf), s. 3). Sú tu navrhnuté konkrétne právne úpravy, ktoré majú zaručiť nezávislosť Policajného zboru a vytvoriť lepšie kontrolné mechanizmy. Prokuratúrou sa zaoberá bod 2 " Zabráňme ovplyvňovaniu prokurátorov " (s. 5). Aj tu sú predstavené konkrétne opatrenia, cieľom ktorých je podľa dokumentu " oslabenie politického pri voľbe generálneho prokurátora ". Dátum zverejnenia analýzy: 04.04.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Most-Híd
Štrngám za zmenu
Štrngám za zmenu
Inštitútu SGI
Nadácie Pontis
Nadácie Zastavme korupciu
VIA IURIS
sme.sk
strngamzazmenu.sk
Štrngám za zmenu
dokument


Alebo poviem druhý príklad, pán Beňadik. Riešil plán rozvoja vidieka a prestupové fondy. Bol tam 15 rokov, to znamená, že z ďaleka prežil aj moje prvé obdobie, ešte prišiel dávno predtým. Prežil asi 8 alebo 9 ministrov. Pána ministra Jahnátka už neprežil, musel odísť z ministerstva. Bol nahradený s pánom Barbaričom, ktorý prišiel z Nitry, z Inšpektorátu bezpečnosti práce, po tej kauze, ktorá sa tam prevalila s korupciou.

Je pravdou, že J. Beňadik pôsobil v sekcii rozvoja vidieka 15 rokov a prežil 9 ministrov. Je tiež pravdou, že ho vystriedal M. Barbarič z Inšpektorátu práce v Nitre. V októbri 2012 sa prevalila kauza brania úplatkov na Inšpektoráte bezpečnosti práce v Nitre. Malo ísť o dlhodobé praktiky na Inšpektoráte práce v Nitre. Momentálnym generálnym riaditeľom sekcie rozvoja vidieka je Ing. Martin Barbarič , ktorý prišiel z Inšpektorátu práce v Nitre, kde pracoval ako hlavný inšpektor práce a kontaktná osoba. Z. Simon pravdepodobne poukazoval na medializovanú kauzu brania úplatkov na Inšpektoráte bezpečnosti práce v Nitre. Išlo o nahrávku z augusta 2012, ktorá mala dokumentovať dlhodobé úplatkárske praktiky na inšpektoráte v Nitre. Predchádzajúcim šéfom sekcie rozvoja vidieka bol Ing. Ján Beňadik, ktorý na tomto poste pracoval od 1. septembra 1997. Je pravda, že pán Beňadik prežil 9 ministrov pôdohospodárstva a to menovite Baco, Koncoš, Simon, Jureňa, Kramplová, Becík, Chovan, Simon, Jahnátek. Dátum zverejnenia analýzy: 07.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Barbarič
prišiel
poukazoval
pracoval
ministrov pôdohospodárstva


V tomto hlavnom období splatíme viac záväzkov, ako sme si požičali.

Dosť asi záleží od kontextu tej relácie či to označiť ako pravdu alebo zavádzanie, podľa toho ako vyznelo to hlavné obdobie, či tým fakt mysel to 3-ročné obdobie alebo čo??... Navyše rozpočet na ďalšie roky ešte možu zmeniť...

rozpočtu


My, ja s Kuffovcami som odišiel z ĽSNS potom, čo si Mazurek zavolal do vysielania vydavateľa Mein Kampf, okamžite sme odišli, pretože to bolo prekročenie.

V máji 2020 uvádzal Tomáš Taraba iné dôvody pre svoj odchod z poslaneckého klubu ĽSNS, nie je však možno jednoznačne vyhodnotiť jeho motiváciu, výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. Pavel Kamas, ktorý v minulosti vydal Hitlerove prejavy, vystupoval v Kulturblogu aj pred rokom 2020.

Mazurek kritizoval spojenie Tomáš Tarabu a Kuffovcov s dvomi poslancami strany Smer-SD Jánom Podmanickým a Mariánom Kérym, spolu s ktorými založili platformu “Za hodnotové Slovensko”. Tomáš Taraba sa 27. mája 2023 vyjadril , že: “Nedá sa fungovať v klube, keď nie Marián Kotleba, ale Milan Mazurek bude definovať každý náš kontakt s iným politikom, každú našu iniciatívu tými termínmi, ako to použil na internete.”

Milan Mazurek na Tarabovo tvrdenie 13. októbra 2023 zareagoval videom , v ktorom poprel, že by poznal vydavateľa Hitlerovho manifestu Mein Kampf. Poslanec Ján Benčík, ktorý sa dlhodobo venuje mapovaniu ultrapravicovej scény na Slovensku, v blogu upozornil , že Taraba mohol mať na mysli Pavla Kamasa z vydavateľstva Guidemedia , ktoré čelilo obvineniam z popierania holokaustu a vydalo Hitlerove prejavy. 5. mája 2020 sa v Kulturblogu, ktorý je prepojený s Milanom Mazurekom a stranami ĽSNS a neskôr s Republikou, uskutočnila diskusia medzi Pavlom Kamasom a Milanom Uhríkom. Benčík uverejnil aj fotografiu , na ktorej sú Pavel Kamas a Milan Mazurek spolu. Upozornil aj, že Pavel Kamas vystupoval v Kulturblogu aj pred májom 2020, minimálne v septembri 2019.

kritizoval platformu vyjadril videom upozornil Guidemedia prepojený fotografiu vystupoval


Toto sú lego kocky pána Ódora, kde hovorí o tom, že zruší znížené sadzby DPH na knihy, noviny, hudobniny a v podstate aj na ostatné veci, o ktorých píše vo svojej knižke.

„Lego kocky pána Ódora,“ o ktorých minister Kamenický hovorí, je návrh 100 konsolidačných opatrení na ozdravenie verejných financií, ktoré v roku 2023 predstavil vtedajší dočasne poverený predseda vlády Ľudovít Ódor, spoločne s dočasne povereným ministrom financií Michalom Horváthom. Jedným z navrhovaných opatrení je zrušenie znížených sadzieb DPH na knihy, noviny a hudobniny.

Ľudovít Ódor predstavil 4. októbra 2023, teda po parlamentných voľbách, stovku konsolidačných opatrení ako nástroj, ktorý môže budúca vláda použiť na konsolidáciu štátneho rozpočtu. Tieto opatrenia majú za cieľ ušetriť 5 % HDP v najbližších troch rokoch, čo bolo podľa neho nutné pre zastavenie rastu dlhu. Uviedol, že ak sa rast dlhu nepodarí zastaviť, Slovensko dostane horšie hodnotenia dlhopisov na finančných trhoch a bude mať problém s ich splácaním. Ódor zdôraznil, že nemusí byť implementovaných všetkých sto opatrení. Návrh mal slúžiť ako „menu,“ z ktorého si mohla budúca vláda vyberať.

Dokument prezentuje mix výdavkových a príjmových opatrení, tretia časť tohto dokumentu sa zameriava na opatrenia zvyšujúce štátne príjmy. Jeden z návrhov je zrušenie zníženej sadzby DPH na knihy, noviny a hudobniny (. pdf , s. 38). DPH na tieto produkty by sa tak zvýšila o 10 p.b., z terajších 10 % na 20 %. Tento krok by mal priniesť dodatočných 104 miliónov eur do štátneho rozpočtu v horizonte troch rokov. V návrhu je zohľadnený negatívny vplyv, ktorý toto opatrenie bude mať na štátne vzdelávacie inštitúcie, predajcov kníh, novín a hudobnín, aj samotné domácnosti. Priemerná sadzba DPH na tieto produkty je podľa analýzy v rámci EÚ na úrovni 7 % a v okolitých štátoch V4 dosahuje úroveň 8 % (. pdf , s. 38).

100 konsolidačných opatrení
predstavil
predstavil
použiť
zastavenie
pdf
pdf


Dobrá správa je, že medziročne stúpol počet voľných pracovných miest, medziročne o vyše 11 %. To sú nové pracovné miesta.

Tento výrok je zavádzajúci. Na portáli Statistics.sk sa uvádza: "V 1. štvrťroku 2011 bolo v hospodárstve SR k dispozícii v priemere 14 704 voľných pracovných miest (novovytvorených, neobsadených a uvoľnených). Oproti rovnakému obdobiu roka 2010 sa zvýšil ich počet o 11,3 %."

Statistics.sk


Sloboda slova buď je alebo nie je. Vy nesmiete vyzývať na násilie. To je základ.

Problematika slobody slova a nenávistných prejavov je v súčasnosti jednou z často diskutovaných tém. Ústava SR rovnako ako Dohovor o ľudských právach pripúšťajú možnosť obmedzenia slobody prejavu resp. jeho podradenie podmienkam, za účelom predísť zločinnosti, narušeniu morálky či bezpečnosti. Dokumenty konkrétne vyzývanie na násilie nešpecifikujú, avšak je možné to považovať za narušenie bezpečnosti či zločinnosť, a môžeme predpokladať, že takéto chovanie vykazuje známky nenávistného prejavu, ktorý dokumenty odsudzujú, a preto výrok hodnotíme ako pravdivý. V článku 26 tretieho oddielu Ústavy Slovenskej republiky je možné obmedzenie prejavu definované nasledovne: „Slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informácie možno obmedziť zákonom, ak ide o opatrenia v demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, bezpečnosť štátu, verejného poriadku, ochranu verejného zdravia a mravnosti." Podľa článku 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach: „ Výkon týchto slobôd, pretože zahŕňa povinnosti aj zodpovednosť, môže podliehať takým formalitám, podmienkam, obmedzeniam alebo sankciám, ktoré stanovuje zákon, a ktoré sú nevyhnutné v demokratickej spoločnosti v záujme národnej bezpečnosti, územnej celistvosti alebo verejnej bezpečnosti, na predchádzanie nepokojom alebo zločinnosti, ochranu zdravia alebo morálky, ochranu povesti alebo práv iných, zabránenia úniku dôverných informácií alebo zachovania autority a nestrannosti súdnej moci." Podľa príspevku Ústavného súdu SR z konferencie „ Rúhanie a iné obmedzenia slobody prejavu" môže sloboda prejavu za určitých okolností ohrozovať právo na rešpektovanie súkromia či ochranu dobrej povesti: „ v prípadoch, kde sa uplatňovanie tejto slobody používa na podnecovanie nenávisti a vykazuje známky „nenávistného prejavu“, je medzi slobodou prejavu a zákazom všetkých foriem diskriminácie riziko konfliktu. " Dátum zverejnenia analýzy: 05.06.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

článku Podľa príspevku


...na druhej strane ta vízia moja ako človeka, ktorý nikdy nebol v politike, nikdy nebol v žiadnej politickej strane, ale ako človeka, ktorý robil v ekonomike, vytváral tisíce pracovných miest.

Tieto výroky Andreja Kisku už boli overované v minulých diskusiách ( RTVS a Markíza 12.2.2014 , V politike 15.12.2014 , SME a Trend 3. 3. 2014 ), a boli vyhodnotené ako neoveriteľné. Údaj, že Kiska nikdy nebol členom politickej strany, sa nachádza len na jeho webovej stránke , a teda nie je overiteľný z nezávislých zdrojov. Informácia o počte pracovných miest, ktoré vytvoril, tiež nie je verejne dostupná.

RTVS a Markíza 12.2.2014
V politike 15.12.2014
SME a Trend 3. 3. 2014
stránke


Mimochodom, tam majú aj taký problém, že majú mladú SNS bývalú, majú tam poslancov, ktorí mali rôzne silné protirómske výrazy a kandidovali spolu s pánom Maňkom v zastupiteľstve.

Pavol Frešo hovorí pravdepodobne o Jakubovi Gajdošíkovi a Radoslavovi Vazanovi, ktorí boli skutočne zvolení za poslancov Zastupiteľstva BBSK, pričom kandidovali za koalíciu SMER-SD a KDH.

predsedom vyjadroval pozornosti zvolený zvolený


Priemerná mzda dneska 955, o 6,5% nárast. Najvyšší nárast v Trenčianskom kraji,(...).

Výrok hovorí o výške a percentuálnom raste priemernej mzdy. Oba údaje sa zhodujú s najnovšími štatistickými údajmi. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

úradu 2017 noviny


(...) v telekomunikačnej dani sa v Maďarsku, Španielsku, Francúzsku ten výber hýbe od 50 do 150 miliónov eur.

Vo Francúzsku, Maďarsku a Španielsku sa výška financií získaných z telekomunikačnej dane pohybuje vo vyšších reláciách, ako uviedol Danko. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Maďarsko, Španielsko a Francúzsko sú krajiny kritizované za zvyšovanie telekomunikačnej dane, ktorá je špeciálnou daňou, ktorú musia platiť telekomunikační operátori. Podobný výrok o telekomunikačnej dani v týchto krajinách (ale bez údaju o hodnote výberu) overoval Demagog.SK aj v relácii V politike 12.januára 2014.

12.januára
financií
prísun financií
Španielsko


Rusko nás označilo za nepriateľský štát. To je fakt.

Ruská vláda zverejnila 7. marca aktualizovaný zoznam nepriateľských štátov Ruska. Dovtedy v ňom figurovali iba USA a Česko. Najnovšie do zoznamu patria všetky štáty, ktoré podporili alebo zaviedli sankcie voči Rusku po začatí invázie na Ukrajine.

Za nepriateľské štáty teda Rusko považuje všetky členské krajiny Európskej únie vrátane Slovenska a ďalších 24 krajín, medzi ktorými figurujú napríklad Spojené štáty americké, Austrália či Japonsko.

Ruský prezident zaviedol opatrenia na zabezpečenie finančnej stability jeho krajiny, ktorých súčasťou je aj zákon , ktorý umožňuje ruskej vláde, firmám a ruským občanom platiť zahraničné dlhy týmto nepriateľským zahraničným veriteľom v rubľoch.

Tento výrok hodnotíme ako pravdivý.

zverejnila figurovali zákon


Ja som vyhral v januári súd, 18 miliónov eur, tam vystupoval záväzok voči firme, ktorá od nás neoprávnene chcela peniaze, na konci roka sa mi škrtnú tieto peniaze a bude to ešte lepšie.

Je pravdou, že BBSK vyhral súd, na základe ktorého nemusí splácať záväzok voči firme AKUS a.s. Maňka však nemá pravdu v sume, ktorú uvádza - jedná sa o odpustenie 10,3 milióna eur a kraj sa ďalej domáha vrátenia sumy 5,6 milióna od štátu. Aj pokiaľ by sme už pripočítali sumu od štátu, stále to nedáva 18 miiónov, o ktorých hovorí Maňka. Navyše, rozsudok voči súkromnej firme padol už v decembri 2012 a nie v januári, kým rozsudok o spore so štátom ešte nepadol. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. " Krajský súd v Banskej Bystrici potvrdil v decembri 2012 rozsudok okresného súdu a zamietol žalobu firmy AKUS a.s., ktorou sa táto súkromná firma domáhala od Banskobystrického samosprávneho kraja zaplatenie sumy 10,3 milióna eur ." Podľa agentúry SITA " sporná pohľadávka, respektíve z pohľadu kraja záväzok, má počiatok ešte v roku 1997, keď vtedajší riaditeľ Ústavu sociálnej starostlivosti pre mentálne poškodených dospelých Detva Július Feješ uzavrel so stavebnou firmou Ing. Jozef Vejčík Stavebno-montážne práce zmluvu na rekonštrukciu budovy za takmer 1,5 milióna korún (49 790 eur) a s neobvyklou zmluvnou sankciou tri percentá z ceny diela za oneskorenú úhradu faktúry za každý deň omeškania. Dodatkom, ktorý podpísal Feješ v tom istom roku, sa cena rekonštrukcie zvýšila na viac ako 3,4 milióna korún (113-tisíc eur). Pre nedostatky na diele potom ústav v roku 1998 neuhradil v lehote faktúru na 300 906 korún (9 988 eur). Jej zaplatenia sa zhotoviteľ domáhal súdnou cestou a Okresný súd vo Zvolene v roku 2002 uložil ústavu povinnosť uhradiť okrem faktúry aj zmluvnú pokutu vo výške tri percentá za každý deň omeškania, počítanou z vyše 3,4 milióna korún (113-tisíc eur). Ústav s aktuálnym názvom Domov sociálnych služieb (DSS) Úsvit v Detve-Piešti od 1. júla 2002 prešiel do zriaďovateľskej pôsobnosti BBSK. Medzitým túto pohľadávku získala spoločnosť AKUS, ktorá v roku 2007, keď už pohľadávka narástla na 470 miliónov korún (15,601 milióna eur), podala niekoľko návrhov na exekúciu majetku BBSK. Vtedajší župan Milan Murgaš v októbri 2007 podpísal s firmou AKUS dohodu o urovnaní, v ktorej záväzok uznal. Podľa nej mala župa zaplatiť firme AKUS v priebehu troch rokov 303 miliónov korún, respektíve 10,058 milióna eur ." Kraj tak do konca roka 2009 zaplatil 5,6 milióna eur. V roku 2010 Vladimír Maňka po svojom nástupe do funkcie splácanie zastavil, na základe čoho " následne AKUS a.s. zažaloval Banskobystrický samosprávny kraj o zaplatenie 10,5 milióna eur. Krajský súd v Banskej Bystrici sa stotožnil s názorom okresného súdu a Banskobystrický samosprávny kraj už nie je teda povinný splácať spoločnosti AKUS a.s. žiadne finančné prostriedky. Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici je právoplatný ". ( pdf. ) "Už uhradené prostriedky vo výške 5,624 milióna eur sa BBSK snaží získať späť od štátu, respektíve ministerstva sociálnych vecí súdnou cestu. Svoju žalobu odôvodňuje bezdôvodným obohatením štátu, keďže župa pod hrozbou exekúcií plnila záväzok štátu namiesto ministerstva ." Podľa vedúcej odboru finančného riadenia a rozpočtu Márie Urgelovej sa " tento záväzok odpíše z účtovníctva samosprávneho kraja čím si vyzlepší hospodársky výsledok ". Hovorí o zlepšení indikátorov finančnej stability či výsledku hospodárenia na obyvateľa. Vladimír Maňka sa mýli v hodnote, ktorú Banskobystrický kraj vysúdil. Aj v prípade, ak by kraj získal už zaplatených 5,6 milióna, spolu so zrušením povinnosti uhradiť zvyšných 10,3, nie je finálna suma 18 miliónov eur. Rozsudok taktiež padol už v decembri 2012. Dátum zverejnenia analýzy: 30.09.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Krajský súd
SITA
pdf.
žalobu
Urgelovej


Európska komisia nás neustále upozorňuje na riešenie tejto problematiky, Európska komisia nám ponúka finančné prostriedky na to, aby sme túto problematiku dostali oveľa ďalej. Viete, my sme doteraz ani tú pomoc od Európskej komisie nevyužili dostatočne

Je pravda, že Európska komisia upozorňuje na riešenie rómskej problematiky, venuje sa tejto téme prostredníctvom rôznych politík a projektov. Podľa aktuálnej správy (.pdf.s 9-14) nám Európska komisia odporúča zaoberať sa s rómskou problematikou z hľadiska zdravia, vzdelania a sociálnej inklúzie. Európska únia skutočne ponúka finančné prostriedky na riešenie tejto problematiky cez Európsky sociálny fond, Európsky fond pre regionálny rozvoj, Program PROGRESS a viaceré ďalšie programy. Slovensko má problém s nedostatočným čerpaním eurofondov aj v tejto oblasti (.pdf, s.1), na tento problém upozorňujú napríklad mimovládne organizácie.

Európska komisia
správy (.pdf.s 9-14)
čerpaním


Samozrejme pani kolegyňa tuto je jasne napísané a to je najpodstatnejšie, čo treba povedať, aby to poznali aj počuli občania. "Benátska komisia zdôraznila, že štátne orgány sú úplne oprávnené podporovať znalosť a používanie úradného jazyka zabezpečiť jeho ochrana. Ochrana štátneho jazyka má osobitný význam v novovzniknutom štáte, v ktorom ako je tomu v prípade Slovenskej republiky jazykové menšiny predstavujú vysoké percento obyvateľstva. Podpora tohto jazyka, aby som to skrátil nielen pre rozvoj štátneho spoločenstva, jeho identity, ale aj pre rozvoj, rozvoj jednotlivých národností a národnostných menšinových jazykov".

V stanovisku k zákonu o štátnom jazyku Slovenskej republiky prijatom Benátskou komisiou na 84. plenárnom zasadnutí (v Benátkach, 15. - 16. októbra 2010) sa okrem iného píše: "40. Berúc do úvahy uvedené porovnanie, Benátska komisia zdôrazňuje, že štátne orgány majú plné právo podporovať znalosť a používanie úradného jazyka a zabezpečovať jeho ochranu, hoci je obvyklejšie pre štáty regulovať a ochraňovať používanie menšinových jazykov. 42. Ochrana štátneho jazyka má mimoriadny význam v novom štáte, v ktorom (čo je aj prípad Slovenskej republiky) jazykové menšiny tvoria vysoké percento populácie. Podpora štátneho jazyka zaručuje rozvíjanie identity spoločenstva štátu a tiež umožňuje vzájomnú komunikáciu medzi jednotlivými skupinami obyvateľstva, ako aj v rámci nich. Garancia možnosti používať úradný jazyk na celom území štátu môže mať za cieľ aj predchádzanie diskriminácii občanov pri uplatňovaní svojich základných práv v oblastiach, kde majú príslušníci národnostných menšín väčšinové postavenie 132. Ochrana a propagácia štátneho jazyka tiež pomáha rozvíjať sociálnu kohéziu a integráciu národných minorít a zabraňuje, že osoby náležiace k národným menšinám budú ohraničené v špecifických geografických oblastiach, kde sa rozpráva relevantným jazykom menšiny, čo môže obmedziť možnosť pre tieto menšiny, ak si tak želajú, slobodne sa presúvať a usadiť kdekoľvek na území štátu tak, aby mohli nasledovať svoj profesijný a osobný rozvoj."


Mimochodom, tá oranžová revolúcia v podstate tiež mala na svojom počiatku meno Janukovyč, pretože on v podstate sa stal víťazom toho, čo ľudia na Ukrajine vnímali ako zmanipulované voľby.

Oranžová revolúcia bola séria obcianskych protestov a demonštrácii, ktoré vypukli v Ukrajine v roku 2004, po zmanipulovaných prezidentských volbách, ktoré neprávom vyhral Viktor Janukovyc. Skoncila sa vypísaním nových, kontrolovaných volieb, ktoré vyhral jeho politický rival Jušcenko . Janukovyc sa prezidentom stal až v dalších volbách v roku 2009. Výrok hodnotíme ako pravdivý. TASR , 22. novembra 2013: Oranžová revolúcia sa zacala niekolko hodín po tom, ako sa zatvorili volebné miestnosti v prezidentských volbách 21. novembra 2004, v ktorých proti sebe stáli prozápadný Jušcenko a jeho Moskvou podporovaný rival Viktor Janukovyc. Ked ústredná volebná komisia zacala vydávat zmanipulované výsledky v prospech Janukovyca, Jušcenko zvolal svojich prívržencov na Námestie nezávislosti na niekolko dní trvajúcu protestnú akciu. O 12 dní nato najvyšší súd oficiálne vyhlásil výsledky hlasovania za zmanipulované a nariadil opakované volby, v ktorých sa stal vítazom Jušcenko. Priebeh Oranžovej revolúcie podrobne analyzujú na portály Foreign Affairs

Jušcenko
Janukovyc
TASR
portály Foreign Affairs


SDKÚ komplet otočilo. Veď prvú pôžičku (Grécku, pozn.) zamietlo spolu s nami a potom otočili o 180 stupňov.

Hlasovanie o pôžicke Grécku poslanci NR SR v auguste 2010 naozaj zamietli . Dvaja poslanci KDH hlasovali za a ostatných 13 sa hlasovania zdržalo. Poslanci Smeru sa na hlasovaní nezúcastnili a všetci ostatní prítomní, vrátane poslancov SDKÚ, hlasovali proti. V októbri 2011 sa hlasovanie o eurovale spojilo s hlasovaním o dôvere vláde, všetci poslanci SDKÚ naozaj hlasovali za.

zamietli hlasovali hlasovanie


Pred 20 rokmi na reformu VÚC Gemerčania a Novohradčania už raz doplatili. Musia niekoľko hodín cestovať do krajského mesta. Teraz budú musieť na súdne pojednávania cestovať ešte ďalej, až do Žiliny.

Krisztián Forró naráža na reformu verejnej správy z roku 2001, pre ktorú bola východiskovým dokumentom Koncepcia decentralizácie a modernizácie verejnej správy ( pdf ). Prijatím zákona vzniklo osem vyšších územno-správnych celkov; samosprávnych krajov.

Viktor Nižňanský, splnomocnenec vlády SR pre reformu verejnej správy, vypracoval plán rozdelenia SR na 12 samosprávnych krajov ( pdf , s. 57). Tento počítal práve s vytvorením Gemersko-novohradského kraja. Návrh opierajúci sa o tento plán najprv vláda schválila, no vzápätí bol pozmeňujúcim návrhom počet samosprávnych krajov znížený na osem, uvádza SME .

Nižňanský v rozhovore pre TASR uviedol, že takéto rozdelenie je „najhoršie, aké môže byť“ a nereflektuje historické skutočnosti. Problematickými sú odľahlosť tejto oblasti od centra samosprávneho kraja a zlá časová dostupnosť prostriedkami verejnej a osobnej cestnej prepravy, ako vyplýva z programového dokumentu Ministerstva dopravy a výstavby SR ( pdf , s. 10).

Tretí návrh súdnej mapy hovorí o zväčšení obvodov krajských súdov. Ako Kolíková ozrejmuje v rozhovore pre Denník N, navrhuje ponechať súčasných osem krajských súdov a zaviesť pre ne tri obvody ( pdf ). Ďalej uvádza: „V rámci odvolacej úrovne umožním, že pokiaľ ide o trestnú agendu, tak bude možné založiť územnú pôsobnosť. Budú si môcť vytvoriť obvody podľa súčasnej úrovne kraja. Ale je tam pravidlo, že musia vytvoriť najmenej tri senáty, medzi ktorými sa náhodne pridelia spisy.“

To znamená, že v netrestnej (rodinnoprávnej, civilnej a správnej) agende si súdy nebudú môcť vytvoriť obvody podľa súčasnej úrovne kraja, teda v netrestných veciach budú na Slovensku tri odvolacie obvody. Oblasť Gemeru a Novohradska bude spadať do odvolacieho obvodu Krajského súdu Žilina.

V návrhu súdnej mapy ministerstvo spravodlivosti vyhodnocuje dopady súdnej reformy na časovú dostupnosť sídiel krajských súdov pre verejnosť. Podľa predpokladov uvedených v návrhu budú mať uvedené oblasti najhoršiu časovú dostupnosť na Slovensku ( pdf , s. 25–27).

Cieľom zväčšenia súdnych obvodov je, aby sa mohli sudcovia v každom obvode dostatočne špecializovať na jednotlivé agendy, čím sa zrýchlia súdne konania a zvýši sa ich odbornosť. Na základe uvedeného výrok hodnotíme ako pravdivý.

pdf
zákona
pdf
Návrh
pozmeňujúcim návrhom
SME
rozhovore
pdf
rozhovore
pdf
pdf
Cieľom


P. Kažimír(otázka): Môžte mi, môžte mi pán minister povedať prečo odmietate vy dať dnes hlasovať o eurovale do parlamentu? Prečo ste to už neurobili minulý týždeň, prečo chcete byť až poslední? Prečo sa alibisticky vyhovárate na to, kto bude posledný? I. Mikloš: My v parlamente neodmietame diskusiu, my sme v parlamente diskutovali aj o podmienkach začiatkom júla, ak sa pamätám, prvého júla, ak si dobre pamätám sme diskutovali...Naši poslanci hlasovali za pri zaradení tohto bodu pán poslanec, takže naša, moja odpoveď je taká, že my na rozdiel od vás sa tej diskusii nebránime

Podľa programu 20. schodze scháleného 28.6.2011 sa 1.júla mal prejednávať mimo iného aj bod č. 432 predložený poslancami za SaS, podľa ktorého NRSR "vyjadruje podmienečný súhlas s poskytnutím finančnej pomoci Helénskej republike zo zdrojov Európskeho finančného stabilizačného nástroja" za predpokladu ak podmienkou poskytnutia bude obsahovať - silnú účasť súkromných veriteľov - kolaterál - záväzok privatizácie - cross party agreement - účasť MMF Za program hlasovalo 78 poslancov vrátane poslaneckého klubu SDKÚ. 1. júla NRSR prijalo odklad prerokovania všetkých bodov programu na 6.júla. Hlasovanie 6.júla nebolo úspešné. Za (35 hlasov) hlasovali najmä poslanci za SaS a SNS. Je pravda, že poslanci rokovali 1.7 resp. 6.7 o podmienkach poskytnutia pomoci, v tomto prípade konkrétne Grécku a poslanci SDKÚ podporili tento program schôdze.

programu hlasovalo 6.júla


Ja keď som prešiel vlastne po čas celého leta všetkých 276 miest a obcí (v TSK, pozn.), či to bola najväčšia obec v kraji Beluša, ktorá má viac ako 6 tisíc obyvateľov, alebo najmenšia obec kraja Uhrovské Podhradie, ktorá má iba 37 obyvateľov,

Výrok hodnotíme ako pravdivý, pretože Jaroslav Baška správne uvádza počet miest a obcí v TSK, ako aj počet obyvateľov najmenšej a najväčšej obce v kraji.

stránka
Beluša
Uhrovské Podhradie


Bolo to 4 roky aj čosi naspäť, kedy sme zistili, že jedna konkrétna politická strana bola komplexne financovaná cez schránkové firma zo zahraničia, bolo to SDKÚ a na základe tohto padol aj pán Dzurinda, ako líder kandidátky.

Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže Mikuláš Dzurinda ako predseda SDKÚ-DS skutočne odstúpil z postu lídra kandidátky pred parlamentnými voľbami v roku 2014 podľa vlastných slov preto, aby ,, kampaň nebola o financovaní strany " ( SME , 1.2.2010). Dzurinda odstúpil pod tlakom obvinení Roberta Fica o financovaní cez schránkové firmy.

SME obvinil zastavení


...keď sme začínali (v 2006, pozn.) tak Slovensko bolo aj nie len v úrovni platov, ale životnej úrovni aj za Maďarskom, aj za Českou republikou, aj za Poľskom.

Výrok porovnáva vývoj priemerných platov a životnej úrovne v krajinách V4 od roku 2006 po súčasnosť. Podľa OECD je životná úroveň v súčasnosti najvyššia v Česku, potom nasleduje Slovensko, Poľsko a Maďarsko. Podľa štatistík zameraných na spokojnosť so životom boli v roku 2007 najviac spokojní Poliaci, za nimi nasledovali Slováci, Češi a nakoniec Maďari. Z tohto vyplýva, že Slováci v roku 2007 neboli štatisticky za Maďarmi, Poliakmi a Čechmi, ale len za Poliakmi. Keď porovnáme úroveň priemernej mzdy tak v roku 2006 bol najväčší ročný príjem v Maďarsku, za ním nasledovalo Poľsko, Česko a nakoniec Slovensko. V roku 2016 sa rebríček obrátil a na prvom mieste sa umiestnilo Poľsko, nasledovalo Česko, Slovensko a Maďarsko. Na základe týchto údajov preto môžeme skonštatovať, že podľa výšky priemernej ročnej mzdy bolo Slovensko v roku 2006 naozaj za Maďarskom, Českom a Poľsko. Kvôli protichodným tvrdeniam hodnotíme tento výrok ako zavádzajúci. OECD (Organizácia pre hospodársku spoluprácu a rozvoj) na základe 11 kritérií hodnotí životnú úroveň v 38 krajín sveta. Týmito kritériami sú zdravie, výška a rozdelenie príjmov v spoločnosti, zamestnanosť, dĺžka pracovnej doby, bývanie, bezpečie, vzdelanie, životné prostredie, voľný čas a spokojnosť so životom. Spomedzi krajín V4 sa najlepšie umiestnila Česká republika na 21. mieste, Slovensko obsadilo 26. miesto, tesne za ním nasledovalo Poľsko na 27. mieste a Maďarsko sa umiestnilo na 32. mieste. ( OECD ) Nový rebríček OECD je veľmi interaktívny a umožňuje porovnávanie krajín aj na základe samotných kritérií. Najviac sú so životom v krajine spokojní Češi (6.6 bodov), za nimi nasledujú Slováci (6.1 bodov), potom Poliaci (6.0 bodov) a najmenej spokojní sú Maďari (5.3 bodov). Údaje o hodnote životnej úrovni zbiera OECD len od roku 2011 a v súčasnosti nie je možné porovnávať jednotlivé výsledky v priebehu rokov . Avšak podľa prieskumov EÚ v rokoch 2007 (oranžový stĺpec) a 2011 (modrý stĺpec) zameranej na spokojnosť so životom môžeme vidieť, že najviac spokojní boli občania Poľska (6,9), za nimi nasledovali Slováci (6,7), Češi (6,6) a nakoniec Maďari (5,6), pričom hodnotenie je na škále 1-10 (zdroj: Eurostat ). V prípade rastu priemernej mzdy sa opäť pozrieme na štatistiky OECD. V roku 2006 predstavovala priemerná ročná mzda na Slovensku 19 017 dolárov (16 121 €), v Česku 20 939 dolárov, v Poľsku 21 069 dolárov a v Maďarsku 21 900 dolárov. V roku 2016 sa štatistiky výrazne zmenili. Najmenšiu priemernú ročnú mzdu malo Maďarsko, len 21 711 dolárov, za ním nasledovalo Slovensko 23 508 dolárov (19 929 €), potom Česko 23 722 a najvyššiu mzdu malo Poľsko 25 921 dolárov. V tabuľke je znázornený rast priemernej ročnej mzdy krajín V4 od roku 2006 do roku 2016. ( OECD ) Dátum zverejnenia analýzy: 11.12.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

OECD OECD Češi Slováci Poliaci Maďari rokov hodnotenie Eurostat OECD


Tie (poľnohospodárske a stavebné učilištia, pozn.) dostanú dvakrát toľko peňazí na žiaka ako gymnáziá a napriek tomu neposkytujú nejakú super kvalitnú výuku a nezamestnanosť ich absolventov je 40 - 50 %.

Príspevky na študentov stredných odborných škôl závisia od študijných programov, ktoré sú rozdelené do viacerých kategórií . Programy spojené s poľnohospodárstvom a stavebníctvom ktoré spomína Beblavý sú zaradené do kategórie 11. Vo výroku Beblavý neuvádza, či myslí príspevky na mzdu, prevádzku alebo celkovo. Ako môžme vidieť v tabuľke nižšie, pri mzdovom normatíve by sa dalo hovoriť o dvojnásobku príspevkov na žiaka pre odborné školy. Pri celkovom, prevádzkovom normatíve, a pri zohľadnení KKŠ (koeficient kvalifikačnej štruktúry), ktorý zohľadňuje vyššiu kvalifikáciu vyučujúcich to však neplatí. Nezamestnanosť absolventov stavebných učilíšť bola k septembru 2014 podľa Centra vedecko-technických informácií SR 22,4 %. Pre poľnohospodárske učilištia to bolo 15,5 % . Jedná sa o nezamestnanosť absolventov z rokov 2013 a 2014. Výrok ako celok hodnotíme ako nepravdivý.

kategórií
septembru 2014
15,5 %
č. 597/2003 Z.z
Septembri 2014 len 5,7 %
INEKO
tu


Precedens našej ústavy hovorí, že existujú uznesenia, ktoré proste jedno prezident nerešpektoval, pretože mal názor, že ten človek nespĺňa a vôbec, príbeh nielen jeho, ale v tomto prípade príbeh voľby (pozn. - generálneho prokurátora) nespĺňa náležitosti všeobecnej transparentnosti ako to má sa vyžadovať a môže byť druhá voľba a vyberie sa druhý kandidát.

Spomenutým precedensom je prípad nevymenovania Vladimíra Tvarošku za viceguvernéra NBS prezidentom. O tejto možnosti prezidenta rozhodol Ústavný súd v septembri 2009.

Tvaroška
Ústavy SR
PL. ÚS 14/06-38


Nerád opravujem pána poslanca (Fronca, pozn.), ale to sa už opäť deje, pretože až 50% finančných prostriedkov na vysoké školy sa alokuje podľa vedecko-výskumnej činnosti už v súčasnosti.

Výrok hodnotíme ako nepravdivý, pretože podľa dostupných údajov nie je v súčasnosti 50% finančných prostriedkov na vysoké školy alokovaných podľa vedecko-výskumnej činnosti. Ján Mikolaj uvádza, že až 50% prostriedkov určených pre vysoké školy sa prerozdeľuje podľa vedecko-výskumnej činnosti. Na rok 2013 bolo pre vysoké školy vyčlenených cca 443 mil. eur, pričom kapitola výdavkov na vedecko-výskumnú činnosť predstavovala financie v objeme cca 144 mil. eur, čo znamená 32% podiel z celkového objemu financií. Metodika rozpisu dotácií zo štátneho rozpočtu verejným vysokým školám na rok 2013 uvádza nasledovné: Podľa zákona č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, §89 ods. 2 pozostáva finančná podpora zo štátneho rozpočtu pre verejnú vysokú školu z nasledujúcich štyroch dotácií poskytovaných na základe zmluvy: a) dotácia na uskutočňovanie akreditovaných študijných programov, b) dotácia na výskumnú, vývojovú alebo umeleckú činnosť, c) dotácia na rozvoj vysokej školy, d) dotácia na sociálnu podporu študentov V rozpočte kapitoly ministerstva je na program 077 - Vysokoškolské vzdelávanie a veda, sociálna podpora študentov vysokých škôl určený objem vo výške 449 874 355 eur, z toho pre vysoké školy sú vyčlenené dotácie v objeme 443 424 063 eur. Dotácie vysokým školám sú v rozpočte kapitoly ministerstva na rok 2013 rozpočtované v rámci programu 077 - Vysokoškolské vzdelávanie a veda, sociálna podpora študentov vysokých škôl. Rozpis dotácií štátneho rozpočtu vysokým školám pozostáva z nasledovných podprogramov a prvkov v objeme: a) Podprogram 077 11 - Poskytovanie vysokoškolského vzdelávania a zabezpečenie prevádzky vysokých škôl – 233 341 471 eur b) Podprogram 077 12 - Vysokoškolská veda a technika – 144 626 231 eur c) Podprogram 077 13 - Rozvoj vysokého školstva – 5 994 692 eur d) Podprogram 077 15 – Soc. podpora študentov vysokých škôl – 59 461 669 eur Podiel podprogramu Vysokoškolská veda a technika z celkového objemu vyčlenených financií teda predstavuje 144 626 231 / 443 424 063 = 32,6% Dátum zverejnenia analýzy: 09.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Metodika


Ceny, bohužiaľ, najvyšší rast sme zaznamenali v júni 2008. To bolo až o 10 a pol percenta.

Na stránke štatistického úradu sa uvádza, že rast cien v júni 2008 oproti júnu 2007 v oblasti potravín a nealkoholických nápojov bol 10,5%. Celkový mesačný rast cien však bol 0,4%, medziročný rast bol 4,6%. Reč nebola špecificky o zdražovaní potravín, túto položku premiérka konkrétne nespomenula.

štatistického úradu


Pretože to nie my sme rozprávali o nejakom rúbaní dreva na hlave opozičného poslanca to bol. Pán Fico, pán Fico rozprával o tom, že zaškrtí svojho podriadeného alebo podobné iné veci. Toto sú tie nenávistné prejavy.

Robert Fico sa 2. decembra 2023 v relácii Sobotné dialógy vyjadril na adresu vtedajšieho predsedu Úradu pre reguláciu sieťových odvetví Andreja Jurisa vyjadril: „Keby ho teraz chytím, tak ho zaškrtím vlastnými rukami“ ( .mp3 ,13:43).

V apríli 2024 Fico vo videu (5:05) povedal: „Korčokovi chlebodarcovia už od dnešnej polnoci strašia, že po víťazstve Petra Pellegriniho bude vláda rúbať a sekať hlava-nehlava v duchu toho slávneho: Rež a rúbaj do krve, po Šimečkovej kotrbe.“ Tento výrok pripomína gardistickú pieseň Hlinkovej gardy z čias Slovenského štátu.

Výrok poslanca Grohlinga hodnotíme ako pravdivý.

videu


Teraz sa tu chytáte jedného Dömötöra, Csabu Dömötöra, ktorý jediný zatiaľ má potvrdenú krivú výpoveď, jeden jediný, a to krivú výpoveď v tom, že či teda videl cez to sklo alebo nevidel dovnútra v prípade, ktorý vôbec NAKA nerieši, ktorý vôbec nesúvisí s tými vašimi zločinmi.

Súdom potvrdenú krivú výpoveď má z obvinených v citlivých spoločenských kauzách zatiaľ „len” Csabá Dömötör. Podľa stanoviska špeciálnej prokuratúry sa táto krivá výpoveď netýka medializovaných prípadov. Tvrdenie Igora Matoviča hodnotíme ako ešte pravdivé. Inšpekcia ministerstva vnútra 20. júna obvinila Csabu Dömötöra, Mateja Zemana a Petra Petrova z marenia spravodlivosti a krivej výpovede. Z trojice obvinených má krivú výpoveď súdom potvrdenú zatiaľ Csaba Dömötör. Dömötör sa priznal , že chcel pomôcť Matejovi Zemanovi dostať sa z väzby. Pozmenil preto detaily udalosti, pri ktorej Zeman mal dať úplatok Ľubomírovii Makóovi s exsiskárom Františkom Böhmom . Dömötör uviedol, že videl do reštaurácie Towers v bratislavských Troch vežiach. To ale nemohol, pretože z vonka do reštaurácie nie je možné vidieť. O stretnutí a o obsahu obálky v ktorej mal byť úplatok 100-tisíc eur vedel iba od Zemana, sám to ale nevidel. Na krivú výpoveď ho mal naviesť podnikateľ Peter Petrov. Dömötörovi súd odobril dohodu o vine a trestne zakrátko po tom, čo sa k činu priznal. Dostal podmienku. Podľa Denníka N Dömötörova výpoveď nesúvisí s prípadom Dušana Kováčika. Úrad špeciálnej prokuratúry k prípadu Csabu Dömötöra uviedol , že „ zo zverejneného uznesenia o vznesení obvinenia navyše vyplýva, že údajná krivá výpoveď sa netýkala žiadnej z medializovaných trestných vecí, a týkala sa trestnej veci, v ktorej v súčasnosti nie je nikto trestne stíhaný (predaj pozemkov na Drotárskej ul. v Bratislave).“

obvinila Zemana Petrova priznal Pozmenil naviesť odobril Denníka uviedol


Koniec-koncov si pamätám taký jeden rozhovor guvernéra ČNB, ktorého sa raz pýtali, že kedy by mala ČR vstúpiť so eurozóny a on odpovedá, že v roku 2018. Novinári ostali zdesení, čo tým pán guvernér myslel. A on hovorí, že práve preto, lebo to vôbec nezávisí od ekonomických okolností, ale je to rýdzo politické rozhodnutie a povedal, že v roku 2018 bude 100. výročie českej meny. Ak za jej vznik alebo začiatok považujeme rok 1918, keď vzniklo Československo. Čiže je to politický projekt.

Bývalý český guvernér Zdenek Tuma sa naozaj vyjadril týmto spôsobom, s menšou odchýlkou. Keďže k vzniku českej meny došlo až v 1919 , guvernér uvádza rok 1919 nie 1918 ako J. Kollár. Výrok J. Kollára aj napriek tomu hodnotíme ako pravdivý , keďže podstata výroku je v súlade s tým, čo povedal bývalý guvernér Tuma.

Zdenek Tuma


Medzinárodné humanitárne právo, ktorého sme súčasťou, nás zaväzuje sa o utečencov postarať.

Medzinárodné humanitárne právo (MHP) je súhrnom medzinárodných dohovorov, dohôd a zmlúv, ktoré zaväzujú štáty k ochrane osôb nezúčastňujúcich sa vojenských či iných bojových konfliktov. Takýmito dohodami sú napríklad Ženevský dohovor alebo Utečenecká dohoda z 1951, ktoré zúčastneným krajinám nariaďujú spravodlivý prístup voči utečencom a starostlivosť o ľudí v núdzi. K obom týmto dohodám (a i ďalším) sa Slovensko zaviazalo spolu so zvyškom krajín EÚ, preto má i ono povinnosť sa o utečencov postarať. Daný výrok je preto pravdivý. Medzinárodné humanitárne právo ( MHP ) - International humanitarian law (IHL), " taktiež známe ako právo vojny a právo ozbrojeného kofliktu, je právnym rámcom aplikovateľným v situáciách ako je ozbrojený konflikt či okupácia. Cieľom tohoto súboru pravidiel a zásad je, z humanitárnych dôvodov, limitovanie dopadu ozbrojeného konfliktu. " Utečenci a žiadatelia o azyl sú v Medzinárodnom humanitárnom práve zahrnutí ako subjekty, ktoré sa nepodieľajú na konflikte a potrebujú ochranu: " V posledných rokoch začalo mnoho mimo-vládnych organizácii zdôrazňovať, že je potrebné aplikovať MHP na utečencov a ľudí, ktorí hľadajú azyl. " ( .pdf , p.4) " Práve v prípadoch, kde sa jedná (o útek z dôvodu z možnosti, pozn.) perzekúcie či ohrozenia na živote a bezpečnosti v kontexte ozbrojeného konflikut, utečenecké právo sa prelína s Medzinárodným humanitárnym právom ." Marek Linha , poradca Nórskej organizácie pre žiadateľov o azyl, vysvetľuje, že aj Slovensko je súčasťou MHP práve z dôvodu účasti na dohodách, ktoré podeň spadajú: " Myšlienka zdieľania bremena je (...) už vyše 50 rokov uznaná v preambule Medzinárodného dohovoru o statuse utečencov (známeho aj ako Ženevský dohovor), ktorým sa právne zaviazalo 147 štátov, vrátane všetkých európskych krajín.Článok 34 Ženevského dohovoru (...) štátom ukladá povinnosť čo najviac urýchliť integráciu utečencov do spoločnosti." Rovnako dôležitou je aj Dohoda o právnom postavení utečencoch z 1951, ktorá bola vytvorená po 2. svetovej vojne, práve keď tisícky utečencov boli roztrúsené po Európe. Táto dohoda definovala, že osoby ktoré hľadajú útočisko pred perzekúciou sú utečenci. Táto dohoda im rovnako dáva aj veľmi dôležité právo - nebyť poslaní naspäť domov v prípade, že im tam hrozí ujma na zdraví či na živote, s výnimkou iba vo veľmi extrémnych situáciách. Práve z toho dôvodu, že utečenci nie sú chránení ich vlastným štátom, medzinárodná komunita má za povinnosť vstúpiť do deja a zabezpečiť, že budú v bezpečí a ochránení. (...) Na základe ustanovení tejto dohody, utečenci majú právo (minimálne) na rovnaké zaobchádzanie ako ostatní cudzinci pobývajúci v danej krajine, či v mnohých prípadoch dokonca na také isté zaobchádzanie ako občania danej krajiny." Slovensko túto dohodu podpísalo dodatočne v roku 1993. Slovensko je súčasťou vyššie uvedených zmluv a dohovorov a je preto jeho povinnosťou poskytovať ochranu a pomoc utečencom. Dátum zverejnenia analýzy: 21.09.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

MHP
Utečenci a žiadatelia o azyl
.pdf
ohrozenia
Marek Linha
Dohoda o právnom postavení utečencoch
súčasťou
zmluv


Jedným z negatívnych dôsledkov hospodárskej krízy je prudký rast nezamestnanosti na Slovensku. Kým v lete 2008 bola nezamestnanosť na úrovni 7,5%, dnes je takmer 14%.

V letných mesiacoch 2008 bola podľa ÚPSVaR miera evidovanej nezamestnanosti takmer 7,5%. Konkrétne hodnoty boli nasledovné.

ÚPSVaR


...ale napríklad taký minister, ktorý ani nepožíva ochranu, len ho vozí policajt, tak jednoducho má takéto výnimočnosti.

Poradie podľa Jednotného štátneho protokolu v SR schváleného vládou SR v roku 1995 a doplneného v roku 2002: 1. prezident SR, 2. predseda NR SR, 3. predseda vlády SR, 4. predseda Ústavného súdu SR, 5. bývalí prezidenti SR v poradí v akom ukončili výkon tejto funkcie, 6. podpredsedovia NR SR, 7. podpredsedovia vlády SR, 8. ministri vlády SR, 9. predseda Najvyššieho súdu SR, 10. generálny prokurátor SR. Zdroj: Ľ. Bystrický, Základy diplomacie, Vydavateľstvo Michala Vaška, 2006


Keď sme v roku 2009 preberali úrad, dosahoval dlh Bratislavského samosprávneho kraja až 46,09%....na konci apríla tohto roka (2017) dostali dlh župy na úroveň 28,25%

Tento výrok zverejnil Pavol Frešo na svojom blogu , ktorý má vedený na stránke Denníka N. V predmetnom výroku však už nespomína, že do tohto dlhu Bratislavského samosprávneho kraja (ďalej len „BSK“) v roku 2009 nezarátal len zákonom určené záväzky, ale pripočítal tam aj ostatné nevysporiadané záväzky , čím reálnu hodnotu tohto dlhu umelo navýšil. Z uvedeného dôvodu považujeme prvú časť jeho výroku o celkovom zadlžení BSK v roku 2009 za zavádzajúcu, nakoľko nie je nikde bližšie uvedené, čo presne tie spomínané „ostatné nevysporiadané záväzky“ zahŕňajú. Celkovou sumou dlhu vyššieho územného celku sa rozumie súhrn záväzkov vyplývajúcich zo splácania istín návratných zdrojov financovania, záväzkov z investičných dodávateľských úverov a ručiteľských záväzkov obce alebo vyššieho územného celku. Do celkovej sumy dlhu vyššieho územného celku nezapočítavajú záväzky z úveru poskytnutého z Environmentálneho fondu, záväzky z pôžičky poskytnutej z Fondu na podporu umenia a záväzky z návratných zdrojov financovania prijatých na zabezpečenie predfinancovania realizácie spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie, operačných programov spadajúcich do cieľa Európska územná spolupráca a programov financovaných na základe medzinárodných zmlúv o poskytnutí grantu uzatvorených medzi Slovenskou republikou a inými štátmi najviac v sume nenávratného finančného príspevku poskytnutého na základe zmluvy uzatvorenej medzi vyšším územným celkom a orgánom podľa osobitného predpisu ( § 17 ods. 7 a 8 zákona č. 583/2004 Z.z. ). Percentuálne zadlženie vyššie územného celku sa následne určuje na ako pomer jeho dlhu k bežným príjmom tohto vyššie územného celku za predchádzajúci rok a podľa zákona by nemal presiahnuť úroveň 60 %. Na základe údajov zistených zo správ o záverečnom stave účtu BSK, ktoré sú zverejnené na jeho webovej stránke , sme zistili, že BSK malo v roku 2009 nesplatené úvery v celkovej výške 19 819 285,20 € (. pdf , s. 55) a v roku 2008 mal BSK bežné príjmy vo výške 2 969 327 tis. Sk (98 563 599,55 €) (. pdf , s. 57). Z tohto vyplýva, že miera zadlženia BSK v roku 2009 bola 20,11 % a teda nie 46,09 %. Rovnako je to uvedené aj na stránke INEKO, kde je dlh BSK v roku 2009 na úrovni 20 % . Obdobným spôsobom vieme analyzovať aj druhú časť posudzovaného výroku, ktorá sa venuje už súčasnému obdobiu, a teda aprílu 2017. Na stránke BSK je uvedené, že dlh v máji 2017 bol na úrovni 36 299 501,03 € . Bežné príjmy BSK v roku 2016 boli vo výške 129 444 805,65 € (. pdf , s. 3). Celková výška dlhu v máji 2017 teda bola na úrovni 28,04 %, z čoho môžeme predpokladať, že miera zadlženia v apríli 2017 mohla byť na úrovni 28,25 % tak, ako to tvrdí Pavol Frešo. O tejto klesajúcej tendencii dlhu BSK, svedčia aj údaje zverejnené na stránkach INEKO .

blogu
ostatné nevysporiadané záväzky
§ 17 ods. 7 a 8 zákona č. 583/2004 Z.z.
webovej stránke
pdf
pdf
20 %
36 299 501,03 €
pdf
INEKO


Čítal som dokonca teraz stať českého politológa významného, ktorý zaradil stranu SaS medzi strany typu AFD a iné, dokonca teda pseudofašistické, ako je v Nemecku a podobne kvôli tomu, ako pán predseda strany vníma utečeneckú krízu.

Článok, v ktorom český politológ spomína stranu SaS aj stranu AFD, je článok z Denního expresu , ktorý hovorí o tom, že tieto strany sú spolu v jednej frakcii a tou je Skupina európskych konzervatívcov a reformistov . Nič s fašizmom ani pseudofašizmom sa v článku a vo vyjadrení politológa Matěja Trávnička nespomína. Čížov výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Formulácia v článku je nasledovná: "Co se Slovenska týče, tak tady můžeme vidět jednak vzestup umírněných euroskeptiků v podobě druhé strany Sloboda a Solidarita Richarda Sulíka a třetí koalice OL’ANO-NOVA, kteří v europarlamentu zasedají v jedné frakci s britskými konzervativci, českou ODS nebo právě i s německou Alternativou pro Německo. ", nejde teda o porovnanie SaS a AfD v prvkoch programu, ktoré by sme mohli označiť ako fašistické. Nie je ani zrejmé, či ide o vyjadrenie politológa Matěja Trávníčka, alebo či ide o informáciu Denního expresu. Strana AfD bola donedávna skutočne členom tej istej frajcie ako SaS, no v marci 2016 bola požiadaná o odchod z tejto frakcie. Dôvodom boli komentáre strany AfD v súvislosti s utečencami a tiež stretnutie jej predstaviteľou s krajne pravicovou rakúskou stranou FPO. Na stránkach českých Parlamentných listov sa píše o vstupe fašistov do slovenského parlamentu, kde však o (pseudo)fašizme SaS nepadlo ani slovo. Konkrétne sa tu píše, že "to, že se do Národní rady Slovenské republiky nyní dostaly až téměř fašistické strany – zejména strana Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko (ĽSNS), která získala osm procent hlasů, není prý až tak zapříčiněno „hnědnutím“ společnosti v souvislosti s migrační krizí jako spíše tím, že se ke slovu dostávají „nespokojení voliči“." Dátum zverejnenia analýzy: 02.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Denního expresu

marci 2016

Parlamentných listov


Oni sa nevedia zjednotiť ani navzájom v rámci koalície a trpí tým celý štát, videli ste v piatok na vláde, že boli presunuté všetky body, ktoré riešia pandémiu, ktoré riešia štát.

Niektoré body zo spomínaného zasadnutia vlády členovia odložili, viaceré však prijali - medzi nimi aj také, ktoré sa týkali „riešenia” pandémie. Tvrdenie Ľuboša Blahu, že koalícia odložila „všetky body” súvisiace s riešením pandémie či štátu, teda nesedí. Hodnotíme ho preto ako nepravdivé. Ľuboš Blaha hovorí o rokovaní vlády z 12. marca. Na programe mala 12 bodov. Dva návrhy zákonov, ktoré sa týkali štátnych príspevkov pre podnikateľov zabezpečujúcich cestnú dopravu, členovia kabinetu odložili. Rokovanie o opätovnom zriadení štátnej karantény v hoteloch či ubytovacích zariadeniach kabinet prerušil . Členovia však schválili zvýšenie príspevku nocľahárňam či útulkom, ktoré sa starajú o zraniteľné skupiny. Vláda tiež prijala aktualizáciu mapy okresov z pohľadu pandemickej situácie. Schválila tiež návrh spoluúčasti Slovenska na podpore zmierňovania migrácie v Grécku. Prijala tiež niekoľko personálnych návrhov. Ľuboš Blaha pre Demagóg.SK uviedol, že „ pochopil (som), že vaše hodnotenia nie sú zmysluplné a vaša metodológia sa zameriava skôr na chytanie za slovíčka než na pravdivosť výrokov. Preto nevidím dôvod sa vo vašom hodnotení rýpať, je v zásade irelevantné.” Nepáčilo sa mu, ako sme v minulosti hodnotili jeho tvrdenie, že sa nikdy nestretol s Mariánom Kočnerom.

hovorí prerušil schválili prijala Schválila Prijala hodnotili


Ja by som povedal príklad, už tu boli spomínané špecializované ambulancie a presne v súčasnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa má štatistiku za posledný rok, kedy 70% týchto ambulancií nedočerpalo svoj limit.

Podľa vyjadrenia hovorkyne Všeobecnej zdravotnej poisťovne pre Demagog.SK Evy Ravingerovej:


Touto dohodou my sme dorovnali platy lekárov v Českej republike, dokonca v niektorých prípadoch lekár na Slovensku bude zarábať viac.

Po mesiacoch vyjednávaní dospeli vláda a lekárski odborári k dohode a vyriešili tak aj otázku platov. Podľa spoločného memoranda by od budúceho roku mal byť koeficient minimálnej mzdy lekára pri atestovaných lekároch 2,5-násobok priemernej mzdy a pri neatestovaných lekárov 1,5-násobok. Okrem toho sa má lekárom plat zvyšovať aj podľa odpracovaných rokov praxe.

Podľa zdravotného analytika Martina Smatanu by tak priemerná hrubá mzda lekára v nemocnici pre budúci rok, spolu so všetkými príplatkami aj nadčasmi, mala stúpnuť na úroveň okolo 4 500 eur. Priemerný plat lekára v Čechách pre rok 2023 by sa mal pohybovať na úrovni 4 179 eur, čo na prvý pohľad evokuje výraznejší platový nepomer v prospech Slovenskej republiky. Lekári v Česku však musia odpracovať oveľa menej nadčasov ako lekári u nás. Po prepočítaní na počet odpracovaných hodín je podľa Smatanu mzda lekárov na Slovensku približne rovnaká až jemne vyššia v porovnaní s lekármi pracujúcimi v Česku. Výrok Petra Pčolinského preto hodnotíme ako pravdivý.

dohode
stúpnuť
Priemerný plat
nadčasov


...tentokrát sme prijali teda týchto troch ľudí, Ujgurov, faktom je, že nie sú na žiadnom zozname teroristov, nebolo po nich vyhlásené žiadne pátranie...

Trojica Ujgurov, ktorých prijalo Slovensko, sú považovaný cínskou vládou za príslušníkov skupiny, ktorú aj USA identifikuje ako teroristickú skupinu. V roku 2008 ich však americký súd oslobodil, co znamená, že neexistujú žiadne dôkazy, ktoré by ich usvedcovali z príslušnosti k teroristickej skupiny. Výroky Cíny preto možno skôr chápat ako diplomatický postoj ako dôkazy o teroristickom pozadí prepustených Ujgurov. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Koncom roka 2013 Slovensko prijalo dalších troch väznov, príslušníkov moslimskej menšiny Ujgurov. Podla Cíny sú traja väzni teroristi z Islamského hnutia Východného Turkestanu a žiada ich vydanie do Cíny. „Sú to skutocní teroristi. Predstavujú hrozbu nielen pre Cínu, ale aj pre krajinu, ktorá ich príjme,“ povedal hovorca cínskeho ministerstva zahranicia Cchin Kang podla agentúry Reuters." Islamské hnutie Východného Turkmestanu (East Turkestan Islamic Movement) považuje za teroristickú skupinu nielen Cína, ale aj USA. Ako sa uvádza v správe Reuters, americký súd trojicu prepustil v roku 2008, co znamená, že neexistujú žiadne dôkazy o ich teroristickom pozadí. Reuters , 2. januára 2014: "China's Foreign Ministry criticized the United States on Thursday for sending the last three Uighur Chinese inmates at the Guantanamo Bay detention center to Slovakia, saying they were "terrorists" who posed a real security danger. ...Chinese Foreign Ministry spokesman Qin Gang said the three were members of the separatist East Turkestan Islamic Movement, which Beijing labels a terror group. But U.S. officials have deemed they pose no threat to the United States. I n 2008, a U.S. court ordered that they be released. They have been resettled in El Salvador, Switzerland, Bermuda, Albania, and the Pacific island nation of Palau." Dátum zverejnenia analýzy: 20.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

prijalo
Cíny
Islamského hnutia Východného Turkestanu
považuje
Reuters


Napr. pri protipovodňových opatreniach vzniklo ďalších 11 tisíc pracovných miest.

Protipovodňový príspevok schválila vláda v septembri 2010. Je určený ako jedno z aktívnych opatrení na trhu práce. Príspevok na podporu zamestnanosti pri odstraňovaní následkov povodní zaviedla novela zákona o službách zamestnanosti, ktorú schválil parlament začiatkom septembra minulého roka. Do 31. októbra 2011 získalo vďaka príspevku prácu už 10 245 ľudí. Podľa odhadov toto číslo bude ešte rásť a do konca roka (2011) by sa mohlo zamestnať asi 15335 ľudí. Treba si však uvedomiť, že sa nejedná o dlhodobú prácu. Napríklad obce s priemernou nezamestnanosťou nad 25% budú môcť čerpať tento príspevok iba šesť mesiacov.

vláda zaviedla prácu čerpať


KDH nesúhlasili s previerkami (sudcov, pozn.).

Je pravdou, že KDH má výhrady a nesúhlasí s bezpečnostnými previerkami sudcov tak, ako boli navrhnuté SMER-SD. O výhradách KDH vo vzťahu ku bezpečnostným previerkam sudcov v rámci návrhu ústavné zákona,ktorým sa mení a dopĺňa Ústava SR informoval podpredseda KDH Hrušovský na tlačovej besede ( TA3, 28. februára 2014 ) s predsedom NR P. Paškom. Hrušovský povedal: „Poznáte aj naše výhrady proti návrhu a jedna z nich bola aj tá,aby neboli v ústave zadefinované bezpečnostné previerky,ktoré by mohli hroziť personálnymi čistkami súdnej moci Slovenskej republiky“ Na otázku novinára,či teda bezpečnostné previerky definitívne vypadli z návrhu odpovedal: „Tak ako už v úvode spomenul pán predseda,nie sú bezpečnostné previerky v návrhu ústavného zákona.“ Treba upozorniť, že v konečnej podobe v treťom čítaní sa nakoniec bezpečnostné previerky môžu objaviť, cez pozmeňujúci návrh. O nezhode SMER-SD a KDH na previerkach pre sudcov informovali aj médiá. Pravda, 27. februára 2014 : "Smer rokoval o podpore zmeny ústavy len s KDH. A práve jeho poslanci majú výhrady najmä k previerkam sudcov, ktoré považujú za retroaktívne a upozorňujú, že systém určovania spoľahlivosti sudcov sa dá zneužiť ." SITA , 26. februára 2014: "Takéto previerky sa dajú politicky zneužiť práve proti tým, ktorých Slovensko potrebuje ako poctivých, statočných sudcov," vysvetlil Figeľ. Keďže previerky by sa mali týkať aj terajších sudcov, takýto návrh je podľa kresťanských demokratov tiež retroaktívny. Dátum zverejnenia analýzy: 09.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

TA3, 28. februára 2014
Pravda, 27. februára 2014
SITA


Je to vytrhnuté trošku z kontextu (že Národná koalícia mala v programe vystúpenie z EÚ a NATO). Národná koalícia odjakživa deklarovala jednu vec, pokiaľ v Európskej únii skončí to, že bude môcť členská krajina sa akýmkoľvek spôsobom vyhraniť a skončí tu právo veta a nereformuje sa Európska únia.

Národná koalícia pod vedením Rudolfa Huliaka vo volebnom programe otvorene presadzovala vystúpenie Slovenska z Európskej únie aj zo Severoatlantickej aliancie. V tom čase nepodmieňovala toto vystúpenie žiadnymi zmenami či reformami vo fungovaní EÚ, ako hovorí Huliak. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Národná koalícia, ktorej predsedom je Rudolf Huliak, pred parlamentnými voľbami v roku 2023 vo svojom programe otvorene deklarovala zámer vystúpiť z Európskej únie aj zo Severoatlantickej aliancie. Tento odchod nebol v ich programových dokumentoch podmienený žiadnymi zmenami v právomociach členských štátov, ako je napríklad právo veta, ani reformou samotnej Európskej únie.

Podobne sa vyjadrovali o odchode z týchto medzinárodných organizácií predstavitelia Národnej koalície vo svojich predvolebných vystúpeniach.

V staršom videu z roku 2022 Rudolf Huliak sľubuje odchod z Európskej únie v prípade jeho zvolenia. „Národná koalícia, nezávislí kandidáti, v prípade, že dáte stranu na prvé miesto vo voľbách a zveríte nám váš mandát, urobím absolútne všetko pre to, aby sme momentálne zahájili odchod z Európskej únie,“ vyhlasuje Huliak vo videu (v čase od 10:46). Predtým hovoril o údajnej iniciatíve Nemecka ohľadom zrušenia práva veta.

Podobne sa vo videu vyjadruje aj o členstve v NATO: „Budem okamžite trvať na tom, v prípade udelenia mandátu Národnej koalícii nezávislých kandidátov, aby táto zmluva v 2024 s NATO nebola podpísaná, aby sa Slovenská republika, tak ako aj Rakúsko, stalo neutrálnou krajinou, čo sa týka vojenských záležitostí.“ (v čase od 13:41)

Na livestreame z februára 2023 zas Huliak hovorí , že jediná možnosť pre Slovensko je neutralita: „Pretože jediná možná alternatíva pre Slovensko je vojenská a politická neutralita Slovenska. Ak si myslíte, že vám toto zabezpečí SAS, PS a Hlas, ktorí momentálne sú teraz už vazalmi niekoho z Bruselu a spoza mora, tak sa mýlite.“ (v čase od 13:32) Vojenská neutralita v praxi znamená vystúpenie z NATO a výrazné zvýšenie výdavkov na obranu.

S blížiacimi sa voľbami Huliak svoju rétoriku zjemnil a nehovoril už o vystúpení z EÚ a NATO, ale o usporiadaní referenda o zotrvaní v týchto medzinárodných inštitúciách.

V rozhovore pre platformu Národné obrodenie publikovanom týždeň pred voľbami Huliak povedal , že je za povinné referendum v otázke členstva EÚ a NATO.

Národná koalícia vo voľbách 2023 nekandidovala do Národnej rady ako samostatná strana. Rudolf Huliak sa spolu s ďalšími členmi tejto strany uchádzali o zvolenie na kandidátnej listine Slovenskej národnej strany. Do parlamentu boli okrem Huliaka zo strany zvolení aj Ivan Ševčík a Pavol Ľupták.

Krátko po voľbách znova tvrdil , že plánuje iniciovať povinné referendum o vystúpení Slovenska z EÚ a NATO. Dodnes nie sú známe žiadne kroky, ktoré by v tomto ohľade podnikol.

Podpredseda Národnej koalície Pavel Ľupták sa pre dezinformačné médium Hlavný denník nedávno opäť vyjadril , že je za referendum o členstve Slovenska v Európskej únii a NATO (v čase od 3:45).

predsedom
programe
sľubuje
vyhlasuje
vyjadruje
hovorí
znamená
povedal
kandidátnej listine
tvrdil
dezinformačné
vyjadril


A my tvrdíme, že to, že momentálne máme najvyšší dlh, verejný dlh, to vyplýva z toho, že ste urobili zlú konsolidáciu.

Ak za koniec funkčného obdobia považujeme nástup druhej Ficovej vlády v apríli 2012 (druhý kvartál 2012), tak verejný dlh bol na úrovni 50,1 % HDP. Odvtedy vystúpal na 51, 2 %, čo je skutočne historicky najvyššia hodnota. Podľa údajov Eurostatu stúpal verejný dlh za posledné tri roky takto:

Eurostatu INESS


Podľa Svetovej banky dnes patríme do top 30 krajín v rámci sveta, čo sa týka podnikateľského prostredia. Za čias ministra Miškova, ktorý reprezentoval vtedy politickú stranu SaS, sme boli až blízko k 50. miestu.

V roku 2015 sa Slovensko umiestnilo v rebríčku Doing Business o kvalite podnikateľského prostredia na 29. mieste, teda medzi top 30 krajinami. Počas obdobia, kedy bol ministrom Miškov to boli 42., 41. a 48. miesto v tomto rebríčku, čiže naozaj sa to blížilo 50. miestu. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Celkové hodnotenia podnikateľského prostredia krajín sveta sú dohľadateľné na stránke doingbusiness.com . V celkovom hodnotení v roku 2015 sa Slovenská republika na 29 mieste, teda skutočne patrí medzi top 30 krajín. Miškov bol ministrom vo vláde I. Radičovej (2010-2012). V roku 2010 sa Slovensko umiestnilo na 42 mieste (pričom oproti predchádzajúcemu roku to bol pokles). V roku 2011 sa umiestnilo na 41. mieste a v roku 2012 na 48. mieste, teda skutočne blízko k 50.miestu.

doingbusiness.com


Sedemsto miliónov eur lacnejšie diaľnice, tie isté úseky, ako si ich pripravoval ty.

Rovnaký výrok použil P. Hrušovský aj diskusii V politike zo dňa 23.októbra. Hrušovský hovorí o troch úsekoch budovanej diaľnice D1, ktoré boli počas minulej vlády súčasťou 1.balíka PPP projektov.

SME podpísaná


Hovoril tu o ekonomických dôvodoch pán minister. Ale jedno z prvých rozhodnutí bolo odstránenie šéfa spravodajstva Slovenskej televízie.

Prinášame chronologizáciu niektorých udalostí, ktoré sa udiali v STV po jej zlúčení s SRo, tak ako s nimi prišiel portál mediálne.sk: 1. januára 2011 , sa na základe prijatia nového zákona, skončilo funkčné obdobie generálnemu riaditeľovi STV Š. Nižňanskému. RTS dočasne povedie bývalá riaditeľka SRo M. Zemková. 3. januára menovala M. Zemková do funkcie nového dočasného generálneho riaditeľa STV Ľ. Machaja, ktorý dovtedy pracoval ako programový riaditeľ rozhlasu. 5. januára televízia oznámila, že J. Šmihula skončil vo funkcii šéfredaktora Hlavnej redakcie spravodajstva a publicistiky. Dočasný generálny riaditeľ Ľ. Machaj už pri nástupe povedal, že so spravodajstvom STV nie je spokojný. "Spravodajstvo STV dlhodobo vykazuje stagnáciu vo výbere tém, v spôsobe spracovania, bol by som rád, ak by bolo modernejšie dynamickejšie, akceptovanejšie širším diváckym zázemím," uviedol. 7. januára sa objavila informácia, že J. Šmihulu nahradí A. Sámelová, ktorá bola dovtedy riaditeľkou Centra spravodajstva SRo.

1. januára 2011
3. januára
5. januára
7. januára


...rapídne rástla minimálna mzda. 33% od roku 2012.

V roku 2012 bola podľa Eurostatu minimálna mzda ustanovená na úrovni 327€. Od januára 2017 dosahuje podľa Zákona o minimálnej mzde úroveň 435€. Naozaj ide o 33-percentný nárast minimálnej mzdy od roku 2012 do súčasnosti. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Vývoj minimálnej mzdy za posledných šesť rokov zobrazuje nasledujúci graf. if("undefined"==typeof window.datawrapper)window.datawrapper={};window.datawrapper["EhJNq"]={},window.datawrapper["EhJNq"].embedDeltas={"100":602,"200":551,"300":526,"400":526,"500":500,"600":500,"700":500,"800":500,"900":500,"1000":500},window.datawrapper["EhJNq"].iframe=document.getElementById("datawrapper-chart-EhJNq"),window.datawrapper["EhJNq"].iframe.style.height=window.datawrapper["EhJNq"].embedDeltas[Math.min(1e3,Math.max(100*Math.floor(window.datawrapper["EhJNq"].iframe.offsetWidth/100),100))]+"px",window.addEventListener("message",function(a){if("undefined"!=typeof a.data["datawrapper-height"])for(var b in a.data["datawrapper-height"])if("EhJNq"==b)window.datawrapper["EhJNq"].iframe.style.height=a.data["datawrapper-height"][b]+"px"}); Dátum zverejnenia analýzy: 19.06.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

Eurostatu
Zákona o minimálnej mzde


V Bundestagu v Nemecku, vo výklade demokracie je to rozvrhnuté tak (časy na vystúpenia v rozprave, pozn.), že ešte opozícia má väčší čas a ráta sa to podľa hlasov, ktoré vo voľbách poslanci majú.

Základné právo Spolkovej republiky Nemecko neupravuje časové obmedzenie na vystúpenie v rozprave v Bundestagu. Časové obmedzenia upravujú pravidlá dĺžky debaty v rokovacom poriadku, ktoré sú odsúhlasené Radou starších. V tomto volebnom období (od 2013) má opozícia k dispozícii 33 minút oproti 27 minútam pre vládnucu frakciu. V predošlom volebnom období (2009-2013) však mala koaličná frakcia k dispozícii vyšší počet minút ako opozičné strany. Výrok Andreja Danka hodnotíme ako zavádzajúci. Základné právo (.pdf) Spolkovej republiky Nemecko, čl. 43 odsek 2, k rozprave v Bundestagu uvádza: "The members of the Bundesrat and of the Federal Government as well as their representatives may attend all sittings of the Bundestag and meetings of its committees. They shall have the right to be heard at any time." Bundestag (.pdf, s. 21) sa k časovému obmedzeniu rozpravy vyjadruje nasledovne: "The relative size of the parliamentary groups determines their allocation of speaking time at plenary sittings." V 18. Bundestagu (od 2013) vládnuca frakcia CDU/ CSU disponovala 27 minútami v hodinovej debate, zatiaľ čo opozícia mala súhrnne 33 minút na vyjadrenie. V predchádzajúcom volebnom období (.pdf, s. 2) 2009-2013 mala opozícia v Bundestagu k dispozícii len 28 minút, oproti 32 minútam koaličnej frakcie CDU/ CSU a FDP. O prisúdení (.pdf, s. 1) časového limitu rozhoduje Rada starších (Ältestenrat), ale koreluje s volebným ziskom daných strán, resp. s počtom obsadených kresiel v Bundestagu. To, či bude mať koalícia alebo opozícia viac času na vystúpenie, záleží od veľkosti vládnej koalície. V súčasnom období majú opozičné strany (SPD, Zelení a Ľavica) viac kresiel ako vládnuca strana. Dátum zverejnenia analýzy: 25.09.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

pravidlá dĺžky debaty
Základné právo
Bundestag
predchádzajúcom volebnom období
prisúdení


Doteraz oficiálne nikto stíhačky nevyviezol, doteraz boli tie stíhačky vyvážané ako náhradné diely, vyradený materiál.

Vo viacerých krajinách prebiehajú rokovania o rozhodnutí poslať Ukrajine stíhacie lietadlá, avšak z verejne dostupných informácií zatiaľ nie je známe, že by niektorá z krajín NATO takýto krok podnikla . Ako uvádza poslanec Kmec, letecká pomoc bola doteraz poskytovaná výlučne vo forme náhradných dielov. V apríli 2022 americký Pentagon potvrdil , že Ukrajine poslal diely, ktoré môžu využiť na opravu vojnou poškodeného letectva. Týmto krokom sa Ukrajine podarilo “oživiť” celkovo 20 stíhačiek.

Krajinám NATO bráni v poskytovaní stíhačiek Ukrajine nielen strach z možnej ďalšej eskalácie konfliktu, pred ktorou varuje Kremeľ, ale aj fakt, že výcvik pilotov na ovládanie týchto strojov trvá dlho a ich údržba je pomerne obsiahla.

prebiehajú poslať podnikla potvrdil podarilo varuje výcvik


...generálny prokurátor v súvislosti s podozreniami vyšetrovania týchto trestných činov na východnom Slovensku (...) rozhodol, že prokurátorský dozor nebude prebiehat na východnom Slovensku, ale má to myslím Trenčín alebo Nitra. (...) Požiadala som, urobila som právny úkon na policajného prezidenta, aby aj tu vyšetrovaciu časť odňali z východného Slovenska (...) Neuspeli sme. Dala som podnet na Generálnu prokuratúru, aby toto prešetril, aby premiestnil tú miestnu príslušnosť z východoslovenskej polície niekde inde (...). Minulý týždeň som sa dozvedela, ze toto trestné stíhanie bolo zastavené.

Keďže nie sú verejne dostupné informácie o prípade, v ktorom bola Čaputová advokátkou, ani o podaných podnetoch Zuzany Čaputovej na prokuratúru, výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Kauzami údajného nezákonného prideľovania agrodotácií na východe sa na svojej tlačovej konferencii v júli 2018 zaoberal aj Generálny prokurátor Jaromír Čižnár, ktorý uviedol, že tento problém je rozsiahlejší a týka sa aj iných oblastí Slovenska. V mnohých prípadoch bolo začaté trestné konanie, a následne kontrolu nad vyšetrovaním východoslovenských prípadov dal Čižnár prokurátorom v Trenčíne. “ Generálny prokurátor priznal, že farmári už neveria miestnym policajtom a možno pochybovať aj o objektivite prokurátorov. Aj preto bude na tieto spisy po novom dohliadať krajská prokuratúra v Trenčíne ”. Konkrétne informácie k tomu, koho Čaputová v podobných prípadoch v minulosti zastupovala, nie sú verejne dostupné.

zaoberal


...Slovensko je šiestou najväčšou otvorenou ekonomikou na svete, najotvorenejšou. My sme závislí od európskeho trhu, vyrábame pre európsky trh, automobilky, Volkswagen, PSA, ďalšie, celý priemysel.

Ekonomika Slovenska zaznamenáva v posledných rokoch výrazne zlepšenie, čo sa odráža na našom postavení v jednotlivých ekonomických rebríčkoch. K tomuto postaveniu výraznou mierou prispieva otvorenosť našej ekonomiky vo svetovom meradle. V rebríčku otvorenosti ekonomiky Slovensko vo svetom ale aj európskych prieskumoch zaznamenalo popredné umiestnenie. Keďže Slovensko v poslednom meraní otvorenosti ekonomík Svetovou bankou z roku 2015 obsadilo naozaj šieste miesto, výrok hodnotíme ako pravdivý.

.pdf
Svetovej banky
Fico
export


Poliaci majú 44 % eurofondov na regiónoch, vedia ich omnoho rýchlejšie čerpať, majú, myslím, že 102,5 % čerpanie, my máme iba nejakých, ani to číslo teraz presne nám nepoviem, ale máme iba 16 % eurofondov na regiónoch, čo je obrovské množstvo miliárd, ktoré nevieme prefinancovať.

V rámci programovacieho obdobia 2021 - 2027 je z európskeho rozpočtu alokovaných takmer 76 miliárd eur pre Poľsko, ktoré má v súčasnosti 16 rozbehnutých regionálnych projektov. Samotné regióny rozhodujú o viac ako 44 % z celkovej pridelenej čiastky z eurofondov.

Na Slovensku regióny rozhodujú o využití 17 % z dostupných eurofondov, čo predstavuje približne 2 miliardy eur. Slovensko je v rebríčku čerpania eurofondov z dobiehajúceho programovacieho obdobia na 21. mieste z 27 členských štátov. Poľsko je na druhom mieste s vyčerpaním eurofondov na úrovni 95 %.

Milan Majerský zrejme hovorí o čerpaní eurofondov z dobiehajúceho obdobia za roky 2014 - 2020. V rámci neho malo Poľsko pôvodne alokovaných 105 miliárd eur, vrátane národných príspevkov a čistých príspevkov z európskeho rozpočtu.

Rozpočet bol nakoniec navýšený k roku 2022 na sumu približne 111,5 miliardy eur. Alokované finančné prostriedky na vybrané projekty v roku 2022 však dosiahli až 113,5 miliardy eur.

zdroj: Poland, Finances: Implemented

Tvrdenie Milana Majerského o čerpaní eurofondov na úrovni 102,5 % je pravdivé.

alokovaných
rozhodujú
rebríčku
alokovaných
navýšený
Poland, Finances: Implemented


...my sme prišli o dve primátorské miesta v krajských mestách, myslím tým Trenčín a Žilinu.

V Žiline sa stal primátorom Igor Choma (SMER-SD, SZ, ĽS-HZDS, HZD), ktorý nahradil Ivana Harmana (SDKÚ-DS, KDH, SF, OKS). V Trenčíne sa stal primátorom Richard Rybníček (Nezávislý), ktorý nahradil Branislava Cellera (SDKÚ-DS, KDH).

Igor Choma
Ivana Harmana
Richard Rybníček
Branislava Cellera


Za prvý polrok štatistika hovorí, že na trhu práce sa umiestnilo 135 tisíc ľudí. To znamená, našlo novú prácu.

Štatistický úrad SR poskytuje len štvrťročné údaje o počte zamestnaných. V prvom štvrťroku 2012 došlo medziročne k nárastu o 28 000, v druhom o 15 000 pracujúcich. Tieto čísla však hovoria o celkovej miere zamestnanosti, nie o počte ľudí, ktorí nastúpili do zamestnania v danej dobe. Ďalšími informáciami disponuje Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, ktoré poskytuje štatistiky o prítoku a odtoku uchádzačov o zamestnanie každý mesiac. V tomto prípade sa však jedná len o ľudí evidovaných na ÚPSVaR. V tejto štatistike navyše chýbajú dané údaje za mesiace apríl a máj v roku 2012 (z dôvodu prechodu na nový systém) a preto nie je možné daný výrok overiť. Uvedená tabuľka poskytuje informácie za mesiace január, február, marec a jún. Mesiac Január Február Marec Apríl Máj Jún Odtok 26 239 23 237 25 096 - - 21 923 Prítok 35 313 26 164 21 699 - - 20 671 Zdroj: Mesačné štatistiky o počte a štruktúre uchádzačov o zamestnanie Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny Dátum zverejnenia analýzy: 21.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

prvom druhom štatistiky štatistiky


Pán Fico veľmi rád hovorí o peniazoch, ale vo forme míňania. Aktívna politika vo forme, koľko ste dali. My sme vytvorili nové pracovné miesta, v sektore dopravy to bolo rozvinutím 56 km novej výstavby, čo je cez 4 tisíc nových pracovných miest, cestovný ruch narástol vďaka prijatí nových opatrení a nového zákona o vyše 1100 pracovných miest.

Výrok Jána Figeľa označujeme za neoveriteľný, nakoľko sa nám nepodarilo získať relevantné údaje o náraste počtu pracovných miest v oblasti dopravy v súvislosti s rozvíjaním novej výstavby, ani údaje o náraste počtu pracovných miest v oblasti cestovného ruchu. Kabinet Ivety Radičovej vládol od júla 2010 do októbra 2011. Podľa údajov Štatistického úradu SR, ktorý zisťuje zamestnanosť v jednotlivých sektoroch štvrťročne, sme porovnali zamestnanosť v sektore dopravy a skladovania v 2. kvartáli roka 2010 (odráža počet zamestnancov v jednotlivých sektoroch tesne pred nástupom vlády I. Radičovej) a 3. kvartáli 2011 (odráža zamestnanosť v jednotlivých tesne pred koncom vlády I. Radičovej). 2.Q 2010 3.Q 2011 Doprava a skladovanie 143,9 151,6 Čo sa týka sektoru dopravy, vidíme v ňom výrazný nárast zamestnanosti až o 7700 pracovných miest. Predseda KDH však hovorí o 4 tisícoch pracovných miest, ktoré boli vytvorené iba vďaka rozvinutiu novej výstavby. Demagog.sk nedokáže overiť, koľko zo 7700 vytvorených pracovných miest v sektore dopravy bolo vytvrených práve vďaka rozvinutiu spomínanej novej výstavby. Čo sa týka zamestnanosti v oblasti cestovného ruchu , tá sa vypočítava zložitejšie, nakoľko ide o všetky pracovné miesta súvisiace s cetovným ruchom z oblastí stravovania, osobnej dopravy, ubytovania pre návštevníkov, športových a rekreačných činností, kultúrnych činností, pracovných miest v cestovných kanceláriách a agentúrach, a v ostatných rezervačných a súvisiacich činnostiach, ako i zamestnancov realizujúcich prenájom zariadení pre osobnú dopravu. Štatistický úrad SR z toho dôvodu vedie pre zamestnanosť v cestovnom ruchu osobitnú štatistiku, najčerstvejší časový rad však hovorí o zamestnanosti v rokoch 2005 až 2009 . Demagog.sk preto nemôže overiť ani tvrdenie Jána Figeľa o náraste počtu pracovných miest v oblasti cestovného ruchu. Dátum zverejnenia analýzy: 04.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

vládol

cestovného ruchu

2005 až 2009


Ako jednej z prvých piatich krajín EÚ nám Európska komisia schválila Partnerskú dohodu na čerpanie fondov EÚ na roky 2014 – 2020. Európska komisia už schválila všetky nosné Operačné programy pre čerpanie fondov EÚ 2014 – 2020.

Je pravda, že Slovensko bolo jednou z prvých piatich krajín, ktorým EÚ schválila Partnerskú dohodu , o využívaní európskych štrukturálnych a investičných fondov v rokoch 2014-2020. Táto dohoda definuje stratégiu a priority pre efektívne a účinné investície. Podľa dátumov tlačových správ schválili dohodu v máji 2014 Dánsko, Nemecko, Grécko a Poľsko a 20. 6. 2014 Slovensko, a následne aj Cyprus a Pobaltské štáty. Európska komisia schválila všetky operačné programy, ktorých celkový finančný objem činí 15 329 374 992 eur. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Partnerskú dohodu
správ
schválila


Minister Kaliňák cez firmy, ktoré sú či kontrolované, či vlastnené priamo rezortom obrany, posiela dnes viac munície na Ukrajinu ako posielal Naď, Heger, Korčok a Káčer dokopy.

Počas vlády premiéra Eduarda Hegera, ministra obrany Jaroslava Naďa a ministrov zahraničných vecí Ivana Korčoka a Rastislava Káčera bola poskytnutá Ukrajine vojenská pomoc v hodnote viac ako 671 miliónov eur. Vláda Roberta Fica v roku 2023 pozastavila oficiálnu štátnu vojenskú pomoc Ukrajine, no odmietla brániť komerčnému predaju. Komerčné dodávky zbraní a vojenského materiálu dosiahli počas vlády Roberta Fica do júla 2024 hodnotu 112 miliónov eur. Z verejne dostupných dát sa nám nepodarilo overiť, aký objem tvorila munícia vyrobená firmami kontrolovanými či vlastnenými ministerstvom obrany, preto výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

Ruská invázia na Ukrajinu začala 24. februára 2022. Pri moci bola vláda Eduarda Hegera, v ktorej bol Ivan Korčok ministrom zahraničných vecí a Jaroslav Naď ministrom obrany. Ministra Ivana Korčoka 13. septembra 2022 vystriedal Rastislav Káčer. Do zvolenia súčasnej vlády Roberta Fica poslali na Ukrajinu vojenskú pomoc vo výške 671-miliónov eur. Podľa správy Národného kontrolného úradu z októbra 2024 sa výška vojenskej pomoci Ukrajine vyšplhala na takmer 700 miliónov eur. Maximálne 61,16 miliónov eur z tejto pomoci tvorila munícia.

Po svojom nástupe vláda Roberta Fica zastavila ďalší balíček vojenskej pomoci pre Ukrajinu. Pozastavenie oficiálnej pomoci zo strany Slovenskej republiky nezahŕňa komerčný predaj zbraní, ktorý naďalej prebieha . Premiér Robert Fico uviedol , že vláda nebude podnikom zasahovať do komerčnej výroby a vývozu zbraní. Zámer nezasahovať do komerčných dodávok z dôvodu zvyšovania pracovných miest v zbrojárskom priemysle potvrdil aj vtedajší predseda strany Hlas, Peter Pellegrini. Dokopy podľa údajov Eurostatu, bol za vlády Roberta Fica do júla 2024 na Ukrajinu exportovaný vojenský materiál v hodnote 112 miliónov eur.

Podľa Eurostatu sa vojenská podpora Ukrajine počas vlády Eduarda Hegera pohybovala mesačne na úrovni 37 miliónov eur, počas vlády Ľudovíta Ódor klesla na priemernú hodnotu 19 miliónov eur za mesiac, pričom za súčasnej vlády Roberta Fica je to mesačne približne 22 miliónov eur.

Ministerstvo obrany pod vedením Roberta Kaliňáka podporuje slovenské zbrojovky, ktoré od začiatku ruskej invázie na Ukrajinu finančne prosperujú . Na začiatku októbra 2024 minister obrany slávnostne otvoril novú výrobnú linku na výrobu delostreleckej munície v Snine.

So žiadosťou o informácie sme sa obrátili na ministerstvo obrany.

poskytnutá
pozastavila
odmietla
dodávky
dosiahli
vyrobená
poslali
671-miliónov
vyšplhala
tvorila
zastavila
nezahŕňa
prebieha
uviedol
zasahovať
potvrdil
112 miliónov
pohybovala
klesla
podporuje
prosperujú
otvoril


V roku 2003 ma Robert Fico verejne obvinil z toho, že som mal zobrať províziu pri privatizácii SPP. Zažaloval som ho, vyhral som už 3 súdy, ale stále sa to neukončilo, pretože na procedurálnych problémoch to stále pán Fico naťahuje.

Ivan Mikloš žaloval Róberta Fica v roku 2003 za výrok: "Môj osobný názor - vzhľadom na to, čo sa všetko dialo okolo Slovenského plynárenského priemyslu, je mimoriadne bohatým človekom pán Mikloš - možno bohatším ako pán Mečiar" , ktorý povedal v súvislosti s privatizáciou SPP. Odvtedy sa súdny spor o ochrane osobnosti ťahá sedem a pol roku bez väčších výsledkov. Ernest Valko - obhajca Ivana Mikloša - v roku 2010 uviedol, že aj súdy stoja na strane Mikloša, keďže R. Fico nedokázal potvrdiť pravdivosť svojich tvrdení. To, že to Fico obvinením Mikloša "prehnal", potvrdila v tom istom roku aj sudkyňa. V správe SITA sa o spore píše nasledovne. V čase, keď Fico naznačil, že Mikloš sa mohol obohatiť v súvislosti s privatizáciou SPP, však podľa Kupcovej (obhajkyňa R. Fica, pozn.) bolo dosť indícií, že sa tak stalo. Mikloš vraj bol šéfom privatizačnej komisie. Tá podľa nej vybrala jediného uchádzača a poradcovi, ktorý pri najväčšej transakcii slovenskej privatizácie asistoval, vyplatila odmeny v hodnote stámiliónov korún. Kupcová tiež argumentovala, že Ficove vtedajšie informácie stačili na začatie trestného stíhania, ktoré malo preveriť údajné nekalé praktiky pri privatizácii plynární. Vyšetrovanie bolo zastavené v roku 2006. Podľa viacerých médií dôvodom bolo, že vláda Mikuláša Dzurindu (SDKÚ-DS) prijala nový Trestný zákon, z ktorého trestný čin, ktorý preverovali, vypadol. Neskôr bývalá Ficova vláda iniciovala otvorenie vyšetrovania, to však skončilo, lebo uplynula premlčacia doba. Menšinový balík akcií SPP získali v roku 2002 za 2,7 miliardy dolárov nemecký Ruhrgas a francúzsky Gaz de France, ktorí tiež v podniku dostali manažérsku kontrolu. To, že investori majú v podniku viac kompetencií, ako im prináleží, tvrdil v minulosti aj Najvyšší kontrolný úrad. Ten zistil nielen viaceré porušenia zákonov, ale aj konštatoval, že sa stratili niektoré súvisiace dokumenty, a preto nie je možné zistiť, kto bol za pochybenia zodpovedný. Podľa TASR Ivan Mikloš žiadal aj odškodné 600 tisíc korún, no táto požiadavka nebola súdmi uznaná. Odvolací krajský súd vydal v novembri 2004 rozsudok, podľa ktorého mal obžalovaný niesť ťarchu súdnych trov a Miklošovi sa ospravedlniť. Keďže sa Fico na vynesenie rozsudku nedostavil, Najvyšší súd koncom júla 2005 kvôli procesným chybám prípad vrátil okresnému súdu. „Aj to sporné zrušenie toho rozsudku bolo len z procesného dôvodu, že (Fico - pozn. SITA) nebol na vyhlásení rozsudku, mal tam byť," vyhlásil Mikloš.

bohatým privatizáciou procesným zrušenie odročil


... v našich záchytných táboroch, povedzme, máme okolo tisícky voľného miesta. Teraz nebudem menovať, kde všade, z 540 len 28 je obsadených.

Údaje, ktoré sa nám podarilo získať o počte voľných a obsadených miest v záchytných táboroch, sú rozdielne, ako počty, ktoré uvádza Béle Bugár. Celková kapacita našich táborov je síce 550 ľudí, čo sa blíži k počtu 540, ktorý uvádza Bugár, no nesedí počet obsadených miest. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Na území Slovenskej republiky sa nachádzajú momentálne štyri zariadenia , ktoré boli zriadené pre výkon migračnej politiky krajiny. Medzi tieto zariadenia patria záchytný tábor v Humennom, pobytový tábor v Opatovskej Novej Vsi, pobytový tábor v Rohovciach a integračné stredisko vo Zvolene.

zariadenia

60 utečencov

sto osôb

Opatovskej Novej Vsi

.pdf

celkového počtu


Predovšetkým si treba uvedomiť, že keď sme odovzdávali vládu Ivete Radičovej, tak sme odovzdávali vládu, ktorá mala najvyšší hospodársky rast v Európskej únii.

Eurostat : podľa štatistických údajov dostupných na stránkách eurostatu môžeme výrok R. Fica označiť ako nepravdivý. Najvyšší hospodársky rast z pomedzi krajín EU v roku 2010 dosiahlo Švédsko a to na úrovni 5,6% HDP. Slovensko bolo na druhom mieste s rastom 4,2% HDP. Na treťom mieste bolo Poľsko s reálnym hospodárskym rastom na úrovni 3,9% HDP. Výrok R. Fica hodnotíme ako nepravdivý, keďže najvyšší rast malo Švédsko.

Eurostat


Doteraz (do 15. marca 2020 - pozn.) sme Poľskú republiku nechávali otvorenú (hranice - pozn.).

13. marca 2020 zaviedlo Slovensko v rámci opatrení proti šíreniu ochorenia Covid-19 hraničné kontroly pre osobnú dopravu so všetkými susednými štátmi - okrem Poľskej republiky. Táto hranica mala byť „iba” monitorovaná. Samotné Poľsko však o deň neskôr stoplo vstup na svoje územie, predbežne na 10 dní. Tvrdenie Petra Pellegriniho preto hodnotíme ako pravdivé.

zaviedlo stoplo


Nehovoriac o tých ostatných piatich poslancoch Smeru, ktorí tam boli, celú tú voľbu sprevádzali, dohliadali na ňu a bez akýchkoľvek výhrad sa podpísal pod zápisnicu, veď toto sú fakty.

Na voľby dozeralo pätnásť skrutátorov, z toho bolo šesť za stranu Smer-SD. Piati z nich zápisnicu podpísali, neurobil tak iba jeden skrutátor Smeru-SD, a to Vladimír Matejička.

pätnásť šesť


Veď spolu neskôr sme presedeli, spolu sa dohodli na ústavnom zákone o rozpočtovej zodpovednosti  (koalícia s opozíciou, pozn.).

Výrok o hlasovaní poslancov o prijatí ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti sme overovali už v minulosti. Na návrhu zákona o rozpočtovej zodpovednosti pracovali experti koalície aj opozície.(SITA, Pravda.sk 4.októbra 2011) Ústavný zákon o rozpočtovej zodpovednosti, ktorí nakoniec predložili, o tzv. dlhovej brzde bol prijatý v NR SR 8. decembra. Za prijatie hlasovalo 146 poslancov zo 147 prítomných. Výrok Ivana Štefanca je teda pravdivý.

overovali Pravda.sk hlasovalo