Zmenou ďalšieho zákona došlo k zmene a je tu pokus o čiastočne odstránenie takzvanej priestupkovej imunity sociálne odkázaných, ktorí dnes, keď spáchajú priestupok, nič sa nestane, pretože nie je možné im udeliť pokutu. Tu dochádza k stavu, že sa bude môcť táto pokuta strhávať zo sociálnych dávok do istej miery. Ale vieme, že tento pokus je veľmi len optickým pokusom, pretože to bude minimálna suma, ktorú je možné strhnúť zo sociálnej dávky.

Zákonom o hmotnej núdzi, ktorý je účinný od 1.1.2014 došlo k úplnému zrušeniu tzv. priestupkovej imunity a to prostredníctvom pridaného paragrafu do zákona o priestupkoch. V realite však došlo iba k čiastočnému zrušeniu, ako uvádza poslanec Kaník, pretože siahnuť na dávky nebude možné všetkým poberateľov dávok. Musí byť totiž zachovaná ochranu príjmu, ktorá je 50% životného minima . Mnohým poberateľom dávok bude preto možné strhnúť iba minimálnu sumu. Novela zákona o hmotnej núdzi bola schválená 29. októbra 2013. Schválená novela bola vrátená prezidentom. Následne 25. novembra bolo prelomené prezidentské veto. Dôvodová správa k novela zákona o hmotnej núdzi: "V článku II sa navrhuje meniť a doplniť zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov. Navrhuje sa ďalší spôsob výkonu rozhodnutia o pokute za niektoré priestupky. Ide o priestupky, ktorých účinný postih a tým aj zamedzenie páchaniu takýchto priestupkov, je v záujme spoločnosti a zdravého vývinu maloletých detí ako je napr. dodržiavanie verejného poriadku alebo nepoškodzovanie cudzieho majetku. Páchateľmi sú vo veľkej miere osoby zo sociálne znevýhodneného prostredia, ktorých príjmom sú dávky sociálneho poistenia, dávky v hmotnej núdzi, príspevok k dávke v hmotnej núdzi a rodičovský príspevok." V novele ide o článok 2, ktorý ruší priestupkovú imunitu: "2.Za § 88a sa vkladá (zákon o priestupkoch, pozn.) § 88aa, ktorý znie: „§ 88aa (1) Rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok podľa § 29, § 30 ods. 1 písm. e), § 47, 49, 50 a za priestupok ohrozenia výchovy a vzdelávania dieťaťa alebo zanedbania starostlivosti o povinnú školskú dochádzku dieťaťa podľa osobitného predpisu14b) možno vykonať aj zrážkami z dávky sociálneho poistenia, pomoci v hmotnej núdzi alebo z rodičovského príspevku,14c) ak ho nie je možné vykonať zrážkami zo mzdy. (2) Ak sú splnené podmienky podľa odseku 1, vydá orgán uskutočňujúci výkon rozhodnutia tomu, kto páchateľovi priestupku príjem podľa odseku 1 vypláca, exekučný príkaz na vykonanie zrážok z tohto príjmu. (3) Pri výkone rozhodnutia podľa odsekov 1 a 2 sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku. (4) Výkon rozhodnutia zrážkami z príjmu podľa odseku 1 nemožno vykonať exekúciou podľa osobitného predpisu.14d)“." O zrušení priestupkov imunity pre poberateľov dávky v hmotnej núdzi. "Odteraz budú zákony platiť pre všetkých rovnako. Končí sa priestupková imunita pre sociálne odkázaných ľudí. Poberatelia dávok v hmotnej núdzi mohli beztrestne páchať drobné krádeže, rušiť susedov a zanedbávať výchovu detí a za tieto priestupky boli nepostihnuteľní. Od 1. januára 2014 tento stav končí. "

životného minima
Novela
vrátená
prelomené
novela
priestupkov


Všetky naše predložené zákony v druhom článku znižujú dane tak, aby všetky tieto 4 dvojičky, ktoré sme predložili, boli striktne daňovo alebo teda rozpočtovo neutrálne, tzn., že nezvyšujú deficit verejných financií, takže práve to je ten rozdiel.

Strana SaS do Národnej rady predložila štvoricu zákonov, ktoré znižujú daňové zaťaženie v niektorých oblastiach a naopak zvyšujú v iných, takže by vo výsledku mali byť rozpočtovo neutrálne. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Strana SaS predložila zákon, ktorý na jednej strane znižuje poplatky za registráciu motorových vozidiel, čím oberá štátny rozpočet o finančné prostriedky, ale na druhej strane zavádza vyššiu daň z internetových hazardných hier. Ďalej navrhla SAS zákon, ktorý znižuje daň pre gastronomické prevádzky, ale aj valorizuje spotrebnú daň na alkohol. Tieto dva zákony skutočne môžeme, rovnako ako poslanec Marián Viskupič, nazvať dvojičkami, keďže v druhom článku prichádzajú s daňovým navýšením, ktoré by malo vyrovnať daňové zníženie v ich prvom článku.

Ďalšie dva zákony zo spomínanej štvorice už síce nefungujú na rovnakom vzájomne sa vyrovnávajúcom princípe, avšak podľa predkladateľov by mali byť taktiež rozpočtovo neutrálne.

znižuje znižuje valorizuje


Od 1. januára budúceho roku, ak, dúfam, že sa dohodneme dobrovoľne, by mali byť uvedené v podstate pri každej komodite, ktorú sme menovali, kde pôjde o zníženú sadzbu, by mali byť ceny s pôvodnou DPH a so zníženou, o 50 % nižšou DPH.

Znížená DPH na niektoré potraviny vojde do praxe od 1. januára 2016. Podľa zámeru vlády by malo byť zavedené duálne oceňovanie tak, ako hovorí P. Kažimír. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

klesne
duálne cenovky
vyhlásil


Účelovo sa vyťahuje, že som sa sústredil na nejaký Komjatičanov alebo rodinných známych. Hovoríme o 4 osobách z 570 zamestnancov.

V kauze pochybných konkurzov na Ministerstve pôdohospodárstva sa hovorí o šestich osobách, ktoré pochádzajú z Komjatíc alebo majú rodinné väzby s Jahnátkom a v internom výberovom konaní, v ktorom sa neprihlásil nikto okrem nich, uspeli. Spolu ide však až o osem osob, ktoré získali podozrivým spôsobom miesto na Ministerstve pôdohospodárstva. Správny pomer je teda šesť resp. osem ku 570 zamestnancov. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. SME , 1. októbra 2013: " Šesť výberových konaní, na ktorých bolo dohromady šesť uchádzačov, ktorí všetci uspeli a dostali vedúce funkcie. Takto vyzerali konkurzy na posty na ministerstve pôdohospodárstva, ktoré obsadili rodáci a príbuzní Ľubomíra Jahnátka. Výberové konanie vôbec neabsolvoval ďalší Jahnátkov rodák – Komjatičan Ľudovít Koppan." Išlo o interné výberové konania na Ministerstve pôdohospodárstva, pričom sa prihlásil vždy len jeden uchádzač. Ako uvádza denník SME , funkcie si takto vysúťažiloaž osem známych alebo rodákov Jahnátka. - ministrov synovec Lukáš Peško, ktorý vykonáva kontrolu projektov z eurofondov - neter Petra Bohunová, ktorá má na starosti prevádzku a registratúru - krstňatá Ľudovít a Michal Gráfovci, ktorí dočasne vykonávali dokumentáciu. - Komjatičan Marek Gocník zodpovedný za eurofondy a pozemkový fond - Komjatičan Ľudovít Koppan, šéf sekcie kontroly - švagor Stanislav Péli, ktorý je šéfom vnútorného auditu - Komjatičan Peter Hajnala, ktorý je dnes šéfom tlačového odboru. Posledná výročná správa 2012 (s. 76) eviduje k 31. decembru 2012 na Ministerstve pôdohospodárstva 570 zamestnancov a minister tak operuje so správnym údajom. Dátum zverejnenia analýzy: 07.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

SME
SME
výročná správa


A napríklad Maďarsko to urobilo tak(počas predsedníctva, pozn.), že si vybrali jeden z najchudobnejších regiónov na severovýchode Maďarska, kde je aj Tokaj a jednoducho, vozili tam, teraz to tak poviem, hostí a ukazovali im tú krajinu, prírodu, pamiatky a tak ďalej. Švornásobne sa zvýšil počet turistov po tom maďarskom predsedníctve.

Maďarsko bolo predsedajúcou krajnou EU v prvom polroku 2011. V mediálnych správach a dokumentoch hodnotiacich maďarské predsedníctvo nenašli sme zoznam lokalít, do ktorých sa konali zájazdy a výlety hostí. Počet turistov skutočne jemne narástol po roku 2011, ale o štvornásobnom náraste nie je možné hovoriť ani všeobecne, ani v severovýchodnej lokalite- štatistický úrad informoval o počte 13 362 000 turistov v roku 2010, 13 620 000 v roku 2011 a 14 900 000 v roku 2012, pritom že len 7,4 % prenocovaní z celkového počtu 21 805 200 evidovaných v nejakých ubytovacích zariadeniach sa realizovala v oblasti severného Maďarska (kam patrí aj spomínaný Tokaj). Nárast oproti roku 2011 je 7,4 %. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Udalosti spojené s predsedníctvom (.pdf, s. 47) sa konali hlavne v Budapešti, niektoré rokovania a akcie sa uskutočnili v Szentendre, Esztergom, Sopron, Pécs, Visegrád, Balatonszemes, alebo v kaštieli v Gödöllő. Hostia mohli spoznávať Budapešť, o budapeštianskych kúpeloch informovali aj svetové médiá . Novinári sa mohli zúčastniť rôznych spoznávacích zájazdov (.pdf, s. 26) nenašli sme informácie o tom, že by takéto zájazdy smerovali do najchudobnejších lokalít, napr. na Tokaj. Štatistický úrad disponuje aj s údajmi o obsadenosti ubytovcích zariadení v jednotlivých lokalitách a návštevnosti. Analýza cestovného ruchu (.pdf, s. 4) v roku 2012 ukázala, že len 7,4 % prenocovaní z celkového počtu 21 805 200 sa realizovala v oblasti severného Maďarska (kam patrí aj spomínaný Tokaj), pričom je to nárast o 7,4 % oproti roku 2011. Turistov lákajú najmä prehliadky miest, návštevy príbuzných, jednodňové wellness programy, kúpele či kúpaliská. Medzi turistami najvyhľadávanejšie oblasti patrili v roku 2011 aj 2012 Budapešť, Hévíz (kúpele), Bük (kúpele), Sárvár (kúpele), Hajdóuszoboszló (kúpalisko), Balatonfüred, Győr, Siófok (Balaton), Zalakaros (Balaton), Sopron. V tomto zozname sa ale nenachádza žiadna turisticky lákavá oblasť severovýchodného Maďarska. Priebeh predsedníctva bol kritizovaný práve z dôvodu, že hosia sa mohli zoznamovať s Budapešťou, ale do ďalších lokalít krajiny nemali šancu sa dostať. Podľa údajov štatistického úradu v roku 2011 navštívilo Maďarsko 13,6 miliónov turistov, pričom sa jedná o navýšenie 2 % v porovnaní s predchádzajúcim rokom. Až 37 % turistov ale prišlo iba na jednodňové výlety a Maďarsku neprespávali. Okrem ľudí s cieľom výletu do krajiny prišlo aj 28 miliónov ďalších cestujúcich, z ktorých väčšina len precestovala krajinou (15 mil.), prišli na nákupy (10 mil.), prípadne denne dochádzajú cez krajinu (2 mil.). Štatistický úrad (.pdf) uvádza, že v roku 2012 prišlo (.pdf) do krajiny 14,9 milióna turistov a ďalších 28,7 milióna prišlo do Maďarska z iných dôvodov. Z toho vyplýva, že iba každý tretí prichádza s cieľom poznávania a oddychu. Dátum zverejnenia analýzy: 23.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

predsedníctvom
svetové médiá
spoznávacích zájazdov
Analýza cestovného ruchu
kritizovaný
Štatistický úrad
prišlo


Vlani v marci, v apríli dali na stôl, že máme rozdeľovať 40 000 utečencov, potom v júni, v júli sme hlasovali o tom, ja som hlasoval vždy proti, že 160 000, to znamená dohromady 200 000, vtedy, keď už v Európe bolo vyše 600 000.

V roku 2015 boli skutočne prejednávané dva návrhy počtu utečencov, ktorí mali byť prijatí na základe kvót. Dokopy sa jednalo o 160 000 utečencov (40 000 + 120 000), teda nie 200 000 ako uvádza Csáky. V septembri 2015, kedy sa prerokovával druhý návrh o kvótach bol počet príchodzích utečencov do Európy podľa UNHCR od začiatku roka približne 520 042, čo sa približuje k Csákyho údaju. Keďže však nesprávne uviedol počet utečencov, ktorí mali byť prerozdelení na základe kvót, hodnotíme výrok ako nepravdivý. V máji 2015 navrhol predseda Európskej komisie Jean-Claude Juncker prerozdelenie 40 000 migrantov, ktorí sa vtedy nachádzali na území Talianska a Grécka ako sa píše v Európskej Agende o Migrácii (.pdf, s. 2). Ďalší návrh o rozšírení počtu migrantov, ktorí mali byť relokovaní na základe mechanizmu známeho ako kvóty nastalo v septembri 2015 , kedy sa počet zvýšil na ďalších 120 000. Dokopy teda 160 000 osôb. Takisto nie je pravdou, že Pál Csáky hlasoval vždy proti kvótam. V prvom hlasovaní z 29. apríla 2015 sa pri hlasovaní o rezolúcii v hlasovaní zdržal.( .pdf str.461 - RC-B8-0367/2015). V druhom kole hlasovaní však hlasoval proti kvótam . Agentúra Reuters v septembri 2015 (vtedy sa druhý krát hlasovalo o kvótach) informovala , že počet migrantov, ktorí sa dostali do Európy po Stredozemnom mori (teda najmä utečenci zo Sýrie a Iraku) sa pohyboval na úrovni 432 000 osôb. UNHCR zverejnilo počty príchodzích utečencov pre jednotlivé mesiace- od januára 2015 do konca septembra 2015 to malo byť dokopy 520 042. Dátum zverejnenia analýzy: 06.06.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

navrhol
Európskej Agende o Migrácii
kvóty
septembri 2015
160 000
rezolúcii
.pdf
proti kvótam
informovala
432 000


Keď sme predkladali zákony na májovú schôdzu vidiac tú strašnú smrť, ktorá sa chystala s tými stá eur, dokonca v prípade 500 euro za voľby, vyše miliardovými nákladmi, tak sme pripravili návrh zákona, ktorý by prinútil všetky návrhy zákonov, ktoré nemajú vyčíslené dopady, aby prešli odborným tímom v Národnej rade, ktorý by sme vytvorili, aby boli k nim inými slovami poctivo vyčíslené náklady.

Na májovej schôdzi hlasovali poslanci o viac ako 100 návrhoch, jedným z nich bola aj Matovičov návrh o 500 eurách. PS predložilo návrh, podľa ktorého by Národná rada musela vyčísliť dopady každého návrhu zákona. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Na májovú schôdzu parlamentu predložili poslanci celkovo 176 návrhov. Jedným z návrhov na prerokovanie mal byť aj Matovičov návrh zákona o 500 eurovej prémií za účasť vo voľbách. Podľa dôvodovej správy by náklady dosahovali viac ako miliardu eur (.pdf, str.6)

V apríli 2023 prišlo Progresívne Slovensko so zmenou zákona o rokovacom poriadku. Podľa návrhu by poslanecké návrhy mali obsahovať vyčíslenie nákladov, vrátane ich dopadu na rozpočet verejnej správy (.pdf, str.1).

predložili mal dosahovali návrhu


Hovoríme o množstve prijať v dvoch rokoch viac ako 1 400 ľudí (počet utečencov na základe kvót pre Slovensko, pozn.)

Ako informuje Denník N , SITA či TASR , rozdelenie utečencov z Talianska a Grécka sa uskutoční v piatich fázach. Slovensko má na základe kvót, schválených Radou ministrov, do roka prijať 802 utečencov a v prípade nutnosti ďalších 656 v druhom roku prerozdeľovania. Štát dostane 6000 eur na jedného utečenca. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Denník N
SITA
TASR
schválených


Takže sa stretneme v júni a pokiaľ budeme vidieť, aký je súčasný stav v štátnej pokladni, pretože dodnes nevieme, aký je tam stav, pretože nám to zanechala v rozbitom stave predchádzajúca vláda, máme 0,5 mld. € sekeru, že máme rozpočet čerpaný na úrovni polroku a nie štvrťroku v súčasnom období

Dušan Čaplovič uvádza čísla z marca 2012 a nie aktuálne čísla z apríla 2012. Ku koncu marca bol deficit štátneho rozpočtu po prvých troch mesiacoch o približne 500 miliónov vyšší ako tomu bolo v tom istom období v minulom roku. No podľa aktuálnych čísel z apríla 2012 je deficit štátneho rozpočtu v prvých štyroch mesiacoch o 296,660 miliónov eur nižší ako tomu bolo v minulý rok. D. Čaplovič nehovorí pravdu ani v prípade čerpania rozpočtu. Ku 26. aprílu 2012 je rozpočet čerpaný na úrovni 29,07 %. Nie je teda pravda, že rozpočet je čerpaný na úrovni polroku, teda na úrovni 50 %. Údaje ministerstva financií SR ukazujú že štátny deficit po prvých štyroch mesiacoch (ku 26. aprílu 2012) dosahoval výšku 1 068,544 miliónov eur. Ku koncu apríla 2011 (26. apríla 2011) bol deficit štátneho rozpočtu 1 365,204 miliónov eur. To znamená, že štátny deficit je po štyroch mesiacoch v tomto roku, v porovnaní s minulým rokom, dokonca nižší o 296,660 miliónov eur. Ak by sme však porovnali údaje z mesiaca marec, údaje Ministerstva financií SR ukazujú, že štátny deficit po prvých troch mesiacoch roka 2012 dosahoval výšku -1 155,458 miliónov eur. Ku koncu marca 2011 bol deficit štátneho rozpočtu - 655,211 miliónov eur. To znamená, že štátny deficit bol po troch mesiacoch v roku 2012 v porovnaní v minulým rokom vyšší o 500,247 miliónov eur. To znamená, že D. Čaplovič používa ešte staré údaje. Podľa zákona o štátnom rozpočte na rok 2012 pdf . bol plánovaný štátny deficit na tento rok 3 675 259 865 eur. Keďže štátny deficit podľa údajov Ministerstva financií SR ku dňu 26. aprílu 2012 predstavoval 1 068,544 miliónov eur, vieme vypočítať, že percentuálne plnenie rozpočtu je na úrovni 29,07 %. Ku koncu marca bolo percentuálne plnenie na úrovni 31,44 % . Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

marca 2012
apríla 2012.
apríla 2012
-1 155,458
655,211
2012 pdf
31,44 %


...bohužiaľ máme 38-tisíc jednoosobových sro-čiek...

Podľa IFP je počet jednoosobových s.r.o viac ako 50 tisíc a tvoria viac ako 35 % zo všetkých s.r.o, ktorých je skoro 140 tisíc. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

zasadnutí
novely
povedal
Štatistického úradu SR


Jednak hovorí (premiér, pozn.) o státisícoch moslimov, ktorí nám majú prísť na Slovensko stavať mešity.

Premiér Robert Fico sa skutočne vyjadril slovami, ktoré popísal poslanec Poliačik. V diskusnej relácii RTVS v januári 2015 podľa SITA vyhlásil nasledovné : "Ak je raz Slovensko krajina, kde dominuje katolícka cirkev a kde druhá najsilnejšia cirkev je evanjelická, tak asi by sme nemohli len tak ľahko tolerovať, že sem príde tristo - štyristotisíc moslimov, začnú si tu stavať mešity a začnú meniť charakter tohto štátu" Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

SITA


Mám skúsenosť, odkedy som v Europarlamente, štyroch programov, z ktorých Lisabonská stratégia, Barcelonské ciele, teraz už končia Miléniové ciele a je tu Stratégia 2020, každá jedna, každý jeden program dlhodobého plánovania bol v polovičke prehodnotený a boli redukované ciele, ktoré boli dané na začiatku.

Záborská pôsobí od roku 2004 ako europoslankyňa za poslanecký klub Európskej ľudovej strany. Záborská mohla pôsobiť na projekte Lisabonská stratégia ( začiatok 200 0 a rozsah do roku 2010), Barcelonské ciele ( začiatok 2002 trvanie do roku 2010), Miléniové ciele ( podpísané v roku 2000 do roku 2015 ) a Stratégia 2020 ( schválená v roku 2010 a do roku 2020 ).

pôsobí
začiatok 200
začiatok 2002
podpísané v roku 2000 do roku 2015
schválená v roku 2010 a do roku 2020
Lisabonská stratégia
Stratégie 2020


Od 1. januára 2024 začnú platiť výdavkové limity. Ak teda v Európskej únii skončí platnosť alebo teda znovu sa obnoví platnosť tých rozpočtových opatrení, čiže tam bude treba 0,5 štrukturálne znížiť výdavky.

Od roku 2024 začnú pre Slovensko platiť limity na výdavky z rozpočtu, podľa ktorých bude potrebné znížiť štrukturálne saldo vládneho sektoru o 0,5 % HDP ročne.

Slovensko sa zaviazalo dodržiavať výdavkové limity ako jednu z podmienok čerpania finančných prostriedkov z plánu obnovy EÚ. Tieto výdavkové limity začnú platiť v momente, keď sa v Bruseli opäť obnoví platnosť európskych dlhových pravidiel, ktoré sa vypli po vypuknutí pandémie Covid-19.

Pre rok 2024 určila Rada pre rozpočtovú zodpovednosť (RRZ) limit verejných výdavkov na úrovni 44,309 miliardy eur. V roku 2024, by tak mal rozpočet presiahnuť limit o 358 miliónov eur.

Plánované štrukturálne saldo verejného sektoru v roku 2024 predstavuje 4,7 miliardy eur a práve vývoj salda určuje do značnej miery výsledný limit výdavkov. Ak je tento ukazovateľ v pásme 1 – 5 % HDP predstavuje stredné riziko, ak nad 5 % HDP tak vysoké riziko. V prípade, že je ukazovateľ v pásme stredného a vysokého rizika musí štrukturálne saldo klesnúť o 0,5 % HDP ročne.

obnoví limit 358 štrukturálne


Zároveň vyzdvihuje (A. Kiska vo svojej kampani, pozn.), že pomáha ľuďom chorým napríklad na rakovinu cez charitatívnu organizáciu Dobrý anjel. Na prevádzku projektu dal asi milión eur ...

Andrej Kiska na svojej webovej stránke v rámci prezidentskej kampane viac krát uvádza jeho snahu pomáhať prostredníctvom ním založenej charitatívnej organizácie Dobrý anjel. V sekcii Môj príbeh i pri menovaní dôvodov kandidatúry na prezidenta uvádza že sa pred siedmimi rokmi "rozhodol naplno venovať pomoci ľuďom..." práve prostredníctvom Dobrého anjela, ktorý "pomáha rodinám s deťmi, ktoré sa vinou ťažkého ochorenia dostali do finančnej tiesne." Čo sa týka financovania projektu, podľa výročnej správy (str. 3, .pdf) z roku 2006 oficiálne zverejnenej na stránkach Dobrého anjela prispel A. Kiska na rozbeh systému v prvých rokoch fungovania sumou vo výške 30 miliónov korún, t.j. približne milión eur. Tvrdenie označujeme ako pravdivé.

stránke
Môj príbeh
dôvodov
výročnej správy


Sme odovzdali Slovensko tejto vláde ako krajina s najvyšším hospodárskym rastom v Európskej únii.

Po druhom štvrťroku 2010 (.pdf) (kedy Fico odovzdával vládu) bol vyšší hospodársky rast vo Švédsku a Luxembursku. Podľa odhadov Eurostatu bude mať za celý rok 2010 vyšší rast Švédsko. Fico by s najvyšším rastom mal pravdu, ak by sme použili napríklad čísla zo Septembra 2010 (.pdf) (ktoré sa objavili v našom hodnotení napríklad tu ), podľa ktorých Slovensko v druhom štvrťroku rástlo o 5%. Tieto čísla ale predstavovali iba prvý odhad (tak ako tie súčasné pre posledný štvrťrok 2010), ktorý je nepoužiteľný ak chceme porovnávať aktuálne hodnoty s minulosťou.

štvrťroku
čísla zo Septembra 2010
tu


Viete, že počas nášho pôsobenia sa dokonca do mimoriadne havarijnej situácie dostal Spišský hrad. My sme tieto záležitosti operatívne vyriešili, tak isto je v kapitole pripravená istá čiastka financií na základe uznesenia vlády, ktoré sa budú dať využiť.

Ministerstvo kultúry upozornilo v auguste 2019 na havarijný stav Spišského hradu. O dva mesiace neskôr vláda schválila 4,8 milióna eur na sanáciu. Tvrdenie Ľubice Laššákovej hodnotíme ako pravdivé.

upozornilo havarijný schválila


Máme tu spomalenie ekonomického rastu už v tomto roku, na základe opatrení, ktoré presadili minulú jeseň.

P. Kažimír hovorí o spomalení ekonomického rastu kvôli opatreniam prijatím na jeseň minulého roka. (ide o konsolidačný balíček vlády účinný od 1. januára 2011, pozn.). Prognózu na vplyv konsolidačného balíka robil IFP (Inštitút finančnej politiky) ešte vo februári 2011. Februárová správa hovorí (str. 2, .pdf): Prognóza rastu HDP sa oproti septembrovým odhadom mierne zvýšila v celom horizonte prognózy. Za pozitívnejším vývojom stojí predovšetkým rýchlejšie oživenie obchodných partnerov v treťom štvrťroku 2010, zlepšenie očakávaní o ich budúcom vývoji, a nižší rast cien. Oproti roku 2010 je však rast v roku 2011 nižší predovšetkým v dôsledku konsolidácie verejných financií , ktorá je však do istej miery tlmená očakávaným vyšším čerpaním EÚ fondov. Očakávania spojené s konsolidáciou zvyšujú neistou spotrebiteľov, čo spolu s nižším rastom zamestnanosti spôsobuje nižší odhad spotreby domácností v roku 2011. Zlepšenie vonkajšieho prostredia a očakávané vyššie čerpanie EÚ fondov v tomto roku na druhej strane priaznivo ovplyvní rast investícií a exportu. Zníženie rastu investícií v nasledujúcich rokoch je spôsobené čiastočným výpadkom výstavby diaľnic cez PPP projekty. Pod zvýšenie rastu HDP v ďalších rokoch sa podpísal predovšetkým rýchlejší rast vonkajšieho prostredia. Z tabuľku Hlavné indikátory ekonomiky (str. 2) je vidieť, že prognóza na rok 2011 je 3,4% HDP (vo februári 2011, po tom, čo už boli prijaté konsolidačné opatrenia o ktorých vraví P. Kažimír). Odhad rastu HDP pre rok 2012 bol na úrovni 4,8% HDP, pri očakávanom raste obchodných partnerov. (najmä Nemecka). Novembrová prognóza (.pdf) hovorí o poklese odhadu rastu reálneho HDP na rok 2012 na úroveň 1,7% HDP. Avšak ako dôvod už neuvádza prijatý konsolidačný balíček z januára 2011, ale Budúci rok by mal rast ekonomiky spomaliť na 1,7%. Negatívnejší vývoj zahraničného dopytu po slovenských tovaroch spomalí rast exportov, investícií a zamestnanosti. Pomalší rast nášho vývozu však bude tlmený spustením novej výroby v automobilovom a elektronickom priemysle. (str.2) Turbulencie na finančných trhoch a z toho plynúca neistota zhoršujú ekonomický výhľad eurozóny, vrátane Nemecka, čo sa musí nutne odraziť na vývoji slovenskej ekonomiky. Predpokladá sa, že rast v Nemecku sa môže úplne zastaviť, resp. mierne poklesnúť v 4Q11 a 1Q12. IFP preto pristúpilo k opätovnému zníženiu prognózy rastu ekonomiky v roku 2012 na 1,7%. Tentokrát je spomalenie výraznejšie a preto zasiahne aj trh práce na Slovensku. (str. 1) Nižšie čísla rastu HDP sú čiastočne spôsobené faktorom konsolidácie verejných financií (februárová analýza), avšak nie jediným, ako by sa mohlo zdať z výroku Petra Kažimíra. Adjustoácia čísel smerom nadol v novembri 2011 je spôsobená najmä negatívnym vývojom svetového hospodárstva. Uvedomujeme si subjektívnu povahu vládnych dokumentov, avšak vzhľadom na to, že predstavitelia opozície sa v súvislosti s týmto argumentom v minulosti opakovane odvolávali práve na tieto správy, využívame ich ako merítko pre hodnotenie výroku. Tvrdenie p. Kažimíra hodnotíme v tomto kontexte ako zavádzajúce.

Februárová správa
Novembrová prognóza
minulosti
opakovane


Osoba na ktorú sa pýtate v súvislosti so mnou (Gorila a stretnutia s Haščákom, pozn.) chodila na klobásky k pani Radičovej do rodinného domu.

Podobný výrok o stretnutí Ivety Radičovej s Haščákom u nej doma sme overovali už v minulosti v relácii Na telo 12. februára 2012 a v Rádiu Expres 6. marca 2014. Radičová potvrdila stretnutie s Haščákom u nej doma. Demagog.SK neoveruje, čo Haščák na návšteve konzumoval. Po počiatočných popieraniach stretnutia zo strany vtedajšej premiérky Ivety Radičovej a Úradu vlády SR na vyjadrenia PENTY o stretnutí "medzi verejných činiteľov, s ktorými zástupcovia Penty komunikovali, patrila aj premiérka Radičová, " odpovedali. Neskôr Iveta Radičová priznala stretnutia s Haščákom. Uviedla však, že návštevy sa uskutočnili v období, keď nebola na vysokých politických pozíciach. Na otázku, či pána Haščáka radí medzi svojich priateľov, odpovedala : „Ja pána Haščáka poznám, to je všetko.“ Dátum zverejnenia analýzy: 13.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Na telo
Rádiu Expres
popieraniach
priznala
Uviedla
odpovedala


Keď som bol členom parlamentného zhromaždenia (Rady Európy, pozn.)

József Berényi sa skutočne stal členom Parlamentného zhromaždenia Rady Európy v roku 2006. Vo funkcii pôsobil 4 roky. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Predstaviteľ strany SMK, József Berényi bol skutočne členom Parlamentného zhromaždenia Rady Európy (Parliamentary Assembly of the of Council of Europe), a to v období od 2. októbra 2006 do 4. októbra 2010. Dátum zverejnenia analýzy: 25.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

bol


Ja sám som bol v niekoľkých obciach, kde napr. Kotlebovci mali že až 80 %, 30 % Smer-SD podobne 14 %.

Z vyjadrenia Michala Trubana v relácii O 5 minút 12 nie je jasné, o ktorých konkrétnych obciach hovorí. Na svojom Facebooku v januári 2019 informoval, že spoločne so svojím tímom navštívili štyri obce v Banskobystrickom kraji, v ktorých mala Ľudová strana Naše Slovensko vo voľbách do Európskeho parlamentu 2019 a v parlamentných voľbách 2016 silnú podporu voličov. Jedná sa o obce Dolná Trnávka, Hrlica, Selce a Rákoš. Výrok pokladáme za pravdivý. Podľa výsledkov parlamentných volieb 2016 a volieb do Európskeho parlamentu 2019 v týchto štyroch obciach majú strany ĽSNS a Smer-SD silnú podporu. Jedná sa o malé obce s menším počtom oprávnených voličov. Obec Dolná Trnávka eurovoľby - ĽSNS 37 % (40 hlasov), Smer-SD 8 % (9 hlasov) parlament - ĽSNS 31 % (69 hlasov), Smer-SD 14 % (32 hlasov) Obec Hrlica eurovoľby - ĽSNS 82 % (14 hlasov), Smer-SD 6 % (1 hlas) parlament - ĽSNS 21 % (5 hlasov), Smer-SD 33 % (8 hlasov) Obec Selce eurovoľby - ĽSNS 69 % (9 hlasov), Smer-SD 0 % parlament - ĽSNS 20 % (11 hlasov), Smer-SD 28 % (15 hlasov) Obec Rákoš eurovoľby - ĽSNS 49 % (22 hlasov), Smer-SD 24 % (11 hlasov) parlament - ĽSNS 32% (38 hlasov), Smer-SD 40 % (48 hlasov)

Facebooku majú eurovoľby parlament eurovoľby parlament eurovoľby parlament eurovoľby parlament


Ďalej, pripravené máme do dvoch rokov, by sme mali pustiť aj štvrtý blok jadrovej elektrárne, slovenské elektrárne sú vlastnené aj štátom.

Už neaktuálne informácie z roku 2021 hovoria o najskoršom možnom dokončení štvrtého bloku Mochoviec v roku 2026. Slovenské elektrárne informovali vo februári 2023, že v priebehu roka budú vedieť určit dátum dostavby. Informáciu, že štvrtý blok sa spustí do dvoch rokov, nepotvrdzuje žiaden zdroj a označujeme ju preto za nepravdivú.

Podľa informácií z roku 2021 by mala byť výstavba dvojbloku jadrovej elektrárne v Mochovciach dokončená v roku 2026 s tým, že tretí blok vytvára elektrickú energiu už v roku 2023. Dostavba štvrtého bloku ale môže byť podľa generálneho riaditeľa Slovenských elektrární Branislava Strýčeka ohrozená, ak štát nepomôže elektrárňam 400 miliónmi eur.

Slovenská republika vlastní 34 % akciovej spoločnosti Slovenské elektrárne.

informovali
2026
tretí
Strýčeka
34 %


Řada zemí ve střední Evropě, když se podívám tak Visegrad, pravděpodobně nejvíce Slovensko a Maďarsko jsou ve velmi složité a citlivé situaci právě z hlediska diverzifikace tras a diverzifikace zdrojů.

Podle materiálu Evropské rady pro zahraniční vztahy (ECFR) jsou země V4 skutečně zranitelnější vůči výpadkům dodávek zemního plynu z Ruska, nežli většina EU. Podle dat citovaných v tomto dokumentu pokrývá ČR svou spotřebu zemního plynu ruským plynem z 99 %, Slovensko z 95 %, Maďarsko z 89 % a Polsko z 53 %. Co se týče diverzifikace tras, ČR má od roku 1997 možnost čerpat plyn ze západu plynovodem vedoucím z Norska, kterým donedávna pokrývala až 1/4 své spotřeby. Kvůli rozdílu v ceně mezi norským a ruským plynem i jím ale do ČR proudí plyn nakoupený v Rusku. ČR tedy v současnosti pokrývá takřka celou svou spotřebu ruským plynem, díky diverzifikaci tras má ale v případě krize možnost čerpat plyn z Norska. Polsko buduje terminály na zkapalněný plyn, kterými snižuje svou závislost na ruském plynu. Slovensko a Maďarsko jsou opravdu ve složitější situaci, protože dodávky z ruského plynovodu Družba mohou v současnosti nahradit pouze částečně a krátkodobě pomocí dodávek ze sousedních zemí. Tato spojení ale mají omezenou kapacitu.

materiálu
plyn ze západu


V roku 2016 sme vypracovali (...) materiál menom Občianská vízia 2016 a to vtedy bolo vysoko hodnotené. Tam sme určili tie hlavné body pre našu stranu, ktoré teraz presadzujeme, čo sa týka vlády, je tam regionálny rozvoj, je tam právny štát (...) sú tam menšinové práva, menšinové záležitosti, no a náš program do Európskeho parlamentu buduje samozrejme aj na tej vízii.

Strana Most-Híd postupne vypracovala svoj program s názvom Občianska vízia 2016, ktorý bol prevažne kladne hodnotený. Rozsiahly dokument obsahuje spomenuté, ale aj iné oblasti, z ktorých Most-Híd vo vláde niektoré presadzuje. Európsky program strany sa vo viacerých bodoch zhoduje s Občianskou víziou 2016, teda možno povedať, že do značnej miery na nej buduje. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Materiál Občianska vízia 2016 je „strategický dokument strany Most-Híd“ , ktorý bol postupne vypracovaný a prijatý delegátmi strany na sneme strany v septembri 2014. TASR o tejto udalosti informovala takto: „Delegáti schválili rok a pol pripravovaný programový dokument Vízia 2016. Obsahuje názory a nápady strany, z ktorých má vychádzať program pre parlamentné voľby v roku 2016.“ Samotný dokument je rozdelený do viacerých tematických celkov, akými sú napríklad právny štát, stratégia národnostnej politiky pre Maďarov a Rusínov žijúcich na Slovensku, ale aj udržateľný vidiek, kde sa dokument zaoberá rozvojom regiónov ( .pdf , str. 4 ). Hodnotením ekonomickej časti politických programov strán kandidujúcich do parlamentu v roku 2016 sa zaoberal INESS , pričom Občianska vízia 2016 sa ako program umiestnil na treťom mieste spomedzi štrnástich politických programov. So skóre 7,5 sa o tretiu priečku Most-Híd delil s KDH a pred týmito stranami sa umiestnili strany Skok (8) a SaS (8,5). Rozsiahlejší komentár k programu Mosta-Híd sa začína slovami: „Objemom rekordný 176-stranový program. Veľmi slušná je podpora podnikania a zamestnávania, čakali sme trocha komplexnejší prístup k daniam a odvodom. Aj tu absentujú postoje ku viacerým konkrétnym európskym ekonomickým otázkam.“ Inštitút zamestnanosti sa v roku 2016 zameral na tie časti programu, ktoré sa týkali trhu práce, sociálneho systému a, samozrejme, riešenia nezamestnanosti. Do úvahy bral tento inštitút deväť politických strán, pričom im udeľoval známky podobne ako v školskom systéme. Most-Híd skončil so svojim programom v spodnej, a teda horšej polovici hodnotených strán so známkou 2,9, zároveň však treba podotknúť, že najlepšie hodnotená strana #SIEŤ dosiahla výsledok 2,4 a najhoršie hodnotená strana Smer-SD dostal známku 4. Pre oblasť zdravotníctva programy relevantných strán v roku 2016 vyhodnotil Health Policy Institute (HPI). Najlepšie v hodnotení dopadli programy strán Most-Híd a SaS, ktoré získali zhodne po 35 bodov. Najhoršie sa umiestnila strana Smer-SD (0 bodov), ktorá pred voľbami v roku 2016 predstavila len niekoľko stručne pomenovaných priorít. Rozsiahlejší komentár k programu Mosta-Híd HPI stručne zhrnula nasledovne: “T ento program nie je určený bežnému voličovi. Napísaný je tak odborne, že to už asi odbornejšie ani nešlo. Ale vecne je to napísané správne. Strana neponúka žiadne prevratné riešenia, ale dôsledne formuluje evolučné zmeny na zlepšenie systému. ” Na programy z hľadiska podnikateľov sa v roku 2016 pozrela Podnikateľská aliancia Slovenska (PAS). Kvalitu podnikateľského prostredia by podľa PAS najviac zlepšila strana Sas, ktorá na stupnici od 0 do 100 % získala 48,8 %. Na druhom mieste sa umiestnil Most-Híd so skóre 46,2 %. Hodnotilo sa na základe miery, akej sa strany vo volebnom programe venujú tzv. Desatoru požiadaviek podnikateľov a vykonateľnosti volebného programu. Niektoré z opatrení, ktoré sa spomínajú aj v Občianskej vízii 2016 sa už strane Most-Híd aj podarilo naplniť resp. dostať ich do vládneho programu. Príkladom presadzovania návrhov z Občianskej vízie 2016 v súčasnosti je návrh zavedenia povinnej predškolskej dochádzky pre deti vo veku 5 rokov, ktorý bol poslancami posunutý do druhého čítania. Tento návrh nachádzame v Občianskej vízii 2016 na strane 53. Program Mosta-Híd, ktorý strana predstavila v súvislosti s voľbami do EP, sa v niektorých bodoch zhoduje s Občianskou víziou 2016, teda môžeme povedať, že z danej do veľkej miery čerpal. S Občianskou víziou sa zhoduje napríklad v bode č. 13 (str. 76), kde hovorí o podpore spolupráce v rámci V4, či v bode č. 15 (str. 78), kde odmieta vstup Turecka do EÚ.

Občianska vízia 2016
informovala
.pdf
INESS
Inštitút zamestnanosti
HPI
PAS
podarilo
posunutý
Program


Správu o stave republiku som spravil a napísal ja.

Tento výrok sme overovali aj v diskusii na TA3 9. marca 2014. Milan Kňažko skutočne predniesol Správu o stave republiky 14. januára 2014 v Zrkadlovej sieni Primaciálneho paláca v Bratislave. Poslednú Správu o stave republiky predniesol prezident Ivan Gašparovič vo februári 2009, pred piatimi rokmi. Celé jeho druhé funkčné obdobie teda nepredniesol žiadnu Správu o stave republiky. Kňažko teda správne uvádza, že sme Správu o stave republiky od prezidenta SR nepočuli už roky. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Na základe oficiálnych informácii webu Milana Kňažka, alebo na základe správ Hospodárskych novín a Webnovín Kňažko skutočne predniesol 14. januára v Zrkadlovej sieni Správu o stave republiky. Záznam Správy o stave republiky na oficiálnom kanáli YouTube Milana Kňažka má presne 37 minút. Oficiálna stránka prezidenta Ivana Gašparoviča uvádza informácie, že poslednú Správu o stave republiky predniesol prezident 17. februára 2009. Podľa článku denníku Pravda z 2. januára 2014 predniesol I. Gašparovič počas svojej funkcie tri Správy o stave republiky - prvý raz v júni 2005, potom v decembri 2006 a naposledy vo februári 2009. V rovnakom článku však prezidentov hovorca M. Trubač hovorí, (v súvislosti s novoročným príhovorom prezidenta, pozn.): „V žiadnom prípade to nebol jeho posledný prejav. Môže kedykoľvek vystúpiť so správou o stave republiky, keď o to požiada predsedu Národnej rady. Predpokladám, že ešte túto právomoc využije.“ Trubač však nevedel povedať termín vystúpenia. Do termínu prezidentských volieb sa tak však zatiaľ ešte nestalo. Dátum zverejnenia analýzy: 13.03.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

diskusii na TA3
webu
Hospodárskych novín
Webnovín
Záznam
stránka
článku


My si musíme uvedomiť, že bolo 8 dní, keď zasadal brannobezpečnostný výbor, ktorý mimochodom bol zvolaný na popud koalície, nie na popud opozície. Ale hovorím o tom, že my za 8 dní od skutku sme mali vo vyšetrovacej väzbe zadržaného a obvineného policajta, ktorý to mal s najväčšou pravdepodobnosťou spáchať.

V prvej polovici novembra 2024 bol medializovaný prípad policajta , ktorý na smrť dobil muža prichyteného pri kradnutí v obchode. Brutálny zásah sa udial 5. novembra, o deň na to muž na následky zranení v nemocnici zomrel. Prípad bol medializovaný 12. novembra. Policajná inšpekcia zadržala policajta 11. novembra, 12. novembra vzniesla obvinenie a 13. novembra vzali obvineného do vyšetrovacej väzby. Richard Glück zvolal rokovanie brannobezpečnostného výboru na 14. novembra.

Dotyčný policajt bol 13. novembra vzatý do vyšetrovacej väzby. Výrok Samuela Migaľa preto hodnotíme ako pravdivý. Prípad však vyvolal otázky,ä ohľadom konania policajnej inšpekcie. Napriek tomu, že bol jej príslušník svedkom kolúzneho konania obvineného, k jeho zadržaniu pristúpila inšpekcia až o štyri dni neskôr.

Bezpečnostný výbor k incidentu zasadal 14. novembra 2024, teda osem dní od smrti muža, ktorý zomrel následky neprimeraného policajného zákroku.

Už pri pitve 7. novembra sa zistilo , že muž zomrel násilnou smrťou cudzím zavinením. Následne začala policajná inšpekcia konať, zaistila kamerové záznamy aj dokumenty.

Policajná inšpekcia zadržala obvineného policajta 11. novembra, teda šesť dní od samotného skutku. Počas tohto obdobia sa obvinený policajt pokúsil získať nahrávku z bezpečnostnej kamery, ktorá celý incident zaznamenala. Jeho cieľom bolo zahladiť stopy po útoku.

Policajt, ktorý muža udieral, bol 12. novembra obvinený zo zabitia, za čo mu hrozí 12 až 15 rokov väzenia. Následne bol 13. novembra, teda osem dní od spáchania skutku, poslaný do vyšetrovacej väzby, aby sa z jeho strany zamedzilo ovplyvňovaniu priebeh vyšetrovania.

Po medializácii prípadu žiadalo KDH o zasadnutie Výboru NR SR pre obranu a bezpečnosť.

Opozičná poslankyňa Lucia Plaváková avizovala , že vecou sa bude zaoberať aj výbor pre ľudské práva, na ktorého zasadnutí by sa mal zúčastniť minister vnútra.

Neskôr bolo zasadnutie brannobezpečnostného výboru zvolané jeho predsedom Richardom Glückom. Na zasadnutie bol pozvaný aj minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, prezident policajného zboru Peter Solák a riaditeľ Úradu inšpekčnej služby Branislav Zurian.

Prípad však vyvolal aj otázky ohľadom konania policajnej inšpekcie. Jej príslušník vo štvrtok 7. novembra na vlastné oči videl policajta prísť do obchodu, kde sa pokúšal získať záznam z kamery, ktorý ho usvedčoval. Bol teda bol pri jeho kolúznom konaní, k jeho zadržaniu však pristúpila inšpekcia až o štyri dni – 11. novembra.

Riaditeľ inšpekcie Branislav Zurian odmieta , že inšpekcia pochybila, keď policajta podozrivého zo zabitia nechali ešte štyri dni na slobode.

prípad policajta
zasadal
zistilo
zadržala
získať
obvinený
poslaný
žiadalo
avizovala
zvolané
videl
odmieta


...kde je zhoda na zvýšení minimálnej mzdy

Tripartita sa pri návrhu na zvýšenie minimálnej mzdy z 307,7 eur na 317 eur nezhodla . Odboráti vyjadrili s daným návrhom súhlas, zamestnávatelia boli však proti návrhu, pretože podľa nich každé zvýšenie minimálnej mzdy ohrozuje zamestnanosť.

nezhodla


Ja som to aj vtedy hovoril, aj vtedy som to hovoril, aj na koaličnej rade som hovoril, že toto proste keď to (zákaz zisku zdravotných poisťovní, pozn.) pôjde na súd, tak to že prehráme. Ja som to hovoril.

Pre sme.sk Slota povedal: "K hlasovaniu o zákaze zisku sa vcera vrátil aj predseda SNS Ján Slota: 'Pokial je ekonomika trhová, tak v nej musí vždy ten, kto podniká, mat nejaký zisk.' Na otázku, ci môžu byt poistovne na súde úspešné, povedal: 'Nech si každý odpovie sám, ale je to asi jasné.'" Aj ked Slotove tvrdenie pre sme.sk nie je jednoznacné, z kontextu sa dá vyvodit jeho názor, že prípadný súd by sme mohli prehrat.

sme.sk


Naviac si treba uvedomiť, že my sme odovzdali túto krajinu s najvyšším hospodárskym rastom v Európskej únii a o tom sa jednoducho málo hovorí.

Štvrťročný medziročný rast HDP na Slovensku bol podľa čísiel Eurostatu (pdf) z 2.9. päť percentný, druhé za Slovenskom skončilo Poľsko (3,8%).

podľa čísiel Eurostatu


A opakujem stačí, aby parlament relatívnou väčšinou, to znamená krajný prípad je 76 hlasujúcich, 39 za kandidáta, zvolil jedného z navrhovaných.

Figeľ vo výroku referuje k voľbe predsedu NKÚ. Toho podľa Ústavy a Zákona o najvyššom kontrolnom úrade volí NR SR jednoduchou väčšinou. Najmenší možný počet prítomných poslancov, pri ktorom je parlament uznášania schopný je polovica plus jeden, čo je v prípade 150 poslancov 76. Na schválenie zákona alebo v tomto prípade kandidáta v prípade hlasovania jednoduchou väčšinou je opäť potrebný počet hlasov polovica prítomných poslancov plus jeden, čo je minimálne 39 poslancov. Počty čo uvádza Figeľ sú správne, výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Ústavy Zákona


Vy ste zmenili parametre, ale nezmenili ste spôsob doručovania tých peňazí k tým ľuďom, tzn. obávame sa, že to bude takisto komplikované.

Aj po zmenách v programe prvej pomoci a jeho navýšení zostáva spôsob žiadania o peniaze až na drobné zmeny v zásade rovnaký. Mnohí podnikatelia ho kritizovali už v prvej vlne ako administratívne náročný. Tvrdenie Petra Žigu pre hodnotíme ako ešte pravdivé. Prvá pomoc

predstavila poskytol mohol zaplatil prieskumu zvýšila dohody uvádza


Ja predpokladám, že aj pán Matovič dodrží slovo (zahlasovať za rozpočet pozn.), ktoré dal predtým, pretože on bol pri tom, on bol na koaličných radách tých posledných pred tým, ako sme sa na rozpočte dohodli a teda je súčasťou, ja predpokladám, bol tam aj pán Zajac za OKS.

Výrok klasifikujeme ako neoveriteľný, keďže neexistujú priame dôkazy ani o dohode a ani o účasti poslancov Matoviča a Zajaca na koaličných radách, ktoré predchádzali vládnemu schváleniu návrhu rozpočtu na rok 2011.

v správe agentúry


Číslo 16%, aby som bol presný, nie je pravdivé. Najnižšie bolo 18,2% v roku 2003, komentár Inštitútu finančnej politiky. V roku 2006 bolo na úrovni 27,5%.

Kažimír správne opravuje J. Kollára (výrok vyššie). Najnižšia úroveň medzery vo výbere DPH bola v roku 2003 na úrovni 18,2%. V roku 2006, teda v čase keď bol Kažimír štátnym tajomníkom počas pôsobenia Počiateka na Ministerstve financií SR za 1. vlády R. Fica bola úroveň medzery vo výbere DPH na úrovni 27,5%. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Zdroj: komentár IFP z februára 2013 Dátum zverejnenia analýzy: 17.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Kažimír Počiateka IFP


A samozrejme pán Sulík sa tie rezervy, ktoré má, má ako nový, verím, že sa v tom zlepší, že tie rezervy jednoducho tam už  nebudú a čo sa týka imunity, lebo to je dôležitá otázka, ja si myslím, že jasne hovoria skutky, nie reči. A skutky sú také, že SDKÚ-DS, ale aj ostatné strany, ktoré sú dnes alebo ľudia, ktorí sú dnes v parlamente, v koalícii, hlasovali opakovane za zrušenie priestupkovej imunity. My sme trikrát, SDKÚ-DS trikrát hlasovala počas minulého volebného obdobia, keď sme boli v opozícii, za zrušení imunity. Hlasovali sme o zrušení imunity aj predtým, keď sme boli vo vláde.

Návrh na zrušenie, a nie obmedzenie, priestupkovej imunity, SDKÚ aktívne nepodporila napríklad vtedy, keď ho predkladal Pavol Paška - nikto z klubu SDKÚ nebol 12.2. 2008 proti návrhu poslanca Rafaja vrátiť návrh novely ústavy na dopracovanie, čo znamenalo jeho efektívne „zabitie“- už sa o ňom ďalej nerokovalo.

návrhu poslanca Rafaja


My predovšetkým teraz nastavujeme Slovensko tak, aby sme zmenami dosiahli plnenie toho najdôležitejšieho, a to je ozdravenie a stabilizácia verejných financií. Tie kritériá sú nastavené dosť prísne, je to 4,6% deficit pre rok 2012.

Je pravdou, že Slovensko si za cieľ stanovilo dosiahnuť v roku 2012 deficit na úrovni 4,6 % HDP. Naplnenie tohto cieľa je krokom k dosiahnutiu deficitu 3,0 % HDP v roku 2013, ktorý vyplýva zo záväzkov voči EÚ. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Slovensko si v roku 2012 stanovila za cieľ dosiahnuť deficit na úrovni 4,6 % HDP. Tento cieľ vyplýva zo schválneho a prezidentom podpísaného štátneho rozpočtu 2012 . Naplnenie tohto cieľa je krokom k dosiahnutiu deficitu 3,0 % HDP v roku 2013. Záväzok Slovenska voči EÚ dosiahnuť 3 % deficit vyplýva z Paktu Stability a rastu. Dosiahnutie deficitu 4,6 % HDP v roku 2012 nový minister financií považuje za minimálnu ambíciu. Povedal to krátko po vymenovaní do funkcie ministra financií SR na stretnutí s eurokomisárom Oli Rehnom a ďalšími predstaviteľmi Európskej únie. Dátum zverejnenia analýzy: 21.05.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

stanovila
štátneho rozpočtu 2012
Paktu Stability a rastu.
považuje


...lebo dnes máme 28 % maturantov zhruba z gymnázia, zvyšok je oficiálne z odborných škôl...

Beblavý si vo výroku pravdepodobne pomýlil absolventov a maturantov. Podľa Štatistickej ročenky (.xls) Centra vedecko-technických informácií SR tvorili študenti slovenských gymnázií za školský rok 2013/2014 spolu 27,67% z celkového počtu absolventov. Tvorili však až 36,01 % všetkých maturantov. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Štatistickej ročenky
žiaci špeciálnych škôl


Za zákon o občianstve (protiopatrenie voči Maďarskému zákonu, pozn.) v prvom čítaní hlasovalo aj KDH.

Okrem Martina Fronca, všetci prítomní poslanci KDH hlasovali za zákon. Z poslaneckého klubu SDKÚ za zákon nehlasoval v prvom čítaní nikto. Situácia sa zopakovala aj v treťom čítaní.

prvom treťom


Všetky zmeny v sociálnom systéme je, ale nie my nechávame túto krajinu s vyše miliardovým deficitom v rozpočte...

Schodok rozpočtu prekročil miliardu, v máji stúpol dokonca cez dve miliardy eur. Miliardu sme prekročili v apríli .

máji apríli


Máme nastavených veľmi veľa disciplinárnych konaní, ktoré som podal proti jednotlivým sudcom, ktorí si naozaj urobili nie že svoju robotu, ale neurobili nič, čo mali a naopak urobili to veľmi zle.

Dňa 3. októbra 2013 denník Pravda uviedol, že minister spravodlivosti Tomáš Borec navrhol od svojho nástupu do funkcie na disciplinárne konanie 10 sudcov, sedem z nich za pomalosť v rozhodovaní.

Pravda


Praha 6 má program Stop grafity, ktorý pomáha ľudom odstraňovať čarbanice zo stien.

Praha 6 má v skutočnosti antisprejový program , pod názvom "STOP GRAFFITY" . Táto iniciatíva funguje od augusta 2002. Jej hlavným cieľom je riešiť problematiku poškodzovania majetku tzv. grafitovou tvorbou. Pre zefektívnenie tohto projektu bola dokonca zavedená infolinka, na ktorej ľudia môžu nahlásiť výskyt grafitu či bližšie sa o tomto projekte informovať. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

program


Rakúskemu kancelárovi poviem predovšetkým to, že nemôžem akceptovať slová ministerky vnútra rakúskej, ktorá povedala, že krajiny by mali vraj prísť o eurofondy alebo finančnú pomoc.

Rakúska ministerka vnútra sa nedávno vyjadrila pre nemeckú televíziu v súvislosti s odmietavým postojom krajín k prijatiu utečencov. Johana Mikl - Leitnerová poukázala na to, že nie je možné, aby členovia Európskej únie čerpali iba výhody z členstva, ale musia tiež prijímať určité povinnosti, informuje aktualne.sk , Popri tom v diskusii zaznel jej návrh na zníženie príspevkov z eurofondov pre krajiny odmietajúce utečencov. Výrok premiéra Fica preto hodnotíme ako pravdivý. Ako informuje The Wall Street Journal , rakúska ministerka povedala, že je nutné uplatniť proti štátom, ktoré odmietajú prijať záväzky, tlak a použiť nástroje ako spochybnenie dotácií či ich zníženie.

aktualne.sk
zníženie
The Wall Street Journal


Keď si zoberiete náš program, tam bolo tých 120 nápadov, tak hneď v úvode píšem, že na to, aby sme zrealizovali všetkých 120 nápadov, museli by sme mať väčšinu v parlamente, čo logicky mať nebudeme a preto budeme sa snažiť zrealizovať čím viac nápadov a tam je aj napísané, že ten odvod je jedným na prvom mieste. Keď si zrátate nápady, ktoré sú v programovom vyhlásení vlády, tak je to 56%.

SaS ešte v auguste na svojej webovej stránke informovala, že takmer 57% nápadov z jej volebného programu sa dostalo do programového vyhlásenia vlády. Vo svojom tvrdení sa odvoláva na špecialistov, ktorí pre stranu toto porovnanie vypracovali. Demagog.SK sa dostal o analýze resp. porovnania presadenia návrhov SaS do programového vyhlásenia vlády na roky 2010-2014. Spolu volebný program SaS (120+ nápadov) obsahoval 130 bodov v dvadsiatich oblastiach. Jednotlivé body programu sa skladali z viacerých návrhov a spolu program obsahoval až 297 jednotlivých návrhov. Podľa analýzy, ktorú mal Demagog.SK k dispozícií bolo až 102 návrhov úplne presadených do programového vyhlásenia vlády a 68 čiastočne. Spolu išlo o 170 návrhov z volebného programu SaS resp. 58% (takmer 56%), ktoré boli určitým spôsobom presadené do programového vyhlásenia vlády. Na základe tejto analýzy hodnotíme výrok ako pravdivý.

webovej stránke
program


Čo sa týka základného cieľu EÚ alebo základné zmluvy, zmluvy zaväzujú EÚ k tomu, aby chránila najmä voľný trh, jednotný trh.

V jednotnom trhu EÚ sú zaručené štyri základné slobody - medzi nimi i voľný pohyb tovaru. Tento bol ustanovený Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva v článku 23 ( .pdf , str. 8). Medzi ciele EÚ skutočne patrí chrániť jednotný trh a to tým, že zabezpečí a zaručí voľný pohyb tovaru, ale i kapitálu, služieb a osôb. Výrok z tohto dôvodu hodnotíme ako pravdivý. Jednotný trh EÚ predstavuje voľný vnútorný trh, v ktorom sú zaručené štyri základné slobody EÚ a to voľný pohyb tovaru, služieb, kapitálu a osôb. Tento trh je otvorený od roku 1993 a predstavuje priestor slobody a prosperity a obyvateľom členských štátov má zabezpečiť rovnaké možnosti na prístup k tovarom, službám i pracovným miestam. Právny základ vnútorného trhu leží v Zmluve o fungovaní Európskej únie ( .pdf , str. 59). V článkoch 26 a 27 sa pojednáva o tom, že EÚ je povinná zabezpečiť fungovanie vnútorného trhu v súlade s príslušnými ustanoveniami zmlúv a že je povinná zaručiť voľný pohyb tovarov, služieb, kapitálu a osôb.

.pdf
vnútorný trh,
.pdf
Diskusiu
voľný pohyb tovaru
.pdf
.pdf


Podľa prognózy Inštitútu finančnej politiky by sa pre budúci rok už automaticky vzhľadom na štatistické čísla a parametre o 1,7 až 2 % malo (zvyšovať životné minimum, pozn.), na tie ďalšie roky je to rapídne vyššie percento...

Podobná prognóza IFP, akú spomína minister Richter, nie je zverejnená. Na základe odpovede od Inštitútu finančnej politiky , ktorý nám potvrdil, že niektoré prognózy používa len pre interné účely, hodnotíme tento výrok ako neoveriteľný. Inštitút finančnej politiky nám poskytol nasledujúce informácie: " Životné minimum sa upravuje buď koeficientom rastu čistých peňažných príjmov na osobu alebo koeficientom rastu životných nákladov nízkopríjmových domácností. Vyberá sa ten ukazovateľ, ktorý je nižší.Prognózu nízkopríjmovej inflácie publikujeme v makroekonomickej prognóze v záložke Inflácia .Pre rok 2017 prognózujeme jej rast vo výške 0,8 %, čo je menej ako odhad rastu čistého disponibilného príjmu na člena domácnosti, ktorý prognózujeme len pre interné účely a nie je súčasťou zverejnenej prognózy IFP. " Podľa stránky Ministerstva sociálnych vecí a rodiny je životné minimum definované ako: ,, spoločensky uznaná minimálna hranica príjmov fyzickej osoby, pod ktorou nastáva stav jej hmotnej núdze ". Ministerstvo ďalej uvádza, že výška životného minima sa upravuje k 1.júlu každý rok, a to podľa: ,, koeficientu rastu čistých peňažných príjmov na osobu alebo koeficientu rastu životných nákladov nízkopríjmových domácností " Podľa správy Sociálnej poisťovne sa ale tento rok životné minimum zvyšovať nebude. V Návrhu rozpočtového plánu na rok 2017 sa neuvádza plán zvýšiť životné minimum (v pláne sa o životnom minime nehovorí vôbec). Dátum zverejnenia analýzy: 16.10.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Inštitútu finančnej politiky
Životné minimum
Inflácia
Ministerstva sociálnych vecí a rodiny
Sociálnej poisťovne
Návrhu rozpočtového plánu na rok 2017


Nový prezident SR bude vykonávať svoj mandát v dobe predsedníctva Slovenska vo V4 a najmä predsedníctva SR v celej EÚ v druhom polroku 2016.

Slovensko bude predsedajúcou krajinou v rámci V4 od júla 2014 do júna 2015. Pokiaľ ide o predsedníctvo Slovenska v Európskej únii , túto dôležitú funkciu bude zastávať od júla do decembra 2016. Ako bolo v týchto dňoch zverejnené, prvé kolo prezidentských volieb je naplánované na 15. marec 2014 a prípadné druhé na 29. marca. Tým pádom hovorí premiér Fico pravdu.

Európskej únii


Vybavili sme za 10 mesiacov 262 tisíc zákazníkov v Bratislave (v klientskom centre, pozn.)...

Z verejne dostupných informácií na internete nie je možné zistiť počet klientov spomínaného centra na Tomášikovej ulici, rovnako nie je možné zistiť počet žiadostí na konkrétne centrum. Výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný. O počte klientov z verejne dostupných informácií vieme zistiť len dva číselné údaje. Prvým je informácia www.teraz.sk , ktorá je z 3. februára a hovorí o počte klientov, ktorí za prvé dva dni fungovania navštívili klientské centrum na Tomášikovej ulici. Za prvé dva dni prevádzky klientské centrum navštívilo 2281 zákazníkov. Druhú informáciu o aktuálnom týždennom počte klientov v centre na Tomášikovej je možné nájsť na portáli www.zive.sk . Spomínaný článok hovorí o zvýšení týždenného počtu návštevníkov klientského centra na Tomášikovej ulici na 3117 návštevníkov týždenne, za posledné štyri týždne z dôvodu aktivácia elektronických schránok pre štatutárov. Spomínané klientské centrum sa nachádza v Bratislave na Tomášikovej ulici 46 v budove známej pod názvom stará IKEA. Centrum bolo otvorené 1. februára 2016 a v klientskom centre sú zastúpené tieto agendy OÚ BA: - všeobecná podateľňa pre všetky odbory OÚ BA - supervízor - odbor cestnej dopravy a pozemných komunikácií - odbor všeobecnej vnútornej správy - odbor živnostenského podnikania - odbor starostlivosti o životné prostredie - pozemkový a lesný odbor Okrem bratislavského klientského centra je otvorených ďalších 43 centier z celkového počtu 79, ktoré plánuje Ministerstvo vnútra SR v rámci Slovenskej republiky zriadiť. Dátum zverejnenia analýzy: 04.12.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

klientské


Ľudia si nasadili rúška na ústa od prvého momentu ako sedel tuto pani Zlatica Puškárová bola v relácii, bol tu premiér a ešte niekto. Ona ich vyzvala.

13. marca vyzvala moderátorka Markízy Zlatica Puškárová hostí svojej debaty premiéra Igora Matoviča a ministra zdravotníctva Mareka Krajčiho, aby išli príkladom a nasadili si v štúdiu rúška. V tom čase ešte neboli povinné. Obaja politici jej vyhoveli . Puškárovú za tento krok vyzdvihol denník FInancial Times. Podľa prieskumu agentúry Focus bolo mesiac po odvysielaní relácie 87,1 % občanov ochotných nosiť rúško. V septembri to bolo 62,5 . Výrok hodnotíme ako pravdivý. Tvrdenie Eduarda Hegera hodnotíme s ohľadom na ducha povedaného ako ešte pravdivé.

vyzvala vyhoveli vyzdvihol prieskumu bolo


Bolo tam otázka predčasného dôchodku, ktorý zaviedol bývalý minister Krajniak, ktorý nám spôsobil, že nám odišlo až 85, myslím percent tých, ktorí boli oprávnení a to nám vyčítala Európska komisia a bolo to samozrejme nedobré, pretože to bol rozpor za tých 40 rokov z 0,3 na 0,5 %.

Bývalý minister práce Krajnia zaviedol možnosť zvýhodneného odchodu do predčasného dôchodku. Žiadateľ mohol za splnenia určitých podmienok do predčasného dôchodku odísť už po 40 rokoch, pričom výška dôchodku mu bola krátená o 0,3 percenta za každý mesiac, ktorý mu chýbal do dôchodkového veku. V minulom roku využilo možnosť odísť do predčasného dôchodku až 18-tisíc ľudí, čo predstavuje problém pre udržateľnosť dôchodkového systému ako aj pre pracovný trh. Tento fakt nám vyčítala aj Európska komisia. Sociálna poisťovňa však neeviduje počet ľudí, ktorí sú oprávnení požiadať o predčasný dôchodok, len počet žiadateľov a priznaných predčasných dôchodkov, výrok preto hodnotíme ako neoveriteľný.

Bývalý minister práce, sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak zaviedol počas svojho pôsobenia zvýhodnené poberanie predčasného starobného dôchodku. O ten si záujemca mohol požiadať , ak odpracoval minimálne 40 rokov a zároveň tento čas uhrádzal sociálne odvody. Vyplácaná suma predčasného dôchodku sa znižovala o 0,3 %, za každý mesiac, ktorý žiadateľovi chýbal do predčasného dôchodku.

Možnosť odchodu do dôchodku po odpracovaní 40 rokov bola pre mnohých výhodnejšia oproti bežnému odchodu do predčasnému dôchodku, pri ktorom sa vyplácaná suma znižovala každý mesiac až o 0,5 %. Do bežného predčasného dôchodku bolo navyše možné odísť najskôr dva roky pred dosiahnutím dôchodkového veku a podmienkou bolo platenie dôchodkového poistenia minimálne 15 rokov.

Za minulý rok požiadalo Sociálnu poisťovňu o predčasný starobný dôchodok až 47-tisíc žiadateľov. Sociálna poisťovňa má na rozhodnutie o priznaní dôchodkovej dávky 60 dní. Túto lehotu môže posunúť o ďalších 60 dní z dôvodov, ktoré jasne definuje zákon. Pre veľké množstvo žiadostí v minulom roku je možné, že niektorí žiadatelia budú čakať aj viac ako 60 dní. Za minulý rok eviduje Sociálna poisťovňa takmer 18-tisíc novopriznaných predčasných dôchodkov ( .xlsx , hárok novopriznané dôchodky), v roku 2022 to bolo približne 12,5-tisíca (. xlsx , hárok novopriznané dôchodky).

Predčasný odchod na dôchodok sa stal vlani mimoriadne výhodným, keďže penzie zdvihla minuloročná dvojnásobná valorizácia. Spolu s tohtoročným navýšením sa penzistom dôchodky zdvihli až o 26 %. Viaceré sektory tak čelili veľkému odchodu zamestnancov. Medzi sektory ohrozené touto reformou v podobe nedostatku pracovnej sily patrili potravinárstvo, doprava a zdravotníctvo.

Predčasný dôchodok predstavoval problém aj pre udržateľnosť dôchodkového systému, čo bol jeden z nedostatkov, ktoré nám Európska komisia vyčítala . Národná rada SR preto schválila nové podmienky odchodu do predčasného dôchodku. Podmienka 40 odpracovaných rokov po novom už nebude platiť, obdobie nároku sa bude postupne zvyšovať. Od roku narodenia 1960 sa za každý rok budú pridávať dva mesiace. Ak sa zamestnanec narodil po roku 1967 a neskôr, jeho vek odchodu do predčasného dôchodku sa bude viazať na tzv. strednú dĺžku života, ktorú zverejňuje Štatistický úrad SR. Podľa ministra práce Erika Tomáša (Hlas-SD) je táto zmena opatrením, ktoré od Slovenska žiadala Európska komisia.

Sociálna poisťovňa pre portál Demagog.SK poskytla nasledovné vyjadrenie: „Údajom, koľko ľudí využilo možnosť odísť do predčasného starobného dôchodku z celkovej skupiny tých, ktorí mohli odísť, nedisponujeme. Evidujeme len počet klientov, ktorí sa rozhodli o predčasný starobný dôchodok požiadať a počet klientov, ktorým sme ho po splnení podmienok priznali.“

Vyjadrenie Tomáša Druckera pre Demagog.sk z 6. 5. 2024:

„Informáciu poskytol minister práce sociálnych vecí a rodiny. Výhodnejší predčasný dôchodok (0,3%) využilo až 85% ľudí v prvej vlne.”

zaviedol poberanie požiadať výhodnejšia požiadalo .xlsx xlsx čelili patrili vyčítala schválila zmena


...nezávislý kandidát nie je povinný predložiť rozpočet... My nevieme ako sankcionovať niekoho kto poruší na billboarde nejaké práve, nevieme ako bilboardy odstraňovať. Nevieme koho ako trestať, vylúčiť.

Zákon o voľbách do orgánov miestnej samosprávy (pdf) žiadne podobné povinnosti nezávislých kandidátov neupravuje. Politickým stranám vyplývajú zo zákona o politických stranách.


Ak hovoríme slovo šetrenie, z 8% deficitu skoro 4 % zníženie.

TASR 26. januára 2012 informuje o poklese deficitu verejných financií: " Deficit verejných financií klesol vlani medziročne z 8,1 percenta na 4,6 percenta hrubého domáceho produktu . ...Ozdravovanie rozpočtu tak bolo výraznejšie ako pôvodne plánovaný pokles na 4,9 percenta. Vyplýva to z predbežných výsledkov hospodárenia verejnej správy za minulý rok, ktoré dnes zverejnilo Ministerstvo financií. ...Celkový deficit verejných financií podľa týchto údajov dosiahol 3,186 miliardy eur, teda o 262 miliónov eur menej, ako sa rozpočtovalo."

TASR


Veľmi úzko spolupracovali (organizátori protestov Za slušné Slovensko, pozn.) s prezidentskou kanceláriou.

Výrok (a s ním súvisiaci kontext) Erika Tomáša o spolupráci občianskej iniciatívy Za slušné Slovensko a prezidentskej kancelárie už bývalého prezidenta Andreja Kisku možno skôr považovať za doménu konšpiračných webov, aj preto ho hodnotíme ako nepravdivý. K podobným úvaham sa odmietavo vyjadrili už obe strany. K znovuobjaveniu podobných domnienok dopomohol v poslednej dobe najmä vstup organizátora protestov Za slušné Slovensko Juraja Šeligu do novovzniknutého politického subjektu Andreja Kisku – strany Za ľudí. Pre portál HN sa už 4. apríla priznal , že sa s vtedajším prezidentom SR stretol a absolvoval rozhovor o novovznikajúcej strane. „Stretli sme sa tento týždeň a porozprávali sme sa. Povedal mi, že niečo plánuje a ja som mu povedal, že kým som v iniciatíve Za slušné Slovensko, tak nemôžeme ani o tom ďalej hovoriť, pretože by to bolo nefér. Povedal, že si váži úprimnosť, bol to taký rozhovor, že sme si nedali ani žiadny deadline,“ povedal pre HN Šeliga. Erik Tomáš pokračoval v „obvineniach“ aj na svojom facebookovom príspevku, v ktorom zdôraznil situáciu po vymenovaní novej vlády: „Pôsobilo to tak akoby Andrej Kiska stlačil červený gombík s nápisom STOP. Ľudia, ktorí dovtedy chodili na námestia zostali nepríjemne prekvapení a rozčarovaní.“ O podobnej spolupráci sme však informácie nenašli, teda mimo (konšpiračného) portálu Hlavné správy, ktorý vo svojej redakcii o vyjadrení Erika Tomáša informoval 6. júna 2019. Informácie o spolupráci iniciatívy Za slušné Slovensko a prezidenta Kisku jednoznačne chýbajú. Asi najznámejším vzájomným stretnutím je to, ktoré sa udialo po demisii vlády a prvom návrhu mien nových ministrov dezignovaným premiérom Pellegrinim 20. marca 2018 . Kiska poďakoval organizátorom protestov za ich slušný a kultivovaný priebeh. Rovnako sa spoločne zhodli na tom, že Slovensko potrebuje obnoviť dôveru vo vládu. Andrej Kiska sa k iniciatíve Za slušné Slovensko vyjadril aj v súvislosti s vypočúvaním jej predstaviteľov: „Takéto zastrašovanie, šikana, šírenie strachu a ukazovanie, že on má stále moc a dokáže ľudí zničiť, to je neodpustiteľné. Celá demokratická spoločnosť sa voči takýmto krokom musí postaviť," vyhlásil pre médiá Kiska 13. novembra 2018 v Banskej Bystrici po diskusii so študentmi Univerzity Mateja Bela. K domnienkam o spolupráci iniciatívy Za slušné Slovensko a prezidentskej kancelárie Andreja Kisku sa vyjadrila aj pomerne nová tvár občianskej platformy Eva Lavríková, ktorá v rozhovore s Denníkom N odmietla existenciu akýchkoľvek dohôd s bývalým prezidentom SR. Rovnako podčiarkla snahu o otvorené a úprimné odkomunikovanie danej témy. Tiež poukázala na význam oddelenia politiky od iniciatívy, kedy zdôraznila, že „ak niekto aktívne vstúpi do politiky, odíde z iniciatívy, lebo chceme byť občianska platforma.“ K obdobnej otázke v rozhovore pre denník Postoj ponúkol svoje stanovisko aj prezident Kiska. Podobné domnienky vyvrátil, označil ich za absolútne hlúposti. „To je všetko, žiadne dohody, žiadne signály. To je konšpiračná teória na úrovni Slobodného vysielača. Každý, kto pozná organizátorov protestov alebo mňa osobne, sa nad tým musí len pousmiať. Veľmi dobre si spomínam, že zrušenie protestu ma prekvapilo a nerozumel som tomu,” pokračoval Kiska. Výrok tak hodnotíme ako nepravdivý, dostupné informácie dokladujúce vzťah bývalého prezidenta Andreja Kisku a iniciatívy Za slušné Slovensko nijakým spôsobom nedokazujú existenciu ich užšej spolupráce. Téma, ktorej sa výrok dotýka, je skôr doménou konšpiračných webov, ako serióznych vyjadrení postavených na základe faktov. K podobným úvahám sa takisto odmietavo postavili obe strany.

priznal
pre HN
informoval
20. marca 2018
vyhlásil pre médiá
rozhovore s Denníkom N
rozhovore


...stačí si porovnať tu cenu, za ktorú by dostávalo plyn z Európy a tu cenu, za ktorú momentálne dostáva plyn z Ruskej federácie...keď je o sto dolárov na tisíc metrov kubických lacnejší (plyn z Ruska na Ukrajinu, pozn.).

Ukrajinský plyn je lacnejší od priemernej ceny plynu za 1000 m3 v Nemecku a Veľkej Británii lacnejší až o približne 131 USD/1000 m3. Je teda pravdou, že cena, za ktorú Ukrajina nakupuje plyn z Ruska je o približne 100 USD lacnejšia ako v cena plynu v Európe. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Česká národná banka vydala v roku 2013 vydala publikáciu s názvom " Globálny ekonomický výhľad ", v ktorom uvádza ceny plynu v jednotlivých štátoch sveta. Nemecko a Veľká Británia bola v roku 2013 cena plynu (.pdf, s. 13) v priemere 400 USD na 1000 metrov kubických. V decembri 2013 sa Rusko a Ukrajina dohodli na znížení ceny ruského plynu 268,5 USD na 1000 metrov kubických potom ako Ukrajina nepodpísala asociačnú zmluvu s Európskou úniou. Dátum zverejnenia analýzy: 20.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

cena plynu
dohodli


Pán minister (zahraničia Miroslav Lajčák, pozn.) nechcel nič veľa. Nechcel nič, žiadne extra. Chcel, aby niekto zastupoval Slovensko na summite OSN. Aby tam išiel. Aby tam predniesol všetky naše pripomienky, ktoré parlament ústavnou väčšinou schválil.

Rozhodnutie podať demisiu v súvislosti s Globálnym rámcom o bezpečnej, riadenej a legálnej migrácii odôvodnil Miroslav Lajčák v oficiálnom vyhlásení zverejnenom na stránke ministerstva zahraničných vecí tým, že k nemu dospel " nie kvôli migrácii, ale kvôli tomu, že som presvedčený, že je na škodu Slovenska a jeho občanov, keď našim diplomatom nie je dovolené byť za stolom, kde sa diskutuje o veciach, ktoré sa nás týkajú. Bol som a zostávam presvedčený, že uznesenie NR SR o odmietnutí byť súčasťou spoločného úsilia riešiť migráciu nie je správne." Jeho podmienkou teda bola účasť slovenských diplomatov, teda Slovenska na konferencii v marockom Marakéši. Túto podmienku avizoval ešte pred tým, ako o dokumente hlasoval zahraničný výbor NR SR a parlament. Na rokovaní výboru Lajčák zároveň navrhol, aby Slovensko v Marakéši prednieslo všetky výhrady, ktoré má. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Dôvodov pre demisiu spomenul minister zahraničia v priebehu niekoľkých týždňov síce viac, napríklad aj nedostatok dôvery zo strany vlády či "šírenie nezmyslov " ohľadom Globálneho rámca o migrácii. Situácia sa vystupňovala najmä po tom, čo na sociálnej sieti zverejnil 20. novembra predseda strany Smer-SD Robert Fico video , v ktorom pakt odmietol. Dokument kritizovala aj koaličná SNS a aj opozičné strany. Návrh ministra Lajčáka, ktorý predniesol zahraničnému výboru 21. novembra, a teda ísť do Marakéšu s tým, že Slovensko tam prednesie svoje pripomienky k dokumentu, poslanci odmietli. Z koalície ho na výbore podporil iba Most-Híd. Po rokovaní vlády 20. novembra sa napríklad Lajčák vyjadril : „Odkedy som vo funkcii ministra, presadzujem víziu Slovenska, ktoré je demokratické, európske, ktoré je súčasťou riešení. Ale ak prevažujúca vôľa poslancov bude, že sa chce Slovensko izolovať, chce byť súčasťou problémov a nechá riešenia na iných, tak ja nemôžem takú politiku presadzovať.“ Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky formulovali svoje pripomienky prostredníctvom uznesenia. Na samit v Marakéši napokon nikto zo Slovenska necestoval. Minister Lajčák nakoniec svoju demisiu stiahol s podmienkou záruky dodržania zahraničnopolitickej orientácie Slovenska, na ktorom sa koaliční partneri dohodli v programovom vyhlásení vlády. " Musím povedať, že ako od premiéra Petra Pellegriniho, tak aj od predsedu strany Roberta Fica som v tomto zmysle dostal jasné garancie. Garancie, že programové vyhlásenie vlády platí a že nebudú prijímané ani akceptované kroky, ktoré by spochybňovali základné piliere našej zahraničnej politiky, za výkon ktorej zodpovedám ako minister. Tieto garancie prijímam s plnou vážnosťou. Iba za týchto podmienok má pre mňa zmysel pokračovať. " Dátum zverejnenia analýzy: 17.12.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

vyhlásení avizoval nezmyslov video SNS podporil vyjadril uznesenia. podmienkou


Smerácky valec nám blokuje všetky naše návrhy, hoci sme najaktívnejší poslanecký klub. Predložili sme v podstate, náš klub predložil viacej návrhov zákonov za tie dva a pol roka, ako všetky ostatné opozičné kluby dokopy. Neprešlo nám nič, lebo jednoducho, lebo Smer.

Poslanci OĽaNO patria skutočne k najaktívnejším v Národnej rade SR. Nakoľko sa však na stránke NR SR uvádzajú len štatistiky celkového počtu návrhov zákonov, nie štatistiky pre jednotlivé poslanecké kluby, výrok hodnotíme ako neoveriteľný.

publikuje správy


...neboli to Briti, ktorí zavádzali prechodné obdobia ako Nemci, napríklad na vstup našich zamestnancov na britský pracovný trh. Oni ho práve otvorili.

Členské krajiny Európskej únie, pred rozšírením v roku 2004, mali šancu obmedziť právo na voľný pohyb pracovníkov z krajín, ktoré vstúpili do EÚ od 1. mája 2004. Ich možnosťou bolo vyrokovanie prechodných období pre vstup občanov nových členských krajín na pracovný trh pôvodných členských štátov v maximálnej dĺžke 7 rokov od vstupu týchto krajín do Únie. Prechodné obdobia boli rozdelené na etapy a pre využitie maximálnej dĺžky sa rozhodli Nemecko a Rakúsko. Spojené Kráľovstvo sa ako jedna z troch krajín rozhodla vôbec nevyužiť toto obdobie. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

nevyužiť
garantuje
prechodné
etapa
ohrozené
Rakúsko
účinná legislatíva
nový zákon
zmluve
Slovenská


Platí zákon, podľa ktorého do 5 rokov má finančná správa právo vyrúbiť doplatky ak nejaké pochybenia sa stali.

Ivan Štefanec hovorí pravdu ako pravdivý, pretože podľa zákona 563/2009 o správe daní (.pdf, s.24) o správe daní má finančná správa právo do 5 rokov vyrúbiť daň. Inými slovami, zákon definuje, že zánik práva vyrúbiť daň zaniká po piatich rokoch.


Iste sa tam urobili chyby a urobili sa chyby a myslím, že sa urobí aj náprava a urobia sa konkrétne kroky...

Zmluvy oboch predstaviteliek bývalého vedenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny sú už vypovedané. Exministerka Tomanová sa rozhodla odstúpiť od príkazných zmlúv, ktoré jej mali priniesť takmer 60 tisíc eur z eurofondov. Zmluvy bývalej štátnej tajomníčky Kršíkovej boli vypovedané na podnet ministerstva.

Zmluvy


My sme v minulosti viackrát navrhovali tzv. finančnú odluku cirkvi od štátu.

Strana Sme rodina za viackrát vyslovila za odluku cirkvi od štátu, nateraz to však nepovažuje za prioritu. Tvrdenie Milana Krajniaka preto hodnotíme ako ešte pravdivé. Strana Sme Rodina pred voľbami 2020 uviedla, že je za finančnú odluku cirkvi od štátu. Dodala, že „ väčšinu týchto otázok minulý rok však vyriešila nová právna úprava finančných vzťahov štátu a cirkví, ktorá prešla v parlamente veľkou väčšinou hlasov, preto túto tému nateraz nepovažujeme za aktuálnu.” Keď Milan Krajniak v roku 2019 kandidoval za prezidenta, uviedol : „ Som za finančnú odluku cirkví od štátu. To znamená, že opravu kultúrnych pamiatok alebo charitatívnych projektov by ďalej mohol spolufinancovať štát, ale napríklad platy duchovných by hradili cirkvi z príspevkov svojich členov.”

je uviedol


Vzájomný obchod s Gréckom je veľmi nízky, naše bankové prepojenie je prakticky nulové s gréckou stranou.

Údaje Štatistického úradu SR a Ministerstva hospodárstva SR ukazujú nízke čísla v rámci celkového exportu a importu Grécka, na ktorom sa Slovensko podieľa. Podiel slovenských bánk na gréckych dlhopisoch je takisto pomerne nízky. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

Vývoj zahraničného obchodu medzi SR a GR za posledných 5 rokov v mil. eur ( .pdf , s.21)

.pdf pdf 2011 jedinou pdf TASR


Ten štát sme prebrali tak, že tu je 500 miliónov sekera. Čo sa týka štátneho rozpočtu po troch mesiacoch.

Podobný výrok sme overovali pri Petrovi Kažimírovi 15. apríla 2012 v relácii O 5 minút 12. Výrok sme vtedy hodnotili ako pravdivý, na základe údajov Ministerstva financií SR. Údaje Ministerstva financií SR ukazujú, že štátny deficit po prvých troch mesiacoch tohto roku, tzn. ku 30. marcu 2012, dosahoval v tis. eur výšku 1 155 458 . Ku koncu marca roku 2011 bol štátny deficit v tis. eur 655 21 . Štátny deficit je teda po prvých troch mesiacoch roku 2012 v porovnaní s minulým rokom naozaj vyšší o viac ako 500 mil. eur. Dátum zverejnenia analýzy: 30.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Kažimírovi
1 155 458
655 21


A ja samozrejme mám iný názor, pretože pokiaľ susedné krajiny proste nemajú takúto daň (pre bankové subjekty, pozn.), hej, a nevidím dôvod, prečo akýkoľvek sektor zaťažovať vyššou daňou ako majú susedné krajiny.

Výrok hodnotíme z dôvodu jeho nekonzistencie ako zavádzajúci. Ivan Švejna hovorí o špeciálnych bankových odvodoch, ktorých zavedenie mala strana Smer vo svojom volebnom programe. Jeho výrok je však dosť nejasný, nakoľko sám najskôr hovorí, že susedné krajiny takúto daň nemajú a potom, že ju majú v inej výške. V súčasnosti sú špeciálne bankové odvody zavedené v desiatich krajinách Európskej únie . Štúdia Slovenskej bankovej asociácie (.pdf) uvádza, že sú to: Švédsko, Nemecko, Francúzsko, Veľká Británia, Belgicko, Portugalsko, Dánsko, Cyprus, Maďarsko, Rakúsko. Každá krajina používa iný spôsob jej výpočtu i rozdielnu daňovú sadzbu. Tá sa pohybuje v rozmedzí od 0,01% do 0,085% . V dvoch našich susedných krajinách teda takáto daň existuje, preto hodnotíme tento výrok ako zavádzanie. Pravdou ale je, že daň navrhovaná stranou SMER je oveľa vyššia ( 0,7% ) ako dane existujúce v iných štátoch EÚ. Dátum zverejnenia analýzy: 16.04.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Slovenskej bankovej asociácie
daň


A ináč téma okolo bankovej dane má taký zaujímavý vývoj, lebo najprv bola spŕška kritiky, že je to panflét a neeurópske, maďarské, grécke a neviem aké, ... ale nakoniec minister financií zmenil názor a už teda nechce čakať na Európu, na harmonizovaný prístup k Bruselu a už avizuje opäť, aj ráta v štátnom rozpočte na budúci rok, so 40 miliónmi eur z tejto dane.

Minister financií v ešte minulom roku odmietal bankovú daň . Opozícia chcela touto daňou nahradiť zvyšovanie DPH. Situácia sa ale zmenila, dôvodom prečo chce rezort financií zaviesť daň skôr ako EÚ, je obava, že zahraničné matky slovenských bánk by si daňou stratené financie mohli doplniť od slovenských dcér. "Chceme teda zabezpečiť, aby principiálna časť tohto odvodu skončila na Slovensku a nie inde," uviedol svoje dôvody I. Mikloš. Návrh ministerstva financií je uvedený v Programe stability SR na roky 2011 až 2014 (.pdf). Predpokladá prínos približne 40 miliónov eur ročne (s. 38), navrhovaná sadzba dane je 0,2%, čo je 5,5 násobok švédskej sadzby (s. 40).

odmietal bankovú daň


...(poslanci NR SR, pozn.) nemôžu piť za volantom, nemôžu chodiť rýchlo, jedinú imunitu, ktorá bola ponechaná poslancom, je výroková imunita v pléne.

Poslanecká imunita sa už dnes, skutočne, vzťahuje len na hlasovanie a výroky v parlamente, pričom ich chráni aj po skončení mandátu. Na ďalšiu tresnoprávnu činnosť sa od 1. septembra 2013 nevzťahuje , aj keď na vzatie poslanca do väzby musí súhlasiť parlament. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Ako uvádza portál Právnenoviny.sk : "dňa 26. júla 2012 sa snaha poslancov Národnej rady Slovenskej republiky o zrušenie vlastnej imunity dostala do úspešného konca. Národná rada schválila hlasmi všetkých 144 prítomných poslancov spoločný návrh poslancov koalície a opozície a uzniesla sa na ústavnom zákone, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky . Zmeny, ktoré predmetný ústavný zákon zavádza, sa dotýkajú predovšetkým čl. 78 Ústavy upravujúceho imunitu poslancov Národnej rady. Ústavný zákon bol 15. augusta pod č. 232/2012 Z. z. vyhlásený v Zbierke zákonov a nadobúda účinnosť 1. septembra 2012." Ústava po septembri 2012 obsahuje nasledovné vymedzenie trestnoprávnej imunity poslancov: "Ak bol poslanec pristihnutý a zadržaný pri trestnom čine, príslušný orgán je povinný to ihneď oznámiť predsedovi Národnej rady Slovenskej republiky a predsedovi Mandátového a imunitného výboru Národnej rady Slovenskej republiky. Ak Mandátový a imunitný výbor Národnej rady Slovenskej republiky následný súhlas na zadržanie nedá, poslanec musí byť ihneď prepustený." - čl.78 ods.4 Ústavy SR "Poslanca nemožno vziať do väzby bez súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky." - čl. 78 ods. 3 Ústavy SR Poslanca teda nemožno vziať do väzby za trestný čin, ak nebol udelený súhlas NR SR. Vymedzenie priestupkovej imunity poslancov je obsiahnuté v zákone o priestupkoch. Podľa § 9 ods. 2 zákona o priestupkoch v znení zákona č. 79/2012 Z. z. sa totiž obligatórne ako priestupok prejedná aj konanie poslanca Národnej rady. Doslovne sa uvádza : " Podľa tohto zákona sa prejedná konanie fyzickej osoby, ktoré je priestupkom podľa tohto zákona alebo podľa osobitného predpisu 1a) a konania sa dopustil poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, sudca Ústavného súdu Slovenskej republiky a sudca .“ Ak by boli teda situácie (rýchla jazda a alkohol za volantom), ktoré spomína poslanec Kollár posudzované ako priestupky, je pravdou, že poslanci " to nemôžu ," pretože ich konanie bude hodnotené ako konanie akejkoľvek inej fyzickej osoby. Vymedzenie takzvanej výrokovej imunity podľa portálu právnenoviny.sk je nasledovné: "Hmotnoprávnu imunitu, nazývanú aj ako indemnita, imunita materiálna či vnútorná, možno zjednodušene charakterizovať ako ústavnoprávny inštitút zabezpečujúci nerušený výkon verejnej funkcie tak, že vylučuje zodpovednosť osoby vykonávajúcej verejnú funkciu za určité konanie pri výkone tejto funkcie." Ústava SR obsahuje takéto vymedzenie indemnity: "Za výroky pri výkone funkcie poslanca prednesené v Národnej rade Slovenskej republiky alebo v jej orgáne nemožno poslanca trestne stíhať, a to ani po zániku jeho mandátu. Poslanec podlieha disciplinárnej právomoci Národnej rady Slovenskej republiky."- čl.78 ods.2 Ústavy SR. "Za hlasovanie v Národnej rade Slovenskej republiky alebo v jej výboroch nemožno poslanca stíhať, a to ani po zániku jeho mandátu."- čl.78 ods.1 Ústavy SR Zjednodušene je možné povedať, že poslancov NRSR nemožno za hlasovanie stíhať vôbec , ale za výroky poslancov nemožno trestne stíhať . Je teda možné vyvodiť záver, že nie je vylúčená zodpovednosť poslanca za iný delikt ako trestný čin, napr. za priestupok alebo iný správny delikt. Dátum zverejnenia analýzy: 10.04.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

nevzťahuje
Právnenoviny.sk
čl.78 ods.4
čl. 78 ods. 3
uvádza
právnenoviny.sk
čl.78 ods.2 Ústavy
čl.78 ods.1 Ústavy SR


Ten spis (kauzy Gorila, pozn.) bol zverejnený a už na základe toho spisu vyšetrovací tím zmapoval finančné toky a tak ďalej.

Zmapovanie finančných tokov na základe spisu potvrdili dvaja šéf-vyšetrovatelia tímu Gorila. Výrok preto hodnoitíme ako pravdivý. Spis Gorila, ktorý sa na internete objavil v roku 2011, opisuje stretnutia Jaroslava Haščáka z Penty s vplyvnými politikmi. Rozprávajú sa okrem iného o províziách pri štátnych obchodoch z rokov 2005 a 2006, ale aj o financovaní strany Smer. Ústavný súd v minulosti rozhodol , že Slovenská informačná služba vyhotovila nahrávky z akcie Gorila nezákonne. Zároveň ústavní sudcovia v roku 2019 pri inej veci skonštatovali , že „existencia prepisov spisu Gorila je nespochybniteľná (otázka autenticity je inou otázkou)” a „ide o závažnú celospoločenskú tému, ku ktorej médiá musia mať možnosť vyjadrovať sa.” V januári 2012 zriadil vtedajší minister vnútra Daniel Lipšic na Úrade boja proti organizovanej kriminalite špeciálny tím policajtov, ktorý mal vyšetriť podozrenia vyplývajúce zo spisu. „ Keď tam bolo nejaké konštatovanie, dôležitá informácia, napísal som – preveriť, či sa to stalo, preveriť tieto finančné toky, preveriť personálne zloženie tohto orgánu v tom čase a podobne. Na úvod to bolo 230 úloh,” opisoval pre DenníkN začiatky vyšetrovania šéf policajného tímu Marek Gajdoš. „ Prišli sme na veľa vecí. Máme účty, máme finančné toky a našli sme porušenia zákonov, ktoré korešpondujú s tým, o čom sa hovorilo v Gorile,” uviedol v rozhovore pre denník SME Gajdošov nástupca Lukáš Kyselica. V relácii Na telo 20. októbra 2019 (19:40) Kyselica spresnil , že polícia zmapovala finančné toky súvisiace so spisom Gorila v hodnote viac ako 300 miliónov eur.

Spis Rozprávajú rozhodol vyhotovila skonštatovali zriadil opisoval uviedol spresnil zmapovala


Medzičasom 4× v tom čase obvinili Roberta Fica z vecí, ktoré boli za jeho politickú činnosť a všetky museli zrušiť.

Robert Fico čelil v posledných rokoch štyrom obvineniam zo strany orgánov činných v trestnom konaní. Prvýkrát ho v roku 2019 obvinili za schvaľovanie trestného činu. Fico sa na videu obraňoval Milana Mazureka, ktorý bol odsúdený za hanobenie národa, rasy a presvedčenia. Za ten istý čin bol Fico opäť obvinený aj v roku 2021, no aj tentoraz došlo k zrušeniu obvinenia. Tretí prípad sa týkal porušenia protipandemických opatrení počas autoprotestu v roku 2021, aj toto obvinenie však bolo zrušené. Najvážnejším bol štvrtý prípad v rámci akcie Súmrak, kde čelil okrem iného aj obvineniu zo založenia zločineckej skupiny a zneužitia právomoci verejného činiteľa. Obvinenia boli zrušené Generálnou prokuratúrou paragrafom 363. Nie je však pravdou, že bol Fico obvinený za „politickú činnosť“. Vo všetkých prípadoch išlo o skutky, ktoré orgány činné v trestnom konaní v tom čase vyhodnotili ako trestné činy a doposiaľ nebol preukázaný žiaden politický motív. Výrok Roberta Kaliňáka preto hodnotíme ako zavádazjúci.

V prvom prípade Fica obvinila Národná kriminálna agentúra (NAKA) z trestných činov hanobenia národa, rasy a presvedčenia, podnecovanie k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti v súbehu s trestným činom schvaľovania trestného činu. Stalo sa tak ešte v decembri 2019.

Nezákonného konania sa mal Fico dopustiť vo videu , ktorým podporil bývalého poslanca Kotlebovej ĽSNS a dnes europoslanca za hnutie Republika Milana Mazureka po tom, čo ho Najvyšší súd odsúdil za hanobenie národa, rasy a presvedčenia.

„Milan Mazurek povedal to, čo si myslí takmer celý národ, a ak popravíte niekoho za pravdu, urobíte z neho národného hrdinu,“ hovoril Fico vo videu .

Mazureka odsúdil súd v septembri toho istého roka. Poslanca uznal vinným za jeho výroky v žilinskom Rádiu Frontinus z októbra 2016, kde hovoril napríklad o „celej komunite cigánskych asociálov“. Mazurek musel zaplatiť pokutu 10-tisíc eur a prišiel o poslanecký mandát.

Fico podal voči svojmu obvineniu sťažnosť, o ktorej rozhodol vtedajší špeciálny prokurátor Dušan Kováčik tak, že obvinenie ešte na konci decembra 2019 zrušil.

V apríli 2021 Fica vyšetrovateľ NAKA opätovne obvinil z podpory extrémizmu za to, že schvaľoval trestný čin odsúdeného Milana Mazureka. Išlo o ten istý skutok, za ktorý bol obvinený ešte v decembri 2019. Vtedajší špeciálny prokurátor Daniel Lipšic toto obvinenie zrušil ako nezákonné.

Tretie obvinenie prišlo potom, čo policajti Fica zadržali v decembri 2021 na bratislavskom Tyršovom námestí. Smer vtedy organizoval tzv. autoprotest, na ktorom chceli predstavitelia strany a ich prívrženci protestovať proti covidovým opatreniam. V tom čase však platili prísne protipandemické opatrenia vrátane zákazu vychádzania. Ľudia nemali dovolené vychádzať a stretávať sa okrem ciest do práce či z práce, k lekárovi či na nákupy.

Fico po prepustení uviedol, že je obvinený z trestného činu podnecovania, čo neskôr potvrdila aj polícia. Obvinenie bolo Ficovi zrušené o necelé dva mesiace.

Štvrtýkrát bol Fico obvinený v rámci akcie Súmrak. NAKA začala 19. apríla 2022 trestné stíhanie voči Ficovi, Robertovi Kaliňákovi, Norbertovi Bödörovi a Tiborovi Gašparovi. Všetci štyria boli obvinení z opakovaného zločinu ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva.

Robert Fico spolu s Robertom Kaliňákom boli obvinení aj zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa. NAKA taktiež v samostatnom uznesení obvinila aj právnika Mareka Paru.

Akcia Súmrak nadväzovala na akciu Očistec, ktorá sa zaoberala korupčnými kauzami bývalého vedenia polícii za vlády Smeru.

Podľa pôvodného záveru vyšetrovateľa sa obvinení snažili o diskreditáciu politických oponentov – mali zneužiť svoje politické postavenie, získať informácie a využiť ich v politickom boji.

Tieto informácie mali byť namierené voči Andrejovi Kiskovi, Igorovi Matovičovi, Borisovi Kollárovi, Danielovi Lipšicovi alebo prokurátorovi Vasiľovi Špirkovi.

Robert Kaliňák bol spolu s Marekom Parom väzobne stíhaný z dôvodu podozrenia, že by mohli ovplyvňovať svedkov. O Robertovi Ficovi hlasoval parlament, ktorý napokon nedal súhlasu s jeho väzobným stíhaním. Za hlasovalo 74 poslancov, proti bolo 49 poslancov, zdržalo sa 19 poslancov a nehlasovalo 8 poslancov. Podľa článku 78 ods. 3 Ústavy SR „Poslanca nemožno vziať do väzby bez súhlasu Národnej rady Slovenskej republiky.“.

Robert Fico spolu s Robertom Kaliňákom podali na Úrad špeciálnej prokuratúry sťažnosť proti uzneseniu o vznesení obvinenia, ktorej ale Úrad špeciálnej prokuratúry nevyhovel. Následne sa Fico s Kaliňákom obrátili na Generálnu prokuratúru, kde žiadali o zrušenie obvinení podľa paragrafu 363 Trestného poriadku. Generálny prokurátor SR Maroš Žilinka poveril prvého námestníka generálneho prokurátora Jozefa Kanderu, ktorý vyhovel žiadosti a zrušil obvinenie nielen Ficovi a Kaliňákovi, ale aj Norbertovi Bödörovi a Tiborovi Gašparovi. Spolu so zrušením obvinenia zrušil aj takmer celé vyšetrovanie ako také. Jedným z dôvodov malo byť, že Generálna prokuratúra zistila, že došlo k pochybeniam a porušeniu ustanovení Trestného zákona a Trestného poriadku.

Robert Fico v stanovisku o jeho obvinení počas akcie Súmrak uviedol : „Národná kriminálna agentúra ma dnes ako opozičného lídra štvrtýkrát politicky obvinila. Nie preto, že by som bol podozrivý z korupcie alebo inej ekonomickej trestnej činnosti. Ale preto, že si ako opozičný politik robím svoju robotu.“

obvinila
videu
videu
odsúdil
podal
rozhodol
obvinil
zrušil
zadržali
platili
zrušené
obvinení
obvinení
obvinila
nadväzovala
snažili
namierené
Robert Kaliňák
Marekom Parom
hlasoval
článku 78 ods. 3
podali
paragrafu 363
poveril
zrušil
zrušil
dôvodov
uviedol


Ani Smer samotný nemá v programe, že chce vystúpiť, nikto okrem asi Kotlebu nič také nemá.

Strana Smer-SD vo svojich volebných programoch nepresadzuje vystúpenie z Európskej únie. Napriek častej kritike strana hovorí o tom, že členstvo Slovenska v EÚ je pre Slovensko nenahraditeľné a odmieta úvahy o vystúpení z tejto organizácie. Naopak odchod z Európskych štruktúr presadzuje strana ĽSNS Mariána Kotlebu. Pred parlamentnými voľbami myšlienku vystúpenia z EÚ presadzovalo aj niekoľko strán a hnutí s nižšími preferenciami, hnutie Republika naše členstvo v organizácii zas podmieňovala zásadnou reformou. Výrok Jany Bittó Cigánikovej preto hodnotíme ako ešte pravdivý.

Strana Smer-SD zverejnila pre eurovoľbami program pod názvom ,,Za mier v Európe“ . O vystúpení z Európskej únie sa v ňom nehovorí, zameriava sa skôr na ochranu suverenity Slovenska, kritiku progresívnych ideológií, spravodlivé prerozdelenie eurofondov, kontrolu nelegálnej migrácie, a práva slovenských farmárov či spotrebiteľov.

Napriek častej kritike sa vystúpenie z EÚ nenachádzalo ani v programových tézach pred parlamentnými voľbami. V časti „Návrat suverenity do Slovenskej zahraničnej politiky“ strana hovorí, že členstvo v Európskej únii považuje za nenahraditeľné. „EÚ je pre Slovensko životný priestor. Európska integrácia je jedinečný projekt hodný ochrany,“ píše sa v programe strany.

V lete 2023 strana odmietla , že by podpísala programové vyhlásenie, ktoré by obsahovalo vystúpenie z EÚ a NATO. Neskôr predseda strany Fico vyhlásil, že Slovensko vidí ako člena Európskej únie a NATO. Pri príležitosti 20. výročia vstupu Slovenska do EÚ zas minister zahraničných vecí za Smer-SD Juraj Blanár uviedol , že Slovensko získalo vďaka členstvu v Európskej únii prosperitu, rast životnej úrovne a kvality života našich obyvateľov.

Marián Kotleba, s jeho stranou ĽSNS, do eurovolieb volebný program nepredstavil. Pred parlamentnými voľbami v roku 2023 však strana zverejnila programové tézy s názvom Desatoro ĽSNS , pričom bod osem hovoril o vystúpení Slovenska z EÚ. „Uvedomujeme si, že pre úplné obnovenie slovenskej štátnej a národnej suverenity nie je iná cesta, ako vystúpenie z Európskej únie,“ píše sa v programe strany (s. 12 ).

O referende o vystúpení z Európskej únie vo svojom programe pred parlamentnými voľbami 2023 hovorilo aj hnutie Republika. Hnutie hovorí o „zásadnej reformu EÚ“ a návratu k „výlučne hospodárskemu združeniu suverénnych národných štátov“, v opačnom prípade chce iniciovať referendum o vystúpení.

„Ak sa reformu EÚ nepodarí presadiť, sme pripravení iniciovať referendum o vystúpení Slovenska z EÚ. Chceme byť súčasťou európskej spolupráce, ale nie súčasťou európskeho žalára národov pod diktátom progresívneho Bruselu a Washingtonu,“ píše hnutie.

V programe do Európskeho parlamentu hovorí Republika už len o reforme EÚ. „Európska únia potrebuje zásadnú reformu a návrat k zdravému rozumu. Inak nás čaká len ďalšie obdobie konfliktov, kriz a chudoby,“ píše sa v programe hnutia.

O vystúpení z EÚ najmä pred parlamentnými voľbami hovorili aj strany s menšími voličskými preferenciami. Napríklad politické zoskupenia NÁRODNÁ KOALÍCIA/NEZÁVISLÍ KANDIDÁTI, ktorého kandidáti sa pridali na kandidátnu listinu strany SNS, hovorili v programe o vystúpení zo štruktúr EÚ.

Strana SNS však vyhlásila, že snahy o vystúpenie z EÚ a NATO nereprezentujú politiku strany a podmienkou účasti na kandidátnej listine bolo rešpektovanie pozície Slovenska v medzinárodných štruktúrach.

Vystúpenie z EÚ a NATO patrilo medzi hlavné priority aj Slovenského hnutia obrody. „Budeme aj naďalej vysvetľovať Slovákom, prečo je potrebné, aby bol náš štát štátom neutrálnym a následne občania v referende sami rozhodnú, či si prajú vystúpenie Slovenskej republiky z NATO,“ píše sa v programe hnutia.

,,Za mier v Európe“
kritike
programových tézach
odmietla
vidí
uviedol
Desatoro ĽSNS
12
hovorilo
pridali
programe
nereprezentujú
patrilo
priority
programe


...(koalícia, pozn.) nemá väčšinu v tom výbore (NR SR pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, pozn.), ten výbor je vyvážený.

Výbor NR SR pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport pozostáva z 13 poslancov NR SR, z toho siedmi sú členmi politických strán tvoriacich vládnu koalíciu a šiesti poslanci sú z opozičných politických strán. Preto výrok hodnotíme, ako nepravdivý.

Výbor


(Igor Brossman, pozn.) ako vysokoškolák sa podieľal na Nežnej revolúcii

Demagog.SK nezistil žiadnu informáciu, ktorá by potvrdzovala spoluúčasť alebo akúkoľvek inú súvislosť Igora Brossmana s Nežnou revolúciou.


My sme pokiaľ ide o tu milionársku daň, bola predsa zavedená cez systém odpočitateľných položiek...

milionárska daň (mesačný príjem nad 46,7 tisíc SKK v hrubom) bola zavedená prostredníctvom odpočitateľných položiek.

zavedená


Za účelom zvýšenia podielu cyklodopravy na výkonoch v osobnej doprave vláda podporí budovanie cyklotrás zo zdrojov EÚ s dôrazom na kvalitnú projektovú prípravu cyklistickej infraštruktúry s prednostným využitím pozemkov v majetku štátu.

Základom rozvoja cyklodopravy na Slovensku je Národná stratégia rozvoja cyklistickej dopravy a cykloturistiky na Slovensku. Bola prijatá už v roku 2013 a platí do roku 2020. Z eurofondov bolo na podporu cyklodopravy vyčlenených 50 miliónov eur ešte v roku 2015. V súčasnosti je cyklodoprava podporovaná hlavne kampaňami " Do práce na bicykli" a "Do školy na bicykli". Čo sa týka budovania infraštruktúry, je rozbehnutý projekt budovania Rajeckej cyklomagistrály , nie je však známe, kedy bude projekt realizovaný. Sľub môžeme považovať za čiastočne splnený. Plán na podporu cyklodopravy vznikol už za minulej vlády v roku 2013 a to v podobe Národnej stratégie rozvoja cyklistickej dopravy a cykloturistiky na Slovensku na roku 2013 - 2020 (.pdf). Z eurofondov bolo v roku 2015 vyčlenených 50 miliónov eur na podporu cyklodopravy. Podpora prebieha formou súťaže "Do práce na bicykli" a kampane "Do školy na bicykli". Nedávno sa začal projekt na vybudovanie Rajeckej cyklomagistrály. Kedy bude projekt realizovaný zatiaľ nie je známe. Cyklotrasy na Slovensku boli aj predtým financované z eurofondov. Napríklad projekt Cyklotrasy bez hraníc , v rámci ktorého boli budované cyklotrasy v spolupráci s Maďarskom a Rakúskom. V roku 2013 tiež ministerstvo dopravy rozdeľovalo 278 000 eur na cykloprojekty. Dátum zverejnenia analýzy: 12.02.2017 Naspäť Nahlásiť chybu

stratégia
kampaňami
cyklomagistrály
Národnej stratégie
vyčlenených
súťaže
kampane
projekt
Cyklotrasy bez hraníc
rozdeľovalo


Slovensko stráca dôveryhodnosť v niektorých medzinárodných hodnoteniach, spomeniem len 3 oblasti úrovne vzdelávania, ... v oblasti vymožiteľnosti práva a podnikateľského prostredia.

Pavol Hrušovský spomína tri oblasti, v ktorých podľa neho Slovensko "stráca dôveryhodnosť". Úroveň vzdelávania, vymožiteľnosť práva a podnikateľské prostredie. Pojem "strácanie dôveryhodnosti" chápeme ako zhoršenie v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi. V troch uvedených oblastiach zaznamenalo Slovensko pokles, výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Čo sa týka "úrovne vzdelávania", predpokladáme, že P. Hrušovský sa snažil poukázať na pokles dosiahnutých bodov Slovenska vo všetkých troch oblastiach v testovaní PISA 2012 v porovnaní s rokom 2009 . Treba však upozorniť, že PISA sa snaží merať "ako sa žiak dokáže uplatniť v praxi". Medzinárodné meranie PISA sa zameriava na meranie aplikovateľnosti vedomostí študentov v reálnom živote a ich pripravenosť na "plné zapojenie sa do spoločnosti." Testy na zisťovanie týchto predpokladov nie sú zamerané priamo na školské osnovy. Uvádzame výsledky v troch skúmaných oblastiach PISA . Vo všetkých troch oblastiach, sme zaznamenali pokles skóre: Slovensko Matematická gramotnosť skóre Čitateľská gramotnosť skóre Prírodovedná gramotnosť skóre 2009 497 477 490 2012 482 463 471 V oblasti vymožiteľnosti práva a podnikateľského prostredia je možné badať pokles. Najmä čo sa týka oblasti vymožiteľnosti práva, táto oblasť je vnímaná už dlhodobo ako taká, s ktorou má Slovensko výrazné problémy. Podľa rebríčka konkurencieschopnosti , ktorý každoročne vypracúva Svetové ekonomické fórum (WEF), sa Slovensko prepadlo z 37. miesta v roku 2006 na 78. miesto v roku 2013. Slovensko v tejto oblasti zaznamenáva neustály pokles od roku 2007. Slovensko Skóre Poradie 2010-2011 4,2 60 2011-2012 4,2 69 2012-2013 4,14 71 2013-2014 4,10 78 Aj iné rebríčky konkurencieschopnosti ukazujú pokles. Podľa hodnotenia Heritage Foundation , index ekonomickej slobody je nižší ako jeho úroveň v rokoch 2009 až 2011. Slovensko Index ekonomickej slobody 2009 69,4 2010 69,7 2011 69,5 2012 67 2013 68,7 Podľa indexu podnikateľského prostredia taktiež kvalita konkurenčného prostredia klesá, Slovensko k 4. štvrťroku daného roka Index podnikateľského prostredia 2009 97,4 2010 91,5 2011 87 2012 75,6 Jeden z indikátorov konkurencieschopnosti, je podľa WEF oblasť vymožiteľnosti práva (Efficiency of legal framework in challenging regs). V tejto oblasti sa Slovensko umiestnilo v roku 2012 na 140 zo 144 krajín zapojených do hodnotenia a v hodnotení sme sa zhoršili. Slovensko Skóre Poradie 2010-2011 2,4 138 2011-2012 2,4 131 2012-2013 2,4 140 2013-2014 2,2 142 Dátum zverejnenia analýzy: 16.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

zameriava

PISA

37. miesta

78. miesto

zaznamenáva

Heritage Foundation

indexu podnikateľského prostredia

umiestnilo


(Vláda, pozn.) prijme opatrenia, ktoré prispejú k zvýšeniu informovanosti verejnosti o činnosti súdov kópia.

mám tento výrok pridelený dvakrát O.O :)


Na každú schôdzu Národnej rady v tomto volebnom období sme predložili minimálne jeden zákon, ktorý má pomôcť zlepšiť situáciu živnostníkov, malých a stredných podnikateľov. Nie je tomu tak ináč ani na schôdzi, ktorá začne od utorka.

I. Štefanec a ani jeho poziční kolegovia, nepodali žiaden návrh zákona, ktorý by mal zlepšovať/ovplyvňovať situáciu živnostníkov na 2. schôdzi.

1.schôdzou
5. schôdzi
9. schôdzi
10. schôdzi
12. schôdzi
13. schôdzi
3. schôdzi
4. schôdzi
6. schôdzi
7. schôdzi
8. schôdzi
sociálnom poistení
11. schôdzi


Návrh komisie totižto predpokladá, že sa máme všetci rovnomerne, určitým distribučným kľúčom, deliť o utečencov, respektíve migrantov, ktorí prichádzajú do Európskej únie, ale zároveň hovorí aj o tom, že tu musíme posilniť takzvané bezpečné a legálne migračné trasy.

Distribučný systém, takisto aj vytvorenie a zabezpečenie bezpečných a legálnych migračných trás sú jednými z bodov migračnej agendy Európskej komisie, o ktorých informovala už niekoľkokrát. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Vo vyhlásení Európskej komisie z 9.septembra v Štrasburg je popísaný kľúč prerozdelenia 120 tisíc migrantov z Talianska, Grécka a Maďarska. Stanovuje sa, že " Premiestnenie sa vykoná podľa povinného rozdeľovacieho kľúča, na základe objektívnych a merateľných kritérií (40 % bude tvoriť veľkosť populácie, 40 % HDP, 10 % priemerný počet predchádzajúcich žiadostí o azyl, 10 % miera nezamestnanosti). Uvedené kritériá sa vzťahujú na štátnu príslušnosť uchádzačov s priemernou mierou uznávania potreby medzinárodnej ochrany na úrovni minimálne 75 %." Európska komisia tiež navrhla prijať nariadenie s cieľom zostaviť spoločný európsky zoznam bezpečných krajín pôvodu. Takýto európsky zoznam by umožnil rýchlejšie posúdiť jednotlivé žiadosti o azyl od uchádzačov pochádzajúcich z krajín, ktoré sa považujú za bezpečné v celej EÚ a ich rýchlejší návrat, ak sa individuálnym posúdením žiadostí nepotvrdí právo na azyl. Komisia navrhla pridať Albánsko, Bosnu a Hercegovinu, Bývalú juhoslovanskú republiku Macedónsko, Kosovo, Čiernu Horu, Srbsko a Turecko do európskeho zoznamu bezpečných krajín pôvodu. Čo sa týka zabezpečenia a podpory bezpečných a legálnych migračných trás, Komisia navrhla pracovať na týchto opatreniach:

vyhlásení navrhla


my (SNS, pozn.) máme historický odkaz od roku 1871.

Na oficiálnej stránke SNS je uvedený ako dátum vzniku pôvodnej strany 6.jún 1871. Moderná Slovenská národná strana bola znovu obnovená 7.marca 1990 jej zaregistrovaním na ministerstve vnútra SR. V roku 2011 priniesol denník Pravda informáciu o oslavách 140.výročia vzniku strany, kde sa píše: Pôvodná SNS vznikla 6. júna 1871. V roku 1938 splynula strana s Hlinkovou slovenskou ľudovou stranou. V roku 1990 strana obnovila činnosť s tým, že sa prihlásila k dedičstvu pôvodnej SNS.

oficiálnej stránke
informáciu