A čo je dôležité, viete, hovorí sa tu o tej čitateľskej gramotnosti. V čitateľskej gramotnosti sú lepšie dievčatá ako chlapci. To je všeobecne vo svete takáto analýza. V matematickej gramotnosti zase chlapci lepší ako dievčatá.

Na základe výsledkov testovania PISA 2012 sa dajú potvrdiť slová Dušana Čaploviča. Chlapci dosahli v matematickej gramotnosti lepšie výsledky ako dievčatá v 37 zo 65 prípadov (krajín a ekonomík zapojených do merania). Dievčatá boli lepšie len v piatich prípadoch. Naopak v čitateľskej gramotnosti sú takmer vo všetkých prípadoch lepšie dievčatá ako chlapci. (ZDROJ: PISA 2012 , str. 4 a 9) Dátum zverejnenia analýzy: 09.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

PISA 2012


...dôchodky rastú 1,3 percentá, niektoré sú zmrazené, tie minimálne, nedali ste im nič.

Od januára 2022 sa dôchodky zvyšovali o 1,3%, na základe tzv. dôchodcovskej inflácie. V prípade minimálneho dôchodku sa jeho suma nemení . Výrok hodnotíme ako pravdivý. O 1,3% sa pri minimálnom dôchodku zvyšuje pôvodný dôchodok, ktorý bol priznaný sociálnou poisťovňou a následne zvýšený na úroveň minimálneho dôchodku. Pokiaľ je ja po valorizácií suma pôvodného dôchodku nižšia ako minimálny dôchodok, dôchodcovi sa vypláca minimálny dôchodok. Pokiaľ je však nová suma vyššia, bude sa vyplácať tá.

zvyšovali nemení zvyšuje


Ja hovorím už od parížskych útokov a prvýkrát v roku 2011 na svojej prvej tlačovej besede a tam v živote som hovoril, že islam je vážny problém. My sme hovorili o niekoľkých opatreniach vo vzťahu k islamu.

Na základe dostupných záznamov Andrej Danko hovoril na tlačovej besede v roku 2011 o islame ako o probléme. V niekoľkých ďalších besedách túto tému takisto otvoril. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

tlačovej besede
tlačovej besede
opatrenia


Fajn, čiže ja dokončím. Že ste nebehali s tým trestným oznámením, keď sa objavili švajčiarske účty. Švajčiarska polícia objavila švajčiarske účty SDKÚ. Vtedy ste nebežali na políciu s trestným oznámením. A keď sa objavilo, posledná vec, keď sa objavilo, že SDKÚ perie špinavé peniaze a konečne sa ukázalo, prečo mala falošných darcov, tiež ste nebežali na políciu, čiže to je evidentne len marketingový ťah pred voľbami.

KDH sa pri švajčiarskych účtoch nominantov SDKÚ nijak neangažovalo. (Rovnako, ako sa napríklad Smer neangažoval pri igelitkovom financovaní HZDS).

účtoch


...napríklad(...)za jednu prednášku Klausa sa myslím že účtuje 60 - 70 tisíc eur...

Václav Klaus, bývalý český prezident, si po ukončení svojej aktívnej politickej kariéry začal, okrem iného, zarábať aj prednášaním. Klaus pri tejto prednáškovej činnosti spolupracuje s rôznymi medzinárodnými spoločnosťami ako London Speakers Bureau , APB Speakers či Speakers Associates . Podľa článku českých Hospodářských Novin si Klaus účtuje približne milión českých korún, pričom „anglická společnost Speakers Associates jeho přednášku nabízí za poplatek až 1,6 milionu korun.“ Podľa aktuálneho kurzu je to približne 62 400 eur, čo zodpovedá rozsahu, ktorý vo svojom výroku opisuje Kiska. Tlačový hovorca Inštitútu Václava Klausa však na Kiskov výrok reagoval a spomínanú výšku Klausovho honoráru poprel . "Keby pánovi Klausovi chcel pán prezident Kiska dohodiť nejakú takú prednášku, určite by sme mu dali províziu… Šesťdesiat, ani sedemdesiat tisíc eur naozaj pán Klaus v živote za žiadnu svoju prednášku nedostal.” Informáciu o prenájme Klausovej prednášky za poplatok 670 tisíc až 1,67 milióna českých korún priniesol v roku 2016 portál Aktuálně.cz , pričom vychádzal z cenníka na oficiálnej stránke Speakers Associates. Dnes však nie je tento cenník zverejnený a takisto nie je možné zistiť, koľko si spoločnosť za Klausovu prednášku účtovala v danom roku. Preto hodnotíme výrok ako neoveriteľný.

London Speakers Bureau
APB Speakers
Speakers Associates
článku
poprel
Aktuálně.cz


Boli robené, tento konkrétne (úsek Dubná Skala - Turany, pozn.), na princípe žltého fiviku, tzn. naprojektuj a stavaj. Čo znamená, že nie sú možné dodatky v následnom období.

V súťaži o martinskú diaľnicu zvíťazila firma Váhostav-SK. Úsek by mal stáť 137,7 milióna eur. Firma Váhostav-SK má diaľnicu zrealizovať v režime "žltá kniha Fidic".

zvíťazila
Vyjadrenie Ľubomíra Vážneho pre TASR


Tento rok bude deficit na úrovni okolo 0,83.

Výrok hovorí o hodnote deficitu verejnej správy na rok 2018. Podľa návrhu rozpočtu na roky 2018 - 2020 je cieľová hodnota deficitu verejnej správy na rok 2018 stanovená vo výške 0,83 % HDP. V roku 2019 sa navrhuje deficit rozpočtu verejnej správy na úrovni 0,10 % HDP a na rok 2020 sa navrhuje vyrovnané hospodárenie ( .pdf , s.9). Hoci sa zatiaľ jedná o predpokladaný vývoj rozpočtového deficitu, hodnotíme výrok ako pravdivý.

návrhu .pdf


...generálny riaditeľ Pôdohospodárskej platobnej agentúry pán inžinier Kožuch podal trestné oznámenie na neznámeho páchateľa, (...).

Generálny riaditeľ Pôdohospodárskej platobnej agentúry (PPA) Juraj Kožuch dňa 27. marca 2018 podal trestné oznámenie na neznámeho páchateľa vo veci možného subvenčného podvodu s agrodotáciami. Trestné oznámenie Kožuch podal na základe článku Denníka N , ktorý upozornil na to, že kvôli dotáciám sa podvádza s poliami a pozemkami, pričom do podvodov bola zapojená aj firma bývalej okresnej šéfky SMER-u SD. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Podľa spomínaného článku firma Gard (v súčasnosti premenovaná na Agro Porúbka), za ktorou stojí bývalá okresná šéfka strany SMER SD Ľubica Rošková, poberala dotácie na pozemky, ktoré nevlastní ani neobhospodaruje. Dotácie dostala firma aj na pozemok s asfaltovým parkoviskom. Za rok si takto firma mohla prilepšiť o 40 000 eur. Po prevalení tejto kauzy skontrolovala PPA "v informačnom systéme všetky priame platby spoločnosti Agro Porúbka a identifikovala konkrétne plochy ". Pri kontrole sa zistilo, že Výskumný ústav pôdoznalectva a ochrany pôdy (VÚPOP) vážne pochybil pri aktualizácii registra poľnohospodárskych produkčných plôch LPIS. Ako ornú pôdu tak napríklad klasifikoval aj parkovisko, na ktoré bola poskytnutá dotácia. Práve digitálny systém LPIS slúži ako mapový podklad pre prideľovanie dotácií. Následne Gabriela Matečná odvolala riadiacich zamestnancov VÚPOP zodpovedných za správu LPIS. Zároveň presunula celý odbor diaľkového prieskumu Zeme a geoinformatiky pod PPA. Matečná kauzu označila za " vysoko cielený a sofistikovaný subvenčný podvod ", o ktorom " niekto musel vedieť ". Firma Agro Porúbka mala mať podľa Matečnej kontaktnú osobu, ktorá jej poskytovala citlivé informácie o podávaní žiadostí o agrodotácie. Podľa Denníka N informácie nemuseli uniknúť iba z VÚPOP. V článku upozorňuje na to, že najväčším množstvom informácií o žiadostiach a dotáciách disponuje práve PPA.

podvodu
Denníka N
PPA
aktualizácii
Matečná
uniknúť


...ktorý (Igor Matovič - pozn.) zneužil vlastnú maminu na daňové podvody

Daniari povrdili, že Matovič dane nekrátil. Polícia trestný čin nájsť nemohla, pretože skutok bol v čase vyšetrovania premlčaný. Keďže Igor Matovič nebol ani pokutovaný (daňovým úradom) ani právoplatne odsúdený za daňové podvody, a teda nexistuje faktický základ pre konštatovanie, že ich spáchal (a pri tom navyše niekoho zneužil), hodnotíme tvrdenie Ľuboša Blahu ako nepravdivé. Daňové riaditeľstvo po opakovanom preskúmaní Matovičovho podnikania v roku 2011 skonštatovalo, že platil dane v poriadku. Preverovalo podozrenia jeho firmy z rokov 2002 až 2004, podľa ktorých si mala neoprávnene znížiť daň o 70-tisíc eur. Jedno z podozrení sa týkalo vykazovania kilometrov vo firemnej Fabii. Za rok 2004 na nej mal najazdiť v priemere 600 kilometrov denne, no daňovému úradu chýbali doklady. Matovič vysvetľoval , že auto používala jeho matka a tá mu doklady nedala. Neskôr doplnil, že šoféroval on a matka bola spolujazdcom. Napriek záveru daniarov polícia začala v roku 2016 vyšetrovať, či sa Matovič nedopustil trestného činu zatajovania účtovníctva. Vo februári 2017 trestné stíhanie zastavila , pretože skutok bol premlčaný. Ľuboš Blaha pre Demagóg.SK odkázal na rozhodnutie daňového úradu z roku 2008, ktorý podľa Plusky konštatoval, že „ cestovné príkazy na Máriu Matovičovú boli vystavené účelovo.” Podľa Blahu „ ide o zjavný podvod, na ktorý bola zneužitá matka pána Matoviča – to, že za daný prečin nebol Matovič odsúdený kvôli premlčaniu, nijako nemení pravdivostnú hodnotu výroku – výrok totiž neznel, že Matovič bol za daňový podvod odsúdený, len že spáchal podvod.” Poslanec však opomenul vyššie spomínané rozhodnutie Daňového riaditeľstva, ktorý stanoviská ním podriadených daniarov zrušil . Prípad uzavrel s tým, že Matovič štátu nič nedlhuje. Nielen trestnoprávne, ani z pohľadu Daňového úradu tak nespáchal daňový podvod (inak by mu úrad daň dorubil). Blaha tiež dodal, že „ môže slovo „podvod“ myslieť aj morálne, nielen striktne formalisticky a právne – v prípade Matoviča ide o očividné podvodné konanie, ktoré sa týkalo daní. Nikto asi neverí tomu, že Matovičovci prejazdili 600 km denne. Ak by Demagog.SK nepotvrdil (...) výrok ako pravdivý, vlastne tým priznáva Matovičovej neuveriteľnej verzii pravdivosť a platnosť, čím absolútne znevažuje hodnotu pravdy.” Demagóg.SK však (nielen) v tomto prípade nehodnotí konanie Igora Matoviča ako také - nepriznáva mu pravdivosť ani mu nedáva žiadne morálne znamienko. Skúma „ iba”, či existuje faktický základ pre tvrdenie, že politik spáchal daňový podvod. Taký základ by v právnom štáte existoval pri právoplatnom rozhodnutí daňového úradu, ktorý by Matovičovi vyrubil za podvodné konanie dodatočnú daň; alebo pri právoplatnom rozhodnutí súdu, že Matovič spáchal trestný čin. Keďže však takýto faktický základ v tomto prípade neexistuje, nedá sa podľa nás pravdivo konštatovať, že Matovič spáchal daňový podvod. Demagóg.SK takto pristupuje k podobným tvrdeniam (obvineniam) politikov konzistentne už dlho. Pred voľbami sme upozorňovali na takéto tvrdenia Roberta Fica, Richarda Sulíka, Štefana Harabina, OĽaNO či Michala Trubana. Sulík ani Truban s našim hodnotením nesúhlasili. Navrhovali podobné tvrdenia hodnotiť ako neoveriteľné.

podnikania mal chýbali vysvetľoval zastavila zrušil upozorňovali Sulík Truban


Takúto asociačnú dohodu mal Brusel podpísanú, teda Európska únia, keď chceme, napríklad aj s Egyptom a nikto voči nej nejaký zásadný problém nevzniesol.

V roku 2001 došlo k podpisu asociačnej dohody medzi Európskou úniou a Egyptom. Dohoda vstúpila do platnosti 1. júna 2004. V súvislosti s uzavretím asociačnej dohody s Egyptom nie sú známe žiadne negatívne reakcie európskych predstaviteľov, preto výrok hodnotíme ako pravdivý.

Okrem Egypta má Európska únia v rámci politiky Stredozemného mora uzavreté dohody tiež s Tuniskom (s platnosťou od 1998), Marokom (s platnosťou od roku 2000), Izraelom (.pdf) (2000), Palestínskou samosprávou (1997), Jordánskom (.pdf) (2002), Libanonom (.pdf) (2003), a s Alžírskom (2002). Asociačná dohoda je pripravovaná aj so Sýriou (.pdf), je ale stále ešte vo fázi vyjednávania.

dohody
Asociačná dohoda
Barcelonské vyhlásenie
dokument
dohody
Tuniskom
Marokom
Izraelom
Palestínskou samosprávou
Jordánskom
Libanonom
Alžírskom
Sýriou


Bežne sa rozpočet začína pripravovať od apríla a s tým súvisiace zmeny zákonov a noriem.

Počas ostatných rokov dochádzalo k schvaľovaniu východísk rozpočtov štandardne v marci či apríli: pre rok 2005 5.4.2004, pre rok 2006 22.4.2005, pre rok 2007 31.3. 2006, pre rok 2008 to je len "apríl 2007", pre rok 2009 19.3.2008, pre rok 2010 16.4.2009. (Pre zistenie presného dátumu je potrebné otvoriť súbor "obal".)

pre rok 2005
pre rok 2006
pre rok 2007
pre rok 2008
pre rok 2009
pre rok 2010


Česká republika přitom podmínky smlouvy o rozpočtové unii neplní. Třeba vloni mělo Česko bez splátek státního dluhu schodek veřejných financí ve výši 88 miliard korun. Evropská unie ale požaduje schodek o 68 miliard nižší.

Celkový schodek státního rozpočtu pro rok 2011 je 142,8 mld. korun. Dle ministerstva financí ČR činí čisté úrokové sazby státního dluhu 45 mld. korun. Schodek státního rozpočtu bez splátek státního dluhu tedy činí 97, 8 mld. korun, nikoliv 88 mld., jak je uváděno Petrem Vaškem.

ministerstva financí ČR
958 mld. korun


Pán kolega, viete, je taký konzervatívny politológ, volá sa Sartori a ten nám z pohľadu analýz parlamentov hovorí o dvoch takých zásadných postojoch, ktoré formujú potom aj dôstojnosť napríklad. Jedna je autorita a druhé je autoritárstvo. Autorita je taký spôsob vedenia, kedy síce uplatňujete mocenské nástroje ale svojim prirodzeným prístupom a schopnosťou komunikovať utvárate čosi, čomu sa hovorí dôstojnosť, a atmosféra. A to druhé je autoritárstvo, kedy nielen používate, ale aj zneužívate mocenské nástroje a vedie to potom k situáciám, o ktorých ste hovorili. To je politologická analýza. Ešte raz pán Sartori sa volá. A je to veľmi významný konzervatívny politológ.

Nakoľko nemáme k dispozícii presné znenie Sartoriho tvrdení, označujeme tento výrok za neoveriteľný. Výklad teórie o autorite a autoritárstve je možné nájsť v Sartoriho diele Teória demokracie (slovenské vydanie Bratislava: Archa 1993)


Zastavenie prázdninového prepúšťania učiteľov.

Naozaj sa stávalo, že učitelia boli v niektorých školách na dobu letných prázdnin pravidelne prepúšťaní a opätovne prijímaní zo zamestnania, aby takto škola ušetrila na mzdách. Od začiatku marca tohto roka sa to už nemá stávať, pretože zákon o pedagogických zamestnancoch upravuje trvanie pracovného pomeru na dobu určitú, tak aby sa končil vždy k 31. augustu príslušného roka. Preto tento výrok hodnotíme ako pravdivý. Zákon o pedagogických zamestnancoch bol novelizovaný spolu so Zákonníkom práce, ktorý poslanci opätovne schválili v pôvodnom znení po prelomení veta A. Kisku. " Schválený návrh upravuje trvanie pracovného pomeru na určitú dobu pri pedagogických zamestnancoch tak, aby sa končil vždy až 31. augusta nasledujúceho kalendárneho roku, teda na celých 12 mesiacov. " Pred prijatím tejto novely sa pohybovali počty prepustených učiteľov pred prázdninami v roku 2014 na čísle 2050, pričom 1650 ich nastúpilo späť do zamestnania 1. septembra . Ako uvádza internetový portál webnoviny.sk, " vo väčšine išlo stále o tie isté školy. Najviac učiteľov skončilo pred letnými prázdninami na úrade práce zo základných škôl, ktorých zaevidovali 912. Po prázdninách ich z evidencie odišlo 703. " Dátum zverejnenia analýzy: 17.04.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

Zákon


My (eurovýbor, pozn.) sme v predchádzajúcom období rokovali viac ako ústavnoprávny výbor, čiže ten výbor, ktorý sleduje národnú legislatívu, číselne dá sa to vysledovať.

Napriek tomu, že v predchádzajúcom volebnom období sa eurovýbor stretával častejšie ako v tomto období, ani v minulom to nebolo viac ako Ústavnoprávny výbor. Výrok je teda nepravdivý. Za vlády Ivety Radičovej sa Výbor pre európske záležitosti stretol 56 krát a Ústavnoprávny výbor NR SR 61 krát. Poslanec Viskupič bol členom Výboru pre európske záležitosti v tomto volebnom období. Výbor pre európske záležitosti sa stretol do 4. apríla 2012 (od nástupu novej vlády Roberta Fica) celkovo 37 krát, zatiaľ čo Ústavnoprávny výbor NR SR sa stretol 69 krát. Poslanec Viskupič je členom výboru pre európske záležitosti. Dátum zverejnenia analýzy: 14.05.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Výbor pre európske záležitosti
Ústavnoprávny výbor NR SR
Viskupič
Výbor pre európske záležitosti
Ústavnoprávny výbor NR SR
Viskupič


(...) za tohto obdobia tu vznikla mega oligarchická skupina EPH, ktorá nám pred očami štátu kúpila strategické podiely v spoločnostiach.

Holding EP vlastní väčšinový podiel vo firme NAFTA a čoskoro bude vlastniť aj väčšinový podiel v Slovenských elektrárňach. Okrem toho vlastní ešte 49% podiely v SPP,SSE a Eustreame. EP Holding je budúcim väčšinovým vlastníkom Slovenských elektrární. Zahraničná spoločnosť Enel SpA podpísala zmluvu s EPH, ktorou predala svoj väčšinový podiel v SE (66 %). "Enel SpA prostredníctvom svojej dcérskej spoločnosti Enel Produzione SpA 18. decembra 2015 podpísala zmluvu so spoločnosťou EP Slovakia BV, dcérskou firmou Energetického a průmyslového holdingu, a.s., o predaji podielu Enel Produzione v spoločnosti Slovenské elektrárne, a.s., ktorý sa rovná 66% jej základného imania. Predaj bude realizovaný formou prevodu celého podielu spoločnosti Enel Produzione v Slovenských elektrárňach na novovzniknutú spoločnosť (“HoldCo”). Následne môže EP Slovakia získať až 100% základného imania HoldCo. Tento prevod HoldCo spoločnosti na EP Slovakia prebehne v dvoch fázach. V prvej fáze Enel Produzione predá 50% podiel základného imania firmy HoldCo spoločnosti EP Slovakia za 375 miliónov eur, z čoho bude 150 miliónov eur zaplatených pri uzatvorení prvej fázy (tzv. closing) a zvyšných 225 miliónov eur bude vyplatených pri uzatvorení druhej fázy. Finálna suma môže variovať, vzhľadom na uplatnenie mechanizmu úprav (adjustment mechanism) popísaného nižšie. V druhej fáze môže byť realizovaná predajná (put) alebo nákupná („call”) opcia, a to zo strany Enel Produzione alebo EP Slovakia. Tieto opcie sú uplatniteľné 12 mesiacov po obdržaní Povolenia na skúšobnú prevádzku pre v súčasnosti budované bloky AE Mochovce. Na základe súčasného plánu prác je možné uplatniteľnosť týchto opcií očakávať v prvom polroku 2019. Po uplatnení ktorejkoľvek uvedených opcií Enel Produzione prevedie ostávajúci 50% podiel základného imania spoločnosti HoldCo na spoločnosť EP Slovakia za ďalších 375 miliónov eur. Platba bude splatná pri uzatvorení predaja (tzv. closing), a taktiež podlieha uplatnenému mechanizmu úprav, ktorý je popísaný nižšie. Uzatvorenie druhej fázy (tzv. closing) je podmienené získaním Povolenia na prevádzku 3. a 4. bloku AE Mochovce. " ČTK píše o EPH nasledovne: "Holding zahŕňa viac ako 40 podnikov v Česku, na Slovensku, v Poľsku, Nemecku, Británii a Taliansku, pôsobiacich v oblasti ťažby uhlia, výroby elektriny a tepla či dodávok tepla. EPH sa svoju činnosť snaží rozširovať, v poslednej dobe je aktívny v robení nových akvizícií." Vlastníkom EP Holdingu je Petr Kellner, Daniel Křetínský, Patrik Tkáč a J&T. " Už skôr tu holding kúpil podiely v Slovenskom plynárenskom priemysle, vo Stredoslovenskej energetike či firme NAFTA, ktorá sa zaoberá uskladňovaním plynu a ťažbou ropy. Holding je podľa svojich vlastných údajov kľúčovým prepravcom ruského zemného plynu do EÚ, najväčším dodávateľom tepla v Česku, druhým najväčším českým výrobcom elektriny (po spoločnosti ČEZ) a treťou najväčšou ťažobnou spoločnosťou v Nemecku." EPH vlastní 49% podiel v Eustreame, 49% podiel v SPP, 49% podiel v Stredoslovenskej energetike a dvojtretinový podiel. Dátum zverejnenia analýzy: 15.02.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

SE ČTK vlastní


Skokové zvýšenie rodičovského príspevku na 370 EUR pre matku, ktorá predtým pracovala, obedy zadarmo pre deti, ktoré ste zrušili, príspevky na, na prváčika.

V septembri 2019, teda počas vlády Petra Pellegriniho, parlament prijal návrh zákona z dielne Smeru o zvýšení rodičovského príspevku pre rodičov, ktorí pred narodením pracovali, na 370 eur. Jednalo sa o jednorazové zvýšenie o zhruba 150 eur oproti pôvodnej sume.

Pellegriniho vláda taktiež zaviedla koncom roka 2018 obedy zadarmo pre školákov a škôlkárov. Toto opatrenie však počas vlády Igora Matoviča koalícia zrušila . Počas Pellegriniho vlády Smer presadil aj bonus 100 eur na nákup školských potrieb pre rodičov prvákov.

prijal zaviedla zrušila presadil


Ja som sa o to (podporu pre kandidatúru na prezidenta, pozn.) nijako aktívne neuchádzal.

O možnej kandidatúre Radoslava Procházku špekulovali viaceré médiá, on sám túto možnosť pripustil, no je pravdou že žiadne aktívne kroky týmto smerom sám nespravil.

hnonline.sk

Pravda

SME

Hnonline.sk


...ak sa prerokovával zákon o obnoviteľných zdrojoch v parlamente, s ktorým bola spojená aj dvojdňové rokovanie v parlamente o vyslovení nedôvery vláde...

Nie je pravdou, že by zákon o obnoviteľných zdrojoch bol spojený s odvolávaní predsedu vlády R. Fica. Podľa Návrhu na vyslovenie nedôvery, dôvodom bol spôsob a forma prebratia SPP. Výrok hodnotíme ako nepravdivý. Poslankyňa H. Mezenská sa odvoláva na Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 309/2009 Z. z. o podpore obnoviteľných zdrojov energie a vysoko účinnej kombinovanej výroby. Je síce pravda, že sa o tomto legislatívnom návrhu rokovalo v NR SR v období od 12. septembra 2013 (I.čítanie) do 22. októbra 2013 (II. a III.čítanie), ale s určitosťou možno konštatovať, že nebol zaradený do programu 24. schôdze (17-19. septembra 2013) Národnej rady Slovenskej republiky konanej dňa 17. septembra 2013, ktorej jediným bodom bol Návrh skupiny Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Slovenskej republiky Robertovi Ficovi. Predseda vlády bol odvolávaný na základe materiálu Ministerstva hospodárstva SR pod názvom ,,Informácia o preferovanom spôsobe reorganizácie skupiny spoločnosti Slovenský plynárenský priemysel, a.s., keď dokument mal v záhlaví J&T. Ani v dokumente Návrh na vyslovenie nedôvery sa nespomína návrh zákona o podpore obnoviteľných zdrojoch energie. Ako dôvod na vyslovenie nedôvery bol práve dokument a spôsob prevzatia matky SPP. Samotná Mezenská považovala aj zákon o obnoviteľných zdrojoch ako jeden z dostatočných dôvodov na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády. Ten však nebol zahrnutý do Návrhu na vyslovenie nedôvery. TASR , 12. septembra 2013: " Myslím si, že je dostatok dôkazov o tom, že vláda pod vedením Roberta Fica nezastupuje štátne, občianske záujmy, ale záujmy finančných skupín. Svedčí o tom nielen nevýhodné odkúpenie stratovej časti SPP, pričom dochádza k prevzatiu ziskových častí finančnými skupinami, ale aj predložený zákon o obnoviteľných zdrojoch energie, ktorý nebol stiahnutý na môj podnet a v ktorom bolo jasne deklarované, že vláda nebola schopná vyrokovať stiahnutie arbitráže pre U.S. Steel v hodnote 260 miliónov eur. Mám dostatok dôkazov na to, že vláda pod vedením Roberta Fica nie je viac kompetentná, morálna a ani dôveryhodná, aby mohla čestne a zodpovedne spravovať tento štát," dodala opozičná poslankyňa (Mezenská, pozn.)." Dátum zverejnenia analýzy: 14.01.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Vládny návrh
legislatívnom návrhu
24. schôdze
TASR


Ale veď programové vyhlásenie vlády v ktorej bol Smer dominantným členom, bolo jasne napísané, že sme za zachovanie 1. aj 2. Piliera...

Poslanec Ondruš má pravdu, vláda v programovom vyhlásení rátala s druhým pilierom: " Starobné dôchodkové sporenie ako súčasť dôchodkového systému založené na kapitalizačnom princípe a na princípe zásluhovosti vláda aj naďalej zachová ... Vláda bude riešiť situáciu sporiteľov v druhom pilieri, pre ktorých je toto sporenie nevýhodné. Vláda bude presadzovať zavedenie takých mechanizmov, ktoré zvýšia bezpečnosť nasporených prostriedkov v rámci druhého kapitalizačného piliera. Vláda zlepší legislatívny rámec pre skvalitnenie informácií poskytovaných sporiteľom zo strany dôchodkových správcovských spoločností. Doplnkové dôchodkové sporenie zostane aj naďalej zachované ako doplnkový systém sociálneho zabezpečenia . Vláda odstráni znevýhodnené postavenie doplnkových dôchodkových spoločností v porovnaní s inými finančnými inštitúciami v rámci dobrovoľného dôchodkového systému ."

vyhlásení


Ešte k tomu je aj reálny fakt, že v podstate ministerstvo financií ešte za ministra financií Ivana Mikloša, myslím, že v roku 2002 vlastne vytvorilo ten systém paušálnej dane, kde myslím, že z 25% to zvýšilo na 40%...

- ospravedlňujem sa neviem to nájsť, lebo podľa toho zákona , je to zákon 595/2003? lebo tam je až 60%


Ak ale porovnávame Slovensko z hľadiska výšky platov, tak stále patríme úplne do tej druhej, možno tretej desiatky krajín, pokiaľ ide o výšku odmeňovania zamestnancov.

Čo sa týka porovnania miezd na Slovensku s ostatnými krajinami EÚ možno skonštatovať, že z hľadiska ich výšky sa nachádzame okolo 22. miesta, čo korešponduje s výrokom Roberta Fica. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Za účelom porovnania výšky miezd v rámci krajín EÚ môžeme uviesť nasledujúce štatistické údaje. Dátum zverejnenia analýzy: 10.12.2018 Naspäť Nahlásiť chybu


Tam, kde z jednej strany hrýzol do pána Bašternáka Jožo Rajtár, tak z druhej strany hrýzol Igor Matovič a Daniel Lipšic.

Na kauzy Ladislava Bašternáka upozorňovali okrem Jozefa Rajtára aj Daniel Lipšic a Igor Matovič. Výrok Gábora Grendela preto hodnotíme ako pravdivý. Jozef Rajtár podal v kauzách Ladislava Bašternáka viacero trestných oznámení - v máji 2016 , v decembri 2017 a na jar 2018 . Daniel Lipšic zverejnil v júni 2016 informáciu, podľa ktorej mal Bašternák pri dopravnej kontrole volať nadriadeným službukonajúcich policajtov a tlačiť na to, aby jeho priestupok nechali tak. Igor Matovič opakovane upozorňoval na prepojenia Bašternáka s Jánom Počiatkom a Robertom Kaliňákom. Spoluorganizoval tiež zhromaždenia pred komplexom Bonaparte, v ktorom Bašternák prenajímal byt Robertovi Ficovi. Verejný tlak vytváral aj v parlamente.

zverejnil

opakovane

Spoluorganizoval

vytváral


Najväčšia časť dohodára bude zaťažená odvodmi presne tak isto ako riadni zamestnanci. To znamená pre zamestnávateľa pribudne 35% odvodové zaťaženie. Čiže dobre, skúsim z hlavy rátať ak bola odmena 400 eur, tak si z toho vypočítajme 35% pre zamestnávateľa je to asi 140 eur. Čiže spolu asi 540 eur.

Prepočet exministra Mihála sa zhoduje s analýzou Hospodárskych novín o zmenách v odvodoch, na ktorú narážala i moderátorka Puškárová. Následné grafické spracovanie pochádza z tejto analýzy a je porovnaním odvodového zaťaženia dohodárov podľa doterajších podmienok a podmienok od 1. januára 2013.

Hospodárskych novín


Ten pôvodný návrh Smeru, ktorý už bol raz prerokovaný v Národnej rade počítal až so 185 miliónmi práve preto, že a v tom je ten populizmus Smeru, že chceli presne túto sumu peňazí, ktorú štát vyberie na zvýšenej dani z pridanej hodnoty, ktorá bola zvýšená z 19 na 20%, tak tento výpadok, ak by sa DPHáčka vrátila naspäť na pôvodnú úroveň chceli presne nahradiť touto bankovou daňou...

SITA 6. apríla 2011 informovala, že návrh opozičného Smeru-SD znížiť základnú sadzbu dane z pridanej hodnoty (DPH) opäť na 19% v parlamente nezískal dostatočnú podporu poslancov. Očakávaný výpadok príjmov štátu v objeme 185 miliónov eur navrhoval Smer-SD vykryť zavedením osobitnej bankovej dane vo výške 1,35% z vybraných pasív bánk, ktorá by priniesla cca 186 miliónov eur. Posledný návrh , ktorý aj momentálne Smer presadzuje, počítal zo sadzbou 0,73% a príjmom 94 miliónov eur. Avšak stále súbežne presadzoval opätovné zníženie DPH na 19%, takže by tým dosiahol zápornú bilanciu pre štátny rozpočet vo výške cca -90 miliónov eur.

SITA
navrhoval Smer-SD
návrh


Nemám na to žiadne dôkazy, (mám len taký pocit), že rozhodnutie toho maďarského ŠÚKLu (Štátny ústav pre kontrolu liečiv, pozn.), tam sa to volá inak ten ústav, že teda vzniklo pod veľmi silným politickým tlakom.

Viacerí pozorovatelia aj naši diplomati upozorňovali na to, že schvaľovanie vakcíny Sputnik V v Maďarsku sprevádzali politické tlaky. Tvrdenie Richarda Sulíka hodnotíme ako ešte pravdivé. 20. januára maďarský Národný ústav farmácie a bezpečnosti potravín (OGYÉI) odobril použitie vakcíny Sputnik. 7. Februára udelilo finálne povolenie Centrum národného zdravia (NNK). Andras Biro-Nagy z think tanku Policy Solutions hovoril pre portál EUobserver o politickom tlaku na schvaľovanie vakcín. Predseda výboru pre európske záležitosti NR SRTomáš Valášek sa vyjadril , že aj podľa našich diplomatov boli pri rozhodovaní maďarských úradov o Sputniku V politické tlaky. Podľa Denníka N proces schvaľovania ruskej vakcíny prebehol v Maďarsku pomerne rýchlo a zvláštnym spôsobom. Externí odborníci ho vraj neodporúčali a maďarská komora lekárov k 17. februáru napriek upozorneniam nedisponovala dokumentáciou k vakcíne, ktorá už sa používala.

odobril udelilo hovoril vyjadril prebehol


To je úplná blbosť, pretože ja som hovoril s majiteľmi vodných elektrární na Slovensku, pozerali sme si záznamy, pokiaľ ide o uhoľné bane na Slovensku, hovorili sme s elektrárňami, Slovensko z tohto nariadenia nezíska ani euro, pretože po prvé, napr. uhoľné bane, ktoré by mali byť normálne zdanené 33 %, ako navrhuje komisia, tí nemajú 20 % vyšší zisk každý rok, ako sa pôvodne predpokladalo. Pokiaľ ide o vodné elektrárne, vedia to obísť jednoduchou, jednoduchou machináciou.

Poslanec Fico vo svojom výroku naráža na plán Európskej komisie na boj so zvyšujúcimi sa cenami energií, ktorý predstavila predsedníčka Komisie Ursula von der Leyen 14. septembra.

Komisia navrhuje dve opatrenia:

Cenový strop na príjmy výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov (vrátane vodných elektrární), jadra a hnedého uhlia na úrovni 180 € / MWh, pretože tieto odvetvia energetiky majú oveľa nižšie náklady na výrobu elektriny než sú jej aktuálne ceny.

Dočasný solidárny príspevok z nadmerných ziskov spoločností, ktoré podnikajú v oblasti fosílnych zdrojov a palív. Príspevok by mal pochádzať zo ziskov spoločností za rok 2022, ktoré presahujú 20% zvýšenie priemerného zisku za predchádzajúce tri roky.

Obe opatrenia majú v konečnom dôsledku skončiť v pokladniciach členských štátov EÚ, ktoré nimi majú podporiť domácnosti v boji proti vysokým cenám energií.

Hornonitrianske bane Prievidza, a.s., najväčšia spoločnosť vlastniaca uhoľné bane na Slovensku skutočne nedosiahla zisk v každom z predchádzajúcich 3 rokov. Podľa údajov Finstatu zaznamenala stratu v rokoch 2020 a 2021, ale v roku 2019 bola zisková na úrovni 591 tisíc €.

Návrh Komisie však zatiaľ neprešiel legislatívnym procesom, ktorý schvaľujú členské štáty EÚ, preto je možné, že sa v ňom vyskytnú zmeny.

Výrok momentálne hodnotíme ako neoveriteľný, pretože nie je možné dohľadať informácie, ktoré poslanec Fico spomína vo výroku. Demagóg sa na neho obrátil v súvislosti s jeho tvrdeniami o rozhovoroch s elektrárňami a spomenutej „jednoduchej machinácií.“

plán navrhuje Finstatu


...rozumiem, ale uvedomme si, že čo navrhuje komisia (kvótny systém, pozn.), je permanentný systém, kde musíme zobrať ľudí na územie Slovenska a v nejakom okamihu ich môže byť až päťdesiattisíc. A toto my principiálne odmietame, pretože neviem si predstaviť, že by nám niekto nanútil, aby na územie Slovenska prišlo päťdesiattisíc ľudí, o ktorých nič nevieme.

Druhý implementačný balíček o migrácii, ku ktorému Fico referuje, ktorý vznikol na základe návrhu Európskej komisie, obsahuje okrem iného návrh na Reguláciu Európskeho parlamentu a Rady EÚ, ktorý sa týka vytvorenia permanentného mechanizmu na prerozdelenie utečencov v prípade vyhlásenia krízového stavu. Mechanizmus však obsahuje distribučný kľúč, na základe ktorého budú kvóty stanovené. Hlavným faktorom je počet žiadostí o azyl v predchádzajúcich šiestich mesiacoch. Počet pridelených migrantov by nemohol prevyšovať 40 % žiadostí (.pdf s. 9), tých by tak Slovensko muselo evidovať až 125 000. Do úvahy by boli brané aj ďalšie faktory ako nezamestnanosť a výška HDP. Taktiež treba zdôrazniť, že by sa jednalo o registrovaných migratov, ktorí by následne prešli riadnou azylovou procedúrov. Výrok ako celok hodnotíme ako zavádzajúci, nakoľko hodnota, ktorú uvádza Fico nie je reálna. Prvý materiál, ktorý je súčasťou implementačného balíčka o ktorom hovorí Fico je návrh na reguláciu Európskeho parlamentu a Rady EÚ (vypracovaný na základe návrhov Európskej komisie), kde je uvedené, že prerozdeľovanie migrantov podľa daných kvót je zatiaľ dočasné, týka sa migrantov, ktorí majú byť presídlení z Grécka, Talianska a Maďarska do iných členských štátov a to v počte 120 000. Slovenská republika by mala prijať 1 502 osôb. Trvalý mechanizmus , ktorý tiež dohoda obsahuje, hovorí o stave krízy, ktorej by mohol čeliť členský štát v budúcnosti. Ten je v materiály definovaný ako situácia, " ktorá aj na dobre pripravený a fungujúci azylový systém vytvára extrémny tlak ". Stav krízy vyhlasuje Európska komisia na základe týchto kritérií: 1. nárast počtu žiadateľov o azyl za posledných 6 mesiacov 2. nárast počtu neoprávnených prechodov hraníc za posledných 6 mesiacov 3. počet žiadostí o azyl na obyvateľa v porovnaní s európskym priemerom Počet ľudí, ktorí by mali na základe návrhu byť relokovaný, by bol stanovený fixne, nemal by však presahovať 40% z počtu žiadostí o azyl za posledných 6 mesiacov v danej krajine. Počet ľudí, ktorých si má potom iný členský štát vziať, by závisel na distribučnom kľúči. Ten berie do úvahy veľkosť populácie, HDP, nezamestnanosť a počet žiadostí o azyl, pričom jednotlivé kategórie majú nastavené limity, aby nedošlo k ich disproporčnému vplyvu (.pdf s.15). Dátum zverejnenia analýzy: 21.09.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

40 % žiadostí
návrh
Trvalý
mechanizmus
materiály
berie


Vyhlásenie pápeža Františka beriem vážne: "Kto som ja, aby som ich súdil?" (ich - LGBT ľudí, pozn.)

Pápež František povedal uvedenú otázku v súvislosti s vierou gayov a lesieb. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Pápež sa k téme homosexualite vyjadril pocas spiatocného letu z Rio de Janeiro do Ríma v júli 2013. Práve pocas tohto rozhovoru položil pápež František otázku, ktorú použil Milan Knažko v diskusii: "Ked je niekto homosexuálny a hladá Boha a má dobrú vôlu, kto som ja, aby som súdil?". NBC News , 16. február 2014: "...significant pontificating came July 29 when he gave a press conference on a flight back from Brazil. "Who am I to judge?" he asked. Francis was addressing the issue of gays in the church, but it was the tone as much as the topic that caught the public's attention." Dátum zverejnenia analýzy: 15.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

položil
NBC News


Ja môžem povedať z vlastného svedectvá v parlamente, že tam, kde nie sú kamery, tam, kde je poslanecký bufet, tam si poslanci chodia veselo bez rúšok.

Na parlamentnej schôdzi z 2. septembra si šiesti poslanci odmietli nasadiť rúško. Boli medzi nimi štyria poslanci ĽSNS a dvaja nezaradení poslanci Štefan Kuffa a Tomáš Taraba. Predseda parlamentu Boris Kollár ich najprv upozornil, neskôr vykázal zo sály. Či poslanci chodia v parlamentnom bufete bez rúšok, z verejných zdrojov overiť nemožno. Tvrdenie Martina Beluského preto hodnotíme ako neoveriteľné.

odmietli Boli


Tí, ktorí zostali v SMK, tých ľudí tam nenájdete (v spise Gorila, pozn.)... Tí, ktorí majú, sú inde.

Spis Gorila, ktorý sa na internete objavil v roku 2011, opisuje stretnutia Jaroslava Haščáka z Penty s vplyvnými politikmi. Rozprávajú sa okrem iného o províziách pri štátnych obchodoch z rokov 2005 a 2006 - teda v čase, keď bolo súčasťou vládnej koalície aj SMK. Ústavný súd v minulosti rozhodol , že Slovenská informačná služba vyhotovila nahrávky z akcie Gorila nezákonne. Zároveň ústavní sudcovia v roku 2019 pri inej veci skonštatovali , že „existencia prepisov spisu Gorila je nespochybniteľná (otázka autenticity je inou otázkou)” a „ide o závažnú celospoločenskú tému, ku ktorej médiá musia mať možnosť vyjadrovať sa.” Medzi hlavné osoby, ktoré sa v spise či nahrávke spomínajú alebo v nich priamo vystupujú, patrí aj Anna Bubeníková. Okrem nej tiež Gabriel Palacka, J irko Malchárek. V spojitosti s SMK boli sa v kauze Gorila objavuje Oszkár Világi, Vladimil Podstránsky, László Gyurovszky, Miklós Duray, Daniel Végh, Štefan Czucz, Miroslav Wollner. Ani jeden z týchto ľudí sa dnes na kandidátke Magyar Közösségi Összefogás – Maďarská komunitná spolupatričnosť nenachádza . Výrok Gyulu Bárdosa preto hodnotíme ako pravdivý.

Spis

Rozprávajú

bolo

rozhodol

skonštatovali

patrí

objavuje


Keď my sme prijímali jazykový zákon, resp. zákon o štátnom jazyku, tak (Slovensko pozn.) vyhlásilo, že Maďarsko má právo obrátiť sa na kohokoľvek a spochybňovať a zasahovať do právnej legislatívy SR.

Nenašiel som zmienku o tom, že by nejaký predstaviteľ zo Slovenska v čase prijímania zákona o štátnom občianstve vyhlásil, že Maďarsko má právo obrátiť sa na kohokoľvek a spochybňovať a zasahovať do právnej legislatívy SR.


Ekonóm KDH pán Marcinčin, ktorý hovorí, že takáto miera prerozdeľovania je nemožná. Nie je možné mať nízke dane a očakávať, že pri nízkych daniach bude štát plniť funkcie vo vzťahu k ľuďom.

A. Marcinčin v rozhovore pre Pravdu zo 7.septembra povedal: Aj štátny tajomník ministerstva financií Tvaroška priznáva, že Slovensko kleslo príjmami na takú nízku úroveň, že je ohrozené základné fungovanie štátu. To je kardinálna otázka - ako chceme fungovať ako spoločnosť, ako republika. Znamená to, že sa máme nielen vážne zamyslieť, ale aj vypracovať a prijať nejakú daňovú, príjmovú reformu, ktorá zvýši príjmy a postaví ich na nejakú udržateľnú úroveň. Obrovským problémom je napríklad slabý výber DPH. Druhá vec je robiť všetko pre zvyšovanie zamestnanosti a tretia zamyslieť sa nad daňami, napríklad či nezvýšiť dane z nehnuteľností. TvNoviny.sk zo 6.septembra: Poslanec KDH dlhodobo presadzuje riešenia, ktoré sa skôr približujú politickej ľavici než pravici. Tvrdí, že ďalej už nemožno znižovať výdavky štátu, pretože už nedokáže zabezpečovať viaceré z doterajších služieb pre obyvateľov. Keďže však štát už v súčasnosti hospodári s obrovskými dlhmi, musel by zvýšiť dane - zrejme najmä pre majetnejších. Dátum zverejnenia analýzy: 03.10.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

Pravdu

TvNoviny.sk


Táto francúzska spoločnosť Sanofi ponúkla svoje výrobné kapacity pre iné vakcíny, nie pre svoje, pretože tú bude mať vyvinúť oveľa neskôr.

Koncom januára sa firma Sanofi dohodla s firmou BioNTech, že vo frankfurtskom závode vyrobí pre Európsku úniu viac ako 125 miliónov vakcín. Produkcia by mala začať v lete 2021. Zhruba o mesiac neskôr sa Sanofi dohodlo na výrobe vakcíny aj s firmou Johnson & Johnson. Po schválení vakcíny by závod v Marcy l’Etoile mal vyrábať približne 12 miliónov dávok mesačne. Sanofi samotné vyvíja dve vakcíny. Prvú v spolupráci s firmou GSK, nachádza sa v druhej fáze klinického testovania. Druhou je mRNA vakcína vyvíjaná v spolupráci s firmou Translate Bio, u ktorej sa očakáva začiatok klinickej štúdie. Tvrdenie Petra Kmeca hodnotíme ako pravdivé.

dohodla dohodlo Prvú Druhou


Lebo už dnes podľa súčasného alebo teda už za chvíľku bude iné znenie, ale ešte dnes je stále platné to, to v podstate už minulé znenie trestného zákona. Už bolo možné, aby keď to bol užívateľ drogy, vyslovene užívateľ drogy a teoreticky mal pri sebe viac ako 10 dávok drogy, tak sa mohol dohodnúť s prokurátorom na vine a treste ale za podmienky, že udaj mi dílera. Povedz mi, kto ti tú drogu predal, potom ja ti znížim trest. Už toto bolo dodnes možné. Mohli mať iba podmienku za podmienky, že udaj dílera.

Podľa § 172 trestného zákona je najnižšia trestná sadzba za prechovávanie drog 4-10 rokov (znenie pred poslednou novelizáciou). Dohodu o vine a treste upravuje Trestný poriadok v prvom dieli siedmej hlavy, § 331 - § 335. na základe tohto predpisu môže byť trest znížený o tretinu pod spodnú úroveň trestnej sadzby pre daný trestný čin.

trestného zákona
Trestný poriadok
E-pravo.sk


Pretože tam má byť zodpovednosť (správanie podľa pravidiel - prídel dávok, pozn.) aj smerom k deťom, to dnes vôbec neplatí, že nejaká zodpovednosť rodičov za deti.

Výrok hodnotíme ako zavádzajúci, pretože podmienka starostlivosti o dieťa je podmienkou minimálne niektorých štátnych sociálnych dávok ako je napríklad príspevok na dieťa pre rodičov. Tento príspevok je viazaný na plnenie určitých podmienok starostlivosti o dieťa, predovšetkým školská dochádzka. Na druhej strane je pravdou, že vyplácanie napríklad dávky v hmotnej núdzi nie je podmienené starostlivosťou resp. zodpovednosťou za dieťa.

sociálnych dávok
Ústredie práce
zákona o pomoci v hmotnej núdzi


...aj vláda Ivety Radičovej mala obrovské korupčné kauzy a problémy, či to boli sitká, či to boli ďalšie záležitosti a myslím si a takisto aj povedzme ministerstvá, ktoré patrili do vašej gescii, dodnes nie je vyšetrené odpočúvanie podriadených na ministerstve obrany.

Oba prípady káuz, sitká a odpočúvanie podriadených na Ministerstve obrany SR, spomenuté Andrejom Dankom sa viažu k vláde Ivety Radičovej. Podľa dostupných informácií v oboch prípadoch k 16. januáru 2018 ešte nebol vyslovený rozsudok voči všetkým obžalovaným a teda tieto prípady ostávajú predmetom vyšetrovania. Tento výrok teda hodnotíme ako pravdivý.

sitká odpočúvanie rozsudok obžalovaným vyšetruje upozornila aukcie Obžalovaní odročilo odpočúvania navrhol zastavené odročené


Predstavenstvo a dozorná rada (Spoločnosti pre unitarizáciu. pozn.), bude mať obmedzenú svoju pôsobnosť len na poli realizácie unitárneho zdravotného systému, predstavenstvo a dozorná rada ako kontrolné orgány budú zložené z predstaviteľov štátu, ktorí tieto funkcie vykonávajú zadarmo.

Vo finálnom návrhu Projektu na vytvorenie unitárneho systému zdravotného poistenia, sa o spoločnosti pre unitarizáciu uvádza nasledovné:

"Žiadny z variantov nepredpokladá zlúčenie so Spoločnosťou pre unitarizáciu. Je to najmä z dôvodu, že Spoločnosť pre unitarizáciu nebude zdravotnou poisťovňou, ale len právnym nástrojom pre realizáciu primárneho štádia Procesu unitarizácie . Keďže Spoločnosť pre unitarizáciu nebude zdravotnou poisťovňou v zmysle platnej právnej úpravy, zlúčenie preto neprichádza do úvahy (platná právna úprava to neumožňuje). Prípadné zmeny v platnej právnej úprave, ktoré by takéto zlúčenie umožňovali, sa javia byť nielen nadbytočné pre naplnenie zamýšľaného cieľa, ale mohli by byť aj v rozpore s ústavným princípom právnej istoty. Preto sa takéto riešenie nejaví byť kompatibilné ani so samotným konceptom unitárneho neziskového systému."

Spoločnosť pre unitarizáciu má byť vytvorená do 30.11.2012. Podrobné oficiálne informácie o konkrétnej podobe Spoločnosti ešte zverejnené neboli.

Vo finálnom návrhu


Pán redaktor, ona nie je 100- kilometrová (vzdialenosť od hranice s Českou republikou, kam môžu vycestovať slovenskí zdravotnícki pracovníci, pozn.), ona je vyčlenená na 4 susediace moravské kraje, ktoré teda susedia so Slovenskou republikou, čiže ona je v teórii v podstate možno ešte dlhšia, ale je to územné členenie, ktoré zachytáva 4 moravské kraje.

Úrad verejného zdravotníctva udelil výnimku z povinnej karantény o.i. pre slovenských zdravotníkov s trvalým alebo prechodným pobytom na Slovensku, no pracujúcich v Česku. Výnimka sa týka pendlerov do resp. z Juhomoravského, Zlínskeho, Olomouckeho a Moravsko-sliezskeho kraja. Podmienkou vyhnutia sa 14-dňovej karanténe je potvrdenie od zamestnávateľa a negatívny výsledok RT-PCR testu, ktorí nie je starší ako 48 hodín. Ako hovorí Ivan Korčok, územie, po ktorom sa naši zdravotníci môžu v Česku v rámci tohto opatrenia pohybovať, nie je určené 100 kilometrovou vzdialenosťou od štátnej hranice - ale obvodmi štyroch krajov. Možnosť udeliť výnimku pre slovenských zdravotníkov 100 kilometrov od slovensko-českej hranice spomínal 15. apríla štátny tajomník ministerstva zahraničných vecí Martin Klus. Tvrdenie Ivana Korčoka hodnotíme ako pravdivé.

udelil Podmienkou spomínal


Najnovšie sa pustili (vedenie kraja, pozn.) dokonca už aj do privatizácie stredného odborného školstva.

Stredné odborné školy v Nitrianskom samosprávnom kraji dlhodobo znižujú svoj počet, nejde o novú záležitosť. Milan Uhrík týmto výrokom pravdepodobne kritizuje fakt, že stredná škola polytechnická na Novozmámockej ulici v Nitre od školského roka 2017/18 má súkromného zriaďovateľa. Žiadnej inej strednej školy sa takáto privatizácia netýka, preto hodnotíme výrok ako zavádzanie. Výrok je súčasťou odpovede Milana Uhríka na otázku, čo by skritizoval na súčasnom županovi. Je pravda, že počet krajom zriaďovaných SOŠ klesá. Dôvodom poklesu je ale čoraz nižší záujem študentov o profesie vyučované na týchto školách ( .pdf , str.18). Zároveň nejde o novinku, už plán pre roky 2011 - 2014 ( .pdf str. 2 - 4) počítal so zlučovaním SOŠ, ktoré nenavštevuje dostatočný počet žiakov. Nedochádza teda k privatizovaní školstva - od roku 2013 ( .pdf str. 3) sa nezmenil počet SOŠ prevádzkovaných NSK (50), naopak, počet súkromných SOŠ klesol z 8 na 6 v súčasnosti ( .pdf str. 20 a 25). V júli 2017 sa dostala na verejnosť informácia , že stredná škola polytechnická na Novohradskej ulici bude mať od školského roka 2017/18 nového zriaďovateľa. Kraj prenechal kompetencie súkromnej spoločnosti Deutsch-Slowakische Akademien (DSA), prenájom je na 15 rokov. DSA je nemecká spoločnosť ktorá na Slovensku spravuje osem škôl. Škola bude naviazať kontakty na spoločnosti vyrábajúce v technickom parku v Nitre a bude pripravovať absolventov pre tieto spoločnosti.

Výrok .pdf .pdf .pdf .pdf informácia


(...) ak Európska únia hovorí v podstate už od 80. rokov o subsidiarite, o tom, že všetko, čo sa dá robiť lepšie na úrovni národných štátov, by sa národným štátom brať nemalo(...)

Prvé oficiálne ukotvenie princípu subsidiarity do fungovania Európskej Únie nastalo v roku 1987 v Jednotnom európskom akte a prehĺbený bol pri podpísaní Maastrichtskej zmluvy v roku 1992, prvú zmienku možno nájsť v čl. 4, ods. 3 Európskej charty miestnej samosprávy . Táto charta bola vypracovaná a otvorená k spracovaniu už v roku 1985 a vstúpila do platnosti v roku 1988. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Maastrichtskej zmluvy
Európskej charty miestnej samosprávy
Zmluve o Európskej únii
Zásadu subsidiarity
Jednotný európsky akt


A pamätám sa, že v pôvodnom dokumente a to pán podpredseda určite potvrdí, bolo nastavenie, ak sa nemýlim, 14 : 4 (pomer odvodu do štátu a do DSS pozn.), vo vládnom dokumente, keď sa schvaľovala celková táto nová penzijná reforma a zrazu priamo na rokovaní vlády sa zo 14:4 stalo 9:9.

V súčasnosti je pomer odvodov 9:9. Viktor Kouřil z Asociácie DSS na túto tému vo verejnej debate na stránke Pravda.sk (17. apríla 2012) povedal: Otázka : "Ked by sa mal menit pomer 9:9 odvodov do druheho piliara, co by bol podla vas este prijatelny pomer? " Viktor Kouřil: "Ťažká otázka, prirodzene optimálne je pomer zachovať, ale je pravdou že pri príprave zákona, ešte za ministrov Keltošovej a Magvašiho, sa nikdy nepočítalo s viac ako 6% a aj to postupne." Bližšie informácie v akej podobe išiel návrh vo vládnom dokumente a či sa následne zmenil v krátkom čase na takýto pomer nevieme overiť.

Pravda.sk


Obidva úrady (pozn. - Úrad pre verejné obstarávanie a Protimonopolný úrad) majú približne rovnakú logistiku, personále, mzdy, obstarávania, a tým pádom máte šancu, naozaj máte šancu urobiť krok bez toho, aby ste sa hádali s koaličným partnerom.

Nepodarilo sa nám overiť, či majú Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) a Protimonopolný úrad (PMÚ) " približne rovnakú logistiku, personále, mzdy, obstarávania" , tak ako to tvrdí Robert Kaliňák. Predseda ÚVO Roman Šipoš sa však v minulosti vyjadril proti prípadnému spájaniu týchto dvoch úradov . Ako uviedol pre agentúru SITA 16. júla 2010 : "Zlúčenie ÚVO a PMÚ nemá opodstatnenie. Majú totiž podstatne rozdielne kompetenčné činnosti. PMÚ sa zaoberá ochranou konkurenčného prostredia a hospodárskej súťaže. Verejné obstarávanie je zase špecifická časť." Výrok hodnotíme ako neoveriteľný. Dátum zverejnenia analýzy: 19.03.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

SITA


Ak založil firmu a je v prvom roku, neplatí žiadnu daňovú licenciu. Ak je to chránená dielňa pracujúca, kde sú zdravotne ťažko postihnutí, neplatí žiadnu licenciu. Prvýkrát daňová licencia sa platí za rok 2014, kedy, v marci 2015.

Novela zákona o dani z príjmov schválená 3. decembra 2013 zavádza okrem iného daňovú licenciu (§ 46b). Je pravdou, že tomu komu prvýkrát vzniká povinnosť podať daňové priznanie daňovú licenciu neplatí. Podobne daňovú licenciu neplatí ani chránená dielňa resp. chránené pracovisko. Chránená dielňa a chránené pracovisko sú pracoviská zriadené právnickou osobou alebo fyzickou osobou, na ktorých sú zamestnaní občania so zdravotným postihnutím. Je tiež pravdou, že prvýkrát sa daňová licencia za prvýkrát platí za rok 2014 a to v marci (do 31. marca) 2015 , teda v čase podávania daňových priznaní. Výrok hodnotíme ako pravdivý. "§ 46b (7) Daňovú licenciu neplatí daňovník a) ktorému vznikla prvýkrát povinnosť podať daňové priznanie za zdaňovacie obdobie , v ktorom vznikol, okrem daňovníka, ktorý je právnym nástupcom daňovníka zrušeného bez likvidácie, c) ktorý prevádzkuje aj chránenú dielňu alebo chránené pracovisko podľa osobitného predpisu" Dátum zverejnenia analýzy: 09.12.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

Novela
Chránená dielňa
2015


Navyše Slovensko sa stáva od druhého polroka predsedníckou krajinou Európskej únie (...) čo nám zároveň umožňuje (...) nastavovať témy a agendu Európskej únie.

Slovenské predsedníctvo potrvá od júla 2016 do decembra 2016.

Predsedníctvo triu


Justičná reforma: zásadné zmeny nastali na vedúcich justičných postoch, rozbiehajú sa previerky budúcich sudcov.

Justičná reforma počas vlády Roberta Fica skutočne prebehla, jej tretia a posledná časť bola zverejnená 13. augusta 2014, Fico hovorí o tej časti reformy, podľa ktorej nového predsedu Súdnej rady SR vyberie prezident z dvoch kandidátov, ktorých bude predkladať predseda Ústavného súdu SR.Čo sa týka zmien na vedúcich justičných postoch, zvolená bola nová predsedníčka Súdnej rady Jana Bajánková a taktiež i nová predsedníčka Najvyššieho súdu SR Daniela Švecová. Obe ženy nahradili vo funkcii Štefana Harabina. Reforma sa zaoberá i bezpečnostnými previerkami sudcov. Súhlas na bezpečnostnú previerku, tzv. overenie predpokladov sudcovskej spôsobilosti Národným bezpečnostným úradom, budú musieť podľa platnej zmeny ústavy dať všetci noví uchádzači o sudcovskú funkciu. Tí ostatní ju až do rozhodnutia Ústavného súdu mať nemusia. Výrok hodnotíme ako pravdivý. V súčasnosti by mali v justícii vedľa seba pôsobiť záujemcovia o funkciu sudcu, ktorí musia dať súhlas na bezpečnostnú previerku, ako aj kandidáti na sudcu, ktorí prešli konkurzom ešte pred 1. septembrom 2014, ale doteraz ich prezident nevymenoval. Tí previerku absolvovať nemusia. Rovnako ani súčasní sudcovia, ktorí previerku odmietajú ako protiústavnú a považujú ju za retroaktívnu. Ústavný súd SR totiž pozastavil účinnosť ustanovení o previerkach spoľahlivosti pre sudcov, ktorí sú už vo funkcii, po tom čo sa naň obrátila Súdna rada SR.

zverejnená hovorí zmien previerkami súčasnosti


Nepodarilo sa dokončiť Bratislavskú integrovanú dopravu, funguje len jeden úsek. Bolo to spustené v máji tohto kalendárneho roka.

Podobný výrok sme overovali už v diskusii BSK v prvom kole ( Voľby VÚC - Bratislava , 6. novembra 2013). Vtedy Flašíková-Beňová hovorila o spustenej jednej trase. Teraz použila slovo "úsek", ktorý považujeme za synonymom slova "etapa". Výrok preto tentokrát hodnotíme ako pravdivý.

Voľby VÚC - Bratislava

bid.sk

bid.sk

Schému zón IDS BK


Napríklad za 2 týždne fungovania (špeciálnej kobry, pozn.) majú za sebou viacej ako 1500 kontrol. 80 nazvem to "čiernych duší" zistení načierno nezamestnaných, to za prvé dva týždne fungovania je veľmi dobrý výsledok.

Je pravdou, že Korba fungujúca za dva týždne odhalila 80 nelegálne zamestnaných osôb. Počet kontrol bol približne 1 300 a nie viac ako 1 500, ako tvrdí Richter. Richter si vyšším číslom kontrol vylepšuje argument, výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Portál medan.sk uvádza, že špeciálny tím Kobra zložený z 36 inšpektorov práce za dva týždne svojej existencie naozaj našiel 80 nelegálne zamestnaných, pričom kontrola prebehla v 600 firmách. Denník Hospodárske noviny informoval, že Kobra odhalila 80 nelegálne zamestnaných ľudí. Išlo o kontrolu v 600 firmách, pričom podľa 6% úspešnosti zistení, išlo o približne 1 300 kontrol. Samotný portál HN uvádza, že bolo skontrolovaných 1 300 osôb. Dátum zverejnenia analýzy: 21.10.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

medan.sk

Hospodárske noviny


Ja teraz hovorím o samotnom Slovensku a Európskej únii. To je údaj, ktorý vydal Štatistický úrad a ktorý je platný. Po druhé odovzdali sme krajinu s klesajúcou nezamestnanosťou. Ten údaj je jasne dole. Skoro 1 %.

Nezamestnanosť podľa Štatistického úradu v druhom štvrťroku klesla o 0,7%, čo sa dá môžeme označiť za „skoro jedno percento“. Mierny medzimesačný pokles potvrdili aj údaje UPSVAR. Nakoľko ide o trend klesania môžete posúdiť samy tu .

podľa Štatistického úradu
tu


...Slovensko v júli oznámilo – ešte na dobrovoľnej báze – prijatie 100 ľudí z celkového počtu 40-tisíc

Európska komisia v máji 2015 navrhla prerozdelenie 40 000 utečencov z Ázie a Afriky medzi krajiny Európskej únie, ktorí žiadali v Taliansku a v Grécku o azyl. 20. júla sa dohodli členské štáty EÚ na prerozdelení 32.256 utečencov. R. Fico sa k prerozdeleniu na základe kvót postavil odmietavo a na tlačovej besede 21. júla oznámil , že Slovenská republika prijme na svoje územie 100 ľudí v rámci prerozdelenia celkového počtu 40.000. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

navrhla dohodli oznámil uviedol ochotné


My máme dvanásty najnižší dlh v rámci Európskej únie.

Výška dlhu verejných financií Slovenska v 2. kvartáli 2019 bola podľa údajov Eurostatu na úrovni 48,4 percenta HDP. V tomto období bolo tak Slovensko 12. najmenej zadĺženou krajinou v Európskej únii. Tvrdenie Petra Pellegriniho preto hodnotíme ako pravdivé.

Eurostatu bolo


(...)  pravidlo, aby nikto nemohol dostávať dávky bezpracne, Peter Pollák to zaviedol, už to dva roky platí a to je to, že sa jednoducho sociálna dávka musí odpracovať a 8 hodín týždenne ten človek, ktorý poberá sociálnu dávku, musí pracovať.

Podľa novely (.pdf) zákona o hmotnej núdzi z 26. novembra 2013 (pred vyše dvoma rokmi) si človek naozaj sociálnu dávku musí odpracovať a na jej presadení pracoval Peter Pollák. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý. Podobný výrok sme overovali u Matoviča napríklad v relácii televízie Markíza vo februári 2016 či v októbri 2014 , takisto sme ho označili ako pravdivý. Predmetom novely je pomoc v hmotnej núdzi a doplnenie niektorých zákonov, napríklad o zrušenie priestupkovej imunity pre sociálne odkázaných. Sociálna dávka sa skutočne musí odpracovať. V odseku 3 § 9 Zákona o pomoci v hmotnej núdzi a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa píše: " (3) Ak v odsekoch 5 a 6 nie je ustanovené inak, dávka podľa odseku 2 sa znižuje o sumu 61,60 eura za každé ho plnoletého člena domácnosti, ktorý nie je v právnom vzťahu, ktorý zakladá nárok na príjem zo závislej činnosti,12) dohodnutom v rozsahu najmenej 32 hodín mesačne a nezúčastní sa na základe písomnej dohody medzi úradom a obcou, rozpočtovou organizáciou alebo príspevkovou organizáciou, ktorej zriaďovateľom je obec, alebo právnickou osobou so sídlom na území Slovenskej republiky, ktorá organizuje alebo sprostredkúva dobrovoľnícku činnosť pre inú osobu s jej súhlasom v jej prospech alebo vo verejný prospech (ďalej len „organizátor dobrovoľníckej činnosti“) v rozsahu 32 hodín mesačne na vykonávania) menších obecných služieb pre obec alebo rozpočtovú organizáciu alebo príspevkovú organizáciu, ktorej zriaďovateľom je obec,b) dobrovoľníckej činnosti,33) alebo c) prác na predchádzanie mimoriadnej situácii,29) počas vyhlásenej mimoriadnej situácie a pri odstraňovaní následkov mimoriadnej situácie. " Čo sa týka Petra Polláka a Úradu splnomocnenca vlády pre rómske komunity (ÚSVRK), podľa informácií TASR "sa ÚSVRK v spolupráci s rezortom práce podarilo predložiť do Národnej rady (NR) SR zákon o hmotnej núdzi, ktorý obsahuje prvé tri piliere rómskej reformy z desiatich, ktoré Pollák prezentoval na začiatku svojho funkčného obdobia. To znamená, že forma a výška sociálnej pomoci štátu bude výrazne zohľadňovať prístup občana k rodine, spoločnosti a štátu, štát určí minimálny rozsah verejnoprospešných prác, ktoré musí sociálne odkázaný občan odpracovať, aby mal nárok na motivačnú časť sociálnych dávok a zruší sa sociálna priestupková imunita. Zákon v parlamente zatiaľ postúpil do druhého čítania." Dátum zverejnenia analýzy: 21.03.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

novely
februári 2016
októbri 2014
TASR


Zo štátneho rozpočtu na rok 2015, že došlo k medziročnému poklesu zamestnanosti o 3 308 osôb. A ako pozerám, tak pozerám, keď sa pozerám na vývoj štátneho rozpočtu tak ako ho predkladá minister financií a pozerám na tie čísla, tak narastá počet ľudí zamestnaných vo verejnej správe.

Návrh rozpočtu verejnej správy pre roky 2016 - 2018 (. pdf , s.43) ukazuje vývoj počtu zamestnancov vo verejnej správe. Reforma ESO mala preriediť ľudí v štátnych úradoch. Ich počet však každý rok stúpa približne o tisícku, pričom sa očakáva ďalší nárast. Denník SME 15.októbra 2015 uviedol, že Žitňanská dostala od ministerstva iné čísla prepustených ľudí ako tie, ktoré rezort uviedol pre denník SME ako výsledok reformy ESO. Minister Kaliňák jej mal napísať, že vďaka reforme ESO došlo v tomto roku po zohľadnení novej metodiky k medziročnému poklesu zamestnanosti o 3308 osôb. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

pdf SME SME.sk


To sa deje, o tom sú bežné médiá, ktoré publikujú takéto nové inovatívne formy privyrábania (študenti cestujúci vlakmi zadarmo prevážajú balíky a špeditéri im za to platia, pozn.)

V médiách sa skutočne objavili články o ponúkaní brigád pre študentov, ktorých náplňou by bolo využívať bezplatnú vlakovú prepravu na doručovanie balíkov. Z článkov však taktiež jasne vyplýva, že inzerát ponúkajúci takúto brigádu bol myslený ako žart a nejedná sa teda o niečo čo sa bežne deje. Výrok preto hodnotíme ako zavádzajúci. Požiadavky na brigádnika v danom inzeráte okrem iného hovorili, že musí ísť o človeka, ktorý spĺňa podmienky bezplatnej prepravy. Ako sa píše v inzeráte, noví ľudí boli potrební na prevoz tovaru bezplatnými vlakmi na trati Bratislava – Košice. Samotný autor pracovnej ponuky pre portál čas.sk potvrdil, že inzerát vytvoril z recesie a chcel ním poukázať na dieru v bezplatnej doprave. Železničná spoločnosť Slovensko ale vraj pokusy o prepravu balíkov študentmi nezaznamenala a ani sa takejto formy zneužívania neobáva. Dátum zverejnenia analýzy: 12.01.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

články autor


V súčasnosti ak si škola zarobí sama, tak jednoducho dostane menej v rozpočte.

Problematika vzťahu školy ako príspevkovej organizácie a verejného prevádzkovateľa je veľmi koplexná záležitosť a nedokážeme rozsúdiť, do akej miery je tento výrok pravdivý. Spôsob financovania škôl by mal riešiť zákon Zákon o financovaní základných škôl, stredných škôl a školských zariadení 597/2003 Z. z. , a Zákon o rozpočtových pravidlách 523/2004 . Dátum zverejnenia analýzy: 05.11.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

597/2003 Z. z.


...my tu máme stáročia rómsku komunitu (...) máme tu 500 tisíc Rómov...

Rómska komunita sa na území Slovenska vyskytuje od 13. storočia (.pdf). Výrok o počte Rómov na Slovensku sme už na Demagog.Sk overovali, pričom sa jedná o približné číslo 400-600 tisíc. Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

13. storočia
Demagog.Sk
Atlasu rómskych komunít
Odhady


Táto naša zmluva nehovorí o tom, na rozdiel od maďarskej, že okrem našich dohôd sa budú aj akceptovať platné medzinárodné dohody Slovenska. Toto majú Maďari napísané a my nie.

Raši sa vyjadruje k obrannej dohode medzi USA a Slovenskom, tvrdí pritom, že v zmluve nie je zahrnuté akceptovanie medzinárodných dohôd. V preambule dohody sa však o akceptovaní medzinárodných záväzkov hovorí, výrok preto hodnotíme ako nepravdivý.

Preambula Dohody o spolupráci v oblasti obrany medzi USA a Slovenskom pritom hovorí : „takáto spolupráca je založená na plnom rešpektovaní [...] a vzájomných záväzkov Strán vyplývajúcich z iných medzinárodných dohôd“, čo znamená akceptáciu slovenských medzinárodných zmlúv (.pdf, str.3). Akceptovanie medzinárodných záväzkov sa spomína aj v tzv. interpretačnej doložke.

Dohoda o spolupráci v oblasti obrany medzi USA a Maďarskom, podobne ako aj dohoda zo Slovenskom, obsahuje tento záväzok. Rozdielom však je, že v slovenskej zmluve je toto uvedene v preambule, ale v maďarskej zmluve na začiatkoch článkov III a IV, ktoré sa týkajú prístupu k objektom, územiam či prevážaniu materiálu : „Pri plnom rešpektovaní suverenity a zákonov Maďarska, vrátane jeho medzinárodných právnych záväzkov, a s konzultáciou a zvážením názorov oboch Strán“ (. pdf , s. 10-12).

hovorí spomína pdf


V minuloročnom výskume Inštitútu pre výskum práce a rodiny 36% detí vo veku ôsmakov a deviatakov potvrdilo, že sú vystavené nejakej forme násilia. 7% detí hovorilo o sexuálnom zneužívaní a podozrenie za zanedbávania výchovy bolo zaznamenané u viac ako 9%. V inom prieskume 54% dospelej populácie vyhlásilo, že násilie páchané na deťoch je rozšírený fenomén dosť alebo veľmi rozšírený fenomén.

Poslanec Poliačik presne cituje údaje dvoch výskumov Inštitútu pre výskum práce a rodiny. Výskum "Prevalencia násilia páchaného na deťoch vo verejnej mienke na Slovensku" (.pdf, s. 6) skutočne uvádza, že 54% dospelej populácie považuje násilie na deťoch za veľmi alebo dosť rozšírený fenomén. Vo výskume "PREVALENCIA NÁSILIA PÁCHANEHO NA DEŤOCH V SLOVENSKEJ REPUBLIKE", (.pdf, s.2), sa uvádza, že 9 % detí sa zmienilo o zanedbávaní zo strany rodičov, 7% o sexuálnom zneužívaní a až 36% detí vo veku ôsmakov a deviatakov "má vo svojom živote v rôznom čase, veku, miere a frekvencii skúsenosť s násilím". Dátum zverejnenia analýzy: 24.02.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

Inštitútu Výskum výskume


V Holandsku (...) mali referendum o prístupovej zmluve s Ukrajinou, ktorého sa zúčastnilo viac ako 30% voličov a väčšina z nich hlasovala proti tejto prístupovej zmluve.

Referendum o asociačnej dohode Európskej únie s Ukrajinou bolo úspešné, nakoľko sa ho zúčastnilo viac ako 30 % všetkých občanov Holandska. Takmer dve tretiny sa vyjadrili proti tejto zmluve. Výrok hodnotíme ako pravdivý. " Väčšina, až 61,6% Holanďanov, ktorí sa zúčastnili na stredajšom referende, odmietla asociačnú dohodu EÚ s Ukrajinou. Po sčítaní všetkých hlasov sa ukázalo, že referendum je platné, nakoľko účasť dosiahla 32,2 percenta ," informovala ČTK s odvolaním sa na holandskú štátnu tlačovú agentúru. ČTK po uskutočnení referenda napísalo: " Asociačnú dohodu Bruselu s Kyjevom ratifikovalo už 27 členských krajín EÚ i Ukrajina. V Holandsku ju podpísala vláda, ktorej postup v prípade negatívneho výsledku plebiscitu nie je zrejmý. Výsledky referenda však pre ňu nie sú právne záväzné ." Dátum zverejnenia analýzy: 02.05.2016 Naspäť Nahlásiť chybu

Referendum ČTK ČTK


Moderátorka: SaS za euroval nezahlasuje ak nebude vytvorená komisia, v ktorej budú zástupcovia parlamentných strán, ktorí budú mať právo veta. Ide však v podstate o takmer identický návrh, ako bol ten tzv. Matejov alebo Miklošov kompromis, teda kompromis z dielne SDKÚ. Kollár: Ako som už uviedol, na rokovanie koaličnej rady v Častej-Papierničke zaznel tento návrh len ústne zo strany Mikuláša Dzurindu. Tá procedúra domáceho schvaľovania bola z našej strany rozpracovaná a doplnená o mnohé ďalšie body, ktoré dnes majú v rukách naši koaliční partneri.

Kompromisom navrhnutým na rokovaniach v Častej - Papierničke (12.septembra) malo byť, že " po schválení zmien v eurovale by si každá ďalšia pôžička vyžadovala súhlas celej koalície vrátane SaS."

HN, 20.septembra
23.septembra
SME, 6.septembra


Takto by sa ďalej vládnuť nedalo. (s rozdielnym názorom na euroval, pozn.) A budem vám to ilustrovať, pani Puškárová. Veď Robert Sulík a jeho kolegovia tvrdia, teraz budem ich vyjadrenia citovať, že schválenie eurovalu bolo ekonomickou vlastizradou, že to je cesta k socializmu, cesta do nevoľníctva, že je to väčšia zlodejina ako vláda Roberta Fica.

Pravdou je, že R. Sulík napísal bružúrku Euroval - cesta k socializmu , v ktorej píše o trvalom eurovale ako o ceste k socializmu . V tom istom dokumente sa píše aj: " Toto je ekonomická vlastizrada. Sme na ceste do ekonomického nevoľníctva " (Euroval - cesta k socializmu, strana 15).

Euroval - cesta k socializmu


Dokonca môžem povedať a to je veľmi zaujímavé, že najnovší prieskum sociologický, ktorý bol urobený na Ukrajine, ktorý potvrdzuje, že dnes je to už iba menej ako tretina ľudí na Ukrajine, ktorí by privítali vyriešenie tohto konfliktu vojenskou cestou a už viac ako dve tretiny sa hlási k akémusi mierovému kompromisu.

Sociológ Jevgenij Kopaťko, zakladateľ agentúry pre prieskum verejnej mienky Research and Branding Group sa vyjadril (video, od 3:30), že podľa prieskumov 29 % Ukrajincov opýtaných vo februári 2015 podporuje silové riešenie konfliktu, a vyše 60 %, čiže niečo menej ako dve tretiny preferuje dosiahnutie kompromisu prostredníctvom vyjednávania. Nepodarilo sa nám nájsť informáciu o predchádzajúcom prieskume ktorý by kládol podobnú otázku, nemožno preto určiť, či sa jedná o zvýšenie podielu ľudí preferujúcich mierovú cestu. Nakoľko však Fico hovorí o vyše dvoch tretinách ľudí, a prieskum o necelých dvoch tretinách výrok hodnotíme ako nepravdivý. Po slovensky o prieskume informoval denník Pravda: "Počet Ukrajincov, ktorí sú za silové riešenie konfliktu v Donbase, klesol na 29 percent. Naopak, vzrástol počet tých, ktorí sú za mierový kompromis. Je ich podľa najnovšieho prieskumu až 61 percent. Oznámil to v stredu renomovaný ukrajinský sociológ Jevgenij Kopaťko." Dátum zverejnenia analýzy: 23.02.2015 Naspäť Nahlásiť chybu

Research and Branding Group
vyjadril
informoval


Hovoril (Obama, pozn.) o úľavách pre chudobných, najchudobnejších a rastu zdanenia bohatých

P. Paška správne uvádza, že B. Obama v predvolebnej kampani hovoril o zdanení najbohatších Američanov. Počas prvého volebného obdobia znížil daňové zaťaženie pre pracujúcich. Výrok hodnotíme ako pravdivý, hoci politika B. Obamu nebola zameraná striktne len na najchudobnejších, ale skôr na pracujúcich. Americký fackcheck.org informuje o sľube Obamu. Ten znel, že nebude zvyšovať dane dvojiciam, ktoré zarábajú pod 250 000 dolárov ročne, alebo jednotlivcom pod 200 000 dolárov. Factcheck.org uvádza, že v roku 2011 a 2012 vrámci reformy zdravotného systému Obama znížil daňové zaťaženie pre pracujúcich, ktorí zarábajú do sumy 200-250 000 dolárov o dva percentuálne body. "Only a few of the tax changes in the new health care law will fall on families making under $250,000 a year, or individuals making less than $200,000 for that matter. The truth here is that Obama has lowered taxes for all workers through a 2 percentage point reduction in the Social Security payroll tax that started in 2011 and is scheduled to continue through the end of 2012. The cut is equal to $1,000 this year for a worker making $50,000 a year — or as much as $2,202 to any worker earning at least the maximum taxable level of wages or salary ($110,100 for 2012)." V rokoch 2009 a 2010 dostali vrámci balíčka Making Work Pay pracujúce rodiny daňovú úľavu. "In 2009 and 2010, the Making Work Pay provision of the American Recovery and Reinvestment Act of 2009 provided a refundable tax credit of up to $400 for working individuals and up to $800 for married taxpayers filing joint returns. Most wage earners benefited from larger paychecks in 2009 and 2010 as a result of the changes made to the federal income tax withholding tables to implement the Making Work Pay tax credit." Financial Times informuje, že sa Obama v októbri 2012 vyjadril o svojom úmysle zrušiť daňové bonusy pre bohatých: “On average, that’s a tax cut of about $100,000 for millionaires. Instead of cutting taxes for the wealthiest few, I’ve called for tax cuts for middle class families who saw their incomes shrink by 5 per cent during the last, lost decade.” Vo volebnej kampani Obama sľuboval, že 98% Američanov ušetrí od platenia daní v ďalšom období a naopak 2% najbohatších zdaní prísnejšie. CNN , 9. októbra 2012 : "Obama wants to spare 98% of Americans from any tax increases by extending their Bush-era tax cuts. He also wants to make permanent expanded tax breaks for low- and middle-income Americans. To help pay for that, Obama explicitly favors raising taxes on the top 2%. He wants to raise the top two income tax rates, as well as investment tax rates paid by high-income households." Dátum zverejnenia analýzy: 10.12.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

fackcheck.org
Making Work Pay
Making Work Pay
Financial Times
CNN


A keď sa porovnávame napríklad s Talianskom, tam je mliečnych automatov 900.

Podľa serveru milkmaps.com je v súčasnosti v Taliansku 1483 mliečnych automatov. Taliansko je však v porovnaní so Slovenskom o dosť väčšie a ľudnatejšie.


...pán Galko z SaS je šéfom kontrolného výboru Národnej rady, ak preukázateľne a on to nikdy nespochybnil, ako minister obrany zneužil svoju právomoc, dal odpočúvať novinárov, dal odpočúvať sekretárky, chcel dať odpočúvať dokonca hovorcu strany Smer-sociálna demokracia a dal odpočúvať v tej paranoji, ktorú mal, vodiča kamiónu, ktorý išiel za ním.

Celá kauza okolo odpočúvania novinárov vypukla v novembri 2011 za bývalej vlády Ivety Radičovej. Pre škandál prišiel v tom čase o miesto minister obrany Ľubomír Galko z SaS a šéf Vojenského obranného spravodajstva Pavol Brychta. Je pravdou, že ako minister obrany bol Ľubomír Galko podľa zákona za činnosť Vojenského obranného spravodajstva zodpovedný, avšak priama vina sa nikdy nedokázala, preto výrok Roberta Fica hodnotíme ako zavádzanie. Vojenské obranné spravodajstvo (VOS) niekoľko mesiacov odpočúvalo troch redaktorov denníka Pravda a riaditeľa spravodajskej televízie TA3 Michala Gučíka, ktorému dokonca sledovali aj jeho bankové účty. Sledovanie a odpočúvanie boli zastavené až po tom, čo vláde nebola vyslovená dôvera. V prípade redaktorov podľa Galka VOS zisťovalo, kto im vyzrádza utajené skutočnosti. Gučíka mali sledovať pre podozrenia z ekonomickej trestnej činnosti. Okrem iného VOS odpočúvalo aj sekretárku vtedajšieho ministra Galka, pracovníčku ministerstva hospodárstva, ktorá mala na starosti licencie na vývoz zbraní, ale aj neznámeho vodiča kamióna. Nový čas informoval, že na prokuratúre vo februári 2012 vypovedal aj majiteľ a vodič dopravnej firmy, ktorého tajní odpočúvali.

kauza
odpočúvalo
odpočúvalo
Nový čas
vyjadril
Erika Tomáša
TASR
SME
nebola preukázaná
prípad zablokoval


Podľa zákona číslo 515/2003 Z.z. o krajských úradoch a okresných úradoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov stojí na čele obvodného úradu prednosta. V súčasnosti okresné úrady neexistujú, v systéme štátnej správy existuje podľa toho istého zákona 50 obvodných úradov, a teda momentálne máme aj 50 prednostov obvodných úradov.

zákona
návrhu zákona
pripomienkovom
Pravda


Takže znížili sme daň z príjmu na 15 % pre podnikateľov do 100 000, zvýšili sme paušálne výdavky na 60 %, zrušili sme daňové licencie, zaviedli sme 6-ročné odpisy pre kúpeľné mestá, trinásty, štrnásty plat bez odvodov daní.

Opatrenia, ktoré spomína Andrej Danko, boli (spolu)iniciované poslancami SNS, alebo prešli s ich podporou. Jeho tvrdenie preto hodnotíme ako pravdivé. V marci 2019 predložila SNS návrh na zníženie dane z príjmov pre všetky právnické osoby z 21% na 15%. Pôvodne sa mal týkať všetkých firiem, nakoniec sa koalícia dohodla na kompromise, podľa ktorého budú nižšie sadzby dane platiť len pre firmy s obratom do 100 tisíc eur a živnostníkov. SNS tiež navrhovala zvýšenie paušálnych výdavkov a ich stropu pre živnostníkov. Na vyšších paušálnych výdavkoch sa koalícia dohodla v programovom vyhlásení vlády. Nižšie daňové zaťaženie živnostníci prvýkrát pocítili v roku 2018, keď platili dane za rok 2017. V septembri 2016 navrhli poslanci SNS a Mostu-Híd zrušenie tzv. daňových licencií. Licencie boli akousi minimálnou daňou, ktorú musela právnická osoba zaplatiť a to bez ohľadu na to, či vyvíjala činnosť, či bola v strate alebo, naopak, generovala zisk. Od roku 2018 firmy za tzv. daňovú licenciu platiť’ nemusia . Od 1. januára 2018 platia zmeny v odpisovaní hmotného majetku, ktorý slúži na kúpeľné účely. 6-ročná odpisová doba platí za istých podmienok pre „ úhrn technického zhodnotenia” (...) a „ opráv vykonaných na budovách, v ktorých sa poskytuje kúpeľná starostlivosť a s ňou spojené služby.” Navrhovateľom zmien v odpisoch bolo Ministerstvo financií, pripomienkoval ho Radovan Baláž a ďalší poslanci SNS. V januári 2019 poslanci SNS navrhli , aby boli od daní a odvodov oslobodené 13-te platy už od výšky 500 eur - nie od výšky priemerného mesačného zárobku. V roku 2018 bol trinásty plat do výšky 500 eur oslobodený od zdravotných odvodov, v roku 2019 má byť oslobodený aj od dane z príjmov a od roku 2021 aj od sociálnych odvodov. Od odvodov boli po splnení podmienok v roku 2019 oslobodené aj 14. platy.

predložila dohodla budú navrhovala dohodla pocítili navrhli poslanci boli 2018 platiť’ nemusia platí pre zmien bolo pripomienkoval poslanci navrhli má dane boli


...keď sme predkladali návrhy zákonov (OĽaNO, pozn), tak áno Smer sa k nám správal, ako k niekomu, kto je za plotom, koho úlohou je iba kritizovať. Tie naše návrhy neschvaľoval, kedy tedy si nejaký odkopíroval a schválil ako svoj.

Je pravdou, že existuje viacero prípadov toho, kedy Smer-SD nepodporil návrhy poslancov strany OĽaNO, prípadne ich neskôr schválil za svoje. Ako príklad uvádzame napríklad Zákon o trestnej zodpovednosti právnických osôb z augusta 2015, ktorý Smer-SD najskôr odmietol a neskôr modifikovaný odsúhlasil v novembri 2015; zákon o autobusoch zadarmo, ktorý bol najskôr odmietnutý, ale v decembri 2015 o ňom Fico začal hovoriť ako o návrhu z dielne Smer-SD. Taktiež poslancom OĽaNO nebolo vyhovené pri návrhu o zníženie DPH na potraviny z 20 na 10 percent, čo neskôr Fico predstavil v rámci svojich sociálnych balíčkov. Podobne sporný pôvod návrhu zákona možno vidieť v novele ústavného zákona o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v roku 2014. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

TREND prípade navrhovali zamietnuté navrhli predložil


Ja som sa stretol (s J. Haščákom zo spoločnosti Penta pozn.) tak ako to on potvrdil niekedy v roku 2004, ja som vtedy pôsobil ako tieňový minister zdravotníctva.

J. Haščák v rozhovore pre SME 14. marca 2008 na otázku či rokoval s P. Paškom odpovedal:

SME


Minulý týždeň som vystupoval s prednáškou vo Viedni, kde jeden rakúsky účastník veľmi lapidárne povedal- Slovensko začínalo ako posledné, dnes je prvé.

Ako informuje TASR, M. Lajčák vystupoval s prednáškou vo Viedni 27. apríla 2014.

informuje


Vláda schválila správu o memorande, vláda schválila skrátené legislatívne konanie, vláda schválila predmetné uznesenie vlády. (reakcia na otázku moderátorky: "Dokonca však minister financií, váš stranícky kolega, v našej relácii poslednej spochybnil to memorandum. Povedal, že vlastne podpísali ho dvaja členovia vlády, ale že neschválila ho vláda, ktorá prijíma rozhodnutia väčšinovým rozhodovaním. Ako vnímate jeho postoj?", pozn.)

Vláda schválila skrátené legislatívne konanie ohľadom navrhovaného zákona , ktorým sa dopĺňa zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Vláda schválila správu o plnení záväzkov vyplývajúcich z Memoranda, v ktorej konštatuje, že súčasťou návrhu zákona predloženého výborom NR SR nebolo zrušenie transformácie nemocníc. Vláda prijala uznesenie , ktorým ukladá ministrovi zdravotníctva nepokračovať v transformácii nemocníc na akciové spoločnosti. Výrok Ivety Radičovej je pravdivý. Dátum zverejnenia analýzy: 19.12.2011 Naspäť Nahlásiť chybu

zákona správu uznesenie


My sme v medzinárodnom menovom fonde od vzniku Československa. Aj nástupcovia Československa ako Slovenská republika sme v medzinárodnom menovom fonde.

P. Kažimír sa zrejme pomýlil. Československá republika vznikla 28. októbra 1918. Medzinárodný menový fond až v júli 1944. Preto nemohla byť ČSR od svojho vzniku v MMF. Československá republika resp. jej exiloví zástupcovia boli podľa NBS zakladajúcim členom MMF na medzinárodnej konferencii v Bretton-Woods (USA) v júli 1944. V roku 1954 bolo členstvo ČSR v MMF prerušené. Česká a Slovenská Federatívna republika (ČSFR) obnovila svoje členstvo v MMF dňa 20. septembra 1990 podpísaním Dohody o MMF (Zákon č. 500/1992 Zb.). V súvislosti s rozdelením ČSFR na 2 samostatné republiky získali od 1. januára 1993 nástupníctvo v MMF obidve krajiny. Dátum zverejnenia analýzy: 25.06.2012 Naspäť Nahlásiť chybu

Československá republika
NBS


A ja si teda pomôžem citáciou klasika a naozaj univerzálnym citátom bývalým jedným koaličným predsedom pánom Mečiarom, ktorý na sklonku volebného obdobia vašej vlády sa vyjadril k poskytovaniu peňazí zo štátneho rozpočtu a z európskych fondov nasledovne, ako univerzálny princíp. Dáš, dostaneš. Nedáš, nedostaneš.

V. Mečiar tento výrok naozaj povedal a to 26. marca 2010 na tlačovej besede HZDS k aktuálnej situácii. Rozdiel je však v kontexte a akom ho predseda HZDS povedal, nakoľko výrok sa týkal spôsobu fungovania prideľovania dotácií na ministerstvách pod vedením SNS. Naopak, ako V. Mečiar uviedol, netýka sa jeho strany ani strany Smer-SD. Krajcer teda používa Mečiarov výrok v inom kontexte ako bol vyslovený a vyvoláva tak falošný dojem, že člen bývalej vládnej koalície označil celú minulú vládu za korupčnú.

tlačovej besede


Keď sa toto stalo, ja som mal debaty s našimi členmi... musel som si ich dôveru znova získať a aj som získal a tí ľudia sú za mnou.

Michal Truban odkazuje na prípad jeho videa spred šiestich rokov, v ktorom dával študentom návod na cestu k úspechu vychádzajúc zo svojej skúsenosti s užívaním drog. Po medializácii Truban najskôr tvrdil , že v minulosti fajčil marihuanu. Neskôr priznal , že vyskúšal aj LSD. Po kritike uznal , že „takto sa o drogách pred študentami nemá rozprávať.” Podpredsedníčka Progresívneho Slovenska Irena Biháriová pre .týždeň uviedla , že „ vo vnútri strany (sme) na to reagovali veľmi citlivo, ale nie až tak na to, čo sa vlastne stalo, teda to meritum veci.” Po kauze sa za Trubana postavila tak jeho strana, ako aj líder koaličného partnera Spolu Miroslav Beblavý. Alojz Hlina, predseda KDH, „dal šancu” znovuzískaniu dôvery. Za Trubana sa na Facebooku postavil aj jeho stranícky kolega Michal Šimečka či podpredseda strany Ivan Štefunko . Výrok preto hodnotíme ako pravdivý.

dával
najskôr
tvrdil
priznal
uznal
uviedla
postavila
Michal Šimečka
Ivan Štefunko


...dvakrát nikoho nenavrhla (Žitňanská, pozn.), dvakrát ale zároveň povedala, že nemôže súhlasiť so žiadnym iným návrhom...

Portál Webnoviny sčasti potvrdil Sulíkovo tvrdenie a doslova napísal: SDKÚ-DS na koaličných rokovaniach o spoločnom kandidátovi na generálneho prokurátora zastupuje ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská. “ Tá však na väčšinu otázok novinárov neodpovedala a snažila sa pred nimi ujsť, ako je vidieť na vídeu Hospodárskych novín. „ Dnes do polnoci je termín, keď môžu dať poslanci návrhy,“ povedala počas chôdze po schodoch parlamentu. Avšak ani jeden z týchto dvoch zdrojov nepotvrdzuje, že Žitňanská dvakrát na stretnutí pracovnej skupiny nikoho nenavrhla.

Webnoviny vídeu


No my sme napríklad na koaličnej rade hovorili aj o tom, že treba zmeniť politický systém, alebo systém a volebný systém v tejto krajine.

SITA uvádza výsledky rokovania koaličnej rady z dňa 11.1.2011: " Koalícia sa chce na jednotnom volebnom kódexe dohodnúť s opozíciou. "Chceme sa pokúsiť o dohodu na kódexe aj s opozíciou," povedala dnes po rokovaní koaličnej rady premiérka Iveta Radičová. Kódex by mal obsahovať rovnaké lehoty a rovnaké mechanizmy transparentnosti a kontroly pri všetkých druhoch volieb. Koalícia sa dnes dohodla, že by nemali byť v zákone stanovené žiadne finančné stropy pre voľby. Podľa premiérky však budú tvrdé kontroly. Partneri sa dohodli aj na jednotnom moratóriu. Vládne strany tiež mienia zrušiť finančný príspevok pre strany, ktorý je vyplácaný za poslanecké mandáty v parlamente."

SITA


Väčšinou prechádzajú návrhy, aj ústavnou väčšinou, pozrite si hlasovania, ešte sa nestalo, že by vládny návrh zákona nebol schválený…

V zozname neschválených návrhov zákonov sa za súčasné legislatívne obdobie nachádza iba jeden vládny návrh zákona z júla 2017, ten bol však v novembri 2017 listom vzatý späť. Všetky ostatné vládne návrhy boli v tomto legislatívnom období schválené . Výrok hodnotíme ako pravdivý. Vo vládnom návrhu z júla 2017 išlo o zákon, " ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 725/2004 Z. z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch v znení neskorších predpisov". Návrh zákona bol 28. novembra 2017 listom od navrhovateľa vzatý späť. Podľa prehľadu schválených návrhov zákonov dostupného na stránke Národnej rady Slovenskej republiky, boli od začiatku terajšieho funkčného obdobia vlády SR schválené všetky jej návrhy zákonov. Dokopy bolo týchto schválených vládnych návrhov zákonov 180. Za pravdu taktiež môžeme označiť, že vládne návrhy zákonov sú zväčša schválené kvalifikovanou väčšinou, čo v podmienkach slovenského parlamentu predstavuje 90 alebo viac poslancov, čo dosvedčujú výsledky hlasovaní v parlamente zverejnené na webovej stránke NR SR. Dátum zverejnenia analýzy: 17.09.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

zozname jeden schválené prehľadu stránke


Dialnica D1 bude dokončená najskôr za 3 roky, diaľnica D3 za 7-8 rokov

Použité časové údaje vo výroku sa zhodujú s predpokladanými termínmi ukončenia diaľníc D1 a D3. Výrok hodnotíme ako pravdivý. V programovom vyhlásení vlády Petra Pellegriniho, ktorá prevzala programové vyhlásenie bývalej vlády sa uvádza predpokladaný dátum dokončenia D1 v roku 2020. Avšak minister dopravy Arpád Ersek už priznal , že tento termín dokončenia nie je reálny. Podľa Národnej diaľničnej spoločnosti (NDS) je predpokladaný termín dokončenia D1 reálny v roku 2025. Na Stretnutí lídrov slovenského stavebníctva 2018 v Bratislave to uviedol investičný riaditeľ NDS Ladislav Dudáš. Najproblematickejším je úsek Turany - Hubová (13,5 kilometra). NDS podľa investičného riaditeľa momentálne pracuje na dokumentácii pre územné rozhodnutie pre tunel Korbeľka, ktorý je súčasťou tohto úseku. NDS tak odhaduje , že v roku 2020 by mohli spustiť súťaž na výstavbu tohto úseku a dokončený by mal byť v roku 2025. Čo sa týka diaľnice D3, Národná diaľničná spoločnosť posunula predpokladaný termín dokončenia z 2023 na 2026. Posledný úsek, ktorý bude dokončený až v roku 2026 je Žilina, Brodno – Kysucké Nové Mesto. Dátum zverejnenia analýzy: 24.10.2018 Naspäť Nahlásiť chybu

priznal dokončenia odhaduje posunula


... dokonca v referende, ktoré bolo na tému, či koncesionárske poplatky áno alebo nie, sa obyvatelia jednej vyspelej európskej krajiny vyjadrili, že áno.

Ministerka Laššáková vo svojom výroku mieri na referendum , ktoré sa 4. marca 2018 uskutočnilo vo Švajčiarsku. Švajčiari rozhodovali o zrušení resp. zachovaní koncesionárskych poplatkov za verejnoprávny rozhlas a televíziu, ktoré vysielajú v štyroch jazykoch krajiny. Predmetná otázka znela, či sú občania za zrušenie koncesionárskych poplatkov. Až 71,6 percenta oprávnených voličov hlasovalo za "nie", teda boli za zachovanie koncesionárskych poplatkov. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

referendum hlasovalo odmietli


...kto nás trochu sleduje, našu stranu, tak si všimol, že túto situáciu sme nevyužívali politicky, nerobili sme denne tri tlačovky..

Podľa MédiaPortálu NR SR od 26. februára 2018, kedy prvé média informovali o vražde Jána Kuciaka, malo hnutie Sme Rodina - Boris Kollár v NR SR jedinú tlačovú konferenciu . Uskutočnila sa dňa 27. februára 2018 pod vedením Milana Krajniaka na tému Ako má štát odpovedať objednávateľom vraždy Jána Kuciaka. Okrem toho sa predseda hnutia Boris Kollár 1. marca 2018 vyjadril k tejto udalosti aj na youtube . Výrok preto možeme označiť za pravdivý. Prehľadný zoznam videí súvisiacich s činnosťou hnutia Sme Rodina - Boris Kollár si je možné pozrieť na oficiálnej stránke hnutia.

tlačovú konferenciu
youtube
oficiálnej stránke


Netelefonoval som (s Bakim Sadikim, pozn.)...

Existenciu prepisu údajného telefonátu Harabina so Sadikim potvrdil v roku 2008 Generálny prokurátor Dobroslav Trnka. Harabin sa odvtedy pokúša od GP SR vysúdiť vyplatenie nemajetkovej ujmy. Prípad však stále pokračuje a proti poslednému neprávoplatnému rozsudku sa GP SR odvolala, avšak pravosť prepisu telefonátu nebola predmetom daného sporu. Výrok hodnotíme ako nepravdivý.

Recidivistu a drogového dílera Bakiho Sadikiho začiatkom 90. rokov aktívne odpočúvala polícia. V septembri 1994 údajne zachytila priateľský telefonát so sudcom Harabinom, z ktorého vyplývalo, že sa blízko poznajú. Navzájom si tykali a dohadovali si stretnutie. Harabin sa Sadikiho pýtal , ako došiel domov, ten sa zase zaujímal, ako sa má Harabinov syn. Prepis tohto telefonátu bol zverejnený v roku 2008.

Chronológiu prípadu do roku 2012 priniesla TASR . Prepojenie Harabina na organizovaný zločin ako prvý naznačil v júni 2008 v pléne NR SR vtedajší opozičný poslanec za KDH Daniel Lipšic. Národnému bezpečnostnému úradu odovzdal prepis spomínaného telefonátu. Harabin následne ustál odvolávanie z funkcie ministra spravodlivosti, kedy za vyslovenie nedôvery jeho osobe hlasovalo len 55 poslancov.

Pravosť telefonátu neskôr médiám potvrdil Dobroslav Trnka, ktorý v tom čase šéfoval GP SR. Telefonát mal byť súčasťou dohľadového spisu v Sadikiho prípade. Harabin sa voči Trnkovmu vyjadreniu ohradil a existenciu telefonátu odmietol. Poprel, že by sa so Sadikim osobne poznal a vyhlásil , že pozná iba „ manželku dotyčného človeka, ktorý nikdy nebol právoplatne odsúdený “. Sadiki bol však právoplatne odsúdený trikrát v priebehu rokov 1979 až 1987. Žil vtedy v okolí Popradu, kde bol Harabin sudcom, takže sa dá predpokladať, že ho ako odsúdeného zločinca poznal.

Kvôli Trnkovmu vyhláseniu vtedy už predseda Najvyššieho súdu Harabin zažaloval Generálnu prokuratúru SR a žiadal vyplatiť odškodnenie 300 tisíc eur. Napriek tomu, že GP SR na súde predložila číslo rozhodnutia, ktorým bolo odpočúvanie Sadikiho povolené, Okresný súd Bratislava I v roku 2012 jeho verziu potvrdil a nariadil GP SR vyplatiť Harabinovi nemajetkovú ujmu 150 tisíc EUR. GP SR však odmietla odškodné vyplatiť a odvolala sa. Odvolal sa aj Harabin, ktorý nesúhlasil s priznanou sumou.

Krajský súd verdikt najskôr zrušil a prípad vrátil na Okresný súd, ktorý mal prerátať primeranosť priznanej sumy. Súd v roku 2016 150 tisícový verdikt opätovne potvrdil . Po zmene zloženia senátu ho potvrdil aj Krajský súd, ktorému bolo vyčítané , že sa nezaujímal, či údajný prepis telefonátu vôbec existuje. Rozsudok iba zhodnotil, že Trnka porušil zásadu mlčanlivosti. GP SR následne podala mimoriadne dovolanie na Najvyšší súd, ktorý rozsudok zrušil a prípad vrátil nižším súdom. V ďalšom pojednávaní v apríli 2018 Okresný súd Bratislava I Harabinovi priznal nemajetkovú ujmu vo výške 150 tisíc EUR. Rozsudok nebol právoplatný, preto sa GP SR proti rozsudku opäť odvolala .

Čo sa týka pravdivosti prepisu rozhovoru Harabina so Sadikim, napríklad Denník N informuje nasledovne: “ Trnka existenciu prepisu potvrdil pre novinárov, ktorí sa opakovane na to pýtali. Prokuratúra v roku 2008 napísala, že prepis je v dohľadovom spise. Je to spis, ktorý vedie prokuratúra a nie je totožný s trestným spisom. Touto verziou sa prokuratúra bránila aj počas súdneho konania, čoho dôkazom sú aj rozsudky. Prokuratúra v obrane napísala aj konkrétne číslo rozhodnutia súdu, ktorým bolo odpočúvanie povolené. Prepis telefonátu medzi podozrivým zločincom a sudcom Najvyššieho súdu Harabinom si na prokuratúre uschovali, pretože chceli proti Harabinovi podať námietku zaujatosti. V roku 1995 mal byť totiž členom senátu, ktorý mal o Sadikim rozhodovať. Harabin sa nakoniec namietol sám, a to práve kvôli tomu, že sa poznal so Sadikiho manželkou. ”

pýtal
Prepis
TASR
vyhlásil
potvrdil
potvrdil
vyčítané
vrátil
priznal
Rozsudok
odvolala
Denník N


Prezradila to ministerka Žitňanská v parlamente pri rozprave o zákone o prokuratúre. Budem ju citovať, budem ju citovať, kedy povedala na adresu opozície "vyhovuje vám, že prokuratúra nie je momentálne zjavne spôsobilá uzatvoriť žiadnu kauzu, ktorá by sa mohla negatívnym spôsobom dotknúť vašich", to znamená dnes opozičných "kšeftov za predchádzajúcej vlády".

Ministerka spravodlivosti týmto vyjadrením reagovala na argumenty opozičných poslancov ohľadom predkladaného vládneho návrhu novely zákona o prokuratúre. 18.schôdza NRSR, 10.deň 09:59-10:19 : "Keď hovoríte o ovládnutí justícii a prokuratúre tak sa musíme vrátiť k tým predchádzajúcim štyrom rokom, musíme sa vrátiť k tomu, čo za vašej vlády robil minister spravodlivosti zo súdnictvom, ako sa znížila dôveryhodnosť justície aké šikanózne disciplinárne návrhy boli podávané na sudcov, ktorí neboli poslušní a akým negatívnym spôsobom sa vaša vláda podpísala na situácii v justícii. Musím sa vrátiť aj k tomu ako sa z ministra spravodlivosti sa zo dňa na deň stal predseda najvyššieho súdu a musím sa vrátiť k tomu, že to bol váš minister spravodlivosti, ktorý sa stal symbolom pojmu nespravodlivosť. Vyhovovalo vám, vyhovovalo vám takýto spôsob ovládnutia justície a vyhovuje vám rovnako, že prokuratúra v tomto uzatvorenom systéme akým teraz je nie momentálne zjavne spôsobilá uzatvoriť žiadnu kauzu, ktorá by s mohla negatívnym spôsobom dotknúť vašich kšeftov za predchádzajúcej vlády. Rozumiem, že vám tento stav vyhovuje ale táto vláda si dala do svojho vienka do programového vyhlásenia vlády ako jednu z priorít zvýšenie dôveryhodnosti justičného systému a táto vláda urobí všetko preto, aby justičný systém zvýšil svoju dôveryhodnosť, nie ovládnutím justície, nie ovládnutím prokuratúry, ale zavedením predovšetkým verejnej kontroly, nech ľudia vidia čo sa deje na súdoch, nech ľudia vidia čo sa deje na prokuratúre."

18.schôdza NRSR, 10.deň


... bruselskí diplomati na čele s Catherine Ashtonovou, ktorá je takpovediac ministerkou zahraničných vecí Európskej únie zlyhali. Na pôde Ukrajiny utrpeli obrovské fiasko. Všetko bolo zle vyjednané a takisto bez potrebnej prípravy – to sú hlavné dôvody neúspechu. Takto sa to jednoducho nerobí aby veci, ktoré nemajú jasne dohodnuté prezentovali na významných podujatiach. Zvolať summit vo Vilniuse kde chcú podpisovať niečo, čo nemajú riadne vyrokované, toto nesvedčí o svedomitej práci.

V hodnoteniach a analýzach Summitu vo Vilniuse sa neuvádza nakoľko bola EÚ "pripravená" a aké rokovania túto prípravu sprevádzali. Summit bol hodnotený ako neúspšný, avšak z iných dôvodov, ako napríklad nesprávne zaujatý postoj k Rusku alebo prílišné orientovanie sa na väznenie Tymošenkovej a nedostatočné riešenie ostatných záležitostí. Vzhľadom na to, že nemôžeme preveriť mieru, či úspešnosť rokovaní predchádzajúcich tomuto summitu, hodnotíme tento výrok ako neoveriteľný.

Summit


Nová vláda keď bola ustanovená, hovorila o tom, že áno, pripravíme zákon o spravodajských službách, ktorý bude lepší pre tento bezpečnostný aparát, ale zároveň bude mať aj lepšiu kontrolu nad sebou. Zatiaľ sme ho nevideli.

Programové vyhlásenie vlády z roku 2012 obsahuje cieľ pripraviť nový zákon o spravodajských službách, ktorý sa zatiaľ však ešte stále nepodarilo zaviesť v konečnej podobe. Výrok hodnotíme ako pravdivý. Zmeny vo fungovaní a organizácii našich spravodajských služieb deklarovala vláda v programovom vyhlásení z mája 2012. Programové vyhlásenie vlády SR (máj 2012) obsahovalo aj bod o ochrane vnútorného poriadku a bezpečnosti (. pdf , s.38). V ňom sa píše:

„Vláda pripraví zmeny vo fungovaní a organizácii spravodajských služieb s cieľom predchádzať únikom utajovaných materiálov a zabezpečiť rast dôveryhodnosti tajných služieb. Vláda navrhne zlúčenie vojenských spravodajských služieb a efektívnejšie mechanizmy kontroly spravodajských služieb a ostatných zložiek pracujúcich spravodajskými metódami.“ (s.40)

deklarovala pdf avizoval zákone útokoch vzbudzoval útokoch otvoril pripúšťa SME.sk


Váš poradca, ktorého ste si z radov našich najali a dobre ste spravili, lebo aspoň že to bude mať nejakú hlavu a pätu. Váš budúci poradca vyhlásil, že opatrenia sa ľudí dotknú.

Ak sa však dostaneme k podstate výroku, v denníku SME sa Ľ. Ódor okrem iného vyjadril aj k opatreniam na konsolidáciu verejných financií: „Keď sa pozrieme na to, koľko štát vyberie celkovo na daniach, je to veľa peňazí. Myslieť si, že takýto balík peňazí sa dá zohnať len jednoduchými opatreniami, ktoré sa dotýkajú malého počtu ľudí na Slovensku, je mýtus. Nedá sa to urobiť bez toho, aby to nebolelo väčšiu skupinu ľudí.“

SME


Dnes máme iba 16% eurofondov na regiónoch. Zbytok finančných prostriedkov ide cez ministerstvá. (Toto je zlá cesta.) Poliaci majú 44% eurofondov na regiónoch na vojvodstvách. Francúzi majú na departmentoch až 68 % eurofondov.

Na Slovensku budú regióny rozhodovať o 17% z eurofondov. V Poľsku je v regiónoch 44% eurofondov a vo Francúzsku približne 70%. Výrok hodnotíme ako pravdivý.

Regióny budú rozdeľovať fondy v hodnote vyše 2 miliárd, to je asi 17 % z Programu Slovensko, cez ktorý pôjde v ďalších rokoch väčšina eurofondov. O použití eurofondov tak budú rozhodovať samosprávy a regionálni aktéri v rámci ich kompetencií.

Zvyšné percentá fondov z Programu sú riadené prostredníctvom 10 sprostredkovateľských orgánov. Barbora Lukáčová štátna tajomníčka MIRRI SR uviedla , že regionálny princíp pri implementácii eurofondov Slovensko plánuje naďalej posilňovať.

Poľsko má počas obdobia 2021- 2027 v svojich 16 vojvodstvách 44% z eurofondov. Francúzsko má 19 regionálnych programov, celkovo má 23 programov. Podľa výpočtov tímu Demagog.SK je na regionálne programy určených zhruba 11 miliárd eur, celkovo má Francúzsko k dispozícií 16,8 miliardy. Do regionálnych programov ide približne 70% eurofondov.

Regióny pôjde budú uviedla má má má


Ja som tie protikorupčné opatrenia označil jednoznačne na tlačovej konferencii (odpoveď na otázku moderátora, prečo nie je v programe ĽS-HZDS žiadne protikorupčné opatrenie, pozn.).

Mečiar ich na konferencii vymenoval, ide teda o pravdivé tvrdenie.


...no tak samozrejme INEKO ocenilo ich program, ocenilo ich program (volebný program SaS, pozn.), že bol veľmi dobrý, pretože jeho zakladajúci člen sedí vo vlastnom klube...

Eugen Jurzyca , súčasný tímlíder SaS pre verejné financie je zakladateľom a bol riaditeľom INEKO v období od 1999 do 2009. INEKO ocenila pred voľbami do NRSR v roku 2016 volebný program strany SaS ako najlepší pre zdravotníctvo. Eugen Jurzyca v čase hodnotenia volebných programov už pre INEKO nepracoval, tento fakt potvrdil aj súčasný riaditeľ Peter Golias. Robert Kaliňák vytvára dojem, že strana SaS vyšla ako jedna z najlepšie hodnotených len preto, že Jurzyca v INEKU v minulosti pôsobil. Kaliňákove tvrdenie tak hodnotíme ako zavádzanie.

Eugen Jurzyca
riaditeľom
ocenila
HPI
INESS
PAS


Kolegyňa Laššáková mu umožnila premietať videá napriek tomu, že iným poslancom pri iných príležitostiach bolo zakázané púšťať video v Národnej rade.

Výrok hodnotíme ako pravdivý, keďže predsedovi P. Paškovi bolo umožnené bez obmedzení premietnuť video, no na druhej strane, A. Hrnčiarovi nebolo umožnené dokončiť prezentáciu troch krátkych ukážok, ktoré mali dokumentovať stav justície. Oba uvedené prípady sa stali pod vedením podpredsedníčky NR SR Laššákovej. Je pravdou, že predseda NR SR premietal video pri svojom vystúpení, na ktoré má ako predseda NR SR právo. Vystúpenie a premietnuté video si môžete pozrieť tu . Demagog.sk zistil, že minimálne v prípade A. Hrnčiara, ktorý chcel prehrať tri krátke videá, nebolo umožnené prehrať všetky tri krátke videá. Poslanec Andrej Hrničiar mal v rámci 11. schôdze parlamentu 18. decembra 2012 záujem premietnuť tri krátke filmové úseky, k téme o stave justície na Slovensku. Podpredsedníčka parlamentu Laššáková však namietala: " Ale dohodneme sa akože, pretože poslanci a myslím si, že by nebolo vhodné, aby v rokovacej sále bol premietaný nejaký film alebo niečo podobné." Podpredsedníčka Laššáková umožnila však pustiť dva 20-sekundové úseky, pričom po uplynutí 20 sekúnd musel poslanec Hrničiar premietanie ukončiť, pretože pani Lašáková nesúhlasila s pokračovaním premietania. Tretie video nebolo A. Hrnčiarovi umožnené pustiť. Predsedníčka NR SR argumentovala slovami: "Pán poslanec, naozaj si myslím, že toto vôbec nepodporuje to vaše vystúpenie. Absolútne, naozaj. Nehnevajte sa, ako nesúhlasím s tým, aby ste tu robili takéto premietanie. Vôbec ako brala som, že, ale toto, toto absolútne my neriešime ani. My riešime stav v justícii." Dátum zverejnenia analýzy: 18.02.2013 Naspäť Nahlásiť chybu

tu schôdze


Pán Oravec  kandidoval za SaS vy veľmi dobre viete do Európskeho parlamentu.

Ján Oravec sa nachádzal na kandidátej listine strany Sas pre voľby do Európskeho parlamentu.

kandidátej listine
Sas


Opak tvrdí pán poslanec Kaliňák a mlčia Turci.

Podľa poslanca Kaliňáka polícia zlyhala pri akcii. " Ministerstvo vnútra bez akýchkoľvek problémov naložilo nebezpečnú jedovatú látku do obyčajného kamióna. Kamión mal byť na prepravu nebezpečnej látky, ktorú prevážal špeciálne upravený a tiež vodič mal mať osobitné oprávnenie, toto však podľa Kaliňáka nebolo splnené."

zlyhala

tvnoviny.sk

hnonline.sk


V našom prípade rozpočet na armádu predstavuje okolo 1%, ako ste správne povedali a v absolútnych číslach je to okolo 750 až 800 miliónov eur ročne. Ak by dnes niekto chcel, aby sme nastúpili na 2%, tak rovno by sme museli pridať ďalších 750 alebo 800 miliónov eur

Rozpočet na obranu na rok 2014 predstavuje čiastku 744 miliónov eur, v roku 2013 to bolo približne o 4 milióny eur viac . HDP za rok 2013 je 72 134,1 miliónov eur. Rozpočet na armádu na rok 2014 činí 1% HDP. Je teda pravdou, že v prípade ak by Slovensko chcelo dosiahnuť výdavky na armády na úrovni 2 % HDP, muselo by súčasné výdavky približne zdvojnásobiť, čo by pri súčasnom HDP predstavovalo približne 750 miliónov eur.

obranu viac


Oni (opozícia) nakoniec nezahlasovali za tu Lisabonskú zmluvu.

Za Lisabonskú zmluvu hlasovalo nakoniec 19 poslancov SMK a i vďaka nim bola prijatá . Zo súčasnej vlády za zmluvu hlasovali viacerý poslanci z Most-Híd , medzi nimi aj Béla Bugár.

hlasovalo prijatá Most-Híd


Vo Viedni si postavili krásnu novú stanicu za 8 rokov, v Berlíne tiež, v Prahe majú vynovenú hlavnú stanicu, v Užhorode za 4 roky.

Ivo Nesrovnal uvádza viaceré nepresné údaje ohľadom dĺžky času, ktoré spomenuté mestá potrebovali na výstavbu svojich železničných staníc. Výrok preto hodnotíme ako nepravdivý. Výstavba novej vlakovej stanice vo Viedni trvala 7 rokov. Výstavba začala v roku 2007 a bola ukončená v októbri tohto roku. Výstavba Hauptbanhoff v Berlíne začala v roku 1995 a skončila v máji 2006, čiže trvala 11 rokov. V Prahe vynovili "hlavné nádraží", keď v roku 2009 otvorili vynovené priestory stanice, ktoré poskytuje efektívnejšie služby pre cestujúcich. Výstavba novej stanice v Užhorode začala v roku 2003 a skončila v októbri 2004, čo nie sú 4 roky, ale 1 rok. Dátum zverejnenia analýzy: 11.11.2014 Naspäť Nahlásiť chybu

vo Viedni
Hauptbanhoff
vynovené
Užhorode